Справа №: 646/915/19
Провадження № 3/646/484/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, директора Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовської Т.М. надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ХК4138/925/АВ/П/ПТ від 21.01.2019 року, ОСОБА_1, займаючи посаду директора Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради», яке знаходиться за юридичною адресою: м. Харків, вул.Чугуївська, 35, допустив порушення законодавства про працю, чим передбачена відповідальність за ч. 1 статтею 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме:

-в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП, черговість надання відпусток визначена графіком, затверджених директором Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради» ОСОБА_1, проте не погоджена з виборним органом первинної профспілкової організації та не доведена до відома працівників, а саме, згідно з наказом № 1-к від 04.01.2018 року директором затверджений графік надання відпусток працівникам на 2018 рік, однак у зазначеному наказі відсутнє погодження з виборним органом первинної профспілкової організації та підписи працівників про ознайомлення з ним.

-в порушення вимог ст. 223 КЗпП, питання про створення комісії по трудових спорах в Комунальному закладі «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради» не розглядалось, а згідно відповіді Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради» № 01-57/140 від 07.12.2018 року, наданої на звернення ОСОБА_2, комісія по трудових спорах в Комунальному закладі «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради» відсутня.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, судом вживались заходи для забезпечення його явки в судове засідання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судом вживались необхідні заходи для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною першою статті 41 КУпАП встановлена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення - №ХК4138/925/АВ/П/ПТ від 21.01.2019 року; поясненнями ОСОБА_1, актом перевірки Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школи № 9 Харківської міської ради» від 21.01.2019 року № ХК4138/928/АВ, приписом про усунення виявлених порушень № ХК4138/925/АВ/П від 21.01.2019 рокуу; іншими письмовими доказами доданими до протоколу.

Відповідно до наказу №275-к від 18.08.2017 року ОСОБА_1 з 31.08.2017 року займає посаду директора Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради».

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 41 , ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 ( пятсот десять) грн.

Роз`яснити, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга, подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.М. Янцовська