Справа № 192/1990/19
Провадження № 3/192/429/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 місяця 20 числа в смт Солоне, Солонянського району, Дніпровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2019 року , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року приблизно о 17 год. 45 хв. поблизу будинку 5 в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 11022, номерний знак НОМЕР_2 , при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зниження швидкості до повної зупинки автомобіля, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 24», номерний знак НОМЕР_3 , який стояв біля узбіччя. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БД № 449283 від 16 серпня 2019 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 жовтня 2019 року в якому зазначено стан транспортних засобів після зіткнення, стан дорожнього покриття та погодні умови на момент огляду (а.с. 6-10).

План схемою до протоколу огляду місця події від 02 жовтня 2019 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 11).

Фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 16).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников