Справа № 164/1681/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 206599 від 28 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 28 травня 2019 року о 12 годині 10 хвилин в смт. Колки Маневицького району по вул. Грушевського, керував транспортним засобом «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , у якого на передній осі лівого колеса відсутній болт (гайка) кріплення, чим порушив вимоги п. 31.4.5 «є» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постановою судді від 11 жовтня 2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП провадженням закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Статтею 282 КУпАП визначено, що орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

За результатом розгляду справи про адміністративне правопорушення, судом встановлений наступний недолік в роботі службових осіб Маневицького ВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено Маневицьким ВП ГУНП у Волинській області 28 травня 2019 року, а надіслано до Маневицького районного суду 30 вересня 2019 року, тобто поза межами строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Отже, зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи надійшли до суду лише 30 вересня 2019 року, тобто після спливу тримісячного строку для притягнення до відповідальності, суд був позбавлений можливості притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строків.

У зв`язку з вищенаведеним, на переконання суду, є наявні підстави для повідомлення Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про недоліки роботи відповідальних осіб за направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для розгляду до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 282 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повідомити Маневицький ВП ГУНП у Волинській області про неналежну організацію роботи відповідальних осіб за направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для розгляду до суду.

Про вжитті заходи протягом місця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено суд.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська