П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області сержантом поліції Каганець В.Й. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, мешк. АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

ВСТА НОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №116587 від 21.07.2019 року, вбачається, що 21.07.2019 року о 22 год.00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному виді у супермаркеті «Вопак» за адресою: АДРЕСА_1 Капушанська, 35, висловлювалася нецензурною лайкою в бік працівників супермаркету, відвідувачів супермаркету, образливо та принизливо чіплялася до них, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавала, про причини неявки не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, її дії кваліфіковані правильно.

Вина правопорушниці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №116587 від 21.07.2019, наявними у справі письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21.07.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №034756 від 21.07.2019 року за ч. 1 ст. 260 КУпАП, рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 УПП в Закарпатській області капрала поліції Малець О.М. від 21.07.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №276068 від 21.07.2019 за ст. 185 КУпАП, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/8842/19 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи та наслідки, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення, а отже суд приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст.173 КУпАП та з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921 грн. Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 384,20 грн.

Керуючись ст.173,221,284,285,289,294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, мешк АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, мешк. АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача UA6026001, назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош