Провадження № 3/742/938/19
Єдиний унікальний № 742/3542/19
Постанова

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 002833 від 01 жовтня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 01 жовтня 2019 року, близько 17 год. 27 хв., на автодорозі н-07 173 км + 100 м (Київ- Суми -Юнакіївка) , керував скутером 50 QT- 3-А без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчують покази газоаналізатора «Амофор-505» 0,242 % проміле від 01.10.2019 року тест №00136, чим порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.130 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

Відповідно до вимог ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду вбачається, що ОСОБА_1 , 01 жовтня 2019 року, близько 17 год. 27 хв., на автодорозі н-07 173 км + 100 м (Київ- Суми -Юнакіївка) , керував скутером 50 QT- 3-А без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчують покази газоаналізатора «Амофор-505» 0,242 % проміле від 01.10.2019 року тест №00136, чим порушив п.2.9 ПДР, що є адміністративним правопорушенням передбаченим ч.1 ст.130 КУпАП.

Інспектор СРПП №1 Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області зазначає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, що не відповідає дійсності, оскільки в діях ОСОБА_1 , вказаних в протоколі про адміністративні правопорушення, не вбачається ознак повторності, що передбачено в диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням того, що фактичні обставини справи викладені в протоколі не відповідають диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП, а суд не може вийти за межі фактичних обставин справи викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 002833 від 01 жовтня 2019 у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду А.В. Коваленко