Справа № 474/970/19
Провадження № 3/474/314/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.11.19року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Євтушок Є.В.

з участю: особи, відносно якої складено протокол Белінської О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2019 р. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого діти проживають в антисанітарних умовах, брудні, продуктами харчування не забезпечені.

ОСОБА_1 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що в будинку, в якому вони проживають дійсно був безлад, так як вона з батьками роблять ремонт, але за браком коштів його ще не закінчили. Пообіцяла навести порядок та гідно виховувати своїх дітей, посилалася, що станом на день розгляду справи в суді недоліки вказані у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання усунула, та клопотала про проведення повторного обстеження умов проживання на підтвердження обставини відвернення нею шкідливих наслідків правопорушення..

Після відкладення судового розгляду на 11 год. 00 хв. 01.11.2019 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою (вх. № 4464 ваід 24.09.2019 року) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину визнає, щиро кається,просить накласти адмінстягнення у виді попередження, а також клопотала про витребування акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, для підтвердження обставин усунення недоліків. Також зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, та допитувати свідків вона не бажає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 567636 від 16.09.2019 р. про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підписаного правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- поданням №351-01 від 28.08.2019 року служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів адміністративного впливу до ОСОБА_1 , в зв`язку з неналежним вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатком (копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання даної родини від 28.08.2019 року);

- актом обстеження від 28.08.2019 р. складеного уповноваженими особами Врадіївської райдержадміністрації, в якому комісією було встановлено що ОСОБА_1 , проживає разом з батьками та має на утриманні двох малолітніх дітей, в будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки було виявлено, що в будинку був безлад, розкидані брудні речі, одяг, посуд, всілякий незрозумілий мотлох, повітря затхле, продукти харчування відсутні, земельна ділянка не обробляється, підсобного господарства не тримають, на подвірї безлад, все у смітті та бур`янах, ОСОБА_1 знаходилася дома в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах спиртного із порожнини рота та агресивна поведінка.

- показаннями свідка ОСОБА_4 , якій роз`яснено судом положення ст. 272 КУпАП, пояснила, що 21.10.2019 року під час повторного обстеження в складі комісії служби у справах дітей умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , в будинку був безлад, по ньому були розкидані брудні речі, одяг, посуд, які знаходилися в занедбаному стані, затхле повітря. Всі члени родини проживають в одній кімнаті, діти сплять на одному ліжку у двох, умов для письма немає, іграшки, підручники, теплий одяг у дітей відсутні;

- показаннями свідка ОСОБА_5 (інспектор ЮП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області), якому роз`яснено судом положення ст. 272 КУпАП, підтвердив, що дійсно під час обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , в якості посадової особи правоохоронного органу, в будинку був безлад, розкидані брудні речі, одяг, посуд, все в занедбаному стані, затхле повітря, повна антисанітарія;

- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1-фп НОМЕР_1 від 18.02.2014 р. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2013 р.;

- характеристикою та довідкою Врадіївської селищної Ради № 4190 від 18.09.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей, про яких не дбає належним чином, не працює, не надто дбайлива господиня, інші компрометуючі матеріали відсутні;

Суд не бере до уваги твердження ОСОБА_1 про відвернення шкідливих наслідків правопорушення та про наведення порядку по місцю проживання, створення у будинку належних умов проживання для дітей, після складання протоколу, оскільки такі її твердження спростовуються актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного 21.10.2019р., за результатами повторного обстеження умов проживання комісієї у складі працівників служби у справах дітей.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАп.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує щире розкаяння, наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, особу правопорушниці, яка посередньо характеризується за місцем проживання, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA6014131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA6014131, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій