Провадження № 3/750/2185/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2019р., о 12 год. 15 хв., у м. Чернігові по вул. Рокосовського, буд. 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 111830, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Рокосовського в напрямку перехрестя з пр. Перемоги та залишаючи транспортний засіб біля тротуару навпроти вул. Рокосовського, буд. 41, не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, в результаті чого трапився наїзд на клумбу, що знаходилася на розділювальній смузі навпроти вул. Рокосовського, буд. 39. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а КП «Зеленбуд» ЧМР завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.12 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що на місці мається невеликий уклін, а він не поставив машину на ручне гальмо.

Представник потерпілого ОСОБА_2 зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця дтп не надала, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, винним у вчиненні ДТП вважала особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2019р., поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких по суті правопорушення він згоден, даними схеми місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, також поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2019р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина