Провадження № 3/643/3701/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №213808 - 11.08.2018 року приблизно о 18.40 год., на парковці за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,44Б, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi L200», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду, чим порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи по справі.

Потерпий у судовому засіданні вважав за недоцільне призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення судової-автотехнічної експертизи, оскільки висновок експерта необхідний для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а для визначення поставлених питань необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст. 251, 273, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 11.08.2019 року о 18 годині 40 хвилин в м. Харкові, на паркові ТРЦ «Французький бульвар» за участю автомобіля Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , наслідком порушення вимоги 10.9 Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_1 .?

2.Чи є технічно обгрунтованими пояснення водія автомобіля Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_1 ?

3.Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

4.Чи вбачається причинно-наслідковий зв`язок між діями водія автомобіля Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та настанням ДТП?

5.Чи вбачаються в діях водія автомобіля Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та водія автомобіля «Шкода Октавія А 7» д.н.з. НОМЕР_2 порушення правил дорожнього руху? Якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 643/14123/19, н/п 3/643/3701/18 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України відносно ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Мельникова