Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1044/19
Провадження № 3/321/274/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,пенсіонера, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12 липня2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смтМихайлівка по вул. Горького, АДРЕСА_2 , керував мопедом Сузукі, державний номер відсутній, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений в комунальному некомерційному підприємстві «Михайлівської багатопрофільної лікарні» Михайлівської районної ради Запорізької області, висновок лікаря алкогольне сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9-А Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12 липня2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смтМихайлівка по вул. Горького, АДРЕСА_2 , керував мопедом Сузукі, державний номер відсутній, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив падіння на дорожнє покриття, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021937 від 12 липня 2019 року (а.с. 1) за ч. 2 ст. 130 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується: висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 червня 2019 року справа №321/792/19 (провадження №3/321/199/2019), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021936 від 12 липня 2019 року (а.с. 15) за ст. 124 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 дійсно порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується схемою місця ДТП від 12.07.2019 року.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння; за ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника і вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч.2 ст.130, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.124 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., у прибуток держави (одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт. Михайлівка/21081100, МФО: 899998, Код ; № рахунку: UA НОМЕР_3 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA6026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна