Код суду 233 № 233/1450/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 серпня 1970 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 85 ч.4 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 березня 2019 року о 05 годині 00 хвилин здійснював вилов риби на Клебан-Бикському водосховищі забороненим знаряддям лову (сітка дель волосень зеленого кольору довжиною 50 м, висотою 2 м, діаметр ячеї 60 мм), без правовстановлюючих документів, порушуючи вимоги п.п. 3.13, 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства № 19 від 15 лютого 1999 року, ст. ст.17, 34 Закону України «Про тваринний світ», ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Таким чином, ОСОБА_1 незаконно виловив три карася звичайних.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, просить покарання призначити на розсуд суду.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі, дослідженими доказами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 2-204 від 08 березня 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, ОСОБА_1 08 березня 2019 року о 05 годині 00 хвилин здійснював лов риби в Клебан-Бикському водосховищі забороненим знаряддям лову, а саме однією сіткою (дель волосінь зеленого кольору довжиною 50 м, висотою 2 м, діаметр ячеї 60 мм). Відповідно до власноручного підпису, ОСОБА_1 зі змістом протоколу та про час та місце його розгляду був ознайомлений, підтвердив правильність внесених даних.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1М, він ловив рибу сіткою та зловив 3 карасі, про скоєне шкодує. Факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Згідно опису знарядь незаконного добування природних ресурсів РЛП " Клебан-Бик" від 08.03.2019 року №2-204 - сітка дель волосень зеленого кольору довжиною 50 м, висотою 2 м, діаметр ячеї 60 мм в кількості 1 шт., зберігається у складському приміщенні по вул. Крупської, 3 с.Ол. Калинове Костянтинівського району Донецькій області.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення мала місце 08 березня 2019 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю, тож кваліфікує його дії за ст.85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафуз конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Конфіскувати у ОСОБА_1 - сітку дель волосень зеленого кольору довжиною 50 м, висотою 2 м, діаметр ячеї 60 мм, яка зберігається у складському приміщенні по вул. Крупської, 3 с. Ол. Калинове Костянтинівського району Донецькій області відповідно до опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та набоїв, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, документів № 2-204 від 08 березня 2019 року.

Штраф слід перерахувати на р/р 5570 банк Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/отс. Іллінівка /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко