Справа № 442/2631/19
Провадження №3/442/902/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

?ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ч.1 ст.. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 16 березня 2019 року «Кримінальне провадження № 0000388 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України та скеровано постанову у відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності» за ч. 1 ст..51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 048737 від 16.03.2019 року: 17.02.2019 року близько 17-30 год. в м.Дрогобичі на вул.М.Ринок, 9, із приміщення аптеки «Подорожник», ОСОБА_1 14.12.1992р.н., шляхом вільного доступу, таємно викрав три зволожуючі креми для обличчя ТМ «NIVEA», ємкістю по 100мл., ціна кожного з цих кремів по 75,95 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 226,65 грн.

ОСОБА_1 на виклик суду не з»явився.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого: ч.1 ст.. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки…», що підтверджується наявними матеріалами справи.

Пункт 7 ст. 247 КУпАП, гласить, що: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..51 КУпАП, закрити так як згідно ч.5 ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (16.03.2019р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар