Справа № 680/691/19
№3/680/280/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2019 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 6824, від 03 січня 2019 року, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 14 вересня 2019 року о 21 годині 50 хвилин його неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2004 року народження палила тютюнові вироби марки «ЛМ» на території будинку культури в смт.Нова Ушиця, чим порушила вимоги п.10 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», однак не досягла 16 річного віку, тому до відповідальності притягається її батько ОСОБА_1 , як такий що вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

В судові засідання 10 жовтня та 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`являвся, повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №585941 від 16 вересня 2019 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеною санкцією ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384, 20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп. ) судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина