Справа № 192/1838/19
Провадження № 3/192/403/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" жовтня 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився 1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 січня місяця 23 числа в с. Тритузне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм в «Юді Груп», має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 29 червня 2016 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року приблизно о 21 год. 40 хв. по вул. Першотравнева у м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT», номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом SAMRO, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості року, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT», номерний знак НОМЕР_4 , який стояв. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не з`явився в судове засідання без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БД № 327331 від 20 вересня 2019 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 вересня 2019 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3).

Поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 20 вересня 2019 року він на автомобілі «RENAULT MASTER» номерний знак НОМЕР_4 , заїхав до кафе «Цілодобово», яке знаходиться по АДРЕСА_2 буд. АДРЕСА_3 а в м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, поставив автомобіль на стоянці та зайшов до кафе, через деякий час почув звук удару та відразу вийшов з кафе на двір де побачив, що був пошкоджений його автомобіль, автомобілем «RENAULT», номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом SAMRO, номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 (а.с. 5).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп., тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников