П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.19 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю адвоката Костєва Ю.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеська Луганської області, громадянина України, пенсіонер, особою з інвалідністю не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року у під їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою у бік неповнолітньої ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, суду пояснив, що вину не визнає і підтверджує свої письмові пояснення, надані їм в суді.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 244122 від 18.06.2019 року; копію рапорту від 12.06.2019 р.; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2019 р.; копію письмових пояснень ОСОБА_4 ; копію письмових пояснень ОСОБА_2 ; копію письмових пояснень ОСОБА_5 ; копію письмових пояснень ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що правопорушення мало місце 11 червня 2019 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 11 червня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Березін