Справа № 333/5801/19
Провадження № 3/333/1667/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ПП «Хортиця-Інтерм», уродженця с. Софіївка, Симферополського району, РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за правопорушення передбачене за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення підприємницької діяльності ПП «Хортиця-Інтерм», за його місцезнаходженням - м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 17, ОСОБА_1 , перебуваючи на досаді директора даного підприємства, допустив порушення законодавства про працю, а саме, допустив до роботи нижчезазначених працівників без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу.

ОСОБА_2 , згідно наказу від 01.11.2018 № 16-К призначено на посаду техніка-технолога з 01.11.2018. Датою початку роботи, відповідно до табелю обліку робочого часу за листопад 2018 року є 01.11.2018, у цей день він відпрацював 8 годин. Однак, повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу підприємством не подано.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно наказів від 02.05.2019 № 4к-тр, № 5к-тр та № бк-тр відповідно прийняті на посаду монтажників технічного відділу за основним місцем роботи з 02.05.2019. Згідно табелю обліку робочого часу за травень 2019 року, у цей день вони відпрацювали по 8 годин кожний. Однак, повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу, згідно квитанції № 2, подано 30.05.2019 та з помилковим зазначенням категорії особи (замість- 1 (наймані працівники з трудовою книжкою) зазначено категорія -2)).

Наказом від 03.06.2019 № 8к-тр ОСОБА_6 прийнято на посаду інженера програміста відділу виробництва з 03.06.2019. Згідно табелю обліку робочого часу за червень 2019 року, у цей день вона відпрацювала 8 годин. Однак, повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу, згідно квитанції № 2, подано 17.07.2019 та з помилковим зазначенням категорії особи (замість-1 (наймані працівники з трудовою книжкою) зазначено категорія -2)).

Таким чином, зазначені працівники були допущені до роботи за укладеними трудовими договорами, але без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівників на роботу, внаслідок чого порушенні вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови Кабінету Міністрів України „Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу від 17 червня 2015 року № 413.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, визнав свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та не заперечував відносно вищезазначених обставини його вчинення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ОМС-ЗП/1051/НД/НП/АВ/П/ПТ від 27.09.2019 року та актом інспекційного відвідування юридичної особи, складеного працівниками Управління з питань праці Запорізької міської ради від 27.09.2019 р., в яких викладені вищезазначені обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- копіями табелів робочого часу працівників ПП «Хортиця-Інтерм» за листопад 2018 р., травень, червень 2019 р.

- копіями заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про прийняття їх на роботу до ПП «Хортиця-Інтерм», наказів про прийняття їх на роботу, повідомлень до ДФС про їх прийняття на роботу до даного підприємства працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на роботу до ПП «Хортиця-Інтерм»;

- копією розпорядження власника ПП «Хортиця-Інтерм» ОСОБА_1 про прийняття на себе обов`язків директора даного підприємства;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ПП «Хортиця-Інтерм».

Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушенні вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови Кабінету Міністрів України „Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу від 17 червня 2015 року № 413, відповідно до яких, працівники допускаються до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що полягає у порушенні вимог законодавства про працю. Інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, яке виявлене 27.09.2019 р. в ході проведення інспекційного відвідування ПП «Хортиця-Інтерм» працівниками Управління з питань праці Запорізької міської ради.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не виявлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.41 ч.1, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок) (Реквізити для сплати: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA6008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова