Справа № 204/5341/19
Провадження № 3/204/2569/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учень 1 курсу Індустріального педагогічного технікуму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №280183 від 20 липня 2019 року, згідно якого 20 липня 2019 року о 05:30 год. ОСОБА_2 Б ОСОБА_3 знаходився в районі вул. Новокримська, біля буд. 4-а,в м.Дніпро, де розклеював друковані матеріали передвиборчої агітації, в яких інформація зазначена не правильно. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.212-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 провину не визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, про відсутність у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-13 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими документами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Склад правопорушення це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Частиною 1 ст.212-13 КУпАП, передбачено адміністративне правопорушення, що полягає у виготовленні або замовленні виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_4 розклеював друковані матеріали передвиборчої агітації.

Жодних дій, спрямованих на виготовлення або замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, ОСОБА_4 , згідно протоколу, не вчиняв.

Жодних доказів, які підтверджують, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-13 КУпАП, працівниками поліції не надано та в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні, вину ОСОБА_4 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-13 КУпАП не було доведено.

Враховуючи викладене, а також обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі за відсутністю у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-13.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212-13, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 212-13 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення..

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Білик