ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2019 року справа № 542/1316/19

3/542/481/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач Ірини Володимирівни, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора Приватного підприємства «Голд Грей»,

за ч. 1 ст. 188-13 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02.10.2019 року зазначений адміністративний матеріал надійшов від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В., для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 02.09.2019 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що виразилось в ненаданні боржником на вимогу виконавця декларації, чим порушив ч. 1 ст. 188-13 КпАП України, п. 3 ч. 5 ст. 19, ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В. для оформлення належним чином в зв`язку з неможливістю її розгляду по суті.

За статтею 188-13 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особо, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Аналізом наявних матеріалів встановлено, що уповноваженою посадовою особою інкримінується ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-13 КУпАП.

Однак, із фабули, яка міститься в протоколі № 1 від 02.09.2019 року, не можливо встановити, що саме ОСОБА_1 порушив, внаслідок чого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-13 КУпАП, оскільки із протоколу слідує, що ОСОБА_1 постановою про відкриття виконавчого провадження було зобов`язано протягом п`яти робочих днів подати приватному виконавцю декларацію про доходи та майно, а також попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, крім того ОСОБА_1 згідно із ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» було зобов`язано з`явитись до приватного виконавця о 10-00 год. 02.09.2019 року для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчих документів та для надання повної всебічної достовірної інформації, яка вимагалась викликом, врученим ОСОБА_1 31.08.2019 року.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В. для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-13 КУпАП повернути приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Деркач Ірині Володимирівні для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко