Справа №560/418/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 5 статті 121, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтями 268 та 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та законному представнику ОСОБА_2 роз'яснені,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №112097 від 20 березня 2019 року, серії ОБ №112069 від 20 березня 2019 року, серії ОБ №013713 від 20 березня 2019 року та серії ОБ №013712 від 20 березня 2019 року вбачається, що 20 березня 2019 року о 01 год. 30 хв., на автодорозі Н-25 28 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Sport Mаrine Moto", який не зареєстрований у встановленому законом порядку, керував без мотошолому, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом, будучи при цьому в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest" №6810 в присутності двох свідків.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №112097 від 20 березня 2019 року, серії ОБ №112069 від 20 березня 2019 року, серії ОБ №013713 від 20 березня 2019 року та серії ОБ №013712 від 20 березня 2019 року, поясненням ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тестом на алкоголь, результат якого становить 0,63 ‰.

На розгляді адміністративної справи в суді матір неповнолітнього ОСОБА_2 просила передати сина під її нагляд до досягнення ним повноліття. ОСОБА_2 додатково зазначила, що що вона та її чоловік ніде не працюють, згідно довідки №434 від 22.04.2019 року, виданої Дубровицькою районною філією Рівненського обласного центру зайнятості, вона зареєстрована як безробітна з 22 жовтня 2018 року, отримала допомогу за останні шість місяців в розмірі 5109,34 грн.(п"ять тисяч сто дев"ять гривень 34 коп). При цьому ОСОБА_2 зазначила, що окрім неповнолітнього сина в сім"ї є ще малолітня дочка, і тому накладення штрафу на її сина поставить у вкрай скрутне матеріальне становище всю сім"ю.

Відповідно до статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу

Згідно статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 121, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність, однак враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв вказані правопорушення будучи неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють.

Керуючись статтею 24-1, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, захід адміністративного впливу у виді передачі його під нагляд батькам, а саме матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 121, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5