справа № 197/1250/19
провадження № 3/197/410/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, прож.: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2019 року о 21.25 год. в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області на вул. Соборній ОСОБА_1 керував мопедом НОМЕР_2 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова). В присутності свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 відмовився.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 329838 від 17.10.2019 року, Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спецтехзасобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , письмовими та усними поясненнями ОСОБА_5 , який в судовому засіданні просив свідків не викликати, вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив та щиро розкаявся.

Постановою від 17.10.2019 року на ОСОБА_5 накладено стягнення за ст.ст. 121, 122, 126 КУпАП.

Відповідно до п. 1 п.п. 1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

У п.2.9 «а» ПДР зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_5 , суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_5 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З наведеного випливає, що ОСОБА_2 не був водієм під час вчинення зазначеного вище адміністративного правопорушення, не наділений правом керування транспортними засобами, а тому його не можна позбавити права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 173-2 ч. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ