Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1978/19

Номер провадження: 3/511/986/19

"21" жовтня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, ученицю ІІ курсу ПАЛ «Лиманський професійний аграрний ліцей»,проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.10.2019 року о 13 год 00 хв перебуваючи в приміщенні ПАЛ «Лиманського професійного аграрного ліцею», яке розташоване по вул. Чкалова, 1 смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, образливо чіплялась та висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі. Суду пояснила, що з ОСОБА_2 у них давні неприязні стосунки. ОСОБА_2 постійно провокує її на конфлікти. 17.10.2019 року між ними виникла сварка, в ході якої вона висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234258 від 21.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 17.10.2019 року о 13 год 00 хв перебуваючи в приміщенні ПАЛ «Лиманського професійного аграрного ліцею», яке розташоване по вул. Чкалова, 1 смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, образливо чіплялась та висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян;

- скаргою ОСОБА_3 директору ПАЛ "Лиманський аграрний ліцей" про вчинення хуліганських дій щодо її доньки ОСОБА_2 ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 розкаялась у вчиненому, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені для неповнолітніх ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук