Справа № 606/1040/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області від Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільської області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі серії ГР №025170 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В протоколі серії ГР №276522 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 під час якого перебуваючи у п"яному вигляді ображав її нецензурними словами, погрожував, виганяв з будинку.

В протоколі серії ГР №320861 складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме чинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколів для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст.278,280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до вимогст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбаченоадміністративну відповідальність.

Під час розгляду справ необхідно встановлювати наявність у діях особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, тобто об'єкта, суб'єкта, об'єктивної та суб'єктивної сторони. Необхідно враховувати, що обов'язковим є наявність вини особи в здійсненні адміністративного правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП настає у разі, вчиненні особою повторно правопорушення, якщо протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідженням протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №025170 від 19.04.2019 р., серії ГР №276522 від 20.04.2019 р., серії ГР №320861 від 21.04.2019 р. встановлено їх невідповідність положеннямст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим в протоколі відсутні наступні відомості.

Так, відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення а також до протоколів про адміністративне правопорушення, складеного за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, не додано підтверджуючих даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП(чинна постанова суду).

Крім того, відповідно до статті ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Для виконання зазначених приписів закону, слід оформити справи про вчинення адміністративного правопорушення в окремі справи щодо кожного порушника.

За змістомст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогамст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що склав ці матеріали, на дооформлення.

Таким чином, з огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для повного та об'єктивного з'ясування всіх фактичних обставин, які мають значення для розгляду справи, зазначений протоколу підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР №025170 від 19.04.2019 р., серії ГР №276522 від 20.04.2019 р., серії ГР №320861 від 21.04.2019 р.

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, разом із усіма матеріалами до Теребовлянського ВПГНУП вТернопільській області для перевірки вказаних у постанові обставин з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка