П О С Т А Н О В А

07.10.2019 Справа №607/23024/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції в Тернопільській області до суду направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2019 року ДПР18 № 312057, ОСОБА_1 , 05.09.2019 року о 18 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом велосипедом марки Focus, в м. Тернопіль по провулку Галицький, на ділянці дороги, на якій дозволено рух в одному напрямку, рухався в протилежному напрямку та при зміні напрямку руху, переїжджаючи з лівого краю дороги на правий, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру, не надав переваги в русі транспортному засобу марки SkodaFabsa, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 6.7, 8.4 в, 10.1, 11.14Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що працівниками патрульної поліції не встановлено очевидців дорожньо-транспортної пригоди та не допитано їх з цього приводу. Також із наявної в матеріалах справи схеми ДТП неможливо встановити місце зіткнення велосипеда з транспортним засобом. Дані обставини не дають можливості суду повно, об`єктивно і своєчасно розглянути матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПслід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПповернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан