Справа № 361/7117/19
Провадження № 3/361/3710/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Заболоття, Ратнівського району, Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 вересня 2019 року близько 11 год. 10 хв. на річці Десна, поблизу села Погреби, Броварського району Київської області, гр. ОСОБА_1 проводив заборонений лов риби з берега, забороненим знаряддям лову водних біоресурсів, кустарного виробництва «сак-топтуха» в кількості 1 шт. При цьому була виявлена риба загальною вагою приблизно 0,5 кг, а саме: бичок 10 шт., окунь 1 шт., рак 1 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству у сумі 382 гривні 50 копійок. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.ст. 63, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15; 4.7 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав письмових заперечень проти протоколу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 009408 від 22 вересня 2019 року, протоколі огляду та вилучення речей і документів від 22.09.2019 року, описі-оцінці від 22.09.2019 року, приймальним актом від 23.09.2019 року, фотознімками.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову від 22.09.2019 року, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову, а саме заборонене знаряддя «сак-топтуха», розміром l 1,28 м, h 0,6 м, а 0,08 м, яке знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська обл., м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС, та яке підлягає конфіскації як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Знаряддя вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, - заборонене знаряддя «сак-топтуха», розміром l 1,28 м, h 0,6 м, а 0,08 м, яке знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська обл., м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано. Набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Білик Г.О.