Справа № 289/1322/19
Номер провадження 3/289/450/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., за участю: прокурора Канарського В.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи у період з лютого 2017 року посаду заступника командира батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , яка відноситься у відповідності до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону), являється суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, 31.08.2017 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №1845/2017/603706 отримав грошовий дохід від продажу транспортного засобу, а саме автомобіля марки «HUNDAI ACCENT» в сумі 150000, 00 грн., в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону у десятиденний строк з моменту отримання доходу на суму, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, не повідомив про це Національне агентство, шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Крім того, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №1841/2017/616198 від 08.09.2017набув право власності на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» вартістю 212000,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2017, та не повідомив про це у десятиденний термін Національне агентство з питань запобігання корупції, шляхом внесення відповідного повідомлення до Єдиного державного реєстру декларацій.

На підставі наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 31.03.2018 № 21 майора ОСОБА_1 призначено на посаду заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення батальйону охорони, ВОС-3410003.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав частково, пояснив суду, що що він не повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет, у зв`язку з недосконалим знанням антикорупційного законодавства. До того ж, ОСОБА_1 зазначив, що в його діях відсутній умисел на неподання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, оскільки в подальшому подавав декларації як особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2018 роки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дочок.

Прокурор в судовому засіданні просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Пунктом 7 ст. 247 КпАП України встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 255 від 30.07.2019, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 11.09.2017, а виявлено - 30.07.2019.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 254 від 30.07.2019, адміністративне правопорушення вчинено 19.09.2017, а виявлено - 30.07.2019.
Враховуючи вищевикладене, та те, що станом на 04.10.2019 по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)