Справа № 401/2098/19
Провадження № 3/401/701/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про заборгованість по аліментах яку нарахували йому в ДВС м.Кременчука дізнався рік назад. Зазначив що вони з колишньою дружиною домовилися про те що він буде вдягати дитину та дивитися за нею, оскільки дружина виїхала до Польщі. А також надав квитанції про сплату аліментів по Приват 24. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав повністю погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення в повному обсязі.

В судовому засіданні державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Лєбєдєва С.С. пояснила, що в зв`язку зі зміною фактичного проживання боржника до них надійшло виконавче провадження від Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року і до повноліття дитини. При прийнятті виконавчого провадження заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 01.02.2019 року становила 69166,52 грн., яка на даний час не погашена.

Згідно виконавчого листа виданого 02 серпня 2013 року Глобинським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частин и усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.06.2013 року і до її повноліття.(а.с.4).

Постановою від 01 березня 2019 року державним виконавцем Світловодського МВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області прийнято виконавче провадження №42825623 з примусового виконання виконавчого листа №524/1447/13-ц виданого 02.08.2013 року Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року і до повноліття. (а.с.5).

Постановою від 20 лютого 2019 року державним виконавцем Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області до Світловодського МВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області передано виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року і до повноліття.(а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованість з виплати аліментів ОСОБА_1 станом на 01.07.2019 року становить 10937, 75 грн. (а.с.11).

Із довідки-розрахунку заборгованість по аліментам станом на 01.07.2019 року ОСОБА_1 становить 73591,91 грн. (а.с.12).

Відповідно до розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів по ВП №42825623 станом на 01 лютого 2019 року становить 66859, 02 грн.(а.с.13).

Згідно дублікатів квитанцій в період з 2017 по вересень 2019 рік ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 сплачено аліменти (а.с.21-55).

Частиною 1 статті183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність суд приходить до висновку, що вина останнього, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведена повністю та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільних корисних робіт.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38, 40-1, ч.1 ст.183-1, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

26.09.2019