Справа №718/2650/19
Провадження №3/718/818/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М,, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління СБ України в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої старшим інспектором з режиму секретності Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за п. 5,6 ч.1ст.212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи старшим інспектором з режиму секретності Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, як посадова особа на яку покладено обов`язки щодо забезпечення режиму секретності в обсязі керівника режимно-секретного органу Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області допустила порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, які визначені ст..21 п.4,ст.28 п.п. 9,10, ст.39 Закону України «Про державну таємницю»(введений в дію Постановою ВР України №3856 від 21.01.1994р), відповідальність за вчинення яких передбачена п.5 та п.6 ч.1ст.212-2 КУпАП, а саме порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, а також невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Внаслідок недотримання керівником режимно-секретного органу ОСОБА_1 вимог режиму секретності, в Кіцманському відділі поліції ГУНП в Чернівецькій області не розробила проекти актів про знищення МНСІ у разі виникнення реальної загрози їх захоплення та відсутності можливості вивезення їх до місць евакуації, а також у разі настання особливого періоду чи надзвичайного стану не сформувала проекти опису МНСІ, що підлягають здачі на архівне зберігання, опису МНСІ, що підлягають вивезенню до місць евакуації та проект акту про знищення МНСІ, що не мають практичної та культурної цінності.

Не виконала вимогу Управління СБ України в Чернівецькій області щодо заходів з посилення охорони інформації з обмеженим доступом, з метою забезпечення ефективного вирішення завдань в особливий період.

Крім того, зафіксовано факт порушення з боку ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці. Комісією виявлено, ОСОБА_2 по закінченню Університету внутрішніх справ наказом начальника Головного управління Національної поліції Кіцманського ВП. Перебування на даній посаді згідно п.9 Номенклатури посад працівників Кіцманського ВП, передбачає оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці за формою 2.Разом з тим, ОСОБА_2 у серпні 2018 року переведена для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції у Львівській області, де її службова діяльність не пов`язана з державною таємницею. ОСОБА_1 , як посадова особа-керівник режимно-секретного органу Кіцманського ВП відповідно до вимог п.77 Порядку 939 зобов`язана була протягом 5 робочих днів після закінчення шести місяців з дня припинення доступу до державної таємниці ОСОБА_3 . надіслати її документи до УСБУ в Чернівецькій області для скасування такого допуску.

У зв`язку із порушенням з боку ОСОБА_1 встановлених термінів, ОСОБА_3 відповідно до обліків СБУ незаконно з 28.12.2018року по 10.06.2019року мала діючий допуск до секретної інформації,що створило передумови до витоку та розголошення відомостей,що становлять державну таємницю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого п.5, п.6 ч.1ст. 212-2 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить накласти мінімальне адміністративне стягнення.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене п.5 та п.6 ч.1ст. 212-2 КУпАП, підтверджується протоколом № 256 від 05.08.2019 року (а.с.1-4), витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці від 05.08.2019 року (а.с.5-9), витягом із Закону України «Про державну таємницю» (а.с.10-13), положенням про режимно-секретний орган Кіцманського ВПГУНП в Чернівецькій області (а.с.14-18), посадовою інструкцією старшого інспектора з режиму секретності Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області( а.с. 19-22), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст.33,34,35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись п.5 та п.6 ч.1ст. 212-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 та п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В.М. Мізюк