Провадження № 3/734/1298/19 Справа № 734/2997/19
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2019 року сел.Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 91 К У п А ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001097 від 01.08.2019 року, 01.08.2019 року о 06 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на водоймі Київське водосховище поблизу с. Косачівка, Козелецького району Чернігівської області за координатами №51, 06.990 ЕО(?)0,32, здійснював промисловий лов риби, спеціальне використання природних ресурсів у межах території об`єктів природно заповідного фонду РЛП «Міжрічинський» без відповідного дозволу.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та не погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі № 001097 від 01.08.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак під час розгляду справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 001097 від 01.08.2019 року координати місця скоєння правопорушення зазначено некаліграфічним почерком, що не надає можливості суду дослідити даний протокол в повному обсязі, що є порушенням ст.ст. 256, 278 КУпАП та не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно та об`єктивно і ухвалити законне судове рішення.

На доданій до протоколу про адміністративне правопорушення № 001097 від 01.08.2019 року карті в умовних позначеннях та інших позначеннях до карти, не зазначено, що означають на карті позначення у виді чорних та червоних контурних ліній, а також, що означає жирна пунктирна лінія синього кольору, так-як в умовних позначеннях до карти зазначена синя пунктирна лінія зовсім іншого розміру і форми.

Вище перелічені недоліки не надають суду розглянути справу повно всебічно та об`єктивно і ухвалити законне судове рішення

Виходячи з вище викладеного протокол про адміністративне правопорушення суперечить вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Протокол № 001097 від 01.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з даною постановою направити на доопрацювання органу, що його виніс, для усунення недоліків зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко