Справа № 395/1297/19
Провадження № 3/395/687/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року поліцейським СРПП № 3 Новомиргородського ВП старшим сержантом поліції Постернаком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 032164 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням останнім правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно паспортних даних, що були надані суду, прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_3 , тоді як у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнях свідків, постанові - прізвище зазначено, як Понеділок. Крім цього, у протоколі наявні непоодинокі виправлення при написанні прізвища правопорушника та при написанні часу складання протоколу.

Окрім цього, висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`янiння також складений на громадянина ОСОБА_4 та має виправлення.

Згідно п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року № 3/02-15 «про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Крім того, захисником ОСОБА_2 у ході судового розгляду у справі було надано до суду копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032164 від 13.09.2019 року та копію медичного висновку про результати медичного огляду від 23.09.2019 року , вказані документи складено щодо ОСОБА_2

Тобто матеріали адміністративної справи не відповідають ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За викладених обставин, матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1297/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1297/19

Провадження № 3/395/687/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року поліцейським СРПП № 3 Новомиргородського ВП старшим сержантом поліції Постернаком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 032164 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням останнім правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно паспортних даних, що були надані суду, прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_3 , тоді як у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнях свідків, постанові - прізвище зазначено, як Понеділок. Крім цього, у протоколі наявні непоодинокі виправлення при написанні прізвища правопорушника та при написанні часу складання протоколу.

Окрім цього, висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`янiння також складений на громадянина ОСОБА_4 та має виправлення.

Згідно п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року № 3/02-15 «про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Крім того, захисником ОСОБА_2 у ході судового розгляду у справі було надано до суду копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032164 від 13.09.2019 року та копію медичного висновку про результати медичного огляду від 23.09.2019 року , вказані документи складено щодо ОСОБА_2

Тобто матеріали адміністративної справи не відповідають ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За викладених обставин, матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1297/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний