Справа № 417/9269/19
Провадження № 3/417/387/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. смт Марківка Луганської області

суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходе службу ВЧ 9938 смт Марківка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року о 17 год. 00 хв. відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії БР № 032909, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення з порушенням вимог ст. 124 КУпАП.

09 вересня 2019 року о 20 год. 25 хв. в с. Бондарівка по вул.Дружби Марківського району Луганської області водій громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на купу асфальту, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, в скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, перевірених судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №032909;

-пояснення ОСОБА_1 ;

-план схема ДТП;

-висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, а саме не впорався з керуванням та скоїв наїзд на купу асфальту. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що помякшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.33,36, 124,221,284,285,289,294,299,326 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко