Справа № 162/799/19
Номер провадження 3/162/343/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №003964 ОСОБА_1 22 вересня 2019 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами та виганяв із будинку матір ОСОБА_2 та дружину ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що 22 вересня 2019 року близько 17 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 ображав нецензурними словами свою матір та дружину.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №003964 від 22 вересня 2019 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100; код отримувача 37751907; рахунок №UA6003240; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №UA6026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: