П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду у м. Львова перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БД № 065360 від 18.08.2019 року, 18.09.2019 року о 18.22 год., на автодорозі М06 87 км Житомирська обл., Радомишльський р-н., с Кочерів, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz Vito н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Audi A4 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобі, чим порушив вимоги п.п. 12.1. 13.1 ПДР . за що передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №065360 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та схему місця ДТП судом встановлено, що у протоколі не зазначено відомостей про свідків, потерпілого, проте пояснення ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи. Оскільки гр. ОСОБА_3 відмовився від надання пояснень це мало бути зафіксовано підписами свідків.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити дану справу для належного оформлення органу, що його склав.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП НП України, зокрема для усунення недоліків у протоколі серії БД №065360.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва