П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1841/19

01 листопада 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки та мешканци АДРЕСА_1 , одруженої, з повною загальною середньою освітою, раніше до адмін-відповідальності не притягувалася , громадянки України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

31.08.2019 року ОСОБА_1 в смт.Ланчин по вул.Незалежності Надвірнянського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "БМВ Х5" д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та проявила неуважність за дорожньою обстановкою внаслідок чого допустила наїзд на пішохода. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а пішоход незначні тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1 та 2.3 Б Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Ланчин по вул.Незалежності Надвірнянського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем " БМВ Х5" д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетною до вчинення ДТП покинула місце події.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася про час місце слухання справи повідомлена належним чином, однак від неї поступила заява в якій справу слухати в її відсутності, вину визнає повністю.

За приписами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 викликалася в судове засідання рекомендованою кореспонденцією. Від неї поступила заява про слухання справи у її відсутності,суддя вважає за можливе розглянути дані матеріали в її відсутність.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, та оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов до наступного висновку.

Крім визнання, її вина у вчиненні правопорушень доведена також даними протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053162 від 02.09.2019 року (Т. 1, а.с.1); схеми наслідків ДТП від 31.08.2019 р. (Т.1,а.с.3), висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 (т.1, а.с. 6), заява ОСОБА_3 (т.1 а.с.7), поясненнями ОСОБА_4 (т.1 а.с.8), протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053163 від 02.09.2019 р. (Т.2, а.с. 1) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника слід врахувати характер вчинених правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а тому на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.