печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. за участю секретаря Табали Я.В., прокурорів Кіча О.М., Сотченка М.М., захисника - адвоката Гапонюк М.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції та від Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого першим заступником Голови Національного агентства з акредитації України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 займаючи посаду першого заступника Голови під час виконання обов`язків Голови Національного агентства з акредитації України (далі - НААУ), як посадова особа юридичної особи публічного права, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), 30.11.2017, перебуваючи у приміщенні НААУ за адресою: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, видала наказ від 30.11.2017 №219 «Про виплату премії працівникам НААУ за жовтень місяць 2017 року», яким закріплено її рішення.

ОСОБА_1 займаючи посаду першого заступника Голови під час виконання обов`язків Голови Національного агентства з акредитації України (далі - НААУ), як посадова особа юридичної особи публічного права, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), 30.11.2017, перебуваючи у приміщенні НААУ за адресою: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, видала наказ від 30.11.2017 №220 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за високі досягнення у праці», яким закріплено її рішення.

ОСОБА_1 займаючи посаду першого заступника Голови під час виконання обов`язків Голови Національного агентства з акредитації України (далі - НААУ), як посадова особа юридичної особи публічного права, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), 30.11.2017, перебуваючи у приміщенні НААУ за адресою: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, видала наказ від 30.11.2017 №221 «Про виплату щорічної одноразової винагороди», яким закріплено її рішення.

ОСОБА_1 займаючи посаду першого заступника Голови під час виконання обов`язків Голови Національного агентства з акредитації України (далі - НААУ), як посадова особа юридичної особи публічного права, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), 31.10.2018, перебуваючи у приміщенні НААУ за адресою: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, видала наказ від 31.10.2017 №162-к «Про виплату премії працівникам НААУ за вересень місяць 2018 року», яким закріплено її рішення.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.05.2017 №77 «Про виплату премії».

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України та виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів (при підписанні Наказу від 30.05.2017 №77 «Про виплату премії»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.05.2017 №78 «Про виплату премії працівникам НААУ за квітень 2017 року».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів ( при підписанні Наказу від 31.05.2017 №78 «Про виплату премії працівникам НААУ за квітень 2017 року»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.05.2017 №79 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за досягнення у праці».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів ( при підписанні Наказу від 31.05.2017 №79 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за досягнення у праці»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.05.2017 №80 «Про преміювання працівників НААУ з нагоди Міжнародного дня акредитації».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів (при підписанні Наказу від 31.05.2017 №80 «Про преміювання працівників НААУ з нагоди Міжнародного дня акредитації»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 22.10.2018 по 19.10.2018 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.10.2018 №165-к «Про виплату премії».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого підполковником Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 22.10.2018 по 19.10.2018 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, ( при підписанні Наказу від 31.10.2018 №165-к «Про виплату премії»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.10.2017 №183 «Про виплату премії працівникам НААУ за вересень місяць 2017 року».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, ( при підписанні Наказу від 31.10.2017 №183 «Про виплату премії працівникам НААУ за вересень місяць 2017 року»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.10.2017 №184 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за високі досягнення у праці».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів (при підписанні Наказу від 31.10.2017 №184 «Про виплату набавки працівникам НААУ за досягнення у праці»).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.05.2017 №77 «Про виплату премії».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.05.2017 №77 «Про виплату премії».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.05.2017 №78 «Про виплату премії працівникам НААУ за квітень місяць 2017 року».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів (при підписанні Наказу від 31.05.2017 №78 «Про виплату премії працівникам НААУ за квітень місяць 2017 року» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення,, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.05.2017 №79 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за високі досягнення у праці» (встановлює надбавку ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів (при підписанні Наказу від 31.05.2017 №79 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за досягнення у праці» (встановлює надбавку ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.05.2017 №80 «Про виплату премії працівникам НААУ з нагоди Міжнародного дня акредитації» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 29.05.2017 по 02.06.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши Наказ від 31.15.2017 №80 «Про виплату премії працівникам НААУ з нагоди Міжнародного дня акредитації» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.10.2017 №183 «Про виплату премії працівникам НААУ за вересень місяць 2017 року» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши Наказ від 31.10.2017 №183 «Про виплату премії працівникам НААУ за вересень місяць 2017 року» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 31.10.2017 №184 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за високі досягнення у праці» (встановлює надбавку ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 24.10.2017 по 01.11.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, при підписанні Наказу від 31.10.2017 №184 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за досягнення у праці» (встановлює надбавку ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 28.11.2017 по 02.12.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.11.2017 №219 «Про виплату премії працівникам НААУ за жовтень 2017 року» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 28.11.2017 по 02.12.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.11.2017 №219 «Про виплату премії працівникам НААУ за жовтень місяць 2017 року» (преміювала власного сина ОСОБА_2 ).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 28.11.2017 по 01.12.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановленому законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при підписанні Наказу від 30.11.2017 №220 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за високі досягнення у праці» (встановлює надбавку ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 28.11.2017 по 02.12.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, при підписанні Наказу від 30.11.2017 №220 «Про виплату надбавки працівникам НААУ за високі досягнення у праці» (встановлює надбавку ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 28.11.2017 по 02.12.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, при підписанні Наказу від 30.11.2017 №221 «Про виплату щорічної одноразової винагороди» (встановлює одноразову винагороду ОСОБА_2 , який є її сином).

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді першого заступника Голови Національного агентства з акредитації України, виконуючи з 28.11.2017 по 01.12.2017 обов`язки Голови НААУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла особисто рішення в умовах реального конфлікту інтересів, при підписанні Наказу від 30.11.2017 №221 «Про виплату щорічної одноразової винагороди» (встановлює одноразову винагороду ОСОБА_2 , який є її сином).

Відповідальність за вказані порушення передбачена ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала, зазначила що не є суб`єктом правопорушення та порушень законодавства не вчиняла, та не мала жодного умислу на вчинення адміністративних правопорушень.

Захисник - адвокат Гапонюк М.О. подала письмові пояснення та заперечення на протоколи про адміністративні правопорушення.

Прокурор подав письмовий висновок, в якому вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що НАЗК склало протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 06.04.2019 року, а Національна поліції України склала їх 07.05.2019 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 06.07.2019 року та 07.08.2019 року, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 172-7, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачениї ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку її притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик