П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу «УАЗ 31514» номерний знак НОМЕР_1 , та 06.09.2019 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи даним транспортним засобом по об`їзній дорозі м. Ужгород М-08, 8 км., не встежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та перетнувши суцільну горизонтальну лінію дорожньої розмітки перекинувся та допустив зіткнення з транспортним засобом «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.3а, 2.2б, 12.1, 8.5.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, вказав, що керований ним транспортний засіб належить військовій частині, автомобіль давнього року випуску та вказав, що під час руху раптово відчинився капот, перекрив йому оглядовість, внаслідок чого він не зміг втримати транспортний засіб на власній смузі для руху та перекинувся. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №233786 від 06.09.2019 р., даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2019 р., наявними в матеріалах справи його власними письмовим поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, зобов`язався в майбутньому не вчиняти адміністративні правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, виходячи з вимог ст.22 КУпАП вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе