"01" квітня 2019 р. Справа № 363/1081/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Троєщина, тимчасово не працює,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року о 23 годині 30 хвилин на р. Десна в районні с. Осещина Вишгородського району Київської області гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 грубо порушили правила любительського та спортивного рибальства, а сама, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову «Павук» 1 шт. з криги, при цьому виловив рибу судак 1 шт. Чим завдав збитків рибному господарству України у сумі 510 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив пункт 3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007779, описом-оцінкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 до протоколу № 007779, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, яка складена в присутності ОСОБА_1, приймальним актом № 81.

ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, щире каяття, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями заподіяв збитки рибному господарству України на суму 510 грн., які підлягають стягненню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскація вилучених водних біоресурсів загальною вагою 0,5 кг.; конфіскація вилученого майна, а саме бур 1 шт. та пешня 1 шт., а знаряддя лову «Павук» не підлягає конфіскації, оскільки є власністю ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч. 4 ст. 85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 гривень з конфіскація вилучених водних біоресурсів загальною вагою 0,5 кг.; конфіскація вилученого майна, а саме бур 1шт. т а пешня 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до бюджету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д. Рудюк