Справа № 595/1949/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, працюючого сторожем «Бучачагрохлібпром»,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Бучацького районного суду із Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення 06.10.2019 року приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_2 поблизу с.Курдибанівка, Бучацького району, викрав насіння соняшника вагою 2700 кг, чим завдав матеріальних збитків на суму 30 грн., що викликає обґрунтований сумнів в загальній сумі збитків, оскільки в такому разі вартість одного кілограма насіння соняшника повинна становити близько однієї копійки.

До матеріалів справи додано протокол зважування, з якого вбачається, що ОСОБА_1 викрав насіння соняшника вагою 2700 кг., проте не додано вартість соняшника за 1 кг, що не дає суду можливість встановити, чи в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі місце вчинення правопорушення не конкретизоване, а вказано поблизу с.Курдибанівка, Бучацького району.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення а графі «особу встановлено» вказується документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав, згідно Інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

Проте, інспектором Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Підковою М.Я. зазначено, що особа правопорушника є відомою, в той час як даній графі протоколу слід було зазначити документ на основі якого встановлено особу правопорушника.

За таких підстав суд, прийшов до висновку, що справу неможливо розглядати без належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути для належного оформлення до Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора