Справа № 504/840/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, неодруженої, освіта неповна середня, учениці 11 класу Першотравневої НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 ;

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019р. біля 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 розкурювала цигарки марки «Ротманс», перебуваючи на території Першотравневої НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: Одеська область Лиманський район с.Першотравневе вул.Учительська, 3, де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, відповідальність за що передбачено ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснила, що вона щиро кається у вчиненому правопорушенні, висновки для себе зробила.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №124296 від 04.03.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2019р. та 17.04.2019р.;

- даними рапорту старшого інспектора ЮП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Пастернак О.Ф., зареєстрованого в ЖЄО №2234 від 04.03.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.03.2019р.;

- довідкою за результатом розгляду рапорту старшого інспектора ЮП Пастернак О.Ф. від 05.03.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Згідно ст.221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

У відповідності до ст.241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є неповнолітньою, висновки для себе зробила, шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу як попередження.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосовується попередження як захід впливу на неповнолітнього, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 33-35, 221, 283, 284 ч.1 п.2, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан