Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1274/19
ПОСТАНОВА

03.10.2019 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПАТ «Укрпошта», паспорт НОМЕР_1 виданий 15.04.2015 р. Ярмолинецьким РС УДМСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , захисника - Богача А.А.

встановив:

23.09.2019 р. з Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області після дооформленнянадійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Ствердив, що наїзду на припаркований автомобіль він не вчиняв, автомобіль, яким він керував, не містить пошкоджень, характерних зіткненню, про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП він довідався через кілька годин після стверджуваної події, хоча до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (залишення місця ДТП), що повинно б мати місце у такому випадку, він не притягувався. Вважає відсутньою подію і склад адмінправопорушення.

ОСОБА_1 та захисник просили скерувати матеріали справи для належного оформлення до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №026852 від 11.09.2019 р. (складеного після дооформлення), ОСОБА_1 19.06.2019 р. о 14:00 год. в с. Пилипи-Олександрівські по вул. Центральній, 10а Віньковецького району, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Цим було порушено п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, а дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Ярмолинецького райсуду від 09.08.2019 р. справу повернуто до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення. Така постанова була виконана лише частково. Зокрема, судом було звернуто увагу на не зазначення у протоколі в графі «свідки чи потерпілі» прізвищ та адрес свідків. Після дооформлення, у цій графі було зазначено лише відомості про потерпілого ОСОБА_2 .. Водночас, не було зазначено відомостей про свідка ОСОБА_3 , який під час описуваних подій перебував в автомобілі, яким керував ОСОБА_1 в якості супроводжуючого, про що є відомості у подорожньому листі автомобіля УАЗ5339 від 19.06.2019 р., та відомості про якого були повідомлені до винесення постанови Ярмолинецького районного суду від 09.08.2019 р. у даній справі. Пояснення вказаної особи не були відібрані та враховані при складання протоколу.

Згідно із п. 2 VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами. Однак, навіть щодо зазначеного у протоколі потерпілого ОСОБА_2 відсутні відомості про підписання ним протоколу.

Таким чином, Ярмолинецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області не повністю були виконані вимоги постанови суду від 09.08.2018 р. і можливість їх виконання не втрачена.

Також, усунення недоліків схеми місця ДТП, зазначених в постанові суду від 09.08.2019 р. було здійснено формально, без дотримання вимог п. 4 розд. VIII вказаної інструкції, внаслідок чого місце зіткнення із припаркованим автомобілем зазначено на певній відстані від нього (поз. 2), місце пошкодження припаркованого автомобіля зазначено попереду заднього лівого колеса, у той час, як із фотографій, направлених Віньковецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області вбачається, що автомобіль Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_3 містить пошкодження лакофарбового покриття лише позаду заднього лівого колеса. Виправлення, внесені у схему ДТП на виконання постанови суду, не застережені підписами учасників ДТП, хоча, у відповідності до п. 1 розд. VIII вказаної інструкції, схему місця ДТП (додаток 7) підписують учасники ДТП та поліцейський.

ОСОБА_1 схему місця ДТП не підписував. Виходячи з пояснень, на місці ДТП він був відсутній, однак, до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП не притягувався. Первинний протокол про адміністративне правопорушення, вчинене в 14:00 год. в с. Пилипи-Олександрівські був складений через 2 год. 40 хв. після його вчинення в смт. Ярмолинці. У такому випадку, відповідно до п. 8 розд. VIII вказаної інструкції, при встановленні транспортного засобу, який зник з місця пригоди, проводяться його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фотофіксація.

Однак, такий огляд проведений не був, не була встановлена можливість шляхом співставлення пошкоджень, пошкодження ним відповідних елементів автомобіля Форд Транзит, хоча, відповідно до листа ПАТ «Укрпошта» №14-2281 від 03.10.2019 р. автомобіль УАЗ3741 реєстраційний номер НОМЕР_4 залишився у незмінному вигляді, тобто, така можливість не втрачена.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов