Справа № 273/650/19
Провадження № 3/273/482/19
ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, громадянку України, непрацюючу,-

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024411 ОСОБА_1 27.03.2019 о 16 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024412 ОСОБА_1 28.03.2019 о 16 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024413 ОСОБА_1 29.03.2019 о 16 год 30 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024411 ОСОБА_1 30.03.2019 о 17 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024415 ОСОБА_1 31.03.2019 о 16 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024416 ОСОБА_1 01.04.2019 о 17 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №024417 ОСОБА_1 02.04.2019 о 16 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №025879 ОСОБА_1 03.04.2019 о 16 год 30 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №025877 ОСОБА_1 05.04.2019 о 09 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №025878 ОСОБА_1 04.04.2019 о 15 год 00 хв в смт. Камяний Брід в себе вдома ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнала, зазначивши, що це чоловік її постійно ображає та свариться з нею.

Згідно ч. 1ст. 173-2 КУпАПадміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім'ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення. Разом з тим, приймаючи рішення у справі, суд має керуватися презумпцією невинуватості, закріпленою уст. 62 Конституції України, відповідно до якої тягар доказування вини покладено на орган, який склав відповідний матеріал. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адже жодних доказів щодо доведення її вини до матеріалів справи додано не було, а з письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що конфлікти між нею та потерпілим дійсно виникають, однак здебільшого виключно з ініціативи останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Співставивши наявні матеріали справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї провини не визнала, а в матеріалах справи відсутні достатні докази для встановлення її вини, суд дійшов до висновку про необґрунтованість закриття провадження у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький