Номер провадження 3/521/6178/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №15-04-04010059 від 27.08.2019 року, який надійшов з ГУ Держпраці в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чехов-3, Чеховського району, Московської області, громадянина України, працюючого директором ПП «РЕСУРС-ЮГ», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ПП «РЕСУРС-ЮГ», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2/ порушив вимоги ч. 1 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме у представленому звіті про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017-2018 роки середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу фактично становить -12 осіб, при цьому згідно вищезазначеного звіту кількість інвалідів-штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях 1 особа. Відповідно до вказаного Закону, для підприємств, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця, не виконується.

За даним фактом 27.08.2019 року головним інспектором було складено протокол № 15-04-04010059 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Обставини протоколу визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 188-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: актом ГУ Держпраці в Одеській області від 18.07.2019 року №15-01.040/0197; додатком до Акту перевірки; копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017-2018 р.р.; протоколом про адміністративне правопорушення № 15-04-04010059 від 27.08.2019 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн.20 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 188-1, ст. ст. 9, 23, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його законним представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: О.В. Гарський