Справа № 758/2694/19
3/758/883/20 Категорія 146
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду даної справи були допитані учасники ДТП, досліджені письмові пояснення.

У зв`язку з тим, що надані учасниками ДТП та письмові пояснення містять суттєві суперечності, а для відповіді на питання, які виникли при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі науки і техніки, тому

суд вважає необхідним по даній транспортній пригоді призначити автотехнічну експертизу, оскільки, для встановлення порушень водіями ПДР необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП, автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо встановити швидкість руху на момент вчинення ДТП автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ?;

2) Чи можливо встановити швидкість руху на момент вчинення ДТП середнього автобусу "Богдан" державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .?;

3) Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?;

4) Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 , керуючи середнім автобусом "Богдан" державний номер НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил Дорожнього руху?;

5) Чи мав водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , технічну можливість уникнути зіткнення з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?;

6) Чи мав водій ОСОБА_2 , керуючи середнім автобусом "Богдан" державний номер НОМЕР_3 , технічну можливість уникнути зіткнення з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?;

7) Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , вимогам Правил дорожньою руху?;

8) Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 , керуючи середнім автобусом "Богдан" державний номер НОМЕР_2 , вимогам Правил дорожнього руху?;

9) Чи були дії водія ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , у причинно-наслідковому зв`язку з вчиненням ДТП?;

10) Чи були дії водія ОСОБА_2 ,, керуючи середнім автобусом "Богдан" державний номер НОМЕР_2 , у причинно-наслідковому зв`язку з вчиненням ДТП?;

11) Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , шляхом екстреного маневрування та гальмування зупинити свій транспортний засіб з момент виникнення небезпеки для руху не призводячи до вчинення ДТП?;

12) Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_2 , керуючи середнім автобусом "Богдан" державний номер НОМЕР_4 , шляхом екстреного маневрування та гальмування зупинити свій транспортний засіб з моменту виникнення небезпеки для руху не призводячи до вчинення ДТП?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи та фото.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. Л. Отвіновський