ЄУН № 331/4602/19
Провадження № 3/331/1384/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка Мар`їнського району Донецької області, громадянки України, освіта базова загальна середня, сімейний стан розлучена, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року, приблизно об 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні кафе «Обжора», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 32, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями всупереч ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила суду, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому влаштувалась неофіційно на стажування на посаду продавця в кафе «Обжора», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . 32. Так, 29.08.2019 року вона здійснювала продаж алкогольних напоїв, як виявилося, без наявної у господарів цього закладу на це ліцензії, про що їй відомо не було. У скоєному розкаюється та просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416888 від 29.08.2019 року в сукупності з рапортом співробітника поліції від 29.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 29.08.2019 року,протоколом огляду від 29.08.2019 року, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, та ті обставини, що підробляти продавцем в магазині, вона почала з метою заробітку, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 зробила для себе відповідні висновки, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії, припинила трудові відносини з господарями вищезазначеного закладу, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Вилучені під час огляду 29.08.2019 року алкогольні напої, згідно п. 1-2 протоколу огляду від 29.08.2019 року конфіскувати (а.с. 5-6).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко