пр. № 3/759/7049/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 345396 від 18.09.2019 року ОСОБА_1 18.09.2019 року приблизно о 02 год. 10 хв. керував автомобілем "Тойота" державний номерний знак НОМЕР_1 по Кільцевій дорозі навпроти вул. Зодчих, 35 в м. Києві з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнав та з приводу даної ситуації пояснив наступне. 18.09.2019 року приблизно о 02 год. 10 хв. він керував автомобілем "Тойота" державний номерний знак НОМЕР_1 по Кільцевій дорозі в м. Києві та був зупинений працівниками патрульної поліції, які, не повідомивши причину зупинки, поводили себе грубо та зухвало. Без спілкування з ним одразу зазначили, що останній знаходиться у стані наркотичного сп`яніння. Він пропонував провести аналіз шляхом відібрання зразків крові та сечі, на що йому відповіли відмовою, запросили понятих, яким вони повідомили, що він ( ОСОБА_1 ) керує автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Після закінчення складання протоколу працівниками патрульної поліції він одразу за власною ініціативою поїхав до Київської міської клінічної лікарні "Соціотерапія", де о 04 год.00 хв. пройшов медичний огляд з метою виявлення ознак сп`яніння.

Висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2019 р. ОСОБА_1 надав у судовому засіданні.

Відповідно до вищезазначеного висновку № 015988 від 20.09.2019 року, долученого до матеріалів справи, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 та результати висновку Київської міської клінічної лікарні "Соціотерапія" № 015988 від 20.09.2019 року, надані у судовому засіданні, дослідивши усі матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення Правил дорожнього руху України, тобто відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на

підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С. Бандура