08.10.2019 Справа №469/941/19
3/469/334/19
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

08 жовтня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №013985/1229 від 15 серпня 2019 року вбачається, що 15 серпня 2019 року о 17.30 год. у Тилігульському лимані біля с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою без дозволу на промисел, виявлений під час постановки сітки у водойму, риби не виявлено, чим грубо порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №013985/1229 від 15 серпня 2019 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби сіткою (а.с.2), описом-оцінкою (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів від 19 серпня 2019 року (а.с.3).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття та вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA6014047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сітки, довжина 30 м, висота 1 м, вічко 28 мм, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., отримувач коштів Березанське УК Березанський район/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6014047, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: