П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 Справа №607/8031/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши заяву про самовідвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. від 12.04.2019р. від участі у розгляді адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 11.04.2019р. поступила адміністративна справа №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

12 квітня 2019 року суддя Вийванко О.М. подав заяву про самовідвід від участі у розгляду вказаної адміністративної справи, з посиланням на ті обставини, що він, як суддя, в якого перебувають на розгляді адміністративні матеріали, особисто знайомий із ОСОБА_1, підтримує з ним дружні відносини, а тому дані фактори можуть ставити під сумнів його неупередженість під час розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлявся, що не є перешкодою для проведення засідання.

Ознайомившись з матеріалами справи №607/8031/19 (3-зв/607/3/2019) по заяві про самовідвід, із матеріалами адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019), суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Вийванка О.М. перебуває на розгляді адміністративна справа №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Пунктом 1 статті 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Окрім цього у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_2 ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку якщо для нього є неможливим винесенням обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши подану суддею Вийванком О.М. заяву про його самовідвід та викладенні у ній обґрунтування, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів в Тернопільського управління ГУДФС у Тернопільській області та в інших можливих учасників розгляду справи, а також в стороннього спостерігача у неупередженості та обєктивності судді Тернопільського міськрайонного суду Вийванка О.М., які б свідчили про пряму чи опосередковану особисту зацікавленість у вирішенні адміністративної справи або іншим чином давали учасникам сумніватися в його неупередженості та належної довіри до суду, заяву судді Вийванка О.М. про самовідвід слід задовольнити, а матеріали адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальністю за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, ст.ст. 283, 285 КУпАП, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. від 12.04.2019р. про самовідвід від участі у розгляді адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП задовольнити.

Адміністративну справу №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбановський Ю.І.