Справа № 315/1136/19
Номер провадження № 3/315/337/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - -

В С Т А НО В И В:

16.09.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії: БД № 021870 від 25.08.2019 року, ОСОБА_1 , 22.08.2019 року о 10:20 годині в м. Гуляйполе по вул. Н. Махна, біля буд. 74, керуючи мотоциклом марки «SPARK SP150R-24», д/н НОМЕР_3 , не встежив за дорожньою обстановкою, впав з мотоциклу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.2.4 б ПДР України.

16.09.2019 року, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями справа не розподілена з причин: виключено суддю Романько О. ОСОБА_2 (закінчено період повноважень), виключено суддю Телегуз С.М ОСОБА_3 (закінчено період повноважень), виключено суддю Ярош С.О. зайнятий зігдно табелю (відпустка 14 і більше днів).

07.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Ярошу С.О.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не працює, отримує допомогу по догляду за братом інвалідом в сумі 1800 грн., мешкає за місцем реєстрації в будинку, що належить батькові, батько пенсіонер, отримує пенсію за віком в сумі 1564 грн., земельної ділянки, майнового паю, внесків, депозитів в банківських установах не має, стягнення у вигляді аліментів у розмірі 1/3 частини, стан здоров`я задовільний, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Оцінюючи докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення серії: БД № 021870 складений 25.08.2019 рокуінспектором СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Остапенком Д. І. вказує на те, що ОСОБА_1 , 22.08.2019 року о 10:20 годині в м. Гуляйполе по вул. Н. Махна, біля буд. 74, керуючи мотоциклом марки «SPARK SP150R-24», д/н НОМЕР_3 , не встежив за дорожньою обстановкою, впав з мотоциклу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.2.4 б ПДР України.

Оцінюючи даний протокол як доказ у справі про адміністративне правопорушення, суддя зазначає, що санкцією ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії: БД № 021870 складеного 25.08.2019 року, письмових пояснень доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту інспектора СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Остапенка Д. І. складеного 25.08.2019 року, ОСОБА_1 , намагаючись уникнути зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_4 та який перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, не впорався з керуванням свого транспортного засобу - мотоциклу марки «SPARK SP150R-24», д/н НОМЕР_3 , та впав з нього, зазнавши тілесних ушкоджень, а його транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Виходячи з вищенаведеного, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як останній діяв в умовах аварійної обстановки, створеної водієм автомобіля марки «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_4 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення ст. 124 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 221, ч.1 п.1 ст.247, ч.5 ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош