Справа № 636/3956/19
Провадження № 3/636/981/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу, що надійшла від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єленівка Волновахського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: наметове містечко військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), військовослужбовця, капітана, заступника командира 6 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , та обіймаючи посаду заступника командира 6 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, порушуючи військову дисципліну, з мотивів хибно зрозумілих інтересів військової служби, не вдаючись до обману, на порушення своїх статутних обов`язків, передбачених ст. 9, 11, 16, 288, 289 Статуту Збройних Сил України, п. 3 розділ ІІІ Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, в умовах особливого періоду, до 10.02.2019 не провів службове розслідування, відповідні матеріали на розгляд командиру (начальнику) не надав, тим самим не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 158 від 05.02.2019 року.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як не виконання законник вимог командира (начальника).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідно до положень ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-10 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року; наказом командира військової частини НОМЕР_2 про призначення службового розслідування № 158 від 05.02.2019 року; поясненнями командира військової частини НОМЕР_2 про невиконання ОСОБА_1 наказу № 158 від 05.02.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя