Справа № 357/9792/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого без офіційного працевлаштування вантажником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався 27.03.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження,

на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року близько 12 год. 15 хв. за адресою: м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, 84, з приміщення «АТБ-маркет» магазину «Продукти 432» гр. ОСОБА_1 таємно від оточуючих здійснив крадіжку дезодоранту «OldSpiсe».

13.08.2019 р. щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. В скоєному розкаюється, зобов`язується в подальшому не вчиняти правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 200529 від 13.08.2019 р., рапортом помічника чергового Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Царука Д.М. від 15.08.2019 р., відношенням заступника керуючого магазином АТБ-Маркет ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 13.08.2019 р., інвентаризаційною відомістю № 33869 від 13.08.2019 р., відповідно до якої є недостача на суму 62,70 грн. дезодоранта 50 мл Old Spice Whitewater; розпискою ОСОБА_2 про отримання від працівників поліції на зберігання дезодоранта 50 мл ОСОБА_4 Spice Whitewater.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко