Справа номер 237/5324/19
Номер провадження 3/237/2212/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.19 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
30.09.2019 року водій кулеметного взводу прапорщик ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 12 Статуту внутрішньої служби ЗС України, доповідь про втрату зброї підлеглого солдата ОСОБА_2 своєму безпосередньому начальнику, командиру взводу ОСОБА_3 в/ч НОМЕР_1 не здійснив вчасно, чим порушив ст. 4 Дисциплінарного стату ЗСУ вчинене в у мовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт здійсненого ним правопорушення та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаювався.
Дослідивши надані суду докази, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення №АН0021, рапорт старшини ОСОБА_3 , пояснення правопорушника ОСОБА_1 , витяг з наказу про зарахування в списки в/ч НОМЕР_1 , службову характеристику правопорушника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що досліджені судом докази по справі у своїй сукупності підтверджують факт вчинення прапорщиком ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що на службі характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, усунення шкідливих наслідків. У зв`язку з чим суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, він повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На основі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.А. Приходько