Справа № 373/1886/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним бухгалтером ПП «Соснова», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 04/10-36-22-05 від 15 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «Соснова», не утримав та не перерахував до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період із 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року на загальну суму 52891 грн. 06 коп., чим порущив п.п.164.2.17 стю164, п.п.168.1.1 ст.168 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція частини першої статті 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за:

- неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством);

- або неперерахуваннядо бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством);

- неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , він не утримав та не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб, тобто особою, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, не конкретизовано склад адміністративного правопорушення, який інкримінується ОСОБА_1 .

Крім того, суб`єктами правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП, можуть бути посадові особи підприємств, установ, організацій або громадяни-суб`єкти підприємницької діяльності.

Із вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, є головний бухгалтер ПП «Соснова» ОСОБА_1 , однак доказів цього не надано.

Така не конкретизація складу та суб`єкта адміністративного правопорушення позбавляє можливості визначитися із визнанням винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до нього законне та обгрунтоване адміністративне стягнення.

За таких обставин даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути начальнику Головного управління Державної податкової служби у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза