Номер провадження: 33/813/1062/19
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.08.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тимофієва Ігора Володимировича на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 рокув справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року постановою Приморського районного суду м. Одеси вирішеновизнати ОСОБА_1 , винним за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців(а.с. 22-23).

25 липня 2019 року не погоджуючись з вказаною постановою представник ОСОБА_1 адвоката Тимофієва Ігор Володимирович подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки судді, викладені в постанові, на думку апелянта не відповідають обставинам справи. Апелянт зазначає, що судом першої інстанції не враховано пом`якшуючих обставин при вчиненні адміністративного правопорушення, а саме визнання вини та щире каяття ОСОБА_1 , незначному розміру збитків, які ним завданні водію велосипеду ОСОБА_2 Апелянт вказує, що використовує транспортний засіб для службових питань і ця робота є його єдиним джерелом доходу, позбавлення його права керування транспортними засобами поставить його родину в скрутне матеріальне становище. Тому апелянт просить постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року змінити в частині застосування адміністративного стягнення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу(а.с. 22-31).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано постанова Приморського районного суду м. Одеси винесена 22 липня 2019 року, а апеляційна скарга подана 25 липня 2019 року. Таким чином апеляційна скарга подана в строк, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тимофієва Ігора Володимировича на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 рокув справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк