Справа № 405/6216/19
Провадження №3/405/1419/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 29 серпня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 ГП №523788, ОСОБА_1 , 07.08.2019 о 21 год. 45 хв. знаходячись поблизу будинку 17/10, що по в м. Кропивницькому по вул. Велика Перспективна, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, йому роз`яснено права особи, що притягується о адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, не визнав та пояснив, що 07.08.2019 о 21 год. 45 хв. після вживання алкогольних напоїв перебував в м. Кропивницькому по вул. Велика Перспективна, поблизу будинку 17/10, однак нікого не ображав, громадський порядок не порушував.

Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Розглядаючи дану справу, судом досліджуються зібрані інспектором Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області докази:

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 07.08.2019 за змістом яких: 07.08.2019 о 21 год. 45 хв. він перебував біля будинку 17/10, що по в м. Кропивницькому по вул. Велика Перспективна, де знаходився гр. ОСОБА_1 , який перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Після цього, працівники поліції затримали ОСОБА_1 для складання адміністративних матеріалів (а.п. 3);

- витягом до даним інформаційного порталу Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 (а.п.4);

- протоколом серії АЗ №112723 від 07.08.2019 за змістом якого: 07.08.2019 о 22 год. 09 хв. ОСОБА_1 поміщено до кімнати для затриманих з метою складання адміністративних матеріалів за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Дослідивши описані докази, зазначаю, що склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати, як адміністративне правопорушення. Він містить в собі: а) об`єкт; б) об`єктивну сторону; в) суб`єкт; г) суб`єктивну сторону.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів справ не встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Департаментом патрульної поліції в Кіровоградській області доказів, які беззаперечно підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, суду не надано.

Єдиним джерелом доказів протиправної поведінки ОСОБА_1 є пояснення свідка ОСОБА_2 , який зазначає 07.08.2019 о 21 год. 45 хв. працівниками поліції затримано ОСОБА_1 , який перебував в п`яному вигляді.

Положеннями ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року та ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 01 листопада 1950 року, рішенням Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 23 рп/2010 у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 14-1 КУпАП передбачено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено у законному порядку при додержанні, зокрема, процедури притягнення до адміністративної відповідальності, яка повинна ґрунтуватись на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Наведені правові позиції закріплюють, що особа не вважається винною, доки її провина не буде доведена у встановленому законом порядку. Тобто, особа не повинна доказувати свою невинуватість і її поведінка вважається правомірною, доки не буде доведено зворотне.

За вимогами ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

ОСОБА_1 послідовно з часу затримання йогополіцейськими заперечував факт вчинення ним зазначених в протоколі діянь, а будь-які належні та допустимі докази, які б доводили поза розумним сумнівом факт вчинення останнім появи в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, суду не надані.

На підставі вище викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Керуючись ст.247 ст. ст. 178 ч.1, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олексій Вікторович Мягкий