Справа № 583/1626/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А Сумської області

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи згідно з постановами Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області від 12.05.2018 та 31.03.2019 двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, 03.04.2019 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходився по пров. Харківський, 2 в м. Охтирка Сумської області, в пяному вигляді, падав, був в забрудненому одязі, ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні право рушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Згідно з постановою Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області від 12.05.2018 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно з постановою Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області від 31.03.2019 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 120531 від 03.04.2019, поясненнями, доданими до протоколу, постановами про адміністративне правопорушення АПО18 № 158745 від 31.03.2019 та ГО № 381161 від 12.05.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 03.04.2019.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, доходжу висновку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч. 3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.О. Соколова