Справа № 535/1289/19
Провадження № 3/535/253/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП ОСОБА_2 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.10.2019 року о 09.17 год. в м. Кривий Ріг Довгинцівському районі по вул. Кокчетавська, 13, керуючи транспортним засобом RENAULT Magnum 11GTA11, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом бортовим тентованим Schmitz S01, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, порушив вимогу дорожнього знаку пріоритету 2.1. «Дати дорогу», не надав дорогу службовому автомобілю Toyota Prius, державний номерний знак НОМЕР_3 , бортовий номер НОМЕР_4 НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул. Кокчетавська, тим самим створив аварійну обстановку, а саме: змусив водія ОСОБА_3 різко змінити швидкість та здійснити екстрене гальмування та подати звуковий сигнал, факт правопорушення зафіксовано на відеореєстратор XIAOMI, бодікамера АЕ-00113, чим порушив пункти 1.5, 2.3.б, 8.4,б, 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №342642 від 08.10.2019 року (а.с. 1), рапортом інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №2 ППП в місті Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліцій Калашнікової М.М. (а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 4 ст. 122, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя