ПОСТАНОВА

іменем України

28 жовтня 2019 рокуСправа №451/1430/19
Провадження № 3/451/853/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 27.10.2019 року, о 14 год. 00 хв., в с. Павлів, по вул. Юності, 39, керуючи транспортним засобом ``КАМАЗ 55102``, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом ``СЗАП 8551``, д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності своїх дій та здійснив зіткнення з автомобілем ``Renault Duster``, д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований позаду. Як наслідок ``Renault Duster`` отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав повністю та просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324049 від 27.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 27.10.2019 року, о 14 год. 00 хв., в с. Павлів, по вул. Юності, 39, керуючи транспортним засобом ``КАМАЗ 55102``, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом ``СЗАП 8551``, д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності своїх дій та здійснив зіткнення з автомобілем ``Renault Duster``, д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований позаду. Як наслідок ``Renault Duster`` отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 27.10.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня рухаючись власним автомобілем ``Renault Duster``, д.н.з. НОМЕР_3 здійснив зупинку на узбіччі поблизу ТЗоВ ``Радехів Цукор`` в с. Павлів, по вул.. Юності. Через декілька хвилин автомобіль ``КАМАЗ 55102``, д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем. Як наслідок ``Renault Duster` отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер, кріплення номерних знаків, кріплення передньої лівої фари. В зв`язку з чим ОСОБА_2 викликав працівників поліції (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, близько 14 год. 00 хв., він керував власним автомобілем ``КАМАЗ 55102``, д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом ``СЗАП 8551``, д.н.з. НОМЕР_2 і по вул.. Юності, поблизу ТЗоВ ``Радехів Цукор`` зупинився на узбіччі. Рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності своїх дій, так як хотів уникнути перешкоду спереду, та здійснив наїзд причепом на автомобіль ``Renault Duster``, д.н.з. НОМЕР_3 , що був припаркований позаду. Після чого водій легковика повідомив службі 102. (а.с.5)

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.