СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/733/19
Номер провадження 3/586/336/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

03 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дебальцівським МВ УМВС України в Донецький області 30 липня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 : справа №586/733/19 провадження №3/586/336/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; справа №586/766/19 провадження №3/586/344/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; справа №586/804/19 провадження №3/586/357/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП; справа №586/855/19 провадження №3/586/379/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП; справа №586/868/19 провадження №3/586/386/19 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа №586/874/19 провадження №3/586/390/19 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справа №586/906/19 провадження №3/586/405/19 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області, але в порушення правил адміністративного нагляду 03.07.2019 о 23:00 год, 06.07.2019 з 00:00 до 06:00 год., 10.07.2019 о 23:30 год., 29.07.2019 о 22:30 год. та 08.08.2019 о 05:10 год. не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього 06.08.2019 та 11.08.2019 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку ОСОБА_2 , з якою проживає в одному будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №255462 від 05.07.2019, АПР18 №255482 від 06.07.2019, АПР18 №000539 від 11.07.2019, АПР18 №255521 від 05.08.2019, АПР18 №000610 від 06.08.2019, АПР18 № 255523 від 08.08.2019, АПР18 № 255444 від 11.08.2019; ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.09.2018 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік; довідкою від 10.10.2018 про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень; заявою ОСОБА_2 від 11.08.2019; висновками Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 06.08.2019 та від 11.08.2019; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.08.2019 та від 11.08.2019.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Суд, звертає увагу на те, що ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вищевказані правопорушення, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №586/733/19 провадження №3/586/336/19, справа №586/766/19 провадження №3/586/344/19, справа №586/804/19 провадження №3/586/357/19, справа №586/855/19 провадження №3/586/379/19, справа №586/868/19 провадження №3/586/386/19, справа №586/874/19 провадження №3/586/390/19, справа №586/906/19 провадження №3/586/405/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер №586/733/19 провадження № 3/586/366/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров