П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 Справа №607/23522/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, бригадира Укрзалізниці,проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1 поблизу буд АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкірного покриву обличчя), оскільки здійснювався виїзд за повідомленням колишньої дружини ОСОБА_2 про домашнє насильство за вказаною адресою на вимогу залишитися на місці гр. ОСОБА_1 почав втікати, під час затримання шарпав за формений одяг працівників поліції, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність ст.185 КУпАП.

23 вересня 2019 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , за місцем роботи колишньої дружини гр. ОСОБА_2 вчинив у стані алкогольного сп`яніння домашнє насильство стосовно останньої, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

23 вересня 2019 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), у громадському місці, в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції (сержанта поліції ОСОБА_3 ), чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

23 вересня 2019 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При розгляді справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ознаками ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 23 вересня 2019 року серії АПР18 176765, АПР18 176767, АПР18 176766, АПР18 176709; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 вересня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23 вересня 2019 року; рапортом поліцейського роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Смакоус З.; рапортом інспектора ЮП ТВП ГУНП в Тернопільській області Батуленко В. від 23 вересня 2019 року; рапортом старшого інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Купровського В.В. від 24 вересня 2019 року; рапортом ст. інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Лучка М.В. від 22 вересня 2019 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 вересня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також, ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також, ч.1 ст.184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також, ст.185 КУпАП, а саме - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 40-1, 173, 173-2, 184, 185, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №607/23522/19 (3/607/6640/2019); №607/23524/19 (3/607/6642/2019); №607/23525/19 (3/607/6643/2019); №607/23527/19 (3/607/6645/2019), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/23522/19 (3/607/6640/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, із стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільської апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний

Головуючий суддяП. П. Гуменний