Справа № 658/4395/18
провадження № 3/658/509/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, адреса місця фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2018 року працівниками Каховського ВП ГУНП в Херсонській області було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно того, що ОСОБА_1, являючись матір'ю малолітньої дитини- Кокарєвої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки, внаслідок чого остання вчинила крадіжку 01 жовтня 2018 року продуктів харчування в магазині "Еко-маркет" , на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративні правопорушення надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 04 квітня 2019 року.

В судове засідання призначене на 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлина належним чином у встановленому порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як неналежне виконання батьками своїх батьківських обов'язків.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як видно з матеріалів справи, підставою для притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є вчинення її неповнолітньою дитиною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Однак, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, є іншим складом адміністративного правопорушення, передбаченим ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні останньої підлягає закриттю на підставі п.1ч.1ст.247КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 184, 268, 247, 278, 280-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП , закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків