Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/286/19
провадження: 3/614/59/19
категорія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.04.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання по вказаній справі у режимі відеоконференції, забезпечення якої він просив доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. Клопотання обґрунтовує тим, що ним було укладено Договір про надання правової допомоги, з якого вбачається, що його представник по справі ОСОБА_2 проживає у м. Кривий Ріг.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов?язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.1 ст.271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Враховуючи те, що представник по справі ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбачених ст. 268 КУпАП, а також оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка,3а, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначено на 02 травня 2019 року о 13 год. 30 хв., під час якого перевірити документи, які посвідчують особу ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області для виконання, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3М.