Справа№938/473/19
Провадження № 3/340/206/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_2 21.08.2019 о 17 год. 02 хв. в смт Верховина по вул. І.Франка, керував скутером "HONDA", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager ARCD-0539" в присутності двох свідків. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, вказав, що вживав спиртні напої напередодні, а того дня, коли був зупинений працівниками поліції випив два бокали квасу, а тому не відмовлявся від проходження огляду на визначення факту вживання алкоголю та підписував все, що йому пропонували.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 053729 від 21.08.2019, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_2 21.08.2019 о 17 год. 02 хв. в смт Верховина по вул. І.Франка, керував скутером "HONDA", реєстраційний номер АТ НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager ARCD-0539" в присутності двох свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , роздруківкою алкотесту "Drager ARCD-0539"тест № 2900, яким встановлено, що результат алкотесту ОСОБА_6 становить 1,77‰, в якій міститься підпис ОСОБА_6 ; оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, із якого видно, що працівниками поліції було зафіксовано факт зупинки транспортного засобу"HONDA", реєстраційний номер НОМЕР_1 та огляду водія ОСОБА_7 на факт вживання алкоголю та стану сп`яніння, що проводився в присутності свідків.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_6 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Санкція ч.1 ст.130 КпАП України передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував, а тому в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою. Крім того з долученої до матеріалів справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія ДПО18 №331060 від 21.08.2019 вбачається, що ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КпАП України, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в силу вимог ст.130 КпАП України вважається іншою особою, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.