04.10.2019
Справа № 720/1928/19
Провадження № 3/720/629/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

прокурора Бежан М.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий

Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області,

мешканця с АДРЕСА_1 ,

ІПН: НОМЕР_2 , депутата Жилівської сільської ради

Новоселицького району Чернівецької області,

який притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

- за ч. 3 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, а відповідно суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 23 серпня 2019 року, без поважних причин подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав та підтвердив факт несвоєчасної подачі декларації. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у несвоєчасній подачі декларацій, його вина у вчиненні вказаного корупційного діяння підтверджується письмовими матеріалами справи.

Так, з рішення Жилівської сільської ради Новоселицького району № 01-Іс/15 від 06 листопада 2015 року вбачається, що за результатами проведення виборів депутатів Жилівської сільської ради від 25 жовтня 2015 року, визнані повноваження ОСОБА_1 як депутата сільської ради с. Жилівка Новоселицького району.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області №720/1507/18 від 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подав декларації за 2018 рік 23 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Прокурор висловив думку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 172-6 КУпАП та просив застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 гривень.

Згідно з п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: 1) державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларації за минулий рік за формою, подається до 1 квітня.

Суд вважає, що об`єктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теке ж порушення, а тому суд оцінюючи пояснення ОСОБА_1 , надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що ОСОБА_1 достовірно знаючи про зобов`язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларацію за 2018 рік, а саме 23 серпня 2019 року без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-6 КУпАП .

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вину визнав та щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-6 ч. 3, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.