Справа №549/522/19
Проваження №3/549/114/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2019 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП

встановив:

До Чорнухинського районного суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справи об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні.

ОСОБА_1 , 14.10.2019 близько 12 год 12 хв, керуючи автомобілем Scania R1241А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Н-12 6км+300 м, буксируючи напівпричіп Hontracon SMR, реєстраційний знак НОМЕР_2 , не забезпечивши технічно справний стан транспортного засобу здійснив пошкодження дорожнього одягу - внаслідок відривання заднього лівого колеса утворилася колія шириною 2 см, глибиною 1 см, довжиною 5 м, чим порушив п.1.5, 2.3 (є ) Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 14.10.2019 близько 12 год 12 хв на автодорозі Н-12 Суми-Полтава поблизу 6 км+300м керував транспортним засобом Scania R1241А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп Hontracon SMR, реєстраційний знак НОМЕР_2 , не забезпечивши технічно справний стан транспортного засобу під час руху допустив відокремлення заднього лівого колеса, яке пошкодило транспортний засіб VOLKWAGEN CRAFTER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

Сам ОСОБА_1 вказані у протоколі обставини підтвердив, вину свою визнав повністю.

Оскільки ці обставини підтверджуються його первісними поясненнями (а.с.15), письмовими поясненнями іншого водія ОСОБА_2 (а.с.14), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277747 від 14.10.2019 (а.с.12), схемою місця ДТП (а.с.13), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277916 від 14.10.2019 (а.с.1), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.10.2019 (а.с.2), схемою пошкодження дорожнього одягу (а.с.3), фотознімками (а.с.4), ), є підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП.

Щире розкаяння винного є обставиною, що пом`якшує відповідальність, а обставин, які обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер скоєних правопорушень, вважаю за необхідне, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на викладене, тимчасово вилучені документи - посвідчення водія серії НОМЕР_4 , підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Згідно з ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.139, 124, ч.2 ст.36, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст.139 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий