Справа № 572/2721/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця;

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2019 року о 21 годині 27 хвилин на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів М 25 75км.+400м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 418CDI » реєстраційний знак НОМЕР_1 в порушення п.13.1, п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 316» реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень даного транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомив про те, що транспортний засіб, який рухався попереду різко загальмував, а він не встиг загальмувати та здійснив зіткнення. вину визнав, підтвердив факт зіткнення з автомобілем марки «Форд Фокус».

ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях вказав, що рухаючись автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 316» реєстраційний знак НОМЕР_2 зі швидкістю 70-80 км/год в напрямку м. Рівне, на ділянці дороги між селами Немовичі-Катеринівка через перешкоду та зміну дорожньої обстановки був змушений пригальмувати, після чого відчув удар у задню частину свого транспортного засобу. Прийнявши крайнє праве положення зупинив автомобіль та оглянувши його побачив, що в задню ліву сторону його транспортного засобу в`їхав автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 418».

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 не суперечать поясненням іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , який підтвердив, що недотримання дистанції руху зі сторони особи, яка притягується до адміністративної відповідальності призвело до зіткнення обох транспортних засобів.

Обставини, повідомлені учасниками дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються схемою місця ДТП.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 року та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями водія ОСОБА_2 .

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 року пунктів Правил Дорожнього руху перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням наслідків, які настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а відтак, суд вважає доведеною вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу, яка вчинила притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених санкцією статті 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.

Посвідчення водія в учасників дорожньо-транспортної пригоди не вилучались.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна