Справа № 382/1341/19
Провадження № 3/382/382/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року суддя Яготинського районного суду Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ст. 173 КУпАП, в котрому зазначено, що 22 липня 2019 р. близько 8 години ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля будинку по провулку АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся та будучи водієм автомобіля на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення намагався втекти, здійснивши рух на автомобілі, а при зупинці його автомобіля, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, 22 липня 2019 р. близько 8 години ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці в будинку по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння нецензурно лаявся в адресу поліцейських у присутності малолітньої дитини, чим порушував громадський порядок.

Під час розгляду справи 14 серпня 2019 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав, мотивуючи це тим, що працівники поліції перевищували свої повноваження під час його затримання. На наступні виклики суду ОСОБА_1 не з`явився, достовірно знаючи про те, що на розгляді суду перебуває справа про притягнення його до відповідальності.

Статтею 185 КУпАП передабчена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків...

Статтею 173 КпАП України, передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністратвине затримання, рапортами працівників поліції, та відеозаписом долученим до матеріалів справи.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення ОСОБА_1 необхідно визначити у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев"ятнадцять) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., (отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/21081100, код ЄДРПОУ- 37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA6010666, код класифікації бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ-37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA6010666, код класифікації бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Литвин Л.І.