Провадження № 3/235/2698/19
Справа № 235/7038/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року строком на 6 місяців, 30 вересня 2019 року о 20.20 годині, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_2 того, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року строком на 6 місяців, 28 вересня 2019 року о 21.45 годині, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Частина 2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2019 року серії АПР18 №179021;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2019 року серії АПР18 №179022;

- доповідною запискою про результати перевірки розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП ГУНП Верби О.А. (ЄО 15840 від 30 вересня 2019 року);

- доповідною запискою про результати перевірки розгляду рапорту ДОП СП Покровського ВП ГУНП Аббасова Р.Р. (ЄО 15752 від 28 вересня 2019 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремих аркушах;

- довідкою про звільнення серії ДОН №44471, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнився з Селидівської виправної колонії 25 листопада 2015 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 4 дні;

- ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: зобов`язано знаходитись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 до 04.00 години наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим наданням графіку роботи; заборонено виїзд за межі міста та району без дозволу органів національної поліції; заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив, зобов`язано з`являтись на реєстрацію в сектор дільничних інспекторів поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, кабінет №3 чотири рази на місяць, в 1,2,3,4 понеділок місяця з 09.00 до 17.00 години;

- постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постановою від 24 жовтня 2019 року провадження №3/235/2698/19, № 3/235/2699/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/2698/19.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ UA6005060, отримувач коштів: Покровське УК м.Покровськ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан