Справа № 694/385/19
Провадження № 3/694/111/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Звенигородка, вул.М.Грушевського, 74, Черкаської області, місце роботи невідоме,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020593 від 13.03.2019 року, ОСОБА_1 13.03.2019 року о 15 год.30 хв. в м.Звенигородка, керувала автомобілем «ВАЗ-21013», державний номерний знак 533 12 ТС по вул.Михайла Грушевського, 69, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про причини неявки не повідомляла. До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання». Письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з»ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020593 від 13.03.2019 року (а.с.1), - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.2) та фототаблицею до неї (а.с.5-7), - письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9-11).

Автомобіль «ВАЗ-21013», державний номерний знак 533 12 ТС, яким керувала ОСОБА_1 належить ОСОБА_5, адреса: с.Великі Грибовичі, вул.Дублянська,38, Жовківського району, Львівської області (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, транспортним засобом «ВАЗ-21013», державний номерний знак 533 12 ТС під керуванням ОСОБА_1 здійснено наїзд на паркан будинковолодіння, що розташоване за адресою: м.Звенигородка, вул.М.Грушевського,69, Черкаської області.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушила вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та паркану, а тому вважаю, що її необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 винною у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко