єдиний унікальний номер справи 546/1154/19
номер провадження 3/546/266/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у СФГ «Серьогін», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2019 близько 21-00 год., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалось у тому, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, фізичної сили не застосовував.

29.01.2019 Великобагачанським районним судом Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, при зазначених в протоколі обставинах і вказав, що розкаюється у скоєному, вину свою усвідомлює.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2019, рапортом на ім`я начальника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.01.2019 у справі № 546/1258/18.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 одружений, працює, тобто має стабільний дохід.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суддя визнає щире каяття.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (Триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко