справа № 474/979/19
адмін. провадження № 3/474/318/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.19 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н. А.

за участю: представника неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителька АДРЕСА_1 , учениці Врадіївської філії Маринівського професійного аграрного ліцею за спеціальністю «Кухар, офіціант», адміністративному стягненню раніше не піддавалася.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 року о 11 год. 40 хв. неповнолітня ОСОБА_1 знаходилася на території Врадіївської філії Маринівського професійного аграрного ліцею, за адресою вул. Гоголя,6 смт. Врадіївка Миколаївської області, під час чого курила сигарети марки «Ротманс», , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Під час судового розгляду неповнолітня ОСОБА_1 , вину, при обставинах вказаних у протоколі, визнала повністю, щиро розкаялася.

Її представник ОСОБА_2 пояснила, що зі слів сестри їй відомо про те, що вона курила сигарети в громадському місці, за що відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення. Просила суд суворо не карати сестру та передати їй під нагляд.

Після відкладення судового розгляду на 14.10.2019 року , ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 , звернулися із заявами (вх.№ 4557 від 02.10.2019 року та вх. № 4558 від 02.10.2019 року ), в яких просять, розглядати справу в їх відсутність, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, проводити технічну фіксацію судового засідання, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків, вони не бажають та просять про передачу неповнолітньої ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 під нагляд. В заяві підтверджують, що вона дійсно вчинила правопорушення, яке їй інкримінують, при обставинах зазначених у протоколі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1КУпАП, пом`якшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 567636 від 24.09.2019 року , з викладеними у ньому поясненнями правопорушника, в яких вона вину визнала, підтвердила, та пояснила що 23.09.2019 року о 11 год. 40 хв. знаходилася на території Врадіївської філії Маринівського професійного аграрного ліцею, за адресою вул. Гоголя,6 смт. Врадіївка Миколаївської області , під час чого курила сигарети марки «Ротманс»,;

- рапортом №б/н від 23.10.2019 року інспектора ЮП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що 23.10.2019 року біля 11-40 було виявлено факт куріння сигарет неповнолітньою ОСОБА_1 на території Врадіївської філії Маринівського професійного аграрного ліцею;

- Поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 , яка пояснила що 23.09.2019 року о 11 год. 40 хв. знаходячись на території Врадіївської філії Маринівського професійного аграрного ліцею, за адресою вул. Гоголя,6 смт. Врадіївка Миколаївської області , під час чого курила сигарети марки «Ротманс».

- характеристикою та довідкою Врадіївської селищної ради та Врадіївської філії Маринівського ПАЛ № 4312 від 25.09.2019 року , згідно яких ОСОБА_1 , навчається у філії за спеціальністю «Кухар, офіціант» , за місцем навчання та постійного проживання характеризується позитивно, веде нормальний спосіб життя, компрометуючі матеріали відсутні.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітньою, якому ІНФОРМАЦІЯ_2 року виповнилось 16 років, відсутністю самостійного заробітку, ввічливому ставленню до поліцейського, суду, обставини вчиненого правопорушення, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення застосувати по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд сестрі ОСОБА_2 , за їх заявами.

Згідно до ст.24-1 КУпАП, передача неповнолітнього під нагляд батькам,або іншим особам є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього. Отже, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 13, 40-1, 24-1, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП. та призначити їй захід адміністративного впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд сестрі ОСОБА_2 , згідно із її заявою.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій