Справа 229/6367/19
Номер провадження 3/229/1788/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецька область, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , учня 11 класу ЗОШ № 1 м.Дружківка, РНОКП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року о 13-30 год. ОСОБА_1 на вокзалі станції м.Дружківка за адресою: вул. Привокзальна, 1, м.Дружківка, здійснив прохід через колії поза межами перехідного майданчику, чим порушив п.2.5 Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав. Пояснив, що дійсно 11.10.2019 року переходив залізничну колію у невстановленому для цього місці. Про що надав письмову заяву.

Згідно п.2.5 Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України пішоходам забороняється ходити по залізничних коліях та наближатися до них на відстань менше п`яти метрів.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 239893 від 11.10.2019 року, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 , та наданими ним у судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.109 ч.3 КУпАП, а саме прохід по залізничних коліях у невстановлених місцях.

Відповідно до матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Даний вид впливу в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 38, 109, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова