Cправа № 127/9717/19
Провадження № 3/127/2260/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності Юр»євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року об 11.15 год. в м. Вінниці по вул. А. Артинова, 13 водій Юр»єва А.В., керуючи транспортним засобом марки «Seat Alhambra», д/н НОМЕР_2, не вибрала безпечної дистанції, не врахувала дорожньої обстановки та допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями Юр»єва А.В. порушила вимоги п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України. Після чого, Юр»єва А.В., будучи причетною до вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні Юр»єва А.В. свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю визнала, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення, зобовязалась в майбутньому дотримуватись ПДР України.

Заслухавши пояснення Юр»євої А.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №268806 та серії БД №232390 від 28 березня 2019 року (а.с. 1-2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 березня 2019 року об 11.15 год. в м. Вінниці по вул. А. Артинова, 13 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, Юр»євої А.В. та рапортом поліцейського роти №1 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_3, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4, 5, 7).

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями Юр»єва А.В. вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу Юр»євої А.В., яка грубо порушила Правила дорожнього руху України, вчинила два адміністративних правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину повністю визнала, щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з Юр»євої А.В. судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною Юр»єву ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з Юр»євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: