Справа № 149/2480/19
Провадження №3/149/865/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.12.2000

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11.09.2019 року о 16:00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував швидкості руху, не дотримуючись безпечної дистанції, здійснив зіткнення із велосипедом, що рухався в попутному напрямку. Здійснивши дорожньо-транспорту пригоду, ОСОБА_1 залишим місце ДТП , при цьому перемістив вказаний транспортний засіб. Крім того, 11.09.2019 року о 16:20 год останній вживав алкоголь (горілку) після ДТП за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алогольного сп"яніння. Результат огляду в КНП " Хмільницька ЦРЛ" - 2.07 %о, через 20 хвилин - 1,98%о.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколами серії ОБ №068762, ОБ № 068764, ОБ № 068763 від 11.09.2019 р., письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої, свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах ч. 4 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33-35, 122-4, 124, 130 ч.4 , 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Робак М. В.