Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/336/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирська область, непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
25 лютого 2019 р. близько 20 год. 00 хв., в с. Немимринці Ружинського району Житомирської області, в житловому будинку по вул. Садовій, 2, гр. ОСОБА_1О . вчинив домашнє насильство : висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоровю.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення: серії АПР 18 № 025527 від 05.03.2019 р., копіями письмових пояснень особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_3, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного, враховуючи його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також з матеріалів справи, яка надійшла на розгляд судді Руденко З.Б. обєднаною в одне провадження, а саме: з протоколів про адмінправопорушення серії ГР № 225958 від 05.03.2019 р., серії ГР № 225957 від 05.03.2019 р. ,серії ГР № 225956 від 05.03.2019 р., ГР № 2259555 від 05.03.2019 р., серії ГР № 225954 від 05.03.2019 р., серії ГР № 225953 від 05.03.2019 р., АПР 18 № 025530 від 05.03.2019 р., АПР 18 № 025529 від 05.03.2019 р., АПР 18 № 025528 від 05.03.2019 р., вбачається, що 07.02.2019 р., близько 18 год. 00 хв., 09.02.2019 р. близько 21 год. 00 хв., 11.02.2019 р. близько 19 год. 30 хв.,
13.02.2019 р. близько 20 год 00 хв. 15.02.2019 р. близько 19 год. 00 хв.17.02.2019 р. близько 20 год. 00 хв., 19.02.2019 р. близько 20 год. 00 хв., 21.02.2019 р. близько 20 год. 00 хв., 23.02.2019 р. близько 20 год. 00 хв., в с. Немимринці Ружинського району Житомирської області, в житловому будинку по вул. Садовій, 2, гр. ОСОБА_1О . вчинив домашнє насильство : висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоровю.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в них відсутні докази на підтвердження фактів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 перерахованих вище адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 173-2 КУпАП. А тому в діях ОСОБА_1 по даних епізодах відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, з пояснень ОСОБА_4 вбачається, що його цивільна дружина викликала поліцію лише 25.02.2019 р. і він підтверджує, що того дня між ними була суперечка, в ході якої він виражався в її адресу брутальною лайкою. Однак в інші дні він не ображав свою дружину та поліцію вона не викликала.
З письмових пояснень гр.. ОСОБА_2 вбачається, що її цивільний чоловік ОСОБА_1, під час суперечки 25.02.2019 р., виражався в її адресу брутальною. А також ОСОБА_2М в своїх поясненнях вказує, що такі випадки між ними трапляються дуже часто. Проте в матеріалах справи відсутні будь які докази на підтведження вказаного факту.
З вказаних підстав провадження по справі в цій частині підлягає закриттю, відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП .
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.283, ст.284, ст.247 суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.( Сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.(Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, по епізодах 07.02.2019 р., 09.02.2019 р., 11.02.2019 р., 13.02.2019 р., 15.02.2019 р., 17.02.2019 р., 19.02.2019 р., 21.02.2019 р., 23.02.2019 р. - закрити за відсутністю події та складу зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.