Номер справи 220/2435/19
Номер провадження 3/220/1073/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , за частиною 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

02.09.2019 року о 15 годині 00 хв на території війської частини НОМЕР_1 розташованій у н.п. АДРЕСА_2 виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серія ДНК/Кр №88 від 02.09.2019 року (а.с.4-6); медичною довідкою №1040 від 02.09.2019 року про проходження медичного огляду для підтвердження стану алкогольного сп`яніння (а.с.7), письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він не оспорював факт скоєння адміністративного правопорушення (а.8), копією військового квитка серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем (а.с.9-10), службовою характеристикою на старшого солдата ОСОБА_1 (а.с.11), копією довідки, виданою командиром військової частини НОМЕР_3 про участь ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони (а.с.12), копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 № 21 від 20.01.2016р про зарахування ОСОБА_1 в списки військової частини польова пошта НОМЕР_4 (а.с. 13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення є повне визнання вини, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімадльних межах санкціїї статті, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістост п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок - 5161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів ГУДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фиcун