Справа № 289/1115/19
Номер провадження 3/289/584/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019 поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Павлушиним Сергієм Андрійовичем складено протокол серії БД № 403200 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що 28.06.2019 о 09 год. 30 хв. на 85 км а/д Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як зазначено у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою судом направлялося поштове відправлення з викликом до суду, яке повернулося з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача» та із позначенням, що такої вулиці не існує.

Враховуючи викладене, судом Постановою від 19.07.2019 матеріали справи було повернено доУправління патрульної поліції в Житомирській області, для належного оформлення.

05.08.2019 дані матеріали УПП в Житомирській області було отримано Радомишльським районним судом Житомирської області з рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Павлушина С.А. про те, що вірною адресою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_2 .

За вказаної вище адресою судом направлено судову повістку ОСОБА_1 про виклик до суду, однак, поштове відправлення повернулось на адресу суду із відміткою «за даною адресою не проживає».

Постановою від 19.09.2019 матеріали справи було повторно повернено доУправління патрульної поліції в Житомирській області, для належного оформлення.

18.10.2019 дані матеріали УПП в Житомирській області було отримано Радомишльським районним судом Житомирської області з рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Павлушина С.А. про те, що інших адрес, окрім зазначених вище, ОСОБА_1 не вказував, відповідно до наявних без за іншими адресами ОСОБА_1 не проживає.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення 28.06.2018, тобто станом на 18.10.209 по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)