Справа № 177/1349/19
Провадження № 3/177/484/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 09.07.2099,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно, протягом року, 24.07.2019 о 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження, яка пішла з дому та з 29.05.2019 біла відсутня за місцем проживання за вищевказаною адресою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин суду не надала, у зв`язку з чим, справу розглянуто за її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у цьому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 305177 від 25.07.2019; рапортом чергового Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно з яким 24.07.2019 о 20 год. 35 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , яка повідомила про те, що її 13-річна донька пішла з дому, не телефонує, знаходиться за невідомою адресою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими її донька, ОСОБА_1 пішла з дому ще 29.05.2019, донька не бажає з нею проживати, причини їй не відомі, не слухає її; відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт повторного вчинення протягом року правопорушення підтверджується постановою Криворізького районного смуду Дніпропетровської області від 05.04.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАп та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, за ознакою повторного протягом року ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, а також майновий стан. Разом з тим, враховуючи, що накладення стягнення, передбаченого санкцією зазначеної статті (мінімальне стягнення у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.), погіршить матеріальне становище як самої ОСОБА_1 , так і її неповнолітніх дітей, що не виправдає мети адміністративного стягнення, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядкуст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі встановленого, cт. ст. 22, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: