справа № 204/4739/19
провадження № 3/204/2729/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2019 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, у громадському місці біля будинку № АДРЕСА_2 за адресою вул. Уральська в м. Дніпро, висловлювалась нецензурною лайкою в бік патрульної поліції, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила 29 червня 2019 року. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2019 року до ОСОБА_2 було застосовано привід. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2019 року дана справа була повернута Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 14 серпня 2019 року справу було передано для розгляду судді Некрасову О.О. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2019 року до ОСОБА_2 було застосовано привід в судове засідання яке було призначено на 07 жовтня 2019 року, який виконано не було. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.О. Некрасов