П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Справа № 414/3080/19

Провадження № 3/414/666/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серії АА № 243383 від 05.11.2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 4447 від 01.11.2018 року, учасник бойових дій, працює за наймом, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10 жовтня 2019 року, о 00 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою та ображав, завдав декілька ляпасів, тим самим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що примирився з батьком. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою про результати звернення, постановою про закриття кримінального провадження (ас1-12), згідно якої саме правопорушник вчинив за місцем мешкання насильство щодо батька фізичного та психологічного характеру.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що останній винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Провина повністю доведена.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, які не є тяжкими, особу порушника,- характеризується задовільно, є учасником бойових дій, ступінь його вини, критичне відношення до скоєного, майновий стан працює за наймом, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя, на підставі ст. 34 КУпАП, відносить щире каяття. Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, натепер стосунки між ним та потерпілим налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 15), на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за можливе звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283 -285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 4447 від 01.11.2018 року, учасник бойових дій, працює за наймом, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який підлягає сплаті на реквізити: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ,Рахунок отримувача: UA6012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: Є.М Акулов