Справа № 697/2551/19
Провадження № 3/697/894/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,-

- за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 близько 07 год. 44 хв. ОСОБА_1 у м.Канів, по вул.Золотоніська, 3 Черкаської області, на узбіччі дороги здійснював торгівлю із відкритого причепа транспортного засобу без відповідної документації на право торгівлі у вказаному місці, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст.160 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, крім письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучено до матеріалів справи також і протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 265934 від 06.09.2019; таблицею ілюстрацій (фото №1, №2).

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, передбаченого санкцією ч.2 ст.160 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24, 33-35, 160, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2551/19

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков