ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 002341 від 20.07.2019р. відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 20.07.2019 року приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 , здійснювала продаж раків, загальною вагою 1 кг. 900 гр., без документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості по вулиці Батюка, біля будинку №31, м.р. Лесной у м. Слов`янську, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ», п.3,14 «Правил любительського та спортивного рибальства» за, яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду не відома.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 002341 від 20.07.2019р. (а.с.3); гарантійною розпискою від 20.07.2019 року (а.с.4).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП мало місце 20.07.2019 року.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 881 ч.1, 34, 35, 40, 51, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а провадження у адміністративній справі - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок UA6026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Гусинський М.О.