Справа № 185/8944/19
Провадження № 3/185/1867/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 , 16 вересня 2019 року о 16.00 год., за місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 зберігав свою мисливську рушницю «ІЖ 18 Е», 16к, 1 ств., серія НОМЕР_1 , В НОМЕР_2 , поза сейфу.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав провину у вчиненому правопорушенні..

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши це все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає стягнення за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської рушниці «ІЖ 18 Е», 16к, 1 ств., серія НОМЕР_1 , В НОМЕР_2 .

Винність ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 16.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП України, вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилученням зброї.

Також у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень 00 коп.) без оплатного вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Мисливську рушницю «ІЖ 18 Е», 16к, 1 ств., серія НОМЕР_1 , В НОМЕР_2 , котра зберігається в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 044 від 16.09.2019 року/ повернути за належністюОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 28 жовтня 2019 р.