Провадження: 3/484/804/19
Справа: 484/1670/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 09 квітня 2019 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.2014 року Первомайським РВ УДМС у Миколаївській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12. 2013 року у справі № 2/484/2045/13 стягнуто з ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 14 частини всіх видів заробітку ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2013 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Згідно постанови державного виконавця відкрито виконавче провадження № 44243824 з примусового виконання виконавчого листа №2/484/2045/13, виданого 11.03.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.12.2018 року заборгованість складає 50114 грн. 40 коп., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався, але через невідомі суду причини не з`явився.

Згідно ст. 266 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_5 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 44243284 від 19.12.2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження № 44243824, копією виконавчого листа №2/484/2045/13, виданого 11.03.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом: суддя

Постанова не набрала законної сили.

Суддя В.І.Закревський