Справа № 685/755/19
Провадження № 3/685/438/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

08 травня 2019 року о 13 год. 42 хв. в с.Волиця по вул..Макаренка, 7, Теофіпольського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, мова не розбірлива. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №026732 від 08.05.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 від 08.05.2019 року, відеозаписом події, які містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 08.05.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21.05.2019 року, 11.06.2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та винесено постанову про його привід на 01.07.2019 року, 01.07.2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи для забезпечення його права на захист, 22.07.2019 року розгляд справи знову було відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку з необхідністю викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та працівника поліції, який складав протокол ОСОБА_4 , з 09.09.2019 року по 20.09.2019 року розгляд справ не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Станом на 02.10.2019 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст. 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: