Справа № 737/855/19
Провадження № 3/737/232/19
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівської області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2019 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на озері поблизу с. Салтикова Дівиця, Куликівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме «сіткою зяберною», чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив рибу цінних видів: карась сріблястий 3 штуки, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 51 грн.

ОСОБА_1 у судові засідання викликався неодноразово, судові виклики отримував особисто, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, однак не з`явився до суду 26 вересня, 02 та 22 жовтня 2019 року, про наявність причин, які перешкоджають явці, суд не повідомив. За ознак ухилення від явки до суду, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП з огляду на таке:

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності при складанні протоколу, її вина та обставини правопорушення підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 року, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом про прийняття сітки зяберної на зберігання, описом об`єктів лову та накладною про прийняття риби на зберігання.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих живих ресурсів.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з розрахунком шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів, з посиланням на Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянам України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських об`єктах України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби та становить 51 гривня.

Розмір завданих збитків в сумі 51 гривня відповідно до ст.40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.40, 40-1, ч.4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову: сітки зяберної, довжина - 50 м, висота 1,5 м, вічко - 60 мм та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: карась сріблястий 3 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA НОМЕР_1 , Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер