Справа № 676/6516/19
Номер провадження 3/676/2176/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов протокол серії АПР18 №588094 від 28.09.2019 року, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 21.50 год. 28.09.2019 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурною лайкою, кричав, тягав за одяг, чинив на неї психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, тому вчинив сварку із співмешканкою, не заперечує, що такі дії по відношенню до останньої вчиняє регулярно.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, направила заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у виді покарання покладається на розсуд суду.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Зокрема, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та її письмовою заявою, якими підтверджується, що ОСОБА_1 , 28.09.2019 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки, рапорту чергового Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.09.2019 року.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім, для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 34, 35, 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко