провадження № 3/294/531/19
справа № 294/1152/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РС УДМС України в Житомирській області 29.11.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №012976 від 20.06.2019 ОСОБА_1 09.06.2019 близько 01:00 год. в с. Носівки, Чуднівський район, Житомирська область по вул. Центральній, що є громадським місцем, розпивала слабоалкогольний напій «Garage». Після вживання слабоалкогольного напою перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №012977 від 20.06.2019 ОСОБА_1 09.06.2019 близько 04:00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого опікуна гр. ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме: виражалася на адресу останньої словами нецензурної лайки. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №012975 від 20.06.2019 ОСОБА_1 19.06.2019 близько 21:00 год. в с. Носівки, Чуднівський район, Житомирська область по вул. Центральній, що є громадським місцем, розпивала слабоалкогольний напій «Garage». Після вживання слабоалкогольного напою перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені 09.06.2019, 19.06.2019 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 20.06.2019. Отже, з дня вчинення правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 173-2, 178, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро