Провадження по справі № 3/401/392/19
Справа № 401/1282/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 06 лютого 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2, тимчасово не працюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, 04 квітня 2019 року о 23 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_2 розпивав алкогольні напої біля адміністративної будівлі, що розташована в м.Світловодськ по вул.Єгорова, 77А. На дитину складено адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та пояснила суду, що вона проживає разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Син навчається у 10 класі ЗОШ № 1. 04 квітня 2019 року увечері він пішов на тренування, яке триває до 21 години. Близько 23:00 години їй зателефонували працівники Світловодського ВП та повідомили, що син знаходиться у поліції в стані алкогольного спяніння.

Крім повного визнання своєї вини, вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року, власними письмовими поясненнями правопорушника, рапортом від 04 квітня 2019 року, копією протоколу відносно ОСОБА_2 за ст.178 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

19.04.2019