Провадження № 3/127/5979/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №315030 - 01.08.2019 о 17.10год. в м. Вінниця по вул. К.Коріатовичів, біля буд. 157, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляду на стан сп`яніння проводився в КЗ «ВОНД «Соціотерапія».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Вказав, що був зупинений працівниками поліції, які в подальшому повідомили про необхідність пройти медичний огляд на стан сп`яніння, на що він погодився. В лікарні за результатами огляду було встановлено стан наркотичного сп`яніння, проте таки висновок є хибним, оскільки ОСОБА_1 наркотиків ніколи не вживав. Вказав, що такий результат міг бути викликаний тим, що він вживав хлібобулочні вироби з маком.

Адвокат Чепіжак М.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Лікар-нарколог КЗ «ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився, проте до суду надійшов лист за підписом головного лікаря КЗ «ВОНД «Соціотерапія» Слободянюка П ОСОБА_3 М ОСОБА_3 , в якому зазначено, що огляд ОСОБА_1 було проведено відповідно до вимого чинного законодавства, що підтверджується долученими до пояснень документами, зокрема направленням на огляд ОСОБА_1 , актом огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння., актом хіміко токсикологічного дослідження сечі.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №315030, висновком медичного огляду КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №2061 від 01.08.2019, актом огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №2061 від 01.08.2019, актом хіміко токсикологічного дослідження сечі, рапортом поліцейського Курочки В.О. Зазначені докази є належними, достатніми, послідовними, та у своїй сукупності свідчать наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративно правопорушення.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, що свідчить про свідоме грубе нехтування загальноприйнятими нормами поведінки та співжиття в суспільстві, тому з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ Про судовий збір суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя