Справа№ 328/2273/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2019 року серії ОБ №060744, 26.08.2019 року о 16.00 годині на а/д Харків-Сімферополь М-18 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Focus д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не витримав дистанцію та здійснив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем марки Volkswagen Т4 АХ5397КХ під керуванням гр. ОСОБА_2 Внаслідок автомобілем марки Фольцваген Т4 АХ5397ВХ здійснив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем Mercedes VITO АР7796ЕА під керуванням гр. ОСОБА_3 внаслідок ДТП т/з пошкоджено, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник суду повідомив, що протокол від 26.08.2019 серії ОБ №060744 складено на його колишнє прізвище « ОСОБА_4 », на теперішній час його прізвище « ОСОБА_5 », прізвище він змінив у 2007 році, що підтверджується копією паспорта на ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 13.11.2007 року.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, суд встановив, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, визначені ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 №1395 (далі Інструкція №1395), Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1376 (далі Інструкція №1376).

Протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2019 серії ОБ №060744, схема ДТП, письмові пояснення складено на ОСОБА_1 , проте особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у 2007 році змінив прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 13.11.2007 року. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus д/н НОМЕР_1 складені на ім`я ОСОБА_6 .

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, оскільки в протоколі невірно вказане прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для оформлення протоколу та доданих до нього матеріалів у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути Михайлівському ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя