П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника режимної служби Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку та прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: пожежний пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04.11.2019 року о 08 години 30 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 , на ранковому шикуванні підрозділу, було виявлено відсутність солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який прибув у військову частину лише через годину, близько 09 години 30 хвилин та приступив до виконання своїх обов`язків. Своє запізнення пояснив тим, що напередодні вживав алкогольні напої. ОСОБА_1 , службові обов`язки за посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 року № 62;

-копією розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 на 2019 рік, затвердженого наказом командира військової частини від 21.10.2019 №64;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,;

-службовою характеристикою від 04.11.2019 року та іншими письмовими доказами.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.11.2019 року о 09 години 30 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 , при дачі пояснень командиру пожежної роти про причини свого запізнення на ранкове шикування, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що виражалось у дискоординації рухів, запахом алкоголю з порожнини рота. На обстеженні КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» згідно виписки з амбулаторної карти №1813 встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 року серія КИЧк№110;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-випискою з амбулаторної картки №1813 від 04.11.2019 року;

-службовою характеристикою від 04.11.2019 року та іншими письмовими доказами.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3 655,00 грн.

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серія КИЧк №110 та № 62 від 04.11.2019 року)і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу, у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., 00 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк