Справа №463/1085/19
Провадження №3/463/360/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівскій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.02.2019 близько 17 год. 10 хв. на вул. Кордуби, 2, керуючи транспортним засобом марки «Citroеn C3», д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не переконався у безпечності маневру, вналідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 1.5, п. 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання втретє не прибула, про дату час та місце розгляду справи була повідомленою шляхом скерування судових повісток за адресою місця проживання зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 211320. Окрім того, інформація про дату, час та місце судового засідання була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. При цьому, те що розгляд протоколу серії БД № 225746 буде проводитись у Личаківському районному суді м. Львова, ОСОБА_2 було повідомлено працівниками поліції при оформленні матеріалів справи, що підтверджується підписом у протоколі серії БД № 211320 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, про про дату час та місце розгляду справи вона була повідомлена, шляхом скерування SMS, які успішно доставлені адресату, що підтверджується довідками про SMS-доставку. Враховуючи встановлені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема про те, що з протоколм згідна.

Згідно п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Так як ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш