490/7834/19 10.10.2019
н/п 3/490/2665/2019
Справа № 490/7834/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

встановила :

27 серпня 2019 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 210700, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Миколаєві по вул. Пушкінській, в районі буд. 20, починаючи рух та змінюючи його напрямок ліворуч не впевнився у безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч транспортним засобом Mitsubichi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнав механічних пошкоджень, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №285753 від 29.08.2019 р.

Після цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 . залишив місце ДТП, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №285754 від 29.08.2019 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину щодо порушення, пояснив що почав рух транспортним засобом не впевнившись у безпеці маневру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суд -

постановила :

За вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий UA9014001, ЕДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., що підлягає перерахуванню УК у Центральному районі м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106., призначення платежу судовий збір ( ДСА 050).

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана