Справа 431/5009/19
Провадження 3/431/500/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ід. код. НОМЕР_1 ), уродженця м. Старобільськ Луганської області, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності двічі протягом року,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 02 серпня 2019 року о 16 годині 45 хвилин, знаходилася на залізничному вокзалі м. Старобільська розпивав алкогольне пиво «Рогань». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, а саме розпивання пива, алкогольних, слабо алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

В суде засідання ОСОБА_1 не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

Вина порушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а також письмовими пояснення порушника, дослідженими у судовому засіданні.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях , вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3ст.178, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , (ід. код. НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі що складає 102 (сто дві) гривні.

Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України) ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ід. код. НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.