Справа №705/1361/19
3/705/749/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом гранульованих виробів у ТОВ «Обрій», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 року близько 22 год. за адресою: м. Умань, вул. Комарова,19, ОСОБА_2 зберігав при собі поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 10168 від 24.01.2019 року є наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,393 грама, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що приблизно за два тижні до 15.12.2018 року в м.Києві його пригостили наркотичним засобом «план». Проте, він його не вживав і той так і залишився в куртці. 15 грудня 2018 року його знайомий попросив забрати його з кафе «Золота підкова», що по вулиці Комарова в м.Умані. Коли він чекав знайомого, то якісь дівчата викликали поліцію, так як думали, що ОСОБА_2 збуває амфетамін. Коли приїхали працівники поліції, то виявили в кишені його куртки «план», за який він забув.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - незаконні придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується, крім пояснення ОСОБА_1, такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №074811 від 07.03.2019 року, в якому викладено обставини правопорушення;

- матеріалами з кримінального провадження № 0001887, зокрема: даними протоколу огляду місця події від 15.12.2018 року, висновком експерта №10/68 від 24.01.2019 року.

З постанови про закриття кримінального провадження від 20.02.2019 року, що винесена старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001887, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а матеріали направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами надійшов до суду поштовим звязком 21.03.2019 року і цього ж дня був переданий судді Корману О.В. згідно автоматизованого розподілу.

Відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду у той час, коли вже закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

У звязку з тим, що справи, передбачені ст.44 КУпАП повинні розглядатись протягом доби, однак явка ОСОБА_1 не була забезпечена співробітниками поліції, тому справа була призначена з урахуванням часу, необхідного для виклику особи засобами поштового звязку.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.44 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною «канабіс», вилучений у ОСОБА_1, який зберігається в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області (квитанція №925 н/с), підлягає знищенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 38, ст.44, 221, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною «канабіс», вилучений у ОСОБА_1, який зданий на зберігання 20.02.2019 року до камери схову Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (квитанція №925 н/с) знищити.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання в частині знищення речового доказу.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Корман