ПОСТАНОВА

Справа № 137/405/19

12.04.2019 3/137/182/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працюючого, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2 та ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП (справа № 137/405/19), ст. 130 ч.1 (справа № 137/407/19).

Постановою від 12.04.2019 р. провадження у наведених справах об'єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 303936 за ст. 122-КУпАП, згідно якого 22.03.2019 р. об 00:53 год. на 348 км. автодороги М-12 «Стрий-Знамянка», ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку було подано проблисковим маячком синього та червоного кольору та звуковим сигналом, та продовжив свій рух.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 303935 за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якого 22.03.2019 р. о 00:53 год. на 348 км. автодороги М-12 «Стрий-Знамянка», водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, ВАЗ 2107 д.н.з., АВ 1169 ВА, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, вина в інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 303936 (а.с. 2), рапортом працівника поліції (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 303935 (а.с.12), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 14),рапортом працівника поліції (а.с. 15).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 122-2, ст. 130 ч.1, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-2 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.