справа 278/2442/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2019 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі "Житомир - Сквира" Житомирського району та області, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 ", та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 10.09.2019 року в нього викрали автомобіль за наступних обставин. 10.09.2019 року його попросили підвести двоє чоловіків, на що ОСОБА_1 погодився. Під час поїздки ці чоловіки попросили його вийти з автомобіля, що останній, злякавшись, зробив. На наступний день сусіди повідомили ОСОБА_1 про те, що найшли розбитим автомобіль останнього.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні зазначеного діяння підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 11.09.2019 року в їх присутності ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестера "Драгер" або пройти цей огляд в медичному закладі, на що останній відмовився.

Згідно письмових пояснень самого ОСОБА_1 10.09.2019 року він разом зі своїми товаришами, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протязі всього дня розпивали спиртні напої. Близько 21 год. 30 хв. 10.09.2019 року він разом із зазначеними товаришами виїхали під керуванням ОСОБА_1 з подвір`я будинку АДРЕСА_2 на власному автомобілі марки "ВАЗ - 2101" реєстраційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 " з метою доставки товаришів додому. Перебуваючи у зазначеному автомобілі, у ОСОБА_1 близько 22 год. 00 хв. виник конфлікт з невідомими особами. 11.09.2019 року близько 8 години ранку останній повідомив про це поліцію. Після прибуття працівників поліції, останні запропонували в присутності двох свідків пройти ОСОБА_1 відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, проте останній категорично відмовився від проходження такого огляду.

Крім цього ОСОБА_1 пояснив, що останній раз вживав до виїзду на своєму автомобілі близько 21 год. 10 хв., кількість випитого було близько одного літра, тому станом на 11 год. 00 хв. 11.09.2019 року відчуває себе в стані алкогольного сп`яніння.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні, оскільки вони є непослідовними, не підтверджуються матеріалами справи та іншими доказами, а тому суддя розцінює ці пояснення як захисну позицію з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків та самого ОСОБА_1 , який по суті порушення зазначив "вчора пив спиртне, керував автомобілем до зупинки. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовляюсь".

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи безальтернативний характер санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян