ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/461/19

3/609/194/2019

16 квітня 2019 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності , який раніше притягався до адміністративної відповідальності 08.02.2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП (постановою Шумського районного суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу ),та 18 березня 2019 року за ч.2 ст 187 КУпАП ( постановою Шумського районого суду Тернопільської області порушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу ) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст 187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 06.04.2019 року залишив межі Шумського району так як поїхав у власних справах в м. Кременець без дозволу працівників поліції, чим порушив вимоги п.4 Ухвали Шумського районного суду № 609/139/19 від 08 лютого 2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

А також гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 05.04.2019 року не прибув на реєтрацію в Шумське ВП не повідомив працівників про причини не явки, чим порушив вимоги п.4 Ухвали Шумського районного суду № 609/139/19 від 08 лютого 2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25.03.2019 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєтрацію в Шумське ВП не повідомив працівників про причини не явки, чим порушив вимоги п.4 Ухвали Шумського районного суду № 609/139/19 від 08 лютого 2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю та пояснив, що більше такого не повториться, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП , ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 255 грн..

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2