Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1096/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , працюючого на ДП «Ружин-молоко», громадянина України,
по ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП,
встановила:
14 серпня 2019 р. о 21 год. 30 хв. по вул.О.Бурди в смт.Ружині Житомирської області ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху: керував автомобілем PEVGEOT, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.
Тоді ж, тобто 14 серпня 2019 року о 21 год. 30 хв по вул.О.Бурди в смт.Ружині Житомирської області ОСОБА_1 порушив п. 10.5, п. 12.1 Правил дорожнього руху: керуючи автомобілем PEVGEOT, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем VOLKSWAGEN GOLF під керуванням гр. ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться: відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 039432, серії ОБ № 039431; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.08.2019р. у гр. ОСОБА_1 ; тестом на алкоголь від 14.08.2019 р., результат тесту 1.87%; копією постанови про накладення адміністратвиного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 466306 від 14.08.2019р.; план - схемою місця ДТП від 14.08.2019 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.08.2019р. у гр. ОСОБА_2 ; тестом на алкоголь від 14.08.2019 р., результат тесту 0.00%;
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння; адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи автомобілем, тобто, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О. В. Митюк.