П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ДВС Опанасика О.В ОСОБА_1 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

01. 10.2019 року о 16 год. 01хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС у напрямку «в`їзд на митну територію України» в пішому порядку переміщувалась громадянка України ОСОБА_2 , яка слідувала з Республіки Білорусь в Україну до місця постійного проживання. В ході проведення митного контролю громадянки ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, 16 пачок цигарок з фільтром, з них -13 пачок торгової марки «М1 International» (виробник A1 Matuko Tobacco со. FZE.P.O. 4936, Fujairah, U.A.E.) та 3 пачки торгової марки «NZ Вlак Power» (виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»). Всі тютюнові вироби мають відмітки - написи «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» та були приховані гр. ОСОБА_2 під верхнім одягом за поясом брюк. На вимогу посадової особи гр. ОСОБА_4 особисто пред`явила приховані від митного контролю цигарки. Тютюнові вироби належали громадянці ОСОБА_2 та були придбані нею в магазині безмитної торгівлі для власних потреб.

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» ОСОБА_2 у пішому порядку переміщалась у зоні митного контролю пункту пропуску «Городище» у напрямку «виїзд за межі митної території України» 01.10.2019 року о 13 год. 15 хв. та перебувала за кордоном менше 24 годин.

Своїми діями допустила порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України визнала.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що протокол відносно ОСОБА_2 складений правомірно, у ньому викладені всі обставини справи, що підтверджують винність останньої у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Просив застосувати до порушниці стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , думку представника Рівненської митниці суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0445/20400/19 від 01.10.2019, який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил (а.с.1-2); письмовими поясненнями останньої (а.с.9) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно опису предметів по згаданому протоколу про порушення митних правил (а.с.3), вартість 13 пачок торгової марки «М1 International» (виробник A1 Matuko Tobacco со. FZE.P.O. 4936, Fujairah, U.A.E.) та 3 пачок торгової марки «NZ Вlак Power» (виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»), становить 240 гривень.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 483, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил що становить 240 (двісті сорок) гривень з конфіскацією 13 пачок торгової марки «М1 International» (виробник A1 Matuko Tobacco со. FZE.P.O. 4936, Fujairah, U.A.E.) та 3 пачок торгової марки «NZ Вlак Power» (виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»)з написом «Только для продажи в магазине безпошлиной торговли».

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Доля В.А.