Справа №515/1428/19
Провадження №3/515/2341/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матері-али, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства (Одеський рибоохо-ронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєст- рованого по АДРЕСА_1 , прожи- ваючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за оз- наками ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з якого слідує, що 09 липня 2019 року о 06.40 год. ОСОБА_2 в озері Сасик в районі с.Трапівка Татарбунарського ра- йону Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів сіткою моно білого кольору, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону Ук-раїни «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено цінні породи риб, а саме риби карась у кількості 18 шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на за- гальну суму у розмірі 306 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000904/1740 від 09.07.2019 р., факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення виявлено 09.07.2019 р., тому строк накладення на нього адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 09.10.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повістка осо- бі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі су- ду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення право- порушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його вияв- лення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вже зазначалося, матеріали про адміністративне правопорушення надішли до суду 11.09. 2019 р., однак, у зв`язку із вжиттям заходів для виклику особи, яка притягується до адміністра- тивної відповідальності та з`ясування всіх обставин справи строк накладення адміністративного стягнення на день розгляду закінчився, а тому провадження в справі про адміністративне право- порушення стосовно ОСОБА_2 слід закрити.

Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передба- чених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку із закін- ченням строку притягнення до відповідальності.

Заборонені знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Із змісту ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що під час вирі- шення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення орган, що розглядає справу, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки порушник підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв`язку зі сп- ливом строку притягнення до такої відповідальності, то питання про відшкодування ним шкоди не може бути вирішено у даному випадку.

Але це не позбавляє права зацікавлену особу звернутись до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Вилучені у ОСОБА_2 :

- сітку моно білого кольору довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічком 45 мм, що знаходиться на збе- ріганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська обла- сть, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41 ),

- рибу карась у кількості 18 (вісімнадцять) шт., що знаходиться на зберіганні у ТОВ «КЛЕСТ» конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Суддя С. В. Тимошенко