Справа № 466/7804/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2019року о 03.40год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці чи у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати. Крім того, повідомив, що в нього відсутнє посвідчення водія, оскільки таке він ніколи не отримував. За кермо зазначеного вище автомобіля сів іа згоди власника транспортного засобу.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному правопорушенні стверджується показами свідка ОСОБА_2 , даними при розгляді матеріалів в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №258639 від 18.09.2019року (а.с.1), CD-диском (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), довідка від 19.09.2019 (а.с.5), копією постанови ДП18 №637571 від 18.09.2019 (а.с.6).

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці чи у медичному закладі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП накладається стягнення за вчинення адміністративного правопорушення на " інших осіб, які вчинили правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відтак, ОСОБА_1 сів за кермо транспортного засобу як особа, у якої було відсутне посвідчення водія на керування транспортними засобами, що вбачається з довідки з бази "Національна автоматизована інформаційна система" від 19.09.2019 (а.с.5).

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 (десять тисяч двісті гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова