Провадження № 3/263/4253/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 178601 від 21.10.2019 ОСОБА_1 02 вересня 2019 року о 18-00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав батьківських обов`язків щодо догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пошкодив фасад приміщення 1 будинку АДРЕСА_2 розташованого АДРЕСА_3 , чим спричинив матеріальну шкоду у розмірі 15285,90 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вину у скоєному правопорушення визнав. Просив обмежитись усним зауваженням у зв`язку з тим, що матеріальну шкоду потерпілому ним відшкодовано.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Так, складом наведеного порушення є саме незабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх.

За загальним правилами цивільно-правової відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 25 та ч.1 ст. 1179 ЦК України, неповнолітні у віці від 14 до 18 років несуть відповідальність за шкоду заподіяну третім особам.

Обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення вказують на заподіяння шкоди неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час події досяг 16-річного віку.

Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Отже, дії неповнолітнього підлягали окремій кваліфікації за ст.173 КУпАП.

Системний аналіз вимог ст.184 КУпАП з огляду на диспозицію ч.3 вказаної статті, дозволяє зробити висновок, що відповідальність батьків за невиконання обов`язків щодо виховання дітей припиняється досягненням дитини 16-річного віку.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Отже, дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 184, 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Соловйов