ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3609/19
Провадження № 3/636/911/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

30 серпня 2019 року до суду надійшов для розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248770 від 01.08.2019, згідно якого 13.07.2019 року о 17.25 год. ОСОБА_1 , керуючи скутером «CPI Users Guide», без номерного знаку, по вул. Заводській, біля буд. 1 у м. Чугуєві, Харківської області, виконуючи поворот, не вірно обрав радіус та виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 1).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши надані докази, судом з`ясовано, що кримінальне провадження за фактом події, яка відбулася 13.07.2019 о 17.25 год. під час керування ОСОБА_1 по вул. Заводській, м. Чугуїв, Харківської області, скутером «CPI Users ІНФОРМАЦІЯ_2 » б/н, закрито 31.07.2019, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 30.08.2019, тобто напередодні спливу строку накладення адміністративного стягнення. Однак, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.5 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 13.07.2019, у якій зафіксовано місце пригоди, протоколом допиту ОСОБА_1 у якості свідка, які він надав під час досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

В ході судового розгляду встановлено, що постановою від 31.07.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000919 від 14.07.2019, за фактом ДТП, яка відбувалася 13.07.2019 за участю ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину та направлена для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності водія скутера ««CPI Users Guide» б/н, ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в частині порушення ним вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3609/19 (провадження № 636/911/19) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя