Справа №701/1226/19
Провадження №3/701/367/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши матеріали, що поступили з Управлінння патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , непрацює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 07.09.2019 року о 3 год. 20 хв., був затриманий по вул. 24-партійного зїзду буд. 2, що в м. Умань Черкаської області, за керування транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 115 Cdi", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , який згідно довідки Харківської сільської ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судових повісток, які належним чином не були вручені та були повернуті на адресу суду з поміткою про підстави невручення, як інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, тому правопорушник не є належно повідомленою особою шляхом повідомлення судовими повістками та такою місце перебування якої невідоме на час розгляду справи в суді, тому крім відправлення судових повісток за місцем його реєстрації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 року серія БД №309269 який був складений поліцейським взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області Мусатенко В.О., згідно якого ОСОБА_1 , 07.09.2019 року о 3 год. 20 хв., був затриманий по вул. 24-партійного зїзду буд. 2, що в м. Умань Черкаської області, за керування транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 115 Cdi", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння, дачі пояснень та підпису протокола в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поясненням, рапортом, та іншими документами, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі відповідальність обставини це те, що він щиро кається у вчиненому, обтяжуючі вину обставини це вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський