Провадження № 3/537/925/2019
Справа № 537/3396/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участю секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого ТД «Нафтопродуктсервіс» Шумської І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Радченко В.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи в зв`язку з її хворобою.

Свідок, поліцейський роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП капрал поліції Погребняк Валентина Юріївна в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, які не заперечували у його задоволенні, суд відкладає розгляд справи.

З метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин адміністративної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, необхідно допитати свідка ОСОБА_2

Зважаючи на віддаленість місця проживання свідка, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції та зазначає наступне.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, слід застосувати аналогію закону та використати норми КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи на 28 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на 14 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року між Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Житомирським районним судом Житомирської області.

Провести судове засідання 28 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області, що за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Покровська, буд.90, за участі поліцейського роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Погребняк Валентини Юріївни (адреса: м. Житомирська обл., м. Житомир, вул. Покровська, буд.96).

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції.

Викликати поліцейського роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Погребняк Валентину Юріївну в судове засідання на 14 год. 00 хв. 28.10.2019 року в приміщення Житомирського районного суду Житомирської області для дачі пояснень.

Копію постанови направити до Житомирського районного суду Житомирської області, поліцейському роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП капралу поліції Погребняк Валентині Юріївні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна