№ 637/1352/19
№ 3/637/456/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Першотравневе Борівського району Харківської області, громадянки України, неодруженої, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.03.2007 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 613887 від 10.10.2019 року, ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного догляду за своєю дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній 01.10.2019 року в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, в силу малозначності правопорушення просила обмежитися усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 613887 від 10.10.2019 року; заявою ОСОБА_5 від 01.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, неодружена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно ніде не працює, ступінь її вини, майновий стан, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 184, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська