Справа № 712/3174/19
Провадження № 3/712/894/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ФОП ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 08.02.2019 о 14:21 год. в приміщенні магазину за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська, 26/2, де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_1, здійснював зберігання та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв ( в пластиковій та скляній ємкості).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, а саме: зберігання алкогольних напоїв посадовими особами підприємств - продавців таких товарів на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 9/19 від 06.03.2019; протоколом огляду і вилучення від 08.02.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом інспектора поліції; актом огляду та відбору зразків від 09.02.2019; актом прийому передачі ТМЦ; відомістю з державного реєстру; протоколом випробувань; актом про результати перевірки від 15.02.2019; актом зняття залишків ТМЦ.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявність обставин, що помякшують та відсутність обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 164 -5 ч. 1 КУпАП, з конфіскацією виготовленої продукції, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-5 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією : 2 штуки пластикових ємкостей (обємом 5 л) та 6 скляних ємкостей (обємом 0,5 л), та 14 скляних ємкостей (обємом 0.25л.) прозорої рідини з характерним запахом спирту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина