Справа № 264/483/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в с.Сартана м.Маріуполя по вул. 1-го Травня, буд.53,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2019 року о 03.20 годині ОСОБА_2, знаходячись в с.Сартана м.Маріуполя по вул. Челюскінців, буд.39, керував мотоциклом «Днепр» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, нестійка хода). Від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Провина ОСОБА_2 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується власноруч викладеними в протоколі поясненнями самого правопорушника, із зазначенням того, що він від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, письмовими поясненнями самих свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили відмову правопорушника від проходження огляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння у їх присутності.

Також, провина ОСОБА_2 підтверджується наданим працівниками поліції відеозаписом, згідно якого останній був зупинений поліцейськими за керуваннями транспортного засобу, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Постановою серія ДПО18 №900466 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що останній 19.01.2019 року о 03.20 годині, знаходячись в с.Сартана м.Маріуполя по вул. Челюскінців, буд.39, керував мотоциклом «Днепр», не зареєстрований в установленому законом порядку, та не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.9 (в), п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України особа, яка керує транспортним засобом, повинна на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Невиконання такого обовязку з боку ОСОБА_2 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Санкція ч. 1 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд не вправі призначати покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має права керувати транспортними засобами.

Суддя вважає, що вказане повинно бути застосовано і при притягненні особи до адміністративної відповідальності.

У звязку з притягненням ОСОБА_2 до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, а тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом до нього застосоване бути не може.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом, не маючи права на керування транспортними засобами, грубо порушив Правила дорожнього руху України, суддя вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко