Справа № 605/142/19
ПОСТАНОВА
"22" квітня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 28 лютого 2019 року біля 12 год. 04 хв. керував транспортним засобом марки Audi A4, державний номерний знак DJA 01 K2, в стані алкогольного спяніння. Водій від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки та в Бережанській ЦРКЛ категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожного руху.
Даний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 25 березня 2019 року.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч.1 ст.130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Змістом ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Підгаєцьким районним судом Тернопільської області, ОСОБА_1 було надіслано поштовою кореспонденцією судову повістку за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №022836 від 28 лютого 2019 року, як адреса проживання останнього, однак поштовий конверт було повернуто суду із відміткою поштового відділення звязку: «За закінченням встановленого строку зберігання».
Як наслідок, згідно вимог ст.268 КУпАП, особі котра притягається до адміністративної відповідальності, було повторно надіслано судову повістку про час та місце розгляду справи, проте дана поштова кореспонденція в черговий раз, адресату вручена не була.
Із змісту відповіді наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, яка була надана суду на запит за вих. № 01-05/97/2019 від 09 квітня 2019 року. Вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 теж вчинив в м. Бережани по вул. Рогатинська Тернопільської області.
Крім цього, на адресу Підгаєцького районного суду Тернопільської області, надійшла довідка від Галицької сільської Підгаєцького району Тернопільської області за вих. №172 від 22 квітня 2019 року, в якій зазначено, що вищевказана особа на території даної сільської ради не проживає.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити у Бережанський районний суд Тернопілської області, для розгляду.
Суддя: ОСОБА_2