07.10.19
Справа № 652/776/19
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2019 року, суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №392114, про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно вказаного протоколу, 27.08.2019 року, близько 16.30 год., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, мопедом «Пілот», без державного реєстраційного номера, та при виїзді з двору будинку № АДРЕСА_1 , не надав переваги в русі автомобілю КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул.Степова та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мав місце факт зіткнення з автомобілем КАМАЗ, який рухався у напрямку місця проживання водія, та коли він виїхав на свою полосу руху то зіткнувся з одним, а затим з другим колесом КАМАЗу, від зіткнення мопед отримав механічні пошкодження, ніхто із сторонніх осіб не постраждав, а також не було заподіяно і матеріальних збитків автомобілю КАМАЗ, так як механічних пошкоджень при огляді КАМАЗ не мав. Просить справу закрити провадженням, оскільки від дорожньої пригоди ніхто не постраждав та не заподіяно нікому із сторонніх осіб матеріальних збитків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: схеми огляду місця дорожньо-транспортної події від 27.08.2019 року, протокол огляду транспортних засобів від 27.08.2019 року та фототаблиці, із яких вбачається, що транспортному засобу КАМАЗ 353212 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , механічних пошкоджень не заподіяно, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки диспозиція зазначеної статті передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, проте в матеріалах справи відсутні відомості про пошкодження інших транспортних засобів чи майна, а матеріальні збитки, про які вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №392114 від 27.08.2019 року, не підтверджено належними та допустимими доказами.

Таким чином у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, внаслідок дій ОСОБА_1 не наступили наслідки, зазначені у ст.124 КУпАП, у зв`язку з чим провадження щодо останнього підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, п.1 ст.247, ст.ст.124, 283-285, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль