ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………….Комнацького О.В.,

секретаря…………………………Федоренко Ю.І.,

за участю представника

Житомирської митниці ДФС……Кондратюка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Рокитненського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 471 Митного кодексу України,-

встановив:

18.08.2019 о 16 годині 40 хвилин в зоні митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС у напрямку «виїзд» по смузі «зелений коридор» прибув легковий автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що слідував з України у Росію під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , якому було запропоновано перейти на смугу «червоний коридор». При огляді вказаного транспортного засобу в багажному відділенні у поліетиленовому пакеті серед інших речей було виявлено книжку «Учебникъ логики (для гимназий и самообразования)», 5-е изданіе. Москва, 1909 року, який останній намагався перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення заявив клопотання, у якому просив розглядати справу без його участі, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України розглядає справу у його відсутність.

Представник Житомирської митниці ДФС просив визнати ОСОБА_1 винним у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 471 МК України, та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0238/10100/19 від 18.08.2019 (а. с. 1-5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а. с. 7); поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі (а. с. 8-9); експертним висновком №163 від 24.09.2019, відповідно до якого «Учебник логики» ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . Челпанова (1909 року) відноситься до культурних цінностей, що не підлягають вивезенню з України та може бути поданий на розгляд комісії по формуванню Державного реєстру книжкових пам`яток України як прижиттєве видання видатного вченого та групи РВ. Орієнтовна ринкова вартість книги на території України станом на 28.09.2019, у зв`язку з незадовільним фізичним станом, може становити від 300 гривень (а. с. 15-17).

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Своїми діями, що виразилися у переміщенні через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 467, 527-529 Митного кодексу України, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією товару: книги «Учебник логики» ОСОБА_2 . І. Челпанова (1909 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.