Провадження № 3/537/637/2019
Справа № 537/2105/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Судом встановлено, що 30.04.2019 року о 06630 години в м. Кременчуці чорнова станція «Відпочинок» громадянин ОСОБА_2 рибалив в забрід забороненим знаряддям лову сіткою лісковою 3 шт., під час нерестової заборони та впіймав рибу, карась сріблястий 17 шт., окунь 7 шт., краснопірка 3 шт., густера 1 шт., рак 1 шт., завдавши збитки державі на суму 654,50 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, в протоколі мається клопотання про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2019 року № 003937, актом виявлення та вилучення від 30.04.2019 року, опис-оцінкою та розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 02.05.2019 року, розпискою відповідального зберігання від 30.04.2019 року, приймальним актом № 268 від 30.04.2019 року, накладною № 39 від 30.04.2019 року.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя помякшуючою обставиною визнає щире каяття, обтяжуючих обставин не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскаціє знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 384,2 грн.

Керуючись ст. 85, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та стягнути з ОСОБА_2 штраф в сумі 340 грн. з конфіскаціє знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки ліскової 3 шт. та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: карась сріблястий 17 шт., окунь 7 шт., краснопірка 3 шт., густера 1 шт., рак 1 шт.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,2 грн. (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич