Справа № 303/4656/19
3/303/2581/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (можливе місце проживання АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 , складено протокол, відповідно до якого останній 18.07.2019 року о 00 год. 30 хв. в м. Мукачево по вул. Єсеніна керував т/з «ВАЗ 21150», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, не чітка вимова. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20.09.2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, зважаючи на встановлений факт невідповідності вказаних у протоколі серії БД №305476 від 18.07.2019 року даних щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , який за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований і не проживає, та як наслідок відсутність можливості повідомлення останнього щодо дати та місця розгляду справи, було повернуто для належного оформлення до УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

11 жовтня 2019 року матеріали даної справи були повторно подані до канцелярії суду, передані судді 15 жовтня 2019 року.

З даних матеріалів вбачається, що УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, було встановлено (згідно бази інформаційного порталу Національної поліції) дані щодо можливих адрес проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 .

За вказаними адресами було надіслано повідомлення про виклик ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду справи щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП на 17 та 25 жовтня 2019 року. Повідомлень про вручення судової повістки, надісланої за вказаними адресами місця проживання ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Згідно із ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Зважаючи на відсутність підтверджень про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд був позбавлений можливості, не порушуючи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийняти законне рішення у даній справі у строки визначені ст. 38 КУпАП.

У відповідності ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

При цьому, згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу серії БД №305476 від 18.07.2019 року, правопорушення мало місце 18.07.2019 року, а відтак 18.10.2019 року сплив тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення, а тому провадження в адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов