П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2019 року о 13 год. 30 хв. в м. Біла Церква по провул. Клубний, 32 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET NIVA 21230 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до наїзду на автомобіль VOLKSWAGEN T4 д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 14 вересня 2019 року приблизно о 13 год. 30 хв. він сів до свого автомобіля CHEVROLET NIVA, який знаходився біля будинку 32 по провулку Клубному в м. Біла Церква, для того, щоб їхати додому. При цьому почував себе не добре, та почав рух заднім ходом і в цей час відчув удар та шкребіння в районі дзеркала, після чого відразу зупинився. ОСОБА_1 помітив, що він здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем VOLKSWAGEN. Після зіткнення на своєму автомобілі ОСОБА_1 виявив пошкодженим бокове дзеркало з лівої сторони, інших пошкоджень не було. На іншому автомобілі було пошкоджено задню бокову праву частину. ОСОБА_1 прочекав приблизно 30-40 хвилин на водія іншого автомобіля, після чого поїхав з місця пригоди, так як є людиною похилого віку, та після перенесеної навесні цього року травми не зміг фізично більше чекати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 184186 від 26.09.2019 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2019 р., згідно з якою розташування автомобіля VOLKSWAGEN Т4 відразу після ДТП, характер пошкоджень даного транспортного засобу, їх локалізація та обставини, дають підстави вважати, що зіткнення відбулося внаслідок того, що ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до наїзду на автомобіль VOLKSWAGEN Т4; відповідно до переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень автомобіль VOLKSWAGEN Т4 н.з. НОМЕР_2 , отримав внаслідок ДТП наступні пошкодження: вм`ятина та пошкодження лакофарбового покриття на задньому правому крилі, вм`ятина та пошкодження задньої правої дверки;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2019 р., відповідно до яких 14.09.2019 року з 14 години його автомобіль був припаркованим біля театру ім. Саксаганського, повернувся ОСОБА_2 близько 15 год. 00 хв. Від`їхавши з місця паркування, побачив пошкодження лакофарбового покриття на кузові задньої правої частини та деформацію дверей (задніх), після чого повернувся до місця пригоди та пішов шукати відеофіксацію, на якій було видно, що автомобіль Шевроле Нива н.з. НОМЕР_1 сірого кольору зачепив лівим дзеркалом, жінка у червоній сукні прибрала частини дзеркала та автомобіль з місця пригоди поїхав;

рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області Поліщука А.Ю. від 14.09.2019 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2019 р.,

актом огляду транспортного засобу від 26.09.2019 року, відповідно до якого автомобіль CHEVROLET NIVA 21230 д.н.з. НОМЕР_1 має наступні пошкодження: відсутнє дзеркало заднього виду з лівої сторони, а саме: сторони водія; мається пошкодження лакофарбового покриття наступних деталей: задній бампер з лівої сторони, захисний ковпак на задній дверці, задній бампер з правої сторони;

фотоілюстраціями пошкоджень на автомобілі CHEVROLET NIVA 21230 д.н.з. НОМЕР_1 .

Щодо ОСОБА_1 26.09.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 184187 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до постанови від 26.09.2019 р. щодо ОСОБА_1 було накладено стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 425 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи, особою похилого віку, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України « Про судовий збір», та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко