гСправа № 358/1312/19 Провадження № 3/358/383/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, тимчасово непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.12.2015 року Богуславським РС ДУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 серпня 2019 року, близько 11 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 Мальовнича АДРЕСА_1 м АДРЕСА_3 Богуслав, неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені законодавством, стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 , що виразилося в тому що ОСОБА_2 систематично покидає своє місце проживання та без відома матері, ночує в сусідів, чим наражав своє життя та здоров`я на небезпеку. Такими діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 30 серпня 2019 року, близько 08 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 м АДРЕСА_3 Богуслав, неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені законодавством, стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 , що виразилося в тому, що ОСОБА_2 в період з 28.08.2019 року по 30 вересня 2019 року без відома матері, ночувала в сусідів. Такими діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Будучи допитаною під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнала факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку її малолітньої дочки, у вчиненому щиро покаялася. Обіцяла здійснити заходи виховного характеру.

Вказаний факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №583025 від 28.08.2019 року та серії ГП №592985 від 02.09.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортом працівника поліції від 28.08.2019 року та поясненнями самої правопорушниці.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились у неналежному виконанні своїх батьківських обов`язків, які передбачені ст. 150 СК України, щодо виховання та розвитку малолітньої дочки, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись, ст.ст. 34, 35, 36, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (справа № 358/1312/19, провадження №3/358/383/19) та за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 358/1313/19, провадження № 3/358/384/19), об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа №358/1312/19, провадження №3/358/383/19

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: УК у Богус.р-ні/м.Богуслав/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6010080, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко