ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/610/19

"12" квітня 2019 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

кв. 13,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №9, в якому вказано,

що ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «РУУККІ Україна» порушив ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення з податку на прибуток за період

І кв. 2015 року, ІІ кв. 2015 року, ІІІ кв. 2015 року, ІV кв. 2015 року, І кв. 2016 року, ІІ кв. 2016 року,

ІІІ кв. 2016 року, ІV кв. 2016 року, ІІІ кв. 2017 року, ІV кв. 2017 року, період І кв. 2018 року,

ІІ кв. 2018 року п.44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України

від 02.12.2010 року № 2455-VI зі змінами та доповненнями; занижено податок на додану вартість та завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за період лютий 2015 року, червень 2015 року, липень 2015 року, серпень 2015 року, вересень 2015 року, жовтень 2015 року, листопад 2015 року, січень 2016 року, лютий 2016 року, березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року

п. 198.1, 198.2, 198.3, абз 2) 198.5, 198.6 ст. 198 та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2455-VI зі змінами та доповненнями, про що складено Акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 22.11.2018 року № 1026/10-36-14-13/25277777,

за що відповідальність передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 780, ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 9, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення: завищено відємне значення з податку на прибуток

за період І кв. 2015 року, ІІ кв. 2015 року, ІІІ кв. 2015 року, ІV кв. 2015 року, І кв. 2016 року,

ІІ кв. 2016 року, ІІІ кв. 2016 року, ІV кв. 2016 року, ІІІ кв. 2017 року, ІV кв. 2017 року,

період І кв. 2018 року, ІІ кв. 2018 року; занижено податок на додану вартість та завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за період лютий 2015 року, червень 2015 року, липень 2015 року, серпень 2015 року, вересень 2015 року, жовтень 2015 року, листопад 2015 року, січень 2016 року, лютий 2016 року, березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року та про що додано витяг з акту

від 22.11.2018 року № 1026/10-36-14-13/25277777 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» (код за ) податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, валютного законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, єдиного внеску

на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року

по 30.06.2018 року».

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ

про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38, 247 КУпАП , -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст.1631 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка