П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер провадження 3/333/1612/19

номер справи 333/5527/19

22 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює бухгалтером ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 125 від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ», в порушення п. 44.1., п. 44.2., ст.. 44 р. ІІ, пп.134.1.1 п.134.1, ст.. 134, п. 135.1, ст..135 р ІІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 651 125 грн.; в порушення п. п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1. ст.. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року занижено податок на додану вартість на загальну суму 22 655 грн.; в порушення пп. 192.1.1. п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.3, ст.. 198, пп. в) п. 200.4 ст. 200 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року та наказу Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 року № 966 «про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» завищено від`ємне значення з податку на додану вартість по рядку 21 декларації на загальну суму 6 977 грн.; в порушення п. 185.1, ст.. 185, п. 197.1 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року завищено податкові зобов`язання по нереальним операціям з реалізації товарів «покупцю» на загальну суму ПДВ 619 983,17 грн.; в порушення п. 198.5, ст.. 198Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року занижено податкові зобов`язання, у зв`язку з не нарахуванням податкових зобов`язань при реалізації товарів іншим особам на загальну суму ПДВ 619 983,17 грн.; в порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року не зареєстровано податкові накладні на загальну суму 619 983,14 грн.

У судовому засіданні 22.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, але до суду від неї надійшли заперечення по суті справи, зі змісту яких вбачається, що в протоколі зазначена невірна інформація про порушення ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» вимог податкового законодавства та порядку ведення податкового обліку; протокол складено неповноважною особою та з порушенням терміну, встановленого ст.. 254 КУпАП України. Окремо зазначила, що звернення до суду про притягнення її до адміністративної відповідальності здійснено після закінчення терміну притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині першій цієї статті.

Так, в даному випадку правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є триваючим та виявлено 12.08.2019 року, що підтверджується актом документальної планової перевірки № 492/08-01-14-01/23781145 від 12.08.2019 року, а отже строк притягнення до адміністративної відповідальності не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, оскільки справа підвідомча суду, тобто до 12.11.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 125 від 18.08.2019 року, витягом з актом документальної планової перевірки № 492/08-01-14-01/23781145 від 12.08.2019 року.

Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 40-1, 163-1, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п`ять гривень нуль-нуль копійок) (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (1ВАЫ): иА6008005; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Е.Г.Стоматов