Провадження № 3/234/199/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №118005 від 07.12.2018р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалася: 07.12.2018р за ст.127 ч.3 КУпАП, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року зо 02:40 годині ОСОБА_1, біля №7 по вул.Валентина Шеймана в м.Краматорську, знаходячись на проїзній частині дороги, а саме, затрималась на ній, що не було повязано із забезпеченням безпеки дорожнього руху, та перебувала у стані алкогольного спяніння. На законну вимогу інспектора поліції не реагувала, виражалася на його адресу нецензурною лайкою та відмовлялася залишити проїзну частину.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1, яка про слухання справи повідомлена належним чином, в суд не зявилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність по ст.185 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №118005 від 07.12.2018р, в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» якої ОСОБА_1 власноручно зазначила, що вину визнає;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №127865 від 07.12.2018р щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.127 ч.3 КУпАП;

- довідкою №1290 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння… від 07.12.2018р із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорска», згідно до якої під час огляду ОСОБА_1 встановлено, що остання 07.12.2018р перебувала у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ст.185 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Частинами 2, 3 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Законами України може бути передбачені інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.

У звязку з тим, що адміністративне правопорушення по ст.185 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 07.12.2018р, протокол і адміністративні матеріали відносно останньої надійшли в провадження судді 21.12.2018р, суд у відповідності до ст.268 КУпАП призначив слухання справи на 21.12.2018р.

Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд на вищевказану дату не зявилася.

В період часу з 14.01.2019 року по 28.01.2019 року включно суддя знаходився у щорічній відпустці.

Судові засідання щодо розгляду даної справи неодноразово відкладались, а саме: 25.02.2019р, 06.03.2019р, 25.03.2019р у звязку з неявкою до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; 05.04.2019р.

Таким чином, суд був позбавлений можливості розглянути дійсну справу у передбачені законом строки.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП (07 грудня 2018 року злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків) до дня накладення адміністративного стягнення (05.04.2019р) пройшло більше трьох місяців, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно останньої у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 185, 268, 277, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.