Справа № 740/4200/19
Провадження № 3/740/969/19
ПОСТАНОВА

іменем України

27 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21 серпня 2019 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , близько 01-20 год. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітня дочка ОСОБА_2 , 2005 року народження, перебувала в нічний час без нагляду на вул. Незалежності м.Ніжина, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких відсутні заперечення проти факту перебування дочки в нічний час на вул. Незалежності без нагляду, тобто ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідальність за якою настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена, про що свідчить розписка від 24 вересня 2019 року про вручення судової повістки матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 , клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання та на утриманні неповнолітню дитину. Обставина, яка пом`якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 384 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.