Справа №461/7379/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Львівська обл., місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 10.01.2018 року, виданий органом 4690,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 21.06.2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну через м/п „Грушів Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю на оглядовий майданчик. Під час проведення поглибленого огляду транспортного засобу в салоні автомобіля було виявлено, дозволені до переміщення товари через митних кордон України передбачені ч.1 ст.374 Митного кодексу України, та продукти харчування в асортименті в розрахунку по 2 кг. на кожну особу. Окрім вказаних товарів було виявлено прихований товар, а саме: молоко в упаковці об`ємом по 1 л. торгової марки «Mleczna dolina» у кількості 61 шт. та помідори загальною вагою 40 кг. Вказані товари знаходилися у спеціально виготовлено сховищі (тайнику), який знаходився по периметру днища автомобіля, вхід в тайник знаходився в салоні автомобіля, прикритий декоративним ковриком. Доступ до вказаних товарів став можливим за допомогою технічних засобів митного контролю (оглядових дзеркал, ліхтарика, викруток, набору інструментів) після демонтажу кришки тайника. Дані товари громадянка визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів котрі утруднюють виявлення товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засідання факт вчинення нею адміністративного правопорушення заперечила, зокрема, зазначила, що не згідна з вартістю предметів правопорушення митних правил.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2610/20900/19 від 21.06.2019 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.06.2019 року; фототаблицями; висновком експертів №3472/3473 від 17.09.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 356,60 грн. Суд зазначає, що витрати за зберігання автомобіля на складі митниці відшкодуванню не підлягають, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що в автомобілі «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 вносились конструктивні зміни.

Переміщення товарів з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) ОСОБА_1 не мало місце, транспортний засіб не був безпосереднім предметом порушення митних правил, відповідно проведення оцінки не потребував, вилученню та конфіскації (з урахуванням санкції ч.1 ст.483 МК України) у такому випадку не підлягав.

Отже, відшкодуванню ОСОБА_1 підлягають понесені митним органом витрати на зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, тоді як витрати на зберігання транспортного засобу до витрат, які підлягають відшкодуванню, не належать і стягненню з ОСОБА_1 не підлягають.

Автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 - необхідно повернути ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 2020,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2610/2090/19 від 21.06.2019 року, а саме: молоко в упаковці об`ємом по 1 л. торгової марки «Mleczna dolina», загальною кількістю 61 шт., помідори загальною вагою 40 кг. конфіскувати в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу №2610/2090/19 від 21.06.2019 року, транспортний засіб - автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 356,60 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько