Провадження № 3/734/1470/19 Справа № 734/3821/19
ПОСТАНОВА

іменем України

05 листопада 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівка Котовського району Одеської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , військове звання: старший солдат строкової військової служби,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
Відповідно до книги добору варт 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 з 13.10.2019 року по 14.10.2019 року перебував у добовому наряді та виконував обов`язки чергового 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 .

Так, 13.10.2019 року близько 23.45 години старший солдат строкової військової служби ОСОБА_2 курсант 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 , під час виходу з розташування підрозділу на території військової частини НОМЕР_1 впав з перил між другим та третім поверхом, внаслідок чого отримав травму відкрита черепно-мозкова травма, забійна рана потиличної ділянки, перелому потиличної кістки. В зазначений час повноваження чергового по 3-му навчальному курсу шкоди загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 у добовому наряді виконував старший солдат ОСОБА_1 , і відповідно до вимог ст. 310 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України черговий роти є начальником для всіх військовослужбовців роти рівного з ним чи нижчого військового звання. Даний випадок стався у зв`язку із особистою необережністю старшого солдата ОСОБА_2 , порушення розпорядку дня частини та правил техніки безпеки.

У своїх поясненнях старший солдат ОСОБА_1 зазначає, що близько 23.45 години в порушення розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 та ст. 312 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України випустив старшого солдата ОСОБА_2 на перекур, в результаті чого останній отримав травму.

В порушення вимог ст. 312 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України черговий 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, що призвело до травмування старшого солдата ОСОБА_2 та порушення розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 .

Свідками, що підтверджують недбале ставлення до військової служби, а саме невиконання службових обов`язків в добовому наряді черговим 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки старшим солдатом ОСОБА_1 є військовослужбовці: старший солдат ОСОБА_3 та старший солдат ОСОБА_4 .

Таким чином, військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у добовому наряді, виконуючи обов`язки чергового 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 , завідомо знаючи про відповідальність, в умовах особливого періоду, в порушення вимог статей 11, 291, 310, 312 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення інструкції чергового 3-го навчального курсу школи загальної військової підготовки військової частини НОМЕР_1 не виконав покладені на нього службові обов`язки щодо дотримання розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 .

Тобто, у вищезазначених діях старшого солдата ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні старший солдат ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КІЧРН № 275 від 14 жовтня 2019 року /в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення і пояснення ОСОБА_1 , які обмежилися визнанням вини/;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_3 ,

- поясненнями ОСОБА_4 ,

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ;

- службовою характеристикою;

- копією книги добору варт;

- іншими матеріалами справи.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття старшого солдата ОСОБА_1 ..

Обставин,що обтяжують відповідальність, не виявлено.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність щирого каяття як обставини, що пом`якшує відповідальність, те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив дане правопорушення, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 252, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко