Провадження № 3/369/4827/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

06.09.2019 року о 23.20 водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «Volvo FM FN E5», д/н НОМЕР_2 (страховий поліс № АМ НОМЕР_3 6563569 в ПрАТ «Страхова компанія «Перша»), з причепом «Schmitz SPR 24», д/н НОМЕР_4 (страховий поліс № АМ/6563570 в ПрАТ «Страхова компанія «Перша»), здійснюючи перевезення вантажу як водій ТОВ «Авто Кит», рухаючись автодорогою М-05 сполученням «Київ-Одеса» в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, на регульованому перехресті, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, в результаті чого не справився з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel Meriva», д/н НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобілем марки «ГАЗель», д/н НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що стояли попереду на заборонений (червоний) сигнал світлофору; в результаті зіткнення автомобіль марки «Opel Meriva», д/н НОМЕР_5 , скоїв наїзд на залізобетонний відбійник та зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що стояв попереду нього; в подальшому, від зіткнення автомобіль марки «ГАЗель», д/н НОМЕР_6 , скоїв наїзд на автомобіль марки «Москвич 412», д/н НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП автомобілі «Opel Meriva», д/н НОМЕР_5 , «ГАЗель», д/н НОМЕР_6 , «Mercedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_7 , «Москвич 412», д/н НОМЕР_8 , «Volvo FM FN E5», д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля «Opel Meriva» ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, пп. «б» п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав та пояснив, що він має тривалий водійський стаж безаварійного керування, 06.092019 року не зміг вчасно зупинити автомобіль через попадання під педаль гальм пляшки з водою, у вчиненому щиро розкаявся.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 510600 від 11.09.2019 року про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП, схема ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копія протоколу огляду технічного стану ТЗ, медична довідка № 7072 щодо огляду водія ОСОБА_2 фотокартки з місця ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 510600 від 11.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.