Справа № 515/607/19
Провадження № 3/515/1217/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_2 ., розглянувши мате- ріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області Державного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має 2-х неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року о 15 год.30 хв. ОСОБА_2 у рибогосподарському водоймищі - озері Сасик, в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилу- чення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно дов- жиною 25 м, висотою 1,2 м та вічком 60 мм. В результаті його неправомірних дій водних біоре- сурсів виловлено не було.

ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що намагався виловити риби для харчування, але нічого не піймав.

Винність ОСОБА_2 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 022382/641 про адміністративне правопорушення від 04.03.2019 р.; описом вилучення знаряддя лову, квитанцією про отримання вилученої сітки № 022382 та актом прийому № 45 знаряддя лову (а.с.1,2,3,4).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - він не працює, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відпові- дальності, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітніх дітей, а також прийма- ючи до уваги, що рибним запасам України шкоди не завдано, суд приходить до висновку про ма- лозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної від- повідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про не- припустимість подібних дій у майбу-тньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_2 знаряддя лову - сітку моно довжиною 25 м, висотою 1,2 м та віч- ком 60 мм, що знаходиться на зберіганні на Вилківському рибоохоронному посту (Одеська об- ласть, м.Вилкове, вул.Бесарабська, 41) - конфіскувати, вилучивши в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Тимошенко