Об`єднана справа № 303/6591/19
Провадження № 3/303/2526/19

Іменем України
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2019року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Петро Карбо Хем-Мукачево»,
за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Петро Карбо Хем-Мукачево», несвоєчасно сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб, утриманий із заробітної плати найманих працівників, чим порушив пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1.4. пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, абз.»а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України
Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Петро Карбо Хем-Мукачево», порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2016 по 31.03.2019, а саме: підприємством завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємств по причині неправильного визначення фінансового результату за 1 квартал 2019 року, чим порушив пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.4 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України.
У суді ОСОБА_1 винним себе визнав повніст, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення правопорушення № 3/13-07 від 12.09.2019 року та № 165/14-02 від 14.08.2019 року, актами від 14.08.2019 року.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник