Справа номер 237/5632/19
Провадження номер 3/237/2344/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.10.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 12.08.2019 року о 22:30 годин в місті Курахове по проспекту Прокоф`єва керував автомобілем ВАЗ 211540-110, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Продув алкотест 6810 № ARAM 0615 з позитивним показником 2.03 ‰, з результатом не згоден, був доставлений до медичного закладу КЛПУ Мар`їнська ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУАП.

Вивчивши адміністративний матеріал у відповідності до вимог ст. 278 КУпАП зазначаю наступне.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серед іншого повинен містити відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України за №1452/735 від 09.11.2015 року (далі за текстом - Інструкція), адміністративний матеріал не містить направлення щодо проходження огляду; висновку та акту медичного огляду, оформлених у відповідності до вимог вищезазначеної Інструкції, з зазначенням показника проміле за результатами обстеження ОСОБА_1 у Мар`їнський ЦРЛ на вмісту етилового спирту.

Такий порядок складення протоколу ставить під сумнів його доказове значення і не гарантує дотримання прав особи, стосовно якої складено протокол, отже вищезазначений недолік підлягає усуненню.

Разом із цим, з наданого адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , складений, 12.08.2019 року, проте надійшов до суду лише 18.10.2019 року, що є неприпустимим, оскільки посадовою особою при складанні вказаного протоколу та направленні його до суду менш ніж за місяць до спливу строків накладення адміністративного стягнення, порушено вимоги ст. ст. 7, 245 КУпАП щодо своєчасного з`ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

З огляду на викладене, вказані недоліки є суттєвою перешкодою для прийняття процесуального рішення у справі та підлягають усуненню, тому адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків в межах строків визначених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання в межах строків визначених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк