П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №031241 від 01 вересня 2019 року, водій ОСОБА_1 01 вересня 2019 року о 00.50 год. в с.Красненьке по вул.Прибузька, керував автомобілем марки ВАЗ 1118, д/н - НОМЕР_1 , та не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою проблискових маячків та звукової сирени та продовжив подальший рух та був наздогнаний на околиці с.Красненьке, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №031234 від 01 вересня 2019 року, водій ОСОБА_1 01 вересня 2019 року о 00.50 год. в с.Красненьке по вул.Прибузька, керував автомобілем марки ВАЗ 1118, д/н - НОМЕР_1 , з причіпом марки "Лев", д/н - НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що в провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду справи №479/1187/19, 3/479/444/19, №479/1186/19, 3/479/443/19, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1186/19(провадження №3/479/443/19) відповідно до ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 , даних протоколів про адміністративне правопорушення випливає, що водій ОСОБА_1 01 вересня 2019 року о 00.50 год. в с.Красненьке по вул.Прибузька, керував автомобілем марки ВАЗ 1118, д/н - НОМЕР_1 , та не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою проблискових маячків та звукової сирени та продовжив подальший рух та був наздогнаний на околиці с.Красненьке, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП. При цьому, водій ОСОБА_1 01 вересня 2019 року о 00.50 год. в с.Красненьке по вул.Прибузька, керував автомобілем марки ВАЗ 1118, д/н - НОМЕР_1 , з причіпом марки "Лев", д/н - НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

За даними витягу ІП НП АРМОР "НАІС ПОСВІДЧЕННЯ" встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 29 січня 2002 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, і тому вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276-280 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/1187/19, 3/479/444/19, №479/1186/19, 3/479/443/19, одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1186/19(провадження №3/479/443/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :