КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/217/19
Провадження № 3/534/374/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.10.2019 до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 08.02.2019 щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 09.01.2019 близько 23 год. 00 хв. за місцем мешкання, у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, під час якої ображав та висловлював погрози позбавити життя. Потерпілою від правопорушення зазначено ОСОБА_2

Будучи належно викликаними в судове засідання, особа, яка притягується до відповідальності, та потерпіла до суду не прибули.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 09.04.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, складений стосовно ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 15.10.2019, тобто через шість місяців після закінчення визначеного Законом строку накладення стягнення, з огляду на що, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Між тим, суддя звертає увагу, що вперше справа надійшла до суду 13.02.2019 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.02.2019 протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складений за ч.1 ст.173-2 КУпАП був повернутий до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після дооформлення згаданий протокол надійшов до суду 15.10.2019, тобто більш ніж через вісім місяців з дня прийняття суддею рішення про повернення протоколу для належного оформлення, що мало наслідком закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц