№ 336/1865/19
пр. № 3/336/701/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року о 19-29 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3307 СПГ (КХС № 845969)», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Круговій в м. Запоріжжі на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, гучновомця, не зупинився, чим порушив п. 2.4 ПДР України. Був затриманий шляхом переслідування та блокування на ПА114398 по вул. Круговій в м. Запоріжжі.

ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суддя у відповідності до ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 316881 від 15.03.2019 року, поясненнями, які містяться в матеріалах справи, рапортом, копією протоколів про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховє характер вчиненого правопорушення, особу порушника в вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33- 35, 122-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні в дохід держави на р/р 8001, МФО 899998, , банк: ГУК у Запорізькій області, одержувач: Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081300, призначення адміністративний штрафу у сфері дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р 6001, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві, код 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф стягується у подвійному розмір 306 грн.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.