ПОСТАНОВА

16.04.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року про накладення адміністративного стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 3 доби, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Петрівка Перевальського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП»,

встановив:

08 квітня 2019 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 04 квітня 2019 року «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року про накладення адміністративного стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 3 доби, стосовно ОСОБА_1», в обґрунтування якого покладено неможливість виконання зазначеної Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року з причин проживання правопорушника ОСОБА_1 у селищі Петрівка Перевальського району Луганської області, яке, відповідно до Указу Президента України №32/2019 від 07 лютого 2019 року «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», - відноситься до переліку окупованих територій Луганської області.

У судовому засіданні встановлено, що:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року (а.с.3) правопорушника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню, у виді адміністративного арешту, строком на 3 доби,

згідно Указу Президента України №32/2019 від 07 лютого 2019 року «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» (а.с.4-6), - Перевальський район Луганської області відноситься до переліку територій, тимчасово окупованих у Луганській області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали справи, суд, враховуючи положення ст.247 КУпАП, та, керуючись вимогами ст.304 КУпАП, згідно яких:

питання, звязані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, -

вважає за доцільне Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 04 квітня 2019 року «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року про накладення адміністративного стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 3 доби, стосовно ОСОБА_1», задовольнити, оскільки проживання правопорушника ОСОБА_1 на тимчасово окупованій території унеможливлює виконання останньої у визначені законодавством розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, ст.283, ст.302, ст.304 КУпАП, суд

постановив:

Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 04 квітня 2019 року «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року про накладення адміністративного стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 3 доби, стосовно ОСОБА_1» задовольнити.

Виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2018 року про накладення адміністративного стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 3 доби, стосовно ОСОБА_1, припинити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: