СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1066/19
Номер провадження 3/586/451/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино- Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головою Рожковицької сільської ради,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 02.07.2019 о 16:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні сільського клубу під час зборів мешканців с.Рожковичі, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він лише повторив нецензурні слова, які ОСОБА_2 раніше казала в його адресу. Просив справу провадженням закрити, так як зробив для себе висновки, та такого більше не трапиться.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 255515 від 11.10.2019; постановою від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП , у повному обсязі доведена.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

ОСОБА_1 , щиро розкаявся в скоєному, тяжких наслідків від його дій не наступило, враховуючи ступінь його вини, крім того відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ст. 155-1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров