Справа № 570/3499/19
Номер провадження 3/570/1415/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Ладижин, Вінницької області, громадянина України, реєстр адреса прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

16.07.2019 р. о 10 год. 10 хв. на а/д Київ-Чоп, західний під`їзд до м. Рівного, 1-й км в напрям м. Львів, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі автомобілюVolkswagen Golf. д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , шо рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку водій ОСОБА_1 , мав намір перестроїтись та внаслідок чого, здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, не заперечив свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеної ДТП. Підтвердив факт контактування передньої правої частини його автомобіля із лівою частиною автомобіля, що відбулось на смузі руху, на яку він перестроювався.

Водій ОСОБА_2 , який за вказаних обставин керував згаданим автомобілем Volkswagen Golf. д.н.з НОМЕР_2 своїми поясненнями підтвердив встановлені відомості щодо ДТП. Зазначив, що він рухався у лівій смузі руху. Автомобіль Mercedes-Benz, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , при перестроювані з правої смуги руху, допустив контактування передньою правою частиною із лівою частиною автомобіля Volkswagen (водійська та пасажирська дверки). Контактування відбулось в лівій смузі руху.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 332874 від 16 липня 2019 року (а.с. 1) та інших матеріалів справи. Із письмових пояснень водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3, 4) вбачається, що дійсно за вказаних обставин останнім допущено порушення вимоги п.п. 2.3б, 10.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП та зазначені вище транспортні засоби занали механічних пошкоджень. Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається розташування ТЗ після зіткнення, що вказує на порушення водієм ОСОБА_1 зазначених вимог ПДР.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі/Рівненський район/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA6017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.