Справа № 444/1674/19
Провадження № 3/444/651/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.06.2019 року за період з 12.04.2016 року по 01.06.2019 року становить 38000,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців із дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судові засідання не з`явився, однак у суду не було підтвердження про те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а тому розгляд справи неодноразово відкладався для належного виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, 04.09.2019 року було постановлено доставити приводом ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 20 вересня 2019 року о 09 год. 10 хв.

Виконання постанови було доручено Жовківському відділенню поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

18.09.2019 року на адресу суду надійшли матеріали виконання приводу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 написав письмову розписку, у якій вказав, що зобов`язується прибути в судове засідання, яке призначено 20.09.2019 року, в Жовківський районний суд Львівської області самостійно без супроводу працівників поліції.

Незважаючи на дану розписку та зобов`язання, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак написана ОСОБА_1 розписка свідчить про те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його неявка не перешкоджає розгляду справи, від нього на адресу суду не надходило клопотань, заяв про відкладення розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Щодо стягнення покладається на думку суду.

А тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі потерпілої, зважаючи на подану нею заяву про розгляд справи у її відсутності, а також враховуючи те, що її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 26.06.2019 року; 2) актом державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Бакум Н. М. від 25.06.2019 року; 3) розрахунком державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Бакум Н. М. заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 51805471 від 01.06.2019 року; 4) копією постанови державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Войтюка Євгена Сергійовича про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2016 року; 5) копією виконавчого листа, який виданий Шевченківським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Враховую письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що він не сплачує аліменти у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, не працює, відповідно не має коштів.

Наведене в сукупності із іншими обставинами та доказами підтверджує, що в діянні ОСОБА_1 є саме склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, оскільки відсутні ознаки злісного ухилення від сплати коштів на утримання дітей (аліментів).

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Моментом виявлення адміністративного правопорушення вважаю саме 26.06.2019 року, тобто дату складення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки саме відібравши пояснення у ОСОБА_1 , державний виконавець мала можливість перевірити поважність причин ухилення від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_1 та відповідно встановити обставини для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

А тому строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не минув.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він вчинив несплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.06.2019 року за період з 12.04.2016 року по 01.06.2019 року становить 38000,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців із дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому суддя кваліфікує його діяння за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 , враховую відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини, особу ОСОБА_1 , який не працює, є молодшим 60 років, у письмових поясненнях зазначив, що не сплачує аліменти через тяжкий матеріальний стан, відсутність коштів, з матеріалів справи не вбачається, що він являється особою з першою або другою групою інвалідності, як наслідок протипоказань для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді суспільно корисних робіт немає.

Враховую, що за виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

А тому в разі виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 буде отримувати плату, яку зможе спрямувати на сплату коштів на утримання дітей (аліментів), погашення існуючої заборгованості зі сплати аліментів.

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин необхідно накласти адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дане стягнення в повній мірі відповідає тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення та буде сприяти вихованню ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 27, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, статтями 284, 287, 294, 325-1- 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Копію даної постанови надіслати на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, а саме Жовківському РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, що знаходиться за адресою: місто Жовква, вулиця Воїнів УПА, 24 Львівської області, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Зеліско Р. Й.