Справа № 183/1250/19
№ 3/183/836/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бахмутського відділу поліції Костянтинівського відділення поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, вдівця, водія ДПЛК "Ексім Юніверс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09 лютого 2019 року о 15.35 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 біля будинку 58 по вул. Мірошніченка в м. Костянтинівка з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), і від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що 09 лютого 2019 року він керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Костянтинівка, де його зупинили працівники поліції у зв'язку з тим, що він порушив Правила дорожнього руху та повідомили, що у нього наявні ознаки алкогольного сп'яніння, але від проходження медичного огляду на встановлення ступенню спяніння та продуття алкотестеру "Драгер" він відмовився, оскільки не міг залишити груз, який він перевозив.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП надані наступні докази, які дослідженні в судовому засіданні, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070581 (а.с.1),

- письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3,4) - ДВД диск з відеозаписом (а.с. 6).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин і будь-яких виключень не проходження такого огляду не передбачено, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова