Провадження № 3/337/8/2019
ЄУН 337/4616/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., за участю ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянув матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.10.2018 року о 16-10 год. в м.Запоріжжі на пререхресті вул. Калнишевського та Хортицьке шосе в м.Запоріжжі, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 не був уважним та виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «DAEWOO», держномер АР 7948ЕІ, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.3б, 16.13, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, вважає, що ДТП відбулося з вини водія ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що він Правила дорожнього руху не порушував, відносно нього адміністративний протокол не складався, надав фото з місця події

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що він не згоден з протоколом, оскільки співробітниками ДПП не надана правова оцінка дій водія ОСОБА_3

Постановою суду призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

За результатом проведеної судово-автотехнічної експертизи від 15.03.2019 року, оскільки відсутня визначеність у питані про технічну можливість у водія автомобіля «DAEWOO», держномер АР 7948ЕІ, ОСОБА_3 запобігти зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, тому встановити чи знаходяться невідповідності у діях водія ОСОБА_1 вимогам пп.10.1, 16.6 дорожнього руху у причинному звязку з виникненням ДТП не надається можливим.

Клопотання ОСОБА_1 про надання доручення Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області для проведення додаткового огляду місця події задоволенню не підлягає, оскільки нормами КУпАП не передбачено надання судом відповідних доручень, крім того після скоєння ДТП прошов значний проміжок часу, що потягло за собою зміни у місці ДТП, до складеної схеми безпосередньо після зіткнення транспортних засобів учасники зауважень не мали. Крім того, суду не надано доказів щодо неможливості отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідних відомостей, зокрема циклограми режиму роботи світлофорів на перехресті, зокрема, за запитом адвоката, що приймав участь в розгляді справи та мав можливість витребувати необхідні відомості до розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1В відбулася 02.10.2018 року, тобто термін притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 245, 247, 283, 284 КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Салтан Л.Г.