Справа №№ 408/5061/19-п, 408/5432/19-п, 408/5546/19-п
3/408/5906/19, 408/6105/19, 408/6175/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли зі Станично-Луганського та Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2019 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, на яку неодноразово накладались адміністративні стягнення за ст. 130 КУпАП, в тому числі за частино 3 цієї статті, керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_1 по вул. Кірова у с Макарове Станично-Луганського району Луганської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Він же, 21 серпня 2019 року о 09 годині 40 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_1 по вул. 5-лінія в смт Станиця Луганська Луганської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Він же, 21 серпня 2019 року о 16 годині 40 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_1 по вул. Миру в смт Станиця Луганська Луганської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщувався належним чином, причин неявки не повідомив, що не перешкоджало розгляду справи по суті.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №№ 013011, 032464 та 013311 від 28.07.2019 та 21.08.2019, в якому викладені обставини правопорушення та іншими матеріалами.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП, які вразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одному провадженні, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується те, що у ОСОБА_1 відсутнє водійське посвідчення, у зв`язку з чим він в розумінні п. 1.10 ПДР не вважається водієм, а іншою особою, що керувала транспортним засобом, тому стягнення на нього слід накласти без позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , йому не належить, стягнення на останнього необхідно накласти без накладення додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 40800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв