Справа №538/654/19
Провадження по справі №3/538/146/19
ОСОБА_1 Е Н Е М У К Р А Ї Н И "15" квітня 2019 р. м. Лохвиця Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості відсутні), за ст. 44 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:
25.03.2019р., за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено три пластикові пляшки з нальотом коричневого кольору. Згідно висновку експерта маса екстракту канабісу становить 0,291 г.
По даному факту інспектором ДОП Лохвицького ВП ГУ НП рядовим поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 374960 від 11.04.2018 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явився, суду пояснив, що дійсно за місцем свого проживання в м. Заводське, вул Гагаріна, 13 Полтавська Лохвицького району Полтавської області зберігав пластикові пляшки з нальотом коричневого кольору.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_2, за місцем свого проживання в м. Заводське, вул Гагаріна, 13 Полтавська Лохвицького району Полтавської області зберігав пластикові пляшки з нальотом коричневого кольору про, що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 374960 від 11.04.2019 року (а.с. 2)
Таким чином у діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_2 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста п'ятдесят дві) гривні 20 коп.
ОСОБА_1 судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
ОСОБА_1 може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького районного
суду Полтавської області ОСОБА_3