Справа № 644/6304/19
Провадження № 3/644/1789/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гнилиця Чугуївського району Харківської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який працює ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» представник торговельний, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 155055 від 24.07.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 24.07.2019 року о 21-30 год. на авто-дорозі М-03 517 км керував транспортним засобом автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але вчасно не пройшов його, чим порушив вимоги п. 31.3.Б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП. Раніше стосовно ОСОБА_1 було складено постанову ЕАВ-1359390 від 24.07.2019 р. за ч.3 ст.121 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, надав суду заяву про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи її тим, що даний ТЗ не підлягає обов`язковому технічному контролю, на підтвердження своїх доводів надав, зокрема, копію Полісу №АМ/3839094 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копію рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.09.2019 року про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1359390 від 24.07.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст..121 ч.4 КУпАП з наступних підстав:

Статтею 121 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Статтею 121 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 Закону України від 30 червня 1993 року №3353-ХІІ "Про дорожній рух", транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Обов`язковому технічному контролю не підлягають:

1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації;

2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років;

3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України".

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 та досліджених судом копії Полісу №АМ/3839094 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копії інформаційної довідки вих.№ 01/07-2019 від 01.07.2019 директора юридичного департаменті ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» ОСОБА_2 , копії витягу з наказу № 1818/40 від 01.10.2010 року, наданий працівнику зазначеної компанії - водієві ОСОБА_1 для службового використання цільовий автомобіль марки SKODA Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не підлягає обов`язковому технічному контролю як такий, що не використовується для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, відтак провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, зазначеного в диспозиції частин третьої, четвертої статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.14 КпАП Украіни закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: Г.В. Матвієвська