Справа № 305/640/19
Номер провадження 3/305/208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Розтоки, № 641, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умовжиття та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме веде неналежний догляд, в будинку брудно, повсюду розкидані речі. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В судові засідання, ОСОБА_1 двічі не з?явилася, про час та місце розгляду адмінматеріалів була повідомлена своєчасно, належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла. Заяв про відкладення розглядом справи до суду не подавала. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій вона просить розглянути адміністративні матеріали відносно неї за ч.1 ст.184 КУпАП, без її участі, винуватість у скоєному свою визнає.

Протоколом серії ГР № 349222 від 18.03.2019, стверджено, що громадянка ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме веде неналежний догляд, в будинку брудно, повсюду розкидані речі. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

З письмового пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яке міститься в матеріалах справи слідує, що вона разом зі своїми синами проживає за адресою: с. Розтоки, №641, Рахівського району, Закарпатської області, алкогольними напоями не зловживає, догляд за дітьми не веде.

Відповідно до частини 1 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності - ніде не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність враховую, те, що ОСОБА_1, винуватість у вчиненому визнала, щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин щодо ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути, зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, №641, Рахівського району, Закарпатської області в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб, з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.