Справа № 523/6717/19
Номер провадження 3/523/3024/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 130837 від 12 квітня 2019 року ОСОБА_1 12 квітня 2019 року близько 02:40 годин, керував автомобілем марки ЗАЗ-Daewoo, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 29, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведено зі згоди водія в встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager в присутності двох свідків, за результатами якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 1,29 проміле. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та визначено про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 неодноразово направлялись судові повістки за адресою реєстрації місця проживання з викликом в судові засідання, призначені на 31 травня 2019 року, 05 липня 2019 року, 27 вересня 2019 року. Судові виклики були повернуті на адресу суду в зв`язку з закінченням терміну зберігання через неотримання ОСОБА_1 зазначених викликів. Повідомити ОСОБА_1 іншим чином не вбачається за можливе через відсутність в матеріалах справи інших відомостей щодо місця його проживання/перебування, місця роботи, контактного номера телефону.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9.а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 130837 від 12 квітня 2019 року, складеного поліцейським роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Недіним А. В., відповідно до якого ОСОБА_1 12 квітня 2019 року близько 02:40 годин, керував автомобілем марки ЗАЗ-Daewoo, р/н НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , буд. 29, в стані алкогольного сп`яніння. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-результатами тестування за допомогою приладу Drager від 12 квітня 2019 року, за результатами якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 1,29 проміле;

-актом огляду на стан сп`яніння, в якому міститься підпис ОСОБА_1 про згоду з результатами огляду на стан сп`яніння;

-письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , 1985 року народження, які зазначили, що 12 квітня 2019 року близько 02:56 годин були запрошенні співробітниками поліції як свідки та в їх присутності ОСОБА_1 пройшов тестування за допомогою приладу Drager, за результатами якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 1,29 проміле.

На підставі зазначеного, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 12 квітня 2019 року, матеріали справи надійшли на адресу суду 02 травня 2019 року та розгляд справи тривав до 23 жовтня 2019 року. Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя