справа № 274/6642/19
провадження № 3/0274/2752/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якої, серед іншого ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

28.08.2019 о 23-40 год., 29.08.2019 близько 23-10 год., 30.08.2019 близько 23-50 год., 31.08.2019 о 23-05 год., 01.09.2019 о 23-10 год., 02.09.2019 о 23-20 год., 03.09.2019 близько 23-30 год., 04.09.2019 близько 23-30 год., 05.09.2019 близько 23-30 год., 06.09.2019 близько 23-30 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження у зв`язку з адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою суду від 20.06.2019 та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах, пояснив, що був відсутній за місцем проживання у зв"язку з тим, що перебував на роботі у м. Києві. Зазначив, що до адміністративної відповідальності притягається вперше. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 13.09.2019, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019, зобов"язанням ОСОБА_1 про ознайомлення з вказаною постановою, рапортом ст. ДОП сектору превенції Бердичівського ВП від 28.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, пом"якшуючу вину обставину - щире каяття, його майновий стан, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 32, 33, 34-35, 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК м.Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA6006005; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який слід сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101; судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна