Справа № 314/1572/19№>
Провадження № 3/314/457/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає без реєстрації за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Яковлеве, вулиця Центральна, будинок 48, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.04.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 423351, складений 13.01.2019 року, стосовно ОСОБА_1

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 13.01.2019 року, о 20-00 год., за місцем мешкання влаштував сварку по відношенню до своєї сестри гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та фізичного болю.

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості щодо того, якими саме доказами, передбаченими в ст. 251 КУпАП, підтверджується вина ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній в судовому засіданні заперечував факт вчинення ним зазначеного правопорушення та пояснив, що саме він викликав органи поліції для того щоб поліцейські заспокоїли його сестру, яка вела себе агресивно та яка в протоколі зазначена як потерпіла.

З наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення дійсно вбачається, що 13.01.2019 року саме ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення правопорушення та за результатами його звернення в матеріалах справи міститься довідка про результати розгляду зазначеного звернення.

Отже, суд приходить до висновку, що у складеному протоколі, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, чітко не викладено обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, не вказано субєктивну сторону правопорушення (ставлення до наслідків), яка характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, а також мотиви та мета вчинення правопорушення, не конкретизовано суть вчиненого правопорушення.

Також у складеному протоколі не відображено свідків-очевидців подій за обставинами, які інкримінуються ОСОБА_1, а також їх повних анкетних даних та достовірної адреси місця їх фактичного проживання.

До того ж, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, про спричинення потерпілій ОСОБА_2 фізичного болю, але до матеріалів справи не долучені належні та допустимі докази на підтвердження завдання 13.01.2019 року потерпілій тілесних ушкоджень.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені неналежним чином, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, а саме до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

матеріали справи № 314/1572/19, провадження № 3/314/1572/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

09.04.2019