Справа № 199/3003/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріли, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Новомосковський р-он, с. Новоселівка, вул. Осипенко, 1 та фактично мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Прогресивна, 17/114, офіційно не працевлаштованої,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23 березня 2019 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Прогресивна, б. 17, кв. 114, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалася нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 квітня 2019 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголошено їй усне зауваження за те, що 23 березня 2019 року приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Прогресивна, б. 17, кв. 114, вона вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство.

Суд враховує розбіжність у часі обох подій (близько 12 год. 00 хв. та близько 11 год. 00 хв.), разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення тривало з 11:00 до 12:00 год. і ОСОБА_1 притягається в межах цієї справи до адміністративної відповідальності по тому самому факту, по котрому судом вже здійснювався розгляд та було винесено постанову і провадженні було закрито у звязку із малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України - закрити у зв'язку із наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_1 постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 квітня 2019 року, про закриття справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

22.04.2019