П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв., в м. Ужгород, по вул. Загорська, 55 гр ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість не дотримався безпечної дистанції щодо транспортного засобу Chrysler 300c, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд закрити провадження і обмежитись відносно нього усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП, яке обгрунтовано тим, що ним відшкодовані усі збитки водію іншого автомобіля, на підтвердження чого суду надана копія заяви ОСОБА_2 , якою він підтвердив той факт, що жодних претензій ані матеріального ані морального характеру до ОСОБА_1 він не має, а всі збитки йому відшкодовані. Проте суд, не може врахувати у даному випадку вказану заяву потерпілого ОСОБА_2 , яка в будь-якому випадку не виключає сам факт ДТП, винуватцем якого є ОСОБА_1 , та порушення ним правил дорожнього руху, та враховуючи, що вказане правопорушення відноситься до порушень норм і стандартів щодо безпеки руху та експлуатації транспорту, які в свою чергу є особливо небезпечними для життя і здоров`я громадян.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 408178 від 21.08.2019 року, схемою місця ДТП від 21.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП,у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо