3/441/620/2019 441/1305/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Інсталпласт»

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як директора ТзОВ «Інсталпласт», що по АДРЕСА_2 , 72 «б» в с. Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, в порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, у результаті чого занижено податок на прибуток за ІII-IV квартал 2018 р. та за I квартал 2019 р. на загальну суму 846775 грн., що виявлено працівниками ГУ ДФС у Львівській області під час документальної планової виїзної перевірки 17.07.2019 р. та складено протокол № 345.

До суду ОСОБА_1 07.08.2019 р., 29.08.2019 р. та 18.10.2019 р. викликався у встановленому законом порядку, однак без поважних причин не з`являвся, у протоколі заперечень по суті правопорушення не висловив.

Факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку має своє підтвердження протоколом № 345 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003638 від 17.07.2019 р. та Актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.07.2019 р. (а.с. 3 14).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 17.07.2019 р., до суду 07.08.2019 р., 29.08.2019 р. та 18.10.2019 р. викликався належним чином, проте, не з`явився без поважних причин, між тим, із зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи, вказані у ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що виключає провадження у ній, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Перетятько О.В.