1Справа № 335/1779/18 3/335/1/2019
ПОСТАНОВА
28 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління представництва інтересів держави в судах прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про виправленні описки в постанові суду від 19 лютого 2019 року ,-
19 лютого 2019 року постановою Орджонікідзевського райононго суду м.Запоріжжя повернуто Управлінню захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП для належного оформлення (усунення недоліків ).
20 березня 2019 року до суду надійшла заява від прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління представництва інтересів держави в судах прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме судом не були зазначені в постанові суду від 19.02.2019 року відомості про участь прокурора в судовому засіданні і думки щодо повернення протоколу на доопрацювання.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, з урахуванням загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом були допущені вищевказані описки, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним їх виправити.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 лютого 2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виправити описку у вступній частині постанови суду від 19.02.2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши у складі суду прокурора Жукової І.О.
Доповнити описову частину постанови суду від 19.02.2019 року наступним: Прокурор Жукова І.О. в судовому засіданні при вирішенні питання про повернення Управлінню захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП для належного оформлення (усунення недоліків ) зазначила про дотримання вимог ст.256,268 КУпАП при складанні уповноваженими особами протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, висловила думку щодо доцільності здійснення примусового приводу правопорушника для розгляду справи по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов