Справа № 445/1832/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.09.2019 року, о 22 год. 40 хв. в м. Золочів, по вул. Тернопільська, (автомийка- самообслуговування), керував автомобілем «OPEL ASTRA», реєстраційний номер
НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на металеву огорожу, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Крім того, ОСОБА_1 , 22.09.2019 року, о 22 год. 40 хв. в м. Золочів, по вул. Тернопільська, автомийка-самообслуговування, керував автомобілем «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, до якої він був причетний.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081415 від 22.09.2019 року, схемою місця ДТП до протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081416 від 22.09.2019 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та рапортом інспектора СРПП №2 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції Гевка Я.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір", із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 124 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн (триста сорок гривень).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П. В. Пилип`як