Справа № 683/2875/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, командира взводу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Старший лейтенант ОСОБА_1 в період з 04 жовтня 2019 року по 18 жовтня 2019 року перебував на лікуванні у військовій частині НОМЕР_2 (військово-медичний клінічний центр Північного регіону м. Харків) та звідти був переведений для подальшого проходження лікування до військової частини НОМЕР_3 (Старокостянтинівський військовий шпиталь). Однак, 19 жовтня 2019 року ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 (Старокостянтинівський військовий шпиталь) не прибув, а в період з 19 жовтня 2019 року по 21 жовтня 2019 року без поважних причин в умовах особливого періоду перебував в дорозі та проводив час на власний розсуд, про своє місце знаходження командування військової частини військової частини НОМЕР_3 не попередив і на зв`язок не виходив. До військової частини НОМЕР_3 (Старокостянтинівський військовий шпиталь) ОСОБА_1 прибув о 12 год. 40 хв. 21 жовтня 2019 року. Термін відсутності без поважних причин становить 2 (дві) доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся, пояснив, що в зв`язку з відсутністю квитків змушений був їхати в м. Старокостянтинів на власному автомобілі. До військової частини НОМЕР_3 (Старокостянтинівський військовий шпиталь) прибув 21 жовтня 2019 року, оскільки 19 та 20 жовтня 2019 року це вихідні дні. В м. Старокостянтинів він приїхав 20 жовтня 2019 року та зупинився в готелі «Случ».

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом ЛВХ № 95 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 25 жовтня 2019 року; письмовими поясненнями самого правопорушника, зафіксованими в протоколі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доповіддю ТВО командира в/ч НОМЕР_3 від 21 жовтня 2019 року № 1667 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, однак, враховуючи, що він визнав свою вину та щиро розкаявся, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУПАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ________________