Справа № 346/4372/19
Провадження № 3/346/1996/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

за ст.ст. 130 ч. 1,124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року о 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп"яніння транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Матеївці по вул. Грушевського, Коломийського району, Івано-Франківської області не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням, допустивши наїзд на електроопору, пошкодивши її та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат огляду 2,02 %. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.9 "а", 12.1 та 2.10 "а", "в" Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з"явилась. Про час та місце розгялу справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться три адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр ОСОБА_4 ОСОБА_5 за ст.ст. 130 ч. 1, 124 та 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського ВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/4372/19, 346/4373/19 та 346/4374/19, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вимоги п. 12.1 Правил дорожньогоруху України передбачають, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний :

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п. 2.10 а ПДР );

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди (п.2.10 в ПДР).

Відповідно до вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 054202, серівї ДПР18 № 052385 та серії ДПР18 № 052365 від 03 вересня 2019 року, складених працівниками Коломийського відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 03 вересня 2019 року Чухрай, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Матеївці по вул. Грушевського, Коломийського району, Івано-Франківської області в порушення Правил дорожнього руху України не впорався з керуванням, здійснив наїзд на огорожу, пошкодивши її та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Дані обставини знайшли своє підтвердження у долучених до протоколів про вчинення адмістративних правопорушень письмових доказів, досліджених і перевірених судом, зокрема :

- даними, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_3 пройшов освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків;

- результатом тесту приладом "Драгер" від 03 вересня 2019 року, згідно якого стан сп"яніння ОСОБА_6 становить 2,02 %, що він засвідчив своїм підписом на роздруківці тесту;

- поясненнях гр. Івасюка та ОСОБА_7 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 03 вересня 2019 року у с. Матеївці Коломийського району за участі ваодія Чухрая;

- письмових поясненнях правопорушника від 03 вересня 2019 року, даних ним в протоколі про адімністративне правопорушення, де вказав, що керував автомобілем та заїхав у електроопору;

- рапортами інспекторів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Куташівського та Федюка від 03 вересня 2019 року.

Доказів, які б спростовували вищенаведені обставини, не встановлено, тому суд приймає рішення за наявними матеріалами справи і приходить до висновку про винуватість ОСОБА_8 у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених ст.ст. 122-4, 124 та 130 ч.1 КУпАП, так як він, як водій транспортного засобу, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та залишив місце пригоди, до якої був причетний.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/4372/19, 346/4373/19 та 346/4374/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/4372/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1,124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті п"ятдесят п"ять гривень;

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384, 20 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA6026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.