Справа№340/370/19
Провадження № 3/340/197/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який повторно після дооформлення надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с АДРЕСА_1 Верховинського АДРЕСА_2 Івано АДРЕСА_3 Франківської області, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 09.07.2019 о 23 год 03 хв, в с Устеріки, Верховинського району, Івано-Франківської області, повторно протягом року керував транспортним засобом квадроциклом марки «Спайд Гір», номерний знак б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово, завчасно, за вказаним у протоколі місцем проживання повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, а тому, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України слід розглянути справу у його відсутності.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №053722 від 09.07.2019, згідно якого ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Роздруківкою приладу "Drager", тест №2874 від 09.07.2019, згідно якого результат тесту особи, яку тестували ОСОБА_1 склав 2,78 ‰, від ознайомлення та підпису з яким ОСОБА_1 відмовився;

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.07.2019, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 не згідний з результатами проходження перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та відмовився від проходження освідчення в спеціалізованому медичному закладі, що ними засвідчено своїми підписами;

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України на накладено адміністративне стягнення.

Згідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідальність за ст. 130 КпАП України несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп`яніння в заклади охорони здоров`я та проведення огляду з використанням технічних засобів. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно п 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинена повторно протягом року, становить склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень 00 копійок (двадцять тисяч чотириста гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесять чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.