Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3142/19
П О С ТА Н О В А

29 жовтня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року о 14 годині 20 хвилин в м. Овруч по вул. Б.Хмельницького, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме 05 вересня 2019 року о 14 годині 20 хвилин в в м. Овруч по вул. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, з`їхав на узбіччя та допустив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаною в матеріалах справи адресою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 005920 та №005671 від 05.09.2019 року, які містять письмові пояснення ОСОБА_1 щодо визнання вини, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18№339057 від 05.09.2019 року, схемою місця ДТП від 05 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05 вересня 2019 року, та результатом тесту на алкоголь з використанням приладу алкотестера „Драгер, який показав, що у ОСОБА_1 на момент проведення тесту вміст алкоголю становив 3,39 %о .

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували його відповідальність суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч