П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" квітня 2019 р. Справа153/515/19

Провадження3/153/218/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності немає, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2019 року о 09 годині 20 хвилин на вулиці Центральна у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області громадянин ОСОБА_1 перешкоджав виконанню службових обовязків капітану поліції ОСОБА_2 під час оформлення адміністративних матеріалів, а саме висловлювався словами нецензурної лайки та шарпав за верхній одяг.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав і пояснив, що того дня він разом із своїм братом їхали на автомобілі. Їх зупинили працівники поліції. Він зробив їм зауваження з приводу того, що вони не мали права їх зупиняти. Працівники поліції вказали, що вони їхали із братом із не пристебнутими пасками безпеки. Він це заперечував, і сказав що вони вже вийшли із автомобіля. Вказав, що висловлювався словами брутальної лайки після того, як працівник поліції намагався вирвати у нього телефон, так як він телефонував на «102». Вказав, що до нього було застосовано спецзасіб «кайданки», а також забризкані йому очі. Зазначив, що хапав за формений одяг після того, як виривав телефон у працівника поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, а також дослідивши матеріали справи рапорти від 07.04.2019, довідку від 07.04.2019 якою зафіксовано відмову ОСОБА_1 від обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного спяніння, а також переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на 39 секунді перегляду якої чітко зафіксовано те, що при складані протоколу про адміністративне правопорушення одним із поліцейських, ОСОБА_1 висловлюється словами брутальної лайки та схопився за формений одяг іншого поліцейського, шарпав останнього, після чого вони впали, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Із врахуванням вище викладеного, та особи порушника, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 гривні 20 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 36, 221, 245, 251, 266, 268, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3