Провадження № 3/344/6355/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178, ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11.09.2019 року близько 12:40 год. в м.Івано-Франкіську, по вул.Галицька, 100, перебуваючи в громадському місці, а саме на вулиці, перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 11.09.2019 року близько 12:40 год. в м.Івано-Франкіську АДРЕСА_2 по вул.Галицька, поруч АДРЕСА_3 №100, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою у бік перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 14.08.2019 року близько 19:00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, ствердив усе вищенаведене.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена. Зокрема, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №249005 від 11.09.2019 року; копією постанови серії АПО18 №224242 від 16.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; довідкою з адмінпрактики, відповідно до якої постанової серії АПО18 №597316 від 01.05.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №249003 від 11.09.2019 року; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства; довідкою за результатами звернення від 12.09.2019 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №100786 від 12.09.2019 року; рапортами працівників поліції, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 280, 283-285, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні;

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Болюк