Справа № 583/3860/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 станом на 19.08.2019 року не належно виконувала свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у вчиненні останньою крадіжки грошей в сумі 550 грн. в кафе-барі «Монплєзір» по вул. Незалежності, 1-а, яка не досягла віку, з якого настає відповідальність за правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засідання вину визнала, щиросердно розкаялась, запевнила щодо недопустимості в подальшому таких випадків.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 253024 від 19.08.2019 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: «з протоколом згодна, зауважень немає», поясненнями свідка.

Згідно довідки про результати розгляду матеріалів ЄО Охтирського ВП від 11.08.2019 року за № 7026 щодо повідомлення ОСОБА_4 за фактом крадіжки грошових коштів з павільйону літнього майданчику кафе-бару «Монплезир» по вул. Незалежності, 1-а, м. Охтирка вбачається, що встановлено факт вчинення малолітньою ОСОБА_5 крадіжки грошових коштів в сумі 50 грн зі столу літнього майданчику кафе-бару «Монплезир», але остання не досягла віку кримінальної відповідальності, а тому в її діях відсутній склад кримінального правопорушення./а.с.14-15/

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладено однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має бути спрямоване на формування її особистості, розвиток поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві на засадах взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними і релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відбирання дитини у батьків без позбавлення цих прав не звільняє їх від обов`язку утримувати дітей.

Невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків призвело до скоєння її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушення. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне та родинне становище, обставини, що пом`якшують адміністративне покарання: щиросердне каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА