Справа № 342/1143/19
Провадження № 3/342/345/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051037 від 30.08.2019, ОСОБА_1 30 серпня 2019 року о 16 год. 30 хв. по вул. Т.Шевченка в с. Торговиця керував мотоциклом марки «Мінськ 125», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу Драгер. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 р. № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/279413, визначено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051037 від 30.08.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП інспектором Городенківського ВП капітаном поліції Михальчук М.М. не враховано вимоги згаданої Інструкції та здійснено ряд виправлень, а саме: виправлено рік народження правопорушника та час вчинення правопорушення.

Частиною 1 статті 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051037 від 30.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . За даною адресою порушнику було двічі надіслано повістки про виклик до суду на 08.10.2019, 04.11.2019, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся. У повернутому до суду 22.10.2019 рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - судової повістки про виклик до суду на 08.10.2019 немає підпису та прізвища одержувача чи уповноваженої ним особою. Конверт з судовою повісткою про виклик до суду на 04.11.2019 повернувся до суду без вручення; довідкою Укрпошти доводиться, що адресат «вибув» .

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , в зв`язку з чим суд не має змоги повідомити його про час і місце розгляду справи, що перешкоджає повному, всебічному, об`єктивному розгляду справи та прийняттю законного рішення, тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення з врахуванням викладеного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 254, 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Ничик Г. І.