Справа № 628/3228/19
Провадження № 3/628/663/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, працюючого у ДН-5 ПАТ «Українська залізниця» на посаді складача поїздів, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.10.2019 р. о 05-30 год. у м. Куп`янськ по вул. Кузнєчній, 22, керуючи транспортним засобом KIA CLARUS, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , 13.10.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05-30 год. у м. Куп`янськ по вул. Кузнєчній, 22, керував автомобілем KIA CLARUS, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатору «Алкотест» 6810» в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248296 від 13.10.2019 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248302 від 13.10.2019 р.; даними з рапорту від 13.10.2019 р.; схемою місця ДТП від 13.10.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо пошкодження її паркану, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , результат тестування на алкоголь водія ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатору «Алкотест» 6810» з результатом 2,03 % проміля, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які були присутні при проведенні ОСОБА_1 тесту на виявлення алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що ОСОБА_5 з результатом огляду на стан сп`яніння згоден та мається його підпис та підпис свідків огляду. Також додані: сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки від 10.07.2010 року газоаналізатору «Алкотест 6810» та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки - газоаналізатору «Алкотест 6810».

Як вбачається з копії постанови серії ДП18 № 103788 від 13.10.2019 р. інспектора СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортними засобами, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно довідки інспектора сектору превенції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області від 14.10.2019 р., посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях визнав, викладені обставини у протоколах про адміністративне правопорушення не оспорює.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних. Отже, справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вони надійшли і розглядаються судом одночасно стосовно однієї особи, присвоївши номер справи 628/3228/19, провадження номер 3/628/663/19.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не має, посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Позбавлення права керування транспортними засобами не застосовувати, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 такого права.

Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: отримувач коштів ГУК Харківська область/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA9020001, код класифікації доходів бюджету 22030101, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова