Справа № 694/214/19
Провадження № 3/694/113/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 16, Черкаської області, тимчасово не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 073669 від 05.02.2019 року, ОСОБА_1 05.02.2019 року о 01 год.30 хв. на 51 км+800 м. а/д М-15 Одеса-Рені, керуючи автомобілем «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом ПП, д/з СА 3197 ХТ, не врахував дорожні умови (туман), не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив з»їзд на обочину з подальшим перекиданням автопотягу на правий бік, ДТП з постраждалими, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП. Аналогічне підтверджується довідкою за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.02.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073669 від 05.02.2019 року (а.с.1), - схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Автомобіль «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом ПП д/з СА 3197 ХТ, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_3, адреса: Черкаська область, Звенигородський район, с.Вільховець, вул.Кооперативна,21 (а.с.2 зворот).

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та причіпу, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко