П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 Справа №607/23794/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року о 18 год. 00 хв. в м. Тернопіль по вул. В.Великого, водій ОСОБА_1 керував мопедом «PIAGGIO FCS4M», без номерного знаку із технічною несправністю гальмівної системи, внаслідок чого, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 110557», державний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_2 При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність, за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис останнього в протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того, ОСОБА_1 про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи за його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №198378 від 02 жовтня 2019 року; рапортом старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дяків В.А. від 26 вересня 2019 року; протоколом допиту ОСОБА_1 від 13 вересня 2019 року; висновком експерта №4.6-419/19 від 16 вересня 2019 року, що проведений в рамках кримінального провадження №0002134 від 22 липня 2019 року, в якому зафіксовано, зокрема те, що на момент експертного дослідження мопеда «PIAGGIO», без номерного знаку, виявлено несправність (невідповідність) робочої гальмівної системи вимогам п.31.1 ПДР України, а саме, вимогам заводу виробника, яка полягає в порушенні регулювання органу керування гальмівним механізмом переднього колеса мопеда, яка виникла до моменту настання ДТП та могла мати вплив на керування транспортним засобом; висновком експерта №4.6-529/19 від 25 вересня 2019 року, що проведений в рамках кримінального провадження №0002134 від 22 липня 2019 року, з якого вбачається що при заданих вихідних даних невідповідність дій ОСОБА_1 п.31.1 ПДР України призвела до настання даної ДТП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.