П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1295/19

22 жовтня 2019 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2019 року близько 15 год. 40 хв. за місцем проживання - АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство: сварку з своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, застосовував фізичну силу, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Суду повідомив, що 17 жовтня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті вчинив скандал із своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079871 від 22 жовтня 2019 року (а.с.2);

- даними рапорту на ім`я начальника Богородчанського ВП від 17 жовтня 2019 року (а.с.3);

- копією заяви ОСОБА_2 від 17 жовтня 2019 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 жовтня 2019 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 жовтня 2019 року (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що правопорушення вчинене в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення такого в стані сп`яніння.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. Битківський