ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019

Справа № 497/1456/19

Провадження № 3/497/493/19

03.10.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №074521 від 10.09.2019 року, ОСОБА_1 10.09.2019 року о 10 годині 35 хвилин в м.Болграді по вул.Інзовська керував автомобілем "Форд Транзит", державний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та здійснив ДТП.

За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так судом під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення " ОСОБА_1 ", але до матеріалів справи долучено паспорт громадянина Республіки Молдова, в якому вказані тільки прізвище та ім`я особи, а саме " ОСОБА_1 ".

Місце проживання правопорушника зазначено: АДРЕСА_1 , тобто це інша держава, що унеможливлює своєчасне повідомлення особи про розгляд справи, та як слідство і самій розгляд справи, а саме протягом трьох місців с дня вчинення адміністративного правопорушення.

Також з інформації, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення не вбачається з яким саме транспортним засобом скоїв зіткнення ОСОБА_1 , чи отримали транспортні засоби механічні ушкодження, що є однією з кваліфікуючих ознак правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також з матеріалів справи вбачається що вищезазначений факт був зареєстрований в ЖЄО під № 2798 від 10.09.2019 року та тільки 23.09.2019 року інспектор СРПП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції Ю.П.Буюклі склав висновок щодо направлення адміністративного провадження за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Болградського районного суду для прийняття рішення, тобто саме 23.09.2019 року було прийняте рішення, до якого виду відповідальності буде притягуватися винна особа, але протокол про адміністративне правопорушення складений 10.09.2019 року, а саме в день ДТП.

Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074521 від 10.09.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити на доопрацювання до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Суддя В.А.Раца