Справа № 311/3693/19
Провадження № 3/311/783/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (протокол серії ГП №286152 від 02.10.2019 року), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, не одруженого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, безстроково, зі слів має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів працює ТОВ «Хортиця-Агро», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 року, ОСОБА_3 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 зберігав подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно висновку експерта №7-1823 від 16.09.2019 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, масою 3,48 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати, запевнив суд, що належні та відповідні висновки для себе зробив.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що вина останнього у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №286152 від 02.10.2019 року, рапортом старшого інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р. від 26.09.2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 19.09.2019 року, копією Витягу з ЄРДР за №0001236 від 30.07.2019 року, копією Витягу з ЄРДР за №0000025 від 05.01.2019 року, копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 30.07.2019 року, копією протоколу обшуку віл 19.06.2019 року, копією ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21.05.20.19 року, копією ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21.08.2019 року, копією висновку експерта за №7-1823 від 16.09.019 року, копією постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 18.09.2019 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копією рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області Жихарєва Є.П. від 25.03.2019 року, копією паспорту на ім`я ОСОБА_3 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , особу правопорушника, який свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також вік ОСОБА_3 , стан його здоров`я, який являється інвалідом Ш групи загального захворювання, безстроково, а також ставлення ОСОБА_3 до скоєного, та приймаючи до уваги ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_3 не настало, а також враховуючий матеріальний та сімейний стан правопорушника, який працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, також на його утриманні знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст..44 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,44, ч.1, 221, 256, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UА6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучений у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,489 грам та який знаходиться у кімнаті збереження речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №344, пакет № 3065657 (кримінальне провадження № 0001236) знищити.

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA6008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО