провадження № 3/294/310/19
справа № 294/563/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВМ №315884 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирський області від 16.05.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272718 від 01.03.2019 ОСОБА_1 з 26.02.2019 близько 13:00 год. в с. Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Миру, буд. 22, в приміщенні Карповецької ОСОБА_2 ступенів, вчинив неправомірні дії відносно учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: вдарив останнього вказівкою по нозі та потягнув за волосся. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272719 від 01.03.2019 ОСОБА_1 з 26.02.2019 близько 13:00 год. в с. Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Миру, буд. 22, в приміщенні Карповецької ОСОБА_2 ступенів, вчинив неправомірні дії відносно учня пятого класу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: вдарив останнього вказівкою по нозі та потягнув за волосся. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання зазначив, що дійсно у нього з учнями виник конфлікт в результаті якого він вдарив останніх вказівкою по нозі та потягнув за волосся.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Водночас заподіяння тілесних ушкоджень, умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тягнуть за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 121-126 КК України.

В пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 22.12.2006 року "Про судову практику у справах про хуліганство" зазначено, що суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

Згідно з ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121-126 КК України, віднесено до підслідності слідчих органів Національної поліції.

Як вбачається із копії листа директора Карповецької ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_4, що 27.02.2019 зі звернення батьків останній стало відомо, що вчитель трудового навчання ОСОБА_1, під час навчального процесу на пятому уроці, вчинив неправомірні дії стосовно учнів 5 класу ОСОБА_5 та ОСОБА_3, нанісши їм тілесні ушкодження. Батьки ОСОБА_5 звернулись до Чуднівської ЦРЛ, де лікар у присутності працівників поліції зафіксував сліди побиття учня деревяною планкою.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати до Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 253, 278, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро