Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1658/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кузьмин, Красилівського району Хмельницької області, виконавчого директора ПП «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль»,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НА 048945 від 14.08.2019 року, 01.07.2019 та 02.07.2019 ПП «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» за адресою смт.Ярмолинці, вул.Пушкіна, 72, виконавчим директором якого є ОСОБА_1 , реалізовано пальне без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, що встановлено під час фактичної перевірки 14.08.2019 року, чим порушив ч.33 ст.15 Закону України №481/95-ВР від 19.12.95 р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що не є суб`єктом, на якого може бути складено протокол про дане адміністративне правопорушення, оскільки він є виконавчим директором, а усі кадрові, фінансові, розпорядчі та інші визначальні функції виконує директор, яким являється ОСОБА_2

ОСОБА_1 також вказав, що саме директор, а не виконавчий директор має печатку та право підпису від імені юридичної особи, що саме директор здійснює прийом на роботу та звільнення з роботи працівників, заохочення та стягнення щодо них; саме директор приймає усі важливі рішення, в тому числі, щодо отримання ліцензій.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» за провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування посадові особи суб`єктів господарювання несуть адміністративну відповідальність, передбачену Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, є посадова особа суб`єкта господарювання.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, Статуту ПП «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль», трудового договору від 05.06.2019, виконавчий директор не є посадовою особою підприємства.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ПП «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль», є ОСОБА_2 , що підтверджується наказом ПП «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» №190 від 05.06.2019 по прийняття ОСОБА_1 на посаду виконавчого директора та трудовим договором №190/1 від 05.06.2019.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення НА 048945 від 14.08.2019 року складено на особу, яка не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, так як не є посадовою особою суб`єкта господарювання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є субєктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, то в його діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.