Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/589/19
Провадження № 3/506/268/19
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

01.11.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.121 ч.7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол серія ОБ №093810 від 20.10.2019 року, складений о 07.00 год., відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.7 КУпАП, було складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, у описовій частині протоколу зазначено, що: «20.10.2019 року о 07.00 год. в м.Подільськ Одеської області, по вулиці Соборна, 122, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 з неосвітленим державним номером, чим порушив п.п.2.9 в) ПДР України».

Поряд із цим, до протоколу долучена постанова серія ДП18 №232482 від 20.10.2019 року, про накладення адміністративного стягнення, складена о 07.00 год., відповідно до якої за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., а саме за те, що він «20.10.2019 року о 07.00 год. в м.Подільську по вул. Соборна, 122 керував автомобілем з неосвітленим державним знаком в темну пору доби, чим порушив п.п.2.9 в) ПДР України».

Крім того, до протоколу долучено рапорт інспектора СРПП №4 Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Мазура Я.В., згідно із яким відносно ОСОБА_1 20.10.2019 року було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, так як останній повідомив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, а система «АРМОР» в той час не працювала. В подальшому, по системі «АРМОР» було встановлено, що 11.05.2019 року відносно ОСОБА_1 виносилась постанова за правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, після чого, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ОБ №093810 за ст.121 ч.7 КУпАП.

Таким чином, вищевказана постанова про накладення адміністративного стягнення та направлений до суду для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за одне і те ж правопорушення.

Разом з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відомості щодо скасування вищевказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

При цьому, і в постанові про накладення адміністративного стягнення, і в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про їх складення 20.10.2019 року о 07.00 год., тоді як відповідно до вищевказаного рапорту, протокол про адміністративне правопорушення апріорі не міг бути складений о 07.00 год., оскільки рішення про його складання було прийнято після того, як запрацювала система «АРМОР», тобто час складання протоколу в протоколі зазначений невірно.

Крім того, у протоколі не зазначена кваліфікуюча ознака правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП повторність.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.