Справа 703/3050/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від

Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП, -

встановив:

Поліцейським взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області сержантом поліції Даценком Д.С., 23 липня 2019 року складено протокол серії БД №289326 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній 23 липня 2019 року близько 21 години 27 хвилин, на а/д м-05 Київ-Одеса 210 км керував автомобілем «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом постановою Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 05 червня 2018 року.

Вивчивши документи, які містяться в адміністративному матеріалі, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП притягуються особи за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно постанови від 05 червня 2019 року ВП № 55044771, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постанова про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами у справі відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно п.1 ст.217 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять доказів, на які посилається Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про встановлення у відношенні ОСОБА_1 обмеження у праві керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.126, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КупАП,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська