Справа 682/2846/19
Провадження № 3/682/945/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленської В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, учня ІІІ курсу ОВПУ, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 178 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2019 р серія АПР18 № 590389 вбачається, що 14.09.2019 року о 20 год. 50 хв. в м. Славута АДРЕСА_2 по вулиці Ярослава Мудрого,47, неподалік Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 розпивав пиво марки "Чернігівське світле", внаслідок чого перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме: відчувався різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, мова була незв`язною при спілкуванні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вживав пиво 14.09.2019 р о 20.50 в м. Славута, але не у громадському місці, а на території непрацюючого напіврозваленого приміщення в районі військового містечка, мав охайний зовнішній вигляд.

За ч. 1 ст. 178 КУпАП настає адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У протоколі про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення є невизначеним; "неподалік управління соціального захисту населення" не можна вважати місцем, забороненим для розпивання алкогольних чи слабоалкогольних напоїв, оскільки "неподалік" може включати в себе також територію навколо напіврозваленого приміщення нежилої будівлі, лісосмуги тощо. до протоколу не надано доказів про те, що вказане у протоколі місце вчинення адмінправопорушення заборонене рішенням Славутської міської ради для розпивання алкогольних напоїв тощо.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів, що підтверджували б винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення. Вказаний у протоколі свідок не опитаний; стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не зафіксований в установленому порядку; місце вчинення адмінправопорушення у протоколі не визначене.

За вказаних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 247 п. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Провадження у справі про адмінітсративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська