Провадження № 3/225/1736/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6712/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

10 жовтня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера військової комендатури міста Торецьк, капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, військовослужбовця, заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовцю, заступнику командира батальйону з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2019 № 419 були покладені службові обовязки на проведення службового розслідування щодо порушення військової дисципліни старшим лейтенантом ОСОБА_4 , яке майор ОСОБА_3 повинен був провести до 22.03.2019 та від 13.04.2019 № 554 були покладені службові обов`язки на проведення службового розслідування щодо втрати майна солдатом ОСОБА_5 , яке майор ОСОБА_3 повинен був провести до 23.04.2019, в умовах особливого періоду майор ОСОБА_3 не провів вищевказані службові розслідування у визначені строки, що призвело до неналежного виконання вимог наказів та інших керівних документів, та могло негативно вплинути на стан боєздатності, бойової готовності підрозділу чи військової частини або на стан виконання покладених на Збройні Сили України завдань.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2019 № ДНК/Т № 084, військовослужбовцю, заступнику командира батальйону з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2019 № 419 були покладені службові обовязки на проведення службового розслідування щодо порушення військової дисципліни старшим лейтенантом ОСОБА_4 , яке майор ОСОБА_3 повинен був провести до 22.03.2019 та від 13.04.2019 № 554 були покладені службові обов`язки на проведення службового розслідування щодо втрати майна солдатом ОСОБА_5 , яке майор ОСОБА_3 повинен був провести до 23.04.2019, в умовах особливого періоду майор ОСОБА_3 не провів вищевказані службові розслідування у визначені строки, що призвело до неналежного виконання вимог наказів та інших керівних документів, та могло негативно вплинути на стан боєздатності, бойової готовності підрозділу чи військової частини або на стан виконання покладених на Збройні Сили України завдань.
Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт недбалого ставлення до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв