Єдиний унікальний номер 719/568/19
Номер провадження 3/719/244/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіль цівка, Урицького району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв., біля будинку № 21 мікрорайону «Сонячний», м.Новодністровськ, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Mazda Е200», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не обрав безпечного бокового інтервалу дистанції та допустив наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , який від удару відкинуло на припаркований автомобіль «Mitsubishi Outlender», державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.1., 13.1., 2.3.(б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та повідомив, що адміністративне правопорушення допустив через необережність. Вказав, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в тому числі за ст. 124 КУпАП, зобов`язувався в подальшому діяти правомірно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 352785/2034 від 11.10.2019р.; рапортом чергового Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Тодорашко Р.С. від 11.10.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.10.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2019р., з якої, зокрема, вбачається, що транспортні засоби «Mazda Е200», державний номерний знак НОМЕР_1 , «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 та «Mitsubishi Outlender», державний номерний знак НОМЕР_3 , отримали механічні ушкодження.

Згідно довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області №3769/123/43-0120-19 від 16.10.2019р. ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівників Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області він не оскаржував.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення аміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 Кельменецький район, АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Кельменецький район, АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: