П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.10.2019 Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 07.09.2019 року близько 01 год 28 хв ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, що проявилось в тому, що дитина плакала, а з сторони батька було відсутнє належне реагування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Суду пояснив, що 07.09.2019 року забрав дочку ОСОБА_2 із дитячого садка та поїхав з нею до спортивного залу. Після чого, згадавши, що залишив банківську карту та готівку вдома, вирішив поїхати до «кума», що проживає неподалік. Приїхавши, вони повечеряли та вклали дочку спати. Зазначає, що через втому після роботи і спортзалу заснув, і, відповідно, не чув плачу дочки.

Допитана в судовому засіданні інспектор поліції Жулінська А.С. пояснила, що 07.09.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у АДРЕСА_2 . Львові вул. Городоцька АДРЕСА_3 біля вікна на 3 поверсі сильно плаче дитина близько 4 років. Прибувши за вказаною адресою, виявили дитину, яка виглядала з вікна третього поверху, котре було розбите, та голосно плакала. Прийнято рішення викликати бригаду ДСНС для допомоги у підйому на 3 поверх. Потрапивши у квартиру, виявлено двох чоловіків, котрі попередньо вживали алкоголь, та дитину віком 3 роки. Один із них є батьком дитини. Проведено профілактичну бесіду та передано батька та його дочку під нагляд батьків ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора поліції, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена: протоколом серії ГР № 425500 від 10.09.2019 року (а.с.1); рапортом лейтенанта поліції від 07.09.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 , інспектора поліції Жулінської А.С., наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 по суті правопорушення, які, в своїй сукупності, вказують на те, що ОСОБА_1 07.09.2019, о 01 год 28 хв, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Оцінюючи вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, які повністю узгоджуються з дослідженими судом доказами.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.С. Марків