Провадження № 3/127/6416/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року о 19.49 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_3 , під час перестроювання з крайньої правої смуги руху в ліву, створив аварійну обстановку, змусив водія службового автомобіля марки «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_2 різко змінити напрямок руху та загальмувати для уникнення ДТП, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Огородник В.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки щиро розкаявся, зобов`язався в майбутньому дотримуватись ПДР України.

Заслухавши пояснення адвоката Огородника В.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №206749 від 05 вересня 2019 року (а.с. 1); рапортом поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП капрала поліції Бігун В.П., згідно з яким остання доповідала начальнику УПП у Вінницькій області ДПП Усеінову Р.С., що під час несення служби 05 вересня 2019 року в складі екіпажу «Юнкер 100» по вул. Хмельницьке шосе, 145 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись по суміжній смузі, почав перестроюватись перед службовим автомобілем марки «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_4 , з крайньої смуги в ліву, не переконавшись в безпечності маневру та недотримуючись достатньої безпечної дистанції, а також незважаючи на увімкнене ближнє світло фар та проблискові маячки синього кольору на службовому транспортному засобу. Даними діями ОСОБА_1 змусив водія автомобіля «Toyota Prius» ОСОБА_2 застосувати гальмування та змінити напрямок руху із виїздом на зустрічну смугу. Відносно водія ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди свою вину визнав, у вчиненому щиро кається, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 122, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: