Справа № 156/908/19
Номер провадження: 3/156/335/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, -

за ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області надійшли та одночасно розглядаються адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП.

З наданих матеріалів слідує, що ОСОБА_1 17.08.2019 року, 19.08.2019 року, а також 17.09.2019 року в с. Топилище Іваничівського району по місцю проживання, вчиняв насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами, погрожував словесно, чим спричинив психічну шкоду здоров`ю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що сімейні сварки відбуваються через нього.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 003192 від 17.08.2019 року, ГП № 023363 від 21.08.2019 року, ГП № 024438 від 18.09.2019 року, електронними рапортами поліції, письмовими зверненнями потерпілої.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.

Оскільки правопорушник на протязі року притягується вперше за даною статтею, та кваліфікувати дії ОСОБА_1 та накласти стягнення слід в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що 17.07.2019 року постановою судді Іваничівського районного суду Волинської області за аналогічне правопорушення до ОСОБА_1 було застосоване усне зауваження, яке правопорушник до уваги не взяв, продовжує вчиняти зазначені правопорушення, тому вважаю за необхідне накласти більш суворе стягнення в межах санкції статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173-2 ч.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UА6026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров