Справа № 474/920/19
Провадження № 3/474/299/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.10.19року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Молдови, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019р о 22 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи на території житлового будинку АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме на неодноразову вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною та грубою брутальною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , тобто вчиняти адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, не реагував, хапав за руки та верхній одяг працівників поліції.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнав та щиро розкаявся.

Після відкладення судового розгляду на 10 год. 27.10.2019 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 4460 від 24.09.2019 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілих та свідків.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №266701 від 16.08.2019 року, відповідно до якого 15.08.2019р о 22 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи на території житлового будинку АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не реагував на неодноразову вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною та грубою брутальною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , працівників поліції, припинити вчиняти бійки, хапати за руки та верхній одяг працівників поліції, та продовжував вчиняти правопорушення за ст. 173 КУпАП (хуліганство);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №266702/507 від 16.08.2019 року за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого 15.08.2019 р. о 22 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_3 знаходячись у громадському місці - АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до гр.. ОСОБА_2 , - висловлювався на його адресу нецензурною та грубою брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

- рапортом Бобровського С., Тоніци Є. від 16.08.2019 р., в якому вказано, що 15.08.2019р. ними здійснено виїзд за повідомленням ОСОБА_4 про те, що її співмешканець не повертає належні їй документи. При виїзді на місце події в АДРЕСА_2 було виявлено гр.. ОСОБА_1 , який перебував біля ОСОБА_2 та наносив останньому один удар долонею правої руки по лівій щоці та постійно вів себе не адекватно, кричав, виражався грубою нецензурною лайкою, провокував всіх присутніх на конфлікт, намагався вчиняти бійки, на неодноразову вимогу працівників поліції припинити вчиняти протиправні дії, останній не реагував, після чого був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173, ст. 185 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2019р., який підтвердив образливе чіпляння ОСОБА_1 до нього при обставинах вказаних у протоколі;

- характеристикою №430, довідкою №431 від 02.09.2019 року, виданими Краснопільською сільською радою Миколаївської області, відповідно до яких ОСОБА_1 , характеризується по місцю проживання негативно, склад його сім`ї: співмешканка - ОСОБА_5 , 1993 р.н., донька співмешканки - ОСОБА_6 , 2012 р.н., син співмешанки - ОСОБА_7 , 2013 р.н., донька співмешканки - ОСОБА_8 , 2016 р.н.;

- ДВД - диском з відеозаписом подій, долученого службовою особою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП, в якому зафіксовано дії гр.. ОСОБА_1 , що відбувалися 15.08.2019р. в АДРЕСА_3 .

Статтею 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського перешкоджає нормальній діяльності поліції, виконанню представниками влади своїх службових обов`язків по охороні суспільного порядку та забезпеченню суспільної безпеки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» відповідальність за ст. 185 КУпАП настає лише за дії, вчинені винним у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який характеризується по місцю проживання негативно, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 185, 221, 284 КУпАП, -

ПО СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA6014131 , код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA6014131, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій