Справа № 559/1626/19
Номер провадження 3/559/548/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на час вчинення правопорушення військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старший моторист відділення буксирних катерів, на час розгляду матеріалів - не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.172-20 ч. 3, ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А2755 №2 від 22.07.2019, 22.07.2019 о 08 год. 15 хв. на території в/ч НОМЕР_1 , під час проведення ранкового огляду, командиром роти, лейтенантом ОСОБА_2 , був виявлений військовослужбовець в/ч за контрактом солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання ним службових обов`язків в умовах особливого періоду. Командиром частини солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд, з метою підтвердження перебування його у стані алкогольного сп`яніння та встановлено висновком стан сп`яніння 2,91 проміле.Таким чином, ОСОБА_1 22.07.2019 о 08 год. 15 хв., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А2755 №5 від 02.08.2019, 02.08.2019 о 13 год. 30 хв. на території в/ч НОМЕР_1 , яка розташована у м.Дубно, військовослужбовець в/ч за контрактом солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, під час виконання ним службових обов`язків в умовах особливого періоду(порушена координація рухів, чіткий запах алкоголю з ротової порожнини). Солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд, з метою підтвердження перебування його у стані алкогольного сп`яніння та встановлено висновком стан сп`яніння 3,42 проміле.Таким чином, ОСОБА_1 02.08.2019 о 13 год. 30 хв., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А2755 №8 від 22.08.2019, 14.08.2019 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування о 08 год. до в/ч НОМЕР_1 , після лікування з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_3 ). До військової частини НОМЕР_1 з`явився лише 22.08.2019 близько 16 год. у зв`язку із тим, що був затриманий представниками Дубенського ВП ГУНП в Рівненскій області. Таким чином, ОСОБА_1 14.08.2019, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

В суді порушник вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Протокол про адміністративне правопорушення А2755 №2, складено 22.07.2019 за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП 22.07.2019. Строки притягнення за дане адміністративне правопорушення закінчилися 22.10.2019.
Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за протоколом А2755 №2 від 22.07.2019 закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення в цій частині підлягає закриттю.
Щодо інших адміністративних правопорушень згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 А2755 №5, від 06.08.2019 А2455 №6, від 22.08.2019 А2755 №8 (а.с.33,55,79), вислухавши пояснення ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами справи, а саме вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення,медичними висновками(а.с.34,56), доповідями(а.с.86-87,91)Ю суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3 та ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують щире каяття порушника, обставин, обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 36 ст. 172-20, 172-11, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :
№559/1626/19 (провадження №3/559/548/2019) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
№559/1693/19 (провадження №3/559/580/2019) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
№559/1705/19 (провадження №3/559/582/2019) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
№559/1813/19 (провадження №3/559/619/2019) за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;
в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1626/19.
Провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за протоколоми А2755 №2 від 22.07.2019 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні 02.08.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні 06.08.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні 14.08.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: