Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/236/19
Провадження № 3/391/91/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 21 березня 2019 року неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, цькує, шарпає, штовхає, своїх однокласників і це повторюється систематично та неодноразово чим і порушує навчальний процес, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 343414 від 22.03.2019, рапорт чергового Компаніївського ВП про зареєстроване правопорушення, заяву та пояснення ОСОБА_3, доповідну та пояснювальну записку класного керівника ОСОБА_4, заяву від імені батьків, характеристику на малолітнього ОСОБА_2, довідку про склад сімї ОСОБА_1 (а.с.1-6), та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 173-4, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига