Справа № 191/3889/15-п
Провадження № 3-в/191/28/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши клопотання начальника відділу Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чіпець О. про припинення виконання постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року начальник відділу Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Чіпець О. звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням адміністративного арешту строком на п`ять діб, у зв`язку із наявністю онкологічного захворювання у ОСОБА_1 , що перешкоджає йому у знаходженні в умовах ІТТ.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста онколога КЗ «ДМЛ №4» ДМР від 03.10.2019 року, ОСОБА_1 рекомендовано продовжити системну протипухлинну терапію із здійсненням контролю через кожні два курси.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними та громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Як передбачено ч. 4 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Судячи із положень ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно з вимогами ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ст.302 КУпАП лише за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП ОСОБА_1 , із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб, не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність припинення виконання вищевказаної постанови суду.

Керуючись ст.ст. 283,284,298,301,304,307,308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в справі №191/3889/15-п, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Твердохліб