Справа № 628/2732/19
Провадження № 3/628/589/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тополі Троїцького району Луганської області, працює монтером колії ПЧ-16 Куп`янськ-Південний служби колії Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 191 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз`яснені,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2019 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 в районі кар`єру, розташованого поблизу с.Канцедалівка Куп`янського району Харківської області, перевозив на мотоциклі належний йому мисливський карабін «ФОРТ-207» к. 7,62 мм № НОМЕР_2 , який втратив, чим порушив правила зберігання та перевезення вогнепальної мисливської нарізної зброї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КУпАП, визнав, пояснивши, що втратив карабін з власної необережності за таких обставин. 31.08.2019 близько 18 год 00 хв він вирішив перевірити карабін на придатність до стрільби, для чого поїхав на мотоциклі до кар`єру, який знаходиться в районі с.Канцедалівка Куп`янського району Харківської області, прив`язавши карабін мотузкою до транспортного засобу. Приїхавши до місця стрільб, виявив, що карабін на мотоциклі відсутній. Він повернувся за своїм маршрутом, однак карабін не знайшов.

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 066470 від 01.09.2019 (а.с.2); копією дозволу серії НОМЕР_3 , виданого Головним управлінням Національної поліції в Харківській області 16.01.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 має право зберігання та носіння ОПК «ФОРТ-207» к. 7,62 мм № НОМЕР_2 , зі строком дії до 16.01.2020; копією постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.019, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання та перевезення зброї, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу без вилучення зброї.

Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622, визначено, що до мисливської вогнепальної зброї належать зокрема мисливські карабіни. Власники зброї зобов`язані дотримуватися вимог щодо носіння та транспортування зброї і боєприпасів до неї в порядку, встановленому законодавством; забезпечувати належне зберігання зброї.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні правил зберігання та перевезення вогнепальної мисливської зброї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою статті 191 КУпАП, та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 191, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією зброї.

Мисливський карабін «ФОРТ-207» к. 7,62 мм № НОМЕР_2 конфіскувати.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA6020013, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37813292, отримувач коштів Куп`янське УК/м.Куп`янськ/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA6026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко