Провадження № 3/750/2304/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря судового засідання Осовицької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 р., о 10 год. 10 хв., у м. Чернігові по вул. 1-го Травня, 159, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MANAGER, державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому шини мають місцеві пошкодження, а саме розриви, що оголюють корд, а також розшарування каркаса та відшарування протектора і боковини, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1-3 ст.121 КУпАП, що підтверджується постановою серії ВР № 295807 від 26.11.2018р., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, у сумі 340 грн. на користь держави. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5 б) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, подав письмове клопотання, в якому просив не обмежувати його у праві керування транспортними засобами, оскільки це єдиний його засіб заробітку. Крім цього він має батьків пенсіонерів, яким треба допомагати у відвідуванні лікарні, за допомогою автотранспорту він дістається до своєї земельної ділянки, що розташована на значній відстані від міста, яку обробляє, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту чи усне зауваження.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2019р., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 26.11.2018р., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, копією рапорта від 03.10.2019р., відеозаписом до протоколу ДПР 18 № 357987 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина