Справа № 159/1300/19
Провадження № 3/159/1241/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої - ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, (РНОПП НОМЕР_1), не працюючого, одруженого, має на утриманні двох осіб, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.11.18 р. за ч. 1 ст. 173 2, ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше, а саме: 21.11.18 р. підданим адмінстягненню за домашнє насильство за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, повторно на протязі року, а саме: о 18 год. 26.02.19 р., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину - потерпілу ОСОБА_1, чим вчинив домашнє насильство, тобто, правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення визнала частково. ОСОБА_2, в суді пояснив, що, дійсно, у нього з дружиною виник скандал, однак, потім вони примирились.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у зазначений у протоколі час, дату та місце її чоловік вчиняв вище зазначені дії, однак, вона його простила.

Крім того винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 156127 від 26.02.19 р., рапортом чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 26.02.19 р., протоколом серії АА № 200894 про адміністративне затримання від 26.02.2019 р., заявою потерпілої від 26.02.19 р., консультаційним висновком спеціаліста № 136 від 26.02.19 р., рапортом інспектора СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області Дячука А. А..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, на шлях виправлення не стала, у справі немає помякшуючих його відповідальність обставин, є обтяжуюча обставина вчинення правопорушення у стані спяніння; він не працює та доходу не має, хоча має двох утриманців та є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк