Справа № 279/3855/19
провадження №3/279/1520/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 о 02 годині 55 хвилин 25липня 2019 року в м. Коростень по вул. Грушевського керував автомобілем ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, на адресу суду направляв заяви, в яких просив відкласти розгляд справи, викликати свідків (вх.№15445/19 від 16.08.2019, вх.№16248/19 від 30.08.2019, вх.№18089/19 від 23.09.2019 ), поважність причин неявки обґрунтовував перебуванням на лікарняному, на підтвердження чого надав листок непрацездатності. Письмових пояснень щодо вчинено ним правопорушення до суду не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що зобов"язується не керувати авто до повного витверезення, тобто погодився з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім цього, в матеріалах справи мають місце докази на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема показниками приладу Drager Alcotest 6810, № приладу ARBL 0863, з якого вбачається, що кількісний показник вмісту алкоголю у видихуваному повітрі склав 1.30 % , згоден.

Також, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №036829 від 25.07.2019 року та доданими до нього матеріалами. В протоколі про адміністративне правопорушення поставив свій підпис, чим підтвердив згоду про вчинення правопорушення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які викликались до суду за заявою ОСОБА_1 для надання показів в судове засідання не з"явились.

Усне повідомлення дружини про неначебто хворобу правопорушника свідчить про те, що ОСОБА_1 відомо про день та час розгляду справи. Доказів про лікування в медичних установах суду не надано. Такі дії суд розцінює як бажання ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до п.2.9.а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. На вимогу працівника поліції водій зобов`язаний пройти у встановленому порядку медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, п.2.5 Правил.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік .

Штраф сплатити за наступними реквізитами: код отримувача : номер рахунку : 6230, код за , банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: Коростенське УК/м.Коростень/21081100, код МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) : 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 210811100 ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коваленко