Справа № 615/1468/19
Провадження № 3/615/375/19
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює в ТОВ "Нова Пошта", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснила, що прізвище Жовтобрюх є дошлюбним, а на даний час вона має прізвище ОСОБА_2 .

На підтвердження чого надала паспорт серії НОМЕР_1 , який виданий 28.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу серії БД №220682 від 08.10.2019 року, схеми місця ДТП від 08.10.2019 року прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано - ОСОБА_3 .

В письмових поясненнях також зазначено, що прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як Жовтобрюх, хоча по тексту самих пояснень вказано, що на даний час вона має прізвище - ОСОБА_2 .

Як вбачається із тимчасового дозволу серії ПК НОМЕР_2 від 08.10.2019 року, зазначений документ виданий працівниками поліції на особу, прізвище якої зазначено ОСОБА_4 ОСОБА_2 ).

Отже, на час складання протоколу про адміністративне правопорушення та інших документів, які до нього долучені, працівникам поліції було відомо дійсне прізвище особи, щодо якої оформлялись матеріали про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Не вірне зазначення прізвище особи, як в протоколі так і в постанові судді за наслідками розгляду справи, в разі визнання особи винною, тягне за собою неможливість притягнення особи до відповідальності, через невиконання судового рішення, що не відповідає меті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський