КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/641/19
Провадження № 3/534/152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПрАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 18.04.2019 щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу, 18.04.2019 ОСОБА_1 перевозив належну йому гладко ствольну рушницю МЦ 2001 кл.20 №896700 без чохла, чим порушив вимоги п.12.13 Наказу МВС України №622.

У судові засідання, призначені на 10.05.2019, 21.05.2019, 13.06.2019, 05.07.2019, 16.09.2019, 27.09.2019, ОСОБА_1 до суду не прибув, викликався у встановленому законодавством порядку.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 18.07.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Також суд наголошує, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 24.04.2019, у справі було призначено шість судових засідань. Судові повістки про виклик до суду на 21.05.2019, 13.06.2019, 05.07.2019 повернулись без вручення особі, які притягується до відповідальності, з огляду на що суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу з дотриманням передбаченого Законом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену 18.04.2019 мисливську гладкоствольну рушницю МУ2001 кл.20 № НОМЕР_1 , яка поміщена на зберігання до відділення поліції №2, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц