Провадження № 3/235/2513/19
Єдиний унікальний № 235/6830/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., адмінправопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красноармійська Донецької області, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-16 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

01.10.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КУпАП ОСОБА_1 , яка 13.09.2019 року о 13.00год. та 16.40год. за місцем свого мешкання здійснювала торгівлю спиртним напоєм домашнього виготовлення «Самогоном»(згідно довідок фахівця № 3697 та 3699 від 16.09.2019 року, № 3823 від 30.09.2019 року), що не є підакцизним товаром, який вона самостійно виготовила та продавала за ціною 30грн. за 0,5л, тобто займалась забороненим видом господарської діяльності.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні визнала, що вчинила зазначене в протоколі адмінправопорушення, а саме виготовила самогон та реалізовувала його за ціною 30грн. за 0,5л.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Згідно рапорту ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, ним було встановлено факт заняття ОСОБА_1 за її місцем мешкання забороненим видом господарської діяльності, а саме виготовленням «самогону» з метою збуту.(а.с.1)

Як вбачається з протоколу огляду та вилучення від 30.09.2019 року, у ОСОБА_1 за місцем її мешкання на 2-му поверсі в 4-му під`їзді бкд. АДРЕСА_2 на м-ні «Сонячний АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 Покровстку було виявлено та вилучено дві скляних пляшки з прозорою рідиною з характерним запахом спиртного напою «самогон», який вона виготовила в домашніх умовах та реалізовувала за ціною 25-30грн. за 0,5л(а.с.9-10).

Відповідно до протоколів огляду місця події від 13.09.2019 року у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виявлено пластикові пляшки по 0,5л. з прозорою рідиною з характерним запахом спиртного напою «самогон», який вони придбали у жінки на ім`я ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18, 24)

Згідно протоколів дослідження проб харчових продуктів № 3823 від 30.09.2019 року, № 3699 від 16.09.2019 року, № 3697 від 16.09.2019 року(а.с.11, 19,25) дві скляні пляшки об`ємом по 0,5л, вилучені у ОСОБА_1 , дві пляшки по 0,5л, вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є алкогольною рідиною міцністю 43,4%, 43,7%, 48,5%. Алкогольна рідина під час дослідження була повністю утилізована.

По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 402443 від 30.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 13.09.2019 року о 13.00год. та 16.40год. за місцем свого мешкання здійснювала торгівлю спиртним напоєм домашнього виготовлення «Самогоном»(згідно довідок фахівця № 3697 та 3699 від 16.02.2019 року, № 3823 від 30.09.2019 року), що не є підакцизним товаром, який вона самостійно виготовила та продавала за ціною 30грн. за 0,5л, тобто займалась забороненим видом господарської діяльності.(а.с.2)

Згідно ч.1 ст.164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а тому її необхідно визнати винною за ст.164-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20грн.

Керуючись ст..40-1, ч.1 ст.164-16, ст..ст.276, 279, 280, 283, 89 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красноармійська Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700грн. який перерахувати на р/р: UA6005060, Покровське УК/м.Покровськ/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійська Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави(Отримувач - Покровське УК/м. Покровськ/22030101, Код отримувача (ЕДРПОУ) - 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку UA6005060, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в розмірі 384,20грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя