Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1486/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина Вірменії,
паспорт громадянина Вірменії № НОМЕР_1 від 25.09.2018 р.
по ст.130 ч.1 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.
Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень гр. ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 039458 від 03.11.2019 р.; відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 039457 від 03.11.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.11.2019 р., за результатами якого ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння, показник технічного приладу Drager 1,3%, план - схемою місця ДТП від 02.11.2019 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 , копією довіреності, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи автомобілем, тобто, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_4 , суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 124, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. (Десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.