Справа № 373/1876/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Хмельницької області, з середньою освітою, працюючого оператором швейних машин на ПП «Пас Матеріс», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 вересня 2019 року о 21:40 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами, штовхав та намагався вдарити громадянку ОСОБА_2 . На вимогу працівників поліції, при виконанні ними своїх службових обов`язків, припинити свої дії ОСОБА_1 не реагував та штовхав працівників поліції, хапав їх за формений одяг та руки, упирався та виривався.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи також підтверджуються протоколомпро адміністративне правопорушення Серії ГП № 588379 від 01.09.2019; рапортами поліцейського СРПП №1 Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого сержанта Даценка О.Г. від 01.09.2019, інспектора СРПП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції Чепіги С.М. від 01.09.2019 та поліцейського СРПП №4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, рядового поліції Бабака О.В. від 01.09.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.09.2019; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.09.2019 відносно ОСОБА_1 з результатом огляду перебуває в стані алкогольного сп`яніння; довідкою начальника СРПП №4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області від 18.10.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року: 22.02.2019 за ст. 183 КУпАП; 10.07.2019 за ч.1 ст. 178 КУпАП; 10.07.2019 за ст. 183 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 185 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень) 00 коп. (отримувач: П-Хм. УК/м.П-Хм/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37644877; номер рахунку НОМЕР_1 ; найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: П-Хм. УК/П-Хм.р./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37644877; номер рахунку НОМЕР_2 ; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська