Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1837/19
Провадження № 3/273/1303/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка не працює,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21. 09. 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці біля будинку по АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначивши, що між нею та ОСОБА_2 відбулася сварка 21 вересня 2019 року, під час якої вони ображали одна одну нецензурними словами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 188444 від 22. 09. 2019 року (а.с. 2), рапорт від 21.09.2019 року (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.09.2019 року (а.с. 4), копія постанови від 22.09.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП ( а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.09.2019 року ( а.с. 6), письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.09.2019 року ( а.с. 7), суддя приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні на утриманні малолітня дитина.

Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з ст.33 КупАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 55 грн. 00 коп. на користь держави. (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 6037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 6037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук