Справа № 265/6573/19
Провадження № 3/265/2543/19
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня МВМПУ № 99, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 липня 2019 року о 23.00 годині, біля будинку № 64 АДРЕСА_2 по вул. Пашковського в м.Маріуполі, незаконно зберігав при собі наркотичну речовину вагою 0,93 гр., що згідно висновку експерта № 1/12-818 від 28.08.2019р. є наркотичним засобом канабісом, без мети збуту в невеликих розмірах, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

31 серпня 2019 року постановою старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Абрамович К.Г. кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України було закрито.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях є наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було прийнято 31 серпня 2019 року, належним чином оформлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.44 ч.1 КУпАП надійшли до суду 23 вересня 2019 року, а розгляд справи по суті відбувся 09 жовтня 2019 року, місячний строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ст.44 ч.1 КУпАП закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 44, 247 п.7 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Міхєєва І.М.