П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/301/19

Провадження №3/377/98/19

24 квітня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,-

У С Т А Н О В И Л А:

21 квітня 2019 року в період з 07 години 20 хвилин до 07 години 40 хвилин ОСОБА_1 в Центральному парку м. Славутича Київської області розпивав алкогольні напої горілку, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в пяному вигляді в громадському місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

21 квітня 2019 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме в приміщенні КНП «Славутицька міська лікарня», висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу медичних працівників, бився головою об стіну, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою від 24 квітня 2019 року справа № 377/302/19, провадження № 3/377/99/19 обєднана в одне провадження із справою № 377/301/19, провадження № 3/377/98/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, серії ГП № 592799 від 21.04.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під час складання;

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, серії ГП № 592800 від 21.04.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під час складання;

- рапортом начальника СП Славутицького ВП ОСОБА_2 від 21.04.2019 року, з якого вбачається, що ним 21.04.2019 року о 07 годині 40 хвилин в Центральному парку м. Славутича поряд з ЗОШ №3 був виявлений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпивав спиртні напої в парку;

- рапортом начальника СП Славутицького ВП ОСОБА_2 від 21.04.2019 року, з якого вбачається, що 21.04.2019 року о 10 годині 50 хвилин при проведенні медичного освідування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в приміщенні КНП «Славутицька міська лікарня Славутицької міської ради», останній почав висловлюватись в бік працівників лікарні грубою нецензурною лайкою, бився головою об стіну, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.04.2019 року, з яких вбачається, що 21.04 2019 року близько 07 години 40 хвилин він проходив по Центральному парку м. Славутича. На одній з лавок, розміщених за ЗОШ №3, він помітив знайомих йому ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. З ними були раніше не знайомі йому чоловік та жінка. Вони разом пили горілку. В них була одна пляшка горілки місткістю 0,5 л., яку пили ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та вказані вище чоловік і жінка. Привітавшись з ними він пішов додому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.04.2019 року, з яких вбачається, що 21.04 2019 року близько 07 години 20 хвилин на Привокзальній площі він зустрів своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Він придбав пляшку горілки місткістю 0,5 л, і вони пішли в Центральний парк м. Славутича, щоб вжити її. Дорогою ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зустріли раніше невідомих йому чоловіка та жінку, які були на автовокзалі. Всі вони сіли на лавочку поряд з ЗОШ №3 в парку та почали пити горілку. Пили горілку всі: він, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та чоловік з жінкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.04.2019 року, з яких вбачається, що 21.04 2019 року о 10 годині 50 хвилин співробітниками поліції для проведення медичного огляду до приймального відділення був доставлений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час перебування у приймальному відділенні Славутицької міської лікарні ОСОБА_1 вів себе агресивно, висловлювався в бік медичного персоналу грубими нецензурними словами. Потім сказав, що нанесе собі тілесні ушкодження і скаже, що це йому зробили поліцейські. Підійшовши до стіни ОСОБА_1 вдарився головою об стіну, від його дій стіна отримала механічні пошкодження у вигляді вмятини. Після цього до ОСОБА_1 співробітниками поліції було застосовано спеціальний засіб кайданки, щоб останній не зміг заподіяти шкоди собі або іншим громадянам;

- протоколом № 214 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини від 21.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння;

- копією постанови АПО18 № 091659 від 08.01.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- копією постанови АПО18 № 604057 від 01.04.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Відповідальність згідно ст.173 КУпАП передбачена за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідальність згідно ст.178 КУпАП передбачена за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Згідно правила ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька