Справа № 203/3442/19
Провадження № 3/0203/2243/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 10 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, в місті Дніпрі, по вулиці Святослава Хороброго, біля електроопори №2, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Cerato, р/н НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч не переконався в безпечності маневру, не надав дорогу та допустив зіткнення з трамваєм Т-3, б/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював рух в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобілю Kia Cerato, р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження, а визначені вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив викладені у протоколі та інших матеріалах справи обставини.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2019 року, схемою та фототаблицею до останнього, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , довідкою КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» щодо ОСОБА_6 Єіна, довідкою КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечнікова» міста Дніпра щодо Бає Гайона, довідкою КЗ «Міська клінічна лікарня №16» ДМР щодо ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за визначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян