Справа № 456/3566/19
Провадження № 3/456/1466/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019р. о 22 год. 55 хв. по вул. Вокзальна, 1, в м. Моршин Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 607» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова та координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку (продути алкотест «Drager Alkotest-6810» на місці зупинки та пройти медичне освідування у медичному закладі) в присутності двох свідків відмовився, та будучи неуважний, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу безпечно керувати ним, під час виїзду з прилеглої території не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 2.5, 2.10 «в», 10.1, 10.2 ПДР.

Правопорушник у судовому засіданні своєї вину не визнав, додатково пояснив, що в той день дійсно керував автомобілем, однак в стані алкогольного сп`яніння не перебував, тому просить до адміністративної відповідальності не притягати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами серії БД № 377506 від 04.09.2019р., серії БД № 377505 від 04.09.2019р., серії БД № 377507 від 04.09.2019р., схемою місця ДТП від 04.09.2019р., рапортом інспектора СРПП Стрийського ВП Андріяшин С.В., поясненнями наданими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самим правопорушником, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестера, розпискою ОСОБА_5 , який отримав ключі від автомобіля «Peugeot 607» д.н.з. НОМЕР_1 , для подальшого зберігання, відеозаписом місця події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідальність настає, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто в даному випадку судом не встановлюється факт перебування особи в стані сп`яніння, а виключно факт відмови особи від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння.

З`ясувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку про що власноручно вказав в протоколі.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів