Справа № 933/906/19 р.
Номер провадження № 3/933/394/19 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 27 вересня 2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду 08 жовтня 2019 року та постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 08.10.2019 року адміністративні справи були об`єднані в одне провадження під № 933/906/19 (провадження №3/933/394/19).

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності 20 травня 2019 року, повторно , вчинив насильство в сім`ї, а саме: 27 вересня 2019 року ,близько 12год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 27 вересня 2019 року , ОСОБА_1 ,якому того ж дня було винесено терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА №058607 строком на 10 діб,не повідомив Олександрівський ВП про місце свого тимчасового перебування,чим порушив п.8 ст.25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 27 вересян2019 року, близько 12 год. 00 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2 , та образливо висловлювався на її адресу через різні побутові проблеми. Того ж дня відносно нього було винесено терміновий заборонений припис ,за яким він був зобов`язаний повідомити Олександрівське ВП про місце свого тимчасового перебування.,але він цього не виконав через відсутність в нього засобів зв`язку(телефону). На час розгляду справи у суді, вони зі співмешканкою разом не проживають. У вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №220698 від 27 вересня 2019 року, серії ГП № 220700 від 30 вересня 2019 року; заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 27 вересня 2019р., відповідно до яких, 27 вересня 2019 року , близько 12 год. 00 хв., її співмешканець вчинив сварку,під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серії АА № 058607 від 27.09.2019 р.,поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики, наданої Олександрівською селищною радою від № 65, ОСОБА_1 за час проживання зарекомендував себе з негативного боку, офіційного місця роботи не має, існує за рахунок випадкових заробітків, періодично вживає спиртні напої, є постійним учасником сімейних сварок і скандалів.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, - повторність вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що незадовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.40-1, 283,284 КУпАП,ст.4 ЗУ "Про судовий збір" , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача № UA6005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок № UA НОМЕР_2 , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак