Номер провадження 3/754/3404/19
Справа №275/741/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД№ 395177 від 07.07.2019 зазначено, що 07.07.2019 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1 в м. Іларіона, смт. Брусилів з ознаками алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Брусилівській центральній районній лікарні, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.07.2019 справу 275/741/19 передано до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до п. 2.9А Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 надав суду пояснення відповідно до яких зазначено, що ОСОБА_1 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення не вважав та пояснив, що 07.07.2019 він дійсно був зупинений екіпажем патрульної поліції, алкоголь він не вживав, на підозри інспектора щодо ймовірного перебування у стані алкогольного сп`яніння категорично заперечував. Також, категорично заперечує проти висновку лікаря ОСОБА_3 , який не вживав будь-яких дій щодо перевірки на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання викликався лікар ОСОБА_3 та начальник СРПП№2 Брусилівського ВП капітан поліції Арештович Д., однак не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення листа про виклик.

Дослідивши адміністративні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення; висновок про результати медичного огляду від 07.07.2019 в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,3%, однак відсутні посилання на підставі чого зроблений таки висновок; пояснення/заяву ОСОБА_1 в який зазначено, що не визнає себе винним, суд вважає зазначити таке.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на час розгляду справи сплинув строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 184, 247, 284, 288, 289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Бабко