Справа № 361/7339/19
Провадження № 3/361/3806/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Біловодськ Луганської області, громадянина України, такого що проходить військову службу за контрактом на посаді начальника радіостанції військової частини НОМЕР_2 батальйон зв`язку, радіорота у званні молодший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
15 жовтня 2019 року близько 12 години 45 хвилин, заступником командира 2 батальйону зв`язку капітаном ОСОБА_3 та командиром роти зв`язку 2 батальйону зв`язку старшим лейтенантом ОСОБА_4 на 4 поверсі казарми поліпшеного типу під час перевірки житлових приміщень, а саме кімнати 52, було виявлено різкий запах наркотичних засобів, сліди наркотичних речовин та засоби для вживання наркотичних речовин.
В подальшому було викликано на місце події командира 2 батальйону зв`язку підполковника ОСОБА_5 та осіб, які проживають в даному житловому приміщенні. Для проходження тесту на наркотичні речовини також було викликано старшого сержанта м/с ОСОБА_6 , та за допомогою медичного тесту було виявлено, що молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_2 був у стані наркотичного сп`яніння.
До медичного пункту військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 в період з 05 жовтня 2019 року по 15 жовтня 2019 року за медичною допомогою не звертався, відповідно, медичні препарати, які могли б викликати реакцію організму, що схожа за зовнішніми ознаками до стану наркотичного сп`яніння, лікарями медичного пункту не надавались.
Своїми діями, ОСОБА_2 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_2 , підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ№30031 від 15 жовтня 2019 року; копією військового квитка серії НОМЕР_4 ; витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_5 №88 від 13 квітня 2016 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №48 від 01 березня 2019 року; витягом з наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку генерального штабу збройних сил України №8-РС від 28 лютого 2019 року; актом засвідчення факту перебування в наркотичному стані молодшого сержанта ОСОБА_2 ; довідкою начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 ; копією службової картки ОСОБА_2 ;службовою характеристикою.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується задовідьно.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями) звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова суду набрала законної сили _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.