ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 3/425/1058/19

425/3385/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається у ВП «Рубіжанський політехнічний коледж ім. О.Є. Порай-Кошиці ЛНУ ім. Тараса Шевченка, група МД17, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

22 вересня 2019 року о 02 год. 22 хвил. в м. Рубіжне, вул. Миру, 30 гр. ОСОБА_1 , керуючи ТЗ не ввімкнув світловий показник повороту відповідного напрямку при повороті ліворуч, при перевірці документів було встановлено, що гр. ОСОБА_1 не має права керувати таким ТЗ, чим порушив п.п. 9.2 б, 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, зазначив, що навчається у ВП «РПК ім. О.Є. Порай-Кошиці ЛНУ ім. Тараса Шевченка», про що надав суду копію студентського квитка.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 192320 від 22.09.2019;

- довідкою УПП в Луганській області ДПП;

- диском з файлами відеофіксації з нагрудних камер співробітників патрульної поліції.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до реченя 2 ч.2 ст. 13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, той факт, що діями ОСОБА_1 не спричинено негативних наслідків, також те, що ОСОБА_1 навчається, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 застосовуються заходи впливу, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська