Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 518/1730/18

Номер провадження: 3/511/271/19

"17" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ,

розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року о 22:10 год. під час перевірки адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року, останній повторно протягом року був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання, яке призначалося на 08 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином.

Постановою суду від 08.04.2019 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання, постанову для виконання направлено до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання 17.04.2019 року привід ОСОБА_1 . інспекторами Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не забезпечений, рапорту про причини невиконання приводу на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, привід порушника органом Національної поліції на підставі постанови суду від 08.04.2019 року не виконаний, у зв`язку чим суд вважає неможливим розглянути протокол про адміністративне правопорушення по суті та вважає доцільним повернути вказані матеріали на доопрацювання.

Також суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня постанова суду, яка набрала законної сили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати: чи було здійснено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його здійсненні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи існують обставини, пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнана правильною практика суддів, які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те особою, або без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст. 256, 278 КУпАП України та зобов`язують повернути дану адміністративну справу до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративні матеріали направити на дооформлення для виконання вимог, викладених в постанові суду.

Керуючись ст.ст.256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, Пленумом ВСУ №14 від 23.12.2005 р. суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали по протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №368652 від 29.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на дооформлення до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання вимог, викладених в постанові суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.