справа № 637/1329/19
П О С Т А Н О В А
16 жовтня 2019 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Аркадівка Шевченківського району Харківської області, громадяннина України, не працює, інд. код невідомий, що мешкає та зареєстрований АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.
Роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП України, ст.63 Конституції України,-
12 вересня 2019 року близько 18.00 години гр.-н ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля магазину «Шан-хай» у с. Аркадівка Шевченківського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою та на адресу гр.-на ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав, частково зазначив, що ініціатором дрібного хуліганства був саме ОСОБА_2 , підтвердив частково обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП дрібне хуліганство.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 143432 від 18.09.2019 року, рапортом ст. інспектора Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області від 12.09.2019 року про те, що 12.09.2019 року о 20:50 год. надійшло повідомлення від фельдшера приймального відділення Шевченківської ЦРЛ,. про те, що до приймального відділення звернувся гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки голови. Тілесні ушкодження отримав в АДРЕСА_1 Миру під час сварки з гр. ОСОБА_3 , мешканцем с. Аркадівка від 12.09.2019 року, заявою потерпілого ОСОБА_2 ,котрий просить вжити необхідні міри та зазначив, що ОСОБА_1 вдарив його по голові пляшкою, письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_2 , письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_4 , письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_5 що під час його чергування поступив ОСОБА_2 з травмою голови, письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_6 , письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_7 , письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_8 , письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_9 , письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_10 , заявою гр.-на ОСОБА_2 про про припинення подальшої перевірки за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень,так як претензій ні до кого він не має, особистими та письмовими поясненнями самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1 ..
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП.
Суд вважає, що вина ОСОБА_11 підтверджується вищезазначеними поясненнями свідків, а також поясненнями працівника Шевченківської ЦРЛ, який зовсім не знайомий як з ОСОБА_12 так і ОСОБА_13
Невизнання своє вини Демченком суд розцінює як спосіб захисту.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 13, 33-35, 173, 284 КУпроАП, суддя
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68,00 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов