Справа № 138/1331/19
Провадження №:3/138/590/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, проживаючогопо АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 11.04.2019, за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, за ст.173-2 ч.2, ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 о 20 год.00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав слова-ми брутальної лайки свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю, а також висловлювався словами брутальної лайки на адресу ОСОБА_3, не реагуючи на його зауваження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що ображав дружину, а потім і ОСОБА_3, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 від 15.05.2019 №591340, №591361, рапортом ст. інспектора чергового СРПП №4 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Мандибури Г.В., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2019, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_5, та довідкою т.в.о. начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Левицького Ю.С. про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 10.04.2019 за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 170 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослдивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП: ті самі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, передбачених частиною першою цієї статті, та ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставинами, що помякшують його відповідальність суд визнає щире каяття та те, що він є учасником бойових дій, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський