Справа № 629/1733/19
Номер провадження 3/629/324/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.02.2019 року близько 22:10 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 030305 від 12.04.2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2019 року близько 22:25 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 148213 від 12.04.2019 року.

Також ОСОБА_2 11.04.2019 року близько 23:10 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 148214 від 12.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф.

Згідно ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи за декількома протоколами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, суд призначає адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 187 ч. 1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (отримувач УК Київськ/Київський/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 грн.(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук