Справа № 199/8506/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпропетровській обл., Петриківський р-н, с. Гречане, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , солдата строкової військової служби, стрільця Військової частини НОМЕР_1 НГУ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Солдат строкової військової служби ОСОБА_2 09 жовтня 2019 року близько 11 год. 00 хв. на території ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , після ознайомлення з наказом командира частини від 09 жовтня 2019 року № 247, у відкритій формі відмовився від виконання законних вимог наказу командира а саме, заступлення в добовий наряд по їдальні, під час дії особливого періоду та до теперішнього часу вимогу не виконує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи, однак подію пояснив конфліктом між ним та командуванням військової частини.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-викладеними власноручно у протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2 , за якими він підтвердив, що 09 жовтня 2019 року відмовився виконувати прямий наказ лейтенанта ОСОБА_3 про заступлення в добовий наряд по їдальні у зв`язку з погіршенням стану здоров`я;

-копією витягу з наказу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_2 прийнято на строкову військову службу;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якими (кожним окремо) підтверджено, що ОСОБА_2 відмовився від виконання законних вимог наказу командира;

-копією книги запису хворих роти бойового та матеріального забезпечення, в якій відсутній запис про звернення ОСОБА_2 до медичної частини.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, оскільки він, перебуваючи військовослужбовцем відмовився від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 раніше притягався до адміністартивної відповідальності та зміст наказу, від виконанян якого ОСОБА_2 відмовився. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.10.2019