Справа № 510/1842/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1 І.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не піддавався адміністративному стягненню, клопотань не надходило, -

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 15.09.2019р. о 23 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «Мазда» д/з НОМЕР_1 , в м. Рені, по вул. Вознесенська, 137, не вибравши безпечну швидкість, не впорався із керуванням, та скоїв зіткнення в електроопору, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

Крім того, 15.09.2019р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_2 знаходився під керуванням вищевказаного автомобілю, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (п.п. 2.5, 2.9 підп. «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306), що підтверджується медичним висновком огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.09.2019р.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1ст.130 КУпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав, дав пояснення по суті правопорушень .

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.09.2019р.; рапортами від 15.09.2019р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.09.2019р.; поясненнями правопорушника; схемою ДТП; тощо.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на певний строк.

З урахуванням ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні матеріали №510/1842/19, №510/1843/19 у єдине провадження під номером 510/1842/19.

К е р у ю ч и с ь ст.ст.27,33,36,124,ч.1ст.130,268,283,284,294 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст.130, ст.124 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в доход держави, з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Д. Бошков