Провадження № 3/225/1677/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6498/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с.Ялтушків, Барський район, Вінницької області, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , головний сержант командир 1 зенітно - ракетного відділення зенітно - ракетного взводу 2 механізованого батальону,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Сержант ОСОБА_1 - головний сержант - командир 1 зенітно - ракетного відділен зенітно - ракетного взводу 2 механізованого батальйону військової части НОМЕР_1 , самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , а саме 21.09.2019 року о 14 год. 00 хв. під час шикування, яке здійснювалось території КСП 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 було виявлено відсутність головного сержанта - командира 1 зенітно - ракетного відділення зенітно - ракетного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 . На підставі чого були здійснені пошукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження останнього, але позитивного результату отримано не було.

29.09.2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 самостійно повернувся до КСП 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, останній був незаконно відсутній за місцем служби в умовах особливого періоду та не виконував службові обов`язки в період часу з 21 вересня 2019 року по 29 вересня 2019 року (дев`ять) діб. Даний час військовослужбовець проводив на власний розсуд. Документи, які підтверджують законну відсутність на службі до військової частини надано не було.

Виходячи з вище зазначеного встановлено, що дане правопорушення військовослужбовець вчинив в умовах особливого періоду, внаслідок своєї недисциплінованості, яке передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно без поважних причини на службу з відпустки.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до диспозиції ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Дане правопорушення полягає у нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу військовослужбовцем ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_1 , невчасно з`явився на військову службу, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя