П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 Справа №607/18238/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , працюючого водієм

у Тернопільській пивоварні «Опілля»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019 року біля 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки VolkswagenTransporter, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шептицького, 26Б в м. Тернопіль, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу транспортному засобу марки Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Суду пояснив, що він 25.07.2019 року біля 08 год. 55 хв. керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , виїзджав на дорогу із місця стоянки, по вул. Шептицького, 26Б в м. Тернопіль. Зупинившись на подвійній суцільній смузі, яка розділяла транспортні потоки, у нього в`їхав транспортний засіб марки Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення із його автомобілем. Зазначив, що на смугу руху по якій рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_2 він не виїзджав, а тому останній міг уникнути зіткнення із його автомобілем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 25.07.2019 року біля 08 год. 55 хв. керував транспортним засобом марки Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 та рухався по вул.Шептицького в місті Тернополі в сторону вул..Живова. Під час руху по своїй смузі руху у нього в`їхав транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який виїзджав на дорогу із місця стоянки. Проте, уникнути зіткнення із ним не мав можливості, оскільки частина автомобіля, яким марки Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 уже виїхала на його смугу руху. Винним у даній ситуації вважає водія ОСОБА_1

Незважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 196091 від 25.07.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2019 року, відео фіксацією місця події з якої вбачається, що частина транспортного засобу марки Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 уже перебувала на смузі по якій рухався транспортний засіб марки Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , характером пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, суд вважає, що слід провести додаткову перевірку щодо дій водія ОСОБА_2 та надати їм правову оцінку в частині дотримання останнім п.12.3 ПДР України, а саме у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За таких обставин, вважаю, у цій частині слід направити копії матеріалів даної адміністративної справи до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для проведення додаткової перевірки, із наведених підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держав в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Направити копії матеріалів даної адміністративної справи до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для проведення додаткової перевірки обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 липня 2019 року о 08 год. 55 хв., за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 .Тернополі по вул..Шептицького 26Б, з метою встановлення можливого порушення ОСОБА_2 ПДР України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан