ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, працюючого на посаді директора некомерційного комунального підприємства «Амбулаторія, групова практика Скалатської міської ради», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора, за місцем здійснення діяльності, в липні 2019 року вчинив адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зокрема: ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум,що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться у день звільнення, якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Разом з тим, в порушення даних вимог при здійсненні розрахунку із звільненим працівником, їй не нараховано і не виплачено компенсацію за невикористану щорічну додаткову відпустку за особливий характер праці у день звільнення.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав, пояснив, що на час виявлення правопорушення із звільненим працівником розрахунок проведено у повному обсязі.

Крім власного визнання вини винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2019 року №ТР1036/1816/АВ/П/ПТ, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора, за місцем здійснення діяльності, в липні 2019 року вчинив адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зокрема: в порушення вимог ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України при здійсненні розрахунку із звільненим працівником, їй не нараховано і не виплачено компенсацію за невикористану щорічну додаткову відпустку за особливий характер праці удень звільнення. Розрахунок проведено 17 вересня 2019 року;

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовую найману працю № ТР1036/14816АВ від 17 вересня 2019 року, з якого убачається, що при проведенні інспекційного відвідування ОСОБА_2 директора некомерційного комунального підприємства «Амбулаторія, групова практика Скалатської міської ради» за адресою: вул.. Л.Українки, АДРЕСА_1 . 3 м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області виявлено порушення ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю і тому його слід притягнути до відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті.

Разом з тим, аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 , хоча і формально наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак, беручи до уваги особу правопорушника, обставини справи, те, що правопорушення вчинено з причин, які не безпосередньо не залежали від його волі, характер вчиненого правопорушення, те, що воно не посягає на громадський порядок, власність, права чи свободи громадян, порушені ним вимоги Закону не потягли негативних наслідків, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б.Сташків