Справа 336/6366/19
Провадження 3/336/1959/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2019 року виявлений факт вчинення сімейного насильства психологічного характеру ОСОБА_2 по відношенню до своєї цивільної дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Так, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

21.10.2019 р. в судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що не висловлювався нецензурною лайкою по відношенні до своєї цивільної дружини, сім`ю свою поважає.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 424779 від 02.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , іншими матеріалами.

Однак, у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 02.06.2019 р., справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04.10.2019 року, тобто після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності. І хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік