Справа № 214/2439/19
3/214/963/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головному управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «ПЕРМАН», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно яких ОСОБА_3, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «ПЕРМАН» , код 42376342, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 1-Д, допустив порушення п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу, а саме : подання з порушенням встановлених строків податкових розрахунків за формою 1-ДФ за ІІІ, ІV квартал 2018 року та у податковому розрахунку за формою 1ДФ за ІІІ квартал 2018 року не в повному обсязі відображені суми нарахованого (сплаченого ) доходу на користь директора підприємства та суми утриманих (перерахованих) з доходу податків, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 КУАП .

Крім того, яких ОСОБА_3, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «ПЕРМАН» , код 42376342, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 1-Д, допустив порушення п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.4, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, несвоєчасно сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 1623,30 грн., в т.ч. за серпень 2018 року у сумі 162,33 грн., за вересень 2018 року у сумі 324,66 грн., за жовтень 2018 року у сумі 486,99 грн., за листопад 2018 року у сумі 649,32 грн. та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 811,65 грн. , в т.ч. за грудень 2018 року 60,51 грн., за січень 2019 рок уу сумі 751,14 грн.; ст. 168, п.п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, ст.. 171, п.п. 1.5 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, ст. 176, п.п. 1.6 п.16-1 підрозділу ХХ Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачено до бюджету військовий збір у сумі 135,23 грн., в т.ч. : за серпень 2018 року в сумі 13,52грн., за вересень 2018 року в сумі 27,05 грн., за жовтень 2018 року в сумі 40,57 грн., за листопада 2018 року в сумі 54,09 грн. та не перераховано військового збору у сумі 67,58 грн., в т.ч. за грудень 2018 року 4,98 грн., за січень 2019 року у сумі 62,60 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій вину визнав у повному обсязі, просив на підставі ст.. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Винуватість ОСОБА_2, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення № 94/13-06 від 18.03.2019 року та №95/13-06 від 18.03.2019 року; витягом з ОСОБА_3 перевірки ТОВ «ПЕРМАН» №13288/04-36-14-20/42376342 від 18.03.2019 року; копією наказів №1-к/2018 від 09.0.8.2018 р. про призначення ОСОБА_2 директора ТОВ «ПЕРМАН» та №1 від 01.02.2019 року про звільнення з посади директора від 01.02.2019 року; копією протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ «ПЕРМАН», яким ОСОБА_2 призначено ліквідатором ТОВ «ПЕРМАН».

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушеньч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/2440/19 ( провадження 3/214/964/19) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №214/2439/19 (провадження 3/214/963/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/2439/19 провадження 3/214/963/19.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2 його матеріальне становище, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 384,200 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, 122-4, 124, 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.;

-за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь