Провадження № 3/369/4360/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

31.07.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи велосипедом України, без номерних знаків, з мішком на багажнику, на перехресті вулиць Пушкіна Щорса в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, повертаючи ліворуч з вул. Щорса не подав рукою сигналу повороту ліворуч, допустив зіткнення з транспортним засобом моторолером (скутером) Yamaha, без номерного знака, який рухався зліва до вул.. Авіаторів, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1., п.9.3., п.6.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що 31.07.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин рухався велосипедом по вул. Пушкіна, на перехресті з вул. Щорса був збитий мопедом, отримав тілесні ушкодження, під час повороту сигнал рукою про поворот не подавав.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 510623 про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 року, протоколом серії ДПР18 № 510622 про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 року, довідкою № 6057 ЦРЛ Києво-Святошинського району про те, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою 31.07.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2019 року, схемою до протоколу ОМП від 31.07.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31.07.2019 року, пояснення водія моторолера Yamaha, без номерного знака, ОСОБА_3 від 31.07.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10881/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1., п.9.3., п.6.4. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун