ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року Справа №: 518/211/19

Провадження № 3/518/101/2019

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол серії БР №044899 від 15.02.2019 року, який надійшов з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механізатором в ФГ «Гамарц», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №044899 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 15.02.2019 року, приблизно о 09 годині 40 хвилини, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 по вулиці Грушевського в смт. Ширяєве, Одеської області, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом серії БР №044899 від 15.02.2019 року, доданими до нього документами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого 130 ч. 1 КУпАП.

19.04.2019 року до суду надійшло клопотання трудового колективу ФГ «Гамарц» про передачу матеріалів справи трудовому колективу підприємства для розгляду та застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Згідно довідки №1 від 23.03.2019 року, ОСОБА_1 працює в ФГ «Гамарц» механізатором.

Також, було надано протокол зборів трудового колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою ст. 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Перевіривши надані матеріали, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудовому колективу ФГ «Гамарц», оскільки він працює механізатором, не є посадовою особою, характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з його звільненням від відповідальності та передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ФГ «Гамарц».

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ФГ «Гамарц».

Направити матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд трудовому колективу ФГ «Гамарц».

ФГ «Гамарц» повідомити про застосовані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи громадського впливу.

Закрити провадження за протоколом серії БР №044899 від 15.02.2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ФГ «Гамарц».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар