справа № 208/6481/19
провадження № 3/208/2270/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ДМКД слюсар-ремонтник,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року близько 22:05 год. гр. ОСОБА_1 за адресою м АДРЕСА_2 Кам`янське АДРЕСА_3 М.Грушевського біля входу в під`їзд справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок. Окрім цього, 19.09.2019 року о 23:20 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме дії умисного психологічного характеру, чим порушив терміновий заборонний припис АА №148131, який було винесено 19.09.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію надав письмові пояснення, з яких слідує, що 19.09.2019 р. близько 22:00 год. по АДРЕСА_4 Грушевського біля під`їзду здійснив дрібне хуліганство, після чого о 23:00 за АДРЕСА_5 посварився із співмешканкою. З протоколами згоден, вину визнає, просить суворо не карати, прийняти до уваги тяжке матеріальне становище, з співмешканкою примирився, претензій до нього вона не має, до відповідальності притягається вперше. Справу просить розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Його вина знайшла своє підтвердження складеними відносно ОСОБА_1 протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №110034, АПР18 №110059 від 19.09.2019р., додатками до протоколів, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 наданих через канцелярію суду, в яких він визнає свою вину.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36,173,173-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу 170 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко