Справа № 466/7612/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем у «Електрон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №064907 від 16.09.2019 гр. ОСОБА_1 16.09.2019 о 08:00 год. у м. Львові на перехресті вул. Шевченка-Томашівська, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот праворуч та виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не зайняв крайнє праве положення, не надав перевагу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, не переконався в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 10.1, 10.2, 10.4, 10.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечив, пояснивши, що він 16.09.2019 о 08:00 год. керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з вулиці Томашівська та виконуючи правий поворот, зупинився та пропускаючи транспортні засоби, які рухалися у напрямку вул. Шевченка- Рясне -2. В подальшому відбулося зіткнення з автомобілем марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_2 , який повертав з вулиці Шевченка на вул. Томашівську, порушуючи при цьому правила проїзду перехрестку, а саме - зрізаючи йому кут.

При розгляді справи в суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухаючись автомобілем марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Шевченка по головній дорозі та маючи намір здійснити маневр ліворуч, доїхавши до дозволеного місця, повернув та відчув удар в ліву частину автомобіля. Зазначає, що водій транспортного засобу марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр з другорядної дороги на головну, не надав йому переваги в русі, внаслідок чого і відбулося зіткнення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2019 серії БД №064907;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2019;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він, порушив вимоги п.п. 10.1, 10.2, 10.4, 10.5 ПДР України, а саме здійснюючи поворот праворуч та виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не зайняв крайнє праве положення, не надав перевагу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого і відбулося зіткнення.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 273, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський