07.10.19 Справа № 652/775/19
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392111 від 10.08.2019 року, 10.08.2019 року, близько 21.20 год., ОСОБА_1 по вул.Центральна в с.Тополине, керував автомобілем «OPEL ASCONA», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та від проходження огляду у визначеному законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопоушник ОСОБА_1 не прибув, поштова кореспонденція не повернулась, оскільки поштова адреса місця проживання правопрушника зазначена: АДРЕСА_1 , що є неповною та не відповідає наявній назві вулиць, які існують у м.Кривий Ріг. Крім того, не зазначено в якому саме районі міста знаходиться зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення адреса місця проживання правопорушника.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додані пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також рапорт працівника поліції Сєдікова Є.Е. про відмову від проходження огляду на визначення стану сп`яніння правопорушником ОСОБА_1

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП, повинно бути зазначено повні дані на правопорушника, що необхідно для вирішення питання про направлення справи за підсудністю, чи прийняття законного та об`єктивного рішення у разі неприбуття правопорушника в судове засідання. А також в порушення розділу XI. Вилучення посвідчення водія і позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки водієм вчинено правопорушення, передбачене КУпАП, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим, відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, на правопорушника повинно бути накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП. При цьому відповідно до вимог ст.265-1 КУпАП, повинно бути тимчасово вилучено посвідчення водія у правопорушника, але вилучення не проведено та до матеріалів справи не додано інформацію про наявність(відсутність) у правопорушника посвідчення водія, яке він отримував чи не отримував, що в подальшому унеможливлює прийняти рішення у разі неявки останнього в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.256, 256-1, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити на доопрацювання для усунення недоліків до Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль