Справа № 133/1716/19
провадження №3/133/830/19
П О С Т А Н О В А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л.
з участю секретаря Паращенко Л.І.
прокурора Пеньківської Ю.С.
особи, яка притягуюється до адміністративної відповідальностіОСОБА_1
адвоката Дем`янюка В.Б.
в м. Козятині, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького управління внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера Національної поліції України, колишнього начальника СКП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ,
за ст. 172-6 ч.1 КУпАП
До Козятинського міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який, являючись відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу другого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 19.07.2018 року, несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення складені 03.07.2019.
Адвокат подав клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 напідставі ст. 38 КУпАП в зв?язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності .
Брянський С ОСОБА_2 , підтримує заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти закриття провадження по справі відповідно до ст. 38 КУпАП в зв?язку з закінченням строків.
Протокол про правопорушення пов`язане з не своєчасним, без поважних причин, поданням ОСОБА_3 С.П. декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, був складений 03.07.2019.
Як видно з матеріалів справи, правопорушення пов`язане з несвоєчасним поданням декларації ОСОБА_4 було виявлене 16.05.2019, про що свідчить рапорт оперуповноваженного в ОВСВінницького управління ДВБ НП України О.Ф. Пилипчука.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином визначений статтею 254 КУпАП строк для складання протоколу починає свій відлік лише після того як в посадової особи, уповноваженої складати протокол, буде достатньо фактичних даних для висновку про наявність в діях чи бездіяльності особи вини у вчиненні правопорушення, наявності всіх достатніх даних для заповнення та складання протоколу, а моментом виявлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення є момент, коли особа, уповноважена на складання протоколу, здобула можливість за участю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення здійснити дії, визначенні частинами 2-4 статті 256 КУпАП, в тому числі щодо надання пояснень.
17.05.2019 старшим оперуповноваженим в ОВС Вінницького управління ДВБ НП України Пилипчуком О.Ф. відібрано пояснення в ОСОБА_4 .
Таким чином положення закріплені в ч 2-4 ст 256 КУпАП, уповноваженою особою мали бути виконані не пізніше 18.05.2019.
Відповідно до ст. 38 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164 14, 212 15, 212 21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до ч 1 ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника задовольнити. Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя - підпис В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 04.10.2019