Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/712/19
Провадження № 3/553/315/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: Полтавський рай, с. Терентіївка, вул. Чапаєва, 42, працючого у ДУ «Виправна колонія №16», згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності притягувався 01.04.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАп ,

за ст.173, 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов 28.03.2019 на адресу суду , встановлено, що ОСОБА_1 23.03.2019 року о 01 год. 50 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, порушення мови, у громадському місці по вул. Площа Слави, 1 у приміщенні залізничного вокзалу «Полтава-Південна», висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, і його дії кваліфіковано вірно.

Поряд з цим, шостак А.А. 23.03.2019 року, близько 2 год. 00 хв. перебуваючи на території «Південного вокзалу», що у м. Полтава на площі Слави, 1, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, чим вчинили хуліганські дії, а саме на законну вимогу поліцейського роти сержанта поліції ОСОБА_2, тримати дистанцію, та не звужувати відстань яку визначив, вищевказаний працівник поліції, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі і на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, і його дії кваліфіковано вірно

В судове засідання притягуємий вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення у вчинену щиро розкаявся.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 300185 від 23.03.2019 року, серія АА № 166413 від 23.03.2019 року та матеріалами справи.

Враховуючи матеріальний стан притягуємого та зважаючи на ту обставину, що остання в судовому засіданні розкаялась у вчиненому, враховуючи те, що дії притягуємого не призвели до тяжких наслідків, приймаючи той факт, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. ст. 173, 185 КпАП України, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3