Провадження № 3/161/3937/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 жовтня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., за участі адвоката Пікуна І.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з УПП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №201381 від 23.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 23.08.2019 року, о 20.49 год., будучи на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» 268 км., керував транспортним засобом марки «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, чим повторно, протягом року вчинив правопорушення (01.04.2019 року відповідно до постанови УПП в Рівненській області гр. ОСОБА_1 притягнуто за ст.121 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, хоча в дійсності у постанові серії ДП18 №660909 від 01.04.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.3 КУпАП) та порушив вимоги п.31.3 (б) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП визнав повністю. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати та обмежитись усним зауваженням. Зазначив, що через скрутне матеріальний стан не встиг завчасно пройти технічний огляд автомобіля.

В судовому засіданні представник правопорушника-адвокат Пікун І.А. подав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Зазначив, що через скрутний матеріальний стан не встиг завчасно пройти техогляд.

Винуватість правопорушника ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №201381 від 23.08.2019 року, постановою УПП в Рівненській області серії ДП18 №660909 від 01.04.2019 року та іншими наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями направленими на керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчиненими повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти правопорушення, на даний час вчинене правопорушення усунуте, що вбачається із протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00745-03189-19 від 04.09.2019 року, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, а тому вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк