Справа № 539/399/19
Провадження № 3/539/171/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто технічної експертизи по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який був складений інспектором СРПП №2 Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Під час розгляду вищезазначеної адміністративної справи адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити слідуючи запитання:
1.Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_3?
2.У кого з водіїв була технічна можливість уникнути зіткнення, виконанням яких пунктів ПДР України?
3.Хто з водіїв при даній ДТП порушив ПДР і це призвело до зіткнення транспортних засобів?
За постановою судді Лубенського міськрайонного суду від 20.03.2019 року клопотання задоволено та справу направлено до експертної установи для проведення експертизи.
05.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта щодо надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме:
- вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_2, в момент їх первинного контактування відносно меж проїзної частини дороги (з привязкою останніх до меж проїзної частини дороги) та відносно один-одного;
- вказати пошкодження на транспортних засобах з привязкою пошкоджень до габаритів автомобілів;
- уточнити та вказати швидкості руху транспортних засобів;
- вказати завантаження транспортних засобів (кількість пасажирів та в вантажу);
- вказати технічний стан транспортних засобів (справний, не справний)
- вказати профіль ділянки дороги (горизонтальний, спуск або підйом кут підйому(спуску)), тип (асфальтобетон, щебінь і т.п.) та стан дорожнього покриття (сухе, мокре і т.п.);
- встановити умови здійснення дорожньо-транспортної пригоди (дорожні знаки, дорожня розмітка, при гальмуванні чи без нього, вказати частини кузова, якими контактували автомобілі, напрямок руху автомобілів відносно один одного, загальну видимість).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .
Стаття 280 КУпАП встановлює, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне направити клопотання експерта та прикладену до нього завірену належним чином схему ДТП до органів поліції для проведення необхідних дій на виконання клопотання експерта.
Керуючись ст.280 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Направити до Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення №539/272/18 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з клопотанням судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання додаткових вихідних даних, а саме:
- вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_2, в момент їх первинного контактування відносно меж проїзної частини дороги (з привязкою останніх до меж проїзної частини дороги) та відносно один-одного;
- вказати пошкодження на транспортних засобах з привязкою пошкоджень до габаритів автомобілів;
- уточнити та вказати швидкості руху транспортних засобів;
- вказати завантаження транспортних засобів (кількість пасажирів та в вантажу);
- вказати технічний стан транспортних засобів (справний, не справний)
- вказати профіль ділянки дороги (горизонтальний, спуск або підйом кут підйому(спуску)), тип (асфальтобетон, щебінь і т.п.) та стан дорожнього покриття (сухе, мокре і т.п.);
- встановити умови здійснення дорожньо-транспортної пригоди (дорожні знаки, дорожня розмітка, при гальмуванні чи без нього, вказати частини кузова, якими контактували автомобілі, напрямок руху автомобілів відносно один одного, загальну видимість).
Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4