Справа № 715/749/19
Провадження № 3/715/375/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23 березня 2019 року о 02 годині 09 хвилин, на А/Д М-19 в с. Тереблече, вул. Головна 128а Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер «BP 7981 CA», не врахував дорожню обстановку, під час руху не дотримався безпечної швидкості внаслідок чого допустив наїзд на будівлю літньої тераси заправки «ПП Ойл». В наслідок чого автомобіль та будівля отримали пошкодження. Після чого залишив місце ДТП до якої він причетний. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо не карати.

Згідно п. 2.10А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці події.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи серії БД № 226265 від 03 квітня 2019 року, серії БД № 226328 від 03 квітня 2019 року, схему місця ДТП від 25 березня 2019 року, письмові пояснення останньої, вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п.2.10А, 12.1 Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, під час вчинення ДТП в стані алкогольного спяніння не перебував, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 та ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави;

- за ст.122-4 КУпАП у видi штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: