Номер провадження 3/229/1697/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дружківського ВП Краматорського ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 відсутній

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області 04.10.2019 року, надійшов протокол про адміністративне правопорушення, ДПР № 050926 від 29 вересня 2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29 вересня 2019 року о 08 годині 10 хвилин, в м. Дружківка по вул. Солідарності, водій ОСОБА_1 , керував мопедом SUZUKI без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від продуття Alkotest Drager 6810 та від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що вбачається з розписки у протоколі про адмінстративне правопорушення. Клопотання про відкладення слухання справи не надходило. Факт правопорушення визнав, що підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи є дані про належне повідомлення цієї особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду для встановлення ступеню сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, також зазначено, що з датою часом та місцем розгляду справи ознайомлений. (а.с.3-4).

Також факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджується направленням його на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КЛПУ «Наркотичний диспансер м. Краматорськ», що передбачено законодавством.

В протоколі про адміністративне правопорушення ДПР № 050926 від 29.09.2019 року є пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що відмовляється від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру. (а.с.2)

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР № 050926 від 29 вересня 2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння до КЛПУ м. Краматорськ на ім`я ОСОБА_1 , складеним 29 вересня 2019 року о 08 годині 15 хвилин, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, написаними їм власноруч.

Також до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додана довідка т.в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, в якій зазначено, що згідно бази даних ІПНП МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення водія НОМЕР_1 від кат «В» «С» «С1», яке не вилучене та знаходяться у нього (а.с.5).

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р № 5001, отримувач: Дружківське УК/м.Дружківка/21081300,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за 9, МФО 899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: А. Л. Гонтар