Справа № 171/1451/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.. 122-4, ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255038 від 02.08.2019 року встановлено, що 13.07.2019 року о 07-30 год. на а/д Н-23 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ 21093", н/з НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем "Део Нексія", н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП до якої причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (д) ПДР, за що передбачена ввідповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255037 від 02.08.2019 року встановлено, що 13.07.2019 року о 07-30 год. на а/д Н-23, керуючи автомобілем "ВАЗ 21093", н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "Део Нексія", н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 13.07.2019 року о 07-30 год. він керував автомобілем, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем "Део Нексія", н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, місце ДТП він покинув.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 36,122-4, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) за вчинення правопорушень, передбачених ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) , на користь держави судовий збір в сумі 384 гр. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA6026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак