П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1817/19

Провадження №3/943/689/2019

31 жовтня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, фізична особа підприємець, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , пільг немає, утриманців не має, до адмінвідповідальності протягом року притягувався 13.05.2019 року за ч.5 ст.121 КУпАП, штраф 51 грн.,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2019 року о 00 год. 57 хв. гр. ОСОБА_2 в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 20-21 Буського району Львівської області керував транспортним засобом марки Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп`яніння водія проводився у встановленому законом порядку у Буській ЦРЛ.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та пояснив, що цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки і просить його суворо не карати.

Незважаючи на визнання правопорушником своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 045690 від 29.09.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння № 333 від 29.09.2019р. та рапортом працівника поліції Качмар І.Г. від 29.09.2019 року.

Разом із тим до суду надійшло клопотання від трудового колективу ПП « ОСОБА_2 » про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та передачу матеріалів даної справи на розгляд трудового колективу ПП « ОСОБА_3 Ю. ОСОБА_4 » для вирішення питання про застосування щодо нього заходу громадського впливу.

Як вбачається із поданого клопотання, до якого долучено протокол зборів трудового колективу ПП « ОСОБА_2 » та характеристику на ОСОБА_2 , що останній є фізичною особою підприємцем, характеризується виключно із позитивної сторони, користується повагою, авторитетом і довірою трудового колективу. Трудовий колектив зобов`язується здійснити щодо ОСОБА_2 заходи виховного впливу, спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень шляхом залучення до активної роботи організації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

У відповідності до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Отже, ураховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, характеризується виключно з позитивної сторони, а також надходження до суду клопотання трудового колективу ПП « ОСОБА_2 » про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 для розгляду, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід громадського впливу, звільнивши останнього на підставі вимог ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ПП « ОСОБА_2 », а провадження у справі в зв`язку із цим слід закрити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 21, 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали для застосування заходів громадського впливу відповідно до ст. 21 КУпАП на розгляд трудового колективу ПП « ОСОБА_6 . ОСОБА_4 » (80560, смт. Красне, Львівської області).

Справу про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Про вжиті заходи громадського впливу не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Буський районний суд Львівської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Г. О. Шендрікова