02.10.2019 227/3957/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Сніжне Донецької області, громадянку України, не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 404535 від 13.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 404535 від 13.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 11.09.2019 року близько 10-05 години ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим її співмешканець ОСОБА_3 11.09.2019 року о 10-00 годині по вул.Залізничній в м.Добропіллі керував мопедом з ознаками алкогольного сп`яніння, з яким в цей час знаходилась ОСОБА_2 , що спричинило загрозу життю та здоров`ю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї доньки ОСОБА_2 . Але 11.09.2019 року вона дозволила доньки прокататися на мопеді разом з ОСОБА_3 , хоча бачила, що останній був в стані алкогольного сп`яніння, але він не був п`яним. Вона хотіла зробити дитині приємно, оскільки донці подобається, щоб її катали на мопеді. На запитання суду пояснила, що раніше до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків не притягувалась.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на життя та охорону здоров`я.

Саме на батьків покладається обов`язок створення безпечних умов для життя і здорового розвитку дитини.

Відповідно до ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Тобто, таким чином вбачається, що одним із обов`язків батьків є створення для дитини безпечних, сприятливих для неї умов проживання, відпочинку тощо, які не будуть загрожувати її життю та здоров`ю.

Реалізуючи вказані обов`язки, батьки повинні вчиняти такі дії, які не створюють для дитини небезпеки, утримуватись від дій, які можуть наразити дітей на небезпеку, а також вживати певні дії щодо попередження негативного впливу на життя та здоров`я дітей.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , знаючи про те, що її співмешканець знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, дозволила останньому, покатати на мопеді її малолітню доньку, чим створила загрозу життю і здоров`ю своєї дитини.

Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 , вказаний випадок є одиночним з боку ОСОБА_1 , як матері дитини.

Будь-яких інших даних, які б свідчили про систематичне ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітньої доньки, у матеріалах справи немає і при її розгляді в суді не встановлено.

Таким, чином в судовому засіданні, факт того, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайшов свого підтвердження, а отже подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП відсутні.

Як передбачено ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення. постанови.

Суддя О.В. Здоровиця