Справа№672/1133/19
Номер провадження 3/672/352/19
ПОСТАНОВА
11жовтня 2019 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , водія «Сільпо ФУД», за ст.124, ч.1 ст.139КУпАП, -
20.09.2019 року о 13 год. 23 хв., в місті Тернополі на перехресті вул. 15-квітня та вул. Братів Бойчуків водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MERCEDES bens actors, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепом SCHMITZ sko НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив наїзд на світлофор, пошкодивши його та завдав матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п., 2.3 б, 10.9 , 2.3є Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 . наведеного не заперечив, щиро розкаявся, пояснивши, що 20.09.2019 року керував транспортним засобом MERCEDES bens actors, д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепом SCHMITZ sko НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на світлофор та пошкодив його.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 139КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, крім його пояснень, підтверджується матеріалами даних адміністративних справ, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №239824 та ОБ №196150 від 20.09.2019 року, схемою місця ДТП від 20.09.2019 р.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суддя вважає, що дані справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження та на підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя в силу ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважає за можливе накласти на порушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір сумі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи №672/1133/19 (провадження №3/672/352/19), №672/1134/19 (провадження №3/672/353/19) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер справи №672/1133/19 (провадження №3/672/352/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. в дохід держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя І.М.Федорук