Номер провадження: 33/813/1654/19
Номер справи місцевого суду: 523/8276/19
Головуючий у першій інстанції Лупенко А. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Черевко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 місяців, стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн.,

встановив:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 16.05.2019р., приблизно о 16:30год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «NISSAN», держномер НОМЕР_1 , по пр-т. Добровольського, 90 в м. Одесі, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_2 , який також допустив зіткнення із автомобілем марки «LEXUS», держномер НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 місяців, стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року в частині стягнення у вигляді позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 8 ( вісім ) місяців, посилаючись на те, що призначене судом першої інстанції покарання занадто суворе та не співмірне особі скаржника та скоєному адміністративному правопорушенню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що оскаржувану постанову було винесено за його відсутності, без належно сповіщення про дату, час та місце розгляду матеріалів адміністративної справи.

Вказана скаржником причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до санкції ст. 124 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Перевіряючи доводи поданої апеляційної скарги, в частині призначення покарання, приходжу до висновку, що призначене покарання за скоєне правопорушення є надмірно тяжким. Так ОСОБА_1 при розгляді апеляційної скарги провину визнав, підтвердивши, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, займається офіційною підприємницькою діяльністю, яка пов`язана з керуванням автомобілем; одружений та має малолітню дитину на утриманні, яку регулярно необхідно відвозити до дитячого садочку; є єдиним працюючим у сім, відповідно позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 місяців поставить його та його родину у важке матеріальне становище, що на думку суду є підставою для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись п.4 ч.8 ст. 294 КУпАП,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року - задовольнити частково.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 місяців, стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн - змінити. В частині призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 ( вісім ) місяців - скасувати; притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУаАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

В решті постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - залишити без змін.

Постанова остаточна, та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: П.М.Черевко