Справа № 450/3150/19 Провадження № 3/450/1656/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027495 та серії ОБ № 027496 від 13.09.2019 року, водій ОСОБА_1 18.08.2019 року о 15:20 год. в смт. Щирець по вул. Острівська, керуючи мотоциклом « НОМЕР_1 -10-36» н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався із керуванням та відбулося перекидання мотоцикла, в результаті чого транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень а пасажир мотоцикла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не повідомивши не повідомивши орган чи підрозділ поліції, та не вжив заходів для збереження слідів пригоди, чим порушив п. 1.5, 2.3 «б», «д», 2.10 «а», «в», «е», «д», 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.

Згідно висновку слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І.В. від 28.08.2019 року, проведення перевірки матеріалів ЖЕО 10126, 10132 від 18.08.2019 року за фактом даної ДТП, припинено, матеріали скеровані для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №027495 та серії ОБ №027496 від 13.09.2019 року, висновком слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І.В. за фактом даної ДТП від 28.08.2019 року, поясненнями порушника та письмовими поясненнями потерпілої.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, а також згідно ст.283 КУпАП, стягнути судовий збір.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський