Справа № 656/40/19
Номер провадження 3/656/73/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 25.12.2018, приблизно о 19 год. 50 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Соборній керував автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак АК 5000СЕ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився черговим лікарем Іванівської центральної районної лікарні, акт огляду на стан спяніння № 13 від 25.12.2017, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила).

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину свою не визнав (а.с.1)

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений особисто 08.04.2019 (а.с.11).

Згідно з п.п. «а» п. 2.9. Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, надані наступні докази.

Протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 25.12.2018, приблизно о 19 год. 50 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Соборній керував автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак АК 5000СЕ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився черговим лікарем Іванівської центральної районної лікарні, акт огляду на стан спяніння № 13 від 25.12.2017 (а.с.1).

Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 13 від 25.12.2-18, згідно якого лікарем Коммунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» проведено огляд ОСОБА_2, в результаті якого виявлено 1,10 проміле алкоголю в крові та зроблено висновок про те, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.2).

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного спяніння та проведення такого огляду визначений ст. 266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоровя № 1452/735 від 09.11.2015 (далі Інструкція № 1452/735 від 09.11.2015), Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 (далі Інструкція № 1395 від 07.11.2015) та Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 17.12.2008 № 1103 (далі Порядок № 1103).

Згідно з п. 13 Порядку № 1103 лікар, що проводив у закладі охорони здоровя огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ. Висновок складається в трьох примірниках: по одному для поліцейського та водія транспортного засобу, а третій залишається в закладі охорони здоровя.

Згідно п. 3, п. 4, п. 15, п. 19 розділу ІІІ Інструкції № 1452/735 від 09.11.2015 огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння проводиться лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану спяніння в обстежуваної особи. За результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоровя.

Згідно з п. 16, п. 20 розділу ІІІ Інструкції № 1452/735 від 09.11.2015 висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння видається на підставі акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя.

Згідно з п. 5 розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 у разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

Оскільки в порушення вимог п. 5 розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 до протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не був доданий висновок результатів медичного огляду, то постановою судді Іванівського районного суд Херсонської області від 29.01.2019 протокол був повернутий правоохоронному органу для належного оформлення.

Повторно протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 03.04.2019, до протоколу доданий висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння шодо ОСОБА_2

Оскільки висновок про результати медичного огляду виданий щодо ОСОБА_2, а протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП складено щодо ОСОБА_1, то належні докази того, що водій керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння відсутні.

Також, не є належним доказом протокол про адміністративне правопорушення, оскільки складений щодо ОСОБА_1 не на підставі висновку лікаря, а на підставі акту медичного огляду щодо ОСОБА_2

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3