ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Житомирі на вул. Перемоги, 68, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 , не будучи уважним, перед зміною руху та подальшим перестроюванням з лівої смуги для руху в праву, не надав дорогу транспортному засобу Yamaha б/н під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, пасажир транспортного засобу Yamaha гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №185637 від 16.08.2019 року, рапортом слідчого ВП ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Наконечного Р.; рапортами старшого інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Смолюк О.В.; протоколом огляду місця ДТП від 02.08.2019; схемою до місця ДТП, яка сталася 02.08.2019; висновками №№ 554, 555 від 02.08.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакціївідносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ознак сп`яніння не виявлено; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; актом судово-медичного дослідження (обстеження) №2407 від 02.08.2019 року

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 15.05.2017 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, тому суд вважає за потрібне віднести розгляд справи за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.