Справа № 387/73/19
Номер провадження по справі 3/387/59/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011806 від 18.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого, останній, 18.01.2019 року, о 16 годині 20 хвилин, в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Гагаріна, біля базарної площі, керував автомобілем НОМЕР_1 та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.01.2019 року, у зазначений вище час та місці, він керував належним йому транспортним засобом. На вимогу поліцейських пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння погодився, за умови, щоб з ним поїхав також його батько, на що працівники поліції відмовили. Вказана розмова відбувалася в салоні службового автомобіля поліцейських і будь-яких свідків зазначеної події не було.

З метою перевірки доводів ОСОБА_1 судом вживалися заходи щодо виклику свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, 19.02.2019 року, 05.03.2019 року, 27.03.2019 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області на адресу начальника Добровеличківсткого ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлялися вимоги про забезпечення явки вказаних вище свідків у судове засідання, які виконані не були .

Судом встановлено, що станом на 19.04.2019 року минуло 3 місяці з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане, вважаю, що провадження у справі слід закрити .

Керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2