Справа № 139/1001/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мурованокуриловецького ВнП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.09.2019 об 11:30 год., перебуваючи у будинку своєї свекрухи ОСОБА_2 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно останньої, що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого заподіяла психологічного болю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, у скоєному розкаялася, пояснила, що дійсно того дня мала конфлікт з свекрухою, не стрималася та ображав її нецензурними словами. Стверджує, що на даний час конфлікт з свекрухою владнала та будь-яких непорозумінь з тих пір не виникало.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону міститься визначенняпсихологічного насильства, згідно з якого - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , крім усних її пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 276287 від 26.09.2019, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 .

В той же час, з довідки-характеристики №02-15/303 від 26.09.2019 Курашовецької сільської ради слідує, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в селі Посухів разом з ОСОБА_3 Скарг від сусідів на неї не надходило, компрометуючих матеріалів не має. З особами сумнівної поведінки помічена у стосунках не була.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, беручи до уваги, що на даний час ОСОБА_1 владнала конфлікт зі своєю свекрухою, і та немає до неї претензій, вважаю дії ОСОБА_1 щодо образи нецензурними словами свекрухи малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 22, 283, 284, 287 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: