Справа № 663/1033/19
Провадження № 3/663/588/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,

за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2019 серії ГР № 297812, 14.03.2019 близько 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Скадовськ по вул. Гагаріна біля буд. № 80 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме цибулею загальною масою 3 кг, в невстановленому місці. Своїми діями вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за частиною 1 статті 160 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, яка підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснила, що вона пенсіонерка, отримує мінімальну пенсію, перебуває в скрутному матеріальному стані, тому 14.03.2019 біля буд. № 80 по вул. Гагаріна в м. Скадовськ, вона продавала цибулю, оскільки не знала про те, що не можна в тому місці торгувати, свою провину визнала, пообіцяла більше не торгувати у невстановлених місцях.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 297812 від 14.03.2019 року, актом зважування від 14.03.2019, розпискою гр. ОСОБА_1, про отримання вилучених продуктів, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1, фото таблицею до протоколу за частиною 1 статті 160 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1, пенсіонерка, її дії не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання нею своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 торгівлю з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях, враховуючи обставини справи, обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання правопорушницею своєї провини, незадовільний матеріальний стан правопорушниці, малозначність скоєного, керуючись статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 160 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, за ознаками правопорушення передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП закрити в звязку з малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2