ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6900/19
провадження № 3/753/2703/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Будівельний Квартал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.032019 р. о 17 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вул. Драгоманова, 2, м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння: не реагування зіниці ока на світло, під час руху не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійсни зіткнення з транспортним засобом «Skoda Oktavia Tour», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому порядку ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1, 2.5 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи рішення у справі вважаю за необхідне застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини».

Зокрема, розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 узгоджуються з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що «Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.03.2019 р. серії БД №183173 та №183174, схему дорожньо-транспортної пригоди, яку підписано двома учасниками ДТП без жодних застережень, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення свідків, СД-диск запису з нагрудного камери патрульного, суд дійшов до висновку, шо в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення вимог п.п. 13.1, 2.5 ПДР України, а відтак вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:

за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;

за ст. 130 ч.1 КУпАП - 10200 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік., шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК