Справа 682/3033/19
Провадження № 3/682/990/2019
ПОСТАНОВА

23 жовтня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись в м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, непрацюючою, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу від 04.10.2019 серії ГР №590393 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що ухилялася від передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків (духовний та моральний розвиток дитини) щодо належного виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 р.н., ОСОБА_2 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 2016 р.н., внаслідок неодноразового виявлення фактів зловживання спиртними напоями, що негативно впливає на свідомість та виховання дітей. Таким чином згідно даних протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Надаючи правову оцінку, вказаному протоколу та долученому до нього матеріалу, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в т.ч. вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

Згідно даних протоколу ОСОБА_4 обвинувачується в неналежному вихованні малолітніх дітей внаслідок неодноразового виявлення зловживання спиртними напоями, що негативно впливає на свідомість та виховання дітей. Однак доказів систематичного вживанння нею алкоголю даний адміністративний матеріал не містить, а в долученому до матеріалів справи акті обстеження житлово - побутових умов лише наявні відомості про те, що під час візиту служби у справах уповноваженого органу така перебувала в стані алкогольного сп`яніння та поводила себе агресивно.

Таким чином викладені в протоколі обставини вчинення правопорушення ОСОБА_4 не співпадають обставинами, зазначеними в доказах, долучених до протоколу.

Також в наданому суду протоколі не вказано дату вчинення ОСОБА_4 вищевказаного правопорушення, що є суперечить встановленим ст.256 КУпАП вимогам до складення протоколу.

Окрім того, копії матеріалів справи, долучені до нього, не завірені посадовою особою Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області у встановленому законом порядку, в зв`язку з чим вони не можуть бути належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_4 вищевказаного правопорушення.

Враховуючи наведене, справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, слід повернути до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, слід повернути до Славутського управління ВП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.