ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2947/19

05 листопада 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 08.02.2007 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, громадянин України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 прапорщик, командир бойової машини командир відділення, зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2019 року у с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол №274 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідно до якого 28.10.2019 близько 09:50 год. військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 знаходився на території Рівненського військового полігону та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, встановив наступне.

Протокол №274 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 28.10.2019 надійшов до суду нарочно 04.11.2019.

З протокола вбачається, що ОСОБА_1 відмовився його підписувати, пояснень не надав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 Кодексу розглядаються протягом доби.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, явку самого ОСОБА_1 командування військової частини НОМЕР_1 не забезпечило, що з урахуванням строків розгляду справи унеможливлює своєчасний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи та є перешкодою для з`ясування всіх обставин справи та вирішення справи у відповідності до закону.

Відповідно до вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Таким чином, виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук