н/п 3/490/2316/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6784/19
П О С Т А Н О В А

04.10.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії БД №285624 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно вказаного протоколу 16.08.2018р. близько 10:17 год. ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки "Cizeta 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по вул. Садовій в районі перехрестя з вул. Севастопольською та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 10.3, 105 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, при початку руху та зміні його напрямку, не впевнився в безпеці такого маневру, не надав переваги у русі автомобілю марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку у крайній лівій смузі. В подальшому ОСОБА_1 почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Севастопольську виїхавши на смугу руху т/з "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого між даним автомобілем та мотоциклом "Cizeta 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 сталося зіткнення. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Згідно постанови слідчого від 27.06.2019р. кримінальне провадження №0003232 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами по справі:

- протоколом серії БД №285624 від 16.07.2019р., згідно якого вбачається що ОСОБА_1 ознайомився із викладеними відомостями про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень чи заперечень від останнього не надходило;

- копією протоколу огляду місця події від 16.08.2018р. з доданими до нього схемою з розташуванням транспортних засобів та описом механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2018р. та від 15.07.2019р.;

- копією висновку інженерно-транспортної експертизи №599 від 23.10.2018р.;

- висновком експерта №19-534 додаткової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин і механізму ДТП від 07.05.2019р., згідно якої в діях водія мотоциклу Cizeta 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 вбачаються невідповідності вимогам п.п. 10.1, 10.3, 10.5 ПДР України і з технічної точки зору його дії перебувають у причинному зв`язку із настанням ДТП;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 10.3, 105 Правил дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Разом із тим, оскільки згідно протоколу серії БД №285624 від 16.07.2019р., викладені у ньому обставини правопорушення відбулись 16.08.2018р., кримінальне провадження про справі №0003232 було закрито постановою слідчого від 27.06.2019р., таким чином з дати вказаної постанови пройшло більше двох місяців та станом на момент судового засідання строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, у зв`язку з чим вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.