провадження № 3/294/675/19
справа № 294/1533/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирські області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом №1819 від 29.08.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , студентка І курсу Турчинівського професійного ліцею Чуднівського району Житомирської області, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190218 від 08.10.2019 неповнолітня ОСОБА_1 01.10.2019 близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , на території гуртожитку Турчинівського професійного ліцею Чуднівського району Житомирської області, що є громадським місцем, викурювала цигарку марки «BOND». Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190217 від 08.10.2019 неповнолітня ОСОБА_1 01.10.2019 близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , на території гуртожитку Турчинівського професійного ліцею АДРЕСА_2 району Житомирської області, перебувала у п`яному вигляді, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною, щиро розкаялася, ніякі обставини справи не оспорювала.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 190218 від 08.10.2019, серії АПР18 № 190217 від 08.10.2019, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 175-1, 178, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро