Провадження № 3/734/1455/19 Справа № 734/3776/19
ПОСТАНОВА

іменем України

04 листопада 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області Химич Михайла, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 та ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 жовтня 2019 року о 01.00 годині на автодорозі М 01 Київ Чернігів Нові Яриловичі 98 км керував транспортним засобом ИЖ 2717 230 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія ОСОБА_1 у встановленому законом порядку огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер ARHF 0018 в присутності двох свідків (проба позитивна 1,34 проміле).

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09 жовтня 2019 року о 01.00 годині на автодорозі М 01 98 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ИЖ 2717 230, номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП. Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 333503 від 14 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3 б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився та свою вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справам про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 337835 від 09.10.2019 року;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275501 від 09.10.2019 року;

-тест Драгер ARHF 0018 від 09.10.2019 року, проба позитивна 1,34 проміле;

-CD диск;

-рапорти;

-письмові пояснення правопорушника та свідків,

приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справам доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 4 ст. 121 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування строком на один рік, та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 121 ч. 4, 130 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави грошові кошти в розмірі 384 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженапротягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко