Справа №295/2831/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………….Комнацького О.В.,

ОСОБА_1,

за участю представника

Житомирської митниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 Литва,

за ст. 471 Митного кодексу України,-

встановив:

20.10.2018 о 14 годині 29 хвилин в зоні митного контролю пункту пропуску «Виступовичі ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС у напрямку «виїзд» по смузі «зелений коридор» прибув легковий автомобіль Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1, що слідував з України у Литву під керуванням громадянина України ОСОБА_5, з яким їхала громадянка ОСОБА_6 ОСОБА_3, яким було запропоновано перейти на смугу «Червоний коридор». При огляді вказаного транспортного засобу в багажному відділенні серед особистих речей без ознак схову було виявлено предмет, схожий на пістолет з ознаками вогнепальної зброї, що належить ОСОБА_3, який остання намагалась перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України розглядає справу у її відсутність.

Представник Житомирської митниці ДФС просив визнати ОСОБА_3 винною у порушенні нею митних правил, передбачених ст. 471 МК України, та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №2495/10100/18 від 20.10.2018 (а. с. 1-4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а. с. 6); поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких вона вину визнаа, пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за обставин, зазначених у протоколі (а. с. 7-8); експертним висновком №192 від 22.12.2018, відповідно до якого наданий на дослідження предмет є пістолетом-кулеметом моделі «Scorpion (Scorpion) Vz.61 (Vzor 61)» калібру 7,65*17 мм (7,65 mm Browning, .32 ACP, .32 Auto), виробництва «Сeska zbrojovka Uhersky Brod» ЧССР, та відноситься до навчально-розрізної зброї, спеціально приведеної в непридатний до стрільби стан, основні деталі якої мають спеціально виконані вирізи, що призначені для забезпечення наочності при вивченні порядку взаємодії деталей і вузлів, що є навчально-розрізною зброєю, яка до вогнепальної зброї не відноситься. Ознак переробки або відновлення для використання боєприпасів не виявлено. Вартість пістолета-кулемета становить 21600 гривень. (а. с. 21-25).

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 12.14 Розділу 8 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (далі Інструкція) вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються УП ЦОУП, ГУНП.

До основних частин зброї належать будь-які елементи або запасні деталі, спеціально призначені для вогнепальної зброї та необхідні для її функціонування, а саме: ствол, корпус або стовбурна коробка, затвор або барабан, вісь затвору або казенник (п. 8.13 Інструкції).

Крім того, п. 8.6 Інструкції встановлено, що дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб'єктам господарювання та громадянам

Згідно п. 8.6 Інструкції учбово-розрізна зброя - нейтралізована зброя, яка спеціально приведена в непридатний для стрільби стан, основні деталі якої мають спеціально виконані вирізи, призначені для забезпечення наочності при вивченні порядку взаємодії деталей і вузлів (абревіатура виду - УЧР). Кожна одиниця нейтралізованої зброї повинна мати відповідний висновок про незворотне приведення її в непридатний для проведення пострілів стан та віднесення її до певного виду нейтралізованої зброї. На кожну одиницю нейтралізованої зброї наносять серійний номер та абревіатуру виду нейтралізованої зброї.

Своїми діями, що виразилися у переміщенні через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 467, 527-529 Митного кодексу України, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією пістолета-кулемета моделі «Scorpion (Scorpion) Vz.61 (Vzor 61)» калібру 7,65*17 мм (7,65 mm Browning, .32 ACP, .32 Auto), виробництва «Сeska zbrojovka Uhersky Brod» ЧССР.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.