П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2019 Справа №607/23247/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2019 року о 09 год. 28 хв. на автомобільній дорозі М-12, 157 км с. Смиківці, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan Sunny», державний номерний знак « НОМЕР_1 », відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою №22424498 від 24 липня 2018 року, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Водночас повідомив про те, що постановою головного державного виконавця П`ятницького О.О. від 25 жовтня 2019 року тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами скасовано, заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі та станом на 25 жовтня 2019 року відсутня. В підтвердження вказаного надав оригінал постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 25 жовтня 2019 року та копію квитанції, якою підтверджується погашення заборгованості по аліментах. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки від цього залежить його дохід.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196295 від 22 вересня 2019 року; рапортом поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській обл. ДПП Кривокульської О. від 22 вересня 2019 року; витягом з Реєстру постанов на боржників обмежених в правах, згідно якого відносно ОСОБА_1 , державним виконавцем П`ятницьким О.О. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24 липня 2019 року; постановою головного державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області П`ятницького О.О. від 24 липня 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; даними, що зафіксовані на диску з відео фіксацією вчиненого правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, зокрема того, що ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, також і того, що останнім заборгованість зі сплати аліментів погашено та постановою головного державного виконавця П`ятницького О.О. від 25 жовтня 2019 року тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами скасовано, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 126, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.3 ст.126 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.