Провадження № 3/243/1405/2019
Справа № 243/4361/19
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, НОМЕР_1 виданий Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 25.09.2007р., РНОКПП НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшло вісім справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: 06.04.2019р. період часу з 09-00 до 18-00 годин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.04.2019р. в 22-50 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.04.2019р. в 22-45 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.04.2019р. в 22-50 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.04.2019р. в 22-30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.04.2019р. в 23-10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.04.2019р. в 23-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.04.2019р. в 23-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.03.2019р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 396455, № 396495, № 396494, № 396456, № 227877, № 227878, № 396434, № 396433 від 24.04.2019 року; рапортом ст. лейтенанта поліції СВП КОП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2; довідкою ст. лейтенанта поліції СВП КОП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про притягнення піднаглядного ОСОБА_1 до адміністративних стягнень; реєстраційним листком; довідкою про проведені бесіди з піднаглядним ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ухвалою про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для застосування стосовно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відсутні підстави, а для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 36 КУпАП, ст. 40-1 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_2 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 24.04.2019 року дорівнює 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 5075, код платежу 21081100, отримувач СловянськеУК/м. Словянськ/ 21081100, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_3 судовий збір на користь держави у сумі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.