Номер справи 220/951/19
Номер провадження 3/220/420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., при секретарі Сербіній І.В., у смт Велика Новосілка Донецької області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури м.Курахове про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , місце посади - начальник зв`язку-командир взводу реактивного артилерійського дивізіону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2019 року о 10-00 годині командиром підрозділу було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , який перебував в розташуванні свого підрозділу, що діслокується смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області з ознаками алкогольного сп`яніння. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 було доставлено до військової комендатури м.Курахове Донецької області для огляду на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу алкотестр «Алконт-М» від 11.02.2009 року №129, показання якого після продуття становить 2,25 проміле. Тобто останній перебував на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду. Своїми ОСОБА_1 діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення визнав повністю. Розкаявся у скоєному, просив суворо не карати. В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснив, що 11 квітня 2019 року о 10-00 годині він дійсно перебував в розташуванні свого підрозділу, що діслокується смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області з ознаками алкогольного сп`яніння, щиро розкаявся у скоєному, зазначив, що в подальшому не скоїть подібних порушень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що не зважаючи на визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1101 (а.с.4), згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення, порушник визнає себе виним у інкримінованому йому правопорушенні; поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4-6) згідно яких він зазначив обставини скоєного адміністративного правопорушення, копією протоколу ДНКх № 0039 про адміністративне затримання, згідно якого був затриманий ОСОБА_1 11.04.2019 року о 17-20 год. у зв*язку із вчиненням кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с.7), тестом на стан сп`яніння за допомогою «Алконт-М» прилад № 00271 (а.с.8), у якому зазначено, що 11.04.2019 року о 17-22 год. був проведений тест на алкоголь ОСОБА_1 , отримані результати 2,25 пром.; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.9), сертифікатом Серії А №005949 про затвердження типу засобів вимірювальної техніки від 27.10.2010 р. (а.с.10).

ОСОБА_1 є суб*єктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до посвідчення офіцера НОМЕР_3 перебуває на службі в Збройних силах України (а.с. 11-13), згідно з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 108 від 15.05.2014 р. старшого лейтенанта ОСОБА_1 , з 15.05.2014 р. зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення (а.с. 15); відповідно до довідки № 390 від 11.04.2019 року старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 16).

Згідно наказу Міністерства оборони України № 462 від 22.12.2018 р. затверджено Інструкцію про порядок зберігання та використання у військовій частині НОМЕР_4 та у військових комендатурах спеціальних технічних засобів для встановлення стану алкогольного сп*яніння, визначено посадових осіб, яким надано право використовувати спеціальні технічні засоби для встановлення стану алкогольного сп*яніння у військовій частині НОМЕР_4 та військових комендатурах. Дослідивши матеріали проведення тесту на алкоголь, встановлено, що даний тест проведено уповноваженою особою відповідно до вимог вищевказаного наказу (а.с. 17, 8).

Протокол складено уповноваженою особою на складання протоколу про адміністративні військові правопорушення, що вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення та наказу Міністерства оборони України № 228 від 08.09.2017 р. (а.с. 18, 4-6).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те відповідно до службової характеристики порушник характеризується з негативної сторони (а.с. 14), до адміністративної відповідальності не притягався, неповнолітніх дітей на утриманні не має, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, оскільки саме ця міра покарання буде достатньою та необхідною для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових адміністративних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч.3, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3655 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок - 5161, код класифікації доходів бюджету-21081100,МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 на користь держави на розрахунковий рахунок - 5161,код класифікації доходів бюджету-22030101,МФО-899998,код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів В-новосілк.УК/Великон. Р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -38047024, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Дурач О.А.