Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1315/19 3/385/429/19
П О С Т А Н О В А

22.10.2019 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспортні дані не відомі,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Умань по вул. С.Бандери, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Drager Aram 2291» в присутності двох свідків, тест № 4541, результат 0,68 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання двічі підряд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка про одержання судової повістки. 27.09.2019 року захисник Федорова А.В. надіслав до суду письмове клопотання в якому просив перенести судове засідання, призначене на 30.09.2019 року, на іншу дату у зв`язку з його тимчасовим виїздом за межі країни. 30.09.2019 року ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання з проханням перенести судове засідання, призначене на 30.09.2019 року, на іншу дату у зв`язку з тимчасовим виїздом за межі країни його захисника. 22.10.2019 року захисник Федорова ОСОБА_2 .В. надіслав до суду письмове клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки ОСОБА_1 захворів. До даного клопотання лікарняний лист чи будь-який інший документ, який би підтверджував непрацездатність ОСОБА_1 долучено не було.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, результати огляду на стан алкогольного сп`яніння приладом «Drager Aram 2291» тест № 4541, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснення свідків, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 22.10.2019