П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/172/19

17 квітня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт. Богородчани і жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, стрільця роти охорони військової частини НОМЕР_1 , громадянина України

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України і, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, не з"явився вчасно на службу та був відсутній протягом шести робочих годин без поважних причин.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, 09 січня 2019 року несвоєчасно прибув на службу та був відсутній протягом шести робочих годин без поважних причин. Про причини своєї відсутності повідомляв командира взводу та командира роти охорони, проте звільнення від виконання службових обов"язків не надавалося. Причини своєї відсутності пояснив сімейними обставинами, а саме хворобою сестри. Підтверджень погіршення стану здоров"я сестри не надав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступало.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А1807 №1 від 10.01.2019 року (а.с.1-3), військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.4), копією наказу № 57 від 03.03.2018 року (а.с.5), копіями рапортів (а.с.6-7), пояснюючою від 10.01.2019 року (а.с.8), довідкою про доходи № 19 від 10.01.2019 року (а.с.9).

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.