Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/562/19
Провадження №3/433/190/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Троїцького ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року об 12-10 годині громадянин ОСОБА_1 на вул.Зарічна у смт Троїцьке, Троїцького району, Луганської області керував мотоциклом ИЖ-Планета 3, без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 (а) Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного спяніння був встановлений на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Alcotest 6810 ARSD0472 в присутності двох свідків, за результатами огляду встановлено позитивну пробу 1,65 проміле.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобовязані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №032983 від 20.03.2019 року, згідно якого 20.03.2019 року о 12-10 годині у на вул.Зарічна у смт Троїцьке ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-Планета-3 без номерного знака, у стані алкогольного спяніння, який було встановлено на місці зупинки за допомогою Alcotest 6810 ARSD0472 в присутності двох свідків, проба позитивна 1,65 проміле; акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 був проведений у звязку вз різким запахом алкоголю з порожнини рота, невідповідністю поведінки обстановці, в присутності двох свідків, за результатами огляду встановлено позитивна проба, з результатами огляду ОСОБА_1 згоден; результат тестування на алкоголь до протоколу БР №032383, відповідно до якого тестування ОСОБА_1 проведено 20.03.2019 року, за результатами тестування виявлено 1,63 проміле алкоголю; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 10.05.2018 року, відповідно до якого газоаналізатор Alcotest 6810 ARSD0472 відповідає вимогам методики повірки МПУ 066/05-2013; довідку від 21.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, видане посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АІА 186919 від 10.02.2001 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП цілком доведена.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.130 КУпАП, п.п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2