Провадження № 3/761/6668/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, працюючого в університеті «Україна», на посаді доцента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутня,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.07.2019 року об 11 год. 02 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAIHATSU TERIOS», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Жилянській, 124 в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на транспортний засіб «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , під час удару якого ще зачепив припаркований транспортний засіб «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_3 , після зіткнення по інерції транспортний засіб «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з транспортним засобом попереду, а саме «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом, що знаходився попереду, а саме «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що призвело до механічних пошкоджень всіх транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 336927 від 25.07.2019 року, схему місця ДТП від 25.07.2019 року на двох аркушах, письмові пояснення водіїв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 25.07.2019 року, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , порушення вимог п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33; 36; 124 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя