ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року о 12 годині 41 хвилин ОСОБА_1 в м.Житомирі, на перехресті вул. Гоголівська-Вокзальна, керував автомобілем VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Вокзальній, виїхав на перехрестя на жовтий заборонюючий рух, не переконався перед початком руху, що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT CLIO, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що рухався по вул. Гоголівській в м.Житомирі та мав перетнути перехрестя з вул. Вокзальною. Мигав жовтий сигнал світлофору, вважав, що встигне переїхати його, але будучи на перехресті вже горів червоний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ№006716 від 03.09.2019, рапортом поліцейського роти №2 БУПП в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, рапортом поліцейського роти №1 БУПП в Житомирській області, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення Серія ЕАВ №1483798 від 03.09.2019 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.7.3 «г», 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.