П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2019 Справа №607/23224/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, радіотелефоніста відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 5 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Старший сержант ОСОБА_1 під час проходження військової служби на посаді радіотелефоніста відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 5 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з наміром - тимчасово ухилитися від проходження військової служби в умовах особливого періоду, умисно, через особисту недисциплінованість, близько 08 год. 30 хв. 30 липня 2019 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та до 08 год. 30 хв. 08 серпня 2019 року проводив час на власний розсуд за місцем постійного проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 вересня 2019 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 532 від 19 серпня 2019 року; копією акту підсумків службового розслідування, затвердженого т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 19 серпня 2019 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 830 від 30 липня 2019 року; копією рапорту ТВО командира 2-го АДК Кравця С. від 30 липня 2019 року; копією доповіді про факт самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 160 від 30 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року № 160; витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14 лютого 2019 року; копією контракту про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу від 14 лютого 2019 року; копією рапорту ТВО командира 2 адн Кравця С. від 08 серпня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

В силу вимог п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а дана справа пов`язана з виконанням військових обов`язків.

Таким чином, останній звільнений від сплати судового збору на підставі вимог п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін