КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/523/19
Провадження № 3/534/105/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП Вусик, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 64, кв.138

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.04.2019 на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол складений 20.11.2018 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2256 від 23.12.2011, виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей Марка, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму з 26.07.2011 до повноліття дітей, виявлено несплату боржником аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виконавчий документ предявлено стягувачем до примусового виконання 10.02.2012, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.11.2018 становить 154081,17 грн. та утворилась за період з 26.07.2011 по 01.11.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та не заперечував наявність заборгованості зі сплати аліментів. Пояснив, що мав труднощі у працевлаштуванні, тому деякий час не сплачував присуджені аліменти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, перевіривши приєднані до справи матеріали, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Враховуючи, що поставлене органом Державної виконавчої служби за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 20.02.2019.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що складений стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду після спливу тримісячного строку (04.04.2019), суд був обєктивно позбавлений можливості розглянути справу у встановлені ст.38 КУпАП строки, з огляну на що провадження у даній справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц