Справа № 606/2358/19
Постанова
Іменем України
09 жовтня 2019 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі матеріали адміністративної справи, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
04 вересня 2019 року, о 15 год. 11 хв. на вул. Заводська в с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки скутер «Honda», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Освідчення проводилося на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків, на табло якого висвітлило показник 2,13 промілле, Водій відмовився від проходження огляду у медзакладі, чим порушив п. 2,9 «а», 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та дав показаня, що 04 вересня 2019 року, о 15 год. 11 хв. на вул. Заводська в с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області керував не транспортним засобом , а велосипедом із вмонтованим двигуном, а тому вважає, що не може бути притягнутий до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАПю
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його вина доведена наступними доказами.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008128 ОСОБА_1 04 вересня 2019 року, о 15 год. 11 хв. на вул. Заводська в с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки скутер «Honda», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Освідчення проводилося на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків, на табло якого висвітлило показник 2,13 промілле, Водій відмовився від проходження огляду у медзакладі, чим порушив п. 2,9 «а», 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно відомостей із роздруківки газоаналізатора «Драгер» результат ОСОБА_1 о 15.40 хв 04 вересня 2019 року показав 2,13 промілле.
Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04 вересня 2019 року, о 15 год. 11 хв. на вул. Заводська в с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, проводилося освідчення за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер» ОСОБА_1 , на табло якого висвітлило показник 2,13 промілле, Водій відмовився від проходження огляду у мед закладі.
Відповідно до 2,3,4 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.
Працівником поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області до матеріалів справи долучено диск із відеозаписом, з якого суд робить висновок, що ОСОБА_1 04 вересня 2019 року, о 15 год. 11 хв. керував скутер «Honda», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння.
Суд вважає, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений без порушення вимог законодавства, а тому критично оцінює пояснення ОСОБА_1 і вважає їх такими, що спрямовані на уникнення від адміністративної відповідальності за вчинене.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальностиі не притягався.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: