Єдиний унікальний номер № 616/616/19
Провадження № 3-в/616/3/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» жовтня 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області

РИКОВ М.І.

при секретарі - ЛОГВІНОВІЙ М.В.

розглянувши подання начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Горбушина Б.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай, Борівського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Горбушина Б.В. відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На обґрунтування подання зазначає, що 21 серпня 2019 року на виконання до Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 серпня 2019 року щодо ОСОБА_2 , якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

З 21 серпня 2019 року, після набрання постановою законної сили, правопорушник ОСОБА_2 знаходився на обліку в Великобурлуцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 21 серпня 2019 року за адресою місця проживання ОСОБА_2 було направлено виклик за яким він не з`явився. 29 серпня 2019 року, у зв`язку з неявкою правопорушника, останньому було направлено повторний виклик, за яким він також не з`явився, про причини неявки орган пробації не повідомив.

Станом на 03 вересня 2019 року правопорушником не відпрацьовано 60 годин.

В судове засіданні представник Великобурлуцького районного сектору з питань пробації не з`явився. Від представника надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу пробації, зазначивши що подання підтримують (а.с.16).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 14). Надав до суду заяву в якій просив зазначене подання розглядати без його участі, подання підтримує (а.с.15).

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

З постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

Матеріали відносно правопорушника надійшли до виконання Великобурлуцького районного сектору з питань пробації 21 серпня 2019 року, після чого була заведена особова справа відносно правопорушника та облікова картка.

21 серпня 2019 року за адресою місця проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 було направлено виклик до органу пробації (а.с.07). За викликом ОСОБА_2 не з`явився.

29 серпня 2019 року, у зв`язку з неявкою правопорушника ОСОБА_2 , останньому було направлено повторний виклик(а.с.08), за яким він також не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення та умисно ухиляється від виконання громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не з`являється для відпрацювання адміністративного стягнення без поважної причини, що являється обставиною, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, а отже суд вважає відповідно до ст. 321-1 КУпАП громадські роботи ОСОБА_2 замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (60:4 =15 х 17 = 255 грн 00 к.).

На підставі викладеного, керуючись ст.304, ст.321-4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Горбушина Б.В. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Зелений Гай, Борівського району, Харківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 години громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 к.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ