Справа № 306/2170/19
Провадження № 3/306/669/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№051935 від 18.10.2019 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не забезпечила належний догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній протягом вересня-жовтня місяця 2019 року, без поважних причин, не відвідував школу в якій навчається. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнала повністю, пояснила, що завжди слідкувала за відвідування школи сином, постійно попереджала класного керівника про відсутність на уроках сина з поважних причин. Крім того, надала копії записок про відсутність сина на заняттях, які надавала класному керівнику. Щодо 11.10.2019 року та 18.10.2019 року пояснила, що їй відомо про те, що син не відвідував школу в зазначені дні, та зазначила, що такого більше не повториться. Щиро розкаялася у вчиненому розкаялась та просила суд її суворо не карати та звільнити її від адміністративної відповідальності.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№051935 від 18.10.2019 року (арк.1), письмовим поясненням очевидця даного правопорушення ОСОБА_3 від 18.10.2019 року (арк. 2-3), письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 18.10.2019 року (арк.4-5), копіями обліку навчальних досягнень учнів (арк.6-8).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність та дані про особу винної в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останньої у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1ст. 184 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір