Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/8315/19
Провадження №3/554/1921/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 304445 від 08.09.2019 р. встановлено, що 08.09.2019 р. о 00 год. 56 хв. в м. Полтава по вул. Героїв АТО, 116, водій ОСОБА_2 керував т/з « Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №336 від 08.09.2019 р.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9.А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав. Пояснив, що не керував автомобілем « Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Лише після припаркування автомобіля відкрив пляшку пива та випив, в цей час до нього підійшли працівники поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , оглянувши відеозапис з місця ДТП, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку , що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Безпосередньо з оглянутого відеозапису з місця ДТП, наданого працівниками поліції, вбачається, що працівники поліції рухалися за автомобілем « Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , і після зупинки автомобіля« Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 , підійшли до автомобіля «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 , який щойно припаркувався.

Доводи ОСОБА_2 про те, що він випив пиво вже безпосередньо після зупинки транспортного засобу спростовуються оглянутим відеозаписом, на якому чітко вбачається, що працівники поліції, в лічені секунди, після зупинки автомобіля « Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 , підійшли до нього і ОСОБА_2 не встиг би, здійснити розпиття алкоголю, як він про це стверджує,

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, відеозаписом з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко