Справа № 285/1106/19
провадження у справі 3/0285/555/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ДП «Шляховик» ТОВ «Новоград-Волинські шляхи», РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, результати якої оформлені актом № 06-26-040/0019, о 10 годині 30 хвилин 20.03.2019 року (акт складено о 16 годині 00 хвилин 21.03.2019 року) виявлено, що директором ДП «Шляховик» ТОВ «Новоград-Волинські шляхи», ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення а саме: порушення вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» в частині не подання ДП «Шляховик» ТОВ «Новоград-Волинські шляхи» за 2018 рік «Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів» форми №10-ПІ до Фонду соціального захисту інвалідів, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що порушення законодавства на сьогоднішній день усунуті, про що надав відповідні документи, а саме : звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів та довідку про реєстрацію роботодавця у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів №6763 від 26.03.2019 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0001 від 21.03.2019 року (а.с. 3-5), актом за результатами проведення перевірки щодо додержання субєктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №06-26-040/0019 (а.с. 6-12), приписом про усунення порушень законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №06-26-040/0019-0004 від 21.03.2019 року (а.с. 13).

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття та усунення порушення законодавства. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, порушення законодавства усунуті, суспільна небезпека від вчиненого станом на сьогоднішній день відсутня, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя В.Б.Мозговий