"20" березня 2019 р. Справа № 363/1161/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., за участі матері ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2019 року близько 20 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала в нетверезому стані в м. Вишгород по вул. Кургузова, 3.

В суді ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ти визнала свою вину у вчиненому правопорушенні.

Частиною 1 статтею 178 КУпАП передбачено, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Отже, провина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме, поява у громадських місцях у пяному вигляді, підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1; а також особистими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наданих в суді.

Частиною 1 статті 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому, те, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, має позитивну характеристику, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, відповідно до ст.178 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.178 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк