Справа № 140/1818/19 Провадження № 3-в/930/19/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши заяву начальника Управління Державного агенства рибного господарства України у Вінницькій області про виправлення описки у постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 01.08.2019 року по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 01.08.2019 року визнано винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 680 (шістсот вісімдесят) грив. в дохід держави з конфіскацією заборонених знарядь лову риби (20 шт. донних вудок). 12.09.2019 року начальник Управління Державного агенства рибного господарства України у Вінницькій області звернувся в суд з заявою про виправлення описки у постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 01.08.2019 року, оскільки донні вудки не не вилучались і не являються забороненими знаряддями лову. Ознайомившись із заявою, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку. Ч. 4 ст. 85 КУпАП визначено, що грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) -тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Враховуючи те, що зазначений другий абзац в резолютивній частині постанови суду від 01.08.2019 року "конфіскація знаряддя лову 20 шт. донних вудок" не є опискою, оскільки суд при винесенні постанови керувався ч. 4 ст. 85 КУпАП санкція якої передбачає конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, а тому підстав для задоволення заяви про виправлення описки не вбачається. Крім того, постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання. Керуючись ст.ст.283-285,304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви начальника Управління Державного агенства рибного господарства України у Вінницькій області про виправлення описки у постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 01.08.2019 року - відмовити Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Копія вірна: Суддя: