Справа № 595/1455/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Бучацького ВП Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року до Бучацького райсуду надійшов протокол серії БД № 245278 від 28 липня 2019 року, згідно якого вбачається, що 28 липня 2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Зубрець по вул.Поле, Бучацького району, не врахував дорожню обстановку, не надав переваги в русі, та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що 28 липня 2019 року біля 17 год. 30 хв. він рухався своїм автомобілем Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Зубрець по вул.Поле, Бучацького району по правій стороні дороги. Попереду, на лівій стороні дороги рухався автомобіль ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 з НОМЕР_3 , який почав здійснювати маневр праворуч, не увімкнувши показчик повороту, в зв`язку з чим відбулося зіткнення транспортних засобів.

Дослідивши в сукупності докази зібрані по справі, суд, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст.124 КУпАП, передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 рухаючись зустрічною смугою руху почав здійснювати маневр повороту в праву сторону, чим створив перешкоду для автомобіля Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку у своїй полосі руху.

Враховуючи наведене в адміністративній справі відсутні докази про скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та інші документи, які підтверджують склад адміністративного правопорушення по ст.124 КУпАП України, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора