Дата документу 19.04.2019
Справа № 334/2459/19
Провадження № 3/334/757/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст.177-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 418158 за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно якого 28.02.2019 р. о 16 год. 04 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2, здійснював торгівлю самогоном, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.

Порушення вимог ст. 256 КУпАП полягає в тому, що диспозиція ч. 1 ст. 177-2 КУпАП передбачає виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, однакзгідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в графі склад адміністративного правопорушення вказано: здійснював торгівлю самогоном. При цьому, не зазначено обставини правопорушення, передбачені диспозицією статті, якою передбачений склад адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Крім того, згідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції , не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 418158 від 11.03.2019р. в графі «чим вчинив(ла) правопорушення, передбачене частиною статті КУпАП», присутні виправлення в номері статті, яка інкримінується ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 177-2 КУпАП належить повернути до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 177-2, 254, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол та матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.177-2 КУпАП повернути до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.