Справа №: 310/7144/19
3/310/2087/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «АЗОВ ТРЕЙД БЕРДЯНСЬК», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

08.07.2019 року за результатами проведеної перевірки ТОВ «АЗОВ ТРЕЙД БЕРДЯНСЬК» встановлено правопорушення, вчинене головним бухгалтером ТОВ «АЗОВ ТРЕЙД БЕРДЯНСЬК» ОСОБА_1 , а саме в порушення пп.198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, ст.. 201, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) завищено від`ємне значення з податку на додану вартість, різницю між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (р. 19) податкової декларації з ПДВ за листопад 2018 р. у сумі 3239740 грн.; завищено суму від`ємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника в банку за листопад 2018 р. у сумі 2059950,10 грн.; завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового ) періоду (р. 21) на суму 1179790 грн.), що встановлено при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки (акт від 08.07.2019 року № 1090/08-01-12-02/39597159).

ОСОБА_1 сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Винуватість ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки № 1090/08-01-12-02/39597159 правопорушення виявлено 08.07.2019 р., матеріали справи надійшли до суду 11.09.2019 року.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому що правопорушення виявлено 08.07.2019 року та на

момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко