Справа № 298/1019/19
Номер провадження 3/298/646/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, за ст. 173, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 червня 2019 року о 09 год.50 хв. перебуваючи на спільному подвір`ї, що за адресою АДРЕСА_2 , вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.- (дрібне хуліганство).

ОСОБА_1 26 червня 2019 року о 07 год.20 хв. перебуваючи на спільному подвір`ю, що за адресою АДРЕСА_2 , виражалася нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою у сторону громадянки ОСОБА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.- (дрібне хуліганство).

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 доведена даними які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення серія ГР 352237 та серія ГР 352225 від 26 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 26 червня 2019 року, отже на день розгляду справи сплив строк про накладення адміністративного стягнення .

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 36, 38, 247 п.7 ст.ст.283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 298/1019/19 та № 298/1020/19 та надати справі єдиний номер 298/1019/19.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником , а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.