Справа № 645/344/19
Провадження № 3-в/645/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 10200 грн., яка стягнута з неї за постановою суду від 18 березня 2019 року по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки на даний момент вона не працює та останні пів року знаходиться на обліку як безробітна. В звязку з чим вона просить розстрочити на 4 місяці виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року в частині накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., тобто до 30 серпня 2019 року.

В судове засідання заявникне з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд заяву задовольнити.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Із постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, перебуває на обліку, як безробітня в Харківському МЦЗ з 11 вересня 2018 року, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за потрібне надати ОСОБА_1 розстрочку виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року у сумі 10200 грн., строком на 4 місяця з виплатою суми штрафу в розмірі по 2250 грн. щомісяця.

Також Фрунзенський районний суд м. Харкова роз'яснює, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 18 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на 4 місяця.

Зобовязати ОСОБА_1 здійснювати виплату штрафу у розмірі по 2250 грн. (дві тисячі двісті пятдесят) гривень щомісяця з 06.05.2019 року та з кінцевою виплатою 06.08.2019 року та надати квитанції про сплату штрафу для приєднання до матеріалів справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десятиднів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Суддя: