Справа № 352/1692/19
Провадження № 3/352/792/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., з участю прокурора Мартинюка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює депутатом Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28.08.2019 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 352/1691/19, провадження № 3/352/791/19 та №352/1692/19, провадження № 3/352/792/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 277/2019 від 21.08.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме пропустив передбачений законом строк подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Так, ОСОБА_1 , займаючи посаду депутата Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно з п. п. «б» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування та був зобов`язаний подати електронну декларацію за 2017 рік до 01.04.2018 року. В порушення положень вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 фактично подав декларацію 02.08.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 278/2019 від 21.08.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме пропустив передбачений законом строк подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Так, ОСОБА_1 , займаючи посаду депутата Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно з п. п. «б» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування та був зобов`язаний подати електронну декларацію за 2018 рік до 01.04.2019 року. В порушення положень вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 фактично подав декларацію 02.08.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами даних адміністративних справ, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», за посадою ОСОБА_1 є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, скріншотами з веб-сайту НАЗК щодо дати опублікування декларацій ОСОБА_1 , витягами з Єдиного Державного реєстру декларацій ОСОБА_1 за 2017 рік та 2018 рік, копією рішення Клубовецької сільської ради від 30.10.2015 року про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Клубовецької сільської ради та сільського голови с.Клубівці.

Таким чином, являючись, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про зобов`язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію за 2017 рік в строк до 01.04.2018 року та декларацію за 2018 рік в строк до 01.04.2019 року без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , думку прокурора, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. та що до нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП. Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 172-6, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ч.1 ст. 172-6 КУпАП по справі № 3/352/791/19 у виді штрафу урозмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

- за ч.1 ст. 172-6 КУпАП по справі № 3/352/792/19 у виді штрафу урозмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Р.Струтинський