Справа № 569/4661/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії «Рівненська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор», за ст. 188-28 КУпАП, -

встановив:

В період з 02 год. 10 хв. 06 лютого 2019 року по 17 год. 50 хв. 23 лютого року, на а/д М-06 Київ-Чоп, посадова особа ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 30 січня 2019 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини а/д М-06 Київ-Чоп, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам п. 3.1 ДСТУ 3587-97, зокрема на км 268+600, км 288+905, км 298+650, км 299+700, км 304+100 км 304+500, км 311+650, км 312+500, км 312+600, км 316+600, км 345+600, км 345+850, км 345+950 та км 352+350.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, зазначеного у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 171776 від 25.02.2019 року, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23 лютого 2019 року, 20 лютого 2019 року, 18 лютого 2019 року, 16 лютого 2019 року, 08 лютого 2019 року, 07 лютого 2019 року, 06 лютого 2019 року, фотоматеріалами, копією припису від 30 січня 2019 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 188-28 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Строк предявлення постанови до виконання ________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін