Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
30.10.2019 Справа №: 388/1365/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 11.06.2012 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має адміністративні стягнення,

за ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року о 21 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 18 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тобто вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 22 жовтня 2019 року о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул.Шкапенка в с АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 , знаходячись на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних засобів, перебував у п`яному вигляді, мав ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, мляву мову, почервоніння обличчя), був одягнений в брудний одяг, чим ображав людську гідність та порушив суспільну мораль.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно в вересні місяці 2019 року по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . Крім того, по АДРЕСА_3 , він вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Також, 22 жовтня 2019 року по вул.Шкапенка в с.Бокове Долинського району Кіровоградської області, знаходячись на зупинці маршрутних засобів, перебував у п`яному вигляді, був одягнений в брудний одяг. Визнав факти притягнень до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень також доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2019 року, від 18 вересня 2019 року та від 22 жовтня 2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом ст.інспектора-чергового Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Козигородського С.В. від 18.09.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, кваліфікуючою ознакою якого є повторність та за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу правопорушника, який має адміністративні стягнення, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 173-2, ст.178, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному арешту на строк дві доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський