Справа № 346/5252/19
Провадження № 3/346/2418/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

17.10.2019 року о 20:00 год. ОСОБА_1 допустив те, що його собака породи німецька ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 Лозова АДРЕСА_4 4, Івано-Франківської області, покусав ОСОБА_2 , що спричинило шкоду її здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав частково, зазначивши, що мав місце випадок коли потерпіла вдарила його собаку, після чого остання агресивно на неї реагувала. Він за проханням ОСОБА_2 вживав заходів безпеки, а 17.10.2019 року такого прохання не було.

Під час розгляду справи представник потерпілої, адвокат Прозорова О.М. зазначила, що потерпілій 74 роки, в 2019 року вона перенесла інсульт, що стверджується відповідними виписками із медичної карти стаціонарного хворого, які долучила до матеріалів справи. Тому представник просить вирішити питання про відшкодування ОСОБА_1 на користь потерпілої майнової шкоди, яка складається з послуг адвоката, в порядку, передбаченому ст. 40 КУпАП, враховуючи вік та стан здоров`я потерпілої, якій протипоказані стресові ситуації.

Однак, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100075 від 01.11.2019 року;

- даними заяви ОСОБА_2 до Коломийського ВП ГУНП від 23.10.2019 року з приводу вказаного інциденту;

- даними довідки № 2547 від 17.10.2019 року про те, що ОСОБА_2 17.10.2019 року зверталася в приймальне відділення Коломийської центральної районної лікарні з приводу укусу собаки (кусано-рваної рани правої кисті).

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Питання про відшкодування заявлених витрат на професійну правничу допомогу підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки КупАП не передбачає порядку їх відшкодування.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією собаки породи «німецька вівчарка».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок у дохід держави: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.