№ 274/5555/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2019 року о 09 год. 40 хв. у кімнаті догляду громадян, які прибувають на короткострокові (довгострокові) побачення на території охороняємого об"єкту ДУ "Райківська виправна колонія № 73" під час догляду громадянки ОСОБА_1 , яка прибула на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2 , в бюстгалтері було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору, бувший у використанні, імеі: НОМЕР_1 із батареєю живлення до нього та сім-карткою "Київстар".

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, причину неявки не повідомила. Про розгляд справи повідомлена належним чином, тому суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Вина порушниці доводиться матеріалами справи, зокрема її письмовими поясненнями.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2019 року, рапортами інспекторів ВНІБ, протоколом вилучення № 233 від 01.09.2019 року, актом виявлення та вилучення від 01.09.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого, ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених для передачі предметів.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 3335, 188, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 188 КУпАП та призначити стагнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів : Бердичів.УК /м.Бердичів/221081100; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA6006005; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Речові докази: мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору, бувший у використанні, імеі: НОМЕР_1 із батареєю живлення до нього та сім-карткою "Київстар", виявлені та вилучені згідно протоколу вилучення № 233 від 01.09.2019 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA6026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега