Справа № 264/6067/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №292572 від 08.09.2019 року згідно із яким, 08.09.2019 року о 15 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем NISSAN TIIDA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Нікопольському в Кальміуському районі м. Маріуполя, біля електроопори №138, під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем GEELY MK державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил Дорожнього Руху.

На адресу суду від захисника Блохніна Д ОСОБА_4 адвоката Довженка В.І. надійшло клопотання про призначення по справі авто технічної експертизи. Вказував, що по справі інспектором дорожньої поліції від учасників дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були відібрані письмові пояснення та складено схему ДТП з яких вбачаються протилежні відомості про скоєння даної пригоди. А саме, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що водій ОСОБА_3 не виконав вимоги п. 12.1 ПДР, відповідно до яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Також, водій ОСОБА_3 не виконав вимоги п. 12.3 ПДР, відповідно до яких у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди. З пояснень водія ОСОБА_3 , вбачається, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 10.3 ПДР, відповідно до яких у розі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобом, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він моє намір перестроїтися. Будь-яким чином викладені в поясненнях водіїв відомості інспектором, який складав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не перевіряв, в той час як для перевірки цих пояснень необхідні спеціальні технічні знання то проведення судової автотехнічної експертизи. Просив призначити по справі автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Встановити взаємне розташування транспортних засобів в момент первинного контакту?

2. Якими пунктами ПДР моли користуватись водії для уникнення вказаної ДТП та чи мав можливість кожен з них уникнути зіткнення вказаних транспортних засобів, виходячи в тому числі з місця розташування вказаних транспортних засобів на схемі ДТП?

3. Чи технічно спроможні пояснення учасників ДТП?

Приймаючи до уваги, що для об`єктивного, всебічного повного розгляду справи необхідне проведення судової автотехнічної експертизи, керуючись ст..ст. 251,273,278,280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру судових експертиз при МУМВС України в Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити експертам на вирішення наступні питання:

1. Встановити взаємне розташування транспортних засобів в момент первинного контакту?

2. Якими пунктами ПДР моли користуватись водії для уникнення вказаної ДТП та чи мав можливість кожен з них уникнути зіткнення вказаних транспортних засобів, виходячи в тому числі з місця розташування вказаних транспортних засобів на схемі ДТП?

3. Чи технічно спроможні пояснення учасників ДТП?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертам матеріали адміністративної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ..

Суддя: Ю. М. Мирошниченко