Справа № 660/382/19
Номер провадження 3/660/119/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №101857 від 06.02.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та додані матеріали, згідно з якими 04.02.2019 року близько 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території Осокорівської ЗОШ по вул. Леніна, 6 в с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, здійснив паління сигарет. Таким чином, ОСОБА_1 порушив Закон України «Про запобігання тютюнопаління».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суддя вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Так, суддя встановив, що 04.02.2019 року близько 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території Осокорівської ЗОШ по вул. Леніна, 6 в с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, здійснив паління сигарет у забороненому Законом України «Про запобігання тютюнопаління» місці (а. с. 1).

Таким чином, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №101857 від 06.02.2019 року, письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 04.02.2019 року (а. с. 2), що міститься в матеріалах справи, та поясненнями ОСОБА_1, наданими у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відповідальність наступає у разі куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя відносить вчинення правопорушення неповнолітнім та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Крім того, при вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення, суддею враховано положення ч. 1 ст. 13 КУпАП , за якою, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований, крім інших, такий захід впливу, як попередження.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за можливе та достатнім застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 175-1, 221, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливу - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський