Справа № 183/3672/19
№ 3/183/1642/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

16 жовтня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі зазначено, що 22 січня 2019 року солдатом ОСОБА_1 у добровільному порядку було укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу строком на 3 роки. Умовами контракту, а саме пунктом 8 передбачено обов`язок військовослужбовця приймати участь в бойових діях, виконання бойових (службових, навчально-бойових, навчальних) завдань.

22 січня 2019 року наказом №8-РС командира (по особовому складу) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 призначено на посаду водія - заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення 2 парашутно-десантного батальйону та в той же день, тобто 22 січня 2019 року наказом №15 командира (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено всі види забезпечення.

Згідно п.п. 4, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Виконання військового обов`язку в особливий період здійснюється з особливостями, визначеними цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до Указу Президента України №303/2014 від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», в державі був запроваджений особливий період, зокрема Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду, а в подальшому Указом Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року, який затверджено Законом України від 15.01.2015 року №1 13-VIII, було переведено національну економіку України на функціонування, в умовах особливого періоду, який діє по теперішній час.

Порядок віддання і виконання наказів визначено ст. 35-38 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

05.06.2019 року розпорядженням бойового командира 2 парашутно-десантного батальйону підполковника ОСОБА_2 , який згідно ст. 101 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України підпорядковується командирові військової частини і є прямим начальником усього особового складу 2 парашутно-десантного батальйону, особовому складу зведеного взводу 2 парашутно-десантного батальйону до складу якого включено водія - заправника солдата ОСОБА_1 було визначено завдання на вибуття з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та здійснення маршу (готовність до здійснення маршу о 07.00 годині 07.06.2019 року) автомобільним транспортом (УРАЛ 4320, військовий номер НОМЕР_3 ) однодобовим переходом за визначеним маршрутом до 20.00 годин 07.06.2019 року зосередитись в районі виконання бойового завдання 2 парашутно-десантного батальйону в зоні проведення операції об`єднаних сил, де виконує бойове завдання особовий склад підрозділу в якому проходить військову службу солдат ОСОБА_3

06.06.2019 року близько 14.00 годин, заступником командира 2 парашутно-десантного батальйону з повітрянодесантної підготовки підполковником ОСОБА_4 , який згідно ст. 105 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України підпорядковується командирові 2 парашутно-десантного батальйону і є прямим начальником усього особового складу 2 парашутно-десантного батальйону, вищезазначений наказ командира батальйону було доведено групі військовослужбовців, яких він стосувався, в тому числі і солдату ОСОБА_1 , під час проведення шикування особового складу підрозділу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати Бойовий прапор військової частини.

Однак, 06.06.2019 року солдат ОСОБА_1 , отримавши наказ про вибуття з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на автомобілі УРАЛ 4320, військовий номер НОМЕР_3 в район виконання бойового завдання 2 парашутно-десантного батальйону в зоні проведення операції об`єднаних сил, в умовах особливого періоду, в присутності військовослужбовців підрозділу відмовився його виконувати без пояснення причин своєї відмови та надання будь-яких письмових пояснень з цього приводу.

17 вересня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката М?ясоєдова В.О., з яким ОСОБА_1 уклав договір № 2307191 (а.с.23) про надання правової допомоги, про закриття провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 не згоден з обставинами, які викладені у протоколі серії А1126 №030 від 10.06.2019 року відносно нього за ч. ч.2ст.172-10 КУПАП, оскільки 06.06.19 року ОСОБА_1 від виконання наказу командира не відмовлявся, будь-яких порушень законодавства не вчиняв, а під час складання даного протоколу йому не було роз`яснено його права передбачені ст.63 Крнституції України та ст.268 КУПАП, сам протокол для підписання не наданий, у зв`язку з чим, було порушено його право на захист, передбачене ст.129 Конституції України. При цьому, з 09 вересня 2019 року по день подання клопотання ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні у військовому медичному клінічному центрі Південного регіону та не може з`явитися до Новомосковського міськрайонного суду для розгляду даної справи. При цьому, події, які зазначені в протоколі серії А1126 №030, відбувалися 06.06.2019 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП трьох місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, тому просить закрити провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-10 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не з`являвся, двічі надавав клопотання про перенесення судового засідання (а.с.18,20), 17.09.2019 року він перебував на лікуванні (а.с.21). Про розгляд справи, призначеної на 16.10.2019 року був повідомлений (а.с.34), про це також свідчить і прибуття адвоката М?ясоєдова В.О., з яким він уклав договір про надання допомоги. Однак, ОСОБА_1 наявність поважних причин неявки до суду 16.10.2019 року не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, вважаю за необхідне її закрити, оскільки дійсно строки передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП спливли.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.38, ст. 172-10 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката М?ясоєдова В.О. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова