Спарва№ 308/4247/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Аіша, перекладача ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 Аіша, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, мешканки ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року, ОСОБА_1 Аіша незаконно, поза пунктами пропуску, у складі грипи осіб перетнула державний кордон з України в Республіку Угорщину на напрямку 343 п/зн на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Тиса», однак після незаконного перетину кордону була затримана представниками прикордонної поліції Республіки Угорщини, після чого 13.04.2019 року, о 00 год. 30 хв., в пункті пропуску «Тиса» Чопського прикордонного загону на підставі ст. 3 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб була прийнята на територію України у встановленому угодою порядку під час проведення прикордонно-представницької зустрічі. Своїми діями порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 Аіша у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 Аіша, розглянувши дану справу вважаю, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Аіша у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 327550 від 13.04.2019 року, її поясненнями, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.04.2019 року, протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 12.04.2019 року, актом приймання-передавання особи від 13.04.2019 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 Аіша, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 Аіша підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Аіша, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Аіша, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5