Справа № 482/612/19
Номер провадження 3/482/350/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вельськ, Архангельської області, РНОКПП - не відомий, громадянки України, не працюючої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 .

Як викладено у протоколі серії АА № 747847 від 25.03.2019 року, 23.03.2019 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого останній 23.03.2019 року, близько 21.00 год., розпивав спиртні напої ( горілку) на спортивному стадіоні по вул.. Кухарєва в м.Нова Одеса, знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст. 184 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За правилами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Згідно положень ст. 254 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дату і місце його складення, посаду, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 747847 від 25.03.2019 року, 23.03.2019 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого останній 23.03.2019 року, близько 21.00 год., розпивав спиртні напої (горілку) на спортивному стадіоні по вул.. Кухарєва в м.Нова Одеса, знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Проте, в протоколі не зазначено про вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, як і не надано доказів цього, що є обовязковою умовою притягнення його батьків до адміністративної відповідальності.

А тому, в даному випадку в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

З наведених вище мотивів та враховуючи правове значення протоколу про адміністративне правопорушення, який не тільки визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а також є доказом в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП, провадження у справі має бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 747847 від 25.03.2019 року.

Керуючись п.1 ч.1ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вельськ, Архангельської області, РНОКПП - не відомий, громадянки України, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 747847 від 25.03.2019 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська