Провадження № 3/243/3094/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2019 року о 20-55 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2 по вул. Свободи біля будинку № 37 с. Черкаського Слов`янського району з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що 31.08.2019 року він керував автомобілем, о 16-17 год. залишив автомобіль по вул. Свободи та пішов додому. Вже вдома після 18-19 год. вжив 0,5 л горілки та ліг спати, його розбудила мати, яка сказала що приїхали працівники поліції, які пояснили, що він потрапив у ДТП, він не заперечував що з`їхав з дороги і пішов додому, думав вранці забрати свій автомобіль. В автомобілі все було перевернуто, його там не було, сказали на місці, що він відмовляється від проходження медичного огляду в наркології, о 20-55 годину. автомобілем не керував. Після допиту свідка працівника поліції ОСОБА_2 та перегляду відеозапису провину свою визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що має посвідчення водія категорії «В», розлучений, на утриманні має двох малолітніх дітей, працює за наймом у приватних осіб.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071487 від 31.08.2019 року, відповідно до якого 31.08.2019 року о 20-55 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2 по вул. Свободи біля будинку № 37 с. Черкаського Слов`янського району з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП; (а.с. 3)

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.08.2019 року, кожного окремо, відповідно до яких 31.08.2019 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а.с. 4)

Допитаний в судовому засіданні свідок поліцейський Слов`янського ВП СРПП Ліфенко О.Ю. суду пояснив, що 31.08.2019 року надійшов виклик про ДТП біля буд. АДРЕСА_3 у АДРЕСА_2 , приїхавши за вищевказаною адресо виявили автомобіль на узбіччі без механічних пошкоджень. Зі слів людей, їм стало відомо, що ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, приїхав та залишив автомобіль на узбіччі. Вони направилися до нього додому, вийшла мати, яка пояснила, що ОСОБА_5 зараз спить, посварився з дівчиною у зв`язку з чим вжив алкоголь. Після чого вона його покликала та ОСОБА_5 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 надав для перегляду відеозапис скоєного адміністративного правопорушення, який було переглянуто учасниками справи.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює за наймом у приватних осіб, розлучений, на утриманні має двох малолітніх дітей, пенсійного віку не досяг, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на рахунок отримувача: UA9005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави: рахунок отримувача - UA6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв