СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/217/19
Номер провадження по справі 3/586/140/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №184054 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 20.06.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не прцює, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично мешкає за адресою: вул. Пушкіна, 52, с. Рожковичи, Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 о 14:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді за місцем мешкання у будинку №52, який знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, Середино-Будського району Сумської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 304190 від 19.02.2019; довідкою даної в тому, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувався; довідкою №219 про результати розгляду матеріалів ЄО в Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області від 09.02.2019 року за №219; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 №36 від 09.02.2019, згідно якого останній перебував в стані алкогольного спяніння; заявою ОСОБА_3 від 09.02.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 09.02.2019 та ОСОБА_2 від 12.02.2019.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров