Справа № 473/1440/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Ложкаря М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол № 69 від 27.02.2019 року та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до тексту протоколу 29.04.2016 року ОСОБА_1 призначено на посаду начальника Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції у Миколаївській області.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 прийнято присягу державного службовця.

04.07.2018 року ОСОБА_1 звільнено з посади за згодою сторін, з припиненням державної служби.

Відповідно до ЗУ «Про державну службу», ОСОБА_1 був державним службовцем і відносився до категорії «Б» посад державної служби.

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до п. 1 Розділу «Загальні питання» роз`яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого 11 серпня 2016 року Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3, декларація суб`єкта декларування який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення. Якщо припинення зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця, декларація подається не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли суб`єкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.

Оглядом веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період який не був охоплений раніше поданими деклараціями подав лише 13.07.2018 року.

За протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Прокурор Ложкар М.Л. в судовому засіданні просив ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 69 від 27.02.2019 року, повідомленням про факт несвоєчасного подання декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, рапортом ст. о/у УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України, скріншотом ЄДРД з яких встановлено, що датою подання декларації ОСОБА_1 є саме 13.07.2018, копіями наказів про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області та про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади, копією попередження ОСОБА_1 про встановлені законодавством України обмеження, пов`язані з прийняттям на державну службу та її проходження та ін. матеріалами.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає такий вид адміністративного стягнення як накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок в дохід державного бюджету: (Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 899998, р/р НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.