Справа №345/4604/19
Провадження № 3/345/954/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємця, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що за результатами проведеної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено правопорушення: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку Форма№1-ДФ за 2 квартал 2019 року . Термін подачі 09.08.2019 року, а подано 19.08.2019 року , чим порушено п.п.»б» пункт 76.2 ст.176 розділ IV та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань про відкладення не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155 від 16.10.2019 року. Даний протокол був складений в присутності ОСОБА_1 , що підтверджується його підписами в протоколі. В графі «пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказав: «по сімейних обставинах» (а.с.1-2), актом № 194/09-19-51-13/ від 27.09.2019 року (а.с.3-4), корінцем повідомлення № 273/2 від 25.09.2019 року (а.с.5), повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-4 КУпАП і обрати стягнення штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємця, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: