ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених за постановою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року, іншим видом адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005 і 2010 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року

ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

25.09.2019 року до суду звернулась начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєва В.В. з поданням про заміну невідбутного строку громадських робіт, призначеного ОСОБА_1 , іншим видом адміністративного стягнення.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом вживались заході щодо його належного повідомлення про час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадський робіт підтверджений наданими суду матеріалами справи, а тому заміна призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф є доцільною.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаному винуватим за постановою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, призначені йому невідбуті громадські роботи на штраф в доход держави в розмірі 340 (рахунок отримувача UA6020004, назва отримувача коштів: УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача : 37999675, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення з ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.С. Садовський