Справа № 732/664/19
провадження № 3/732/262/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року, о 21 год. 40 хв., ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.04.2019 року, о 0-20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані за адресою м.Городня, вул. Чумака 8/, кв.60, вчинив сварку з його матірю (громадянкою ОСОБА_2О.), під час чого лаявся на неї, ображав її нецензурними словами, погрожував, чим вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, дав пояснення щодо вчинених адміністративних правопорушень.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови про продовження адміністративного нагляду від 22.10.2018 року, рапортом, копіями постанов суду від 15.08.2018 року та від 22.01.2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи. Досліджені судом докази дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а також положення ч.2 ст. 36 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 221, ст. 251-252, ст. 268, ст. 279-280, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну ) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови після набрання чинності невідкладно направити для виконання в частині адміністративного арешту до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП у Чернігівській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: М.В. Лиманська