Справа № 342/1241/19
Провадження № 3/342/380/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, який не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 100227, складеного 15.10.2019 ДОП Городенківського ВП лейтенантом поліції Мотрук, 17.08.2019 біля 20:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто висловлювався стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурними словами та виганяв із житлового будинку, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої; зазначене правопорушення вчинив до спливу одного року після піддання його адмінстягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав; одночасно зазначив, що 02.09.2019 судом вже призначено адмінстягнення за правопорушення,вчинене ним 17.08.2019.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об`єктивних та суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В матеріалах справи міститься копія постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2019 року по справі № 342/1047/19 (провадження № 3/342/316/2019), якою стверджено, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, йому призначено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. Із змісту постанови слідує, що ОСОБА_1 17.08.2019 року біля 20-00 год. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до потерпілої ОСОБА_2 , яка є його співмешканкою, погрози та образи, позбавляв житла, а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, виганяв із житлового будинку, де вони мешкають. 13.09.2019 постанова набрала законної сили.

23.09.2019 старшим слідчим слідчого відділення Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Сторощук Д.Д. винесено постанову про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 12.09.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. В даній постанові зазначено, що 12.09.2019 до Городенківського ВП надійшла протокол-заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що протягом останніх шести місяців її співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично вчиняє дії фізичного та психологічного насильства. В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2019 року близько 20:00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виражався в сторону потерпілої ОСОБА_2 нецензурними словами, виганяв її із житлового будинку, де вони мешкають. Згідно постанови Городенківського районного суду від 02.09.2019 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Вказане конституційне положення, яке є нормою прямої дії, знайшло своє відображення у п.8 ч. 1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Виходячи із наведеного, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_1 постанови суду про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 173-2, 221, 247-249, 268, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Ничик Г. І.