справа № 166/669/19
провадження № 3/166/268/19
провадження 3/166/269/19
провадження 3/166/270/19
провадження 3/166/271/19
провадження 3/166/272/19
провадження 3/166/273/19
22 травня 2019 року смт. Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровані Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справи, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст. ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18 березня 2019 року,15 квітня 2019 року,06 травня 2019 року та 20 травня 2019 року не з`явився для реєстрації до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській областів , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 08 лютого 2019 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 п.5 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 ,13 березня 2019 року та 15 квітня 2019 року о 22 год.30 хв та о 23 год.20 хв був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 08 лютого 2019 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 п. 3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП: №156987 від 21.03.19 року,№156988 від 21.03.2019 року,№156989 від 25.04.2019 року,№156990 від 25.04.2019 року,серії ГР №004678 від 22.05.2019 року,№004644 від 22.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Ратнівського районного суду від 08 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік,реєстраційним листком на ОСОБА_1 ..,рапортом ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини , майновий стан,обставин , що пом`якшують і обтяжують відповідальність, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, що застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.36,40-1,187 ч.1 п.3, п.5, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,-
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340(триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.