Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2096/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02.08.2019 року близько 19 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , виявлено, що остання вирощувала 5 рослин, які згідно висновку експерта № 8.6-0566:19 від 08.08.2019 року відносяться до рослин коноплі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 106-2КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225386 від 01.10.2019 року; витягом з ЄРДР про те, що слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 02.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України; протоколом обшуку від 02.08.2019 року та фото-таблицею доданою до нього; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.08.2019 року; постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2019 року; висновком Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 8.6-0566:19 від 08.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який визнав вину, і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.106-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.