Справа № 209/1097/19
Провадження № 3/209/423/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського віддіу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 353787, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 березня 2019 року о 16.00 годині по вул. Незалежності в м. Ніжин керував автомобілем ВАЗ 21144, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння (почервоніння очей та обличчя, тремтіння рук), чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Його огляд на стан сп'янніння був проведений у Ніжинському наркологічному диспансерному відділенні Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення йому рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося до суду з відміткою поштового відділення про те, що адресат відмовився його отримувати. Про причини своєї неявки ОСОБА_2 суд не повідомив та не надав заяву про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за його відсутності..

Вина водія ОСОБА_2 в порушені п. 2.9 «а» ПДР та скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими судом:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043753 від 15 березня 2019 року, в якому містяться письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що він курив кальян, після чого керував автомобілем;

- Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, складеним 15 березня 2019 року лікарем наркологом Ніжинського наркологічного диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 15 березня 2019 року о 16.00 годині перебував у стані наркотичного спяніння.

Згідно п. 2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДД України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, статтями 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.