Справа № 526/1956/19
Провадження № 3/526/580/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Харківці Гадяцького району, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

фізична особа - підприємець, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.09.2019 року відносно ФОП ОСОБА_1 інспектором праці Тіхоновою Л.Д. складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, а саме 02.09.2019 року при перевірці господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 виявлено невиконання ним упродовж 2018 року нормативу щодо надання робочих місць для працевлаштування інвалідів - однієї особи, чим порушив вимоги ст. 19 Закону України « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» Так, штатний працівник, якому встановлено інвалідність ІІ групи ОСОБА_2 фактично відпрацював у кафе « Формула» ФОП ОСОБА_1 з 21.02.2018 року по 22.05.2018 року кухарем на 0,5 посадового окладу.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому у відповідності до ст.268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2019 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №16-07-256/69 від 02.09.2019 року, звітом ФОП ОСОБА_1 про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2018 рік та іншими матеріалами адміністративної справи.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП - невиконання фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401, ч.2 ст. 188-1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягування проводити на р/р UА6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UА6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суді через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна