Провадження №3/592/1746/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Галина Юріївна, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року о 23 год 54 хв.в м.Суми, по вул.С.Бандери, 79 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , що підтверджується показами прилада Drager Alcotest 6820 ARHK 0128, результат позитивний 1,42%,чим порушив вимогип.2.9 а Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 себе у вчиненні даного правопорушення не визнав, зазначив, що при його зупинці був в тверезому стані, показам прилада Drager Alcotest 6820 ARHK 0128 не довіряє, тому попросив інспектора здійснити його перевірку на стан алкогольного сп`яніння у закладах СОНД, на що інспектором було відмовлено.

У судовому засіданні разом з учасниками процесу було переглянуто відеозапис наданий з нагрудної камери інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я СОНД, бо результатам приладу Drager Alcotest 6820 ARHK 0128 ОСОБА_1 не довіряє.

Не зважаючи на не згоду ОСОБА_1 , інспектор на розгляд адміністративної справи не з`явився.

Таким чином, на підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що складені інспектором поліції Матвєєв В.В. письмові пояснення не відповідають тим показанням, які надавав ОСОБА_1 в суді, а на відеозапису вказані інспектором обставини не підтверджуються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 169416 від 16.07.2019 року та надані докази, суд вважає, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що 15.07.2019 року о 23 год 54 хв.в м.Суми, по вул.С.Бандери, 79 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , що підтверджується показами прилада Drager Alcotest 6820 ARHK 0128, результат позитивний 1,42%, зокрема які б підтверджували об`єктивну сторону інкримінованого правопорушення матеріали справи не містять.

Враховуючи наведені судом висновки щодо недоведеності наявності в діянні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскарженадо апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районнийсуд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова