Справа № 473/4554/19
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Вознесенського міськрайонного суду від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП.

При вивчені матеріалів адміністративної справи суддею було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення виготовлений таким чином, що не підлягає прочитанню, а саме не зрозуміло, яка особа склала протокол про адміністративне правопорушення, незрозуміло зазначена дата народження (місце народження взагалі не зазначено) особи, відносно, якої складений протокол про адміністративне правопорушення, місце проживання та місце реєстрації, склад адміністративного правопорушення, також не зрозуміло чи вилучалися у ОСОБА_1 речі для тимчасового зберігання. В матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 , а в супровідному листі вказано, що адміністративний матеріал направляється відносно « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до Р.ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за № 1376:

П.6 Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

П.15 До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

П.12 У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

В даному випадку протокол про адміністративне правопорушення складений в супереч Р.ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Виявлений недолік ускладнюють повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №266348 від 10.07.2019 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, тому підлягає поверненню для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя: О.В.Миронова