П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1350/19

25 жовтня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності. Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1 18.06.2019 року о 14 год 40 хв в с. Назавизів Надвірнянського району на а/д Т0906 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів автомобілем із значком «таксі» марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 без державної реєстрації та ліцензії.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Вина правопорушника доведена даними протоколу серії ІІ № 0005390 від 18.06.2019 р. (а.с.1); фотокопією з зображенням автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1 із значком "таксі".

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.