Справа № 265/6230/19
Провадження № 3/265/2436/19
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В. , ознайомившись із матеріалами, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 10 серпня 2019 року, о 16:25 годині, ОСОБА_1 по вулиці Лепорського в Лівобережному районі м.Маріуполя, керував автомобілем ГАЗ 33021-212, державний номер НОМЕР_2 , з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова, зіниці ока не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Справа призначалася до розгляду на 01 жовтня 2019 року о 08:45 год.

Судом за адресою, вказаною в протоколі - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 направлено судову повістку, конверт з якою повернувся з відміткою «зона АТО». У зв`язку з чим суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд адміністративного протоколу відносно нього.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків виявлених у вказаному протоколі, розгляд справи є не можливим, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків, а саме: для встановлення місця проживання ОСОБА_1 для виклику до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для належного оформлення до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________