Справа № 685/286/19
Провадження № 3/685/221/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 квітня 2019 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2019 року на розгляд суду від Теофіпольського відділення поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 115183 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На 22.03.2019 року ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, поштове відправлення, яке було надіслано за зазначеною адресою місця проживання повернулося до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», зробленою поштовим відділенням. 22.03.2019 року була винесена постанова про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності через органи внутрішніх справ. ОСОБА_1 до суду на розгляд справи приводом доставлений не був. Згідно повідомлення начальника Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Толопко С.Я. за місцем проживання відсутній, зі слів родичів та сусідів, останній перебуває на службі в збройних силах України, на даний час в зоні проведення ООС. Згідно рапорту ДОП Базалійського О.В. за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній, оскільки проходить службу у ЗСУ і на даний час знаходиться у військовій частині м.Житомир.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що працівниками поліції не виконано привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності безпідставно, оскільки відомо, що ОСОБА_1 проходить службу у ЗСУ і на даний час знаходиться у військовій частині м.Житомир. Згідно чинного законодавства привід не здійснюється лише щодо осіб, які проживають за межами території України.

Відповідно до ст.268 КУпАП, зокрема, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч.1 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик до суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Оскільки явка ОСОБА_1 є обов`язковою, а привід суду не виконано, тому на підставі ч.2 ст.268 КУпАП він підлягає вдруге примусовому приводу до суду.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 доставити приводом до Теофіпольського районного суду Хмельницької області на 08 годину 50 хвилин 14 травня 2019 року для розгляду протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Виконання постанови покласти на Теофіпольське відділення поліції Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя