БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/604/19
Провадження № 3/497/246/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 18.04.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград, пенсінерки, що одружена, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якої встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 21.06.2004р. Болградським РВ ГМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184ч.1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.04.2019 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №127489, згідно якого в в цей день був виявлений факт того, що гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка палила тютюнові вироби в Комсомольському парку в м.Болграді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що в них з дочкою гарні стосунки, дочка слухняна, характеризується добре, претензій до неї ні в кого в школі немає, вона провела з дочкою бесіду, дочка, стверджуючи, що лише спробувала в компанії друзів палити, раніше не палила, обіцяє більше не палити цигарки, а вона, як її матір, ніколи не ухилялася і не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому не може бути цьому доказів - ухилення її від батьківського обов`язку, оскільки вона намагається забезпечити своїм дітям достойний рівень життя і освіти, просить суд не призначати їй надто суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вїї діях, хоча й вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, проте вина її в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітньої дитини - не підтверджується достатніми доказами.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що правопорушення, вказане у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, мало місце, проте є незначним з огляду на відсутність доказів щодо тяжких наслідків від правопорушення та свідків і відомостей саме безвідповідального ставлення ОСОБА_1 щодо вищовання її дочки.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику, матеріальне становище, інші обставини, у тому числі те, що ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності вперше, вину визнала, стверджує, що у скоєному розкаюється, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням з роз`ясненням законодавства, що тягне за собою закриття провадження у справі.

Судовий збір у випадку закриття провадження у справі - не стягується.

Керуючись ст.ст.9-11, 22, 33, 40-1, 184ч.1, 221, 168, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником чи іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня її ухвалення, - шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В. Кравцова