Справа № 369/4104/19
Провадження № 3/369/1959/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретарів Сташевської А.С.

прокурора Звягінцевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 620 від 25.03.2019 року, складеного оперуповноваженим міжрайонного відділу № 3 управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи депутатом Дмитрівською сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», знаючи про обовязок подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, та відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» від 23.03.2017 року, подати до 01.05.2017 декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, несвоєчасно, без поважних причин подала її 11.05.2017 року, чим порушила вимоги, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 621 від 25.03.2019 року, складеного оперуповноваженим міжрайонного відділу № 3 управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи депутатом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», знаючи про обовязок подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, та відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» від 23.03.2017 року, подати до 01.04.2018 декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, несвоєчасно, без поважних причин подала її 02.04.2018 року, чим порушила вимоги, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що декларацію за 2016 рік вона подала з таким запізненням у звязку з тим, що погано працював сайт НАЗК, тому вона вирішила заповнити електронну декларацію тільки тоді, коли робота сайту НАЗК стабілізувалась, а декларацію за 2017 рік подала з пропуском строку, оскільки почала заповнювати документи на своєму компютері, але він вийшов з ладу, компютер вона віддала в ремонт, а коли намагалася зайти на сайт НАЗК та продовжити роботу в своєму особистому кабінеті, то з іншого компютера цього не змогла зробити, тому довелось прискорити ремонт, але все рівно декларацію не встигла подати вчасно.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, серед яких витяг з сайту НАЗК про послідовність дій користувача ОСОБА_1 щодо подання декларації у 2017 та у 2018 роках, зясувавши позицію прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на неї доцільно накласти стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення № 620 та № 621 від 25.03.2019 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром пятдесяти мінімумів доході громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.