Справа № 185/2311/19
Провадження № 3/185/515/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2019 року посадовою особою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: 10.03.2019 року о 12:10 год. громадянка ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні гуртожитку гучно виражалась нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 та при цьому в руці тримала кухонний ніж, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що не скоювала правопорушення. У судове засідання, призначене на 15 квітня 2019 року не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно, 10.03.2019 в обідній час між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відбувся конфлікт під час якого ОСОБА_1 гучно виражалася нецензурною лайкою в адресу потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 10.03.2019 близько 12 години між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого остання гучно виражалася на її адресу нецензурною лайкою, конфлікт відбувався у приміщенні гуртожитку за місцем їх проживання, конфлікт припинив співмешканець ОСОБА_1, який забрав її до кімнати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає стягнення за вчинення особою, дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 563652 від 15.03.2019 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, показами свідка та потерпілої.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 необхідно врахувати, що вона скоїла правопорушення, що посягає на спокій громадян.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М. М. Перекопський

Постанова набирає чинності 26 квітня 2019 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.