Справа № 676/2641/19
Номер провадження 3/676/889/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ГР №117118 від 15.04.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, о 14 год. 10.04.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 вчинив умисне психологічне домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року, 18.03.2019 року, вже був підданий адміністративному стягненню.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та додала, що онук під час домашнього насильства був некерований через перебування в стані алкогольного спяніння. На даний час з останнім примирилась і просить суд його суворо не карати, наклавши на нього штраф у мінімальному розмірі.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративно відповідальності, ОСОБА_3, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Шкодує про скоєне, розуміє, що вчинив неправильно, в майбутньому зобовязується подібного не допускати, просить суд накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення вини ОСОБА_3, за вчинене правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколом ГР №117118 від 15.04.2019 року, власними показами потерпілої та порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3, адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 510 грн., що становить тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4