Справа №: 452/2833/19
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу

30 вересня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 4 вересня 2019 року Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області надіслано протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначений протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність наступає зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

У відповідності до абзацу 5 ч. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року N 1376 у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Однак, у протоколі суть правопорушення не викладено відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП та не зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та не вказано яким саме транспортним засобом, а лише зазначено, що ОСОБА_1 30 серпня 2019 року о 01 год. 30 хв. на вул. Банковій у м. Рудки Самбірського району перебував в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння встановлено з використанням спеціалізованого технічного приладу Драгер Алкотест 6820.

До вказаного протоколу долучено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, однак у графі «результати огляду на стан сп`яніння» не зазначено цифровий покажчик та у графі «з результатами згоден» не відображено відношення особи, яка оглядалася, до результатів огляду.

Також, у рапорті начальника СРПП № 4 ПП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 30 серпня 2019 року зазначено, що факт керування водія ОСОБА_1 зафіксовано на сертифікований спеціалізований відеореєстратор поліції та інформацію поміщено в базу адміністративних доказів, однак вказані докази не долучено до цього протоколу.

Ураховуючи наведене, протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Повернути до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП для правильного складення протоколу та матеріалів про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя