Справа №705/2677/19
3/705/2106/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаській області від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 074766 від 29.05.2019 року вказано, що 27.02.2019 року в 21.30 год. по вул. Мазепи, 2 АДРЕСА_2 в м. Умань у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено 2 згортки з подрібненою речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта №2/180 від 06.05.2019 року являється психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої заборонено, масою 0,0484г та 0,0472г, що є малозначною, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Постановами судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 26.06.2019 року та судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 28.08.2019 року вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 двічі було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вказаних постановах суддів були зазначені виявлені недоліки, а саме те, що у протоколі про адміністративне правопорушення наявне посилання на висновок експерта №2/180, хоча фактично долучено висновок експерта №2/480; також у протоколі не зазначено які саме дії були вчинені ОСОБА_1 , тобто виробництво, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин. З протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло долю речових доказів, оскільки у протоколі вказано про те, що нічого не було вилучено.

Після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, постанови суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 26.06.2019 року та ОСОБА_2 від 28.08.2019 року, якими протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 074766 від 29.05.2019 року, складений за ч. 1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, не були виконані, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП. До матеріалів справи долучений Рапорт ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Костюка В.В., проте він не є доказом в розумінні статті 251 КУпАП, тому не може бути прийняти до уваги судом, як доказ.

З урахуванням вищевказаного, суддя дійшов висновку про те, що протокол підлягає повторному поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко