Справа№751/6399/19
Провадження №3/751/1497/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ПП Мельник і С, директор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2019 року о 16 год. 00 хв. При проведенні позапланової перевірки ПП Мельник і С, що по АДРЕСА_2 у АДРЕСА_3 . Чернігові встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за стан цивільного захисту ПП Мельник і С порушив вимоги нормативних актів у сфері цивільного захисту та не виконав пункт ; 5 припису від 11.12.2018 року № 620, врученого йому особисто 11.12.2018 року, а саме: термін виконання минув 20.01.2019 року, невиконання виявлено 04.09.2019 року, порушення триваюче.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 015558 від 04.09.2019 року за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, його вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі серії НОМЕР_1 015558 про вчинення адміністративного правопорушення від 04.09.2019 року; приписом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 11.12.2018 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суддя враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його майновий стан: працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова