ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2019 рокуСправа №451/1373/19
Провадження № 3/451/829/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, не інваліда, з неповною середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягався 25.07.2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:50 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 12.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:35 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 13.08.2019 року, о 22:20 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 14.08.2019 року, о 23:10 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 15.08.2019 року, о 22:45 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 18.08.2019 року, о 22:10 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 19.08.2019 року, о 22:15 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:05 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.08.2019 року, о 22:20 годині ОСОБА_1 , , був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 21.08.2019 року, о 22:15 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:45 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 12.09.2019 року, о 22:20 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 17.09.2019 року, о 22:55 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 20.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:20 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 21.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:15 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 22.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:30 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 23.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:10 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 24.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:10 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 25.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:15 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 26.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 22:20 годині, був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 27.09.2019 року, до 11:00 год., не прибув для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю, просить суворо не карати.

ОСОБА_2 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №319176, серії АПР18 №319180, серії АПР18 №319179, серії АПР18 №319178, серії АПР18 №319177 від 20.08.2019 року, серії АПР18 №319187, серії АПР18 №319188, серії АПР18 №074648, серії АПР18 №319189, серії АПР18 №319190 від 27.08.2019 року; серії АПР18 №126898, серії АПР18 №126897, серії АПР18 №126896; серії АПР18 №126901; серії АПР18 №126902; серії АПР18 №126903; серії АПР18 №126904; серії АПР18 №126907; серії АПР18 №126905; серії АПР18 №126906; серії АПР18 №126908; рапортами поліцейського Сологуба Р.В. від 11.08.2019 року; 11.08.2019 року, 12.08.2019 року, 13.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 18.08.2019 року, 19.08.2019 року, 20.08.2019 року, 21.08.2019 року, 22.08.2019 року, 09.09.2019 року, 12.09.2019 року, рапортами поліцейського Грицика Р.М. від 17 вересня 2019 року, 20 вересня 2019 року, 21 вересня 2019 року, 22 вересня 2019 року, 23 вересня 2019 року, 24 вересня 2019 року, 25 вересня 2019 року, 26 вересня 2019 року, 27 вересня 2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2019 року, 27.08.2019 року, 19.09.2019 року, 24.09.2019 року, 27.09.2019 року; постановою Радехівського районного суду Львівської області від 25.10.2018 року; копіями витягів з АРМОР.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.