Справа № 396/1773/19
Провадження № 3/396/671/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено залишати своє помешкання з 22.00 год. до 06.00 год.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №157041 від 21.10.2019 року, серії АПР18 №157039 від 21.10.2019 року, серії АПР18 №157037 від 21.10.2019 року, серії АПР18 №157036 від 21.10.2018 року, серії АПР18 №579922 від 25.09.2019 року, серії АПР18 №579921 від 25.09.2019 року, серії АПР18 №157035 від 21.10.2019 року, серії АПР18 №157035 від 21.10.2019 року, серії АПР18 №579970 від 18.10.2019 року, та серії АПР18 №579969 від 18.10.2019 року гр. ОСОБА_1 20.10.2019 року, 18.10.2019 року, 17.10.2019 року, 16.10.2019 року, 22.09.2019 року, 21.09.2019 року, 14.10.2019 року, 13.10.2019 року та 11.10.2019 року після 22.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП, що підтверджується постановою Новоукраїнського районного суді Кіровоградської області від 16.08.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КупАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 157038 від 21.10.2019 року ОСОБА_1 17.10.2019 року в с. Рівне вул АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.1 ст. 173, ч. 2 ст. 187 КупАП визнав, пояснивши, що щиро розкаюється у скоєному та більше даних випадків не повториться.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 та ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколам про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 07.03.2019 року, та поясненнями ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді арешту, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.1 ст. 173, ч.2 ст.187 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 10 (десять )діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна