Справа №: 302/1178/19 3/302/395/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ Державної податкової служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.11.1997 р. Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 2 н/дітей, фізична особа - підприємець, здійснює підприємницьку діяльність в магазині "Міні-Маркет", за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в магазині "Міні-Маркет", за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 н, з надання послуг громадянам , 18.09.2019 о 11 год. 15 хв. під час перевірки посадовою особою ДПС встановлено факт непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидачу відповідного розрахункового документу під час реалізації однієї пляшки горілки Медофф-класік, 05 л., 40 % об.спирту за ціною 90 грн., чим порушено п.1.2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши зміст протоколу, акт перевірки, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил торгівлі громадського харчування та послуг.

При накладенні адмінстягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи і особу винної, який притягається вперше до адмінвідповідальності, є приватним підприємцем, розкаявся у вчиненому, а тому вважаю, що на винну особу достатньо накласти штраф, який буде приближений до мінімального розміру, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у сумі 100 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка