Справа № 138/1002/19
Провадження №:3/138/462/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючо-го АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого лікарем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер телефону НОМЕР_2, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 о 20 год. 35 хв. по проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільському водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «MAZDA323», д.н.з. RDE85T2, в стані алкогольного сп'яніння. Обстеження на стан сп'яніння проводилось за допомогою алкотестера «Драгер 6810» в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснивши, що він їхав за кермом з кумом випивший в аптеку за ліками для дружини, побачивши поліцейсь-ких, зупинився та попросив відвезти його в аптеку, однак поліцейські посадили його в службову машину та відвезли у відділ поліції, де здійснили огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» у присутності двох свідків. Права йому не роз'яснювали та копію протоколу про адміністративне правопорушення не вручали.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена і матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 серії БД №262636, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаним, як працівником поліції, що його склав, так і свідками та адмінправопорушником; роздруківкою з алкотестера з позитивним результатом 1,80 проміле; довідкою про наявність посвідчення водія; довідкою з системи АРМОР щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; рапортом інспектора СРПП№1 Могилів-Подільського ВП старшого лейтенанта поліції В.В.Варцаби про обставини вказаної події; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з позитивним результатом 1,80 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом огляду; письмовим поясненням ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків, які спростовують твердження ОСОБА_1; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано дане правопорушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський