Справа №: 669/879/19 Провадження № 3/669/391/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Cуддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Білогірського відділу поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ НВА «Перлина Поділля»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №390014 від 26 квітня 2019 року, згідно якого 26 квітня 2019 року о 01 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул. в с.Святець Теофіпольського району Хмельницької області, керував автомобілем «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку на місці за допомогою використання спеціальних технічних засобів та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Постановою судді Білогірського районного суду від 09 липня 2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернено Білогірському ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та усунення недоліків, а саме згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . Рекомендовані поштові відправлення з повісткою про виклик до суду повертаються у звязку із тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Довідкою Кур`янківської сільської ради №142 від 18.06.2019 року ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає з березня 2019 року, місце проживання його невідоме. Згідно довідки Юрівського Старостинського округу за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 , але фактично не проживає. Вказане свідчить про неможливість встановити місце проживання ОСОБА_1 та повідомити про час та місце судового розгляду.

09 серпня вказаний протокол повторно направлено на розгляд Білогірського районного суду, однак постанову суду виконано не було, недоліки не усунено.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Кур`янківської сільської ради №209 від 24.09.2019 року по АДРЕСА_1 проживав без реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, із вищевказаної довідки вбачається, що ОСОБА_1 з березня місяця 2019 року на території сільської ради не проживає. Місце проживання його не відоме.

Інспектором Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Хитруном О.О. до матеріалів доданих до протоколу не додано копії паспорта особи відносно якої складено протокол, що позбавляє суд можливості встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та викликати вищевказану особу до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення для належного розгляду справи, протокол підлягає поверненню органу, працівник якого його склав для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Білогірському відділенню поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя