Справа № 588/1772/19
3/588/478/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Станова Тростянецького району Сумської області, працюючого ФОП ОСОБА_2 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
ОСОБА_1 01.09.2019 о 08 годині 40 хвилин на центральному ринку м. Тростянець по вул. Набережній порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу здійснював незаконний продаж свіжої риби коропа (сазана) 10 кг по ціні 50 грн. за 1 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст.7 та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив порушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, свою вину визнає.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом №000478/754 від 01.09.2019, описом об`єктів лову (добування) вилучених у порушника від 01.09.2019, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 01.09.2019.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Об`єкти тваринного світу, згідно опису об`єктів лову (добування): коропа (сазана) у кількості 31 шт. вагою 10 кг, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - необхідно залишити у користуванні останнього.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник