Справа № 739/1589/19
Номер провадження3/739/486/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП № НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2019 року о 13 год.20 хв. на 1 км а/д 0251303 Новгород-Сіверський Бирине ОСОБА_1 керував мопедом Honda Lead, без номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у законному порядку у лікаря Новгород-Сіверської ЦРЛ по АДРЕСА_2 . Шевченка, АДРЕСА_3 . 17, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001696 від 28.09.2019 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив про обставини скоєння правопорушення;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 28.09.2019 року о 14 год. 30 хв., згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 28.09.2019 року о 05 год. 00 хв. він вживав спиртні напої, а саме: пиво «Чернігівське міцне», після того о 13 год. 20 хв. він керував мопедом Honda Lead на автодорозі Новгород-Сіверський - Бирине;

- розпискою ОСОБА_2 від 28.09.2019, якій належить даний транспортний засіб, згідно з якою вона зобов`язується доставити мопед Honda Lead за місцем її мешкання;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. на ОСОБА_1 від 28.09.2019 року за ч. 6 ст.121, ч. 2 ст.126 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на ОСОБА_1 від 28.09.2019 року за ч. 5 ст.121 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура