Справа № 743/1866/19
Провадження №3/743/320/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої буфетником кафе ДП «Укрінтеравтосервіс», мешканку АДРЕСА_1 області вул. АДРЕСА_2 , 9,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що остання, 19.06.2019 року о 10 год. 19 хв. в кафе ДП «Укрінтеравтосервіс» реалізувала і пляшку коньяку «Старий Кахеті», ємністю 0,5 л., вартістю 280 грн. 01 коп. без ліцензії, без ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

30.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що остання, 19.06.2019 року о 10 год. 20 хв. в кафе ДП «Укрінтеравтосервіс» реалізувала 0,1 л. «Старий Кахеті» вартістю 56 грн. без ліцензії, без ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

30.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що остання, 20.06.2019 року о 21 год. 52 хв. в кафе ДП «Укрінтеравтосервіс» реалізувала коньяк «Старий Кахеті», ємністю 0,15л. вартістю 84 грн., без ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

30.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що остання, 23.06.2019 року о 15 год. 59 хв. в кафе ДП «Укрінтеравтосервіс» реалізувала чотири пляшки пива «Waissburg», ємністю 0,5л. вартістю 28 грн. за пляшку на загальну суму 112 грн., без ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

30.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що остання, 23.06.2019 року о 16 год. в кафе ДП «Укрінтеравтосервіс» реалізувала одну пляшку горілки «Деснянські зорі» ємністю 0,25л. вартістю 50 грн. без ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 07.10.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 38 КУпАП, те, що адміністративні правопорушення вчинені 19.06.2019, 20.06.2019 та 23.06.2019, на даний час минув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, зважаючи на те, що суд за спливом строку не вправі з`ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні правопорушення, суд, знаходить, що дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівської апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків