пр. № 3-в/759/73/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Бірко І.О. про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

22.07.2019 року на виконання до Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області на виконання надійшла копія постанови Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

22.07.2019 року та 30.07.2019 року ОСОБА_1 за викликом до Святошинського районного сектору не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

06.08.2019 року на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та до Управління поліції ГУНП у м. Києві надіслані запити з метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з повідомленням Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 04.10.2019 року стало відомо, що ОСОБА_1 18.09.2019 року було проінформовано про необхідність явки до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області , проте станом на 04.10.2019 року ОСОБА_1 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» У М. Києві та Київській області не прибула про причини неявки не повідомила.

04.10.2019 року інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, на підставі ст. 321-1 КУпАП.

На виклик до суду на 21.10.2019 року ОСОБА_1 також не з`явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином та клопотань про відкладення справи суду не заявляла.

Відповідно до статті 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.3.11., п.3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Якщо порушник не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши доводи інспектора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначене ОСОБА_1 постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин слід замінити на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 призначено покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин, а відтак в результаті їх перерахунку штраф становить - 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321- 1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Бірко І.О. про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , притягнутій до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП призначене невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн.

Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва Скрипник О.Г.