ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5363/19

Провадження № 3/712/1354/19

19 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушень передбаченихст.173, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Черкаси, вул. Гагаріна, 49, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проходив у встановленому законом порядку у лікаря нарколога.

Крім того, ОСОБА_1, 16.04.2019 близько 01 год. 25 хв. за адресою: м.Черкаси, вул. Рози Люксембург, 210, в Третій міській лікарні в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та працівників лікарні, чим порушував громадський спокій і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходе до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №227223 від 16.04.2019;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №291203 від 16.04.2019;

- протоколом про адміністративне затримання АА №010535 від 16.04.2019;

- висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №288 від 16.04.2019, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне спяніння;

- довідкою КНП «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» від 16.04.2019.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах передбачених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 173, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник