Справа № 656/679/19
Номер провадження 3/656/210/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красногвардійське, Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.09.2019, приблизно о 19 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою не визнав і пояснив, що нецензурно не лаявся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він намагався з`ясувати причини її несвоєчасного повернення із гостей додому. Можливо співмешка була стомлена з дороги і тому викликала поліцію. У вчиненному розкаюється, із співмешканкою примирився (а.с.1).

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 10,09.2019, приблизно о 19 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (а.с.1).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складеного начальником СРПП Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стрижаком К.Г., згідно якого потерпіла ОСОБА_2 повідомила орган поліції про те, що 10.09.2019, приблизно о 19 год., її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував їй (а.с.2).

Письмовими пояснення ОСОБА_2 , із яких видно, що 10.09.2019, приблизно о 19 год., її співмешканець ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.3).

Поясненнями ОСОБА_2 під час розгляду справи, із яких видно, що вона їздила до своїх дітей та онуків, де на один день затрималась, у зв`язку з чим по приїзду додому, її співмешканець ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої принижував її, іноді висловлювався нецензурною лайкою. ОСОБА_1 довго не заспокоювався, переслідуючи її словесно і вона змушена була звернутись в поліцію за захистом. На даний час вона досягла порозуміння із співмешканцем.

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру тим, що виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання ним своєї вини, щиросердне каяття, примирення з потерпілою.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , пом`якшуючи відповідальність обставини, вважаю доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд до Іванівської селищної ради Херсонської області для застосування заходу громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 221 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України до Іванівської селищної ради Херсонської області за адресою: 75401, Херсонська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Соборна, буд. 1А, для застосування заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя В. І. Крисанова