Справа 573/613/19
Номер провадження 3/573/296/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого на обліку в центрі зайнятості, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1831 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

09 квітня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов адміністративний матеріал з протокол про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2019 року №50526531, складений відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1831 КУпАП, а саме: у період з лютого 2018 року по березень 2019 року аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачував не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості за вказаний період у розмірі 3164 грн. 64 коп., що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 15). Про причини неявки суд не повідомив.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року в справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», заява №3236/03, рішення в справі «Олександр Шевченко проти України», заява №8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України», заява №50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 1831 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вказаною статтею Кодекс України про адміністративні правопорушення було доповнено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Згідно зі ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Тобто, стаття 1831 КУпАП не має зворотної дії в час та підлягає застосуванню лише за несплату аліментів у період починаючи з 06 лютого 2018 року, якщо така несплата призвела до виникнення заборгованості починаючи з вказаної дати сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з лютого по серпень 2018 року з ОСОБА_1 підлягали стягненню аліменти в розмірі 558 грн., з вересня по листопад 2018 року - у розмірі 972 грн., з грудня 2018 року по березень 2019 року - у розмірі 1013 грн. 50 коп. Загальна сума нарахованих за вказаний період аліментів складає 10876 грн., при цьому ОСОБА_1 сплатив 7711 грн. 36 грн. Таким чином, заборгованість зі сплати аліментів за період з лютого 2018 року по березень 2019 року в розмірі 3164 грн. 64 коп., навіть при врахуванні найменшої суми нарахованих до сплати аліментів за місяць у розмірі 558 грн., не перевищує сукупний розмір платежів за шість місяців.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1831, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя -