Провадження № 3/761/7076/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаїв Львівської області, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2019 року, старшим інспектором поліції ВРОМДТП УПП у м.Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Слюсареенко Т.А., складено протокол в тім, що 09 лютого 2019 року о 14 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем СКС ТС-ПС (Тойота Корола), номерний знак НОМЕР_1 , належним Службі зовнішньої розвідки України, по пр-т. Перемоги, 62/1 в м. Києві, здійснив рух смугою для маршрутних транспортних засобів, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , належним ТОВ "Гирда Булат",який з другого ряду здійснив поворот праворуч, обидва транспортні зачои отримали механічні пошкодження, чим порушив п.17.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину заперечував, пояснив, що здійснював рух смугою для маршрутних транспортних засобу у зв`язку з тим, що мав намір здійснити поворот.

Водій автомобіля Тойота номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 пояснив, що рухався по проспекту Перемоги в напрямку станції метро ? Берестейська?, включив показник правого повороту, щоб повернути на вул. Є Мірошниченко, при здійсненні вказаного маневру побачив, як по смузі для руху маршрутних транспортних засобів, на великій швидкості рухається автомобіль СКС ТС-ПС , номерний знак НОМЕР_1 , він ( ОСОБА_2 ) намагався уникнути зіткнення, для цього практично зупинився.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив п.17.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відео з місця ДТП, яке мало місце 09 лютого 2019 року о 14 годині 06 хвилин, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновком експерта № 012-19, письмовими поясненнями учасників ДТП, фото пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначена дорожньо транспортна пригода мала місце 09 лютого 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 12 серпня 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.124 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: