Справа № 354/788/19
Провадження № 3/354/623/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського міського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, на утриманні троє дітей, жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04.09.2019 р. з Яремчанського міського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №3 від 29.08.2019 року, ОСОБА_2 29.08.2019 року в 11 год. 30 хв. не проводила контроль температурного режиму, не проводила навчання з питань гігієни персоналу, чим порушила п.2 ч.1 ст.48 та п.2 ч. ст.49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Роз`яснивши ОСОБА_2 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ №3 від 29.08.2019 р. (а.с.1), копією акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 29.08.2019 р. (а.с.2-5), копією наказу №601 від 29.08.2019 р. про проведення епідеміологічного розслідування (а.с.6-9), копією повідомлення про спалах харчової токсикоінфекції №06_2-19 (а.с.10-11).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного правопорушення, здійснення такого вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст.166-22 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, із ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 166-22, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф сплатити на рахунок UA2009017, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), одержувач: УК у м.Яремче/ м.Яремче/ 21081100, (адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок НОМЕР_2 , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: М. В. Польська