Справа № 544/279/19
Пров.№ 3/544/127/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.07.1984 року, українки, громадянки України, не одруженої, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 26.11.2016,

за ч. 1 ст.184 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством обов'язки по забезпеченню належного виховання свого сина ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого 21.01.2019 року після занять групи продовженого дня останнього не забрали з Пирятинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила невиконання обов'язків щодо виховання дитини і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України

Свою вину ОСОБА_1 визнала. Пояснила, що син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6 проживають разом з бабусею ОСОБА_4 в селі Усівка Пирятинського району Полтавської області, у зв'язку із значним розповсюдженням інфекційних захворювань та недопущенням виникнення інфекційних хвороб у меншого сина ОСОБА_5, який проживає разом з правопорушницею в м. Пирятин. Вказує, що її старша донька завжди забирає молодшого брата після занять, а 21.01.2019 року ОСОБА_6 залишилася вдома і не повідомила її. В той день, у сина проводила заняття нова вчителька, яка не змогла знайти номер телефону батьків, щоб ті забрали ОСОБА_2 додому, а тому соціальний педагог привезла останнього додому в м. Пирятин. Зазначає, що син ОСОБА_3 живе у бабусі, бо йому більше подобається проживати в селі.

Викладене підтверджується також протоколом про вчинене правопорушення серії ГП№ 498843, доповідною Пирятинської ЗОШ №4 від 22.01.2019, висновком №2 оцінки потреб сім'ї із 24.01.2019 по 01.02.2019, листом відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради від 04.01.2019, іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу порушниці, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, виховує трьох неповнолітніх дітей та має пільги як багатодітна сім'я.

ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, її діями не було завдано істотної шкоди суспільним інтересам, тому суд приходить до висновку, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О.Сайко