Справа № 496/1386/19
Провадження № 3/496/769/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу Серії АПР18 004702 від 10 квітня 2019, складеного працівниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, 10 квітня 2019 о 18.00 годині, на автомобільній дорозі Одеса-Рені 17 км., гр. ОСОБА_1 не виконав законного розпорядження працівника поліції майора поліції Савченко С . В . при виконанні ним службових обов`язків в ході слідчих дій по ЄРДР 0000210 від 10.04.2019 року за ч. 1 ст. 277 КК України, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що знаходився у своєму автомобілі та ніяких дій по відношенню до працівника поліції не вчиняв, адже просто спостерігав за подіями зі сторони. Права та обов`язки за ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснені.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, з наступних підстав.

Дану подію було зафіксовано засобами відеозйомки, відеофайл сбережено на електронному носії, долученого до матеріалів адміністративного правопорушення. З даного відео встановлена відсутність особи правопорушника ОСОБА_1 серед правопорушників.

Окрім того, у судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_4 , підтвердив відсутність ОСОБА_1 серед осіб, які не виконували законних вимог співробітників поліції.

Права та обов`язки за ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, про кримінальну відповідальність за свідомо неправильні показання і відмову від давання показань ОСОБА_4 попереджено під підпис.

Згідно ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 280 КУпАП регламентовано, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1 - 3 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП - закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.