ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 16.10.2019 року надійшли матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №137428 від 18.07.2019 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передавалися до Приморського районного суду міста Одеси раніше, проте Постановою суду від 06.09.2019 року були направлені до Управління патрульної поліції для доопрацювання та належного оформлення, у зв`язку з відсутністю доказів, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.07.2019 року, а саме: запис нагрудної камери ВН-01310, на якому зафіксовано процес проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння громадянином ОСОБА_1 за допомогою приладу Drager Alcotest 6810.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя отримав 17.10.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З метою належного сповіщення про дату, час та місце судового засіданні шляхом надіслання повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, розгляд справи призначено на 28.10.2019 року.

У судове засідання 28.10.2019 року ОСОБА_1 з`явився, надав суду усні пояснення щодо обставин правопорушення, вину не визнав.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення вчинено 18.07.2019 року.

Судом встановлено, що 18.07.2019 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 104, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daihatsu Cuore, номерний знак НОМЕР_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №137428 від 18.08.2019 року.

ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп`яніння за допомогою приладу Alcotest 6810 ARCE-0273 у присутності двох свідків, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в своїх поясненнях зазначають, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та в їх присутності проходив тест за допомогою приладу «Drager», а також у нього були наявні такі ознаки сп`яніння, як запах алкоголю з порожнини рота.

За результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager», який показав 0,61‰, встановлено, що ОСОБА_1 18.07.2019 року керуючи автомобілем Daihatsu Cuore, номерний знак НОМЕР_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується роздруківкою з приладу «Drager» та Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, які містяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На теперішній час, строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, закінчився. Дана обставина виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а відповідно справа про адміністративне правопорушення підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі об`єктивних причин, незважаючи на доведеність вини ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості притягнути особу до адміністраивної відповідальності, тому закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ:

Визнати виннним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар