Провадження № 3/742/871/19
Єдиний унікальний № 742/3269/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Пирятинській керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода), водій від проходження медичного огляду на факт вживання спиртних напої відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставинами, які були зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся в скоєному та заявив клопотання про розстрочення сплати штрафу, мотивуючи це тим, що на даний момент ніде не працює, а інших доходів він не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом серії БД №035889 від 19.09.2019 року, в якому особисто ОСОБА_1 зазначено, що він згоден з обставинами про які зазначено в даному протоколі (а.п.2), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду (а.п.3,4), а також його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , те, що він ніде не працює та інших доходів не має, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги викладені обставини, як виключні, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, 283-285, 301, 304 КУпАП, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Розстрочити строком на 6 (шість) місяців сплату ОСОБА_1 призначеного йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн, а саме: по 1700,00 грн щомісячно, до повного погашення заборгованості, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка