Справа № 575/1331/19
Провадження № 3/575/322/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гетьманського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

28 вересня 2019 року о 07 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Ворскла біля Лугівського містка, що є територією НПП «Гетьманський», за допомогою раколовки ловив раків в заборонений період під час другої линьки, внаслідок чого порушив вимоги наказу Гетьманського національного природного парку №39 від 19 серпня 2019 року «Про заборону вилову раків», вимоги ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно - заповідний фонд України» та грубо порушив правила рибальства. Вчиненим збитків не заподіяно.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000339 від 28 вересня 2019 року, наказом Гетьманського національного природного парку №39 від 19 серпня 2019 року «Про заборону вилову раків», пунктом 2 якого заборонено будь-який вилов раків під час другої линьки з 01.09.2019 по 10.10.2019.

Відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 28 вересня 2019 року, у ОСОБА_1 було вилучено одну раколовку саморобного виробництва.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, шкода навколишньому природному середовищу не заподіяна, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 22, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , - закрити.

Речовий доказ - одну раколовку саморобного виробництва, що знаходиться на зберіганні у Великописарівському відділенні Гетьманського національного природного парку за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, 17 Великописарівського району Сумської області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник