Cправа №597/1129/19
Провадження №3/597/364/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., в присутності особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області Міжновим В.О. скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП №147831 від 27.07.2019 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2, 3 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №147831 від 27.07.2019 року не конкретизовано, які саме протиправні дії психологічного характеру вчиняв 27.07.2019 року близько 14 години ОСОБА_1 відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Крім цього, у вищевказаному протоколі дату народження ОСОБА_1 зазначено 15.04.1979 року, однак ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердив, що дійсною його датою народження є 15.04.1976 року, що також підтвердила потерпіла ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Крім цього, у протоколі відсутній підпис потерпілої від адміністративного правопорушення ОСОБА_2 .

А, тому, враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №147831 від 27.07.2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного дооформлення органу, який його склав.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дудяк