Справа № 462/7894/18
ПОСТАНОВА

15 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2018 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрано йому захід впливу у вигляді попередження.

11.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Залізничного відділу ГУ НП у Львівській області з проханням виправлення описки та вирішення питання вилучених речей, а саме: подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,43 грам, які після проведення експертизи Львівським НДЕКЦ МВС України №3/1197 від 27.11.2018 року упаковано в номерний полімерний пакет Експертної служби №3785065.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши питання виправлення описки, встановив, що у резолютивній частині постанови від 14.12.2018 року було допущено описку, а саме не вирішено питання вилучених речей. У звязку з цим, слід внести виправлення та доповнення до постанови суду від 14.12.2018 року у резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2018 року у справі № 462/7894/18 та доповнити резолютивну частину абзацом другим наступного змісту:

«Вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,43 грам, які після проведення експертизи Львівським НДЕКЦ МВС України №3/1197 від 27.11.2018 року упаковано в номерний полімерний пакет Експертної служби №3785065 знищити».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: