Провадження № 3/263/3093/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко Павла Ілліч, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя 30.07.2019 року надійшли протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: серії ГР №401663, ГР №401665, ГР 401664, які постановою суду від 07.08.2019 року об`єднані в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, знову вчинила аналогічне адміністративне правопорушення, при наступних обставинах.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями: 1) заборонити виїзд за межі м. Маріуполя без дозволу начальника Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області та маршрутного листа;2) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць, де спиртне продається на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; 3) заборонити вихід з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 21 год. по 04 год. у вільний від роботи час; 4)з`являтися на реєстрацію в приміщення Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області (м.Маріуполь, вул.Фонтанна, б.87) кожного 10-го числа місяця з 09.00 до 16.00 години у вільний від роботи час.

18.07.2019 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 при перевірці за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , була відсутня вдома, чим порушила п.3 ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.06.2019 року.

20.07.2019 року о 21 год. 45 хв. та 21 год. 15 хв., 21.07.2019 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , була відсутня вдома, чим порушила п.3 ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.06.2019 року.

21.07.2019 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 при перевірці за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , була відсутня вдома, чим порушила п.3 ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.06.2019 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненого повторно, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами серії: ГР №401665 від 21.07.2019 року, ГР №401663 від 20.07.2019 року, ГР №401664 від 20.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, копією довідки про звільнення, копією постанови суду від 07.06.2019 року, копією ухвали суду від 07.06.2019 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та обставин, пом`якшувальних і обтяжуючих відповідальність, керуючись ст.ст. 36, 187, 283-284, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко