Справа № 361/7341/19
Провадження № 3/361/3808/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, солдата військової служби за контрактом, оператора роти зв`язку батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
15.10.2019, близько 12 години 45 хвилин на території ВЧ НОМЕР_1 , що дислокуються в АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_2 знаходився в стані наркотичного сп`яніння, огляд проводився за допомогою скрін-тесту багатопрофільного. Крім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 себе визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаювався, зобов`язувався не вчиняти адміністративних правопорушень.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення 133

№ 30033 від 15.10.2019, матеріалами службового розслідування, актом проведення службового розслідування, витягом з наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального штабу Збройних сил України № 8-РС від 28.02.2019, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 48 від 01.03.2019, актом засвідчення перебування в наркотичному сп`янінні, результатами скрін-тесту багатопрофільного.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаювався.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська