ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3583/19

провадження № 3/0285/1484/19

25 жовтня 2019 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинської ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серія ОБ № 079726,) за ст. 122-4 КУпАП та (протокол серії № ОБ № 079722) за ст. 124 КУпАП скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3583/19 (провадження 3/0285/1484/19), 285/3584/19 (провадження 3/0285/1485/19).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши 285/3583/19 (провадження 3/0285/1484/19).

Судом встановлено, що 29.09.2019 о 12 год. 38 хв. по вул. Леваневського м. Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 залишив місце до дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

29.09.2019 о 12 год. 38 хв. по вул. Леваневського м. Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та недотримався бокового інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW д.н.з. . НОМЕР_2 . Зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накладає стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40, ст. 124, ст. 122-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/3583/19 (провадження 3/0285/1484/19), 285/3584/19 (провадження 3/0285/1485/19) присвоївши № 285/3583/19 (провадження 3/0285/1484/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: