Справа № 315/774/19
Номер провадження № 3/315/214/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: Запорізька область м. Гуляйполе, працюючого головою СВК Любимівський, мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.10.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164 КУпАП про те, що 31.05.2019 року під час планової перевірки СВК «Любимівський» за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Любимівка вул. Калініна 29 було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку провадження господарської діяльності, а саме: за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від викидів джерел забруднення підприємства атмосферного повітря викиди, що утворюються під час експлуатації заточних станків, сварочних апаратів, зерноочисної машини; крім того, порушено право державної власності на надра, а саме: здійснюється користування надрами (видобування підземних вод), артезіанські свердловини №6/3, №1006-В, №6/4а, № 5, № 6/10, №964-в, №971-в, №6/4а, №6/2, №563/11, які розташовані на території Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, за відсутності документів, що посвідчують державну реєстрацію права власності чи права користування земельними ділянками для розміщення артезіанських свердловин, чим порушено п.30, п.133 Додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», ст.ст. 19, 23 Кодексу України «Про надра».

Справу призначено до розгляду на 26.06.2019 року.

26.06.2019 року розгляд справи відкладено до 24.07.2019 року.

19.07.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

24.07.2019 року розгляд справи відкладено до 08.10.2019 року за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку з відрядженням.

У період з 05.08.2019 року по 04.10.2019 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у щорічній основній відпустці.

08.10.2019 року ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 31.05.2019 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О