Справа № 557/1051/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює водієм ПП "Горинь-дар", має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.06.2019 року о 05 год. 15 хв. в смт. Гоща по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував т/з ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводивсь на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №3152 від 19.06.2019 року, результат огляду становить 0,33 проміле.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки працює водієм і це його єдиний засіб для існування, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина не працює, кількість проміле є незначною, в той день - в 05.45 год. алкоголю він не вживав, а вживав напередодні, думав, що алкоголь вже вийшов, просить застосувати до нього усне зауваження.

Окрім повного визнання вини, його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: відомостями які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серіх БД №267857 від 29.06.2019 р, письмовими поясненнями свідків, рапортом.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведеною повністю.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює водієм і це його єдиний засіб для існування, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина не працює, кількість проміле є незначною, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.