г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1376/19
Номер провадження 3/213/327/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрованийта проживає за адресою: бул. Європейський 16/84, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 25 жовтня 2018 року о 17.50 годині, біля будинку №14 по

вул. Збагачувальна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину в невеликому розмірі, яка згідно висновку експерта №1/8.6/4312 від 22 листопада 2018 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0.0353 г та 0,0363 г.

За вищевказаним фактом постановою слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 23 березня 2019 року кримінальне провадження №0001153 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України стосовно ОСОБА_3 закрито.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою провину в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 44 КУпАП, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаюється. Зазначив, що наркотичний засіб знайшов на пустирі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 ч.1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №559999 від 08 квітня 2019 року, доданими до нього документами та його особистими поясненнями.

Оцінив письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,

ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 44 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Речові докази у виді поліетиленового пакету ЕС №2859683 з речовиною масою 0,256 г, 0,0215 г, які знаходяться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №42/2019 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2