Справа № 194/1779/19
Номер провадження 3/194/661/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астрахань, Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , розлученого, який має на утриманні дитину, 2009 року народження, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.10.2019 року близько 23-00 години, знаходячись поблизу магазину «АТБ-Маркет» по вул. С.Маркова, 5 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, під час здійснення поліцейськими превентивних заходів по встановленню особи та проведення поверхневої перевірки, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: чіплявся за формений одяг поліцейських та намагався уникнути місця події, перешкоджаючи поліцейським в здійсненні повноважень, передбачених ст.ст. 31, 34 Законом України «Про Національну поліцію», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 313456 від 03.10.2019 року, рапортами працівників Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Горожанкіна О.С. та Войтюка Р.С. від 03.10.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 185, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі від 136 (сто тридцять шість) грн. (р/р UA6004035 в УК у м. Тернівці/м. Тернівка, , код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р UA6026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник