П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Новодружеськ Луганської області, пенсіонер, інвалід 2 групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 р. о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 розповсюджувала газети з агітаційним матеріалом під назвою «ГАЗе!ТА Наша команда Слуга народу» без відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформації про осіб відповідальних за випуск, чим порушила діюче законодавство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, суду пояснила, що 18.04.2019 р. приблизно о 16-00 годині на пр. Перемоги, 94 м. Лисичанська, зустріла свою знайому ОСОБА_5, з якої сіли на лавку і стали розмовляти. До них підійшов невідомий чоловік, який попросив рознести газети, вони погодилися. Після цього чоловік з машини приніс їм газети, а сам поїхав. Вони взяли газети і пішли до будинку АДРЕСА_4, де заходили у відкриті підїзди і розкладували газети у поштові скриньки. Також розносили газети і в будинку АДРЕСА_3. Виходячи з 3 підїзду будинку АДРЕСА_3, зустріли чоловіків, які запитали у нас звідки ми взяли ці газети. Після цього попросив проїхати до поліції для зясування обставин. Вину свою визнає у повному обсязі, щиро розкаялася, зазначила, що не звернула уваги на текс в газеті.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 242204 від 18.04.2019 року, що він складений 18.04.2019 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, в якому остання власноруч зазначила, що з протоколом згодна.

З висновку за результатами розгляду усної заяви від ОСОБА_2 від 18.04.2019 р., що повідомлення ОСОБА_2 вважається розглянутим Лисичанським відділом поліції і ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.04.2019 р., що ОСОБА_2 звернувся до відділу поліції з повідомленням про те, що дві жінки 18.04.2019 р. приблизно о 16-20 годині в районі будинку АДРЕСА_3, розповсюджували газети з неправдивим змістом відносно кандидатів в Президенти.

З копії письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вони є офіційними спостерігачами від кандидата в Президенти України ОСОБА_4, 18.04.2019 р. приблизно о 16-00 годині на телефон офісу надійшло повідомлення про те, що в районі будинку АДРЕСА_3 невідомі дві жінки розповсюджують газети з неправдивим змістом відносно кандидатів в Президенти. Після повідомлення вони поїхали за вказаною адресою, по приїзду побачили двох жінок, одна з яких виходила з 2 підїзду, інша з 3 підїзду, в руках вони побачили вищевказані газети. Вони підійшли до жінок і запитали, де вони взяли ці газети, вони розповіли, що їх попросили безкоштовно розповсюдити ці газети. Після цього вони викликали працівників поліції.

З письмової заяви ОСОБА_1, що вона добровільно видає працівникам поліції інформаційні газети «Вісник Луганщини» і «Слуга народу» у кількості 63 шт. і 2126 шт.

З протоколу огляду місця події від 18.04.2019 р., що під час огляду було вилучено інформаційні газети «Вісник Луганщини» у кількості 63 шт і «ГАЗе!ТА Наша команда Слуга народу» у кількості 2126 штук.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Однак суд, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про ОСОБА_1, яка є пенсіонером, інвалідом 2 групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, визнала вину, у вчиненому розкаюється, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим застосувати до останньої ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 22, 212-13 ч.2, 245, 256, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, оголосити зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 212-13 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Луньова