П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2019 року о 13:25 годин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ZAZ Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі будинку №135 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не зменшив швидкість, не зупинився перед пішохідним переходом, через що здійснив наїзд на вказаних пішоходів. Внаслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.18.1 ПДР України, у судовому засіданні пояснив, що під час руху на своєму автомобілі і під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, він змістився у праву смугу для руху, оскільки інші смуги були зайняті, де здійснив наїзд на пішоходів, які знаходилися на переході. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що фактично наїзд відбувся через те, що пішоходи повільно йшли переходом, тому він не встиг проїхати повз них.

Не дивлячись на фактичне невизнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №213337 від 26.08.2019 року; рапортом слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.08.2019 року; рапортами інспекторів ПП від 20.08.2019 року; протоколом огляду місця ДТП, схемою та фото-таблицею до нього від 20.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 20.08.2019 року, ОСОБА_2 від 22.08.2019 року.

Крім того, суддею при постановленні даного рішення враховано обставини даної справи та дорожні умови, в яких ОСОБА_1 було скоєно зазначене адміністративне правопорушення. Зокрема, суд бере до уваги той факт, що водій, у порушення вимог п.18.1 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, для яких була створена небезпека, внаслідок чого здійснив наїзд на них, що стало причиною настання події ДТП і її негативних наслідків. На переконання судді, зазначене свідчить про грубе порушення ПДР України з боку ОСОБА_1 , а тому, з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -