ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 3/425/1036/19

425/3324/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ ВАЗ-2106 ДНЗ НОМЕР_2, 01.08.2019 р. о 09:00 год., на перехресті нерівнозначних доріг вул. Сасова та вул. Слобожанської м. Сватове, виконуючи маневр повороту ліворуч з другорядної дороги вул. Сасова на вул. Слобожанську, не надав перевагу в русі ТЗ ВАЗ -21703 ДНЗ НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого, останній, уникаючи зіткнення, застосував екстрене гальмування з послідуючим виїздом на ліве узбіччя, де зіткнувся з електроопорою № 9 в районі буд. № 104 та отримав механічні ушкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1., 16.11. ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, зазначивши, що не помітив ТЗ під керуванням ОСОБА_2 через обмежену видимість.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- постановою про закриття кримінального провадження від 16.08.2019 р., відповідно до якої, 01.08.2019 р., приблизно, о 09:00 год., на перехресті нерівнозначних доріг вул. Сасова та вул. Слобожанської м. Сватове трапилася ДТП, в ході якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, виконуючи маневр повороту ліворуч з другорядної на головну дорогу, не надав перевагу у русі автомобілю ВА321703 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого, останній, уникаючи зіткнення, застосував екстрене гальмування з послідуючим виїздом на ліве узбіччя, де зіткнувся з електроопорою № 9 в районі буд. № 104.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 01.08.2019 р., приблизно, о 09:00 год., він рухався на ТЗ ВАЗ-21703 ДНЗ НОМЕР_3 по вул. Слобожанській м. Сватове у напрямку с. Гончарівка. Проїжджаючи перехрестя вул. Слобожанської (головна дорога) з вул. Сасова, побачив, що з лівого відносно його напрямку руху повороту, з другорядної дороги виїжджає ТЗ ВАЗ -2106 ДНЗ НОМЕР_2, виконуючи маневр повороту ліворуч з другорядної на головну дорогу. Коли ТЗ ВАЗ-2106 ДНЗ НОМЕР_2 виїхав на його смугу, він застосував заходи екстреного гальмування, внаслідок чого попав у занос та контактував з електроопорою;

- схемою місця ДТП від 01.08.2019 р., відповідно до якої, зафіксовано механізм зіткнення ТЗ ВАЗ-21703 ДНЗ НОМЕР_3 з електроопором.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська