Справа № 138/276/19
Провадження №:3/138/163/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретарів Цибульської Т.І., Алєксєєвої І.Д., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, серія паспорта МЕ 578053, ІПН НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 о 01 год. 45 хв. по пр. Героїв, 41 в м. Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6810», тест №2736, вміст алкоголю 0.73%; тест № 2738, вміст алкоголю 0,56 %.

В судовому засіданні 26.03.2019 ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Пояснив, що алкогольні напої не вживає, оскільки у нього алергія. Вживав ліки від ангіни. Продувши перший раз в прилад алкотестер «DRAGER-6810» 01 год. 55 хв. показав результат 0.73%, другий раз о 01 год. 58 хв. результат 0.56%,. З результатами алкотестора не погодився. Пояснив, що працівники поліції в лікарню везти на огляд відмовились.

В судове засідання 19.04.2019 ОСОБА_1 не зявився без поважної причини. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно матеріалів справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

ОСОБА_1 не визнав себе винним за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2019 серії БД № 261673; роздруківками тесту на алкоголь, що проходив ОСОБА_1; диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; актом огляду на стан спяніння, згідно якого ОСОБА_1 на місці погодився з результатами огляду на стан спяніння, на що посвідчив своїм підписом.

Доказів того, що ОСОБА_1 до огляду на стан спяніння використовував будь-які медичні препарати, які могли вплинути на результати тесту, а також того, що у останнього алергія на алкоголь суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: