Справа № 168/124/19
Провадження № 3/168/44/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №25 від 22 лютого 2019 року, при примусовому виконанні виконавчого листа №156/742/15-ц, виданого Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1000 грн. починаючи з 29 липня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, було встановлено, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 183-1 КУпАП та частиною 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2015 року Іваничівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошові сумі 1000 грн. починаючи з 29 липня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (аркуш справи 6).

Постановою начальника відділу Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 30 жовтня 2018 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 156/742/15-ц виданого Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошові сумі 1000 грн. починаючи з 29 липня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (аркуш справи 5).

З розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що аліменти на нараховувались з серпня 2015 року, та за період з серпня 2015 року по січень 2019 року включно існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 77000 грн. (аркуш справи 7).

Разом з цим, диспозиція частини 1 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

З вищевикладеного вбачається, що обовязковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183 КУпАП, є виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ предявлено до виконання у жовтні 2018 року. Протокол складений 22 лютого 2019 року. Таким чином з моменту предявлення виконавчого документа до виконання і до моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення не минуло шість місяців, відтак сукупний розмір заборгованості за аліментами не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання, а відтак відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183- 1 КУпАП.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1, 247, 268, 278, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_7