Провадження №: 3/752/8446/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Бушево Рокитнянського рн-ну Київської області, громадянина України, не працює водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , -,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.10.2019 року о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по Столичному шосе 98 в сторону ак. Заболотного, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку. Вказаними діями, ОСОБА_1 вчинив порушення п. 13.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень вищевказаних транспортних засобів. А отже вчинив правопорушення ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Просив долучити до матеріалів справи фотознімки з місця аварії, відео фіксації на флеш-накопичувачу та заявив клопотання про закриття справи. Вказав, що рухався по правій полосі чотирьох смугової дороги, зліва від нього рухався автомобіль «DAF». В той час, коли він проїхав біля цього автомобіля, то відчув удар в задню ліву частину свого транспортного засобу, після чого автомобіль «Honda» почало розвертати та затягувати під автомобіль «DAF». Також вказав, що будь-яких змін напрямку руху до моменту зіткнення він не здійснював. У нього і не було такої потреби, оскільки він мав намір повернути праворуч. Вважає, що т.з. «DAF» вирішив перелаштуватись у крайню праву смугу та не бачив його автомобіля, оскільки він знаходився в так званій «мертвій зоні».

Дослідивши матеріали справи, оглянувши схему ДТП та надані ОСОБА_1 в судовому засіданні докази, вислухавши його пояснення, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи автомобіль «DAF» не впевнився в безпеці маневру, не врахував оглядовість зі свого автомобіля, змінив напрямок руху, почав переміщюватись в праву смугу, в результаті здійснив зіткнення з транспортним засобом «Honda». Вкаазана обставина підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якою на момент складання погодились два водія, на якій зображено під позначкою "4" місце зіткнення, яке відбулося в правій смузі по якій рухався автомобіль «Honda». Отже водій автмообіля «DAF» повинен був переконатись, що його рух буде безпечним та не створитоь перешкоди транспортним засобам, які рухаються по тій смузі на яку він мав намір перелаштуватися.

Крім того, суд враховує постанову судді Голосіївського районного суду м.Києва Бойка О.В. від 22.10.2019 року, якою іншого учасника ДТП ОСОБА_2 визнано винним у даному ДТП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко