17.04.19 Справа №652/325/19
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року, 16.04.2019 року, о 12.30 год., ОСОБА_1, всмт Високопілля по вул.П.Сагайдачного буд.74 Високопільського району Херсонської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в образах нецензурною брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою. Вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за такі правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП,

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №297115 від 16.04.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, копією протоколу заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, копією постанови від 26.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Інших доказів вчинення правопорушення у протоколі не зазначено та до протоколу не долучено.

Згідно диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про наслідки, до яких призвели висловлювання нецензурними словами, заподіяна чи могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому для зясування та встановлення фактичних обставин протокол про адміністративне правопорушення, разом з додатками підлягає поверненню до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягає поверненню на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль