ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2019 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, матеріали адміністративного провадження щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

На вказану постанову судді, надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2-Ю.В., в якій останній не погоджується із даною постановою, оскільки вважає рішення районного суду незаконним та таким, що порушує норми ст. 284 КУпАП, а тому просить постанову суду від 21.03.2019 року скасувати, а матеріали справи повернути до районного суду для продовження її розгляду по суті.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_2-Ю.В., приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, яка є спеціальною нормою, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 цього Кодексу.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року №2-рп/2015, положення ч.2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч.1 ст. 284 КУпАП, зокрема, про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у ст. 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Відповідно ж до вимог даного Кодексу справи про адміністративні правопорушення розглядаються по суті районними, районними у місті, міськими та міськрайонними судам

ЄУНСС №727/2466/19 Головуючий у І інстанції: Смотрицький В.Г.

Провадження №33/822/242/19 Доповідач: Станковська Г.А.

Категорія: ст. 294 КУпАП

Окрім рішення Конституційного Суду України, зі змісту ст. ст. 287, 288 КУпАП убачається, що оскарженню підлягає певний перелік постанов, а саме - постанови про накладення адміністративного стягнення або постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а постанова судді про повернення матеріалів адміністративної справи для доопрацювання, не входить до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

З аналізу вище вказаного слідує, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення не можуть бути оскаржені інші постанови судді, крім зазначених у ст. 284 КУпАП.

Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2-Ю.В. убачається, що предметом апеляційного оскарження є постанова судді про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, тобто оскаржується постанова, яка не зазначена у ст. 284 КУпАП.

Отже, рішення суду першої інстанції про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2-Ю.В. за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення не є остаточним рішенням у справі, а тому окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2-Ю.В. подав апеляційну скаргу на рішення судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а також з урахуванням матеріалів справи, які знаходяться на розгляді по суті в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці, вважаю необхідним повернути особі подану нею скаргу на рішення суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2-Ю.В. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2019 року, якою матеріали адміністративного провадження щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто до УПП у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення - повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1