Справа № 676/8150/18
Номер провадження 3/676/2784/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , що перебуває на посаді водія екскаваторника відділення інженерної техніки взводу ІТР у в/ч НОМЕР_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2018 року визнано винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн., що становить двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

28 жовтня 2019 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшов лист від 25.10.2019 року №28177 із постановою про повернення виконавчого документу щодо примусового виконання постанови суду від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що виконавчий документ пред`явлений не за місцем виконання, оскільки в Кам`янець-Подільському районі немає с. Шатава.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2018 року вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 . В постанові суду від 27 листопада 2018 року допущено описку в анкетних даних особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме невірно зазначене його місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній постанові.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Питання, пов`язані з виконанням постанови від 27 листопада 2018 року, слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки. Суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в постанові від 27 листопада 2018 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку та вважати вірним у постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2018 року, а саме: « ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 ».

В іншій частині зміст постанови залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко