ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2019 рокуСправа №451/612/19
Провадження № 3/451/447/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягався 28.06.2018 року за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 25.04.2019 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, висловлювався в її сторону нецензурними словами.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою не визнав та суду пояснив, що всі конфлікти провокує мати дружини.

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР №074684 від 25.04.2019 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №193024, копією рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 25.04.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 25.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_2 від 25.04.2019 року; висновком медичного огляду №91 від 25.04.2019 року, копією витягу АРМОР від 25.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення ним повторно протягом року правопорушення.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Виконання постанови доручити Радехівському ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу адміністративного затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_5