Справа № 369/1929/19
Провадження № 3/369/1175/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 312962 24.01.2019 року о 13 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford Mondeo», д/н WP6118J, по Кільцевій дорозі в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 зазначив, що зіткнення відбулось в його смузі руху, оскільки водій вантажного автомобіля, протаранивши його, розвернув керований водієм ОСОБА_1 автомобіль, на підтвердження своїх пояснень надав фото з місця ДТП.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, з його письмових пояснень слідує, що він не бачив моменту зіткнення, а лише почув скрегіт, після чого перед керованим ним автомобілем помітив легковий автомобіль, відразу зупинився та викликав поліцію.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, враховуючи наведене, враховуючи пояснення водіїв, дослідивши надані в розпорядження суду документи та фото з місця ДТП, прихожу до висновку, що 24.01.2019 року водій ОСОБА_1 правил дорожнього руху не порушував, зіткнення відбулось в смузі руху водія ОСОБА_1, що доведено під час розгляду справи фото з місця ДТП.

За таких обставин провадження у справі за протоколом серії БД № 312962 від 24.01.2019 року відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 312962 від 24.01.2019 року).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.