Справа №461/1708/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Комацу Хіроакі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ОСОБА_1, м. Осака,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 320788 від 07 березня 2019 року, 25 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. у м. Львові, на проспекті Свободи біля Оперного театру у Комацу Хіроакі виявлено пакет з канабісом, масою 1,79 грам. Дані дії Комацу Хіроакіорганом поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 44 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено фабулу правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП, в матеріалах справи відсутні докази вилучення у Комацу Хіроакі будь-яких речовин. При складені протоколу щодо Комацу Хіроакі, який не володіє українською мовою, інспектором поліції не залучено перекладача. Вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, у звязку з відсутністю в діях Комацу Хіроакі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Заслухавши думку представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд встановив, що Галицьким ВП ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 25 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005712, за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом події, яка мала місце 25 грудня 2018 року за участю Комацу Хіроакі.

Постановою слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26 лютого 2019 року вказане кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, від моменту закриття кримінального провадження(26 лютого 2019 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше місяця.

За таких обставин, суд, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки, передбачені ст.38 КУпАП, закінчилися, вважає за необхідне, на виконання імперативних вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі закрити.

При цьому суд не встановлює вину особи, оскільки при складенні протоколу про адміністративне правопорушення щодо Комацу Хіроакі, який не володіє українською мовою, не було залучено перекладача. Відтак, суд позбавлений можливості належним чином оцінити надані органом поліції документи на предмет наявності чи відсутності вини Комацу Хіроакі.

Окрім того, суд зазначає, що дії Комацу Хіроакі кваліфіковані за ч. 2 ст. 44 КУпАП, яка передбачає умови звільнення від відповідальності, а не встановлює склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення Комацу Хіроакі до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постановлення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова