Справа № 182/5236/19
Провадження № 3/0182/1514/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 23.07.2018 року, в проваджені Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 26518200 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1124 виданий 21.10.2002 року виданого Буським районним судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (Боржник) на користь ОСОБА_2 (стягувач) у розмірі 1/4 частки щомісяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.07.2019 року ОСОБА_1 станом на 23.07.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 83 998,66 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідний платежів за шість місяців. (Розрахунок заборгованості здійснювався в період з 03.08.2009 року по 22.12.2018 року, за весь період перебування виконавчого листа № 2-1124 виданого 21.10.2002 року Бусъким районним судом Львівської області на примусовому виконані у Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Про наявність заборгованості зі сплати аліментів боржник повідомлений належним чином.

Заборгованість по аліментам станом на 23.07.2019 року не сплачена.

Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів за виконавчим документом № 2-1124 виданого 21.10.2002 року Буським районним судом Львівської області

Згідно статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину не визнав та суду пояснив, що він виплачує аліменти та на теперішній час у нього немає боргу перед колишньою дружиною. Також він пояснив, що ходив до державного виконавця та показував йому квитанції про сплату з банку, однак ці квитанції були проігноровані цим виконавцем. Разом з тим, на підтвердження своїх слів, надав суду копію квитанцію з банківської установи про сплату боргу за ВП № 26518200.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника, який раніше не притягався до відповідальності, а також те, що він надав суду копію квитанції про сплату боргу, та враховуючи обставини порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна