Справа № 751/6681/19
Провадження №3/751/1556/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю: представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.

особи, стосовно якої складно протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.07.2019 року о 22 год. 51 хв. до зони митного контролю ВМО № 1 митного посту «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» в напрямку в`їзд в Україну заїхав автомобіль марки «WV PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1

Під час усного опитування ОСОБА_1 зазначив, що товарів які підлягають оподаткуванню не переміщує.

За інформацією ДПСУ вищевказаний громадянин здійснює переміщення підакцизних товарів (бензину) за допомогою виготовленого паливного баку, який не передбачений заводом-виробником.

Автомобіль «WV PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 було виведено зі смуги руху зелений коридор до червоного коридору.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу в салоні та багажному відділенні товари, що підлягають оподаткуванню відсутні. Спільно з посадовими особами ДПСУ було проведено вимірювання бензину в паливному баці транспортного засобу, що склало 110 літрів бензину марки А-92.Під час огляду паливного баку було встановлено, що бак має маркування фірми Фольксваген. Згідно інтернет сайту (www/drivernotes.net/tehnicheskie_harakteristiki/volkswagen/passat/) об`єм паливного баку вищевказаної моделі транспортного засобу складає 90 літрів, фактично громадянин ОСОБА_1 перемістив в Україну 20 літрів Бензину марки А-90 незаконно.

Таким чином, Чернігівська митниця вважає, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», маючи при собі предмети, які обмежені для переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів порушення митних правил, а саме 20 літрів бензину та витрат за зберігання вилученого товару.

Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив, що у нього був повний бак бензину, 90 літрів. ОСОБА_2 міняв, але йому поставили такий самий бак який був. Після того як він заїхав на митний пост, працівники митної служби загнали автомобіль на оглядову яму, дивилися бак. Спочатку орієнтування не було. Коли пройшов митний контроль, йому повідомили, що автомобіль переводять в « червоний коридор» , оскільки є орієнтування на заборонені товари. Стали проводити заміри палива . Заміри проводила людина, яка не мала на це права; заміри проводились прибором, який не був повірений, простою пластиковою пляшкою, зливали в якусь бочку. Вважає, що заміри проводились із порушенням, дії митниці були незаконні. Наступного дня він забрав бочку з пальним, залив в машину і все. Був присутнім при замірах , але не рахував скільки пластикових пляшок пального виявили, та не рахував скільки йому повернено. Пальне не перемірював, він не має на це права, так як це небезпечно. Заміняв бак на аналогічний, тому і не повідомив в реєстраційний центр.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці ДФС, особи стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 незаконно переміщував через митний кордон України 20 літрів бензину марки А-92, вартістю 559 гривень, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові, р/р 5002, МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП), , призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 08.07.2019 року № 0640/10200/19), з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: 20 літрів бензину марки А-92, вартістю 559 грн., які вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 08.07.2019 року № 0640/10200/19») суму витрат на зберігання товару 18,48 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова