Справа № 509/1378/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Костецької О.О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2019 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч 1 КУпАП.

29.10.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням звернувся старший інспектор Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Костецька О.О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2019 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП.

У своєму поданні старший інспектор посилається на те, що після надходження вказаної постанови до органу пробації, а саме 06.05.2019 р правопорушник прибув лише 27.05.2019 р та отримав направлення до КП «Водопостач» для відпрацювання суспільно корисних робіт. При постановці на облік ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений, що у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт за поданням органу пробації суд на може змінити строк невідбутих суспільно корисних робіт адміністративним арештом. Також ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність повідомлення Овідіопольського органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи, а також щодо зміни місця проживання. Згідно довідки КП «Водопостач» № 273 від 22.07.2019 ОСОБА_1 не приступив для виконання суспільно корисних робіт. Разом з тим 06.09.2019 року відносно вказаної особи Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено постанову та накладеного адміністративне стягнення у вигляді 6 діб адміністративного арешту.

23.09.2019 та 03.10.2019 р було направлено виклики гр. ОСОБА_1 , вказана особа прибула до Овідіопольського МРВ 10.10.2019 р, та надав письмове пояснення та довідку про офіційне працевлаштування на ПАТ «Овідіопольський агробуд» на посаду штукатура. В подальшому надав довідку з місця роботи, в якій вказано що він прийнятий на роботу на посаду штукатура (Наказ № 9к від 23.09.2019 р) з 6-им робочим тижнем, вихідний неділя) з 09:00 до 17:00 год, обідня перерва з 13:00 до 14:00 год.

Тому старший інспектор просить вирішити питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 304 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так судом встановлено, що постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що правопорушник офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою з місця роботи, тому не може своєчасно відпрацювати суспільно корисні роботи з часу надходження постанови суду до виконання, а саме з 06.05.2019 р, тому відповідно до ст.303 ч.1 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була, тому провадження про виконання постанови підлягає закриттю в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин закрити в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Козирський Є. С.