Справа № 298/557/19
Номер провадження 3/298/359/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Західного регіону України військової прокуратури Ужгородського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії «Новоселиця» відділу прикордонної служби «Великий Березний», солдата строкової служби,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Д, а саме: № 298/559/19 (провадження № 3/298/360/19) за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

25 березня 2019 року о 03.10 год., було виявлено офіцерами ВВБ по Чопському прикордонному загоні солдат ОСОБА_1 у місці для паління більше 30 хв. Проте відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 00 год. 00 по 04 год. 00 хв. вищевказаний військовослужбовець повинен виконувати обовязки у прикордонному наряді «Чатовий», всупереч наказу на охорону державного кордону, патрулювання військового містечка не здійснював. Крім того, хвіртка запасного входу відділення була не зачинена, що дало змогу безперешкодно потрапити на територію військового містечка підрозділу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Лютянською М.С., то останні підлягають об'єднанню в одне провадження за унікальним номером 298/557/19 (провадження № 3/298/359/19).

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколами про адміністративне правопорушення від 22.04.2019 року ЗхРУ №327374, ЗхРУ №327373, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: №298/557/19, №298/559/19 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18, ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження. Присвоїти об'єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/557/19 (провадження №3/298/359/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і піддати стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська