Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/953/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши обєднані адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-4, ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2019 року о 22 год. 00 хв. у м. Виноградів по вул. М.Польова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з А 9040 ІК, що належить ОСОБА_2, не впорався з керуванням та не вибравши безпечну швидкість, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ауді А-6», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, і який належить ОСОБА_4Е, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після вчинення ДТП правопорушник зник з місця події. При цьому під час керування автомобілем він перебував в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного освідчення відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Водій ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем без відповідної категорії на транспортний засіб (категорія «В»), тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справу розглянуто без його участі. Від представника правопорушника надійшла заява в якій він свою вину визнавав та просив слухати справу у його відсутність.

Згідно до вимог ст. ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обовязком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи (протокол серії ОБ № 048548 від 23.03.2019 року, протокол серії ОБ № 048546 від 24.03.2019 року, протокол серії ОБ № 048547 від 24.03.2019 року, рапорти, пояснення правопорушника в яких він визнав свою вину у вчинених правопорушеннях, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які підтвердили обставини справи та засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження освідування на стан спяніння, схемою ДТП), оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху є доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-4, ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_5