Справа № 584/1510/19
Провадження № 3/584/462/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 27 вересня 2019 року близько 15 год. 15 хв., по вул.Глухівській у м.Путивль Сумській області керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по смузі, на яку перестроювався ОСОБА_1 , в результаті чого сталося їх зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 27 вересня 2019 року близько 15 год. 15 хв., по вул.Глухівській у м.Путивль Сумській області він, керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по смузі на яку він перестроювався, внаслідок чого сталося їх зіткнення.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується рапортом помічника чергового ОСОБА_2 від 27 вересня 2019 року про надходження повідомлення про ДТП на вул.Глухівській у м.Путивль (а.с.2), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 вересня 2019 року, з якої вбачається, що по вул.Глухівській у м.Путивль сталася ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3 від 27 вересня 2019 року (а.с.4), полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідченням водія та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.5,6), поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.3), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та характер скоєного правопорушення, суд вважає, що його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік