Справа № 159/5499/19
Провадження № 3/159/2740/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №005111 від 16.09.2019 року ОСОБА_1 , 11.09.2019 року близько 21 год. в дворі буд. АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 виражався нецензурними словами на адресу брата ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши шкоди його психічному здоров`ю. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, не визнав. Заперечуючи у своїх діях факту вчинення правопорушення, посилається на те, що у нього з братом напружені відносини, пов`язані внаслідок поділу спадкового майна після смерті батьків та по оплаті за комунальні послуги, внаслідок чого у них виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно, виражався нецензурними словами в його адресу та в адресу його дружини ОСОБА_3 .. В зазначений в протоколі період ОСОБА_1 ніяких дій, які б призвели до психологічного насильства відносно ОСОБА_2 не вчиняв.

За вказаних обставин просить відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Обов`язковим елементом складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілого, а саме завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю особи, відносно якої вчинені такі дії.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_1 , з пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що його брат вчинив відносно нього насильство психологічного характеру, яке виразилось у нецензурній лайці, яке спростовано поясненням ОСОБА_1 та показами свідка ОСОБА_3 ..

Крім цього, будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на застосування дій психологічного характеру у матеріалах справи відсутні.

Відтак, з врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази , які б доводили вчинення насилля психологічного характеру ОСОБА_1 11.09.2019 року, а тому вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України є недоведеною.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином з врахуванням наведеного, приходжу до висновку про недоведеність факту скоєння особою, що притягується до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адіміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик