Провадження № 3/234/3569/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами камеральної перевірки ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» з питання достовірності та повноти відображення даних Податкових розрахунків за формою № 1ДФ за 4 квартал 2018р. встановлено, що головним бухгалтером товариства Жук Н ОСОБА_2 М ОСОБА_2 несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подано з порушенням встановлених строків інформацію про суми нарахованих та виплачених доходів фізичним особам за 4 квартал 2018 року: ФОП ОСОБА_3 у сумі 3 170,56 грн. та ФОП ОСОБА_4 у сумі 180 090,00 грн. Інформацію надано 02.07.2019р., граничний строк надання 11.02.2019р., чим порушила ч.1 ст.163-4 КУпАП та п.51.1 ст.51 та пп. «б» п.176.2 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5333/28-01-46-06 від 14.08.2019 р., актом № 420/28-10-46-06-31018149 від 01.08.2019р., іншими матеріалами справи.

В судові засідання ОСОБА_1 17.09.2019р., 26.09.2019р., 08.10.2019 р. не з`явилася за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, той факт, що правопорушення виявлено за результатами перевірки станом на 02.07.2019р., фактично повідомлення надані 11.02.2019р., правопорушення не є триваючим, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.247п.7,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк