Справа № 600/242/17
Справа № 3-в/600/11/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., з участю секретаря судового засідання Липної О.А., представника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши подання провідного фахівця філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В :

провідний фахівець філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування заявленого подання покладається на те, що 01 серпня 2017 року в Козівський районний сектор з питань пробації із Козівського районного суду надійшла на виконання постанова суду від 19 травня 2017 року стосовно ОСОБА_3 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу з питань пробації на 08 серпня 2017 року, останній на виклик не зявився, а тому 08 серпня 2017 року виклик був направлений повторно на 16 серпня 2017 року, 02 травня 2018 року на 10 травня 2018 року, 11 травня 2018 на 18 травня 2018 року, 26 червня 2018 року на 11 липня 2018 року та 16 липня 2018 року на 30 липня 2018 року. В результаті отриманої органом пробації інформації встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно з пояснень ОСОБА_3, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у співмешканки ОСОБА_4. У даному поясненні вказує також, що громадські роботи не відпрацьовував, у звязку з тим, що не мав часу, зобовязується відпрацювати. Крім цього, в телефонному режимі ОСОБА_3 зобовязався 26 жовтня 2018 року прибути до уповноваженого органу з питань пробації та отримати направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, про те, останній так і не зявився до уповноваженого органу з питань пробації. Таким чином, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП, просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду такого повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань чи заяв від нього на адресу суду не надійшло.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №36/2017 р., заслухавши пояснення представника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.о.с.22), на численні виклики останній до органу з питань пробації не зявляється (а.о.с.23), щоунеможливлює виконання постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року стосовно ОСОБА_3

Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно з ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відтак, у звязку із ухилянням від відбування громадських робіт ОСОБА_3, слід дійти до висновку про необхідність задоволення подання та про необхідність заміни невідбутої частини громадських робіт строком 30 годин штрафом у розмірі семи з половиною неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн..

Керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-4 КУпАП, -

ВИРІШИВ:

подання провідного фахівця філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбутих 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127,50 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.Б.Гриновець