№ 566/173/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року смт.Млинів Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області _____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

жителя АДРЕСА_3

місце роботи, посада : не працює, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року о 01 годині 25 хвилин в смт.Млинів вул..Рівненська Рівненської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «HONDA CIVIC» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, не чітка мова, хитка хода), від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння алкогольного на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Alkotest 6810 Arce 0229» та проведення такого огляду в Млинівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

Окрім того, 01 лютого 2019 року о 18 годині 15 хвилин в смт.Млинів вул.Народна Рівненської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «HONDA CIVIC» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода), від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння алкогольного на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Alkotest 6810 Arce 0229» та проведення такого огляду в Млинівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушень вимог закону при складенні адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 не допущено.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Млинівського районного суду від 21 лютого 2019 року протоколи про адміністративні правопорушення від 30 січня 2019 року та від 01 лютого 2019 року були об»єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро кається у вчиненому та просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 113870 від 30.01.2019 року, серії ОБ № 112385 від 01.02.2019 року, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 30.01.2019 року та 01.02.2019 року, актами огляду на стан алкогольного сп»ягніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.01.2019 року та 01.02.2019 року, та ін..

До суду надійшло клопотання Млинівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців та рибалок» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки громадської організації. (а.с.18-19).

Суд, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП вважає, що клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації підлягає до задоволення з наступних підстав: з протоколу засідання загальних зборів Млинівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців та рибалок» від 15березня 2019 року вбачається, що громадська організація звернулася до суду з клопотанням про звільнення від адміністративної відповідальності члена Млинівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців та рибалок» ОСОБА_1та передачу матеріалів на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу. (а.с.19)

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, приймаючи до уваги клопотання Млинівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців та рибалок» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного,керуючись ст. 21, 284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд Млинівської районної громадської організації «Українське товариство мисливців та рибалок» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов