Справа № 264/5400/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.11.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, не працюючого, раніше підданого адміністративному стягненню Кальміуським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, у виді штрафу, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 липня 2019 року о 15 годині 10 хвилин, знаходячись поблизу будинку №30 по вул. Соборній в с. Талаківка м. Маріуполя, знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода) з розстібнутою ширинкою, будучи в забрудненому одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адмінпрактикою, з якої вбачається, що постановою Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 11.08.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, постановою Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 06.09.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, який двічі протягом року притягується до адміністративної відповідальності, через що суд приходить до висновку про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання м. Маріуполя.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом 10 днів з моменту її проголошення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко