БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/353/19
Справа № 356/743/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2019 поліцейський роти № 4 взводу № 2 БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП сержант поліції Константінов Р.О. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 05.10.2019 о 20 годині 29 хвилин в Київській області, м. Березань, вул. Гагаріна, 3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ИЖ 412, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія у встановленому законом порядку у присутності двох свідків проводився за допомогою газоаналізатора ДРАГЕР Alcotest 6810, прилад ARAM2244, принтер ARCD 5164, проба позитивна, 2,80 ‰. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно із ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що у 2019 році притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, сплатив штраф.

Пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху встановлено заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, (за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 213979 від 05.10.2019 (а.с. 2); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2019 (а.с. 7); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 Огляд проводився у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 : запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння обличчя. Огляд проведено за допомогою приладуAlcotest Драгер, прилад ARAM2244, принтер ARCD 5164, результати огляду на стан сп`яніння: позитивна, 2,8 ‰, (а.с. 4); додатком до протоколу серії БД № 213979 від 05.10.2019 (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 05.10.2019 (а..с 5); ОСОБА_3 від 05.10.2019 (а.с. 6).

Пунктами 2 та 3 розділу І інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від09.11.2015№1452/735 (далі Інструкція), що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

П.п. 6 та 7 розділу І Інструкції передбачено, відповідно до яких огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

П. 3 розд ІІ Інструкції встанолвено, що поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Відповідно до довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до бази ІПНП підсистеми «Адміністративна практика» за ознакою повторності щодо вчинення правопорушень за ст. 130 КУпАП Березанським міським судом Київської області у справі № 356/48/19 від 12.02.2019 було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 10200,00 грн. та позбавлення права керування строком на 1 рік (а.с. 13).

Суд вважає доведеною наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, вважаю за необхідне обрати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 3 роки.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 130, 221,280,284,285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: (н/р (IBAN): UA9010001. Банк одержувача: ГУК ДКСУ у Київській області. Код . Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік