Провадження № 3/686/6305/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Трембача О.Л., за участі секретарів Іщук В.Ю., Яровець А.П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04.09.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому, по вул. Західно-окружній, 3/2, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки,та при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, безпечного для всіх учасників дорожнього руху а також заборонено здійснювати обгін на дорогах, що мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що рухався на вказаній ділянці дороги в крайній лівій смузі руху, оскільки права смуга мала значні нерівності та пошкодження. Автомобіль Фольсваген Гольф під керуванням ОСОБА_2 раптово змінив напрямок руху та розпочав розворот, а тому уникнути зіткнення йому не вдалась, внаслідок чого сталась ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи, дослідженими в повному обсязі

Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що перед маневром розвороту на зазначеній ділянці проїжджої частини, він зайняв відповідно крайнє положення, перелаштувавшись перед тим з крайньої правої смуги руху, включивши при цьому покажчик лівого повороту. Закінчуючи розворот та знаходячись на зустрічній смузі руху відчув удар автомобіля, який рухався в попутному з ним напрямку.

Допитаний в судовому засіданні інспектор УПП Барановський В.І. підтвердив показання потерпілого про винуватість ОСОБА_1 у даному ДТП. Зокрема, що після ДТП водій ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 скласти європротокол щодо своєї винуватості у ДТП, однак згодом змінив свою позицію та пояснення, зазначивши, що дії водія ОСОБА_2 призвели до зіткнення транспортних засобів. Зі схемо ДТП водії погодились та зауважень щодо його змісту не висловлювали.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.Л. Трембач