Єдиний унікальний номер 725/5769/19
Номер провадження 3/725/3256/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Чернівецької області, українця, громадянина України, що не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.06.2019 року, органом 7301, за cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

18.09.2019 року о 17 год. 02 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в цьому ж автомобілі слідували громадянин ОСОБА_1 , які прямували з Румунії до України в приватних справах. Дані громадяни до митного надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому» коридору, чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність у них товару, а 12 картонних коробок із самоклейокою стрічкою.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні митного контролю, гр. України ОСОБА_1 , пред`явив до митного контролю товар, а саме 6 картонних коробок із самоклейокою стрічкою. Загальною вагою 100 кілограм.

У відповідності до пп.18 п.1 ст.196 Податкового Кодексу України «… ввезення на митну територію України фізичними особами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в`їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин.

Ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші , ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в`їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин…».

Згідно ст. 374 МК України, товари, що ввозяться на митну територію України, сумарна вага яких не перевищує 50 кг, не є об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку вага товару перевищує дозволену норму на 50 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.471 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Посадова особа, яка складала протокол не вірно виклала обставини, скоєння адміністративного правопорушення, помилково кваліфікувавши дії, ОСОБА_1 як порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Постанова КМУ від 21.05.2012 року № 436 "Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" втратила чинність на підставі Постанови КМУ № 960 від 24.10.2018 року. Іншого нормативного документу який би визначав перелік товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України не існує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явися, хоча судом були прийняті міри для забезпечення інформування його про час та місце розгляду справи.

Факт правопорушення, та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Таким чином товар, ввезення якого через митний кордон не заборонено і не обмежено чинним законодавством підлягає поверненню ОСОБА_1 для митного оформлення та сплати митних платежів або вивезенню за межі митної території України.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471 ,522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Товар, а саме: а саме 6 картонних коробок із самоклейокою стрічкою, загальною вагою 100 кілограм - повернути ОСОБА_1 для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко