Справа № 495/1106/19
Номер провадження 3-в/495/26/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Боболєва А.О. звернулась до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали подання судом встановлено, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк ста двадцяти годин.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо ОСОБА_1 була прийнята до виконання 23.04.2019 року.

Громадянин ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 07.05.2019 р., 22.05.2019 р., 05.06.2019 р. з рекомендованим листом, але за викликами не з`явився.

Білгород-Дністровським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській обл. були направлені листи, а саме: начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області вих. №28/51548/Кр-19 від 23.05.2019 р., Державну міграційну службу вих.№28/5/1549/Кр-19 від 23.05.2019 р., голові Маразліївської сільської ради вих.№28/5/1547/Кр-19 від 23.05.2019 р. та Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській обл. вих.№28/5/1550/Кр-19 від 23.05.2019 р.

06.06.2019 р. до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшло повідомлення від Державну міграційну службу, в якому вказано, що порушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2019 р. до уповноваженого органу з питань пробації надійшов лист від Маразліївської сільської ради, з якого стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований на їхній підлеглій території за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, за місцем реєстрації не проживає тривалий час. Місце знаходження його органу самоврядування не відоме.

Відповідно до матеріалів дільничного офіцера поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 . було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 27.06.2019 року порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт.

16.09.2019 року Білгород-Дністровський міськрайонний відділ пробації отримав листа від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де вказано, що боржник ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації, а також не відомий адрес фактичного місця мешкання.

Станом на 16.09.2019 року порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації та не відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 325-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

З матеріалів подання судом встановлено, що станом на 16.09.2019 року порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт, що суд розцінює як злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 не підлягає задоволенню та пропонує звернутися з правилами передбаченими ст. 325-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя В.В. Мишко