Справа № 541/419/19
Номер провадження3/541/175/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А.,

за участю секретаря судового засідання Пащенка Є.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Приріча, 47 м. Миргород, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 07 лютого 2019 року серії БР № 064157 вказано, що 07 лютого 2019 року, о 22 годині 55 хвилин в місті Миргороді, по вул. Заливній, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21091 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку на місці та в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що він дійсно випив незначну кількість пива так як, воно йому необхідне для покращення травлення. Вважає дії працівників поліції не в повній мірі відповідають чинному законодавству, так як, зупинили його автомобіль безпідставно, вказуючи на те, що в нього не освітлюється задній номерний знак. Хоча з відео видно, що він освітлений. Окрім того, поняті під час проходження медичного огляду, де він відмовився продувати алкотестр не були присутні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина останнього доведена в судовому засіданні на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, зокрема відеозаписами з нагрудної камери співробітника поліції та відеореєстратора з машини працівників поліції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 правомірно був зупинений працівниками поліції та його поведінка вказувала на підстави проведення його огляду на вживання психотропної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів.

ОСОБА_1 під час спілкування з поліцейськими вказував, що не бажає проходити огляд на стан спяніння, як під час зупинки так і в медичному закладі. В протоколі також наявні вписані власноручні пояснення ОСОБА_1, в яких він повідомляє про вживання алкоголю перед тим як сісти за кермо автомобіля.

Наданими у якості доказів відеозаписами чітко та беззаперечно підтверджується факт того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у закладах охорони здоровя, а також за допомогою алкотестера. А тому він повинен нести відповідальність передбачену законом. Оскільки, відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає не лише за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керуючись ст.ст. 40-1,130 , 221, 268 КУпАП, суд -

постановив:

Відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави, на р/р 6001, одержувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код класифікації 21081300, код одержувача за , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2