Справа № 203/3794/19
Провадження № 3/0203/2455/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463573 від 08 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , 08.10.2019 року, об 11-45 год., знаходячись по вул.Пастера, 3д у м. Дніпрі біля центрального ринку «Озерка» здійснювала торгівлю з рук шкарпетками, без дозвільних документів у невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро каялась та просила суворо не карати. Пояснила, що розмір її пенсії становить 1546,00 грн. та вона вимушена була винести на продаж шкарпетки, які зв`язала власноруч. Крім того зазначила, що такої пенсії їй не вистачає для життя та лікування дитини - дочки, що перебуває на стаціонарному лікуванні і окрім неї не має допомоги, тому вона вимушена була таким чином підробляти, оскільки за станом здоров`я та віком її не беруть на будь-яку роботу.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на щире каяття ОСОБА_1 , її пояснення та наявність тяжких життєвих обставин, зокрема, мінімального розміру пенсії у 1564,00 грн., що в умовах сьогодення не забезпечує мінімального харчування та можливості оплатити утримання житла, її похилого віку, стану здоров`я, хвороби дочки, відсутності інших осіб, які б надали допомогу, а також приймаючи до уваги санкцію ч.2 ст. 160 КУпАП і обставини вчинення самого правопорушення продажу власноруч зв`язаних 10 пар шкарпеток, прихожу до висновку, що діяння ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч.2 ст.160 КУпАП, є малозначними, що є підставою за ст. 22 КУпАП для звільнення особи від адміністративної відповідальності.

На підставі того, що дане правопорушення визнано судом малозначним, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, тому адміністративна справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 8, 22, 247, 274, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко