Справа № 212/3240/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є учнем другого курсу КПТГЛ , зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Армавірська, 22/24,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року ОСОБА_2, 21 годині 00 хвилин, по вул. Новобудов в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої пиво « Рено» , обємом 0,5 л. в громадському місці, правопорушення скоєно повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі.

Вина ОСОБА_2Г у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 307089 від 09.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, наданими ним власноручно під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2Г містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль .

Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, який є неповнолітнім, обставини скоєння правопорушення, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, необхідним і достатнім заходом впливу до ОСОБА_2, суддя обирає попередження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 178 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М. Д. Власенко