П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участі представника Закарпатської митниці ДФС України Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Тернопільська область, Збаразький р-н, с. Нижчі Лубянки, місце роботи - тимчасово не працюючий, місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 27.08.2018, виданий органом 6116, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2019 о 09 год. 14 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», модель 316 CDI реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії (м. Ріміні), де перебував в приватних справах, в Україну (по місцю проживання).

Для проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 4-х місць. При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості, заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва: - «RIVОTRIL 2.5 mg/ml» діюча речовина «clonozepam» (клонозепам) у кількості трьох флаконів по 10 ml в трьох фабричних упаковках фірма виробник «Roche» - Італія.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці у вантажному відсіку мікроавтобуса серед інших особистих речей гр. ОСОБА_1 Зазначені медикаменти гр. ОСОБА_1 , своєю власністю не визнав і повідомив, що переміщує вищевказану картонну коробку з Італії на Україну (Харківська область, м. Ізюм) для ОСОБА_3 на прохання з виду знайомої йому жінки на ім`я ОСОБА_4 Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Вартість виявлених лікарських засобів, згідно ціни вказаній на фабричній упаковці становить 1,81 євро за одну упаковку. Загальна вартість виявленого медичного препарату становить 5,43 євро, що згідно курсу НБУ станом на 29.09.2019 року (26,45569200) складає 143,65 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви від 29.09.2019 просить розглядати справу у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., підтвердив відомості, викладені у протоколі, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним, та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

У діях гр. України ОСОБА_2 наявний склад порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню. Дії гр ОСОБА_5 ОСОБА_2 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Зі змісту письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 29.09.2019 вбачається, що виявлений медичний препарат ОСОБА_1 , своєю власністю не визнав і повідомив, що переміщує вищевказану картонну коробку з Італії на Україну (Харківська область, м. Ізюм) для ОСОБА_3 на прохання з виду знайомої йому жінки на ім`я ОСОБА_6 . Про те, що знаходиться в коробці, він не знав, а тому не задекларував зазначений товар.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про ПМП №4201/30500/19 від 29.09.2019, письмовими поясненнями правопорушника від 29.09.2019, митною декларацією ОСОБА_1 від 29.09.2019, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.09.2019 та доданими до нього фотоматеріалами, доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Тромпака В.І. від 29.09.2019, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_7 від 29.09.2019, експертним висновком №146 від 18.10.2019, відповідно змісту якого в складі наданих на експертизу 3 (трьох) флаконів лікарського засобу з маркуванням «Rivotril® 2,5 mg/ml ІНФОРМАЦІЯ_2 , soluzione ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначеного номером серії «М1864М1» і терміном придатності «01.2022», вилученого в справі про ПМП від 29.09.2019 №4201/30500/19, виявлено клоназепам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (таблиця III список № 2). Вміст клоназепаму, згідно маркування на упаковці, в 1 мл лікарського засобу «Rivotril® 2,5 mg/ml ІНФОРМАЦІЯ_2 orali, soluzione clonazepam» складає 2,5 мг, у 3 флаконах (30 мл) відповідно - 75 мг (0,075 г).

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України v випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД, а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення чи на право транзиту) наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995. № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

За правилами ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, вважаю, що відносно громадянина ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості переміщуваного товару в розмірі 143,65 грн., з конфіскацією зазначеного товару, а саме: медичний препарат «RIVOTRIL 2,5 mg/ml», діюча речовина «clonozepam» (клонозепам) у кількості трьох флаконів по 10 ml в трьох фабричних упаковках фірма виробник «Roche» - Італія, Код УКТЗЕД: 3004, загальною вартістю 143,65 грн.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI(з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, ст.472 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 143,65 грн. (сто сорок три гривні 65 копійок), з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат «RIVOTRIL 2,5 mg/ml», діюча речовина «clonozepam» (клонозепам) у кількості трьох флаконів по 10 ml в трьох фабричних упаковках фірма виробник «Roche» - Італія, Код УКТЗЕД: 3004, загальною вартістю 143,65 грн. - для знищення.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.