Справа № 372/2380/19
Провадження № 3-897/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою ФГ «Апіс Україна» реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посадова особа голова ФГ «Апіс Україна» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, порушено порядок ведення податкового обліку, в порушення п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1991 р. № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.200р. за № 7/4248; ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІV зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на суму 52 716 грн. за 4 квартал 2018 року та занижено податок на прибуток на загальну суму 173 500 грн., а саме по періодам за 4 квартал 2018 року на суму 173 500 грн., п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевіряється, на зальну суму 20 680, а саме за березень 2017 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в протоколі та в паспорті, копія якого міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що останнє правопорушення було вчинено в 4 кварталі 2018 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 02.07.2019 за вх. № 17201/19, був призначений до розгляду на 16.07.2019, а також відкладався розгляд адміністративного матеріалу на 25.09.2019 та 11.10.2019, у зв`язку з неявкою порушника. Тобто, станом на час надходження справи до суду та розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанов а може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б. Тиханський