Справа № 698/598/19
Провадження № 3/698/145/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , працюючого депутатом в Киселівській сільській раді, Катеринопільського району, Черкаської області за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 09.08.2019 року № 140/2019 ОСОБА_2 інкриміновано вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, за наступних обставин. ОСОБА_1 , будучи депутатом Киселівської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме подав електронну декларацію 28.03.2019 року, хоча граничний термін подачі такої декларації законом визначено 31.03.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП. В судовому засіданні прокурор Науменко Р.П. висловив позицію згідно якої вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції частини статті. У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні правопорушення визнав разом з тим просив суд закрити справу у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Суддею встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що декларація подана ОСОБА_1 28.03.2019 року о 12 годині 47 хвилин.(а.с.12)

З листа Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 18.07.2019 року № 6290/39/122/03/59-2019 вбачається, що виявлення факту несвоєчасного подання декларації вже мало місце 18.07.2019 року.(а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, проте, згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Як вбачається з матеріалів справи, встановлений ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч.3 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 3 статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного керуючись, ст.ст. 245, 247 п.7, 252, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 3 статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя О.І. Баранов