ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4136/19
Провадження № 3/210/2087/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" жовтня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. розглянувши матеріал, які надійшли з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. 30 вересня 2019 року, після дооформлення, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 305224 від 08 липня 2019 року, 02.07.2019 року близько 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 02.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 14.00 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 01.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 12.00 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 04.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 20.30 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 08.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 14.00 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 03.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 13.30 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 03.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 21.00 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 04.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 13.30 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Крім цього, 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 01.07.2019 року гр. ОСОБА_1 близько 19.00 год. знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні ОСОБА_2 .

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дев`ять протоколів про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

При цьому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1 працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Оскільки, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, органами поліції його не було доставлено в суд, суд позбавлений можливості встановити винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення були вчинені з 01 липня 2019 року по 08 липня 2019 року.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення станом на 08 жовтня 2019 року, тобто на день винесення постанови судом, минув, що у розумінні вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 210/4136/19 провадження № 3/210/2087/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4137/19 провадження № 3/210/2088/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4138/19 провадження № 3/210/2089/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4139/19 провадження № 3/210/2090/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4140/19 провадження № 3/210/2091/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4141/19 провадження № 3/210/2092/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4142/19 провадження № 3/210/2093/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/4143/19 провадження № 3/210/2094/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та за № 210/4144/19 провадження № 3/210/2095/19 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 210/4136/19 провадження № 3/210/2087/19.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: С. В. Ступак