Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/784/19
Провадження №: 3/332/252/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Героїв громадянської війни, 17 кв. 50 /інших відомостей не відомо/

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 441 від 26.02.2019 року, посадова особа ОСОБА_1, головний бухгалтер ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна вчинила правопорушення, а саме: завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за вересень 2018 року (р.19) на суму 557454 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) податкової декларації з ПДВ за вересень 2018 р. на суму 557545 грн., чим порушено абз. «а» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 , пункту 45 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями), пп.1 п. 4 Розділу 5 «Порядку заповнення та подання фінансової звітності з податку на додану вартість », затвердженого наказом Міністерства фінансів України в № 21 від 28.01.2016 року. Акт перевірки № 123 /28-10-47-06/00186536 від 29.12.2018 року.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 29.12.2018 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 04.03.2019 року. Слухання справи призначалось на 28.03.2019 та на 23.04 2019 року. . 28.03.2019 року від представника ОСОБА_1П адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки підприємством оскаржуються податкові повідомлення рішення , прийняті на підставі акту від № 123/28-10-47-06/00186536 від 29.12.2018 року. 23.04.2019 року представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2. Т.О надано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. Крім того, у клопотанні зазначено, що за результатами судового оскарження податкового повідомлення рішення прийнятого на підставі акту перевірки № 123/28-10-47-06/00186536 від 29.12.2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом 15.04.2019 року прийняте рішення по справі №280/279/19, відповідно до якого податкове повідомлення рішення № від 08.01.2019 року - скасовано.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік