Справа № 199/8425/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2019 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_2 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпро, поблизу будинку № 19 керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції , в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «GEELY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , котрий рухався попереду в попутному напрямку та зупинився для пропуску пішоходів, котрі переходять дорогу на пішохідному переході, від чого чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 який зазначив, що 05 жовтня 2019 року о 11 год. 10 хв. керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Передовій у м. Дніпро, з`їхавши на Донецьке шосе почав рух в крайній правій смузі, де попереду нього рухався транспортний засіб «GEELY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зупинився. Він почав тиснути на гальма, але автомобіль не зупинився, тому відбулося зіткнення із автомобілем що стояв попереду;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 05 жовтня 2019 року о 11 год. 10 хв. керував транспортним засобом «GEELY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе в напрямку Кайдацького мосту. Перед пішохідним переходом він зупинився для того, щоб пропустити пішоходів, котрі переходять дорогу, і відчув сильний удар ззаду. Вийшовши із автомобіля побачив, що в нього ззаду в`їхав автомобіль «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.10.2019