гСправа № 358/1067/19 Провадження № 3/358/332/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 02 липня 2012 року,

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2019 року о 21 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_2 . Богуслав Київської АДРЕСА_3 по вул. Корсунська, 55, ОСОБА_2 порушив правила тримання своєї собаки породи «стафордширський тер`єр», а саме допустив вихід останнього із двору на вулицю без намордника, внаслідок чого собака покусав за ногу ОСОБА_3 , внаслідок чого останній госпіталізований у травматологічне відділення КНП БРР "Богуславська ЦРЛ", де перебував на стаціонарному лікуванні по 17 липня 2019 року.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_2 визнав факт порушення ним правил тримання собак що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого ОСОБА_3 , та щиро покався у вчиненому.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №372641 від 16.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.07.2019 року, довідкою відділення КНП БРР "Богуславська ЦРЛ" № 1422-01 від 19.07.2019 року, та особистими поясненнями ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у порушенні правил тримання собак і котів, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 154 ч. 2 КУпАП, з конфіскацією належної йому собаки, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією належної йому собаки породи «стафордширський тер`єр», яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов