Номер провадження: 33/813/965/19
Номер справи місцевого суду: 522/9992/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. при секретарі Сороколет Ю.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року в справі №522/9992/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 384,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №152799 від 25 травня 2019 року ОСОБА_2 25 травня 2019 року о 00:30 годин керував під час руху по вулиці Гаванній, 5а в м. Одесі транспортним засобом марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

В Протоколі серія БД №152799 від 25 травня 2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідків скоєння правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дані особи підписали протокол та надали пояснення, за змістом яких в їх присутності водій ОСОБА_2 відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі.

Перебування ОСОБА_2 в стані, що має ознаки сп`яніння, зафіксовано на відео, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 факт зупинки керованого ним транспортного засобу, рівно як і складання протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення посвідчення водія, видачу тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, доставку транспортного засобу іншою особою на місце стоянки тощо не спростовує.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №152799 від 25 травня 2019 року не містить будь-яких письмових зауважень ОСОБА_2 , відмова від підписання протоколу не є безумною підставою вважати, що зафіксовані в протоколі факти не відповідають дійсності.

Посилання ОСОБА_2 на порушення порядку складання протоколу, незаконність дій працівників патрульної поліції, порушення поліцейськими порядку огляду на стан сп`яніння та направлення водія на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я тощо результатами службового розслідування не підтверджено.

ОСОБА_2 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року в справі №522/9992/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська