Справа № 324/1750/19
Провадження № 3/324/550/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 4 рослини роду «коноплі», що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол. Виявлені в ході обшуку 4 рослини роду «коноплі» були поміщені до 2 полімерних мішка та вилучені до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що за на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощував для особистих потреб 4 рослини роду «коноплі», без передбаченого законом дозволу, у вчиненому щиро розкаявся; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 045890 від 07.10.2019; доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за рапортом СВ Пологівського ВП капітана поліції Мащенко І.А. від 07.10.2019, копією ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 23.09.2019 у справі №324/1638/19 про дозвіл на обшук домоволодіння та його території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; копією протоколу обшуку від 24.09.2019 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на присадибній ділянці за будинком було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини роду «коноплі» в кількості 4 штук; копією висновку експерта №16-193 від 27.09.2019, згідно якого надані на дослідження чотири розслини зеленого кольору в двох полімерних мішках, які зростали на території домоволодіння ОСОБА_1 , є рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину тетригидроканабінол.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 106-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлений в розмірі 1921грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят)грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять)грн.

Чотири рослини роду «коноплі», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко