Справа № 168/218/19
Провадження № 3/168/62/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Сереховичі вул.Заводська, 2, Старовижівського району Волинської області, непрацюючої, 12 березня 2019 року постановою Старовижівського районного суду Волинської області притягалась до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 154218, складеного 14 березня 2019 ДОП Старовижівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, 08 березня 2019 року близько 17 год. 30 хв. в с.Сереховичі по вул.Заводській ОСОБА_1, ухилилася щодо виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 08 березня 2019 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 77 КУпАП, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила, що дійсно мали місце обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила суду, що готувались до посівної, син підпалив сухе листя, внаслідок чого виникла пожежа господарської споруди.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно й обєктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя дійшов до такого висновку.

За змістом положень статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний всебічно, повно й об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності і з'ясувати, чи було вчинено правопорушення та чи винна в цьому особа, яка притягається до відповідальності.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що 08 березня 2019 року ОСОБА_4 ухилилася щодо виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до накладення постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 12 березня 2019 року на ОСОБА_1, адміністративного стягнення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Таким чином в діях ОСОБА_1, відсутня кваліфікуюча ознака як повторність вчинення дій протягом року, зазначених в частині 1 статті 184 КУпАП, після накладення адміністративного стягнення.

Будь-які належні, допустимі і беззаперечні докази на спростування вищевказаного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно до вимог статті 252 КУпАП наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5