Справа № 751/1097/19
Провадження №3/751/334/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю:

прокурора Демидка Д.А.

особи, щодо якої складено протокол про вчинення

адміністративного правопорушення - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи старшим по корпусу відділу режиму і охорони державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», прапорщиком внутрішньої служби, тобто відповідно до п.п. «Д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, у порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі НАЗК), декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається НАЗК, а саме подав таку декларацію 30.05.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з березня по 30 травня перебував на основному місці роботи, невчасно подав декларацію через брак часу, оскільки на роботі немає компютера. Попросив дружину зробити електронний підпис, який отримав в КБ «ПриватБанк». Просить суворо не карати, оскільки наміру уникнути декларування він не мав.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати стосовно нього мінімальний штраф в розмірі 850 гривень.

Відповідно до витягу з наказу від 03.04.2017 року № 36/ос-17 державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 03.04.2017 року призначено на посаду старшого по корпусу відділу режиму і охорони державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Згідно витягу з наказу від 30.03.2018 року № 41/ос-18 державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 присвоєно чергове спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби».

Відповідно до п.п. «Д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є субєктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, тобто ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1 статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до відомостей державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», ОСОБА_1 під підпис ознайомлений з вимогами антикорупційного законодавства та порядком електронного декларування.

ОСОБА_1, будучи старшим по корпусу відділу режиму і охорони Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», прапорщиком внутрішньої служби, був зобовязаний подати свою щорічну декларацію за 2017 рік до 01 квітня 2018 року.

Опрацюванням відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, на сайті https://public.nazk.gov.ua, встановлено, що ОСОБА_1 подав свою декларацію за 2017 рік лише 30.05.2018 року о 15 год. 03 хв.

Згідно відомостей з НАЗК щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 встановлено, що робота з реєстром розпочата лише 18.05.2018 року.

Датою вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення слід вважати 30.05.2018 року, тобто день несвоєчасної подачі електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Відповідно до ст.9 КУпАП , адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП настає за умови несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомлений з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та усвідомлюючи те, що зобовязаний подати декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями не подав до НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як неподання декларації про майно особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує, що він своїми діями не завдав шкоди державі Україна чи органу місцевого самоврядування, за місцем роботи характеризується добре, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, тому вважає за достатнє накласти на ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобігання корупції», статтями 23, ч. 1 ст. 172-6, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова