Справа № 710/220/19 Провадження № 3/710/147/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 242524 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.01.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, пенсіонер, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 23.02.2019 о 11 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Б. Хмельницького, с. Матусів, висловлювалася нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 356465 від 23.02.2019 року (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом інспектора чергового Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, (а.с.2), поясненням ОСОБА_3,(а.с.3), поясненням ОСОБА_5, (а.с.4), пояснення ОСОБА_6, (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, 23.02.2019 року о 11 годині 00 хвилин, в с. Матусів по вул. Б.Хмельницького, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3, вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має обєктивних сумнівів у винуватості , у вчиненні правопорушення за ст.173 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Отже, на підставі вказаних доказів, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана повністю.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна