Справа № 489/705/19
Провадження № 3/489/410/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., за участю секретаря судових засідань - Лейфурі Д.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_3 ., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 01.02.2019 р. о 12.30 год., керуючи транспортним засобом DAF CF 85.430 номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Trailer номерний знак НОМЕР_2 в м. Миколаєві на перехресті вул. Космонавтів та пр. Миру, в порушення вимог п. п. 2.5 б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, при початку руху був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечний боковий інтервал внаслідок чого допустив зіткнення зі стоячим з правої сторони транспортним засобом марки Hyundai SantaFe номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що він керував транспортним засобом з напівпричепом, проїхавши кільце на пл. Перемоги, рухаючись в правій смузі, але відступивши невелику відстань від правого краю, для того щоб з напівпричепом «увійти» в поворот, зупинився на забороняючий сигнал світлофора. Водій ОСОБА_3 «втиснулась» між його автомобілем та правим краєм проїзної частини, коли він почав рух на світлофорі, то напівпричепом зачепив її автомобіль.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, суду пояснила, що транспортний засіб, керований ОСОБА_1 знаходився не в правому ряді, як він вказує, а по середині. Вона, проїхавши перехрестя, знаходилася в правій смузі між його транспортним засобом та правим краєм проїзної частини. Коли ОСОБА_1 почав рух керованого ним транспортного засобу на світлофорі, то зачепив її автомобіль, так як можливо, його «підрізали» і він трохи змінив напрямок.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2019р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, показами потерпілої ОСОБА_3 встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Твердження ОСОБА_1 з приводу невизнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення судом розцінені критично як спосіб самозахисту особи з метою уникнення відповідальності за вчинене, так як вони повністю спростовані як дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, так і показами ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, який перерахувати на р/р 4001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко