Провадження № 3/727/3891/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Геріон», за ст. 212-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

В ході забезпечення контролю за станом функціонування та використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, де циркулює інформація з обмеженим доступом, виявлено порушення вимог ст.9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05.07.1994 року, п.п.2, 4 ч.1 ст.13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року та п.п.4, 5, 7, 9 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №373 від 29.03.2006 року, а саме факт незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах та комп`ютерних мережах Чернівецького військового госпіталю в/ч НОМЕР_1 (далі військовий госпіталь) з боку ОСОБА_1 .

Так, військовим госпіталем для формування та подання платіжних доручень в органи Державної казначейської служби України, нарахування заробітної плати працівникам військового госпіталю використовується інформаційна (автоматизована) система (програмний засіб) «Геріон» (далі - ІАС). Супроводження програмного забезпечення зарплати та модернізацію програм виконує ОСОБА_1 . Роботу із формування та подання платіжних доручень в ІАС, яка встановлена на робочому комп`ютері №10481440 військового госпіталю, здійснює бухгалтер фінансово-економічної служби ОСОБА_2

05.08.2019 року (остання дата автентифікації) ОСОБА_1 , використовуючи власну персональну електронно-обчислювальну машину із використанням налагодженого віддаленого доступу через можливості програмного продукту «Team Viewer», не будучи володільцем інформації, яка циркулює в ІАС військового госпіталю, з метою економії власного часу та додаткових витрат на транспортування, в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05.07.1994 року, п.п.2, 4 ч.1 ст.13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року та п.п.4, 5, 7, 9 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №373 від 29.03.2006 року, здійснила незаконний доступ до інформації фінансово-господарської діяльності, яка циркулює в ІАС та на робочому комп`ютері №10481440 військового госпіталю, який знаходиться в службовому кабінеті №5. Однак, цивільно-правовими договорами №71 від 27.08.2018 року та №93 від 07.08.2019 року не передбачено надання ОСОБА_1 прав автентифікованого користувача та дозволу на здійснення віддаленого доступу до інформації, яка циркулює в ІАС та комп`ютерних мережах військового госпіталю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила незаконний доступ до інформації в ІАС військового госпіталю з використанням програмного забезпечення «Team Viewer».

В суді адмінправопорушник вину визнала частково.

Винність адмінправопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 02.10.2019 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 212-6 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, шкода не заподіяна, в даний час ОСОБА_1 так не робить, прихожу до висновку, що вчинене нею адміністративне правопорушення є малозначним, а тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 212-6 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :