СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/857/19
Номер провадження 3/586/381/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журавка Середино-Будського району Сумської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.07.2014 Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, непрацююча, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 о 24:00 год, громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, розбила віконне скло в будинку гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян і таким чином вчинила дрібне хуліганство.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчинення вказаного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №304219 від 30.07.2019; довідкою Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 29.07.2019, поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2019, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено 18.07.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП є таким, що сплив 18.10.2019. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак правопорушник на неодноразові виклики до суду не з`являлась, а працівники органів поліції явку правопорушника на розгляд адміністративної справи не забезпечили, тому встановити її винуватість у судовому засіданні не виявляється можливим.

Ураховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 173, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров