Справа № 751/2392/19
Провадження №3/751/655/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, зареєстрований і проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4, паспорт громадянина ОСОБА_3 Молдова: АА1494629 від 22.12.2017 року дійсний до 22.12.2024, виданий у Каушанському паспортному столі, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2019 року о 18 год. 40 хв. в зону митного контролю ВМО №3 м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «вїзд в Україну» заїхав автомобіль марки «VW TRANSPORTER», реєстраційний номерний ZXD147, номер кузова НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2 з одним пасажиром.

Під час усного опитування водія та пасажира зазначеного автомобіля, ОСОБА_2 повідомив, що переміщує в дорожній сумці квадрокоптер, який він придбав з рук на ринку за чотири тисячі сімсот російських рублів.

Під час огляду автомобіля «VW TRANSPORTER», реєстраційний номерний ZXD147 та переміщуваних у ньому речей на пасажирських сидіннях салону автомобіля в поліетиленових пакетах було виявлено особисті речі та квадрокоптер «Mavic Air», модель «U 11X», серійний номер ОК1CFCK3AH7RBU та комплектуючі до нього, без ознак приховування, власником якого визнав себе ОСОБА_2

З цього приводу 17.02.2019 року начальником ВМО №3 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в службовій записці вих.№97, було направлено запит до управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Чернігівської митниці ДФС щодо визначення митної вартості квадрокоптера «Mavic Air», модель «U 11X», серійний номер ОК1CFCK3AH7RBU.

Згідно службової записки УАМП та МТР Чернігівської митниці ДФС від 01.03.2019 №264/25-70-19-01 вартість вказаного товару визначена на рівні 799 USD, що станом на 16.02.2019 за курсом НБУ складає 21 700,84 грн.

При переміщенні через митний кордон України товару ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору», оскільки вартість вказаного товару перевищує неоподатковану норму ввезення 500 євро, що станом на 16.02.2019 за курсом НБУ складала 15 300,00 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу, без конфіскації предмета порушення митних правил, оскільки квадрокоптер «Mavic Air», модель «U 11X», серійний номер ОК1CFCK3AH7RBU не вилучався.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.17). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів .

Враховуючи, що квадрокоптер «Mavic Air», модель «U 11X», серійний номер ОК1CFCK3AH7RBU не вилучався, не заборонений та не обмежений законодавством України до переміщення через митний кордон України, тому суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст.471 МК України у вигляді штрафу, без конфіскації предмета порушення митних правил.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції від 12.03.2019 року (а.с.6).

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); , призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0279/10200/19 від 12.03.2019, ОСОБА_2М.») в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниц ДФС, згідно квитанції № 39841882 від 12 березня 2019 року (призначення платежу *;101;АА1494629; код 050 ОСОБА_2,, Відділення №243/24 Сеньківка);;; штраф за протоколом 0279/10200/19 без ПДВ) - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова