Справа № 444/379/19
Провадження № 3/444/192/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА №239678, -

за ст. 140 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 03.02.2019 року, о 15 год. 30 хв. в м. Жовква по вул. Вокзальна 169 м. до буд.№3 вул. Лісна, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації ями довжиною 1,5 м., шириною 4,4 м., глибиною 0,23 м. на проїзній частині вулиці, чим порушив «Правила, норми та стандарти утримання доріг п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю транспортного засобу марки «RENAULT-MEGANE SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив, що у місцевому бюджеті відсутні кошти для проведення капітального ремонту вулиці Вокзальна. У вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом серії БД № 323182 від 07.02.2019 року; схемою ДТП від 07.02.2019 року, письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника ОСОБА_1 від 07.02.2019 р., згідно яких останній свою провину визнав, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.02.2019 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.140 ч.4 КУпАП вірно, оскільки він порушив правила, норми та стандарти утримання доріг, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме : що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, внаслідок допущеного ним порушення будь-яких тяжких наслідків не настало, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1, слід застосувати ст. 22 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 7, 9, 22, 24, 140 ч.4, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.