Справа № 127/1447/19
Провадження № 3/127/259/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 042095: 10.01.2019, о 15:03 год., в м. Вінниця, по вулиці Хмельницьке шосе, 23, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р/н НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечну швидкість, а також бічного інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «NISSAN JUKE» р/н НОМЕР_3, під керування ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не визнав повністю. Просив суд закрити справу, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Крім того, надав постанову Вінницького апеляційного суду, з якої вбачається, що саме водій транспортного засобу марки «NISSAN JUKE» р/н НОМЕР_3, ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Під час дослідження матеріалів справи та враховуючи постанову Вінницького апеляційного суду від 08.04.2019, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2019 року провадження у справі відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрито, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

08.04.2019 Вінницьким апеляційним судом скасовано постанову Вінницького міського суду Вінницької області та прийнято нову постанову, якою визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП.

Враховуючи, вищенаведене, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників по справі, дійшов висновку, що вина правопорушника у вчиненні ДТП не знайшла свого підтвердження в ході розгляду.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративні правопорушення серії БД № 042095, не підтвердились, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, що наведено вище, тому за таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя