Справа № 219/2854/19
Провадження № 3/219/1120/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що направлений Головним управлінням держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікацій номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», місце проживання за адресою: 84500, Донецька область, м.Часів Яр, вул.Леніна, буд.13, паспорт серії ВС №505336, виданий 18 жовтня 2000 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, № ДЦ 469/1648/АВ/П/2ПТ від 25 лютого 2019 року встановлено, що в ході проведення інспекційного відвідування Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» з 12.02.2019 року о 09 годині 30 хвилин до 25.02.2019 року 14 години 50 хвилин встановлено порушення вимог ч.1 та 2 ст. 115 КЗпП України; ст.24 Закону України «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати регулярно в дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Під час інспекційного відвідування встановлено, що на ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується у строки, встановлені ч.4 ст. 115 КЗпП України, а саме - не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням ч.4 ст. 115 КЗпП та ст.21 Закону України №504. Крім того, встановлено, що ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» оплата праці здійснюється не в першочерговому порядку, чим порушено ч.5 ст.97 КЗпП, ч.3 ст.15 Закону України № 108. На підприємстві станом на 07.02.2019 року заробітна плата за січень 2019 року не виплачена фактична виплата здійснена 13.02.2019 p.), чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила, що зазначені правопорушення допущені в звязку з тяжким фінансовим станом підприємства, недоліки вже усунуто.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № ДЦ 469/1648/АВ/П/2ПТ від 25 лютого 2019 року, актом інспекційного відвідування від 25 лютого 2019 року.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, той факт, що зазначене правопорушення вчинено вперше, на даний час недоліки усунуті, не спричинило тяжких наслідків, вважає, що її, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 221, 276, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н. М.Погрібна