Номер провадження: 33/813/656/19
Номер справи місцевого суду: 521/3439/19
Головуючий у першій інстанції Гранін В. Л.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України - Ткаченка Олександра Володимировича на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 471 Митного Кодексу України відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року постановоюМалиновського районного суду м. Одеси вирішено ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, без конфіскації вилучених грошових коштів. Валюту, вилучену згідно протоколу про порушення митних правил №3990/50000/18 у розмірі 1 900 (одна тисяча дев`ятсот) доларів США, повернути ОСОБА_1 або його законному представнику у встановленому законом порядку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (а.с. 29-31).

Не погоджуючись з вказаною постановою представник Одеської митниці Державної фіскальної служби України - Ткаченко Олександр Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою. Апелянт зазначає, що при розгляді справи судом першої інстанції були порушені норми процесуального права, неправильно застосовані норми матеріального права, а також неповно з`ясовані обставини, що мають значення для справи. Апелянт вважає, що у суду не було законних підстав для не застосування конфіскації вилученої залюти, оскільки законом передбачено безальтернативну конфіскацію обмежених для переміщення через митний кордон України товарів у разі їх переміщення спрощеним порядком «зеленим коридором». Тому просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1700 грн та конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - валюти США у кількості 1900 доларів (а.с. 32-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано постанова Малиновського районного суду м. Одеси прийнята 16 квітня 2019 року, апеляційна скарга подана 26 лютого 2019 року, отже строк апеляційного оскарження апелянтом непропущений. Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України - Ткаченка Олександра Володимировича на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 471 Митного Кодексу України відносно ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи на 21 травня 2019 року о 10.20 год. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк