Справа №431/4985/19
Провадження №3/431/496/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, з середньо спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

26 липня 2019 року о 01 годині 14 хвилин в м. Старобільськ на вул. Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 при виконанні маневру заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, у зв`язку з чим скоїв ДТП з авто Хюндай Електра д/н НОМЕР_3 що спричинило пошкодження транспортних засобів. Не дочекавшись працівників поліції залишив місце події, чим порушив п.п. 2.10, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 про місце та час слухання справи повідомлявся та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №032317 (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 4);

-додатка схема до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032308 від 26.07.2019 р. (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 4);

-додатка схема до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6);

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 та 122-4КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), визнати винним за ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувачГУК у Луг. Обл./ ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Колядов