Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1283/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України

встановив:
24.09.2019 року о 17 год. 10 хв. в с.Ягнятин по вул. Центральній, Ружинського району Житомирської області водій ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху: керував мопедом Xonda Dio б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просив не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд виконавчого комітету Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №005064 від 24.09.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного за допомогою приладу Alkotest DRAGER-6820 тест № 252, результат огляду виявлено алкогольне спяніння 1,40 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №466374 від 24.09.2019р., відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.
До Ружинського районного суду надійшло клопотання від сільського голови Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд виконавчому комітету Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, для застосування заходів громадського впливу - передачею на поруки виконавчого комітету Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, являється пенсіонером, що стверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , з урахуванням клопотання голови Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд виконавчого комітету Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області для застосування заходів громадського впливу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.21, 130 ч.1, 283- 287 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд виконавчого комітету Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області.
Зобов`язати виконавчий комітет Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області про вжиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.