Справа № 487/6541/19
Провадження № 3/487/1644/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Акімової Т.І.,

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого інженером з охорони праці ТОВ СП «НІБУЛОН»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року відносно ОСОБА_1 поліцейським 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області сержантом поліції Вравченко А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП про те, що 27.08.2019 року о 09 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , в м. Миколаєві на території АГК «Альбатрос» біля гаражу №30, був неуважним, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки для безпечного об`їзду перешкоди у вигляді металевої конструкції. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що 27.08.2019 року о 09 годині 10 хвилин керуючи автомобілем HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , в м. Миколаєві на території АГК «Альбатрос» виїжджав зі свого гаража, в цей час біля гаража стояв вантажний автомобіль, який він намагався об`їхати, об`їжджаючи даний автомобіль він своїм автомобілем наїхав на кучу зі сміттям, у якому знаходився металобрухт, при цьому він пошкодив свій автомобіль. Після чого викликав працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

При огляді схеми місця ДТП від 27.08.2019 року вбачається, що при дослідженні автомобілю HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , виявлено пошкодження у вигляді подряпини передньої правої дверки, пошкоджено лакофарбове покриття.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини, тлумачаться на користь особи.

Умовами настання адміністративної, а не іншого виду юридичної відповідальності є наявний причинний зв`язок між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у виді майнової шкоди.

Майнова шкода, в свою чергу, характеризується заподіянням шкоди однією особою іншій, при підтвердженні факту наявності майнової шкоди.

В даному випадку відсутній факт заподіяння ОСОБА_1 шкоди іншій особі, оскільки, як вбачається зі схеми місця ДТП від 27.08.2019 року при дослідженні автомобілю HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , виявлено пошкодження у вигляді подряпини передньої правої дверки, пошкоджено лакофарбове покриття. Будь-яких пошкоджень інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна ОСОБА_1 спричинено не було.

Отже, наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не доведена, а тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко