ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14847/19

Пров. №3/766/5503/19

11.10.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., за участю захисника Подсосенської Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ОО «Максі Грей Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

18.07.2019 о 01:15 год. ОСОБА_1 керував т/з «ВАЗ 2108» д/н « НОМЕР_1 », по вул. Залізнична, 15 в м. Херсоні, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків в медичному закладі (висновок №152/с від 18.07.2019). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 . вказала, що ОСОБА_1 провину не визнає, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Поліцейський роти №2 батальйону УПП в Херсонській області ДПП Косарєва О.О. в судовому засіданні пояснила, що 18.07.2019 патрулювала, по вул. Залізничній в м. Херсоні, помітили авто, яке рухалося з порушенням ПДР, не працювала права фара. Транспортний засіб зупинили, за кермом автомобіля був ОСОБА_1 .. При спілкуванні вирішила провести поверхневий огляд, і виявила у ОСОБА_3 ознаки наркотичного сп`яніння. Запропонувала проїхати в наркодиспансер. Погодився, але в диспансері почав поводити себе незрозуміло. Вона складала направлення, 1,5 год. вмовляли ОСОБА_1 здати аналізи. Вона вважає, що своїми діями водій фактично відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння. Було складено висновок, що відмовився і після чого складено протокол. За ст. 122 КУпАП України також було складено постанову їїнапарником, покарання - попередження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника, свідка, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №250931 серії ДПР18 від 18.07.2019, відеозаписом на CD носії, довідками облікових даних, висновком КУ "Обласний наркологічний диспансер" ХОР № 152/с від 18.07.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортом працівника поліції від 18.07.2019.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (рахунок отримувача UA6021002, одержувач УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 22030101, Код за , банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101).

Банківські реквізити для оплати штрафу: (рахунок отримувача - UA9021001, одержувач ГУК у м. Херсон обл./Херсон обл./21081300, Код за , банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов