Справа № 462/688/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 у місті Львові на вулиці Стрийська, 352 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Адвокат ОСОБА_2 у суді проти зазначеного у протоколі заперечив додатково пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №073785 від 25 січня 2019 року складено всупереч вимогам законодавства. Додатково просить суд в порядку ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, оскільки ОСОБА_1 є членом громадської організації, використовує транспортний засіб марки «Mazda» реєстраційний номер НОМЕР_2 для потреб організації, характеризується з позитивної сторони та користується повагою, авторитетом да довірою колективу.

Інспектор поліції ОСОБА_3 у суді зазначене у протоколі підтримав, додатково пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 073785 від 25 січня 2019 року складено у відповідності до законодавства, а присутність та письмові пояснення свідків є підтвердженням факту дотримання усіх правил проходження тесту на стан алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, інспектора поліції ОСОБА_3 дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №073785 від 25 січня 2019 року, відеозаписом долученим до матеріалів справи, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили факт дотримання усіх правил проходження тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_3

Суд не бере до уваги покликання адвоката ОСОБА_2 щодо неправомірної поведінки працівників поліції під час проведення огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки такі покликання не віднайшли свого ствердження згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, були спростовані поясненнями інспектора поліції ОСОБА_3 та відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу ОСОБА_4, обставини, які помякшують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283 Кодексу України пАП, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 /шестисот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш