Справа №601/2051/19
Провадження № 3/601/918/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , студента 3-го курсу Почаївського ВПУ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, за частиною 5 статті 121 КУпАП, за частиною 6 статті 121 КУпАП, за частиною 2 статті 126 КУпАП та за статтею 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2019 року о 01 годині 05 хвилин в селі Лосятин по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Летс ІІ» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 1,05 проміле. З результатом тесту ОСОБА_1 згідний, від проходження огляду у лікувальному закладі відмовився.

Крім того, 06 жовтня 2019 року о 01 годині 05 хвилин в селі Лосятин по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Летс ІІ» без мотошолома.

Крім того, 06 жовтня 2019 року о 01 годині 05 хвилин в селі Лосятин по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Летс НОМЕР_1 », який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Крім того, 06 жовтня 2019 року о 01 годині 05 хвилин в селі Лосятин по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Летс ІІ» без посвідчення водія, тобто не мав права керувати даним транспортним засобом.

Крім того, 06 жовтня 2019 року о 01 годині 05 хвилин в селі Лосятин по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував скутером «Сузукі Летс ІІ» не зареєстрованим. На законну вимогу поліцейських про зупинку, поданого світлоповертаючим жезлом червоного кольору не зупинився, а був зупинений шляхом переслідування та блокування на вулиці села Раславка, Кременецького району Тернопільської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050642 від 06 жовтня 2019 року, пояснення ОСОБА_1 , роздруківку технічного приладу газоаналізатора «Алкотест» 6810, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння проба позитивна 1,05 проміле, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046708 від 06 жовтня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050643 від 06 жовтня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046709 від 06 жовтня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050644 від 06 жовтня 2019 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, частиною 5 статті 121 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП та статтею 122-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувавши статтю 36 КУпАП.

На підставі частини 1 статті 130, частини 5 статті 121, частини 6 статті 121, частини 2 статті 126, статті 122-2 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі статті 36 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати остаточний захід впливу за частиною 1 статті 130, за частиною 5 статті 121, за частиною 6 статті 121, за частиною 2 статті 126 та за статтею 122-2 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: