Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/493/19
Провадження №3/433/179/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ч. 2 ст.184, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Троїцького районного суду Луганської області надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 та ст. 185 КУпАП, які, враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП повинні розглядатись одночасно.

Судом встановлено наступне.

15.03.2019 року о 10-30 годині ОСОБА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідно до Постанови АА №043618 від 02.05.2018 року, ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. На час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, в будинку були присутні сторонні люди, брудно. Діти без поважних причин не відвідували Тополівський ліцей.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 15.03.2019 року об 11-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: вул.Південна, 7, с.Аношкине, Троїцького району, Луганської області не виконав законні вимоги працівників поліції під час виконання ними своїх службових обов'язків, хапав останніх за формений одяг, на зауваження не реагував.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Правопорушник ОСОБА_1 зявився до суду, свою вину повністю визнав, щиро кається у скоєному.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №6559930 від 16.03.2019 року, серії ГП №655953 від 18.03.2019 року, з яких вбачається, що 15.03.2019 року о 10-30 годині ОСОБА_1 ухилявся від виконання покладених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. На час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, в будинку були присутні сторонні люди, брудно. Діти без поважних причин не відвідували Тополівський ліцей; 15.03.2019 року об 11-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: вул.Південна, 7, с.Аношкине, Троїцького району, Луганської області не виконав законні вимоги працівників поліції, хапав останніх за формений одяг, на зауваження не реагував; довідку Тополівського ліцею від 15.03.2019 року №23, відповідно до якої ОСОБА_1, учениця 4 класу, та ОСОБА_2, учениця 6 класу, не відвідували ліцей в період з 11.03.2019 по 13.03.2019 включно, пояснювальної записки від батьків надано не було, на телефонні дзвінки мати не відповідає; копію постанови від 02.05.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП; копію наказу Служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації від 15.03.2019 року, відповідно до якого був проведений рейд перевірки сімї ОСОБА_1 у с.Аношкине Троїцького району Луганської області; копію акту обстеження умов проживання від 15.03.2019 року, відповідно до якого було проведено обстеження умов проживання за адресою: вул. Південна, б. 7, с.Аношкине, Троїцького району, Луганської області, згідно якого встановлено відсутність засобів особистої гігієни, не організовані місця для навчання, в сім'ї агресивно себе поводять, використовують нецензурну лайку; додані до протоколу фотокартки за місцем проживання ОСОБА_1В; рапорт помічника чергового Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, згідно якого 15.03.2019 року надійшов рапорт начальника ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_1 О,В. скоїв непокору працівникам поліції; рапорти інспекторів СРПП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також рапорт капітана поліції ОСОБА_7, відповідно до яких 15.03.2019 року разом зі Службою у справах дітей Троїцької РДА було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває за місцем мешкання у стані алкогольного спяніння, поводив себе неадекватно, висловлювався словами нецензурної лайки, брав в руки ніж та погрожував вбивством, на прохання припинити зауваження не реагував, штовхав співробітників поліції руками під час виконання ними своїх службових обов'язків; письмові пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 та ст. 185 КУпАП цілком доказана.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст..36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючу та відсутність обтяжуючуих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 КУпАП, п.п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 статті 184 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_8