Справа № 161/5846/19
Провадження № 3-в/161/63/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., при секретарі Грабовській Г.О., за участю представника Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Склярської Р.В., розглянувши подання інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Бойко Н.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Луцького міськрайоного суду від 21.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 10.06.2019 року до Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Подання мотивоване тим, що в ході перевірки з метою встановлення місця проживання порушника Луцьким МРВ здійснено ряд заходів, однак, місце проживання ОСОБА_1 не вдалось встановити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в тому числі через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Аналізуючи матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3.22 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п. 12.1 Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно матеріалів облікової картки, 18.06.2019 року та 27.06.2019 року ОСОБА_1 викликався до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області, однак за викликами не з`явився, про поважні причини не повідомляв. Згідно інформації щодо реєстрації місця проживання, порушник знятий з місця реєстрації.

23.07.2019 року працівниками Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області здійснена перевірка місця проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив. Як повідомили сусіди, їм взагалі не відомо, хто проживає в даній квартирі. Було залишено виклик.

03.09.2019 року працівниками Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області здійснена перевірка місця колишньої реєстрації проживання порушника за адресою: АДРЕСА_2 . Мешканка квартири не назвалася, дверей не відчинила, проте повідомила, що ОСОБА_1 вона не знає та за даною адресою він не проживає.

Станом на день звернення до суду ОСОБА_1 за викликами не з`явився та не відбув строк адміністративного стягнення.

Однак, вказане не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування застосованого відносно нього адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки доказів отримання саме ним вказаних повідомлень про необхідність відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт Луцьким міськрайонним відділом філії Центру пробації в Волинській області суду не надано.

Крім того, у разі ухилення порушника від відбування суспільно-корисних робіт за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 183-2 КУпАП.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт суду не надані, подання інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Бойко Н.В. відносно ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 325-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Бойко Н.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Луцького міськрайоного суду від 21.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк