ПОСТАНОВА

Справа № 561/907/19

17 жовтня 2019 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби Вичівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, не працюючого, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення, 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску в напрямку с. Вичівка (Україна) с.Трушево (Республіка Білорусь), та був затриманий прикордонним нарядом на відстані 1 кілометр від лінії державного кордону. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 16 жовтня 2019 року, він разом з дружиною прийшов у ліс поблизу с. Нечатово, що на території Республіки Білорусь збирати ягоди клюкви. Він втратив орієнтування на місцевості та заблудився, вийшовши на мисливську хижу, в якій змушений був переночувати, оскільки настала ніч. 17.10.2019 року почувши звуки трактора, вийшов в село та від людей дізнався, що він перебуває на території України. Люди зателефонували прикордонникам, які затримали його. Умислу на перетин кордону у нього не було. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП., виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Суб`єктом правопорушення може бути громадянин України, іноземець або особа без громадянства.

Виходячи з аналізу вищезазначеної норми, суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю прямого умислу.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16 жовтня 2019 року він неумисно перетнув державний кордон України.

Вказані пояснення підтверджується протоколом робочої зустрічі українських та білоруських прикордонників від 17.10.2019 року.

Матеріалами справи не підтверджено жодних умисних дій ОСОБА_1 , спрямованих на незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску, а тому суд рахує, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан