Справа №: 486/1387/19 Провадження № 3/486/653/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівськ Одеської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, зокрема: 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 05:00 год. ранку наступного дня; 2) заборона перебувати у ресторанах, кафе, барах району(міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; 3) реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання три рази на місяць; 4) заборона виїзду за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно неї, а саме, 01 червня 2019 року о 00:30 годині була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

09 червня 2019 року о 01:00 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

11 червня 2019 року о 23:30 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

13 червня 2019 року о 23:40 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

16 червня 2019 року о 23:25 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

17.06.2019 року о 23:00 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

18 червня 2019 року о 01:20 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно неї.

Справи про адміністративні правопорушення № 486/1387/19 (провадження 3/486/653/19), 486/1388/19 (провадження 3/486/654/2019), 486/1389/19 (провадження 3/486/655/2019), 486/1390/19 (провадження 3/486/656/2019), 486/1391/19 (провадження 3/486/657/2019), 486/1392/19 (провадження 3/486/658//2019), 486/1393/19 (провадження 3/486/659/2019), 486/1394/19 (провадження 3/486/660/2019), 486/1395/19 (провадження 3/486/661/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року, були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 486/1387/19 (провадження 3/486/653/2019).

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, конверти з судовими повістками про виклик в судове засідання повертаються на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 568069 від 24.06.2019 року; АПР 18 № 568070 від 24.06.2019 року; АПР 18 № 265405 від 24.06.2019 року; АПР 18 № 265406 від 24.06.2019 року; АПР 18 № 265403 від 24.06.2019 року; АПР 18 № 265401 від 24.06.2019 року; АПР 18 № 265408 від 24.06.2019 року, рапортами ДОП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17 червня 2019 року; 18 червня 2019 року; 01 червня 2019 року; 13 червня 2019 року; 11 червня 2019 року; 16 червня 2019 року, рапортом начальника СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 09 червня 2019 року; копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 05 березня 2019 року та копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як адміністративні правопорушення ОСОБА_1 були вчинені в червні 2019 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у об`єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова