Провадження № 3/761/3335/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка займає посаду директора ТОВ «ВКК «Промукртара» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 12, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року посадовою особою ГДРІ відділу перевірок ГУ ДФС у м. Києві за результатами проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВКК «Промукртара» (), було встановлено, що директор ТОВ «ВКК «Промукртара» () ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку та п. 44.1, п. 44.2, пп. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134 ПК України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено задекларований до сплати податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 84 729 грн. та п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02 грудня № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено задекларований до сплати податок на додаткову вартість на загальну суму 78 452 грн., в тому числі за жовтень 2016 року у сумі 27 718 грн., листопад 2016 року у сумі 50 735 грн.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.

В протоколі від 11 лютого 2019 року № 40 відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та не зазначено чи відмовилась від надання пояснень.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та прийняти обґрунтоване рішення, тому вона підлягає повернення для належного доопрацювання. В ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка займає посаду директора ТОВ «ВКК «Промукртара» () за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: