Справа №949/1591/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 14.08.2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З 29 вересня 2019 року по 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме була відсутня за місцем проживання.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно у вказаний період була відсутня за місцем проживання, оскільки їздила в м.Київ до свого колишнього чоловіка, щоб налагодити з ним стосунки, а дітей тим часом залишила зі своєю матір`ю. Дітей вона доглядає належним чином, але через напружені стосунки з матір`ю, остання постійно на неї скаржиться у різні інстанції. Крім того, додала, що її дитина ОСОБА_2 хворіє на ДЦП, у зв`язку з чим вона постійно її возить на лікування у реабілітаційні центри.

На підтвердження слів стосовно хвороби дитини, додала копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, де зазначено, що дитина хворіє з діагнозом "дцп спастична диплегія" (а.с.9).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №322450 від 22.10.2019 року, а також визнанням нею своєї вини.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає пом`якшуючою обставиною те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася.

Обставин які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, є одинокою матір`ю, яка виховує самотужки двох малолітніх дітей, одна з яких має форму ДЦП спастичної диплегії, у зв`язку з чим потребує постійного лікування та постійно зазнає матеріальних витрат, через необхідність лікування хворої дитини, ступінь її вини, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.