Єдиний унікальний номер 725/2266/19
Номер провадження 3/725/1275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 10.11.1983р.н., який проживає за адресою: пров.Турецький, 3/1 м.Чернівці,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 лютого 2019 року о 03:52год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання, а саме: пров.Турецький, 3/1 м.Чернівці, вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2, в ході якого виражався у її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня, о 05:30год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння по вул.Руській, 183 м.Чернівці, вчинив конфлікт із працівниками поліції, в ході якого виражався у їхню сторону нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сім»ї та дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/2266/19.

Під час розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич