Справа № 610/2458/19
№ провадження 3/610/948/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області стосовно ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Савинці Балаклійського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПСП «Схід -Авіа-Агро», рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка перебуває на посаді головного бухгалтера ПСП «Схід -Авіа-Агро», у період з 21.11.2016 року по 09.08.2019 року, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порядок ведення податкового обліку, що призвело до порушення: п. 44.1 cт. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 cт. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 150542 грн., у тому числі за 2018 рік в сумі 150542 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 17043175 грн., в тому числі за 2018 рік на суму 17043175 грн.; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, cт. 198 Податкового кодексу України, підпункт 5 пункту 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 №21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 23.02.2017 №276), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за № 159/28289. в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 89968 грн., в тому числі за серпень 2016року на суму 640 грн., за вересень 2018 року на суму 89328 грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 65259 грн., у тому числі за березень 2019 року на 65259 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведеною та підтверджену протоколом про адміністративне правопорушення № 184 від 09.08.2019 року, копією акту про результати документальної позапланової перевірки ПСП «СХІД-АВІА-АГРО» від 09.08.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1ст. 163-1 КУпАП як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

Згідност.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,40-1, ч.1 ст.163-1,ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова