Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2871/19
Пр.№3/286/1304/19
П О С Т А Н О В А
21 жовтня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює такелажником евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
02.08.2019 року о 14 годині, під час виконання службових обов`язків, знаходячись на території військової частини солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
02.08.2019 о 15 годині ОСОБА_1 було доставлено до Овруцької районної поліклінніки, де лікарем-наркологом останнього було оглянуто та встановлено діагноз: алкогольна інтоксикація.
В судові засідання призначені на 06.09.2019 та 21.10.2019 ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Але рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося із відміткою « за закінченням встановленого строку зберігання».
Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_1 належно сповіщався про час, дату і місце розгляду справи за вказаною ним же адресою та місцем реєстрації, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не подавав письмових заперечень проти протоколу, пояснень та доказів, до суду не з`явився, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи.
Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом №113 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 14.08.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , від 08.08.2019 року. В письмових поясненнях ОСОБА_1 також визнав факт вживання ним алкоголю 02.08.2019 на території військової частини та перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння і зізнався, та власноручно написав заяву на ім`я голові суду, про розгляд справи без його участі .
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. ст. 172-20 КУпАП, а саме у виді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: С. С. Невмержицький