Справа № 538/1654/19
Провадження № 3/538/329/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ "Харківецьке", українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Постановою Лохвицького районного суду від 10.10.2019 року на підставі ст. 36 КУпАП вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з захисником адвокатом Хоруженко С.Г. з`явилися, заявили клопотання, в якому просять направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта долученого до матеріалів справи.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 та його захисника встановлено, що адміністративний матеріал підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачені статтями 121-126, частинами першою, другою, третьою та четвертою статті 130 цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання правопорушника.

З копії паспорта ОСОБА_1 , доданого до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проживає він по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 , забезпечить йому належний доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на належний судовий розгляду справи, сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 р. має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Гадяцького районного

суду Полтавської області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6) за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Хоруженко Сергія Григоровича про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - задовольнити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, направити до Гадяцького районного суду Полтавської області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь