Справа № 173/1065/19
Провадження № 3/173/202/2019
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Вишнева, 31;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1, складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, про те, що піднаглядний ОСОБА_1 неодноразово порушив встановлені обмеження зазначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 року, а саме знаходитись щоденно за місцем проживання - вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня.

Так, з матеріалів справи встановлено:

- 20.02.2019 року о 23 годині 50 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 21.02.2019 року о 22 годині 40 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 22.02.2019 року о 01 годині 00 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 09.03.2019 року о 23 годині 00 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 14.03.2019 року о 22 годині 20 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 19.03.2019 року о 22 годині 30 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 22.03.2019 року о 04 годині 00 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області;

- 23.03.2019 року о 23 годині 20 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Вишнева 31, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, а саме, що неодноразово порушив правила адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- згідно копії ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено адміністративний нагляд;

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, який не заперечував свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, а саме, що він неодноразово порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН-), судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; Р/р 6001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________