Справа №701/1407/19
Провадження №3/701/416/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працює пп "Северин" смт. Маньківка Черкаської області, іпн НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , не належним чином виконує батьківські обов`язки передбачені чинним законодавством України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який 12.09.2019 року спровокував конфлікт з іншим учнем, чим порушував громадський порядок у Маньківській НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-гімназія" смт. Маньківка Черкаської області, вчиняє хуліганські дії, в зв?язку з чим класний керівник ОСОБА_4 не справляється з вихованням учня, тому в його діях ОСОБА_3 , вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 , вину у скоєнному правопорушенні не визнала.

Вина ОСОБА_2 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 019589 від 22.10.2019 року, складеним ДОП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Ігнатовою Н.В., копіями повідомлень, копією витягу із протоколу засідання ради профілактики Маньківського НВК "ЗОШ-І-ІІІ ступенів-гімназія", копіями пояснювальних записок, копією картки особистого обліку учня з девіантною поведінкою, який перебуває на внутрішньому обліку, копією характеристики ОСОБА_3 , та довідкою-характеристики ОСОБА_1 , поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_2 , вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_2 , пом`якшуючі відповідальність обставин не встановлено, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено, суддя вважає за необхідне обрати стягнення в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі - 850 (вісімсот п?ятдеся) гривень, що складає п?ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави (на рахунок UA6023294, тримувач коштів: УК у Маньк.р-н/Маньківськ.р-н/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок (IBAN) UA6026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя А. І. Костенко