П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 Справа №607/25019/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року о 10 год. 44 хв., керуючи автомобілем марки Дачія Логан , реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті проспекту С. Бандери вул. Глиняна, у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1 , 16. 11 Правил дорожнього руху , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості в русі , не врахував дорожньої обстановки, рухаючись по другорядній дорозі , не надав переваги в русі транспортному засобу марки Мазда реєстраційний номер НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по головній дорозі, що спричинило зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені , що спричинило матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 312165 від 15 жовтня 2019 року; додатком до цього протоколу схемою місця ДТП від 15 жовтня 2019 року , яка сталася на перехресті вул. Глиняна проспект С. Бандери у м. Тернополі із протоколом огляду транспортних засобів; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15 жовтня 2019 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність щире розкаяння; відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка