Справа № 944/5260/19
Провадження №3/944/2967/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 кулеметчиком, ІПН НОМЕР_2 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2019 о 00:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії, а саме, умисно пошкодив вхідні двері у квартиру АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_2 , обливши їх фарбою, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, в подальшому обіцяє такого не повториться. Просить суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №АА №908598 від 17.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , визнавальними поясненням особи, яка притягається до адмінвідповідальності, наданими під час розгляду справи.
Однак, як вбачається із протоколу серії №АА №908598 від 17.07.2019 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 22.10.2019року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області вхідний №14556/1913, тобто через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.