Провадження №3/155/401/19
Справа №155/1230/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 жовтня 2019 року, близько 17 години 30 хвилин, в селі Сільце по вулиці Центральній Горохівського району Волинської області, перебуваючи на території зупинки громадського транспорту, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, зокрема, викрав дві сумки з овочами, належних ОСОБА_2

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №054104 від 04 жовтня 2019 року, протоколом огляду від 04 жовтня 2019 року з фото таблицею до нього, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, вважаю, своїми неправомірними діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.24-1 КУпАП заходи впливу у виді його передачі під нагляд матері ОСОБА_3 за її згодою.

Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_3 суддя застосовує заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітнього не стягується.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_3 .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.