Провадження № 3/686/6077/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.19

15 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретарів судового засідання Яровець А.П., Царук Г.Д., захисника Багінського А.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2019 року біля 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «GEELY SL7162» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому .

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 226569, складеним 24.08.2019 року о 05 год. 30 хв. інспектором роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Воронецьким С.М. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого : огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці); результат огляду проба позитивна 1,47 проміле;

- роздруківкою тесту, згідно якого результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 24.08.2019 року в 03 год. 52 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» , позитивний 1,47 проміле;

- направленням, згідно якого інспектор роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенант поліції Воронецький С.М. 24.08.2019 року о 04 год. 20 хв. направив водія ОСОБА_1 , у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння і який не погодився з результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу, до закладу охорони здоров`я для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ;

- актом огляду №901 від 24.08.2019 року та висновком лікаря від 24.08.2019 року, згідно який ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- роздруківками тестів, проведених 24.08.2019 року о 04 год. 27 хв. та о 4 год. 53 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», якого застосовував лікар під час проведення огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно яких результати тестів на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 позитивні, відповідно, 1,54 та 1,42 проміле;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських та відео реєстратора, встановленого у їх службовому автомобілі, якими зафіксовано : факт керування ОСОБА_1 у вказаний час та місці зазначеним транспортним засобом; процедуру огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків за допомогою спеціального технічного засобу та в закладі охорони здоров`я;

- постановою від 24.08.2019 року, якою на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він вночі 24.08.2019 року керував транспортним засобом та не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено).

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Хмельницька обласна психіатрична лікарня №1 віднесена до закладів охорони здоров`я, яким надано право проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння саме в цьому медичному закладі, а не в найближчому до місця зупинки транспортного засобу, як зазначено в п.12 Інструкції, не тягне недійсність висновку лікаря за результатом відповідного огляду. До того ж сам Закон (ст.266 КУпАП) , як і Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 не містять вимоги проведення такого огляду саме у найближчому медичному закладі.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а тому у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору він звільняється.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя