Справа №478/1515/19 пров. №3/478/474/2019
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
22 жовтня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
31.08.2019 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на р. Висунь біля с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, спільно з гр. ОСОБА_2 , здійснювали лов раків забороненим знаряддям лову «Волокушою» виготовленою із сіткоснастевого матеріалу в заборонений час під час другої линьки та виловили раків в кількості 22 шт., чим своїми діями грубо порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на загальну суму 561 грн., що кожним із вказаних осіб складає 280 грн. 50 коп.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, про що на його адресу двічі рекомендованими листами зі зворотними повідомленнями направлялися повістки про виклик до суду. Враховуючи те, що будь-яких заяв від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував, останній був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, будь-яких дій з його боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно нього, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.
Пунктом 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, заборонено лов водних живих ресурсів: 1) із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; 2) у каналах теплоенергоцентралей, підвідних та скидних каналах електростанцій; 3) у підвідних і магістральних каналах, відводах рибогосподарських та меліоративних систем, в шлюзових каналах тощо; 4) у новостворених водосховищах (до особливого розпорядження); 5) з незареєстрованих плавзасобів або таких, що не мають на корпусі чіткого реєстраційного номера (за винятком веслових човнів); 6) з човнів або інших плавзасобів на промислових ділянках, закріплених за користувачами водних живих ресурсів, а також на відстані від берега більш як 3 км в Чорному морі і 1,5 км - в Азовському морі; 7) у верхніх б`єфах гребель на відстані ближче ніж за 500 метрів, в нижніх - на відстані в межах, встановлених п.4.13 цих Правил рибальства; 8) поблизу мостів, які охороняються, в межах режимних зоно хорони; 9) у радіусі 500 метрів навколо риборозплідних господарств; 10) у водоймах риборозплідних і товарних рибних господарств; 11) на водоймах, що розташовані в зоні евакуації (відчуження) на територіях, радіоактивно забруднених унаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС; 12) на зимувальних ямах; 13) з криги на ділянках водойм, закріплених за рибо добувними організаціями-на відстані більш як за 500 метрів від берега; 14) на водоймах, що не визначені органами рибоохорони як такі, на яких дозволене любительське рибальство; 15) у темний час доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) з човнів та інших плавучих засобів у Чорному та Азовському морях; 16) без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.
Згідно ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №014164/1332 від 31.08.2019 року, який, враховуючи положення ст.251 КУпАП, є доказом, 31.08.2019 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на р. Висунь біля с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, спільно з гр. ОСОБА_2 , здійснювали лов раків забороненим знаряддям лову «Волокушою» виготовленою із сіткоснастевого матеріалу в заборонений час під час другої линьки та виловили раків в кількості 22 шт., чим своїми діями грубо порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на загальну суму 561 грн., що кожним із вказаних осіб складає 280 грн. 50 коп.
Протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, містить відмітку про роз`яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.
Як вбачається з письмових поясненьнаданихОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що дійсно 31.08.2019 року здійснював лов раків «Волокушою» разом з ОСОБА_2 та виловили раків в кількості 22 шт.
Переконливих доводів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, матеріали справи не містять, а за такого є усі підстави для визнання його винним у грубому порушенні правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода заподіяна рибним запасам України у розмірі 280 грн. 50 коп., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією на користь держави знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: саморобне знаряддя лову «Волокуша» розміром: L-7м, h-2м., a-15м, та раків в кількості 22 шт., які вилучені та знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (м. Миколаїв проспект Героїв України, 1 «а»).
Роз`яснити ОСОБА_1 :
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
Кошти у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. отримані від реалізації раків в кількості 22 штук вагою 1,2 кг., через ТОВ «Інтернаціоналіст», згідно накладної №673 від 02 вересня 2019 року, звернути в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя