провадження № 3/294/557/19
справа № 294/1198/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 395322 від 29.07.2019 ОСОБА_1 29.07.2019 о 20:30 год. в с. Ришавка, Коростенського району, Житомирської області по вулиці Центральна, буд. 36, керуючи автомобілем марки «УРАЛ 375» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), здійснив ДТП, залишивши місце пригоди та поїхав у невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «А» ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 004712 від 29.07.2019 ОСОБА_1 29.07.2019 о 20:30 год. в с. Ришавка, Коростенського району, Житомирської області по вулиці Центральна, буд. 37, керуючи автомобілем марки «УРАЛ 375» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), повертаючи ліворуч, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, здійснив наїзд на електроопору №85, внаслідок чого автомобіль та електроопора №85 отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена, так як підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені 29.07.2019. Отже, з дня вчинення правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 122-4, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро