Справа № 690/420/19
Провадження № 3/694/290/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Носачів, Смілянського району, Черкаської області, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до постанови Ватутінського міського суду від 24.09.2019 року на розгляд за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2019 року серія ГП №018076, ОСОБА_1 11.09.2019 року близько 07 год. 30 хв. із поля, котре перебуває в адміністративних межах с.Юрківка таємно викрав 20 (двадцять) кілограмів зерна кукурудзи, чим завдано збитків на суму 100 (сто) гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю суду не надав. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна вчинене шляхом крадіжки.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 11.05.2019 року, відношенням про суму завданих збитків, рапортом нач.СРПП №4 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Р.П. від 11.09.2019 року, розпискою про добровільну видачу викраденої кукурудзи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, 280, 283, 284 КУпАП,суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, з накладанням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Гончаренко