єдиний унікальний номер справи 423/1009/19
номер провадження 3/423/348/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Полтавської області Архипенко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено: паспорт серії НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019р. о 07:00 год. у м.Попасна по вул. Бахмітській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ 2206 н/з НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, у стані алкогольного сп'яніння. Пройшов освідоцтво на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Drager 6810» у присутності двох свідків, результат позитивний 0,22%, чим порушив вимоги п. 2.9(А) ПДР України. Правопорушення скоїв повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у суді визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані письмові докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважається, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, не працює.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника (майновий та сімейний стан), вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко