Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/554/19
Провадження №3/433/185/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Троїцького ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року о 20-38 годині громадянин ОСОБА_1 на вул.П'ятихатській у с.Новознам'янка Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, який було встановлено на підставі проведеного огляду у Троїцькому ТМО в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №032381 від 15.03.201 року, згідно якого 15.03.2019 року о 20-38 годині ОСОБА_1 на вул. П'ятихатській у с.Новознам'янка, Троїцького району, Луганської області керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, який було встановлено у Троїцькому ТМО за допомогою приладу Alcotest Drager 6810; акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 був оглянутий у зв'язку із виявленими ознаками запаху алкоголю з порожнини рота, за результатами огляду встановлено позитивну пробу - 1,80 проміле алкоголю; результат тестування ОСОБА_1 від 15.03.2019 року, відповідно до якого у останнього виявлено 1,80 проміле алкоголю, копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимріювальної техніки від 10.05.2018 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній був оглянутий черговим лікарем 15.03.2019 року о 22-20 годині, за результатом огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння; письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких він 15.03.2019 року вжив 50 гр горілки, після чого керував автомобілем та був зупинений співробітниками поліції; розписку ОСОБА_2 про прийняття під керування автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП цілком доведена.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.130 КУпАП, п.п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Суський