Справа № 405/9232/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помічника кухаря в кафе «Чудо-мангал», РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 346719 від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання з 26.09.2018 р. по 11.12.2018 р. допустила пропуски занять без поважних причин в Кропивницькому коледжі харчування та торгівлі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила фактичні обставини вчинення правопорушення.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 346719 від 11.12.2018 року (а.п. 1);

- клопотанням заступника директора Кропивницького коледжу харчування та торгівлі від 29.11.2018 року, в якому вказано, що з початку 2018-2019 навчального року ОСОБА_2 не приступила до занять. При цьому, працівники коледжу телефонували батькам та студенту із запрошенням відвідати коледж. 18.09.2018 року студент ОСОБА_2 разом з матір'ю явилися до коледжу і під час бесіди з директором студент пообіцяла, що буде навчатися, але з 26.09.2018 року на заняття не з'являється (а.п. 2);

- викликами до Кропивницького коледжу харчування та торгівлі від 13.09.2018 року та 24.10.2018 року (а.п. 7, 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона пояснила, що проживає разом з донькою ОСОБА_2 Вказала, що їй було відомо про те, що її донька ОСОБА_2 не відвідувала заняття у Кропивницькому коледжі харчування та торгівлі, оскільки остання не бажала навчатися та пішла працювати. З цього приводу з ними адміністрацією навчального закладу було проведено бесіду, в ході якої, дочка пообіцяла не пропускати заняття без поважних причин (а.п. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона пояснила, що проживає разом з матірю ОСОБА_1 та з початку навчального року по 11.12.2018 року була присутня на заняттях в коледжі лише 5 днів. Про те, що вона не бажає навчатися вона та її мати нікого не повідомляли. Після розмови з працівниками Управління з питань захисту прав дітей та поліцією зрозуміла, що їй необхідно отримати освіту. Вказала, що надалі планує навчатися (а.п. 4);

- довідкою інспектора СЮП ВППП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 11.12.2018 року про те, що ОСОБА_1 упродовж року норми адміністративного законодавства не порушувала (а.п. 5).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3