Справа № 219/3465/19
Провадження № 3/219/1510/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Донецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальника служби пального і мастильних матеріалів тилу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді помічника начальника служби тилу військової частини НОМЕР_2 , діючи в умовах особливого періоду, будучи відповідальним за правильне використання та зберігання ввіреної для службового користування особистої зброї, у період з 22.01.2019 року по 07.02.2019 року у приміщенні службового кабінету № 4 військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 144-151 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 4, 9 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року № 359, п. 2 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 20.10.2015 року № 569, порушив правила поводження зі зброєю, а саме: самовільно залишив ввірений йому для службового користування автомат АКС-74 № НОМЕР_3 у непередбаченому для зберігання зброї місці, що позбавило останнього можливості розпоряджатись ввіреною йому зброєю та, в разі необхідності, застосувати її під час виконання обов`язків військової служби, а також сприяло створенню передумов можливого заволодіння зброєю сторонніми особами та можливому втягуванню особового складу військової частини НОМЕР_2 у протиправну діяльність, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 7 від 15.04.2019 року, копією протоколу обшуку від 07.02.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими, доданими до протоколу доказами.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Р.Є. Дубовик