№ 637/1333/19
№ 3/637/448/19

П О С Т А Н О В А
16 жовтня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого охоронцем ТОВ «Харківагро-2000», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
16.07.2019 року постановами посадових осіб Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладені стягнення у виді попереджень,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 143431 від 18.06.2019 року, 12.09.2019 року близько 18:00 год., ОСОБА_2 , в с. Аркадівка по вул. Миру біля магазину «Шанхай» висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадянина.
У відповідності до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, розглядається протягом доби.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Виходячи з аналізу вищезазначених положень КУпАП, строк розгляду даної справи становить добу та здійснюється за обов`язкової участі ОСОБА_2 , явку якого до суду не забезпечено належним чином.
Вищезазначена обставина позбавляє можливості виконати вимоги ст.ст. 245, 277, 268, 280 КУпАП, з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а також розглянути справу своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно, внаслідок чого матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути Шевченківському ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Суддя Н.І.Островська