Справа № 576/1980/19
Провадження №3/576/802/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Глухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області 16 вересня 2019 року подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 37 про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 183-1 КУпАП, останній не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.07.2019 у розмірі 8159,06 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме з 04.04.2016 та сукупний розмір заборгованості, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з 06.02.2018, з дня набрання законної сили ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і про місце й час розгляду справи не повідомлений.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду без поважних причин, постановою суду від 16 жовтня 2019 року до нього застосовано привід на 25 жовтня 2019 року.

Згідно повідомлення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 24.10.2019 привід ОСОБА_1 не виявилось здійснити за можливе, оскільки останній відсутній за місцем реєстрації та проживання, місце знаходження його невідоме.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказану справу слід направити до органу, який склав протокол, для доопрацювання, виходячи з такого.

Згідно положень статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

За змістом статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній проживає (зареєстрований) по АДРЕСА_1 .

Крім того, з довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради за № 770/01-12 від 27 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, з матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , не проживає близько трьох років, і його місце знаходження невідоме.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, й така особа має право давати пояснення, надавати докази, оскаржити постанову по справі тощо. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою та за місцем його реєстрації, не проживає і на даний момент його місцеперебування невідоме, суд не має можливості належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи, а також у подальшому забезпечити виконання винесеної постанови, оскільки за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, передбачене адміністративне стягнення, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

А за таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути у Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для доопрацювання.

Суддя С.А. Мазур