справа № 274/5812/19
провадження № 3/0274/2400/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.10.2019 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого монтажником залізобетонних конструкцій в БК "Адамант",

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У період з січня 2017 року по липень 2019 року у м. Бердичеві ОСОБА_1 не сплачував аліменти згідно рішення суду в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, не міг раніше сплачувати, бо не працював. На даний час працює в будівельній компанії та буде погашати борг по аліментах. З часу складання протоколу він уже сплатив аліменти у розмірі 4200 гривень та найближчим часом погасить борг після зняття арешту з його депозитного рахунку. Просить попередити усно, оскільки при накладенні на нього стягнення він не зможе працювати та сплачувати аліменти.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2019; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2019; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; копією рішення суду від 22.05.2015 та від 14.11.2017; довідкою-розрахунком № 13/56576439 від 02.08.2019.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що частину заборгованості за несплату аліментів ОСОБА_1 погашено, що підтверджується квитанцією, ОСОБА_1 на даний час працює та вживає заходів для погашення боргу по аліментах, скоєне адміністративне правопорушення не містить великої суспільної небезпеки, та не завдало істотної шкоди, суд вважає це правопорушення малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Частиною другою ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 34, ч. 1 ст. 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна