Справа № 576/1050/19
Провадження № 3-в/576/23/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Єщенка Д.С. про заміну порушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Дане подання мотивується тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року, яка набрала законної сили 04.06.2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Для виконання до Ямпільського РС з питань пробації зазначена постанова Глухівського міськрайонного суду надійшла 27.06.2019 року. Неодноразово ОСОБА_1 викликався до Ямпільського РС з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак жодного разу не з`явився. Згідно повідомлення Свеської селищної ради за вих. № 02-11/1253 від 14.08.2019, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 . А згідно рапорту ДОП Ямпільського відділення поліції від 29.07.2019 року, з приводу з`ясування факту проживання гр. ОСОБА_1 за вказаною адресою, було встановлено, що даний громадянин знаходиться на заробітках у м. Києві. Також згідно з поясненнями матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 20.09.2019 року, в даний час її син ОСОБА_1 знаходиться на заробітках в м. Києві та може сплатити штраф, якщо суд замінить йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

За вказаних обставин старший інспектор Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Єщенко Д.С. просить суд замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян, тобто 170 грн.

Представник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року, яка набрала законної сили 04.06.2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На виконання до Ямпільського РС з питань пробації зазначена постанова суду надійшла 27.06.2019 року. Для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 неодноразово викликався до Ямпільського РС з питань пробації, однак жодного разу не з`явився.

Також судом встановлено, що на даний час невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин, а отже вказана вище постанова суду залишається невиконаною.

Крім того, з рапорту ДОП Ямпільського відділення поліції від 29.07.2019 року, та пояснень матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 20.09.2019 року вбачається, що на даний час ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, так як знаходиться на заробітках в м. Києві.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

А, у відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що на даний момент постанова суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не виконана, а сам він ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про можливість заміни йому невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон