Справа № 626/2180/19
Провадження № 3/626/859/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2019 року м. Красногра

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, українки, громадянки України, працюючої адміністратором в ФОП ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працююча адміністратором в кафе «Парк», який належить ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушення порядку проведення розрахунків з споживачами, проведення розрахункової операції через належним чином зареєстрований та опломбований реєстратор розрахункових операцій: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сум коштів зазначених в денному звіті РРО. В зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 порушила п. 1, 2 ст. 3 ЗУ № 265/95 від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялася.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 15/10-05 від 16.09.2019 року, актом перевірки від 16.09.2019 року, копією відомості 16.09.2019 року, копією опису наявних купюр та монет від 16.09.2019 року, копією трудового договору від 21.09.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг посадовою особою.

Обставиною, що пом?якшує відповідальність є щире каяття, що обтяжують судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 (тридцять чотри) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 0004.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя