Справа№ 640/5947/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 482 МК України, -

встановив:

21 березня 2019р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 482 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.09.2018р. о 23.40 год. прикордонним нарядом «ПП» ВПС «Веселе» Харківського прикордонного загону ДПС України на території Харківського району Харківської області на відстані 400 м. від лінії Державного кордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1062 затриманий гр. ОСОБА_1, який на автомобілі НОМЕР_1 намагався незаконно перемістити через державний кордон України до Російської Федерації у напрямку с. Борисівка (Україна) - с. Сонцівка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС товари: двигун до автомобіля «Мерседес Бенс» НОМЕР_2 б/в, без навісного обладнання; станок з ознаками, що не був у використанні, призначення невідоме, без маркування, без документів; електронні прилади з маркуванням SPARK-TT-2215-2UI-15 з двома маніторами та аксесуарами - 3 шт.; шнури з вилкою без маркування - 200 шт.; флаконів з рідиною «Вода для жизни» IMEGINE PEOPLE 30 мл., виробник Казахстан, - 206 шт.; флакони з рідиною «Абсолютная энергия» IMEGINE PEOPLE 30 мл., виробник Казахстан; карти психологічні в комплекті: «1000 дорог», «1000 жизней», «1000 идей», книга «1000 проэкций» - 1 комплект; каталоги «Трубопроводная арматура VAG» - 29 шт.; комплекти рекламної продукції «Трубопроводная арматура VAG» - 25 комплектів; флакони з написом «Гель-лак» Lovely №001 12 мл. - 60 шт., флакони з написом «База для донаращивания» Lovely, 12 мл. - 54 шт., флакони з написом «GEL POLISH», Lovely, 12 мл. - 54 шт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся. Пояснив, що автомобіль взяв у свого сусіда по вулиці, щоб привезти додому дров; незнайомець попрохав його за 100 грн. перевести через кордон товар, на що він погодився, однак, під'їхавши до кордону, злякався, а коли повернув назад, його затримали співробітники прикордонної служби на відстані, приблизно, 100 м. від кордону.

Представник митного органу ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФСУ, захисника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.482 МК України - переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, вчинені особою, яка протягом року притягалась до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 07.06.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №338102 від 06.09.2018р., протоколом про адміністративне затримання від 06.09.2018р., рапортом ст. ІПС групи ДІПС Кизименко М. від 07.09.2018р., актом про виявлення від 06.09.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2018р., доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Ревенка М.І. від 10.09.2018р., постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2017р.

У відповідності до ч.3 ст. 3 МК України, норми законів України, які пом'якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Положення ч.1 ст.467 МК України (в редакції Закону № 2612-VIII від 08.11.2018р., який набув чинності 25.11.2018р.) передбачено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, з урахуванням ч.3 ст. 3 МК України, положення ч.1 ст.467 МК України (в редакції Закону № 2612-VIII від 08.11.2018) підлягають застосуванню до адміністративних правопорушень, вчинених після 25.11.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 06.09.2018р.

При цьому ч.2 ст.467 МК України, в редакції, що діяла станом на час вчинення правопорушення, передбачала, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, станом на час надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.482 МК України, строк накладення адміністративного стягнення, сплив, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 КпАП України, ст.ст. 3, 467, 527 МК України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 482 МК України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. за ч.2 ст.482 МК України - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Безпосередні предмети порушення митних правил автомобіль НОМЕР_1, двигун до автомобіля «Мерседес Бенс» НОМЕР_2 б/в, без навісного обладнання; станок з ознаками, що не був у використанні, призначення невідоме, без маркування, без документів; електронні прилади з маркуванням SPARK-TT-2215-2UI-15 з двома маніторами та аксесуарами - 3 шт.; шнури з вилкою без маркування - 200 шт.; флаконів з рідиною «Вода для жизни» IMEGINE PEOPLE 30 мл., виробник Казахстан, - 206 шт.; флакони з рідиною «Абсолютная энергия» IMEGINE PEOPLE 30 мл., виробник Казахстан; карти психологічні в комплекті: «1000 дорог», «1000 жизней», «1000 идей», книга «1000 проэкций» - 1 комплект; каталоги «Трубопроводная арматура VAG» - 29 шт.; комплекти рекламної продукції «Трубопроводная арматура VAG» - 25 комплектів; флакони з написом «Гель-лак» Lovely №001 12 мл. - 60 шт., флакони з написом «База для донаращивания» Lovely, 12 мл. - 54 шт., флакони з написом «GEL POLISH», Lovely, 12 мл. - 54 шт. - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційного скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Термін пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -