Справа №: 486/1383/19 Провадження № 3/486/649/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, зокрема: 1) заборона відвідування барів, кафе, ресторанів, інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; 2) заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня; 3) забороною виїзду за межі місця постійного проживання в особистих справах; 4) реєстрацією в органах поліції чотири рази на місяць.

16.07.2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання чим порушив пункт правил встановлених відносно нього обмежень - заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

25.07.2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання чим порушив пункт правил встановлених відносно нього обмежень - заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

02.08.2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:10 год. був відсутній за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 , чим порушив пункт правил встановлених відносно нього обмежень - заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

16.08.2019 року постановою Южноукраїнського міського суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднано в одне провадження та справі присвоєно № 486/1383/19, провадження № 3/486/649/2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушень. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 568058 від 05.08.2019 року, серії АПР18 № 568059 від 05.08.2019 року, серії АПР18№ 568060 від 05.08.2019 року, копією ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.04.2019 року, а також рапортами ДОП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, а також те, що останній одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова