Справа № 482/1921/19
Номер провадження 3/482/939/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2019року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі : головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Піски Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 20.09.2019 року близько 15:00 год., будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2014 року народження, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітньої дитини, а саме: не створила належних умов проживання для своєї доньки, яка самовільно залишила місце свого проживання, була забруднена, голодна, ходила по території с.Гур*ївка без нагляду, відповідльність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії серії АПР 18 № 156522 від 23.09.2019 року, згідно з якими 20.09.2019 року, близько 15:00 год., ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством (ч.ч. 2,3 ст.150 Сімейного Кодексу України) обов`язків, а саме: не створила належних умов проживання для своєї дитини - ОСОБА_2 , 2014 року народження;

- даними рапорту інспектора з ЮП Новоодеського ВПГУНП в Миколаївській області від 20.09.2019 року, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно залишила місце свого проживання по АДРЕСА_2 .

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , доданими до матеріалів справи, згідно з якими остання була свідком того, як малолітня донька ОСОБА_1 залишились без нагляду, при цьому їх мати перебувала в стані алкогольного спяніння, про що вона повідомила працівникам поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , доданими до матеріалів справи, згідно з якими вони вказала, що 20.09.2019 року близько 15:00 години, вона перебувала за місцем роботи, в ОСОБА_6 ївській сільській раді. До вказаного службового приміщення прийшла продавець місцевого магазину ОСОБА_7 (депутат сільської ради), яка із собою привела малолітню дитину - ОСОБА_8 , що мешкає по АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_7 пояснила, що дитина їй розповіла, що її мати ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а їй не має де подітись. Було вирішено відвідати матір дитини разом із секретарем сільради ОСОБА_9 Відвідавши матір дитини, було з`ясовано, що остання дійсно перебувала в стані алкогольного сп`яніння. На питання чи знає вона де знаходиться її дитина, відповіла, що дитина десь гуляє ї її не цікавить чим вона займається;

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 , доданими до матеріалів справи, згідно з якими вони вказала, що 20.09.2019 року близько 15:00 години, вона перебувала за місцем роботи, у магазині « ОСОБА_11 ». В цей час до магазину прийшла малолітня дитина ОСОБА_12 , яка розповіла, що вона сама, а її мати знаходиться дома у нетверезому стані. Також ОСОБА_10 зазначила, що малолітня дитина ОСОБА_13 була одягнена в брудні речі, була голодною, просила поїсти;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 , доданими до матеріалів справи, згідно з якими вони вказала, що 20.09.2019 року близько 15:00 години, вона перебувала за місцем роботи, в Гур ОСОБА_14 ївській сільській раді. В цей час до сільради прийшла гр. ОСОБА_7 , яка із собою привела малолітню дитину - ОСОБА_8 . Зі слів ОСОБА_15 , дитина прийшла до магазину одна і потребувала допомоги;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, згідно з якими вона вказала, що на своєму вихованні має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що 20.09.2019 року знаходилась за місцем свого проживання і разом зі своєю знайомою ОСОБА_16 вживала спиртні напої. В цей час її донька перебувала вдома, гралася з сусідськими дітьми. Близько 15:30 години до неї прийшли працівники сільради, які запитали чи відомо їй де наразі знаходиться її донька, на що остання відповіла, що дитина грається на вулиці разом з іншими дітьми. Вже зі слів працівників сільради, ОСОБА_1 дізналася, що її донька самовільно залишила місце проживання.

Відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу винної, що вперше притягується до адміністративної відповідальності на протязі року, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Піски Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., який сплатити на рахунок UA НОМЕР_2 , отримувач ГУК у м.Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська