Справа № 676/5413/19
Номер провадження 3/676/1821/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли відКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любашівка Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 серпня 2019 року близько 02 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 15, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сливою в кількості 25 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно у зв`язку з важким матеріальним становищем 08 серпня близько 02 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 15 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сливою, в кількості 25 кг, які зібрав на своїй присадибній ділянці. Зобов`язався в майбутньому аналогічного адміністративного правопорушення не вчиняти.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589863 від 08.08.2019 року, яким зафіксовану ту обставину, що ОСОБА_1 08 серпня 2019 року близько 02 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 15, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сливою , в кількості одного ящика та в якому ОСОБА_1 власноручно визнав вчинене адміністративне правопорушення, власноручно пояснивши, що здійснював торгівлю сливами.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в місті з рук на вулиці.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, його матеріальне становище, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, зокрема продажу незначної кількості сливи, а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди нікому не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностіза вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі сливи в кількості 25 кг, що передані на зберігання ОСОБА_1 , йому залишити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О