Справа №: 659/287/19
Номер провадження 3/659/102/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МР № 321904, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29.03.2019 року близько 17.20 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Височина керуючи скутером HONDA DIO, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп"яніння проводився приладом "Драгер" в присутності двох свідків (показники приладу "Драгер" 1,82 проміле). Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується даними адміністративного протоколу серії БД № 361956 від 29.03.2019 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходить підтвердження такими дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративні правопорушення серія БД № 361956 від 29.03.2019року в якому відображено обставини вчинення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно 29.03.2019 року близько 17.20 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Височина керуючи скутером HONDA DIO, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп"яніння проводився приладом "Драгер" в присутності двох свідків (показники приладу "Драгер" 1,82 проміле), тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення ОСОБА_2, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень на користь держави на р/р 1001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.