Справа 682/1272/19
Провадження № 3/682/423/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.03.2019 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії насильницького характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу погроз та нецензурної лайки, тим самим завдав шкоди її психічному здоров'ю та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 02.04.2019 року серії ГР №415909, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

заявою ОСОБА_2 від 27.03.2019 до Славутського ВП ГУНП в Хмльницькій області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за висловлювання в її адресу нецензурною лайкою та погрози вчинити фізичну розправу;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2019 про обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення щодо неї;

зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 27.03.2019 щодо факту вчинення ним адміністративного правпорушення відносно своєї матері ОСОБА_2;

постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП;

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, з огляду на те, з огляду на те, що своїми умисними діями він завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду .

Суддя Шевчук В. В.