Справа № 162/780/19
Номер провадження 3/162/334/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.127, ч.3 ст.127, ч.2 ст.126, ч.1ст.130, ч.2 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

за ч.3 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №111518 вбачається, що ОСОБА_1 16 серпня 2019 року близько 01 год. 50 хв. в смт.Любешів по вул.Січових Стрільців, Волинської області керував мопедом марки "Yamaha-Job", без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка не відповідає обстановці, що склалась. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП настає за дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення є повторне протягом року вчинення правопорушення, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №111518 від 16 серпня 2019 року вказано склад правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином встановлено, що у викладеній поліцейським СРПП №2 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області сержантом поліції Божком Д.А. фабулі правопорушення не вказано обов`язкову ознаку проступку передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а саме: притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення дій передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважає, що дана справа не може бути призначена до розгляду по суті та підлягає поверненню до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: