Справа № 583/1618/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 379762, виданий 27.02.2008 р., не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресо. Вул.. Лебединська, 29 смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол серії ГР № 300868 від 16.03.2019 р. про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 16.03.2019 року о 13.00 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ображала нецензурною лайкою свою дружинну ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, своїми діями завдав шкоди її психічному здоровю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання зі слідуючих підстав.

При підготовці справи до розгляду встановлено наступне: згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом однієї доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

Згідно протоколу серії ГР № 300868 адміністративне правопорушення вчинене 16.03.2019 року, адміністративну справу отримано судом 15.04.2019 року, однак особу, що притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлено не було.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, його явка працівниками поліції до суду не забезпечена, згідно довідки від 12.04.2019 року, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області 03.04.2019 р. о 08.00 год. був поміщений до ІТТ № 6 ГУНП в Сумській області та о 09.50 год. цього ж дня вибув в СІЗО м. Суми.

Відтак, суд не вправі розглянути направлені до суду матеріали поза межами строку, передбаченого законодавством, та за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо якого відсутні дані про повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин вказаний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Б. Плотникова