П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 Справа №607/3791/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням держпраці у Тернопільській областінаправлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41КУпАП.

При ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що у них міститься повідомлення Управління держпраці у Тернопільській областіна виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2019 року про направлення матеріалів справи для належного доопрацювання Управлінню держпраці у Тернопільській області. Зі змісту даного документу вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 41 КУпАП №ТР232/40/АВ/П/ПТ від 11 лютого 2019 року зазначено час та місце вчинення правопорушення ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Десна ЛТД» ОСОБА_1 у січні місяці 2019 року, а саме: з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року, допустила до виконання трудових обовязків 19 працівників, без укладення трудових договорів (оформлених наказом) та без повідомлення до відповідного територіального органу фіскальної служби.

Однак, Суд повторно зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення ТР 232/40/АВ/П/ПТ від 11.02.2019 року не зазначено час вчинення правопорушення (день вчинення правопорушення, момент його виявлення) і місце вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП (вказано лише за місцем здійснення діяльності, у січні 2019року), що унеможливлює обєктивно розглянути справу. Суд зауважує, що часом вчинення правопорушення є конкретна дата, а не період часу з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року, як про це зазначає інспектор у своєму повідомленні. Крім того, місцем здійснення діяльності повинна бути зазначена конкретна адреса.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто, враховуючи викладене, інформація, щодо часу та місця вчинення правопорушення, повинна бути зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, з врахуванням вимог ст. 256 КУпАП, а не окремим листом із інформацією, щодо вчиненого правопорушення. У випадку неможливості внести необхідну інформацію у протокол наявний в матеріалах справи, який вже підписаний особою, відносно якої він складений, то інспектором повинен бути складений новий протокол про адміністративне правопорушення, із зазначенням усією необхідної інформації, дотримуючись вимог ст.256 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41КУпАП, необхідно повторно направити до Управління держпраці у Тернопільській областідля належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 41, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП повторно направити до Управління держпраці у Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2