Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/685/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., з секретарем Івасенко М.В., з участю ОСОБА_1 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури Войтевича А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працюючої,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи протягом періоду з 26 травня 2016 року по 22 серпня 2018 року на посаді спеціаліста відділу грошових витрат і компенсацій управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, будучи відповідно до підпункту "в" частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі-Закон) суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу другого частини другої статті 45 Закону, 19 квітня 2019 року несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припинала діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік. ОСОБА_1 , працюючи протягом періоду з 26 травня 2016 року по 22 серпня 2018 року на посаді спеціаліста відділу грошових витрат і компенсацій управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, будучи відповідно до підпункту "в" частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі-Закон) суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу другого частини другої статті 45 Закону, 19 квітня 2019 року несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припинала діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, погодилась з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Також пояснила, що несвоєчасно подала у зв`язку з перебуванням за кордоном у період часу з 13 січня по 13 квітня 2019 року, після повернення з-за кордону 19 квітня 2019 року подала відповідну декларацію.

Прокурор в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №288 від 09 вересня 2019 року, копіями повідомлення управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №01-51/01/1030 від 11 квітня 2019 року про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, додатку щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 протягом періоду з 01 січня по 29 травня 2019 року, наказів управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №13-к від 26 травня 2016 року про переведення працівників та №24-к від 22 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 , попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу та про «Про запобігання корупції».

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зазначені вище матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Водночас, обмірковуючи накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою винність, те, що дії ОСОБА_1 не викликають великої суспільної небезпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, жодного майна, майнових прав та інтересів від відповідних органів не приховано, а також те, що протягом періоду з 13 січня по 13 квітня 2019 року остання перебувала за кордоном, де не мала змоги подати відповідну декларацію, й одразу після повернення її подала, суд приходить до висновку про можливість застосування статті 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, на думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження, буде достатнім для виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 22, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.С.Піщуліна