Єдиний унікальний номер 725/5199/19
Номер провадження 3/725/2945/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПАТ «Укртелеком», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №215435, 12.09.2019 року о 12 год. 37 хв. у м. Чернівці по вул. Зеленій, 6 (ринок «Зелений»), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_2 . Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 13.1, 2,3 «б» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №215179, 12.09.2019 року о 12 год. 37 хв. у м. Чернівці по вул. Зеленій, 6 (ринок «Зелений»), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП до якого був причетний. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/5198/19 та 725/5199/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/5199/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що не відчув зіткнення автомобілів.

Інший учасник пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі та пояснив, що пошкодження було не значним та на даний час претензій до ОСОБА_1 не має.

Суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу приходить до висновку, що крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №215435 за ст. 124 КУпАП, серії ОБ №215179 за ст. 122-4 КУпАП та матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.124 та 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22,124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.