Справа № 751/6491/19
Провадження №3/751/1536/19
ПОСТАНОВА
09 жовтня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
08.07.2019 року ОСОБА_1 о 14 год. 05 хв. в м. Чернігові по вулиці Козацька, 26 (територія АЗС) керував автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2 та не вибрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль MERCEDES-BENZ ATEGO д.н.з. НОМЕР_3 та залишив місце ДТП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, судова повістка направлена на адресу, зазначену в протоклі про адміністративне правопорушення, повертається не врученою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с.26). Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, особиста явка особи не є обов`язковою, а тому суд розглядає справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357697 від 06.09.2019 року за ст. 124 КУпАП (а.с.2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4); рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП від 08.07.2019 року (а.с.8); відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357698 від 06.09.2019 року за ст. 122-4 КУпАП (а.с.12), поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень та ставлення до вчиненого; обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз