Справа № 206/4177/19
Провадження № 3-в/206/10/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Грицаюк Н.М.,

при секретареві Норі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Самарського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно-корисних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до суду надійшло подання начальника Самарського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно-корисних робіт, мотивоване тим, що 12.03.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з направленням КП «Еко Дніпро» ДОР про відбування з 13.03.2019 року покарання у вигляді суспільно корисних робіт. 13.03.2019 року на адоесу пробації надійшло повідомлення про те, що КП «Еко Дніпро» ДМР не отримувало коштів для організації та проведення суспільно-корисних оплачуваних робіт. 18.03.2019 року відповідна інформація була направлення до Дніпровської місцевої прокуратури №1. В подальшому правопорушник зник з місця мешкання, за викликом до відділу не з`являється. У зв`язку з чим, орган пробації просить суд в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.

Так, дослідивши матеріали особової справи, дав оцінку наявним у ній доказам, суд прийшов до такого.

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2018 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП , суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачена статтею 183-2 КУпАП.

Відповідно до п.12.1 розділу ХІІ наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються зокрема, складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи, зокрема органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань (стаття 183-2).

Виходячи із вищенаведених норм чинного законодавства, у разі вчинення адміністративного правопорушення щодо ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, складається протокол про адміністративне правопорушення, а не подання.

Крім того в поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови суду.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 325-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Самарського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно-корисних робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Грицаюк Н.М.