провадження №3/389/477/19
ПОСТАНОВА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської обалсті, громадянина України, не одруженого, утриманці відсутні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2019 року, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години; заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобовязати першої та третьої пятниці кожного місяця з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.

Однак, ОСОБА_1, 16 лютого 2019 року о 21.20 годині, 20 лютого 2019 року о 22.20 годині, 03 березня 2019 року о 21.20 годині, 07 березня 2019 року о 21.40 годині, 15 квітня 2019 року о 21.50 годині, всупереч встановленій забороні, був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За даними фактами, 18 квітня 2019 року, складено протоколи серії ГП №№598639, 598640 та серії АПР18 №507901, 570902, 570903, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Крім того, ОСОБА_1, 18 квітня 2019 року о 13.20 годині, в м.Знам'янка по вул.В.Голого (сквер), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чинив опір працівнику поліції, а саме упирався, намагався втекти, на законні вимоги працівника поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП. За даним фактом, 18 квітня 2019 року, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №347456, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративних справ щодо нього зявився, свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.185 КУпАП визнав в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просила врахувати позитивну характеристику ОСОБА_1, що він вину визнав та розкаявся.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за, повторне протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції та тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку та тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав в повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду 25 січня 2019 року, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне затримання, дані щодо притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, не знаходжу поважності в причинах порушення умов адміністративного нагляду та вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.185 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні правопорушень, що ставляться йому за провину, розкаявся, що він не працює, та приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знамянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знамянка Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів: Знамянське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача: 0010 (місто Знам'янка) або 0180 (Знам'янський район ) код класифікації доходів бюджету 21081100, символ звітності 106.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розяснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк предявлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4