ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М.,

з участю: прокурора Шаравського Б.О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького апеляційного суду за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода Ялтушківська Барського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №181 від 18.07.2019, відповідно до наказу № 10-К «Про призначення секретаря судового засідання Данилів Л.Ю.» від 05.09.2013 було призначено Марущак ОСОБА_2 на посаду секретаря судових засідань Барського районного суду з 05.09.2013.

Наказом № 11-К «Про звільнення секретаря судового засідання Марущак ОСОБА_3 Ю ОСОБА_4 » від 17.08.2018, було звільнено секретаря судового засідання Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із займаної посади з 18.08.2018 у зв`язку з закінченням строку трудового договору, відповідно до п. 2 ст. 36 КЗпП України.

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді секретаря судового засідання Барського районного суду Вінницької області, будучи згідно підпункту в) пункту першого частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу першого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням), 06.09.2018, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлена про слухання справи, яку відповідно до постанови піддано приводу, в судове засідання не з`явилась. За допомогою електронної пошти надала заяву, відповідно до якої повідомила, що свою вину у вчиненому визнає, просить справу слухати у її відсутність у зв`язку з сімейними обставинами, а тому враховуючи приписи статті 268 КУпАП остання реалізувала своє право на участь в судовому засіданні, подавши відповідну заяву, в якій не заперечувала проти фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї, вину у вчиненому визнала.

Прокурор Шаравський Б.О. в судовому засіданні висловив думку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, не заперечував проти розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , яка вину у вчиненому визнала, про що надала відповідну заяву. Просив накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу на підтвердження чого надав відповідну заяву.

Згідно абзацу першого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

В рішенні №3 Національного агентства з питань запобігання корупції від 11.08.2016, роз`яснено, що декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення. Якщо припинення зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця, декларація подається не пізніше двадцяти днів з дня, коли суб`єкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.

Відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 181 від 18.07.2019 та матеріалах, доданих до протоколу, зокрема: наказ про призначення секретаря судового засідання Данилів Л.Ю.; наказ про звільнення секретаря судових засідань Марущак (Данилів) Л.Ю.; копію декларації ОСОБА_1 , опублікованої 06.09.2018 (перед звільненням), суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь її вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину у вчиненому визнала, її матеріальний стан, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний