Справа № 505/3335/19
Провадження № 3/505/1992/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий завгоспом ЗОШ №6 м. Подільськ Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239135 від 07.10.2019 року 07.10.2019 року біля 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , в ході сварки з ОСОБА_2 на адресу останньої висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Судом досліджені наступні матеріали про адміністративне правопорушення, що надані суду: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239135 від 07.10.2019 року, заява та пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Осокін С.Ю., вину не визнали, зазначивши, що ОСОБА_5 нецензурно не висловлювався, звертався до ОСОБА_2 виключно в коректній формі, натомість остання навпаки була ініціатором сварки та всіляко його провокувала. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,вбачається, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулася в приміщені бібліотеки ЗОШ №6 м. Подільська, причиною якої стало зауваження ОСОБА_1 щодо виконання свох обовязків ОСОБА_2 , на що остання висловила своє невдоволення нецензурною лайкою. На образливі вислови ОСОБА_1 , не відреагував та покинув приміщення бібліотеки.

Також, в судовому засіданні, суддею було заслухано свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які засвідчили, що ОСОБА_1 жодних протиправних дій відносно ОСОБА_2 не вчиняв та грубою нецензурною лайкою на адресу останньої не висловлювався, однак, навпаки ОСОБА_2 була емоційною та підбурювала ОСОБА_1 до сварки.

Вислухавши пояснення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП не вбачається, виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, не зазначено відомостей, що спростовували б заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та підтверджували б факт вчинення адміністративного правопорушення, а саме висловлювання грубою нецензурною лайкою. При розгляді справи таких доказів не встановлено.

Згідно зі статтею 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя прийшов до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173, 221, 247, 252, 256, 283, 284 КУпАП КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А.К. Вергопуло