ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом НОМЕР_1 , помічник командира батальйону 3 артилерії 3 механізованого батальйону, за ч.4 ст.17211Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 22/19 від 26.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у період з 08 год. 00 хв. 13.03.2019 року по 08 год. 00 хв. 22.03.2019 року, діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на службі протягом 9 (дев`ять) діб,без поважних причин та дозволу безпосередніх командирів, службові обов`язки передбачені посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 тривалістю до 10 діб в умовах особливого періоду .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначив, що свою вину визнає та просить розглянути справу без його участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутність .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №22/19 від 26.03.2019 року, копією військового квитка ОСОБА_1 , доповіддю тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про факт відсутності на службі з невідомих причин військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 , доповіддю тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про факт прибуття до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, на підставі ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.11 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер