Провадження № 3-в/161/64/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., при секретарі Грабовській Г.О., за участю представника Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Склярської Р.В., розглянувши подання старшого інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Вовка О.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 29.07.2019 року до Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Із матеріалів особової справи №30/2019 року вбачається, що із ОСОБА_1 проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено про те, що невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

17.09.2018 року до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_1 у ЖКП №11 до виконання громадських робіт не приступив, про поважність причин, що не унеможливлюють вихід на громадські роботи не повідомив, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у зв`язку із неможливістю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в тому числі через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З пояснень ОСОБА_1 , що містяться в особовій справі, вбачається, що він не з`являвся за викликами до органів пробації, оскільки, такі отримав з запізненням та не мав наміру ухилятися від виконання постанови.

Аналізуючи матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, що 29.07.2019 року до Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Із матеріалів особової справи №30/2019 року вбачається, що із ОСОБА_1 проведено бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено про те, що невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

17.09.2018 року до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_1 у ЖКП №11 до виконання громадських робіт не приступив, про поважність причин, що не унеможливлюють вихід на громадські роботи не повідомив, що свідчить про ухилення правопорушника від виконання постанови суду.

Таким чином, оскільки, на даний час ОСОБА_1 не відбув застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, тому подання підлягає до задоволення та відносно ОСОБА_1 необхідно замінити не відбутий строк громадських робіт на штраф, у розмірі, визначеному ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2019 року за ч. 1 ст. 173 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк