Провадження №3/760/3561/19
Справа №760/9779/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Кривулько С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва від Київської міської митниці ДФС України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил №0204/10000/19 від 19.03.2019 року, складений відносно відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 18.03.2019 року в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС України до відділу митного оформлення №4 митного поста «Спеціалізований» (ЗМК ДП МЕП «ЮПС»), надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом №1Z49Е246 від 14.03.2019 на адресу: Черкаська обл.. м. Червона Слобода, 19604, Берегова Промислова 12.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №1Z49Е246 від 14.03.2019, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянки ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 та згідно переліку мало містити «документи».

При митному огляді МЕВ, який проведено 18.03.2019 з використанням технічних засобів контролю, при розпакуванні посадовою особою митниці виявлено товар, а саме: незаявлений за встановленою формою в міжнародному транспортному документі №1Z49Е246, мобільний телефон APPLE Iphone X, 64 GB Silver, з ознаками використання - 1шт., інформація про який відсутня в супровідному транспортному документі.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Отже, незаявлення громадянкою ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за встановленою формою в міжнародному транспортному документі №1Z49Е246 від 14.03.2019 товару «мобільний телефон APPLE Iphone X, 64 GB Silver, з ознаками використання» є такими, що відправлений з порушенням митних правил.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Підпунктом 3 та ч.1 ст. 196 Митного кодексу України встановлено, товари що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Враховуючи викладене, своїми діями громадянка ОСОБА_2 (ОСОБА_2), відправник товару в міжнародному експрес відправленні з Італії не заявивши про наявність виявленого товару - «мобільний телефон APPLE Iphone X, 64 GB Silver, з ознаками використання» в переліку товаросупровідних документів, вчинено порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо (наявності, найменування, кількості) товару, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

По даному факту 19 березня 2019 року відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил № 0204/10000/19 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення вилучено за протоколом про порушення митних правил та передано на склад митного органу за адресою м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-а.

Вартість предмету правопорушення становить 18964,42 грн.

Представник Київської міської митниці ДФС Панькін Д.В. у судовому засіданні складений протокол №0204/10000/19 підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Диспозицією ст. 472 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України характеризується як умислом, так і необережністю.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 Митного кодексу України.

Частиною 7 ст. 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Згідно ч. 2 ст. 234 Митного кодексу України, товари (за винятком підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість перевищує еквівалент 150 євро, оподатковуються митом відповідно до цього Кодексу та податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв'язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою.

Таким чином відповідно до вимог ст.ст. 234, 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Частиною 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Підпунктом 3 та ч.1 ст. 196 Митного кодексу України встановлено, товари що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення митного огляду товару, що знаходився у міжнародному експрес відправленні, виявлено незаявлені в міжнародному транспортному документі №1Z49Е246 від 14.03.2019 року товари, а саме мобільний телефон APPLE Iphone X, 64 GB Silver, з ознаками використання - 1шт.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що за встановленою формою у міжнародному транспортному документі №1Z49Е246 від 14.03.2019 року гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) незаявлені точні та достовірні відомості про наявність, найменування (назву), кількість товару, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0204/10000/19 від 19.03.2019 року, міжнародним транспортним документом, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Відповідно до санкції ст. 472 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) слід визнати винною у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 187, 248, 268, 460, 472, 527-529 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 18 964 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 42 коп.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил - мобільний телефон «APPLE Iphone X», 64 GB Silver, з ознаками використання, кількістю - 1 шт., що вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0204/10000/19 від 19 березня 2019 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна