Справа № 597/1339/19
Провадження № 3/597/423/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці уТернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, працюючого в.о.начальника Філії Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємвства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, одруженого

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТР № 1130/412/АВ/П/ПТ від 25.09.2019 року ОСОБА_1 , працюючи в.о.начальника Філії Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємвства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, що знаходиться в АДРЕСА_2 .Товсте по вул.Грушевського 26 Заліщицького району Тернопільської області, на момент перевірки 25.09.2019 року станом на 25.09.2019 року заборгував 63 працівникам заробітну плату за лютий-серпень 2019 року на суму 1380,5 тис грн., в тому числі 9 звільненим працівникам в сумі 114,5 тис.грн., виплачував заробітну плату працівникам за лютий-серпень 2019 року із затримкою, без виплати авансу одним платежем, через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та невиплатив заробітну плату за відпрацьовані робочі дні березня 2019 року на суму 225,7 тис грн., за відпрацьовані робочі дні квітня 2019 року на суму 199,3 тис. грн., за відпрацьовані робочі дні травня 2019 року на суму 203,9 тис грн., за відпрацьовані робочі дні червня 2019 року на суму 236,3 тис. грн., за відпрацьовані робочі дні липня 2019 року на суму 163,5 тис. грн., за відпрацьовані робочі дні серпня 2019 року на суму 235,0 тис. грн., не провів виплату заробітної плати за першу половину вересня 2019 року, термін виплати якої минув 22 вересня 2019 року, не виплатив заробітну плату за час відпустки не менш ніж за три за три дні до настання відпустки працівнику ОСОБА_2 , не виплатив при звільненні працівникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 всіх сум, що належали їм до виплати в день звільнення, чим порушив вимоги ст.115 ч.1,2,3,4 КЗпП України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення матеріалів справи для дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яким саме працівникам невиплачена заробітна плата та в якому розмірі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки матеріали адміністративної справи оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТР № 1130/412/АВ/П/ПТ від 25.09.2019 року не зазначено, яким саме працівникам не виплачена заробітна плата за вказаний період та в якому розмірі.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТР № 1130/412/АВ/П/ПТ від 25.09.2019 року відсутні дані про те, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, оскільки ст.41 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення зазначеного правопорушення. Також до протоколу про адміністративне правопорушення ТР № 1130/412/АВ/П/ПТ від 25.09.2019 року не додано підтвердження, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є суб`єктом відповідальності за вказане адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП необхідно направити Управлінню держпраці у Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути Управлінню держпраці у Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук