Провадження № 3/161/3977/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 жовтня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій-електрик радіостанції Р-845 радіоцентру інформаційно-телекомунікаційного вузла батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст.17211 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.17211 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в період часу з 04.09.2019 року по 09.09.2019 року був відсутній на військовій службі без поважних причин та дозволу безпосередніх командирів, чим вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду тривалістю до 10 діб, чим порушив вимоги ст.11, 16, 37, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, незважаючи на виклики останнього до суду, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А0959 №39 від 09.09.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.17211 КУпАП..

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA9003001; Назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл. / Волинська.обл./ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк