Номер провадження 3/521/5717/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ОБ №163328 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 15.07.2019 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», р/н НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Хімічна, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Dokker», р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо (ближче до правого боку проїзної частини, в районі дії знаку 5.11 (смуга руху маршрутних транспортних засобів), чим порушив п. 16.13 «Правил дорожнього руху України».

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину на визнав та вказав, що здійснював поворот лише після того як переконався в безпечності маневру та у зв`язку з тим, що його пропускали інші автомобілі, однак раптово, зі смуги руху громадського транспорту виїхав автомобіль «Renault Dokker», р/н НОМЕР_2 та відбулось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав зазначені в протоколі обставини та вказав, що водій автомобіля «ВАЗ 2101», р/н НОМЕР_1 повинен був переконатися в безпечності перед здійсненням повороту.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за наступних підстав.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

Відповідно до п. 16.13 «Правил дорожнього руху України», перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Однак, водій ОСОБА_1 не надав дорогу всім транспортним засобам та не переконався в безпечності повороту ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення.

З урахуванням викладеного, суд вважає достатнім та доцільним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 24, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок. (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/2203101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; Номер рахунку: 5007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой