П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

номер провадження 3/333/656/19

номер справи 333/1796/19

22 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст.. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208048 від 21.03.2019 року, 21.03.2019 року о 04 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Авіаційна, буд. 15, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю випив алкогольний напій «BUD» міцністю 4,8% в кількості приблизно 0,5 л. до проходження огляду на стан спяніння. Від керування відсторонений шляхом евакуації автомобілю на спец. майданчик. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушив п. 2.10.є Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.. 130 КУпАП.

Крім того, 27.03.2019 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/1796/19 (провадження № 3/333/656/19) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208214 від 21.03.2019 року, 21.03.2019 року о 03 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Авіаційна, буд. 15, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджується схемою наслідків ДТП.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2019 року обєднано справу № 333/1797/19 (провадження № 3/333/657/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП зі справою № 333/1796/19 (провадження № 3/333/656/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП в одне провадження та присвоєно обєднаній справі № 333/1796/19 (провадження № 3/333/656/19).

Крім того, 27.03.2019 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/1798/19 (провадження № 3/333/658/19) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208215 від 21.03.2019 року, 21.03.2019 року о 03 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Авіаційна, буд. 15, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, став учасником ДТП, проте з місця події поїхав, чим порушив вимогу п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2019 року обєднано справу № 333/1798/19 (провадження № 3/333/658/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 333/1796/19 (провадження № 3/333/656/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП в одне провадження та присвоєно обєднаній справі № 333/1796/19 (провадження № 3/333/656/19).

У судовому засіданні 22.04.2019 року ОСОБА_1 після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_1 просив суд застосувати до ОСОБА_1, як неповнолітньої особи, заходи впливу, передбачену ст.. 24-1 КУпАП.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208048 від 21.03.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208214 від 21.03.2019 року та схемою до нього; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208215 від 21.03.2019 року; актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив: п. 12.1 Правил дорожнього руху, згідно з якою під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; вимогу п. 2.10. «а» Правил дорожнього руху, згідно з якою, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та, крім того, п. 2.10. «є» Правил дорожнього руху, згідно з яким, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Таким чином, в діях ОСОБА_4 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.. 122-4, 124, ч. 4 ст.. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітньої заходів впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 13, 42-1, 36, 122-4, 124, 130, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов