Справа № 182/7193/19
Провадження № 3/0182/2117/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП №1 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , працює водієм фірма «Експрес», за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.07.2019 о 17-30 год., керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у м. Нікополі по вул. Електрометалургів біля буд. №28, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „ЗАЗ Форза номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився перед пішохідним переходом. Від зіткнення автомобіль „ЗАЗ Форза покотився вперед та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України. Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП від 23.09.2019 кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до суду не з`явився без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 з фактом ДТП згоден та свою вину не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 038218 від 30.09.2019, протоколом огляду місця ДТП, висновком експерта № 11/10.1/745, постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП від 23.09.2019 про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко