СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/817/19
Номер провадження по справі 3/586/365/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

17 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткінської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.03.2017 Середино-Будським РС УДМ України в Сумській області, працює директором СТОВ « Красний партизан».

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів), а саме узгоджених сум грошових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб за квітень 2019 року згідно податкової декларації з плати за землю ( земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 19.02.2019 № на суму 17799,89 грн.; граничний термін подання платіжних доручень 30.05.2019; фактично було подано платіжне доручення 07.06.2019 на суму 17799,89 грн. з терміном затримки сплати на 8 календарних днів, внаслідок чого порушено вимоги пункту 57.1 ст.57, пункту 284.3, пункту 287.4 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами і доповненнями ( акт перевірки від 25.07.2019 №566/18-28-53-12/03780263).

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №41 від 25.07.2019, копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №566/18/28-53-12/03780263 від 25.07.2019, випискою з протоколу №2 засідання ТОВ « Красний партизан»

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 899998, рахунок 6001, призначення платежу 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 9 (сто сімдесят) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров