Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3155/19
П О С ТА Н О В А

23 жовтня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукішки Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2019 року постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області над Гаврилюком Миколою Петровичем встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому зокрема заборонено відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив, заборонено вихід з квартири (будинку) з 22:00год. до 06:00год., щодобово. Зазначена постанова набрала законної сили.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в період часу з 27 серпня по 09 вересня 2019 року порушував правила адміністративного нагляду, а саме після 22 години був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 188217, АПР18 № 188218, АПР18 № 188219, АПР18 № 188220, АПР18 № 188293, АПР18 № 188294, АПР18 № 188295, АПР18 № 188296, АПР18 № 188297, АПР18 № 188298, АПР18 № 122556, АПР18 № 122557, АПР18 № 122558, АПР18 № 122559, АПР18 № 122560 від 11.09.2019, постановою Коростенського міськрайонного суду від 05.04.2019 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , постановою судді Овруцького районного суду від 16.08.2019, за якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51грн.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини те, що ОСОБА_1 адміністративні правопорушення вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська