Провадження №: 3/752/7654/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює виконробом ТОВ «Альфабуд Комплект», ідентифікаційний номер відсутній, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.09.2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, бул. Дружби народів, Либідська площа, виконроб ТОВ «Альфабуд комплект» допустив винос землі (глини) з будівельного майданчика на колесах будівельної техніки, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.09.2019 року о 14 год. 30 хв. в м. Києві, бул. Дружби народів, Либідська площа, виконроб ТОВ «Альфабуд комплект» не виконав законних вимог посадової особи Національної поліції № 1161 від 05.09.2019 року старшого інспектора ВОДР УПП у м. Києві ст. лейтенант поліції Слюта О.Г. щодо ліквідації самовільно облаштованого заїзду/виїзду будівельного майданчика на проїзну частину, чим порушив ст. 52 ЗУ України «Про дорожній рух» ДСТУ 3090 95, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП, крім його пояснень при розгляді справи про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.09.2019 року та фото таблицею, фототаблицею.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним накласти на нього стягнення, в межах санкцій, передбачених ст. 188-28, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188-28, ч. 1 ст. 139 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (триста сорок) гривень 00 копійок.

за ч. 1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 36 КУпАП шляхом накладання стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.