Провадження № 3/127/7536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі представника митниці Вихристюк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код 214, уродженця м. Дондюшани, Дондюшанський р-н., Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , за ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0937/40100/19 від 26.09.2019 року о 04:54 год., в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «MERCEDES 110CDI», реєстраційний номер MD НОМЕР_1 , яким, в якості пасажира, слідував гр. Р.Румунія ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) .

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України та орієнтування Чернівецької митниці ДФС № 1066/24/70/63-09 від 26.07.2018 встановлено, що гр. Р.Румунія ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) 18.07.2017, через пункт пропуску «Мамалига - Крива» відділу митного оформлення №3 митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 26.09.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN 1 НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а. с.15).

Представник Вінницької митниці ДФС України Вихристюк В.Д. в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та просила застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0937/40100/19 від 26.09.2019 р., даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску (а. с. 2-5, 6).

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 26.09.2019 року о 04:54 год., в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «MERCEDES 110CDI», реєстраційний номер MD НОМЕР_1 , яким, в якості пасажира, слідував гр. Р.Румунія GROPA ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України та орієнтування Чернівецької митниці ДФС № 1066/24/70/63-09 від 26.07.2018 встановлено, що гр. Р.Румунія ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) 18.07.2017, через пункт пропуску «Мамалига - Крива» відділу митного оформлення №3 митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 26.09.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN 1 НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена матеріалами адміністративного правопорушення, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді конфіскації автомобіля без призначення штрафу.

Керуючись ст. ст. 481, 519, 520, ч.1 ст. 483 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код 214, уродженця м. Дондюшани, Дондюшанський р-н., Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь держави України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: