Справа № 175/649/19
Провадження № 3/175/270/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 рокусмт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що 11 лютого 2019 року виявлено факт невиконання батьківських обов'язків, передбачених законодавством громадянкою ОСОБА_1, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який спізнюється на уроки систематично, має пропуски навчальних занять без поважних причин.

Протоколом серії АПР18 № 014968 від 11 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не зявися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У відповідність до ст. 184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 014968 від 11 лютого 2019 року, свідоцтвом про народження дитини, письмовими поясненнями правопорушника, повідомленнями до ювенальної превенції СП Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вирішив за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 277, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН № 499112 виданий Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області 19 квітня 2006 року, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН № 499112 виданий Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області 19 квітня 2006 року, на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 201__ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Л.М. Новік