Справа № 428/3714/18
Провадження №3-в/428/9/2019
Постанова
іменем України

15 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Подрябінкіної М.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково утриманих грошових кошів,

встановив:
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково утриманих грошових кошів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 27 червня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 3655 грн.

ОСОБА_1 посилається на те, що ним добровільно було сплачене накладений на нього штраф, однак пізніше, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію Постанови суду було спрямовано за місцем проходження служби - військової частини НОМЕР_1 міста Чернігова, де фінансовий орган помилково повторно сплатив зазначений штраф, утримавши грошові кошти з грошового забезпечення ОСОБА_1 , про що свідчить платіжне доручення № 1028 від 06 вересня 2018 року. (Додаток 2).

У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить прийняти ухвалу щодо повернення органом Казначейства міста Сєверодонецьк грошових коштів у сумі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень 00 коп., які було помилково утримані військовою частиною НОМЕР_1 з грошового забезпечення та переведені на рахунок УК у м. Сєверодонецьк.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату, місце та час розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути клопотання ОСОБА_1 у відсутність останнього.

Дослідивши подане клопотання та надані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Як видно з поданого клопотання, військова частина НОМЕР_1 міста Чернігова помилково утримала з заробітної плати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн. Отже, грошові кошти були утримані не Сєвєродонецьким міським судом Луганської області та не пов`язані з діями його посадових осіб. Тим більш, помилку було допущено військовою частиною, де проходить службу ОСОБА_1 з перерахуванням цих коштів у державний бюджет України, про свідчить надана копія квитанції.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено процесуального порядку повернення помилково сплачених коштів в якості адміністративних стягнень за рішенням суду. Тим більш, такого порядку не передбачено і іншими процесуальними законами України, що робить неможливим застосування аналогії права чи закону.

Однак, нормативно-правовим актом, який регулює поряд повернення помилково сплачених коштів є Наказ Міністерства фінансів від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», згідно з яким ініціювання питання про повернення помилково сплачених коштів до державного бюджету належить суб`єкту, який здійснив перерахування, тобто у даному випадку - військовою частиною НОМЕР_1 .

Наведені обставини свідчать про неможливість задоволення клопотання ОСОБА_1 з причин відсутності правових підстав для повернення коштів за рішення суду.

Керуючись ст. 2, 283-285, 298-305, 307-310 КУпАП, -

постановив:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково утриманих грошових кошів, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова