П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/745/19

Провадження №3/377/261/19

26 вересня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

09 серпня 2019 року о 20 годині 05 хвилин, в м. Славутич, Київської області, поблизу магазину «Айнур» в Бакинському кварталу, працівниками Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області був затриманий ОСОБА_1 , який незаконно зберігав при собі смолоподібну речовину коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,002г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено UR-144, маса якого у речовині становить 0,008г., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.

Наявність правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 200051 від 25.09.2019 року, що за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому вручена копія протоколу;копією постанови старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 11 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження для прийняття рішення в порядку ст.44 КУпАП;рапортом старшого інспектора-чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Яковенка О.М.;копією протоколу огляду місця події від 10.09. 2019 року;письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;копією висновку експерта №11-2/4684 від 06.09.2019 року, з якого вбачається, що надана на дослідження пластична речовина темно-коричневого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс до 5,0г. відноситься до категорії невеликих розмірів.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, немає.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу порушника, умисну форму вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП.

Речовий доказ: пластичну речовину темно-коричневого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,002г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - UR-144, маса якого у речовині становить 0,008г , які знаходяться в спеціальному пакеті № 0024178 і знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 гривень.

Речовий доказ: пластичну речовину темно-коричневого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,002г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - UR-144, маса якого у речовині становить 0,008г , які знаходяться в спеціальному пакеті № 0024178 і знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області,- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко