Справа № 199/6274/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріли, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11-го класу ЗОШ № АДРЕСА_2 ,

за ст. 212-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 20 липня 2019 року близько 06 години 00 хвилин перебуваючи біля буд. 57 по вул. С. Ковалевської у м. Дніпро, здійснював передвиборчу агітацію поза строками встановленими законом.

ОСОБА_2 підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2019 року (справа № 199/6273/19, провадження № 3/199/2483/19) ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП за те, що 20 липня 2019 року близько 06 години 00 хвилин перебуваючи біля буд. 57 по вул. С. Ковалевської у м. Дніпро, здійснював передвиборчу агітацію поза строками встановленими законом.

ОСОБА_2 притягається в межах цієї справи до адміністративної відповідальності по тому самому факту, по котрому судом вже здійснювався розгляд та було винесено постанову і ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На підставі викладеного провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП України - закрити у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_2 постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за ст. 212-10 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

31.07.2019