МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Справа № 370/2500/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2019 року на виконанні в Макарівському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження №3006594, зареєстроване відповідно до виконавчого листа №2-931 від 15.12.2003 року, виданим Макарівським районним судом Київської області за позовом органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Так, станом на 31.05.2019 року у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 29.10.2003 року по 31.05.2019 року становить 242674,39 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. На адресу боржника направлено виклик та повідомлено останньому про необхідність прибути до органу ДВС для складання адміністративного протоколу у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП. У визначену дату ОСОБА_1 , не з`явилася, про поважність причин неявки не повідомив, місце знаходження останнього не встановлено, у зв`язку із чим державним виконавцем складено відповідний акт.

При підготовці справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 », відповідно суд позбавлений можливості розглянути справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за протоколом, складеним на « ОСОБА_3 », а тому вважаю, що справу, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП необхідно направити для доопрацювання до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Також суд звертає увагу, що період заборгованості особи, що притягається до відповідальності, знаходиться за межами строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку з особи не стягується.

Керуючись вимогами ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир