П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1237/19

Номер провадження 3/184/490/19

06 вересня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, громадянка України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №54 по вул. Торгова в м. Покров, висловлювалась нецензурною лайкою та образами в бік гр. ОСОБА_2

За данним фактом ДОП СП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№309362 від 10.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Крім того, 14.06.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 , під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та образами.

За данним фактом ст. ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№309475 від 14.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 17.06.2019 року о 09 год.30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в підїзді буд.65 по АДРЕСА_2 , вчинила сварку з гр. ОСОБА_4 під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та образами.

За данним фактом ст. ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№309476 від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Крім того, 18.06.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 , під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та образами.

За данним фактом ст. ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№309472 від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 19.06.2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 , під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та образами.

За данним фактом ст. ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№309424 від 19.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 19.06.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 , під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та образами.

За данним фактом ст. ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 309473 від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 22.06.2019 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 , під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою та образами.

За данним фактом ст. ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 309478 від 22.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 09 серпня 2019 року матеріали про адміністративні правопорушення були поєднані в одне провадження під загальним номером 184/1237/19, провадження 3/184/490/19.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 свою вину визнавала повністю та просила розглянути справу без її участі.

В силу приписів ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії:

-АПР18№309362 від 10.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

-АПР18№309475 від 14.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

-АПР18№309476 від 24.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

-АПР18№309472 від 24.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

-АПР18№309424 від 19.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

-АПР18№309478 від 22.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

-АПР18№309473 від 24.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 письмові пояснення ОСОБА_1 , яка свою вину визнавала повністю, висновки від 07.06.2019 року, 14.06.2019 року, 24.06.2019 року, за матеріалами перевірки заяви, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні жодні належні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, 06.09.2019 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення вчинене нею 24.05.2019 року закінчився.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло більше ніж 3 місяці у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне - звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене нею 24.05.2019 року адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, однак призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід Держави за іншими ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні нею 24.05.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадженні в цій частині, у звязку із закінченням строку для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід Держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина