ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24 серпня 2018 року о 17 год. 00 хв. в м. Сватове на вул. Короленка буд. 2, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено п`ять рослин коноплі, які останній вирощував для власного вживання без мети збуту, які згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1170е від 21.12.2018 року є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій свою провину визнав, наведені у протоколі обставини підтвердив, просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його присутності, просить суд його суворо не карати.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, оскільки він незаконно вирощував рослини коноплі у кількості п`яти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №128604 від 09 вересня 2019 року (а.с.2); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.29018 року (а.с.4), рапортом слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Золотарьової Ю.Є. (а.с.5); висновком експерта № 19/113/8-2/1170е від 21.12.2018 року (а.с.6-8); постановою про закриття кримінального провадження від 23 серпня 2019 року (а.с.9)

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне піддати правопорушника ОСОБА_1 такому виду стягнення, як штраф, в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості п`яти рослин коноплі, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 106-2, 4, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. 00 коп. (триста шість грн. коп.) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості п`яти рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 2271, Банк Казначейство України, МФО 899998 (судовий збір).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 612 грн. (шістсот дванадцять грн.).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постановичерез Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева