Справа № 544/770/19
Пров.№ 3/544/248/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , інші дані не відомі,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

установила:

ОСОБА_1 , 12 червня 2019 року о 13 год. 10 хв., керуючи автомобілем Ravon R2, державний номерний знак НОМЕР_1 , на 157 км а/д Київ-Харків-Довжанський, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на відбійник. В результаті ДТП автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 були надіслані виклики у судове засідання на 12.07.2019 року та 29.07.2019 року, за адресою його проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення справи не звертався. Про дату останнього засідання був повідомлений телефонограмою, правопорушник не заперечував проти розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ДПР18 № 317039 від 12.06.2019, схемою місця ДТП від 12.06.2019, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 33, 40-1, ст.124 КУпАП

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на рахунок - 6001, отримувач - Пирятинське УК/Пирятин.р-н/21081300, код отримувача - 37959255, МФО банку - 899998, банк - Казначейство України (ЕАП).

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О.Сайко