Справа № 177/1555/19
Провадження № 3/177/554/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іллічівка, Голованівського району Кіровоградської області, працюючого механізатором СФГ АДРЕСА_1 Шевченково», с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.07.2019 о 15.10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своє дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 дії психологічного характеру, а саме: висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожна окремо, пояснили, що між ними та ОСОБА_1 , 18.07.2019, виник сімейний словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, однак конфлікт був вирішений мирним шляхом. Претензій до ОСОБА_4 з приводу даного конфлікту вони не мають.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 305120 від 18.07.2019, рапортом ст. інспектора-чергового Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Антюхіна А.А.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідив письмові матеріали, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся, потерпілі претензій до нього з приводу виниклого конфлікту не мають, приймаючи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір, в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Повний текст постанови складено 13.09.2019.

Суддя: