Провадження № 3/325/498/2019
Справа № 325/1656/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 28 серпня 2019 року з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 478 км + 400 м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, перебуваючи в стані в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 81 від 07.05.2019 року, який проводився о 12.50 години зі згоди водія в Приазовській ЦРЛ, керуючи автомобілем ГАЗ 33023-212 державний номерний знак НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT35 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , 1973 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля VOLKSWAGEN LT35 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Приазовської ЦРЛ. Транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пунктів 2.9а, 13.3, 14.2 (в). Правил дорожнього руху України.

На підставі ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали об`єднані та справа призначена до розгляду в п`ятнадцятиденний строк, згідно ст. 277 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім того, його вина підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 240547 і серії БД № 240545 від 21.08.2019 року, якими зафіксовані обставини вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 і ч.1 ст.130 КУпАП;

- висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 81 від 12.50 години 07.05.2019 року, згідно якого, за результатами огляду, підтверджено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом інспектора СРПП № 3 Приазовського ВП Притуло А.В. від 07.05.2019 року, відповідно якого 07.05.2019 року о 12:44 годині на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ сталося ДТП між автомобілем ГАЗ 33023 та VOLKSWAGEN LT35, є травмовані;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.209 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.05.2019 року, в якому він визнає викладені в протоколі факти скоєння ним правопорушень;

- постановою від 31.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000201, зареєстрованого в ЄРДР 07.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та іншими копіями матеріалів кримінальної справи.

Наведені документи є належними доказами в справі, відповідно до ст.251 КУпАП.

Доказів невинуватості ОСОБА_1 суду не надано.

З постанови слідчого СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Попова Д.О. про закриття кримінального провадження від 31 липня 2019 року, вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 07.05.2019 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні водія складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Частиною 5 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак кримінального правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Виходячи з наведених норм закону, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак кримінального правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено, в тому числі, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП - не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення та одночасно відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП - не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

З огляду на те, що справа до суду надійшла більш як через три місяці з дня вчинення правопорушення та на день її розгляду у суді з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, наявні законні підстави для закриття провадження у цій справі з наведених підстав.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя /підпис/ О.П. Пантилус