08.02.2019 Справа № 756/1663/19
Справа № 756/1663/19
Провадження № 3/756/1195/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Оболонського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

8 лютого 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшли адмінматеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 4 лютого 2019 року о 20:00 год. за адресою проживання в АДРЕСА_2, вчинив домашнє насильство відносно колишньої цивільної дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою, кричав та чинив психологічний тиск, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю останньої

Крім того, ОСОБА_1 5 лютого 2019 року о 13:00 год. за адресою проживання в АДРЕСА_2, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою, кричав та чинив психологічний тиск, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та додав, що наразі конфлікт з колишньою дружиною вичерпано, оскільки він вже забрав від неї речі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Підстави для призначення адміністративного стягнення у виді штрафу - відсутні, оскільки ОСОБА_1 офіційно не працює.

При призначенні покарання суд враховує, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн., а постановою від 14 грудня 2018 року - у виді громадських робіт строком 60 годин за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Після цього ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, повторно два дні підряд чинив насильство щодо колишньої співмешканки, що свідчить про занадто легковажне ставлення до накладених раніше судом покарань.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на 10 діб, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 173-2, 307, 308 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.

Виконання постанови покласти на ДОП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції Дакус А.В.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у дохід держави в розмірі 384 (триста п'ятдесят дві) грн. 20 коп.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько