ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідент. к. НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року о 01 год 51 хв. ОСОБА_1 у м. Житомирі по вулиці Небесної Сотні, 54 керував транспортним засобом ММВЗ Минск 311, номерний знак НОМЕР_2 та не пред`явив поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

05.07.2019 року о 01 год 51 хв. ОСОБА_1 у м. Житомирі по вулиці Небесної Сотні, 54 керував транспортним засобом ММВЗ Минск 311 номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким засобом, а саме не мав посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення є однорідними, вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 за участю адвоката свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно керував 05.07.2019 року транспортним засобом «Мінськ», який взяв у знайомої, посвідчення водія та страхового полісу не мав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення Серія БД № 077177 від 05.07.2019 року, серія ОБ 006293 від 05.07.2019, рапортом поліцейського роти №3 БУУУ в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та не пред`явлення поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4а , 2.1а, Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, за що відповідно до ст. 24-1 КУпАП підлягає застосуванню до нього заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 22-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/10344/18 та № 295/10345/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/10344/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.