Справа №521/9171/19
Номер провадження 3/521/4095/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії БД № 217907 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 21.05.2019 року о 12 годин 01 хвилина за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна, 45 він керував мопедом «Bravis» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою водія за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, який показав 2,91 проміле.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9а «Правил дорожнього руху».

З`явившись в судове засідання ОСОБА_1 підтвердив , що керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння, однак вважає, що мопед не є транспортним засобом, а тому його дії не підпадають під ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши протокол та додані до нього документи, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність передбачена цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 послався на пункт 1.10 Правил дорожнього руху та вказав, що його мопед не є механічним транспортним засобом, оскільки має електродвигун потужністю менше 3 кВт.

Однак, відповідно до п. 1.10. Правил дорожнього руху транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Тобто, мопед «Bravis» відноситься до транспортного засобу та вирішення питання чи є він саме механічним транспортним засобом в даному випадку не є суттєвим.

Таким чином, враховуючи, що мопед «Bravis», яким керував в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 є транспортним засобом, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах визначених законом у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, суд позбавлений можливості позбавити останнього права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок. (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/2203101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; Номер рахунку: 5007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.Д. Корой