П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, АДРЕСА_1 Новоселицький р-н; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 04.11.2013 року; орган, що видав 7319, за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року о 14 год. 19 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", моделі "SPRINTER", номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2148,00 куб.см, тип двигуна - дизель, 2001 року виготовлення, реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах із України в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

До митного контролю громадянином України ОСОБА_1 в підтвердження права власності (користування) було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 / НОМЕР_5 та закордонний паспорт НОМЕР_1 від 04.11.2013 року.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та 120 блоків сигарет.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації.

Відповідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені за точною формою у митній декларації відомості про товари, а саме: 1). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 120 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» touch, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 20 пачок; 3). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» Nano, виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 40 пачок; 4). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок України, for duty free only, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» blue, виробник LVIV TOBACCO FACTORY, країна виробництва Україна, загальною кількістю 820 пачок. Загальна кількість тютюнових виробів становить 1000 пачок.

Вказані тютюнові вироби признав своєю власністю, пояснюючи, що придбав їх у м. Хмельницький на ринку. Однак підтверджуючих документів про вартість не зберіг.

Вартість сигарет з акцизними марками згідно маркувань на пачках, складає 7123,20 гривень України (сім тисяч сто двадцять три грн. 20 коп.).

Вартість сигарет без акцизної марки потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Вказані тютюнові вироби були добровільно пред`явлені та знаходились в спеціально виготовленому сховищі під заднім пасажирським сидінням автомобіля у вигляді подвійного днища розміром 180см*173см*2,7см, доступ до якого став можливим після зняття декоративної обшивки підлоги та її демонтажу, що кріпилася за допомогою 4 шурупів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню. Дії ОСОБА_1 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №3509/30500/19 від 27.07.2019 року, фотоматеріалами доданих до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2019 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.07.2019 року, доповідною запискою ОСОБА_2 від 24.07.2019 року митною декларацією від 24.07.2019 року, описом предметів від 24.07.2019 року, висновком експертизи №153 від 07.08.2019 року.

Згідно висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №153 від 07.08.2019 року, вартість наданих на дослідження сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок України, for duty free only, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» blue, виробник LVIV TOBACCO FACTORY, країна виробництва Україна, загальною кількістю 820 пачок, становить 21 779,20 грн.

Вартість сигарет з акцизними марками згідно маркувань на пачках, складає 7123,20 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі органу доходів і зборів судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.472,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 28 902,40 грн., з конфіскацію в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», сигарет з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» touch, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», сигарет з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans» Nano, виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок України, for duty free only, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» blue, виробник LVIV TOBACCO FACTORY, загальною вартістю 28 902,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк