Справа № 298/1425/19
Номер провадження 3/298/901/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Великий Березний Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого інспектором 1 категорії (за рахунок посади начальника групи дільничних інспекторів) відділення інспекторів прикордонної служби Верховина Бистра відділу прикордонної служби Великий Березний, за ч.1 ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2019 року під час перевірки організації несення служби начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби Верховина Бистра молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , який згідно графіку роботи ДІПС на тиждень повинен був нести службу перевірки тилових підступів на напрямку 180-213 прикордонних знаків в період з 20 год.00 хв. по 23 год.00 хв. 12 вересня 2019 року. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній на службі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Загальновійськових статутів Збройних сил України ,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП Порушення правил несення прикордонної служби.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП - Порушення правил несення прикордонної служби.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2019 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п.12.ч1.ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі 384 грн.20 коп, слід віднести за рахунок держави.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 172-18 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 172-18 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) грн.00 коп.

Судові витрати в сумі 384( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. слід віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська