П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2019 Справа №607/19451/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТзОВ «ТехноБудЦентр»,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 408025 від 02 серпня 2019 року, 19 липня 2019 року о 07 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Чоп М-06 749 км+112 м, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації ями (вибоїни) довжиною 1,7 м, глибиною 0,3 м, шириною 0,7 м, на проїзній частині дороги автодороги М-06 Київ-Чоп 749 км+112 м, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг, передбачені п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участі автомобіля Toyota Venza, д.н.з. НОМЕР_1 , та завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, забезпечивши участь свого захисника.

Захисник Ороновська О.М. в судовому засіданні просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях її підзахисного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП з підстав, зазначених у письмових поясненнях, які разом з додатками просила долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 140 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 408025 від 02 серпня 2019 року та матеріалів адміністративної справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є автодорога М-06 «Київ-Чоп» 749 км + 122 м (Закарпатська область, Свалявський район).

Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю до належного суду.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін