ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1012/19
провадження № 3/753/618/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2018 року о 00 год. 58 хв. на пр-ті Бажана, 1-Е в м. Києві ОСОБА_3 в порушення п. 2.9 а) ПДР України керував автомобілем «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, в присутності свідків за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», результат тесту 1, 26 проміле алкоголю у крові.

Крім цього, 16.12.2018 року о 04 год.00 хв. на пр-ті Бажана, 1-Е в м. Києві ОСОБА_3 в порушення п. 2.5 ПДР України керував автомобілем «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та не заперечував обставини, викладені у протоколах. Вказав, що не знав, що з таким результатом тесту не можна керувати транспортним засобом, а тому сів за кермо і поїхав.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення БД № 339402 від 16.12.2018 р.; БД № 230164 від 16.12.2018, квитанцію приладу «Драгер», відповідно до якої у ОСОБА_2 було виявлено 1,26 проміле алкоголю у крові, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснення свідків, відеозапис з нагрудної камери, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, після проходження огляду на стан сп'яніння з позитивним результатом, сів за кермо автомобіля і продовжив рух, після чого був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу пройти огляд на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 а), 2.5 ПДР України.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст. 36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки дії, які були вчинені останнім підпадають під норму однієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя