05.11.2019 Єдиний унікальний номер 182/6310/19
Єдиний унікальний номер 182/6310/18
Провадження № 3/205/3665/19
ПОСТАНОВА

05 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Матеріали справи у провадження судді передані канцелярією суду 17 жовтня 2019 року.

Згідно з протоколом від 26 липня 2019 року ОСОБА_1 26 липня 2019 року об 11 годині 30 хвилин, знаходячись у м. Нікополі Дніпропетровської області по вул. В. Усова поблизу центрального ринку, здійснювала торгівлю об`єктом тваринного світу свіжою рибою «Судак» вагою 3 кг без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифіката якості, що є порушенням ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 26 липня 2019 року, що підтверджується протоколом № 040401 від 26 липня 2019 року, а справа до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю, для прийняття остаточного рішення, надійшла 16 жовтня 2019 року. З урахуванням часу, необхідного для виклику особи, щодо якої складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання, сплив тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки строк, передбачений чинним КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Таким чином, провадження по цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: