Справа № 502/1559/19
ПОСТАНОВА

16 вересня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі серії АПР18 № 002147 від 26.07.2019 року вказано, що 26.07.2019 року о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1 ОСОБА_2 знаходячись в АДРЕСА_2 . Приморське Кілійського району Одеської області по вул. Курортній, біля кафе «Катран», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на неодноразові вимоги працівників поліції не реагував, почав висловлюватися в бік поліцейських грубою нецензурною лайкою та намагався шттовхнути.

В судове засідання ОСОБА_3 ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 ОСОБА_2 відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, підтверджений дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії АПР18 № 002147 від 26.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за ст. 185 КУпАП;

- рапортом патрульного солдата ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 26.07.2019 року;

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_3 ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає вину ОСОБА_3 ОСОБА_2 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 185 КУпАП, а саме: як злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 185, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос