справа № 208/6208/19
провадження № 3/208/2160/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2019 року о 15.20 годині, ОСОБА_2 на перехресті проспекту Аношкіна та проспекту Т.Шевченка в м. Кам`янське, керуючи автомобілем «Daewoo Sens» н/з НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson» н/з НОМЕР_2 , котрий рухався по головній дорозі, під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_2 місце ДТП залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно в зазначений у протоколі час, рухався через перехрестя проспектів Аношкіна-Т.Шевченка, не надавши перевагу в русі, скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай». Вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, схему ДТП, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, в залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП,

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що досягнення зазначеної вище мети можливо шляхом застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У порівнянні граничних розмірів штрафу, стягнення за ст. 124 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання ОСОБА_2 своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 07.10.2019 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/6208/19 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 07.10.2019 року

Суддя Т.А.Савранський