Справа № 353/816/19
Провадження № 3/353/296/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючу оператором комп`ютерного набору Комунального підприємства «Районного центру первинної медико-санітарної допомоги», гр. України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07.08.2019 року близько 16 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 Тлумач ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для проживання, навчання та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при якому вживала алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 19.09.2019 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079165 від 09.08.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою старшим інспектором ЮП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Баранюк В.Д., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2019 року (а.с. 5), яка пояснила, що 07.08.2019 року в присутності сина вона вживала алкоголь. Вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати; копії повідомлення Центру надання соціальних послуг Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 22.07.2019 року за № 01-10/76 (а.с. 8), згідно якого до них звернуляся із заявою жителька с. Вікняни, яка повідомила, що ОСОБА_1 проживає в будинку з неповнолітнім шестирічним сином ОСОБА_3 , веде нетверезий спосіб життя, часто випиває спиртні напої, здебільшого в присутності сина, що є загрозою для життя та здоров`я дитини; копії акту оцінки потреб сім`ї/особи від 23.07.2019 року (а.с. 9-11); копії висновку оцінки потреб сім`ї (а.с.12-13); копії повідомлення т.в.о. начальника Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції Онуфреїв М.Я. від 15.08.2019 року за № 7473/108/58/01-2019 (а.с. 14), згідно якого в ході проведення перевірки та обстеження умов проживання ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вживала алкогольні напої в присутності дитини, тому на неї складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання та має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 5001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак