ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1661/19

Провадження № 3/571/871/2019

20 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП-, жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником ТОВ «Рівнеенергоальянс», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2019 року близько 19 год. 58 хв. ОСОБА_1 , неподалік с. Заболоття Рокитнівського району, Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 14 вересня 2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, штовхав, чим вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 20.09.2019 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав частково та пояснив, що 01 та 14 вересня 2019 року виникла сварка з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої один одного ображали нецензурними словами. Сварка виникла по тій прчині, що співмешканка не хотіла віддавати банківської картки. Запевняє, що більше такого не повториться, так як спільно вже не проживають.

ОСОБА_2 пояснила, що 01 та 14 вересня ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами. Банківську картку при сварках не хотіла віддавати, так як співмешканець був у стані сп`яніння, хотіла відати її при свідках, щоб вподальшому не було ніяких проблем. Зазначила, що після сварки стали проживати окремо.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 153062, ГП № 622234, поясненнями ОСОБА_2 ..

Обставини, що пом`якшують відповідальність, не встановлені. Обставинами, що обтяжують стягнення - вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк