Справа № 303/6394/19
3/303/2434/19
ПОСТАНОВА
27 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Волинської області, Горохівського району, с. Борочичі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), місце служби: кулеметник 1 відділення охорони взводу охорони роти забезпечення боєприпасами батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2019 року о 14.10 год. молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов`язків, на військовій службі в службовий час на території військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_3 ). Після виявлення даного факту був направлений на освідчення, де факт алкогольного сп`яніння було підтверджено медичним освідченням протокол №230 від 16.09.2019 року, алкотест Драгер 6510 2,36 %, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, щиро кається та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №104А1556 від 26.09.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №230 від 16.09.2019 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 2,36 %), службовою характеристикою на молодшого сержанта ОСОБА_1 від 25.09.2019 року, копією витягу з наказу №75 від 03.04.2017 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку утримання на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Волинської області, Горохівського району, с. Борочичі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова