Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1044/19
Провадження по справі № 3/281/600/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 07.02.2012 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 281/1044/19 провадження № 3/281/600/19) та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 281/1045/19 провадження № 3/281/601/19), які розподілені судді Данчуку В. В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189534 від 15.11.2019 року, ОСОБА_2 05.11.2019 року близько 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось в антисанітарному стані будинку та навколо нього, про моральний, духоний та фізичний стан своїх дітей не дбає, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189535 від 15.11.2019 року, ОСОБА_2 04.11.2019 року близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати та призначити покарання у вигляді громадських робіт, оскільки штраф не має можливості сплатити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 189534 від 15.11.2019 року та серії АПР18 № 189535 від 15.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.11.2019 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена. В його діях вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук