Провадження № 3/234/3749/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,-

який скоїв правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121, ст. 126 КУпАП, якому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП та право на відвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 229793 від 17.09.2019 року, неповнолітній ОСОБА_1 17.09.2019 року о 21 год. 17 хв. в м. Краматорськ вул. К. Гампера біля буд. №5 керував мопедом SKY MOTO NEXT без номерного знаку, чим порушив п.п. 2.9 «в» ПДР України, вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 229794 від 17.09.2019 року, неповнолітній ОСОБА_1 17.09.2019 року о 21 год. 17 хв. в м. Краматорськ по вул. К. Гампера біля буд. 5 керував мопедом SKY MOTO NEXT без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1. «ї», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 229793 від 17.09.2019 року, серії БД № 229794 від 17.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ст. 126 КУпАП доведена, в його діях є склад даних адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.2. ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.

Таким чином, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , а також той факт, визнав свою провину та щиро каявся, суд вважає можливим не накладати на нього стягнення, а застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись п.2. ст. 24-1, 36, ч.7 ст. 121, ст. 126 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , під номерами 234/ НОМЕР_2 /19; 3/234/3749/19, 234/15970/19; 3/234/3750/19, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 234/15970/19; 3/234/3749/19.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121, ст. 126 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко