П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера СТОВ «Агрофірма «Берестівська», заміжньої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 № 3/20-40-05-20-15 під час проведення перевірки СТОВ «Агрофірма «Берестівська» завідувачем сектору платників Лозівського управління податкових перевірок трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Харківській області ОСОБА_2 . встановлено реалізацію самостійно виготовлених товарів нижче їх собівартості та неправомірне використання податкового кредиту, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 абз. 17, п. 201.10, п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 77608,00 грн., у тому числі у грудні 2018 року в сумі 11060,00 грн., у травні 2019 року у сумі 66548,00 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 № 3/20-40-05-20-15 та актом документальної позапланової виїзної перевірки № 207/20-40-05-20- від 04.10.2019.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення були вчинені у грудні 2018 року та у травні 2019 року.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до Близнюківського районного суду Харківської області 05 листопада 2019 року, тобто поза межами встановленого ст. 38 КУпАП тримісячного терміну.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, дане провадження підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити Головному управлінню ДПС у Харківській області та ОСОБА_1 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області.

Постанова, якщо вона не оскаржена, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Лобановська

18 листопада 2019 року