Провадження № 3/337/550/2019
ЄУН № 337/2469/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, яка працює на ВАТ ІПВК «Спецзахист», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається наступне.

07.06.2019 року о 22-30 годині в м. Запоріжжі по вул. Запорізького козацтва, буд.17, водій ОСОБА_1 в порушення п.10.9 ПДР України керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався , що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху , не звернувся за допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалих немає.

30.07.2019 року від адвоката Юсубова Е. ОСОБА_2 ., який представляє інтереси особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до канцелярії суду було подано клопотання про призначення судової транспортної - трасологічної експертизи, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 впевнена,що протокол серії БД № 16948 складений відносно неї є незаконним , оскільки правил дорожнього руху вона не порушувала. Вважає за доцільне встановити дійсні обставини , які мали місце , усунути суперечності у протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності зі ст.ст. 251, 268 КУпАП, просить суду призначити судову транспортну - трасологічну експертизу.

В судовому засіданні 29.08.2019 року особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що у вказаний у протоколі день вона транспортним засобом не керувала та ДТП не вчиняла. Клопотання про призначення судової транспортної - трасологічної експертизи підтримала в повному обсязі.

Адвокат Юсубов Е.С., також підтримав клопотання про призначення судової транспортної - трасологічної експертизи.

В судовому засіданні 29.08.2019 року другий учасник ДТП- водій марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що того дня , коли сталося ДТП, близько 22-00 години він припаркував свій автомобіль марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 на торці будинку 17 по вул. Запорізького козацтва та пішов додому. Близько 22-30 години почув звук сигналізації свого авто та звуковий сигнал на брилку сигналізації. Підійшовши до свого авто , побачив припаркований поруч автомобіль марки «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 з характерними пошкодженнями заднього бампера з лівої сторони після ДТП та вм`ятину заднього правого крила та подряпину заднього бампера з правої сторони на своєму авто. Поруч з авто «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 стояла жінка в стані алкогольного сп`яніння, яка нічого пояснити не змогла з цього приводу. Поруч також знаходились чоловік та жінка, які були свідками ми того, як жінка здаючи заднім ходом врізалась в його автомобіль.

Як вбачається з письмових прояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходяться в матеріалах справи, вони дійсно були свідками події, яка мала місце 07.06.2019 року близько 22-30 біля будинку №17 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі, а саме як автомобіль «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 , здаючи заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 .

Розслідуванням ДТП займався УПП в Запорізькій області ДПП , лейтенант поліції Бєдай О.В., який оцінив обставини ДТП, склав адміністративний протокол серії БД № 316948 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за порушення вимог п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні 29.08.2019 року інспектор взводу №2 роти №1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенант поліції Бєдай О.В. пояснив : 07.06.2019 року під час несення служби у складі екіпажу зі старшим лейтенантом поліції Барко Г.І. отримали виклик по лінії «102» про ДТП біля будинку №17 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі. Прибувши на місце події було виявлено автомобіль «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та припаркований автомобіль марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 Ним були відібрані пояснення від гр. ОСОБА_3 та свідків, які бачили як транспортний засіб «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 здаючи заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 В діях водія автомобіля «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 вбачається порушення п.10.9 ПДР України. Разом з тим, зазначив , що водій ОСОБА_1 після складання протоколу за ст. 124 КУпАП від підпису відмовилась. Встановивши, що ОСОБА_1 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння їй було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, однак остання відмовилась, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення всіх учасників судового розгляду , в тому числі ОСОБА_1 , її адвоката та подане ним клопотання про призначення по справі судової експертизи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд вважає, що клопотання про призначення судової транспортної- трасологічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

До матеріалів справи долучено схема з місця ДТП , фотознімки з місця ДТП, фотознімки ушкоджень, отриманих автомобілями внаслідок ДТП.

Вихідні дані для проведення експертизи: Освітлення місця ДТП штучне.

-Наявне зовнішнє освітлення проїжджої частини в темний час доби;

-Зовнішнього освітлення тротуару в темний час доби немає;

-Покриття проїзної частини сухе;

-Відсутнє дорожнє огородження вздовж проїжджої частини;

-Відсутнє пішохідне огородження вздовж тротуару або розділювальної смуги;

-Дорожні знаки пріоритету на головній дорозі відсутні;

-Наземний пішохідний перехід з дорожніми знаками та розміткою відсутній;

-Горизонтальна розмітка на проїжджої частини відсутня;

-Горизонтальна розмітка на пішохідному переході відсутня;

-Світлофорний об`єкт на момент скоєння ДТП відсутній;

-Недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі , які стали супутньою причиною ДТП відсутні.

Керуючись ст. 268, 273КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Юсубова Е.С., про призначення судової транспортної - трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судової транспортної - трасологічної експертизи , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи залишені сліди певними частинами транспортного засобу «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 , що виступають на транспортному засобі «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 ?

2)Який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався ?

3)Яким чином були розташовані транспортні засоби «Mitsubishi ASX» д.н.з. НОМЕР_2 , та «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_3 при зіткненні , і яким є кут між осями транспортних засобів при зіткненні?

4)Який механізм контактування транспортних засобів між собою і який механізм утворення слідів на поверхні обох автомобілів?

5)На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів ?

Проведення судової транспортної - трасологічної експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області ( 69000 м. Запоріжжя вул. Аваліані , буд. 19-А) попередивши їх про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин, від проведення покладених на них обов`язків.

Для проведення судової авто технічної експертизи надати матеріали справи ЄУН № 337/2469/19(провадження №3/337/550/2019), копію постанови про призначення судової транспортної - трасологічної експертизи від 06.09.2019 року.

Витрати по проведенню судової авто технічної експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Суддя: С.А. Ширіна

06.09.2019