Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/5950/19
Провадження № 3/554/1500/2019
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості ініціатором складення протоколу не надані,

В С Т А Н О В И В :

ПРОЦЕДУРА

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави з 2 липня 2019 року перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській областіпро вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_2 для розгляду його за місцем проживання останнього, визначеного ініціатором складення протоколу зі слів особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

22 липня 2019 року ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, шляхом зазначення про це в протоколі про адміністративне правопорушення та направлення повістки про виклик до суду, надавши заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що він перебуває за межами міста Полтава за сімейними обставинами.

2 вересня 2019 року ОСОБА_3 в судове засідання в черговий раз не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, шляхом направлення повістки про виклик до суду, про причини неявки не повідомив.

17 вересня 2019 року порушник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, шляхом направлення повістки про виклик до суду, подавши до суду заяву про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки правопорушення вчинене ним на території Лубенського району Полтавської області, де зареєстрований транспортний засіб, яким він керував, та зазначенням в ній, що він проживає на території Київського району м. Полтави, а не Октябрського, на розгляді якого перебуває справа.

20 вересня 2019 року порушник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, шляхом повідомлення по телефону, надавши заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що він перебуває на лікарняному.

ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення , передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1 -129, ч. 1 та ч. 2 ст. 130 , ст. 139 КУПАП (коли правопорушення вчинене водієм), можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується особі, щодо якої складено протокол, вчинено на вул. Молодіжна в м. Лубни Лубенського району Полтавської області. Крім того, в матеріалах справи містяться дані про те, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , що відноситься до території обслуговування Київського району м. Полтави.

Отже, ні місце вчинення правопорушення, ні по місцю проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа не може бути підсудна Октябрському районному суду м. Полтава.

МОТИВИ СУДУ

Враховуючи вимоги положення частини 1 статті 276 КУпАП про розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал не підсудний Октябрському районному суду м. Полтави, у зв`язку з чим необхідно направити адміністративний матеріал за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 554/5950/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, для розгляду по суті.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко