ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який має на утриманні 2-х малолітніх дітей, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2018 року о 11 год; 08 січня 2019 року о 12 год; 12 січня 2019 року о 12 год та 15 січня 2019 року о 12 год гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме не створив житлово-побутові умови щодо життя та виховання.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №054689 від 06 жовтня 2018 року, відповідно до якого 06 жовтня 2018 року о 11 год гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме не створив житлово-побутові умови щодо життя та виховання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №319734 від 08 січня 2019 року, згідно з яким 08 січня 2019 року о 12 год гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання законодавства обовязків забезпечення необхідних умов проживання щодо життя та виховання своїх дітей. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №319735 від 12 січня 2019 року, відповідно до якого 12 січня 2019 року о 12 год гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме не створив житлово-побутові умови щодо життя та виховання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №319736 від 15 січня 2019 року, згідно з яким 15 січня 2019 року о 12 год гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме не створив житлово-побутові умови щодо життя та виховання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- актами обстеження матеріально-побутових умов сімї від 15 березня 2018 року; 12 січня 2019 року; 08 січня 2019 року; 15 січня 2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не забезпечує належних умов для повноцінного проживання та розвитку дітей. З вказаних актів вбачається, що сімє проживає у одній кімнаті площею 16 кв.м., в будинку повна антисанітарія, діти брудні, в занедбаному вигляді, продукти харчування фактично відсутні;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 09 жовтня 2018 року, відповідно до яких остання повідомила, що перебуває на посаді фахівця із соціальної роботи, та у неї на обліку перебуває сімя ОСОБА_1. Зазначила, що умови для проживання дітей, - неприпустимі, - в хаті брудно, діти брудні, однак батьки на зауваження не реагують;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 06 жовтня 2019 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним інкримінованого правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 притягався за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою заступника начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області серія ГО №215842 від 26 липня 2018 року.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054689 від 06 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення, який поступив для розгляду до Підволочиського районного суду Тернопільської області 06 лютого 2019 року (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2019 року) закінчились строки накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, тому справу провадженням в цій частині слід закрити.

Накладаючи адміністративне стягнення адміністративні правопорушення, вчиненні гр. ОСОБА_1 08, 12 та 15 січня 2019 року, суд враховує характер вчинених правопорушень, які відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, - закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак