Справа№464/4681/19
пр.№ 3/464/2208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює лікарем-хірургом в Мостиській КЦРЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10.08.2019 о 21:00 год. на перехресті вул.Угорська проспект Червної Калини, у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Mercedes», р.н. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, виїжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги, не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїжджої частини по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 б, д, 10.1 ПДР.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення про те, що виїжджав з другорядної дороги на головну, зупинився, переконавшись у відсутності небезпеки продовжив рух та виїхав на перехрестя, однак водій, який їхав на швидкості по головній дорозі догнав його під час здійснення маневру поворот ліворуч, внаслідок чого відчув позаду свого автомобіля удар.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №318872 від 20.08.2019, схемою місця ДТП, висновком за фактом ДТП від 13.08.2019, протоколом огляду місця ДТП від 10.08.2019, матеріалами фото фіксації, поясненнями потерпілого, а також поясненнями ОСОБА_1 , даними під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Суддя Дулебко Н.І.