Код суду 233 № 233/1268/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 25 листопада 2002 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, є учнем ЗШ № 17 м. Костянтинівка, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 173 КУпАП, якому розяснені права згідно зі ст.ст.10, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 15 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилин перебуваючи на території покинутого домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Миргородська, будинок 71, розпалив багаття, внаслідок чоговказане домоволодіння загорілося, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності батька ОСОБА_2, визнав своювину у вчиненні вище зазначеного правопорушення, у скоєному розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не повторювати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 231977 від 18 лютого 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом інспектора чергового ГРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 15 лютого 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, копією паспорту громадянина України ОСОБА_1, фототаблицею

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП У до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, у вчиненому розкаявся, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність істотних негативних наслідків, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя