Справа № 316/257/19
Провадження № 3/316/86/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, працюючої БК «Затишна оселя», директор, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.212-14 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та надані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається адміністративний протокол, який згідно до ст.251 КУпАП, є одним з основним процесуальним документом (доказом) на основі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність конкретної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 256 цього Кодексу встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вказані вимоги передбачені і Розділом ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року №1376 та зареєстрованої в МЮ України 01.12.2015 року за №1496/27941.

Між тим, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки з нього взагалі неможливо встановити обставини та суть правопорушення через нерозбірливий почерк особи, яка склала протокол. Також, протокол містить виправлення щодо часу точної дати вчинення правопорушення, що є недопустимим. Крім цього, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 (а.с.5), які надані до матеріалів адміністративної справи також складені нерозбірливим почерком.

За змістом ст.7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності, а положеннями ст.245 цього ж Кодексу визначено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

В силу ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З врахуванням вищенаведеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти рішення відповідно до вимог ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал складений за протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року серії ГР №050287, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба