Справа № 685/1643/18
Провадження № 3/685/22/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм на ТОВ «Зімертал»

за ч.1 ст.130, ст.124, 185, ч.4 ст.122, ст.122-2, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.11.2018 року о 14 год. 18 хв. в с.Троянівка по вул.Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat номерний знак (LT) FTO 426 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, зміною кольору шкірного покриву обличчя, тремтінням пальців рук. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану спяніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або в закладі охорони здоров'я ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2, та ОСОБА_3, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet державний номерний знак ВХ 8983 BE під керуванням ОСОБА_4, та транспортним засобом Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, які рухались у зустрічному напрямку по своїй смузі для руху , внаслідок чого транспортні засоби Chevrolet державний номерний знак НОМЕР_2, та Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_1 отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 (б) Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 11.11.2018 року о 14 год. 18 хв. в с.Троянівка по вул.Центральній ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat номерний знак (LT) FTO 426 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою увімкнених проблискових маячків синього і червоного кольору, та спеціальною звуковою сигналізацією. Цим він порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Також 11.11.2018 року о 14 год. 14 хв. в с.Троянівка по вул.Центральній ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat номерний знак (LT) FTO 426 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, залишив місце ДТП, до якої безпосередньо був причетний. Цим він порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

11.11.2018 року о 14 год. 27 хв. у лісосмузі між с.Олійники і с.Строки, Теофіпольського району, Хмельницької області ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора СРПП ОСОБА_6, а саме: на вимогу припинити утікати не реагував, та намагався утекти для того, щоб уникнути відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/23/19, №3/685/24/19, №3/685/25/19, №3/685/26/19, №3/685/27/19 об'єднані з провадженням №3/685/22/19.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130. ст.124, 185, 122-2. 122-4 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії БД № 026705, серії БД №026708, серії ГП №420351, серії БД №026706 від 11.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_3 від 11.11.2018 року, схемою місця ДТП від 11.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, та ОСОБА_5 від 11.11.2018 року, протоколом медичного огляду №164 від 11.11.2018 року, рапортом інспектора СРПП Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 11.11.2018 року, які є у матеріалах справи, відеозаписом події.

Крім цього дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст..122 КУпАП. Враховуючи те, що ДТП включає в себе створення аварійної ситуації, а особа двічі не може бути притягнена до адміністративної відповідальності за одне і те саме правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені 11.11.2018 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 20.11.2018 року, 14.12.2018 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв'язку з необхідністю залучити до розгляду справи адвоката для захисту його прав, 18.01.2019 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв'язку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в Теофіпольській ЦРЛ (перебування на лікуванні підтверджується довідкою Теофіпольської ЦРЛ), то станом на 05.03.2019 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38. ч.1 ст. 130, ст.124, 185, ч.4 ст.122, ст.122-2, 122-4, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст..124, 185, 122-2, 122-4 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.122 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: