Провадження № 3/752/5216/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І.,розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 та 124 КУпАП, -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375129 від 09.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 09.06.2019 року о 00 год. 20 хв. керував автомобілем Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Лисогірській, 21-А в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 347345 від 09.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 09.06.2019 року о 00 год. 20 хв., керуючи вищевказаним автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (електроопору), в результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 12.1,13.1,2.3 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 347345 та ДПР18 №375129 від 09.06.2019 року, схемою місця ДТП та поясненнями.

За змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП

Керуючись ст.ст. 33, 36, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП і ст. 124 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту його проголошення, однак не зупиняє його виконання.

Суддя