Справа № 683/2544/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Старокостянтинівського професійного ліцею, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 22 серпня 2019 року близько 22 год. 00 хв., поблизу будинку №10 по вул. Центральній в с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, курив тютюнові вироби, а саме цигарки марки «LM» у забороненому законом місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 22 серпня 2019 року близько 22 год. 00 хв., поблизу будинку №10 по вул. Центральній в с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, розпивав алкогольні напої, а саме вино марки «Кагор», в забороненому законом місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.175-1 ч.1 та ст. 178 ч.1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №118915 та серії ГР №118914 від 27 серпня 2019 року; поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні; рапортом старшого інспектора ЮП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Жомірук Є.О. від 27 серпня 2019 року.

Оскільки вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.175-1 ч.1 та ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому до нього, як до неповнолітнього, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1,33, 40-1, 283 285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: