Справа №636/4878/19
Провадження №3/636/1125/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли звійськової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира роти з озброєння військової частини НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно з якими він 07.10.2019 року о 08:00 год. не прибув до місця проходження військової служби в умовах особливого періоду, на військову службу з`явився 09.10.2019 о 08:00 год., а також 14.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_2 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії А0501 №35 від 09.10.2019 року;

- довідкою про невихід на військову службу військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- доповіддю про невихід на військову службу військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- доповіддю про повернення на військову службу військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.10.2019 року.

Факт допущенного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії А0501 №99 від 14.11.2019 року;

- довідкою КП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» від 14.11.2019 року № 9541/136 про алкогольне сп`яніння ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду та перебування військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність пом`якшуючих обставин щире каяття, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення №636/4878/19, провадження №3/636/1125/19, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/4879/19, провадження №3/636/1126/19, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: №636/4878/19, провадження №3/636/1125/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на рахунок UA6020020, отримувач - Чугуївське УК/м.Чугуїв/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги у 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна