Дата документу 07.11.2019
Справа № 334/7736/19
Провадження № 3/334/2002/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

07.11.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 13.10.2019р. приблизно о 11:10 год. перебуваю біля будинку 2-А по вул.. Портова в м. Запоріжжя, гр.. ОСОБА_1 зберігав при собі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №7-2191 від 25.10.2019 дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною:1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) масою 0,0440 грам, що є невеликим розміром.

Відповідно до висновку експерта № -2191 від 25.10.2019 року встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору (вміст полімерного зіп0пакету) містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої складає 0,0440 г в перерахунку на основу (відсотковий вміст PVP склав 65,8%).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, обставини за яких відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287611 від 07.11.2019р.; рапортом чергового від 13.10.2019р.; протоколом огляду місця події від 13.10.2019р.; постановою про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 18.10.2019р.; висновок експерта №7-2191 від 25.10.2019р.; постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 31.10.2019р.; постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2019р.; пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2019р.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях, які мали місце 13.10.2019 році є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, майновий стан.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.