Провадження № 3/641/78/2019 Справа № 641/8677/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, бул. Жасміновий, 20, кв. 159,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 о 23.00 год. в районі буд. № 20 по бул. Жасміновому в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alkotest» та в медичному закладі (КЗОЗ ХОНД) відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він був в стані алкогольного сп,яніння, але не керував транспортним засобом.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Так, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 15.11.2018 під час несення служби, патрулюючи Слобідський район м. Харкова отримали виклик з орієнтировкою на автомобіль Шкода Фабія, в якому водій і пасажир розпивали спиртні напої. Коли вони приїхали на місце виклику, вказаного автомобіля вже не було. Через деякий час, вказаний автомобіль був встановлений. За кермом транспортного засобу був один водій і агресивно керував ним, здійснював маневр повороту без відповідного світлового покажчика, що послугувало підставою для його зупинки. Водій зупинився на перехресті та увімкнув аварійний сигнал. Підійшовши до автомобіля, вони побачили ОСОБА_1, який перебував на передньому пасажирському сидінні, більше в автомобілі нікого не було. На питання де водій, ОСОБА_1 відповів, що скоро підійде. Після цього, було прийнято рішення спостерігати за даним авто зі сторони. Через деякий час, автомобіль Шкода Фабія почав рух, при цьому до нього ніхто не сідав. Вони почали його переслідування з вимогою зупинитися, на що водій не реагував та зупинився лише у дворі будинку № 20 по бул. Жасміновому в м. Харкові. За кермом автомобіля перебував саме ОСОБА_1, який спочатку не бажав представитися та надати документи, що посвідчують особу, у нього був сильний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода та неадекватна обстановці поведінка, нецензурно лаявся на перехожих та працівників поліції. Після встановлення особи ОСОБА_1, у присутності двох свідків йому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці за допомогою приладу «Drager Alkotest» або в закладі охорони здоровя, однак, ОСОБА_1 відмовився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2018 року серії БД № 121267;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 згідно яких, 15.11.2018 приблизно о 22 годині 30 хвилин, за адресою м. Харків, бул. Жасміновий, буд. 20 він став свідком, як працівники поліції їхали за автомобілем НОМЕР_2, який їхав на великій швидкості по прибудинковій території. Після зупинки біля вказаного будинку, водій вийшовши з автомобіля, почав голосно нецензурно лаятися на працівників поліції, погрожувати їм, чинити опір. У його присутності водій ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейських пройти огляд на стан алкогольного спяніння відмовився;

- згідно письмових пояснень ОСОБА_5 15.11.2018 о 23 годині 25 хвилин, у його присутності, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння;

- Згідно відеозапису нагрудних камер працівників поліції видно, як працівники спочатку зупинили автомобіль НОМЕР_2 на перехресті, де ОСОБА_1 перебував на передньому пасажирському сидінні. Після цього видно, як поліцейські переслідували автомобіль НОМЕР_2 до будинку № 20 по бул. Жасміновому в м. Харкові, де він зупинився. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_1, який відмовлявся надавати документи щодо його особи, нецензурно лаявся та вів себе зухвало. З його поведінки та вимови дійсно вбачаються ознаки алкогольного спяніння. Працівники поліції запропонували ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного спяніння, однак він відмовився.

Даний відеозапис узгоджується з показами свідків та їх письмовими поясненнями.

З наданого суду ОСОБА_1 диску з відеофайлом «ОСОБА_6 установления личности авто 20181218_132535» вбачається, як працівники поліції у присутності свідків пропонують йому пройти огляд на стан спяніння.

Інших обєктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення факти, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, що діяла на час скоєння правопорушення), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 352,40 грн.. Суд вважає за необхідне врахувати судовий збір виходячи із розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2018, оскільки правопорушення скоєне ОСОБА_1 15.11.2018.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_6