Справа№938/495/19
Провадження № 3/938/219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.09.2019 о 09 год. 10 хв., в смт. Верховина прис. Слупійка, керував автомобілем марки "Фольксваген-гольф", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Медичний огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager ARBN-0502" в присутності двох свідків. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які повернулися на адресу суду з відмітками "вибув за кордон". А тому, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України слід розглянути справу у його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 394130 від 02.09.2019, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 , 02.09.2019 в смт Верховина, прис. Слупійка, Верховинського району, Івано-Франківської області, керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, складеному в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

роздруківкою алкотесту "Drager ARCD-0539" від 02.09.2019, яким встановлено, що результат алкотесту ОСОБА_1 , тест № 2907 становить 1,83 ‰, в якій також міститься підпис ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на якому міститься підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.09.2019, згідно яких вбачається, що водій ОСОБА_1 в їх присутності 02.09.2019 погодився на проходження перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту склав 1,83 ‰.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Санкція ч.1 ст.130 КпАП України передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

З долученої до матеріалів справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія ДПО18 №331114 від 02.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія. Також згідно інформації наданої Територіальним сервісним центром №1755 від 17.09.2019 №31/9/3/755, посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося, а тому враховуючи наведене, в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.