Справа 556/403/19
Номер провадження 3/556/193/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1980 року, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за те, що останній 20.02.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. в с.Городець по вул. Коломійця поблизу ферми ДП ДГ «Городецьке», ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в громадському місці та вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 20.02.2019 року, приблизно о 10 год. 00 хв. в с.Городець по вул. Коломійця перебував поблизу ферми ДП ДГ «Городецьке», але не виражався нецензурною лайкою, та не порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушниці, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Підставами для такого висновку є наступне.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №161438 від 25.02.2019 року слідує, що ОСОБА_1, 20.02.2019 року в с.Городець по вул. Коломійця поблизу ферми ДП ДГ «Городецьке», виражався нецензурною лайкою.

Із письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається що 20.02.2019 року він перебував с.Городець по вул. Коломійця поблизу ферми ДП ДГ «Городецьке», нецензурними словами не висловлювалась, громадський порядок та спокій не порушувала, лише один раз виразився нецензурними словами на коня.

Інших доказів, які б пітверджували вину ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1, 20.02.2019 року не вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тому суд вважає за необхідність закрити провадження в справі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.173, ст.ст.221, п.1 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.

Суддя : Л.В. Закревський