Справа №461/7536/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Дунаса ОСОБА_1 .О ОСОБА_2 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.10.2018 року, виданий 7316,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

20.09.2019 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_3 повертаючись з Республіки Польща в Україну через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes» Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: 1 шт. сумка жіноча, шкіряна, чорного кольору, ТМ «Liu Jo» Арт. №6913Е0027 ; 1 шт. сумка жіноча, шкіряна, чорного кольору, ТМ «Liu Jo» Арт. №69037Е0054; 1 шт. гаманець жіночий, шкіряний, ТМ «Liu jo» Арт. №69174Е0054; 1 шт. гаманець жіночий, шкіряний, ТМ «Liu Jo» Арт. №69118Е0221;10 шт. штани жіночі з текстильних матеріалів ТМ «Liu Jo» різних розмірів і кольорів; 5 шт. кофти жіночі спортивні з текстильних матеріалів ТМ «Liu Jo» різних розмірів і кольорів, загальною вартістю 29700 грн.

ОСОБА_3 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав Просив суворо не карати, оскільки товар не його.

Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 3637/20900/19 від 20.09.2019 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридорі», актом огляду транспортного засобу, службовими записками, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 200,72 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, - суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу товар:1 шт. сумка жіноча, шкіряна, чорного кольору, ТМ «Liu Jo» Арт. №6913Е0027 ; 1 шт. сумка жіноча, шкіряна, чорного кольору, ТМ «Liu Jo» Арт. №69037Е0054; 1 шт. гаманець жіночий, шкіряний, ТМ «Liu jo» Арт. №69174Е0054; 1 шт. гаманець жіночий, шкіряний, ТМ «Liu Jo» Арт. №69118Е0221;10 шт. штани жіночі з текстильних матеріалів ТМ «Liu Jo» різних розмірів і кольорів; 5 шт. кофти жіночі спортивні з текстильних матеріалів ТМ «Liu Jo» різних розмірів і кольорів, загальною вартістю 29700 грн. повернути ОСОБА_3 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 200,72 грн.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко