Єдиний унікальний номер: 378/647/19
Провадження № 3/378/372/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського районного відділення поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 травня 2019 року о 22 годині 45 хвилин по вул. Праці в м. Умань керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що він 11 травня 2019 року, після вживання спиртних напоїв, керував автомобілем та від огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення об`єктивно підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 травня 2019 року серії ОБ № 148713, в якому викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення, який підписаний свідками та самим ОСОБА_1 (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 травня 2019 року (а.с. 2-3), відповідно до яких ОСОБА_1 11 травня 2019 року, близько 23 години 00 хвилин, на вимогу працівників поліції від огляду на стан сп`яніння відмовився.

Проте, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 11 травня 2019 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 2 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Тому, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк передбачений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи в суді минув, справу відносно нього потрібно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход