ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2277/19

20 вересня 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , з якого відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 2-1638/2004р., стягуються на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 грн. щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.08.2004 р. і до досягнення дитиною повноліття, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 02.09.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 12503 грн.90 коп. Зазначений розмір заборгованості по несплаті ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, таким своїми діями щодо несплати аліментів останній порушив вимоги ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаювався. Зазначив, що він сплатив 2000 грн., і в подальшому зобов`язався погасити усю наявну у нього заборгованість.

Свідок ОСОБА_4 , на користь якої стягуються аліменти, в судовому засідання підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 було сплачено їй 2000 грн. аліментів, окрім того, періодично він надає сину по 200, чи 300 грн. Просила суд суворо не карати ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення правопорушника, свідка та дослідивши письмові докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 29 від 29.08.2019 року, копія виконавчого листа № 2-1638/2004р., копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2014 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаюється, визнає свою вину, своїми діями не завдав будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, те що ОСОБА_1 частково здійсненно погашення заборгованості, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного та скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун