МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Справа № 370/1708/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши подання начальник Макарівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області Прохорової А.О., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , місце мешкання невідоме, на яку 16.07.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,

в с т а н о в и в:

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2019 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

В поданні начальник Макарівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області Прохорова А.О. посилається на те, що 15.08.2019 року на виконання до Макарівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшла постанова суду відносно правопорушниці ОСОБА_1 . Того ж дня було заведено особову справу № 4/19. Наступного дня, а саме, 16.08.2019 року правопорушниці був направлений виклик за адресою проживання, вказаною у постанові суду, однак правопорушниця за викликом в Макарівський районний відділ пробації не з`явилася.

03.09.2019 року в ході телефонної бесіди фахівця Макарівського районного відділу з питань пробації з матір`ю правопорушниці ОСОБА_1 - громадянкою ОСОБА_2 , остання повідомила, що її дочка за адресою: АДРЕСА_1 не проживає тривалий час та місце її знаходження матері не відомо.

04.09.2019 року повернувся лист (виклик) з відміткою «Укрпошти» про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

05.09.2019 року фахівцем Макарівського районного відділу з питань пробації до Макарівського районного сектору ДМС в Київській області був направлений запит щодо встановлення факту проживання гр. ОСОБА_1 за адресою вказаною в постанові суду, як місце (реєстрації) проживання правопорушниці, а саме по АДРЕСА_1 . В цей же день до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області направлений запит щодо запит щодо встановлення факту проживання гр. ОСОБА_1 на території с. Забуяння. Також, того дня, був направлений запит до Макарівського районного суду Київської області щодо наявності в матеріалах справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 додаткових даних про можливе місце її проживання.

29.08.2019 року до Макарівського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення надане виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, згідно якого гр. ОСОБА_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

30.09.2019 року до Макарівського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Макарівського районного суду Київської області, про те, що в матеріалах справи № 370/1708/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні будь які додаткові дані про можливе місце її проживання, окрім тих, що містяться в постанові суду.

01.10.2019 року до Макарівського районного відділу з питань пробації надійшла інформація від дільничного офіцера поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, згідно якої гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу не проживає, точне місце знаходження встановити не представилось можливим.

Станом на 02.10.2019 року місцезнаходження гр. ОСОБА_1 невідоме, правопорушниця до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступила, тобто наявні підстави що унеможливлюють виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2019 року.

В судовому засіданні і начальник Макарівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області Прохорова А.О. клопотання підтримала та просила припинити виконання постанови у зв`язку з тим, що встановити місце знаходження правопорушника неможливо.

Вислухавши в судовому засіданні доводи інсектора органу пробації, дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 304 КУПАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постнову. Порядок виконання адміністративних стягнень, передбачено "Поряком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт".

Відповідно по п. 3.16 вказаного порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

У зв`язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_1 не повідоме, ъъ розшук не передбачений законом, а органом пробації виконано усі дії передбачені "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", виконання постанови є неможливим та його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 183, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальник Макарівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області Прохорова А.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2019 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , місце мешкання невідоме, до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко