Справа № 355/1019/19
Провадження № 3/355/427/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2019 року близько 19 години 30 хвилин в Київській області Баришівському районі, поблизу с. Недра на місцевому ставку, громадянин ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 , грубо порушили правила рибальства, а саме проводили вилов риби за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову «Невід» в кількості 1 шт.. При цьому виловили: раки - 40 шт., загальною вагою 1 кг., рибу плітка - 27 шт., окуня - 1 шт., лина - 1 шт., загальною вагою 1 кг.. Завдали збитки рибному господарству України на суму 3451,00 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», Наказ Управління ДАРГ у м. Києві та Київській області від 05.12.2018 № НОД-145/6 «Про встановлення заборони на лов річкових раків» тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 24 липня 2019 року та 19 вересня 2019 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 30 червня 2019 року гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби та раків за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову «Невід», і тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Встановлене підтверджується:

- протоколом № 008829 про адміністративне правопорушення від 30 червня 2019 року;

- розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 30 червня 2019 року;

- розрахунком матеріальної шкоди від 30 червня 2019 року;

- приймальним актом;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100,

з конфіскацією забороненого знаряддя лову: Невід - 1 шт., що знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС),

та без конфіскації водних живих ресурсів, а саме: раків - 40 шт., загальною вагою 1 кг., риби плітки - 27 шт., окуня - 1 шт., лина - 1 шт., загальною вагою 1 кг., які були передані 30 червня 2019 року на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шкоду, заподіяну рибному господарству України в розмірі 50 % від загальної нарахованої суми матеріальної шкоди 1725 (одна тисяча сімсот двадцять п`ять) гривень 50 копійок (рахунок для сплати шкоди: Населений пункт: НЕДРЯНСЬКА/С.НЕДРА, Отримувач: Бариш.УК/с.Недра/24062100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: 0029, Код класифікації доходів бюджету: 24062100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко