Справа № 344/8555/19
Провадження № 3/344/2903/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кузів Л.В., потерпілого ОСОБА_2 , його захисника адвоката Семенціва В.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2019 року № серії ГР №358273 вбачається, що 25.04.2019 року о 11.00 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Площа Ринок, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння нецензурно виражався в сторону ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, заперечив викладені в протоколі обставини. Пояснив суду, що він знає ОСОБА_2 , оскільки він є колишнім чоловіком його сестри. 25.04.2019 року о 11.00 год. він прийшов на АДРЕСА_2 . Площа АДРЕСА_3 м. Івано-Франківську, де знаходився ОСОБА_2 , оскільки йому подзвонила сестра і повідомила, що ОСОБА_2 чіпляється до неї. Він хотів поговорити з ОСОБА_2 . Під час розмови він тримав ОСОБА_2 за його пальто за руку і хотів розібратися, відвів його в сторону, щоб поговорити, однак ОСОБА_2 втік. Ударів у живіт та голову він ОСОБА_2 не наносив, нецензурними словами не висловлювався та не провокував конфлікт. Просить закрити адміністративну справу відносно нього за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кузів Л.В. просить закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 25.04.2019 року близько 11.00 він йшов із церкви, зупинився порозмовляти з друзями по вул. Площа Ринок в м. Івано-Франківську біля ОСОБА_3 . В цей момент до нього підійшов брат його колишньої дружини ОСОБА_1 та почав сваритися з приводу розлучення з його сестрою. Під час сварки ОСОБА_1 виражався в його сторону нецензурними словами. Він відійшов від ОСОБА_4 , щоб не провокувати конфлікт. Однак ОСОБА_4 кілька разів безпідставно вдарив його в лице кулаком та один раз в живіт. Він нічого не міг вдіяти оскільки в обох руках в нього були сумки. Звертає увагу суду на те, що між ним та ОСОБА_4 раніше конфліктів не було, чому виник даний конфлікт йому не відомо. Просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП.

Захисник потерпілого ОСОБА_2 адвоката Семенців В.Д. просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. Заперечує щодо закриття даної адміністративної справи за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 25.04.2019 року о 11.00 год. на вул. Площа Ринок в м. Івано-Франківську біля ОСОБА_3 він зустрівся з ОСОБА_2 вони спілкувалися. В цей момент до них підійшов ОСОБА_1 і почав висловлюватися нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та штовхнув його в груди кілька разів.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 25.04.2019 року о 11.00 год. вона разом із свої чоловіком зустріли ОСОБА_2 на АДРЕСА_3 біля АДРЕСА_3 . До них підійшов ОСОБА_1 , закликав в сторону ОСОБА_2 Вона чула як ОСОБА_1 почав ображати ОСОБА_2 нецензурними словами і бачила, як ОСОБА_1 почав штовхати ОСОБА_2 двічі в плече. Після цього вона разом із свої чоловіком пішли геть, більше нічого не бачили.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач