Справа № 588/1628/19
3/588/438/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Печини Тростянецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 16.07.2019 близько 15 години 30 хвилин на водоймі «Лисиця», що біля с.Боромля Тростянецького району Сумської області ловив рибу з гумового човна за допомогою заборонених знарядь лову, виготовленими із сіткоснастевих матеріалів трьох сіток з ліски, упіймав карасів сріблястих 121 шт., 8 окунів загальною вагою 35 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 2193 грн., порушивши при цьому п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснив грубе порушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся за місцем проживання належним чином, однак до суду повернувся конверт із судовою повісткою без вручення, на якому зазначено, що адресат відсутній, тому справа розглядається у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 000557/653 від 16.07.2019, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №278/19 від 16.07.2019, описом об`єктів лову від 16.07.2019, розписками про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловим риби, таксою.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан не працює, є пенсіонером, пом`якшуючі провину обставини щире каяття, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення підлягає конфіскації.
Так, знаряддя вчинення правопорушення, а саме трьох сіток з ліски довжиною по 60 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм, необхідно конфіскувати.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби доданого до протоколу № 000557, сума завданих збитків рибному господарству України, становить 2193 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_1
Так як виловлені карасі сріблясті у кількості 121 шт., окуні у кількості 8 шт. та човен гумовий зеленого кольору довжиною 190 см із матеріалу ПВХ, були передані на зберігання ОСОБА_1 за розписками, тому у даному разі конфіскація живих ресурсів та знаряддя вчинення правопорушення не застосовується.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 33, 40, 40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - трьох сіток з ліски довжиною 60 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник