Провадження №3/263/3508/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 23 серпня 2019 року серії БД № 339717, ОСОБА_1 23 серпня 2019 року о 21:13 год. у Приморському районі міста Маріуполя на Маріупольській площі, біля будинку № 3, керував транспотним засобом марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 , якиий діє в інтересах ОСОБА_1 надав клопотання про закриття провадження у справі про приятгнення до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за відсутності події та складу адімістративного правопорушення, оскільки із матеріалів справи не вбачачється доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Як на факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення орган який склав протокол від 23 серпня 2019 року серії БД № 339717, долучив рапорт, відеозапис.

Із переглянутого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 спочатку надавав пояснення співробітникам патрульної поліції про те, що він не їхав та його автомобіль штовхали, оскільки транспортний засіб не заводився через зламаний стартер, а у подальшому вказав, що він не сідав за кермо.

Згідно зі ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Санкція частини 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Для покладення відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП необхідно встановити беззаперечний факт керування транспортним засобом, однак із представленого відеофайлу такий факт не вбачається, що свідчить про відсутність події адміністративного правопорушення.

А рапорт капрала патрульної поліції такі факти не підтверджує.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24-1, 36, 126, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М. Музика