Справа № 157/1249/19
Провадження №3/157/759/19
ПОСТАНОВА

іменем України

10 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Набруска, Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218587 від 8 серпня 2019 року, ОСОБА_1 6 серпня 2019 року о 21 год. 40 хв. в с. Піщане по вул. Центральна Камінь-Каширського району, керував мотоциклом марки «Viper» без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постановою судді від 20 серпня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України були повернуті до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не було вказано часу вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено прізвищ та адрес свідків, які згідно з матеріалами справи були присутні при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також були відсутні їх підписи, а також і з тих підстав, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 08 серпня 2019 року, в той час як дата вчинення адміністративного правопорушення була зазначена 06 червня 2019 року, а згідно з доданого результату тестування на стан сп`яніння огляд особи на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» проводився 08 серпня 2019 року.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду повторно після повернення матеріалів для належного оформлення, у цьому протоколі містяться додаткові записи після того, як його було підписано особою, стосовно якої його складено, а саме дописано свідків правопорушення та виправлено дату вчинення правопорушення, а саме, місяць вчинення адміністративного правопорушення з місяця «06» на місяць «08».

У цьому ж протоколі вказано, що ОСОБА_1 ознайомлений з таким протоколом повторно, в той же час підпис самого ОСОБА_1 про його ознайомлення з протоколом після внесення до такого протоколу додаткових записів та виправлень, що згідно з Інструкції не допускається, відсутній.

Зазначені недоліки унеможливлюють своєчасний, об`єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській для належного оформлення у передбаченому законом порядку (складення нового протоколу).

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк