Справа № 203/2972/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року о 00-20 г., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №16 по пр АДРЕСА_2 Поля в м.Дніпро, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою в сторону громадян та поліцейських. На законну вимогу командира взводу лейтенанта Лаврова В.К. припинити адміністративне правопорушення, а саме: нецензурно висловлюватись та образливо чіплятись до громадян, при цьому висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 13.08.2019 року було складено протокол серії ГП 540667 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 своїм підписом засвідчила ознайомлення її з місцем та часом розгляду справи про адміністративне правопорушення в Кіровському районному суді м.Дніпропетровська 11.09.2019 року о 10-00 г. Проте, у вказані дат та час до суду не з`явилась, про поважність причин своєї неявки не повідомив. В наступне судове засідання, що призначалось на 30.10.2019 року, ОСОБА_1 також не з`явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Будучі обізнаною про направлення справи до розгляду до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська протягом вказаного часу до суду не з`являлась та ходом розгляду справи відносно себе не цікавилась, явку свого представника не забезпечила.

За вказаних обставин, а також враховуючи, закінчення визначених ст.38 КУпАП строків, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останньої.

Згідно ст.185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліції» до основних повноважень поліції відповідно до покладених на неї завдань, окрім іншого, віднесено: здійснення превентивної та профілактичної діяльність, спрямованої на запобігання вчиненню правопорушень; виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вжиття у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вжиття заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень; вжиття заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснення своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; вжиття заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

З протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту працівника поліції, підтверджується, що ОСОБА_1 13.08.2019 року о 00-20 г., знаходячись в громадському місці біля будинку №16 по пр.Олександра Поля в м.Дніпро, нецензурно висловлювалась, порушуючи тим самим громадський порядок та спокій громадян, на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагувала, висловлюючись в грубій формі на адресу останніх.

Таким чином, вказані дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, положень ст.ст.23,33 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1,185,247,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 201__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.