Справа № 467/1107/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Кукурудзи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер в справі відсутній, за ст.122-2, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи звільненим з місць позбавлення волі та являючись особою, стосовно якої відповідно до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі порушив вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2019 року обмеження, у вигляді зобов"язання з"являтися на реєстрацію до Арбузинського відділу поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 1 числа місяця, а саме: 1 серпня 2019 року та 1 вересня 2019 року не з"явився на реєстрацію до Арбузинського відділу поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи звільненим з місць позбавлення волі та являючись особою, стосовно якої відповідно до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі порушив вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2019 року обмеження, а саме заборону виходу з будинку в нічний час з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин, 15 липня 2019 року о 23 годині, 17 липня 2019 року о 23 годині 40 хвилин, 20 липня 2019 року о 4 годині та 7 вересня 2019 року о 4 годині був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 7 вересня 2019 року близько 4 години по вулиці Шевченка смт. Арбузинка Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ 452 Д номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 7 вересня 2019 року близько 4 години по вулиці Шевченка смт. Арбузинка Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ 452 Д номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка супроводжувалася проблисковими маячками червоного та синього кольору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що дійсно порушив вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", не з"явившись на відмітку до відділу поліції 1 серпня 2019 року та 1 вересня 2019 року, оскільки забув та декілька раз був відсутній за місцем свого постійного проживання у нічний час. Також, 7 вересня 2019 року, коли на прохання дружини приїхав на автомобілі УАЗ до бару по вулиці Шевченка в смт. Арбузинка, до нього підійшли працівники поліції та запропонували проїхати до лікарні для огляду на стан алкогольного сп"яніння та на місці пройти тест на встановлення алкогольного сп"яніння. Однак він відмовився та втік з місця складання протоколу. Працівники поліції переслідували його на службовому автомобілі та здійснювали при цьому звукові та світові сигнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18№ 265906 від 17 липня 2019 року, АПР18№ 265908 від 23 липня 2019 року, АПР18№ 265919 від 26 липня 2019 року, АПР18№ 265964 від 3 вересня 2019 року, АПР18№ 265965 від 3 вересня 2019 року, БД № 259391 від 7 вересня 2019 року, БД № 259392 від 7 вересня 2019 року, АПР18№ 265968 від 14 вересня 2019 року, іншими матеріалами справи.

Статтею 122-2 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Частина 1 статті 130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд передбачена відповідальність статтею 187 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи вид стягнення суд враховує, що порушнику не можливо призначити стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, тому що порушник не має посвідчення водія згідно довідки Арбузинського відділення Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 к.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Кологрива