Справа № 676/5988/19
Провадження № 3/676/2008/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., з участю потерпілого ОСОБА_1 , особи щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 . Вербка, жителя ст. АДРЕСА_2 , працюючого та станції Гуменці черговим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 серпня 2019 року о 12 год. 05 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по Проспекту Грушевського,2, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENS 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 , в середній смузі руху перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє ліве положення, не надав переваги у русі транспортному засобу мотоциклу НОNDА без державного номерного знаку під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 27 серпня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, по Проспекту Грушевського, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENS 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 , в середній смузі руху перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє ліве положення, не надав переваги у русі транспортному засобу мотоциклу НОNDА без державного номерного знаку, який керував ОСОБА_1 , внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що за вказаних обставин, 27 серпня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, по Проспекту Грушевського водій автомобіля MERCEDES-BENS 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 в середній смузі руху перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє ліве положення та не надав переваги йому у русі транспортним засобом, а саме : мотоциклом НОNDА. Внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2019 року, схемою місця ДТП та показами свідка ОСОБА_3 .

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч