Справа № 296/4520/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 08.05.2019 року з управління патрульної поліції в м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219539 від 02.05.2019 року, складеного поліцейським роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП капралом поліції Бучушкан В.В., Терещенко Д.О. 29 квітня 2019 року о 04 год. 33 хв. в м. Житомирі по вул. Київській, 10 керував т.з. HYUNDAI ACCENT д.н. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, порушення мови, зіниці, що не реагують на світло.

Згідно висновку медичного огляду № 270 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 219539 від 02.05.2019 р.;

- висновком № 270 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікрських препаратів, що знижують увагу а швидкість реакції від 29.04.2019 р. відносно ОСОБА_1 ( перебував у стані наркотичного сп`яніння);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 290.04.2019 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 29.04.2019 р.;

- рапортом поліцейського роти № 1 БУПП в Житомирській області капрала поліції Бучушкан В.В. від 02.05.2019 р.;

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов