Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1224/19
Провадження № 3/273/982/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованогов АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення , 01.06.2019 року близько 19 год. 00 хв., 02.06.2019 року близько 18 год. 00 хв., 03.06.2019 року близько 20 год. 00 хв. , 04.06.2019 року близько 18 год. 00 хв., 05.06.2019 року близько 20 год. 30 хв., 06.06.2019 року близько 21 год. 00 хв., 07.06.2019 року близько 22 год. 00 хв., 08.06.2019 року близько 21 год. 00 хв., 09.06.2019 року близько 20 год. 30 хв., 10.06.2019 року близько 21 год. 00 хв., 11.06.2019 року близько 20 год. 00 хв. , 13.06.2019 року близько 21 год. 00 хв., 17.06.2019 року близько 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами , чим завдав останній шкоди психічному її здоров"ю.

В судові засідання, призначені на 29.07.2019 року на 08:20 год. , 03.09.2019 року на 08:10 год., ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся , однак до суду поверталися судові повістки з відміткою пошти "адресат відсутній" та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до приписів ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості неупереджено та об`єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали, ухвалити законне і справедливе судове рішення в межах строків передбачених ст.277 КУпАП, адже повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності , про час та місце розгляду справи неможливо у зв`язку з її відсутністю за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для усунення недоліків , в ході яких необхідно встановити дійсну адресу перебування чи знаходження ОСОБА_1 та зазначити її у протоколах про адміністративні правопорушення .

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , повернути до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк