Справа № 491/899/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 4 дільниця с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 22 серпня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП,
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в с.Ананьїв 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS» номерний знак « НОМЕР_3 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 серпня 2019 року, проведеного лікарем КНП «Ананьївська ЦРЛ» ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.
За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2019 року серії БР №014408 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 25 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в с.Ананьїв 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області громадянин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS» номерний знак « НОМЕР_3 », не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив зіткнення з велосипедом марки «ARGOS» під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась попереду в попутному напрямку, в результаті зіткнення велосипед та мотоцикл отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.
За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2019 року серії БД №368515 за ст.124 КУпАП.
Після надходження справи до суду її було призначено до розгляду на 8 годину 20 хвилин 19 вересня 2019 року, про що ОСОБА_1 , у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, було повідомлено шляхом направлення рекомендованим листом на його адресу судової повістки.
Зазначену повістку ОСОБА_1 отримав 17 вересня 2019 року, про що свідчить, поштове повідомлення про вручення йому рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулося на адресу суду (а.с.31).
Проте, 19 вересня 2019 року у визначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Частиною 1 статті 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 КУпАП, не входять до категорії справ, які відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП мають розглядатися за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При цьому, судом при здійсненні, у відповідності до положень ч.1 ст.278 КУпАП, підготовки до розгляду, при перевірці матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було встановлено, що в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2019 року серії БД №368515 вбачається, що 25 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в с.Ананьїв 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області громадянин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS» номерний знак « НОМЕР_3 », не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив зіткнення з велосипедом марки «ARGOS» під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась попереду в попутному напрямку, в результаті зіткнення велосипед та мотоцикл отримали механічні ушкодження.
При цьому, з доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії електронного рапорту про реєстрацію Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області повідомлення ЄО №2096 від 25 серпня 2019 року (а.с.4) вбачається, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала керування велосипедом марки «ARGOS», в наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, забій хребта, тупа травма живота.
Відомості щодо отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень також підтверджуються, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, відібраними співробітниками поліції 25 серпня 2019 року (а.с.21)
Частиною 1 статті 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в ході проведення перевірки за матеріалами ЄО №2096 від 25 серпня 2019 року не встановлювався, хоча матеріали справи не містять відомостей про відмову ОСОБА_4 від проходження судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2019 року серії БР №014408 вбачається, що 25 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в с.Ананьїв 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS» номерний знак « НОМЕР_3 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 серпня 2019 року.
Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння може бути визнано обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до п.13 ч.1 ст.66 КК України.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що Кримінальним процесуальним кодексом України покладено на органи досудового розслідування виключний обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено проведення органами досудового розслідування будь-яких перевірочних дій з метою встановлення наявності в події складу кримінального правопорушення. Така оцінка має здійснюватися слідчим лише за результатами проведеного досудового розслідування з прийняттям відповідного рішення, передбаченого ст.284 КПК України.
При цьому, до матеріалів справи жодних відомостей про прийняття рішення щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, не додано.
Частиною 2 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
У зв`язку з викладеним, у відповідності до положень ст.253 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність передачі прокурору матеріалів за фактом того, що 25 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в с.Ананьїв 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області громадянин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS» номерний знак « НОМЕР_3 », перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив зіткнення з велосипедом марки «ARGOS» під керуванням ОСОБА_3 , для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, у відповідності до положень ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування за даним фактом.
При цьому, частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що у разі передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 9, 124, 130, 253, 278, 280, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення від 26 серпня 2019 року серії БР №014408 та серії БД №368515 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 4 дільниця с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 22 серпня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити.
Копію постанови разом з матеріалами справи направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, які в них містяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до положень ст.214 КПК України, та проведення досудового розслідування за даним фактом.
Про результати виконання постанови повідомити Ананьївський районний суд Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков