Справа № 442/6828/19
Провадження №3/442/2354/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №115712 від 23.09.2019 року, ОСОБА_1 23.09.2019 року о 10 год 30 хв в м.Дрогобич, вул..Стрийська, керуючи транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «SKODA KODIAQ» н.з. НОМЕР_2 , який зупинився внаслідок ДТП попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 вини своєї у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав. Пояснив, що із заправки ОККО на вул..Стрийську, по якій він рухався, в попутному напрямку на розгінну смугу виїхав автомобіль ЗІЛ. У цей час паралельно із ним рухався автомобіль Ауді, який почав гальмувати, щоб повернути наліво. У цей момент розпочав маневр обгону автомобіль «SKODA KODIAQ», але очевидно побачивши небезпеку зіткнення, повернула вправо та допустила зіткнення з згаданим автомобілем Ауді. Він, їдучи позаду «SKODA KODIAQ» із врахуванням непередбачених маневрів даного авто, був позбавлений можливості запобігти зіткненню. Просив провадження по даній справі закрити.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП передбачено обов`язки посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Згідно Правил дорожнього руху України:

1.4 Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила;

12.9 (г) Водієві забороняється різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Зважаючи на те, що водій автомобіля «SKODA KODIAQ» неправильно оцінив дорожню обстановку, внаслідок чого допустив порушення вищезгаданих пунктів Правил, ОСОБА_1 був позбавлений можливості уникнути зіткнення. Тобто, питання дотримання дистанції при описаній динаміці руху попереднього автомобіля не може ставитися в провину особі,яка притягується до адмінвідповідальності.

Більше того, згідно постанови судді Дрогобицького міськарйонного суду Крамара О.В. від 07.10.2019 року (справа №442/6824/19 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень по вище згаданому факту. Дана постанова ніким не оскаржувалася та набрала законної сили 17.10.2019 року.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.