Справа № 367/3564/16-п
Провадження №3-в/367/37/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Ірпінський міськрайонний відділ, про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.07.2016 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2016 року відносно ОСОБА_1 . Порушник викликався до Ірпінського МРВ з питань пробації на 02.08.2016 та 09.08.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. Однак за викликом ніхто не з`явився. 21.09.2016 року був здійснений виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_1 , де останньому було повідомлено про необхідність явки до Ірпінського МВ КВІ для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2016 року . За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області ОСОБА_1 . дійсно проживає за адресою : АДРЕСА_1 . 04.09.2016 року працівниками Бучанського відділення поліції ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання, в ході перевірки було встановлено, що порушник ОСОБА_1 проживає за вищезгаданою адресою зі своєю ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 , але впродовж дня перебуває на роботі, тому зустрітися з ОСОБА_1 не виявилось можливим. Однак гр. ОСОБА_4 у своїх поясненнях зобов`язувалась повідомити ОСОБА_1 про необхідність явки до Ірпінського МРВ з питань пробації для виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 09.11.2016 року було направлене подання до Ірпінського міського суду про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, однак постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.02.2017 року було відмовлено у задоволенні подання Ірпінського МРВ з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом . 09.02.2017 року було направлено виклик ОСОБА_1 на 17.02.2017 року, однак за викликом ніхто не з`явився. 22.02.2017 року та 15.03.2017 року було здійсненні телефонні дзвінки доньці ОСОБА_1 та порушнику ОСОБА_1 , де зазначалось про необхідність явки до Ірпінського МРВ з питань пробації для відпрацювання та останній зобов`язувався прибути, однак до Ірпінського МРВ з питань пробації не з`явився. 22.05.2017 року було направлено подання до Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 04.10.2018, 19.10.2018, 11.01.2019, 08.02.2019, 25.03.2019 були надіслані запити до Ірпінського міського суду щодо повідомлення про прийняте рішення та направлення особової справи до подальшого виконання . 03.04.2019 року Ірпінським міським судом було повернуто особову справу відносно ОСОБА_1 для забезпечення подальшого виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та постанова Ірпінського міського суду від 02.11.2017 року про відмову у задоволенні подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби Ставіли К. Т. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,посилаючись на ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті та аргументуючи тим, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була винесена 06.06.2016 року, а в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації лейтенант внутрішньої служби Ставіла К. Т. звернувся із поданням до суду 06.06.2017 року. 03.04.2019 року було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) щодо необхідності явки до Ірпінського МРВ з питань пробації 09.04.2019 року для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але у зазначену дату ніхто не з`явився. Разом з цим в усній бесіди останній повідомив, що працює офіційно та не має можливості відпрацювати громадські роботи та краще сплатить штраф. Незважаючи на неодноразові виклики та про належне повідомлення про необхідність явки до Ірпінського МРВ з питань пробації для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не з`являється, що свідчить про ухилення його від відбуття адміністративного стягнення.

У зв`язку із вищевикладеним, старший інспектор просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-4 КУПАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій повідомив, що він офіційно працює та знаходиться постійно у відрядженнях, можливості відпрацювати не має, просив замінити на штраф.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2016 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 280, 283 285, 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунком: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Пархоменко