м. Лиман Справа № 236/2499/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лиман Донецької області, громадянина України, який є студентом Лиманського ПТУ № 119, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 178 ч.2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИЛА:

Повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, 29.05.2019 року неповнолітній ОСОБА_1 о 12:10 годин, знаходячись на вул. Студентській, 4а, м. Лиман, Донецької області, на території навчального закладу Лиманського ПТУ № 119, перебував в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим порушив ст. 178 ч.2 КУпАП України, бо постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.12.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова набрала законної сили 09.01.2019 року).

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 29.05.2019 року він перебував в стані алкогольного сп`яніння на території навчального закладу- ПТУ № 119, де саме і навчається. Щиро кається у скоєному.

Провина неповнолітнього ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 228088 від 29.05.2019 року, його поясненнями до протоколу та поясненнями в суді, постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 178, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень. (Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853, Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -