Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2603/19
П О С ТА Н О В А

12 вересня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

17 червня 2019 року о 23 годині 10 хвилин по вулиці Ващука в м. Овруч Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд Транзит» н.зн. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що алкогольні напої не вживав, працівники поліції безпідставно його зупинили і склали на нього протокол, бо він вступив з ними в суперечку.

В судове засідання двічі викликалися свідки, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Свідки в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи в розумні строки, недопущення затягування розгляду справи, враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, закінчується, суддя приймає рішення за наявними у справі матеріалами.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 005629 від 17.06.2019, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він алкогольних напоїв не вживав та від проходження огляду на стан сп`яніння не відмовлявся, спростовуються поясненнями свідків.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує безальтернативність санкції ч.1 ст. 130 КУпАП та відсутність підстав для звільнення від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська