Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1507/19
П О С Т А Н О В А

30.08.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.05.2019 о 19 год. 50 хв., перебуваючи в супермаркеті «Наш край», що по вул. Хотовицького, 4 у м. Красилові, таємно викрав з полиці пресерву ІПС вагою 200 гр, оселедець олія в кількості 2 шт., вартістю 22 грн 80 коп. кожна, на загальну суму 45 грн 60 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.05.2019 о 20 год. 38 хв., перебуваючи в супермаркеті «Наш край», що по вул. Хотовицького, 4 у м. Красилові, таємно викрав з полиці пресерву ІПС вагою 200 гр; шоколад «Мілка молочний» вагою 100 гр, вартістю 30 грн 58 коп. кожна, на загальну суму 61 грн 16 коп.; шоколад «Мілка» вагою 250 гр; мармелад; драже 1 шт., на загальну суму 80 грн 46 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 5874700 від 20.06.2019 та серії АПР18 № 587791 від 20.06.2019, відношенням керуючої супермаркету «Наш Край» від 06.06.2019, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк