Справа № 303/5862/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, вказала, що жодних порушень вимог інструкцій та наказів вона не порушувала.

За приписами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу серії ЗхРУ №008864 від 05.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , порушила вимоги абз.13 «Інструкції чергового контрольно-пропускного пункту», визначеної додатком 10 до наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 01.01.2019 року №1 «Про організацію служби військ у Мукачівському прикордонному загоні у 2019 році», а також вимоги абз.3 п.3.1 «Правил пропускного режиму в Мукачівському прикордонному загоні», затверджених наказом начальника Мукачівського прикордонного загону від 27.03.2018 року №467-аг.

При цьому, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-15 КУпАП, не містять вищевказаних актів (інструкцій, наказів), які врегульовують проходження служби в Мукачівському прикордонному загоні, а відтак суд обмежений перевірити наявність порушень у діях ОСОБА_1

Вищевказані недоліки перешкоджають здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, позбавлять суд можливості встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП для належного оформлення до Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для належного оформлення до Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов