Єдиний унікальний № 408/5680/19-п
Провадження № 3/408/7429/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 05 грудня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Волноваського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року, о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Волноваха, Донецької області, по вул. Народна, 1, в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом ЗАЗ «110307-42», державний номернй знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя).

Від проходження огляду, в установленому законом порядку, на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою газоаналізатору «Алкотестер Драгер» або медичного обстеження в лікарні відмовився в присутності двох свідків.

Від письмових пояснень з приводу вказаного факту ОСОБА_1 відмовився.

Не зважаючи на відмову щодо надання пояснень, провина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення, а саме керуванні транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння підтверджуються наступними доказами:

Відеозаписом, на якому ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ «110307-42», державний номерний знак НОМЕР_1 , поки його не зупинили співробітники поліції. Вважає, якщо він не отримував посвідчення водія, то він не є водієм та у відношенні нього неможливо скласти адміністративний протокол. На відеозапис ОСОБА_1 у присутності двох свідків на пропозицію пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотеста «Драгер» або медичного обстеження у лікарні, відповів відмовою.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , з яких встановлено, що 19 серпня 2019 року, о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Волноваха, Донецької області, по вул. Народна, 1, керував транспортним засобом ЗАЗ «110307-42», державний номернй знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Водій поводив себе нестримано, повідомив, що не вважає себе водієм, оскільки не має посвідчення водія та лише слухав музику в автомобілі. Визнав, що вживав алкоголь, але не зазначив скільки та що саме. В присутності свідка ОСОБА_1 від всіх видів, форм і методів огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Свідок ОСОБА_3 надав аналогічні письмові пояснення, надані свідком ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно довідки начальника СРПП № 4 Волноваського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Шестака О. Встановлено, що за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбачене за ст. 130 КупАП протягом року не відбувалось. Посвідчення водія не вилучалось.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 19 листопада 2019 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 247 п.7, 38 ч.3, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас