Справа № 481/1479/19
Провадж.№ 3/481/900/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року м. Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Канівець О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .Нового АДРЕСА_2 області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_3 , тимчасово не працюючого, ІДН НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 року о 20:00 год. в Миколаївській області м.Новий Буг вул.Софіївська громадянин ОСОБА_1 , керував мопедом Дельта ДНЗ Б/Н, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Згідно протоколу медичного огляду №70 водій керував т/з в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його відсутності, не порушив право його на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та надані останньому достатнього часу для залучення до участі у розгляді справи його захисника.

Відповідно до п.2.9.А «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає у випадку повторно протягом року вчинення особою правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ст. 266 КУпАП передбачено, що особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП за фактом події від 18.10.2019 року підтверджується наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2019 року серії БД №383744, згідно якого 18.10.2019 року о 20:00 год. в Миколаївській області м.Новий Буг вул.Софіївська громадянин ОСОБА_1 , керував мопедом Дельта ДНЗ Б/Н, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Згідно протоколу медичного огляду №70 водій керував т/з в стані алкогольного спяніння;

- попереднім висновком №70 виданим 18.10.2019 року КНП «Новобузька ЦРЛ», згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.10.2019 року о 20:15 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких останній після вживання двох літрів міцного пива та 200 гр. горілки керував транспортним засобом мопед та був зупинений працівниками поліції в м.Новий Буг;

- заключним діагнозом медичного огляду на стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 вих №406-01-11 від 05.11.2019 року за актом №70-5053 від 18.10.2019 року, виданим КНП «Новобузька центральна районна лікарня», відповідно до якого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: гостра алкогольна інтоксикація;

- копією постанови Новобузького ВП ГУНП серії ДП18 №385511 від 18.10.2019 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.4ст.126 КУпАп, згідно якої останній 18.10.2019 року о 20:00 год. в м.Новий Буг по вул.Софіївська керував мопедом Дельта без права керування транспортними засобами ( був позбавлений права керування);

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1701/18 від 12.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 15.11.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що 18.10.2019 року о 20:00 год. в Миколаївській області м.Новий Буг вул.Софіївська громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року керував мопедом Дельта ДНЗ Б/Н, в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, повторність вчинення правопорушення, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA6026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Вжещ