Дата документу 05.09.2019
Справа № 334/3483/19
Провадження № 3/334/939/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТД Імперія РА, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

07.05.2019р. о 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі на вул. Ладозька напроти будинку 44, керуючи автомобілем «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріалі збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 270639 від 07.05.2019р.

У судове засідання 12.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась, з вернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з її знаходженням за межами країни.

02.08.2019 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Судом була направлена судова повістка з викликом ОСОБА_1 у судове засідання на 02.08.2019 року за зазначеною у протоколі адресою. ОСОБА_1 судову повістку не отримав, конверт повернуто суду з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 10).

У судове засідання 05.09.2019 року ОСОБА_1 не в`явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 270639 від 07.05.2019р. за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 07.05.2019 року, фотознімками з місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулися 07.05.2019р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.