Номер провадження 3/754/4843/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, про те, що вона 12.08.2019 року о 12 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Шолом Алейхема, 17-А, порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме: здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, без відповідних документів, що дають дозвіл на торгівлю. Таким чином, своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

На виклик суду на 03.12.2019 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явилася і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останньої.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та рапорт, складені уповноваженою на те особою, письмові пояснення самої правопорушниці, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 4 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено, що роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору -

тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адміністративна справа щодо гр. ОСОБА_1 підлягає поверненню до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, в зв`язку з відсутністю в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 відомостей щодо назви алкогольних напоїв, які незаконно реалізовувала ОСОБА_1 , їх кількість та ціна, а також не зазначено, яку суму виручки від здійснення такого продажу особою було отримано. Крім того, до матеріалів справи не додано протокол про вилучення алкогольних напоїв та відомостей про те, де вони на даний час зберігаються.

Враховуючи те, що все вище викладене унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 245, 254, 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві для доопрацювання.

Суддя: О.М. Панченко