Єдиний унікальний номер справи 235/6362/19
Номер провадження 3/235/2337/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Димитров, Донецької області, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прийшла на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені Іллічівським районним судом м. Маріуполя (ухвала №264/1564/18), продовжений постановою Димитровського міського суду Донецької області від 29.08.2019 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явилася, підтвердила обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №402385 від 10.09.2019 року, свою провину повністю визнала.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402385 від 10.09.2019 року, відповідно до якого, 09.09.2019 року з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 не прийшла на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені Іллічівським районним судом м. Маріуполя (ухвала №264/1564/18), продовжений постановою Димитровського міського суду Донецької області від 29.08.2019 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);

- Доповідною запискою про результати перевірки за рапортом ст. ДОП Джураєва Т.В., відповідно до якого, 10.09.2019 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ст. ДОП Покровського ВП Джураєва Т.В. надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не прибула на відмітку 09.09.2019 року, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, в частині обов`язку з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП 1,2 понеділок щомісяця з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., про що є запис у Журналі ЄО №14754 (а.с.2);

- Рапортом на ім`я т.в.о. начальника Покровського ВП Кондрацького Ю. від 10.09.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2019 року не з`явилася на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду (а.с.4);

- Копією розписки ОСОБА_2 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду від 29.03.2019 року (а.с.5);

- Копією заяви ОСОБА_2 про зміну місця мешкання (а.с.6);

- Копією ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.04.2018 року, відповідно до якої, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обов`язком з`являтися на реєстрацію до органів поліції 2 (два) рази на місяць (а.с.7);

- Копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців з обов`язком з`являтися до органів поліції кожен 1 та 2 понеділок місяця з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. (а.с.8-9);

- Копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17.04.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. (а.с.10);

- Копією довідки про оголошення особі, які звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 (а.с.11);

- Копією реєстраційного листа (а.с.12);

- Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.09.2019 року, відповідно до яких, відносно неї встановлено адміністративний нагляд. 09.09.2019 року вона не з`явилася на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду. З порушенням згода, вину визнає (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_3 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Димитров, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район - 5259; Отримувач коштів Покровське УК/ Покровський район/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус