Справа № 204/199/19
Провадження № 3/204/307/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року, приблизно о 13.00 годині, за адресою: м. Дніпро, вул. Алтайська 6-А, на території навчального закладу «ДЦПТО», ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме горілку «Неміров», обємом 0,7, чим порушив чинне законодавство.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 140367 від 21 грудня 2018 року; рапортом інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області від 21 грудня 2018 року, згідно якого, 21 грудня 2018 року, близько 14.15 годин, він отримав повідомлення про те, що троє студентів перебувають на підпитку на території навчального закладу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Алтайська 6-А. Прибувши за вказаною адресою було встановлено ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 грудня 2018 року, в яких останній пояснив, що 21 грудня 2018 року, приблизно о 09.00 годині, він зустрівся з ОСОБА_2 в приміщенні «ДЦПТО», де також зустрів ОСОБА_3 Потім вони пішли в «АТБ», придбали горілку, випили, після чого придбали ще горілки та майже випили її; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 грудня 2018 року, де останній пояснив, що 21 грудня 2018 року в нього був день народження, який він вирішив відсвяткувати. Він придбав пляшку горілки, ємністю 0,7, після чого пригостив нею ОСОБА_1 та іншого малознайомого йому хлопця на імя ОСОБА_3. Розпивали алкоголь вони на території навчального закладу, за адресою: м. Дніпро, вул. Алтайська 6-А.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що виразилося в розпиванні алкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП України, у зв'язку з тим, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.О. Некрасов