Дата документу 31.07.2019
Справа № 320/6150/19
№ 320/6151/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, який займає посаду слюсара ремонтної майстерні інженерного озброєння ремонтного взводу спеціальної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
14 липня 2019 року солдат ОСОБА_2 не вийшов на військову службу у добовий наряд у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, також солдат ОСОБА_2 був відсутній на військовій службі 15.07.2019. У вівторок 16.07.2019 солдат ОСОБА_2 прибув на військову службу о 12.00 год., проте за розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 ранкове шикування проводиться о 08.30 год., тим самим своїми діями солдат ОСОБА_2 порушив розпорядок військової частини НОМЕР_1 та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім того, 16 липня 2019 року о 12.00 год. було виявлено, що у солдата ОСОБА_2 під час несення військової служби присутній різкий характерний запах алкоголю, після чого йому було запропоновано пройти медичне обстеження. Висновком медичного огляду було встановлено, що солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи наявні його заяви про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає повністю.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 320/6150/19 (3/320/1034/19), № 320/6150/19 (3/320/1035/19), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/6150/19 (3/320/1034/19), та розглядати вказані справи одночасно.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Як вбачається з вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Здійснення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КупАП підтверджується: протоколом серії А2558 № 19 від 16.07.2019, протоколом серії А2558 № 20 від 16.07.2019; медичною та службовою характеристиками на ОСОБА_2 ; копією висновком медичного огляду від 16.07.2019 № 628.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Окрім того, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції частини 2 статті 172-15 КупАП у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40?, ст. 17215 ч.2, 172-20 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 320/6150/19 (3/320/1034/19) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративну справу № 320/6150/19 (3/320/1035/19) відносно ОСОБА_1 за ч.2 172-20 КУпАП, в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/6150/19 (3/320/1034/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 /трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок №8013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /триста вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок (р/р 6001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 31.10.2019.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова