Справа№464/4657/19
пр.№ 3/464/2190/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.08.2019 о 00:36 год на вул. Стрийська, 71Б, у м. Львові, керував автомобілем марки «Opel», р.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 26.08.2019 о 00:36 год на вул. Стрийська, 71Б, у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Opel», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda», р.н. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пункту 10.9 ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, одна з яких передана суддею Сихівського районного суду м. Львова Рудаковим І.П. для вирішення питання про об`єднання, такі справи одночасно розглядаються в суді, а відтак відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винуватість у вчиненому не визнав, надав пояснення про те, що за кермом автомобіля перебував його товариш, який після вчинення ДТП проїхав ще кілька метрів та зателефонував йому, повідомивши, що технічний паспорт залишив на сидінні автомобіля, а ключі біля колеса.На пропозицію патрульної поліції, а також суду надати будь-які відомості про вищевказану особу ОСОБА_1 не погодився, повідомивши лише те, що його товариш на наступний день після ДТП поїхав на схід України.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №198311 від 26.08.2019, серії БР № 082935 від 26.08.2019, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого та письмовими поясненнями свідків, що засвідчили факт відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від проходження огляду на стан сп`яніння; даними відеозапису з нагрудного відеореєстратора інспектора патрульної поліції, з якого встановлено, що свідки підтвердили, що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками сп`яніння та вчинив ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , даними під час розгляду протоколів, а також копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії №ДП18 №643976, що стало причиною зупинки останнього.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі статей 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/4657/19 (пр. 3/464/2190/19), №464/4662/19 (пр. 3/464/2193/19), об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Суддя Дулебко Н.І.