Справа №621/2980/19
Провадження №3/621/511/19
Постанова

Іменем України

11 грудня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 о 14 годині 40 хв., на автодорозі Зміїв-Тарановка + 2300 м., ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» в стані алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатору Драгер (результат 0,36%), чим порушив п.2.9А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та місце його проведення повідомлявся засобами поштового зв`язку, повідомлення про вручення поштового відправлення 815 повернулось на адресу суду з відміткою про вручення особисто ОСОБА_1 05.12.2019 .

Відповідно до пп.а )п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Згідно з Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові (п.7 розд.ІІ).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення БД № 247447 від 03.10.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 згоден та підпис останнього; - результатом газоаналізатору «Драгер» Alkotest 6820 від 03.10.2019 о 14-48 годині з результатом 0,36 проміле (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4,5); - постановою Зміївського районного суду Харківської області від 02.08.2019, за якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, яке полягає в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння , вчинене повторне протягом року.

Згідно з ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Одночасно суддя зазначає, що згідно з п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Відповідно до довідки, яка долучена до протоколу, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

За таких обставин ОСОБА_1 не є водієм, тому, враховуючи санкцію ч.2 ст.130 КУпАП, на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн 00 коп, які перерахувати:

отримувач коштів ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9020001, код класифікації доходів бюджету 21081300,

без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., які перерахувати:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.П. Бородавка