ЄУН №331/863/19
Провадження № 3/331/333/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інн: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований фізичною особою підприємцем, сімейний стан одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки ДФС України 17.01.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 13-А, в період часу з 05.12.2018 року по 14.12.2018 року, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами в період відсутності відповідної ліцензії, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.2995 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що документи на отримання ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами були подані ним лише 12.12.2018 року, що було зумовлено тяжкими сімейними обставинами, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його провина у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050033 від 18.02.2019 року в сукупності з актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 0010/08/01/40/НОМЕР_1 від 25.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.01.2019 року, описом алкогольних напоїв реалізованих в період відсутності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями за період з 05.12.2018 року 14.12.2018 року, описом тютюнових виробів реалізованих в період відсутності ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами за період з 05.12.2018 року 14.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2019 року, копією акту зняття залишків алкогольних напоїв, які знаходяться в магазині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 13-А, в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1, копією книги обліку розрахункових операцій на РРО № Р/1, копіями розрахункових чеків, копією ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами № 2017-08-26-66-48364 від 01.12.2017 року (строк дії з 05.12.2017 року по 05.12.2018 року), копією ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями № 2017-08-26-66-48363 від 01.12.2017 року (строк дії з 05.12.2017 року по 05.12.2018 року) з додатками, копією ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями № 1801369 від 12.12.2018 року (строк дії з 15.12.2018 року по 15.12.2019 року), копією ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами № 1801378 від 12.12.2018 року (строк дії з 15.12.2018 року по 15.12.2019 року), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія ААБ № 282644, копією договору оренди від 22.09.2017 року, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять відомостей та доказів про те, що в ході перевірки вилучались алкогольні напої, тютюнові вироби або виручка, одержана від продажу предметів торгівлі, тому суд вважає недоцільним застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. (Реквізити для сплати штрафу при накладенні адміністративного стягнення усі інші: Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100; Рахунок: 8003; Код ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО код банку: 899998; Рахунок: 6001; Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко