Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1528/19
Провадження № 3/650/717/19
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2019 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністратвиної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у АТ «Херсонгаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.09.2019 року о 17 год. 00 хв. на а/д Т-2207 сполученням смт Велика Олександрівка с. Мала Олександрівка, керуючи т.з. ВАЗ 211540 д.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автобусом ЕТАЛОН ОСОБА_2 .079.20 д.н. НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований протоколом серії ОБ № 114455, та підтверджується:

- рапортом працівника Великоолександрівського відділення поліції від 16.09.2019 року, з якого вбачається що 16.09.2019 року о 17-03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в смт Велика Олександрівка на об`їзній вулиці сталося ДТП за участю маршрутного автобусу та ВАЗ під керуванням ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких він працює водієм автобуса ЕТАЛОН А.079.20 д.н. НОМЕР_2 та 16.09.2019 року близько 17-00 години, повертався по маршруту з м. Херсон до смт Велика Олександрівка. На а/д Т-2207 сполученням смт Велика Олександрівка с. Мала Олександрівка по зустрічній смузі, назустріч йому рухався автомобіль ВАЗ д.н. НОМЕР_1 . Зіткнення транспортних засобів уникнути не вдалося. Після зупинки з`ясувалося, що автомобілем керував ОСОБА_1 , який пояснив, що йому в очі світило сонце і він не бачив, як виїхав на зустрічну смугу;

- схемою місця ДТП від 16.09.2019 року за участі автомобіля ВАЗ 211540 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автобуса ЕТАЛОН ОСОБА_4 079.20 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , в якій зображено зіткнення транспортних засобів та підтверджено їх пошкодження.

Суддя вважає, що обставини встановлені в судовому засіданні, а також докази досліджені в судовому засіданні, свідчать про наявність в діях водія ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що водій скоїв порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 30, ст. 124, 283, 284 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги -28.09.2019р.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Коваль В.О.