Провадження № 3/219/3779/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Білки Вінницької області, командира 2 батареї ПТКР ПТАДн військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 09 грудня 2004 року Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2019 року офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДНК/Б № 0298 про те, що 15.09.2019 року близько 20.30 години представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 був виявлений факт вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями 2 батареї ПТКР ПТАДн військової частини НОМЕР_4 старшим солдатом ОСОБА_3 , солдатом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_5 на території військової частини, за адресою: н.п. Клинове, тобто командир 2 батареї ПТКР ПТАДн капітан ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, всупереч вимогам ст.ст. 11,16,58,59,119 та 120 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV недбало поставився до виконання службових обов`язків в частині, що стосується контролю та організації внутрішньої служби у ввіреному йому підрозділі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення вказаного правопорушення визнав, просив суворо його не карати, зобов`язувався в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх на відповідність вимогам Кодексу про адміністративні правопорушення України, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Так, судом встановлено, що крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНК/Б № 0298 від 17.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи. /

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, його дії не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 172-15 ч. 2, 268, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. В.Шевченко