Справа № 214/6356/18
3/214/28/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП «ОСОБА_2В.», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 16 год. 25 хв. в м. Кривий Ріг по вулиці Олександра Васякіна біля буд. №17, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння : тремтіння пальців руку , неприродний колір обличчя, почервоніння очей та звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Огляд зі згоди водія проводився у закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку, згідно висновку №1705 від 29.08.2018 року КЗ «КПНД «ДОР» перебуває у стані наркотичної інтоксикації. Своїми діями порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 року, справу передано для розгляду судді Гриню Н.Г.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних доказів, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 075251 від 14.09.2018 року, актом від 24.08.2019 року та висновком від 29.08.2018 року КЗ «КПНД «ДОР», згідно яких ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації амфетаміном, метамфітаміном, марихуаною, копією журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, за 24.08.2018 року, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_3, довідкою адмінпрактики.

Згідно з пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за ознаками керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення 24.08.2018 року та до часу отримання судом адміністративної справи щодо нього після повторного її розподілу 05.02.2019 року та на час розгляду справи,визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на нього адміністративного стягнення сплив, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь