Провадження №: 3/752/6365/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, бухгалтера НК «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ», РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді бухгалтера НК «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ», будучи посадової особою, яка відповідальна за контроль та порядок ведення податкового обліку, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 234900 грн., у тому числі за 2018 рік на суму 234900 грн., та до заниження податку на додану вартість на загальну суму 17092 грн., в тому числі за липень 2018 року у сумі 10833 грн., за листопад 2018 року у сумі 6259 грн., чим порушив п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.п. 192.1.1 п. 192.1, п. 192.3, ст. 192 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 обіймає посаду бухгалтера НК «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» і був відповідальним за правильність ведення податкового обліку товариства.

Згідно акту документальної планової виїзної перевірки НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» № 415/26-15-14-01-06/21710384 від 12.07.2019 р., за результатами перевірки встановлено, що допущено порушення вимог п п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.п. 192.1.1 п. 192.1, п. 192.3, ст. 192 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 234900 грн., у тому числі за 2018 рік на суму 234900 грн., та занижено податок на додану вартість на загальну суму 17092 грн., в тому числі за липень 2018 року у сумі 10833 грн., за листопад 2018 року у сумі 6259 грн.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення ведення податкового обліку.

Разом із тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено у період з 01.01.2016 по 31.03.2019 року, таким чином, на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст. 38, ч.1 ст.163-1, 276-280, 283-285 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко