3/134/36/2019 Справа №: 134/71/19
П О С Т А Н О В А

30 січня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку смт. Крижопіль вул. А. Мястківського, 7 Вінницької області, одружену, фізична особа-підприємець, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1.

Раніше не притягувавалась до адміністративної відповідальності .

За ст. 85-1ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року до Крижопільського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення по ст. 85-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу 05.01.2019 в о 11 годині з0 хвилин громадянка ОСОБА_1 працюючи в магазині рибальства « Шансон» смт. Крижопіль вул. А. Долейка, 14 г, здійснювала продаж заборонених знарядь лову, а саме: хфатка з нитки у кількості 4 (чотири) штуки, по ціні 90 (девяносто) грн., за одну штуку, які являються забороненими знаряддями добування обєктів тваринного світу.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала, пообіцяла не вчиняти аналогічного у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Окрім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності вина її підтверджується даними матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 описом вилучених знарядь лову та квитанцією № 013 від 05 січня 2019 року із яких вбачається, що вилучили сітки: «Хватка» із нитки зеленого кольору 2 м.*2 м, вічко - 18 мм, в кількості 1 штука; «Хватка» із нитки темно зеленого кольору 2 м.*2 м, вічко - 18 мм, в кількості 1 штука; «Хватка» із нитки чорного кольору 2 м.* 2 м, вічко - 18 мм, в кількості 1 штука; «Хватка» із нитки зеленого кольору 2 м.*2 м, вічко - 15 мм, в кількості 1 штука.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, так як вона здійснювала збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного світу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні з конфіскацією вилучених сіток за ст. 85-1 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: