Справа № 664/1982/19
Провадження № 3/664/1054/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 липня 2019 року о 16:45 год. в м. Херсоні по вул.. І. Кулика біля буд. № 143-а ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford focus», д.р.н. « НОМЕР_2 », рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності здійснення зазначеного маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Audi», д.р.н. « НОМЕР_3 », який стояв припаркованим, чим порушив п.10.9 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 11 липня 2019 року о 16:45 год. в м. Херсоні по вул.. І. Кулика біля буд. № 143-а ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford focus», д.р.н. « НОМЕР_2 », та будучи причетним до ДТП за участі транспортного засобу «Audi», д.р.н. « НОМЕР_3 », місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10-«а» ПДР України.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, визнання провини, перше притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнім призначити міру покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп.) ( Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 1001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ № 176650 від 11.07.2019 року та серії ОБ № 176649 від 11.07.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. ( отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/1982/19 від 11.09.2019 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.