Єдиний унікальний номер 448/1134/19
Провадження № 3/448/394/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого (згідно протоколу),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 року о 17:05 год., громадянин України ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України з Польщею поза пунктом пропуску, в напрямку 510 прикордонного знаку, на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», на відстані 100 метрів до лінії державного кордону, що на території Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив ст..9 ЗУ «Про Державний кордон України».

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак, в матеріалах адміністративної справи наявна письмова заява від нього, в якій просить розглянути справу у його відсутності, провину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнає та підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332608 від 26.07.2019 р.; протоколом про адміністративне затримання від 26.07.2019 р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.07.2019 р.; рапортом інспектора прикордонної служби майстер відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» (тип В) відділу прикордонної служби «Шегині» 1 категорії (тип Б) Л.Товкач від 26.07.2019 р.; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у спробі незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У відповідності до ст..33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Згідно до ст..283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись ч.1 ст.204, ст.ст.8,33,40-1,283,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Звільнити негайно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого на термін до 3-х діб для з`ясування обставин правопорушення, згідно протоколу про адміністративне затримання від 26.07.2019 р.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус