Справа №463/7751/19
Провадження №3/463/1660/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., за участю перекладача Чубеноко М.А. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 27.06.2019, паспорт № НОМЕР_2 виданий 26.09.2011, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.08.2019 близько 21:00 год. біля будинку № 4 на вул АДРЕСА_2 Смольського у м. Львові справляв природні потреби, образливо чіплявся до громадян, голосно кричав, здійснив пошкодження припар кованого автомобіля, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян - дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127070 від 13.09.2019, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , реєстраційним листком про прийняття повідомлення про вчинення правопорушення від ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 даними у судовому засіданні, які підтверджені матеріалами справи.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі ж самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Так як ОСОБА_1 порушив громадський порядок, вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. 33, 41-1, 173, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш