Справа №601/1719/19
Провадження № 3/601/814/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

встановив:

08.08.2019 року в м. Кременець по вул. 107 Кременецької дивізії водій ОСОБА_1 керував скутером марки «Хонда ДІО», який не був зареєстрований у державній інспекції у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, у незастебнутому мотошоломі, не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія категорії А1 та перед виїздом з другорядної дороги на головну не переконався в безпечності маневру не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою здійснив виїзд на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем «Лексус GX470» в наслідок чого транспортний засіб отримав незначні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 2.3б, 30.1, 2.1 а, 2.3 г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; ч.6 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку; ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування мотошоломами.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №051224, серії ОБ №051225, серії ОБ №051222, серії ОБ №051223, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та доданими поясненнями.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адмінправопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, студент, без самостійного заробітку, збитки відшкодовано, суд вважає, за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 121, 124,126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: