Справа № 719/375/19
Провадження № 3/724/687/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башин, Дунаєвецького району, Хмельницької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме 19 грудня 2018 року та 22 грудня 2018 року,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року біля 19:30 години, ОСОБА_2 знаходячись на зупинці громадського транспорту м-н. «Діброва» м. Новодністровськ, перебував у п`яному виді, а саме неохайний зовнішній вид, хитка хода, нечітка вимова, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 19 грудня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 22 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Також, 22 липня 2019 року біля 15:50 години, ОСОБА_2 , перебуваючи на території ДЮСШ м. Новодністровськ, в громадському місці, розпивав алкогольне пиво з пляшки ємкістю 2,5 л. «Чернігівське світле», чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 19 грудня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 22 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 24 липня 2019 року біля 22:50 години, ОСОБА_2 перебував у п`яному вигляді на зупинці транспорту м-н. «Діброва» м. Новодністровськ, Чернівецької області, а саме мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 19 грудня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 22 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 10 жовтня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 091720 від 24.07.2019 року, серії АПР18 № 091718 від 25.07.2019 року, серії АПР18 № 091715 від 25.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою начальника Новодністровського ВП УВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: 19.12.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 22.12.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, а також особистими поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, скарг і заяв щодо його поведінки не надходило, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вказане покарання буде достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ч. 3 ст. 187, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 719/375/19, № 719/376/19, № 724/378/19 за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 719/375/19.

Визнати винним ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак