Справа № 729/615/19
3/729/178/19 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Савости К.Ю. розглянувши в залі Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.05.2019 року о 07 год. 22 хв. в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Незалежності керував автомобілем Форд-Скорпіо д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, пройшов в установленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння приладом "Алкофор 505", в присутності двох свідків, вміст алкоголю в крові показав 1, 283 проміле, тобто ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначена до розгляду на 26.07.2019 року на 08 год.00 хв. Розгляд справи відбувся у визначений судом час . У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , про час та місце розгляду повідомлений належним чином під розписку, яка повернулася до суду , станом на час розгляду протоколу заяви про перенесення розгляду , розгляд в його відсутність ОСОБА_2 не подавав , а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу в його відсутність.

Розглянувши протокол про адмінправопорушення з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034378 від 20.05.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в присутності яких ОСОБА_2 проходив тест , які підтвердили , що на приборі , яким тестували ОСОБА_2 в їх присутності висвітлився вміст алкоголю в крові 1, 283 проміле, даними тесту на алкоголь, проведеного при допомозі приладу "Алкофор 505", результати якого додані до протоколу.

В своїх поясненнях в протоколі ОСОБА_2 зазначає , що пив квас , проте вживання квасу не дало б такого результату в 1,283 проміле , даними поясненнями ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності , тому суд їх до уваги не приймає.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.33, ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривни 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :