Справа № 301/1853/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ФОП ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2019 року близько 03 години 57 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кобилиці, 13 в місті Львові, керуючи автомобілем марки Volvo FH42Т державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом KOGEL SN 24 державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не дотримався дистанції, не переконався в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Audi А4 державний номерний знак НОМЕР_3 що належить ОСОБА_3 , в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження.

02 серпня 2019 року 03 години 57 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кобилиці, 13 в місті Львові, керуючи автомобілем марки Volvo FH42Т державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом KOGEL SN 24 державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та покинув місце пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 12, 14, 15 Т. 1), причини неявки суду не повідомив.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 267345 від 06.08.2019 року (а. с. 1 Т. 1 ) та серії ДПР18 № 267346 від 06.08.2019 року (а. с. 1 Т. 2), схемою місця ДТП (а. с. 3 Т. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а. с. 4, 5 Т. 1). рапортом (а. с. 6 Т. 1),

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар