Справа № 361/8333/18
Провадження № 3/361/4059/19
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 не виконано, до матеріалів справи долучено схему ДТП від 30.07.2019. Зважаючи на клопотання адвоката Рябченко Ю.А. про складання працівниками поліції додаткової схеми ДТП з фіксацією у ній горизонтальної дорожньої розмітки, ширини кожної смуги дорожнього руху, місця заокруглення дороги та кінцевого розташування транспортних засобів, зафіксованих на схемі ДТП від 25.11.2018 шляхом поставлення на місці ДТП автомобілів учасників ДТП, а в разі відсутності аналогічних автомобілів у положенні, в якому вони зафіксовані на вищевказаній схемі, враховуючи, що матеріали справи складені з порушенням ст. 256 КУпАП та з порушенням вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015, в якій визначаються зокрема вимоги щодо складання схеми дорожньо-транспортної пригоди, а також відповідно до ст. 251 КУпАП, в якій зазначено, що обов`язок по збиранню доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, збирання судом доказів, порушує права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на неупереджений судовий розгляд.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення

За вказаних обставин, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська