Справа № 450/3713/19 Провадження № 3/450/1901/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 30 жовтня 2019 року від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19 вересня 2019 року о 17 год. 35 хв. на перехресті автодороги «Київ Чоп» з вул. Л. Українки в с. Ямпіль та вул. Лукашевичів в с. Сороки-Львівській Пустомитівського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» номерний знак НОМЕР_1 ТС, будучи учасником ДТП, внаслідок якої він отримав тілесні ушкодження, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а саме відмовився від здачі аналізу крові на етанол, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №027244 від 24 жовтня 2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027243 від 24 жовтня 2019 року, копією висновку перевірки за фактом ДТП, яка мала місце 19 вересня 2019 року неподалік с. Ямпіль Пустомитівського району Львівської області від 27 вересня 2019 року, копією письмових пояснень правопорушника, довідкою від 30 вересня 2019 року, у якій зазначено, що ОСОБА_2 знаходився на лікування у відділені невідкладної допомоги КНП «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» з 19 вересня 2019 року з 18 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. та перебував у стані алкогольного сп`яніння, від здачі крові на етанол відмовився.

Згідно вказаних доказів встановлено, що водій ОСОБА_1 отримав під час дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження і був госпіталізований у КНП «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» для надання медичної допомоги, а тому був відсутніми під час оформлення працівниками поліції місця вчинення адміністративного правопорушення. В медичному закладі правопорушник знаходився на лікування у відділені невідкладної допомоги з 19 вересня 2019 року з 18 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. та перебував у стані алкогольного сп`яніння, від здачі крові на етанол відмовився. Наведені факти стверджуються матеріалами адміністративної справи, згідно яких правопорушника ОСОБА_1 постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», яка затверджена спільним Наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, або лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Наказ МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» встановлює, що обов`язковому огляду підлягають водії транспортних засобів учасники ДТП, унаслідок якої є особи, які отримали тілесні ушкодження.

У відповідності до Розділу 2 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки); водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, обов`язком водія ОСОБА_1 , який після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений з тілесними ушкодженнями у медичний заклад, є необхідність проходження ним медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, вказані вимоги правопорушник ОСОБА_1 проігнорував, у медичному закладі від здачі аналізів на етанол відмовився, а тому порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.5 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600,00 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.