ПОСТАНОВА

іменем України

17 вересня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря Федорцової І.С.

захисника Саєнко О.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інвалід ІІ групи за загальним захворюванням, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 21.07.2019 року о 15.00 год. у м. Торецьк по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Transport» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, сповільненість, звужені зіниці ока, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а саме у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду в медичному закладі, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, через стан свого захворювання просив, щоб позицію за нього сформулював адвокат.

Захисник Саєнко О.М. в судовому засіданні пояснив наступне. 21.07.2019 року ОСОБА_1 дійсно було зупинено працівниками поліції та доставлено для проходження медичного огляду до ЦМЛ м. Торецька. Від проходження огляду ОСОБА_1 не відмовлявся, але за станом здоров`я, не мав змоги надати біологічну речовину на дослідження одразу, про що повідомив працівників поліції. Також додав, що пройти огляд в інший спосіб, здати кров чи слину йому не пропонували. Після чого працівниками поліції було запрошено свідків та складено протокол про адміністративне правопорушення. Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував та просив розглянути клопотання громадської організації «Ґрунт» про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 для розгляду громадській організації, з метою вжиття заходів громадського впливу.

Суд вживав заходів для неодноразового виклику свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судові засідання 08.08.2019, 28.08.2019, 12.09.2019, 17.09.2019, однак свідки в судові засідання не з`явились.

Представлений у матеріалах справи диск із відеозаписом у судовому засіданні відтворити неможливо, попри неодноразові спроби секретаря.

Відтак, суд дослідивши наявні докази, вважає встановленою картину події, яку представила сторона захисту - що ОСОБА_1 поїхав з поліцейськими до лікарні, однак не зміг надати біологічну речовину, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №353291 від 21.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України:

«п.2.5» - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Від громадської організації «Грунт» надійшло клопотання в порядку ст.. 21 КУпАП про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали справи передати на розгляд членів громадської організації «Ґрунт». Дане питання було обговорено на зборах громадської організації і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом клопотання та протоколу зборів членів громадської організації, що під час розгляду питання було встановлено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, причиною вчинення правопорушення стало неналежне знання законодавства Україїни, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, жодних негативних наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, шкоди не заподіяно, ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно серед членів громадської організації. На підтвердження вказаних обставин суду надано протокол загальних зборів громадської організації «Ґрунт» від 10 вересня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадської організації. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника ОСОБА_1 громадською організацією «Ґрунт» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд громадської орагнізації.

З огляду на наведене, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що надати біологічний матеріал зашкодив стан здоров`я ОСОБА_1 , даних про його особу (є інвалідом 2 групи), визнання вини, розкаявся, є волонтером громадської організації «Ґрунт» де характеризується позитивно, приймаючи до уваги клопотання громадської орагнізації про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадській орагнізації суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації «Ґрунт» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст.130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Ґрунт» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до громадської організації «Ґрунт».

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП громадська організація «Ґрунт» повинна не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу які застосувались до ОСОБА_1

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Суддя: