П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 Справа №607/18586/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Борщівського Відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої вчителем Мельнице-Подільської ЗОШ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31 травня 2019 року близько 20 год. 45 хв. в м.Тернополі на вул. Текстильна, 28ч, керувала транспортним засобом марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не забезпечила безпеку руху, не звернулася по допомогу до інших осіб та допустила зіткнення із автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме деформація передньої лівої дверки. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2019р. серії ОБ №046388 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, водій ОСОБА_2 , 31 травня 2019 року близько 20 год. 45 хв. в м.Тернополі на вул. Текстильна,28ч, керувала транспортним засобом марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після вчинення ДТП, до якого вона була причетна, місце події залишила, чим порушила п. 2.10.(а), 2.10.(д) Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2019р. серії ОБ №046389 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/18587/19, номер провадження 3/607/5298/2019, яка кваліфікується за ст. 124 КУпАП та справа №607/18586/19, номер провадження 3/607/5297/2019, яка кваліфікується за ст. 122-4 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/18587/19, номер провадження 3/607/5298/2019.

ОСОБА_2 , будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Разом із тим, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 08.07.2019р. серії ОБ №046388 та серії ОБ №046389; схемою місця ДТП від 31.05.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.05.2019р.; рапортом інспектора роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 31.05.2019р.; реєстраційною карткою транспортного засобу марки «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 ; компакт-диском DVD-R із записом з місця ДТП в м.Тернополі на вул. Текстильна, 28ч, від 31.05.2019р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 мало місце 31 травня 2019 року та зафіксоване в протоколах про адміністративні правопорушення від 08.07.2019р. серії ОБ №046388 та серії ОБ №046389.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП в суду закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справу №607/18587/19, номер провадження 3/607/5298/2019, яка кваліфікується за ст. 124 КУпАП та справу №607/18586/19, номер провадження 3/607/5297/2019, яка кваліфікується за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справи №607/18586/19, провадження №3/607/5297/2019.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 08.07.2019р. серії ОБ №046388 та серії ОБ №046389 та закрити провадженням адміністративну справу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.