Провадження № 3/127/6401/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., прокурора Михайлини О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали та протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, які надійшли з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Вінницької області, громадянина України, працюючого начальником району з експлуатації водопровідних мереж КП «Вінницяоблводоканал», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Михайлина О.М. заявив клопотання про об`єднання даної справи зі справою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, яка надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області і також перебуває в провадженні судді Клапоущака С.Ю.

Слюсаренко Р.П. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи №127/24907/19 та 127/24910/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та об`єднати вищезазначені справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення в одне провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

З метою своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи,вважаю за необхідне об`єднати справу №127/24907/19 та справу 127/24910/19 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер - 127/24907/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП (справа №127/24907/19) та матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП (справа №127/24910/19), в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер - 127/24907/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: