Справа № 484/4486/19
Провадження № 3/484/1792/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_2

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 568955 від 12.07.2019 року та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню для дооформлення і виконання вимог ст.ст. 256, 251 КУпАП щодо форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення має бути викладене обвинувачення, за межі якого суд при розгляді справи не може вийти.

У наданому протоколі про адміністративне правопорушення не описана об`єктивна сторона правопорушення зокрема, не зазначено, де, коли або протягом якого часу, за яких конкретно обставин ОСОБА_2 вчинила протиправні дії або бездіяльність; не зазначено, в чому конкретно виражалося невиконання батьківських обов`язків.

Також не зазначено, на підставі яких документів було встановлено особу правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, на підставі яких встановлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначені батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Доказів того, що ОСОБА_2 має відношення до дитини (є матір`ю або опікуном дитини), суду не надано, що не дозволяє встановити наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_6 , з яких вбачається, що вона є матір`ю дитини. Доказів на підтвердження вказаного факту суду не надано.

Крім того, до протоколу додано свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не зрозуміло, яке відношення до справи мають такий документ і особа.

Протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком, у словах пропущенні букви, текс здебільшого нечитаємий. Інформація, що є обов`язковою для заповнення, не вказана або вказана неповно.

Також, згідно вихідного штампу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності направлено до суду 15.07.2019 року, однак вони передані до суду лише 18.09.2019 року за підписом начальника Первомайського ВП в Миколаївській області Гарастюком А., який нині не обіймає вказаної посади.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення є основним процесуальним документом, на підставі якого суд розглядає справу по суті, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено з істотним порушенням норм КУпАП, він не може слугувати як належний та допустимий доказ у справі.

За наведених обставин суд не зможе дійти висновку про наявність або відсутність ознак адміністративного правопорушення, про які зазначено у статті 9 КУпАП, оскільки не може вийти за межі обвинувачення, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення. Суд не зможе з`ясувати всі обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто об`єктивний розгляд справи неможливий.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 568955 від 12.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 та додані до нього документи повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: