Провадження № 3/686/5775/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.19

30 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ч. 3 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2019 року біля 9 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Вінницьке шосе, 181 в порушення п. 31.3 Б Правил дорожнього руху України керував автомобілем «Ford Transit» номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасного його не пройшов та в порушення п.п. 2.3, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, в результаті чого скоїв зіткнення з пасажирським автобусом марки «ТУР» А-4072 номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 30.08.2019 року о 10 год. в Хмельницькому міськрайонному суді.

Клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 3 ст. 121 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 про те що дійсно, керуючи у вказаний час та місці зазначеним автомобілем, намагаючись перестроїтись та об`їхати автобус, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив з ним зіткнення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД: № 218476, № 218477 від 11.08.2019 року, складеними за ст. 124, ч. 3 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; схемою місця ДПТ від 11.08.2019 року, на якій відображено місце розміщення транспортних засобів після ДТП.

Порушення ж особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 2.3, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності ст. 124, ч. 3 ст. 121 КУпАП і відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за біль серйозне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 121 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя