20.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/6776/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у Центральній районній у м. Дніпро раді, мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №175566 від 22.07.2019 року, водій ОСОБА_2 28.07.2019 року в місті Дніпро по вул. Старий шлях, буд. 6, виїжджаючи автомобілем «Hyundai» д/н НОМЕР_1 , з місця паркування заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно та здійснила зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, заперечуючи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст124 КУпАП, вважаючи, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. В цілях встановлення істини по справі, відповідно до ст.268 КУпАП, просить суд призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідивши доводи заявленого клопотання, враховуючи, що для перевірки пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 268-272, 278-280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупик, 1), які мають право на проведення судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля Хюндай ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху України та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з виниклою ДТП?

-Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля ВАЗ ОСОБА_3 порушення правил дорожнього руху України та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з виниклою ДТП?

-Як повинен був діяти водій автомобіля ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що склалася згідно ПДР України?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_3 уникнути зіткнення, чи були у нього які-небудь перешкоди технічного характеру?

-Дії кого з учасників пригоди стали причиною виникнення ДТП?

-Чи спроможні з технічної точки зору покази водія ВАЗ ОСОБА_3 щодо обставин виникнення ДТП?

-Чи спроможні з технічної точки зору покази водія автомобіля Хюндай ОСОБА_2 щодо обставин виникнення ДТП?

При складанні висновку користуватися вихідними даними, що вказані в матеріалах справи № 205/6776/19.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про ухилення від обов`язків експерта.

Надати в розпорядження експертів адміністративну справу № 205/6776/19 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Оплату експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник