Справа №635/6442/19
Провадження №3/635/2324/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., за участю прокурора - Паніна І.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Утківка Харківського району Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який працює виконуючим обов`язки майстра лісу Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

07 квітня 2018 року ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки майстра лісу Рокитянського лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», відповідно до наказу №54-К від 01.04.2015, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі http://public.nazk.gov.ua/

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно невчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, оскільки у нього були проблеми з доступом одо особистого кабінету, про що він направляв запит до НАЗК, про те відповідь у нього не збереглась.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, приходжу до такого висновку.

Згідно з наказом №54-К від 01.04.2015 ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_1 був прийнятий на посаду виконуючого обов`язки майстра лісу Рокитянського лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство».

Суб`єктом правопорушень у статті 172-6 КУпАП є особи, які відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 14 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

ОСОБА_1 є суб`єктом, зазначеним в підпункті «е» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», та відповідно, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язанні з корупцією.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого УЗЕ у Харківській області Ревкової Ж. від 26.07.2019 року, який міститься у матеріалах адміністративної справи, у ході моніторингу Е-декларацій суб`єктів декларування на офіційному сайті НАЗК була отримана інформація про те, що ОСОБА_1 , будучи виконуючим обов`язки майстра лісу Рокитянського лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» відповідно до наказу №54-К від 01.04.2015, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, 07 квітня 2018 року подав декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом №580 про адміністративне правопорушення, повя`зане з корупцією від 14.08.2019;

- рапортом оперуповноваженого УЗЕ у Харківській області Ревкової Ж. від 26.07.2019 року;

- копією витягу з Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- копією наказу №54-К від 01.04.2015;

- копією посадової інструкції.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи виконуючим обов`язки майстра лісу Рокитянського лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», тобто суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуємого, є щире каяття.

Згідно зі ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуємого за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах, вражаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23,33,245, 252, 280, 283, 294 КупАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня винесення такої постанови.

Суддя Н.Л. Панас