ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/57/19

14 лютого 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серії СР № 040688 виданий 23.04.1996 Костопільським РВ УМВС, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшим інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол серії ГР номер 161560 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує свої батьківські обов'язки відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в будинку де поживає сімя не було створено необхідних умов для проживання дитини її фізичного та розумового розвитку. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, за дитиною доглядає та намагається створювати належні умови для її проживання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує свої батьківські обов'язки відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, не створює необхідних умов для проживання дитини її фізичного та розумового розвитку.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР номер 161560 від 11.12.2018, поясненнями ОСОБА_1, характеристикою № 976 від 27.12.2018 року виданою Маломидською сільською радою Костопільського району.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопущення ухилення від виконання ним своїх батьківських обов'язків.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5