Справа № 642/4894/19
Провадження 3/642/1682/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, паспорт Молдови серії НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 21 серпня 2019 року вищевказаний адміністративний матеріал було повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харкоівській області для доопрацювання.

Даною постановою було встановлено, що 25.06.2019 р. о 00.30 в м. Харкові на вул. Полтавський Шлях в районі б. 8 громадянин Молдови ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Infiniti», д.н. НОМЕР_2 -а3, в стані алкогольного сп`яніння.

Адресою мешкання порушника в протоколі вказано АДРЕСА_1 . Харків АДРЕСА_2 . Полтавський Шлях, б.8.

Разом із цим, будинок АДРЕСА_3 не є приватним або одноповерховим будинком. З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова було встановлено, що будинок АДРЕСА_4 є багатоквартирним.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законодавством.

За змістом ч. 2 ст. 251 КУпАпП обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Виконуючи вимоги ст.ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141661 від 25.06.2019 не зазначено повну адресу мешкання ОСОБА_3 , а саме номер квартири мешкання ОСОБА_1 , що унеможливлює виклик правопорушника до суду.

В зв`язку із цим, органу поліції необхідно уточнити вірну адресу мешкання ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов