Єдиний унікальний номер 725/3503/19
Номер провадження 3/725/1991/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю адвоката Сухара В.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року о 00 год. 35 хв. в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою червоного маячка та спец сигналу, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Гагаріна, 34 в м. Чернівці.

В судовому засідання ОСОБА_1 та його адвокат вину у вчиненні ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення не визнали. Просили суд справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 побачивши проблискові маячки червоного кольору одразу здійснив зупинку транспортного засобу.

Допитані в судовому засіданні інспектори УПП в Чернівецькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що дійсно у вказані в протоколі про адміністративне правопорушення час, дату та місце водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою червоного маячка та спец сигналу, не зупинився. Шляхом переслідування на патрульному автомобілі із увімкненими проблисковими маячками червоного кольору та спец сигналом, останнього було зупинено за порушення ПДР, шляхом блокування.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його адвоката, інспекторів УПП в Чернівецькій області, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та відеозапис з нагрудних бодікамер працівників поліції вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №434273 від 12.06.2019, відеозаписом з нагрудних бодікамер працівників поліції та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.122-2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24,30,33,40-1,122-2,280,283-285,287-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк