Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/508/19
Провадження № 3/506/227/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від УПП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи виникла необхідність у допиті в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 .

Ст.2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

08.11.2019 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 , про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він проживає у м.Одеса. Найближчий суд, до якого потерпілий може прибути це Суворовський районний суд м.Одеси.

Крім того, в ході розгляду справи виникла необхідність у допиті в судовому засіданні лейтенанта поліції Журавля Івана Миколайовича, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення та сержанта поліції ОСОБА_3 О.В., яким було складено схему місця ДТП, місце роботи яких знаходиться у м.Одеса.

Також від особи, стосовно якої розглядаються матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , надійшла заява про допит в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 районний суд м. Одеси є найбільш територіально наближеним до місця проживання свідка.

Враховуючи, що особи, у допиті яких виникла необхідність, проживають та працюють в м.Одеса, що значно віддалене від місця розгляду справи (с.м.т. Окни Одеської області), у зв`язку з чим їх особиста участь в судовому засіданні ускладнюється, з метою забезпечення оперативності судового провадження, так як КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Так, згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по справі слід допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому КПК України (за аналогією закону).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Суворовському районному суду м.Одеса, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання потерпілого, свідка ОСОБА_4 та місця роботи свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке призначене на 19.12.2019 року на 16:00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Суворовському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Суворовського районного суду м.Одеса, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.