Провадження № 3/225/1733/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6697/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

11 жовтня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера відділення організації охорони, патрульно постової служби, розшуку та діяльності в гарнізоні Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку. Капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білогорівка Попаснянського району Луганської області, військовослужбовця, механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець, механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 24.09.2019 о 13 год. 00 хв. в с.Чернобаївка Херсонської області вибув з відрядження з військової частини НОМЕР_3 та не прибув в розташування військової частини НОМЕР_1 до 25.09.2019 в м.Торецьк Донецької області, а замість цього вирушив до АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд. Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до підрозділу військової частини НОМЕР_1 в особливий період.
28.09.2019 о 08 год. 05 хв. старший солдат ОСОБА_3 звернувся до військової частини НОМЕР_4 , розташованого в м.Сєвєродонецьк з метою надання йому медичної допомоги, про що було повідомлено в Луганський зональний відділ Військової служби правопорядку.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 був безпідставно відсутній на службі та не виконував службові обов`язки протягом 2 (двох) діб.
Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, старший солдат ОСОБА_3 порушив імперативні вимоги статей 6, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2019 ДНС № 000086, військовослужбовець, механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 24.09.2019 о 13 год. 00 хв. в с.Чернобаївка Херсонської області вибув з відрядження з військової частини НОМЕР_3 та не прибув в розташування військової частини НОМЕР_1 до 25.09.2019 в м.Торецьк Донецької області, а замість цього вирушив до АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд. Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до підрозділу військової частини НОМЕР_1 в особливий період.
Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу з відрядження до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 , не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відрядження, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв