Справа № 645/7579/18
Провадження № 3/645/102/19
ПОСТАНОВА

про призначення судово - авто технічної експертизи

06 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції по факту дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.11.2018 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал по факту дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.11.2018 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205150 від 29.11.2018 року, ОСОБА_1 07.11.2018 року о 14 год. 00 хв. на перехресті вул. Мініна та пр. Олександрівського в м. Харкові, керуючи автомобілем ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 12.1 ПДР України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205149 від 29.11.2018 року, ОСОБА_2 07.11.2018 року о 14 год. 00 хв. на перехресті вул. Мініна та пр. Олександрівського в м. Харкові, керуючи автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_2 обвинувачується в порушенні п. 10.1 ПДР України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З пояснень, наданих в суді водієм автомобіля ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 встановлено, що 07.11.2018 року о 14 год. 15 хв., керуючи автомобілем ГАЗ-33021 в м. Харкові по пр. Олександрівському в бік вул. Танкопія, рухався в лівому крайньому ряду та мав намір виконати випередження автомобілю, який рухався в крайньому правому ряду. Швидкість руху автомобіля ОСОБА_1 складала 40-50 км/год. Зокрема, в цей час в крайньому правому ряду на відстані приблизно 7 м від автомобілю ОСОБА_1 зі швидкістю приблизно 30 км/год рухався автомобіль Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2. В цей час, як ОСОБА_1 почав випередження автомобіль Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, різко перед ним повернув ліворуч та майже на 90 градусів повернув ліворуч корпус свого автомобілю. При цьому покажчик повороту не був ввімкнений. Так як водій вказаного автомобіля здійснював поворот ліворуч з крайньої правої полоси та фактично раптово перегородив дорогу ОСОБА_1, він щоб уникнути зіткнення почав уходити ліворуч на зустрічний бік вулиці, так як на зустрічній смузі нікого не було. Зіткнення з автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, відбулося на смузі ОСОБА_1

Водій автомобіля Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив, що 07.11.2018 року в 13 год 00 хв., він керував автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вул. Мініна та пр. Олександрівському в м. Харкові, рухався у крайній лівій полосі руху, мав намір здійснити поворот ліворуч, швидкість автомобіля складала приблизно 30-40 км/год, включив сигнал лівого повороту. При цьому він подивився у дзеркало заднього огляду, що на відстані 20 м від нього позаду рухається автомобіль ГАЗ-3321, який жодним чином здійсненню такого повороту не заважав. Оскільки автомобілі рухалися по одній смузі руху, ОСОБА_2, впевнившись, що своїм маневром не створить автомобілю ГАЗ-3321, який рухався позаду нього, будь-яких перешкод, увімкнувши поворот за 50м до повороту, він під'їхав до перехрестя, почав плавно повертати ліворуч. В момент, коли ліва бокова частина його автомобіля вже була на зустрічній смузі руху та розвернулася на 40 градусів, він відчув удар в заднє ліво колесо та крило від автомобілю ГАЗ-33021, який вдарив його своєю передньою правою частиною. Внаслідок удару автомобіль Opel Vectra почало розвертати проти годинниковій стрілки, а автомобіль ГАЗ-33021 перемістив його вперед по напрямку свого руху. Місце зіткнення розташовувалося на зустрічній смузі руху.

З пояснень свідка ОСОБА_3 встановлено, що 07.11.2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., по пр. Олександрівському, 27 в м. Харкові, він став свідком вказаного ДТП. Він бачив, як по дорозі в лівій смузі приблизно зі швидкістю 50 км/год рухався автомобіль Opel Vectra, у якого був увімкнений лівий поворот. За ним на великій швидкості рухався автомобіль ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_1. Свідок бачив, як водій автомобіля Opel Vectra починав повертати, вже був на смузі зустрічного руху та практично розвернув автомобіль на 90 градусів, і в цей момент в нього в'їхав автомобіль ГАЗ-33021. В результаті зіткнення автомобіль Opel Vectra сильно розвернуло. Надані раніш по справі письмові пояснення свідок підтримав.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 07.11.2018 року він рухався в м. Харкові по пр. Олександрівському в автомобілі Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, на пасажирському місці. Автомобіль рухався по лівій стороні біля подвійної суцільної смуги та на розриві смуги його водій ОСОБА_2 хотів повернути ліворуч, при цьому завчасно увімкнув лівий поворот, в момент повороту знизив швидкість майже до 10 км/год та розпочав поворот. Раптово ОСОБА_4 почув свист резини та різкий удар в задню частину автомобіля в районі лівого заднього колеса. Автомобіль Opel Vectra розвернуло та автомобіль Газель потягнув його по зустрічній смузі. Надані раніш по справі письмові пояснення свідок підтримав.

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що 07.11.2018 року, рухаючись на своєму автомобілі, вони зупинилася на вул. Мініна, пропускаючи автомобілі, для того, щоб повернути праворуч. В цей час паралель один одного рухалися автомобілі Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, та ГАЗ-33021, державний номерний знак НОМЕР_3. Автомобіль ГАЗ-33021 рухався ліворуч до бордюру, автомобіль Opel Vectra - праворуч. Раптом перед їх автомобілем автомобіль Opel Vectra різко, не знижуючи швидкості, перед автомобілем Газель повернув ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Враховуючи той факт, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не згодні з оцінкою його дій працівниками Управління патрульної поліції у Харківській області, винними в скоєні дорожньо - транспортної пригоди себе не визнають, суд вважає необхідним для об'єктивної оцінки їх дій призначити по справі комплексну судово - авто технічну експертизу.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз ( № 53/5 від 08.10.1998р., Наказ Мінюста України ) у виняткових випадках, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитися за фотознімками та іншими копіями об'єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законом порядку, про проведення експертизи за такими матеріалами має бути вказано в постанові (ухвалі) про її призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст.15 Закона України «Про судову експертизу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі по факту дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.11.2018 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, комплексну судово - авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору, в тому числі виходячи з характеру технічних пошкоджень транспортних засобів Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, та ГАЗ-33021, державний номерний знак НОМЕР_3, пояснення водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, щодо обставин дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.11.2018 року ?

2. Чи відповідають дії водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній дорожньо - транспортній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них знаходяться у причинному зв'язку з дорожньою пригодою?

4. Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість уникнути дорожньо - транспортну пригоду?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 645/7579/18 (провадження № 3/645/102/19), транспортні засоби Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, та ГАЗ-33021, державний номерний знак НОМЕР_3.

У випадку відновлення технічного стану транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди надати експерту дозвіл проводити дослідження по оригіналам фотознімків, що містять данні про обставини пригоди.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м.Харкова Бабкова Т.В.