Справа № 565/1706/19
Провадження № 3/565/878/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2019 року до суду надійшов протокол серії ГП №350998 від 20.09.2019 рокупро адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно протоколу 27.08.2019 року приблизно о 10 год. 40 хв. на автодорозі в межах житлової зони в напрямку будинків №16 та №18 по м-ну Перемоги, до автодороги що проходить по вулиці Соборнав м.Вараш Рівненської області, ОСОБА_2 вчинив наїзд на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував велосипедом без нагляду дорослих. Вказане свідчить про ухилення батьком ОСОБА_1 від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що водій транспортного засобу ОСОБА_2 винний у вчиненні ДТП, в результаті якої його малолітній син отримав тілесні ушкодження.

За ч.1 ст.184 КУпАП притягуються до адміністративної відповідальності батьки або особи, які їх замінюють, якщо вониухиляються від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Із протоколу та постанови про закриття кримінального провадження від 06.09.2019р. слідує, що 27.08.2019р. дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої отримали механічні пошкодження автомобіль, яким керував ОСОБА_2 та велосипед ОСОБА_3 , а також отримав легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , сталась у зв`язку із недотриманням ОСОБА_2 пп.б п.2.3, п.12.3 ПДР України. З огляду на, що відсутні підстави вважати, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась внасідок ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина, доказів протилежного до протоколу не додано.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.7,9, ч.1 ст.184,ст.ст.221,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.