П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2019 Справа №607/25651/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., за участю захисника адвоката Парубій М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176659 від 24.10.2019 року, 24 серпня 2019 року в період часу з 12.42 год. до 16.45 год., працівниками СУ ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді № 607/17807/19 за адресою АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_1 виявлено сім невідомих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2.1-678/19 від 24.09.2019 р. містять канабіноїди і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст. 106-2 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вказані матеріали слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити в т.ч. чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлено, що в порушення вимог вказаної норми КУпАП, у протоколі неповно викладена суть адміністративного правопорушення. Так, згідно ст. 106-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель в кількості до десяти рослин. Однак із викладеної у протоколі суті правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 здійснював незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.

Крім того у протоколі не зазначено які саме рослини були виявлені у ОСОБА_1 під час обшуку: снотворного маку чи конопель.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані щодо свідків вчинення ОСОБА_1 правопорушення, в тому числі у разі їх відсутності, про це слід зазначити.

Крім того відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 106-2, 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, повернути для належного дооформлення в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо