ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1150/19
провадження №3/691/448/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, учня професійного ліцею м. Городище, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 17.09.2019, о 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами, вів себе агресивно, погрожував фізичною розправою коменданту.

Він же, 17.09.2019, о 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, ображав нецензурними словами, смикав за формений одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він перебував поряд із гуртожитком у стані алкогольного сп`яніння. Комендант гуртожитку просила зайти його у приміщення та піднятися до своєї кімнати, оскільки було 22.00 год. і гуртожиток слід закрити. У них виникла сварка, комендант викликала працівників поліції. У подальшому у нього виникла сварка із працівниками поліції, які приїхали до гуртожитку.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення; рапортами поліцейських та інспекторів Городищенського ВП Кобзєва Д.В., Пустовіта О.А., письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно і агресивно, викрикував нецензурну лайку в бік працівників Городищенського ліцею, на зауваження працівників поліції не реагував, чинив їм непокору і погрожував; довідкою характеристикою.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив нецензурну лайку поряд гуртожитку Городищенському ліцею, порушуючи при цьому спокій його мешканців, його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, його дії слід кваліфікувати ст. 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, стягнення слід накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 36, 173, ч. 185, ст.ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1150/19 провадження № 3/691/448/19 та № 691/1149/19 провадження № 3/691/447/19 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/1150/19 провадження № 3/691/448/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога