Єдиний унікальний номер 725/4195/19
Номер провадження 3/725/2377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 23.06.2019 року о 03 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в`їхав вантажний автомобіль марки «МЕРСЕДЕС» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITS» д.н. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з України до Румунії в службових справах.

Згідно товаросупровідних документів в даному транспортному засобі перевозився вантаж «Плитка керамічна» в кількості 20 вантажних місць (полетів).

ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-якої валюти та товару.

Під час здійснення поглибленого догляду транспортного засобу, а саме напівпричепа марки «SCHMITS» д.н. НОМЕР_4 , було виявлено, приховані від митного контролю 50220 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі).

Тайник виготовлено шляхом встановлення по всьому периметру напівпричепа додаткового даху на відстані 14 см. від даху передбаченого заводом виробником, в результаті чого було утворено порожнину в яку і поміщено 50220 пачок сигарет.

Доступ до прихованих сигарет став можливим після

- після відсування правого тенту;

- згортання в напрямку кабіни брезентового даху напівпричепа.

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався

Митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 , як дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) 50220 пачок сигарет загальною вартістю 1575580 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 та предстаник митниці не з"явилися, про час та дату судового засідання були обізнані.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно із ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Зокрема, як випливає зі змісту ст.494 МК України, протокол про порушення митних правил є підставою для подальшого провадження у справі про порушення митних правил, це засіб за допомогою якого встановлюються фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку посадові особи митних органів встановлюють наявність чи відсутність митного правопорушення, вину особи в його вчиненні та інші обставини, що вказуються у ст.280 КУпАП і мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до матеріалів справи , 23.06.2019 року о 03 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в`їхав вантажний автомобіль марки «МЕРСЕДЕС» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITS» д.н. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з України до Румунії в службових справах.

Під час здійснення поглибленого догляду транспортного засобу, а саме напівпричепа марки «SCHMITS» д.н. НОМЕР_4 , було виявлено, приховані від митного контролю 50220 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі).

Згадані сигарети та напівпричіп конфісковані митницею

Надати письмові пояснення ОСОБА_1 відмовився.

По факту порушення митних правил ОСОБА_1 дана справа надійшла до Першотравневого районного суду м. Чернівці для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст .483 МК України.

Матеріали справи про порушення митних правил ОСОБА_1 містять дані про те , що за даним фактом проводиться досудове розслідування у криміналньому провадженні № 0000056 .

Напівпричіп та конфісковані сигарети фігурують у ньому як речові докази , до яких прокуратурі області надано тимчасовий доступ.

Відповідно ст. 253 КУПАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 61 Конституції України - ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч.1 та ст. 204 ч.1 КК України , справу відносно нього про порушення митних правил , слід скерувати прокурору області.

Керуючись ст. 487 МК України, ст. 253 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч .1 ст. 483 МК України громадянки ОСОБА_1 направити прокурору Чернівецької області .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський