Справа № 444/186/19
Провадження № 3/444/116/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КА № 981465, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.12.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.12.2018 року близько 09 год. 00 хв. прийшов додому у стані алкогольного спяніння та вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювався до останнього нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск на батька, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби. Згідно ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився протягом доби, а тому викликався для розгляду справи судовою повісткою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив, що 21.12.2018 року близько 09 год. 00 хв. прийшов додому у стані алкогольного спяніння та вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювався до останнього нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск на батька. Просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син постійно вчиняє домашнє насильство, зловживає алкогольними напоями, неодноразово судимий. Він мав надію, що після відбуття покарання, його син виправиться та буде допомагати своїм батькам як фізичною працею, так і матеріально, однак ОСОБА_1 не тільки не допомагає, а натомість постійно знущається над ним та матірю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 021496 від 16.01.2019 року; 2) письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав повністю; 3) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи потерпілого ОСОБА_2; 4) письмовою заявою ОСОБА_2; 5) довідкою Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за результатами проведеної перевірки по заяві ОСОБА_2 від 30.12.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь фізичного, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, а саме його батькові.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані спяніння та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкцією ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника, який не працює, вчинив правопорушення в стані спяніння та те, що ОСОБА_1 є особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, що безпосередньо ним визнається в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання, що так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Більш мяке стягнення, на переконання суду, не забезпечить перевиховання ОСОБА_1.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284, 287, 294, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Зеліско Р. Й.