Справа № 572/3354/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 жовтня 2019 року в 02 годині 20 хвилин по вулиці Вишневій в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Focus» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив будь-яких клопотань не надсилав.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому справа вирішується на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2019 року та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.10.2019 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до яких водій ОСОБА_1 станом на 03 годину 47 хвилин 14.10.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, показник рівня алкоголю у повітрі, що ним видихалось складає - 1,27 проміле. Огляд проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння погодився, обставини складання протоколу відносно нього не заперечив.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях підтвердили, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу - «Газоаналізатор «Драгер 6810» у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю 1,27 ‰. Огляд проводився у зв`язку виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Крім того, обоє підтвердили, що були свідками складання відносно водія протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд у КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» не проводився у зв`язку з тим, що результати огляду, проведеного на місці зупинки транспортного засобу водієм не заперечувались.

Проходження ОСОБА_1 . огляду на визначення стану сп`яніння фіксувалось за допомогою аудіо-відеозйомки, копія якої у вигляді запису на СД-диск долучено до протоколу.

ОСОБА_1 письмово зобов`язано утримуватись від керування транспортним засобом упродовж 24 годин.

Враховуючи встановлені обставини, відсутність пом`якшуючи чи обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна