Справа № 585/4596/19
Номер провадження 3/585/1018/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали, що надійшли з Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1

пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року о 2 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час чого розбив два пластикових вікна в будинку, чим заподіяв психічної шкоди здоров`ю останньої, економічних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що мати не віддавала йому автомобіль, і тому він вибив вікна.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2019 року серії АПР18 № 101528, довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО Роменського ВП від 12.11.2019 р. № 9493, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.11.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого...

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як домашнє насильство.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На основі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 , ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 384 (триста вісімдесят чотирі) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783) Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA6026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга