Справа № 504/4793/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Онопрієнко О.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.10.2014р. Комінтернівським РС ГУ ДМС України в Одеській області;

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Онопрієнко О.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні інспектор Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пінонік А.О., підтримала подання та просила його задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судового виклику від 12.09.2019р.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку інспектора Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пінонік А.О., суддя приходить до наступного.

Положеннями ст.321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регулюється Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013р. №474/5.

Так, згідно п.п.3.11, 3.12 Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2019р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили 21.01.2019р.

15.02.2019р. постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

ОСОБА_1 було викликано до відділу пробації на 25.02.2019р., однак останній туди не прибув (повідомлення про отримання останнім виклику в матеріалах особової справи відсутнє).

Тому, ОСОБА_1 було повторно було викликано до відділу пробації на 07.03.2019р., однак він не з`явився (повідомлення про отримання останнім повторного виклику в матеріалах особової справи відсутнє).

Відповідно до отриманої інформації Фонтанської сільської ради Одеської області та Лиманського РВ ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 , дійсно зареєстрований за адресою, вказаною в постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 .

З довідки інспектора Лиманського МРВ з питань пробації Пінонік А.О. від 19.03.2019р., вбачається, що 19.03.2019р. близько 17 год. дільничним інспектором поліції, яким обслуговується територія Фонтанської сільської ради Стояновим О. було зателефоновано на її мобільний телефон, останній повідомив, що він зараз перебуває поруч з ОСОБА_1 та передав йому слухавку. Під час бесіди було встановлено, що ОСОБА_2 отримував виклики до Лиманського відділу пробації, також він навідріз відмовився від відбування громадських робіт. Як зазначив, що сплата штрафу буде гарним вирішенням цього питання для нього, так як він зайнятий на роботі.

На підставі цього 26.03.2019р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання інспектора Лиманського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 А.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2019р. відмовлено у задоволенні подання, зокрема з підстав того, що матеріалах особової справи містилися два виклики на ім`я ОСОБА_1 , однак будь-які документальні підтвердження того, що останній вказані виклики отримав, відсутні, при цьому матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 повернуті до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для продовження виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що після повернення матеріалів особової справи до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, на ім`я ОСОБА_1 було виписано виклик до органу пробації на 07.06.2019р., однак, незважаючи на приписи постанови від 25.04.2019р. даний виклик був направлений останньому без рекомендованого повідомлення, будь-які відомості, які б вказували на отримання ним виклику в матеріалах справи відсутні.

Окрім того, в матеріалах справи міститься виклик ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації на 19.06.2019р., який останній отримав особисто 12.06.2019р., однак до органу пробації не прибув. З доповідної записки фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Онопрієнко О.С., вбачається, що ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив, що в даний час працює тимчасово неофіційно по найму і не може виконати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи, що чинний Порядок передбачає надіслання первинного і повторного виклику порушнику, а в матеріалах особової справи всупереч постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2019р., відсутні документальні підтвердження про отримання виклику ОСОБА_1 на 07.06.2019р., суддя вважає, що подання направлено до суду передчасно, без дотримання процедури, передбаченої вищезазначеним Порядком і правові підстави для задоволення вказаного подання відсутні.

Окрім того, позиція ОСОБА_1 , щодо неможливості виконати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт через те, що він працює за наймом, є фактичною незгодою із постановою суду і направлена на перегляд призначеного стягнення, що є недопустимим, оскільки постанова по даній справі набрала законної сили.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.283, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Онопрієнко О.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 повернути до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для продовження виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2019р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан