Справа № 146/1174/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 21 червня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 28 червня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 05 липня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 19 липня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 26 липня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 02 серпня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 09 серпня 2019 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Томашпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 09 серпня 2019 року о 22:30 год був відсутній за місцем свого проживання.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійно не з`являвся на відмітку до Томашпільського ВП та був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки. У вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, які мали місце 21 та 28 червня 2019 року, 05, 19 та 26 липня 2019 року, 02 та 09 серпня 2019 року.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушеннях повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії АПР № 599112, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії АПР № 599113, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії АПР № 599114, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії АПР № 599115, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії ГР № 430017, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії ГР № 430018, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії АПР № 599301, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року серії АПР № 599302, копією постанови Томашпільського районного суду від 07 лютого 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року; за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у вказанйи час, вчинений повторно протягом року.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який згідно довідки Яланецького старостинського округу Томашпільської селищної ради від 14 серпня 2019 року позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер і тяжкість вчиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлений на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 1921,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на термін 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 липня 2003 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, проживаючого по АДРЕСА_1 в дохід держави 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук