Справа № 493/1524/19
Провадження № 3-в/493/25/19
10 грудня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 04.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 04.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 04.09.2019 року в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду. Правопорушник ОСОБА_1 , на неодноразові виклики до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації», для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, не з`явився. У зв`язку з чим, просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 04.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
17.09.2019 року постанова суду надійшла для виконання до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. За викликами відділу пробації правопорушник не з`явився.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування громадських робіт.
Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , не відпрацював їх, ухилився від їх виконання.
Враховуючи, що судом не встановлено поважних причин невиконання ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, то суд приходить до висновку, що він свідомо ухиляється від їх відбування.
Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Частинами 1, 2 статті 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Виходячи з цього громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Балтського районного суду Одеської області від 04.09.2019 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Приймаючи до уваги вищенаведене, наявність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 04.09.2019 року у вигляді громадських робіт, вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири годин громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.. 321-4 КУпАП, суддя
Подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 04.09.2019 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: