ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 3/425/1153/19

425/3648/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює «АРТ-ЦЕНТР» водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і/к НОМЕР_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

20.10.2019 року о 22 годині 35 хвилин в м. Рубіжне по вул. Визволителів 67 водій ОСОБА_1 керував т/з «Mercedes - Benz» 108D, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився в установленому законом порядку у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні, визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно він керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, так як йому прийшлось сісти за кермо бо його брату було погано і требо було їхати до лікарні. Просив суд передати його на поруки та матеріали у відношенні нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 ».

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 192144 від 20.10.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до яких ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження пройти у встановленому законом порядку огляд на предмет вживання алкогольних напоїв;

- копією постанови про накладення адімінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 474431 від 20.10.2019р. про притягнення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 122 КУпАП;

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти №2 управління патрульної поліції в Луганській області, відповідно до якого під час несення служби у складі екіпажу «Цейло 101», ними був зупинений автомобіль марки «Mercedes - Benz» 108D, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 який мав ознаки алкогольного сп`яніння, але відмовився в присутності понятих від проходження пройти у встановленому законом порядку огляду на предмет вживання алкогольних напоїв;

- диском з відеозаписом з нагрудних камер працівників УПП.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що трудовий колектив ФОП « ОСОБА_2 » де працює ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 », а також враховуючи особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, тяжких наслідків від скоєного ним правопорушення не настало, а також беручи до уваги ті обставини, що суду не надано відомостей про притягнення раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховуючи, що за місцем роботи останній характеризується добре, порушень трудової дисципліни не має, колектив просить передати матеріали на розгляд трудового колективу, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 », з застосуванням до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 130 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Передати матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 » для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі закрити.

Зобов`язати трудовий колектив ФОП « ОСОБА_2 » не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області про заходи впливу, застосовані до ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М`якінченко