Справа № 455/1368/19
Провадження № 3/455/728/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Червоноград Львівської області, зареєстрованого в с АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2019 року, близько 11 години 00 хвилин, на тротуарі в м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, навпроти магазину «Бурштин», у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: шкарпетками марки «Крок Каміс» в кількості п`ять пар, вартість однієї пари шкарпеток 10.00 гривень, загальною вартістю 50.00 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №126390 від 04.10.2019 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.10.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення від 04.10.2019 року, квитанцією №1012 від 04.10.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 04.10.2019 року, близько 11 години 00 хвилин, на тротуарі в м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, навпроти магазину «Бурштин», у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: шкарпетками марки «Крок Каміс» в кількості п`ять пар, вартість однієї пари шкарпеток 10.00 гривень, загальною вартістю 50.00 гривень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі п`яти пар шкарпеток, загальною вартістю 50.00 гривень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією предмету торгівлі п`яти пар шкарпеток, загальною вартістю 50.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко