Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/386/19
Провадження по справі № 3-в/281/8/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши матеріали за поданням начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» Омельчук Я. Я. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України 14.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до суду надійшло подання начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» Омельчук Я. Я. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтоване тим, що 29.05.2019 року на виконання до Лугинського РС надійшла постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 16.05.2019 року про накладення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 27.06.2019 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення, про що складено відповідну довідку за його особистим підписом. В той же день ОСОБА_1 було надано направлення до Лугинської селищної ради про відпрацювання вказаних годин за постановою суду. 01.07.2019 року ОСОБА_1 в Лугинській селищній раді написав заяву в якій просив відкласти виконання стягнення до 15.07.2019 року. Однак, 15.07.2019 року на відпрацювання ОСОБА_1 не з`явився, , виклики до Лугинського РС ігнорує та продовжує ухилятися від відпрацювання стягнення. Станом на 20.09.2019 року порушник не відпрацював жодної години громадських робіт.

ОСОБА_1 , представник Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» та прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися без повідомлення причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 16.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 27.06.2019 року було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення за вказаною постановою суду та надано направлення до Лугинської селищної ради про відпрацювання вказаних годин. За повідомленням Лугинської селищної ради від 01.07.2019 року, постанова суду ними отримана та прийнята до виконання. 02.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до селищної ради із заявою про відкладення виконання громадських до 15.07.2019 року. Станом на 22.07.2019 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, до селищної ради не зявився.

Відповідно до письмових пояснень від 13.08.2019 року ОСОБА_1 не має наміру відбувати громадські роботи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, а саме: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає наступні види адміністративного стягнення: накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб .

Оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» Омельчук Я. Я. відносно ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком в 40 годин, що визначене постановою Лугинського районного суду від 16.05.2019 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук