ун. № 759/6829/19 пр. № 3-в/759/70/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності 28 травня 2019 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

В поданні старший інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» посилається на те, що 18 червня 2019 року до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла вказана постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 02 серпня 2019 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт. Проте отримувати направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» для відбування суспільно-корисних робіт ОСОБА_1 відмовився, оскільки був працевлаштований до ТОВ «Торговий дім «ОЛТРЕЙД», про що надав пояснення (а.с. 13), наказ № 3-к від 19.07.2019 року (а.с. 14), про прийом на роботу на посаду менеджера з окладом згідно штатного розкладу та відповідну довідку (а.с. 16).

На підставі викладеного Святошинський РВ «Центр пробації» звернувся з поданням в суд про вирішення питання пов`язаного з виконанням вищевказаної постанови у відповідності до ст. 304 КУпАП.

Заслухавши представника інспекції, який підтримав подання, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно довідки від 01.08.2019 року ТОВ «Торговий дім «ОЛТРЕЙД» та наказу № 3-к від 19.07.2019 року ОСОБА_1 працює на посаді менеджера з окладом згідно штатного розкладу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 працевлаштований, що унеможливлює виконання ним покарання у виді суспільно-корисних робіт, тому заборгованість по аліментах підлягає стягненню із його заробітної плати згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І.ДЯЧУК