Справа № 699/689/19
Номер провадження № 3/699/259/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киданівка Богуславського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інші відомості про особу суду не відомі,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року о 05 год. 30 хв. на р. Рось поблизу смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_2 під час дії нерестової заборони здійснював лов риби мисиновою сіткою (знаряддям лову забороненим для любительського і спортивного рибальства). При затриманні у порушника виявлено свіжовиловлену рибу карась в кількості 15 шт., загальною вагою 5 кг., чим заподіяно державі матеріальної шкоди в сумі 255 грн., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

У суд ОСОБА_2 не з`явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003703 від 25.04.2019р.;

- актом виявлення та вилучення від 25.04.2019 р.;

- описом-оцінкою від 25.04.2019 р.;

- приймальним актом № 0690 від 07.05.2019 р.;

- розрахунком збитків;

- розпискою ОСОБА_3 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, останній з порушенням згідний.

Ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 25.04.2019 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Адміністративний матеріал надійшов до суду 04.07.2019 року, який 27.08.2019 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду, тобто вже після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП. Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначено на 19.09.2019 року з викликом ОСОБА_4

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_4 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.