м. Лиман Справа № 236/2498/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лиман Донецької області, громадянина України, навчається на 2 курсі Лиманського ПТУ № 119, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 02 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 228085 від 24 травня 2019 року, ст. інспектор ЮП Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій область Балицький А.В. не достовірно зазначив відомості щодо правопорушника, а саме протокол було складено стосовно " ОСОБА_1 ", копія паспорту долучена до протоколу на ім`я " ОСОБА_2 ", тобто не визначений суб`єкт правопорушення.

Крім того, до протоколу долучений бланк пояснень, який не заповнений, не зазначено коли були дані пояснення (дата), від кого працівник поліції отримав пояснення (ПІБ, дата народження, адреса мешкання опитуваного).

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід повернути до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 228085 від 24 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, повернути до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя -