Справа № 686/9883/19
Провадження № 3/686/2772/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.04.2019 року на адресу суду надійшли адміністративні протоколи: серії ГР № 413045, ГР №413044, ГР №413043, ГР №413042,ГР №413051, ГР №413050, ГР №413049, ГР №413046, ГР №413047, ГР №413048 від 03 квітня 2019року, з яких вбачається, що 20.03.2019 року близько 23 год. 15 хв., 21.03.2019 року близько 23 год. 10 хв., 22.03.2019 року близько 22 год. 10 хв., 25.03.2019 року близько 22 год. 30 хв., 26.03.2019 року близько 23 год. 10 хв., 27.03.2019 року близько 05 год. 45 хв., 28.03.2019 року близько 01 год. 40 хв., 29.03.2019 року близько 22 год. 25 хв., 01.04.2019 року близько 22 год. 55 хв. 02.04.2019 близько 23 год. 35 хв. 01.04.2019 ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року, 01.04.2019 року, не з`явився на відмітку до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення: серіїГР №413041 від 03.04.2019 року.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене розгляд справи призначався неодноразово, в межах строків передбачених ч. 1 ст. 277 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: