Справа № 605/403/19
ПОСТАНОВА
"16" вересня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної фіскальної служби україни у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
працюючого головним бухгалтером
в ТзОВ «Мрія Сервіс»,
проживаючого в АДРЕСА_1 8
зареєстрованого за адресою:
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» Павлюк І.В. у період з 01 липня 2016 року по 31 грудня 2018 року не було складено та зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим занижено податок на додану вартість на загальну суму 451,3 тис. грн. і таким чином порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У період з 29 липня по 30 серпня 2019 року суддя Горуц Р.О., який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово, перебував у черговій відпустці.
Як наслідок, даний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 вересня 2019 року.
В ході підготовки справи до розгляду, встановлено, що вказане правопорушення працівниками ГУ ДФС у Тернопільській області було виявлено 08 травня 2019 року що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки №551/19-00-14-01/38554271 від 08 травня 2019 року.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, як вбачається із вищезазначеного, строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним вищевказаного адміністративного правопорушення, закінчились 09 серпня 2019 року, тобто дана справа про адміністративне правопорушення була передана головуючому судді для розгляду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, 10 вересня 2019 року суду було надано письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, із змісту якого, вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, а також збитки, які було завдано державному бюджету, відшкодовано.
Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, стосовно вищезазначеної особи, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП мав місце після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а саме 16 вересня 2019 року і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц