Справа № 135/1065/19
Провадження № 3/135/521/19
ПОСТАНОВА

іменем України

06.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ПП «Монтажсервіс»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Станом на 06.08.2019, ОСОБА_1 , директор ПП «Монтажсервіс» порушив ч. 9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме: не подав до Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім власне показань ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії №02-04-08/09 від 07 серпня 2019 року; актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 приховав від огляду незаконну передачу особі, яка тримається в установі виконання покарань, алкогольних напоїв.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя