Справа № 583/3417/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи №583/3417/19 проводиться в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг.

В судове засідання, призначене на 15 год. 17.09.2019 захисник Бузинарська Д.М. не з`явилася.

В судовому засіданні задоволене клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання та допит свідків. Також особа, щодо якого вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, наполягав на проведнні судового розгляду за участю його захисника.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місця проживання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, що ускладнює його прибуття до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання; наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання особи, щодо якого вирішується питання про притягнення до адміністртаивної відповідальності задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відбудеться 01 жовтня 2019 року о 16.00 год. здійснювати в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечити проведення судового засідання о 16 год. 01 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника Бузинарську Діану Миколаївну ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати уповноважену службову особу Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг встановити особу захисника.

Копію постанови негайно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко