Справа № 615/1284/19
Провадження № 3/615/341/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №615/1284/19 та №615/1285/19, які вирішено розглядати одночасно.

В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2019 року о 22 годині 45 хвилин та 23.06.2019 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в зазначені в протоколі дні дійсно був відсутній за місцем мешкання, оскільки неофіційно працює в приватної особи та доглядає худобу.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №602209 від 24.06.2019 року та серії АПР18 №602208 від 24.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвали Валківського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, окрім іншого, знаходитись щоденно за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня; довідкою АРМОР.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушенням правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд визнається порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки останній не знаходився за місцем мешкання у визначений ухвалою час.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції встановлених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №615/1284/19 та №615/1285/19 в одне провадження та присвоїти їм номер 615/1284/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 грн. 00 коп.

Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський