Справа № 605/601/19
ПОСТАНОВА
"13" листопада 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
з середньою освітою, тимчасово не працюючої,
за ст.ст. 173, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №№605/601/19, 605/602/19, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 094181 від 18 жовтня 2019 року, громадянка ОСОБА_1 07 жовтня 2019 року біля 12 год. 00 хв., перебуваючи у Білокриницькій ЗОШ І-ІІ ступенів, що в с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, тобто в громадському місці вчинила дрібне хуліганство, що виразилось в тому, що остання ображала нецензурними словами малолітнього - ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність, згідно вимог ст.173 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 094118 від 18 жовтня 2019 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 04 жовтня 2019 року біля 08 год. 50 хв., в с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_3 , що виразилось в тому, що останній у вищезазначений день в Білокриницькій ЗОШ І-ІІ ступенів, вчинив шарпанину із своїм однолітком - ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/601/19.
В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністравтивних правопорушень, передбачених ст.173, 184 ч.1 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась та додала, що більше таке не повториться.
Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями матері та дядька потерпілого, самої правопорушниці та її співжителя, а також іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 184 ч.1 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статтей накласти на неї на підставі ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 33-36, 173, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Адміністративні матеріали №№605/601/19, 605/602/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 184 ч.1 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/601/19.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц