19.09.2019 Провадження № 3/331/1215/2019
Єдиний унікальний номер 331/3531/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, пенсіонерки, офіційно не працевлаштованої, працюючої продавцем у кіоску, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
06.08.2019 року о 14 год. 18 хв., знаходячись в кіоску, розташованому навпроти буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії, передбаченої законом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що іноді працює у кіоску свого знайомого ОСОБА_2 , чи є у нього дозвільні документи на продаж алкогольних напоїв, вона не знає, підтвердила, що здійснювала в кіоску продаж пива.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Так, в судовому засіданні досліджено: протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 року; рапорт старшого сержанта поліції Тихої Д. від 06.08.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.08.2019 року, згідно яких остання здійснювала продаж пива у кіоску, розташованому біля будинку АДРЕСА_2 Запоріжжі; протокол огляду від 06.08.2019 року, під час якого вилучено алкогольні напої згідно переліку; фотоматеріали; копію пенсійного посвідченняособи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Аналізуючи обставини даної справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки це підтверджене належними доказами та поясненнями, наданими останньою в суд, тому вона підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі.
При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Пиво « Ячменный колос» об`ємом 0,5 літри у кількості 2-х пляшок та пиво «Экспертное» об`ємом 0,5 літри у кількості 3-х пляшок конфіскувати в дохід держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова