П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №2550/30500/19 від 13.05.2019 року, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Ужгородського району, с. Велика Добронь, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_1 від 20.05.2011, виданий органом 2123, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2019 року о 22 год. 14 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК - пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS». ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з України в Угорщину. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не перемішує. В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Philip Morris», «NOVEL МІХ», виробник - ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, кількістю 119 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», «DЕМІ» «ROYALS», виробник - ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «ВАТ- ПРИЛУКИ», країна виробництва - Україна, кількістю 50 пачок; 3) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans». «DЕМІ», виробник - ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «ВАТ- ПРИЛУКИ», країна виробництва - Україна. кількістю 150 пачок. Загальна кількість виявлених тютюнових виробів становить 319 пачок. Вищезазначені виявлені тютюнові вироби знаходилися у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), що знаходився між салоном та моторним відсіком автомобіля. Спеціально виготовлене сховище (тайник) утворене шляхом розширення пустотілого простору між салоном та моторним відсіком автомобіля шляхом прикріплення додаткових металевих елементів. Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу правого та лівого передніх коліс, зняття шпаклівки, відкручування спеціальних металевих конструкцій неправильної форми, що кріпилися за допомогою болтів, внаслідок чого утворився доступ до утворених кустарним способом спеціальних отворів неправильної форми. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: ліхтар, викрутка, оглядове дзеркало, ендоскоп. Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 10505.84 гривень України (десять тисяч п`ятсот п`ять грн. 84 коп.) Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет - сайт («mobile.de») від 13.05.2019 року, вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», рік виготовлення - 2004. тип двигуна - бензин, об`єм двигуна - 1998.0 cm3. становить 2650,00 євро, що станом на 13.05.2019 року за курсом НБУ складає 77987,41 грн. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. 41 коп.). Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю, пояснюючи, що вказані сигарети придбав для перевезення за кордон для власних потреб. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, чим вчинив порушення (порушень) митних правил, передбачене (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд його суворо не карати.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №2550/30500/19 від 13.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2019, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з фототаблицями, описом предметів, затриманих за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України, копією контрольного талону для проходження "зеленому коридору", доповідною запискою державного інспектора ОСОБА_2 від 13.05.2019 року, доданими фотоматеріалами та долученими до матеріалів справи доказами, дослідженими під час судового засідання.

Такими чином, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. ст. 483 МК України, та його вину у вчиненому повністю доведено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та те, що вина ОСОБА_1 доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 10505,84 грн. (десять тисяч п`ятсот п`ять гривень 84 копійки) з конфіскацією на користь держави цих товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Philip Morris», «NOVEL МІХ», виробник - ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, кількістю 119 пачок;

2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», «DЕМІ» «ROYALS», виробник - ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «ВАТ- ПРИЛУКИ», країна виробництва - Україна, кількістю 50 пачок;

3) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans». «DЕМІ», виробник - ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «ВАТ- ПРИЛУКИ», країна виробництва - Україна. кількістю 150 пачок;

4) Легковий автомобіль «TOYOTA», моделі «AVENSIS», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , рік виготовлення - 2004, тип двигуна - бензин, об`єм двигуна - 1998,0 cm3, колір - зелений, державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 20.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір