Провадження № 3/761/7021/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Новомиколаївка Верходніпровського району Дніпропетровської області, працюючого механіком ТОВ ?Ойлер?, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2019 року, ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві старшим лейтенантом поліції Ротарем Е.Ф. складено протокол в тім, що 08 серпня 2019 року близько 22 годині 30 хвилин колишній співмешканець ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України. В протоколі вказано потерпілу особу ОСОБА_2 .

В судовому засідання ОСОБА_1 вину заперечував, пояснив що 08 серпня 2019 року не перебував у квартирі АДРЕСА_3 .

Статтею 173-2 КпАП України передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Разом з тим, при розгляді справи встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 чітко не зазначено місце вчинення та суть адміністративного правопорушення.

Разом з цим, у протоколі зазначено, що 08 серпня 2019 року близько 22:30 за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, проте як вбачається з пояснень обох учасників конфлікту у вказаний день та час вони перебували на перехресті вулиць Білоруської та Деревлянської, де за словами ОСОБА_2 колишній співмешканець - ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, ледве не наїхав на неї.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України повернути до Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: