Справа № 572/2297/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2019 року в 12 годин 35 хвилин по вулиці Радянській в с. Немовичі, Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Вайпер» без реєстраційного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому справа вирішується на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року встановлено обставини вчинення правопорушення, у вказаному документі містяться визнавальні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (перед тим як почав керував мотоциклом вжив 100г горілки); крім цього, вина доводиться актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора «Драгер», в якому зазначено, що рівень алкоголю у повітрі, що видихалось ОСОБА_1 складав 1,94 проміле. Дана обставина також підтверджується роздрукованим висновком газоаналізатора "Драгер-6810", в якому зазначено результат огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

З результатом огляду та вказаним у роздруківці показником рівня парів етанолу в повітрі, що видихалось ОСОБА_1 погодився, про що власноручно зробив підпис у акті огляду на стан алкогольного сп`яніння, обставини протоколу не заперечив. Огляд проведено у зв`язку з виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння. Як вбачається з направлення на проходження огляду в КЗ «Обласна психіатрична лікарня», огляд в медичному закладі не проводився, оскільки результат, отриманий за допомогою газоаналізатора «Драгер» водій не заперечив.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердили, що огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу та у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю у повітрі, що ним видихалось 1,94 ‰. Підтвердили, що огляд було проведено у зв`язку з виявленням у водія ознак явного алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота,порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Суперечності у поясненнях відсутні, сумнівів у їх правдивості у суду не виникли. У їх же присутності на водія складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна