Справа№672/1003/19
Номер провадження 3/672/310/19
ПОСТАНОВА
10.09.2019 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, відповідно до яких 05.08.2019 року о 07 год. 21 хв. на трасі М-14 «Одеса Новоазовськ» 538 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF-95-430» д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив з?їзд з дороги в кювет, внаслідок чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. ОСОБА_1 порушив п.12.1, 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з таких підстав.
Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна, умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Об`єктивною ознакою правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є шкідливість неправомірної поведінки порушника для суспільства, заподіяння або реальну загрозу заподіяння істотної шкоди суспільним відносинам, способу життя, усталеним соціальним цінностям, є саме суспільна небезпека.
Під час розгляду справи встановлено, що 05.08.2019 року о 07 год. 21 хв. на трасі М-14 «Одеса Новоазовськ» 538 км водій ОСОБА_1 здійснив з?їзд з дороги в кювет, після чого самостійно зателефонував на «102», щоб отримати допомогу, так як самостійно не міг виїхати на дорогу. Внаслідок даної пригоди було пошкоджено лише бампер автомобіля «DAF-95-430» д/н НОМЕР_1 , яким керував сам ОСОБА_1 .
З диспозиції ст.124 КпАП випливає, що внаслідок порушення ПДР мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак таких наслідків не було встановлено.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя
Відносно ОСОБА_1 закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.К.Сакенов