Справа № 740/3223/19
Провадження № 3/740/755/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності,- ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, яка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 червня 2019 року близько 10-30 год. ОСОБА_1 поблизу буд. АДРЕСА_2 . Садова в с. АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно застосувала фізичне насильство, що спричинило тілесні ушкодження, ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана фізичному та психологічному здоров`ю дитині, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №256582 від 26 червня 2019 року;

поданням служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації, згідно якого між матір`ю ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 08 червня 2019 року її мати відправила здати молоко. По дорозі вона зустріла свого хлопця ОСОБА_3 , зупинилася і розмовляла з ним. Через деякий час вона побачила свою матір ОСОБА_1 , яка почала ображати її нецензурною лайкою, вхопила за волосся та вдарила ногою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 08 червня 2019 року вона відправила доньку ОСОБА_2 здати молоко. По дорозі донька зустріла свого хлопця ОСОБА_3 , зупинилася і розмовляла з ним. Її це дуже розізлило і вона почала ображати її нецензурною лайкою, вхопила за волосся та вдарила ногою. ОСОБА_2 побігла до сусідки, яка викликала працівників із служби у справах дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила факт вчинення правопорушення, та пояснила, що в неї з донькою відносини вже налагодилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке вона повиненна нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.