Справа № 177/1298/19
Провадження № 3/177/465/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького північного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

працюючого: ФОП;

проживаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустила порушення п. 51.1 ст. 51 гл. 2 р.2, п.п.70.16.1 п. 70.16 ст. 70 гл.6 р. 2 та абз. «б» п.176.2 ст.176 р. 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та пп.2.1 п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку від 13.01.2015 року, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2019 року (термін подання з 01.04.2019 року по 10.05.2019 року). Податковий розрахунок надано 13.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 179/04-36-57-50/ від 25.06.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких несвоєчасне подання податкового розрахунку за І квартал 2019 року виникло, у зв`язку з відсутністю інтернету в звітний період; актом від 31.05.2019 про результати камеральної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питання своєчасності та достовірності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2019 року перевірки.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, а також неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 , 11.05.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 25.06.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 31.07.2019 року. ОСОБА_1 викликалася в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 18.09.2019 року, в судове засідання не з`явилася, однак, вину у вчиненому правопорушенні визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи.

Отже, на час розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: