Провадження № 3/331/1062/2019
Єдиний унікальний номер № 331/3357/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ненастьє, Октябрьського району, Пермської області Російська Федерація, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працевлаштованого на посаді зварювальника в ТОВ «Інтер-Енерго-Сервіс», сімейний стан розлучений, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416790 від 13 липня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , 13 ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15 годині 59 хвилин, знаходячись в кафе «Кав`ярня» що розташоване по вулиці Гоголя, будинок № 64, місто Запоріжжя, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на вимогу працівників поліції припинити порушення, - не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції.

Дії особи кваліфіковані за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що в той день він вживав алкогольні напої, тому коли він знаходився в кафе «Кав`ярня», та приїхали працівники поліції - не в повній мірі міг контролювати свої дії та емоції.

Окрім її визнання при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина порушника підтверджується також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416790 від 13 липня 2019 року, даними протоколу про адміністративне затримання АА № 093940 від 13.07.2019 року, даними рапорту старшого інспектора чергової частини Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Тихої Д. від 13.07.2019 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.07.2019 року, даними висновку КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР за № 3142 від 13.07.2019 року, даними рапорту ДОП СП Олександрівського відділення ДВП ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 ., даними рапорту ДОП СП Олександрівського відділення ДВП ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції А. Мазура, даними рапорту поліцейського взводу № 2 роти реагування Олександрівського МВ УПО ГУНП України в Запорізькій області сержанта поліції Д.В. Мисечка.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100

Рахунок: 8003;

Код ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 6001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій