Справа № 226/3096/19
Провадження № 3/226/934/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іверське Олександрівського району Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2019 року о 05.00 год., у під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_3 . Мирнограду, ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння (показання алкотеста 1,71 %о) у громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно сусідів, кричав, кидався на сусідів, на неодноразові зауваження не реагував, вів себе зухвало, зірвав у під`їзді поштові ящики, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, образив людську гідність та суспільну мораль. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та підтвердив, що обставини вчинення ним адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ч.1 ст.173 КУпАП, оскільки він своїми діями скоїв дрібне хуліганство, яке виразилось у нецензурній лайці в громадських місцях та діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 про притягнення її сусіда ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, висновком за результатом розгляду її заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доданими до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 173 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (п`ятдесят одна) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок 5034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград, код платежу 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), , МФО 899998, ККД 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко