Справа № 241/383/19
Провадження № 3/241/127/2019
ПОСТАНОВА
05.03.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Маріупольського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Запорізької/ області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії-номер обслуги відділення інспекторів прикордонної служби «Мелекіне» відділу прикордонної служби «Ялта», проживаючого за адресою: вул. Мічурінська, б 13, в смт Ялта Мангушського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 березня 2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 11.02.2019, з якого вбачається, що 10.01.2019 близько 02-20 години молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії - номер обслуги відділення інспекторів прикордонної служби «Мелекіне» відділу прикордонної служби «Ялта» молодший сержант ОСОБА_1 під час несення служби в умовах особливого періоду в прикордонному наряді «Чатовий» недбало поставився до військової служби, що виразилось у невиконанні службових обов'язків, передбачених пунктом 8 розділу 5 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.15 № 1261, через недбале та несумлінне ставлення до них, а саме не забезпечив надійну охорону місця дислокації підрозділу охорони кордону, не вів постійного спостереження за місцевістю, не перевіряв стан сигналізаційних приладів, не звертав особливої уваги на приховані підступи до охороняємого об'єкту, що призвело до безконтрольного потрапляння на територію військового містечка відділу прикордонної служби «Ялта» сторонніх осіб. В подальшому не зупинив сторонніх осіб та не доповів про їх виявлення черговому підрозділу, самостійно залишив охороняємий об'єкт та зайшов у приміщення відділу прикордонної служби «Ялта» з метою супроводу офіцерів внутрішньої безпеки. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щоро кається, просить призначити мінімальний розмір штрафу.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2019; висновком службового розслідування по факту перевірки отриманої інформації, встановлення причин та умов, які привели до неналежного виконання службових обов»язків з боку персоналу відділу прикордонної служби «Ялта» від 21.01.2019 року.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність, а саме визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно