Справа № 349/311/19
Провадження № 3/349/179/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 20 січня 2019 року близько 15 год. 00 хв. в с. Воскресинці Рогатинського району, в приміщенні магазину, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 20 січня 2019 року біля 15 год. 00 хв. до магазину, де вона перебувала, зайшли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та почали до неї безпричинно чіплятись, погрожувати фізичною розправою, виражались нецензурною лайкою в її адресу та адресу продавця ОСОБА_5

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що працює продавцем магазину в с. Воскресинці Рогатинського району. 20 січня 2019 року близько 15 год. 00 хв. до магазину, зайшли ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який є чоловіком її племінниці, та з яким в неї вже виникали конфлікти на побутовому грунті. ОСОБА_4 почав до неї безпричинно чіплятись, погрожувати фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в її адресу та адресу ОСОБА_2 ОСОБА_1 в свою чергу теж нецензурно лаяв її та ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 359079 від 08.02.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 21.01.2019, заявою ОСОБА_2 від 21.01.2019.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 119 гривень.

Штраф перерахувати на рахунок 9339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн., який перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Лошак