Справа № 683/1880/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від військової прокуратури Хмельницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічника начальника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення 1445 військового госпіталю (військової частини НОМЕР_1 ), у військовому звані майор, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді помічника начальника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення 1445 військового госпіталю (військової частини НОМЕР_1 ), діючи у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 76-77, 173 Статуту, ст.ст. 3.1.9., 3.2.1. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 року № 300, ст.ст. 17, 33 Закону України «Про відходи», своїх функціональних обов`язків, затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2019 року, з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , 09 листопада 2018 року, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 26 червня 2019 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02 січня 2018 року; контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу від 22.05.2019 року; посадовими обов`язками помічника начальника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення від 02.01.2018 року; рапортами прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону підполковника юстиції Лужняка Ю.Г. від 09.11.2018 та 12.11.2018 року; протокол огляду місця події від 13.11.2018 року; фототаблицями №1, 2, 3, 4; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 23.04.2019 року та ОСОБА_3 від 24.05.2019 року; постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2019 року.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 09 листопада 2018 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 09 лютого 2019 року. Справа надійшла до суду 08 липня 2019 року та неодноразово призначалась до розгляду, а саме: 11.07.2019 року, 08.08.2019 року та 18.09.2019 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: