Справа № 489/3713/19
Номер провадження №3/489/1172/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26.06.2019 року о 23:05 год. в м. Миколаєві біля Залізничного моста проводив лов риби в річці Інгул з містка промисловими знаряддями лову - сітками в кількості 2 од. без дозволу на промисел під час весняно-літньої нерестової заборони. Виявлений під час вибірки сіток з водойми на місток. У сітках знаходилась виловлена риба: товстолоб в кількості 4 шт. вагою 1,6 кг розміром 20-23 см, карась сріблястий в кількості 2 шт. вагою 1,1 кг. Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 1156 грн., згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1209 від 21.11.11.

Крім того, ОСОБА_2 30.06.2019 року о 11:15 год. в м. Миколаєві проводив лов риби в річці Інгул біля Залізничного моста з містка промисловим знаряддям лову - сіткою без дозволу на промисел під час весняно-літньої нерестової заборони. Виявлений під час вибірки сітки з водойми на місток. У сітці знаходилась виловлена риба: карась в кількості 1 шт. вагою 0,2 кг. Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 17 грн., згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1209 від 21.11.11.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.14.4 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

03.09.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №489/3713/19, провадження №3/489/1172/2019 та №489/3714/19, провадження №3/489/1173/2019 відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №489/3713/19 та провадження №3/489/1172/2019.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. В своїх поясненнях, наданих в протоколах № 013760/1003 від 26.06.2019 та № 013940/1004 від 30.06.2019, ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №013760/1003 від 26.06.2019; описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 26.06.2019; описом-оцінкою знарядь лову від 26.06.2019; накладною №7 від 02.07.2019; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 796 від 08.07.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення №013940/1004 від 30.06.2019; описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 30.06.2019; описом-оцінкою знарядь лову від 30.06.2019; накладною №18 від 03.07.2019; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 797 від 08.07.2019.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 4005, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., МФО 899998, ЄДРПОУ - 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією знаряддя промислу - сіток промислових висотою 1 м, довжиною 10 м, вічко 40 мм в кількості 3 шт., які зберігаються в камері схову Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, згідно квитанцій про отримання речей і документів № 796 та № 797 від 08.07.2019 року, та з конфіскацією вилученої риби, яка передана ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", відповідно до накладних № 17 від 02.07.2019 та №18 від 03.07.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди 1156,00 (одну тисячу сто п`ятдесят шість) грн. та 17,00 (сімнадцять) грн., які перерахувати на р/р 4005, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., МФО 899998, ЄДРПОУ - 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О.Васильченко