ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 3/425/1267/19

425/3946/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.11.2019 р. о 23 год. 30 хв., в м. Рубіжне, по вул. Визволителів, 75, ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21011 ДНЗ НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі м. Рубіжне, вул.. Студентська, 19. Висновок № 189 лікар ОСОБА_2 .. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, зазначив, що, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував ТЗ, який угнав. Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, не заперечує та не оспорює.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 192046 від 08.11.2019 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що винуватий;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 189 від 08.11.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого, 07.11.2019 р., приблизно, о 23:19 год., патрульні поліцейські біля зупиненого автомобіля проводять поверхневу перевірку двох осіб. Свідки події, які перебувають біля ТЗ зазначають, що автомобіль, в якому перебували вищевказані особи, заглухнув та їх попросили доштовхати вказаний транспортний засіб. З відеозапису встановлено, що керував вищезазначеним автомобілем ОСОБА_1 .. Потім, на відеозаписі зафіксовано, як 08.11.2019 р. в приміщенні лікарні проводять огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager». В ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 1,46 ‰. Проти результатів огляду ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 а судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська