Справа № 676/7361/19
Номер провадження 3/676/2466/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Лубко», -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 427336 від 08 липня 2019 року, складений поліцейським взводу 2 роти 2 БУПП в Чернівецькій області Сорочан В.Г., згідно із якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема, в тому, що він о 15 год. 20 хв. 08 липня 2019 року на автодорозі М19 501км+352м, керуючи транспортним засобом SCANIA R480 А4х2, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп LEGITRAILE, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення із транспортним засобом VOLVO FH 480 4x2T, державний номерний знак НОМЕР_3 , причіп SCHWARZMULLER, державний номерний знак НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Встановлено, що 29 жовтня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, було повторно повернуто до Управління патрульної поліції в Чернівецькій областідля належного оформлення.

Із матеріалів справи вбачається, що поліцейським взводу 2 роти 2 БУПП в Чернівецькій області Сорочан В.Г., не усунуті недоліки, на які вказано постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, шляхом складання нового протоколу, а лише долучено лист заступника начальника УПП в Чернівецькій області Рубана Р. та заяву поліцейського взводу 2 роти 2 БУПП в Чернівецькій області Сорочан В.Г, що не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини обвинувачений має бути повідомлений «негайно» і «детально» про причину обвинувачення, тобто про реальні факти проти нього, які становлять основу обвинувачення, та про характер обвинувачення, а саме правову кваліфікацію цих фактів. Вимога надання повної та докладної інформації стосовно обвинувачення є суттєвою передумовою для забезпечення справедливого судового провадження (рішення від 25 липня 2000 року, «Матточіа проти Італії», №23969/94, п. 59).

При цьому, виходячи із вимог законодавства про адміністративне правопорушення, зокрема, ст.ст.254,256 КУпАП, процесуальним документом, в якому викладається суть обвинувачення у справах про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, і саме у цьому документі повинно бути викладено суть обвинувачення, і судовий розгляд провадження повинен проводитися лише стосовно особи, відносно якої складено протокол та в межах зазначеного у протоколі обвинувачення. У зв`язку з викладеним, не заслуговують на увагу доводи поліцейського взводу 2 роти 2 БУПП в Чернівецькій області Сорочан ОСОБА_3 , які зазначені у заяві про те, що вся інформація про ДТП та виправлення в протоколі були відомі ОСОБА_1 під час підписання протоколу про адміністративні правопорушення, оскільки вказана інформація відсутня у протоколі як акті обвинувачення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, постанова судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтняя 2019 року не виконана, у зв`язку з чим матеріали підлягають повторному поверненню до Управління патрульної поліції в Чернівецькій областідля належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк