Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3236/19
ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Працівниками Головного управління ДФС у Житомирській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 20 червня 2019 року про те, що 20 червня 2019 року, біля 15.50 години, ОСОБА_1 займалась господарською діяльністю без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме: торгівля дизельним пальним з метою отримання прибутку, чим порушила ст.ст.19, 58 Господарського кодексу України.

Дії ОСОБА_1 працівниками Головного управління ДФС у Житомирській області кваліфіковано за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася та причини своєї неявки не повідомила.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується зібраними по справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4); актом огляду речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6); фототаблицями (а.с.7-9).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

З досліджених матеріалів справи слідує, що правопорушення мало місце 20 червня 2019 року.

Згідно ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності та враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю за можливе та необхідне закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, 164 ч.1, 247 п.7, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк