Справа 682/2544/19
Провадження № 3/682/837/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, непрацюючим, фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що з 13.08.2019 року по 16.08.2019 ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт в КП «Славута - Сервіс», а 12.08.2019 відпрацював лише 4 години, вчинивши вказаними діями адміністративне правопорушення передбачене ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини. Пояснив, що хворів, проте КП «Славута - Сервіс» про даний факт не повідомив, окрім того, до медичного закладу не звертався

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення серії від 19.08.2019;

постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначення покарання у виді 200 годин суспільно корисних робіт;

наказом КП «Славута - Сервіс» від 06.08.2019 №42-К про призначення ОСОБА_1 дні виконання суспільно корисних робіт;

довідкою КП «Славута - Сервіс» від 15.08.2019 про те, що 13.08.2019, 14.08.2019 ОСОБА_1 був відстуній на відпрацюванні з невідомих причин;

довідкою КП «Славута - Сервіс» від 19.08.2019 про те, що 15.08.2019, 16.08.2019 ОСОБА_1 був відстуній на відпрацюванні з невідомих причин;

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст.183-2, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.