Справа№464/4434/19
пр.№ 3/464/2091/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), працюючого зварником ДП «Ен Джі Метал Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 серпня 2019 року о 21:25 год. по вул.Хуторівка, 59 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Tauran», д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та належно не відреагувала на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. При цьому, водій ОСОБА_1 , 13.08.2019 о 21.25 год., тобто, в момент вчинення даної ДТП, здійснював керування автомобілем марки «Volkswagen Tauran», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

На підставі ч.1 ст.268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 подав заяву, за змістом якої просить вирішити питання про об`єднання між собою справ про вчинення адміністративних правопорушень за ст.ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження, при цьому вказав, що повністю визнає свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, розуміє ступінь відповідальності за дані діяння, зобов`язується відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, а при визначенні санкції застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.

У відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду фактично одночасно надійшли матеріали двох справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою - суддею), їх розгляд є взаємопов`язаний, так як вбачається, що особою вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, відтак, в силу норм ст.36 КУАП, вважаю за доцільне здійснювати їх спільний розгляд в рамках одного об`єднаного провадження.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174954 від 13.08.2019 та серії ОБ №400779 від 13.08.2019, схемою місця ДТП, даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест - 6820» тест № 824 від 13.08.2019 (22:20 год.), яким встановлено стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 (Е-1,54‰), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою з бази даних НАІС про отримання посвідчення водія, рапортами інспекторів УПП у Львівській області, матеріалами відеофіксації з нагрудних знаків інспекторів під час складення та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями учасників події ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також свідка ОСОБА_3 .

На підставі наявних у справі доказів, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, наслідки діяння, а також інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дані правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/4434/19 (пр.3/464/2091/19) та № 464/4536/19 (пр.3/464/2144/19) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/4434/19 (пр.3/464/2091/19)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р: 3001, банк: Казначейство України (ЕАП), , ЗКПО: 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку): 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р: 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , дохід бюджету (ЗКПО): 22030106, МФО (код банку): 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Рудаков І.П.