Провадження № 3/161/3213/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 вересня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/11622/19 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , працюючої керівником РСП ТОВ «Газ ресурс», громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05 липня 2019 року інспектором ВБДР УПП у Волинській області ДПП Герасимчуком Р.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189622. Із змісту проколу вбачається, що 05 липня 2019 року о 12.00 годин в місті Луцьку ОСОБА_1 не виконала припис № 49 від 12 квітня 2019 року виданого УПП у Волинській області ДПП, не розробила і не погодила з органами НПУ схему організації дорожнього руху в межах червоних ліній об`єкту дорожнього сервісу АГЗП по АДРЕСА_1 91є в селі Великий Омеляник, Луцького району.

Також судом достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05 липня 2019 року інспектором ВБДР УПП у Волинській області ДПП Липницьким Є.П. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189641. Із змісту проколу вбачається, що 05 липня 2019 року о 12.00 годин в місті Луцьку ОСОБА_1 не виконала припис № 50 від 12 квітня 2019 року виданого УПП у Волинській області ДПП, не розробила і не погодила з органами НПУ схему організації дорожнього руху в межах червоних ліній об`єкту дорожнього сервісу АГЗП по вулиці Рівненській АДРЕСА_2 .

Також судом достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05 липня 2019 року інспектором ВБДР УПП у Волинській області ДПП Герасимчуком Р.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189623. Із змісту проколу вбачається, що 05 липня 2019 року о 12.10 годин в місті Луцьку ОСОБА_1 не виконала припис № 51 від 12 квітня 2019 року виданого УПП у Волинській області ДПП, не розробила і не погодила з органами НПУ схему організації дорожнього руху в межах червоних ліній об`єкту дорожнього сервісу АГЗП по АДРЕСА_3 , 60 АДРЕСА_2 .

Однак, як вбачається із положень ст. 188-28 КУпАП, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею утворює невиконання лише тих приписів посадових осіб уповноважених підрозділів національної поліції, які зобов`язують усунути порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При цьому, із змісту приписів № 49, 50, 51 від 12 квітня 2019 року взагалі не вбачається наявність порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Вказані приписи винесені з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, однак не у зв`язку з їх порушенням.

А тому за таких обставин, взагалі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , працюючої керівником РСП ТОВ «Газ ресурс», громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко