Справа № 203/2677/19
Провадження № 3/0203/1788/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.09.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 124 КУпАП,

встановив:

22 липня 2019 року о 17 годині 46 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «SSang Yong Rexton», днз НОМЕР_1 , рухаючись по площі Старомостовій 2 в м. Дніпро, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності своїх дій та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Nissan», днз НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження вказаних транспортних засобів.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Допитаний при розгляді справи свідок ОСОБА_2 пояснив, що він був свідком того, що по площі Старомостовій 2 в м. Дніпро рухалось два автомобілі. Автомобіль за кермом якого перебував ОСОБА_1 з`їхав з Амурського моста в крайній правій смузі для рух. При з`їзді автомобіль під керуванням ОСОБА_1 почав зміщуватись ліворуч де відбулось зіткнення.

Допитана при розгляді справи свідок ОСОБА_3 пояснила, що перебувала на пасажирському сидінні в автомобілі «SSang Yong Rexton», який спускався з Амурського моста в бік площі Старомостової в м. Дніпро рухаючись при цьому в крайній правій смузі для руху. Під час з`їзду їх автомобіль зупинився для того, щоб надати дорогу пішоходам, Яким чином відбулось зіткнення вона пояснити змоги не має.

На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 193284 від 22 липня 2019 року, схема місця ДТП від 22 липня 2019 року з фото таблицею, письмові пояснення ОСОБА_4 , пояснення свідка ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Посилання ОСОБА_1 на те, що в його діях не було порушення правил дорожнього руху, що стало наслідком ДТП спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, показаннями свідка ОСОБА_2 .

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.