Справа № 295/9459/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянула протокол серії БД №064268, який надійшов з ВБДР УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 ; працює: ЖТТУ, начальник служби колії,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

09.05.2019 року о 13 год. 40 хв. по вул.Корольова, 91, в м.Житомирі ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан вулично-шляхової мережі в межах трамвайних колій, не вжив заходів щодо ліквідації ямковості вибоїн на проїзній частині в межах трамвайних колій, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля Рено, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 064268 інспектором відділу БДР УПП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Кравчуком І.А. не було встановлено обсяг обов`язків покладених на нього як на начальника служби колії КП ЖТТУ, в матеріалах справи відсутні докази які б підтверджували, що саме він являється особою відповідальною за утримання дорожнього покриття в належному стані.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.3 Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1 не являється посадовою особою на якого законом або іншими нормативними актами покладено організаційно-розпорядчі чи дорадчі функції, та відповідно до посадової інструкції начальника служби колії несе відповідальність за утримання колійного господарства в технічному задовільному стані.

В правилах експлуатації трамвая та тролейбуса (2.2.1.2.) зазначено, що до колійного господарства належать: постійні та тимчасові колії та колійні споруди, машини та механізми для ремонту та утримання трамвайних колій та . % інше.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про автомобільні дороги» автомобільні дороги загального користування перебувають у державні власності.

Автомобільні дороги загального користування поділяються на автомобільні дороги державного та місцевого значення (ст. 8 ЗУ «Про автомобільні дороги»).

Державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг, що є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади у галузі транспорту, який має свої органи управління на місцях. В рамках децентралізації системи управління дорожнім господарством з 1 січня 2018 року відбулась передача автомобільних доріг загального користування місцевого значення зі сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України в управління місцевим органам влади.

Тому, КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради не є балансоутримувачем доріг зазначених в оскарженій постанові та не є розпорядником бюджетних коштів у сфері закупівлі підрядних робіт на здійснення поточного ремонту та експлуатаційного утримання доріг, а ОСОБА_1 не являється суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, тому просить закрити провадження по справі відносно нього у зв"язку з відсутністю в його діях складу адмінпорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад порушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Керуючись ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

Cуддя Н. П. Янчук