Справа № 404/6932/19
Номер провадження 3/404/2123/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління державної праці у Кіровоградській області про притягнення генерального директора ОКВП «Дніпро-Кіровоград» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки з 11.09.2019 р. по 17.09.2019 р. ОКВП «Дніпро-Кіровоград», встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ОКВП «Дніпро-Кіровоград», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, зокрема згідно довідки наданої генеральним директором підприємства, заробітна плата працівниками за травень 2019 р. виплачена частинами 20.06.2019 р., 26.06.2019 р., 27.06.2019 р., 01.07.2019 05.07.2019 р.; заробітна плата за червень 2019 року виплачена частинами 15.07.2019 р., 19.07.2019 р., 29.07.2019 р., 31.07.2019 р. та 02.08.2019 р.; заробітна плата за липень 2019 р. виплачена частинами 19.08.2019 р., 20.08.2019 р, 04.09.2019 -06.09.2019 р. Станом на 11.09.2019 р. заробітна плата за серпень 2019 р. нарахована та не виплачена. Заборгованість із виплати заробітної плати на день проведення інспекційного відвідування відсутня.

В судове засідання, яке було призначено на 18.10.2019 р. та на 18.11.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, зазначеним у протоколі: АДРЕСА_1 .

Крім того, на офіційному сайті Кіровського районного суду м. Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud8688/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце слухання.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.

У зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, зібраними у справі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, щире каяття у вчиненому.

Враховуючи вищевикладене, та те, що виявлені порушення усунуті, а вищевикладене діяння є малозначним, суд вважає, що в даному випадку згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності з винесенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 41, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та враховуючи ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко