Справа №505/2522/19 Провадження №3/505/1563/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2019 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

- за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201873 від 01.08.2019 року, ОСОБА_1 01.08.2019 року о 04 годині 10 хвилин, у м. Подільську Одеської області по вул. Гетьманській, керував автомобілем марки «RENAULT LAGUNA» д/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Подільській міській лікарні, висновок №249 від 01.08.2019 року, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, але не з`явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні про отримання судової повістки.

Враховуючи, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, беручи до уваги положення ст. 268 КУпАП, згідно яких розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП може бути проведено за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 можливо розглянути за відсутності останнього, по наявним матеріалам.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній 01.08.2019 року біля 04 год. 10 хв. по вул.Армійській вживав пиво, після чого керував автомобілем, висновок Подільської міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №249 від 01.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, роздруківку «Армор, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного та для запобігання вчинення нових правопорушень суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

- Керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський