Єдиний унікальний номер: 378/1104/19
Провадження № 3/378/316/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24 серпня 2019 року, близько 04 годин 30 хвилин, на 135 км + 900 м автодороги Київ Одеса, керуючи автомобілем марки Volvo FH 13.460, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Kelberg, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ТОВ «Транс-Карга-Сервіс», не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив з`їзд у кювет, після чого перекинувся на бік, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої вину свою визнає, підтвержує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить справу розглядати у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 288159 від 24.08.2019 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відібраними від них в день складання адмінпротоколу,

відповідно до яких останній 24 серпня 2019 року, близько 04 годин 30 хвилин, на 135 км + 900 м автодороги Київ Одеса, керуючи автомобілем марки Volvo FH 13.460, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Kelberg, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ТОВ «Транс-Карга-Сервіс», не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив з`їзд у кювет, після чого перекинувся на бік, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак