Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1315/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, на утриманні осіб не має, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.05.2019 приблизно о 01 год. 20 хв., на річці Случ, у с. Кузьмин, Красилівського району Хмельницької області, неподалік вул. Лісової, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сітним підхватом, в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу карась сріблястий 58 шт., загальною вагою 4 кг, чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 986 грн та порушив ч. 1 ст. 27, п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду заяву про визнання вину у скоєнні правопорушення та просить суворо не карати, справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 007577 від 29.06.2019, протоколом огляду місця події від 10.05.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 10.05.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 14.05.2019, довідкою Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькі області про розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам № 1-3-/722-19 від 20.05.2019, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних ресурсів № 72 від 05.07.2019, описами вилученого знаряддя лову та добутої внаслідок вилову риби, постановою заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження від 07.06.2019.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За приписом п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, але оскільки, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 10.05.2019 і з 07.06.2019 (дати постанови про закриття кримінального провадження), сплинули строки, передбачені частинами 2 і 5 ст. 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк