Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/245/19

Номер провадження: 3/511/150/19

"13" лютого 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, американця, громадянина США, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: Сполучені Штати Америки, м. Нью Йорк, Бруклін, вул. 102 Сауст, 8, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, готель «Орот»,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah), 07.02.2019 року о 20год.00хв., в міжнародному пункті пропуску „Кучурган-Первомайськ, слідуючи спільно з громадянином США ОСОБА_2 (MARTON ELI), на виїзд з України, намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина США № 565423196 виданий на імя Portugal Lazer, ІНФОРМАЦІЯ_3 Своїми діями громадянин США ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) порушив вимоги Закону України „ Про державний кордон України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 204 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) не прибув, був сповіщений належним чином про дату та час судового засідання, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав. У разі неявки просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.204-1 КУпАП розглядаються протягом доби, що позбавляє суд повідомити належним чином особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про день та час розгляду справи.

Суд вважає зазначити, що обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії» (1989), сторона зобовязана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на вищевикладене, неприбуття в судове засідання ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah), суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah)у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №603875 від 07.02.2019 року ;

- рапортом інспектора прикордонного контролю віпс «Кучурган» від 07.02.2019 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом "Перевірка документів", 07 лютого 2019 року о 20 годині 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України „Кучурган - Первомайськ при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на виїзд з України був виявлений громадянин США ОСОБА_2 (MARTON ELI), який спільно з громадянином США ОСОБА_1 Йонах (HERZOG YONAH) намагався незаконно перетнути державний кордон по чужому паспортному документу, а саме на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина США № 565423196 виданий на імя Portugal Lazer, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 року відносно ОСОБА_2 (MARTON ELI), складений за ч.2 ст.204-1 КУпАП;

- копією першої сторінки повідомлення про підозру громадянину США ОСОБА_1 Йонах (HERZOG YONAH) Уманським ВП ГУНП в Черкаській області від 20.01.2019 року;

- фотокопією повістки про виклик в якості підозрюваного ОСОБА_1 Йонаха (HERZOG YONAH) на 23.02.2019 року о 14:00 год. для необхідності прибуття до слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для проведення процесуальних дій;

- копією паспорту громадянина США №642927930, виданий 29.01.2019 року, дійсний до 28.01.2029 року, на імя ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah), ІНФОРМАЦІЯ_1,

- копією паспорту громадянина США №565423196, виданий 19.04.2018 року, дійсний до 18.04.2028 року, на імя Portugal Lazer, ІНФОРМАЦІЯ_3

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) від 07.02.2019 року, який пояснив, що намагався перетнути державний кордон України по чужому паспорту, оскільки має проблеми з поліцією. Свою визнав в повному обсязі;

В діях ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинене групою осіб.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 8500 /вісім тисяч пятсот/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Йонах (Herzog Yonah), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, не працюючого, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська