Справа № 342/1306/19
Провадження № 3/342/412/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051115 від 27.10.2019, ОСОБА_1 27.10.2019 о 15 год. 38 хв. на автодорозі місцевого значення Городенка-Тишківці, керуючи належним йому автомобілем марки «Volkswagen Tоuran», д.н.з. НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до ДТП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.13.3 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що його вини в даній ДТП немає. Просив закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки внаслідок ДТП заподіяно механічні ушкодження лише належному йому автомобілю марки «Volkswagen Tоuran». Автомобіль марки «Citroen Berlingo» механічних ушкоджень не зазнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об`єктивних та суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051115 від 27.10.2019, рапорта чергового Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області В.Андрухів № 2196 від 27.10.2019, схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 27.10.2019 о 15 год. 38 хв. на автодорозі місцевого значення Городенка-Тишківці, пояснення ОСОБА_1 , внаслідок ДТП механічні пошкодження були заподіяні лише транспортному засобу марки «Volkswagen Tоuran», д.н.з. НОМЕР_1 , яким здійснював керування ОСОБА_1 , жодних інших наслідків не настало.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Диспозицією статті 124 КУпАП, як наслідок порушення водієм правил дорожнього руху, передбачене пошкодження належного іншим особам майна. Вказівки на заподіяння в результаті порушення правил дорожнього руху шкоди власному майну правопорушника, диспозиція ст. 124 КУпАП не містить, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. У зв`язку з вищенаведеним, приходжу до переконання, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 124, 245, 247, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Ничик Г. І.