Справа № 583/4577/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2019 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Стара Рябіна Великописарівського району Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , учасника ліквідації аварії на ЧЕС, посвідчення серії НОМЕР_2 від 23.07. 2015 року,

по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2019 року о 04 год. 20 хв. на Чупахівському водосховищі біля с. Чупахівка, Охтирського району, Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою із сітко-снастевого матеріалу в кількості, одна штука, впіймав рибу: щука п`ять штук, вагою вісім кілограм; плітка вісімнадцять штук, вагою три кілограми, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 3230 грн., порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи в установленому законом порядку, про що мається розписка (а. с. 9), в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв від нього не надійшло.

За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи проводити у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10. 10. 2019 року за № 000685/849, його письмовими поясненнями у графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності», де він вказує, що 10.10. 2019 року о 04 год. 20 хв. на Чупахівському водосховищі ловив рибу двома сітками та впіймав п`ять щук вагою вісім кілограм та вісімнадцять штук плітки вагою три кілограми (а. с. 1), описом об`єктів лову, вилучених у порушника, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено об`єкти лову, а саме: щуки п`ять штук вагою вісім кілограм та плітки вісімнадцять штук вагою три кілограми (а. с. 4), приймальним актом №397/19 та описом - оцінки вилученого у ОСОБА_1 майна , а саме сітки із сітко-снастевого матеріалу (а. с. 2-3).

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, а тому суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в межах мінімального розміру, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 40-1, 85 ч. 4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко