Провадження № 3/582/324/19
Справа № 582/1216/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на зупинці автодороги Недригайлів-Терни на повороті до с. Терешки Недригайлівського району, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 27.08.2019 ОСОБА_1 допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме перебуваючи на обліку як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Недригайлівського ВП у визначений час, чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.01.2019, а саме з`являтися на реєстрацію до Недригайлівського відділу поліції один раз на місяць, а 20.08.2019 та 29.08.2019 був відсутній о 23-30 та о 23-10, відповідно, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.01.2019, а саме заборона виходу з домогосподарства за місцем проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин.

Щодо вказаних подій 11.09.2019 складено чотири адміністративні протоколи, з них: ДОП Недригайлівського відділення поліції капітаном поліції Дудченком В.В. відносно ОСОБА_1 складено один адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, ДОП Недригайлівського відділення поліції лейтенантом поліції Гордієнком А.В. відносно ОСОБА_1 складено три адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які 11.09.2019 надійшли на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.01.2019 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком дванадцять місяців.

21.02.2019 постановою Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., та 14.05.2019, 05.08.2019 постановами Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_2 І. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., що підтверджується довідкою, складеною секретарем Недригайлівського районного суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується фактично поясненнями самого правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме вчинив дрібне хуліганство, та передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен