Справа № 539/4299/19
Провадження № 3/539/1058/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, громадянки України, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 , - ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року ОСОБА_1 21.10.2019 року ухилився від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.09.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Встановлено, що ОСОБА_2 06.09.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності не свідчить про те, що його матір ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо його виховання, в тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9, ч.3 ст.184,ст.ст.221,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова