Справа № 3/593/463/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2019 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбачен ого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 19 жовтня 2018 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно 12 серпня 2019 року, о 1 год. 32 хв., в місті Бережани Тернопільської області, на вул. Привокзальній, керував транспортним засобом марки ЗАЗ 1140 із д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від продуття алкотесту Драгер та проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння відмовився, своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

І хоч ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, проте він в судове засідання тричі не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки, однак його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Із акту огляду на стан спяніння із використанням спеціальних технічних засобів, який був складений інспектором СРПП Бережанського ВП ГУНПУ лейтенатном поліції Салогуб А.В., видно, що водій ОСОБА_1 , маючи різкий запах алкоголю з порожнини рота, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від продуття газоаналізатора AIKOTEST 6810 Drager ARCE 0218.

Із долученого до матеріалів справи та оглянутого в судовому засіданні відеозапису видно, що 12 серпня 2019 року, о 1год. 32хв., в місті Бережанах, на вул.Привокзальній, працівниками поліції був зупинений транспортний засіб марки ЗАЗ 1140 із д.н.з. НОМЕР_1 водій якого мав наявні ознаки алкогольного сп"яніння, однак він у присутності двох свідків від продуття алкотесту Драгер та від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння відмовився.

Крім вказаних вище доказів, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується оглянутим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 022847 від 12 серпня 2019 року із якого видно, що вказаний протокол складався у присутності правопорушника і останній, маючи можливість спростувати вказану у ньому інформацію, в присутності двох свідків відмовився підписати цей документ та відмовився від дачі своїх письмових пояснень.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини та інші вимоги, передбачені ст. 33 КУпАП, з метою попередження вчинення правопорушником інших правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.