П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 Справа №607/19137/19

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.,

секретаря судового засідання: Гончаренко Л.С.,

за участю: ОСОБА_1 , захисника адвоката Бакальця І.Г.; представника потерплого ОСОБА_2 адвоката Янчишина В.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділення поліції ТВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , столяра в приватного підприємця,

-- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським відділенням поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №243301 від 03 травня 2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з яким водій ОСОБА_1 03 травня 2019 року о 10 год. 01 хв. на А/ ОСОБА_3 обхід м. Тернополя км 15+170, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в попутному напрямку не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2019р. №243301 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України. У протоколі про адміністративне правопорушення від 03.05.2019р. №243301, після повернення матеріалів адміністративної справи із Тернопільського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, потерпілими інспектором поліції визнані ОСОБА_2 водій автомобіля марки «Шкода Октавіа» та водій ОСОБА_4 водій автомобіля марки «Камаз».

Під час проведення судового засідання, захисником Бакальцем І.Г. заявлене клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи на дооформлення до Тернопільського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки із фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2019р. №243301 інспектором поліції не вказано, які дії водія ОСОБА_1 , який здійснював керування транспортним засобом марки «Мерседес Спрінтер» і які пункти Правил дорожнього руху України порушив водій ОСОБА_1 , внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода із нанесенням матеріальної шкоди саме потерпілому ОСОБА_2 , який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення разом із потерпілим ОСОБА_4 , не зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди за участю всіх трьох водії, не зазначено рух автомобіля під керуванням водія ОСОБА_2 і його причетність до дорожньо-транспортної пригоди, а тому не зрозумілим постає питання віднесення його інспектором поліції до статусу потерпілого у даній ДТП, а зазначені недоліки неможливо усунути під час судового розгляду адміністративної справи.

Суд, заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримане ОСОБА_6 Ю ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом Янчишинем В.Й., оглянувши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити до Тернопільського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення, виходячи з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги. У ст. 256 КУпАП визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу та не викликав сумнівів.

Протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам частини 1 ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС №1376 від 06 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (далі Інструкція).

Так, за приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 2 статті 256 КУпАП визначено що, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а за наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № №243301 від 03 травня 2019 року, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 03.05.201р. №243301 відносно водія ОСОБА_1 , у графі «свідчи чи потерпілі» інспектором поліції у даній дорожньо-транспортній пригоді визнано двох потерпілих, а саме ОСОБА_2 водія автомобіля «Шкода Октавіа» та водія ОСОБА_4 водія автомобіля «Камаз».

Однак, у фабулі даного протоколу інспектором поліції не вказано, які дії водія ОСОБА_1 спричинили пошкодження автомобілю під керуванням водія ОСОБА_2 , які пункти ПДР України порушив водій ОСОБА_1 , що спричинило матеріальні збитки водію ОСОБА_2 і за яких обставин та можливу причетність водія ОСОБА_2 до обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначенні недоліки є суттєвими, не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити всі істотні її обставини та потерпілих у даній дорожньо-транспортній пригоді із наділенням їх прав та обов`язків, передбачених положеннями КУпАП, вони не можуть бути усунені в судовому засіданні, а саме причетність та відповідно і винуватість водіїв в інкримінованому правопорушенні або ж закрити провадження у справі за відсутністю в їхніх діях складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП оформленні не належним чином, а відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повторно направити в Тернопільське відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови і врахувати при цьому постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.09.2019р. №607/16483/19 (3/607/4751/2019) та постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2019р. №607/11692/19 (3/607/4104/2019), які містяться в матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Тернопільського відділення поліції ТВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.