Провадження №3/592/2059/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали , які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.19 о 01 год. 57 хв. в зону митного контролю митного поста „Юнаківка" Сумської митниці ДФС в напрямку з Росії до України в`їхав автомобіль марки VW PASSAT, p.п. НОМЕР_2 . під керуванням гр. ОСОБА_2 , який формою проходження митного контролю обрав канал позначений символами зеленого кольору „зелений коридор". Відповідно до ст. 366 МК України смуга руху «зелений коридор», призначена для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на мишу територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Після здійснення візуального огляду, транспортний засіб виведено із загального потоку і направлено з каналу (смуги) "зелений коридор" на канал (смугу) "червоний коридор" для проведення митною огляду. Під час здійснення митного огляду автомобіля у гр. ОСОБА_1 у передніх дверях автомобіля знаходився спеціальний засіб самооборони, заряджений речовинами сльозоточивої та дратівної дії (газовий балончик) «ТЕРЕН-4 М» у кількості 1 шт. Відповідно до п. І Порядку ввоз/ із-за кордону та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії. затвердженого спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України і Державного митного комітету України від 19.10.1993 р. № 650/272, громадяни здійснюють ввіз із-за кордону та вивіз із України одиничних екземплярів спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії на підставі дозволів МИС Республіки Крим, ГУВС міста Києва, УВС областей і міста Севастополя. В усіх випадках ввозу та вивозу спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, на них повинен бути сертифікат встановленого зразка. На момент перегину кордону у гр. ОСОБА_2 були відсутні дозвільні документи, що надають йому право переміщення через митний кордон України, виявленого газового балончику. Даний газовий балончик переміщувався через митний кордон України без ознак приховування від митного контролю та був виявлений без застосування технічних засобів митного контролю. Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2 , містяться ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, просить справу слухати без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0771/80500/19 від 21.08.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.4-7); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0771/80500/19 від 21.08.2019 року (а.с. 8-9).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: препарат сльозоточивої та дратівної дії "Терен-4М" - 1 шт.., загальною вартістю 14 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова