ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1777/19
Провадження № 3/483/813/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянкою України, працює Метрогідростанція «Очаків» - гідролог, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2019 року серії АПР18 266036, складеним ЮПСП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Половинихіним В.В., Яковенко ОСОБА_2 М. ухилилася від виконання, покладених на неї обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що в період часу з 23 серпня по 25 серпня 2019 року зловживала алкогольними напоями та не здійснювала належного нагляду за дітьми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в період часу з 23 по 26 серпня 2019 року вона з дітьми перебувала в гостях у своєї тітки, яка проживає по АДРЕСА_2 , також пояснила що ІНФОРМАЦІЯ_2 у її дочки ОСОБА_4 був ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Зазначила, що свої батьківські обов`язки вона виконує належним чином і дітей ніколи не залишає одних, вони завжди перебувають під її наглядом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дійшла такого.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що у справі відсутні об`єктивні та належні докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення останньої від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: