П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 Справа №607/15285/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2007 року Тернопільським міськрайонний судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини середньомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 серпня 2007 року.

Однак, боржник ОСОБА_1 ухилявся від виконання щомісячних зобов`язань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 20 червня 2019 року, у ОСОБА_1 була наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 червня 2019 року становила 27379,87 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості за 6 місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив про те, що станом на 01 вересня 2019 року заборгованість зі сплати аліментів погашена, в підтвердження чого надав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2019 року.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №12 від 20 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 червня 2019 року; копією виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 05 вересня 2007 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 червня 2015 року; копією постанови про арешт майна боржника від 11 травня 2018 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 20 червня 2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , котрий до відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність: визнання вини та щире каяття, погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись статтями 22, ч.1 ст.183-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.183-1 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменний П.П.