Провадження № 3/161/4127/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: командир зенітно-артилерійського взводу 130 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , командир зенітно- артилерійського взводу 130роти охорони військової частини НОМЕР_1 , документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України, № НОМЕР_2 , виданий 26 лютого 2019 року, 4814, ідентифікаційний номер, НОМЕР_3 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Як випливає з протоколу №40 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, молодший лейтенант ОСОБА_1 , 18 вересня 2019 року о 09 год., під час перевірки внутрішнього порядку роти охорони тимчасово виконуючим обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений молодший лейтенант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Обстеження у наркологічному диспансері підтвердило алкогольне сп`яніння легкого ступеню, консультативний висновок спеціаліста №2350 від 18.09.2019р. Протягом 2019 року молодший лейтенант ОСОБА_1 неодноразово притягувався до дисциплінарної та адміністративної відповідальності. Таким чином, даний випадок стався з особистої недисциплінованості молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .

У ході скоєння адміністративного правопорушення молодший лейтенант ОСОБА_1 інших правопорушень (злочинів) не вчинив. Втрати зброї, боєприпасів, спеціальних засобів та іншого військового майна не було.
Кваліфікуючою ознакою вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП є повторне вчинення аналогічного правопорушення.
Такий висновок суддя вважає невірним.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2019 року адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі п.1ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Постановою суду від 23 вересня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно протоколу №35 , відносно ОСОБА_1 повернуто командиру військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання, у зв`язку з невірною кваліфікацією дій ОСОБА_1 .

Інших доказів про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності суду не надано.

Враховуючи наведене, в зв`язку з невірною кваліфікацією дій ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне адміністративну справу направити для доопрацювання командиру військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ч.3 ст.172-20, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта