Справа № 346/5369/18
Провадження № 3/346/32/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., за участю секретаря Матушевської Г.Д., захисника Голіней Л.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти протягом тривалого часу, а саме з 21.05.2015 по 07.08.2018 р., сукупний розмір заборгованості перевищує суму платежів відповідних за 6 місяців. Згідно пояснень боржника та згідно відповідей з реєструючи органів у боржника майно відсутнє.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що він не ніде не працює, можливості сплачувати аліменти не має, оскільки кошти які надає йому мати з пенсії витрачає на ліки. Вказав, що з 2001 року постійно хворіє про що свідчать відповідні медичні документи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2018 р. (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2018 р. (а.с.2);

- даними виконавчого листа Саратського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 р. (а.с.6);

- даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2015 р. (а.с.7);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.8);

- даними інформацій: Державної фіскальної служби України про номера рахунків відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями; Пенсійного фонду України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, про осіб боржників, які отримують пенсії, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме мано, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 10-15).

Згідно довідки №962 психоневрологічного кабінету Коломийської ЦРЛ від 02.11.2018 р. ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті числиться з 2001 року.Постійно приймає амбулаторне лікування (а.с.22).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 95/2019 підекспертний Юращук психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє ознаки соматизованого розладу, що згідно МКХ-10 F45,30. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину під експертний ОСОБА_3 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру під експертний ОСОБА_3 не потребує.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України, так як він не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Проте, відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 07 серпня 2018 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Отже, на час розгляду справи в суді, закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з наведеним, за наявності підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38,124, 221, 247, 277, 283, 284,294 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.