Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2135/19
П О С ТА Н О В А

17 вересня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції КВПГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст. 212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2019 року близько 15 години 00 хв. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 розповсюджував під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації з написом «Після виборів все тільки починається. Благодійний фонд Сергія Пашинського», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

21.06.2019 року близько 15 години 00 хв. в м АДРЕСА_4 Овруч по вул АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 , поблизу виїзду з с.Овруча на стаціонарно обладнаному Біл-борді громадянин ОСОБА_1 під час виборчого процесу розмістив друкований матеріал передвиборної агітації з написом «Українська стратегія ОСОБА_2 Гройсман», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

21.06.2019 року близько 15 години 00 хв. в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, поблизу будинку 98/11 на стаціонарно обладнаному Біл-борді громадянин ОСОБА_1 під час виборчого процесу розмістив друкований матеріал передвиборної агітації з написом «Обирай НАТО і ЄС долучайся Європейська Солідарність» які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.212-13 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 №№: 122518, 122519, 122520 від 05.07.2019 року, та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, до відповідальності за дане правопорушення притягується не вперше, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 212-13 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-13 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко