Справа №461/2002/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б., Дунаса М., захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ЛМ ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Львівська обл., місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 03.11.2017 виданий 4612,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 1049/209000/2019 від 27 лютого 2019 р. року, 27.02.2019 року близько 22 год. 48 хв. гр. України ОСОБА_2 , повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці автомобілем марки «VW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрала для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду окрім особистих речей водія було виявлено:- Оливкова олія марки "Monini Classico", країна походження Італія, 36 шт., обємом по 1 літрі;- Печево HIT Cboco, країна походження Республіка Польща, упаковані у поліетеленову обгортку, 36 шт. по 258 грам. у кожній;- Яєчний білок порошковий марки "Ovopol sp.z.o.o," упаковані у два поліетеленові мішки по 25 кілограм;- Оливки чорні, без кісточки, упаковані у металеві банки вагою по 4,100 кілограм кожна, 12 шт.;- Молоко коров`яче пастеризоване, марки «Mleczna Dolina», жирність - 3,2 %, країна походження Республіка Польща, упаковане в картонні пакети по 1 літру в кожному пакеті, загальною кількістю 24 шт.;- Замінник цукру з маркуванням "Sub-stoff Tabletter", упакований у пластикові банки, вагою по 72 грами кожна, загальною кількістю 120 шт.;- Печево марки "BlueMagic", в упаковці, вагою по 176 грам кожна, загальною кількісю 48 шт.; - Паштет упакований в металевих банках, вагою 390 грам кожна, загальною кількістю 80 шт.;- Вино "Quattro valli 4 Lambrusco Rosso Dolce", країна походження Італія, 7,5 % обертів, 24 шт., обємом по 1,5 літр;- Сир твердий, з написом на упаковці "Hetman z dziurami", упакований у вакуумну упаковку, загальною кількістю 12 шт., загальною вагою 37,538 кг.;- Йогурт марки "FruVita", у пластикових банках, загальною кількістю 12 шт., по 400 грам кожна, загальною вагою 4,8 кг.;- Шпондер копчений у вакуумній упаковці, загальною кількістю 12 шт., загальною вагою 15,2 кг. Загальна кількість товару 422 шт., з яких 214,314 кг. продуктів та 96 л. рідин. Даний товар знаходився в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме під кришкою моторного відсіку (між радіатором і декоративною решіткою радіатора та у нішах для забору повітря під лобовим склом), у виїмці для запасного колеса, доступ до якого став можливий після зняття захисної кришки, під сидіннями, у відсіках обшивки бокових карт багажника, на підлозі під ковриками. Доступ до даного товару став можливим після вилучення маскуючих елементів та демонтажу обшивки бокових карт багажника та решітки радіатора за допомогою викрутки.

Представник ЛМ ДФС Лубоцький Б. в судовому засіданні просив суд призначити судову експертизу вартості товару на безоплатній основі.

Захисник ОСОБА_2 , адвокат Качмар І.О., в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши пояснення представника митниці та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

На думку суду, призначення експертизи вартості товару є необхідним з метою визначення точної інформації щодо вартості товару, який переміщувався ОСОБА_2 через митний кордон України, оскільки визначення вартості товару впливає на розмір штрафу, накладення якого передбачено санкцією ч. 1 ст. 483 МК України

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, оскільки вартість товару впливає на суму штрафу, яка підлягатиме стягненню з особи, що притягується до адміністративної відповідальності у випадку визнання її винною у порушенні митних правил, - суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника митниці та необхідність призначення експертизи вартості товару, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП, ст.515 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ЛМ ДФС Лубоцького Б. про призначення експертизи вартості товару - задовольнити.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу на безоплатній основі , на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість товарів вилучених, згідно протоколу про порушення митних правил №1049/209000/2019 від 27 лютого 2019 р., складеного відносно ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити справу №461/2002/19 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.483 МК України.

Зобов`язати Львівську митницю ДФС надати судовому експерту предмет дослідження безпосередньо в експертну установу.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.