Справа № 203/1867/19
Провадження № 3/0203/1290/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.08.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,, за ст.185, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП (справа №203/1867/19, провадження №3/0203/1290/2019), з якого вбачається, що 02.05.2019 року, о 03 годині 03 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.125а, ігнорувала наполегливі неодноразово повторені законні вимоги працівника поліції щодо припинення висловлювання в бік працівників поліції нецензурною лайкою.

Окрім того, 22 травня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №203/1868/19, провадження №3/0203/1298/2019), з якого вбачається, що 02.05.2019 року, о 03 годині 03 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.125а перебувала у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася неземною лайкою в бік працівників поліції, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 531448 від 02.052019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 544069 від 02.05.2019, протоколом про адміністративне затримання від 02.05.2019 року, рапортом працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.185, ст.173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.185, ст.173 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/1867/19, провадження №3/0203/1290/2019, за ст.185 КУпАП та за №203/1868/19, провадження №3/0203/1291/2019, за ст.173 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/1867/19, провадження №3/0203/1290/2019.

ОСОБА_1 визнати винниою у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.173,185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривен.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна