ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/799/19 Номер провадження 33/814/894/19Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І., перевіривши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Згідно з постановою судді, ОСОБА_1 23 травня 2019 року в 09 год. 20 хв. в селі Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області на вул. Центральній, навпроти будинку 277, керуючи автомобілем FIAT-BRAVA 1.4SX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожньої розмітки, перетнув горизонтальну суцільну лінію розмітки 1.1 та виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем MERSEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування постанови.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихч.5 ст.7 та ч.1 ст.287цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 липня 2019 року суддя місцевого суду розглянув справу про адміністративне правопорушення та виніс оскаржувану постанову.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направлено до суду 24 липня 2019 року, що підтверджується відстеженням листа на офіційному сайті УКРПОШТИ за номером 904, тобто після закінчення десятиденного строку на оскарження, і не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі ч.2 ст.294 КпАП України.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Захожай О.І.