П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 Справа №607/16461/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 щодо якої постановою суду від 10.01.2019 року продовжено адміністративний нагляд, зокрема заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушила правила адміннагляду, а саме: 09.07.2019 року о 03 год 15 хв. була відсутньою за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №097861 від 10.07.2019 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , щодо якої постановою суду від 10.01.2019 року продовжено адміністративний нагляд, зокрема заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушила правила адміннагляду, а саме: 10.07.2019 року о 05 год 40 хв. була відсутньою за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №097741 від 10.07.2019 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №607/16461/19, провадження №3/607/4745/2019; справа №607/16462/19, провадження №3/607/4746/2019, вважаю що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/16461/19, провадження №3/607/4745/2019.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та розкаюється у вчиненому.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано обмеження, зокрема заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №097861, серії АПР18 №097741 від 10.07.2019 року; даними рапортів дільничних ОП Тернопільського ВП Вільчинського В. від 09.07.2019р. та 10.07.2019р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.05.2019 р. її визнано винною, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також те, що в результаті вчинення адмінправопорушення не було завдано значної шкоди, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП а саме: справа справу №607/16461/19, провадження №3/607/4745/2019 та справу №607/16462/19, провадження №3/607/4746/2019, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справи №607/16461/19, провадження №3/607/4745/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.