Єдиний унікальний номер 341/698/19
Номер провадження 3/341/235/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині АДРЕСА_2 Жук",

-за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100938 від 16.04.2019 р., 16 квітня 2019 року о 20 год 10 хв по вул. Б.Хмельницького, 49 в с. Коростовичі Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки «SEAT» модель «Toledo», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП. Результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проведеного спеціальним технічним засобом «Драгер» становить 1,98 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений нежним чином шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100938 від 16.04.2019 р., 16 квітня 2019 року о 20 год 10 хв по вул. Б.Хмельницького, 49 в с. Коростовичі Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки «SEAT» модель «Toledo», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, (а.с. 1).

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів доводиться, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками сп`яніння: почервоніння обличчя та очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота (а.с. 3).

Результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проведеного спеціальним технічним засобом «Драгер» становить 1,98 проміле, результа позитивний (а.с. 2).

У письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи (а.с. 6) ОСОБА_1 зазначив, що 16 квітня 2019 року ввечері випив дві пляшки пива і їхав за кермом свого автомобіля. Щиро кається, що керував автомобілем у нетверезому стані, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовляється, так як в цьому немає потреби.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 7,8), вбачається, що водію було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що останній погодився. Після того, як водій продув прилад «Драгер», цифровий покажчик на табло показав 1,98 проміле.

В судовому засіданні також досліджено відеозапис з нагрудної відеокамери працівників поліції, який повністю підтверджує обставини викладені у протоколі та письмових поясненнях свідків. Зокрема, з відеозапису видно процес продування водієм алкотесту «Драгер» в присутності двох свідків, та результати тесту, які становили 1,98 проміле.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , 16 квітня 2019 року о 20 год 10 хв керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 скоїв адміністративне праворушення 16 квітня 2019 року, а тому на момент розгляду даної справи, а саме 13 листопада 2019 року, закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КУпАП.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 38, 130, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип