Провадження № 3-в/760/70/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В, розглянув питання щодо виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року

в справі № 760/17092/19 (3/760/5440/19) про порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України притягнуто громадянина ОСОБА_1 НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без конфіскації предметів правопорушення.

Проте, при винесенні постанови судом було допущено описки, а саме: в описово-мотивувальній частині постанови, судом не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: «Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар - «гроші», переміщення якого через митний кордон України не заборонено або обмежено законодавством України, суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил» замість «Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар - «гроші», переміщення якого через митний кордон України не заборонено або обмежено законодавством України, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Україна ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил».

Також, в резолютивній частині постанови не зазначено, що товар - «гроші», переміщення якого через митний кордон України не заборонено законодавством України і не конфіскований за постановою суду, підлягає поверненню власнику.

Вищезазначені описки унеможливлюють виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про виправлення описок, допущених в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року.

Керуючись статтями 1, 245, 246, 280, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постановіСолом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року в справі №760/17092/19 (3/760/5440/19) за ст. 471 МК України відносно громадянина ОСОБА_1 , а саме:

- виправити в описово-мотивувальній частині постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: «Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар - «гроші», переміщення якого через митний кордон України не заборонено або обмежено законодавством України, суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил» на «Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар - «гроші», переміщення якого через митний кордон України не заборонено або обмежено законодавством України, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Україна ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил»;

- виправити описку в резолютивній частині постанови, доповнивши резолютивну частину постанови абзацом: «Повернути громадянину ОСОБА_1 , вилучені предмети правопорушення, згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0362/10000/19 від 15 травня 2019 року, а саме: 1 купюра номіналом 500 євро: Х7 та монета 1 євро, загальною вартістю 14 714,59 грн.».

Суддя: