Справа № 539/4560/19
Провадження № 3/539/1052/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працює, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2019 року об 11 год 30 хв. в м.Лубни по вул. Садовій,25 Полтавської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав частково, та пояснив що 16.11.2019 року близько 11 години 30 хвилин на вул. Садовій в м.Лубни знаходився у своєму автомобілі Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 припаркованому біля магазину АТБ, та причепним пристроєм трохи зім`яв передній номерний знак автомобіля CHEVROLET LACETTI днз НОМЕР_2 , який знаходився позаду.
Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 087489 від 16.11.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 16.11.2019 року об 11 год. 30 хв. в м.Лубни на перехресті вул. Садової та вул. Олександрівської, 25, відповідно до якої транспортний засіб Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_2 , який став об`єктом дорожньо-транспортної пригоди, отримали механічні пошкодження, а також, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак тяжких наслідків не наступило, , що дозволяє зробити висновок, що правопорушення є малозначним, а тому, враховуючи обставини правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова