1Справа № 335/5613/19 3/335/960/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №140864, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2019 року серії ОБ №140864 21.05.2019 року о 10-10 годині в м. Запоріжжя, дорога Т0806 та виїзд вул. Наукове містечко, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом TOYOTA Corolla державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напряму руху (перестроюванні) не надала перевагу у русі автомобілю МАN 18.224 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку вона мала намір перестроїтися та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п.10.3 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

В судовому засіданні 05.06.2019 року захисник Стогній ( ОСОБА_4 ) адвокат Марковський М.С. пояснив, що остання вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, у зв`язку з чим заявив клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Постановою суду від 05.06.2019 року по справі призначено судову інженерно-транспортну експертизу, провадження якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

28.10.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення експертизи.

У судовому засіданні 11.11.2019 року захисник Стогній ( ОСОБА_4 ) адвокат Марковський М.С. зазначив про закінчення строку притягнення ОСОБА_5 ОСОБА_4 ) до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення адвоката Марковського М.С., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

В силу ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності і діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу серії ОБ №140864 - адміністративне правопорушення вчинено 21.05.2019 року.

Оскільки, на момент надходження повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи та на момент розгляду справи, вже закінчився строк притягнення ОСОБА_5 ОСОБА_4 ) до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 124, ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко