пр. № 3/759/6801/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2019 року, у ОСОБА_1 за адресою: бул. Ромена Роллана, в районі будинку 11, в місті Києві, було вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, масою 3,64 грам, що є невеликими розміром, яку він зберігав при собі без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та щиро покаявся.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 135065 від 30.08.2019 року; рапортом працівника поліції; постановою про закриття кримінального провадження № 0001666 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КУпАП; протоколом огляду місця події від 04.03.2019 року; висновком експерта № 11-2/2259 від 03.05.2019 року, згідно якого маса «Канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 3,64 грами; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення; рапортом ДОП Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, згідно якого наркотичний засіб після експертизи був переданий на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

З урахуванням того, що кримінальне провадження № 0001666 була закрито 07.08.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду лише 11.09.2019 року, суддя приходить до висновку, що на момент надходження до суду матеріалів та розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 44, п. 7 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичний засіб «Канабіс», масою 3,640 гр., який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби № 0026688 та переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, знищити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова