Справа № 159/4049/19
Провадження № 3/159/2208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 19 год. 30 хв. 03.07.19 р. поблизу магазину у АДРЕСА_1 , кричала на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, шарпала, чим порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково, пояснила, що, дійсно, у вказані у протоколі час, дату та місці, вона, з огляду на те, що її малолітня дочка поскаржилась на поведінку малолітнього сина потерпілої, висказала йому у гніві свої претензії. Все це було зумовлено на емоціях. Однак на даний час вони всі - і діти, і дорослі - примирились.

Так потерпіла в суді ствердилас, що, дійсно, на даний час вони та їх малолітні діти примирились. Всі конфлфктні події було вчинено на емоціях та прагненні захисту своїх дітей. Претензій до ОСОБА_2 не має.

Винуватість ОСОБА_2 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053020 від 09.07.19 р., довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у повідомленні гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10.07.19 р., копією рапортаполіцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 03.07.19 р. з № 8 655, копією заяви ОСОБА_1 від 03.07.19 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 03.07.19 р. з № 8 650, копією заяви ОСОБА_2 від 03.07.19 р., довідкою характеристикою від 12.07.19 р. щодо ОСОБА_2 ..

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило у собі усі юридичні і суб"єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно потягло тяжких наслідків, і не склало суспільній небезпечності, що є типовою для цього виду правопорушення, суб"єктивно конфлікт виник на грунті емоційного хвилювання, що не було скероване у правомірне русло та було спричиненим прагненням захисту своїх дітей.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире розкаяння як обставину, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22,173, 245, 251, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, але звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк