13.02.2019
Справа №664/3565/18
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2019 р. м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 298626 від 11.11.2018 року громадянин ОСОБА_1 11.11.2018 року о 22-20 годині в с. Виноградове Олешківського району Херсонської області по вул. Московській курував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 21.11.2018 року. Справу призначено до судового розгляду на 09.00 год. 21.01.2019 року та направлено ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду. 21.01.2019 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про залучення до розгляду справи в якості його захисника адвоката ОСОБА_2

21. 01.2019 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_2 з заявою про перенесення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи. Судом забезпечено адвокату ОСОБА_2 можливість для ознайомлення з матеріалами справи та призначено справу до розгляду на 10.30 год. 06.02.2019 року.

06.02.2019 року до суду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду справи з підстав хвороби ОСОБА_1 та його зайнятості у цей час у іншому процесі в Голопристанському районному суді Херсонської області.

11.06.2019 року суддя Сіденко С. І. перебував у відрядженні у м. Києві. Розгляд справи призначено до судового розгляду на 13.02.2019 року на 11.10 год.

Згідно з ч. 2ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 було забезпечено судом в здійсненні їх прав щодо ознайомлення з матеріалами справи, надання пояснень, при розгляді справи користуванняя юридичною допомогою адвоката, відкладення розгляду справи, що передбачено ст. 268 КУпАП та якими останній скористався.

Відповідно до п.7 ч.1 ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи строк, передбачений ст.38 КУпАП сплив.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя С. І. Сіденко