Справа № 629/544/19
Номер провадження 3/629/140/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №334157 від 31.01.2019 року, 04.01.2019 року ОСОБА_1 не належним чином виконував свої батьківські обовязки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 334157 від 31.01.2019 року не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941 (далі по тексту Інструкція).

Пунктом 9 Інструкції передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак у графі протоколу «склад адміністративного правопорушення» не заповнено відомості про суть адміністративного правопорушення, не зазначено, в чому полягало неналежне виконання батьківських обовязків 04.01.2019 року.

З письмових пояснень ОСОБА_1, наданих на адресу суду, вбачається, що його неповнолітня донька проживає разом зі своєю мамою, ОСОБА_3, а він мешкає окремо, з іншою сімєю, в якій має малолітню дитину від другого шлюбу, та з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 йому спілкуватися заборонила і перешкоджає це робити. Крім того, з пояснень ОСОБА_1 та копій додатків вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в 5-Д класі Лозівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад-ліцей» № 4 та у вказаному закладі освіти вона була присутня на всіх уроках; ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лозівському МРЦЗ, як безробітний, та з його доходів здійснюються відрахування на сплату аліментів; грошові кошти ОСОБА_1 також перераховує на адресу ОСОБА_2 через Укрпошту(наявні копії чеків та заяви ОСОБА_4М.).

З метою усунення зазначених недоліків матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик