Справа № 652/816/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Зарічне Високопільського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 м. Маріуполь, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.09.2019 року близько 10.38 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору на законну вимогу поліції, а саме: вів себе агресивно, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, перебував у п`яному вигляді, та не припиняв домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Справа спрямована до суду та надійшла 20.09.2019 року. Судові повістки правопорушником не отримувались. 08.10.2019 року в призначене судове засідання прибула мати правопорушника та було з`ясовано, що правопорушник ОСОБА_1 перебуває на контрактній службі Збройних сил України. 08.10.2019 року Зроблено запит щодо уточнення місця знаходження правопорушника до Військового комісаріату. 19.11.2019 року отримано відповідь із зазначенням місця перебування ОСОБА_1 20.11.2019 року Командуванню військової частини НОМЕР_2 надіслано повідомлення про розгляд справи та судова повістка на 10.12.2019 року. Однак на час розгляду справи в судовому засіданні сплинув трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу ч. 2 статті 38 КУпАП, в разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, закінчився 07.12.2019 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. При цьому п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, не зазначає про обов`язок суду та надання повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 185, 221, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О.Дамчук