Справа № 396/1507/19
Провадження № 3/396/490/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №294095, вбачається, що 27.09.2019 року близько 16:45 год. на перехресті вулиць Лобановського та Івана Франка гр. ОСОБА_2 керуючи велосипедом марки «Winner» не надав перевагу в русі на нерегегульованому перехресті автомобілю марки ЗНЗ 110207, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого відбулося зіткнення, чим порушив пункт 16.3 ПДР України, однак не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП не визнала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення останньому виповнилося повних 11 років.

Аналізом здобутих доказів підтверджується невідповідність фабули ч.3 ст.184 КУпАП, тому, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.09.2019 р., що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого правопорушення не досягнув 14 років, а тому вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: А. А. Русіна