Справа № 584/1468/19
Провадження № 3/584/446/19
ПОСТАНОВА

23.09.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Поліцейським СРПП Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капралом поліції Вовк Д.О. складено протокол серії АПР № 255699 від 07.09.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, в якому зазначено про повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

В силу ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа)вирішує ряд питань, в тому числі щодо правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені всі дані, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбаченого адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В зазначеному вище протоколі про адміністративне правопорушення йдеться про повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, але при цьому до матеріалів справи не долучена копія судового рішення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із копії постанови судді Путивльського районного суду Сумської області від 15.07.2019, вказаною постановою матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, було направлено до Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

У зв`язку з цим, вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.254-256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв