Справа № 944/4516/19
Провадження №3/944/2580/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 серпня 2019 року о 21 год 00 хв в смт. Немирів на вул. Магерівська, 34 Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "ЗИЛ 131 А" д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не надав переваги у русі автомобілю марки «Hyundai і30» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку на вул. Магерівська та вчинив з ним зіткнення, в результаті автомобіль марки Hyundai і30» розвернуло, внаслідок чого він наїхав на перешкоду, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084636 від 30.08.2019 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 30.08.2019 року о 21 год 00 хв в смт. Немирів на вул. Магерівська, 34;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2019 року, у яких зазначив, що 30.08.2019 року близько 21 год керуючи автомобілем, не зауважив транспортний засіб марки «Hyundai і30», який рухався на вул. Магерівська в смт. Немирів та пошкодив його ліву сторону;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2019 року, у яких зазначила, що 30.08.2019 року близько 21 год 05 хв рухаючись на автомобілі біля буд. №34 на вул. Магерівська в смт. Немирів, з бічної вулиці виїхав автомобіль марки «ЗИЛ» та здійснив на неї наїзд, пошкодивши їй задні ліві двері.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва