Справа № 526/1720/19
Провадження № 3/526/511/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від регіонального ландшафтного парку

« Гадяцький» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85, ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором державної служби охорони регіонального ландшафтного парку « Гадяцький» ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ч.4 ст. 85 КУпАП та ст. 91 КУпАП, а саме 20.07.2019 року близько 09-10 год. на території заказника місцевого значення «Болото Моховате» Краснолуцької ОТГ, с. Хітці Гадяцького району Полтавської області на водоймі гідрологічного заказника ОСОБА_1 . з двома іншими особами забороненими засобами - сітками займався незаконним виловом риби, чим порушив вимоги ст. ст. 34, 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» та ст.16 Закону України « Про тваринний світ».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 був вилучений гумовий човен « Колібрі», два весла дюралюмінієві, насос, ремкомплект для ремонту човна.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що гумовий човен належить його батькові.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовим поясненням, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову та ст. 91 КУпАП тобто здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів.

Враховуючи вищевикладене , вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 не є власником надувного човна, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення .

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст.85, ст. 91 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ст. 91 КУпАП та відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити до держбюджету, одержувач: Казначейство України, ЄДРПОУ: 37937713, МФО:899998, рахунок: 6032, код бюджетної класифікації:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): : 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна