Справа № 644/2439/19
Провадження № 3/644/831/19
23 вересня 2019 р. Харків
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого ПП «Транс-Сервіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №136737 від 15.03.2019 року, ОСОБА_1 21.02.2019 року близько 11 год. 15 хв. в м. Харкові, керуючи транспортним засобом Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Роганській в районі будинку 130А, виїжджаючи з другорядної дороги не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу у русі транспортному засобу Богдан державний номерний знак НОМЕР_2 , який виконував поворот з головної дороги, в результаті чого сталося зіткнення. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11, п. 8.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №136735 від 14.03.2019 року, ОСОБА_2 року близько 11 год. 15 хв. в м. Харкові, керуючи транспортним засобом Богдан державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Роганській, в районі будинку 130А не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1 «Рух тільки прямо», здійснив поворот ліворуч та скоїв зіткнення з транспортним засобом Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_1 . Тим самим водій ОСОБА_2 порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

03.05.2019 року по зазначеній справі ухвалою Орджонікідзевского районного суду м. Харкова було призначено судову автотехнічну експертизу.

19.08.2019 року після проведення судової автотехнічної експертизи справа повернулась до суду.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізнішеяк через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено 15.03.2019 року. Датою вчинення ОСОБА_3 правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в протоколі зазначено 21.02.2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 було складено 14.03.2019 року. Датою вчинення ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в протоколі зазначено 21.02.2019 року. Після проведення судової автотетехнічної експертизи справа надійшла в провадження судді 19.08.2019 року, тобто тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення сплинув на час надходження справи до суду, що позбавило суд можливості провести розгляд справи в межах строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Зяброва О. Г.