Справа № 168/498/19
Провадження № 3/168/118/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14 червня 2019 року о 07 год. 00 хв. на рибогосподарському водному об`єкті озері «Синівське» Старовижівського району Волинської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний вилов риби однією риболовецькою сіткою шляхом протягування сітки поблизу берега, чим порушив вимоги статті 63 Закону України «Про тваринний світ», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 липня 1999 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується матеріалами справи.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву, в якій вказала, що вину у вчиненому правопорушенні син визнав повністю, щиро розкаюється, а також враховуючи, що останній неповнолітній просить застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а саме передати під нагляд батькам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000737 від 14 червня 2019 року; описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 145.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову сітки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в даному випадку відповідно до вимог статті 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною 1 статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені речі і предмети:

знаряддя вчинення правопорушення сітку (L 43 м, Н 1,2 м, в. - 30 мм), яка згідно з квитанцією № 145 знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Знаряддя вчинення правопорушення сітку (L 43 м, Н 1,2 м, в. - 30 мм), яка згідно з квитанцією № 145 знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що вчинення останнім нового адміністративного правопорушення будуть мати як наслідок притягнення, крім нього, і матері до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук