Справа 229/5256/19
Номер провадження 3/229/1551/2019
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м.Костянтинівка Військової служби правопорядку Збройних Сил Українипро притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з військової комендатури м.Костянтинівка Військової служби правопорядку Збройних Сил України надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2019 року серії ДНК/К № 51.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу військовослужбовець військової служби за контрактом Дружківського МВК, водій відділення забезпечення Дружківського МВК, старший солдат ОСОБА_1 , 06.09.2019 року близько 16-15 год., в порушення вимог 11, 16,1 267, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п.п. 2.2 п. 2 Інструкції чергового спостерігача посту повітряного спостереження, не виконував покладені на нього обов`язки, не додержувався розпорядку дня та правил внутрішнього порядку, без дозволу чергового Дружківського МВК залишив місце несення чергування, не вів спостереження за повітряною та наземною обстановкою у визначеному районі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 виконував обов`язки чергового спостерігача посту повітряного спостереження Дружківського МВК та залишив місце несення чергування, однак в протоколі не зазначено точної адреси місця, де ОСОБА_1 здійснював чергування, (місто, вулиця, номер будинку), тобто всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі в повному обсязі не зазначено місце вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ДНК/К № 51 від 07.09.2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ДНК/К № 51 від 07.09.2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до військової комендатури м.Костянтинівка Військової служби правопорядку Збройних Сил України для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.