П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.06.2019 року о 00 годині 10 хвилин у с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Н.Крупської, керував автомобілем RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в медичному закладі ЧОНД в присутності лікаря, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив що в стані алкогольного сп`яніння не перебував, а відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку тому, що лікар який мав проводити огляд не був незалежним.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 . встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Працівниками поліції у підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, до суду надано:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №066891;

-висновок щодо результатів медичного огляду №493 від 30.06.2019 року;

-рапорт старшого лейтенанта поліції Литвиненка В.Д.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за який передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, однак визнав, що відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння, а тому суд критично ставиться до наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_2 , оскільки ч.1 ст.130 КУпАП також передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю, до ОСОБА_2 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов