Провадження № 3/686/5213/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП "СТЕПТРАНС",

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ПП "СТЕПТРАНС", що по АДРЕСА_2 2 АДРЕСА_3 , в період з квітня 2016 р. по березень 2019 р.порушила порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме: 1) в порушення п. 44.1 ст. 44. п. 187.1 ст. 187. п. 192.1 ст. 192. п. 198.6 ст. 198. абз. «е», «є» п. 201.1, 201.7. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 5 Наказу МФУ від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого:

- занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету всього в сумі 251764 грн. в тому числі за квітень 2016 року в сумі 75367 грн., вересень 2016 року в сумі 10780 грн., червень 2018 року в сумі 18359 грн., жовтень 2018 року в сумі 63678 гри., листопад 2018 року в сумі 47628 грн., грудень 2018 року в сумі 35952 грн.;

- завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2019 року в сумі 65995 грн.;

- в порушення п. 192.1 ст. 192 та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України порушено граничний термін реєстрації податкових накладних та розрахунків коригувань до податкових накладних на загальну суму ПДВ 116328 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 16.07.2019 р. № 0539/22-01-14-01/36397901 та протоколу про адміністративне правопорушення № 74/22-01-14-01.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення (три місяці з дня вчинення правопорушення період з квітня 2016 року по березень 2019 року), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: