Справа № 342/1208/19
Провадження № 3/342/365/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 100209 від 04.10.2019, ОСОБА_1 01 жовтня 2019 року біля 19 год. 00 хв., перебуваючи на полі «Серафинці 012», яке обробляється філією ПРАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив» таємно викрав 30 кг кукурудзи, вартістю 5 грн. за кілограм, на загальну суму 150 гривень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як передбачено п. 11 Розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого Наказом МВС України 08 лютого 2019 року № 100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 р. за № 223/33194, поліцейський органу (підрозділу) поліції, якому доручено розгляд заяви або повідомлення про іншу подію та прийняття відповідного рішення в межах Закону України «Про звернення громадян» або Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі встановлення в матеріалах відомостей, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, невідкладно рапортом доповідає про це керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов`язки. Керівник органу (підрозділу) поліції або особа, яка виконує його обов`язки, доручає уповноваженій службовій особі невідкладно зареєструвати рапорт працівника поліції в ІТС ІПНП (журналі ЄО) та не пізніше 24 годин з моменту реєстрації надіслати зазначені матеріали до органу досудового розслідування органу (підрозділу) поліції для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

В матеріалах знаходиться рапорт чергового Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Лабач Ю.В. про те, що 01.10.2019 о 19:00 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про вчинення крадіжки, яке зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Городенківського ВП 01.10.2019 за № 2006. Однак, в даному рапорті немає підпису керівника органу (підрозділу) поліції або особи, яка виконує його обов`язки, яким саме доручає уповноваженій службовій особі невідкладно зареєструвати рапорт працівника поліції в ІТС ІПНП (журналі ЄО).

Крім того супровідний лист повідомлення № 6546 від 01.10.2019 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, неможливість у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та направлення матеріалів для розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України», або ж в порядку, визначеному Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення, взагалі не має підпису посадової особи, хоча зазначена посада та прізвище та ініціали особи - заст. начальника слідчого відділення Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Н.Р. Боюк.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

При розгляді справи суд повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП з`ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, постановити в справі належне рішення.

Стаття 51 КУпАп має дві частини, однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 100209 від 04.10.2019 не зазначена частина статті 51 КУпАП, яка передбачає відповідальність вчинене ОСОБА_1 діяння.

З урахуванням викладеного, суддя позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, що унеможливлює подальший розгляд справи по суті. У зв`язку з наведеним, приходжу до висновку про необхідність повернення Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП для належного оформлення, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України. При до оформленні необхідно всебічно, повно, і об`єктивно з`ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення, після чого, за наявності до того законних підстав, направити матеріали адмінправопорушення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 254, 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, - повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Ничик Г. І.