Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1258/19
Номер провадження 3/530/199/19

П О С Т А Н О В А

24.09.2019 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної екологічної інспекції центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ФГ Агролінк , індивідуальний

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної

відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, відповідно до якого 06.09.2019 року будучи керівником ФГ Агролінк Даниленко В.І. допустив порушення порядку провадження господарської діяльності здійснення господарської діяльності за відсутності документу дозвільного характеру, а саме допустив здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ФГ Агролінк ( складське приміщення для зберігання пестицидів та агрохімікатів за адресою м. Полтава, вулиця Буровиків,4) за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ФГ Агролін , що є порушенням п.30 додатку до Закону України Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності ,ст.10,ст.11 Закону України Про охорону атмосферного повітря.

При підготовці до розгляду адмінматеріалу було встановлено, що місцем вчинення правопорушення є м. Полтава, вулиця Буровиків,4, а місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП підлягають поверненню державній екологічній інспекції центрального округу(від якої надійшли матеріали до суду), для подальшого його направлення до відповідного суду м. Полтава за підсудністю з наступних підстав:

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , а місцем вчинення правопорушення є складське приміщення для зберігання пестицидів та агрохімікатів за адресою АДРЕСА_2 , тому даний адміністративний матеріал не підсудний Зіньківському районному суду Полтавської області і надісланий з порушенням підсудності.

На підставі викладеного, вважаю за можливе повернути справу до державної екологічної інспекції центрального округу для подальшого направлення за підсудністю до відповідного суду м. Полтава, за місцем вчинення правопорушення

Керуючись ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до державної екологічної інспекції центрального округу для подальшого направлення за підсудністю .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -