18.11.2019 227/4692/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Добропілля, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року о 15.30 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають в образах та висловлюванні нецензурними словами на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Крім того 27.10.2019 року близько 11.00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрози фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 10.10.2019 року та 27.10.2019 року у нього зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 виникали словесні конфлікти та він висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою. Свою вину визнав повністю, каявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його співмешканці ОСОБА_2 , особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім визнання вини у скоєному правопорушенні самим ОСОБА_1 , його вина також підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 від 10.10.2019 року;

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 від 27.10.2019 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404600 від 10.10.2019 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404655 від 27.10.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремих аркушах від 10.10.2019 року та 27.10.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2019 року та 27.10.2019 року, які були підтверджені гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні;

постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2019 року, якою підтверджується, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 03.05.2019 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт..

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 16 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 16 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця