Справа № 680/723/19
№ 3/680/290/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Новоушицького районного суду Хмельницької області 09 жовтня 2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№589921 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 20 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи в с.Антонівка, Новоушицького району у поштовому відділенні, громадському місці, голосно виражався нецензурними словами погрожував фізичною розправою, ОСОБА_2 , яка працює в поштовому відділені, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, зокрема за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а тому дані матеріали не можуть бути розглянуті у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, так як строк розгляду даної категорії справ минув.

Згідно зі ст.260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускається адміністративне затримання особи.

Для виконання покладених на поліцію завдань п.9 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» зобов`язує доставляти у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, а ч.1 ст.263 КУпАП надає їй право здійснювати адміністративне затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення для розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці, - на строк до трьох годин.

Про адміністративне затримання складається протокол, вимоги якого закріплені у ст.261 КУАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своєчасний, всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи на основі суворого додержання законності унеможливлюється та вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Новоушицького ВнП ДВП ГУНП у Хмельницькій області для виконання вимог передбачених КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП направити до Новоушицького ВнП ДВП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина