Справа № 369/7879/19
Провадження № 3/369/4405/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2019 року близько 08 год. 00 хв. в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, по вулиці Молодіжна, на регульованому перехресті з вулицею В. Стуса, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю FORD д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вулиці В. Стуса на зелений сигнал світлофора та скоїв з ним зіткнення.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3Б, 8.7.3е, 16.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, пояснюючи суду, що здійснював рух на дозволений (зелений) сигнал світлофора.

В судове засідання з`явився ОСОБА_2 та пояснив суду, що рухаючись на автомобілі FORD д.н.з. НОМЕР_2 в лівій смузі руху та наближаючись до перехрестя побачив як автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 виїхав раптово на перехрестя, внаслідок чого ОСОБА_2 застосував екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не було можливим.

В судове засідання в якості свідка з`явилася ОСОБА_3 та пояснила суду, що 04.06.2019 року близько 08 год. 00 хв. рухаючись на автомобілі Renault Logan д.н.з. НОМЕР_3 виїжджала з вулиці Молодіжної на вулицю В. Стуса. При виїзді на вулицю В. Стуса перед перехрестям зупинилась на червоний сигнал світлофора, позаду неї зупинились ще декілька автомобілів. В той час коли на світлофорі залишалося ще 17 (сімнадцять) секунд автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи обгін вище вказаних автомобілів включаючи автомобіль ОСОБА_3 по смузі зустрічного руху, виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора. В результаті чого автомобіль FORD д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вулиці В.Стуса здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 056405 від 04.06.2019 року, поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 04.06.2019 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко