справа № 566/652/19
провадження 3/566/519/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, за участю адвоката Драгана В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №014117, від 06.05.2019 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що 6 травня 2019 року о 23 год. 00 хв. в с. Береги Млинівського району Рівненської області керував автомобілем марки "ЗАЗ 110307", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810" в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1165 від 06.05.2019 року, результат огляду становить 2,81 проміля.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Драган В.П. не з`явилися, проте через канцелярію суду подали клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, а також просили долучити до матеріалів справи, як доказ, копію рішення Млинівського районного суду від 25 листопада 2019 року в адміністративній справі № 566/755/19.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, диспозиція статті 130 КУпАП передбачає відповідальність особи, яка керує транспортним засобом, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Тобто, умовою настання адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є наявність одночасно двох обставин - це: керування водієм транспортним засобом; та наявність у водія стану алкогольного сп`яніння.

Проте, з долучених ОСОБА_1 та його представником доказів вбачається, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову серії ДПО18 №188988 від 06.05.2019 року винесену інспектором СРПП №4 Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Кужекіним В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП скасовано, на підставі недоведеності факту керування ОСОБА_1 автомобілем марки "ЗАЗ 110307", номерний знак НОМЕР_1 о 23 годині 00 хвилин 6 травня 2019 року в с. Береги Млинівського району Рівненської області.

Отже, наведеним вище доказом не підтверджується той факт, що ОСОБА_1 на момент фіксації, зазначеної у протоколі події правопорушення, дійсно керував транспортним засобом.

Той факт, що ОСОБА_1 , на момент фіксації, зазначеної у протоколі події правопорушення не керував транспортним засобом, підтверджується також і відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, з яких видно, що відсторонення водія від керування автомобілем, як захід забезпечення у справі про адміністративне правопорушення, не здійснювалось, і управління транспортним засобом іншим особам не передавалось.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки "ЗАЗ 110307", номерний знак НОМЕР_1 у зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дату і час, не знайшов свого підтвердження, а відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: