Справа № 395/1439/19
Провадження № 3/395/759/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідент. номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 01/2019 від 29.10.2019 р. вбачається, що 22 жовтня 2019 року, гр. ОСОБА_1 , без поважних причин не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт, згідно довідки Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 323 від 22.10.2019 року, в результаті чого ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не відпрацював суспільно корисні роботи, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні в медичному закладі, при цьому надав довідку Мартоноського ФАП № 363 від 15.11.2019 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Відтак, зважаючи, що ОСОБА_1 надав довідку медичного закладу Мартоноського ФАП № 363 від 15.11.2019 року про його амбулаторне лікування, що позбавило його можливості приступити до відпрацювання суспільно корисних робіт, суд не вбачає законних підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП.

За викладених обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, не знайшла свого підтвердження, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП. Керуючись ст.ст. 183-2, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський