Справа № 559/2381/19
Номер провадження 3/559/873/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт СР640935, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ст.122 ч. 4 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2019, ОСОБА_1 , 24.10.2019 о 16 год. 30 хв. в м.Дубно по вул.Семидубська, керував автомобілем КАМАЗ 5511 н.з. НОМЕР_2 , при виїзді з території ТОВ «Склоресурс» по вул.Семидубська, 105, м.Дубно не надав переваги в русі автомобілю AUDI A4 н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул.Семидубська, м.Дубно, внаслідок чого, автомобіль AUDI A4 н.з. НОМЕР_3 , змінив напрямок руху та здійснив зіткнення з бетонною перешкодою. При ДТП автомобіль AUDI A4 н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.2 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В суді порушник вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 серії ДПР18 №090844 (а.с.1), копію протоколу серії ДПР18 №090791 від 24.10.2019 (а.с.2), копію схеми місця ДТП (а.с.3), копії письмових пояснень (а.с.4,5), суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують щире каяття порушника, обставин, обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 122 частини 4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 122, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити йомуадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: