Справа № 635/5847/19
Провадження №3/635/2145/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., за участю прокурора Паніна І.П. розглянувши матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Харківської районної ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 527 від 30 липня 2019 року, ОСОБА_1 , виконуючи повноваження депутата Харківської районної ради Харківської області та будучи суб`єктом, зазначеним в п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч. 2 ст. 52 Закону, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, чим адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Сисоєвої К.М., про відкладення слухання справи у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 .

Крім того, 20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сисоєвої К.М. про передачу справи для розгляду за підсудністю

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

ОСОБА_1 з 02.12.2015 року є депутатом Харківської районної ради Харківської області VII скликання, яка у відповідності до ст. ст. 10, 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування та є юридичною особою.

У відповідності до ст. ст. 45, 46 Закону України «Про місцевого самоврядування в Україні» сільська, селищна, міська, районна в місті (у разі її створення), районна, обласна рада складається з депутатів, проводить свою роботу сесійно, на пленарних засіданнях ради, а також засідань постійних комісій ради, а депутат ради, згідно зі ст. 49 цього Закону, - свою роботу здійснює на сесії ради, засіданнях постійних та інших комісіях ради, до складу яких його обрано.

Тобто, місце роботи ОСОБА_1 як депутата є пленарні засідання сесії Харківської районної ради Харківської області, що проводяться за зареєстрованою юридичною адресою районної ради, а саме: 61098. м. Харків, вул. Григорівське Шосе, 52, що є Новобаварським районом м. Харкова (інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань додається).

Крім того, ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . тобто є Київським районом м. Харкова.

Тож місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, що полягає у неповідомленні про суттєві зміни у майновому стані - є Харківська районна рада Харківської області як місце його безпосередньої роботи, яка розташована в Новобаварському районі м. Харкова, у зв`язку з чим дана справа №635/5845/19 повинна розглядатися не Харківським районним судом Харківської області, а Жовтневим районним судом м. Харкова.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 176-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП підлягає поверненню Управлінню захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для направлення за підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко