Справа № 576/1991/19
Провадження № 3/576/803/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 17.07.2019 за частиною першю статті 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

-про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

Також, 27 липня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

Крім того, 03 серпня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

10 серпня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

17 серпня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

24 серпня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

31 серпня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

07 вересня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

14 вересня 2019 року з 09 години по 12 годину громадянин ОСОБА_1 не з`явився до Глухівського ВП на реєстрацію, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року, повторно протягом року.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області 17 липня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, визнав повністю.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур