Справа № 724/696/18
Провадження № 3/724/1/19
П О С Т А Н О В А

11 березня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л.,

за участю сторін:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ ОСОБА_5 від 21 лютого 2019 року № 3/19-22 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи по справі № 724/696/18 (провадження 3/724/251/18) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/696/18 (провадження 3/724/251/18) від 21 грудня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП було призначено судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставлено ряд запитань. Проведення даної експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28 лютого 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ ОСОБА_5 про надання додаткових вихідних даних.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оптичного диску з фотографіями транспортних засобів, здійснених після ДТП. Також захисник пояснив, що на вказаних фотографіях станом на теперішній час також зафіксована опора і газова труба.

В судовому засіданні від ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових даних.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суддя вважає за необхідне надати експерту додаткові вихідні дані, доповнивши постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2018 року про призначення судової автотехнічної експертизи наступними вихідними даними:

по першому питанню (згідно пояснень водія ОСОБА_3О.): після удару з автомобілем Рено меган, водій Рено трафіка ОСОБА_3 втратив свідомість і його автомобіль до повної зупинки рухався в процесі вільного кочення, так як спрацювала подушка безпеки і автомобіль став некерованим;

по другому питанню (згідно пояснень водія ОСОБА_3О.): після удару з автомобілем Рено меган, автомобіль Рено трафік в процесі вільного кочення лівою стороною зачепив газову металеву трубу, однак це не було причиною зупинки, оскільки причиною зупинки автомобіля було витікання мастила з двигуна, спрацювання компютера до повної зупинки.

Керуючись ст.ст. 245, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 від 21 лютого 2019 року № 3/19-22 про надання додаткових вихідних даних задовольнити.

Доповнити постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2018 року про призначення судової автотехнічної експертизи по справі № 724/696/18 (провадження 3/724/251/18) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наступними вихідними даними:

по першому питанню (згідно пояснень водія ОСОБА_3О.): після удару з автомобілем Рено меган, водій Рено трафіка ОСОБА_3 втратив свідомість і його автомобіль до повної зупинки рухався в процесі вільного кочення, так як спрацювала подушка безпеки і автомобіль став некерованим;

по другому питанню (згідно пояснень водія ОСОБА_3О.): після удару з автомобілем Рено меган, автомобіль Рено трафік в процесі вільного кочення лівою стороною зачепив газову металеву трубу, однак це не було причиною зупинки, оскільки причиною зупинки автомобіля було витікання мастила з двигуна, спрацювання компютера до повної зупинки;

по третьому питанню: надіслати фото у цифровому форматі пошкоджених транспортних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6