пр. № 3/759/5760/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ Юдінак , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

19.07.2019 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sorento», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Києві по проспекті Перемоги 67, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього рух, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Touаreg державний номерний знак НОМЕР_2 від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 19.07.2019 року о 19:30 год. до нього зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що коли він підійшов до його автомобіля Volkswagen Touаreg державний номерний знак НОМЕР_2 забрати власні речі, до нього підійшов ОСОБА_1 з яким вони раніше працювали, почав вимагати від нього гроші, погрожувати, після чого ОСОБА_1 сів до свого автомобіля Kia Sorento та умисно здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touаreg.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що 19.07.2019 року о 19:30 він підійшов до автомобіля Volkswagen Touаreg державний номерний знак НОМЕР_2 , щоб забрати власні речі, до нього підійшов ОСОБА_1 з яким вони раніше працювали та почав вимагати від нього гроші, погрожувати, після чого ОСОБА_1 сів до свого автомобіля Kia Sorento та умисно здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touаreg. ОСОБА_4 зазначив, що одразу після ДТП він зателефонував ОСОБА_3 та повідомив про те, що сталось.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2019 року, схеми місця ДТП, пояснень.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9, 2.3б ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в якості обставини, що пом`якшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик