Справа № 635/9578/18
Провадження № 3/635/55/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Харківський районний суду Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча інспектором роти ТОР взводу Г-1 УПП в Харківській області ДПП, зареєстрована і проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в:

15.12.2018 о 20 год.15 хв. в м.Харкові, пр-т Л.Свободи, б.32, водій ОСОБА_1 керувала службовим автомобілем Toyota Prius, державний номер 113623, увімкнувши проблискові маячки червоного кольору і спеціальний звуковий сигнал, почала розворот не впевнившись що це буде безпечним та не забезпечивши безпеки дорожнього руху, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Toyota Camry, державний номер НОМЕР_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.3.1, 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №205120 від 19 грудня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2А, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність Задніпровської О.В. судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко