Справа № 540/1006/18
Номер провадження 3/540/36/19
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

11.02.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 27.10.2018 о 19:50 год. в м. Острог по проспекту Незалежності, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння з ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 27.11.2018 даний адміністративний матеріал був повернутий до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення, у зв'язку з виявленням недоліків, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не зазначені відомості про потерпілих, адже в результаті ДТП пошкоджено електроопору, а відповідно до записів у схемі місця ДТП, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував (а.с.26).

08.02.2019 даний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання, натомість недоліки, зазначені в постанові суду від 27.11.2018- не усунуто, відомості про потерпілих за ст. 124 КУпАП - не зазначені.

Відсутність відомостей про потерпілих не дає можливості суду здійснити виклик останніх в судове засідання, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Крім того, у протоколах зазначено, що додається диск з відеозйомкою, натомість такий відсутній у матеріалах справи, про що складено відповідний акт (а.с. 2, 9, 15).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, а саме: зазначити відомості про потерпілих за ст. 124 КУпАП, надати диск з відеозаписом пригоди.

Водночас, оскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП на стадії надходження до суду були об'єднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1, а тому обидва ці матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1КУпАП - повернути до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик