Справа № 557/1218/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області Управління аудиту, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Директор ОСОБА_1 вчинив порушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.198.3, п.198.6, ст.198, п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI (зі змінами і до поповненнями) в результаті порушення Податкового кодексу України в сумі 322 140 грн.

При проведенні планової документальної перевірки СГП «Імені Воловікова» встановлено, що директор ОСОБА_1 , вчинив порушення заниження нарахування податку на доходи фізичних осіб і військового збору, не нарахування, не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 5263, 92 грн. та військовий збір у сумі 438, 66 грн. , чим порушено пп. 14.1.180, п.14.1.156, п.14.1.175, п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п. 168.1, ст. 168, п. 171 ст. 171, пп. «а» п. 172.2 ст. 176 Податкового кодексу України та пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3. , пп.1.5, пп. 1.6, пп.16.1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, не є обов`язковою.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії протоколі №000262 від 16.07.2019 року та №124 (№000222) від 07.08.2019 року, актами перевірки №1432/17-14-00-01/03775871 від 16.07.2019 року та №1432/17-14-00-01/03775871 від 16.07.2019 року, та іншими доданими до протоколів матеріалами.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом`якшує правопорушнику відповідальність. Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з правопорушника 384,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.