02.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8114/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року о 17-15 години ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Дніпро, вул. Кам`янська, 36, ательє «Сизан», висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , ячим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 11 вересня 2019 року о 10-10 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, та пояснив, що 10 вересня 2019 року він перебував у ательє Сизан по вул АДРЕСА_3 Кам`янська АДРЕСА_2 , де перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника зазначеного закладу. Крім того, 11 вересня 2019 року він дійсно перебував у громадському місці по вул. Кам`янська, 36, де вживав алкогольні напої, після того, як йому було відмовлено у прийнятті на роботу. В ході вживання алкогольних напоїв дійсно висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян.

Окрім зізнання ОСОБА_1 , його винау скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 539978 від 10.09.2019 року та ГП №308784 від 11.09.2019 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальойну УПП Кисла В.Т., відповідно до якого 11.09.2019 року в ході патрулювання за адресою АДРЕСА_4 Дніпро, вул АДРЕСА_3 Кам`янська, 36 було виявлено ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 10.09.2019 року він перебував на робочому місці в ательє «Сизан» у м. Дніпро, вул. Кам`янська, 36, де відбувся конфлікт з невідомим йому чоловіком.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус