18.11.2019 Провадження по справі № 3/940/465/19
Справа № 940/1427/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором КЗ «Тетіївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів природничо-математичний ліцей»,

за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи директором КЗ «Тетіївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів природничо-математичний ліцей», що в м. Тетієві, по вул. Соборна, 32 Київської області, 10.10.2019 року о 11 годині 18 хвилин в харчоблоці школи допустила порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, а саме відібрані змиви з поверхні стола для овочів варених, з поверхні ножа для овочів варених, з поверхні друшляка для вермішелі, з поверхні чашки для компоту та з поверхні миски для першої страви за санітарно-мікробіологічними показниками не відповідали вимогам, зазначеним в «Методичних вказівках щодо санітарно-мікробіологічного контролю об`єктів виробництва та реалізації, які підпадають ветеринарному нагляду».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, суду пояснила, що на даний час правопорушення усунене, проведена дезінфекція харчоблоку школи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, оскільки її вина підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 10-36.2.14-20/03 від 21.10.2019 року, копією акту відбору зразків від 10.10.2019 року та копією експертного висновку № 000275 з/19 від 15.10.2019 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому кається, на даний час правопорушення усунула та обіцяє вжити всіх необхідних заходів для недопущення правопорушення в подальшому, суд вважає, що дане вчинене правопорушення можливо віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 166-22 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166-22 ч. 3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.