Провадження № 3/317/412/2019
Справа № 317/1758/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керівником, головним бухгалтером ТОВ «АГРОФІРМА «АРІК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 12 про адміністративне правопорушення від 14.05.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків: податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.10.2018, фактично сплачено 25.02.2019, 25.03.2019, податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 01.10.2018 фактично сплачено 25.02.2019, податкове повідомлення-рішення (форма «Н») з податку на додану вартість з граничним терміном подання 27.11.2018, фактично сплачено 28.03.2019, податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 01.12.2018, фактично сплачено 28.03.2019, податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») з податку на додану вартість граничним терміном подання 19.12.2018, фактично сплачено 28.03.2019, податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання 31.12.2018, фактично сплачено 28.03.2019 ,чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу № 12 від 14.05.2019 року про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення, що ставиться у провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є триваючим правопорушенням та вчинено 31.10.2018, 01.10.2018, 27.11.2018, 01.12.2018, 19.12.2018, 31.12.2018, р.

За даних обставин, враховуючи, що передбачений законом строк застосування стягнення минув, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 277, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов