Провадження № 3/592/2130/19
Провадження №3/592/2131/19
Провадження №3/592/2132/19
Провадження №3/592/2133/19
Провадження №3/592/2134/19
Провадження №3/592/2135/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП Головного Управління Національної Поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2019 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

06.05.2019 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

13.05.2019 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

20.05.2019 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

27.05.2019 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

10.06.2019 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 299245 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 299246 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 299247 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 254644 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 254643 від 20.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 254641 від 19.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2019 р., 20.06.2019 р., 25.06.2019 р., копією ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.12.2018 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі справи про адміністративне правопорушення протоколи: серія ГР 299245 від 25.06.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення 29.04.2019 р., серія ГР 299246 від 25.06.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення 06.05.2019 р., серія ГР 299247 від 25.06.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення 13.05.2019 р., серія АПР18 254644 від 25.06.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення 20.05.2019 р., серія АПР18 254643 від 20.06.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення 27.05.2019 р., серія АПР18 254641 від 19.06.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення 10.06.2019 р., були направлені до суду 18.09.2019 року. Отже, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 36, 38, п.7 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко