Справа № 401/1434/19
Провадження 3/401/835/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 20 липня 2016 року, не працюючого.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року до суду після дооформлення надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України.

24 квітня 2019 року о 21:30 годині по вулиці Бульвар Дніпровський 18 в місті Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» д.н.з. б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Алкотест «Драгер 6810» в присутності двох свідків. Вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1.32% проміле.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суду не повідомив.

Вчинене правопорушення та вина у його скоєні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2019 року, результатами тесту приладу Алкотест «Драгер 6810», відеозаписом до протоколу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки правопорушення вчинено ОСОБА_1 21 квіня 2019 року, то на час розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.130, ст.ст.38, 247, 283, 284, 287- 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М. Іващенко 18.09.2019