Справа № 367/4924/19
Провадження №3/367/1904/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057548 від 10.06.2019 року ОСОБА_1 10.06.2019 року о 23:35 год. в м. Буча, вул. Б.Хмельницького, 11,Ю керував автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності свідків.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, зазначив, що пройде огляд після того як йому пред`являть акт зупинки.

Понятий, ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначив, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду, а вимагав, щоб працівники поліції склали акт про причину зупинки.

Поліцейський Ірпінського ВП Черниш К.І. в судове засідання, на неодноразові виклики, не з`явились. Причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Пунктом 2.5 ПДР України зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та порушив п. 2.9 ПДР України, оскільки в судове засідання, для підтвердження вказаних обставин на неодноразові виклики не з`явились працівники поліції, щоб підтвердити той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем. Та вказана обставина підтверджується відеозаписом, долученим до справи.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№057548 від 10.06.2019; поясненнями ОСОБА_1 та понятого ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Отже провадження у цій частині підлягає закриттю.

Оскільки, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього доказами не доведено, що ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 ПДР України, тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько