Справа № 405/8371/19
Номер провадження 3/404/2708/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ліквідатора ТОВ ВКП «ТІМ», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи ліквідатором ТОВ ВКП «ТІМ», що знаходиться по вул.Шульгіних (Калініна), 41 у м.Кропивницькому, порушила п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, а саме порядок ведення бухгалтерського і податкового обліку в частині недекларування даних з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та внесення недостовірних даних до декларації з податку на прибуток, які підписані нею як посадовою особою ТОВ ВКП «ТІМ», через невиконання нею службових обов`язків, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2019 рік у сумі 2860 грн. та п.п.266.1.1 п.266.1, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 727 грн. 27 коп., станом на 14.11.2019 року на момент перевірки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вчинила його працюючи директором та ліквідатором ТОВ ВКП «ТІМ» за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, сплативши нараховані податки за результатами перевірки від 14.11.2019 року.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000634 від 14.11.2019 року (а.с.1), копіє акту документальної позапланової перевірки (а.с.2-9), копією протоколу №19 загальних зборів учасників ТОВ ВКП «ТІМ» (а.с.10-11), копією корінця повідомлення (а.с.12), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона як посадова особа підприємства - ліквідатор ТОВ ВКП «ТІМ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло