П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1116/19

11 вересня 2019 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 вересня 2019 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 нецензурно лаявся та обзивав сусіда ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 05 вересня 2019 року повертався додому від родичів свого брата, був на підпитку. Коли проходив повз господарство сусіда ОСОБА_2 , то останній зробив йому зауваження з приводу того, що він співає. Це його розізлило і він почав нецензурно висловлюватись в сторону сусіда. Конфлікт носив взаємний характер.

Не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться показаннями потерпілого та матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 05 вересня 2019 року біля 18 год. 00 хв. коли він виганяв на пасовище теля, його сусід ОСОБА_1 почав безпричинно обзивати його, погрожувати та шарпати за одяг та вдарив по щоці. Вказав, що ОСОБА_1 постійно дозволяє собі нетактовну поведінку, нецензурні та образливі вислови. Після того як він викликав працівників поліції, ОСОБА_1 ще стояв біля його воріт та погрожував.

Обставини адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 078371 від 11 вересня 2019 року, а також доводяться :

- рапортами працівників поліції,

- копією заяви ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, характеристику з місця проживання.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення встановлено вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виправлення особи та недопущення вчинення в подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський