Справа № 729/997/19
3/729/299/19 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали, які надійшли від Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 10.07.2019 року о 13 год. 20 хв. в полі №44011031 ЮТС «Агро продукт» керував транспортним засобом DAF FT 95 XF 430 з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним дня нього та інших учасників дорожнього руху, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль Хюндай д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Після наїзду покинув місце дорожньо-пранспортної пригоди, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 а, 2.10 ѓ, 2.11 та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП.
Постановою Бобровицького районного суду від 30.08.2019 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 3/729/299/19.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчинення правопорушень визнає повністю.
Окрім визнання вини, його вина також підтверджується: протоколами серії БД № 360066 та БД №360067 від 10.07.2019 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 10.07.2019 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, а також у відповідності до ст. 36 КУпАП про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 190, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко