Справа № 489/3568/19
Номер провадження №3/489/1146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 29.06.2019 о 14.10 год., керуючи транспортним засобом Volkswagen Crafter номерний знак НОМЕР_2 на а/д М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, 68 км, в порушення вимог п.п. 2.3.б, 12.1, 12.3, 13.1, 13.3, 14.2.а Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta номерний знак НОМЕР_3 з причепом 81532 номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті зіткнення відбулося перекидання причепа, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухався з міста Одеси в бік міста Миколаєва, пішов на обгін транспортного засобу (фури). Попереду транспортного засобу, який він обганяв, рухався транспортний засіб ОСОБА_3 , який в цей час також виїхав в ліву смугу перед ним для обгону. У Осіпова розпочало хитати причеп, тому останній різко почав гальмувати та між ними відбулося зіткнення. При цьому знаки "стоп" у ОСОБА_3 не були ввімкнені. Приблизно відстань між автомобілями була 40 метрів.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2019, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Твердження ОСОБА_1 про те, що автомобіль, який рухався попереду, почав різко гальмувати та на ньому не горіли сигнали "стоп", судом не беруться до уваги, оскільки відповідно до Правил дорожнього руху України, водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, а також під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду руху, повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 4001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко

.