Справа № 264/7167/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року о 17:05 годині ОСОБА_1 , знаходячись в с. Калинівка по вул. Підгірній, АДРЕСА_2 , керував мотоциклом «МТ-10» з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сухість в роті, зіниці очей не реагують на світло, млява мова). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджується власноруч викладеними в протоколі поясненнями самого правопорушника, із зазначенням того, що він від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, вину визнав, письмовими поясненнями самих свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили відмову правопорушника від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння у їх присутності.

Постановою серії БАА №615650, серії НОМЕР_1 №615651 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та 510 грн. відповідно за те, що останній 01.11.2019 року о 17:05 годині, знаходячись в с. Калинівка по вул. Підгірній, АДРЕСА_2 , керував мотоциклом «МТ-10», не зареєстрованим в установленому законом порядку, та не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.9 (в), п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03.04.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Яка набрала законної сили 15.04.2019 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України особа, яка керує транспортним засобом, повинна на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Невиконання такого обов`язку з боку ОСОБА_1 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, скоєного повторно протягом року.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд не вправі призначати покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має права керувати транспортними засобами.

Суддя вважає, що вказане повинно бути застосовано і при притягненні особи до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з притягненням ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, а тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом до нього застосоване бути не може.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права на керування транспортними засобами, грубо порушив Правила дорожнього руху України, суддя вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч 2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко