Справа № 578/790/19>
провадження № 3/578/188/19>
Постанова

Іменем України

01 серпня 2019 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від керівника контрольної групи-начальника відділу контролю міжбюджетних трансферів управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях Матушкіної Людмили Юріївни про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , начальник Відділу освіти Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Начальник Відділу освіти Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області Дерев`янченко Л.Л. порушила бюджетне законодавство, а саме:нецільове використання бюджетних коштів. Проектом «Покращення якості надання освітніх послуг в Самотоївській ЗОШ І-ІІІ ступеня», фінансування якого відповідно до рішення Краснопільської селищної ради від 13.12.2018 року №354 «Про внесення змін до рішення селищної ради від 22.12.2018 року «Про селищний бюджет на 2018 рік» (з додатками) передбачено за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на формування інфраструктури об`єднаних територіальних громад (далі - Субвенція), передбачена закупівля комп`ютерного класу, твердопаливного котла та шкільних меблів (столів та стільців) на загальну суму 542,528 тис. гривень.

Аудитом встановлено, що фактично придбано матеріальні цінності на загальну суму 586,208 тис. грн або на 43,68 тис. грн понад бюджетні призначенні, встановлені рішенням про селищний бюджет (з них: 11,73 тис. грн за рахунок коштів Субвенції з державного бюджету та 31,95 тис. грн за рахунок коштів місцевого бюджету). Так, Відділом освіти придбано та поставлено до Самотоївської ЗОШ I-III ступеня наступні матеріальні цінності:

-за договором від 20.12.2018 №620 року укладеним з ФОП ОСОБА_2 комп`ютерний клас в складі 11 комплектів вартістю 181,628 тис. грн (оплачено за платіжним дорученням від 22.12.2018 №7 в сумі 181,628 тис. грн);

-за договором від 20.12.2018 №18 укладеним з ТОВ «Пересувна механізована колона «Спецмонтажналадка» - твердопаливний котел вартістю 182.50 тис. грн (оплачено за платіжним дорученням від 22.12.2018 №3 в сумі 182.50 тис. грн);

-за договором від 20.12.2018 №К-СВ0002551 укладеним з ТОВ «Компанія «Гамаюн» - комплект столів №2, який складається з 80 столів вартістю 70,72 тис. грн та комплект столів №3 який складається з 80 столів вартістю 70,72 тис. грн (оплачено за платіжним дорученням від 22.12.2018 №5 в сумі 154,91 тис. грн, перевищення суми касових видатків над вартістю поставлених до школи меблів пояснюється постачання за вказаним договором інших матеріальних цінностей);

-за договором від 20.12.2018 №К-СВ0002560 укладеним з ТОВ «Компанія «Гамаюн» поставлено комплект стільців №2, який складається з 160 Т-подібних стільців, що регулюються по висоті вартістю 80,64 тис. грн (оплачено за платіжним дорученням від 22.12.2018 №6 в сумі 107,10 тис. грн перевищення суми касових видатків над вартістю поставлених до школи меблів пояснюється постачання за вказаним договором інших матеріальних цінностей).

В судовому засіданні ОСОБА_3 обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала, надала платіжне доручення № 1477 від 21.05.2019 згідно якого усунуто наслідки адміністративного правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_3 , яка позитивно характеризується за місцем проживання, розкаялась у вчиненому, усунула негативні наслідки правопорушення одразу ж після виявлення, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.22, 40-1, ч. 5 ст. 164-12, 84, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова