Справа №705/3760/19
3/705/1740/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги», реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в м. Умань на перехресті вулиць І.Гонти - І.Мазепи, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п. п.2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. У зв`язку з чим справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст.268 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 148307, складеного 18.07.2019 року поліцейським СРПП №2 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 18.07.2019 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить КУ «ОЦЕМД та МК ЧОР) у вигляді пошкодженого бампера переднього, радіатора; VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_2 ) у вигляді пошкоджених: заднього бампера, державного номерного знака, задньої кришки багажника, задньої лівої та правої стоп фари, рамки д.н.з.;

-поясненням ОСОБА_1 , яке він надав співробітнику поліції 18.07.2019 року, і в якому зазначив, що він 18.07.2019 року о 11 год. 20 хв. перебував на робочому місці та здійснив виїзд каретою швидкої допомоги за викликом громадян. Він керував автомобілем ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 та в м. Умань на перехресті вул. І.Гонти-Мазепи, рухався зі сторони ринку «Вечірній». В цей час горів червоний колір світлофора, але в напрямку вул. Мазепи зелена стрілка направо. Він продовжив рух проїжджаючи пішохідний перехід. Перед ним рухався автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 , який також повертав направо та швидко загальмував. Через це він також натиснув на гальма, але допустив наїзд на вище вказаний автомобіль;

-поясненням водія автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , яке вона надала співробітнику поліції 18.07.2019 року, і в якому зазначила, що вона 18.07.2019 року близько 11 год. 00 хв. рухалась з вулиці Незалежності в сторону вул. Мазепи. На світлофорі (де зелена стрілка направо) вона включила поворот направо і повертала. Перед нею зупинились машини і вона притормозила і через 30 секунд відчула удар в задню частину авто. Проїхавши трохи вона побачила, що машина ШМД, яка в неї в`їхала, проїхала декілька метрів та зупинилась.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 гривня.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений), адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений) на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман