Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/49/19
Провадження № 3/670/50/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Віньковецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, доглядає за матірю-інвалідом -

за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 0216/2-464/11 виданого 11.01.2012 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області про стягнення аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_2.

Ухиляючись від виконання цього судового рішення, ОСОБА_1, починаючи з 13.03.2010 року не сплачував щомісячні регулярні платежі на утримання цієї дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 01.01.2019 року перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня предявлення виконавчого листа до примусового виконання і становить 13799, 70 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, повідомив, що він щомісяця сплачує аліменти по 500,00 грн. на утримання дитини. Окрім цього, утримує матір-інваліда, а сама дитина перебуває на виховані у бабусі матері дружини. Постійної роботи та заробітку він не має, а тому не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідно до ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою відповідальність.

Із змісту вказаної правової норми в обєктивну сторону правопорушення входить як строк несплати 6 місяців так і сума, яка перевищує шестимісячний розмір платежів, а також день предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Саме з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання повинен вестись відлік суми 6 місячних обовязкових платежів.

Згідно ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» початком примусового виконання рішення являється сплив строку на добровільне виконання судового рішення і ухвалення державним виконавцем рішення про його примусове виконання.

Із представлених суду доказів, виконавче провадження відкрито державним виконавцем в 2011 році, а заява про примусове виконання рішення подана 17.01.2012 року, про що цього ж числа винесена постанова державного виконавця.

Норма оговорена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинності 06.02.2018 року, тому саме з цього числа слід рахувати заборгованість за 6 місяців як складову адміністративного правопорушення його обєктивну сторону. До цього часу борг юридичного значення для складу правопорушення не має.

Із представленого розрахунку заборгованості аліментів № 14.12.30/418 слідує, що починаючи з 18.05.2018 року щомісячно ОСОБА_1, сплачував аліменти в розмірі від 495,51 до 505,46 грн. до грудня 2018 року включно, окрім листопада місяця.

Щомісячно, згідно довідки-розрахунку заборгованості аліментів № 14.12.-30/418 він повинен був сплачувати по 1497,50 грн. з травня до жовтня 2018 року, а з жовтня по грудень 2018 року - по 1593,00 грн. З травня по грудень 2018 року він сплатив 3518,95 грн., а повинен був сплатити 12266,50 грн. Заборгованість за період з травня по грудень включно, тобто за 8 місяців становить 8747,55 грн. А законодавчо визначена заборгованість за шість місяців дорівнює 9080,50 грн. Оскільки борг по аліментах менше законодавчо визначеного боргу за 6 місяців, то відсутня обєктивна сторона, а відповідно і склад правопорушення оговореного ст. 183-1 КУпАП в діях ОСОБА_1

В диспозиції ч. 1 статті 183-1 КУпАП йдеться про «несплату» аліментів, ОСОБА_3 аліменти він сплачував, але не в повному розмірі. Заборгованість їх визначена у протоколі про адміністративне правопорушення із розрахунку проведеного до 06.02.2018 року, тобто до набрання ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року чинності.

Редакція ст. 183-1 КУпАП вступила в дію 06.02.2018 року.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі.

Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Виходячи із аналізу представлених доказів не доведено обєктивну сторону, а відповідно відсутній склад правопорушення оговореного ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в діях ОСОБА_1, тому на підставі ст. 247 ч.1 п.1 провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 ч.1 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О.Потапов