Справа № 373/1668/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Канівському водосховищі поблизу с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сіткою з жилки в кількості 3 штуки (l 90 м, h 1,6 м, a 50 мм; l 90 м, h 1,6 м, a 50 мм; l 137 м, h 2,4 м, a 68 мм). При цьому виловив риби: судак 1 штука; лящ 5 штук; білизна 2 штуки; карась 37 штук, загальною вагою 10 кг, чим завдали рибному господарству збитків на загальну суму 2499,00 грн.

ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом № 009340 про адміністративне правопорушення від 04.09.2019; копією протоколу № 009152 про адміністративне правопорушення від 04.09.2019 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 85 КУпАП; копією протоколу огляду та вилучення речей і документів від 04.09.2019, з якого слідує, що у ОСОБА_2 здійснено огляд та вилучено: риба свіжовиловлена: судак 1 штука; лящ 5 штук; білизна 2 штуки; карась 37 штук, загальною вагою 10 кг, сітки з жилки в кількості 3 штуки (l 90 м, h 1,6 м, a 50 мм; l 90 м, h 1,6 м, a 50 мм; l 137 м, h 2,4 м, a 68 мм), гумовий човен зеленого кольору; копією приймального акту № 53 від 10.09.2019, з якого слідує, що вилучені у ОСОБА_2 сітки з жилки в кількості 3 штуки (l 90 м, h 1,6 м, a 50 мм; l 90 м, h 1,6 м, a 50 мм; l 137 м, h 2,4 м, a 68 мм) прийняті на склад ( АДРЕСА_2 . Яхтинська, АДРЕСА_1 ); копією плану-схеми місця скоєння адміністративного правопорушення; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 04.09.2019, з якого слідує, що ОСОБА_2 прийняв на відповідальне зберігання рибу свіжовиловлену: судак 1 штука; лящ 5 штук; білизна 2 штуки; карась 37 штук, загальною вагою 10 кг, та гумовий човен в кількості 1 штука; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 009152 відносно ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Санкція даної статті окрім основного стягнення у виді штрафу передбачає додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, не виявлено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу безконфіскації предметів, що стали знаряддям вчинення правопорушення, оскільки власником сіток з жилки являється ОСОБА_2 Власником гумового човна також являється ОСОБА_2 . Рибу свіжовиловлену також повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_2 .

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп. безконфіскації предметів, що стали знаряддям вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 1249 грн. (одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень) 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська