Справа № 198/635/19
Провадження № 3/0198/185/19
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.19 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю секретаря судового засідання Шморгун Є.В., адвоката Микицюри Н.М., фахівця в галузі права Глєбова Г.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає АДРЕСА_1 ,

адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року о 19:00 годин, на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка АДРЕСА_1 району Дніпропетровської області АДРЕСА_3 поблизу будинку №16, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме у громадському місці нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2 , образливо чіплявся до нього, порушуючи такими діями громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 30.07.2019 року о 19:00 годин на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка Юр`ївського АДРЕСА_4 Дніпропетровської АДРЕСА_5 , біля будинку №16, саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чіплялися до нього, нецензурно лаялись.

Пояснення ОСОБА_1 в частині відсутності з його боку дій, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю такими, що не відповідають фактичним обставинам, оскільки вони спростовуються доказами, в їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні і розцінює такі пояснення ОСОБА_1 , як надані з метою уникнути відповідальності за вчинене.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що 30.07.2019 року о 19:00 годин на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, біля будинку №16, грав в нарди з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зазначений час ОСОБА_1 слідуючи повз будинку АДРЕСА_1 , з незрозумілих причин почав нецензурно лаятись на його адресу, непристойно жестикулювати. Про такі дії ОСОБА_1 повідомив у Юр`ївське відділення поліції;

-поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні котрі, кожен окремо, зазначали про те, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у нормальних стосунках. 30.07.2019 року о 19:00 годин на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, біля будинку №16, грали в нарди з ОСОБА_2 і ОСОБА_8 . ОСОБА_9 цей час ОСОБА_1 слідуючи поруч безпричинно почав нецензурно лаятись у бік ОСОБА_2 , непристойно жестикулювати;

-поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_10 (допитаної за участю законного представника) про те, що 30.07.2019 року на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка АДРЕСА_1 області ОСОБА_2 грав у нарди біля двору будинку ОСОБА_5 О 19:20 годин перебуваючи на вул АДРЕСА_6 Зелена АДРЕСА_7 .Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області побачила там ОСОБА_1 , котрий нецензурно лаявся, непристойно жестикулював в бік ОСОБА_2 ;

-поясненнями свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні (голова Вербуватівської сільської Ради) про те, що 31.07.2019 року у адміністративну будівлю сільської Ради з`явився ОСОБА_2 , який просив застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, оскільки останній напередодні вчиняв відносно нього протиправні дії. Агресивна поведінка з боку ОСОБА_1 (по відношенню до працівників сільської Ради) мала місце і раніше;

-повідомленням та заявою потерпілого ОСОБА_2 в орган національної поліції від 30.07.2019 року (а.с.2-3), відповідно до котрих 30.07.2019 року на АДРЕСА_8 Зелена АДРЕСА_1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 нецензурно лаявся на його адресу;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №312828 (а.с.1), складеним з дотриманням вимог ст.ст. 255, 256 КУпАП, згідно з яким 30.07.2019 року о 19:00 годин на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у громадському місці нецензурно лаявся, образливо чіплявся до ОСОБА_12 , порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

Пояснення свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про те, що 30.07.2019 року на АДРЕСА_8 Зелена АДРЕСА_1 біля будинку №16, нецензурно лаялися саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а не ОСОБА_1 , викликають обґрунтовані сумніви в їх об`єктивності.

Суддя відкидає пояснення цих свідків, вважає такі неспроможними, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами в сукупності, а окрім того і тому, що ОСОБА_13 і ОСОБА_14 безпосередньо на місці події не перебували (знаходились поблизу будинку №20). Про таке останні особисто зазначали в судовому засіданні.

Пояснення свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 вважаю не належними доказами, оскільки вони не підтверджують і не спростовують обставин, що мали місце 30.07.2019 року близько 19:00 годин на АДРЕСА_2 .Зелена с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області.

У відповідності до ст.252 КУпАП суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходить висновку, що вина ОСОБА_1 в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян, діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян доведена. Вчинене ним підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП.

Грунтуючись на вимогах ст.ст. 7, 33, 34, 35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови негайно вручити правопорушнику, потерпілому.

Суддя: К. М. Гордієнко