Справа № 318/1864/19
Номер провадження №3/318/582/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ( протокол ГР № 283780 від 30.07.2019 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу серії ГР № 283780 від 30.07.2019 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

В матеріалах справи міститься постанова слідчого Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області Каптура С.Г.від 05.07.2019 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 38КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно статті 247КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38КпАП України закінчились.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 05.07.2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 31.07.2019 року. Згідно Автоматизованої системи документообігу суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 21.08.2019 року

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Згідно висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється. З метою запобігання порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

За встановлених обставин, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 44 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративноївідповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП- закритиу зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: медичний шприц з прозорою безбарвною рідиною («Метадон»), поміщений до спец пакету № 3867771, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів СВ Кам`янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Петров