Справа № 243/9002/19
Провадження № 3/243/2757/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, за ст. 164 ч. 1, КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 508 від 02.08.2019 р. складеного головним державним ревізором інспектором відділу іактичних перевірок, контролю за розрахунковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області Балабко І.В., в якому зазначено, ФОП ОСОБА_1 , 14.07.2019 року у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива на розлив 0,5л та одної пляшки Рево 0,5л на загальну суму 51,75 грн., без відповідної ліцензії, чим порушила вимоги ч.20 ст.15 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, та пояснила, що з 12.07.2019 року строк дії ліцензіції на продаж алкогольних напоїв закінчився, 16.07.2019 року ліцензію на продаж алкогольних напоїв продовжили, однак в період з 12.07.2019 року по 15.07.2019 року ліцензії не було.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 508 від 02.08.2019 року (а.с.3); актом фактичної перевірки щодо дотримання суб`єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності відповідних дозвільних документів і ліцензій від 02.08.2019 року (а.с.4-6),та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшуює або обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави без конфіскації вилучених предметів, так, як таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 164 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 26.09.2019р. складає 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) на на р/р 5075, код платежу 21081100, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/ 21081100, , МФО 899998, без конфіскації вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Гусинський М.О.