Єдиний унікальний номер № 331/3359/19
Провадження № 3/331/1063/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, студента І курсу ЗНТУ, державна реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416803 від 25 липня 2019 року, 24 червня 2019 року, приблизно о 18 годині 27 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 47 по вулиці Кірова в місті Запоріжжя, працівниками патрульної поліції було зупинено неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 , у якого в ході поверхневого огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7 1227 від 16.07.2019 року, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1,263 грама.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративні правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся та пояснив, що наркотичний засіб він знайшов, зберігав при собі без мети збуту та в подальшому зобов`язався не вчиняти правопорушень, додержуватися чинного законодавства.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім її визнання при розгляді справи, підтверджується також і матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416803 від 25.07.2019 року, а саме: даними постанови про закриття кримінального провадження слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції Самохвалової О. від 23 липня 2019 року, даними копії рапорту старшого інспектора чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції О.Переяславця від 24.06.2019 року, даними протоколу огляду місця події від 24.06.2019 року, даними письмових пояснень ОСОБА_2 , даними письмових пояснень ОСОБА_1 копією ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 червня 2019 року № 1-кс/331/2636/2019, висновком експерта № 7-1227 від 16.07.2019 року, даними постанови слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції Самохвалової О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 19.07.2019 року.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку про доведеність вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, беручи до уваги, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 7-1227 від 16.07.2019 року, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,263 грама, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, - конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 6001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій