Провадження № 3/742/583/19
Єдиний унікальний № 742/2076/19
Постанова
13 вересня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установити «Центр пробації» в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.183-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №02/19 від 07.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , не приступив до відбування суспільно-корисних робіт на ПП «МПБЛ Стимул» протягом двох днів з дати вказаної у направленні, без поважної причини, тобто з 03.06.2019 року. За вказане правопорушення передбачена адміністративне правопорушення за ст.183-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому правопорушенні не визнав та зазначив, що він хворіє на епілепсію і не може працювати. оскільки в нього наступають часто приступи. Крім того додав, що навіть пересуватися без дружини він немає можливості, оскільки приступи дуже часті і він постійно падає і отримує тілесні ушкодження.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідапльності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 200(двохсот) годин суспільно корисних робіт.
27.08.2019 року Прилуцьким міськрайонним відділом філії ДУ "Центр Пробаціїї" в Чернігівській області направлено ОСОБА_1 для відбування покарання до ПП "МПБП СТИМУЛ", але останній до відбування покарання не приступив.
Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №599 від 31.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на «Д» обліку. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності з судорожним синдромом(а.с.22).
Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 щодо неможливості останнім відбувати покарання у виді суспільно корисних робіт в зв"язку з захворюванням на епілепсію, оскільки такі твердження не підтверджені належними та допустимими доказами.
Довідку № 599 від 31.07.2019 року видану некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради в якій зазначено діагноз ОСОБА_1 , а саме:Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності з судорожним синдромом, суд не приймає до уваги, оскільки, остання не є належним та допустимим доказом на підтвердження захворювання ОСОБА_1 епілепсією чи іншою хворобою, яка недає йому можливості працювати.
Виходячи з вище викладеного , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2КУпАП.
Натомість , згідно з частиною першою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення).
З матеріалів справи вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинено 03.06.2019 року, а отже на час розгляду справи сплинув тримісячний строк з моменту вчинення правопорушення.
За таких обставин провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП України закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.