Справа № 474/755/19
Провадження № 3/474/246/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.19року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Степанова В.В.

з участю: особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), гр. України, не працюючу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.07.2019р. вигнала її з будинку, внаслідок чого неповнолітня дитина ночувала до 08.07.2019р. у своєї сусідки.

ОСОБА_2 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення не визнала та пояснила, що в зазначені час, дату та місце вона свою неповнолітню дитину ОСОБА_3 не виганяла із будинку, оскільки остання сама пішла із дому до свого хлопця.

Також ОСОБА_2 зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, та допитувати свідків вона не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 13 год. 00 хв. 14.09.2019 року, ОСОБА_2 , звернулася з заявою (вх. №3739 від 06.08.2019 року) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину не визнає та просить закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне про правопорушення серії АПР № 567631/458 від 08.07.2019 р. про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- поданням №295-01 від 08.07.2019р. служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів адміністративного впливу до ОСОБА_2 , в зв`язку з неналежним вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатком (копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання даної родини від 08.07.2019 року);

- актом обстеження від 08.07.2019 р. складеного уповноваженими особами Врадіївської райдержадміністрації, в якому комісією було встановлено що ОСОБА_2 , проживає разом зі співмещканцем та двома дітьми, в будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки родина була вдома, але коли комісія наблизилася до будинку ОСОБА_2 та її співмешканець пішли з дому, місцезнаходження їх не вдалося встановити. З неповнолітньою була проведена бесіда, в результаті якої було встановлено, що після бійки дітей, на яку матір не звертала уваги, ОСОБА_3 пішла переночувати до знайомої сусідки ОСОБА_8. Вранці матір не впустила доньку додому, сказавши щоб та йшла туди - звідки прийшла, дівчинка на даний момент перебуває у сусідки;

- пояснення ОСОБА_8 від 08.07.2019р., яка пояснила, що до того як ОСОБА_2 зійшлася із ОСОБА_9 діти були нагодовані та опрятні, останнім часом ОСОБА_3 ночую у неї, на її погляд ОСОБА_4 трохи не адекватна дитина, агресивна та брехлива, йому не вистачає виховання, оскільки ним ніхто не займається. ОСОБА_2 систематично виганяє ОСОБА_3 з хати, навіщо мати це робить вона не знає, дитина майже кожен день харчується в неї, з 05.07.2019 по 08.07.2019р. ОСОБА_3 жила в неї, бо її вигнали з дому;

- пояснення ОСОБА_3 від 08.07.2019р., яка пояснила, що 05.07.2019р. вона посварилася зі своїм братом, ввечері мати не пустила її додому і вона ночувала у сусідки ОСОБА_8 , яка проживає поряд, 08.07.2019р. вона зателефонувала своїй старшій сестрі, яка проживає у іншому селі, сестра порадила зателефонувати соціальному працівнику та повідомити про цей випадок, що і зробила;

- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - серії НОМЕР_2 від 14.08.2009р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - серії НОМЕР_3 від 12.04.2006р.;

- характеристикою Доброжанівської сільської ради №586 від 08.07.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем постійного проживання характеризується посередньо, до своїх материнських обов`язків відноситься безвідповідально, діти неодноразово залишаються без нагляду, вона не цікавиться потребами та проблемами своїх дітей, а особливо потребами доньки, яка неодноразово скаржилась на свою матір, до сільської ради надходять скарги від сусідів на поведінку ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_2 в ухиленні від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАп.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка посередньо характеризується за місцем проживання, важкий матеріальний стан її сім`ї, який є нижчим прожиткового мінімуму, наявність обставини, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальних розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів Врадіївський УК/Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, номер рахунку: 4131, банк отримувача: (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій