Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1245/19
Провадження № 3/483/571/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Очаків Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично зловживаючи алкогольними напоями, не приділяючи уваги вихованню сина, передала обов`язки по вихованню дитини на ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

До протоколу серії АПР18 №567495 від 01 липня 2019 року долучено: пояснення ОСОБА_3 (а.с. 3), пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 5), копія паспорту ОСОБА_2 (а.с. 6), копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 7).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 01 липня 2019 року вона, перебуваючи за місцем мешкання, вживала спиртні напої, через що в неї з сином виник словесний конфлікт. Син викликав поліцію. Додала, що до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дитини притягується вперше, щиро розкаялась у вчиненому.

Також, в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , пояснила, що дійсно син ОСОБА_1 періодично залишається в неї вдома, проте це спричинено тим, що вони проживають в одному будинку, а квартира у ОСОБА_3 більша, ніж у ОСОБА_1 , що дозволяє комфортніше розміститись. Додала, що ОСОБА_1 алкогольні напої вживає не систематично, ситуація, яка виникла, була одиничним випадком, а сам ОСОБА_2 має непростий характер, що, крім іншого, обумовлено віковими особливостями.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Врахувавши, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а саме наявність на утриманні неповнолітнього сина, вчинення правопорушення у нетверезому стані як обставину, що обтяжує відповідальність, щире каяття та вчинення правопорушення вперше як обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: