г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4003/19
Номер провадження 3/213/860/19
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого тракториста в ПП "Незалежність", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції України складено протокол серія ОБ № 159029 від 30.09.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 30.09.2019 о 23.14 годині в м. Кривому Розі по вул. Гірників, буд.52 керував авто ВАЗ 210993 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку в присутності 2-х свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу Драгер ARHK 0079. Тест 572 позитивний складає 2,68 ‰. Чим порушив п.2.9. а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував, що напередодні дня, коли було складено протокол, вживав алкогольні напої, але не погодився із змістом тесту, оскільки почував себе добре, вважав, що його стан не міг заважати керуванню автомобілем.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наданими суду письмовими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, роздруківкою з портативного газоаналізатора алкотестеру "Drager Alkotes 6820", результат тесту якого - 2,68 ‰, завіреною підписом інспектора та підписом особи що тестують, та постановою, складеною інспектором поліції за порушення п.15.9 ПДР України ЕАК 1574214, Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівників поліції, відеозаписом з нагрудного відео-реєстратора поліцейських, з якого вбачається факт проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестер "Drager" в присутності двох свідків, роз`яснення йому його прав та обов`язків працівниками поліції, ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення та самостійне його підписування особою, у відношенні якого складено протокол, також тестове проходження огляду іншою незалежною особою, результат якого склав 0‰, що підтверджує вірне налаштування алкотестеру "Drager".

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан особи, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко