Справа № 214/7043/19
3/214/2076/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2019 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYOTACOROLLA д.н.з. НОМЕР_1 , який на перехресті нерівнозначних доріг вул. Качалова та вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався праворуч за напрямком його руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 був травмований.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серіїОБ № 131351від 06.09.2019 року відповідно до якого, 26.08.2019 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_1 , який на перехресті нерівнозначних доріг вул. Качалова та вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався праворуч за напрямком його руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 був травмований (а.с. 1);

- рапортом (а.с. 2, 3);

- довідкою № 001358 від 26.08.2019 року (а.с. 5);

- протоколом огляду місця ДТП від 26.08.2019 року (а.с. 6-10);

- схемою місця ДТП від 26.08.2019 року (а.с. 11);

- фототаблицею (а.с. 12-13);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 14);

- висновком щодо результатів медичного обстеження від 26.08.2019 року (а.с. 20);

- заявою ОСОБА_2 (а.с. 21);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 22).

Згідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху України,для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язанийбути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідноп. 16.12 Правил дорожнього руху України,на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 ,його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко