П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" вересня 2019 р. Справа153/1123/19

Провадження3/153/483/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу сільським головою Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, громадянку України, за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року під час здійснення позапланової перевірки стану техногенної безпеки сільської ради по вул. Центральна, 71 в с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області сільський голова ОСОБА_1 не виконала пункти припису № 10,11,12,13,14,15,16 від 12 липня 2018 року, який вручено 17 липня 2018 року, а саме : організувати та провести навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій та аварій, визначити місця масового відпочинку людей на водних об`єктах на території Цекинівської сільської ради, розробити інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті, персонал забезпечити відповідними засобами захисту органів дихання, провести функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог, розробити та вивішати на видних місцях відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки, в сільській ради створити матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №018273 від 29 липня 2019 року, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №99 від 12 липня 2018 року та актом № 99 від 12 липня 2018 року.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 188-16, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Дзерин