Справа № 149/2966/18
Провадження №3/149/14/19
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033753 від 28.10.2018 року, ОСОБА_1 28.10.2018 року об 11:29 год. по вул. Миру в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, керуючи автомобілем Audi TT, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодньої та дорожної обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033753 від 28.10.2018 року, ОСОБА_1 28.10.2018 року об 11:27 год. по вул. Миру в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, керуючи автомобілем Audi TT, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що призвело до його переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033755 від 05.11.2018 року, ОСОБА_1 28.10.2018 року о 12:30 год. по вул. Миру в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області керував автомобілем Audi TT в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження в зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення встановила, що правопорушення були вчинені 28.10.2018 року, в провадження судді Робак М.В. надійшли 08.11.2018 року та 18.12.2018 року, судові засідання неодноразово відкладались через поважні причини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушень до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Робак М. В.