ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Пащенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Ророг Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, займаючого посаду голови Кам`янської сільської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №678, складеного 16.08.2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, а саме: являючись особою на яку поширюються вимоги Закону головою Кам`янської сільської ради, несвоєчасно, без поважних причин, подав 11.05.2018 року щорічну електронну декларацію осіб уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час судового засідання сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі не надав.

Прокурор Дидигіна В.О. в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання, та зупинення строку розгляду адміністративної справи.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч.ч.3,4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Так, згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Отже, зважаючи на те, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП є обов`язковою, проте, він не з`явився до суду, будучи повідомленим про місце і час розгляду справи шляхом отримання судової повістки, враховуючи думку прокурора, яка вважає за необхідне застосувати привід, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_1 в судове засідання, та, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, зупинити строк розгляду адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,268, 277 КУпАП, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Дидигіної Вероніки Олегівни задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання відносно ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 26 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Виконання постанови покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Ізмаїльську місцеву прокуратуру Одеської області.

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко