Справа № 345/2857/19
Провадження № 3/345/591/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2019 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., за участю прокурора Літвінова Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки НПУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Прикарпатського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий лісокомбінат» , українця, громадянина України, за ч.2 ст.172-6 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення ,передбачені підпунктом «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції»,20.01.2018 року придбав рухоме майно автомобіль марки «Фольксваген Кадди» 2009 р.в.,червоного кольору,державний номарний знак НОМЕР_2 за ціною 201960 грн.,що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян,встановлених на 1 січня 2018 року (88100 гривень) та в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та просить суворо не карати.

Прокурор Літвінов Р.О. в судовому засіданні в судовому засіданні вказав,що в діях ОСОБА_2 є ознаки корупційного діяння ,відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП,а тому його слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення .

Дослідивши та проаналізувавши в судовому засіданні докази ,суд приходить до висновку ,що ОСОБА_1 20.01.2018 року придбав рухоме майно автомобіль марки «Фольксваген Кадди» 2009 р.в.,червоного кольору,державний номарний знак НОМЕР_2 за ціною 201960 грн.,що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян,встановлених на 1 січня 2018 року (88100 гривень) та в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до інформації з бази Національної автоматизованої інформаційної системи ДАІ МВС України ОСОБА_1 придбав на підставі договору від 14.01.2018 року вартість транспортного засобу автомобіль марки «Фольксваген Кадди» 2009 р.в.,червоного кольору,державний номарний знак НОМЕР_2 за ціною 201960 грн., (а.с.27).

Відповідно до технічного паспорту на транспортний засіб встановлено ,що ОСОБА_1 20.01.2018 року придбав автомобіль марки «Фольксваген Кадди» 2009 р.в.,червоного кольору,державний номарний знак НОМЕР_2 (а.с.26).

Таким чином судом встановлено ,що ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення ,передбачені підпунктом «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції»,20.01.2018 року придбав рухоме майно автомобіль марки «Фольксваген Кадди» 2009 р.в.,червоного кольору,державний номарний знак НОМЕР_2 за ціною 201960 грн.,що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян,встановлених на 1 січня 2018 року (88100 гривень) та в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання корупції», визначено ,що спеціально уповноваженими суб`єктами у сфері протидії корупції є органи Національної поліції.

При накладення стягнення на ОСОБА_1 ,суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП ,враховує характер вчиненого ним правопорушення,особу порушника,ступінь його вини ,майновий стан та обставини ,що пом`якшують відповідальність ,а саме те,що він раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався ,обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено та вважає,що на нього слід накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-6 КУпАП,обравши йому штраф у мінімальному розмірі та стягнути судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6,221,283,284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, та призначити стягнення 1700,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 384,20 коп. в дохід Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: