Єдиний унікальний номер №440/1371/19
Провадження №3/440/530/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, працюючого державним ревізором інспектором, Буського управління ГУДФС у Львівській області, вдівця, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.07.2019 р. о 16 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 в м.Буськ по вул. Вороновського, 1 керуючи транспортним засобом марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf 5, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги ПДР України.

У судове засідання правопорушник гр. ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125563 від 28.07.2019 року, схемою місця ДТП, яка сталася 28.07.2019 р., письмовими поясненнями потерпілих та правопорушника, іншими матеріалами справи.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 124 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" правопорушник від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, оскільки згідно представленого пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Від сплати судового збору звільнити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова