Справа № 529/740/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Єлизаветівка Приморського району Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу з 06 лютого 2018 року по 01 липня 2019 року не сплачував відповідно до рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 березня 2014 року аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до утворення заборгованості по їх сплаті у сумі 14 810 грн. 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

На розгляд справи в суд особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з"явився, хоча відповідно до чинного законодавства був повідомлений про час і місце розгляду справи. Також, будь-яких заяв чи клопотань, щодо поважних причин неявки його до суду не надав. Тому розгляд справи був проведений у його відсутність на підставі наявних в справі доказах, як це передбачає ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією виконавчого листа № 529/118/14-ц, копією постанови про прийняття виконавчого провадження від 19 лютого 2019 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 липня 2019 року за період з лютого 2018 року по червень 2019 року.

Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, які пом`якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу правопорушника, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку, що за вчинене ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт згідно санкції ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним інших правопорушень в подальшому, зі стягненням із правопорушника судового збору в доход держави за ухвалення судом постанови про його притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 /ста двадцяти/ годин суспільно корисних робіт.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик