Справа № 128/2913/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області у Саєнко О.Б., вивчивши справу за адміністративним правопорушенням, що надійшла з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу проживаючого в АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092879 від 24.10.2018 року, вбачається, що 24.10.2019 року о 05.50 год. на автодорозі М-21 « Житомир Могилів Подільський» на території Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ford н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме не чітка мова, не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

13.11.2019 року, через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву, відповідно до якої він просить направити дані адміністративні матеріали за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області , оскільки він зареєстрований та проживає за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , що значно віддалене від місцезнаходження Вінницького районного суду Вінницької області, що позбавляє його можливості прибувати до судових засідань по даній справі.

Вивчивши заяву та адміністративні матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до положень, викладених в ч. ч.1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч.ч. 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно до положень, п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, серед яких- чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 5 закону « Про судоустрій і статус суддів», декларує , що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Відповідно до положень, викладених в ст.3 закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ( визначення термінів) , вбачається, що «місце проживання» - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; «документи, до яких вносяться відомості про місце проживання», - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Згідно до положень, викладених в ч.1 ст. 6 закону « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», закріплено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту громадянина України, та довідкою про реєстрацію місце проживання особи; ч.1, 2 ст. 276 КУпАП передбачає, що справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися місцем проживання порушника, тому суд вважає, що заяваОСОБА_1 підлягає до задоволення та дані адміністративні матеріали необхідно направити для розгляду за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області (66000, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, Одеська область), якому територіально підсудна дана справа,- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 276, п.1.ч1 ст. 278 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Справуза адміністративним правопорушенням, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-направити для розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто до Кодимського районного суду Одеської області (66000, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, Одеська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: