Номер провадження 3/523/6305/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 130714 від 21 вересня 2019 року ОСОБА_1 21 вересня 2019 року близько 15:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Сaddy, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, 6-й км Об`їзної дороги біля санаторію «Куяльник», на даху якого був закріплений додатковий багажний відсік, перед початком руху не перевірив надійність розташування та закріплення багажного відсіку, внаслідок чого останній відірвався та пошкодив автомобіль марки Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 Внаслідок вказаних дій, автомобіль Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 22.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час судового розгляду належним чином повідомлявся засобами телефонного зв`язку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна телефонограма.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 22.2 Правил дорожнього руху водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху - контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 22.2 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 130714 від 21 вересня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21 вересня 2019 року близько 15:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Сaddy, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, 6-й км Об`їзної дороги біля санаторію «Куяльник», на даху якого був закріплений додатковий багажний відсік, перед початком руху не перевірив надійність розташування та закріплення багажного відсіку, внаслідок чого останній відірвався та пошкодив автомобіль марки Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 22.2 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21 вересня 2019 року, відповідно до якої у автомобіля Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 , пошкоджено передній бампер, передню ліву фару та капот;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 21 вересня 2019 року близько 15:30 годин він керував автомобілем Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 , та рухався по об`їзній дорозі біля санаторію «Куяльник». Перед ним рухався автомобіль Volkswagen Сaddy, р/н НОМЕР_1 , у якого несподівано відірвався багажник з даху, внаслідок чого відбулось зіткнення багажнику та автомобіля Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 1966 року народження, в яких він зазначив, що 21 вересня 2019 року близько 15:30 він керував автомобілем Volkswagen Сaddy, р/н НОМЕР_1 , біля санаторію «Куяльник», коли раптово з його автомобіля злетів багажник та зіткнувся з автомобілем Оpel Іnsignia, р/н НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA6026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя