Справа №: 671/2042/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал з Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2019 серії АПР18 № 225510, 15.10.2019 о 20:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав. Пояснив, що 15.10.2019 його співмешканка ОСОБА_2 не хотіла допомагати прибирати хопту. Почала погрожувати йому ножем. Він її не ображав нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 15.10.2019, близько 20:00 год. між її донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виникла сварка. Вона заступилась за доньку, а ОСОБА_1 вдарив її ногою у живіт. Від проходження судово-медичної експертизи та підтримання приватного обвинувачення в суді вона відмовилась. Також, зазначила, що в той день ОСОБА_1 не висловлювався в її сторону нецензурними словами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

В вину ОСОБА_1 ставиться вчинення психологічного насильства в сім`ї, яке полягало у висловлюванні в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Хоча в письмових поясненнях від 17.10.2019 ОСОБА_2 вказувала на те, що ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами. Проте, в судовому засіданні заперечила даний факт.

ОСОБА_1 також пояснив, що не висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ст. 61 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю з вказаної підстави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.