18.09.2019 Справа №469/794/19
3/469/264/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, працездатного, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 285417 від 17 липня 2019 року вбачається, що 17 липня 2019 року об 11.20 год. в м.Миколаїв по вул.Будівельників ОСОБА_1 керував автомобілем марки «KIA RIO», державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, бліде обличчя, тремтіння пальців рук), в установленому законом порядку в присутності двох свідків на законну вимогу поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» №ARAM-2297, результат позитивний 0,97 ‰, з результатом згоден, від проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, з протоколом згоден.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 285417 від 17 липня 2019 року (а.с.3), результатом тестування на стан сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.1-2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: