Справа № 322/1299/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2019 року до суду із Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 05 серпня 2019 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 порушив порядок передачі мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-54-12, к 12, № НОМЕР_1 , а саме передав вищевказану рушницю ОСОБА_3 , який мешкає по АДРЕСА_2 , без відповідного документу дозвільного характеру, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.

Вивчивши матеріали справи суддя дійшов до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи 30 вересня 2019 року старшим слідчим СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Пазієм О.І. було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 закінчився 30 жовтня 2019 року. Разом з тим протокол надійшов до суду лише 15 листопада 2019 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Речові докази: мисливські рушниці ТОЗ-54-12, к 12, № НОМЕР_1 , та МЦ-21-12, к 12, № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_2 , та знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, суддя вважає необхідним повернути ОСОБА_2 .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази:

-мисливські рушниці ТОЗ-54-12, к 12, № НОМЕР_1 , та МЦ-21-12, к 12, № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_2 , та знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Б.Шиш