Справа № 215/2087/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 651806 від 11.04. 2019 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.04.2019 р., о 18:30 год., по вул. Сергія Колачевського, біля буд. 118, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, намагався вчинити бійку, при цьому виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив праворорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановами Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2019 року та 27.08.2019 року матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 поверталися, у зв`язку з тим, що правопорушник в суд не з`явився, суд був позбавлений можливості розглянути матеріали в строк, встановлений ст. 277 КУпАП.

Дослідивчи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , рапорт інспектора поліції, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою зі слів сусідів, не проживає, встановити інше місце можливого перебування не вдалося, контактний номер телефону не відомо, суд приходить до висковку, що справа підлягає закриттю, оскільки правопорушення ОСОБА_1 скоєне 11.04.2019 року, а матеріали надійшли в суд 01.10.2019 року.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статті 173 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: