Справа № 169/737/19
Провадження № 3/169/501/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм СВК «Батьківщина», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року о 2 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Центральній в селі Осьмиговичі Турійського району Волинської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 20 серпня 2019 року о 2 годині, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Центральній в селі Осьмиговичі Турійського району Волинської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220802 та серії ДПР18 № 220804 від 20 серпня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 серпня 2019 року, фототаблицею від 20 серпня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_2 від 20 серпня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Також ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу та причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи в їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддею враховуються фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, який працює водієм, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати за статтею 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, за статтею 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт, і на підставі положень статті 36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення

за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

за статтею 122-4 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На підставі статті 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя