Справа № 602/727/19
Провадження № 3/602/617/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,

встановив:

23.05.2019 року о 01 годині 57 хвилин ОСОБА_1 на річці загальнодержавного значення Жердь біля с.Молотків Лановецького району Тернопільської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою ставною з жилки, чим порушив ст.52-1, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Державі нанесено збитки на суму 578 грн. 00 коп.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 13.12.2018 року ловив рибу сіткою на водоймі загального користування біля с.Молотків Лановецького району Тернопільської області.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 000595 від 23.05.2019 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 23.05.2019 року № 000595 (а.с.3), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 23.05.2019 року (а.с.3), приймальним актом № 106 від 09.07.2019 року (а.с.4), актом зважування риби від 23.05.2019 року (а.с.5), актом вилучення об`єктів лову (добування) у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 23.05.2019 року № 000595 (а.с.6), розпискою про передачу вилучених об`єктів лову від 23.05.2019 року (а.с.6), довідкою Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельнцької області від 03.07.2019 року (а.с.10) фотоматеріалами (а.с. 11-22).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.

Згідно ч.2 ст.38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк