Справа № 369/9685/19
Провадження № 3/369/3881/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює програмістом ТОВ «Мануфактура», ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

10.07.2019 приблизно о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Cruze, д/н НОМЕР_2 , по вул. Садова 1 В корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, виїжджаючи з паркомісця не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після ДТП водій ОСОБА_3 самовільно залишила місце пригоди до приїзду працівників поліції, своїми діями водій ОСОБА_3 порушила п.10.1., п.13.1., п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_3 з`явилася, пояснила, що паркуючись, удару не відчула, про зіткнення не знала. На транспортному засобі Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3 , невелика подряпина. Про зіткнення дізналася, коли до неї підійшов чоловік власника Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3 , та сказав, що вона подряпала праву частину переднього бампера його автомобіля, показав фото пошкоджень та вимагав 4 500 гривень.

Винність водія ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 058861 про адміністративне правопорушення від 10.07.2019 року, протоколом серії ДПР18 № 058995 про адміністративне правопорушення від 10.07.2019 року, схемою місця ДТП від 10.07.2019 року, , поясненнями ОСОБА_3 від 10.07.2019 року, поясненнями водія Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3 , від 10.07.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9685/19 вищезазначеними діями ОСОБА_3 порушив п.10.1., п.13.1., п. 2.10. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_3 вчинила кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун