ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 124, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2019 року о 19 годині 50 хвилин керував автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Перемоги, 119 в м. Житомирі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «RENAULT Trafic», д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився перед пішохідним переходом. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1 29.10.2019 року о 20 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Перемоги, 119 під час спілкування із працівниками поліції виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим ображав честь та гідність громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнав.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №185712 від 29.10.2019р., ГП №142256 від 29.10.2019р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/16655/19 та №295/16657/19 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 173 КУпАП та присвоїти справі №295/16655/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови