Справа № 594/1335/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року о 01.30 год. ОСОБА_1 в с.Сапогів Борщівського району, керуючи транспортним засобом марки «BMW 525 D», номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до пошкодження майна пішохода на суму 3000 грн, чим порушив вимоги п.18.ІІ Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15 жовтня 2019 року о 01.30 год. ОСОБА_1 в с.Сапогів Борщівського району, керуючи транспортним засобом марки «BMW 525 D», залишив місце ДТП, яка сталась в с.Сапогів Борщівського району і до якої він був причетний, а саме наїхав на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, пояснив, що 15 жовтня 2019 року рухався на своєму транспортному засобі в центр села Сапогів, де біля сільського клубу побачив людей з дубинками в руках. Він розвернувся, висадив пасажира та почав рухатися у напрямку центральної дороги. В цей час біля клубу раптово вибіг невідомий йому чоловік, який тримав у руках дубинку та хотів пошкодити його автомобіль. Він змушений був прийняти вправо своїм транспортним засобом, щоб оминути дану особу, однак чоловік вискочив на капот його автомобіля та проїхав на ньому кілька метрів, після чого впав на землю. Він не зупинився, а продовжив рух транспортним засобом, оскільки поблизу було багато людей, яких він налякався, бо думав, що вони мають намір завдати пошкоджень його транспортному засобу, та поїхав у м.Борщів. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №046368 та ОБ №046369 від 15 жовтня 2019 року, в яких викладено суть правопорушення, і з яким, як зазначено у протоколах, ОСОБА_1 був ознайомлений в чому і розписався, схемою місця ДТП від 15.10.2019, рапортами помічника чергового Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Панасюка В.В, а також долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя