Справа № 694/1018/19
Провадження № 3/694/198/19
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.185, ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.06.2019 року о 15.20 год. по пр.-кту Шевченка 98, м.Звенигородка під час перевірки його автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 перешкоджав роботі СОГ та намагався поїхати з місця події, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст..185 КУпАП.

Він же, 28.07.2019 року о 15.05 год. поблизу будинку 83 по вул..Героїв Небесної Сотні в м.Звенигородка розпивав пиво «Оболонь Світле» та з явним ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу помічника чергового ПП сержанта поліції ОСОБА_2 припинити розпивати спиртні напої по вул..Героїв Небесної сотні 83 ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі в сторону поліцейського, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Він же, 28.07.2019 року о 15.16 год. в м.Звенигородка по вул..Героїв Небесної Сотні 83/8 зберігав в салоні автомобіля незареєстровану мисливську гладкоствольну зброю невстановленої марки, куркова частина та цівка № НОМЕР_3 та ствол № НОМЕР_4 , внаслідок чого порушив умови зберігання зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, вказав що 28.06.2019 року він віз дитину та дружину, його зупинили працівники поліції і перевірили документи. Потім він вирішив, що все гаразд і поїхав далі, а працівники поліції його почали наздоганяти. Щодо зброї, то пояснив, що зброя не його, вона просто лежала в автомобілі.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, ч.1 ст. 190 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши номер 694/1018/19 (3/694/198/19).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст..185, ч.1 ст.190 КУпАП доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №018080 від 28.06.2019 року; протоколом АА №194398 про адміністративне затримання за ст..185 КУпАП від 28.06.2019 року ОСОБА_1 ;поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом начальника СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Донець М.А. від 28.06.2019 року; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рапортом т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП О.І.Ільченка від 28.06.2019 року; рапортом поліцейського СРПП №1 Звенигородського ВП ГУНП Панченка О.В.; рапортом інспектора СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП Рейдало Т.М.;та іншими матеріалами справи;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №171281 від 28.07.2019 року; протоколом АА №194389 про адміністративне затримання за ст..185 КУпАП від 28.07.2019 року ОСОБА_1 ; постановою АПО18 №003368 про адміністративне правопорушення від 28.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження; висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №171282 від 28.07.2019 року; рапортом помічника чергового Звенигородського ВП ГУНП Д.С.Павлова.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків;

- ч.1 ст.190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 185, 190, 280, п.5 ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.190 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Початок строку адмінарешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана Черкаському Апеляційному суду через Звенигородський районний суд.

Суддя