П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1641/19

08 жовтня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює медсестрою Тисменичанської ЗОШ I-III ступенів, в даний час перебуває в декретній відпустці, громадянки України,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

04.08.2019 року близько 00 год. 50 хв. в с. Тисменичани по вул. Грушевського, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 111», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком повороту ліворуч, не переконалась в тому, що транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, розпочав маневр обгону, внаслідок чого допустила зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала. Суду пояснила, що 04.08.2019 року близько 00 год. 50 хв. в с. Тисменичани по вул. Грушевського, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, вона, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 111», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювала маневр розвороту. Перед його початком включила покажчик повороту, подивилася в дзеркало. Однак, коли закінчувала здійснювати розворот, відчула удар ззаду в ліве колесо. Вважає, що вона діяла у відповідності до ПДР, а в скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди винуватий водій автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 .

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053173 від 04.08.2019 року (а.с.1); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053171 від 04.08.2019 року (а.с.2); схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2019 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.08.2019 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2019 року (а.с.6).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь її вини, а тому приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.