Справа №408/4565/19-п
Провадження №3/408/5541/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

19 вересня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, і.н. НОМЕР_1

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2019 року о 10 годині 23 хвилини ОСОБА_1 по вул. Центральній смт.Біловодськ Луганської області керував власним транспортним засобом мопедом іноземного виробництва «Mustang», з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), після зупинки поліцією від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager-6820» та в медичному закладі КНП «Біловодська центральна районна лікарня» у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та частину 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення, а саме: відмові від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції підтверджується наступними доказами:

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що 12 липня 2019 о 10 годині 23 хвилин в їх присутності ОСОБА_1 після зупинки його працівниками поліції та виявлення в нього явних ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на предмет вживання алкогольних напоїв за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager-6820» та медичний огляд у медичній установі - КНП «Біловодська центральна районна лікарня». Також сам ОСОБА_1 у присутності вказаних свідків підтвердив факт вживання спиртних напоїв ввечері 11 липня 2019 року та керування мопедом у стані сп`яніння наступного дня.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення де вказано, що ввечері 11 липня 2019 року випив алкогольного пива, після чого 12 липня 2019 року керував мопедом, від проходження медичного огляду відмовляється.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи з наявних матеріалів справи, щодо особи правопорушника суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, з ознаками стану алкогольного спяніння, був дуже небезпечним водієм на вулицях селища та своїми неконтрольованими діями представляв загрозу життю, здоров`ю та особистому майну громадян.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 130, статті 33-35, статті 284, статті 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

На підставі пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: Т.В.Кускова