Справа № 296/6601/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Омельчука І.М., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 006368 від 06.07.2019 року, ОСОБА_1 05.07.2019 року о 22:00 год., керуючи автомобілем Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_1 рухаючись в м.Житомирі по вул. Київське шосе,48, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем Subaru Leqasu н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та виконував поворот ліворуч. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.11.4 а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала. Пояснила, що правил дорожнього руху не порушувала, рухалася в лівому ряду зі швидкістю в межах 50 км/год. в напрямку центра м.Житомира. Зіткнення відбулось з вини водія ОСОБА_2 , який рухався паралельно попереду в середньому ряду та за пішохідним переходом здійснив розворот через суцільну подвійну лінію розмітки, не вмикаючи сигнал повороту ліворуч.

В ході розгляду справи були досліджені письмові матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.07.2019 року складений щодо ОСОБА_1 ; схему місця ДТП, яка сталася 05.07.2019 року о 22:00 год. на вул.Київське шосе,48 в м.Житомирі; рапорт поліцейського від 05.07.2019 року з якого слідує, що по прибуттю за викликом було зафіксовано ДТП за участю транспортних засобів під керуванням водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 . Так як свою вину жоден з водіїв не визнавав, на обох водіїв було складено протокол за ст.124 КУпАП; пояснення ОСОБА_1 від 05.07.2019 року в яких остання вину не визнала; пояснення водія ОСОБА_2 від 05.07.2019 року з яких слідує, що він дійсно здійснював розворот через подвійну суцільну смугу та відбулось зіткнення з іншим автомобілем; пояснення ОСОБА_3 від 05.07.2019 року з яких слідує, що він перебував в якості пасажира в автомобілі під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в напрямку м.Житомира в крайній лівій смузі та почав виконувати лівий розворот під час виконання якого відбулось зіткнення з іншим автомобілем; копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №006367 складеного 05.07.2019 року на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

За клопотанням ОСОБА_1 по даній адміністративній справі Ухвалою від 30.09.2019 року була призначена комплексна транспортно-трасологічна експертиза, яка не була проведена у зв`язку з неможливістю надати в розпорядження експертів необхідних вихідних даних та об`єктів для дослідження.

Відсутність висновку спеціалістів позбавляє можливість лише на підставі досліджених матеріалів адміністративної справи встановити чиї дії з технічної точки зору явились причиною виникнення даної ДТП.

В ході розгляду справи не знайшло підтвердження те, що саме водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.11.4 Правил дорожнього руху. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не доведена матеріалами справи, що свідчить про відсутність доказів вчинення нею такого правопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги наведені вище обставини, які вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому в силу п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124, 247, 283, 285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук