Код суду 233 № 233/4737/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецькій області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1 , який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, працездатного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП, якому роз`яснені права, передбачені ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року об 11 годині 25 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT 35, номерний знак НОМЕР_2 по вул.Ціолковського зі сторони вул. Європейської в сторону вул. Леваневського, при виїзді на нерегульоване перехрестя з пл. Перемоги в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю BMW, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що 04 липня 2019 року він рухався на автомобілі VOLKSWAGEN LT 35 по вул.Ціолковського зі сторони вул. Європейської в сторону вул. Леваневського. Коли він під`їжджав до перехрестя вул. Ціолковського -пл. Перемоги, у зв`язку з тим, що з права стояв автомобіль, він не побачив автомобіль BMW, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення. Фізично ніхто не постраждав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Шкодує про вчинене, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був двічі повідомлений належним чином, що вбачається з телефонограм №2420 від 26.07.2019 р. та №2427 від 31.07.2019 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від потерпілого не надходило.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 071886 від 04 липня 2019 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів; фототаблицю з місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, особисті данні ОСОБА_1 , який вину визнав у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих обставин; суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко