Справа № 315/730/19
Номер провадження № 3/315/260/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А НО В И В:

06.06.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, про те, що 22.03.2019 року ОСОБА_1 на а/д Н-03 Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови ВП №3036983 від 14.03.2018 року Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

21.06.2019 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП повернуті для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 325711.

18.07.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, після усунення недоліків.

21.06.2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що при складенні протоколу 31.05.2019 року не був присутнім, так як мешкає в Запорізькій області і не мав можливості з`явитись для ознайомлення з протоколом, зареєстрований в АДРЕСА_2 , мешкає в будинку батьків, за проживання не сплачує, мешкає з батьками, батьки пенсіонери, на обліку в ЦЗ не стоїть, інвалідом не визнавався, не працює, має тимчасові заробітки, заробляє близько 4000 грн., земельної ділянки, майнового паю, депозитів немає, сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, до кримінальної відповідальності не притягувався, 26.04.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 22.03.2019 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош