Справа 431/691/19
Провадження 3/431/66/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Колядова В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бутове Старобільського району Луганської області, громадянина України, фізичної особи - платника податків, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено п.п.168.1.4 п.168.1 ст. 168, абз. а п.176, п.п. 16-1.1.3-16-1.1.6 п. 16-1.1 ст. 16 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), за результатами чого не утримано та не перераховано військовий збір у сумі 45,0 грн. при виплаті орендної плати фізичній особі ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути дану справу про адміністративні правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом №104/12-32-13-04/17 від 28 січня 2019 року;

- висновком акту №902/12-32-13-04/НОМЕР_1 від 26.12.2018 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків, яка отримувала доходи від провадження підприємницької діяльності ОСОБА_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 28.04.2015 року по 31.10.2018 року.

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що вчинене ним правопорушення не спричинили за собою суспільно небезпечних наслідків, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1634, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигдяді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов