Справа № 663/1878/19
Провадження № 3/663/990/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 18.03.2019 було встановлено, що 18.03.2019 о 19:30 год. на березі Каржинської затоки Чорного моря в районі с. Приморське Скадовського району Херсонської області, в ході риболовного рейду, виявлено ОСОБА_1 при виході із затоки, де здійснював лов водних біоресурсів ятерями креветочними в брід не маючи на лов креветки відповідного дозволу. При затриманні у ОСОБА_1 виявлено ятері креветочні у кількості 3 шт.: 1) l 30 м, h 40 см, а 6 мм; 2) l 22 м, h 30 см, а 5 мм; 3) l 30 м, h 30 см, а 5 мм. На момент виявлення водних живих ресурсів не було. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким спрямовувався виклик до суду.

Суд, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за ст.85 КУпАП не є обов`язковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши викладені в протоколі обставини, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 18.03.2019, квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 18, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 18.03.2019; протокол про адміністративне правопорушення було складено 18.03.2019, постановою суду від 29.05.2015 матеріал направлявся на доопрацювання, після чого 03.07.2019 був повторно спрямований до суду, в провадження судді передані 04.07.2019. Таким чином, на час направлення матеріалу до суду закінчились встановлені законом строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заборонені знаряддя лову ятері креветочні у кількості 3 шт.: 1) l 30 м, h 40 см, а 6 мм; 2) l 22 м, h 30 см, а 5 мм; 3) l 30 м, h 30 см, а 5 мм, що вилучені на підставі квитанції № 18, порядковий номер 18, передані на відповідальне зберігання Невінгловській ОСОБА_2 , конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга