Справа № 602/1159/19
Провадження № 3/602/902/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. ст.124, 122-4 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.11.2019 року о 09 годині 57 хвилин на автодорозі М 19 (Доманово Ковель Чернівці Тереблече) 304 км + 120 м, керуючи автомобілем OPEL MOVANO р.н. НОМЕР_1 , при виконанні маневру обгону, не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 08.11.2019 року о 09 годині 57 хвилин на автодорозі М 19 (Доманово Ковель Чернівці Тереблече) 304 км + 120 м, керуючи автомобілем OPEL MOVANO р.н. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він 08.11.2019 року через неуважність здійснив ДТП та залишив місце пригоди.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 року серії ОБ № 051608 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 року серії ОБ № 051605 (а.с.2), результатом тесту на алкоголь від 08.11.2019 року (а.с.3), рапортом чергового Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 08.11.2019 року (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_1 (а.с.7), рапортом начальника СРПП №3 Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 08.11.2019 року (а.с.8), фототаблицею з місця ДТП (а.с.9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст.122-4, ст. 40-1, ст.36 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк