Справа № 362/2811/19
Провадження № 3/362/984/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19.07.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, останні відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_1 ?

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2019 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ваз 21043», номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Володимирській в місті Василькові Київської області в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тестування на алкоголь № 1130 від 09.05.2019 року газоаналізатора «Drager» № 6810 з показником 2,09 %, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не прибув; суд вжив усіх заходів для його належного повідомлення, однак судові повістки надіслані за останніми відомими адресами проживання особи, що вказано у протоколі та постанові суду, було повернуто до суду із відмітками листоноші «за закінченням терміну зберігання» та «за даною адресою не проживає».

Разом з цим, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: роздруківкою результатів тестування на алкоголь № 1130 від 09.05.2019 року газоаналізатора «Drager» № 6810 (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084886 від 10.05.2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків події ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 09.05.2019 року (а.с. 3), його власними письмовими поясненнями від 10.05.2019 року (а.с. 4), актом огляду і тимчасового затримання транспортного засобу від 10.05.2019 року (а.с. 5) та рапортом поліцейського Кравченка О.В. від. 10.05.2019 року (а.с. 6).

Оскільки, за постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2019 року ОСОБА_1 протягом 2018 року піддавався адміністративному стягненню за статтею 130 КУпАП, його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторне протягом року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Отже, не зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, до правопорушника слід застосувати єдиний захід адміністративного стягнення передбачений відповідною частиною статті 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що має бути достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та має бути необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, 130 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя