ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2019 року о 09 годині 57 хвилин керувала автомобілем марки «BMW 740» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Щусєва, 13 в м. Києві, не будучі уважною, перед початком руху та зміною його напрямку, не дотрималась безпечної дистанції та бокового інтервалу, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобіль марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював рух в попутному напрямку. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого місце ДТП залишила.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №171673 від 31.10.2019р. вбачається, що ОСОБА_1 була обізнана з часом, датою та місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, що підтверджує її підпис в даному протоколі.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №171673 та №171674 від 31.10.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського роти №5 батальйону 1 полку 1 УПП в м. Києві ДПП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.2.3(б), 10.1, 10.3, 13.1,2.10(а) ПДР України та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/16647/19 та №295/16648/19 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4 КУпАП та присвоїти справі №295/16647/19.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови