Справа №345/2784/19
Провадження № 3/345/619/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду 26.07.2019 р. надійшов протокол про адмінправопорушення серії АПР18 № 077526 від 14.06.2019 року.

Постановою суду від 27.06.2019 р. матеріали справи були повернені до Калуського ВП ГУПН для доопрацювання

25.07.2019 р. розгляд справи був відкладений на у зв`язку з неявкою правопорушника в судове засідання та постановою доручено Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити його привід (а.с. 16). Постановою суду від 10.09.2019 р. розгляд справи був відкладений на 24.09.2019 р. у зв`язку з неявкою правопорушника в судове засідання та повторно доручено Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити його привід (а.с. 21-22).

24.09.2019 р. справа не розглядалася у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тому розгляд справи був відкладений на 11.10.2019 р.

24.09.2019 р. до суду надійшов рапорт працівника поліції від 24.09.2019 р. про те, що привід ОСОБА_1 не можливо було виконати у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання (а.с. 26).

11.10.2019 р. ОСОБА_1 у судове засідання знову не з`явився.

Дослідивши дані матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 р. (а.с. 1), з якого вбачається, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 Хмельницького, 38 АДРЕСА_3 , 14.06.2019 р. о 00:30 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях у її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному характеру; заяву потерпілої ОСОБА_2 від 12.06.2019 р. (а.с. 3); приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не з`явився до суду та не довів протилежного.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення було скоєне 14.06.2019р. тому станом на день розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: