Справа № 198/353/19
Провадження № 3-в/0198/6/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02.08.19 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка не працює, мешкає АДРЕСА_1 , невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Під час виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, начальник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 року, у кількості сорока годин, на штраф, вказуючи на те, що остання після відбуття двадцяти годин громадських робіт із шістдесяти призначених ухиляється від подальшого відбуття стягнення за відсутності поважних причин.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, про причини неявки не сповістила.

В судове засідання представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності правопорушника ОСОБА_1 , представника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали додані до подання, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до матеріалів справи постанова судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка набрала законної сили 03.06.2019 року, була направлена на виконання до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (а.с.1).

20.06.2019 року уповноваженим органом з питань пробації роз`яснено ОСОБА_1 порядок відбування стягнення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, та останній вручено направлення на роботу (а.с.9,11).

Відповідно до направлення Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .М. повинна була приступити до громадських робіт починаючи з 21.06.2019 року (а.с.11).

Згідно табелів виходу на роботу (а.с.22,25), акту перевірки виконання адміністративного стягнення (а.с.20), довідок Варварівської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с.18,19,21), ОСОБА_1 21.06.2019 року, та з 24.06.2019 року по 27.06.2019 року, включно, загалом відбувши двадцять годин громадських робіт, в подальшому 01.07.2019 року, 02.07.2019 року, 03.07.2019 року на громадські роботи не виходила.

З аналізу викладених вище доказів вбачається, що невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт дорівнює сорок годин.

Поважних причин невиходу ОСОБА_1 на роботу не вбачається.

Невиход ОСОБА_1 на громадські роботи 01.07.2019 року, 02.07.2019 року, 03.07.2019 року, без поважних причин є систематичним та розцінюю такі дії останньої, як ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Санкція ст.185 КУпАП окрім стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає і стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості сорока годин, призначених постановою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати представнику Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, Булатніковій В.М.

Суддя: К. М. Гордієнко