Справа № 308/229/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., захисника особи відносно якої складено протокол про порушення митних правил адвоката Філюк С.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річниця, Ратнівського району, Волинської області, водія ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року Закарпатською митницею ДФС від міжрайонного оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. Чоп оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України отримано лист № 5/3-1580 про те, що в ході обміну інформацією 03.09.2018 року від територіального інспекторату прикордонної поліції Сігету Мармацієй отримано листа № 2608834, в якому вказано, що 01.09.2018 року о 12.30 год. в пункті пропуску «Халмеу» на в`їзд в Румунію прибув вантажний автомобіль марки «Вольво», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижиратором марки «Ламберет», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_3 , який перевозив вантаж «пластикові упаковки» з України в Румунію. В ході проведення поглибленого огляду було виявлено приховані в стелі напівпричепа-рефрижератора, в спеціально виготовленому місці 40 000 пачок сигарет (80 ящиків) марки «Мінськ» білоруського виробництва. Вказані тютюнові вироби були приховані за системою кондиціонування рефрижератора у верхній частині стелі непівпричепа.

19.10.2018 року на запит Закарпатської митниці ДФС від 03.09.2018 року за № 161/27/07-70-20 з Головного Регіонального Фінансового Управління Клуж-Напока Міністерства Фінансових справ Румунії надійшов лист № CJR DRV-9868-2/08.10.2018, яким підтверджено факт виявлення великої кількості тютюнових виробів у вантажному автомобілі АС1725СА/ НОМЕР_2 , який виїхав з України 01.09.2018 року через пункт пропуску «Дякове-Халмеу». Було виявлено 40000 пачок цигарок марки «Мінськ» з акцизними марками Білорусії, що були приховані в спеціально виготовленій порожнині в стелі причепу. Тягач, причіп та цигарки було конфісковано та проводиться розслідування Прикордонною Територіальною Службою Сату-Маре.

Загальна вартість виявлених тютюнових виробів згідно з висновком експерта (звіт про оцінку) № 834-10-18 від 30.10.2018 року становить 344 000 грн.

Також встановлено, що 01.09.2018 року, о 08 год. 23 хв., в зону митного контролю митного поста «Неветленфолу» пункту пропуску «Дякове-Халмеу» Закарпатської митниці ДФС ділянки «виїзд з України» заїхав транспортний засіб марки «Вольво», р.н. НОМЕР_3 , з напівпричепом-рефрижиратором марки «Ламберет», р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_3 , який переміщував вантаж «вироби пластикові для транспортування та пакування продуктів харчування» з України в Румунію. Відправник вантажу: ТзОВ СП «РосанПак» (1130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, Львівська бічна, 3), отримувач: SC MIRAIOANA SRL (Satu Mare, Anton Pann street, 43 Romania), перевізник: ФОП « ОСОБА_2 ». Після митного оформлення об 11:05 год. транспортний засіб р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 виїхав із зони митного контролю та прослідував на митну територію Румунії.

На неодноразові виклики з`явитися до Закарпатської митниці ДФС для з`ясування обставин та надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився та причини неявки не повідомив.

Таким чином, за твердженням митного органу, ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів тютюнових виробів торгової марки «Мінськ» з акцизною маркою Білорусії в кількості 40 000 пачок загальною вартістю 344 000,00 грн., з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

14.03.2019 року постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, повернуто Закарпатській митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

10.06.2019 року постановою Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу задоволено, постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2019 року, якою справу щодо ОСОБА_1 про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, повернуто Закарпатській митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, скасовано та призначено новий розгляд справи в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

24.06.2019 року із Закарпатського апеляційного суду повернуто в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області справу про адміністративне правопорушення відносно щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України разом із постановою Закарпатського апеляційного суду від 10.06.2019 року для виконання.

Автоматизованою системою документообігу суду 25.06.2019 року головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 .М. адвокат Філюк С.М. зазначив, що закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП та ч. 2 ст. 467 КУпАП, а тому просив провадження у справі закрити.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. України ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

Факт вчинення вказаного правопорушення гр. ОСОБА_1 та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5200/30500/18 від 07.11.2018 року, копією листа начальника міжрайонного оперативно-розшукового відділу підполковника Коломієць М.М. від 24.09.19 № 5/3-1580, копією листа начальника регіонального митного управління Клуж-Напока Лівіу Бут з перекладом від 18.10.2018 року, копією експортної декларації, копією накладної CMR № 000609, копією рахунку № 300035 від 18.01.2018 року, висновком експерта № 834-10-18 від 30.10.2018 року, доповідною запискою заступника начальника відділу ОР № 3 УПМП та МВ Закарпатської митниці ДФС Кравчука В.Р. від 07.11.2018 року.

Згідно зі ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 2 ст. 467 МК України встановлено, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені ст. ст. 469, 477-485 цього Кодексу, не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення вказаних правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП та ч. 2 ст. 467 КУпАП.

Так як правопорушення ОСОБА_1 вчинено 05.09.2018 року, матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 передано судді Лемак О.В. 25.06.2019 року, справу розглянуто 15.07.2019 року, провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч. 2 ст. 467 МК України та п. 7 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 467 п. 2, ст. ст. 527-529 МК України, ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП та ч. 2 ст. 467 МК України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Лемак