Справа 610/3334/19
Провадження № 3/610/1060/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП в Харківськійо бласті стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року о 11 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , по вул АДРЕСА_3 Жовтневій, 43, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: цигарками без наявності ліцензії та марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідност.283 КУпА Пмає ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 ., приходжу до висновку, що вина останньої у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №607493 від 30.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , актом прийому-передачі від 31.10.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст.156 КУпАП як роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії та марок акцизного збору.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 156, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 400,00 грн (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно акту прийому-передачі речових доказів по адміністративному матеріалу від 31.10.2019 року, а саме: цигарок "JIN LING" - 85 пачок; "CREDO" 36 пачок; "MARSHALL" 20 пачок; "MINSK" 112 пачок; "//V//LON" ( AVALON ) - 32 пачки; "COMPLIMENT" 116 пачок; "REGINA" 48 пачок; "PHILIP MORRIS" 37 пачок; "ФЭСТ" 41 пачка; "GOLD MOUNT" 68 пачок; "BOND" - 87 пачок; "WEST" 63 пачки; "LM" - 28 пачок; "WINSTON" 32 пачки; "ORIS" - 6 пачок; "LD" 40 пачок; "ПРИЛУКИ" 31 пачка; "ПРИМА" -30 пачок; "PS" - 14 пачок; "CHESTERFILD" 10 пачок; "ROTHMANS" 86 пачок; "OMEGА" 27 пачок; "JADE" 7 пачок; "MARBLE" 4 пачки; "MARLBORO" 2 пачки. Загальною кількістю 1062 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривень 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.С. Носов