ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2019 рокуСправа №451/1086/19
Провадження № 3/451/664/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 27.07.2019 року, о 16 год. 30 хв., в м.Львів на вул. Б.Хмельницького, 188А, парковки ТЦ «Епіцентр», керуючи т/з SSANG YANG, н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований т/з SKODA FABIA, н/з НОМЕР_2 , В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Крім цього, ОСОБА_1 , 27.07.2019 року, о 16 год. 30 хв., в м.Львів на вул. Б.Хмельницького, 188А, парковки ТЦ «Епіцентр», керуючи т/з SSANG YANG, н/з НОМЕР_1 вчинив ДТП та поїхав з місця пригоди, не повідомивши органи поліції.

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ДПР18 №324951 від 31.07.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 27.07.2019 року, о 16 год. 30 хв., в м.Львів на вул. Б.Хмельницького, 188А, парковки ТЦ «Епіцентр», керуючи т/з SSANG YANG, н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований т/з SKODA FABIA, н/з НОМЕР_2 , В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із протоколу серії ДПР18 №324952 від 31.07.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 27.07.2019 року, о 16 год. 30 хв., в м.Львів на вул. Б.Хмельницького, 188А, парковки ТЦ «Епіцентр», керуючи т/з SSANG YANG, н/з НОМЕР_1 вчинив ДТП та поїхав з місця пригоди, не повідомивши органи поліції, чим порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП (а.с.12);

- із схеми місця ДТП, яка сталася 27.07.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.5);

- із рапорту поліцейського Домбровського В.В. від 27.07.2019 року вбачається, що 27.07.2019 року, на місці ДТП в м.Львів по вул.Б.Хмельницького, 188, на стоянці «Епіцентру» було виявлено автомобіль «Шкода Фабія», н/з НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями (а.с.4).

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, о 16 год. 15 хв., він припаркував свій автомобіль на стоянці «Епіцентру» по вул.Б.Хмельницького,188, та пішов по справах. Коли повернувся, то до нього підійшов сторонній чоловік і повідомив, що його автомобіль пошкодив інший автомобіль, чорного кольору, «Санг-Йонг», р/н НОМЕР_3 і миттєво з місця події зник (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 31.07.2019 року, з якого вбачається, що 27.07.2019 року, о 16 год. 30 хв., перебуваючи по вул.Б.Хмельницького, 188а, паркінг ТЦ «Епіцентр», керуючи т/з SSANG YОNG, н/з НОМЕР_1 , їхав заднім ходом, не почув, що здійснив наїзд на припаркований автомобіль позаду та поїхав. Згодом виявив легку потертість заднього бампера з лівої сторони. Про те, що міг зачепити автомобіль «Шкода Фабія», р/н НОМЕР_2 , не заперечив (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні відповідно.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.