Справа № 186/166/19
Провадження № 3/0186/75/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення

12 лютого 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Касимов, Рязанської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейна» ВСП «ШУ Першотравенське», притягнутого за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20 січня 2019 року о 16 годині 04 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні фрешмаркету «Брусничка», який розташований по АДРЕСА_2 , таємно привласнив і сховав собі під куртку, взяту з вітрини пляшку горілки «Наша Марка «Калинова», об`ємом 0,25 л., вартістю 39 грн. 79 коп.

Крім того, 20 січня 2019 року о 17 годині 44 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні фрешмаркету «Брусничка», який розташований по АДРЕСА_2 , таємно привласнив і сховав собі під куртку, взятий з вітрини напій марки «Кока-Кола» об`ємом 1 л., напій слабоалкогольний енергетик «Вишня «Рево-Енерджі» об`ємом 0,5 л., та насіння соняшника «Від Хомки» масою 125 гр., загальною вартістю 61 грн.87 коп.

Також, 20 січня 2019 року о 17 годині 53 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні фрешмаркету «Брусничка», який розташований по АДРЕСА_2 , таємно привласнив і сховав собі під куртку, взятий з вітрини напій слабоалкогольний енергетик «Вишня «Рево-Енерджі» об`ємом 0,5 л., вартістю 29 грн. 99 коп., та напій «Кока-Кола» об`ємом 1 л. вартістю 13 грн.89 коп., на загальну суму 43 грн.88 коп.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у скоєному.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , яке видане 27 липня 2017 року начальником Управління персоналу заступник начальника штабу Військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є ветераном війни - учасником бойових дій, а тому вважаю за необхідне витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.24, ст.36, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________
Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________