Справа № 326/1369/19
Провадження № 3/326/605/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу керівником селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
При проведенні перевірки Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 Нестерівна 31.07.2019 головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Бердянського ГУ ДФС у Запорізькій області Македонською Ю.О., було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% за другий квартал 2019 року на суму 1 622,43 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією платника єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 % за 2019 рік від 08.02.2019 № 14995249. Граничний строк сплати 30.07.2019, фактично податкове зобов`язання повністю сплачено 31.07.2019.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 43/08-01-51-06 від 15.08.2019 (а.с.1); актом перевірки від 01.08.2019 (а.с.3-4); податковою декларацією (а.с.9); відомостями про наявність земельних ділянок (а.с.11-12).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

10.09.19