Справа № 317/489/19
№ 3/317/123/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, яка працює ліквідатором Кооперативу «Витязь», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 суду пояснила, що про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення не знала, крім того не вважає себе винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Крім того, пояснила суду, що з початку 2019 року неодноразово особисто відвідувала ГУ ДФС у Запорізькій області, але про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення її не повідомляли.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що в протоколі №78 про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутні її пояснення. Крім того, протокол складався без участі свідків та понятих.

ОСОБА_2 про неявку ліквідатора (посадових осіб) кооперативу «Витязь» для підписання протоколу про адміністративне правопорушення №40/80-01-14-03 від 04.02.2019 року ГУ ДФС у Запорізькій області рекомендованим листом від 274.01.2019 №3466/10/08-01-14-03 запрошувало ліквідатора Кооператив «Витязь» ОСОБА_1 зявитися 04.02.2019 року до приміщення ГУ ДФС у Запорізькій області для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення по результатах проведеної позапланової виїзної перевірки, але жодних доказів, що гр. ОСОБА_1 дійсно надсилався лист до матеріалів справи не надано.

ОСОБА_2 вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що гр. ОСОБА_1 про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення не знала, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання, а саме для надання доказу, який підтверджує що гр. ОСОБА_1 надсилався лист з запрошенням її до ГУ ДФС у Запорізькій області для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова судді остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов