Справа № 3/593/104/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця 5-го відділення Харикського району Іркутської області Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого працівником по обслуговуванню будинку комунального підприємства «Майновик», ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 21214 КУпАП протягом року не притягувався

за ч.1 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 275676 від 07.02.2019 року, складеного інспектором сектору превенції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_2С, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 04.02.2019 року гр. ОСОБА_1 допустив розміщення в органах місцевого самоврядування, а саме: в Бережанській районній раді - передвиборчої агітації, чим порушив вимоги ч. 21 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечив, пояснив, що передвиборчу агітацію в приміщенні Бережанської районної ради не розміщував і не знає, коли таку агітацію розмістили, дозволу на розміщення агітації не давав.

Ч. 1 ст. 21214 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

Відповідно до ч. 21 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України» забороняється розміщення агітаційних матеріалів та політичної реклами на будинках і в приміщеннях органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій державної та комунальної форми власності.

Виходячи з наведеного обовязковою умовою відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 21214 КУпАП є вина особи, яка полягає у порушенні нею встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або ж у розміщенні агітаційних матеріалів чи політичної реклами у заборонених законом місцях цією особою.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення встановлено лише наявність агітаційного плакату в забороненому місці - приміщенні Бережанської районної ради. Однак, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, хто розмістив вказаний агітаційний плакат, відсутні відомості про те, хто дозволив розмістити вказаний агітаційний плакат на дошці оголошень Бережанської районної ради, докази того, що ОСОБА_1 вчиняв дії по розміщенню агітаційного плаката відсутні, а тому суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 21214 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: