Справа №639/464/19
Провадження № 3/639/287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року громадянин ОСОБА_1 передавав продуктову передачу на імя увязненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якій містяться сухі дріжджі змішані хитрим способом з печивом загальною вагою 2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки, відповідно до його письмових пояснень 22.01.2019 року він дійсно передавав печиво для увязненого ОСОБА_2, однак він не знав, що у печиві знаходяться дріжджі та звідки вони взялися не знає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 12/3 від 22.01.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_1 про передачу;

- протоколом повного обшуку від 22.01.2019 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.01.2019 року;

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4 від 22.01.2019 року;

- рапортами працівників ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 22.01.2019 року;

- актом вилучення від 22.01.2019 року;

- фотокартками з місця події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2019 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188 КУпАП, а саме: прихована від огляду передача особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів .

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави, в межах санкції, передбаченої ст. 188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 188, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва