Справа № 729/815/19
3/729/236/19 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участю секретаря Савости К.Ю., особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2019 року о 23 год. 40 хв. в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка керував мотоблоком "Кентавр" 10-10 Е б/н з ознаками алкогольного сп`яніння ( почервоніння очей , різкий запах алкоголю з ротової порожнини) , від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`янінняв лікаря нарколога та приладом "Алкофор 505" відмовився в присутності свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив , що він не перебував в стані алкогольного сп"яніння , більше чотирьох років він не вживає горілчані вироби, до лікаря їхати відмовився, а продувати прилад йому не пропонували , в той день він вживав безалкогольне пиво. Крім того зазначив , що мотоблок не є транспортним засобом , а по ст.130 відповідальність настає за керування транспортним засобом.

Заслухавши особу, що притягується до відповідальності, розглянувши протокол про адмінправопорушення з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043446 від 06.07.2019 року, даними відеозапису , відповідно до якого ОСОБА_1 зазначив , що вживав пиво -3 літри на двох , на пропозицію поїхати до лікаря або пройти тест відмовився.

Диспозиція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за керування особами транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно Правил дорожнього руху України, транспортний засіб - механічний транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна . Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

Мотоблок універсальний мобільний енергетичний засіб на базі одноосного шасі, різновид малогабаритного трактора. Слово мотоблок увійшло у вжиток в українській мові в 80-і роки. Воно замінила незручні у вживанні терміни, що використовуються раніше: пішохідний трактор, малогабаритний трактор пішохідний, одноосьовий трактор. Оператор, керуючий мотоблоком крокує слідом за машиною по оброблюваному ґрунті, тримаючи машину за ручки управління.

За способом агрегатування з знаряддям розрізняють колісні мотоблоки і мотокультиватори (мотознаряддя). У колісного мотоблока робота знаряддя здійснюється за рахунок тягового зусилля, створюваного колісної ходовою частиною, а у мотокультиватора знаряддя (фреза, пропольник) встановлюється на провідну вісь замість коліс. Багато мотоблоків допускають різні схеми агрегатування, але як правило, для легких мотоблоків базовою комплектацією є фрезерний мотокультиватор, а для важких колісний плуг.

На мотоблоках застосовуються переважно бензинові двигуни (на старих моделях двотактні, на нових чотиритактні). Двигуни мотоблоків забезпечуються автоматичними регуляторами частоти обертання, які спрощують роботу оператора. Діапазон номінальної потужності двигунів у легких мотоблоків становить 1 к.с. 5 л.с., а у важких 4 к.с. 10 л.с. Потужніші двигуни на мотоблоки застосовуються рідко.

Отже колісний мотоблок, яким є Кентавр 10-10 Е є транспортним засобом .

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. та позбавити його права керувати транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :