Провадження № 3/734/1278/19 Справа № 734/3211/19
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, що надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

з а ст. 106-2 К У п А ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року в ході санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) рослини схожі на рослини конопель. Згідно висновку експерта №790 (х) від 23.08.2019 року надані на експертизу рослини мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, але вказані рослини не мали ознак культивування та сходжень гр.. ОСОБА_4 останній не сіяв.

Своїми діями гр.. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності солдат ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав та погодився з обставинами викладеними в протоколі серії ГР №105070.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_3 містять склад правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 105070 від 30 серпня 2019 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддя С.М. Бараненко