Справа № 693/1235/19
3/693/375/19
П О С Т А Н О В А

27.09.2019 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 18.09.2019 року старшим державним виконавцем Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дорошенко О.М. при примусовому виконанні виконавчого листа №693/952/16-ц від 17.11.2016 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме не сплачував вчасно аліменти в повному обсязі, в результаті чого в ОСОБА_5 утворилась заборгованість у розмірі 53447 грн 30 копійок, що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, в період із 01.03.2019 по 01.09.2019 сума заборгованості становить (тобто за 6 місяців) 17567 грн 33 копійки.

При підготовці справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначена норма кореспондуються із положеннями п. 4 Розділу ХІV «Відповідальність у виконавчому провадженні» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802, (далі Інструкція), відповідно до якої один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу. У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Як убачається зі справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 18.09.2019 року йому не вручений, доказів надіслання його на адресу останнього рекомендованим листом з повідомленням суду не надано, акт державного виконавця про неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час, до протоколу не додано.

Водночас слід зазначити, що згідно з абзацом другим пункту 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом державного виконавця, державний виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Крім того, згідно абзацу 17 пункту 4 Розділу ХІV Інструкції протокол державного виконавця про вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом трьох робочих днів надсилається для розгляду до відповідного районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Разом з тим, у порушення вимог абзацу 1 пункту 4 Розділу ХІV Інструкції, складений протокол не відповідає за своїм змістом встановленій формі (додаток 11 Інструкції) у частині зазначення дати, часу і місця вчинення правопорушення, що у свою чергу позбавляє можливості визначити вірне місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин вважаю, що протокол, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, необхідно направити для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, оскільки суддя позбавлений можливості вирішити питання про притягнення особи до відповідальності без усунення зазначених вище недоліків протоколу.

Керуючись вимогами ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №20 від 18.09.2019 року, складений відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повернути до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик