пр. № 3/759/5384/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., в присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

08 липня 2019 року о 16 год. 40 хв. в м. Києві по Кільцевій дорозі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Rover 2001» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» прилад № 0556 тест № 1686, результат тесту: 2,18 ‰, чим порушив п. 2.9 a Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до пункту 2.9 "а" ПДР Водієві забороняється:керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Порушення цих вимог, та керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння містить склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.

Крім повного визнання вини винність ОСОБА_1 підтвержується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 330114 від 08 липня 2019 року, даними письмових показів свідків, даними відеозапису DVD-R диску з відеозаписом з місця події вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків проходить огляд на стан сп`яніння результат якого 2,18 ‰.

А відтак, враховуючи вищенаведене, вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення доведена повністю, оскільки останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: Л.Г. Косик