г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3605/19
Номер провадження 3/213/733/19
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера 3 групи інвалідності, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія АПР18 № 109862 від 09.09.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 04.09.2019 о 14.30 годині за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Окрім того, 16.09.2019 на адресу суду надійшов протокол серія АПР18 № 018236 від 10.09.2019 (справа № 213/3613/19, провадження № 3/213/735/19) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 10.09.2019 о 08.48 годині за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень при викладених у протоколах обставинах визнав, але пояснив, що 10 вересня 2019 року він намагався підняти дружину, що лежала на дворі, та довести до будинку, чому вона противилася, і він, не стримавшись, дав їй ляпасу. При цьому дійсно нецензурно висловлювався. У скоєному розкаюється.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім його особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, тобто у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст.36 КУпАП.

Також враховую характер скоєних правопорушень, особистість правопорушника, який є пенсіонером по інвалідності 3 групи, ступінь його вини, щире каяття, і вважаю доцільним призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33-36, 173-2 ч.1, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко