Справа № 212/6197/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

встановив:

25 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 серії АПР №288751, 16.07.2019 о 22-30 годині гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: мкр АДРЕСА_2 порушив встановлений законом порядок перебування дітей у своєму закладі ФОП « ОСОБА_2 » у якому проводиться діяльність у сфері розваг та громадського харчування, а саме о 22-30 год. у закладі перебувала неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без супроводу дорослих, відповідальність за порушення порядку передбачена ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що у його заклад неповнолітні прийшли о 21-45 год. попросили чай та пояснили, що чекають батьків. О 22-05 год. приїхав інспектор ювенальної превенції та повідомили про адміністративне правопорушення. Вважає, що правопорушення малозначне, ніяких негативних наслідків не має, просив звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що винність ОСОБА_1 у суді встановлена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії АПР18 № 288751 від 17 липня 2019 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , витягом з ЄДРЮОФОП.

З огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, наданими ОСОБА_1 поясненнями, відсутність негативних наслідків, суддя вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 180-1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис