Справа № 456/4338/19
Провадження № 3/456/1818/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019р. близько 23.00 год., ОСОБА_1 , за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності малолітньої внучки, вчинив сварку із колишньою дружиною, під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 28.10.2019р. близько 08.00 год., ОСОБА_1 , за місцем роботи колишньої дружини ОСОБА_2 , що по вул. Колесси у м. Стрию, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейний конфлікт, під час якого висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, та якому було винесено терміновий заборонний припис з період з 26.10.2019р. 13.00 год. по 01.11.2019р. 13.00 год., внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами серії АПР18 № 486617 від 01.11.2019р., серії АПР18 № 486616 від 01.11.2019р., висновками ДОП СППП Стрийського ВП від 01.11.2019р., рапортами від 26.10.2019р.та 28.10.2019р., заявами ОСОБА_2 від 26.10.2019р. та 28.10.2019р., поясненнями наданими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самим правопорушником, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №044337 від 26.10.2019р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.10.2019р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 308 від 28.10.2019р., характеристикою.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів