Справа № 732/1167/19
провадження № 3/732/438/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов з відділу прикордонної служби «Деревини» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, працюючого: в/ч 2253 інспектор прикордонної служби 1 категорії начальник групи молодших інспекторів відділу прикордонної служби Деревини, освіта середня спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :
02.07.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПнРУ № 003760 від 27 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. За даними протоколу ПнРУ № 003760 від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 в період часу з 10 год. 30 хв. 30.04.2019 року по 10 год. 30 хв. 02.05.2019 року, виконуючи обовязки з охорони Державного кордону на ділянці відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у пункті місцевого ( спрощеного ) пропуску Деревини не виконав належним чином службові обов`язки, а саме в порушення вимог статті 4 Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Республіки Білорусь про порядок перетинання українсько-білоруського кордону громадянами, які проживають в прикордонних районах від 12.12.1998 року, пункту 1 статті 7 розділу 11 Закону України Про прикордонний контроль, вимог пунктів 17 та 20 глави 5 розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2013 року № 1261, пропустив на виїзд із України у пункті місцевого ( спрощеного ) пропуску Деревини громадянина Республіки Білорусь, який не є мешканцем прикордонного району, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що здійснив пропуск громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 , який не є мешканцем прикордонного району та який не має права перетинати державний кордон України через місцевий пункт пропуску Деревини та ОСОБА_3 . Вказане вчинив без умислу та власної неуважності.
Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 003760 (а.с.2), копії матеріалів службового розслідування ( а.с. 3-66 ), дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, зокрема, з урахуванням ставлення до вчиненого та за наявності упевненості в тому, що особа, яка вчинила вказане діяння, усвідомила протиправність вчиненого і не повторить зазначеного діяння, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків від дій ОСОБА_1 , суддя дійшла до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що вчиненим діянням не завдано шкоди громадським та державним інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 172-15 , 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.