Справа № 438/963/19
Провадження № 3/438/337/2019
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

17 вересня 2019 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.08.2019 до суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшовадміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №074408 від 26.07.2019 вбачається, що 26.07.2019 о 10 год. 10 хв. на вул.Весняній біля будинку №2 у м.БориславіЛьвівської області ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук овочами, а саме: 10 кг помідорів, 20 кг картоплі, 25 кг огірків, 15 кг кабачків у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк(з часу їх надходження до суду).

Разом з тим, статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Стаття 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначає основні повноваження поліції, у тому числі повноваження доставляти у випадку і порядку, визначених законом, осіб, які вчинили адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує, зокрема, питання щодо правильності складення протоколу та щодо належного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Отже, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є необхідною та обов`язковою.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, повернути до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для доставки особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду для можливості розгляду справи у встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченоїч.1 ст.160 КУпАП, повернути до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т. Слиш