Справа № 509/1585/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Кривої Н.П. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

20.08.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням звернувся старший інспектор Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Крива Н.П. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2019 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП.

У своєму поданні старший інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 направлялися виклики, однак він на них не реагував. Також було встановлено, що правопорушник має рідну сестру, яка тривалий час мешкала разом з ним, однак в телефонному дзвінку остання пояснила що її брат ОСОБА_1 тривалий час веде бродячий спосіб життя та вживає наркотичні засоби. Двічі проходив курс реабілітації від наркотичної залежності, але двічі він самостійно залишав межі центрів і курс лікування не закінчував. Декілька місяців її брат не з`являвся за місцем проживання, однак відомо що він мешкав у під`їзді багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 .

Тому просить вирішити питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 304 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного. Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так судом встановлено, що постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що правопорушник до органу пробації не з`являється, встановити місце його знаходження не виявилося можливим, тому відповідно до ст.303 ч.1 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була, тому провадження про виконання постанови підлягає закриттю в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин закрити в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Козирський Є. С.