РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/277/19
Провадження № 3/327/86/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., розглянувши матеріали, які надійшли 22.08.2019 року з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, та які об`єднані в одне провадження, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

01.06.2019 року о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи в смт. Розівка по вул. Центральній, транспортним засобом марки MAZDA 6, номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не зміг постійно контролювати рух автомобіля, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль та електроопору, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, 01.06.2019 року о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Розівка по вул. Центральній, будучи водієм транспортного засобу марки MAZDA 6, номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої був причетний.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судові засідання, які було призначено на 29.08.2019 року та 13.09.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи, - 13.09.2019 року був повідомлений належним чином (а.с. 21, 22).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим слухати справу у відсутність останнього.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, які містяться у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 241049 від 30.07.2019 року за ст. 122-4 КУпАП та серії БД № 241047 від 30.07.2019 року ст. 124 КУпАП (а.с. 1, 10), рапортами працівників поліції (а.с. 2,11), схемою місця ДТП та фототаблицею до нього (а.с. 12, 13) та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП. Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення було вчинено, 01.06.2019 року, а тому на момент розгляду справи в суді сплинув строк застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність закриття, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська