ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Бойченко Т.М.

з участю прокурора Толочко І.О.

особи, щодо якої

складено протокол ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Червоноармійськ Житомирської області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 являючись у період з 22.03.2016 по 05.07.2018 інспектором роти № 2 батальйону управління патрульної поліції, відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, як особа яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, в порушення вимог ч.2 ст. 45 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після звільнення з органів поліції подала декларацію при звільненні, однак наступну декларацію, яку мала подати, як особа яка припинила діяльність в поліції подала тільки 03.08.2019, оскільки забула про необхідність її подачі. Декларацію подала після того, як її сповістили про необхідність її подачі. Просить обмежитись попередженням .

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, пов`язаного з корупцією та призначити стягнення в нижчих межах санкції статті 172-6 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст. 172-6 КУпАП настає у разі несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що 05.07.2018 ОСОБА_1 звільнено з органів управління патрульної поліції. 21.06.2018 ОСОБА_2 була ознайомлена з вимогами, передбаченими ЗУ "Про запобігання корпції" при звільненні зі служби, зокрема з обов`язком наступного року після припинення діяльності подавати декларацію за минулий рік.

В порушення визначеного ч.2 ст.45 Закону ОСОБА_1 несвоєчасно, лише 03.08.2019 подала відповідну декларацію, будь-яких подій, які б з поважних причин пояснювали про несвоєчасне подачу декларації судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 384 грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.