Дата документу 23.09.2019
Справа № 334/5305/19
Провадження № 3/334/1289/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2019 року, о 17 годині 30 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виникнення небезпеки для руху не здійснив заходів для зниження швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що водій ОСОБА_1 керував мотоциклом не маючи водійського посвідчення відповідної категорії «А», чим порушив вимоги пункту 2.1 а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього було встановлено, що згідно висновку інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод № 9- 357 від 27.06.2019, в даній дорожній ситуації, в діях водія мотоцикла «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є невідповідності вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди. Водій мотоцикла «Honda», ОСОБА_1 мав технічну можливість зникнути зіткнення шляхом своєчасного застосування заходів гальмування керованого ним транспортного засобу.

Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 131957 від08.07.2019р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями; висновком експерта.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.