Дата документу 12.09.2019
Справа № 320/6156/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера Благодійної організації «Благодійний фонд «Все можливо», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП2185/575/АВ/П/ПТ від 12.07.2019 при проведенні інспекційного відвідування з 11.07.2019 по 12.07.2019 було встановлено, що головним бухгалтером Благодійної організації «Благодійний фонд «Все можливо» ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обов`язків, маючої організаційно-розпорядчі функції з 01.11.2018, допущено порушення законодавства про працю, які оформлені актом інспекційного відвідування, а саме: ОСОБА_2 звільнена з займаних посад з 03.07.2019. При звільненні їй нараховано: заробітну плату за липень 2019 - 375,92 грн., компенсація за невикористані 12 днів основної щорічної відпустки 1856,02 грн. Остаточний розрахунок при звільненні у розмірі 1796,72 грн. виплачено: 42,69 грн. - 04.07.2019, 159,05 грн. - 04.07.2019, 1134,18 грн. - 05.07.2019, 264,11 грн. - 09.07.2019, 11.07.2019 - 196,69 грн. Згідно табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 в день звільнення працювала. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу громадянка ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась та просила суворо не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП2185/575/АВ/П/ПТ від 12.07.2019; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЗП2185/575/АВ від 12.07.2019; копіями розрахункової відомості за липень 2019 року; копіями платіжних доручень; копією наказу від 03.07.2019 року про звільнення з роботи; копією наказу від 31.10.2018 року та іншими матеріалами.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 /п`ятиста десяти/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №8013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /трьохсота вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок (р/р 6001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.12.2019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова