СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/978/19
Номер провадження по справі 3/586/430/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

17 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5925 від 21.05.2018, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №586/978/19 провадження №3/586/430/19 за ч.2 ст.187 КУпАП, №586/979/19 провадження №3/586/431/19 за ч.2 ст.187 КУпАП, №586/987/19 провадження №3/586/433/19 за ч.2 ст.187 КУпАП.

04.09.2019 о 12:00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився не реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Також в період часу з 05.09.2018 до 12.09.2019 громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не повідомив керівництво та працівників Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, які здійснюють адміністративний нагляд, виїхав за межі Середино-Будського району Сумської області до м. Київ, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 12.09.2019 о 23:00 год громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не знаходився в житловому будинку за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №000616 від 14.09.2019; серії АПР18 №000615 від 13.09.2019, АПР18 №000614 від 12.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2019 та від 14.09.2019, копією реєстраційного листа, письмовим поясненням ОСОБА_2 , копією ухвали від 11.10.2018 про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1 ; постановою про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; постановами про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 від 27.12.2018 та від 07.11.2018, рапортом старшого ДОП СП Середино-Будського ВП ГУНП від 05.09.2019.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а саме щире каяття винного ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, ст.27, ч. 2 ст.187, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/978/19 провадження №3/586/430/19, №586/979/19 провадження № 3/586/431/19, №586/987/19 провадження №3/586/433/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/978/19 провадження №3/586/430/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір розмірі становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 899998, рахунок 6001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров