Справа № 738/1704/19
№ провадження 3/738/385/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складі: судді Сова Т.Г.,

секретаря Бреус Н.В.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли з Менського районного відділу державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , являючись платником аліментів згідно виконавчого листа № 2-67 виданого 12.05.2008 Менським районним судом Чернігівської області, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачувала аліменти на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила суду, що не знала про зміну законодавства щодо мінімального розміру аліментів, заборгованість буде погашати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виконавчого листа № 2-67 виданого 12.05.2008 Менським районним судом Чернігівської області, з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісяця, починаючи з 09.01.2008 і до досягнення повноліття дитини.

Станом на 01.09.2019 заборгованість зі сплати аліментів складає 10441,02 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з урахуванням того що Закон №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» в частині запровадження статті 183-1 КУпАП, набрав чинності лише 06 лютого 2018 року.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, не перебуває на обліку як безробітна в Менській районній філії Чернігівського обласного центру зайнятості, перебуває на «Д» обліку з 19.06.2019 в КПН «Менська ЦРЛ» з діагнозом вагітність 25/26 тижнів.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає покарання у вигляді суспільно корисних робіт. Разом з цим згідно вимог ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються, зокрема, вагітним жінкам.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини справи, зокрема відсутність тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 на даний час не працює, не перебуває на обліку як безробітна в Менській районній філії Чернігівського обласного центру зайнятості, перебуває на «Д» обліку з 19.06.2019 в КПН «Менська ЦРЛ» з діагнозом вагітність 25/26 тижнів, та неможливість призначення покарання визначеного санкцією статті, тому керуючись принципами справедливості, добросовісності і розумності, суд вважає, що можливо ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 183-1, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 - закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Т.Г.Сова