Справа № 215/4428/19
31 липня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності притягався за ст. 187 ч.1 КпАП України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч. 2 КпАП України,-
Згідно з ухвалою Ленінського районного суду від 07.12.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки.
02.07.2019 року о 22:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.
06.07.2019 року о 23:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.
17.07.2019 року о 22:20 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.
08.05.2019 року о 22:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду пункт 3.
11.05.2019 року о 23:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.
14.05.2019 року о 22:30 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.
18.05.2019 року о 22:40 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.
Постановою суду від 22.03.2019 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
ОСОБА_1 в суд з`явився, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що не був дома, тому що ремонт, в квартирі був запах фарби.
Скоєне правопорушення підтверджується матеріалами справи № 215/4428/19: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), письмовими поясненнями (а.с.7), копією ухвали суду (а.с.8), копією постанови суду (а.с.9); матеріалами справи № 215/4429/19: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4), письмовими поясненнями (а.с.9), копією ухвали суду (а.с.10), копією постанови суду (а.с.11).
Згідно з ч.2 ст.36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.34 КпАП України, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно зі ст.33 КпАП України, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він не працює, систематично порушував правила адміністративного нагляду, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним, та призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КпАП України є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
Адміністративну справу №215/4428/19; 3/215/1349/19 стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/4429/18, 3/215/1350/18 стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, під єдиним номером 215/4428/19.
ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.
Згідно ст. 308 КпАП України в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: