Справа № 296/7960/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08.08.2019 року о 15 год 15 хв у м. Житомирі, по вул. П. Кравченка, 8 водій ОСОБА_1 керував транспортний засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.04.2019 року, виданої старшим державним виконавцем Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ковальчук Т.В.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом не згоден, оскільки дитину забезпечує в повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 04.09.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення як місце проживання останнього.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність. Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглядає справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника в судове засідання не направив, письмових обґрунтованих заперечень не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відносно ОСОБА_1 12.08.2019 року інспектором взводу № 2 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Івашкевичем В.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 126 КУпАП.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Черняхівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ковальчук Т.В. від 08.04.2019 року, на підставі дублікату виконавчого листа від 27.09.2011р., виданого Корольовським районним судом м. Житомира, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшов відеозапис безпосередньої фіксації події, яка мала місце 08.08.2019 року о 15 год 15 хв за адресою у м. Житомирі, по вул. П. Кравченка, 8 за участю водія ОСОБА_1 при складанні поліцейськими відносно нього адміністративних матеріалів за ч.3 ст. 126 КУпАП

В судовому засіданні в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області встановлено, що водій ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом. Причиною зупинки автомобіля поліцейськими стало порушення водієм правил дорожнього руху (не виконання вимог дорожнього знаку «Дорога з одностороннім рухом»), з подальшим встановленням відсутності поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водієві роз`яснено, що відносно нього будуть складатися адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 202924 від 12.08.2019 року; рапортом інспектора взводу № 2 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП Івашкевича В.Г., згідно якого під час чергування в складі екіпажу 103, 08.08.2019 р. близько 15 год 15 хв, за адресою у м. Житомирі, вул. П. Кравченка, 8 було зупинено автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , за порушення ним ПДР України, з подальшим складанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП. Згодом було встановлено, що водій ОСОБА_1 має обмеження у праві керування транспортними засобами, за постановою старшого державного виконавця Черняхівського РВ державної виконавчої служби від 08.04.2019р., тому водія було запрошено до УПП в Житомирській області. 12.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, посвідчення водія не вилучалось, так як з його слів, останній приїхав громадським транспортом, особа встановлена паспортом громадянина України; копією постанови старшого державного виконавця Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ковальчук Т.В. серії ВП № 47835050 від 08.04.2019 року, відносно ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції Прута С.М. від 09.08.2019 року; копією постанови в.о. начальника відділу Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Білошицького В.О. серії ВП № 47835050 від 28.02.2018 року, відносно ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, безпосередньо оглянутого в судовому засіданні.

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на мінімальний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон