Справа №731/506/19
Провадження №3/731/148/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП «Бурляй», маючого вищу освіту, не маючого статусу інваліда, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року до суду повторно, після доопрацювання, здійсненого на підставі постанови судді Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченка О.М. від 04 листопада 2019 року, надійшов протокол серії АА №744780 від 16 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 18 серпня 2019 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-БМ 16 калібру, 2 стволи, без відповідних документів дозвільного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, обставини, викладені в протоколі, не оспорював, пояснив, що дійсно в нього відсутні документи дозвільного характеру на двохствольну рушницю ТОЗ-БМ 16 калібру. У скоєному щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №744780 від 16 жовтня 2019 року (а.с. 1), рапортом поліцейського Марченка С.П. (а.с. 6), протоколом добровільної видачі речей (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), висновком експерта(а.с. 11-19), постановою про визнання предметів речовими доказами (а.с. 22), квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси (а.с. 23), постановою про уточнення анкетних даних (а.с. 24-25), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 26-27).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Окремо, суд звертає увагу на строки, в межах яких накладається адміністративне стягнення. Так, на момент розгляду справи сплинув місячний строк, передбачений ч.5 ст. 38 КУпАП, що відраховується після закриття кримінального провадження, однак, суд зважає на те, що з моменту виявлення правопорушення, на час розгляду справи не сплинув загальний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що становить 3 місяці, та визначений ч.2 ст. 38 КУпАП. При цьому суд зауважує, що за логікою розташування та суттю конкуруючих норм, ч.5 ст. 38 КУпАП покликана на надання додаткового строку після закриття кримінального провадження, поза межами загального строку, тому не може бути застосована як підстава для закриття провадження до закінчення останнього.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 190, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, з конфіскацією зброї двохствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру (цівка НОМЕР_2 , колодка №23045, подушка стволів «ЧОК 16х70.БУМ №100583 П/ЧОК К 700АТМ У 1963 г», колодка 23045), що знаходиться на зберіганні у Варвинському ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко