Справа № 693/816/19
Провадження № 3/693/261/19
П О С Т А Н О В А

19.09.2019 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., прокурора Горобець Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків, справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутат Жашківської районної ради Черкаської області, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, який надійшов від Управління захисту економіки у Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, 11 вересня 2019 року до суду надійшло дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальнсоті за ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в черговий раз у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду справи та застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності приводу через органи поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. В разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП присвоївши їй номер 693/816/19.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ч. 1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 до 02 жовтня 2019 року включно.

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого доставити до зали засідань Жашківського районного суду Черкаської області на 11 годин 30 хвилин 03 жовтня 2019 року.

Виконання постанови доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Розгляд адміністративної справи призначити на 11:30 год. 03 жовтня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Пічкур