Справа № 240/711/19
Провадження № 3/933/373/19 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.07.2019 року близько 21:20 години, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї, а саме: забороняла синові ОСОБА_2 користуватися в побуті кухнею та вбиральнею,чим своїми діями вчинила економічне насильство,внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, та пояснила, що вона разом з чоловіком та старшим сином мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Також, в цьому будинку свою частку має і її молодший син ОСОБА_3 , але на даний час мешкає окремо. 26.07.2019 року ОСОБА_3 , прийшов до будинку за вказаною адресою, та сказав, що диван, який стоїть у кухні, заважає йому ходити до своєї частки будинку. ОСОБА_3 часто приходить до них додому та провокує конфлікти, через те, що вони йому начебто заважають користуватись вбиральнею та кухнею. Він часто приходить ввечері додому та гучно слухає музику, чим дуже їм заважає, оскільки, вони мають велике господарство та рано прокидаються, щоб доглядати худобу.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №173404 від 29 липня 2019 року, заявою ОСОБА_2 та його поясненнями від 26.07.2019 року, відповідно до яких, 26.07.2019 року, близько 21 год. 20 хв., він прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де живуть його батьки з його братом. В цьому будинку він також має свою частку, але батьки разом з братом, забороняються йому користуватись вбиральнею та кухнею і з цього приводу виникла сварка, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради від 20.08.2019 року, ОСОБА_1 , пенсіонер, скарг на її поведінку від сусідів не надходило (а.с. 18).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, яка є пенсіонером та інвалідом 3 групи, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, добру побутову характеристику, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак