Справа № 216/4926/19
провадження 3/216/2326/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2019 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік. Згідно з довідкою від 21.06.2019, ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду ознайомлений та попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ознайомлений з установленими обмеженнями:

- заборона виходити з будинку квартири з 20-00 год. до 05-00 год.;

- заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу керівництва Криворізького ВП;

- реєстрація в поліції 4 рази на місяць (вул. Першотравнева, 14, 1,2,3,4 вівторок з 09-00 год. до 18-00 год.

Однак, ОСОБА_1 умови адміністративного нагляду не виконав, а саме:

- 23.07.2019, не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Терлецьким А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305544 від 12.08.2019;

- 07.08.2019, о 22-00 год., був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305549 від 12.08.2019;

- 13.08.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306524 від 18.09.2019;

- 20.08.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306525 від 18.09.2019;

- 27.08.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306526 від 18.09.2019;

- 03.09.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306527 від 18.09.2019;

- 10.09.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306528 від 18.09.2019;

- 17.09.2019, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до органів поліції, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306529 від 18.09.2019.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.07.2019, о 10-00 год., у м. Кривому Розі, по вул. Миколаївське шосе, біля магазину "АТБ", та о 15-00 год., по вул. Алмазна 18А, розповсюджував друковані матеріали передвиборчої агітації за політичну партію, без інформації про їх тираж та випуск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП. За даними фактами ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Терлецьким А.В. складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305542 та АПР18 305541 від 18.07.2019, відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП, визначається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, визначається розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, копією ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про ознайомлення з ухвалою суду від 21.06.2019, письмовими поясненнями порушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, ступінь вини порушника і дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 212-13 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/6014/19 (провадження №3/216/2332/19), №216/6013/19 (провадження №3/216/2331/19), №216/6011/19 (провадження №3/216/2330/19), №216/6019/19 (провадження №3/216/2335/19), №216/6010/19 (провадження №3/216/2329/19), №216/6009/19 (провадження №3/216/2328/19), №216/6015/19 (провадження №3/216/2333/19), №216/6018/19 (провадження №3/216/2334/19), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/6008/19 (провадження №3/216/2327/19), №216/4926/19 (провадження №3/216/2326/19), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/4926/19 (провадження №3/216/2326/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок НОМЕР_1 , отримувач коштів УК у Центр-мiс.р.м.Кр.Р/Ц-М р/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов