Справа № 545/1512/19
Провадження № 3/545/500/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не інваліда, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , притягувався до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, інші дані суду не відомо

за ст.130 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП, 07.06.2019 року о 18-40 год. на а/д Портнівка- ОСОБА_2 поблизу с. Ватажкове Полтавського району керував автомобілем «Джилі СК» днз НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на встановлення стану сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з застосуванням приладу «Драгер 6810» тест № 349 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду на 09.09.2019 року не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються в матеріалах справи поштові повідомлення про отримання судових повісток. Повідомив по телефону про перебування на стаціонарному лікуванні та прохав відкласти розгляд справи, але на даний час підтверджуючих документів про перебування на лікуванні не надав. Враховуючи, що ОСОБА_1 до цього часу не скористався правом на отримання правової допомоги та не надав суду жодних доказів на свій захист, про що йому судом неодноразово в ході розгляді справи роз`яснювались його права та надавався час, в зв`язку з чим оголошувались перерви в розгляді справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП та забезпечення його прав .

Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: роздруківкою результатів огляду ОСОБА_3 з застосуванням приладу «Драгер 6810», результат огляду -3,42%(а.с.2); поясненням ОСОБА_3 , де він власноручно написав, що відмовляється від дачі пояснень(а.с.3); поясненням свідків ОСОБА_4 (а.с.4) і ОСОБА_5 (а.с.5), які засвідчили результат огляду ОСОБА_3 на стан сп`яніння та добровільність проходження ним огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області після доопрацювання 10.07.2019 року, призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на 24.07.2019 року, 02.08.2019 року, 27.08.2019 року, 02.09.2019 року та 09.09.2019 року та відкладався розгляд справи в зв`язку з клопотаннями ОСОБА_3 , внаслідок чого станом на день розгляду справи 09.09.2019 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 та складено протокол про адмінправопорушення відносно нього 07.06.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко