Справа № 393/464/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище

ОСОБА_1

По батькові ОСОБА_2

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи ДП ''Таїровський'', тракторист

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.06.2019р., серія ДПР18 №201201, ОСОБА_3 29.06.2019р. о 15 год. 30 хв. на 14 км автодороги М-27 Одеса Чорноморськ, керував трактором ''МТЗ 80'', державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

Суд з`ясував наступне.

Даний адміністративний матеріал надійшов до Новгородківського районного суду після доопрацювання 30.10.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2019р., серія ДПР18 №201201 слідує, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення 29.06.2019р. Тому, на день розгляду справи 14.11.2019р. закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: п.7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, враховуючи зміст ч.2 ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_3 та Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК