ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/5016/19
Провадження 3/362/1611/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого по найму,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР206321 від 27.08.2019 року, 21.08.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР207520 від 27.08.2019 року, 14.08.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 187 КУпАП. .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР207519 від 27.08.2019 року, 07.08.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 187 КУпАП. .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР207612 від 27.08.2019 року, 31.07.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР207613 від 27.08.2019 року, 24.07.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР207518 від 27.08.2019 року, 17.07.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що він працює по вільному найму, та змушений приходити до місця свого проживання пізно ввечері так, як може затриматися на роботі чи в дорозі. Щоб не порушувати правила адміністративного нагляду на майбутнє буде працювати по іншому графіку. Вину в скоєному визнає, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, проаналізувавши в системному зв`язку пояснення у ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного висновку.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області, їх слід об`єднати в одне провадження.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з забороною виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та забороною виїзду за межі місця проживання по службових чи особистих справах, а також забороною відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, його винність підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, рапортами ДОП Васильківського ВП старшим лейтенантом поліції Поліщук-Музика Р. та власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнає вину, вважаю що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 23, 33 35, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України (справи №362/5016/19 (провадження 3/362/1615/19); справи №362/5015/19 (провадження 3/362/1614/19); справи №362/5014/19 (провадження 3/362/1613/19); справи №362/5012/19 (провадження 3/362/1612/19); справи №362/5011/19 (провадження 3/362/1611/19); справи №362/5010/19 (провадження 3/362/1610/19)та присвоїти об`єднаному провадженню номер 362/5016/19, номер провадження 3/362/1615/19.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко