Справа № 598/1383/19
провадження № 3/598/829/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

03 липня 2019 року приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, мотоблоком марки Кентавр, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду на визначення стану сп`яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинах.

Cуд вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду з метою уникнення від адміністративної відповідальності, оскільки йому відомо що відносно нього складався протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпроАП та справа буде розглядатись Збаразьким районним судом про що свідчить його підпис у протоколі.

Враховуючи вказане, а також враховуючи те, що згідно ст.268 КУпАП участь особи при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 КУпАП не є обов`язковою, приходжу до переконання про можливість розгляду вказаної справи у відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046920 від 03 липня 2019 року, відеозаписом місця зупинки мотоблока, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від. 03 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.33-35, ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків