Справа 682/2784/19
Провадження № 3/682/927/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, з середньою освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в.

31 серпня 2019 р о 22 год 55 хв в с. Радошівка Ізяславського району по вул. Центральній ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Hyundai", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, стан покриття, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження та, недочекавшись працівників поліції, здійснив з`їзд з місця ДТП. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (в), п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.122 -4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 , ст.122-4 КУпАП №682/2784/19 (пров.№3/682/927/ АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 /19 (пров.№3/682/928/2019) , об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер№682/2784/19 (пров.№3/682/927/2019) .

ОСОБА_1 вину визнав повністю .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії БД № 390445 від 01.09.2019 р, рапортом помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинене ДТП, схемою ДТП та фототаблицею до неї, рапортом поліцейського Конончука П. про факт ДТП, посвідченням водія ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 .

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 2.10(в) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди, водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст.122-4, ч.1 ст.124 КУпАП у виді штрафу .

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, ч. 122-4, ст. 124 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська