Єдиний унікальний номер 341/1830/19
Номер провадження 3/341/586/19,
номер провадження 3/341/587/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а саме:

- 16 жовтня 2019 року близько 16 год. 00 хв. В с. Маріямпіль на вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2114, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

- 16 жовтня 2019 року близько 13 год. 05 хв. в с. Маріямпіль по вул.. Чорновола водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2114, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Результат проведеного тесту показав 3,21 проміле.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердивши свої пояснення, яким ним був зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: -протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 052176 від 16.10.2019 року, -протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 052184 від 16.10.2019 року, -актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, -поясненнями двох свідків, які зазначили, що в їхній присутності проводився огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер, який показав 3,21 проміле, -результатом тесту №2146 від 16.10.2019р., який показав, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 3,21 проміле, -поясненнями самого водія ОСОБА_1 , який пояснив, що 16.10.2019 року вживав зранку спиртні напої, а потім сів за кермо свого автомобіля та був зупинений працівниками поліції, які склали протокол за ст.. 130 КУпАП, заборонивши мені того дня сідати за кермо та передали машину матері. Однак, не послухавшись, взяв другий комплект ключів та поїхав до магазину і знову був зупинений працівниками поліції, які склали знову протокол на нього, -з письмових пояснень дружини та матері ОСОБА_1 вбачається, що 16.10.2019 року ОСОБА_2 знаходячись в нетверезому стані двічі керував автомобілем того самого дня.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши докази по справах, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та обставини їх вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП і в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення :

- за ст.130 ч.1 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік,

- за ст.130 ч.1 КупАП - у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КупАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, які перерахувати на рахунок UА9009001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, , код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UА6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип