Справа № 561/790/19
ПОСТАНОВА

13 вересня 2019 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши у порядк упідготовки, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до Зарічненського районного суду Рівненської області від Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області направлено протокол про адміністративне правопорушення № 36 від 02 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено Дідика А. В.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його повернення для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення № 36 від 02 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», пояснення ОСОБА_1 , відсутні, як і відсутній підпис особи, щодо якої складено протокол, та дата у графі копію протоколу одержав. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 059 не вбачається, що ОСОБА_1 , надіслано саме протокол у справі про адміністративне правопорушення, як і не вбачається , що саме ОСОБА_1 , отримав вказаний протокол, оскільки відсутня відмітка у графі вручено "особисто" чи "за довіреністю".

В матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, відсутні відомості про запрошення боржника до органу ДВС для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, як і відсутні відомості про надіслання такого виклику поштовим відправленням.

Відповідно до пункту 4 розділу 14 Інструкції з організації примусового виконання рішень "Відповідальність у виконавчому провадженні", у разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу. У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.

У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Також при вивченні матеріалів справи, а саме, довідки - розрахунок № 504 від 02.09.2019 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , періодично сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Так в період з грудня 2018 року по березень 2019 року ним було сплачено 9904, 72 грн., аліментів на утримання дітей, що свідчить про бажання боржника сплачувати аліменти.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 , тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 36 від 02 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , слід повернути до Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 36 від 02 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик