Справа № 3/593/485/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В конторі Бережанського відділу поліції по вул. С. Бандери, 8, м. Бережани 03 вересня 2019 року відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 002920, а саме: про те, що о 18 год. 00 хв. 24 серпня 2019 року порушив правила охорони та використання території загальнозоологічного заказника місцевого значення « ОСОБА_2 », а саме: здійснив незаконний заїзд власним автомобілем ГАЗ 51 б/н з синьою кабіною на територію загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець» - квартал 29 виділ 2 лісових насаджень Бережанського районного державного лісогосподарського підприємства «Бережанирайагроліс», проїзд вантажним автомобілем проведено на віддаль 88,0 м. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дудою Василем Ігоровичем за ст. 91 КУпАП.

Ст. 91 КУпАП передбачено відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 002920, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП з додатками, слід повернути державній екологічній інспекції у Тернопілській області для належного оформлення, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП:

- в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутня вказівка про суть адміністративного правопорушення, а саме: не вказано, яким нормативним документом заборонено в`їзд на територію загальнозоологічного заказника місцевого значення « ОСОБА_2 », оскільки ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на яку міститься посилання в протоколі про адміністративне правопорушення, не містить заборони в`їзду (проїзду) територією загальнозоологічного заказника місцевого значення;

- окрім цього, санкцією ст.91 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та в самому протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про вжиття особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, заходів для конфіскації, яку може бути застосовано внаслідок розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 002920, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП та додані до нього матеріали, - в державну екологічну інспекцію у Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: