Справа №601/2455/19
Провадження № 3/601/1134/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 листопада 2019 року о 18 годині 30 хвилин по місцю свого постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути завдано шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 23 листопада 2019 року о 17:00 годині гр. ОСОБА_1 по місцю свого постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути завдано шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, та пояснила, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 484347 від 04 грудня 2019 року; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 484348 від 04 грудня 2019 року; пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 ; постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП призначено стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 170 гривень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП,- вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, та за частиною 2 статті 173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі частини 2 статті 173-2 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та за частиною 2 статті 173-2 КУпАП призначити у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок,

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: