Справа № 135/1077/19
Провадження № 3/135/525/19
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор ПП «Лан-КТ»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2019 позаплановою перевіркою щодо порушень законодавства про радіочастотний ресурс України виявлено, що ПП «Лан-КТ», директором якого є ОСОБА_1 , експлуатує за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , 6, м. Ладижин Вінницької АДРЕСА_3 , радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу на частотах випромінювання 2312 МГц та НОМЕР_1 МГц, без відповідних дозволів на експлуатацію, чим порушено вимоги п. 1 ч. 2 ст. 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

Враховуючи правила ст.ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1 , оскільки за наведених обставин, його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 103 від 26 липня 2019, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений та який ним власноручно підписано (а.с.3); посвідченням на проведення позапланової перевірки від 21.06.2019 за № 99/пос/13 (а.с.4); актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 26.07.2019 за № 99/пос/13-1 (а.с. 5-11); протоколами інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ від 15.07.2019 за № Ш 01.15.07.19 та № Ш03.15.07.19 (а.с. 12,15); спектрограмами вимірювання РЕЗ від 15.07.2019 (а.с. 13, 16); фото місця події (а.с. 14, 17).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» користування радіочастотним ресурсом України здійснюється на підставі ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України та дозволів на експлуатацію суб`єктами господарювання, які користуються радіочастотним ресурсом України для надання телекомунікаційних послуг.

За таких обставин, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП, оскільки ПП «Лан-КТ», директором якого він є, експлуатувало радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу без відповідних дозволів.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст.146 КУпАП буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-36, 122-4, 221, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без конфіскації радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106;

код за ЄДРПОУ-37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 6001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя