Справа № 626/1989/19
Провадження № 3/626/858/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Наталине, Красноградського району, Харківської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали:

№626/1989/19 (пр.3/626/858/2019), №626/1990/19 (пр.3/626/857/2019), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, що справи надійшли до суду одночасно, а також те, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна і та ж особа, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

06.08.2019 року та 18.08.2019 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку під час якої висловлювався брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 042450 від 22.08.2019 року, АПР18№ 042451 від 22.08.2019 року, копією заяви та письмового пояснення ОСОБА_2 від 06.08.2019 року, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні від 22.08.2019 року, поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 18.08.2019 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 18.08.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді адміністративного арешту 10 (десять) діб.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст.187, ст. 247 п.7, ст. 283 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №№ 626/1989/19 (пр.№3/626/858/2019), №626/1990/19 (пр. № 3/626/857/2019)відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/1989/19 (провадження № 3/626/858/2019).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання, після набрання постановою законною сили.

Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя