Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3592/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН якого відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

03 червня 2019 року до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній, 25 травня 2019 року о 13-12 годин, знаходячись в магазині «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, вул.Карпінського, буд.69-а, здійснив викрадення хлібини вагою 0,5кг за ціною 08,83 грн. та кавового напою «Elite цикорій» вагою 100 гр. за ціною 25,75 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою керуючого магазином «АТБ-Маркет Продукти - 829» ОСОБА_3 . з проханням притягнути до відповідальності винну особу, інвентаризаційною відомістю, довідкою про результати перевірки звернення на службу «102» від 25.05.2019 року.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 25.05.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 03.06.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 14.06.2019 року, 08.07.2019 року, 02.08.2019 року та 23.09.2019 року. Приводом у судове засідання, призначене на 02.08.2019 року доставлений не був. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 51 ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, а саме: хліб «Афродіта» білий подовий в/г пап/уп -1 шт., кавовий напій «Elite цикорій з екстрактами шипшини та обліпихи» вагою 100 гр. 1шт. - залишити власнику магазину «АТБ-Маркет».

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.>В. Пустовойт