Справа № 610/3542/19
Провадження №3/610/1151/2019
ПОСТАНОВА
11.12.2019 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.160 КУпАП, -
22 листопада 2019 року о 15.00 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук свіжою рибою у невстановленому місці - біля будинку АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала зазначених обставин.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607490 від 22.11.2019 та фототаблицями до нього;
- копією розписки ОСОБА_1 про отримання від працівників поліції на зберігання риби;
- копією рапорта інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП Лук`ященка О. від 22.11.2019;
- довідкою Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про результати розгляду ЖЄО №8913 від 22.11.2019;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 160 КУпАП як торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.160, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Феленко