Справа № 315/987/19
Номер провадження № 3/315/272/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Запоріжжя Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 виданий 23.12.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - -

В С Т А НО В И В:

24.07.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

19.07.2019 року о 20:10 годині в м. Пологи на перехресті вул. Єдності та провул. Водопровідного, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки: «ВАЗ 32110», д/н НОМЕР_3 , не надав перевагу в русі мотоциклу марки «YAMAHA», д/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався по головній дорозі, внаслідок чого скоєно ДТП, транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.2.3.в; 16.12 ПДР України.

24.07.2019 року, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями справа не розподілена з причин: виключено суддю Романько О.О ОСОБА_3 (закінчено період повноважень), виключено суддю Телегуз С.М. (закінчено період повноважень), виключено суддю Ярош С.О. зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

07.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Ярошу С.О.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не працює, тримає підсобне господарство, інвалідом не визнавався, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, мешкає за місцем реєстрації разом з дружиною, доньками, матір`ю, дядьком у будинку матері, дружина не працює, інвалідом не визнавалась, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, донька 22 років навчається, донька 25 років працює, мати пенсіонер за віком, отримує пенсію в сумі 2000 грн., дружина та дядько мають кожен земельну ділянку, яку здають в оренду (20000 грн.), майнового паю, внесків, депозитів в банківських установах, стягнень не має, стан здоров`я задовільний, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушень ОСОБА_1 , 24.07.2019 року, минуло більше трьох місяців, то провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а ОСОБА_1 , не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош