П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 Справа №607/22466/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, студентки ТНЕУ КЕПІТ, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 46А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Suzuki Swift», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «Audi Q5» державний номерний знак « НОМЕР_2 » внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис останньої в протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того, ОСОБА_1 про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи за її відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №198408 від 16 вересня 2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 16 вересня 2019 року о 12 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 Тернопіль по АДРЕСА_3 Микулинецька, 46А; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16 вересня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Гуменний П.П.