Справа № 526/1858/19
Провадження № 3/526/541/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Гадяцького ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої

в АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянку України, працює

продавцем у магазині « Стельняшки»

за ч. 2 ст. 154 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.154 КУпАП, а саме 04.06.2019 року близько 20 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 . Гадяч Полтавської області ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки , яка самовільно залишила господарство, вибігла на вулицю та заподіяла шкоду здоров`ю малолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року, письмовим поясненням матері малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка вказує, що собака без породи, яка належить сусідам Козикам вкусила її малолітню дочку ОСОБА_4 за голову, коли вони гуляли по вулиці І.Франка в м. Гадяч близько 20 -20 год., письмовим поясненням ОСОБА_1 , повідомленням КНП « Гадяцька центральна районна лікарня» та іншими матеріалами адміністративної справи .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу з конфіскацією її собаки.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 154, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн в дохід держави з конфіскацією собаки без породи.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району - р/р 6032, одержувач: Казначейство України, , МФО 899998, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна