Справа № 234/170/19
Провадження № 3/234/296/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 27 жовтня 2018 року, о 10-00 годині, в м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом FORD Transit, номерний знак НОМЕР_1, по сухому асфальтному покриттю внутрішньо дворової території буд. № 25 по вул. Н.Курченко не дотримався безпечного бокового інтервалу справа внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку справа відносно руху транспортного засобу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд на підставі ст.268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166415 від 21.12.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.11.2918 року, витягом з ЕРДР, протоколом огляду місця ДТП від 27.10.2018 року висновком експерта № 451 від 14.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даною статтею .

Відповідно до ст.38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 27.11.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003678 від 27.11.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, по факту ДТП, яке сталося 27 жовтня 2018 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду цієї справи, минули строки передбачені ст.38 ч.4 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

В звязку з чим, суд не може притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки на момент розгляду цієї справи, минув строк встановлений ст. 38 ч.4 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

В звязку з чим, суд вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків, передбачених ст.38 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,124, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ( по факту адміністративного правопорушення від 27 жовтня 2018 року) - закрити, в зв'язку з закінчення на момент розгляду справи строків, вказаних у ст. 38 ч.4 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя В.К.Демидова