Номер провадження 3/754/3676/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.08.2019 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Радунська, 5, керував автомобілем «Skoda Octavia Tour» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації, мови, агресивна поведінка. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, який його склав, для дооформлення з наступних підстав.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення, прізвища, адреси потерпілих, свідків, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Octavia Tour» номерний знак НОМЕР_1 10.08.2019 року о 15 год. 55 хв. В долучених письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено, що останні були запрошені в якості свідків при складенні протоколу відносно ОСОБА_1 10.08.2019 року о 16 год. 56 хв.

В наданих суду матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний диск з відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, на якому міститься відеозапис оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно вказаного відеозапису встановлено, що запис починається з позначки 10.08.2019 року 15 год. 31 хв., тобто до зазначеного в протоколі часу керування водієм ОСОБА_1 автомобілем «Skoda Octavia Tour» номерний знак НОМЕР_1 . Крім того, на даному відеозаписі зафіксовано, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 присутні при оформленні матеріалів до протоколу відносно ОСОБА_1 10.08.2019 року о 16 год. 32 хв., тобто, до зазначеного в письмових поясненнях часу, коли вказані свідки були запрошені в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено суперечність зібраним матеріалам справи та протоколу про адміністративне правопорушення між собою, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення та усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

Постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: