ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4665/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративні матеріали надані Управлінням Патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №186534 від 14.06.2019 р., водій ОСОБА_1 14.06.2019 року о «18» год. «00» хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Харківське шосе, 242/10 після зупинки на світлофорі здійснив рух заднім ходом, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Toyota» д/н НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався позаду, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п.10.9 Правил Дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд дійшов висновку розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14.06.2019 року керуючи автомобілем «Toyota» д/н НОМЕР_2 зупинився на перехресті вул. Вірменська та вул. Харківське шосе на червоний сигнал світлофора. Зазначив, що він зупинився перед автомобілем «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_1 , який почав рухатись задні ходом та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що вона 14.06.2019 року вона знаходилась в автомобілі «Toyota» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився на перехресті вул. Вірменська та вул. Харківське шосе на червоний сигнал світлофора. Вказала, що автомобіль «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_1 , який знаходився попереду почав рух заднім ходом та здійснив зіткнення на втомобіль в якому вона знаходилась.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 14.06.2019 р. заїхав на АЗС біля перехрестя вул. Вірменська та вул. Харківське шосе та побачив як вказаному перехресті автомобіль «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_1 не встигаючи на зелий сигнал світлофора заїхав на пішохідний перехід, після чого почав рух заднім ходом, врезультаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota» д/н НОМЕР_2 ., який знаходився позаду.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, поясненнями свідків.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушеннята особу правопорушника, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною та за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА