Справа № 515/1356/19
Провадження № 3/515/2256/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного госпо- дарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністратив- ної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в озері Сасик в районі с.Борисівка Татарбу- нарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряд- дям лову для рибалок-любителів - сіткою моно білого кольору довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби вило- влено не було.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, до матеріалів справи надав заяву в якій просив справу роз- глянути без його участі, провину визнав.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001081/1793 від 15.07.2019 р.; опи- сом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; актом прийому № 169 від 19.07.2019 р.; кви- танцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні порушення; заявою ОСОБА_1 ; копіями постанов Татарбунарського районного суду від 07.02.2019 р. та 26.06.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові- дальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2,3,4,5,6,8-9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично порушує правила рибальства, протягом ро- ку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, тому вказана обставина згідно п.2 ч.1 ст.35 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення обтяжує його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, та відсутність обставин, що її пом`якшують, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у середній межі санкції ч.4 ст.85 Коде- ксу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягають конфіскації

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова ад- міністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок от- римувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно білого кольору довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохорон- ного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), - конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко