Справа № 357/7906/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єлець Ліпецької області, Росія, громадянина України, номера обслуги протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, військовослужбовця військової служби за контрактом, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2019 року близько 08 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні підрозділу у військовій НОМЕР_1 (м. Біла церква Київської області). Силами частини були проведені пошуки, які результатів не дали. На телефонні дзвінки не відповідав. Повернувся молодший сержант ОСОБА_1 до розташування підрозділу (м. Біла Церква Київської області) 15.07.2019 року близько 18 год. 00 хв. на вечірнє шикування. Документів поважності своєї відсутності на службі не надав. Всього в незаконній відсутності на службі молодший сержант ОСОБА_1 перебував 5 діб. Отже, молодший сержант ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу, тривалістю 5 діб, вчинене в умовах особливого періоду, тому в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він разом з ОСОБА_2 , військовослужбовцем 72 бригади, поверталися з відрядження з смт. Старичі, де місяць перебували на навчанні. 17 червня 2019 року з хостелу у м. Львів, де вони ночували, вийшов купити цигарок і заблукав, 2 доби блукав по ОСОБА_3 , поки знайшов хостел. Всі документи ОСОБА_1 забрав з собою його товариш. До військової частини не з`явився 11.07.2019 року, так як думав їхати додому та через конфлікт з дружиною не повернувся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 131 від 16.07.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військовим квитком ОСОБА_1 , службовою характеристикою молодшого сержанта ОСОБА_1 , відповідно якої останній за час проходження служби зарекомендував себе посередньо; службовою карткою ОСОБА_1 , відповідно до якої останній заохочень не має, однак має стягнення: 17.04.2019 року зауваження, 24.069.2019 року сувора догана; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 60 від 26.02.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко