Провадження № 3/200/3765/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АПР 18 № 116459 від 07.08.2019 року, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконував батьківські обов`язки, що виразилось у тому, що 07 серпня 2019 року, близько 20.27 год., його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до МДЛ № 6, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Дніпро, вул. Караєва АДРЕСА_3 буд. 68, непритомним. До цього перебував в непритомному стані біля будинку № 15 на вул. Бориса Мозолевського в м. Дніпро.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що 07.08.2019 року приблизно о 12.00 год. він дав своєму сину ОСОБА_2 грошові кошти на дорогу за місцем мешкання сестри. Приблизно о 20.45 год. йому зателефонував співробітник поліції та повідомив, що його син знаходиться в лікарні з отруєнням. Зазначив, що вихованням сина займається, мешкає син в належних умовах, а тому даним випадком він був дуже засмучений. Наразі, син готується піти до армії.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно ч.1 ст.184 КУпАП, відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак матеріали, які надійшли до суду, не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, невиконання ним обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітнього ОСОБА_2

Обставини, викладені в рапорті інспектора з ювенальної превенції СП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Я.Мудрого з приводу отруєння ОСОБА_2 невідомими наркотичними речовинами, нічим, крім даного рапорту, не підтверджені.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О.Татарчук