Справа № 373/1534/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв., на Канівському водосховищі поблизу м.Переяслав-Хмельницький Київської області проводив вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою з жилки в кількості 1 шт. з гумового човна. Спіймав рибу: карась 14 шт., плітка 20 шт., плоскирка 4 шт., чехонь 4 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 10 кг, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків (майнової шкоди) на суму 2635 гривень 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, пояснень суду не надав, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

В суді обставини справи, викладені у протоколі, підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №009080 від 16.08.2019, в якому ОСОБА_1 в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» письмово визнав свою вину; матеріалами адміністративної справи: протоколом огляду та вилучення речей і документів від 16.08.2019, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №009080, приймальним актом №41 від 19.08.2019 про прийняття на склад вилучених у ОСОБА_1 плавзасобів та засобів лову згідно з протоколом № 009080 від 16.08.2019, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних живих ресурсів від 16.08.2019, актом огляду водних біоресурсів.

Розмір матеріальної шкоди підтверджується відповідним розрахунком до протоколу, зробленого на підставі Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів водних біоресурсів (постанова КМУ від 21.11.2011 № 1209).

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Вилучене знаряддя лову - сітку із жилки: довжиною 45 м, висотою 2 м, яч. 35 мм, які зберігаються на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: м. Переяслав-Хмельницький Київської області, вул. Яхтинська, 1 конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) збитки (майнову шкоду) в розмірі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок, завдані рибному господарству України, на рахунок № 0012; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 24062100; ; отримувач П-Хм. УК/П-Хм/24062100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк