Справа № 685/1360/19
Провадження № 3/685/752/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, водія ПП ОСОБА_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.09.2019 року о 20 год. 10 хв. в смт Теофіполь по вул. Цукровиків,2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARВL-0685) в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно проведеного тесту №611 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 2,30 ‰ алкоголю в крові. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, клопотань не подав, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2019 року серії БД №026650, актом огляду на стану алкогольного сп`яніння, результатом тесту №611 від 02.09.2019 року, які є у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 02.09.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 19.09.2019 року, згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 19.09.2019 року призначення судді по справі не відбулось через «відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи», згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 01.10.2019 року головуючим суддею призначено суддю Бурлак Г.І., справа була призначена до розгляду на 31.10.2019 року, 31.10.2019 року розгляд було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 та призначено справу на 26.11.2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці розгляд справи 26.11.2019 року не проводився, справу призначено на 09.12.2019 року. Станом на 09.12.2019 року строк накладення стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, 130, 247, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: