490/6920/19 від13.09.2019
н/п 3/490/2337/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/6920/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, є фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_1 », номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 липня 2019 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи малорічним судном «Сobra 1850», номерний знак НОМЕР_1 , із увімкненим двигуном «Suzuki 115к.с.» рухався в адміністративних межах с.Кізомис, перебував у стані алкогольного сп`яніння, згідно результатів тестування на приладі "Драгер" із показником 0,32‰, чим порушив п. 7.4.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 280 КУпАП,?? орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 361213 від 27.07.2019 року вказана некоректна адреса місця проживання ОСОБА_1 , оскільки в м АДРЕСА_2 не існує АДРЕСА_3 , що позбавляє суд можливості викликати особу, яка притягується до відповідальності, в разі необхідності, у судове засідання для розгляду справи, а також встановити інші обставини, що мають значення для її правильного вирішення.

Відповідно до абз. 3 п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла).

Однак, в порушення зазначених вище вимог в протоколі проадміністративне правопорушення серії БД № 361213 від 27.07.2019 року, не зазначено документ, яким посвідчено особу правопорушника.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною 2 ст. 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 6 ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 130 КУпАП, повернути до відділення поліції в порту «Херсон» ХВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко