Справа № 303/6417/19
3/303/2450/19
ПОСТАНОВА

27 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: командир міномета мінометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в званні солдат,
- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.09.2019 року о 11.00 год. солдат ОСОБА_1 в службовий час, під час виконання службових обов`язків вжив спиртні напої та був помічений командиром роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 на території розташування мотопіхотного батальйону. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №225 від 13.09.2019 року у гр. ОСОБА_1 підтверджено факт вживання алкогольних напоїв, вміст алкоголю 2.38 %, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він дійсно перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, щиро кається, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №108А1556 від 26.09.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №225 від 13.09.2019 року, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 2.38 %), поясненням свідка гр. ОСОБА_2 від 24.09.2019 року, поясненням свідка гр. ОСОБА_3 від 24.09.2019 року, поясненням правопорушника від 25.09.2019 року, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 29.05.2019 року, копією витягу з наказу за №123 від 01.06.2018 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 1190,00 (тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 1190,00 гривень на рахунок 7003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , МФО 899998.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 2380,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова