Справа №431/4699/19
Провадження №3/431/457/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СРПП Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старобільськ Луганської області, громадянинка України, працюючої «Луга-Трейд» ЛФ ТОВ «ІГВУ» № 1 торговим представником, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року, о 09-15 годині, ОСОБА_1 в м. Старобільськ на перехресті вул. Монастирська та Садова керуючи автомобілем ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 не надала перевагу транспортному засобу ВАЗ 2110 державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого спричинила дорожньо-транспортну пригоду, чим порушила п.16.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінуємого правопорушення визнала повністю та просила не позбавляти її водійських прав, оскільки єдиним джерелом доходу є її роботу торговим представником на автомобілі.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4);

- фототаблицей (а.с.8)

- схемою місця ДТП від 15.07.2019 р., на якій зображено місце розташування транспортних засобів та місце зіткнення (а.с.6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень на користь держави на отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл,/ЛУГАНСЬКА Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110 Банк отримувача: казначейство України (ЕАШ Код банку отримувача (МФО):899998 рахунок отримувача; 2001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Колядов В.Ю.