Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/610/19
Провадження № 3/670/385/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , не працює -

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.08.2019 року близько 19.00 год. в АДРЕСА_1 ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , погрожуючи фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинила правопорушення оговорене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що намагається допомагати сусідці і її дітям, але ті обнагліли і тягнуть з її двору речі, б`ють посуд. Тому вона не втерпіла та посварилась із ОСОБА_2 , птиця якої постійно знаходиться в її городі.

Ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Окрім часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення оговореного ст. 173 КупАП доводиться:

- протоколом серії ГР № 115838 від 22.08.2019 року;

- поясненнями та заявою ОСОБА_2 про нецензурну лайку ОСОБА_1 в матеріалах справи;

- рапортом про вказану подію від 22.08.2019 року;

- поясненнями про нецензурну лайку ОСОБА_1 в матеріалах справи ОСОБА_4 .

Представлені докази суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає належними та допустимими.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не призвело до істотного порушення прав та свобод громадян, її поведінка у судовому засіданні свідчить про глибоке каяття, а характеристика малює її з позитивної сторони як особу, яка дисциплінована, вічлива, громадський порядок не порушує, суд доходить висновку про малозначість вчиненого правопорушення, а ще тому, що конфлікт був вичерпаний зауваженням сусідці. На думку суду її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 173 -2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та винести їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов