П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 Справа №607/20570/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 054078 від 11.06.2019 року, 11 червня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки о 23 год. 20 хв. 06 червня 2019 року був відсутній за місцем проживання.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №095016 від 28 серпня 2019 року, 19 серпня 2019 року до 13 год., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45 в м. Тернополі, чим порушив п.3 постанови суду від 21 червня 2019 року про продовження адміністративного нагляду.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №095282 від 14 серпня 2019 року, 06 серпня 2019 року о 23 год. 01 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду від 21 червня 2019 року про продовження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №095015 від 08 серпня 2019 року, 05 серпня 2019 року до 13 год., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45 в м. Тернополі, чим порушив п.3 постанови суду від 21 червня 2019 року про продовження адміністративного нагляду.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №095281 від 14 серпня 2019 року, 01 серпня 2019 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду від 21 червня 2019 року про продовження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №095014 від 30 липня 2019 року, 15 липня 2019 року до 13 год., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45 в м. Тернополі, чим порушив п.3 постанови суду від 21 червня 2019 року про продовження адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться шість справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/20570/19 (провадження 3/607/5726/2019).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР 054078 від 11.06.2019 року, серії АПР18 №095016 від 28 серпня 2019 року, серії АПР18 №095282 від 14 серпня 2019 року, серії АПР18 №095015 від 08 серпня 2019 року, серії АПР18 №095281 від 14 серпня 2019 року та серії АПР18 №095014 від 30 липня 2019 року; рапортом інспектора грпп №2 Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Курушин від 06 червня 2019 року; рапортом ДОП ТРВП від 19 серпня 2019 року; рапортом начальника сектору Гевко Б.Р. від 07 серпня 2019 року; рапортом ДОП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Чимишин В.Р. від 05.08.2019 року; рапортом поліцейського ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 01 серпня 2019 року; рапортом ДОП ТРВП від 15 липня 2019 року; копією постанови від 21 червня 2019 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на 6 місяців; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї провини у вчиненому, повторність вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/20570/19 (провадження 3/607/5726/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/20571/19 (провадження 3/607/5727/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/20572/19 (провадження 3/607/5728/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/20573/19 (провадження 3/607/5729/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/20575/19 (провадження 3/607/5730/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП та №607/20578/19 (провадження 3/607/5731/2019) за ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/20570/19 (провадження 3/607/5726/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк