Єдиний унікальний номер 725/4122/19
Номер провадження 3/725/2344/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №0006685, 12.07.2019 року о 08 год 00 хв. в м. Чернівці по вул. Головній, 129 ОСОБА_1 надав послуги з перевезення пасажирів на таксі без отримання ліцензії на право провадження надання послуг з перевезення пасажирів на таксі , яке передбачене законом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками управління Укртрансбезпеки як вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини , викладені у протоколі та пояснив , що свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку:

Згідно вимог ст.ст 9,10 КУпАП- адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Судом встановлено, що 12.07.2019 року о 08 год 00 хв. в м. Чернівці по вул. Головній, 129 ОСОБА_1 був зупинений старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки , який відповідно зафіксував надання ОСОБА_1 послуги з перевезення пасажирів на таксі , без отримання ліцензії на право провадження надання послуг з перевезення пасажирів на таксі .

Даний факт підтверджується довідкою про відсутність ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності у ОСОБА_2 П

Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт перевезення пасажира.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят дві гривні двадцять копійок ) (одержувач : Чернівецьке УК/ Першотравневий район , код платежу -22030101, код одержувача ( ЄДРПОУ ) -37978173, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, р/р 4004 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський