Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/415/19
Провадження № 3/506/194/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бринза Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2019 року о 13:30 год. на одній із вулиць с. Нововсамарка Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 після зупинки транспортного засобу марки «NISSAN» н/з НОМЕР_1 , не вжила всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, що призвело до самовільного руху автомобіля і зіткнення з транспортним засобом марки «SSANG YONG» д/н НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль «SSANG YONG» деформоване передне праве крило, пошкоджено правий повторювач повороту, деформовані передні праві двері, пошкоджено лакофарбове покриття задньої правої двері; автомобіль «NISSAN» деформовано ліве передне крило, деформована передня ліва дверка. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.15.12 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила обставини зазначені в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія БД №334207 від 06.07.2019 року /а.с.1/;

-схему місця ДТП від 06.07.2019 року /а.с.2/;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.3-4/;

-копію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.5/;

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «NISSAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 /а.с.6/;

-копію страхового полісу ОСОБА_1 /а.с.7/;

-копію посвідчення водія ОСОБА_2 /а.с.8/;

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «SSANG YONG», реєстраційний номер НОМЕР_3 а.с.9/;

-копію страхового полісу ОСОБА_2 /а.с.10/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, шкодувала про вчинене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 5001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, призначення платежу: 21081300, БД №334207, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.