Справа № 652/725/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 126 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392745 від 10.08.2019 року, о 00.47 год., ОСОБА_1 на автодорозі Т22-07 Нововоронцовка Велика Олександрівка, керував мопедом «SPARK-125», без посвідчення водія на керування транспортним засобом, яке не отримував взагалі, чим порушив вимоги п.2.1-а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, 10 серпня 2019 року близько 19.47 год. ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП та 10.08.2019 року відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Справа спрямована до суду та надійшла 19.08.2019 року. Постановою суду від 21.08.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення направлено на доопрацювання. Після доопрацювання матеріали про адміністративне правопорушення повторно надійшли 05.11.2019 року, однак на час розгляду справи в судовому засіданні сплинув трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу ч. 2 статті 38 КУпАП, в разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 2 КУпАП, закінчився 11.11.2019 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. При цьому п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, не зазначає про обов`язок суду та надання повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 126 ч. 2, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О.Дамчук