Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1868/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні осіб немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ст. 122-4 , ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.10.2019 о 16 год. 50 хв. у смт ОСОБА_2 Красилівського району АДРЕСА_2 Хмельницької області АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фіат Добло», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на домашню птицю, а саме, гусей, внаслідок чого 3 гуски загинули, та 1 травмована, власниці птиці ОСОБА_3 завдано матеріальний збиток на суму 3000 грн, після чого залишив місце ДТП. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, допустивши порушення п. 2.5, п. 12.1, п. 2.10. а) ПДР, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачена відповідальність ст. 122-4 , ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 390886 від 26.10.2019, БД № 391881 від 26.10.2019, БД № 391898 від 26.10.2019, схемою місця ДТП від 26.10.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_3 , відеозаписом, який відображений на DVD-R диску № PSP332WG16172341 3.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, одружений, на утриманні осіб не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк