Справа № 699/667/19
Номер провадження № 3/699/252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області від 13.03.2015, РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року під час перевірки додержання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який використовує найману працю, допустив невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2017 та 2018 роки та неподання Фонду соціального захисту інвалідів звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2017 та 2018 роки, а саме:

- ФОП ОСОБА_1 , що використовує найману працю та має середньооблікову кількість штатних працівників за 2017 та 2018 роки більше восьми осіб, не виконано нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2017 та 2018 роки та не подано до 01.03.2018 та 01.03.2019 року до Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 та 2018 роки, чим порушено вимоги cт. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Порушення триває.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто фізичною особою, яка використовує найману працю нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Будучи повідомленим належним чином гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

Ч.2 ст.188-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-15-09/0037 від 11.06.2019, який складений відповідно до вимог закону; актом за результатами проведення перевірки № 23-15-09/0147; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копією табелю виходу на роботу за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 та 2018 років.

Від надання письмових пояснень та від проставляння підпису в протоколі про адміністративне правопорушення ФОП ОСОБА_1 відмовився, про що зроблені відповідні записи.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 01.03.2018, 01.03.2019 року скоїв триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, яке виявлено 11.06.2019 року під час проведення перевірки інспектором з питань додержання законодавства про працю. Адміністративний матеріал надійшов до суду 25.06.2019 року, який 27.08.2019 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду. Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначено на 23.09.2019 року з викликом ОСОБА_1

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.