Справа № 367/4119/19
Провадження №3/367/1669/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, депутата Гостомельської селищної ради,

за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.19 № 684 ОСОБА_1 , будучи депутатом Гостомельської селищної ради, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, без поважних причин в десятиденний строк не повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, які виникли у зв`язку із купівлею 31.01.2018 р. квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 161 670,00 грн. (Сто шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят гривень 00 коп) АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 Зазначені обставини підтверджуються рапортами старшого оперуповноваженого МРВ №3 УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України від 20.05.2019 р., від 09.04.2019 р., від 06.05.2019 р., та 20.05.2019 р., договір купівлі-продажу квартири 31.01.2018 р., протокол №17 безперервного засідання Гостомельської селищної виборчої комісії від 30.10.2015 р., список депутатів обраних 25.10.2015 р., список депутатів Гостомельської селищної ради VII скликання, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, скріншотом інтернет сторінки. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаних вище правопорушеннях не визнав, вказав, що декларацію подав, а чому її на сайті не було не знає. Його захисник просила закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 підтримав таке клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1726 КУпАП, тому просила визнати його винним у скоєнні такого правопорушення і закрити провадження у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Гостомельської селищної ради Київської області, а отже є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, і без поважних причин не повідомив протягом 10 днів про суттєві зміни у майновому стані, які виникли у зв`язку з придбанням 31.01.2018 р. квартири вартістю 161 670,00 грн. (Сто шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят гривень 00 коп), що за адресою: АДРЕСА_2 . Про такі обставини повідомив лише 28.03.2018 р. Дані обставини підтверджуються рапортами старшого оперуповноваженого МРВ №3 УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України від 20.05.2019 р., від 09.04.2019 р., від 06.05.2019 р., та 20.05.2019 р., договором купівлі-продажу квартири від 31.01.2018 р., протоколом №17 безперервного засідання Гостомельської селищної виборчої комісії від 30.10.2015 р., списком депутатів обраних 25.10.2015 р., списком депутатів Гостомельської селищної ради VII скликання, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, скріншотом інтернет сторінки НАЗК, копією декларації ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1726 КУпАП до адміністративної відповідальність притягуються особи, за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Оскільки, ОСОБА_1 , будучи депутатом Гостомельської селищної ради, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, без поважних причин несвоєчасно повідомив про суттєві зміни в майновому стані, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 про те, що він подав декларацію про зміни в майновому стані вчасно, оскільки суду не було надано доказів такої обставини. При цьому суд враховує, що декларація вважається поданою коли приходить звіт з національного агентства з питань запобігання корупції на електрону адресу особи про успішне подання декларації у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка подає таку декларацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 31.01.2018 р. та фактично виявлено 20.05.2019 р., в день надходження до Управління захисту економіки в Київській області листа Адміністративного департаменту Національного агентства з питань запобігання корупції від 20.05.19 №684, отже строк накладання адміністративного стягнення закінчився 20.08.2019 р.

У зв`язку з цим провадження підлягає закриттю через закінчення строків накладання адміністративного стягнення за вказані вище правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 1726 , ст.38 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого. ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник