Справа № 559/314/19
Номер провадження 3/559/126/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року уддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.184 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 серії ГР 160217, ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обовязки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який, згідно листа зі служби у справах дітей Дубенської РДА від 28.01.2019 систематично не відвідує навчання.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 серії ГР 159691, ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обовязки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично не відвідує навчання без поважної причини, чим порушує Статут учня та не атестований за І семестр, згідно листів №35 від 21.01.2019 та №5/1-85 від 28.01.2019.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні правопорушник підтвердила обставини викладені у протоколі, щиро розкаялася у вчиненому, просила врахувати її матеріальний стан та суворо не карати..

Протоколи про адміністративне правопорушення складено уповноваженою на такі дії особою Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом. Оскільки дані протоколи ґрунтується на інших матеріалах справи, суд визнає їх також належними доказами вини правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень і підтверджують вину ОСОБА_2В у у вчинення вищезначених правопорушеннях.

Відповідно до принципу статті 7 Декларації прав дитини, та ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення статті 34 КУпАП, а саме: щире каяття суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 22, 36, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :