Справа №: 310/287/19
3/310/255/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого бітоноваром ПрАТ «Райагропромпостач», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 04.01.1998 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

03.01.2019 року о 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ломоносова, 9 «А», вчинив насильство в сім'ї, відносно свого сина ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою.

Крім того, 26.12.2018 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ломоносова, 9 «А», влаштував сварку зі своїм сином ОСОБА_3 в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї.

Крім того, 25.12.2018 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ломоносова, 9 «А», влаштував сварку зі своїм сином ОСОБА_3 в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/287/19(номер провадження 3/310/255/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №310/367/18 (номер провадження 3/310/285/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та №310/377/18 (номер провадження 3/310/287/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/287/19(номер провадження 3/310/255/18).

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4