Справа № 214/7051/19
3/214/2083/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року о 16-45 годині в м. Кривий Ріг по вул.. Володимира Великого, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE» д.н.з. НОМЕР_1 , не витримала безпечного бокового інтервалу під час перестроювання не переконалася, що це буде безпечним, не дала дорогу Т/З «SKODA SUPER B» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку вона мала намір перестроїтися, допустила зіткнення. В наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення не заперечувала, просила суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 352061 від 10.09.2019, відповідно до якого 10 вересня 2019 року о 16-45 годині в м. Кривий Ріг по вул.. Володимира Великого, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE» д.н.з. НОМЕР_1 , не витримала безпечного бокового інтервалу під час перестроювання не переконалася, що це буде безпечним, не дала дорогу Т/З «SKODA SUPER B» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку вона мала намір перестроїтися, допустила зіткнення. В наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки (а.с. 1);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2019 року (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

Згідно п. 10.1 правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху

Згідно п. 10.3 правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Згідно п. 13.1 правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова