ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 3/425/896/19

425/2863/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лейтенанта Служби Цивільного Захисту Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 142265 від 09.08.2019 р., скоєне 09.08.2019 р. у м. Рубіжне Луганської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 142265 від 09.08.2019 р., 09.08.2019 р. о 00:50 год., в м. Рубіжне, вул. Підлесна, 1, водій ОСОБА_2 керував ТЗ MITSUBISHI L 200 ДНЗ НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу ALKOTEST DRAGER та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Від ОСОБА_2 04.09.2019 р. надійшло клопотання про направлення зазначених матеріалів за місцем його проживання у зв`язку з тим, що останній не має матеріальної можливості з`являтися до суду для дачі пояснень, надавати суду свої докази та привести до суду свідків, які б спростували обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Посилався на те, що його явка на розгляд справи може стати неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи, а в разі розгляду справи за його відсутності з поважних причин, буде порушено принципи повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи. Крім того, ОСОБА_2 вказав, що не зміг з`явитись до судового засідання, призначеного на 30.08.2019 р. о 08:45 год., оскільки відповідну повістку отримав лише 31.08.2019 р., через що вказане клопотання заявити раніше він не зміг.

До свого клопотання ОСОБА_2 додав копію паспорта, відповідно до якої, він зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного.

На підставі автоматизованого розподілу судової справ між суддями Рубіжанського міського суд Луганської області від 19.08.2019 р., суддю Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменську В.В., визначено головуючим суддею у розгляді справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130, ст.. 122-2 КУпАП, провадження № 3/425/896/19, справа № 425/2863/19.

Так, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді Козюменської В.В. з боку учасників провадження та громадськості, останньою 02.09.2019 р. було заявлено самовідвід у розгляді даної справи, оскільки в Рубіжанському міському суді Луганської області на посаді помічника судді тривалий час працює ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП Іванова Р.О., яким складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 142265 від 09.08.2019 р. та рапорт у вищевказаній справі.

У задоволенні вищевказаного самовідводу було відмовлено, згідно постанови Рубіжанського міського суду від 05.09.2019 р..

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч. ч. 1 4 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Оскільки, відповідно до наданих документів, ОСОБА_4 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в м. Сватове, враховуючи те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не вичерпано та є достатньо часу для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, з метою уникнення сумнівів в неупередженості судді при розгляді справи, суд вважає необхідним направити матеріал до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області (92603, Луганська область, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська