Єдиний унікальний номер 725/5112/19
Номер провадження 3/725/2895/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.09.2019 року, о 15год. 25хв., керуючи автомобілем марки ЗАЗ-968МО, д.н. НОМЕР_1 , по вул.. Кочубея, 40, м. Чернівці, не врахувала дорожню обстановку, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП справа №725/5113/19, після чого залишила місце ДТП, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене, ст.122-4 КУпАП, справа №725/5112/19.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні стверджувала, що ДТП дійсно було вчинене з вини ОСОБА_1 , однак зауважила, що претензій до неї немає.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122-4, 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про її особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 384грн. 20коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 122,124, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,- П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №725/5113/19, 725/5112/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/5112/19.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і за її вчинення накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України і за її вчинення накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255грн. 00коп. в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 384грн. 20коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко