Справа № 474/762/19
Провадження № 3/474/247/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Степанову В.В.

без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , « АДРЕСА_3 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №285241 від 06.06.2019 р., згідно якого 18.04.2019 р., о 11 год.15 хв., в м. Южне, на вул. Будівельників, Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_2 , будучи не уважним, не врахувавши дорожньої обстановки при початку зміни напрямку здійснюючи поворот ліворуч не з крайньої лівої смуги здійснив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку мотоциклом марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.4 ПДР за, що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду (рекомендоване поштове повідомлення 661 від 22.08.2019 р., на 04.09.2019 р., відмітка повідомлення не вручено, закінчення терміну зберігання, відсутність адресата за місцем проживання, довідкою Врадіївської селищної ради №3868 від 04.09.2019 р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 за зазначеною адресою не проживає) на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Лише при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , належним чином та завчасно повідомлений про судовий розгляд справи, вказаний час є достатнім для організації з`явлення до суду чи забезпечення участі у справі захисника, подачі доказів та повідомлення суд про необхідність відкладення розгляду справи, при чому матеріали справи містять необхідні матеріали для її розгляду по суті, а також враховуючи, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 , не з`явився, звернувшись до суду з телефонограммою № 156 від 04.09.2019 р., в якій просить розглядати справу у його відсутність, просив призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у інкримінованому правопорушенні що підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №285241 від 06.06.2019 р., в тому, що 18.04.2019 р., о 11 год.15 хв., в м. Южне, на вул. Будівельників, Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_2 , будучи не уважним, не врахувавши дорожньої обстановки при початку зміни напрямку здійснюючи поворот ліворуч не з крайньої лівої смуги здійснив зіткнення з рухаю чим в попутному напрямку мотоциклом марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби механічні пошкодження;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею, схемою місця ДТП від 18.04.2019 р., згідно яких на АДРЕСА_4 7, в м. Южне, Одеської області було оглянуто транспортні засоби на яких виявлено наступні механічні пошкодження: на автомобілі марки «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 пошкодження лівої водійської двері, лівого переднього крила на мотоциклі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 пошкодження правої бокової сторони, розбиття правого основного поворотника, подряпини на рульовій вилці, пом`яте крило переднього колеса;

- поясненням ОСОБА_1 , від 18.04.2019 р., в якому вбачається, що він 18.04.2019 р., близько 12-15 год., рухаючись на автомобілі «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_4 562 по вул. Приморській в сторону вул. Будівельників в м. Южне, Одеської області, заїхав у двір та зупинився біля будинку №7 на вул. Будівельників, прижавшись вправо до бордюру, пропустивши зустрічний автомобіль, впевнившись у відсутності транспортних засобів увімкнув лівий покажчик повороту почав рух ліворуч, після чого відчув удар в ліву водійську дверцяту, зупинившись вийшов з автомобіля побачив на полосі зустрічного руху стояв мотоцикл «БМВ» сірого кольору, після чого викликав працівників поліції;

- поясненням ОСОБА_2 , від 08.05.2019 р., з якого вбачається, що він 18.04.2019 р., близько 11 год., 15 хв., рухався на мотоциклі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Будівельників в м. Южне, Одеської області по правому ряду дороги на відстані 70 метрів він помітив автомобіль марки «HONDA ACCORD» який стояв на узбіччі з правої сторони, здійснюючи його об`їзд виїхав на ліву смугу після чого автомобіль марки «HONDA ACCORD» різко виїхав на смугу по якій він рухався та здійснив з ним зіткнення;

- поясненням свідка ОСОБА_3 від 24.04.2019 р., з якого вбачається, що він 18.04.2019 р., близько 11 год., 30 хв., - 11 год., 45 хв., був очевидцем ДТП яка відбулася на вул. Будівельників в м. Южне, Одеської області, автомобіль марки «HONDA ACCORD» перебуваючи на узбіччі дороги з правої сторони, різко почав здійснювати маневр розвороту та виїхав на ліву смугу руху по якій рухався мотоцикл марки «BMW» в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів;

- довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області від 06.06.2019 р., згідно якої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував (має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_5 від 11.08.2017 р.;

- супровідним листом ДПП УПП в Миколаївській області №10043/41/16/02-2019 від 07.06.2019 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10.06.2019 р., постановою того, ж суду №477/1442/19 від 12.06.2019 р., про повернення справи про адміністративне правопорушення, повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 09.07.2019 р., згідно до яких адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , були направлені для розгляду до Жовтневого районного суду Миколаївської області які в подальшому на підставі постанови були повернуті на правителю, згідно відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , матеріали справи були направленні на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого - ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів..

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення був складений 06.06.2019 р., адміністративне правопорушення було вчинене 18.04.2019 р., при цьому матеріали по ньому надійшли до суду о 14 год. 47 хв. останньої доби строку накладення адміністративного стягнення - 17.07.2019 р.

З урахуванням вищевикладеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи до суду.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій