П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 Справа №607/19695/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по адресу: АДРЕСА_1 , не працюючого, і. к. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2019 року о 01 год. 06 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в м.Тернополі по вул.Збаразька 33, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці, що не реагують на світло, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. На вимогу працівника поліції від проходження огляду в медичному закладі КНП ТОНД ТОР для визначення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2019р. серії ОБ №196011 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.08.2019р. серії ОБ №196011;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 11.08.2019 р., яка пояснила, що 11 серпня 2019 року близько 02:05 год. в м.Тернополі на вул.Тролейбусній, 14, вона була свідком відмови водія ОСОБА_1 від проходження на вимогу працівника поліції, огляду на стан наркотичного сп`яніння;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 11.08.2019 р., яка пояснила, що 11 серпня 2019 року близько 02:05 год. в м.Тернополі на вул.Тролейбусній, 14, вона була свідком відмови водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від проходження на вимогу працівника поліції, огляду на стан наркотичного сп`яніння;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії НК №539328 від 11.08.2019 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

-протоколом про вилучення документів від 11.08.2019р., згідно якого у громадянина ОСОБА_1 11 серпня 2019 року о 03:15 год. вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 27.01.2004р.;

-довідкою виданою Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 20.08.2019р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 ;

-рапортом заступника командира взводу 1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Лендрака Т.Ю. від 11.08.2019р., згідно якого, при патрулюванні м.Тернополя, отримано виклик про те, що водій таксі 549 позивний «78» керує транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», червоного кольору, перебуває у нетверезому стані. В м.Тернополі на вул.Збаразькій, 33, поблизу магазину «Оселя» вказаний автомобіль було зупинено та у водія ОСОБА_1 виявлені явні ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці, що не реагують на світло, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Водію ОСОБА_1 запропоновано пройти огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння, на що останній погодився, однак у медичному закладі КНП ТОНД ТОР категорично відмовився від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків;

-відеозаписом із камер відео реєстратора патрульних поліції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.