Справа № 605/399/19
ПОСТАНОВА
"03" вересня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Представник заявника звернулась в суд із заявою про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 12 лютого 2007 року останнього Підгаєцьким районним суд Тернопільської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Вказана постанова суду не була звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Крім того, у постанові суду від 12 лютого 2007 року міститься ряд неточностей, зокрема: невірно зазначено місце проживання заявника; транспортний засіб, яким ніби-то керував ОСОБА_1 , а також, що вказана особа була присутня в судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення і при цьому вину визнав, що не відповідає дійсності, оскільки заявник дізнався про існування вказаної постанови від свого роботодавця із Польщі, коли виникло питання заміни посвідчення водія на посвідчення європейського зразка.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, слід відмовити, виходячи із наступного.
Встановлено, що постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2007 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік, набрала законної сили та станом на 03 вересня 2019 року не оскаржувалась.
Вказана постанова суду від 12 лютого 2007 року була надіслана 06 березня 2007 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області для виконання у Підгаєцьке МРЕО за вих.№402 та Теребовлянське ДАІ за вих.№403, що вбачається із журналу реєстрації вихідної кореспонденції Підгаєцького районного суду за 2007 рік.
Із інформації територіального сервісного центру МВС №6142 від 03 липня 2019 року видно, що згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС Автомобіль та даних Єдиного державного реєстру МВС України станом на 03 липня 2019 року транспортний засіб марки CITROEN державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрованим не значиться.
05 лютого 2013 року в Центрі №6103 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Підгаєцького, Бережанського, Козівського та Монастириського районів УДАІ УМВС України в Тернопільській області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено заміну посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
08 липня 2014 року Центром №6103 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Підгаєцького, Бережанського, Козівського та Монастириського районів УДАІ УМВС України в Тернопільській області до Єдиного державного реєстру МВС занесено інформацію про позбавлення права керування транспортними засобами гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення (ч.1 ст.303 КУпАП).
В силу ч.1 ст.317 КУпАП постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2-4 частини другої статті 222 цього Кодексу.
Положенням ст.302 КУпАП визначено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.302, 304 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення виконання постанови Підгаєцького районного суду від 12 лютого 2007 року про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Горуц