Провадження № 3/235/1652/19
Справа № 235/3867/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитрова (нині м. Мирнограда) Донецької області, громадянку України, пенсіонерку, має на піклуванні малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі серії ГР №395350 від 03 червня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 28 травня 2019 року ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями та неповнолітній ОСОБА_2 опинився без батьківського піклування та нагляду дорослих на вулиці Б. Клімових м. Покровська Донецької області. чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачене відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що дитини гралась у дворі, а сусідка на ім`я « ОСОБА_3 » пересадила хлопчика через паркан та забрала із собою.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 28 травня 2019 року біля магазину «Олімп», що розташований по вулиці Б.Клімових в м. Покровську побачив на лавці хлопчика, якому приблизно 4 роки разом із місцевою мешканкою на ім`я ОСОБА_3 , та побачив, що в нього були подряпини на шиї та синець. Коли він спитався, що сталось, то хлопчик відповів, що його вдома бабуся б`є, після чого він викликав поліцію. Безпосередньо як потрапив хлопчик на вулицю він не бачив, жінка на ім`я ОСОБА_3 йому не розповідала.

Свідок ОСОБА_5 , яка неодноразово викликалась в судові засідання, що призначались на 15 липня 2019 року, 30 липня 2019 року, 02 серпня 2019 року, 22 серпня 2019 року, 16 вересня 2019 року не з`явилась. Свідок повідомлялась шляхом направлення повістки поштою, на адресу суду повернулися конверти із зазначенням причин невручення інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштивого відправлення відсутній адресат.

Особо, що притягується до адміністративної відповідальності, заперечує обставини, викладені в письмових поясненнях свідка, зазначаючи, що саме внаслідок дій свідки дитина опинилася за межами домоволодіння. Наполягала на допиті свідка безпосередньо в суді.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 28 травня 2019 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді, спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан