Справа № 652/918/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2019 року близько 15.30 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насилля в сім`ї відносно свого зятя ОСОБА_2 , в ході якого ображала останнього нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, насильство в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнала частково, пояснивши, що проживає із дочкою та зятем по сусідству та їх городи розташовані поряд. Так 17.10.2019 року до неї звернувся сусід та попрохав що б вона заорала ділянку із травою з його буку на стороні городу дочки, що вона і зробила. Після чого прийшов зять та почав її ображати, на що вона не витримала та грубо його вигнала з подвір`я, після чого зателефонувала до поліції. Також повідомила, що зять постійно ображає її доньку та остання його дуже боїться.

Окрім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 194338 від 17.10.2019 року, рапортом працівника ВП, протоколом про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_4 , особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремому аркуші.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність. Склад адміністративного правопорушення складає: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона, умисел.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 , формально вбачається порушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але остання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, як мати, вважала, що допомагає доньці, зять прийшов до неї до дому та перший почав сварку, що виключає суб`єктивну сторону адміністративного правопорушення, тобто направлення дії, або бездіяльності пов`язаний з умислом вчинення насильства у сім`ї, однак в діях правопорушника відсутній умисел на вчинення протиправних дій відносно потерпілого, оскільки обов`язок батьків направляти дітей та вказувати на їх помилки, щиро розкаялася, зобов`язалася більше не вчиняти правопорушень, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2 ч.1 ст. 221, 245, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук