Справа № 393/606/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище

ОСОБА_1

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Патта-Кісар, Сурхандарьянська область, Узбекистан;

Місце проживання АДРЕСА_1 ;

Громадянство Узбекистану;

Місце роботи, посада фізична особа - підприємець;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № КР3654/43/АВ/П/ПТ від 10.10.2019 року, під час проведення інспекційного відвідування, проведеного за зверненням Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області від 30.09.2019 року № 17803/05-02 у ФОП ЛІ ОСОБА_2 в період з 08 по 10 жовтня 2019 року, було встановлено, що ОСОБА_3 будучи фізичною особою підприємцем, здійснюючи свою діяльність на підставі виписки з єдиного державного реєстру від 09.11.2016 року № 0000889, який використовує найману працю для здійснення підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників, згідно наказу від 01.07.2019 року № 10 прийняла на посаду кухаря ОСОБА_4 з 02.07.2019 року. При цьому, повідомлення Державній фіскальній службі про прийняття працівника на роботу подано 02.07.2019 року о 17 год. 30 хв., а до роботи ОСОБА_4 приступив з 10.00 год. 02.07.2019 року, чим порушила вимоги абз.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття на роботу» в частині подання повідомлення ДФС про прийом працівника на роботу до початку його роботи.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала, щиро розкаялася.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_3 вчинила правопорушення 01.07.2019 року. Таким чином на день розгляду справи, тобто на 14.11.2019 року закінчився строк, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: п.7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Копію постанови вручити ОСОБА_6 та направити Управлінню держпраці у Кіровоградській областідля відома.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК