Справа № 308/4774/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2019 року близько 00 год. 14 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Ужгороді АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 біля буд. № АДРЕСА_4 на неодноразову вимогу працівників поліції, передбачену ч. 6 ст. 34 З/У «Про НП» відповів відмовою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та його вина у вчиненні останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 173610 від 13.01.2019 року, протоколом АА № 009356 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 260 КУпАП від 13.01.2019 року, рапортом командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Фурсік С.В. від 13.01.2019 року.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 13.01.2019 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього, яка направлена на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області після належного оформлення УПП в Закарпатській області ДПП 02.05.2019 року, після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, розглянуто 18.07.2019 року, провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 185, 221, 245, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак