Справа № 211/3224/19
Провадження № 3/211/1290/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 року серії БР № 076680 02.06.2019 року о 1620 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ НОМЕР_1 », державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Петра Дорошенка, біля будинку 3, в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, зіниця очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

До слухання справа призначалась неодноразово.

Вперше на 12.06.2019 року, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Вдруге на 19.08.2019 року, ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився.

Втретє на 30.08.2019 року, 29.08.2019 року представник правопорушника адвокат Малиця Ю.М. звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи у зв`язку з викликом свідків.

Вчетверте на 12.09.2019 року, 12.09.2019 року адвокат Малиця Ю.М. звернувся до канцелярії суду з клопотанням, яке підтримав Шуляр С.В.,про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності. За таких обставин вважаю, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко