Справа № 545/2789/18
Провадження № 3/545/129/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області 07.02.2019 року надійшли матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетія А.Г. від 21.01.2019 року адміністративний матеріал №545/2789/18 повернутий до Управління патрульної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Захисником-адвокатом ОСОБА_2 надано до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Встановлено, що 24.10.2018 року о 01 год. 40 хв. на А-Д Київ-Харків-Довжанський М-03 346 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. 215-84СК з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах з порожнини роту, млява мова, нестійка хода. Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан визначення алкогольного спяніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, відеозаписом доданим до протоколу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 24.10.2018 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Стрюк