Справа № 138/2022/19
Провадження №:3/138/850/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, молодшого інспектора ПК 3 категорії групи ІПК віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс «Могилів-Подільський» (тип Б), освіта середня-спеціальна, серія паспорта НОМЕР_1 112518, -

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 о 04 год. 15 хв. молодший інспектор ПК 3 категорії групи ІПК віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс «Могилів-Подільський» (тип Б) ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду під час несення служби в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» порушив правила несення прикордонної служби, а саме: перебуваючи в прикордонному наряді «Контроль за режимом в`їзд» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» під час виконання службових обов`язків під час раптової перевірки виявлений з особистим засобом зв`язку, чим порушив вимоги п. 12 глави 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженого наказом МВС України №1261 від 19.10.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП визнав. В скоєному розкаюється.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №312499 від 30.07.2019, в якому зазначено обставини правопорушення та поясненнями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставину яка пом`якшує щире каяття, обставин, що обтяжує його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.23, 27, ч. 2 ст. 172-18, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: