Справа № 482/1862/19
Номер провадження 3/482/909/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи, що притягується до адмінінстратвиної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2019року близько 19год. 30хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою чим чинив психологічний тиск в наслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої він виражався нецензурною лайкою, за що йому дуже соромно і в чому він щиро розкаюється. ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він вибачився перед дружиною і вони примирилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім його власних слів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №569804 від 01.09.2019року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З наведеного видно, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого .1 ст.173-2 КУпАП, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, примирення з потерпілими суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.