Справа №461/6759/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого науковим співробітником в Інституті українознавства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2019 р. о 16 год. 00 хв. у м.Львові по пр. Червоної Калини, міст, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ DAEWOO SENS T 13110» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль учасника ДТП «КІА SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, оскільки хворіє. Крім цього, ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку з не дуже вагомими пошкодженнями стороннього авто в ДТП, яке мало місце 30.08.2019 р., які будуть відшкодовані його страховою компанією «ТРАСК «Київ - РЕ». Просить суд оголосити йому попередження через важким матеріальний стан його сім`ї.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що транспортні засоби у зв`язку із ДТП, яке мало місце 30.08.2019 р. отримали механічні пошкодження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 №269762 від 30.08.2019 р.;

-схемою місця ДТП від 30.08.2019 р.;

-поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2019 р.;

-поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2019 р.;

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаявсь у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно наданих медичних довідок, вбачається, що у ОСОБА_1 важке матеріальне становище, оскільки члени його сім`ї важко хворіють.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко