Справа №718/2123/19
Провадження №3/718/632/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 06.06.2019 року о 10:00 годині, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по місцю проживання в с АДРЕСА_1 Чернівецької АДРЕСА_2 , вчинив словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав моральної та фізичної шкоди її здоров`ю, вчинивши домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.06.2019 року о 10:10 годині в с АДРЕСА_3 Лашківка по АДРЕСА_4 , 1, виражався нецензурною лайкою в сторону громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у них із сином ОСОБА_2 постійно виникають конфлікти через те, що станній зловживає алкогольними напоями. Просив суд застосувати відносно правопорушника заходи впливу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім визнання вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №262857, серії АПР 262856, письмовим поясненням потерпілих та самого правопорушника, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та дрібного хуліганства.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного прямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Відповідно до ч.5 ст.1 вищевказаного Закону психологічне насильство в сім`ї це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст. ст. 40-1,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за дані правопорушення, а саме у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.