Справа № 288/1363/19
Провадження № 3/288/435/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П., особи, як притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання на 25 жовтня 2019 року викликались свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На виклик до суду на 25.10.2019 року свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з невідомих причин не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені відповідно до норм статті 277-2 КУпАП. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надійшло.

Згідно постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року здійснювався привід вищевказаних свідків до суду на 13 листопада 2019 року.

Постанова Попільнянського районного суду не виконана, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13 листопада 2019 року не були доставлені до суду.

13 листопада 2019 року до суду надійшов рапорт начальника СРПП № 3 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Шиманського Романа, згідно якого ОСОБА_2 знаходиться на робочому місці, залишити його він не може і тому з`явитись в судове засідання також не має можливості. ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в санаторії та з`явитись до суду не може.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнавав та пояснив, що він 17 вересня 2019 року не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Суддя, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та для з`ясування всіх обставин по вказаній справі, пояснення вищевказаних свідків є обов`язковими і тому необхідно застосувати повторний привід свідків.

Частина 2 статті 272 КУпАП визначає, що на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

З метою розгляду даної справи суддя рахує за необхідне застосувати повторний привід свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконання якого доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Керуючись статтею 272 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторний привід свідків:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ,

в судове засідання Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, на 29 листопада 2019 року на 15.30 годину.

Виконання даної постанови доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник