Справа № 3/6437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 173, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 347371, ДПР18 № 347372 від 07.07.2019, ОСОБА_1 , 07.07.2019 о 18 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Криничній, 12, керуючи автомобілем марки «Даф» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , під час виконання маневру не дотримався безпечного інтервалу з парканам, внаслідок чого скоїв зіткнення напівпричепом з ним, що призвело до механічних пошкоджень як напівпричепа так і паркана. При цьому водій ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, а від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим всіма своїми діями порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.5, 12.1, 13.1, 10.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи міститься протокол серії АА № 175159 від 07.07.2019, відповідно до якого, 07.07.2019 о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кринична, 12 нецензурно висловлювався в бік працівників поліції в присутності громадян, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до Управління патрульної поліції м. Києва з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки в матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, суд вважає за доцільне виділити протокол серії АА № 175159 від 07.07.2019 з матеріалів даної справи для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256,156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот