Провадження № 3/369/4709/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії ГР № 207363 від 03.09.2019 року 30.04.2018 року близько 20.50 в смт. Чабани Києво-Святошинського району малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_1 , проїжджаючи на роликових ковзанах по нерегульованому пішохідному переході, потрапив у ДТП, в якому отримав тілесні ушкодження, за що, на переконання інспектора ЮП Києво-Святошинського ВП Соколової Ю.В., передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 продемонстрував відео з камер відео спостереження, на якому зафіксовано наїзд на його сина на освітленому пішохідному переході.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Розділом 4 ПДР визначені обов`язки та права пішоходів.

Зокрема, п. 4.4 передбачено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху, а також пп. «в» п. 4.14 визначено, що пішоходам забороняється допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину.

Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей визначені главою 13 Сімейного Кодексу України.

За таких обставин, враховуючи дані, здобуті при відтворенні наданого відео, проаналізувавши законодавчі норми, які регулюють обов`язки батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вважаю, що в даній справі відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 неналежним чином доглядає, піклується або виховує свого сина ОСОБА_3 , 2010 р. народження, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Наїзд 30.04.2018 року на малолітнього пішохода ОСОБА_2 відбувся внаслідок порушенням ПДР водієм ОСОБА_4 , діям якого повинна бути надана відповідна правова оцінка органами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002748.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 2-07364 від 03.09.2019 року ) закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.