Справа № 496/2843/19
Провадження № 3/496/1498/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

за участю:

захисника потерпілої Зубкова А.В.,

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Петришак А.Я. в судовому засіданні надав клопотання про витребування документів.

Сторони по справі не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право на витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Петришак А.Я про витребування документів задовольнити частково та витребувати зазначені в клопотанні документи у судового експерта ОСОБА_3 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у судового експерта ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 м. Одеса, а/я 387) сторінку № 2 висновку № 10607190 від 09 липня 2019 року експертного автотехнічного дослідження обставин зіткнення автомобілів TOYOTA LC 150 д.н. НОМЕР_1 та LEXUS RX 400H д.н. НОМЕР_2 та копію листа від 25.06.2019 року від ОСОБА_4 про проведення автотехнічного дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю автомобілів TOYOTA LC 150 д.н. НОМЕР_1 та LEXUS RX 400H д.н. НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.