Справа № 699/774/19
Номер провадження № 3/699/285/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора СТОВ «Деренківець», код за (с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 19430), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпроруднівським МВМ Васильківського РВ УМВС України в Запорізькій області 04.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року під час перевірки додержання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю директора СТОВ «Деренківець», код за (с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 19430) встановлено, що його директор ОСОБА_1 при виконанні посадових обов`язків, як посадова особа, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, допустив неподання Фонду соціального захисту інвалідів звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2018 рік, а саме:

- СТОВ «Деренківець», яке використовує найману працю та має середньооблікову кількість штатних працівників за 2017 та 2018 роки більше восьми, не подано до 01.03.2018 та до 01.03.2019 року до Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 та 2018 роки, чим порушено вимоги cт. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Порушення триває.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Будучи повідомленим належним чином гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

Ч.2 ст.188-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-15-09/0060 від 24.07.2019, який складений відповідно до вимог закону; актом за результатами проведення перевірки № 23-15-09/0226; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копією наказу про призначення на посаду директора № 16-к від 25.03.2019; письмовими поясненнями директора СТОВ «Деренківець» ОСОБА_1 про визнання ним вини щодо не подачі звіту до фонду інвалідів за 2017 та 2018 роки; копією статуту СТОВ «Деренківець».

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги те, що вказане правопорушення є триваючим, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.188-1 КУпАП, у виді накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в доход держави.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора СТОВ «Деренківець», код за (с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 19430), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпроруднівським МВМ Васильківського РВ УМВС України в Запорізькій області 04.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.