Дата документу 03.09.2019
Справа № 334/5608/19
Провадження № 3/334/1377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2019 року о 01 годині 49 хвилин ОСОБА_2 в м. Запоріжжя по вул. Зачиняєва, 21, керував транспортним засобом FORD SCORPIO, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який був встановлений у встановленому законом порядку за допомогою приладу ALCOTEST Drager 6820, прилад ARHJ -0299, тест 848, результат позитивний 1,29 ‰, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху (далі ПДР України). Від керування транспортного засобу відсторонений, про повторність попереджений.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз`яснені.

Відповідно до вимог п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Винуватість правопорушника підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168972 від 28.07.2019 року, результатом тестування № 848, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом командиру взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_5 М.М. та диском з відеоматеріалом з місця події.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_6 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк