Справа № 462/4351/19
Провадження № 3/444/810/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю потерпілої ОСОБА_1 , роглянувши в залі суду в м.Жовква матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовківського відділення поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 10.05.2019 року, о 08 год. 45 хв. на автодорозі «Львів-Рава-Руська» в с.Великі Грибовичі , траса М-09, Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 не відреагував на сигнали світлофора «жовтого» та «червонного» кольорів, та продовжив рух через регульоване світлофором перехрестя, в зв`язку із чим здійснив зіткнення автомобілем марки «Сеат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка почала рух регульованим світлофором перехрестям на сигнал «зелене» , в результаті чого автомобіль марки «Сеат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_2 , після зіткнення з автомобілем марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , зіткнувся з статичним автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «Сеат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.8.7.2 «г,е» ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП Україна , явка особи, яка притягається до адміністративною відповідальності в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративною відповідальності .

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що обставини події викладені в протоколі про адміністративне правопорушення т відповідають дійсності.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винуватість ОСОБА_2 доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №323198 від 21.06.2019 , схемою ДТП від 10.05.2019, висновком за фактом ДТП в результаті якої тілесні ушкодження отримала водій ОСОБА_1 від 31.05.2019, письмовими поясненнями учасників ДТП, та іншими матеріалами даної справи.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 10.05.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 21.06.2019, матеріали даної справи направлено для розгляду по суті на підставі постанови Залізничного районного суду м.Львова від 06.08.2019 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області 13.08.2019 , розгляд справи призначено для розгляду на 29.08.2019 .

Таким чином, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, у зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мікула В. Є.