Справа № 577/4097/19
Провадження № 3/577/890/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, повна загальна середня, вдови, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, телефон НОМЕР_2 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 25 вересня 2012 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є опікуном двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак ОСОБА_1 не виконувала належним чином своїх обов`язків як опікун щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим 19 серпня 2019 року о 8 год 45 хв. та 20 серпня 2019 року о 15 год 10 хв. під час обстеження умов проживання малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку були виявлені порушення санітарно-гігієнічних норм, було брудно, а малолітні діти були будні та недоглянуті, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 247, 249 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19 серпня 2019 року о 8 год 45 хв. та 20 серпня 2019 року о 15 год 10 хв. під час обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , службою у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області дійсно було встановлено, що у будинку, де вона проживає з дітьми, було брудно, а діти були у брудному одязі. На даний час вона вже прибрала у будинку. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 3 вересня 2019 року (а.с. 3), зверненням служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 20 серпня 2019 року № 1014 (а.с. 4), свідоцтвами про народження дітей, з яких вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5,6), актом обстеження умов проживання від 19 серпня 2019 року (а.с. 11), актом обстеження умов проживання від 20 серпня 2019 року (а.с. 12), рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 28 квітня 2014 року № 108 відповідно до якого ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми онуками - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13), рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 24 березня 2014 року № 78 відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 14), рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 березня 2015 року про позбавлення ОСОБА_4 - матері ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні вказаних дітей (а.с. 15), рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2014 року про відібрання у ОСОБА_4 малолітніх дітей - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи опікуном малолітніх дітей, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак