ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працівника АДРЕСА_2 депо ст.Жмеринка,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2019 року серії ГР №261562, що надійшов на розгляд суду, ОСОБА_1 21.08.2019 року за місцем свого проживання вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні погроз фізичною розправою та позбавлення житла. При цьому потерпілому не було завдано тілесних ушкоджень, але могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнала, пояснила, що вказаного дня занаведених вище обставин вона зачинилася на ругому поверсі їхньої квартири, не бажаючи спілкуватись разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 , який перебував у нетверезому стані і з приводу чого у них виник побутовий конфлікт.

Потерпілий ОСОБА_2 пітвердив показання ОСОБА_3 вказавши, що він образливо сприйняв вказані дії дружини та зателефонував до поліції. Зауважив, що ніяких претензій до ОСОБА_3 він не має, вони наразі повністю примирились.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП вчиненням домашнього насильства визнається насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім визнання власної вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, рапортами, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, доведеною повністю, оскільки остання застосувала психологічне насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2 під час сімейної сварки.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, яке не призвело то тяжких наслідків, а відповідні сторони правопорушення в теперішній час примирились, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі положень ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 221, 252, 268, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.