Справа №718/3176/19
Провадження №3/718/996/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Кіцманського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2019 року біля 02 години 35 хвилин, біля стаціонарного поста в с. Оршівці Кіцманського району, Чернівецької області під керуванням останнього т/з марки «Форд Фокус», д. н. з. НОМЕР_2 речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта №777-х від 30.10.19р. є канабісом масою 0,585г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавиши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 186114 від 14.11.2019, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, висновком експерта № 777-х від 30.10.2019 року, витягом з ЄРДР № 0000676 від 26.10.2019 року, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця події від 26.10.2019 року, протоколами допиту свідків, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння № 427 від 26.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ст. 44 КУпАП, у виді громадських робіт.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 30,40-1,44, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Речові докази, а саме: спеціальний пакет Експетрної служби МВС № 3983877, які передані на зберігання у камеру схову при ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м. Чернівці, вул. головна, 24 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької областісуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мізюк В.М.