Справа № 419/253/19
Провадження № 3/419/120/2019
ПОСТАНОВА

28.01.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, майора, працюючого на посаді заступника командира 2 батареї протитанкових керованих ракет з озброєння протитанкового артилерійського дивізіону в.ч. НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №1012, складеного 22.01.2019 року прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону старшим лейтенантом юстиції Гуртовим Б.І., встановлено, що ОСОБА_1 не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_2 (наказ по стройовій частині №14 від 16.01.2019 року) щодо вибуття з місцезнаходження військової частини за адресою: АДРЕСА_3 , до Володимир Волинського міського суду Волинської області, чим недбало поставився до своїх обов`язків військової служби, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону при викладенні обставин вчиненого правопорушення вказано, що підставою притягнення правопорушника до відповідальності є невиконання ним наказу командира, а саме невиконання наказу по стройовій частині №14 від 16.01.2019 року, однак на підтвердження викладених обставин до матеріалів справи не додано належно засвідченої копії відповідного наказу.

Окрім того, оскільки диспозиція ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчиненого в умовах особливого періоду, то формулювання діяння, що ставиться в вину правопорушнику, має містити посилання на факт вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.
На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення №1012 від 22.01.2019 року повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зач. 2 ст. 172-15 КУпАП - повернути прокурору військової прокуратури Луганського гарнізону старшому лейтенанту юстиції Гуртовому Б.І. для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Іванова