ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8143/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 139 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року о 02 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Н-22 (Устилуг-Луцьк-Рувне) 117+500 км, не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду (залізобетонну огорожу), що спричинило пошкодження її транспорного засобу, чим порушила вимоги п.п. 2.3.б, 12.2 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 21.11.2019 року о 02 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Н-22 (Устилуг-Луцьк-Рувне) 117+500 км здійснила наїзд на парапетну огорожу, в результаті чого було пошкодження чотири металічні стовпчики, чим порушила вимоги п.п. 2.3.є, 8.12 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП визнала повністю та щиро розкаялася, крім того її вина у вчиненні цих правопорушень у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124, ст. 139 ч. 1 України, що є достатньою мірою відповідальнсоті з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мажах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/22798/19 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/22797/19 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/22797/19.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 139 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 н.м.д.г., що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: