Єдиний унікальний номер 725/6802/19
Номер провадження 3/725/3966/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Румунії ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкус. Замостя, Сучавський повіт, Румунія, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт 0НОМЕР_1 , виданий 23.09.2019 року, поліцією м. Сучава, за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

15.11.2019 року о 22 год. 00 хв. в на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» в`їхав транспортний засіб марки «Volkswagen» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3 , який слідував з України до Румунії в приватних справах. У даному автомобілі також слідували гр. Румунії ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Дані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху «зелений коридор». При візуальному огляді громадянка Румунії ОСОБА_1 заявила про наявність у неї товару: 4 мішка висівок, 1 мішок макуху, 4 упаковки води та 2 пачки сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю громадянка Румунії ОСОБА_1 пред`явила до митного контролю товар, а саме: 4 мішка висівок, 1 мішок макуху, 4 упаковки води та 2 пачки сигарет.

При здійсненні догляду пред`явленого товару, який знаходився на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 50 пачок сигарет марки «Rothmans», 20 пачок сигарет марки «Kent», 38 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились в середині чотирьох мішків з висівками. Доступ та виїмка стали можливими після розпакування мішків та висипання частини висівок.

Громадянка Румунії, ОСОБА_1 , митний контроль пройшла та виявлені 108 пачок сигарет визнала своєю власністю. За наявними даними громадянка Румунії, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України раніше не притягувалася.

Таким чином, громадянка Румунії, ОСОБА_1 , вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання способу, що утруднює їх виявлення та надання одним товарам вигляду інших), 108 пачок сигарет.

В судове засідання громадянка Румунії, ОСОБА_1 , не з`явилась, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не зверталась до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №143 від 27.11.2019 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ), громадянку Румунії, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3951 гривень 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 108 пачок сигарет різних марок, вартістю 3951 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко