Справа № 585/3340/19
Номер провадження 3/585/749/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машини І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

07.08.2019 о 11 год. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Правдюки Роменського району, грубо порушуючи правила рибальства, здійснював лов риби руками та виловив рибу: карась сріблястий в кількості 70 шт., загальною вагою 5 кг, чим перевищив дозволену добову норму на одну особу на 2 кг в кількості карася сріблястого 20 шт., чим порушив п. 4.6 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 000526/675 від 07 серпня 2019 року, описом об`єктів лову (добування), вилучених у правопорушника від 07.08.2019, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 07.08.2019.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд відносить вчинення правопорушення вперше.

Клопотання Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Сумській області щодо стягнення з ОСОБА_1 заподіяних рибному господарству збитків в розмірі 340 грн. задоволенню не підлягає, оскільки дане питання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, та керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме: карась сріблястий, загальною вагою 2 кг, в кількості 20 шт., що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина