Справа № 188/1215/19
Провадження № 3/188/536/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не відоме, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 18.08.2019 року о 08 год 20 хв на вул .Привокзальній 108 с .Миколаївка Петропавлівського району гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

По даному факту складений протокол ОБ № 0156031 від 18.08.2019р.

Відповідно до протоколу, 29.08.2019 року о 09 год 00 хв на вул.Вокзальна у с.Миколаївка керував автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_2 гр-н ОСОБА_1 перебув з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота і в присутності двох свідків відмовив від продувк. алкотест Драгер і проходж. мед.огляду для встановл. стану алкогольного сп`ян., поруш скоено повторно на протязі року.

По даному факту складений протокол ОБ № 016387 від 29.08.2019р.

07.10.2019 року обидва протоколи зі справами об`єднані в одне провадження

В судові засідання ОСОБА_1 викликався судовою повісткою з повідомленням 18.09.2019 року та 07.10.2019 року, конверти з суд.повістками повернулися до суду як не отримані з позначкою: «за данною адресою не проживає».

18.09.2019 року та 07.10.2019 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, від нього до суду не надійшло заяв чи клопотань. Він знав що щодо нього були складені протоколи, знав, що справа призначена до розгляду, що підтверджується його підписом у вищевказаному протоколі, крім того на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі «розгляд засідань» по Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області відображаються всі дати призначення судових засідань по розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу і матеріалів справи, ОСОБА_1 визнав свою вину і факт вживання ним спиртних напоїв, керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти поліцейських, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідків, форми вводу адмінпрактики, приходжу до висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини ОСОБА_1 та призначення йому відповідного стягнення.

Вважаю доведеною вину водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись стст.24, 27, 40-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим по об`єднаним справам у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення.

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна