ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/415/19 Справа № 197/845/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Коваленко В. Д.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Коваленко В.Д., розглянувши, подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В. щодо направлення до іншого суду справи №197/845/19, провадження №3/197/330/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В. щодо направлення до іншого суду справи №197/845/19, провадження №3/197/330/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Подання обґрунтовується тим, що 22 серпня 2019 року (5341/19-Вх) до канцелярії Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями судової справи №197/845/19, провадження №3/197/330/19 від 22.08.2019 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 (три) одиниці.

Судді Охнач Ользі Володимирівні, згідно наказу суду № 73-В від 13.12.2016, надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 12 грудня 2016 року по 02 вересня 2019 року.

Одна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області вакантна з 20 жовтня 2016 року.

Суддя Леонідова О.В. з 02.09.2019 по 11.102019 - перебуває у відпустках, згідно Наказу №57-В від 04.06.2019 року .

Керівник апарату суду Козеренко Н.Ю. з 08 липня 2019 року - перебуває на лікарняному.

Перевіривши подання, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Однак, враховуючи те, що в Широківському районному суді Дніпропетровської області відсутня достатня кількість працюючих суддів, та враховуючи, що ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, вважаю за необхідне задовольнити подання керівника апаратусуду та направити матеріали даної справи,для судового розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в якому працює достатня кількість суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., - задовольнити.

Направити матеріали №197/845/19, провадження №3/197/330/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.Д. Коваленко