Справа № 357/6819/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

на підставі ч.4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в Білоцерківському р-ні, а/д Р-04, 95 км, керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 з порушенням технічного стану, а саме: був відсутній передбачений конструкцією передній бампер, при цьому 01.03.2019 р. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №023933 від 18.06.2019 р. в якому зазначено час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, формою вивода в якій зазначено, що ОСОБА_1 01.03.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, фотознімком.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121КУпАП, а саме порушення учасником правил дорожнього руху п.31.4.7(е).

Згідно ч.2 ст.33КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги особу правопорушника, ступінь його умисних дій та майновий стан, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці. Дане стягнення, на думку суду забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Також, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 384грн. 20 коп. судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 40-1, 121 ч.4, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова