Справа № 456/4225/19
Провадження № 3/456/1781/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019р. о 18 год. 50 хв. по вул. Стрийська, 2, у с. Нежухів, Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford C-Maх» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода.

Крім того, 26.10.2019р. о 11 год. 45 хв. по вул. Багряного, у м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volvo С30» д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи на Т-подібне перехрестя рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу марки «Renault Dоккer» д.н.з. НОМЕР_3 , що наближався праворуч та здійснив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 16.12 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами серії БД № 085835 від 28.10.2019р., серії БД № 321297 від 26.10.2019р., рапортами помічника чергового СРПП ОСОБА_2 від 23.10.2019р., протокол огляду дорожньо - транспортної пригоди від 23.10.2019р., схемами місця ДТП від 23.10.2019р. та 26.10.2019р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 23.10.2019р., заявою ОСОБА_3 від 28.10.2019р., рапортом начальника сектору РПП №3 ПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Харківського І., поясненнями наданими ОСОБА_4 та самим правопорушником.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив

дорожньо-транспортні пригоди, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 124 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст.ст. 124, 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів