Справа № 442/6165/19
Провадження №3/442/2130/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 10.08.2019 року о 17.20 год., неподалік м. Львова на дорозі М-06-03, 1 км. + 100 м., керував автомобілем марки «VAN HOOL 815-2866FH», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку та згідно протоколу медичного огляду № 5739 ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, із вмістом алкоголю 2,17 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюючись, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та передати на поруки ГО "Незалежний центр організації відпочинку "Культура і туризм", членом якої він являється.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 400946 від 19.08.2019 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.08.2019 року, цифровим носієм, на якому міститься відеозапис з нагрудної камери, якою було зафіксовано вчинення даного правопорушення.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 21 КУпАП визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з клопотання за підписом голови Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» від 19.09.2019 року за №19/09 та протоколу №19/09 загальних зборів від 19.09.2019 року, вказана громадська організація просить передати ОСОБА_1 їй на поруки, з тих підстав, що ОСОБА_1 є членом вказаної організації, розкаюється у вчиненні даного адміністративного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання. При цьому, громадська організація зобов`язується встановити контроль за поведінкою ОСОБА_1

Обираючи ОСОБА_1 вид та розмір адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм», відповідно до ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 23, 245, 278, 280, 284-285, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України на підставі ст. 21 КпАП України та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм», для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати голову громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.