Справа № 703/3445/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.08.2019 року близько 20 години, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на центральному пляжі, образливо чіплявся до громадян, здійснюваючи відеозйомку на мобільний телефон неповнолітніх осіб під час їх перевдягання у загальній роздягальні без їх дозволу, чим порушив громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення як хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт відеозйомку дітей під час їх перебування у загальній роздягальні, однак пояснював вказаний вчинок тим, що йому здавалося що ніби-то вони казали про нього речі, які не відповідали дійсності та він хотів це зафіксувати. Вказував, що не вважає це правильним, тому вибачився перед батьками дівчат. Вказував, що особами, які побачили його під час здійснення відеозйомки йому було завдано тілесні ушкодження.

У судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_2 , який повідомив, що впізнає ОСОБА_1 як особу, яка здійснювала відеофіксацію у загальній роздягальні. Підтвердив, що його запросив на допомогу інший чоловік, коли він перебував разом з товаришем на рибалці. Вказував, що ОСОБА_1 завдавалися удари, однак він його не чіпав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю, крім його показань, показаннями свідка ОСОБА_2 та матералами справи.

Відповідності до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Однією з форм цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю.

Суд розцінює відеофіксацію дітей під час їх перебування у загальній роздягальні на міському пляжі такими діями, що зневажають честь та гідність людини, є втручанням у приватне життя, тому визнаються такими, що порушують встановлений громадський порядок.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 119 грн. штрафу.

Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 119 грн. штрафу (отримувач коштів Смілянське УК (м. Сміла), , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у Черкаській області, МФО 899998, рахунок отримувача 3009, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Головуючий: Н. А. Кирилюк