Провадження №3/748/1151/19
Єдиний унікальний № 748/2329/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2019 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Анисів Чернігівського району та області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , порушивши п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Окрім того, 03 вересня 2019 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Анисів Чернігівського району та області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, будучи у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково, пояснив, що того дня випив з товаришем пляшку пива та керуючи транспортним засобом на повороті в`їхав в паркан. Зазначив, що на тій ділянці дороги постійно трапляються аварії.

Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Керуючи автомобілем ВАЗ 21063 ОСОБА_1 не врахував, що дорога має заокруглення, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу впоратись з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан.

Пункт 2.9 б в даному випадку судом виключається, оскільки не встановлено та не доведено в ході судового розгляду, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Висновком щодо результатів медичного огляду від 03.09.2019 року доводиться, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Згідно надісланого на адресу суду Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 548/138 від 03.09.2019 року під час обстеження за результатами Алкотесту встановлено показник 1,7 проміле.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколів ДПР18 № 381580 від 03.09.2019 року, ДПР18 № 381565 від 03.09.2019 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, схемою ДТП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (КОД , ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода