Справа № 199/7459/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 489 по пр-ту. Слобожанському у м. Дніпро, керував транспортним засобом «MERCEDES BENZ 1840 НОМЕР_1 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом «MEGA MNS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб «ЗАЗ DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що стояв праворуч, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?фото таблицею та схемою ДТП в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 28 серпня 2019 року о 08 год. 30 хв., керував транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Рухався по пр-ту Слобожанському в сторону центру по крайній лівій смузі, попереду була перешкода, ввімкнув лівий поворот та став перестроюватися в сусідню смугу руху, так як горів червоний сигнал світлофору, завершити маневр можливості не було. При ввімкнені зеленого сигналу світлофору, автомобіль котрий рухався позаду MERCEDES BENZ 1840 НОМЕР_1 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не надав перевагу, розпочав рух та здійснив із ним зіткнення;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 28 серпня 2019 року о 08 год. 30 хв., керував транспортним «MERCEDES BENZ 1840 НОМЕР_1 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом «MEGA MNS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по пр-ту Слобожанському в сторону нового моста у другій смузі руху та відчув удар праворуч та відразу зупинився.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.09.2019