Справа №461/5459/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 29.03.2010, орган, що видав 4615, персональний номер НОМЕР_2 ,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 01.07.2019 р. близько 18 годин 10 хвилин в зону митного контролю митного поста «Угринів» Львівської митниці ДФС в напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 , яка прямувала з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну разом з чотирма пасажирами. Оскільки водій та пасажири обрали для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», вони своїми діями заявили про відсутність в них будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час усного опитування гр. України ОСОБА_1 заявила про наявність в неї товару «побутова хімія» вартістю до 50 євро та до 50 кг та надала чек, що підтверджує вартість (не вся побутова хімія згідно переліку в чеку наявна в транспортному засобі). При здійсненні митного оформлення виникла підозра щодо переміщення в автомобілі товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України або є обмеженим до переміщення через митний кордон України. Транспортний засіб марки «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_3 було виведено зі смуги спрощеного митного контролю та скеровано в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час поглибленого огляду автомобіля, виявлено без ознак приховування окрім заявленого товару побутова хімія, ще 15 картонних коробок з вмістом в середині рідкого морозива ТМ «PINI» - lizaki lodowe в поліетиленових пакетиках об`ємом 40 мл. загальною кількістю 1800 шт.

2 кг (47 шт.) рідкого морозива ТМ «PINI» - lizaki lodowe в поліетиленових пакетиках об`ємом 40 мл. повернуто громадянці ОСОБА_1 .

Громадянка ОСОБА_1 (водій транспортного засобу) визнала товар - рідке морозиво ТМ «PINI» - lizaki lodowe в поліетиленових пакетиках об`ємом 40 мл. загальною кількістю 1800 шт. своєю власністю.

Пасажири автомобіля марки «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_3 в своїх поясненнях повідомили, що жодного відношення до товару рідке морозиво ТМ «PINI» - lizaki lodowe в поліетиленових пакетиках об`ємом 40 мл. загальною кількістю 1800 шт., не мають.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто перемістила через митний кордон України товар, що є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст.471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України, а саме:

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2715/20900/19 від 01.07.2019 р.; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.07.2019 р.; довідкою щодо вартості предметів порушення у справі про порушення митних правил; описом вилучених предметів від 01.07.2019 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2019 р.; службовою запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 97,71 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2715/20900/19 від 01.07.2019 р., а саме: рідке морозиво ТМ «PINI» - lizaki lodowe в поліетиленових пакетиках об`ємом 40 мл., загальною кількістю 1753 упаковки, вагою 73 кг. брутто та вартістю 5259,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 97,71 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько