П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, являється особою з інвалідністю ІІІ грудня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 02.11.2017 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №244906 від 17.07.2019 р. «22.06.2019 року о 13 год. 23 хв. в м. Лисичанськ по вул. Червона, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 54 ж. Висновок №501 від 02.07.2018. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП».

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що наркотичні засоби він не вживав, а вживав лише ті препарати, які йому прописав лікар. Він є особою з інвалідністю 3 групи і потребує медикаментозного лікування за наслідками нещасного випадку на підприємстві.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив:

- з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №244906 від 17.07.2019 р., що протокол складений у відношенні водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , за порушення вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України;

- з висновку №501 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.07.2019 р., що ОСОБА_1 перебував у стані одурманення внаслідок вживання психотропних речовин;

- з рапорту інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , під час несення служби у складі екіпажу Цейлон 112, 22.06.2019 р. близько 13-30 години виїхали на виклик «ДТП без травмованих» за адресою: м. Лисичанськ, вул. Червона (блок пост Лисичанськ-Гірське). По прибуттю за адресою були встановлені всі обставини справи та складені відповідні матеріали, а саме протокол за ст. 124 КУпАП. У ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння (звужені зіниці ока, які не реагують на світло, сповільненість мови, виражене тремтіння пальців, порушення мови). Водій погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога шляхом здачі аналізів. Після отримання висновку через декілька днів, ОСОБА_1 був запрошений для складання протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- з акту №501 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.07.2019 р., що ОСОБА_1 встановлений заключний діагноз: стан одурманення внаслідок вживання психотропних речовин групи фенотіазінів (нейролептиків) та бензодіазепінів (транквілізаторів).

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП визначає склад правопорушення, який полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки одурманення не являється наркотичним сп`янінням, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130, 245, 247, 251-252, 268, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 62 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін