Справа №295/7079/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

секретарі Савенко К.С., Барашивець Т.С.

з участю:

представника митниці Кондратюка А.В.,

захисника Арапова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0079/10100/19 від 20.03.2019 на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІВАЙС ЛТД» (м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 3) 14 квітня 2017 року на підставі фактури від 14.04.2017 № 170412.58-AG/PRV, міжнародної товарно-транспортної накладної б/н від 14.04.2017, контракту від 04.05.2016 № 04/16-А укладеного з компанією (продавцем) «АRT-GOR SP.z. o. o.», 03-905 WARSZAWA, FRANCUSKA 49/43, POLAND), ввезено на митну територію України через зону діяльності Львівської митниці ДФС сідельний тягач, марки МАN, модель «ТGA01», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який був у використанні, 2007 року виробництва, фактурною вартістю 3 700,00 євро, що по курсу Національного банку України на дату переміщення товару через митний кордон України складає 105 659,62 гривні.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0080/10100/19 від 20.03.2019 на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІВАЙС ЛТД» (м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 3) 14 квітня 2017 року на підставі фактури від 14.04.2017 № 170412.61-AG/PRV, міжнародної товарно-транспортної накладної б/н від 14.04.2017, контракту від 04.05.2016 № 04/16-А укладеного з компанією (продавцем) «АRT-GOR SP.z. o. o.», 03-905 WARSZAWA, FRANCUSKA 49/43, POLAND), ввезено на митну територію України через зону діяльності Львівської митниці ДФС напівпричіп-самоскид ( SANH Kipper), марки «GENERAL TRAILERS», моделі «SYY3CB», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який був у використанні, 2001 року виробництва, фактурною вартістю 2 900,00 євро, що по курсу Національного банку України на дату переміщення товару через митний кордон України складає 82 814,30 гривні.

Вищевказані сідельний тягач, марки МАN, модель «ТGА01» та напівпричіп-самоскид ( SANH Kipper), марки «GENERAL TRAILERS», моделі «SYY3CB» були ввезені на митну територію України 14.04.2017 через зону діяльності Львівської митниці ДФС, громадянином України ОСОБА_1 .

Митне оформлення сідельного тягача, марки МАN, модель «ТGА01», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проведено Житомирською митницею ДФС по митній декларації № UА101070/2017/004983 від 20.04.2017, а митне оформлення напівпричіпа-самоскида (SANH Kipper), марки «GENERAL TRAILERS», моделі «SYY3CB», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , по митній декларації № UА101070/2017/004975 від 20.04.2017.

При опрацюванні інформації та копій документів, що надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області, листом від 11.12.2018 № 5330/7/06-30-13 (вхідний номер Житомирської митниці ДФС 2786/7/06-70-20 від 11.12.2018) встановлено, що вказаний сідельний тягач проданий та експортований компанією «СL Fahrzeughandel Vermietungs-und Handels-GMBN», (Маурештрассе, 43, 52477 Альсдорф, Німеччина, DЕ5171121) Ottostrasse 29, 52511 Geilenkirhen, Німеччина, (СL Fahrzeug Vermittungs-und Handelsges - mbH, Trommsdorfstrasse 5-7, 52477 Alsdorf) згідно рахунку (Rechnung № 602349 від 07.04.2017, експортної митної декларації № МRN 17DE09E2 від 07.04.2017 громадянину України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), і вартість його складає 10 000,00 євро; що по курсу Національного банку України на дату перетину митного кордону становить 285 566,54 гривень.

При опрацюванні інформації та копій документів, що надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області, листом від 11.12.2018 № 5330/7/06-30-13 (вхідний номер Житомирської митниці ДФС 2786/7/06-70-20 від 11.12.2018) встановлено, що вказаний напівпричіп-самоскид проданий та експортований компанією Transportunternehmen «Achim Leberecht», Pinnower Lindenstr, 18 19357 Karstadt , (транспортна компанія «Ахім Леберехт» Пінновер Лінденштрассе 18 19357 Карштедт, Німеччина), згідно угоди купіль-продажу (Kaufvertrag) № 071/17 від 14.04.2017, митної декларації № MRN 17D25E8 від 13.04.2017 громадянину України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), і вартість його складає 11900,00 євро; що по курсу Національного банку України на дату перетину митного кордону становить 339 824, 18 гривень.

Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 переміщено через митний кордон України сідельний тягач, марки МАN, модель «ТGA01», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який був у використанні, 2007 року виробництва, та напівпричіп-самоскид ( SANH Kipper), марки «GENERAL TRAILERS», моделі «SYY3CB», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який був у використанні, 2001 року виробництва, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення вказаного сідельного тягача рахунка - фактури від 14.04.2017 № 170412.58- AG/PRV та міжнародної товарно-транспортної накладної б/н від 14.04.2017, та напівпричіпа-самоскида - рахунка-фактури № 170412.61- AG/PRV від 14.04.2017 та міжнародної товарно-транспортної накладної б/н від 14.04.2017, що містять неправдиві дані (відомості) щодо відправника (продавця), отримувача (покупця) та вартості товару, тобто неправдивих відомостей необхідних для визначення митної вартості товару, тобто вчинено дії, відповідальність за які передбачена ст.. 383 ч. 1 МК України.

Оскільки вказані дії вчинені однією і тією ж особою суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

В судове засідання правопорушник не з`явився, в своїх письмових клопотаннях просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення. Аналогічне клопотання в судовому засіданні заявлено адвокатом.

Представник митниці просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, є порушенням ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 подано до митниці документи для митного оформлення сідельного тягача та напівпричіпа-самоскида, які ним були отримані при купівлі вказаної техніки від продавця товару. Дослідженими доказами не спростовано достовірність вказаних документів. Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_4 (а.с. 6) про те, що він був присутнім при підміні ОСОБА_1 документів під час проїзду митних постів Польщі та України, оскільки вказані обставини не були перевірені митною службою належним чином, зокрема шляхом подання відповідних запитів до підприємств, які виступали в якості продавців вказаних товарів. Інших доказів на підтвердження порушення ОСОБА_1 митних правил в матеріалах справи не долучено та в судовому засіданні не надано, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527, 528 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України - справи № 295/7079/19 та № 295/7081/19. Присвоїти справі № 295/7079/19.

Провадження по справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях ознак порушення митних правил.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак