Справа № 265/4922/19
Провадження № 3/265/2077/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням низки обмежень, в тому числі: заборонено залишати житло за вибраним місцем мешкання з 20-00 години до 04-00 години наступної доби, за винятком часу перебування на роботі; виїжджати за межі населеного пункту без дозволу начальника відділення поліції за вибраним місцем проживання; перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгових закладів, де здійснюють продаж та розлив спиртних напоїв; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП України в Донецькій області в дні, встановлені начальником відділення поліції; з`являтися за викликом поліції в зазначений час для дачі усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання.

З обмеженнями, встановленими судом, ОСОБА_1 був ознайомлений особисто, що засвідчено його підписом.

Однак, 10 травня 2019 року та 20 травня 2019 року, ОСОБА_1 , без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Лівобережного ВП, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного проступку в усіх випадках визнав письмово згідно із його поясненнями, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення. До суду ж правопорушник не з`явився з невідомих причин, будучи при цьому у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань, що стосуються справи, не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його обмеження, а саме не з`явився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін та не надав усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Вайновський А.М.