Справа № 642/4453/19
Провадження №3/642/1754/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП.

09 липня 2019 р. дана справа постановою судді Вікторова., була повернута для доопрацювання Управлінню патрульної поліції у Харківській області.

28 серпня 2019 року вищевказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова та згідно повторного автоматизованого розподілу надійшов в провадження судді Ольховського Є.Б.

02 вересня 2019 р. дана справа постановою судді ОСОБА_2 Б ОСОБА_3 , була повторно повернута для доопрацювання Управлінню патрульної поліції у Харківській області.

03 жовтня 2019 р. вищевказаний адміністративний матеріал втретє надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова та згідно повторного автоматизованого розподілу надійшов в провадження судді Вікторова В.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 288982 від 14.06.2019 року встановлено, що 14.06.2019 близько о 21 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 знаходичись за адресою: АДРЕСА_1 на неодноразову вимогу поліцейського назвати своє прізвище, ім`я, по-батькові, анкетні особисті дані та надати документи, що посвідчують особу, які були при ньому, відмовився, а також не припинив вчинення дрібного хуліганства, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст.185 КУпАП..

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено вище, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 14 червня 2019 р..

Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення / 14 червня 2019 р./ до надходження матеріалу до суду / 03 жовтня 2019 р./ пройшло більше 3-х місяців, тобто сплив строк адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Вікторов