ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поліцейського Бойченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.07.2019 до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою категорично не визнав. Пояснив, що 16.06.2019 близько 22 години він упав та йому було викликано швидку допомогу, яка надавала йому медичну допомогу. Пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, однак транспортним засобом не керував, коли приїхала швидка допомога, то поліцейських не було, відповідно пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння йому ніхто не пропонував. Зазначив, що він взагалі не має мопед Honda Dio. На підтвердження своїх пояснень надав довідку Фастівської ЦРЛ та тимчасовий реєстраційний талон на мопед Alpha.

Інспектор СРПП Фастівського ВП ГУ НП України в Київській області Бойченко В.В. в судовому засіданні пояснив, що 16.06.2019 було складено протокол стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Недоліки протоколу, а саме помилки у зазначенні часу скоєння правопорушення міг допустити в зв`язку з тим, що це був перший протокол, який він складав за ст.130 КУпАП. Додав, що суть правопорушення відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ознайомившись із адміністративним матеріалом, встановлено наступне.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №057158 від 16.06.2019 зазначений його час складання «22 год 05 хв», час скоєння правопорушення зазначений «21 год 55 хв», одночасно у долученій довідці Фастівської станції екстреної медичної допомоги №13/1-15 від 13.09.2019 вказано, що ОСОБА_1 звернувся за медичною допомогою до Фастівської СЕМД 16.06.2019 о «21 год 03 хв».

Крім того викликати до суду свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду не вдалось можливим, оскільки зазначені в поясненнях номера телефонів не існують, адреси не відповідають дійсності.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи, не дають суду можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку із викладеним і враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу № 3/381/1521/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для належного оформлення до Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліціїв Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Буймова