Єдиний унікальний номер 725/5077/19
Номер провадження 3/725/2997/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , як посадова особа на яку покладено обов`язки щодо забезпечення режиму секретності при роботі із секретними мобілізаційними документами у в/ч НОМЕР_1 , а саме згідно акту знищення секретних документів від 09.04.2019 року допущено до знищення секретних мобілізаційних документів ОСОБА_2 , спеціаліста-оператора, яка доступу до відомостей мобілізаційного характеру не має, а також ОСОБА_3 , командира гаубичної артилерійської батареї, якому доступ до мобілізаційних документів надано в обсязі займаної посади. Крім того, ОСОБА_1 допущено вказаних осіб, а також ОСОБА_4 , начальника оперативного відділення заступника начальника штабу, якому доступ до мобілізаційних документів надано в обсязі займаної посади, до звірки секретних мобілізаційних документів за 2018 рік ІІ квартал поточного року.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 336, 416 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях №939 від 17.12.2013 року надано доступ посадовим особам установи до секретних мобілізаційних документів, робота з якими не пов`язана із їх службовою діяльністю.

Під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 , комісією УСБ України в Чернівецькій області витоку інформації з обмеженим доступом та нанесення шкоди державним інтересам не виявлено, проте встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями допустив порушення встановленого законодавством порядку режиму секретності та не виконання службових обов`язків у сфері збереження державної таємниці покладених на нього, чим порушив вимоги ст.21, п. 4 ст. 28, п.п. 9,10 ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 212-2 КУпАП (п.5 та п. 6).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, пунктами 5 та 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП передбачено відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, а саме порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці; невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого п.5, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці від 27.08.2019 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

З урахуванням вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.24, 33-35, 283-285, 294, 212-2, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5, п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять грн.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна