Справа № 3-8431/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №254638 від 04.10.2019, ОСОБА_1 04.10.2019 о 13 год. 15 хв., в м. Києві по пр-ту В.Лобановського, 96, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав, повністю заперечував проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, долучив до матеріалів фотознімки ДТП та вважав, що винним у ДТП є водій автомобіля «Рено» так як перед здійсненням маневру повороту праворуч не надав переваги в русі його автомобілю, що і стало причиною зіткнення.

В судове засідання з`явився водій автомобіля «Рено» ОСОБА_2 , який, в свою чергу, долучив до матеріалів справи відеозапис і фотознімки ДТП та пояснив суду,що при повороті праворуч дотримався всіх правил дорожнього руху та, як вбачається із відеозапису, майже закінчив маневр повороту, однак автомобіль «Фольксваген» на швидкості, рухаючись по смузі громадського транспорту, здійснив з ним зіткнення. Також просив суд звернути увагу на характер пошкоджень, які відображені на фотознімках та розташування автомобілів після ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія автомобіля марки «Рено» ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, схему ДТП, а також наявні в матеріалах справи фотознімки та відеозапис, з яких вбачається місце зіткнення транспортних засобів, характер їх механічних пошкоджень та розташування після ДТП, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: УК у Солом`янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Р/Рахунок отримувача:6001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., що підлягає сплаті на: Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA6026010 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот