Справа № 303/5239/19
3/303/2005/19
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: захисника правопорушника адвоката Шерегі В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Словаччини, не працюючого,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 08.08.2019 року о 14.00 год., на автодорозі М-06 776 км + 500 м, керував транспортним засобом марки «NISSAN QASHQAI +2», д/н знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан сп`яніння в стані алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager», погодився на місці в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, при проходженні огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест 2.68 %). Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 „А ПДР.

ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу (в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення), тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Захисник правопорушника адвокат Шерегі В.М. в судовому засіданні, повідомив, що його довіритель просив розглядати справу у його відсутності, вину свою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнає, просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутності в діях його довірителя ОСОБА_3 події і складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи та оглянувши компакт-диск з відео фіксацією правопорушення з нагрудної камери поліцейського, прихожу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №363742 від 08.08.2019 року, за результатами тесту «Drager Alkotest» за №657 від 08.08.2019 року, в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (2.68 %), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснення свідка ОСОБА_4 від 08.08.2019 року, пояснення свідка ОСОБА_5 від 08.08.2019 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенанта поліції Кізляк В., довідкою інспектора ВАП УПП у Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Марулинець Я.Р. від 09.08.2019 року, в якій зазначено, що відповідно до баз даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія війповідної категорії на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 від 19.08.1999 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №757283 від 08.08.2019 року за ч.1 ст.126 КУпАП, поясненням правопорушника від 08.08.2019 року, компакт-диском відео фіксації з нагрудної бодікамери поліцейського - правопорушення Джуга ОСОБА_6 від 08.08.2019 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 10 200,00 гривень на рахунок 7001, ГУК у Закарпатській області 21081300, Код , МФО Банку 899998.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Копію постанови направити в Управління патрульної поліції в Закарпатській області для відому та виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова