Єдиний унікальний номер 341/272/19
Номер провадження 3/341/122/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

13 лютого 2019 року о 15 год. 21 хв. на дорозі місцевого значеняння між с. Колодіїв та с. Курипів Галицького району, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Ford Mondeo 2.0 TDСІ, номерний знак WO 608 К, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме, в автомобілі Ford Mondeo 2.0 TDС, номерний знак WO 608 К, належність ОСОБА_2, пошкоджене ліве переднє крило, ліва передня фара, передній бампер. В автомобілі ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, належність ОСОБА_3, пошкоджене ліве переднє крило, лівий передній поворот та фара, передній бампер, передній зігнутий телевізор. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, однак на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 доведено зібраними матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047632 від 13.02.2019 року, схемою місця ДТП від 13.02.2019 р.,

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 в яких зазначив, що 13.02.2019 р. він рухався в напрямку населенного пункту з с. Колодіїв в с. Курипів Галицького району. На лісовій дорозі, яка була засніженою та слизькою при об'їзді автомобіля марки ВАЗ 21099 сталося зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження;

-письмовим поясненням ОСОБА_4, де вказано, що 13.02.2019 р. рухаючись вказаним автомобілем в напрямку населенного пункту з с. Курипів в с. Колодіїв Галицького району, на лісовій дорозі побачив автомобіль, який рухався йому назустріч. Оскільки дорога була засніженою та дуже слизькою він прийняв рішення звернути автомобілем на обочину. Здійснивши повну зупинку транспортного засобу чекав, щоб водій автомобіля Ford Mondeo 2.0 Toci проїхав, проте даний водій не впорався з керуванням та скоїв наїзд на його транспортний засіб, в результаті чого два транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні покарання, враховуючи скоєне, особу правопорушника, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах встановленої санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківсько апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1