Справа № 481/1181/19
Провадж.№ 3/481/701/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

17.09.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Іноземцевим О.В ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що ОСОБА_1 16.08.2019 року о 16:30 год. знаходячись по АДРЕСА_1 району ображала нецензурною лайкою ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне хуліганство та скоїла правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, суду пояснила, що дійсно зазначений в протоколі факт стався, але така поведінка була викликана діями гр. ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 які погрожують її неповнолітньому сину, крім того штовхали його та завдали кілька ударів, які не спричинили наслідків у вигляді синців. Таким чином зауважила, що у них з вказаними особами неприязні відносини через вищезазначене та дана сварка була розпочата через вказаний інцидент.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно між ОСОБА_1 та сім`єю гр.Щербачових існують неприязні відносини через їх конфлікт з неповнолітнім сином ОСОБА_1 Так 16.08.2019 року він разом з ОСОБА_1 йшли по вулиці та зустріли гр. ОСОБА_7 , який на запитання ОСОБА_1 щодо претензій до її сина відповів що такого не було, що обурило останню та розпочалася сварка з нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

За ст.173 КУпАП відповідальність настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дане правопорушення характеризується наявністю хуліганських мотивів. Тобто правопорушник діє безпричинно, з явною неповагою до суспільства.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 15.08.2019 року ним було зроблено зауваження малолітньому ОСОБА_8 щодо його поведінки серед дітей та на наступний день при зустрічі з його матір`ю між ними розпочалася сварка з нецензурною лайкою з боку ОСОБА_1 .

Згідно пояснень зазначені дії особою, що притягується до адміністративної відповідальності не заперечуються, але пояснюються тим, що вона захищала свою дитину оскільки гр. ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 погрожують її неповнолітньому сину, крім того штовхали його та завдали кілька ударів, які не спричинили наслідків у вигляді синців.

З письмових пояснень ОСОБА_5 встановлено, що з червня 2019 року між нею та ОСОБА_1 існують напружені відносини через невиконання останньою батьківських обов`язків щодо виховання її малолітнього сина, який неадекватно поводиться серед дітей. Так 15.08.2019 року її чоловік ОСОБА_4 зробив зауваження малолітньому ОСОБА_8 за його поведінку, після чого останній пішов додому. На наступний день прийшла ОСОБА_1 та почала сварку під час якої ображала ОСОБА_5 нецензурною лайкою.

Таким чином, судом встановлено, що між вказаними особами тривалий час існує невирішений конфлікт на підставі якого і виникла дана сварка, що вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній хуліганський мотив. Крім того, надані до протоколу матеріали не містять посилань на те, що діями ОСОБА_1 було порушено громадський спокій і спокій громадян.

Таким чином оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Новобузький районний Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І.Вжещ