Справа № 346/2566/19
Провадження № 3/346/1443/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України ,

- за ст. ст.124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 травня 2019 року в 23:15 год.. в с. Нижній Вербіж, вул. Українська, Коломийського району, транспортним засобом Kia SPORTAGE, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньо-транспортну обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомомбілем Opel ASTRA, що спричинило пошкодження вище вказаних транспортних засобів, чим порушив п. 11.3 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_2 19 травня 2019 року в 11.00 год. в с.Нижній Вербіж, по вул. Українська, керував транспортним засобом Kia SPORTAGE, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 2,07%.

Постановами Коломийського міськрайонного суду від 05.06.2019р. дані адміністративні справи було повернуто Коломийському ВП ГУНП на доопрацювання для належного оформлення.

Після повернення азміністративних справ в судове засідання, яке призначалось до розгляду 25.07.2019 року ОСОБА_2 не з`явивися, подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки для захисту його інтересів бажає залучити адвоката. 09.08.2019 року надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи від адвоката Мельничука, так як останній перебуває на станціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ, на підвтердження чого подав довідку Комунального некомерційного підприємства "Коломийська ЦРЛ" від 09.08.2019 року.

В судове засідання 27.09.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , подав до суду клопотання про закриття провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Однак, враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що вина правопорушника знайшла своє підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

-даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР №052689 від 20.05.2019 року та серії ДПР 18 № 052690 від 19.05.2019 року;

-даними схеми наслідків ДТП, яка мала місце 19.05.2019 р. в с АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 . Українська Коломийського району;

-даними письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.05.2019 та 20.05.2019 року, з яких вбачається що ОСОБА_2 пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 2,07 %;;

-рапортами інспектора та поліцейського Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дяків Н.М. та Негрича.І. від 20.05.2019 року;

- тестуванням на алкоголь до протоколу, який проводився приладом «Драгер», результат тесту 2,07 %. ;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.05.2019 року;

Отже, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження .

Як вбачається з матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення складено 19.05.2019 року та 20.05.2019 року, та на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи №346/2566/19 та № 346/2568/19 об`єднати в одне провадження під загальним №346/2566/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124,130 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.