ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського відділення Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області 12.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №199526 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України. З зазначеного протоколу вбачається, що 09.07.2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Князівська, біля будинку 18 у ОСОБА_2 було виявлено в кишені подрібнену речовину сіро-зеленого кольору, яку він зберігав при собі з метою особистого вживання. Згідно висновку експерта №1347-Х від 02.09.2019 року канабіс, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 0,80 г. Зазначена подія була зафіксована працівниками поліції та кваліфікована як порушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення виявлене 09 липня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 29 вересня 2019 року, а до суду адміністративні матеріали надійшли 12 листопада 2019 року.

Відповідно ч. 5 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається з матеріалів постанова про закриття кримінального провадження постановлена 17.09.2019 року, отже строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44ч.1 КУпАП, закінчився 17 жовтня 2019 року, до надходження адміністративних матеріалів до суду, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення 09 липня 2019 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська