Справа 682/652/19
Провадження № 3/682/248/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, інваліда ІІІ групи, пенсіонера, - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин 10.12.2018 р подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, про доходи та майновий стан за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнав повністю і пояснив, що не подав декларацію за 2017 рік до 1 квітня 2018 р. У грудні 2018 року від працівників поліції дізнався, що його декларація за 2017 рік на сайті НАЗК відсутня. Тому, 10.12.2018 він заповнив і подав декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №71 від 20.02.2019 року, витягом з протоколу першої сесії сільської ради сьомого скликання від 09.11.2015 року про обрання ОСОБА_3 депутатом Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області; скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подав електронну декларацію про доходи та майновий стан за 2017 р 10.12.2018 р о 14:51; копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік; протоколом тридцятої сесії Жуківської сільської ради сьомого скликання від 06.02.2018 р, з якого вбачається, що Жуківський сільський голова на сесії сільської ради попереджував всіх депутатів про необхідність подачі до 01.04.2018 р е-декларації про доходи та майно за 2017 р та про відповідальність за неподання декларації; письмовими поясненнями ОСОБА_3, повідомленням Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, довідкою Жуківської сільської ради №347 від 28.11.2018р про те, що депутатів Жуківської сільської ради Славутського району було повідомлено на сесії 06.02.2018 р про необхідність подачі е-декларації.

Статтую 172-6 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, так як він, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, несвоєчасно - 10.12.2018 року без поважних причин подав декларацію про доходи та майно за 2017 рік.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, є те, що він у вчиненому щиро розкаюється.

Жуківською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно.

На час розгляду справи баланчук В.В. не є депутатом сільської ради.

Тому вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 294, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 384 грн 20 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська