Справа № 527/2330/19
провадження 3/527/951/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове Глобинського району, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , (інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26.09.2019 ловив рибу забороненим знаряддям лову риболовною мисиновою сіткою, довжиною 40 м, висотою 2 м., вічко 65х65 мм., на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища біля с. Липове Глобинського району Полатвської області та виловила рибу карась в кількості 12 шт. загальною вагою 5 кг., чим порушила п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства . Даними діями завдав державі збитки в сумі 360 грн.

Риболовна мисинова сітка довжиною 40 м, висотою 2 м., вічко 65х65 мм., була вилучена у ОСОБА_1 , риба карась в кількості 12 шт. загальною вагою 5 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Актом виявлення та вилучення від 26.09.2019 та опис-оцінкою знарядь лову згідно якого риболовна мисинова сітка довжиною 40 м, висотою 2 м., вічко 65х65 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що 26.09.2019 року він на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища біля с. Липове Глобинського району Полатвської області ловив та виловив мисиновою сіткою, рибу карась в кількості 12 шт. загальною вагою 5 кг.

3. Приймальним актом № 573 від 15.10.2019 року, згідно якого, вилучена в гр. ОСОБА_1 мисинова сітка довжиною 40 м, висотою 2 м., вічко 65х65 мм. прийняті на зберігання на склад.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжо виловлену рибу карась в кількості 12 шт. загальною вагою 5 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь її вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача UA6016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 12 шт. загальною вагою 5 кг.

Знаряддя лову: мисинова сітка довжиною 40 м, висотою 2 м., вічко 65х65 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 360 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3-х місяців з 10 грудня 2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук