Провадження № 3/127/5249/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ФОП, вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення розрахунків, а саме при продажу горілки «Столична» 0,7 л. розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій (чек не роздруковано та не видано). Проведення розрахункової операції без використання режиму попереднього програмування та цін товару, чим порушено ЗУ «Про застосування АDО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВД від 06.07.1995р. п.1.2.11 ст. 3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №857 від 03.07.2019 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №249/02/32/14/ від 03.07.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2019 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення №857 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ФОП, вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення розрахунків, а саме при продажу горілки «Столична» 0,7л розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій (чек не роздруковано та не видано). Проведення розрахункової операції без використання режиму попереднього програмування та цін товару, чим порушено ЗУ «Про застосування АDО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВД від 06.07.1995р. п.1.2.11 ст. 3, що також підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки №249/02/32/14/ від 03.07.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2019 року, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: