Справа № 561/825/19
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які отримані від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно ч. 2 ст. 36 КУпП справи розглядаються у одному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11 вересня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 14:00 год. у будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство стосовно свого рідного брата ОСОБА_2 , який проживає з ним у одному будинку, а саме, ображав останнього нецензурними словами, намагався нанести йому тілесні ушкодження чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 23 квітня 2019 року, 26 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 19 вересня 2019 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2019 року у справі №561/1048/18, оскільки був відсутній за місцем проживання після 22:00 год., чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 11 вересня 2019 року близько 14:00 год. мав побутовий конфлікт з рідним братом, який проживає з ним у одному будинку. При цьому на даний час з братом помирився та намагається не конфліктувати. Факт порушення правил адміністративного нагляду 23 квітня 2019 року, 26 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 19 вересня 2019 року пояснив специфікою життя у селі та необхідністю ведення сільського господарства, що деколи змушує його відлучатись до односельців після 22:00 год. При цьому за вказаний проміжок часу інших порушень адміністративного нагляду він не допускав, у Зарічненському ВП завжди відмічався.

Поліцейський ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 характеризується по місцю проживання посередньо, веде сільське господарство, допомагає сусідам та односельцям. Періодично вживає алкогольні напої під впливом яких схильний до антисоціальних дій.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 та поліцейського ОСОБА_3 вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 814293 від 11 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії АА № 276196 від 24 квітня 2019 року, серії ГР № 161145 від 10 вересня 2019 року, серії ГР № 161146 від 18 вересня 2019 року, серії ГР № 161147 від 19 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапортами працівників поліції, іншими документами у їх сукупності.

Згідно постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2018 року у справі № 561/1048/18 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із такими обмеженнями: зобов`язано з`являтись на відмітку до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області 1 раз на місяць; заборонено знаходитись в місця громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області, заборонити вихід з житлового будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 допускав порушення правил адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю проживання після 22:00 год. 23 квітня 2019 року, 26 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 19 вересня 2019 року, але вказані порушення на думку суду є формальними, оскільки пов`язані із необхідністю ведення сільськогосподарських робіт разом з іншими мешканцями с. Борове.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №276196 від 24 квітня 2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП 23 квітня 2019 року, матеріал скеровано до суду 24 вересня 2019 року і справа була розглянута у цей же день, отже строки притягнення його до адміністративної відповідальності сплили.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчинених ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень суд вважає їх такими, що не спричинили шкоди державним чи суспільним інтересам, тобто малозначним. Крім того судом враховано, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання, що підтверджується довідкою - характеристикою Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 4240 від 24 вересня 2019 року, а також враховано матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того враховано пом`якшуючу відповідальність обставину щире розкаяння ОСОБА_1 та відсутність обтяжуючих обставин. З огляду на викладене вважаю можливим виправлення без застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.187 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення 23 квітня 2019 року (протокол серії АА № 276196 від 24 квітня 2019 року) закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 11 вересня 2019 року, ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчиненого 26 серпня 2019 року, ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчиненого 18 вересня 2019 року та за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчиненого 19 вересня 2019 року за малозначністю вчинених діянь на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по у справах закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик