Справа № 485/1509/19
Провадження №3/485/440/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А.,за участю особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі реєстрація у відділку поліції до трьох разів на місяць.

20 липня 2019 року ОСОБА_2 не з"явився на реєстраційну відмітку до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково, мотивуючи неявку на реєстрацію до відділку поліції за відсутності транспорту.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №363155 від 21 липня 2019 року, копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, заявою ОСОБА_2 від 12.07.2019 року про здійснення за ним адміністративного нагляду за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с.Бурханівка, та встановлення дат явки на реєстрацію до Снігурівського ВП - 10, 20, 30 числа кожного місяця, реєстраційним листком явки піднаглядного на реєстрацію.

В матеріалах справи відсутні дані щодо повідомлення піднаглядним органу поліції про неможливість явки на реєстрацію.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, його матеріальний стан непрацевлаштований, утриманців не має.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00грн. (п"ятдесят одна грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя