Справа № 503/1413/19
Провадження №3/503/499/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним бухгалтером Кодимського НВК "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-дошкільного навчального закладу" Кодимської районної ради Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи секретарем тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, допустив порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, зокрема, не оприлюднив звіт про виконання договору протягом трьох днів з дня закінчення строку його дії на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель про проведення переговорної процедури закупівель по предмету: ДК 021:2015:09111000-0 Вугілля та паливо на вугільній основі, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи секретарем тендерного комітету КУ "Кодимського районного центру фінансово-господарського обслуговування установ та закладів освіти" Кодимської районної ради Одеської області, допустив порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, зокрема, не оприлюднив звіт про виконання договору протягом трьох днів з дня закінчення строку його дії на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель про проведення переговорної процедури закупівель по предмету: ДК 021:2015:15221000-3 Морожена риба, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що не оприлюднив інформацію, оскільки її йому не надала бухгалтерія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-14 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк