Справа № 182/6489/19
Провадження № 3/0182/1937/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038229 від 02.09.2019 року, 25.08.2019 року о 04.30 год. в с. Першотравневе, Нікопольського району по вул. Першотравневій буд. 18, водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом КМЗ-Дніпро - 10 д.н. 89-70 ДНР, відволікся від керування, внаслідок чого здійснив з`їзд з проїжджої частини в ліву сторону на узбіччя по ходу руху, та впав з мотоциклу. Внаслідок цього водій отримав тілесні ушкодження. Склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України відсутній. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив 2.3.б ПДР України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що під час руху йому в око потрапила комаха, через що він відволікся від керування і з`їхав в кювет. З протоколом був згодний вину свою визнав.

Відповідно до п. 2.3.б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038229 від 02.09.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_2 рухався на своєму мотоциклі КМЗ-Дніпро - 10 д.н. 89-70 ДНР в АДРЕСА_2 Першотравневому по АДРЕСА_3 18, він з`їхав з проїжджої частини в кювет (а.с.2), довідкою з КП «НМЛ №1»ДОР, згідно якої гр. ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 25.08.2019 року з діагнозом закрита ЧМТ; струс головного мозку; множинні забійні рани голови, обличчя, кінцівок, тулуба; пароорбітальна гематома (а.с.3) поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п.2.3.б ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова