Справа № 577/560/19
Провадження № 3/577/162/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, перебуває на обліку в якості безробітного, ІПН НОМЕР_1, -

за ст.130 ч.1, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені,-

Встановив:

ОСОБА_1 29 січня 2019 року о 17 год 00 хв в м. Конотоп по вул. Будівельників, Сумської області керував транспортним засобом Шевроле Авео, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Згідно висновку медичного огляду № 26 від 29 січня 2019 року, на час огляду 17 год 30 хв , водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, ОСОБА_1 29 січня 2019 року о 17 год 00 хв , керуючи транспортним засобом Шевроле Авео, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Конотоп по вул. Будівельників, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, автомобіль під його керуванням був зупинений поліцейським шляхом переслідування на патрульному автомобілі державний номерний знак 0932 по вул. Будівельників. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, розкаюється у вчиненому, пояснив, що проїхав лише до дитячого садочка, що в районі «Житломасив» м. Конотоп, хоча усвідомлює, що не мав права цього робити, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. Він не реагував на вимогу поліцейських про зупинку по тій же причині, що був у нетверезому стані і щоб це приховати.

В судовому засіданні допитаний інспектор СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, який показав, що 29 січня 2019 року він разом з інспектором ОСОБА_4. перебував на добовому чергуванні, коли близько 17 години отримали повідомлення, що в районі магазину «Аверс» на Житломасиві, водій автомобіля Шевроле Авео керує в стані алкогольного сп'яніння і вони на службовому автомобілі виїхали на вказане місце та встановили автомобіль, який рухався з вул. Металістів по вул. Будівельників, на їх вимогу за допомогою жезла водій не зупинив автомобіль і продовжив рухався на транспортному засобі Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 до вул. Будівельників, в зв'язку з чим вони на автомобілі, ввімкнувши проблискові маячки, змушені були вжити заходів примусової зупинки автомобіля. Виявили, що водій у стані сильного алкогольного сп'яніння. Було проведено медичний огляд на стан сп'яніння, а також складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

Аналогічні свідчення надав свідок ОСОБА_4

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, крім його показів, також підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, відеозаписом, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП -керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та передбачене ст.122-2 КУпАП- невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи з протоколами, складеними відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП розглядаються одночасно, стягнення за ч. 1 ст 130 КУпАП у виді шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, є більш тяжким, тому на ОСОБА_1 слід накласти саме таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк