Cправа №597/1221/19
Провадження №3/597/389/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області Міжновим В.О. скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП2 №542073 від 09.09.2019 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №542073 від 09.09.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не зазначено під чиїм керуванням перебував автомобіль марки Опель, модель Астра, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зіткнення з яким допустив ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Субару, модель Легасі ОСОБА_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Крім цього, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявне письмове пояснення, однак без зазначення авторства, дати його написання та вказання державного номерного знаку автомобіля, про який йде мова в поясненні.

Також матеріали справи про адміністративне правопорушення зшиті таким чином, що нижня частина аркуша, на якому зображена план-схема ДТП не читабельна.

Враховуючи вищевказане, з метою об`єктивного розгляду даної справи приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дудяк