Єдиний унікальний номер 725/452/19
Номер провадження 3/725/263/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, 23.11.1972 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Ботошанського повіту, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2019 року о 19:50 год. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» вїхав легковий автомобіль марки «VW SHARAN», державний номер ВТ23DLA, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив про наявність товару, а саме: 4 мішків висівок, 2 мішків цукру, 2 коробок з родзинками, 3 упаковок соняшникової олії та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив до митного контролю: 4 мішки висівок, 2 мішки цукру, 2 коробки з родзинками, 3 упаковки соняшникової олії та 10 пачок сигарет. При здійсненні догляду предявленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 210 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в середині двох коробок з родзинками. Доступ став можливим після розкриття коробок та виймання частини упаковок з родзинками.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 210 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 210 пачок сигарет.

У судове засідання громадянин ОСОБА_2 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 210 пачок сигарет марки «MARBLE» іноземного виробництва, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №137 від 16 січня 2019 року, становить 4725,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації 210 пачок сигарет марки «MARBLE».

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_2 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Чернівецької митниці ДФС стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4725 (чотири тисячі сімсот двадцять п?ять) грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 210 пачок сигарет марки «MARBLE», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №54/40800/19 від 07 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич