Постанова

Іменем України

12 лютого 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/110/19

провадження № 3/578/32/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, офіційно не працевлаштований, за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/, -

Встановив:

31.01.2019 начальник Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП у Сумській області направив на адресу Краснопільського районного суду Сумської області адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 51 КУпАП /протокол серія ГР № 394863/. Вказана норма закону передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.

За матеріалами адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 05.01.2019 органом досудового розслідування прийнято постанову про закриття кримінального провадження, останній у справі має статус особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа на розгляд судді передана 31.01.2019.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Крім того, за правилами статті 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП, повинна бути розглянута у п'ятиденний строк.

За приписами статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі статтею 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне провадження вирішує, зокрема, питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Розгляд справи було призначено на 11.45 год. 04.02.2019, 08.20 год. 12.02.2019.

Станом на сьогодні адміністративна справа залишається нерозглянутою, а строк її розгляду закінчився 06.02.2019.

Як наслідок, така ситуація породжує критику роботи органів судової влади, не сприяє підвищенню авторитету суду в Україні, натомість створює умови, за яких ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, може уникнути адміністративної відповідальності по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, означена адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає направленню на дооформлення до Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області для виконання вимог частини другої статті 268 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Адміністративний матеріал № 86 у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 51 КУпАП повернути на дооформлення до Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар