Справа № 495/7467/19
Номер провадження 3/495/1966/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 341740 від 11.08.2019 року, 11 серпня 2019 року приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Затока Білгород-Дністровського району не виконав законні вимоги працівника поліції, а саме на вимогу працівника поліції щодо на вимогу припинити бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання доставлений не був, самостійно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 341740 від 11.08.2019 року та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та має бути повернута до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

19 серпня 2019 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказаний адміністративний протокол серії АПР 18 № 341740 від 11.08.2019 року було повернуто до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для подальшого направлення зазначеної справи до суду одночасно із здійсненням приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме громадянина ОСОБА_1 .

Однак, вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 18.09.2019 року без доставлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, також відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Протягом доби особу не доставлено до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на стислий строк розгляду справи (одна доба), передбачений ст. 277 КУпАП, у суду немає можливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим немає можливості розглянути зазначену справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або без наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи без порушення чинного процесуального законодавства, зокрема, строків розгляду та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення за відсутності правопорушника та відомостей про його належне сповіщення не видається можливим, у зв`язку з чим протокол разом з доданими матеріалами необхідно повернути до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 341740 від 11.08.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення - повернути до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для подальшого направлення зазначеної справи до суду одночасно із здійсненням приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко