11.02.19 Справа № 652/52/19
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року, близько 14.30 год., ОСОБА_1, по вул.Банкова в смт.Високопілля, керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КЗ Високопільської ЦРЛ, про що свідчить висновок лікаря №4, яким встановлено факт перебування водія в стані сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом, особою яка преребуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння…

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не наддав, а тому під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №114249 від 18.01.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, висновком огляду на стан сп'яніння №4 від 18.01.2019 року, в якому зазначено про факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, копією постанови від 18.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП( керування транспортом особою, яка не має посвідчення водія відповідної категорії).

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН- ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль