Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6114/19;

18 вересня 2019 року Провадження № 3/642/1568/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 18.12.1998, виданий Ленінським РВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 178556 від 30.08.2019 зазначено, що 28.08.2019 о 13 год. 25 хв. у м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 126, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Merсedes Benz 190 E н.з. НОМЕР_2 » не дотримався безпечного бокового інтервалу та безпечної швидкості, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль BMW X3, н.з. НОМЕР_3 , чим отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено п. 13.1, 12.1 тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КупАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання, у зв`язку з тим, що обставини правопорушення, які зазначені у протоколі, не співпадають з пошкодженнями, які маються на транспортних засобах, а також зі схемою ДТП.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що мається у нього відеозапис ДТП, однак по незрозумілим причинам зазначене відео співробітниками поліції не долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - повернути до Департменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв