3-в/415/8/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.19 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши подання провідного інспектора Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Донцової А. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, відносно якого Лисичанським міським судом за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Донцова А. звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що 02.08.2019 року на виконання до Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла постанова стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої стало відомо, що Лисичанським міським судом Луганської області 17.07.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови та правопорушнику надіслано виклик на 05.08.2019 р., за яким ОСОБА_1 не з`явився.

06.08.2019 р. правопорушнику було повторно надіслано виклик на 09.08.2019 р., за яким ОСОБА_1 також не з`явився.

На підставі Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. « Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» відповідно до п.3.12 розділу III «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» 12.08.2019 р. були надіслані запити до управління Державної міграційної служби України у Луганській області, відділу надання адміністративних послуг в м. Лисичанську Лисичанської міської ради в Луганській області, Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 17.07.2019 р. стосовно ОСОБА_1 місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Перевіркою було встановлено, що правопорушник зареєстрований за даною адресою. Згідно з матеріалів перевірки за місцем мешкання наданих з Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Мельник ОСОБА_2 . на даний час за адресою АДРЕСА_1 не мешкає, у зв`язку з тим, що 20.07.2019 р. ОСОБА_1 виїхав до Російської Федерації на заробітки. Оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 не відомо, це унеможливлює привести постанову суду до виконання.

Враховуючи вказані обставини, виникла необхідність у вирішенні питань, пов`язаних з виконанням постанови суду від 17.07.2019 року, тому провідний інспектор Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Донцова А. і звернувся до суду із вказаним поданням.

Провідний інспектор Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» Донцова А., в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом установлено, що 02.08.2019 року до Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 17.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В поданні зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання накладеного адміністративного стягнення, а тому є необхідним замінити 30 годин громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, оскільки згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять відомостей про повідомлення останнього про умови виконання стягнення та попередження про можливі наслідки. Крім того, відсутні належні докази про повідомлення ОСОБА_1 про виклик до органу пробації.

Окрім цього, неявка ОСОБА_1 в судове засідання перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Донцової А. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , у відношенні якого Лисичанським міським судом за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадський робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г. Березін