Справа № 264/4001/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11.06.2019 року о 12-10 годині, знаходячись біля будинку № 80 по пр. Карпова в Кальміуському районі м. Маріуполя, лаявся в громадському місці на адресу співробітників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. .

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вина останнього підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №125264 від 11.06.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 022855 від 11.06.2019 року та рапортом працівника поліції.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 11.06.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 20.06.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 25.06.2019 року, 14.08.2019 року, 11.09.2019 року та на 13.09.2019 року. Проте, останній у судові засідання у призначений час не з`явився. Приводом у судові засідання, доставлений не був, про що був наданий відповідний рапорт.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко