Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2349/19
Провадження № 3/553/820/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2019м. Полтава

року суддя Ленінського районного судум. Полтави - Крючко Н.І., вирішуючи питання про призначення матеріалу до розгляду відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, директора ТОВ «НГК Україна» м. Дніпро, пр-кт Героїв, 27, оф. 185 у вчиненні адміністративного правопорушення про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовими особами митного органу було складено протокол про порушення митних правил № 0073/80600/19 від 17 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, в якому вказано, що 09.03.2017 року до митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС співробітником митного брокера ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ, КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОН, С.САДКИ, ВУЛ АДРЕСА_1 ІВАНА ФРАНКА, БУД. 51-А) -гр. ОСОБА_3 була подана митна декларація №UA806050/2017/102472 на товар «1. Мед натуральний бджолиний - 20 000 кг (поліфлора) ДСТУ 4497:2005 Медозбір 2016 рік. Масова доля води 16,8% . Діастазне число 12,69 од. Готе. Оксиметілфурфурол 8,06 мг/кг. Загальна кислотність 22,6 смЗ. Енергетична цінність 314 кКкал. Механічні домішки відсутні. Чиста вага - 20 000кг. Термін придатності до споживання два роки. Гомогенізований. Маркування: згідно етикетки». Відправник товару - ТОВ «НГК-УКРАЇНА» (УКРАЇНА, 49000, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ, М. ДНІПРО, ЖОВТНЕВИЙ Р-Н, ПР-Т ГЕРОЇВ, БУД. 27, КВ. (ОФІС) 185), отримувач - "GOSPODARSTWO PASIECZNE "SADECKI BARTNIK" SP. ОСОБА_4 О.О. (33-331, STROZE 235, POLAND).

З метою декларування даного товару посадовими особами ТОВ «НГК-

УКРАЇНА» на адресу ФОП ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку було

надано наступні документи: контракт №009 (POL) від 24.01.2017р. та доповнення №6 від 03.03.2017р. до даного контракту, INVOICE №6 від 06.03.2017р., Packing list №6 від 06.03.2017р., CMR №228586 від 09.03.2017р., РЕЄСТР ЗАКУПІВЛІ МЕДУ У ФІЗИЧНИХ ОСІБ №009/6 та інші. На підставі

даних документів співробітником митного брокера ФОП ОСОБА_2 гр. ОСОБА_5 до електронного інвойсу митної декларації №UA806050/2017/102472 було внесено відомості щодо виробника товару,

країни виробництва товару - Україна та до графи 34 митної декларації

відомості щодо країни походження товару - Україна.

Відповідно до інформації ГУ ДФС у Полтавській області (лист вих. №8064/7/16-31-21-07-12 від 26.09.2018р.) під час митного оформлення товару

«мед натуральний бджолиний» посадовими особами ТОВ «НГК-Україна» до Полтавської митниці ДФС надавалися документи, що містять неправді відомості про походження товару? а саме придбання його у фізичних осі підприємців регіону. Разом з тим, був встановлений громадянин ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ІПН ( НОМЕР_2 ). В своїх поясненнях зазначен громадянин повідомив, що протягом 2017-2018 років не здійснюв реалізації меду в адресу ТОВ «НПС-УКРАЇНА». Проте, в реєстрі закупії меду у фізичних осіб №009/6 містяться відомості щодо закупівлі гр. ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі закупівельного акту №3 02 від 07.02.2017 року 790 кг меду, що не відповідає дійсності.

Тобто, громадянином ОСОБА_6 закупівельний акт №30-02 від 07.02.2017р., не укладався та не підписувався Разом з тим, оригінали зазначеного закупівельного акту, разом іншими документами подані директором ТОВ «НГК-УКРАЇНА» і ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС д отримання сертифікату з перевезення товарів з України за формою EUR.1 всю задекларовану за митною декларацією №UA806050/2017/102472 від 09.03.2017 року партію товару «Мед натуральний бджолиний» у кількості 20 000 кг та для підтвердження країни походження товару - Україна. Так, підставі зазначених документів, Полтавською митницею ДФС був виданий сертифікат з перевезення товарів з України за формою EUR.1 №806.00029 від 09.03.2017 року.

На підставі даного сертифікату з перевезення товарів з України форі EUR.1 у відповідності до «Угоди про Асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським співтовариством з атомної енергії і їхні державами-членами, з іншої сторони» від 27.06.2014 року в країні імпорту даному товару надається преференційний режим оподаткування.

Також, на підставі зазначеного закупівельного акту та сертифікату перевезення товарів з України за формою EUR.1 інформація щодо країну походження товару була внесена до INVOICE №6 від 06.03.2017р. ("Країну походження - Україна") та до митної декларації №UA806050/2017/102472 від 09.03.2017 року графа 34 «Код країни походження» - «UA»). і

Отже, директором ТОВ «НГК-УКРАЇНА» гр. ОСОБА_1 вчинені дії, спрямовані на переміщення товару через мита кордон України згідно митної декларації №UA806050/2017/102472 від 09.03.2017 року з приховуванням від митного контролю шляхом надання Полтавській митниці ДФС в якості підстави для переміщення вищезазначеного товару через митний кордон України документу - INVОІСЕ№6 від 06.03.2017р., що містить неправдиві відомості щодо країни походження товару.

Вартість товару згідно митної декларації №UA806050/2017/102472 від

09.03.2017 року становить 34 000 евро, що по курсу НБУ на 09.03.17 складає

969 419,29грн..

Таким чином, митний орган прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст.483 Митного кодексу України, оскільки притягуємим було вчинено дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання Полтавській митниці ДФС в якості підстави для переміщення вищезазначеного товару через митний кордон документу - INVOICE №6 від 06.03.2017 р., що містить неправдиві відомості щодо країни походження товару.

У відповідності до вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Судом встановлено, матеріали справи не містять даних на підставі яких митний орган дійшов висновку, що саме: ОСОБА_1 , а не інша особа, вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання Полтавській митниці ДФС в якості підстави для переміщення вищезазначеного товару через митний кордон документу - INVOICE №6 від 06.03.2017 р., що містить неправдиві відомості щодо країни походження товару.

Більше того, працівникам митного органу фактично не встановлено особи порушника, його повних анкетних даних, місця проживання та реєстрації останнього, дійсного місця роботи та посади що фактично унеможливлює суд прийти до висновку про дійсну особу правопорушника.

При цьому, в матеріалах відсутній оригінал закупівельного акту від 07.02.2017 за № 30-02 від постачальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані неточності не можуть бути усунені в процесі судового розгляду справи, а їх наявність унеможливлює встановлення факту наявності або відсутності складу правопорушення передбаченого ст. 483 МК України, у зв`язку з чим дана справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки.

У відповідності до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки у якій зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 494, 525 - 529 МК України, ст.ст.8,-11, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 повернути Полтавській митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко