01.08.2019 ЄУН 331/3184/19
Провадження № 3/331/1009/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162543 від 14.07.2019 року, 14.07.2019 року о 20-15 годині, біля буд. № 32 по вул. Українській в м. Запоріжжі, керував транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 1,93 проміле, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України. Водій від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, про повторність попереджений.

Разом з тим, 23.07.2019 року адвокат Дьомін О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення відносно останнього до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті, мотивуючи своє прохання тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Лівобережного району м. Маріуполя.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання адвоката Дьоміна О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ст. 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_2 , долученої до заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко