Справа № 357/7785/19
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шовкопляс О.П.,

за участю секретаря Долгополова О.Я.,

прокурора - Шлапацького О.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Таращанського району, Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює на посаді охоронця, працював на посаді водія сапера аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 731 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП: « ОСОБА_1 , обіймаючи з 29.10.2013 до 17.12.2018 посаду водія сапера піротехнічного відділення групи піротехнічних робіт аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону, примітки до ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону та пункту 1 рішення НАЗК від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та підпункту 2 ч. 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 року № 3, в установлений законом термін не своєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням за період (з 01.01.2018 року по 17.12.2018 року) не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 -6 КУпАП.»

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП надійшла до суду 16.07.2019.

Крім того, згідно протоколу № 732 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП: « ОСОБА_1 , обіймаючи з 29.10.2013 до 17.12.2018 посаду водія сапера піротехнічного відділення групи піротехнічних робіт аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону, примітки до ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону та пункту 1 рішення НАЗК від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та підпункту 2 ч. 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 року № 3, в установлений законом термін не своєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, після звільнення за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 -6 КУпАП.»

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП надійшла до суду 16.07.2019.

Згідно ч. 3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що правопорушення виявлено 05.04.2019, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 38, 247, 172-6, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. П. Шовкопляс