Справа № 746/556/19
№ провадження 3/746/213/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом PAUL FROHLICH DEG 3202/N, на 63 км автодороги Т 25-30 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану проблисковими маячками синього та червоного кольору та звуковим сигналом «сирена», чим порушив вимоги п. 2. 4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 2 КУпАП.

18 листопада 2019 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 , на 63 км автодороги Т 25-30 керував транспортним засобом PAUL FROHLICH DEG 3202/N в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок медичного огляду №15 КНП «Срібнянської ЦРЛ» від 18.11.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002854 від 18.11.2019 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002853 від 18.11.2019 року, висновком №15 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Срібнянської ЦРЛ» від 18.11 2019 року, відеофіксацією порушення правил дорожнього руху.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя: