03 вересня 2019 р. Справа № 632/1345/19 провадження № 3/632/389/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., потерпілого ОСОБА_1 , його представника адвоката Носова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «Спец Тех», який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року між дев`ятою та десятою годинами ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом «ZORZI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі «Харків-Мерефа-Павлоград», у напрямку міста Первомайський, біля села Маслівка Первомайського району Харківської області, порушив пункти 12.1, 13.1, 14.6 розділів 12, 13, 14 Правил дорожнього руху при виконанні обгону не впевнився у безпечності такого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «ЗІЛ ММЗ 554», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом «ГКБ-819», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної про місце та час розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки, надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 07 серпня 2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , які за змістом відповідають викладеному вище.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , дані про його особу, майновий стан, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також думка потерпілого.

Крім того, враховується і те, що ОСОБА_2 працює водієм, що є для нього єдиним джерелом існування.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович