Справа № 214/5015/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює Полк патрульної поліції в м. Кривому Розі, інспектор,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, надійшов протокол у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 06.09.2018 р., о 13-55 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Prius», н/з НОМЕР_1 (на синьому фоні), на перехресті вулиць Мусоргського -Тимірязєва в м. Кривому Розі, рухаючись з ввімкненим проблисковим маячком синього кольору, на червоне світло світлофору, не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21072 н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався на зелене світло світлофору. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 3.1, 8.7.3. «е» ПДР України.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, 06.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України, але 31.05.2019 р. слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області, було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі постанови про закриття кримінального провадження, 30.06.2019 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити, оскільки 01.07.2019 р. закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, що обчислюється з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а саме з 31.05.2019 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: