Справа № 157/1171/19
Провадження №3/157/611/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 206524 від 31 липня 2019 року, ОСОБА_1 23 травня 2019 року о 2 год. 30 хв. на ґрунтовій дорозі сполученням с. Радошинка - с. Стобихівка, Камінь-Каширського району в напрямку у с. Стобихівка, керуючи мотоциклом марки «Viper», н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впоравшись з керуванням, з`їхав на ліве узбіччя та перекинувся від чого пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. п. 12.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Статтею 280 КпАП України встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення, що складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України долучено: 1) копію рапорту, що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області 25.07.2019 № 2819, в якому зазначається: «25.07.2019 о 16:06. надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що 25.07.2019 о 16:00. в с АДРЕСА_2 Стобихівка АДРЕСА_3 , Надійшли матеріали із секретаріату ВП про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП»; 2) копію супровідного листа за підписом слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Генсьора О.С. про надіслання начальнику Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області копії постанови про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000267 за ч. 1 ст. 286 КК України, а також копій матеріалів вказаного кримінального провадження для притягнення водія мотоцикла ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 124, 130 КУпАП; 3) копію постанови про закриття кримінального провадження слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 23 липня 2019 року, згідно з якою закрито кримінальне провадження № 0000267 від 23.05.2019, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення; 4) копію витягу з ЄРДР, з якого вбачається, що 23 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за повідомленням підприємства, установи, організації та посадових осіб від 23.05.2019 за № 0000267 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України про те, що 23.05.2019 близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним йому мотоциклом марки «Viper-ZS125А», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому рухаючись ґрунтовою дорогою між селами Радошинка - Стобихівка, Камінь-Каширського району, Волинської області в напрямку останнього, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на даній ділянці дороги, з урахуванням дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив контроль над керованим транспортним засобом, який з`їхав на ліве узбіччя та перекинувся, внаслідок чого водій та пасажир транспортного засобу ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до хірургічного відділення Камінь-Каширського ЦРЛ, інші особи не постраждали, 5) копію рапорту, зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області від 23.05.2019 № 1978, в якому зазначається: «23.05.2019 о 2:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.05.2019 о 2:50 за адресою: Камінь-Каширський АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 Радошинка, вул. Траса, заявник із другом впали т/з мотоцикл, є один потерпілий КМД ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 6) копію протоколу огляду місця події від 23 травня 2019 року, з якого вбачається, що було оглянуто ґрунтову дорогу с. Радошинка Камінь-Каширського району, встановлено, що водій мотоцикла рухався із с. Радошинка в напрямку с. Карасин, під час огляду місця події виявлено та вилучено мотоцикл «Viper-ZS125А», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 6) копію план-схеми до протоколу огляду місця події від 23 травня 2019 року, 7) копію протоколу допиту свідка від 3 червня 2019 року, згідно з яким в якості свідка було допитано особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 ; 8) копію висновку експерта № 49 від 4 серпня 2019 року, з якого вбачається, що виявлені на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран і саден в ділянці обличчя відносять до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, терміном більше шість діб, тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого стегна до категорії легких тілесних ушкоджень; 9) копію висновку експерта № 48 від 4 серпня 2019 року, згідно з яким виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 відносять до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, терміном більше шість діб; 10) копію запиту, адресовано начальнику територіального сервісного центру 0743 Лук`янчуку В. від 21 липня 2019 року № 1925/52-01-19 та відповіді на цей запит від 31 липня 2019 року, згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося; 11) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, належних та достатніх доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і порушив правила дорожнього руху, про що зазначається у складеному відносно останнього протоколі про адміністративне правопорушення, поліцейським до протоколу про адміністративне правопорушення не додано (письмові пояснення потерпілого, інших свідків відсутні).

Показання ОСОБА_1 , які були надані ним в якості свідка, з огляду на положення ст. 63 Конституції України, не можуть бути достатнім та належним доказом його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Сам ОСОБА_1 , який двічі викликався до суду шляхом надіслання йому судової повістки за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою АДРЕСА_1 , до суду не з`явився, як і потерпілий ОСОБА_2 , письмових пояснень якого в матеріалах справи немає.

Копія постанови слідчого від 23 липня 2019 року, згідно з якою закрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, не є належним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, в якому він звинувачується.

Інші долучені до протоколу про адміністративні правопорушення вищеперераховані документи також не свідчать про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки не містять відомостей про те, що саме ОСОБА_1 керував 23 травня 2019 року о 2 год. 30 хв. мотоциклом та допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено майно чи травмовані особи.

Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, якого ступеня тяжкості отримав тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_2 , тобто поліцейським не в повному об`ємі викладено фабулу звинувачення згідно з диспозицією ст. 124 КпАП України.

За таких обставин, суд позбавлений можливості ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути у Камінь-Каширський відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк