Провадження № 3/734/1058/19 Справа № 734/2683/19
ПОСТАНОВА

іменем України

31 липня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - старшиною 8-ї навчальної батареї військової частини НОМЕР_1 (сел. Десна), в умовах особливого періоду, діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, в порушення вимог ст.ст. 4, 11, 16, 121-122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІУ (із змінами), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV (із змінами), являючись відповідно до ст. 15 КУпАП суб`єктом адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б КУпАП Військові адміністративні правопорушення, внаслідок недбалого ставлення до військової служби, у період з 16.05 по 02.07.2019 недбало ставився до військової служби, а саме відмічав підлеглого йому військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_2 в Іменному списку 8 навчальної батареї військової частини НОМЕР_2 для проведення вечірньої перевірки як присутнього, хоча останній у вказаний період ОСОБА_2 був відсутній в частині, тобто сержант ОСОБА_1 не забезпечив дотримання у ввіреному йому військовому підрозділі статутного порядку, не подавав черговому частини відомості про відсутність солдата ОСОБА_2 в підрозділі як самовільно відсутнього, не доповів як командиру роти так і старшому керівництву про надзвичайну подію в роті, що негативно впливає на ступінь бойової готовності військового підрозділу, знижує позитивну мотивацію та морально-психологічний клімат в колективі роти, а також спонукає інших військовослужбовців до скоєння протиправних дій, що у сукупності може призвести до підриву боєготовності роти, зриву навчального процесу у військовій частині, появи у військовослужбовців почуття безкарності за скоєнні правопорушення, а також підриву авторитету органів державної влади, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи знаходяться пояснення, згідно якого, останній з протоколом згоден, вину визнає, судовий розгляд проводити без його участі та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 23.07.2019 року, поясненнями свідків.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч. 4, 221, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.) в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко