Справа № 594/1142/19
Провадження № 3/594/376/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільскій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2019 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільскій області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14 серпня 2019 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вказаний протокол складено ДОП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Копко С.С.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 298102 від 14.08.2019 року, вбачається, що 01 серпня 2019 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме обзивав її нецензурними словами та виганяв із дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Однією із підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічногочи економічногохарактеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного приписуособою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Так протокол відносно ОСОБА_1 надіслано начальником Борщівського ВП поштою, та отримано Борщівським районним судом 10 вересня 2019 року, що фактично позбавляє суд можливості своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про дату, місце та час розгляду справи та своєчасного розгляду справи у строки, визначені ч.2 ст.277 КУпАП. Явку до Борщівського райсуду 10 вересня 2019 року ОСОБА_1 забезпечено не було.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14 серпня 2019 року серія АПР18 № 298102 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: