Провадження № 3/161/537/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 січня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1, 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області 16.10.2018 року та 17.10.2018 року надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП та за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП та їх розгляд було призначено на 01.11.2018 року.

Проте, до суду ОСОБА_1 для розгляду адміністративних справ не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про день і час слухання справи.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01.11.2018 року справи про адміністративні правопорушення №№ 161/16484/18, 161/16486/18, 161/16380/18, 161/16379/18 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч.1, ст.172-7 ч. 2 КУпАП об'єднані в одне провадження.

У звязку з неявкою в суд правопорушника ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 22 листопада 2018 року на 09:50 та до нього застосовано примусовий привід, який органами Національної поліції виконаний не був, про причини його невиконання суд не повідомлено.

Як вбачається з долученої інформації підрозділу УДМС у Волинській області, то місцем проживання ОСОБА_1 є с. Тарасове, вул.. Шевченка, 2 Луцького району Волинської області (а.с. 206).

З рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС Волинського управління ДВБ НП України ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з сімєю за встановленою адресою та зазначено, що в разі неявки ОСОБА_1 до суду для розгляду справи будуть вживатися заходи для належного його повідомлення, а при необхідності буде примусово доставлений до суду. (а.с. 205).

Про те, ОСОБА_1 на виклик до суду 27.12.2018 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило. Застосований судом примусовий привід через органи Національної поліції - відділ моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України не виконаний у звязку з перебуванням порушника на стаціонарному лікуванні (а.с. 217).

Судом повторно на 10.01.2019 року було застосовано примусовий привід через органи Національної поліції - відділ моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до правопорушника ОСОБА_3, який не був виконаний, особу до суду для участі в розгляді справи не доставлено, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Відповідно до п. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на виклики суду 23.01.2019 року не зявився, розгляд справи можливий лише в його присутності, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування приводу до ОСОБА_1 органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід через органи поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 годину 40 хвилин 28 січня 2019 року (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 304).

Виконання постанови доручити відділу моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.