Справа № 954/1035/19
Номер провадження 3/954/386/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №299230 від 22.08.2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не містить відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушеннявідсутні:

- повна адреса проживання потерпілої (район та область);

- повна адреса проживання та реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності (область);

- повна адреса проживання свідка (район та область).

За Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженими наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року N 55 до реквізиту "Адресат" входить поштова адреса. Порядок і форма запису відомостей про поштову адресу установи мають відповідати Правилам надання послуг поштового зв`язку та має містити: вулицю, номер будинку і квартири, населений АДРЕСА_2 , район АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

За вказаним номером телефону особи, що притягується до адміністративної відповідальності, зазначеному у протоколі, зв`язок відсутній. Інші засоби зв`язку (номера телефонів, адреса електронної пошти, тощо) в матеріалах справи не містяться, а тому неповна поштова адреса потерпілої, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність відомостей щодо будь яких засобів зв`язку цих осіб, призвели до неможливості виклику таких осіб у судове засідання у строки, визначені ст.277 КУпАП. Указаний недолік потребує усунення з метою здійснення розгляду справи у передбачені строки та забезпечення належного повідомлення учасників про час, день та місце розгляду справи з метою дотримання прав таких осіб, передбачених ст.ст. 268, 269 КУпАП, та ст.6 ЄКПЛ, що забезпечують, зокрема, право особи на доступ до правосуддя.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, встановлено, що при складанні даного протоколу не було дотримано вимог ст.256 КУпАП, тому, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу в судовому засіданні, а відтак, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №299230 від 22.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - повернути до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.О. Каневський