Справа № 559/1436/19
Номер провадження 3/559/486/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТОВ «ВОЛИНЬ КРАЙ», жительку: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила правопорушення, щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження єдиного податку за 2018 р. 385512,12 грн. в т.ч. по Півченській сільській раді занижено суму єдиного податку за 2018 р. 119474,75 грн. в т.ч. 1 кв. 2018 р. 12035,37 грн., 2 кв. 2018 р. 12035,37 грн. 3 кв. 2018 р. 60176,87 грн. 4 кв. 2018 р. 35227,14 грн., по Гірницькій сільській раді занижено суму єдиного податку за 2018 р. 266037,37 грн. в т.ч. 1 кв. 2018 р. 26603,74 грн. 2 кв. 2018 26603,74 грн., 3 кв. 2018 р. 133018,69 грн АДРЕСА_2 , 4 кв. 2018 рр. 79811,2 грн. в порушення п. 292-1.1 ст. 292-1ПК України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №38 серії №000238 від 21.06.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому.

Відповідно до ст. ст. 245, 251, 280, 283 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, й об`єктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №38 серії №000238 від 21.06.2019 (а.с.12), актом про результати перевірки від 21.06.2019 № 1257/17-00-14-01/34712886 від 21.06.2019 (а.с.2-11).

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя