Справа № 713/1689/19
Провадження №3/713/611/19
ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою повною загальною середньою, працюючого по найму, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.07.2019 року, о 18.00 год., перебуваючи у громадському місці на вул. Шухевича в м. Вижниця Вижницького району виражався нецензурною лайкою в присутності перехожих, на зауваження не реагував та продовжував свої протиправні дії. Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 11.09.2019 року, о 23.20 год., перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу власника будинку та ОСОБА_3 , на зауваження не реагував та продовжував свої протиправні дії. З хуліганських мотивів розбив скло вхідних дверей будинку. Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково, просив суворо не карати. Зазначив, що 11.09.2019 року на вчинення правопорушення спровокували, а 05.07.2019 року нецензурною лайкою не виражався.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази справ, вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, вина доведена.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АПР18 №090224 від 05.07.2019 року та серії АПР18 №262008 від 12.09.2019 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 11.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 від 11.09.2019 року.

Суд вважає, що вчинені правопорушником адміністративні правопорушення відносяться до категорії грубих правопорушень, а тому є всі підстави для застосування стягнення у виді штрафу.

З урахуванням того, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, добре характеризується за місцем проживання, потерпілі претензій не мають, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції встановленої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну гривню) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк