Справа № 474/668/19
Провадження № 3-в/474/12/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.19р. смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Тодосьєвій А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі Врадіївського районного суду Миколаївської області в смт. Врадіївка подання ст. інспектора Врадіївського РС з питань пробації Нестеренко С.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

09.07.2019р. постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.10.2019р. ст. інспектор Врадіївського РС з питань пробації Нестеренко С.В. звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Врадіївського РС з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, але з невідомих причин не з`являвся, на даний час ухиляється від відпрвцювання громадських робіт.

Представник Врадіївського РС філії Державної установи «Центр пробації» Нестеренко С.В. до суду не з`явився, надав заяву ( вх.№ 5100 від 06.11.2019р.) про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду (судова повістка №474/668/19/2561/19 на 06.11.2019р., від отримання якої ОСОБА_1 відмовився в приміщенні Врадіївського районного суду 04.11.2019 р., у присутності двох свідків), на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не надав.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Судом встановлено, що постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09.07.2019р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

ОСОБА_1 викликався уповноваженим органом пробації на 10.08.2019 р. та 13.08.2019 для постановки на облік, однак останній двічі на виклики не з`являвся, інформації про неможливість з`явитися до уповноваженого ограну пробації не надав. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області 09.07.2019р., суд вважає за необхідне подання ст. інспектора Врадіївського РС з питань пробації Нестеренко С.В. задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання ст. інспектора Врадіївського РС з питань пробації Нестеренко С.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте згідно постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09.07.2019р., адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт замінити на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA6014131, код класифікації доходів: 21081100).

Копію постанови направити до Врадіївського районного сектору з питань пробації, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів.

Суддя В.В. Фасій