Справа № 567/1076/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

( відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

24.07.2019 біля 09 год. 00 хв. в м.Львів по вул.Хуторівка ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Wolkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виникненні небезпеки чи перешкоди, яку водій об`єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості та до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки КІА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода, після чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_2 (пішохід) отримала легкі тілесні ушкодження.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2019 серії БД №269064, схемою місця ДТП, яка трапилася 24.07.2019, висновком за фактом ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 24.07.2019, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Так з пояснень ОСОБА_3 від 24.07.2019 встановлено, що вона керувала автомобілем марки КІА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в та зупинилися перед пішохідний переходом, щоб пропустити пішохода, після чого відчула удар у задню частину авто, що потягла за собою інертний рух автомобіля, у зв`язку із чим було вдарено пішохода. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

З розписки даною ОСОБА_2 від 25.07.2019 встановлено, що жодних претензій до ОСОБА_4 з приводу ДТП, яка трапилася 24.07.2019, вона не має.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 02.09.2019 №4352/202/01/12-2019, згідно електронних баз наявних у відділу ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, обстави, які обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.