Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1011/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
по ст.184 ч.1, 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
10 липня 2019 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як під час відвідування за місцем проживання дітей у будинку були виявлені неналежні санітарні умови : брудно, грязна постіль, розкидані речі, діти замурзані, неприємний запах, мати зловживає алкогольними напоями.
Крім того, 23 липня 2019 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у житловому приміщенні було брудно, непраний одяг, обдерті стіни, мати зловживає алкогольними напоями, а діти часто голодні і замурзані. На зауваження сусідів та працівників УСССДМ не відреагувала.
Крім того, 25 липня 2019 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у житловому приміщенні було брудно, немитий посуд, на підлозі розкидані речі, обдерті стіни, неприємний запах, дитячий одяг розкиданий, сміття, мати перебуває в п`яному вигляді.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.
Її вина доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114902 від 25.07.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114904 від 25.07.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114903 від 25.07.2019 р., письмовими поясненнями порушниці, поясненнями гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.07.2019 року, повідомленням від 26.07.2019 р., довідкою-характеристикою виданою Новочорнорудською сільською радою від 30.07.2019 р., копією паспорта порушниці.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.184 ч.1, 184 ч. 1, ст. 184 ч.1 КУпАП.
Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 184 ч.1 КУпАП.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, ст.284 ч.3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, ст.184 ч.1 та ст. 184 ч. 1 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адмінстягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.