Єдиний унікальний номер: 378/1113/19
Провадження № 3/378/322/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.08.2019 о 18 годині 40 хвилин на 136 км + 979 м автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Одеса), керуючи автомобілем Ford Transit Connect, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та обставини, викладені нею в поясненнях в день ДТП.

ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та обставини, викладені ним в поясненнях в день ДТП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 181817 від 25.08.2019 року (а.с. 1);

- схемою місця ДТП від 25.08.2019 року (а.с. 2);

- письмовими поясненями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 25.08.2019, та їх пояснення в суді

відповідно до яких ОСОБА_1 25.08.2019 о 18 годині 40 хвилин на 136 км + 979 м автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Одеса), керуючи автомобілем Ford Transit Connect, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і її вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність останньої, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак