Справа № 467/933/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 рокуАрбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Догарєвої І.О., за участю секретаря судового засідання Манукян В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області від Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 складеного за ст. 183-1 КУпАП, вбачається, що боржником не сплачуються аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців за період з моменту відкриття провадження і до 30.05.2019 року та становить 44012, 58 грн.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП та додатку 11 до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, з в протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2019 року вбачається, що боржником не сплачуються аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців за період з моменту відкриття провадження і до 30.05.2019 року та становить 44012, 58 грн. Відповідно до розрахунку від 01.08.2019 року наданого державним виконавцем заборгованість станом на 01.02.2019 року становить 42 7171.01 грн.

Тобто, в протоколі про адміністративне правопорушення №2-Д від 30 травня 2019 року та розрахунком від 01.08.2019 року наданим державним виконавцем вбачаються розбіжності в сумі заборгованості по аліментам. Також, з наданого розрахунку не вбачається за який період виникла дана заборгованість.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Суд, перевіривши правильність складання протоколу від 30 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 та доданих до нього матеріалів дійшов висновку, що для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, вирішення її в точній відповідності із законом, протокол підлягає поверненню до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на доопрацювання, оскільки не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

При дооформленні матеріалів про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із урахуванням вимог ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183-1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 30 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КУпАП повернути до Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, для належного оформлення та виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва