Справа № /714/431/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 липня 2019 року о 17 годині 30 хвилин по місцю проживання в АДРЕСА_1 Герцаївського району вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої кричав на неї, виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував побиттям, чим завдав психологічну шкоду її здоров`ю.

Крім цього 03 липня 2019 року ОСОБА_1 о 07 годині 30 хвилинпо місцю проживання в АДРЕСА_1 району вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої кричав на неї, виражався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв на вулицю з будинку, чим завдав психологічну шкоду її здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та обіцяв подібного не вчиняти, щиро розкаюється. Просив не карати його суворо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 090024 від 03 липня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 090007 від 03 липня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість вчинених правопорушень, особу винного, його щире каяття, те що він по місцю проживання характеризується задовільно, офіційно не працює та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України,ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєні адміністративних правопорушень:

- передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн. ;

- передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: