Справа №461/6521/19
Провадження №3/461/3104/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 21.08.2015 p., органом 4601

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05 серпня 2019 року близько 16 години 23 хвилин на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в якості водія з двома пасажирами, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (коди 401-1), «За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_3 переміщується повторно протягом 72 годин.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі, крім заявлених усно товарів: «побутова хімія», вартістю 200 польських злотих на особу, без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідне до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, який переміщувала через митний кордон України гр. ОСОБА_4 , а саме: шість телевізорів торгової марки «TOSHIBA» MODEL №3203763DA, загальною вартістю відповідно до фіскальних чеків від 03.08.2019р. №6488 та № 6489р. - 3480 польських злотих (відповідно до курсу валют НБУ на 05.08.2019р. становить 22946 грн., що складає 809 евро).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила встановлений відповідно до Митного кодексу Українипорядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 факт правопорушення підтвердив та просив долучити до матеріалів справи письмове пояснення ОСОБА_2 про те, що вона свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №3091/20900/19від 05.08.2019 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.08.2019 року, описом вилучених предметів від 05.08.2019 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 431,45 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3091/20900/19від 05.08.2019 року товар а саме: шість телевізорів торгової марки «TOSHIBA» MODEL №3203763DA, загальною вартістю відповідно до фіскальних чеків від 03.08.2019р. №6488 та № 6489р. - 3480 польських злотих (відповідно до курсу валют НБУ на 05.08.2019р. становить 22946 грн., що складає 809 евро) повернути ОСОБА_2 належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України 431,45 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.