ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4116/19

провадження у справі 3/0285/1751/19

15 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городниця Новоград-Волинського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2019р. від Новоград-Волинського ВП ГУНП до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справи №№285/4116/19, 285/4117/19, 285/4118/19, 285/4120/19, 285/4121/19, 285/4122/19 та наступні номери проваджень: № 3/0285/1751/19, № 3/0285/1752/19, 3/0285/1753/19, 3/0285/1755/19, 3/0285/1756/19, 3/0285/1757/19.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суд вважає за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/4116/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 02.10.2019 року з 08-00 год. по 10-00 год. та 07.10.2019 року з 12-00 год. по 14-00 год. гр. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та висловлював слова образ та погроз в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

За скоєне правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується також відомостями, зафіксованими в протоколах від 23.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 Ц ОСОБА_4 від 11.10.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який працездатний, не інвалід, не військовослужбовець, ступінь його вини, майновий стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком, передбаченим санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Майнову шкоду правопорушенням не заподіяно. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/4116/19, 285/4117/19, 285/4118/19, 285/4120/19, 285/4121/19, 285/4122/19 з наступними номерами проваджень № 3/0285/1751/19, № 3/0285/1752/19, 3/0285/1753/19, 3/0285/1755/19, 3/0285/1756/19, 3/0285/1757/19присвоївши справі № 285/4116/19 провадження 3/0285/1751/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська