Справа № 654/1746/19
Провадження №3-в/654/16/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А. розглянувши подання заступника начальника Голопристанського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області майора внутрішньої служби Кравчук О.О., про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Голопристанського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області майор внутрішньої служби Кравчук О.О., звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що 19.08.2019 порушнику було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Порушник власноручно надав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування. В ході бесіди із порушником, було встановлено, що він не має постійного місця проживання в м.Гола Пристань, а ночує постійно у різних друзів. В цей же день йому було видано направлення для відпрацювання стягнення у виді громадських робіт до КП "Міськтеплокомуненерго", до яких він повинен був приступити з 20.08.2019. 19.08.2019 порушник з`явився з направленням до комунального підприємства. Але згідно повідомлення КП "Міськтеплокомуненерго" від 21.08.2019 ОСОБА_1 для відбування громадських робіт згідно графіку не з`явився. Голопристанським РВ з питань пробації було направлено запит до Голопристанської центральної районної лікарні з метою перевірки можливого перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні чи звертанні останнього за медичною допомогою. 05.09.2019 надійшла відповідь з лікарні, в якій зазначено, що ОСОБА_1 до лікарів консультативної поліклініки та приймального відділення КП "Голопристанська ЦРЛ" за медичною допомогою з початку серпня по теперішній час не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.

З вищевикладеного вбачається, що порушник ОСОБА_1 умисно ухилявся від відбування громадських робіт.

Інспектор просить суд, вирішити питання, про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Порушник в судове засідання, не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представника інспекції, яка подання підтримала, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.06.2019 постановою Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник не з`являється, до відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно ч.2, 3 ст. 321-1 КУпАП Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, штрафом в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. ст. 30-1, 321-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Голопристанського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області майора внутрішньої служби Кравчук О.О. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк громадських робіт (30 годин) штрафом в розмірі 127,50грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. А. Данилевський