Справа № 157/1634/19
Провадження №3/157/868/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Малі-Голоби, Камінь-Каширського району, жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 вересня 2019 року ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у тому, що останній не відвідував навчання в період з 2 вересня 2019 року по 13 вересня 2019 року в ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ № 4», без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та пояснила, що правопорушення вчинила внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, просила суворо її не карати.

Окрім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винуватість підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 4 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , який навчається в ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ» в групі № 9, по спеціальності штукатур-маляр, не відвідував училище з 2 вересня 2019 року по 13 вересня 2019 року (а.с. 5, 6).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 4 листопада 2019 року вбачається, що він в кінці серпня 2019 року до 15 вересня 2019 року перебував на заробітках в Республіці Польща, а тому з 2 вересня 2019 року по 13 вересня 2019 року був відсутній на навчанні (а.с. 4).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, доведена.

Разом з тим, беручи до уваги вищенаведені конкретні обставини вчинення правопорушення і те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, остання повністю визнала свою вину, не працевлаштована, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк