Справа № 676/4303/19
Номер провадження 3/676/1461/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БД №026575 від 02.07.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД №026575 від 02.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 о 16.40 год. 02.07.2019 року по вул. Першотравневій в с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області керував трактором DONGFENG 244 DH державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано в присутності двох свідків на місці зупинки приладом «Драгер Алкотест 6810» ARBC 0733 із позитивним результатом 0,37 %, що підтверджується тестом № 377, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України, відповідно до якого - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, про місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся судовою повісткою та смс - повідомленням, однак про причини своєї неявки в судове засідання та заяви про відкладення розгляду справи не подав.

В судове засідання інспектор СРПП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Голубатий В.П. не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак про причини неявки на розгляд адміністративної справи суду не повідомив та не подав заяву про його відкладення, а також не подав уточнюючі дані щодо фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

Постановами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2019 року, 06.08.2019 року, 14.08.2019 року, на працівників Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області покладався обов`язок про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судові засідання, однак привід останнього не виконано та направлено до суду рапорти від 14.08.2019 року, 18.09.2019 року про неможливість виконання приводу до суду ОСОБА_1 , оскільки останній відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Окрім того, працівниками Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області відібрані письмові пояснення дружини ОСОБА_2 від 06.08.2019 року в яких йдеться про те, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках в м. Києві; а також письмові пояснення матері останнього - ОСОБА_3 від 14.08.2019 року, з яких вбачається, що її син, ОСОБА_1 , до 20 год. працює на заводі в с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і про розгляд справи про адміністративне правопорушення його повідомила, а також його сусіда ОСОБА_4 від 18.09.2019 року про те, що ОСОБА_1 за місцем проживання не бачив протягом тривалого часу.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 викликався до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області судовими повістками та смс - повідомленнями, проте до суду повернулася поштова кореспонденція із позначкою «інші причини».

Працівниками Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області навмисно, з метою затягування часу та уникнення порушником адміністративної відповідальності в протоколі вказана невірна адреса проживання ОСОБА_1 , окрім того, не здійснено наразі будь яких ефективних дій для встановлення дійсної адреси проживання останнього.

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі невірно вказане місце фактичного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що підтверджується доданим до матеріалів справи працівниками поліції рапортами від 14.08.2019 року та 18.09.2019 року про неможливість приводу до суду ОСОБА_1 , так як він за вказаною в протоколі адресою не проживає, окрім того, працівниками поліції відібрані письмові пояснення дружини, матері та сусіда ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній перебуває на заробітках в м. Києві та за місцем проживання відсутній протягом тривалого часу.

Поряд з цим, до суду повернулися конверти, що надсилались ОСОБА_1 з відміткою «інші причини», що позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про день та час судового розгляду справи.

У разі ухилення від явки на виклик суду, органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Однак, вимога Закону, а саме ч.2 ст.268 КУпАП чітко вказує, що це є обов`язок органів внутрішніх справ (Національної поліції), однак працівники Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області перекладають свої обов`язки на суд, що недопустимо.

Відсутність відомостей про фактичне місце проживання, реальних засобів зв`язку з ОСОБА_1 , позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, та можливості розглянути справу, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вищевикладеного, протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, враховуючи, те, що не можливо усунути вищевказані недоліки в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що протокол, складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП скерований до суду із порушеннями вимог КУпАП, тому протокол та матеріали справи необхідно повернути до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії БД №026575 від 02.07.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та матеріали справи до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко