Номер провадження: 33/813/1441/19
Номер справи місцевого суду: 513/875/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., розглянувши подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області - Летучової В.К. про направлення до іншого суду протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

16.09.2019 року до Одеського апеляційного суду з Саратського районного суду Одеської області надійшло подання за вих. №513/875/19/5418/2019 від 11.09.2019 року щодо визначення підсудності за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , обгрунтоване тим, що протокол не може бути розглянутим вказаним судом, оскільки штатна чисельність суддів - 4 судді, з 18 липня 2019 року в Саратському суді правосуддя здійснює лише одна суддя Бучацька А.І., яка з 09 вересня 2019 року перебуває у щорічній відпустці тривалістю 39 календарних днів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2019 року матеріали надійщли до провадження судді Журавльова О.Г.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в поданні керівника апарату Саратського районного суду Одеської області, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання та направлення матеріалів разом з протоколом на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Статтею 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», яка ратифікована Україною 17.07.1997 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 7 КУпАП України, - «ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом».

Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області, наявні всі підстави для вирішення питання про визначення підсудності за вказаною справою.

Враховуючи викладене, а також те, що в територіально наближеному до Саратського районного суду Одеської області, а саме Арцизькому районному суді Одеської області станом на 19.09.2019 року кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя становить 2 судді, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вбачає розумним і доцільним, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП направити до Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 7, 257, 276, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП направити до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: О.Г. Журавльов