Справа № 751/3574/19
Провадження №3/751/896/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

за участю секретаря Грищенко Н.С.

учасники справи :

представник Чернігівської митниці ДФС Коваленко О.М.

особи щодо якої складено протокол про порушення митних правил - ОСОБА_1 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки білорусь, місце народження : АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , працює: ПП «Альошечкін», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил № 0269/10200/19 від 06.03.2019 року слідує, що 06.03.2019 року о 07 год. 15 хв. в зону митного контролю ВМО митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав автобус марки «VOLKSWAGAN CRAFTER 50 ALTERRA», державний номер НОМЕР_1 , який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина Республіка Білорусь ОСОБА_1 з пасажирами у кількості 20 осіб.

При проходженні митного контролю після усного опитування водія та пасажирів під час митного огляду автобусу, під переднім пасажирським сидінням було виявлено не задекларовані сигарети «DENIM» у кількості 50 пачок, ще 50 пачок не задекларованих сигарет «DENIM» було виявлено на верхній полиці кабіни водія. Під час огляду багажного відділення автобусу було ще виявлено автомобільні запчастини російського виробництва в асортименті у кількості 37 місць загальною вагою брутто 65 кілограм. Власником 100 пачок сигарет та запчастин у кількості 40 одиниць загальною вагою брутто 65 кілограм визнав себе водій автобусу громадянин Республіки Білорусь, ОСОБА_1

Постановою суду від 25.06.2019 року по справі призначена судова товарознавча експертиза, виконання якої доручено судовому експерту Громовому А.М.

02.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Громового А.М. про вибір, уточнення та (або) надання вихідних даних для проведення експертизи (а.с.58-59).

Представник Чернігівської митниці ДФС в судовому зсіданні не заперечив щодо задоволення клопотання судового експерта.

Особа щодо якої складено протокол про порушення митних правил, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання експерта без його участі.

Вислухавши думку представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково:

Відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, суд вважає що для проведення товарознавчої експертизи необхідно надати експерту для огляду усі запасні частини або їх окремі позиції із загального переліку, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 251, 279 КУпАП України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Громового А.М. про вибір, уточнення та (або) надання вихідних даних для проведення експертизи задовольнити частково.

Для проведення експертизи надати судовому експерту Громовому А.М. усі запасні частини або їх окремі позиції із загального переліку: декоративні пластикові накладки на арки коліс до автомобілів в комплекті (3 одиниць) 4 комплекти, декоративні пластикові накладки на арки коліс до автомобілів в комплекті (2 одиниць) 2 комплекти (загалом 16 штук), які згідно протоколу про порушення митних правил № 0269/10200/19 від 06.03.2019 року вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 751/3574/19 (провадження № 3/751/896/19).

Зобов`язати Чернігівську митницю ДФС надати судовому експерту Громовому А.М. безперешкодний огляд до товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0269/10200/19 від 06.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Копію постанови суду направити судовому експерту Громовому А.М.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ченцова