Справа № 481/1134/19
Провадж.№ 3/481/683/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

02.09.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Момотенком В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, щодо догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 10.08.2019 року розпивав горілку з гр. ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала та будь-яких інших пояснень не надала.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що остання ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, щодо догляду за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося тому, що останній розпивав горілку з іншою особою. В розділі пояснення особи зазначено про їх наявність на окремому аркуші, натомість до матеріалів справи останні не долучені.

До протоколу додано копію акту обстеження умов проживання від 10.08.2019 року, в якому зазначено, що на час обстеження діти проживають в будинку де не прибрано, на кухні антисанітарні умови, запас продуктів відсутній. На час обстеження мати разом з неповнолітнім ОСОБА_4 перебуває в лікарні через недогляд.

Суд не може прийняти як допустимий та належний доказ - акт обстеження умов проживання, оскільки зазначені дії проводилися за відсутності особи, яку притягують до відповідальності та будь-яких свідків. Крім того зі змістом акту складеного за результатами обстеження особу, яку притягують до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення не ознайомлено.

Таким чином будь-які достовірні, належні та достатні докази на підтвердження вищезазначених фактів вживання спиртних напоїв неповнолітнім чи залишення дитини без догляду в матеріалах справи відсутні.

Також в протоколі про вчинення правопорушення та клопотанні поліції зазначено, що спиртні напої розпивав неповнолітній ОСОБА_2 2008 року народження, натомість в акті обстеження умов проживання зазначено, що до лікарні потрапив ОСОБА_5 , що також ставить під сумнів достовірність зазначених в протоколі відомостей.

Таким чином оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області С.І.Вжещ