Справа № 605/362/19
ПОСТАНОВА
"25" вересня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, не працюючої,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення працівником Підгаєцького відділення поліції, 16 червня 2019 року біля 09 год. 00 хв. було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності у період з 09 год. 00 хв. 15 червня 2019 року по 10 год. 00 хв. 16 червня 2019 року залишила вищевказаних малолітніх дітей без материнської опіки, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.184 КУпАП.
Встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для розгляду 08 липня 2019 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №1992/113/02-2019 від 05 липня 2019 року.
З 29 липня по 30 серпня 2019 року суддя Горуц Р.О., який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував у черговій відпустці.
Як наслідок, вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 вересня 2019 року.
Також, в процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане правопорушення було виявлено 16 червня 2019 року.
Судове засідання у даній справі про адміністративне правопорушення було призначено на 13 вересня 2019 року о 15 год. 30 хв., про що, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, була направлена судова повістка.
Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явилась, відомостей стосовно того, що остання була повідомлена про час та місце розгляду справи стосовно неї, тобто що вона отримала судову повістку, на момент розгляду справи, суду надано не було, що підтверджується штампом одержано, котрий було виконано працівником апарату вищевказаного суду в момент надходження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - ОСОБА_1 .
Таким чином, у зв`язку з дотриманням судом вимог ч.1 ст.268 КУпАП, змістом якої визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, судовий розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, мав місце 25 вересня 2019 року о 13 год. 15 хв., тобто після спливу трьох місячного терміну з дня виявлення даного правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, у зв`язку з вищевказаними обставинами, дотриманням судом вимог ст.268 КУпАП судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення мав місце після закінчення строків накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, 184 ч.2, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц