Справа № 303/5946/19
3/303/2277/19
10 вересня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1
перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , не працюючого,
- за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 вересня 2019 року, біля 00.15 год., за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання, безпричинно вчинив сварку із своєю мамою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, та словесно погрожував їй фізичною розправою, чим самим вчинив насильство в сім`ї.
Крім цього, 05 вересня 2019 року біля 23.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання, перебуваючи в п`яному виді, вчинив сварку із своєю мамою гр. ОСОБА_2 та сестрою гр. ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався в їх адресу нецензурними словами, та словесно погрожував їм фізичною розправою, чим самим вчинив насильство в сім`ї.
Крім цього, 06 вересня 2019 року біля 19.30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєю мами гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
10 вересня 2019 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/5946/19, 3/303/2277/19 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративні матеріали № 303/5947/19, 3/303/2278/19 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/5948/19, 3/303/2279/19 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 18.06.2019 року за №303/3896/19, 3/303/1559/19 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб арешту.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, та пояснив, що він дійсно вчинив сварку із своєю мамою та сестрою, але на цю сварку вони самі його провокують, щиро кається, більше такого не допустить.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №051997 від 03.09.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_2 від 03.09.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_3 від 03.09.2019 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 03.09.2019 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 18.06.2019 року за №303/3896/19, 3/303/1559/19 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №052010 від 06.09.2019 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА НОМЕР_1 від 06.09.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_2 від 05.09.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_3 від 05.09.2019 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 06.09.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №273 від 06.09.2019 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест 1.78%), копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 18.06.2019 року за №303/3896/19, 3/303/1559/19 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №051969 від 06.09.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_2 від 06.09.2019 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 06.09.2019 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 18.06.2019 року за №303/3896/19, 3/303/1559/19 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2 , 40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 14 (чотирнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Постанову направити начальнику Мукачівського РВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова