Справа № 487/4943/19
Провадження № 3/487/1281/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Мазницькій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2019 року серія БД №280126, 08.06.2019 р. о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 раптово вийшов на проїзну частину пр. Центрольного біля зупинки «Водопровідна» у невстановленому місці, внаслідок чого водій транспортного засобу Toyota Camry, д.н. НОМЕР_2 , допустив на нього наїзд, після чого відбулося падіння ОСОБА_1 на інших пішоходів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які йшли разом з ним та впали на проїзну частину. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішоходи отримали легкі тілесні ушкодження.

До судового засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №280126 від 20.06.2019 р., ОСОБА_1 порушив п.п. 4.7, 4.14 а,б Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.4.7 ПДР України у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.

Пунктом 4.14 а, б ПДР України передбачено, що пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280126 від 20.06.2019 р., довідки про результати розгляду повідомлення про ДТП від 08.06.2019 р., протокол огляду місця ДТП від 08.06.2019 р., схеми ДТП від 08.06.2019 р., письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свідчать про порушення ОСОБА_1 п.п. 4.7, 4.14 а,б ПДР України та скоєння скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 124, 221, 249, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. Реквізити для оплати: Отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, , Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6007, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Головуючий суддя І.В.Боброва