Справа № 466/4876/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. з участю адвоката Рудакевича Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року о 03.00 год. у м. Львові, вул. Коновальця,106, гр. ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки «Hyundai ix35», реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду матеріалів в суді.

У судовому засіданні адвокат Рудакевич Ю.Ю. пояснив, що ОСОБА_1 визнає свою вину та щиро розкаялася у вчиненому. Вказав, що ОСОБА_1 цілком усвідомила протиправність вчиненого, зробила відповідні висновки. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд".

Заслухавши пояснення адвоката Рудакевича Ю.Ю., оглянувши матеріали, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №152571 від 10.06.2019, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом із камери нагрудного реєстратора інспектора поліції.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Від голови Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд" Брича Й.П. до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд". В даному клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 є членом громадської організації, використовує для потреб організації власний транспортний засіб. Характеризується ОСОБА_1 з позитивної сторони, вона користується повагою, авторитетом і довірою колективу громадської організації, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно з ст.21 КУпАП.

Так, згідно з ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро кається, виключно позитивно характеризується, а також наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд", суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд" згідно з ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд", для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Голові Львівської обласної всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд" Бричу Й.П. повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. Б. Глинська