Справа № 709/1658/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ "Річ Лєнд", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли чотири адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 77/23-00-54-04-018 від

4 вересня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Річ Лєнд" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за червень 2019 року терміном сплати

30 липня 2019 року в сумі 14380,15 грн.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 78/23-00-54-04-018 від

4 вересня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Річ Лєнд" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за липень 2019 року терміном сплати

30 серпня 2019 року в сумі 14380,10 грн.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 75/23-00-54-04-018 від 4 вересня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)

ТОВ "Річ Лєнд", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за червень 2019 року терміном сплати 30 липня

2019 року в сумі 42508,00 грн.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 76/23-00-54-04-018 від 4 вересня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)

ТОВ "Річ Лєнд" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за липень 2019 року терміном сплати 30 серпня 2019 року в сумі 37706,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287,

п. 57.1, ст. 57, пп. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання тричі не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання та роботи вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, однак поштові відправлення повернулися без вручення.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що вчинення даних правопорушень інкримінується одній особі, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи в одне провадження.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суб`єкт адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП є спеціальним, оскільки диспозиція даної статті передбачає притягнення до адміністративної відповідальності саме посадових осіб підприємств, установ чи організацій.

Разом з тим з адміністративних матеріалів неможливо встановити, що ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ "Річ Лєнд", а саме керівником, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості притягнути дану особу до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення, а саме надання документів про зайняття ОСОБА_1 посади керівника ТОВ "Річ ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст. 7, 36, 163-2, 245 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай