Провадження № 3/537/1017/2019
Справа № 537/3751/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з ДФС ідентифікаційний номер надати не можливо, з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 02.09.2019 року надійшов протокол серії БР № 166314 від 27.08.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, 27.08.2019 року о 08 год. 27 хв. в м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 6/20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Кadett, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager ARCD-0442, в присутності двох свідків, результат огляду позитивний 1,73 % проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винну у вказаному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Крім визнання правопорушником своєї вини його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 166314 від 27.08.2019 року, складеним поліцейським роти № 3 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області сержантом поліції Скотаренко Є.А., щодо факту та обставин вчиненого правопорушення, а також результатами тестування на алкоголь від 27.08.2019 року (результат огляду становить 1,73 % проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом, відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення, що допущене ОСОБА_1 , зокрема «керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння», передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 249, 252, 283, ч. 1 п. 1 ст. 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з ДФС ідентифікаційний номер надати не можливо, з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Іван Іванович Дядечко