Справа № 703/3004/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Римським Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживає АДРЕСА_1

встановив:

27 липня 2019 року поліцейським СРПП № 3 Смілянського ВП сержантом поліції Кареліним Р.В. складено протокол про те, що 27.07.2019 року близько 12 години ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою свого проживання вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , які виражалися в висловлюванні нецензурною лайкою та штовханням потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, вказував, що 27 липня 2019 року близько 11 години він знаходився за своєю адресою проживання - АДРЕСА_1 . Почув, що ОСОБА_3 ображає свою доньку ОСОБА_4 , вирішив втрутитися та відштовхнув його від дитини. ОСОБА_5 почав поводитися агресивно, намагався вчинити бійку, погрожуючи його дружині та її матері, тоді він виштовхнув його з кухні, той перечипився та впав.

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили показання ОСОБА_2 та пояснили, що, дійсно, останній намагався захистити їх від агресивних дій ОСОБА_3

ОСОБА_3 неодноразово викликався у судове засідання, однак не з`явився до суду з невідомих суду причин.

Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідності до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Однією з форм цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами…, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Стаття 252 КУпАП зобов`язує орган (посадову особу) оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З огляду на вищевказане, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулися сварка, під час якою обидва висловулювалися на адресу іншого нецензурною лайкою, вказані події відбувалися у дворі будинку, в якому вони проживають та враховуючи, що ОСОБА_2 фактично здійснювався захист жінок та дитини, суд вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 (протокол серії ГР № 357721) закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова про закриття справи може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення потерпілим через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий Н.А.Кирилюк