Справа № 466/7337/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» листопада 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львів, українку, громадянку України, працюючу продавцем у ПП «Біла», одружену, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Львові на вул. Миколайчука, 1, керуючи транспортним засобом марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїжджаючи з прилеглої території, не надала дороги мотоциклу марки «Bajaj Pulsar NS200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Миколайчука, під керуванням ОСОБА_2 , та здійснила з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.5, п. 2.3(б,д), п. 10.2(дор. знак 2.1) ПДР, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила, що 21.08.2019р. о 09.00год. виїжджала з прилеглої території на головну дорогу. Зліва була колона із транспортних засобів, ближчий з яких пропускав її. За таких обставин вона почала рух, виконуючи маневр повороту ліворуч на смугу для руху по вул. Мазепи, де відбулось зіткнення із мотоциклом, який в цей час виконував обгін транспортних засобів, що були в корку.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 21.08.2019р. близько 09.00год. ранку він керував мотоциклом марки «Bajaj», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким він рухався по вул. Миколайчука у місті Львові в напрямку вул. Липинського, обганяв транспортні засоби, оскільки була тягучка. В деякий момент з правої сторони виїхав автомобіль Renault Laguna з яким одразу відбулось зіткнення.

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 318876 від 02.09.2019 року, схемою місця ДТП.

Дії гр. ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г. Б. Білінська