Справа № 583/771/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні розглянувши протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/а, м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, фізична особа - підприємець

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» в частині проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ФОП ОСОБА_1 здійснює діяльність шляхом реалізації лікарських засобів та виробів медичного призначення в аптеці за адресою: вул. Сумська, 225, м. Охтирка Сумської області. Діяльність здійснюється відповідно до отриманої ліцензії та без використання належним чином зареєстрованого, опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 11.02.2019 року, копією акту фактичної перевірки норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів від 30.01.2019 року № 0048/18/23/РРО/НОМЕР_1.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорішення, а саме порушив встановлений законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, вік, наявність постійного місця проживання, роботи, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 155-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2