П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/298/19

Провадження № 3/338/129/19

11 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., з участю захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13 лютого 2019 року близько 10 год. 10 хв. в громадському місці - по вул.Грушевського в селищі Богородчани Івано-Франківської області - ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Пояснив, що як саме розвивались події 13 лютого 2019 року не пам'ятає. ОСОБА_3 побачив того дня близько 10 год. неподалік приміщення Богородчанського районного суду. Оскільки на той момент був дуже схвильований, то, можливо, й висловився нецензурно на адресу потерпілого.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просив суд при визначенні міри і розміру адміністративного стягнення врахувати стан здоров'я ОСОБА_1 та ті обставини, що останній був схвильований через тривалі судові процеси з приводу поділу майна.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді пояснив, що знайомий з ОСОБА_1, є родичем його колишньої дружини ОСОБА_4 13 лютого 2019 року близько 10 год. перебував неподалік будівлі Богородчанського районного суду зі сторони вул. Грушевського, оскільки прибув на судове засідання для допиту в якості свідка у цивільній справі про поділ майна. До нього підійшов ОСОБА_1, почав нецензурно лаятись на його адресу, штовхнув його. При інциденті були присутні також ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком. На 13 лютого 2019 року в Богородчанському районному суді було призначено засідання в цивільній справі, в яке вона забезпечила явку свідків. Чекаючи засідання, вони сиділи в автомобілі, який стояв біля приміщення Богородчанського районного суду на вул.Грушевського в селищі Богородчани. ОСОБА_3 вийшов з машини, вона знаходилась в автомобілі на передньому сидінні. В цей час до автомобіля підійшов ОСОБА_1, який "накинувся" на ОСОБА_3, став висловлюватись на адресу останнього нецензурними словами, притиснув його до машини. Тоді вона вийшла з автомобіля та стала між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Побачивши в машині свідків, ОСОБА_1 висловився нецензурною лайкою ще й на їхню адресу.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що 13 лютого 2019 року в Богородчанському районному суді було призначено засідання у цивільній справі про поділ майна колишнього подружжя ОСОБА_1. Чекаючи засідання, він та ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 сиділи в автомобілі, який стояв біля приміщення Богородчанського районного суду на вул.Грушевського в селищі Богородчани. ОСОБА_3 вийшов з машини. В цей час до автомобіля підійшов ОСОБА_1, який "накинувся" на ОСОБА_3, став висловлюватись на адресу останнього нецензурними словами, притиснув його до машини. Тоді ОСОБА_4 вийшла з автомобіля та стала між ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 359371 від 7 березня 2019 року (а.с. 1);

- даними рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 13 лютого 2019 року (а.с.5);

- копією заяви ОСОБА_4 від 13 лютого 2019 року (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 13 лютого 2019 року (а.с. 10).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадських місцях, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров'я, а також те, що ОСОБА_1 є пенсіонером.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка