Справа № 274/3297/19 Провадження № 3/0274/1435/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 01.08.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2019 р. серії БД № 005133 25.05.2019 р. о 09:30 по вул. Богданівській у м. Бердичеві ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо 34, без державного номерного знаку, в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 дав пояснення про те, що 25.05.2019 р. він не керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння. Цього дня у його мопеда закінчилося пальне і він від району "Дитячий світ" тягнув його до автозаправки, яка знаходиться по вул. Богданівській. На території автозаправки, коли мопед уже заправляли пальним, до нього підійшли працівники поліції і склали протокол.

Згідно заяви від 19.07.2019 р. ОСОБА_2 , який працює на автозаправці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 25.05.2019 р. до нього підійшов хлопець з мопедом заправитися, він почав його заправляти, а хлопець пішов до каси розраховуватись. Через хвилину на заправку приїхали працівники поліції, підійшли до мопеда і запитали, чий він. Потім до мопеда підійшов хлопець і поліцейські почали робити огляд його речей.

Суд, оцінивши наведені пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , приходить до висновку, що 25.05.2019 р. о 09:30 по вул. Богданівській у м. Бердичеві ОСОБА_1 не керував мопедом Хонда Діо 34, без державного номерного знаку, в стані наркотичного сп`яніння.

Частина перша статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, то відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 130, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут