Справа №: 486/1498/19 Провадження № 3/486/691/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

Частинами 1 та 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149139 від 23.07.2019 року, складеного інспектором СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, дорожньо-трансортна пригода, яка мала місце 20.04.2019 року, відбулась на автодорозі Н-24 Благовіщенське Миколаїв, без уточнення місця події. Однак, з інших матеріалів складених працівниками поліції, слідує, що зіткнення транспортних засобів «Renault Master» державний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_2 , відбулось біля сіл Благодатне та Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, що є територією Арбузинського району.

Місце події та факт вчинення ДТП було зафіксовано поліцейськими Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_2 , місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб «Renault Master» державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , відповідно до наявної копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, не обліковується в м. Южноукраїнську Миколаївської області

При цьому, з наявних матеріалів справи вбачається, що місцем проживання потерпілого ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 .

Однак, виходячи з вимог закону, справи про адміністративні правопорушення не можуть розглядатись за місцем проживання потерпілого, а відтак, справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , підлягає до розгляду в Уманському міськрайонному суді Черкаської області, тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або в Арбузинському районному суді Миколаївської області, за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Галина Анатоліївна Далматова