Справа № 159/5306/19
Провадження № 3/159/2690/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 183 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.19 р., 05.07.19 р., з 08.07.19 р. по 12.07.19 р., 15.07.19 р. у КП «Добробут» не прибував до місця виконання суспільно корисних робіт без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 уникає явки в судове засідання за судовою повісткою.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак ОСОБА_1 не бажає за судовою повісткою прибуватим до суду, повідомити причини неявки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про дане судове провадження як відоме йому.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 10.09.19 р., копією постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.05.19 р. у справі № 156/1 883/19 провадження № 3/159/1 222/19 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 183 - 1 КУпАП, копією довідки про проведену бесіду від 19.06.19 р., копією пояснення ОСОБА_1 від 19.06.19 р., копією направлення Ковельського МРВ, копією направлення філії ДУ «Центр пробації» у Волинській обл. від 19.06.19 р., копією листа № 299, Наказом по КП «Добробут» від 21.06.19 р., копіями листа КП «Добробут» від 05.07.19 р. № 330, від 09.07.19 р. № 331, від 11.07.19 р.№ 333, від 15.07.19 р .№ 339, від 16.07.19 р. № 340, від 17.07.19 р. № 341, копією табеля виходу на роботу ОСОБА_1 в липні 2019 р., копію виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 13.08.19 р., копією листа - запиту філії ДУ «Центр пробації» у Волинській обл. від 13.08.19 р., копією зворотнього повідомлення ОСОБА_1 , копією листа - відповіді Ковельського МТМО від 21.08.19 р., копією пояснення ОСОБА_1 від 10.09.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде обрання стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 183 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 221, 268, 283, 13, 283, 284, 183 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк