БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/992/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 серпня 2019 року близько 19-30 год., 04 серпня 2019 року близько 21-00 год. перебуваючи вдома в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та образами в бік своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю і підтвердив обставини, зазначені в адмінпротоколах, пояснивши свою поведінку ти, що він хотів похмелитися, а мати відмовлялася давати йому гроші на горілку, в зв`язку з чим і виникла у них сварка, в ході якої він ображав її та виражався нецензурними словами.

Заслухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень за ч.1 ст.173-2, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився, поясненнями ОСОБА_2 , висновком ДОП Борзнянського ВП по факту звернення ОСОБА_2 щодо вчинення психологічного насильства в сім`ї ОСОБА_1

Тому, враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Водночас згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2019 року складеного відносно ОСОБА_1 йому вміняється у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, за дії, передбачені ч.1, 2 ст.178, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Однак, як вбачається з постанов по справах про адміністративні правопорушення доданих до вказаного протоколу, винесених відносно ОСОБА_1 Борзнянським районним судом Чернігівської області від 01.08.2018р. та 25.02.2019р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності востаннє за ч.3 ст.178 КУпАП 25 лютого 2019 року за дії, передбачені ч.2 ст.178 КУпАП від 31 липня 2018 року і вже минув рік з дня вчинення даних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , тому на даний час вказана обставина унеможливлює суд кваліфікацію протиправних дій правопорушника за ознакою того, що особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення вказаного правопорушення, так як в його діях вбачається лише ч.2 ст.178 КУпАП, яка згідно ст.221, 222 КУпАП підвідомча не судам, а органам Національної поліції.

Тому провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях даного адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься лише склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і зважаючи на визнання притягуваним своєї вини, його особу, відсутність місця роботи та доходу, характер та обставини вчинення правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець