№ 637/1122/19
№ 3/637/374/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 вересня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іршава Закарпатської області, громадянку України, одружену, з середньою освітою, непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМСУ в Закарпатській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 048121 від 22.08.2019 року, 22 серпня 2019 року близько 11:30 год., ОСОБА_2 , за місцем проживання в АДРЕСА_2 , здійснила незаконний продаж пляшки пива «»Оболонь» об`ємом 2 літри без наявності ліцензії на даний вид діяльності, яку під час огляду місця події

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, в силу малозначності правопорушення просила обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 048121 від 22.08.2019 року; заявою ОСОБА_3 від 22.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ..

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, одружена, офіційно ніде не працює, заробляючи на життя випадковими та сезонними заробітками, ступінь її вини, майновий стан, перебуває на обліку з онкологічним захворюванням ІІ стадії, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 156, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речовий доказ пляшка пива «»Оболонь» об`ємом 2 літри, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області згідно квитанції № 279 від 03.09.2019 року знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області