Справа № 171/1699/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративні справи: № 171/11699/19, 171/1700/19, 171/1701/19, 171/1702/19, 171/1703/19, 171/1704/19, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 4 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

27.08.2019 року о 22-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

03.09.2019 року о 22-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

26.08.2019 року піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився до Апостолівського відділення поліції для реєстрації.

21.08.2019 року о 22-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

02.09.2019 року піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився до Апостолівського відділення поліції для реєстрації.

19.08.2019 року піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився до Апостолівського відділення поліції для реєстрації.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що йому було встановлено адміністративний нагляд 26.12.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, з обмеженнями він ознайомлений. Під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого мешкання так як ночував у свого знайомого ОСОБА_2 по вул АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Апостолівського районного су Дніпропетровської області від 26.12.2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, заборонивши вихід з дому (квартири) з 21-00 години до 05-00 години. З пояснень правопорушника, долучених до матеріалів справи, встановлено, що він був відсутній за місцем свого мешкання, так як ночував у свого знайомого ОСОБА_2 по вул. Вокзальній АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, ст. 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 гр.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя Н. М. Семенова