Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5899/19
Провадження 3/215/1762/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали протоколів про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.10.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. В результаті автоматизованого розподілу справу зареєстровано

за № 215/5899/19, номер провадження 3/215/1762/19, та передано судді Красюк К.І.

Крім того, 08.10.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу зареєстровано за № 215/5900/19, номер провадження 3/215/1763/19, та передано судді ОСОБА_2 .І., як адміністративний матеріал щодо однієї і тієї ж особи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 215/5899/19 та номер провадження 3/215/1762/19.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року

серії ОБ № 131204, 30.09.2019 року о 14.20 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF XF 95.430 напівпричіп PROD RENT н.з. НОМЕР_1 , біля буд. № 34 по вул. Сергія Колачевського

в м. Кривому Розі, був неуважний та не стежив за дорожньою обстановкою, та за правильністю розміщення вантажу, під час руху заднім ходом не переконався, що не створить небезпеки та перешкод іншим учасникам дорожнього руху, а також не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснюючи перевезення вантажу, висота якого складає 4,4 м, внаслідок чого здійснив наїзд на тролейбусну лінію. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була пошкоджена тролейбусна лінія.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року

серії ОБ № 131205, 30.09.2019 року о 14.20 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF XF 95.430 напівпричіп PROD RENT н.з. НОМЕР_1 , біля буд. № 34 по вул. Сергія Колачевського

в м. Кривому Розі, здійснив наїзд на тролейбусну лінію, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши через свого представника

ОСОБА_3 пояснення, в яких підтвердив обставини, викладені у протоколах, та визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року

серії ОБ № 131204, серії ОБ № 131205, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі

384 грн 20 коп. на користь держави.

Стягувач Державна судова адміністрація України, , місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: