Справа № 264/4005/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст..ст.173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення 08.06.2019 року о 20-30 годині ОСОБА_1 знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 а по пров. Річному АДРЕСА_3 м. Маріуполя, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за одяг та падав на землю, та на законну вимогу припинити свої дії та пройти до поліцейських відповів категоричною відмовою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Від же, 08.06.2019 року з 15-00 години до 20-00 години знаходячись во дворі домоволодіння по АДРЕСА_3 , де в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173,185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та поясненнями самого порушника, який розкаявся у вчиненому.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення 08.06.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 20.06.2019 року та справу було призначено до розгляду на 24.06.2019 року, 13.08.2019 року, 03.09.2019 року, 17.09.2019 року та на 23.09.2019 року, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та приводом у судові засідання, призначені доставлений не був.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173,185, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст.173,185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..ст.173,185 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко