Справа № 373/1003/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082646 вбачається, що 15 червня 2019 року о 15 год. 20 хв. на Канівському водосховищі в районі м.Ржищів керував малим човном марки «Херсон», державний номер УКБ НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами алкотесту «Драгер» ARBL № 0969, відповідно до якого концентрація алкоголю в повітрі, що видихалося у ОСОБА_1 становила 1,27 мл/л.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.5 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.130 КУпАП надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка, направлена на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася із відміткою працівника поштового зв`язку: «За закінченням терміну зберігання».

З метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 , для можливості його належного повідомлення, був направлений запит на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області.

Згідно відповіді на запит ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частина п`ята статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність судноводіїв за керування річковими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З наданого до суду протоколу серії ОБ № 082646 від 15 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 керував човном на Канівському водосховищі біля м. Ржищів Київської області, проживає і зареєстрований у м.Київ.

Таким чином, інспектору необхідно з`ясувати обставини щодо територіальної належності місця вчинення даного правопорушення, що в свою чергу має значення для визначення вірної підсудності для розгляду даного матеріалу ( Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, Ржищівський міський суд Київської області чи Святошинський районний суд міста Києва).

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза