Справа № 226/299/19
ЄУН №226/299/19
Провадження № 3/226/95/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу аудиту платників управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого виконуючим обовязки директора ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод», який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, мікрорайон Західний, 46/9, юридична адреса підприємства: Донецька область, м. Мирноград, вул.Центральна, 16,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 року до Димитровського міського суду Донецької області з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 61 від 20.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1, який працює виконуючим обовязки директора ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод», розташованого за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 16, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період січень-березень, травень 2018 року, а саме згідно акту перевірки від 22.10.2018 № 1216/05-99-14-14/30952735 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод» з питань достовірності формування та віднесення сум ПДВ до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Делфі Стайл» за січень та лютий 2018 року, ТОВ «Інвайт-Профі» за березень 2018 року, з урахуванням віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту у червні 2018 року, ТОВ «Ельвіра Стандарт» за травень 2018 року, порушив встановлений законом порядок податкового обліку за період з 01.01.2018 по 01.04.2018 та травень 2018 року, а саме: на порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 928528,40 грн., в тому числі за січень 2018 189560 грн., лютий 2018 291190 грн., березень 2018 204030 грн., травень 2018 року 243748,40 грн. за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів правопорушення було виявлене державною фіскальною службою на підставі акту від 22.10.2018 року № 1216/05-99-14-14/30952735 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод» з питань достовірності формування та віднесення сум ПДВ до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Делфі Стайл» за січень та лютий 2018 року, ТОВ «Інвайт Профі» за березень 2018 року з урахуванням віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту у червні 2018 року, ТОВ «Ельвіра Стандарт» за травень 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на час надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 278, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі № 3/226/95/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін