Справа № 177/1606/19
Провадження № 3/177/570/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

не працюючої;

проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 306693, ОСОБА_1 17.09.2019 близько 13-00 години, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 р.н. ОСОБА_3 , 2017 р.н., а саме створила вдома антисанітарні умови проживання, не забезпечує відвідування малолітньою ОСОБА_2 дитячого садочка, чим порушила вимоги закону України № 55-97 ВР від 07.02.1997 року.

Відповідно до 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Наданий до суду протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема про її ознайомлення з положеннями ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, щодо отримання другого примірнику протоколу про адміністративне правопорушення.

Протокол не містить і відповідного запису про відмову ОСОБА_1 від його підписання.

У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Виявлені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не можуть бути усунуті в ході судового розгляду, без їх усунення суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення виявлених недоліків та приведення протоколу у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути Криворізькому районному відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна