Справа № 558/604/19
номер провадження 3/558/262/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 10 лютого 2005року), уродженки с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 липня 2019 року о 13 годині 27 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи барменом в барі «Стир», що належить ФОП ОСОБА_2 та розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: на момент перевірки здійснювала реалізацію підакцизних товарів, що не обліковані у встановленому законом порядку 9 пляшок горілки «Пшенична» на суму 810,00 гривень, 2 пляшки коньяку «Закарпатський» на суму 500 гривень, на які відсутні супровідні облікові документи, що свідчить про те, що не ведеться облік товарних запасів у встановленому законом порядку.

Порушення встановлено актом перевірки № 1417/ 17-00-14-04-13/ від 12 липня 2019 року (а.с. 2-3).

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що на момент перевірки, 12 липня 2019 року, працювала барменом в барі «Стир», що належить ФОП ОСОБА_2 та розташований в АДРЕСА_3 . Кафе-бар «Стир» є сезонним закладом, який розпочав свою роботу в червні 2019 року та 7 вересня 2019 року припинив свою роботу. 9 вересня 2019 року вона вже звільнена з роботи. Пояснила також, що 12 липня 2019 року вона покупцеві продала дві пляшки пива, роздрукувавши чек, після цього покупець повідомив, що він є інспектором фіскальної служби та попросив надати документи на придбання підакцизних товарів 9-ти пляшок горілки «Пшенична» та 2-ох пляшок коньяку «Закарпатський», на що вона пояснила, що накладні на вказаний товар знаходяться у власника ФОП ОСОБА_2 , тому надати їх вона не може. В той час в бар зайшов власник закладу, який вже особисто розмовляв з інспектором фіскальної служби. Бар працює сезонно та є всі документи на придбання товару, але такі документи знаходяться у власника, який веде бухгалтерський облік.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії №000379, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на час розгляду справи звільнена з роботи; те, що документи на товар були відсутні у бармена, але були у власника, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 155-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.