ПОСТАНОВА

Справа № 137/1126/19

10.10.2019 3/137/377/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ОБ №206745 від 25.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 25.08.2019 р. о 01:00 год. на 350 км. автодороги М12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога у КП ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря-нарколога.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння. 10.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього за підсудністю за місцем його проживання відповідно до ст. 276 КУпАП до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . На підтвердження місця реєстрації надав копію паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області від 31.01.2006 року, де зазначено місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясовувати обставини кожної справи, вирішувати її в точній відповідності з законом, забезпечувати виконання винесеної постанови, а також виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.276 КУпАП, суд вважає необхідним клопотання задовольнити. Приймаючи до уваги ту обставину, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , тому суд вважає за можливе матеріали справи направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду за підсудністю. Керуючись ст.ст.130, 245,276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП передати до Вінницького міського суду Вінницької області (21100, Вінницька область м. Ладижин, вул. Грушевського 17) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.