КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/784/19
Провадження № 3/534/289/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської обслаті, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого водієм КП «ВУВКГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР №062448 складеного щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, 07.05.2019 о 08 год. 30 хв. у м.Горішні Плавні по вул.Портовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2217-104», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом не впевнившись що його маневр не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, здійснив наїзд на пішохода. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль механічних ушкоджень не отримав.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно просив провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суддя зазначає про наступне.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна пригода сталась за участі одного автомобіля, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 . Під час пригоди транспортний засіб марки «ГАЗ 2217-104» технічних ушкоджень не зазнав.

Доказів на підтвердження факту пошкодження під час даного ДТП інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна, як це передбачено диспозицією ст.124 КУпАП, суду надано не було.

Згідно із заявою ОСОБА_2 (а.с.27), остання від проведення експертного дослідження з приводу отриманої нею травми під час дорожньо-транспортної пригоди відмовилась і просила відомості до ЄРДР за даним фактом не вносити.

Виходячи із змісту Правил дорожнього руху України (п.1.10) та норм ЦК України (ст.22) дорожньо-транспортна пригода, це подія, що сталась під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки - тобто втрати особи, цивільні права якої були порушені внаслідок ДТП.

Згідно із повідомленням начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП Литвинюка В.Ф. від 25.07.2019, відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.05.2019 по вул.Портовій у м.Горішні Плавні за участі ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Враховуючи, що будь-які транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, залізничні переїзди, дорожні споруди або інше майно під час дорожньо-транспортної пригоди, технічних пошкоджень не зазнали, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до відповідальності, відсутній склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а тому провадження у справі підлягває до закриття.

У відповідності до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,294 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц