20 вересня 2019 р. Справа № 632/1561/19 провадження № 3/632/456/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює водієм ТОВ КВФ «Рома», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості (ідентифікаційний номер) особою суду надані не були,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вранці 13.09.2019 о 0730 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАН 18.400, д.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом - цистерною що належать ТОВ КВФ «Рома», по вул. Бугайченко у м. Первомайський Харківської області, здійснюючи заїзд на територію заводу ТОВ КВФ «Рома» заднім ходом, при здійсненні маневру не надав переваги в русі транспортному засобу TOYOTA AVENSIS, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по своїй полосі руху, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 10.2 ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами, а також поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушення, підтвердила наведений факт, щиро розкаялася.

Суду ОСОБА_1 пояснив, що 13.09.2019 о 0730 керував транспортним засобом МАН 18.400, д.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерною. Заїжджаючи на територію заводу ТОВ КВФ «Рома» заднім ходом він зрозумів, що не проходить по габаритам, та вирішив здати вперед. Коли почав рухатися вперед, то відчув удар. Зупинившись та вийшовши з машини, побачив що сталося зіткнення з автомобілем TOYOTA AVENSIS, який рухався по своїй полосі і якого йому не було видно при здійсненні маневру. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії особи вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адмінстягнення штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк