справа №619/3860/19
провадження №3/619/1036/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Слобожанського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , працює: директором Товариства з обмеженою відповідальністю перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка»,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці своєчасності подання (неподання) платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка», податковий номер 34466386, юридична адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Колективістів, буд. 5, директором якого є ОСОБА_1 встановлено, що несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб по терміну сплати 19.08.2019 року, фактично сплачено 28.08.2019. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 23.09.2019 №64/20-40-50-04-05/34466386. Порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23.09.2019, постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко