Справа № 361/6507/19
Провадження № 3/361/3431/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА

Іменем України
12 вересня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, такого що проходить військову службу за контрактом на посаді водія відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 у званні солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
09 серпня 2019 року під час ранкового шикування було виявлено відсутність водія відділення охорони взводу охорони роти охорони солдата ОСОБА_2 , на телефонні дзвінки не відповідав, поточне місцезнаходження було не відоме.
В поясненні наданого заступником командира роти охорони з морально- психологічного забезпечення роти охорони старшого лейтенанта ОСОБА_3 та старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони молодшого сержанта ОСОБА_4 , підтверджується інформація, що солдат ОСОБА_2 дійсно був відсутній на службі 09 серпня 2019 року.
В поясненні наданому водієм відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зазначається, що він був відсутній на службі 09 серпня 2019 року та прибув на службу 10 серпня 2019 року.
Своїми діями, ОСОБА_2 ,вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_2 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, просив суворо не карати, пояснив що дійсно 09 серпня 2019 року не вийшов на службу у зв`язку з тим, що перебував в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення №25 від 12 вересня 2019 року матеріалами службового розслідування по факту невиходу на службу солдатом ОСОБА_2 .

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ,який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризувався посередньо.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.