Провадження №3/748/973/19
Єдиний унікальний № 748/1975/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2019 року ОСОБА_1 ОСОБА_3 о 13 год. 00 хв. на а/д Південний під`їзд до м. Чернігів біля повороту на вул. Лугова у с. Количівка Чернігівського району та області проявив неуважність, раптово вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, внаслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль «Toyota Auris» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті зіткнення Махній ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно постанови старшого слідчого Чернігівського районного відділу поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 09 липня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 за фактом ДТП, закрито у зв`язку з відсутністю в діях учасників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

У судове засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки судне повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином. ґза таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до вимог пункту 4.14 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця ДТП, що знаходяться у матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко