Справа № 367/2672/16-п
Провадження №3-в/367/43/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання фахівця Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Матущака І.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання фахівця Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Матущака І.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_1 . Подання мотивує тим, що 26.07.2016 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла до виконання постанови Ірпінського міського суду Київській області від 21.06.2016 року відносно ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак, станом на 21.06.2019 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин не відбув. Тому, фахівець Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Матущак І.В. просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, а саме 30 годин, штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Представник Ірпінського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутність, просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення з наступних підстав.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 21.06.2016 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Також, відповідно до подання фахівця Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Матущака І.В. станом на 21.06.2019року правопорушник ОСОБА_1 , не відбув громадські роботи та ухиляється від відбування.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно п. 3.22 наказу від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», затвердженого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, та враховуючи, що не відбута частина громадських робіт ОСОБА_1 складає 30 годин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт - штрафом із розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт, дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 21.06.2016 року - штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: Я.В. Шестопалова