Справа № 555/1211/19
Номер провадження 3/555/503/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисна особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коноплястого Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія «ЗахідТрансХолдінг»,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №290485 від 19.06.2019 року ОСОБА_1 19.06.2019 року о 21 годині 30 хвилин на 103 км. + 120 м. автомобільної дороги Н25 «Городище Рівне Старокостянтинів», керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки «Renault Megane», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б Правил дорожнього руху України, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнаі, пояснивши, що дійсно, 19.06.2019 року близько 21 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в напрямку м.Рівне зі швидкістю близько 60 км./год. Оскільки дорога мала значні вибоїни, тому швидкість його автомобіля була не великою. Проїхавши населений пункт с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, наблизився до заокруглення дороги з обмеженою оглядовістю. В цей момент на зустріч йому, по його смузі руху, на швидкості виїхав автомобіль марки «Renault Megane» та здійснив зіткнення з його транспортним засобом. Після чого автомобіль марки «Renault Megane» здійснив з`їзд з проїзної частини на узбіччя. ОСОБА_1 негайно зупинився та викликав працівників поліції на місце ДТП. В подальшому, із водієм автомобіля, що рухався за ним та був свідком ДТП, підійшли до легкового автомобіля, де побачили за кермом жінку, у якої запитали про необхідність виклику швидкої медичної допомоги, на що водій відмовилась. Вказує, що ним не було порушено вимог дорожнього руху, він рухався із невеликою швидкістю, по своїй смузі руху, а причиною ДТП, на його думку, стали дії водія іншого транспортного засобу, яка рухалась із значною швидкістю та не впоралась з керуванням, виїздившиз повороту.

В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Коноплястий Я.С. провадження у справі просять закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 на неодноразові судові виклики в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила; клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 19.06.2019 року близько 21 години 30 хвилин керував автомобілем поблизу с.Яринівка Березнівського району Рівненської області. Рухаючись в напрямку м.Рівне, за с.Яринівка Березнівського району Рівненської області попереду нього їхав автомобіль марки «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . На повороті дороги назустріч йому, на великій швидкості на зустрічну смугу руху виїхав автомобіль марки «Renault Megane», де зіткнувся з автомобілем марки «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Після цього, автомобіль марки «Renault Megane» з`їхав з проїзної частини та зупинився. Вказані пояснення аналогічні його письмовим поясненням, які долучені до матеріалів справи. Свідок також підтвердив, що ОСОБА_1 рухався по своїй смузі руху, зі швидкістю близько 60 км/год., а швидкість легкового автомобіля була значно більшою, зіткнення сталось на смузі руху ОСОБА_1 .

Із письмових пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 19.06.2019 року він рухався автомобілем в напрямку м.Рівного, поблизу с.Яринівка. Попереду нього їхав автомобіль марки «Iveco Daily 50C15H». На зустріч вказаному транспортному засобу виїхав автомобіль марки «Renault Megane», який з"їхав на зустрічну сумгу руху та здійснив зіткнення з вантажним автомобілем, зачепивши крило. Після цього ОСОБА_4 зупинився та дочекався приїзду працівників поліції.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що 19.06.2019 року о 21 год. 30 хв. вона керувала автомобілем марки «Renault Megane», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . Самоскид «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав їй на зустріч та здійснив зіткнення з її транспортним засобом. Після цього, автомобіль ОСОБА_2 став некерований та знесло в кювет. Вину у вчиненні правопорушення не визнає.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 19.06.2019 року о 21 год. 30 хв. він знаходився у автомобілі марки «Renault Megane», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала його дружина ОСОБА_2 Автомобіль, який рухався їм на зустріч, самоскид «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , об`їжджаючи вибоїни на дорозі, виїхав їм на зустріч та здійснив зіткнення з їх транспортним засобом. Після цього, автомобіль ОСОБА_2 став некерований та знесло в кювет.

Однак вказані письмові пояснення потерпілої та свідка суд сприймає критично, так як вони спростовуються іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні. Крім того, потерпіла та свідок є подружжям, в той час як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у родинних стосунках із ОСОБА_1 не перебувають.

Схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання автомобілями марки «Iveco Daily 50C15H», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем марки «Renault Megane», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , механічних пошкоджень.

Таким чином, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що в судовому засіданні не було доведено порушення водієм ОСОБА_1 п.2.3 б та п.12.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, а тому в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, ПДР України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.