П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 Справа №607/25548/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надіслані Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року близько 07 год. 23 хв., перебуваючи, за місцем проживання по адресу АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, під час чого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався нецензурною лайкою та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176552 від 07.10.2019 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року близько 17 год. 25 хв., перебуваючи, за місцем проживання по адресу АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно свого батька ОСОБА_3 , з яким спільно проживає, під час чого чинив на нього моральний та психологічний тиск, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 176790 від 07.10.2019 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , щодо якого постановою суду від 11.09.2019 року встановлено адміністративний нагляд, зокрема реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00хв. до 20.00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 03 жовтня 2019 року (четвер) не з`явився в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483521 від 23.10.2019 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , щодо якого постановою суду від 11.09.2019 року встановлено адміністративний нагляд, зокрема реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00хв. до 20.00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 17 жовтня 2019 року (четвер) не з`явився в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483522 від 23.10.2019 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 , щодо якого постановою суду від 11.09.2019 року встановлено адміністративний нагляд, зокрема реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00хв. до 20.00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 26 вересня 2019 року (четвер) не з`явився в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176551 від 07.10.2019 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а саме: справа №607/25548/19, провадження №3/607/7269/2019, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; справа №607/25550/19, провадження № 3/607/7271/2019, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; справа №607/25552/19, провадження № 3/607/7272/2019, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справа №607/25553/19, провадження № 3/607/7273/2019, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справа №607/25554/19, провадження № 3/607/7274/2019, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/25548/19, провадження № 3/607/7269/2019.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176552 від 07.10.2019 року, даними рапорта інспектора ЮП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Батуленко від 03.10.2019р., письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.10.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.10.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2019р., даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 176790 від 07.10.2019 року, даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483521 від 23.10.2019 року, даними рапорта ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 03.10.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2019р., даними рапорта дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бойка Р. від 17.10.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2019р., даними рапорта дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бойка Р. від 26.09.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2019р., постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , якою встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано обмеження: заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєстрація 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00 хв. до 20.00 хв. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: постановою Тернопільського міськрайонного суду від 05.09.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 26.06.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 23.05.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративних правопорушень, передбаченого: ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, щире каяття, а також те, що в результаті вчинення адмінправопорушення не було завдано значної шкоди, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 173-2, 187, 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: справу №607/25548/19, провадження №3/607/7269/2019, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; справу №607/25550/19, провадження № 3/607/7271/2019, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; справу №607/25552/19, провадження № 3/607/7272/2019, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справу №607/25553/19, провадження № 3/607/7273/2019, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справу №607/25554/19, провадження № 3/607/7274/2019, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, присвоїти об`єднаним справам №607/25548/19, номер провадження 3/607/7269/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дзюбановський Ю.І.

оригіналозгідно: