Справа № 656/796/18
Номер провадження 3/656/9/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16 жовтня 2018 року близько 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та кинув чашкою в область голови потерпілої, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав, пояснивши, що 16.10.2018 року о 16 год. 30 хв. у нього зі співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він ображав останню нецензурними словами та кинув фарфорову чашку в область її голови.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що не ображав свою співмешканку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2018 року, серія ГП №204457, яким встановлено, що ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року о 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та кинув в область голови співмешканки чашку (а.с.1).

Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 16.10.2018 року (а.с.2).

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких, 16.10.2018 року близько 16 год. 30 хв., за місцем проживання, у неї зі співмешканцем ОСОБА_1, виникла сварка, в ході якої співмешканець ображав її нецензурною лайкою та кинув в область голови фарфорову чашку, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження. Від проходження СМЕ відмовилась (а.с.4).

Заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16.10.2018 року про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1І (а.с.3).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1І, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 16 жовтня 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 15 січня 2019 року. Справа до розгляду в суді призначалася на 30.01.2019 року та 12.02.2019 року. 16 січня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3