Справа № 203/3121/19
Провадження № 3/0203/2053/2019
ПОСТАНОВА

11 вересня 2019 р. суддя Підберезний Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Ізраїлю, який проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 . Так, 04.07.2019 року в зоні діяльності ВМО № 1 митного поста «Аеропорт» Дніпропетровської митниці ДФС під час здійснення митного контролю та оформлення пасажирів і багажу, що відлітали рейсом 791 «Дніпро Тель-Авів» громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 , формою для проходження митного контролю обрав проходження через спрощену зону митного контролю «зелений коридор», яким передбачено відсутність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене.

На запитання інспектора митниці, чи є в нього предмети, що підлягають декларуванню, відповів, що не має. У подальшому ОСОБА_2 надав для митного огляду тарілку з маркуванням «1939» та символом «Вермахт», ложку столову з маркуванням «1938-1945», ложку столову з маркуванням «1941», ложку виделку столову з маркуванням «1941», магазин до автомату МР-38/40.

Згідно вказаного вище висновку від 05.08.2019 № 487 зазначені предмети мають історико-культурне значення та колекційний інтерес.

Відповідно до вимог наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258 вищевказані товари підлягають обов`язковому письмовому декларуванню з наданням дозволу Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, ОСОБА_3 Konstantyn намагався вивезти з України тарілку з маркуванням «1939» та символом «Вермахт», ложку столову з маркуванням «1938-1945», ложку столову з маркуванням «1941», ложку виделку столову з маркуванням «1941», магазин до автомату МР-38/40 з недотриманням вимог ч. 5 ст. 366 Митного кодексу України.

Таким чином, на думку Дніпропетровської митниці громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України, обравши форму проходження «зелений коридор», товари переміщення яких через митний кордон України обмежено, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Представник митниці в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним та накласти стягнення у межах санкції ст. 471 МК України.

Згідно ч.2 ст.459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил є громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

Відповідно до ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

З урахуванням зазначених вище положень закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, яка повністю підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 04.07.2019 (а.с. 3-4), поясненнями правопорушника (а.с. 7) та іншими матеріалами, що містяться в справі про порушення митних правил та були досліджені в судовому засіданні.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 486, 489, 495, 527, 529 МК України (в редакції 2012 року), ст.ст.33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0071/11000/19 від 04 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний

Постанова набрала чинності „_____________ 2019.