Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1166/19
Провадження 3/542/490/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені Новосанжарським ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 22.07.2019 року близько 11 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме нецензурно висловлювався та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, заперечував, що нецензурно висловлювався та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові матеріали справи, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №500750 від 06.09.2019 року встановлено, що 22.07.2019 року близько 11 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме нецензурно висловлювався та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП (а.с. 1).

Вказаний протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень та доповнень.

Згідно відібраних від ОСОБА_1 пояснень (а.с.9) він пояснив, що перебуваючи 22.07.2019 року в гостях у свого знайомого ОСОБА_2 він висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 22.07.2019 року в обідній час прийшов ОСОБА_1 до його місця проживання на святкування дня народження. Через певний час виник конфлікт та ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою.

Зазначений факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 06.08.2019 року. А 20 серпня 2019 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000059 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 3-4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 20).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінально провадження була винесена 20.08.2019 року, а відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через один місяць з моменту закриття кримінального провадження справу слід закрити, так як на момент надходження справи до суду 09.10.2019 року, даний строк сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва