Справа№672/969/19
Номер провадження 3/672/296/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2019 року о 03 год. 40 хв. по вул.Грушевського в м.Городок Хмельницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак «5.41.1», внаслідок чого зазначений транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження. Огляд на стан сп`яніння проводився в Городоцькій ЦРЛ, результат огляду 2,1% проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 та п.2.9(а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні, а тому його можна вважати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративних справ №672/969/19 (провадження №3/672/296/19) та №672/971/19 (провадження №3/672/297/19), а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №027901, БД №027902, складеними 21.07.2019 року поліцейським СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком Городоцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння від 21.07.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали, що в їх присутності на місці ДТП працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою приладу «Драгер», однак останній відмовився, після чого працівники поліції запропонували йому пройти огляд в медичному закладі, на що ОСОБА_1 погодився.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суд вважає, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Адміністративні справи №672/969/19 (провадження №3/672/296/19) та №672/971/19 (провадження №3/672/297/19) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер №672/969/19 (провадження №3/672/296/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф стягнути в дохід держави (рахунок отримувача: 2001, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, , МФО: 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя