Справа № 185/8805/19
Провадження № 3/185/1826/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року громадянин ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Павлоградського ВП, чим порушив ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/3602/19 провадження 1-в/185/96/19, пункт «г», чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Зазначені дії органом національної поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку з тим, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за вчинення адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що 17 вересня 2019 року перебував на підробітку, вважаючи, що йому необхідно з`явитися на реєстрацію у відділ поліції у інший день.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року, згідно якої останньому необхідно з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто 1 та 3 вівторок місяця, отже в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року про продовження адміністративного нагляду, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 13 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, копією письмового зобов`язання ОСОБА_1 від 11 травня 2019 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, обставини, які у відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п?ятдесят п?ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя М. М. Перекопський

Постанова набирає чинності 08 жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.