Провадження № 3/235/1562/19
Справа № 239/209/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
02 серпня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Селидівського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний протокол серії ГП №236707 від 30 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративний протокол серії ГП № 236708 від 03 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року справу про адміністративне правопорушення №3/235/1561/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 3/235/562/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та присвоєно номер 3/235/1561/19.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Згідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.
Крім цього, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Частиною 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду на 03 липня 2019 року, відкладено на 18 липня 2019 року та на 02 серпня 2019 у зв`язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 18 липня 2019 року.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 02 серпня 2019 року.
В постанові суду зазначалась адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , та адреса місця мешкання - АДРЕСА_2 .
Разом з тим, особу, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не доставлено, причини невиконання приводу суду невідомі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, і підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Селидівського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан