Справа № 577/3574/19
Провадження № 3/577/770/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2019 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Галян С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 м. Конотоп Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2019 року майор медичної служби ОСОБА_1 близько 06:30 години був виявлений в розташуванні медичної роти військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05 липня 2019 року о 06 год 30 хв він був виявлений у розташуванні медичної роти, яка знаходиться в будівлі, яка ще не передана в Міністерство Оборони, а тому не є територією військової частини.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення не суттєве, а також те, що а час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання службових обов`язків ставиться відповідально, службою дорожить, Статути Збройних Сил України знає і користується в повній мірі в повсякденній життєдіяльності, при організації виконання поставлених завдань не відчуває ускладнень, поставлене завдання виконує у найкоротший термін та якісно; самостійно вивчає керівні документи та накази командирів, користується ними при повсякденній життєдіяльності, при організації виконання поставлених завдань не відчуває ускладнень, а професійна підготовка дає змогу у найкоротший термін та якісно виконати поставлене завдання; знає й володіє штатним озброєнням, має зацікавленість у вивченні нових зразків, дотримується заходів безпеки у повсякденній діяльності та стежить за їх додержанням на заняттях, стрільбах, навчаннях і під час роботи з документами; корупційні правопорушення та прийняті за ними рішення відсутні; з 2014 року брав участь в Революції Гідності; був начальником медичної служби добровольчого батальйону Айдар; під час виконання завдань в зоні АТО, ООС проявив себе з найкращої сторони в командуванні та евакуації поранених і хворих з термінальними станами; за час його командування зріс рівень бойової та практичної підготовки особового складу медичної роти (а.с.9); є учасником бойових дій (а.с.6), суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце (адреса) вчинення адміністративнорго правопорушення та до протоколу не додано доказів того, що медична рота знаходиться на території військової частини.

Керуючись ст. ст. 22, 172-20 ч.3, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Галян