Справа № 181/1157/19
Провадження №3/181/380/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

17 вересня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, мешканка АДРЕСА_1 , притягнутої по ч.2 ст.173-2, ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року о 14.00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, не пускала до будинку, чим своїми діями вчинила домашнє насильство в сім`ї.

Цього ж дня о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Сонячна АДРЕСА_2 8 АДРЕСА_1 , Межівського району, АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, мала хитку ходу, невиразну мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Цього ж дня о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, та вказала, що у подальшому подібних правопорушень не допустить.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/1157/19 (провадження №3/181/380/19).

Під час вивчення матеріалів справ про адміністративне правопорушення було встановлено, що підтвердженням правопорушень ОСОБА_1 є наступні докази:

- протоколи про адміністративні правопорушення від 16 серпня 2019 року;

- рапорт начальника СРПП Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16 серпня 2019 року;

- письмові пояснення ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, особа, що скоїла адміністративне правопорушення в судовому засіданні вину свою визнала та щиро розкаялася в скоєному, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривень 20 копійок. Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 №181/1157/19 (провадження №3/181/380/19) по ч.2

ст.173-2 КУпАП, №181/1156/19 (провадження №3/181/379/19) по ч.3

ст.178 КУпАП та №3/181/1155/19 (провадження №3/181/378/19) по ст.173 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №181/1157/19 (провадження №3/181/380/19).

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв