Провадження № 3/752/6958/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.05.2019 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Honda", державний номерний знак НОМЕР_1 », поблизу будинку №20 по вулиці Васильківській в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3, 12.9 Правил дорожнього руху України, а саме - при зміні напрямку свого руху, не впевнився, що це буде безпечним та при перестроюванні, не надав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, здійснив різке гальмування без об`єктивних на те причин, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №341141 від 15.08.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №341141.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №341141 від 15.08.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 19.05.2019 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 19.05.2019 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Honda", державний номерний знак НОМЕР_1 », поблизу будинку №20 по вулиці Васильківській в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3, 12.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 , відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина