Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4341/19
Провадження № 3/723/4899/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,за ст. 212-21 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи згідно з даними Центральної виборчої комісії зареєстрованим 12.09.2019 № 202 кандидатом у депутати в одномандатному окрузі на проміжних виборах народних депутатів України не подав остаточний і проміжний фінансовий звіт про надходження і використання коштів виборчого фонду кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 202 відповідно до частини шостої статті 49 Закону України «Про вибори народних депутатів України» .

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що у зв`язку з хворобою не мав можливості подати відповідну звітність Національного агентства з питань запобігання корупції.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, а саме даними, що в їх сукупності містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №60-25/1041 від 03.10.2019року, поясненнях ОСОБА_1 від 03.10.2019, долучених до протоколу.

Дії ОСОБА_1 , які виразились в порушенні встановленого порядку фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, що передбачений частиною шостою статті 49 Закону України «Про вибори народних депутатів України» , суддя кваліфікує за ст. 212-21 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя, виходячи з вимог закону, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В якості ознак, що характеризують особу порушника, суддя враховує, що він має постійне місце проживання, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, є інвалідом 2 групи.

Враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи особу правопорушника, відсутність спричиненої правопорушенням майнової шкоди, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-21 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 22, 33-36, 212-21, ст. ст.283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-21КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ