Справа № 308/9427/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. Австрії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .LINZ.4132 АДРЕСА_3 ), паспорт громадянина Австрії для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 01.08.2011р, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2019 року о 01 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ X-KLASSE», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер республіки Австрія НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Австрії Беіcманн ОСОБА_3 .

Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для проходження по смузі руху «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина Австрії для виїзду за кордон НОМЕР_4 ), реєстраційний документ на транспортний засіб (технічний паспорт НОМЕР_5 ).

Формою проходження митного контролю громадянин Австрії ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Австрії ОСОБА_1 , у речовому ящику передньої панелі було виявлено картонну коробку з двадцятьма набоями для нарізної зброї калібру 5,3 мм., виробник Lellier & Bellot, Чеська Республіка, та у боковині лівої передньої дверці виявлено три набої для нарізної зброї калібру 7,9 мм та два набої для нарізної зброї невстановленого калібру з маркуванням на гільзі 19-VII-08, також без ознак приховування.

У своєму поясненні громадянин Австрії ОСОБА_1 знайдені набої визнав своєю власністю та вказав, що дані набої використовуються ним для спортивної стрільби.

Відповідно до п.8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 - дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну воєнних зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї, пневматичну зброю, пристрої та зазначені патрони, холодну зброю, що належать підприємствам, установам, організаціям та громадянам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

На момент переміщення через митний кордон України у громадянина Австрії ОСОБА_1 відсутні будь які дозвільні документи на переміщення через митний кордон України двадцяти набоїв для нарізної зброї калібру 5,3 мм., виробник Lellier & Bellot, трьох набоїв для нарізної зброї калібру 7,9 мм та двох набоїв для нарізної зброї невстановленого калібру з маркуванням на гільзі 19-VII-08.

Таким чином, громадянин Австрії ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Гр. Австрії ОСОБА_4 Петер не скористався правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься його заява, відповідно до якої він просив провести розгляд справи у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянина Австрії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та підтримав відомості, зазначені у протоколі. Зазначив, що вилучені набої є обмеженими у переміщенні через митний кордон України, а тому не підлягають поверненню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях гр. Австрії ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина гр. ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3478/30500/19 від 21.07.2019 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.07.2019 року та фототаблицею до нього, іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на гр. ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Австрії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн., з конфіскацією товару, а саме: набої з металу жовтого кольору, кількістю 25 штук.

Стягнути з громадянина Австрії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.