Справа № 364/1106/19
Провадження № 3/364/260/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року о 19 годині виявлено, що громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , посіяв та вирощував рослини коноплі в кількості однієї рослини.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався у вчиненому та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що більше подібного вчиняти не буде, просив суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, також підтверджується доказами, що містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме :

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 379782 від 30.08.2019 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 19.08.2019 року;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.08.2019 року;

- висновком експерта від 01.08.2019 року № 11-2/3897/1;

- довідкою ІПС «АРМОР».

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 106-2 КУпАП, як незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до п.1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Відповідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом`якшує його відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин. Слід також взяти до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, що стверджено довідкою ІПС «АРМОР» , правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, обіцяв суду не допускати подібних правопорушень, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченого санкцією статті з конфіскацією незаконно вирощеної наркотиковмісної рослини, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір».

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 106-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 18 ( вісімнадцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощеної наркотиковмісної рослини в кількості 1 (одна) рослина.

Вилучене під час обшуку 1 ( одне) стебло рослини коноплі в межах кримінального провадження № 60000088 від 12.06.2019 року , яке перебуває на зберіганні до камері схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 384, 20 грн судового збору в дохід держави на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/220301064; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача : 899998 рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.