Справа № 736/1229/19
Номер провадження 3/736/337/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 р. м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

за участю секретаря Александрової Н.Л.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2019 року о 21-й год. 26 хв. ОСОБА_1 в с. Олександрівка по вул.. Центральна, керував мотоциклом «ИЖ планета 3» з д.н.з. НОМЕР_1 ЧНУ в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

03 серпня 2019 року о 21-й год. 26 хв. ОСОБА_1 в с. Олександрівка, по вул.. Молодіжна, керуючи мотоциклом «ИЖ планета 3» з д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку мотоцикла, завчасно подану спец сигналами проблисковими маячками червоного та синього кольору та спец сигналом, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному авто д.н.з. НОМЕР_3 по вул.. Центральна.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №001754 від 03.08.2019 року та №001381 від 03.08.2019 року, даними алкотесту, даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними письмових пояснень свідків, рапортами старшого лейтенанта поліції Сластьона С.,

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. С. Кутовий