Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/915/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №006344, слідує, що 26.05.2019 року, о 00 год. 05 хв., в с.Заборочче, Олевського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координацію руху). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

16.09.2019 року відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення, оскільки 12.09.2019 року рішенням №2424/0/15-19 Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Олевського районного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року визначено головуючого суддю у справі про адміністративне правопорушення за про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріалисправи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №006344 від 26.05.2019 року адміністративне правопорушення було вчинено 26.05.2019 року, отже строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 26.08.2019 року, а адміністративні матеріали надійшли до судді Волощука В.В ОСОБА_4 , 16.09.2019 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не викликався, у зв`язку з тим, що адміністративні матеріали стосовно останнього надійшли до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 26.05.2019 року серії ОБ №006344 надійшов до головуючого судді з порушенням 3-місячного строку, вказаного в ч.2 ст. 38 КУпАП та підлягає закриттю провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.38, 247, 251, 279-280, 283-284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Волощук