Справа № 575/1167/19
Провадження № 3/575/286/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки

України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 184 ч.2, ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківських обов`язків щодо його виховання, так як 14.08.2019 о 20 год.00 хв. її син ОСОБА_2 в ході суперечки з неповнолітнім ОСОБА_3 , 2011 року народження, побив останнього.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 15 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалася нецензурною лайкою в бік неповнолітнього ОСОБА_4 , 2009 року народження, та хапала його за вуха, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, чим порушила вимоги ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2, ст.173 КУпАП визнала повністю.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049425 від 05 вересня 2019 року, серії АПР 18 №049426; Витягом «Армор» Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення повторно вчинила дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.08.2019.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/1167/19 (провадження №3/575/287/18) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/1167/19 (провадження № 3/575/286/19).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що, вона ніде не працює, вчинені адміністративні правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 36, 173, 184 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2, ст.173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.2, ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник