П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 Справа №607/5534/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2019 року близько 12 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 157 км +120м автодорогиМ-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, та в результаті зіткнення останній допустив по інерції зіткнення з транспортним засобом марки «Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого усі автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Окрім того, в судовому засіданні інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 пояснив, що в результаті ДТП, яка мала місце 23 лютого 2019 року, водій автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 вїхав в задню частину його автомобіля, і в результаті удару, його автомобіль марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4,який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП усі три автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії БД №198130 від 28.02.2019 року; висновком за фактом ДТП, в результаті якої отримала тілесні ушкодження ОСОБА_5 від 23.02.2019р.; протоколом огляду місця ДТП, з додатком №1 зі схемою та фототаблицями від 23.02.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 23.02.2019р.; даними рапортів помічника чергового Тернопільського районного ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 23.02.2019р., а також поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи помякшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.