Справа №401/3019/19 Провадження 3/401/1041/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 14 квітня 2007 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець.

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2019 року о 19:50 годині в місті Світловодськ по вулиці Героїв України 73-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_3 не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному переході, не вибрав безпечну швидкість, не зреагував на зміну дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішоходів, які переходили по зебрі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що не надав перевагу в русі пішоходам та здійснив на них наїзд, оскільки на зустріч їхав автомобіль та осліпив його, після чого він відразу зупинився. Просить не позбавляти його прав керування, так як є інвалідом 2 групи і має вади з пересування ногами. Автомобілем користується як засобом пересування та зобов`язався надалі бути уважнішим, щоб не потрапляти в дані ситуації.

Із пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони 12 жовтня 2019 року приблизно о 19:50 год., переходили через пішохідний перехід зі сторони будинку АДРЕСА_2 напрямку будинку АДРЕСА_3 України. На пішохідному переході ближче до будинку № АДРЕСА_3 Героїв України на них здійснив наїзд автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , як стало в подальшому їм відомо, керував автомобілем громадянин ОСОБА_1 . В наслідок ДТП вони отримали тілесні пошкодження. Переживаючи щоб водій не зник з місця ДТП, ОСОБА_2 , через відкрите вікно автомобіля вдарив правою рукою ОСОБА_1 в обличчя.(а.с.5).

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішоходів, які переходили пішохідний перехід ближче до будинку АДРЕСА_3 України (а.с АДРЕСА_4 ).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

13.11.2019