Справа № 265/5957/19
Провадження № 3/265/2323/19
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.08.2019 року близько 13.00 години у приміщенні торгівельного кіоску «Лімо», розташованому за адресою: м.Маріуполь, вул.Виноградна, на перехресті з провул.Соціальний, здійснював реалізацію алкогольних напоїв з явними ознаками фальсифікації на розлив з пластикових пляшок об`ємом 10літрів за ціною 100 гривень та 1 літр.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак останній до суду не прибув, про причини неможливості явки не повідомив, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , який знав, що справа розглядатиметься Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, однак своїм обовязком явки до суду знехтував.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.177-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само обладнання для їх вироблення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.2 КУпАП, оскільки він здійснював реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89/19 від 23.08.2019 року, поясненнями правопорушника, наданими при складанні протоколу, який підтвердив факт реалізації алкогольних напоїв з пластикових пляшок.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, вилучених згідно акту опису від 23.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.