Провадження № 3/127/6572/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці ДФС Грубеляса О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 30.06.2017 IS «CRIS» НОМЕР_2 », за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 13.08.2019 за № 0793/40100/19, 13.08.2019 о 14:20, в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав рейсовий автобус марки «SETRA», реєстраційний номер MD НОМЕР_3 , сполученням «Тираспіль-Москва».

Водію та пасажирам даного автобуса було проведено усне та письмове декларування, в тому числі ОСОБА_1 . Як усно так і письмово, в митній декларації, ОСОБА_1 заявила про наявність у неї 2 сумок з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала негативну відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації, о 14:30, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі ОСОБА_1 , в сумочці з особистими речами було виявлено товар: 9 таблеток медичного препарату «Золомакс», з діючою речовиною «Alprazolamum», по 1 мг кожна, які не були заявлені ОСОБА_1 , як в ході усного так і письмового декларування.

При цьому, у ОСОБА_1 були відсутні дозвільні документи, необхідні для переміщення даного медичного препарату через митний кордон України. Даний товар було виявлено без будь-яких ускладнень, тобто без ознак приховування.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила митниці, за встановленою формою, жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» № 95 від 20.08.2019, вказаний медичний препарат станом на 13.08.2019 відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК Укрраїни, підтверджується:

?протоколом про порушення митних правил № 0793/40100/19 (а.с. 2-5);

?протоколом опитування у справі порушення митних правил № 0793/40100/19 (а.с. 6-8);

?митною декларацією ОСОБА_1 (а.с. 10);

?описом предметів (а.с. 11);

?доповідною запискою (а.с. 13).

Представник митниці ОСОБА_2 . протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» таблиці ІІІ, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, зі змінами та доповненнями, вказаний медичний препарат відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 (далі Наказ №614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 9 таблеток медичного препарату «Золомакс», з діючою речовиною «Alprazolamum», по 1 мг кожна, що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 8 гривень 46 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: