Справа № 279/4591/19
номер провадження 3/279/1798/19 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, працюючого продавцем - консультантом ТОВ «Сахара», проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.09.2019 року о 01-05 год., ОСОБА_1 , по вул.Сосновського в м.Коростені керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в той день він керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, однак вживав на передодні лише пиво. При цьому, правил дорожнього руху не порушував, був у пригніченому стані, оскільки мав сімейні неприємності. Спиртними напоями не зловживає, працює, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має родину та вагітну дружину, яку повинен підтримувати. Керування транспортним засобом є одним із засобів його підробітку та можливості забезпечити сім`ю. Просив пом`якшити стягнення за вчинене ним правопорушення, врахувати всі фактичні обставини справи, його сімейний та матеріальний стан, він зробив для себе належні висновки і запевнив суд, що такого більше не повториться.
На підтвердження вказаних обставин надав суду письмові докази.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується зібраними по справі письмовими матеріалами справи та поясненнями порушника.
Однак, враховуючи всі фактичні обставини справи, особу правопорушника та його молодий вік, відношення до вчиненого, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює та за місцем роботи характеризується виключно позитивно, має родину, вагітну дружину, яка потребує його підтримки та матеріальної допомоги, в даний час автомобіль для порушника є одним із засобом для підробітку та можливості забезпечити свою сім`ю, суд вважає, що є підстави для застосування ст.22 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження правопорушнику.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22,130 ч.1,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 ..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Невмержицька О.А.