КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1039/19
Провадження № 3/534/238/19, № 3/534/239/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, одруженого, голови ліквідаційної комісії Комсомольського медичного комунального підприємства по профілактичній дезінфекції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.07.2019 на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли два протоколи №1667 та №1666 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно із постановою суду від 07.08.2019 згадані справи щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

За змістом протоколу №1667 від 02.07.2019 складеного щодо ОСОБА_1 , останній займаючи посаду голови ліквідаційної комісії Комсомольського медичного комунального підприємства по профілактичній дезінфекції (м.Горішні Плавні, вул.Молодіжна, 19, код 21075479), допустив порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, за період з 01.01.2016 по 30.06.2019, що призвело до порушення абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме неподання податкового розрахунку на 1 квартал 2017 року, п.п.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме занижено податкове зобов`язання з військового збору у загальній сумі 63,35 грн., в тому числі за 1 квартал 2017 року на суму 63,35 грн.

Відповідно до протоколу №1666 від 02.07.2019 складеного щодо ОСОБА_1 , останній допустив порушення порядку ведення бухгалтерського обліку за період з 01.01.2016 по 30.05.2019, що призвело до порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме сплата узгодженого податкового зобов`язання: за податковою декларацією з податку на прибуток № від 25.01.2017 на загальну суму 10147 грн. з затримкою платежу на 804 календарних дні.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Згідно із протоколами про адміністративні правопорушення, складеними щодо ОСОБА_1 , датами вчинення правопорушень вказано 01.01.2016 30.05.2019. Разом із тим, згідно із актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Комсомольського медичного комунального підприємства про профілактичній дезінфекції, остання проводилась уповноваженими особами ГУ ДФС в Полтавській області з питань дотримання на підприємстві вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.05.2019, а поставлені ОСОБА_1 за провину правопорушення виникли за період І кварталу 2017 року.

За таких обставин строк накладення стягнення за вчинення вказаних у протоколі правопорушень сплинув.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 09.07.2019, тобто вже після спливу, передбаченого ст.38 КУпАП тримісячного строку, суд об`єктивно був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 та ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц