Справа № 939/1963/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді спеціаліста 1-ї категорії в Бородянській селищній раді Бородянського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року, приблизно, 12-й годині 30 хвилин, в смт Бородянка Київської області по вул. Центральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Rapid", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав пояснивши, що 02 вересня 2019 року він на автомобілі "ВАЗ-21093" рухався по вул. Центральній в смт Бородянка; автомобіль "Skoda Rapid", який рухався попереду, зупинився перед пішохідним переходом, а тому він не встиг загальмувати і допустив з ним зіткнення. У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтвердив викладені обставини, пояснивши, що 02 вересня 2019 року, рухаючись по вул. Центральній в смт Бородянка, він зупинився перед пішохідним переходом, і в цей час відчув удар позаду; з його автомобілем "Skoda Rapid" зіткнувся автомобіль "ВАЗ-21093".

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02 вересня 2019 року, відповідно до якої в автомобілі "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано передній бампер, деформована та розломана передня ліва фара, деформований капот, а в автомобілі "Skoda Rapid", реєстраційний номер НОМЕР_3 , деформовано задній бампер.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко