Справа №705/3656/19
3/705/1682/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, бухгалтера відділу освіти Уманської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року о 21 годині 50 хвилин в м. Умань на перехресті вул. Шевченка-Стуса, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TIGUAN, д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не врахувала дорожню обстановку та не реагувала на її зміну, виїжджаючи на головну дорогу та здійснюючи поворот на ліво не надала переваги в русі автомобілю RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та здійснила з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушила вимоги п. п.2.3 б, п. 10.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у вказаний день та час вона на своєму автомобілі виїжджала з вулиці Стуса на вулицю Шевченка, маючи намір повернути наліво. В цей час по вулиці Шевченка рухався автомобіль Renault, який розпочав рух, після того як зупинявся перед пішохідним переходом. Під`їхавши до перехрестя, автомобіль Renault кілька разів призупинявся, на думку ОСОБА_1 , пропускаючи її автомобіль, однак продовжував рух, вона також здійснювала такі маневри. Останній раз вона вирішила їхати, проте автомобіль Renault також поїхав, тому відбулось зіткнення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149137, складеного 08.07.2019 року ст. інспектором СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 08.07.2019 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: VOLKSWAGEN TIGUAN, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-рент») у вигляді пошкоджених: передньої правої блок-фари, переднього бампера, капота авто, правого переднього крила; RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_3 (що належить ОСОБА_2 ) у вигляді деформованої лівої сторони кузова автомобіля;

-поясненням водія автомобіля RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , яке він надав співробітнику поліції 08.07.2019 року, і в якому зазначив, що він 08.07.2019 року біля 21 год. 50 хв. рухався на автомобілі «Рено-Мастер», д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Шевченка м. Умань. Доїхавши до перехрестя вул. Шевченка та вул. Стуса, з лівого боку він помітив автомобіль Фольцваген, який призупинився та надав перевагу в русі, так як він рухався по головній дорозі в напрямку автовокзалу. Але боковим зором він помітив як даний автомобіль почав рух, в цей момент він хотів поїхати швидше, але удар уникнути не вдалося.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 гривня.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_3 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман