Справа № 182/6151/19
Провадження № 3/0182/1801/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №039684 від 20.08.2019 року, 20.08.2019 року об 05-30 год. на Каховському водосховищі поблизу с.м.т. Червоногригорівка, навпроти вул. Княжа Нікопольського району Дніпропе5тровської області, ОСОБА_1 , здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою в кількості 1 шт., довжиною 50 м., висота 3 м., вічко 60 мм. з саморобного металевого човна. Виловив рибу судак в кількості 1 (одна) шт., загальною вагою 0,4 кг. Своїми діями наніс збитки в розмірі 510 гривень (п`ятсот десять гривні). Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №039684 від 20.08.2019 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 20.08.2019 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 , було виявлено заборонене знаряддя лову, сітка жилкова, довжина 50 м., висота 3 м., вічко 60 мм., човен саморобний металевий, вилучені водні біоресурси, а саме: риба судак в кількості 1 шт.. загальною вагою 0,4 кг. (а.с.2-4).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфікованіза ч.4 ст.85 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.40,85ч.4,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Вилучене заборонене знаряддя лову: сітка жилкова в кількості 1 шт., довжиною 50 м., висота 3 м., вічко 60 мм. - конфіскувати.

Вилучені водні біоресурси: риба судак в кількості 1 (одна) шт., загальною вагою 0,4 кг. - конфіскувати.

Металевий саморобний човен довжиною 3,9 м., висотою 0,5 м., шириною 1, 14 м., весла 2 шт. довжиною 2,08 кожна - повернути ОСОБА_1 .

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна