Справа № 462/5741/19
ПОСТАНОВА

19 вересня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді інженера-механіка видавництва Національного університету «Львівська політехніка», який проживає на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №194221 ОСОБА_1 02.09.2019 р. о 03:00 год. у м. Львові на вул. Бортнянського, 25 керував автомобілем марки «Peugeot», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом щодо результатів стану алкогольного сп`яніння «Драгер», порушивши п. 2.9 а Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194172 ОСОБА_1 02.09.2019 р. о 04:34 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 80 керував автомобілем марки «Peugeot», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння /нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя/. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що повністю усвідомив протиправність вчиненого ним діяння, зробив відповідні висновки і просить його суворо не карати.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №194221 та ОБ № 194172, тестом щодо результатів стану алкогольного сп`яніння «Драгер» та іншими матеріалами справи.

Разом із тим, на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора видавництва Національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про передачу матеріалів адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд трудового колективу Видавництва Національного університету «Львівська політехніка».

ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а також врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, матеріальної та моральної шкоди вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано, а також клопотання Видавництва Національного університету «Львівська політехніка» про передачу матеріалів адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу, судприходить до переконання, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Видавництва Національного університету «Львівська політехніка», відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 245, 278, 280, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Видавництва Національного університету «Львівська політехніка» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, зобов`язавши директора Видавництва Національного університету «Львівська політехніка» повідомити суд про прийняте рішення не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.