ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Половинки В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Державної фіскальної служби Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижня Вільхова, Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, фізична особа - підприємець, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем здійснив правопорушення у частині подання податкової звітності за період 1-4 квартали 2016р., 1,3 та 4 квартали 2017 р., 2-3 квартали 2018 р. з недостовірними відомостями та у частині несвоєчасної сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб, при виплаті фізичним особам доходів у вигляді заробітної плати на загальну суму 50243, 06 гривень по терміну сплати, чим порушив п. 51.1 ст.51, абзац б) п.176.2 ст.176, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 абзац а) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України», ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався три рази, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №100/12-32-13-04/17 від 19 грудня 2018 року (а.с.1), актом про результати документальної перевірки від 12.12.2018 року № 873/12-32-13-04/НОМЕР_1 (а.с.6-23), та письмовими поясненнями ОСОБА_1 які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №100/12-32-13-04/17 від 19 грудня 2018 року.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як попередження, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 163-4, ст. 23, 33, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 384, 2 гривень на користь держави (Отримувач УК у Сватівському районі, код класифікації доходів бюджету 22030101, , номер рахунку 2271, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка