Справа № 303/6043/19
Провадження № 3/303/2318/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , командира відділення артилерійського зенітного взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області року надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 92 А1556 від 12 вересня 2019 року, прапорщик ОСОБА_1 , 18 серпня 2019 року, в службовий час, під час виконання службових обов`язків, вжив спиртні напої та був помічений заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 на території розташування військової частини НОМЕР_1 . Після виявлення даного факту був направлений на освідчення в ЦРЛ м.Мукачево Закарпатської області, де факт алкогольного сп`яніння було підтверджено.
Таким чином, як зазначено в протоколі, командир відділення артилерійського зенітного взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , прапорщик ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У направленому до суду протоколі № 92 А1556 від 12.09.2019 року не правильно зазначено адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме в протоколі вказано адресу АДРЕСА_2 , при цьому вірна адреса АДРЕСА_1 .
Крім того, в протоколі не зазначено час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вказано тільки дату 18.08.2019 року.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
У складеному відносно ОСОБА_1 протоколі зазначено, що до адміністративної відповідальності останній не притягувався, а також відсутні відомості щодо вчинення ним адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду, тобто не зрозумілою кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. На підтвердження цих обставин жодних доказів не надано.
Таким чином, вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, а також відсутність відомостей, необхідних для вирішення справи, позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей