пр. № 3/759/6713/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.08.2019 року приблизно о 19.20 год. в м. Києві на вул.Зодчих, 14, керуючи автомобілем «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Стокота» д.н.з. НОМЕР_3 , який через свої габарити не зміг виконати поворот з відповідного крайнього положення праворуч, не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хьондай», д.н.з. НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 , який рухався з правого боку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.6 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він керуючи «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Стокота» д.н.з. НОМЕР_3 , рухався зі сторони вул.Зодчих в напрямку Кільцевої дороги в м. Києві, мав намір здійснити поворот для чого впевнився у безпечності свого маневру, а також увімкнув відповідний сигнал повороту. Здійснюючи поворот праворуч, відчув поштовх та побачив, що під причеп заїхав автомобіль «Хьондай». Впевнений, що коли починав маневр іншого автомобіля не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення учасників ДТП, схему дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається розташування транспортних засобів після ДТП та їх пошкодження; та враховуючи, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення не надано, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважаю, що в судовому засіданні встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.6 ПДР.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, пошкодження транспортних засобів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба