Справа № 478/1275/19 Провадження № 3/478/436/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Луговській А.І., за участю Густєя М ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд терміном шість місяців, обмеженнями якого є: прибувати до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області для реєстрації кожного 01 та 15 числа кожного місяця; заборонити відвідувати бари, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі Казанківського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу посадових осіб Казанківського ВП Новобузького ВГУНП України; заборонити залишати своє місце проживання в період з 22.00 до 06.00 год. без дозволу посадових осіб Казанківського ВП Новобузького ВГУНП України.

30.07.2019 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив вимоги правил встановленого адміністративного нагляду.

Раніше, 28.07.2019 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив вимоги правил встановленого адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав себе винним та підтвердив порушення, зазначене вище, вислухавши його пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення: серії АПР18 265559 від 08.08.2019 року, АПР18 265571 від 08.08.2019 року, вказує на те, що дійсно ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги правил встановленого адміністративного нагляду та раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: