Справа № 186/1194/19
Провадження № 3/0186/445/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

01 серпня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17 липня 2019 року о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №37 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, здійснював торгівлю з рук овочами, а саме кукурудзою в невстановленому для цього місці, чим порушив чинне законодавство.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №312138 від 17 липня 2019 року відповідно до якого, 17 липня 2019 року о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №37 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, здійснював торгівлю з рук овочами, а саме кукурудзою в невстановленому для цього місці, чим порушив чинне законодавство; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17 липня 2019 року, відповідно до яких, 17 липня 2019 року о 15 годині 40 хвилин, вона проходила біля будинку №37 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та бачила, як біля вищезазначеного будинку здійснював торгівлю кукурудзою невідомий їй чоловік, до даного чоловіка підійшли працівники поліції та зробили зауваження; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 17 липня 2019 року, відповідно до яких, 17 липня 2019 року о 15 годині 40 хвилин, він знаходився біля будинку №37 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та здійснював торгівлю овочами, а саме кукурудзою. Коли до нього підійшли працівники поліції, то зробили йому зауваження щодо торгівлі у невстановленому місці. Після чого, він припинив торгівлю.

Зважаючи на обставини справи та особу правопорушника, а саме те, що він не працює, та те, що дане правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоду суспільним або державним інтересам, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити по малозначності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.22, 24, ч.1 ст.160, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу".

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ______________________