Справа №295/8815/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року о 04 годині 00 хвилин в м. Житомирі по вул. Перемоги, 68, пішохід ОСОБА_1 здійснив перехід проїзної частини дороги поза пішохідним переходом, в результаті чого на останнього здійснив наїзд автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по вул. Перемоги в напрямку вул. Домбровського. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202684 від 06.06.2019 року; рапортами інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 21.04.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 21.04.2019 року; висновком №251 Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради щодо виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у гр ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; актом судово-медичного дослідження (обстеження) №1421 від 06.05.2019 року; копіями медичних документів.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та призвело до тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.14 а, б, г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч. 2, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_5 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.