ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/823/19

Номер провадження 3/162/350/2019

15.11.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку "Прип`ять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000513 ОСОБА_1 20 жовтня 2019року близько 13 год 00 хв. на р. Стохід, території НПП "Прип`ять-Стохід", без відповідних на те документів, здійснював лов водних біоресурсів з використанням промислового знаряддя лову - рибальською сіткою з дерев`яного човна, при цьому риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", п.15 ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.4,3 Положення про НПП "Прип`ять-Стохід", п.3,15 "Правил любительського та спортивного рибальства", за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що він є пенсіонером, має малу пенсійну виплату, оскільки риби не зловив, шкоди навколишньому середовищу - не завдав, а тому просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000513 від 20 жовтня 2019, описом вилученого майна, розпискою у прийнятті на зберігання вилучених знарядь.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучені у ОСОБА_1 сітки жовтого кольору l-10 м; h-1 м; d-22*22мм та l-15 м; h-1 м; d-22*22мм - підлягають конфіскації.

Вилучений дерев`яний човен, довжина 5 метрів, висота 0,35 метра, ширина 0,80 метра, та дерев`яне весло висотою 3 метри залишити за належністю ОСОБА_1 ..

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: ссітки жовтого кольору l-10 м; h-1 м; d-22*22мм та l-15 м; h-1 м; d-22*22мм - конфіскувати.

Вилучений дерев`яний човен, довжина 5 метрів, висота 0,35 метра, ширина 0,80 метра, та дерев`яне весло висотою 3 метри залишити за належністю ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: