Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1035/19
Провадження № 3/494/398/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області серія АПР18 №005647 від 09 вересня 2019 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Березівки, Одеської області, не одруженого, на утримані нікого не маючого, студента ІІ курсу Одеського професійного ліцею морського транспорту, не працюючого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2019 р. о 05-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`янінням по вул. Мічуріна в м. Березівка, Одеської області взяв до рук палицю та розбив скло приміщення «Бійцівського клубу Березівської міської ради». Своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями спричинив Березівський міській раді Одеської області матеріальну шкоду на загальну суму 1 580 гривень

У судовому засіданні правопорушник винним себе визнав, пояснив що перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, не розумів та не контролював своїх дій. Проти розміру матеріальної шкоди не заперечував.

Розглянувши адміністративний протокол, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали додані до протоколу суд вважає наступне.

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується поясненнями правопорушника, який свою вину визнав, протоколом АПР18 №005647 від 09 вересня 2019 р., матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що обтяжує вчинене є перебування особою у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Суд приходить до такого висновку тому, що правопорушник перебував у стані сильного алкогольного спьяніння, не розумів та не контролював своїх дій, а вчинене ним правопорушення має суспільний резонанс.

Керуючись ст.33, ст.173, ст.ст. 278-280, п.1 ч.1 ст.284, 285, ч.2 ст.294 КпАП України,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., визнати винним за ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 5-ти (п`яти) діб адміністративного арешту.

Згідно до положень ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів УК у Берез.р-ні/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_______________________________________-