Справа 682/2743/19
Провадження № 3/682/908/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого станційним працівником Південно-Західної залізниці, не одруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню 22.07.2019 р за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 11.08.2019 року близько 20 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося в образах нецензурною лайкою та погрозах застосування фізичної сили, внаслідок завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2019 р 5601 серія АПР18 № 583519, постановою Славуутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2019р про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 та її письмовими поясненями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він, будучи підданим адміністративному стягненню у виді штрафу за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, заподіяння образ, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська