Справа № 527/1495/19
провадження № 3/527/609/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості щодо особи суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року старшим державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шкірко Н.В. виявлено несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 65395,68 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заборгованість в сумі виникла не умисно, а за час коли не працював за станом здоров`я, факт наявності заборгованості не оспорював, на даний час влаштовується на роботу та має намір влаштуватися на роботу та поступово погашати заборгованість.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

В ході судового розгляду судом було досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення №18 від 20 червня 2019 року;

-копію виконавчого листа №2-438/11, виданого 25 травня 2011 року, згідно якого із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття;

-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-438 від 25.05.2011 становить 39798,36 грн.;

-копію виконавчого листа №527/1180/17, виданого 04 серпня 2017 року, згідно якого із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття

-розрахунок заборгованості по аліментах, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-438 від 25.05.2011 становить 25597,32 грн.;

-постанови державного виконавця від 15 березня 2018 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів.

Надані ОСОБА_1 Виписка із медичної карти стаціонарного хворого №378 від 11 лютого 2019 року та Витяг з протоколу засідання ВЛК №326 від 15 серпня 2018 року, висновку суду не спростовують, оскільки відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не залежить від умислу особи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови

Суддя А. О. Олефір