Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/294/19
Провадження № 3/670/142/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 починаючи з 01.10.2018 року по 01.04.2019 року, тобто 6 місяців підряд не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання (виконавчий лист від 23.03.2010 року) та становить 2400,00 грн.

Своєю бездіяльністю вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомив суд, що тривалий час лікуєть в ХОПЛ-1. Справа, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розглянута в його відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі докази, слід вважати доведеним вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, оговореного ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Норма оговорена ст. 183 -1 КУпАП прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинності 06.02.2018 року, саме з цього числа слід рахувати заборгованість за 6 місяців як складову адміністративного правопорушення його об`єктивну сторону. До цього часу борг юридичного значення для складу правопорушення не має.

Відповідно до ст.ст. 251, 280 КУпАП, фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами. Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає з`ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Згідно положень ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 01.04.2019 року;

- копією виконавчого листа від 23.03.2010 року Віньковецького районного суду Хмельницької області ;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2015 року;

- копію довідки-розрахунку про заборгованість ОСОБА_1 , яка станом на 01.04.2019 року становить 2400,00 грн.

Представлені докази суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає належними та допустимими.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги,приписи ст. 38 КУпАП що на момент розгляду справи у зв`язку з лікуванням ОСОБА_1 в Хмельницькій психіатричній лікарні №1 ( довідка № 2087 від 15.07.2019 року) сплив трьохмісячний строк притягнення його до відповідальності. Тому на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 183-1 ч.1, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя,-.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із спливом строків оговорених ст. 38 КУпАП накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О.Потапов