Справа № 523/8262/19
Номер провадження 3/523/3677/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 07.05.2018р., приблизно о 10год. 28хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мазда» держномер НОМЕР_1 по вул. Д.Донського в м. Одесі, напроти будинку №39, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю марки «Дєу», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого допустив зіткнення із цим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представником ОСОБА_3 повідомлено, що останній перебуває за межами України, крім того повідомила, що її син ОСОБА_1 визнає свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та просила суворо його не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , встановлено, що вина останнього ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202116 від 16.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2019р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_4 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній пояснив обставини скоєння ним правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_6 працює, вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23,27,124,280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340гривень, із стягненням судового збору у розмірі 384,20 гривень.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 в разі вилучення, повернути за належністю останньому.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної сили «___»____ 2019р.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: