Справа №295/7805/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року о 12 год. 30 хв. в м. Житомирі по вул. Покровській, 5 на зупинці громадського транспорту водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 206086, н.з. НОМЕР_2 , не будучи уважним, перед початком руху не впевнився в безпечності виконуваного маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Hyundai Accent, н.з. НОМЕР_3 , який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Крім того, 13.05.2019 року о 12 год. 30 хв. в м. Житомирі по вул. Покровській, 5 на зупинці громадського транспорту водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 206086, н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на транспортний засіб Hyundai Accent, н.з. НОМЕР_3 , та залишив місце ДТП.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав. Зазначив, що вказаного автомобіля ніяким чином зачепити не міг, крім того, на його транспортному засобі жодних пошкоджень немає.

Свідок ОСОБА_2 в телефонному режимі підтвердила раніше надані пояснення з приводу вказаної ДТП. Зазначила, що дійсно була свідком наїзду автобуса за маршрутом №53 на припаркований автомобіль «Хюндай», однак водій поїхав далі. Вона залишила водію автомобіля «Хюндай» записку на лобовому склі з даними маршрутного таксі, який зачепив транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202513 від 15.05.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202514 від 15.05.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 13.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копією записки.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (А) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн., а за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в сумі 255 грн. і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/7805/19 та №295/7806/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/7805/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.