Справа № 727/6046/19
Провадження № 3/727/2187/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

-за ст.44 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

31.05.2019 до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09 липня 2018 року близько 22.00 год. по АДРЕСА_2 .Головній, 200 в м.Чернівці під час поверхневого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено згідно висновку експерта №670-Х канабіс вагою 0,0339 грам без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Особа відносно якої складено протокол Время С.М. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Винність адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2018 року, протоколом огляду місця події, висновком експерта від 17.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження а справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк притягнення адмінправопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити.

Крім цього, як вбачається із висновку експерта №670-Х від 17.09.2018 року, надані на дослідження об`єкти 1, 2 використано в повному обсязі, таким чином наркотичний засіб: канабіс вагою 0,0339г знищено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 284 КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Волошин С.О.