П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р. Справа № 414/1689/19
Провадження № 3/414/385/2019

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом без серії № 121 від 12 червня 2019 року, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів, Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року, о 22 годині, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України , солдат ОСОБА_1 , в розташуванні базового табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпивав спиртні напої, після чого перебував в стані алкогольного сп`яніння, отже виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, перебуваючи в нетверезому стані на території військового об`єкту, таким чином вчинив порушення, що підпадає під ознаки ст. 173-20 ч. 3 КУпАП, а саме знаходження військовослужбовця під час проходження військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Провина повністю доведена протоколом без серії № 121 від 12 червня 2019 року, протоколом медичного огляду від 11.06.2019 року, згідно з якими ОСОБА_1 10 червня 2019 року знаходився у стані алкогольного сп`яніння, 1,24 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою провину визнав (а.с. 1-2,3).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення війського адміністративного правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, майновий стан працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного та визнання вини, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
З викладеного суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, а тому суддя вважає за необхідне віднести його на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів, Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн., на реквізити: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу в строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 7310,00 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» віднести на рахунок держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Є.М. Акулов