П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Закарпатська область АДРЕСА_1 Виноградівський район, с.м.т.Вилок; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_2 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 25.03.2013 року, виданий органом 2114. персональний номер НОМЕР_2 ,-

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив :

Згідно протоколу про порушення митних правил №2181/30500/19 від 25.04.2019 року, 25.04.2019 року о 07 год. 31 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС в пішому порядку переміщувалась громадянка України ОСОБА_1 , що переміщувалась в Україну з Угорщини, де перебувала у приватних справах.

З метою здійснення митного контролю громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, та зазначила, що переміщують виключно особисті речі. Під час усного опитування громадянка ОСОБА_1 підтвердила відомості заявлені нею у митній декларації.

В ході митного контролю особистих речей громадянки громадянці України ОСОБА_1 було виявлено продукти харчування в коробках а саме попкорн «MICRO POP» торгової марки «MOGUI» в кількості 20 кілограм 200 пачок по 100 грам кожна, країна виробник Угорщина, Виявлені продукти харчування громадянка України ОСОБА_1 визнала своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару згідно пояснення громадянки ОСОБА_1 становить 12000 Угорських форінтів, що за курсом НБУ на 25.04.2019 р. становить 1114 грн. 37 коп.

Виявлені продукти харчування відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних відомостей про переміщувані нею через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, окрім того в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. в судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Враховуючи положення ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів,що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних відомостей про переміщувані нею через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2181/30500/18 від 25.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2019 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.04.2019 року, митною декларацією від 25.04.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 1 114,37 (одна тисяча сто чотирнадцять гривень 37 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- Попкорн «MICRO POP» торгової марки «MOGUI», країна виробник Угорщина. Код УКТЗЕД: 1904, у кількості 200 пачок, 20 кг., вартістю 1 114,37 грн.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов