Справа № 474/563/19
Провадження № 3/474/200/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.06.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

інспекторів СРПП №2 Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Бобровського С.М., Тоніци Є.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ), гр. України, не працюючого, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не піддавався,-

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 р. до суду від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 427300/281 від 09.04.2019 р., згідно якого 09.04.2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , Врадіївського районну, Миколаївської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків а саме: висловлювався на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нецензурною лайкою на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував. Після вказаних подій у працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , попросив вибачення.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 12.06.2019 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. №2645 від 28.05.2019 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілих та свідків.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №427300/281 від 09.04.2019 року, відповідно до якого 09.04.2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_1 районну, Миколаївської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків а саме: висловлювався на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нецензурною лайкою на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП;

- рапортом помічника чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області Малимон В.С., про те, що 09.04.2019 р., о 13 год., 52 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , 1981 року народження, про те, що її сусід ОСОБА_5 , в неадекватному стані, кидається битись, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_4 , про вчинене правопорушення від 09.04.2019 року, про прийняття мір до гр. ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 Врадіївського районну, який 09.04.2019 р., близько 12 год., 45 хв., ображав її грубою брутальною лайкою;

- довідкою про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_4 від 12.04.2019 року, відповідно до якої в діях ОСОБА_1 , відсутні ознаки злочину, передбаченого КК України та наявність в його діях ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП;

- протоколом серії АА №171106 про адміністративне затримання від 09.04.2019 р. відповідно до якого ОСОБА_1 , о 15 год., 40 хв., 09.04.2019 р., був затриманий у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП з метою складання протоколу. Звільнений о 17 год. 25 хв.;

- поясненням свідка ОСОБА_4 , від 09.04.2019 р., в якому підтвердила про те, що 09.04.2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 районну, Миколаївської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків а саме: висловлювався на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нецензурною лайкою на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, що вони є інспекторами СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, що під час чергування 09.04.2019 р. в складі групи швидкого реагування, їм від помічника чергового Врадіївського ВП надійшло повідомлення про здійснення виїзду до с. Доброжанівка, Врадіївського районну за заявою ОСОБА_4 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_5 , перебуває в неадекватному стані, кидається битись, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою. На місці події під час складання матеріалів, відібрання пояснень гр. ОСОБА_1 , почав ображати їх нецензурною лайкою, вів себе зухвало, агресивно та вчиняв злісну непокору законній вимозі працівника поліції, через що після попередження до нього було застосовано фізичну силу та вдягнено на руки спецзасіб кайданки, у відповідності до ст. 42,43,44,46 ЗУ «Про національну поліції». Через такі дії до нього було складено протокол за ст. 185 КУпАП. Після вказаних подій ОСОБА_1 , попросив у них вибачення, просили суворо не карати та призначити стягнення передбачене ст. 185 КУпАП у мінімальних розмірах;

- характеристикою №381 від 16.04.2019 року, довідкою про склад сім`ї №382 від 16.04.2019 р., виданих Доброжанівською сільською радою, відповідно до яких ОСОБА_1 , 1971 року народження, характеризується по місцю проживання посередньо, не працює, займається обробітком власної земельної ділянки, проживає за адресою АДРЕСА_1 , склад його сім`ї: дружина ОСОБА_6 , 1972 року народження, донька ОСОБА_7 , 1995 року народження.

Статтею 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського перешкоджає нормальній діяльності поліції, виконанню представниками влади своїх службових обов`язків по охороні суспільного порядку та забезпеченню суспільної безпеки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів»відповідальність за ст. 185 КУпАП настає лише за дії, вчинені винним у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, процесуальну поведінку правопорушника під час судового розгляду публічне вибачення у посадових осіб які складали протокол, клопотання Доброжанівської сільської ради, з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.

Клопотання Доброжанівської сільської ради Врадіївської району Миколаївської області, від 29.05.2019 р., в якому клопочуть гр. ОСОБА_1 , суворо не карати, який вибачився перед працівниками поліції, характеризується з позитивної сторони та обмежитись усним зауваженням не підлягає задоволенню оскільки воно враховано при призначенні адміністративного стягнення як пом`якшуюча обставина.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24,27,40-1,185,221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН: НОМЕР_1 ), на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій