Справа №521/5808/19
Номер провадження 3/521/2832/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року, о 18 годині 34 хвилини, ОСОБА_2 L ОСОБА_3 проходив митний контроль в зоні митного контролю міжнародного пункту пропуску «Рені-Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, з Румунії до України та у дорожній сумці було виявлено пігулки «Nurofen 200mg/30mg Clorhidrat de pseudoefedrina» у кількості 12 штук, пігулки «ParaSinus Clorhidrat de pseudoefedrina» у кількості 20 штук, який ОСОБА_2 L. зберігав без ознак приховування.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 L ОСОБА_3 було складено протокол №0466/50000/19 від 14.02.2019 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено пігулки «Nurofen 200mg/30mg Clorhidrat de pseudoefedrina» у кількості 12 штук, пігулки «ParaSinus Clorhidrat de pseudoefedrina» у кількості 20 штук, 128 гривень.

Tudor. у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 32 гривні на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0466/50000/19 від 14.02.2019 року, 32 гривні звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с.8).

Інші, вилучені, відповідно до протоколу №0466/50000/19 від 14.02.2019 року, 96 гривень повернути ОСОБА_1 (а.с.8).

Вилучені, відповідно до протоколу №0466/50000/19 від 14.02.2019 року, речі, а саме: пігулки «Nurofen 200mg/30mg Clorhidrat de pseudoefedrina» у кількості 12 штук, пігулки «ParaSinus Clorhidrat de pseudoefedrina» у кількості 20 шту конфіскувати.

Митну декларацію ОСОБА_1 зберігати при матеріалах справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 15.02.2019 року по 26.07.2019 року у сумі 0,27 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 Laurentiu судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков