г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3064/19
Номер провадження 3/213/621/19
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.212-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія АПР18 № 289283 від 17.07.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-14 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , про те, що останній 17.07.2019 близько 17.00 годині, на автобусній зупинці по вул. Каткова, 5 у м. Кривому Розі порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами, яке виразилося у розклеюванні на автобусній стоянці політичної реклами громадянином, чим порушив п.9 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений дільничним інспектором поліції Інгулецького ВП КВП при складенні протоколу. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. У порядку ч.1 ст.268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та фотокопіями, з яких вбачається, що останній дійсно розклеює на автобусній стоянці політичну рекламу.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порушенні встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами громадянином, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особистість, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст.212-14 КУпАП.

Відповідно до. ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко