Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А
07.08.2019 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Стана І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кульчицького О. С. про проведення судового засідання розгляду справи у режимі відеоконференції,
у провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою в. о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС Кухара А. на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2019.
Апеляційний розгляд справи відкладено на 15:30 16.08.2019.
Як убачається з матеріалів справи представники ОСОБА_1 адвокат Безносюк О. О. проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1, 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, дотримання процесуальних строків її розгляду, а також недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, враховуючи те, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кульчицького О. С. проводити апеляційний розгляд справи у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
Керуючись ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 526 МК України, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кульчицького О. С., задовольнити.
Проводити апеляційний розгляд справи про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України щодо ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою в. о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС Кухара А. на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2019, який відбудеться о 15-й годині 30 хвилин 16 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шевченківському районному суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Стан