Справа 556/978/19
Номер провадження 3/556/413/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 124 , ст. 122-4 КупАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року серії БД №267755, 12.05.2019 року о 03 год. 50 хв. в смт. Володимирець по вул. Поштова, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «HAMER», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, не впорався з керуванням під час зміни напрямку руху, здійсни наїзд на споруду, а саме: торговий центр «Рікос», внаслідок чого транспортний засіб та споруда зазнали пошкодження, чим порушив п.2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року серії БД №269322 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, так як останній 12.05.2019 року, о 3 год. 50 хв. в смт. Володимирець по вул. Поштовій , керуючи автомобілем марки «HAMER», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події даного ДТП, чим порушив п. 2.10 а Прави дорожнього руху.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 26.06.2019 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи серії БД №267755 (справа№ 556/978/19) та серії БД №269322 (справа№ 556/979/19) та розглянути їх в одному провадженні за номером справи № 556/978/19, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що дійсно 12.05.2019 року, керуючи автомобілем марки «HAMER», державний номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на торговий цент «Рікос» та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №267755, БД №269322 від 16.05.2019 р., схемою місця ДТП від 12.05.2019 року, рапортом начальника СРПП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 17.05.2019 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст. 122-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: