Справа № 939/1936/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянка Київської області, громадянки України, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої на посаді завідувача в ТОВ "Аптекарь" в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року, приблизно, о 19-й годині 30 хвилин, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1 за місцем проживання - по АДРЕСА_1 вчинила словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої ображала її, погрожувала застосуванням фізичної сили, чим вчинила домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 29 серпня 2019 року у неї з матір`ю ОСОБА_2 виникла конфліктна ситуація, під час якої мати вдарила її відром, після чого сама ж викликала працівників поліції. Вже увечері приїхала сестра ОСОБА_3 з чоловіком і разом з матір`ю стали їй погрожувати, а тому вона викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що 29 серпня 2019 року, коли вона копала картоплю, то її дочка ОСОБА_1 спровокувала конфліктну ситуацію та стала з нею сваритися, погрожувала, а тому вона пішла до сусідки та викликала працівників поліції, після чого повідомила про інцидент старшій дочці ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що увечері 29 серпня 2019 року їй повідомила сусідка, що її сестра ОСОБА_1 вчиняє неправомірні дії щодо матері ОСОБА_2 Приблизно, о 21-й годині 30 хвилин, коли вона разом з чоловіком приїхала до матері, то її сестра ОСОБА_1 та її співмешканець стали їй погрожувати, після чого вона викликала поліцію.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 29 серпня 2019 року, відповідно до якої вона просить прийняти міри відносно дочки ОСОБА_1 , яка вчинила відносно неї домашнє насильство, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 29 серпня 2019 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко