пр. № 3/759/4518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який працює у ПАТ «Київгаз», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2019 року о 03:00 годин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Велика Кільцева дорога, в районі будинку 5-а по вул. Зодчих, в місті Києві, керував транспортним засобом «Opel Vektra», державний номер НОМЕР_1 (pt ), у стані алкогольного сп`яніння, ознаки сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, різке забарвлення шкірного покрову обличчя, невиразне мовлення) огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився за допомогою спеціального приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП його явка не є обов`язковою.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 090577 від 08.06.2019 року, квитанцією приладу «Drager Alcotest 6820» № 987 від 08.06.2019 року, згідно якої результат огляду становить 0,97 %, яка підписана ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому містяться відомості про згоду ОСОБА_1 з результатами проведеного огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.06.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1211315 від 08.06.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у темну пору доби з неосвітленим номерним знаком, диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, працює, перевищив допустимий рівень змісту алкоголю в крові на 0,77 проміле, у зв`язку з чим до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова