копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Справа № 608/888/19

Номер провадження3/608/501/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борщів Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором на ДП «Марилівський спиртзавод», до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2019 року ДОП Чортківського ВП ГУНП капітаном поліції Яцишиним В.В. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 20 грудня 2018 року ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю, не будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець, без державної реєстрації, а саме: здійснював роздрібну торгівлю дизельним паливом в м. Чорткові по вул АДРЕСА_2 В АДРЕСА_3 , 31. За дане правопорушення передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.

По даному факту 20 грудня 2019 року в ЄРДР за № 0000559 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 272 КК України.

26 квітня 2019 року кримінальне провадження № 0000559 від 20 грудня 2018 року було закрито в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Вперше адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 на розгляд в суд поступив 08 травня 2019 року.

08 травня 2019 року Чорктівським районним судом адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 було повернуто до Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

Вдруге адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 на розгляд в суд поступив 23 липня 2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше як місяць, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 164, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/888/19

Постанова набрала законної сили «15» серпня 2019 року

Суддя: Н. З. Коломієць