Справа № 649/677/19
Провадження № 3/649/261/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №086040 від 11.06.2019 року ОСОБА_1 11.06.2019 року близько 13 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, розмахував руками на зауваження припинити свої дії не реагував.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №086054 від 13.06.2019 року ОСОБА_1 13.06.2019 року близько 13 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, розмахував руками на зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 11.06.2019 року та 13.06.2019 року домашнього насильства не вчиняв та не виражався відносно своєї співмешканки нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася і про причини неявки не повідомила.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Таким чином, обов`язковою ознакою складу вказаного адміністративного правопорушення є завдання або можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 Але у протоколах серія АПР18 №086040 від 11.06.2019 року, серія АПР18 №086054 від 13.06.2019 року та у письмових поясненнях ОСОБА_2 відсутні відомості щодо завдання або можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Суд беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , а також те, що в матеріалах справи відсутні докази завдання або можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " 2019 року