Справа № 431/3582/19
Провадження № 3/431/332/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали про порушення митних правил, що надійшли з Луганської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сеймчан, Среднєканського району, Магаданської області, працює водієм трагенства "Одісей" м. Сєвєродонецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.11.2005 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській обл., і.н. за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2019 року о 16 годині 50 хвилин в зону митного контролю митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС, у напрямку руху з Росії до України прибув автомобіль марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який обрав форму проходження митного контролю проїзд по каналу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим заявив, що не переміщює з собою товари, обмежені чи заборонені для переміщення через митний кордон України.

В ході проведення митного контролю, транспортний засіб було виведено на митний огляд під час проведення якого було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , обравши формою проходження митного контролю через "зелений коридор" в порушення вимог ст. 376 МК України, переміщував без ознак приховування в кабіні автомобіля та відсіку для інструментів в багажному відділу три пластикові ємності по п`ять літрів кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, в кількості, що обмежено до ввезення на митну територію України. Зі слів ОСОБА_1 дана речовина є харчовим спиртом. Також в автомобілі знаходилась горілка заводського виготовлення в кількості одна літра.

Пунктом 2 частини 1 статті 196 МК України передбачено, що не можуть бути пропущені через митний кордон України товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 376 МК України громадянам дозволяється ввозити на митну територію України без сплати митних платежів та без письмового декларування міцні алкогольні напої із вмістом спирту більш як 22% у кількості 1 літр.

Рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту у кількості три пляшки по п`ять літрів кожна вилучено протоколом про порушення митних правил, а горілка заводського виготовлення в кількості одна літра, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 376 МК України, повернуто ОСОБА_1 ..

До суду правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу без його участі, провину у вчиненні правопорушення визнав у повній мірі, про що зробив власноручний запис у протоколі про порушення митних правил (а.с. 6).

Під час складання протоколу ОСОБА_1 повідомив, що переміщував алкогольні напої з Росії до України, які знаходились в його автомобілі без ознак приховування для власних потреб. Про обсяги ввезення алкогольних напоїв на митну територію України йому було не відомо. Провину у вчиненні порушення митних правил визнав в повній мірі. (а.с. 13).

Представник Луганської митниці ДФС Волошко О.О. в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення, передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, суд вважає, що особа стосовно якої складено протокол підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 471 МК України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товару - цигарки, переміщення яких через митний кордон заборонено, з наступних підстав.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 01.06.2019 року о 16 год. 50 хв. зоні митного контролю митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який обрав форму проходження митного контролю проїзд по каналу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим заявив, що не переміщює з собою товари, обмежені чи заборонені для переміщення через митний кордон України.

В кабіні автомобіля та відсіку для інструментів багажного відділу було виявленно три пластикові ємності по п`ять літрів кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту та 1 літр горілки заводського виробництва. Вказана кількість перевищує встановлену норму ввезення міцних алкогольних напоїв із вмістом спирту більш як 22% для громадян для власних потреб на 15 літрів.

Один літр горілки було пропущено на митну територію України, а 15 літрів рідини, з характерним запахом спирту було вилучено по протоколу.

Відповідно до висновку експертизи від 13.06.2019 №169 дана рідина ідентифікована як прозора безбарвна рідина без сторонніх домішок та осаду з ароматом, характерним для горілки без стороннього аромату, визначена об`ємна частка етилового спирту (міцність) становить 39,5+-0,1% та не суперечить вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки та горілки особливі. Технічні умови"

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 31/70200/19 від 01.06.19 року (а.с. 3-6), описом предметі від 03.06.2019р., ( а.с. 7); протоколом опитування ОСОБА_1 (а.с.11-11), висновком експертизи (а.с. 25-30).

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон заборонено законодавством України - також з конфіскацією цих товарів.

Суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь вини, дані про особистість. За таких обставин суд дійшов до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 471 МК України з конфіскацією прозорої безбарвна рідина без сторонніх домішок та осаду з ароматом, характерним для горілки без стороннього аромату, визначена об`ємна частка етилового спирту (міцність) становить 39,5+-0,1%, тимчасово вилученої за протоколом про ПМП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з порушниці в прибуток держави 275,60 грн. Також згідно ст. 519 МК України стягнути витрати Луганської митниці, що на дату розгляду справи складають 15,12 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528, 519 МК України, Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України й застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) на розрахунковий рахунок 5002, код ОКПО 37991503, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України з конфіскацією товару - прозорої безбарвна рідина без сторонніх домішок та осаду з ароматом, характерним для горілки без стороннього аромату, визначена об`ємна частка етилового спирту (міцність) становить 39,5+-0,1%, тимчасово вилученої за протоколом про ПМП.

Стягнути з ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_3 ) судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 (і. н. НОМЕР_3 ) витрати Луганської митниці ДФС у сумі 15,12 грн. за наступними реквізитами:

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Логвіненко