Справа № 182/4102/19
Провадження № 3/0182/1206/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254155 від 09.03.2019 р., 09.03.2019 р. о 00.50 год. в м. Нікополь по вул. Кармелюка водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різких запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан визначення сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі. Від керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно п. 2.5 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254155 від 09.03.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на визначення стану сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності 2-х свідків від проходження огляду на визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер та у медичному закладі (а.с.2); поясненнями свідків, згідно яких правопорушник у їх присутності відмовився пройти огляд на визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер та у медичному закладі, також вказали, що водій у їх присутності відмовився від підпису у протоколі (а.с.7-8).

Згідно з протоколу, ОСОБА_1 має посвідчення водія категорії серії КІА НОМЕР_1 від 15.03.2006 року (а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 09.03.2019 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 12.06.2019 р., та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова