Справа № 303/4859/19
3/303/1875/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

30 липня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу,

- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 29 липня 2019 року надійшов протокол серії БД №233648 від 23.07.2019 року про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 23.07.2019 року інспектором взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенантом поліції Кізляк В.В..

В протоколі вказано, що 23 липня 2019 року о 10.20 год., на 763 км + 950 м автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н знак НОМЕР_1 , ставши учасником ДТП за участю транспортного засобу марки «PEUGEOT EXPERT» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , покинула місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 2.10(а) ПДР.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №233648 від 23.07.2019 року вбачається, що місце проживання правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне матеріали справи про адміністративне правопорушення складені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП слід направити за підсудністю до Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, буд.2, Закарпатської області, поштовий індекс 89300).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Направити за підсудністю адміністративний протокол серії БД №233648 від 23.07.2019 року з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП до Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, буд.2, Закарпатської області, поштовий індекс 89300).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова