Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/1898/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз`яснені , -

за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.06.2019 року о 20.51 год. по а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21124» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з ознаками наркотичного сп`яніння : звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.06.2019 року о 15.40 год. в м. Сарни по вул. Набережна Рівненської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21124» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість, рухливість ходи, мови, неприродна блідність обличчя, від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнав, пояснюючи, що він відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння саме тому, що потрібно було їхати за межі Сарненського району.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 та ст. 130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 38, 283,284, ст.130 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Рижий О.А.