Справа № 531/496/19
Провадження № 3/550/236/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 499570 від 14.03.2019 року 14.03.2019 р. близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою останню, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2019р. та 22.03.2019р. вищевказана справа поверталася до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області для належного оформлення.

Згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 27.05.2019 року дану справу було направлено до Чутівського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

В судові засідання ОСОБА_2 не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, заяв та клопотань від останнього не надходило. З поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає.

Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься рапорт поліцейського СРПП №4 Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області Строканя Д.П. про те, що за адресою: АДРЕСА_1 31 Полтавської області ОСОБА_3 не проживає, поїхав до м. Києва на заробітки та точної адреси проживання встановити не представилося можливим, зв`язок з останнім відсутній.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вже було встановлено, згідно адміністративного матеріалу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 14.03.2019 року.

Таким чином, на час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення особи до адміністративної відповідальності вже сплинули, а тому провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк