Справа № 661/3502/19
Провадження № 3/661/1552/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 14.10.2010 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.07.2019 року о 12-30 годині був затриманий на річці Дніпро в районі с. Корсунка м. Нова Каховка Херсонської області, здійснював лов раків за допомогою дихального пристрою акваланг та перевищив добову норму, дозволену на вилов раків. Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено: акваланг 1 шт., маска 1 шт., ласти 1 пара, трубка 1 шт., живі раки 45 шт.. Живі раки у кількості 45 шт. в присутності ОСОБА_1 було випущено у воду. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000183/0918 від 11.07.2019 року, розписка від 11.07.2019 року про передачу вилученого знаряддя лову на зберігання ОСОБА_1 ..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85 ч. 4, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Знаряддя лову: акваланг 1 шт., маска 1 шт., ласти 1 пара, трубка 1 шт. конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 10.09.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 10.12.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко