Провадження № 3/263/2788/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 роживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.06.2019 року о 17:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме фізичне, що полягало у нанесенні їй ударів по обличчю, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же 24.06.2019 року о 12:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме психологічне, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же 25.06.2019 року приблизно о 15:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме психологічне, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 397337 від 23.06.2019 року, ГП № 223559 від 25.06.2019 року, ГП № 223558 від 25.06.2019 року, рапортами працівника поліції, заявами ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи ОСОБА_5 , обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративних правопорушень, але з урахуванням малозначності вчинених адміністративних правопорушень, того, що тяжких наслідків від вчинених правопорушень не настало, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г.Васильченко