Справа № 361/5876/19
Провадження № 3/361/3188/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину, військовослужбовця контрактної служби ВЧ А0105 начальника відділу заступника начальника штабу, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019, близько 11 години , ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Trajet»

н.з. НОМЕР_2 на 12км+440м а/д Літки-Гоголів в Броварському районі Київської області, рухаючись в напрямку с. Рожни, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, втратив керованість, в результаті чого допустив з`їзд автомобіля в кювет та його перевертання. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пасажири

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тримали незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичних експертиз відмовились, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3Б, п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що під час керування автомобілем відволікся, краєм проїзної частини дороги пошкодив колесо, в результаті чого втратив керованість та допустив перевертання автомобіля. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія використовує по роботі та в інтересах родини, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 055719 від 08.08.2019 та схемою місця ДТП до нього, протоколом огляду місця ДТП від 07.08.2019, протоколом огляду транспортного засобу від 07.08.2019.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який використовує посвідчення водія по роботі та в інтересах родини. Обставин справи, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями)

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ДЗЮБУ ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська