Справа № 369/7877/19
Провадження № 3/369/3247/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Голуб О.О., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.05.2019 року о 10 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», д/з НОМЕР_1 , по вул. Магістральній автодороги сполученням місто Боярка - село Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ними, внаслідок чого не справився з керуванням вищевказаним автомобілем та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв попереду, та, який, в подальшому, внаслідок вказаного зіткнення, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ2102», д/н НОМЕР_3 , під кернуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП три автомобілі отримали механічні пошкодження, а також водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 наполягав, що він ПДР не порушував, вважав, що автомобіль «Skoda Octavia» з`явився перед ним раптово, тому він не встиг загальмувати.

При цьому, водій ОСОБА_2 вказав, що він зупинився для здійснення повороту ліворуч, включив покажчик відповідного повороту, проте через секунд 15 відбулось зіткнення.

При дослідженні відео з камер відео спостереження підтвердились пояснення водія ОСОБА_2 щодо механізму зіткнення транспортних засобів та вказаним відео спростовано версію водія ОСОБА_1 з приводу раптового виїзду автомобіля «Skoda Octavia» в його смугу руху.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з огляду на грубе порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, значні механічні пошкодження транспортних засобів, прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 058688 від 06.06.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.