Справа № 711/5924/19
Провадження № 3/711/1415/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, пенсіонера, являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2019 Серія БД № 309103, ОСОБА_1 , 18.07.2019 о 13 год. 07 хв. на парковочному майданчику ТРЦ «Любава», м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, керуючи автомобілем «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий праворуч автомобіль «Mitsubishi Lancer», НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309104 від 22.07.2019, ОСОБА_1 , 18.07.2019 о 13 год. 07 хв. на парковому майданчику ТРЦ «Любава», м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, керуючи автомобілем «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_1 , став учасником ДТП. Після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/5924/19 та № 711/5925/19 підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомив, що не дочекався, так як стало погано.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення від 22.07.2019; відомостями схеми ДТП від 18.07.2019, відомостями письмового пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2019, відомостями копії паспорту ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору (пенсійне посвідчення Серія НОМЕР_3 від 04.11.1992).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 279, 283 КУпАП, п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/5924/19 та № 711/5925/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/5924/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко