21.06.2019 Справа № 756/6310/19
Справа пр. №3-3130/19
ун. №756/6310/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ "КТЛ-Сервіс" на посаді керівника відділу,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 о 16 год 45 хв в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 8, керуючи автомобілем марки "Hyundai", державний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що 22 квітня 2019 року о 16 год 45 хв він, керуючи автомобілем марки "Hyundai", державний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 8 у сторону станції метро "Почайна" у другій середній смузі руху, не здійснюючи жодних маневрів, у попутному напрямку рухався автомобіль марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2 , у правій смузі руху, який розпочав виконувати маневр, при цьому не ввімкнувши сигналу повороту з правої смуги руху у другу, внаслідок чого автомобіль "Mitsubishi" здійснив зіткнення з його автомобілем. ОСОБА_1 стверджував, що він не мав змоги уникнути зіткнення.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак, в порушення даного пункту Правил дорожнього руху ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Hyundai", державний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2019 року серії БД №310629, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук