1Справа № 335/5881/19 3/335/1006/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , учениці ЗОШ № 65, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 197 КУпАП,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ДРП-04-30/5-000190, ОСОБА_1 20.05.2019 року звернулася до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ОСОБА_2 з питання реєстрації місця проживання. Було виявлено, що з 18.03.2017 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання. Своєчасно в 30-ти денний термін не зареєструвала місце проживання після досягнення 14 років по причині того, що не мала можливості за сімейними обставинами, чим порушила вимоги п. 4 Правил реєстрації місця проживання, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини вчиненого адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі має бути закрито, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КУпАП, проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання - тягнуть за собою попередження.
Як передбачено ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії паспорта № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, на момент виявлення триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, ОСОБА_1 виповнилося повних лише сімнадцять років.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.
При розгляді справи судом враховується характер скоєного правопорушення, особу порушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчинення неповнолітньою адміністративних правопорушень, суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Враховуючи, що до неповнолітньої ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останньої судовий збір.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1,197 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Застосувати захід впливу стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Макаров