Справа 431/4553/19
Провадження 3/431/438/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира тактичної групи СпП військової частини НОМЕР_1 ОТУ «Північ» стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , уродженця с. Лісові Гринці Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, солдат військової частини НОМЕР_1 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

встановив:
25 липня 2019 року близько 20 години 00 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що є військовослужбовцем, виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період на території військової частини НОМЕР_1 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", перебував в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2019 року (а.с. 3-5);

- актом службового розслідування по факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 (а.с.6-9);

- копією рапорту командира тактичної групи СпП військової частини НОМЕР_1 в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 10);

- протоколом медичного огляду № 21 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.07.2019 року (а.с.11);

- копія пояснень ОСОБА_1 (а.с. 12),

- копія пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 13-14)

- службова характеристика на ОСОБА_1 (а.с. 15).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду (виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи пом`якшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, вважаю достатнім і доцільним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.15, ст.401, ст. 17220, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави: (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір перераховувати на користь держави:(Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник