ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/11278/19

02 серпня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з державної виконавчої служби Рівненського міського відділу ГТУЮ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2019 року головним державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Стариченко І.С. складено протокол про адміністративне правопорушення №111 про те, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-6094/10 від 17.06.2010 р. виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн., починаючи з 12 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітня. Однак, ОСОБА_2 не сплачувались аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31 травня 2019 року становить 54816 грн. 73 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не з`явився.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №111 від 03 червня 2019 року, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, долученими до протоколу розрахунком заборгованості, виконавчим листом №2-6094/10 від 17.06.2010 р. виданим Рівненським міським судом Рівненської області та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк