Справа № 265/5302/19
Провадження № 3/265/2191/19
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой Сергій Сергійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює: ПрАТ «ММК імені Ілліча», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 224029 від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 224030 від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вказаних протоколів, 27 липня 2019 року о 14-30 годині біля прохідних МК «Азовсталь» по вулиці Набережній у Лівобережному районі міста Маріуполя водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не забезпечив безпеку маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинений автомобіль Opel Ascona, державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Крім того, будучи учасником ДТП, ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 припустився порушення вимог п. 2.10 а, п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду з`явився, вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, про що надав відповідну заяву, просив суд суворо не карати

Разом із тим, вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджена матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 224029 та БД № 224030 від 29 липня 2019 року, схемою місця ДТП, фото таблицею до неї, актом огляду транспортного засобу, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення з іншим автомобілем, а також складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-36, 122-4, 124, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП покласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Гноєвой С.С.