Справа № 664/1989/19
Провадження № 3/664/1057/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., за участі прокурора Гаврилова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи звільненим 23.04.2018 року з посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Херсонська ВК (№60)», яка відповідно до пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до посад на суб`єктів якої поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 зазначеного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, а саме 01.05.2019 року о 23:03 год. подав декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме за 2018 рік, як особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину свою визнав, щиро розкаявся.

Прокурор у судовому засіданні обставини, викладені у протоколі, підтримав, вважав, що ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції».

Заслухавши пояснення, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки встановлено, що останній дійсно у встановлений строк, а саме наступного року після припинення діяльності, тобто у строк до 01.04.2019 року, без поважних причин, не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, оскільки ОСОБА_1 мав фізичні та технічні можливості для її подання, йому своєчасно, у день звільнення, було видано трудову книжку та проведено повний розрахунок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив корупційне правопорушення вперше, щиросердно розкаявся, визнав свою провину, вважаю за необхідним призначити міру адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП, що є достатньою.

Керуючись ст.ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) гривень (отримувач: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38045231, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 1283, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення № 153/2019 від 17.07.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. ( отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/1989/19 від 06.08.2019 року).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.