ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1039/19

Провадження № 3/571/580/2019

20 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 червня 2019 року о 03 год. 57 хв. в смт. Рокитне по вул. Р.Дубовця, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «HONDA» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, порушення мови, поведінка що невідповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810" та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе визнав частково та пояснив, що 17 червня 2019 року близько 04 години керував мопедом «HONDA» . В смт.Рокитне по вул. Р.Дубовця його зупинили працівники поліції та на місці зупинки запропонували пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння. Він злякався та відмовився пройти освідчення на місці зупинки та у медичному закладі. Стверджує, що в той день в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Працівники поліції не роз`яснили його права, також у його присутності протокол про адміністративне правопорушення не складали, свідків не було. Зазначив, що дії працівників поліції не оскаржував.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються даними відеозапису, згідно якого працівники поліції на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків запропонували ОСОБА_1 пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився. Пройти освідчення у медзакладі ОСОБА_1 також відмовився.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що на місці зупинки транспортного засобу він відмовився пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння, також відмовився від освідчення у медичному закладі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 17.06.2019 р. встановлено, що останні були свідками того, як у їх присутності 17.06.2019 р. о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення БД № 269393, актом відмови на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом CD- диска, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк