П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/340/2019

Справа № 330/1438/19

"12" липня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , гр. України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 91 КУпАП, в якому зазначено, що 21.06.2019 року о 17 годині 20 хвилинна на території узбережжя Азовського моря, територія ландшафтного заказника «Федотова коса» в межах Приазовського НПП встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреації. Протоколом №000692 про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконний проїзд на територію природно заповідного фонду на автомобілі LADA 110 д/н НОМЕР_2 , що є порушенням ст.7,20,21,64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України, п.4.3.2 Положення про Приазовський НПП; п.3 «Про ландшафтний Заказник загальнодержавного значення «Федотова Коса»; №24 від 05.09.2003 п.21охоронних зобов`язань на ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Коса Федотова» № 218,219 від 06.12.2002 року. Унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода у розмірі 208 грн. Розрахунок виконано згідно постанови КМУ№541 від 24.07.2013 року.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: зазначена адреса проживання у протоколі №000692 від 21.06.2019 року ОСОБА_1 невірна, вказана адреса АДРЕСА_1 ., а отримавши відповідь на запит від Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області вказано, що підтвердження інформації стосовно місця реєстрації/ зняття з реєстрації місця проживання на території Гуляйпільської сільської ради гр.. ОСОБА_1 будь-яка інформація відсутня, за відсутності реєстрації. Також судом був здійснений запит, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, на що надійшла відповідь, що неможливо отримати відповідь через неможливість однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Приазовського національного природного парку для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268. 277. 283. 173-2 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, повернути до Приазовського національного природного парку для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко