Справа № 523/8908/19
Номер провадження 3/523/3936/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з ГРПП з обслуговування СП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 075382 від 05 травня 2019 року ОСОБА_1 05 травня 2019 року близько 07:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Nissan Sunny, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись на 389 км + 975 м автодороги М-05 Київ-Одеса, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volvo, р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом Kogel, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 075382 від 05 травня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 05 травня 2019 року близько 07:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Nissan Sunny, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись на 389 км + 975 м автодороги М-05 Київ-Одеса, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volvo, р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом Kogel, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався попереду в попутному напрямку. Причиною дорожньотранспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху та в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05 травня 2019 року, відповідно до якої близько 07:30 годин за адресою: 389 км + 975 м автодороги М-05 Київ-Одеса, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Nissan Sunny, р/н НОМЕР_1 , та автомобіля Volvo, р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом Kogel, р/н НОМЕР_3 . Відповідно до схеми пригоди у автомобіля Nissan Sunny, р/н НОМЕР_1 , пошкоджено лобове скло, передні ліву та праву блок-фару, декоративну решутку, деформовано передній бампер, ліве та праве рило, передні крила капоту, передні ліві двері; тоді як у напівпричепа Kogel, р/н НОМЕР_3 , пошкоджено задній відбійник, розбито лівий та правий ліхтар, деформовано задній номерний знак, лівий підкрилок;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено що 05 травня 2019 року він керував автомобілем Volvo, р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом Kogel, р/н НОМЕР_3 , та рухався автодорогою М-05 Київ-Одеса. Близько на 389 км та 900 м о 07:30 годині він відчув удар у задню частину свого транспортного засобу. Після того як ОСОБА_2 вийшов з автомобіля він побачив, що автомобіль Nissan Sunny, р/н НОМЕР_1 , допустив зіткнення з його транспортним засобом.

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя