Справа № 276/853/19
Провадження по справі№ 3/276/415/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області М.Л. Мельник розглянувши матеріали, які надійшли від Рахункової палати про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працює вихователем Хорошівського центру розвитку дитини «Веселка»

за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи вихователем Хорошівського центру розвитку дитини « Веселка» та будучи членом тендерного комітету порушила вимоги п.1 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», п. 3.5.3 розділу III « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації , а саме замовником - Хорошівським ЦРД не відхилено подану учасником торгів ПП « Компанія СПЕЦРЕМБУД» пропозицію, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановлених тендерною документацією у відповідності до ст. 16 ЗУ « Про публічні закупівлі», тобто документально підтверджено наявність для виконання будівельних робіт з реконструкції будівлі Хорошівського ЦРД в кількості 48 осіб, а звітністю ( форма № 1 ДФ) підтверджено лише наявність 19 працівників, що не відповідає кваліфікаційним критеріям визначеним тендерною документацією не менше 50 осіб.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась та пояснила, що вона , як член тендерного комітету голосувала за дану компанію тому, що її вибрала система « Публічних закупівель» і вона була найбільш економічно вигідною для здійснення робіт.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 30 Закону " Про публічні закупівлі" замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям , установленим ст. 16 Закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2019 року, дорученням № 18-196 від 01.04.2019 року, витягом з Акту № 30-10/18-17о від 23.04.2019 року, актом № 30-10/18-17о від 23.04.2019 року, наказом № 136 від 05.09.2017 року, протоколом засідання тендерного комітету Хорошівського центру розвитку дитини № « Веселка» №4 від 05.10.2017 року, тендерною документацією від 13.09.2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, правопорушення вчинила вперше, її діями шкода не завдана державним інтересам, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні

-2-

правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ року.