Справа № 727/1726/19
Провадження № 3/727/599/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 ківтня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресом АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 164 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0006673 від 11.02.2019 о 12 год. 00 хв. під час проведення рейдової перевірки у відповідності до направлення на перевірку від 11 лютого 2019 року № 008821 за адресою вул. Сторожинецька, 5 в м . Чернівці , старшим державним інспектором відділу державного контролю Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Кіценом Віктором Павловичем, було зупинено транспортний засіб марки «Мерседес Бенц» номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації як фізична особа-підприємець у порушення вимог статті 58 Господарського кодексу України та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, в порушення вимог пункту 24 статті 7 Закону «Про ліцензування видів господарської діяльності».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 0006673, фото із місця вчинення правопорушення, довідку начальника управління Укртрансбезпеуи, та пояснення ОСОБА_1

Аналізом перевірених доказів в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 164 КУпАП та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2КУпАП, а саме порушення вимог статті 58 Господарського кодексу України та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, та порушення вимог пункту 24 статті 7 Закону «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Статтею 164 КУпАП встановлено відповідальність за Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Судом при вирішення питання стягнення з правопорушника судового збору не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресом АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі17 000,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресом АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.