Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1880/2019Справа №: 641/4043/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Чандарогловій О.В.

за участі правопорушника ОСОБА_1

представника правопорушника ОСОБА_2

представника потерпілого Пенасенка В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 16 травня 2019 року об 11-10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 , біля буд.122 по пр.. Московському в м. Харкові, не надала перевагу в русі автомобілю «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ,1956 р.н.,який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

У судовому засіданні представник правопорушника - адвокат Мерзлікін І.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової - автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Харківській області на вирішення якої просив поставити питання:

1.Як повинні були діяти водій автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Праивл дорожнього руху України?;

2.Чи мали водій автомобіля Хюндай» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути виникнення данного ДТП, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?;

3.В діях кого з водіїв вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, перебували в причинному зв`язку з настанням ДТП?;

4.Чи створив своїми діями водій автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 аварійну ситуацію?

5.Чи створила своїми діями водій автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 аварійну ситуацію?

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до змісту ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Харківській області, оскільки для вирішення питання про наявність в діях осіб складу адміністративного правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Харківській області.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Як повинні були діяти водій автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Праивл дорожнього руху України?;

2.Чи мали водій автомобіля Хюндай» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути виникнення данного ДТП,діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?;

3.В діях кого з водіїв вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, перебували в причинному зв`язку з настанням ДТП?;

4.Чи створив своїми діями водій автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 аварійну ситуацію?

5.Чи створила своїми діями водій автомобіля «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 аварійну ситуацію?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/4043/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення экспертизи віднести за рахунок Державного бюджету.

Суддя - Н. І. Фатєєва