справа 415/4127/19
провадження № 3/415/717/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Найбуті Долинського району Сахалінської області, вдову, пенсіонерку, інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП

У С Т А Н О В И В

06 травня 2019 року о 21 годині 50 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , вчинила словесну сварку зі своїм сином потерпілим ОСОБА_2 , у ході якої висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоров`ю останнього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що 06 травня 2019 року у вечірній час, вчинила словесну сварку зі своїм сином ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою. Просила суд адміністративну справу, стосовно неї закрити, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше та відразу примирилася з сином.

Лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 мешкає в одному будинку зі своїм сином - ОСОБА_2 та періодично, на фоні побутових питань, між ними виникають сварки. ОСОБА_1 - 72 роки, вона пенсіонерка та потребує піклування.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена висновком за повідомленням ОСОБА_2 (а.с. 2), рапортом про заяву від 06.05.2019 отриману зі служби 102 (а.с. 3).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

На підставі викладеного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наслідків що настали, а також того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що дане правопорушення можливо вважати малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко