Провадження № 3/484/1368/19
Справа № 484/3330/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , торгового представника ПрАТ «Первомайський МКК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 340 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.1, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.1, 01.07.2019 року об 11.35 год. керував автомобілем «BMW-325» д/н НОМЕР_2 в смт. Врадіївка по вул. Незалежності, на якому було нанесено мотування на задні габаритні фон рі, що зменшує їх прозорість та світло пропускання, а також на транспортному засобі був відсутній передбачений конструкцією задній бампер та бризковики, чим порушив п.п.31.4.7(с), 31.4.3 «г» ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не з`явися, проте направив на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі письмових матеріалів, свою вину визнає, просить призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, на строк 5 діб.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення є доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

Таким чином, суддя, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, повинен оцінити докази, одним із яких є протокол.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2019 року серії БД № 259894, постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 29.10.2018 року, фото та відео на якому зафіксовано порушення.

З огляду на встановлені факти у суді, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 340 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, ступінь його вини, те, що обставин, які відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність, судом не виявлено, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір, в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря