Справа №461/2968/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю прокурора Германовича Н.Б., особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Ікавого М.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працює командиром відділення 29 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 356, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду командира відділення 29 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Львівській області який, відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Ікавий В.М., заявив клопотання про скерування справи на доопрацювання. Зазначив, що місце роботи ОСОБА_1 є 1 державний пожежно-рятувальний загін, що є окремою юридичною особою. Тому в протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією зазначене невірне місце вчинення правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор Германович Н.Б. в судовому засіданні заперечив проти клопотання захисника.

Заслухавши пояснення захисника, врахувавши думку прокурора та думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №356 зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є юридична адреса ГУ ДСНС України у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Підвальна, 6 у зв`язку із зайняттям посади командира відділення 29 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону.

Судом встановлено, що Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області є юридичною особою, , адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Підвальна, 6.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області є окремою юридичною особою, ідентифікаційний код юридичної особи 38244006, місцезнаходження юридичної особи 79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Вулецька, будинок 11 (Сихівський район м. Львова).

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення є юридична адреса 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, яке знаходиться за адресою: 79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Вулецька, будинок 11, оскільки ОСОБА_1 займає посаду саме командира відділення 29 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області .

Виходячи з вищезазначеного, з огляду на вимоги ст.276 КУпАП, суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова на розгляд за підсудністю.

Керуючись ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити Сихівському районному суду м. Львова за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко