Справа № 161/6534/19
Номер провадження: 3/161/2019/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 липня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Імпорт Транс Сервіс»,

- за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року на адресу суду надійшли вказані матеріали.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2019 року №53, бланк серії ВП Лв №000728, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Імпорт Транс Сервіс» вичнив порушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуто всього в сумі 167 917,00 грн. за ІІІ кв. 2017 року, п.198.5 ст.198, п.189.1 ст.189 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 523 834,32 грн. за січень 2018 року. Дії останнього кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2019 року №55, бланк серії ВП Лв №000721, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Імпорт Транс Сервіс», вчинив порушення порядку утримання та перерахування ПДФО та ВЗ і подання відомостей про виплачені доходи, чим порушив р. ІІІ Порядку заповнення податкового розрахунку, який затверджений Наказом Мінфіну від 13 січня 2015 року, та п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п. «е» п.п. 164.2.17, п.п.164.2.20 п.164.2, п.164.5 ст.164, ст.165, ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.171.2 ст.171 п.п. «а, б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 000,17 грн. Дії останнього кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Постановою судді від 11 липня 2019 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

На розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

На переконання судді винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Імпорт Транс Сервіс» від 27 березня 2019 року №68/28-10-48-14/39608851.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Він же вчинив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), тобто адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що обтяжують чи пом`якшують правопорушення суддя не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача 3002; назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк