Справа № 214/5208/19
3/214/1635/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку ПП в м. Кривий Ріг Управління ПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, працюючого помічником машиніста електровозу ПАТ «Південний ГЗК», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2019 року о 10 год. 05 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ TF 699 P, р/н НОМЕР_1 , з причіпом загальним КРД 050105, р/н НОМЕР_2 , по автодорозі на перехресті вул. Галенка та пр-ту Гагаріна в м. Кривому Розі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору не надав дороги транспортному засобу марки Ford Fusion, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Потерпілі від ДТП відсутні. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.3 «б», 10.1, 16.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини ДТП, викладені в протоколі.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), пояснення учасників ДТП (а.с.3, 4), фототаблиця (а.с.5), довідка з НАІС (а.с.6).

Так, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та фототаблиці, ДТП відбулася на автодорозі регульованому перехресті вул. Галенка та пр. Гагаріна в м. Кривому Розі за участю автомобіля марки ЗАЗ TF 699 P, р/н НОМЕР_1 , з причіпом загальним КРД 050105, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки Ford Fusion, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 Транспортні засоби рухались по головній дорозі в зустрічних напрямках. ДТП відбулося в результаті не надання дороги ОСОБА_2 під час виконання маневру повороту водієві ОСОБА_3 .

Згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП на обох автомобілях та причепі КРД 050105, р/н НОМЕР_2 , виявлено зовнішні механічні пошкодження.

Враховуючи механізм виникнення ДТП, його наслідки, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність порушення ОСОБА_2 п.п.2.3 «б», 10.1, 16.6 ПДР України, що призвело до виникнення ДТП, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , визнання ним вини, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов