ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

02 серпня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Золоте Луганської області, працює на шахті «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; посвідчення особи - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС у Луганській області від 03.02.2006; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2019 року приблизно о 1820 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля приміщення кафе «Багіра» по вул. Молодіжна м. Золоте, незаконно зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/559е від 11.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,82 грама, що є невеликим розміром, для особистих потреб без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення АА № 241472 від 25.07.2019 додані письмові матеріали: супровідний лист СВ, постанова про закриття кримінального провадження від 17.07.2019, витяг з ЄРДР № 0000533 від 30.06.2019, копії рапортів, копія протоколу огляду місця події від 30.06.2019, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копії пояснення та документів правопорушника, копія висновку експерта № 19/113/8-2/559е від 11.07.2019, квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 483.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби. Факт скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, свою провину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 0,82 гр. (в перерахунку на суху речовину), які перебувають згідно квітанції за № 483 в Попаснянському ВП ГУНП у Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко