Справа № 739/845/19
Номер провадження3/739/267/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу У ДСНС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , генерального директора ПрАТ «ММК «Сіверський» с.Чайкине, вул. Шевченка,1а , РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась (зі слів),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року о 10 год. 00 хв. під час проведення планової перевірки будівель та приміщень ПрАТ «ММК «Сіверський» за адресою:Чернігівська області, Новгород - Сіверський район, с .Чайкине, вул. Шевченка,1 а, встановлено, що ОСОБА_1 , являючись відповідальною особою за стан техногенної безпеки та цивільного захисту ПрАТ «ММК «Сіверський» не виконала вимоги припису «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки» від 27.11.2018 року, а саме: - не обладнала інформаційно-довідковий куточок у місцях перебування персоналу на об`єкті, де повинна обов`язково відображатись інформація щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій, або інших нестандартних подій у побуті (порушено статті 20,40,51 Кодексу цивільного захисту України № 5404-VI) (термін усунення порушення мину 25.12.2018 року, невиконання встановлено 15.05.2019 року); - не забезпечила працівників об`єкту сертифікованими засобами індивідуального захисту (порушено пункт 3 «Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 19.08.2002 року ) (термін усунення порушення минув 25.12.2018 року, невиконання виявлено 15.05.2019 року); - не пройшла функціональне навчання діям у разі виникнення аварійних ситуацій, аварій та надзвичайних ситуацій (порушено статті 20,51,91 Кодексу цивільного захисту України № 5404-VI) (термін усунення порушення минув 25.12.2018 року, невиконання виявлено 15.05.2019 року).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-1 КУпАП визнала, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0142286 від 20.05.2019 року;

- копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №192 від 27.11.2018 року. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 188-16, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура