Справа № 697/1756/19
Провадження № 3/697/692/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого начальником відділу надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради,

- за ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №27 від 15.07.2019, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника відділу надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради з жовтня 2017 року, порушив вимоги п.40 «Порядку організації та забезпечення секретності в органах державної влади, органів місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організація», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 №939, - не погодив себе з регіональним органом УСБУ, чим створив загрозу витоку секретної інформації, а також порушив вимоги п.п. 434-436 Порядку Порядку 939 від 18.12.2013 більше року не проводились перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації та вимоги п.п.767, 211, 208, 216 ,219, 220, 228, 741,77, 255 Порядку 939. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-2 КпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-2 КпАП України визнав повністю та просив суворо не карати.

Судом встановлено, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: « невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці».

Винуватість ОСОБА_2 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 27 від 15.06.2019; випискою з акту комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у виконавчому комітеті Канівської міської ради та іншими матеріалами.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його винуватості та майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафів : , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 3006, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О. М. Льон

Постанова набирає законної сили ___________________ 2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О. М. Льон