Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1641/19
П О С ТА Н О В А

21 червня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року о 19 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного ти психічного характеру, а саме, штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вже притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, аналогічне адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 17 травня 2019 року близько 06 години 30 хвилин, що видно з матеріалів справи (а.с.5-8).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №252204 від 16.05.2019 року та серії ГР №225469 від 17.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2019 року, 17.05.2019 року та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.05.2019 року.

Обставиною, яка обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що обтяжує його відповідальність, те, що ОСОБА_1 неодноразово було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, повторність вчинення останнім правопорушення, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-2 КУпАП, а саме накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального розміру громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 6426; ; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір", код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч