Справа № 191/2510/19
Провадження № 3/191/736/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2019 року о 02 год. 25 хв. на річці Ворона Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 здійснював вилучення водних живих біоресурсів шляхом лову риби з берега в брод, забороненим знаряддям лову «Павуком». Риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительства та спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується поясненням ОСОБА_1 , описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів… від 08.06.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне знищити річ, що є знаряддям вчинення правопорушення, а саме: «Павук» жилковий 1 шт. (довжина 1,5 м., висота 1,5 м, діаметр вічка 26 мм), який згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів…від 08.06.2019 року знаходяться на зберіганні за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 384 грн. 20 коп., на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 4 ст. 85, 283, 284, 265 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.: рахунок: 4281, отримувач Синельниківське УК/Синельниківському районі/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

Річ, що є знаряддям вчинення правопорушення: «Павук» жилковий 1 шт. (довжина 1,5 м., висота 1,5 м, діаметр вічка 26 мм), який згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів…від 08.06.2019 року знаходяться на зберіганні за адресою: м АДРЕСА_2 Дніпро, вул. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб