Справа № 185/4671/19
Провадження № 3/185/998/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Перемишлянського ВП Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПАТ «Транссервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 16 травня 2019 року, о 20.00 год., в Перемишлянському районі Львівської області, в с. Великі Глібовичі, керував транспортним засобом марки МАН, д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом «Бодекс», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, після чого відбулось перекидання причепа «Бодекс» на повороті. Внаслідок ДТП причеп отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.3 ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином йому було надіслано судову повістку із зазначенням дати, місця та часу судового розгляду, яку він отримав 31.05.2019 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії БД № 374453 від 16.05.2019 року 16 травня 2019 року, о 20.00 год., в Перемишлянському районі Львівської області, в с. Великі Глібовичі, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки МАН, д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом «Бодекс», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, після чого відбулось перекидання причепа «Бодекс» на повороті. Внаслідок ДТП причеп отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.3 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням причепу «Бодекс», у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак