Єдиний унікальний номер: 331/3419/19
Провадження № 3/331/1083/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю законного представника: ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП старшого сержанта поліції Островського В., про притягнення неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, студента ІІІ-го курсу Запорізького авіаційного коледжу, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 263265 від 23 липня 2019 року, 20 липня 2019 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку № АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 Святого Миколая у місті Запоріжжі, вживав алкогольні напої а саме, «Ісе», 0,5 л в громадському місці.

Присутній при розгляді справи ОСОБА_2 свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив адміністративне правопорушення за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім фактичного визнання вини ОСОБА_2 при розгляді справи, провина особи у вчиненні діяння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 263265 від 23 липня 2019 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суду, відповідно до вимог ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений цією статтею, що буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Застосувати у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене ним адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій