Справа № 3/593/356/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.07.2019 р. о 00 год. 20 хв., керував автомобілем марки «CHEVROLET NUBIRA" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" у присутності 2-х свідків, результат якого становив 1.53 %0, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР і такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2019 р. о 00 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «CHEVROLET NUBIRA" д.н.з. НОМЕР_1 в м.Бережани по вул. Руській, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР і такі його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 02.07.2019 р. о 00 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «CHEVROLET NUBIRA" д.н.з. НОМЕР_1 в м.Бережани по вул. Руській та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце вчинення, і такі його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, обіцяє, що більше таке не повториться та просить його суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124

КУпАП, ст.122-4 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №543739 від 02.07.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №543740 від 02.07.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022843 від 02.07.2019 року, рапортом від 02.07.2019 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2019 року, фототаблицями та відеозаписом на компактдиску.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.130 КУпАП - як керування особою у стані алкогольного сп`яніння, за ст.124 КУпАП - як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за ст.122-4 КУпАП- як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.124, ст.130 ч.1, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика