Справа № 481/307/19
Провадж.№ 3/481/336/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

26 лютого 2019 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 Новий Буг Миколаївської області, виражалася нецензурною лайкою в громадському місці на адресу ОСОБА_2 , що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109101 від 26 лютого 2019 року, матеріалами справи та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 26 лютого 2019 року, перебуваючи в громадському місці на вулиці Першотравневій м. Новий Буг Миколаївської області, виражалася нецензурною лайкою в громадському місці та порушила громадський порядок.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, щоОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила 26 лютого 2019 року.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення вчинене 26.02.2019 року, дана справа надійшла до суду 15.04.2019 року за вхідним номером 2270/19, в провадженні судді перебуває з 15.04.2019 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак провадження по справі відносно неї слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винниою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області І.І. Ціпивко