ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7907/19

Провадження №3/712/1871/19

21 червня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., за участі адвоката Попельнюх А.О., а також Котляренка В.О., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2019 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи мопедом HONDA DIO без номерних знаків, (належність ОСОБА_1 ) по вул. Фрунзе, в м. Черкаси, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з мопедом SUZUKI VERDЕ д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався попереду в попутному напрямку. Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 12.05.2019 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO без номерних знаків, (належність ОСОБА_1 ) по вул. Фрунзе, в м. Черкаси, не маючи права керування вказаним транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката Попельнюх А.О., приходе до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №289069 від 06.06.2019;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289068 від 06.06.2019;

- протоколом огляду місця події від 12.05.2019;

- план-схемою до протоколу огляду місця події від 12.05.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2019;

- заявою ОСОБА_3 від 18.05.2019;

- витягами з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Армор МВС України;

- довідкою КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР від 12.05.2019;

- довідкою КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» №3334 від 12.05.2019.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах передбачених санкцією ч.2 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять)гривень, в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник