Справа № 686/4736/19
Провадження № 3/686/1608/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю захисника Шкодяка І.А., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючий різноробочим ПП « ОСОБА_2 », протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 10.02.2019 року о 21 год. 50 хв. в м. Хмельницькому вул. Свободи, 2а, керував транспортним засобом «Ваз 21114» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився лікарем наркологом в закладі охорони здоров`я ХОПЛ № 1, що с. Скаржинці Ярмолинецького району, чим порушив вимоги п.2.9а Правил та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 винним у порушенні правил дорожнього руху себе не визнав, вказав що алкоголь вживав, сидів за кермом в транспортному засобі, коли до нього підійшли працівники поліції, але не керував транспортним засобом. Він перебував в нього із знайомим і до них підійшли працівники поліції та виявили його за кермом із ознаками алкогольного сп`яніння.

Суд заслухавши учасників судового розгляд, дослідивши матеріали додані до протоколу приходить до наступного.

Так, відповідно частини 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до наданих суду доказів відеозаписів із нагрудних відеокамер працівників поліції не вбачається керування транспортним засобом ОСОБА_1 В наданому відеозапису зафіксовано, як працівник поліції підходить до транспортного засобу, який не рухається і спілкуються із ОСОБА_1 та іншою особою. Суду не надані будь-які докази, що підтверджують керування саме ОСОБА_1 транспортним засобом «Ваз 21114» н.з. НОМЕР_1 10.02.2019 року о 21 год. 50 хв. в м. Хмельницькому вул. Свободи, 2а.

Наданий суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.02.2019 року встановлює, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов огляд і відповідно до акту медичного огляду особи за № 3555 від 10.02.2019 року о 23 год. 45 хв. перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Дані обставини не суперечать і визнані ОСОБА_1 , що він був в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, оскільки в ході судового розгляду не встановлено, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом 06.01.2019 року о 05 год. 25 хв. в м. Хмельницькому вул. Озерна 22, а надані працівниками поліції документи та докази не підтверджують що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Відповідно до положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин суддя вважає, що відсутні докази на підтвердження складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП за ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 130, 247, 266 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич