Справа № 196/976/19
№ провадження 3/196/325/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року, близько 22 год. 10 хв., в смт.Царичанка по вул.Нагорна, 8 Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Хюндай 130 н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконалася в безпеці свого маневру та скоїла зіткнення з автомобілем DAF н.з. НОМЕР_2 з н/причепом RICO н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила. Суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, провів судовий розгляд без її участі.

В своїх письмових поясненнях гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, проте її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП від 16.07.2019 року та фототаблицею; письмовим поясненням ОСОБА_2 ; довідками КЗ "Царичанська ЦРЛ "ДОР" від 17.07.2019 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 3111 3149 0040 01, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол БД № 449887; 21081300) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ