Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1141/19
П О С ТА Н О В А

28 серпня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягнутого постановою Овруцького районного суду Житомирської області 26 квітня 2019 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Овруцького районного суду від 26 квітня 2019 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

05 липня 2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання був ознайомлений з умовами відбування стягнення та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручно підписку. Але під час роз`яснення умов відбування покарання, ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від отримання направлення до виконкому Словечанської сільської ради, а також пояснив, що громадські роботи відпрацьовувати не має бажання. Станом на 05.07.2019 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

В судовому засіданні старший інспектор Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області Вишневський А.В. подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкції ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП передбачають адміністративне стягнення у виді штрафу, отже невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити, замінивши невідбуті останнім 40 години громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Скітневська