Справа № 685/418/19
Провадження № 3/685/284/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 березня 2019 року о 22 год. 57 хв. в с.Волиця по вул..Шевченка, 46 ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації рухів, порушенням мови. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не з`явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив, клопотань не подав. Захисники ОСОБА_1. - Кравчук Д.В. та Шпак А.П. в суд також не з`явилися, клопотань суду не надали. Суд вважає необхідним розглядати справу у їх відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії БР №056399 від 06.03.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 від 06.03.2019 року, які є у матеріалах справи, відеозаписом події.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинене 06.03.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 19.03.2019 року, 17.04.2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання йому можливості залучити до розгляду справи адвоката для захисту його прав, 21.05.2019 року розгляд справи знову було відкладено за клопотанням адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Шпака А.П. для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, 04.06.2019 року розгляд справи було відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та за аналогічною заявою його захисника Кравчук Д.В . для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, та за клопотанням адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Шпака А.П. у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, оскільки на 11 год. 00 хв. 04.06.2019 року був призначений розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_7 у Бучацькому районному суді Тернопільської області, де він брав участь в якості захисника обвинуваченого, то станом на 25.06.2019 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст.247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: