Справа № 462/3551/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого старшим оперуповноваженим відділу боротьби з організованою

злочинністю УРС ГУНП у Львівській області, який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.6 ч.1ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , старший оперуповноважений відділу боротьби з організованою злочинністю УРС ГУНП у Львівській області, якому розпорядженням Управління СБУ у Львівській області від 30.12.2014 року № 162 д надано допуск до державної таємниці за формою 2, в порушення вимог ст.28 ЗУ «Про державну таємницю» та ст. 211 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» і взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці та своєї посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці в УСР ГУНП у Львівській області відповідно до вимог режиму секретності, що призвело до порушень передбачених законодавством вимог щодо забезпечення режиму секретності та загрози витоку секретної інформації в Управлінні стратегічних розслідувань Головного управління Національної поліції у Львівській області, чим вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене п.6 ч.1ст.212-2 КУпАП.

Так, в ході здійснення перевірки виявлено порушення вимогстатті 28 Закону України «Про державну таємницю`та пункту 211 Порядку, а саме, в службовому кабінеті (нережимне приміщення № 305) ОСОБА_1 проводив секретні роботи, а саме готував документи з грифом секретності «Таємно», зокрема завдання на проведення оперативної установки, які засекретив на підставі ст. 4.4.3 ЗВДТ.

ОСОБА_1 у судовому засіданні засіданні вини не визнав та пояснив, що на робочому місці не виконував роботу з докуметами з грифом "таємно". Жодних документів не реєстрував, були наявні лише пусті бланки.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №12/26/4466 від 28.05.2019 року, Витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в Управлінні стратегічних розслідувань Головного управління Національної поліції у Львівській області від 14.05.2019 №62/26/4079дск, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, яке підписане ОСОБА_1 17.12.2018 р.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсотдесять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк