Справа № 274/4627/19 Провадження № 3/0274/2002/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 10.09.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює оператором заливки в Товаристві з обмеженою відповідальністю "РІФ-1", за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 р. о 17:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою застосування фізичної сили.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 р. серії АПР18 № 025750, рапортом від 23.07.2019 р. Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, письмовими поясненнями від 23.07.2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також поясненнями останнього, наданого під час розгляду справи, який, зокрема, пояснив, що сварка з дружиною в нього дійсно була, у вчиненому він розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення про те, що її чоловік ОСОБА_1 хворіє, у нього постійно болять ноги, відтак він буває роздратований та занадто емоційний, через що між ними іноді виникають сварки. На даний час вони примирилися, їхні відносини налагодилися.

Відповідно до частини першої ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні 23.07.2019 р. о 17:00 (протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 р. серії АПР18 № 025750) адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 23.07.2019 р. о 17:00, Суд вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначними, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі за наведеним правопорушенням підлягає закриттю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 р. серії АПР18 № 025755 18.07.2019 р. близько 16:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь і гідність.

ОСОБА_1 проти цього заперечив та пояснив, що 23.07.2018 р. дружину не ображав.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.07.2019 р. вбачається, що окрім 23.07.2019 р. о 17:00, між нею та ОСОБА_1 також сталася сварка 18.07.2019 р. близько 16:00, під час якої останній ображав ї не цензурною лайкою.

Однак у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що її пояснення від 23.07.2019 р. писали працівники поліції, а вона лише підписала їх, не читаючи, так як була в той час дуже знервована. Сварка між нею та чоловіком мала місце лише 23.07.2019 р.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про відсутність 18.07.2019 р. близько 16:00 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Таким чином, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 18.07.2019 р. близько 16:00 (протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 р. серії АПР18 № 025755) адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу цього правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 247, 51, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні 23.07.2019 р. о 17:00 (протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 р. серії АПР18 № 025750) адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю зазначеного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

3. Провадження у справі за вказаним правопорушенням закрити.

4. Провадження у справі за вчинення ОСОБА_1 18.07.2019 р. близько 16:00 (протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 р. серії АПР18 № 025755) адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Cуддя В.В. Корбут