Провадження № 3/331/1160/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта повна загальна середня, яка зареєстрована фізичною особою - підприємцем, сімейний стан не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416877 від 20.08.2019 року слідує, що 20.08.2019 року, о 14-30 годині, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність за адресою: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_2 , буд. 6-А без будь-яких дозвільних документів, а саме, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольним пивом з кіоску без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила суду, що вона офіційно зареєстрована фізичною особою-підприємцем, у неї є в наявності всі документи на провадження господарської діяльності, але на момент перевірки 20.08.2019 року вона не змогла їх знайти, оскільки у приміщенні, де здійснюється реалізація товару проходить ремонт. На підтвердження своїх пояснень щодо наявності документів на провадження господарської діяльності надала в судовому засіданні відповідні документи.

На підставі вищевикладеного, просила суд закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, виходячи з наступного.

Диспозиція частини 1 ст. 164 КУпАП передбачає, зокрема, відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 245 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події і складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх належних доказів по справі.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ОСОБА_1 з 17.10.2017 року зареєстрована фізичною особою-підприємцем. Основний вид економічної діяльності роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Згідно витягу з реєстру платників єдиного податків № 719 від 19.10.2017 року ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування з 01.11.2017 року, вид діяльності роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями (крім тютюнових виробів).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП з тих підстав, що в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила наявність дозвільних документів на провадження певного виду господарської діяльності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Пивні кеги, сірого кольору, об`ємом 30 л., у кількості 11 шт., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду від 20.08.2019 року залишити їй за належністю.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко