ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8781/19

Провадження № 3/712/2033/19

29 серпня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 о 17 год. 30 хв. в м.Черкаси на перехресті бул. Шевченка вул. Пушкіна, пішохід ОСОБА_1 не впевнившись в безпечності переходу проїзної частини вул. Пушкіна, поза межами пішохідного переходу та здійснила контактування з транспортним засобом MERCEDESBENZ VITO 115 CDI н.з. НОМЕР_1 , який виконував маневр повороту ліворуч на вул. Пушкіна в напрямку вул. Гоголя. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про час, місце слухання справи повідомлялася. Причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №289406 від 01.07.2019;

- копією витягу з кримінального провадження №0008149;

- копією протоколу огляду місця події від 23.11.2018;

- копією схеми до протоколу огляду місця події від 23.11.2018;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.12.2018;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.12.2018;

-копією постанови про закриття кримінального провадження №0008149 від 03.06.2019.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Рудь С.С. від 03.06.2019 про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю у діянні події кримінального правопорушення та виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення винного до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , фактично надійшли до Соснівського районного суду м.Черкаси, з пропуском строку передбаченого ч.5 ст.38 КУпАП.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч.5 ст.38, 124 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник