Тростянецький районний суд
справа № 147/615/19
номер провадження № 3/147/207/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Тростянецького міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 11.06.2019 р., ОСОБА_1 не прибув до Тростянецької селищної ради протягом двох днів з дати, визначеної у направленні Тростянецького МРВ, без поважних, чим спричинив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він у визначений час прибув до Тростянецької селищної ради, однак йому відмовили у відпрацюванні у зв`язку з тим, що в селищній раді відсутні кошти на оплату даних робіт.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП виходячи з наступного.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №147/310/19, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 та піддано адміністративному стягненню у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин,а неповнолітніми-не більше двох годинна день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 183-2 КУпАП відповідальність настає у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Згідно пояснень, які ОСОБА_1 надав у судовому засіданні та пояснень, які зазначені в протоколі №1 від 11.06.2019 р., останньому відмовили у відпрацюванні суспільно-корисних робіт.

Відповідно до листа голови Тростянецької селищної ради від 11.06.2019 р. №634-02.17, Тростянецька селищна рада не являється суб`єктом господарювання та направлення правопорушників для виконання стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт саме до селищної ради є безпідставним та може бути реалізовано шляхом направлення порушників для виконання такого стягнення до комунальних установ та підприємств Тростянецької СОТГ.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки ні матеріалами справи, ні письмовими поясненнями не підтверджено дій, що становлять об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя: