Ленінський районний суд м. Харкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Справа № 642/4396/19

Провадження № 3/642/1446/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Центрального управління Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Центрального управління ГУ ДФС у Харківській області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП керівника ТОВ «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН» ОСОБА_1 вперше до суду надійшов у червні 2019 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 вказаний матеріал був повернутий до Центрального управління ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Після до оформлення на адресу суду матеріал надійшов у серпні 2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення №99 від 25.06.2019 вбачається, що 25 червня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Центрального управління ГУ ДФС у Харківській області Котенко Н.М. було складено протокол №99 відносно керівника ТОВ «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН» ОСОБА_1 , згідно якого при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН», юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 10 було встановлено, що керівником ТОВ «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН» ОСОБА_1 вчинено правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2019 року в сумі 182791 грн. по строку сплати 20.05.2019, фактично сплачено 22.05.2019, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 для розгляду даного матеріалу викликався за зазначеною у протоколі адресою, однак не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП було вчинено 21.05.2019.

Разом з тим, адміністративне стягнення на особу може бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.М. Євтіфієв