Справа № 592/9704/19
Провадження № 3/592/1549/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С., заступника військового прокурора Сумського гарнізону Парфьонова І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розкішне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), посада: стрілець 1-го відділення 3-го патрульного взводу 1 патрульної роти, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, старший солдат, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.04.2019 №105 старшого солдата ОСОБА_1 який прибув для проходження військової служби із військової частини НОМЕР_3 (м. Харків) зараховано до списків особового складу з 23.04.2019 та призначено на посаду стрільця 1-го відділення 3-го патрульного взводу 1-ї патрульної роти із зарахуванням на котлове забезпечення. 11.06.2019 старшому солдату ОСОБА_1 надано щорічну відпустку на 10 календарних днів з 11 по 20 червня 2019 року, з виїздом до АДРЕСА_1 , із зняттям з котлового забезпечення. До розташування військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 повинен був повернутися 20.06.2019 о 17 год.00 хв. та приступити до виконання службових обов`язків згідно займаної посади. Однак, в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обов`язків, старший солдат ОСОБА_1 під час дії особливого періоду, у визначений час та дату до військової частини без поважних причин з наданої відпустки вчасно не з`явився та в період з 17 год. 00 хв. 20.06.2019 по 07 год. 30 хв. 23.06.2019, безпідставно та без відома командування військової частини був відсутній на службі у військовій частини НОМЕР_1 та обов`язки згідно займаної посади не виконував. У вказаний період військовослужбовець ОСОБА_1 перебував у смт. Затока Одеської області та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з проходженням військової служби, в тому числі за місцем проживання. На військову службу в розташування військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 доставлений військовослужбовцем вказаної військової частини старшим лейтенантом ОСОБА_2 о 07 год. 30 хв. 23.06.2019 та відповідно після цього ОСОБА_1 приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що з 11 червня 2019 він отримав відпустку та поїхав додому в с.Розкішне, Білгород-Дністровського району, Одеської області. В ніч з 18 червня по 19 червня 2019 поїхав відпочивати разом з друзями у смт. Затока Одеської області у стані сильного алкогольного сп`яніння. У період з 18 по 21 червня 2019 цілодобово вживали спиртні напої. Коли пригадав, що необхідно їхати до військової частини, але потяг вже поїхав. Потім з`ясував, що грошей у нього взагалі не має аби купити новий квиток, тому залишився у смт. Затоці з друзями і продовжив вживати далі алкогольні напої. 22.06.2019 він був затриманий старшим лейтенантом ОСОБА_2 , який відпочивав також у смт.Затоці і ним був доставлений до військової частини НОМЕР_1 23.06.2019 о 07 год. 30 хв.

На запитання судді, коли планував повернутись до військової частини чітко відповісти не зміг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши всі матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 інкримінованого складу правопорушення за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 прибув для проходження військової служби із військової частини НОМЕР_3 (м. Харків) до військової частини НОМЕР_1 (м.Суми), його було зараховано до списків особового складу з 23.04.2019 та призначено на посаду стрільця 1-го відділення 3-го патрульного взводу 1-ї патрульної роти із зарахуванням на котлове забезпечення відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.04.2019 №105 (а.с.17).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2019 №145 старшому солдату ОСОБА_1 надано щорічну відпустку на 10 календарних днів з 11 по 20 червня 2019 року, з виїздом до АДРЕСА_1 , із зняттям з котлового забезпечення. До розташування військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 повинен був повернутися 20.06.2019 о 17 год.00 хв. та приступити до виконання службових обов`язків згідно займаної посади (а.с.18).

Однак, старший солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (м.Суми) відпустки самостійно не прибув, а був доставлений військовослужбовцем вказаної військової частини старшим лейтенантом ОСОБА_2 о 07 год. 30 хв. 23.06.2019, тобто із запізненням до 3-х діб.
Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, неухильно виконувати вимоги законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.
Диспозиція ч.4 ст.172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду.
17.03.2014 Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по даний час.
Відповідно до ст.15 КУпАП, за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Враховуються, що солдат строкової служби ОСОБА_1 , після відпустки, із запізненням строком до трьох діб, прибув до військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність вважаю, що у діях старшого солдата ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.4 ст.172-11, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай