Справа № 750/4240/19
Провадження № 3/750/981/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Юрченко І.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директора ТОВ «МАЛАК Т», мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25.03.2019 інспектором праці Управління Держпраці у Чернігівській області Кульбако О.П. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП, де зазначено, що директором ТОВ «МАЛАК Т» ОСОБА_1 за адресою: м АДРЕСА_1 Миру АДРЕСА_2 . 231, допущені порушення, виявлені 07.03.2019 при інспекційному відвідуванні, про що складено акт №25-01-006/0217 від 07.03.2019, а саме: порушення ч.3 ст. 24 КЗпП України та Постанови КМУ №413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» - працівник ТОВ «МАЛАК Т» допускається до роботи без укладання трудового договору, без оформлення наказу чи розпорядження про прийом їх на роботу та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування при прийнятті його на роботу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, зазначив, що діяв згідно законодавства України і жодних порушень не вчиняв, це підтверджено перевіркою, яка проходила в жовтні. Крім того, вказав, що припис Управління Держпраці у Чернігівській області та постанова Управління Держпраці у Чернігівській області №25-01-006/0217/99 від 28.03.2019 про накладення штрафу, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року скасовано, на підтвердження чого надав копію вказаного рішення. Однак, не заперечував щодо закриття провадження у справі в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 02.07.2019 року зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП України не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь