Справа № 128/1301/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -

У с т а н о в и в

12.05.2019 року приблизно 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 намагався здійснити перекид до зони, що охороняється ДУ «СВК № 81» заборонених предметів і речовин, а саме: однієї колоди гральних карт та 0,5 л. спиртовмісного напою « Revo». Дану особу було затримано і встановлено, що це є ОСОБА_1 , який у своєму письмовому пояснені зазначив, що намагався перекинути своєму знайомому, прізвище якого не назвав, до охороняємої зони вказані заборонені предмети.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

З даного приводу, в.о. начальника ВНіБ ДУ « Стрижавська ВК (№81) капітаном внутрішньої служби Бобошко С.В. 12.05.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, повернутим до суду з відміткою про відсутність адресанта за вказаною адресою; клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №9 від 12.05.2019, в якому зазначено про обставини вищевказаного правопорушення, а також наявні пояснення самого правопорушника, який підтвердив той факт, що він дійсно намагався здійснити перекид однієї колоди карт та 0,5 л. спиртовмісного напою; протоколом вилучення; актом про знищення колоди карт шляхом спалення від 12.05.2019 року; рапортом оперуповноваженого оперативного відділу ДУ « Стрижавська ВК (№81) ст. лейтенанта внутрішньої служби Вітковського В.С. та іншими матеріалами справи.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП суд вважає вірною, як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією даної статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40 -1, 188, 268, 283, 284 КпАП України, суд,-

П о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна