Справа № 417/8951/19
Провадження № 3/417/308/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку смт Марківка Луганської області, фізичну особу підприємця, одружену, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року при проведенні камеральної перевірки головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області Базікало О.П. встановлено, що фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб: при утриманні з них податку за 1 квартал 2019 року від 31.05.2019 №, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 та п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755. Граничний термін подання за 1 квартал 2019 року до 10.05.2019 року, фактично поданого 31.05.2019 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, просила суворо не наказувати, більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №121 від 08 липня 2019 року (а.с. 4);

- актом про результати фактичної перевірки від 18.06.2019 року (а.с.5);

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих обставин передбачених ст.34 КУпАП суд відносить щире розкаяння ОСОБА_2

Обтяжуючих обставин передбачених с.35 КУпАП судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 163-4, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко