Справа № 143/625/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л. В,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

захисника адвоката Маліцького М. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого сторожем ТОВ ПК «Зоря Поділля»,

за ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшли протоколи серії ДПР18 №203350 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №203350 від 02.06.2019 вбачається, що 02.06.2019 о 01:00 год. в м. Погребище водій ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Поргебищенській ЦРЛ в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні не визнав, окрім того пояснив, що суть висунутого обвинувачення йому не зрозуміла, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на частину інкримінованої йому статті.

Захисник адвокат Маліцький М. В. вказав, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №203350 відсутня вказівка на частину інкримінованої ОСОБА_1 статті, не вказано чи пропонувалося ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу і він від нього відмовився, не вказано яким чином проводився огляд. Також до протоколу не додано Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а тому просив повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для усунення зазначених недоліків.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідалдьності за ст.130 КУпАП слід повернути до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №203350 не зазначено чи пропонувалося ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу і він від нього відмовився, не вказано яким чином проводився огляд на стан сп`янінням в Погребищенській ЦРЛ, відсутня вказівка на частину інкримінованої ОСОБА_1 статті. До протоколу не додано Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Неналежним чином оформлений протокол про адміністративне правопорушення створює перешкоди повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП слід повернути до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 221, ст. 278, ст. 130 КУпАП,-

Постановив:

Повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 26.07.2019.

Суддя