Справа 556/1476/19
Номер провадження 3/556/624/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

За ч.5 ст.121 КУпАП,

ч.6 ст.121 КУпАП,

ч.1 ст.126 КУпАП,

ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2019 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, що в смт. Рафалівка, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Alpha 50», без номерних знаків, без застебнутого мотошолому, чим порушив п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.

Крім цього, 11 серпня 2019 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, що в смт. Рафалівка, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Alpha 50»,, який не зареєстрований у встановленому законом порядку/

За даним фактом інспектором Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім цього, 11 серпня 2019 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, що в смт. Рафалівка, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Alpha 50», без номерних знаків, не маючи при собі поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 (г) Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 11 серпня 2019 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, що в смт. Рафалівка, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Alpha 50», без номерних знаків, не маючи права керування транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 (п) Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився в присутності маетрі, визнав свою вину вчинених правопорушень, розкаявся у вчиненому, зазначивши що дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, крім його власних пояснень в судовому засіданні, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №332999 від 11.08.2019 року, серії ОБ №332998 від 11.08.2019 року, серії ОБ №332997 від 11.08.2019 року, серії ОБ №332996 від 11.08.2019 року.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахування характеру вчинених правопорушень та особи ОСОБА_2 вважаю, що до останнього необхідно застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення, а оскільки попередження є заходом впливу, тому судовий збір із ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.5, 6, 121, ч. 1, 2, 126, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження згідно ст.24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: