Справа № 591/4095/19 Провадження № 3/591/1428/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 25.06.2019, який складено за ч. 2 ст.183-1 КУпАП, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину починаючи стягнення з 22.06.2011 року і до досягнення повноліття. Відповідно по Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладеного адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, які він відпрацював у березні місяці 2019 року, і після цього терміну не вживав ніяких спроб і заходів для погашення заборгованості зі сплати аліментів, протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачених, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду протоколу, про що свідчить його підпис в протоколі (а.с. 3-5).

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно зробити такі висновки:

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з наданих матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення від № 1 від 25.06.2019 року відносно ОСОБА_1 складено за ч. 2 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, яка діє з 06.02.2018р., адміністративна відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В той же час, у протоколі щодо суті адміністративного правопорушення зазначено про те, що ОСОБА_1 , вчинив повторно протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Але за такі дії передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 не вбачається порушень повторного протягом року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, а тому в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП . Тобто, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, ч. 2 ст.183-1, п. 1 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.183-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя І.В.Клімашевська