Справа № 591/4285/19 Провадження № 3/591/1469/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми, проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого (зі слів), ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 050335 від 30.05.2019 р. ОСОБА_1 13.05.2019 р. з 09.00 год. о 12.00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Першотравневій,12 в м.Суми, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30.05.2018 року.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 050387 від 29.05.2019 р., ОСОБА_1 06.05.2019 р. з 09.00 год. о 12.00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Першотравневій,12 в м.Суми, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30.05.2018 року.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 050386 від 02.06.2019 р., ОСОБА_1 27.05.2019 р. о 22.25 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30.05.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в скоєнні правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4285/19, провадження №3/591/1469/19.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп..

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/4285/19, провадження № 3/591/1469/19 зі справою № 591/4286/19, провадження № 3/591/1470/19, зі справою № 591/4287/19, провадження № 3/591/1471/19, присвоївши справі № 591/4285/19, провадження № 3/591/1496/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. ( сто сімдесят) грн.(номер рахунку р/р 8002; код бюджетної класифікації доходів 21081100; ; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач УК у м. Сумах/ м. Суми/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак