ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , не працюючого, - за ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.06.2018 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема, йому заборонено вихід з будинку АДРЕСА_1 , де він проживає, щодня з 22 години до 06 години ранку наступної доби, а також зобов`язано до явки та реєстраціі у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області кожної другої та четвертої суботи щомісяця.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 08.06.2019 року та 22.06.2019, ОСОБА_1 було порушено обмеження встановленого щодо нього ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.06.2018 року адміністративного нагляду, зокрема 02.06.2019 року, 04.06.2019 року, 05.06.2019 року, 07.06.2019 року, 18.06.2019 року, 20.06.2019 року, 22.06.2019 року він був відсутній за місцем свого проживання у заборонений для виходу з будинку час, та 08.06.2019 року не з`явився на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у визначений для з`явлення день.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся, пояснив, що він у цей час ночував на залізничному вокзалі в м.Жмеринка, оскільки додому боїться приходити, так як його ображає сусід. Пояснив, що у нього епілепсія, та за станом здоров`я він не може відбувати стягнення у виді адміністративного арешту, просив призначити йому штраф.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР №261651 від 08.06.2019 року, ГР №261647 від 08.06.2019 року, ГР №261648 від 08.06.2019 року, ГР №261649 від 08.06.2019 року, ГР №261650 від 08.06.2019 року, ГР №261761 від 22.06.2019 року, ГР 261762 від 22.06.2019 року та ГР 261763 від 22.06.2019 року, копію ухвали Жмеринського мськрайонного суду від 23.06.2018 року, постанову Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2018 року, пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення ідентичного правопорушення, адміністративного нагляду щодо відсутності за місцем свого проживання у заборонений для виходу з будинку час 23.06.2018 року адміністративного нагляду, зокрема 22.06.2019 року, 20.06.2019 року, 18.06.2019 року, 07.06.2019 року, 06.06.2019 року, 04.06.2019 року, 02.06.2019 року а також не з`явлення на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у визначений день 08.06.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з огляду на недостатню дієвість первісно застосуваного стягнення у виді штрафу та неможливість застосування виправних робіт до особи, яка не працевлаштована.

Керуючись ст. 33, 36, 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Порощук П.П.