Справа № 758/7717/19
3/758/3836/19 Категорія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 року приблизно о 00 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, пл. Шевченка, 2-Б у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,081 г, без мети збуту. Згідно висновку експерта №11-2/1074 від 27.02.2019 року порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину - «амфетамін», обіг якої обмежено. Маса «амфетаміну» у речовині становить 0,081 г. ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свою вину не заперечила протокольно, крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), витягом з ЄРДР (а.с.4), копією рапорту (а.с.5), копіями пояснень ОСОБА_1 (а.с.6), копією протоколу огляду місця події від 27.12.2018 року (а.с.7-9), копією висновку експерта №11-2/1074 від 27.02.2019 року (а.с.10-11), копією постанови про закриття кримінального провадження від 11.03.2019 року (а.с.12-13), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

За ч. 4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушення ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 11.03.2019 року.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та закрити провадження в справі, у зв`язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв`язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

Виявлений наркотичний засіб «амфетамін» - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя О.О. Павленко