Провадження № 3/686/4408/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.19

11 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року біля 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Peugeot Partner» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героїв Майдану, 4 в смт. Війтів ці Волочиського району в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що перед тим випив пива, після чого керував зазначеним автомобілем у вказаний час та місці;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 027462, складеним 07.06.2019 року о 23 год. 45 хв. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому містяться пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що «07.06.2019 року об 11 год. випив 2.00 пива, після чого в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем»;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та роздруківкою тесту за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, згідно яких результат тесту позитивний «2,30 проміле», з яким ОСОБА_1 погодився, розписавшись у відповідній графі;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що огляд водія ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 проводився в їх присутності, результат 2.30 проміле;

- відеозаписами, з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано процедуру огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт керування у вказаний час та місці зазначеним в протоколі транспортним засобом та процедуру огляду його на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя