Справа №: 653/1406/19
Провадження № 3/653/625/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2019 року близько 14 год., ОСОБА_1 будучи власником собаки допустила порушення п.2 ст.6 «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах», в результаті чого її собака забігла на подвір`я гр. ОСОБА_2 та покусала теля, чим спричинила шкоду останньому, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаюється, просила не застосовувати щодо неї надто суворе стягнення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 296564 від 24.04.2019 року, у якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад порушення правил тримання собак, що спричинило шкоди майну потерпілої, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації собаки, так як на території Генічеського району немає відповідної установи для тримання тварин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 154, ст.ст. 283, 285 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень. на р/р № 1112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, , код платежу 21081100.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 6001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____________2019 р.

Постанова набрала чинності _____________2019 р.

Суддя: О.П. Крапівіна