Справа № 523/7857/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського районного суду м. Одеси про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

встановив:

26.07.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно якого він 01.05.2019 року о 15:20 годині, керуючи автомобілем марки «Теmsa», державний номер НОМЕР_1 , біля будинку №1б по вул.. Степовій в с. Корсунці Лиманського району Одеської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mercedes», державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку на сусідній полосі під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода та вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.05.2019 року даний адміністративний матеріал передано до провадження судді Суворовського районного суду м. Одеса Шурупову В.В.

Постановою суду від 22.05.2019 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській області для вирішення питання про їх направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

26.07.2019 року на розгляд судді Доброва П.В. надійшли вищезазначені матеріали. Судове засідання призначено на 02.08.2019 року.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення скоєне більше трьох місяців тому, а саме: 01.05.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відтак, строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився. Враховуючи те, що на момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП сплив, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП суд,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: П.В. Добров