Справа № 191/1822/19
Провадження № 3/191/560/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У протоколі №ДН2027/24/АВ/П/ПТ від 26 квітня 2019 року, складеному інспектором праці Аладіною О.Г., зазначено, що у 2019 році за місцем здійснення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро», яке знаходиться за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Південна промзона, буд. 2, в порушення вимог посадової інструкції головний бухгалтер ОСОБА_1 не забезпечила дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме актом інспекційного відвідування від 26.04.2019 року №ДН2027/24/АВ встановлено, що протягом 2019 року при обчисленні середньої заробітної плати для виплат компенсації за невикористану відпустку звільненим працівникам не проведено її коригування на коефіцієнт підвищення заробітної плати у розрахунковому періоді, що порушує п. 10. Розділу IV Постанови Кабінету Міністрів України №100, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання головний бухгалтер ТОВ «Інтерфом-Дніпро» ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю серії ДН2027/24/АВ від 26 квітня 2019 року, складеним інспектором праці Аладіною О.Г. Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, письмовим поясненням головного бухгалтера ТОВ «Інтерфом-Дніпро» ОСОБА_1 , яка вказала, що заперечень щодо виявленого порушення не має.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини головного бухгалтера ТОВ «Інтерфом-Дніпро» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме у вчиненні інших порушень вимог законодавства про працю.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення вчинено в період з 09.01.2019 року до 08.04.2019 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення головного бухгалтера ТОВ «Інтерфом-Дніпро» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб