Номер справи 220/2128/19
Номер провадження 3/220/940/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової комендатури м.Курахове у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Чернігів, майстра військової частини НОМЕР_2 , освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року офіцером військової комендатури м.Курахове капітаном ОСОБА_3 складено протокол серії ДНК/Кр №66 про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК/Кр №66 від 09.08.2019 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_2 , 09 серпня 2019 року о 16-00 перебував під час виконання службових обов`язків з явними ознаками алкогольного сп`яніння та був затриманий командиром підрозділу на території в/ч НОМЕР_2 , що дислокується в с.Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, після чого був направлений у Центральну міську лікарню м. Курахове Донецької області для огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу алкотестр «Алконт-М» показання якого після продуття показало 2,2 проміле. Таким чином, солдат ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення свої статутних обов`язків, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 09.08.2019 р. на території в/ч НОМЕР_2 вживав алкогольні напої. Правопорушник щиро розкаявся, просив суворо не карати. На фіксації судового процесу не наполягав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК/Кр № 66 від 09.08.2019 року (а.с.3); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі та на на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав (а.с.6); медичною довідкою № 985 від 09.08.2019 року про проходження медичного огляду для підтвердження стану алкогольного сп`яніння (а.с.4); довідкою виданою командиром в/ч НОМЕР_2 №996 від 09.08.2019 р. з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_2 за контрактом з 13.02.2016 р. по теперішній час (а.с.9); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 32 від 15.02.2019 року про призначення солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 на посаду мідника відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки з 13.02.2016 р. (а.с.11); копією військового квитка серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем (а.с. 7-8).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується довідкою № 985, виданої Кураховською міської лікарнею про огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем, характеризується посередньо (службова-характеристика (а.с. 10), на утриманні має неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 172-20 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. на розрахунковий рахунок - 5001, код класифікації доходів бюджету-21081300, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач