Справа№464/2143/19
пр.№ 3/464/1040/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 05.04.2019 о 16.10 год на вул. Кавалерідзе, 1 у м. Львові, керував автомобілем марки «Mazda», р.н. WN НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей, які не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав та пояснив, що не пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння, оскільки поспішав у садочок за дітьми своєї співмешканки, яка разом з подругою знаходилися в салоні автомобіля. Окрім цього, вказав, що не знав, що за відмову від проходження огляду передбачена відповідальність. Просив суд не позбавляти його прав керування транспортними засобами, оскільки таксує та це є єдиним його заробітком.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні просив врахувати, що ОСОБА_1 є сиротою, проживає з бабцею та на даний час перебуває у відносинах з жінкою, з якою виховує двох дітей, а транспортний засіб необхідний йому для матеріального забезпечення останніх. Окрім цього, вказав на відсутність будь-яких інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 , окрім протоколу та письмових пояснень свідків.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дії кваліфіковано як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що є порушенням пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135845 від 05.04.2019, в якому ОСОБА_1 вказав, що не поїхав на проведення огляду, оскільки повинен був забрати дитину;

-письмовими показаннями свідків, які засвідчили факт відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №022926 від 05.04.2019, що стало причиною зупинки;

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними під час розгляду справи.

Клопотань про виклик свідків, витребування доказів стороною захисту не заявлено.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно з ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.

При цьому, оскільки санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає безальтернативне покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, відтак підстави для застосування покарання лише у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Суддя Дулебко Н.І.