Справа № 466/6031/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у відділі комунального господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП

в с т а н о в и в :

25.07.2019 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Як встановлено у судовому засідання та як зазначено у протоколі серії БД № 225754 від 16.07.19р., ОСОБА_1 16.07.19 о 10.00 год. у м. Львові по вул. Господарській, 19 будучи посадовою відповідальною особою, а саме начальником відділу комунального господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради , не виконав законної вимоги № 280 від 03.07.2018, виданої уповноваженим підрозділом національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив заходів по усуненню недоліків в утриманні вулично - шляхової мережі, чим порушив п.1,5 ПДР України та п. 31.2 ДСТУ 3587-97, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав та зазначив, що в матеріалах справи немає доказів, що саме він повинен нести відповідальність відповідно до посадової інструкції щодо усунення недоліків в утриманні вулично - шляхової мережі за адресою: м. Львів, вул. Господарській.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до оформлення протоколів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху встановлено положеннями ст. 254-256 КУпАП, а також Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395.

В порушення вимог ст. 256 КпАП України до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено докази, які свідчать, що ОСОБА_1 є відповідальною особою щодо усунення недоліків в утриманні вулично - шляхової мережі у м. Львові по вул. Господарській, не додана посадова інструкція особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або інші докази, з яких би вбачалося, що саме ця особа має відповідати за вказане правопорушення.

Вищезазначені недоліки унеможливлюють розгляд зазначеної адміністративної справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП підлягають поверненню для усунення недоліків та належного доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції м. Львова (м. Львів, вул. Перфецького, 19) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський