Справа № 656/428/19
Номер провадження 3/656/123/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 2-1137334/2410/14-ц від 16.07.2014, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 000,00 грн. ( по 500,00 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 20.03.2014 і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, не сплачував аліменти на дітей, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 70 630,10 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шістдесят два місяці дванадцять днів з 20.03.2014.

ОСОБА_1 під час складання протоколу пояснив, що аліменти не сплачує, тимчасово заробляє на ринку, намагається прогодувати сім`ю, до складу якої входить чотверо дітей (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений особисто 16.07.2019 (а.с.9).

Відповідно до Закону України № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» (далі Закон № 2234-VІІІ від 07.12.2017), який набрав чинності 06.02.2018, Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1.

Згідно ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена Законом № 2234-VІІІ від 07.12.2017, який згідно ст. 8 КУпАП, немає зворотної дії в часі й поширює свою дію лише на правовідносини, які виникли після набрання ним чинності, тобто після 06.02.2018.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зазначена норма може бути застосована до особи, яка допустила несплату аліментів, починаючи з 06.02.2018 за умови, коли це призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Із матеріалів справи видно, що виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 334/2410/14-ц від 16.07.2014, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 000,00 грн. ( по 500,00 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 20.03.2014 і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, передано Якимівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до Іванівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області для виконання за територіальністю та прийнято до виконання 07.03.2018 (а.с.4).

Згідно відмітки у виконавчому листі державного виконавця Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Мірошник І.В. заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2015 у ОСОБА_1 становить 11 387,00 грн. (а.с.6).

Згідно відмітки у виконавчому листі державного виконавця Іванівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Коваленко Т.В. заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 станом на 01.08.2016 у ОСОБА_1 становить 28 387,10 грн. (а.с.6).

Оскільки виконавчий документ щодо ОСОБА_1 пред`явлений до примусового виконання до набрання ст. 183-1 КУпАП чинності, то сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів підлягає обчисленню з 06.02.2018 - дня встановлення адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, який необхідно порівнювати із сумою відповідних платежів за останні шість місяців.

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованості від 19.06.2019 щодо ОСОБА_1 , несплата аліментів на двох неповнолітніх дітей призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 06.02.2018 до 01.06.2019 становить 25 243,00 грн. та перевищує суму заборгованості за шість місяців, а саме з 01.12.2018 до 01.06.2019, яка становить 12 162,00 грн. (а.с.2-3).

З`ясувавши фактичні обставини справи та дослідивши докази, вважаю, що несплата аліментів ОСОБА_1 на трьох неповнолітніх дітей призвела до виникнення заборгованості у сумі 25 243,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, яка становить 12 162,00 грн., що є підставою для застосування ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2019 цей розмір становить 384,20 грн. (1 921 х 0,2 = 384,20).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя В. І. Крисанова