Справа № 676/4835/19
Номер провадження 3/676/1622/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колубаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, ІН НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07 липня 2019 року о 15 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці поблизу заводу «КВС» по вул. Індустріальній в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, пошкодив переднє скло автомобіля «Volswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 07 липня 2019 року о 19 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці в приміщенні магазину «Градус» по вул. Шевченка,13 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Крім визнаня вини ОСОБА_2 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №587407, АПР18 №587428 від 07.07.2019 року та протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.07.2019 року, довідками про результати перевірки за зверненням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фототаблицями.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_2 , так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М