Провадження № 3/317/527/2019
Справа № 317/2246/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого виконавчим директором ПП «Агрофірма «Славутич», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 р. о 14 год. 50 хв., встановлено факт порушення ОСОБА_1 , виконавчим директором ПП «Агрофірма «Славутич» порядку провадження господарської діяльності, а саме: за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від викидів джерел (нормованих та ненормованих), забруднення промисловими майданчиками за адресами: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_1 с. АДРЕСА_2 , вул. Центральна, 162; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 вул. Центральна, 160; Запорізька АДРЕСА_3 1д, атмосферного повітря що є порушенням ч.5 ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» п. 30 Додатку Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності № 3392 - № 1 від 19.05.2011.

Відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився у судове засідання 16.07.2019 р., клопотав про відкладення розгляду справи для звернення за правовою допомогою. В подальшому повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання 25.07.2019 р. не з`явився. Станом на 25.07.2019 року клопотань чи заяв до суду на подав скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2019 р. № 010010, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; Актом, складеним за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 161/284/04.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100

Код

Код МФО 899998

Рахунок 8122

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:6001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова