П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" липня 2019 р. Справа153/820/19

Провадження3/153/353/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Миронівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №221443 від 11.03.2019 ОСОБА_2 11 березня 2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення належних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній без поважних причин не відвідує ЗОШ №2 міста Ямпіль Вінницької області.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП не є обов`язковою, тому маю підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_2 .

Вивчивши надані матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №221443 від 11.03.2019 (а.с.2), довідку директора ОНЗ С.В.Кульбаби №01-21/37 від 27.02.2019 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_3 від 11.03.2019 (а.с.4) та ОСОБА_2 від 11.03.2019 (а.с.5), вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А у даному випадку згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 11 березня 2019 року, тобто пропущено строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.221, 268, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Т. В. ГАВРИЛЮК