ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2019 року БД № 198094 30 квітня 2019 року об 00-15 год в м. Тернопіль по вул.. 15 квітня водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Viper ZS200, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Драгер» Алкотест 6810 ARCD 0524 (повірка дійсна до 07 грудня 2019 р.) - відмовився в приміщенні КУТОР Тернопільської ОНД від огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не звився, подав заяву згідно якої вини своєї у вчинені правопорушення не визнає, просить провадження у справі закрити по закінченні строків накладення адміністративного стягнення, справу розглянути у його відсутності.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких , 30 квітня 2019 року 2019 року об 00-35 год в м. Тернопіль по вул..15 Квітня в їх присутності гр. ОСОБА_4 категорично відмовився проходити огляд на визначення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та проїхати в найближчий медичний заклад;

- відеозаписом із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, з якого убачається, що гр. ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки Viper ZS200, на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 30 квітня 2019 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків