ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1271/19

27 червня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючий, проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року у АДРЕСА_2 .Костопіль Рівненської області по вул.1-го Травня 31 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним виконавцем Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, складено протокол №13 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив вимоги ст.71 Закону України "Про виконавче провадження". Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що має заборгованість зі сплати аліментів у зв`язку з тим, що не працює та просив не стягувати судовий збір, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та об`єктивно дослідивши матеріали, додані до протоколу, встановив наступне.

Згідно виконавчого листа виданого 02.07.2007 року Костопільським районним судом Рівненської області по справі №2-511/2007, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№23574032 винесена 11.01.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 має непогашену заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 30927,12 грн., що значно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до ч.12 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Розрахунок заборгованості по аліментам не оспорювався.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, що є необхідним для його виправлення.

Суд вважає можливим, враховуючи скрутне матеріальне становище, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 /сто двадцять/ годин.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук