П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.07.2019 року о 04 годині 45 хвилин у с АДРЕСА_1 району Черкаської області, по вул.Леніна, керував автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 07.07.2019 року керував автомобілем Volkswagen Transporter та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager Alkotest, проте від проходження огляду в медичному закладі не відмовлявся, а працівники поліції відмовились його везти в медичний заклад для проходження відповідного огляду.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Працівниками поліції у підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, до суду надано:

-протокол про адміністративне правопорушення Серія ОБ №149319;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, проте згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявних у матеріалах справи, вказано про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою приладу Drager Alkotest так і в медичному закладі, а тому суд критично ставиться до наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 та вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю, до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов