Справа № 515/1101/19
Провадження № 3/515/1927/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника НПП «Тузлівські лимани» Вихристюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузлівські лимани», про притягнення до адмініст- ративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, директора СФГ «Єрошенко Р.Ф.», про- живаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2019 року о 14 год. ОСОБА_1 здійснював проїзд на автомобілі марки «Тойо- та», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить СФГ «Єрошенко Р.Ф.», по 26 км піщаного пересипу зони регульованої рекреації на території НПП «Тузлівські лимани», проігнорувавши два інформаційні знаки про заборону проїзду, чим порушив вимоги ст.ст.12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст.ст.7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», п.4.2.2 Положення про НПП «Тузлівські лимани».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що інформаційних знаків про заборону проїзду по території парку не було.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та об`єк- тів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 00 0391 про адміністративне правопорушення від 07.07.2019 р.; рапортом про скоєне правопорушен- ня; актом відмови від підпису та надання письмового пояснення від 07.07.2019 р.; фотознімками з місця події; копією повідомлення про вручення протоколу та копією фіскального чека; витягом з положення про НПП «Тузлівські лимани»; актом приймання-передачі територій під охорону про- ведення першочер-гових природоохоронних заходів НПП «Тузлівські лимани»; картою-схемою (а. с.3, 4, 5, 6-7, 8-9, 10-12, 13, 14).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, оскільки він порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-за- повідного фонду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у пров- адженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судо- ва ад-міністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, раху- нок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня ви-несення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко