Справа № 526/1056/19
Провадження № 3/526/289/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП України в

Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, одруженого, освіта вища, працює

оператором диспетчерської служби охорони НГВУ

«Полтаванафтогаз», ідентифікаційний номер

не відомий

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року поліцейським СРПП №4 рядовим поліції Сухоцьким В.В. відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 14.05.2019 року о 17-30 год. в м. Гадяч по вул. Лохвицькій, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AVDIA6, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.13.3. ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з мотоциклом SPARTA SD-124, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання 25.07.2019 року не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

У судому засіданні 19.06.2019 року ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що вищевказана ДТП виникла з вини водія мотоцикла ОСОБА_2 ..

Поліцейський СРПП №4 рядовий поліції Сухоцький В.В. пояснив, що ним 14.05.2019 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки він 14.05.2019 року близько 17-30 год. , керуючи автомобілем AVDIA6, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Лохвицькій в м. Гадяч, в порушення п.13.3. ПДР України не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з мотоциклом SPARTA SD-124, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 пояснив, що 14.05.2019 року близько 17-30 год. він на мотоциклі SPARTA SD-124, д.н.з. НОМЕР_2 рухався по вул. Лохвицькій в м. Гадяч. Його транспортний засіб знаходився ближче до бордюра, попереду нього рухався автомобіль AVDI, водій якого, не включивши покажчик повороту, почав різко повертати вправо та підрізав його, в результаті чого відбулося зіткнення.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2019 року, схемою місця ДТП від 14.05.2019, складеною за участю учасників ДТП, поясненнями поліцейського ОСОБА_3 , водія мотоцикла ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , долучених до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи, оскільки вони узгоджуються між собою.

Показання свідка ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_1 ,

про те що водій мотоцикла здійснював обгін їх автомобіля справа, в результаті чого відбулося зіткнення, суд оцінює критично, оскільки вони не узгоджуються з іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддіти його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна