Дата документу 08.07.2019
Справа № 334/3480/19
Провадження № 3/334/1120/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адімністративнй матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює водієм «Запоріжелектротранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол БД №414701 про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2019 р. матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення БД №414701 від 03.05.2019 р. щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїдля належного оформлення.

19.06.2019 р. Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїпісля доопрацювання надіслали до Ленінського районного суду матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення БД №414701 від 03.05.2019 р. щодо ОСОБА_1 . Матеріали справи були доповнені рапортом інспектора ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП Солодовнік О.М.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення матеріалу для належного оформлення, так як ухвала суду від 15.05.2019 не була виконана

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідив матеріали справи, суддя вважає, що дані матеріали про адміністративне правопорушення у повній мірі не було доопрацьовано. Так матеріали справи були доповнені рапортом інспектора ВРОМ ДТП УПП в запорізькій області ДПП Солодовнік О.М.

Однак в адміністративному протоколі БД № 414701 від 03.05.2019 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у протоколі містяться помилки та виправлення, які не дають можливість виявити час скоєння правопорушення. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього містять розбіжності щодо дати скоєння правопорушення, оскільки у протоколі вказані обставини датуються 03.05.2018року, як і дата складання протоколу, а схема місця ДТП вказує 03.05.2019 року - не були усунуті.

Таким чином вбачається, що працівниками поліції на теперішній час не усунуті недоліки, зазначені в постанові судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2019 р., що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, так як в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні необхідні данні.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїдля належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол та матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.