Справа №522/9056/19
Провадження №3/522/5961/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 28.05.2019 року, суддя отримала 29.05.2019 року, 30.04.2019 року о 17.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу доньки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №007794 від 30.04.2019 року за ч.2 ст.173-2 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання призначене на 12.07.2019 року ОСОБА_1 з`явився, та пояснив, що 30.04.2019 року у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого вона на нього кинулася, а він її відштовхнув. Зазначив, що дружина його постійно ображає.

Але, в матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_1 від 30.04.2019 року, з якого вбачається, що 30.04.2019 року у нього виник конфлікт з донькою ОСОБА_2 , в ході якого вона висловлювалася нецензурною лайкою. Також в поясненнях зазначено, що фізичного або психологічного насилля по відношенню до доньки не застосовував.

Проте, в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2019 року ОСОБА_2 зазначила, що 30.04.2019 року за адресою мешкання її батько ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, в матеріалах справах міститься рапорт НВН сержанта Коба Ю.М. від 30.04.2019 року, в якому зазначено, що о 18.00 год. отримав виклик від чергового по місту, заявник - ОСОБА_2 , яка зазначила, що батько кидається з ножем на заявницю Також в рапорті зазначено, що прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця пояснила, що її батько ОСОБА_1 , який знаходився за зовнішніми ознаками у стані алкогольного сп`яніння, та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, після чого гр. ОСОБА_1 було запрошено до Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за підозрою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.2 ст.173-2 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №007794 від 30.04.2019 року, який підписав правопорушник; рапортом старшого інспектора-чергового Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Хіміч М.М. від 30.04.2019 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2019 року; рапортом НВН сержанта Коба Ю.М. від 30.04.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 12.07.2019 року.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2019 року становить 1 921,00 грн., тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, ч.2 173-2, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.