Провадження № 3/235/1897/19
Справа № 235/3963/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Гришино Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ГР №395381 від 06 червня 2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 03 червня 2019 року о 19.00 годині в м. Покровську АДРЕСА_2 26, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. А саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся у відношенні ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 провину не визнав та пояснив, що в нього тривалий час існують неприязні стосунки з сусідкою ОСОБА_2 , на ґрунті чого між ними постійно відбуваються взаємні сварки, вважає, що вона з помсти викликала поліцію. Черговий скандал стався і 03 червня 2019 року, ініціатором скандалу стала ОСОБА_2 , яка ображала його та його дочку, і під час сварки вона взаємно висловлювалися один на одного нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно між нею та ОСОБА_1 постійно відбуваються сварки, вже понад трьох років. 03 червня 2019 року вони знову посварилася, сторонніх при цьому нікого не було.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність установлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, наявність яких характеризує діяння як адміністративне правопорушення.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

Разом з тим, що судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є сусідами, триває затяжний конфлікт, відбуваються регулярні сварки, під час яких вказані особи ображають один одного, між ними склалися неприязні стосунки.

03 червня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчергове відбулася сварка, під час якої учасники конфлікта ображали один одного. При цьому, факт порушення громадського порядку та спокою інших громадян ОСОБА_1 не підтверджується ні поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілої, ні дослідженими письмовими доказами, що долучені до протоколу.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан