Справа №461/5537/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -

за ч.2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні до ОСОБА_1 , згідно якого, 15.07.2019 р. близько 12 год. 00 хв. за адресою: м.Львів, вул. Шпитальна, 28, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: жіночою нижньою білизною.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП розглядаються суддею трьох днів.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім цього, статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення цих вимог в протоколі не зазначено свідків вчинення адміністративного правопорушення. Не додано доказів, що саме ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП. При цьому, до матеріалів адміністративної справи долучено рапорт ст. ДОП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Мельника М.В. від 15.07.2019 р. про те, що ним було здійснено обхід території ЛКП «Центральне», в ході якого було виявлено невідому особу, що здійснювала торгівлю з рук по вул. Шпитальна, у м.Львові. Однак, із зазначеного рапорту, не зрозуміло, яку саме невідому особу було виявлено працівником поліції та на підставі яких документів було встановлено особу ОСОБА_1 .

Водночас, суд звертає увагу на те, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.160 КУпАП, санкція статті якої передбачає накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази щодо предмету торгівлі, зокрема: кількості, вартості, даних щодо виробника товару і т.д.

Таким чином, вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній, а тому суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, повернути для дооформлення начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівської області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько