Дата документу 03.05.2019
Справа № 334/1285/19
Провадження № 3/334/485/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Підпприємство Запоріжметалургремонт» (код. ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалу вбачається, що 18.02.2019 року у відношенні ОСОБА_2 головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області Гоголенко Світланою Валентинівною було складено Протокол про адміністративне правопорушення №105, згідно якого 30.01.2019 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Підпприємство Запоріжметалургремонт» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Білдинг-Індастріс» () за червень 2018 року, ТОВ «Укрстрой проект» () за липень, вересень 2018 року було складено Акт № 53/08-01-14-09/32845340.

Згідно вказаного Акту при перевірці було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1. п.44.1 ст.44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 505 587,0 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено у вказаний у протоколі час та виявлено Актом документальної позапланової виїзної перевірки №53/08-01-14-09/32845340 від 30.01.2019 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.