Справа № 652/659/19
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого оператором котельної Новомиколаївської ЗОШ-1-111 ступенів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року близько 11.40 год., ОСОБА_1 у м.Херсоні на перехресті вулиць Гагаріна-Кременчуцька, керуючи автомобілем «ДЕУ-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Гагаріна, не надав переваги в русі автомобілю LDV CONVOY, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.3.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно у зв`язку з поганою видимістю головної дороги виїхав з другорядної на головну, при цьому не помітив, що в цей час до перехрестя по головній дорозі наближався фургон. Зобов`язався не порушувати правил дорожнього руху та не позбавляти посвідчення водія, оскільки має у власності автомобіль, який потрібний йому для власних потреб, оскільки громадського транспорту сполученням Новомиколаївка-Високопілля немає, тому добратися при необхідності до районного центру без власного транспорту не має змоги.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №191715 від 18.07.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2019 року, протоколом огляду транспортних засобів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2019 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2019 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль