Справа № 306/1664/19
Провадження № 3/306/524/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01 липня 2019 року біля 21.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля річки Латориця на околиці м.Свалява Закарпатської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-екран, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом мерена 1шт ( є об`єктом Червоної книги України), що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.90 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, по невідомим суду причинам.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 002291 від 01.07.2019 року, протоколом №002291 від 01.07.2019 року про виявлення та вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 КУпАП України, яке полягає у порушенні вимог щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України, і відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.90 КУпАП у виді штрафу.

Згідно частини 4 статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до п.11 Положення «Про порядок зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення речей і документів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 р. № 17 за результатами розгляду справи про адміністративні правопорушення в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Суд вважає, що вилучену у ОСОБА_1 сітку - «екран», відповідно до протоколу огляду, вилучення речей і документів від 01.07.2019 року, яка знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області - конфіскувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті."

З огляду на викладене, клопотання про відшкодування заподіяної майнової шкоди на суму 330 (тристо тридцять) гривень є підставним та його слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування та знищення видів тваринного світу в сумі 330 гривень

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (тристо сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заборонене знаряддя лову сітку- «екран», в кількості одна одиниця, яка знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування та знищення видів тваринного світу в сумі 330 гривень.

Копію постанови для виконання направити до Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер