Справа №592/8009/19
Провадження №3/592/1293/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.05.2019 року о 08-45 годині на центральному ринку м. Суми гр. ОСОБА_1 продавала личинку хіромоміда (мотиль) без документів законності придбання чим порушила п.3.14 правил любительського та спортивного риболовства ст.7, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» за дане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП, лічинок було 0,2 кг. по ціні 500 грн зі кілограм.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що о 08-45 год. на центральному ринку м. Суми продавала мотиль 0,2 кг. без документів. Більше цим займатись не буде. Просить віднестись до неї лояльно.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 000409/393 від 16.05.2019 р. (а.с. 1).

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 16.05.2019 р. № 000409 (а.с. 2).

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 000409/393 від 16.05.2019 р. та опису об`єкту лову (добування) № 000409 від 16.05.2019 р. у ОСОБА_1 мотиль у кількості 0,2 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 16.05.2019 р. (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 000409/393 від 16.05.2019 р. у ОСОБА_1 мотиль у кількості 0,2 кг. залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко