Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 518/1730/18

Номер провадження 3/511/465/17

13.06.2019 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року о 22:10 год. під час перевірки адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року, останній повторно протягом року був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 187 КУпАП.

Справа перебувала в провадженні Ширяївського районного суду Одеської області.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 18.12.2018 року справа направлена до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Справа надійшла в провадження суду 09.01.2019 року.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.02.2019 року справа повернута до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення, в зв`язку з неявкою та не доставленням працівниками поліції правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання.

Повторно справа надійшла в провадження суду 22.03.2019 року.

Постановою суду від 08.04.2019 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання, постанову для виконання направлено до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Однак в судове засідання привід ОСОБА_1 інспекторами Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області забезпечений не був, рапорту про причини невиконання приводу на адресу суду не надходило, в зв`язку з чим постановою суду від 17.04.2019 року справа повернута до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

12.06.2019 року справа знов надійшла до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 368652 від 29.11.2018 року, згідно якого 05.11.2018 року о 22:10 год. під час перевірки адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року, останній повторно протягом року був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 187 КУпАП;

- рапортом інспектора Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 05.11.2018 року;

- постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення 05.11.2018 року.

Останній раз справа надійшла до Роздільнянського районного суду Одеської області 12.06.2019 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Дані обставини, зобов`язують суд, закрити провадження по справі, оскільки на момент надходження справи до суду закінчився тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя : Ж. В. Теренчук