Справа №461/5861/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ митниці - начальника відділу ІАР та ОСОБА_1 притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів громадянина -тимчасово не працює, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.06.2019 р., орган, що видав - 4690, запис № - 995,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20 год. 53 хв. 03.07.2019 р., ОСОБА_2 , прямуючи в якості водія з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 112CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , що в`їхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор". Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які є обмеженими для переміщення через митний кордон України або підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (коди 401-1, 208-1, 210-1, 911-1, «За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_3 переміщується повторно протягом 72 годин.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари на які відповідно до ст. 376, ст. 378 Митного кодексу України та ПКМУ від 21 травня 2012 р. № 434 встановлено обмеження на ввезення на митну територію України а саме: Тунець консервований в металевих банках з маркуванням на етикетці «TUNCZYK KAWALKI W OLEJU SOJOWYM 170g» - 96 шт., загальною вагою 16,32 кг; Вино червоне в скляних пляшках ємністю по 1,5 л. з маркуванням на етикетці «LA COLOMBARA LAMBRUSCO DELL'EMILIA VINO FRIZZANTE 1,5 L 8% Vol.» - 12 шт., загальною вагою 24 кг; Соус в скляних пляшках ємністю по 60 мл. з маркуванням на етикетці «TABASCO ORIGINAL SOS Z CZERWONEJ PAPRYKI MADE IN USA 60ml» - 60 шт., загальною вагою 9 кг; Кава обсмажена мелена в упаковках з комбінованих матеріалів на основі паперу з маркуванням на упаковці «PARANA KAWA PALONA MIELONA 500g» - 36 шт., загальною вагою 18 кг; Вафлі в поліетиленових упаковках з маркуванням «FIESTA WAFLE Z KREMEM ORZECHOWYM 400g» - 42 шт., загальною вагою 16,8 кг. Загальна вага предметів правопорушення складає - 84,12 кг. Виявлений товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

У судове засіданні ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товарів, переміщення яких обмежено законодавством України, згідно вимог ст. 378 МК України та Постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовими та доповідними записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2747/20900/19 від 03.07.2019 року товар: Тунець консервований в металевих банках з маркуванням на етикетці «TUNCZYK KAWALKI W OLEJU SOJOWYM 170g» - 96 шт., загальною вагою 16,32 кг; Вино червоне в скляних пляшках ємністю по 1,5 л. з маркуванням на етикетці «LA COLOMBARA LAMBRUSCO DELL'EMILIA VINO FRIZZANTE 1,5 L 8% Vol.» - 12 шт., загальною вагою 24 кг; Соус в скляних пляшках ємністю по 60 мл. з маркуванням на етикетці «TABASCO ORIGINAL SOS Z CZERWONEJ PAPRYKI MADE IN USA 60ml» - 60 шт., загальною вагою 9 кг; Кава обсмажена мелена в упаковках з комбінованих матеріалів на основі паперу з маркуванням на упаковці «PARANA KAWA PALONA MIELONA 500g» - 36 шт., загальною вагою 18 кг; Вафлі в поліетиленових упаковках з маркуванням «FIESTA WAFLE Z KREMEM ORZECHOWYM 400g» - 42 шт., загальною вагою 16,8 кг. Загальна вага предметів правопорушення складає - 84,12 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 135,18 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Р. Волоско