Справа № 676/5416/19
Номер провадження 3/676/1824/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли відКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, на утриманні двоє малолітніх дітей, вдову, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 серпня 2019 року близько 07 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 19 здійснювала торгівлю із рук продуктами харчування а саме динею загальною вагою 14 кілограм.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно в зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю місць на місцевому ринку 09 серпня близько 07 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів здійснювала торгівлю з рук динею загальною вагою 14 кілограм. Зобов`язалась в майбутньому аналогічного адміністративного правопорушення не вчиняти.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589867 від 09.08.2019 року, яким зафіксовану ту обставину, що ОСОБА_1 09 серпня 2019 року близько 07 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 19 здійснювала торгівлю із рук продуктами харчування а саме динею та в якому ОСОБА_1 визнала вчинене адміністративне правопорушення, власноручно пояснивши, що здійснювала торгівлю динею.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в місті з рук на вулиці.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, є вдовою, офіційно не працевлаштованою, її матеріальне становище, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, зокрема продажу незначної кількості продуктів харчування, а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди нікому не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностіза вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі два ящика динь загальною вагою 14 кілограм (чотирнадцять), що передані на зберігання ОСОБА_1 , їй залишити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О