Справа № 393/314/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище

ОСОБА_1

По батькові

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.05.2019 р., серія БД№029231, ОСОБА_3 30.05.2019р. о 17 год. 30 хв. в смт.Новгородка по вул.Вишневій керував мопедом ''Карпати'', без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, хитка хода). Від проходження медичного огляду в Новгородківській ЦРЛ та на місці за допомогою алкотестеру ''Драгер'' для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД№029231 від 30.05.2019р. (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.05.2019р., які відібрані працівниками поліції (а.с.5,6).

Вказані докази у справі є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки начальника СРПП Новгородківського відділення поліції від 31.05.2019р. гр. ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував (а.с.4). Тому, суд не застосовує до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Із змісту копії довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААА №625563 слідує, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена до 01.11.2019р.

Відповідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України ''Про судовий збір'' від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За таких підстав, ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України ''Про судовий збір'', суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України ''Про судовий збір''.

Копію постанови вручити ОСОБА_3 та направити Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК