Справа №345/3298/19
Провадження № 3/345/685/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом із двома іншими дітьми нанесли удари по стіні будинку, який утеплений пінопластом, чим пошкодили фасад квартири АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, у вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею,її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 075840 від 05.07.2019 року (а.с.1), фотокопією рапорту, з якого вбачається, що камери відео спостереження зафіксували як троє неповнолітніх пошкодили фасад (а.с.3), фотокопією заяви ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до неповнолітніх : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які пошкодили фасад будинку (а.с.4), фотокопією інформації ОСОБА_3 (а.с.5), фотокопією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.6), фотокопією фотосвітлин (а.с.7,8,9), фотокопією інформацією ОСОБА_7 (а.с.10), фотокопією інформацією ОСОБА_2 (а.с.11), фотокопією інформації ОСОБА_1 (а.с.12), фотокопією характеристики ОСОБА_2 (а.с.13), фотокопією інформації ОСОБА_8 (а.с.17), фотокопією інформації ОСОБА_9 (а.с.19), фотокопією інформації ОСОБА_10 (а.с.20).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної, іі матеріальне становище та те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, - 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: