Справа № 204/5549/19
Провадження № 3/204/2634/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 163608 від 01 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , який 31.07.2019 року з 20.10 год. по 21.10. год. знаходився без батьківського піклування, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за наступних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала, пояснила суду, що вона виконує своє батьківські обов`язки належним чином. Її дитина доглянута, вона піклується про сина. Вони разом із дитиною зареєстровані в Луганській області. Але, на даний час вимушено вона разом із своєю матір`ю та малолітнім сином проживає у АДРЕСА_2 . В них дружня родина, гарні сімейні відносини. Однак на даний час вона ще перебуває у стресовому стані оскільки разом із родиною повинна була залишити свій дім у м.Антрациті та переїхати жити до м.Дніпра. 31.07.2019 року приблизно о 20.20 год. вона разом із малолітнім сином ОСОБА_5 знаходилася у квартирі. Дитина гралася іграшками. Їй необхідно було вийти до аптеки за ліками. Вона закрила сина в квартирі і швидко побігла до аптеки. Коли через 10 хвилин повернулася, то побачила, що двері квартири відкрити і син з квартири зник. Вона дуже злякалася, вибігла на вулицю, почала його шукати. Сина у дворі не було. Злякавшись,що вона втратила дитину, відразу ж подзвонила до поліції з проханням про допомогу знайти сина. Ввечері, приблизно о 21 годині сина знайшли, він грався на сусідньому майданчику з дітьми. Це трапилося вперше, раніше вона ніколи не залишала дитину саму.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_2 , суддя приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Тобто, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Враховуючи викладене, у матеріалах справи конкретні правові докази про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання її малолітнього сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, відсутні.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик