Справа № 195/686/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2019 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши подання начальника Томаківського ВП Нікопольського відділу ГУНП у Дніпропетровській області підполковника поліції Кабаненко М. про вирішення питання про припинення виконання постанови адміністративного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до суду надійшло клопотання начальника Томаківського ВП Нікопольського відділу ГУНП у Дніпропетровській області підполковника поліції Кабаненко М. про вирішення питання про припинення виконання постанови адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що постановою Томаківського районного суду Дніпроптеровської області від 21.05.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено адміністративний арешт строком на 3 доби.

Працівниками ВП під час виконання постанови Томаківського р/с від 21.05.2019 року було встановлено що гр. ОСОБА_1 згідно вироку Томаківського районного суду від 15.04.2019 року, було поміщенно до ДСІ для відбуття покарання у виглдяі 4 років позбавлення волі, в звязку з цим застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 3 доби відносно гр. ОСОБА_1 не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України та звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Згідно приписам ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно з вимогами ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ст. 302 КУпАП лише за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і судом вжито всіх заходів, щодо звернення до виконання постанови Томаківського районного суду Дніпропетровсько області про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але виконання її не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність припинення виконання вищевказаної постанови суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 300, 302, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Томаківського ВП Нікопольського відділу ГУНП у Дніпропетровській області підполковника поліції Кабаненко М. про вирішення питання про припинення виконання постанови адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено адміністративний арешт строком на 3 доби.

Провадження в справі 195/686/19 відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: М. В. Омеко