П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 Справа №607/18361/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Порушник ОСОБА_1 , 26.07.2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Замонастирського, керував вантажним фургоном марки «Iveco 75E15», д.н.з. « НОМЕР_1 », без права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 26.07.2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Замонастирського, 2, керував вантажним фургоном марки «Iveco 75E15», д.н.з. « НОМЕР_1 », не виконав вимоги д/з 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено» та здійснив подальший рух в зону дії знаку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в суді пояснив, що був змушений сісти за кермо вантажного фургону марки «Iveco 75E15», д.н.з. « НОМЕР_1 », щоб припаркувати його, оскільки, водій даного транспортного засобу за станом здоров`я не зміг продовжувати керувати ним.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №314480 та серії БД №314069 від 26 липня 2019 року; рапортами інспекторів роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Проця В. та Савлук Н.; довідкою УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 30.07.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобомта ч.1 ст. 122 КУпАП, тобто порушення вимог дорожніх знаківі тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становив сімнадцять років, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 122, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай