Справа № 364/817/19
Провадження № 3/364/195/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих матеріалів та протоколу про адміністративне правопорушення № 02/19 від 16.07.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області для відпрацювання суспільно-корисних робіт без поважної на те причини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вказав, що перебував на лікуванні та надав довідку, яка видана КНП Володарської районної ради «Володарський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-2 КУпАП.

Диспозицією ст. 183-2 КУпАП передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У примітці вказаної статті вказано, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, однак в судовому засіданні надав довідку про те, що у вказаний період перебував на лікуванні.

З викладеного вище вбачається, вчинення ОСОБА_1 дій зазначених в протоколі, не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП , оскільки на відпрацювання суспільно-корисних робіт не з`явився через хворобу, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений 183-2 КУпАП, в зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.