Справа № 275/479/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. ,за участі секретаря с/з Марієвської Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Брусилівського ВП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 травня 2019 року серія АПР № 024687, складеного СРПП № 2 Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капралом поліції ОСОБА_2 .В., 01.05.2019 року о 16-00 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме ображав дружину ОСОБА_3 різними нецензурними словами, чим завдав останній психічної шкоди здоров`ю, намагався вчинити бійку.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.06.2019 року було застосовано привід правопорушника ОСОБА_1

Втім, начальником СРПП №2 Брусилівського ВП Гриб О.В. до суду було надіслано рапорт, в якому повідомлено, що доставити ОСОБА_1 не уявляється можливим, оскільки останній за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: по АДРЕСА_1 відсутній, місце перебування невідоме.

Тобто у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначене невірне місце проживання порушника.

Вказаний недолік унеможливлює об`єктивний та всебічний розгляд вказаної справи та є перешкодою для вирішення справи по суті, оскільки його неможливо виправити під час судового розгляду справи, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повернути начальнику Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областідля належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Данилюк