Справа № 209/597/19
Провадження № 3-в/209/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП суду не відомий, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України до суду надійшло клопотання прозаміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 лютого 2019 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.03.2019 року на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України надійшли розпорядження та постанова суду відносно ОСОБА_1 12.04.2019 року ОСОБА_1 було видане направлення до адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське для відбування адміністративного стягнення, проте ОСОБА_1 не прибув до адміністрації району 15.04.2019 року, 16.04.2019 року, 17.04.2019 року, при цьому не попередив про причини неприбуття, документів які б засвідчували поважні причини не вихіду на громадські роботи не надав. 19.04.2019 року ОСОБА_1 з`явився до адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське для відбування адміністративного стягнення та приступив до виконання громадських робіт, але у подальшому до адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське не прибув, громадські роботи не виконував. Станом на 06.05.2019 року не відбутий правопорушником строк громадських робіт складає 46 годин, відомості про відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відсутні, тобто ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення, тим самим знехтував рішенням суду.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні поясним, що він не відбув накладене на нього стягнення у вигляді громадських робі. Він відпрацював 4 годи, а більше на захотів являтися для відбування цього стягнення. З годен на заміни йому громадських робіт шртафом.

Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

18.03.2019 року на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України надійшли розпорядження та постанова суду відносно ОСОБА_1

12.04.2019 року ОСОБА_1 було видане направлення до адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське для відбування адміністративного стягнення, проте ОСОБА_1 лише один день 19.04.2019 року виконував громадські роботи, а в подальшому не прибув до адміністрації району та не попередив про причини неприбуття, документів які б засвідчували поважні причини не виходу на громадські роботи не надав. Станом на 06.05.2019 року не відбутий правопорушником строк громадських робіт складає 46 годин, які ОСОБА_1 відмовляється виконувати.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч.1 ст. 173 -2 КУпАП (в редакції станом на 07 січня 2018 року) передбачено накладення штрафу на осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням викладеного, невідбуті ОСОБА_1 46 годин громаських робіт необхідно замінити штрафом в розмірі 195,50 грн. (17 х 46 :4 = 195,50).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Замінити невідбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді громадських робіт строком 46 годин, яке було призначене йому постановою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2019 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 195,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.