Справа № 565/604/19
Провадження № 3/565/435/19
Справа №565/578/19
Провадження №3/565/420/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, проживаючого в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ,-

- за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2019 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем, марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області, не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, яка була подана поліцейським за допомогою проблискових маячків, гучномовця, руки і жезла та в подальшому був затриманий працівниками поліції шляхом переслідування патрульним автомобілем на вулиці Рівненська м.Вараш Рівненської області.

Окрім цього, 17 березня 2019 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем, марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 і ч.1 ст.130 КУпАП, невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Під час судового розгляду справ ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 і ч.1 ст.130 КУпАП, підтвердивши обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зокрема, ОСОБА_1 підтвердив, що 17 березня 2019 року о 17 годині 30 хвилин він керував автомобілем, марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Набережна в напрямку до вулиці Рівненська в м.Вараш Рівненської області, та при цьому не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Бущик ОСОБА_2 зазначив, що у вказаний день за дві години до того, як сісти за кермо цього автомобіля, він випив 200-300 грам горілки. Присутність на місці події двох свідків, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не спростовує.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 і ч.1 ст.130 КУпАП, та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №113950, складеним інспектором СРПП №1 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Волосом М.М. 17 березня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112605, складеним інспектором СРПП №1 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Ловином В.Б. 17 березня 2019 року, доданим до нього відеозаписом з місця події, рапортом інспектора СРПП №1 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Волоса М.М. від 17 березня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17 березня 2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 17 березня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 17 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 березня 2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 березня 2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, в даному випадку є його щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вказані адміністративні правопорушення, є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.

Із листа Територіального сервісного центру 5644 РСЦ МВС в Рівненській області МВС України №31/17-5644-209 від 28 травня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами з 14 червня 2017 року до 14 червня 2018 року та після успішної здачі іспитів правил дорожнього руху і теорії водіння 11 липня 2018 року йому було повернуто посвідчення водія НОМЕР_2 . Отже, вказані обставини свідчать, що ОСОБА_1 станом на 17 березня 2019 року мав статус водія.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, продовження протиправної поведінки всупереч вимоги поліцейського припинити її, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 34-36, 40-1, 122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 і ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд