Справа № 459/2260/19 Провадження № 3/459/809/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 14.01.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження у виді заборони виходу з дому з 22:00 до 06: 00 год., заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС, реєстрації у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць, заборони відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив. ОСОБА_1 , після того, як вже був притягнутий до адмінінстративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, неодноразово був відсутній з 22.00 год. до 06.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , а саме: 01.07.2019 року о 22.40 год., 03.07.2019 року о 23.10 год., 04.07.2019 року о 23.40 год, 05.07.2019 року о 22.30 год., 05.07.2019 року о 23.30 год., 08.07.2019 року о 23.30 год., 10.07.2019 року о 23.05 год., 12.07.2019 року о 23.50 год., 15.07.2019 року о 22.40 год., 16.07.2019 року о 23.00 год., 18.07.2019 року о 23.50 год., 19.07.2019 року о 23.45 год., 22.07.2019 року о 22.50 год., 24.07.2019 року о 23.10 год., 26.07.2019 року о 23.30 год., 29.07.2019 року о 23.10 год., 31.07.2019 року о 23.30 год., 02.08.2019 року о 23.20 год., 07.08.2019 року о 23.05 год., 09.08.2019 року о 23.10 год., чим порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами від 16.08.2019 року, копіями рапортів, копією ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 14.01.2019 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад