Справа № 445/613/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі-головуючої судді Бакаїм М.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві подання начальника Золочівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинського С.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 ,-

встановив:

08.04.2019 року від начальника Золочівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинського С.В. до Золочівського районного суду Львівської області надійшло подання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування вказує, що у відповідності до постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. 10.10.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області. ОСОБА_1 викликався в Золочівський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області 18.10.2016 року за викликом № 10/КВІ/10/1349, але не прибув. 19.06.2016 року правопорушнику був направлений повторний виклик № 10/КВІ/10/1392 на 27.10.2016 року, але і за цим викликом ОСОБА_2 не прибув. Згідно рапорту ДОП СППП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Горбач Ю.В., порушник ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться по місцю свого проживання. 02.12.2016 року ОСОБА_1 прибув в Золочівський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області і пояснив, що виклики в Золочівський РВ КВІ він отримував і про адміністративне покарання, яке йому призначено Золочівським районним судом Львівської області не знав. Крім цього зазначає, що 12.02.2019 року Золочівський районний суд Львівської області відмовив в задоволення подання Золочівського ВР КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Перевіривши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

12 липня 2016 року постановою Золочівського районного суду Львівської області у справі про адміністративне правопорушення № 445/1141/16-п, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.02.2019 року у даній справі у клопотанні в.о. начальника Золочівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Молінської С.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - відмовлено. В постанові суд посилається на те, що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та те, що закінчився строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 . Тому у задоволенні даного клопотання відмовлено.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі наведеного, так як дане питання вже вирішено постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.02.2019 року, така постанова набрала законної сили, не оскаржувалась, дане подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 246, 294, 304, 321-4 КУпАП,-

постановив :

Подання начальника Золочівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинського С.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:М. В. Бакаїм