Справа № 683/942/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, проживаючої по АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 116638 від 27.03.2019 року, перебуваючи за місце проживання, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого останній таємно викрав з полиці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Острозького АДРЕСА_2 , електронні сигарети на загальну суму 201 грн. 00 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що при складанні, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 116638 від 27.03.2019 року, працівником поліції невірно зазначено частину статті за якою повинно бути притягнуто ОСОБА_1 , тобто вказали ч. 1 замість ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Оскіцльки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до положень п.1) ч.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст.33, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в її діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя