ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1863/19
Провадження №3/477/1013/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2019 року, о 02:35, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ОPEL KADETT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і рухався в м. Миколаєві по пр. Корабелів в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив підпункт а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказавши, що в нічний час потрібно було терміново поїхати, щоб відвезти до лікарні дівчину товариша, яка захворіла. Він сів за руль, оскільки не відчував, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, так як вживав алкоголь ще ввечері.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з підпунктом а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року стан алкогольного сп`яніння є наявність більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

За порушення зазначеного пункту Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується результатами продуття приладу алкостетера «Драгер», який показав результат 1,99 проміле, актом його огляду, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями присутніх при огляді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом нагрудного відеореєстратора поліцейського про проведення його обстеження ОСОБА_1 на місці, який додається до протоколу на CD-R диску, сертифікаційними документами на прилад алкотестера та за допомогою якого проводився огляд.

За такого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

За такого, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. (рахунок 4001, Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, МФО 899998, в Казначейство України ЕАП, КЕКД 210811300), та з позбавленням права управління транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи на користь держави в сумі 384 грн. 2 0 коп.(рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районного суд.

Суддя Р.В.Козаченко