Справа № 605/334/19
ПОСТАНОВА
"18" червня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
учня 11-го класу Підгаєцької ЗОШ І-ІІІ ступенів,
за ч.ч. 1 ст.ст. 51, 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/334/19, 605/335/19, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 094045 від 02 червня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 09 год. 30 хв. в парку в м. Підгайці по вул. Шевченка Тернопільської області, з другом ОСОБА_2 розпивав пиво «Арсенал» міцністю 8%, чим образив людську гідність і громадську мораль і тим самим порушив вимоги ч.1 ст.178 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 094044 від 02 червня 2019 року, зазначено, що неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 11 год. 00 хв. в магазині «Ольвія», що розміщений в м. Підгайці по вул. Галицькій Тернопільської області та який належить приватному підприємцю ОСОБА_3 , разом з другом ОСОБА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме шляхом вільного доступу викрав одну пачку прального порошку «PUROX UNIVERSAL» вагою 10 кг., вартість якого становить 147,26 грн., чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/334/19.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністравтивних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 51, 178 КУпАП визнав повністю та додав, що більше таке не повториться.
Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої - ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-36 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 ст.ст. 51, 178 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статтей накласти на нього на підставі ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 51 ч.1, 178 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Адміністративні матеріали №№605/334/19, 605/335/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 51, 178 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/334/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 51, 178 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц