Справа № 161/7003/19
Провадження № 3/161/3296/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.07.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 169901 та серії АА № 308385 від 22.04.2019 року відповідно до яких ОСОБА_1 , 22.04.2019 року о 18:15 год. перебував в м. Луцьк по вул. Винниченка, АДРЕСА_2 , у п`яному вигляді та у брудному одязі, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також пошкодив транспортний засіб КІА Magentis. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 13.06.2019 року справа поверталася до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.

Повторно справа надійшла до суду 18.07.2019 року.

Однак, вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 22.04.2019 року, проте справа, після направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 18.07.2019 року, тобто за 4 дні до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, що позбавило суд можливості своєчасно сповістити ОСОБА_1 про розгляд справи, у якій його участь, згідно положень ст. 268 КУпАП є обов`язковою.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 178, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська