Справа № 333/4426/19
Провадження № 3/333/1287/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту ПП УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Запоріжжі, по вул. Автозаводській, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку, із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Аlcotest, результат позитивний 0,38 промілей, тест № 839. Водій від керування відсторений, про повторність попереджений з результатом згоден.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 23.07.2019 року, о 23 год. 50 хв., він, рухаючись в м. Запоріжжі, по вул. Автозаводській, 4, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, випивши пляшку пива.

Інспектор взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенант поліції Тимощук В.А., свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення СМС повідомлень.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208208 від 24.07.2019 року (а. с. 1);

- довідкою ДПП УПП в Запорізькій області, відповідно до якої, ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП немає (а.с. 2);

- таблицею порушень, відповідно до якої, 24.07.2019 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопрушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову серії ЕАВ № 1094718 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн (а.с. 3);

- результатами тесту, який було проведено за допомогою спеціального технічного приладу Drager alcotest 6820, тест № 839, результат позитивний 0,38 промілей (а.с. 4);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів) (а.с. 5);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.07.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода), було проведено огляд на стан сп`яніння за допомогою Драгер алкотест № 6820, результат огляду позитивний 0,38 промілей, в результаті чого було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208208 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.07.2019 року, відповідно до яких, вони були запрошені патрульними поліцейськими та в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу Drager alcotest 6820, результат позитивний 0,38 промілей. Водій з результатами погодився, проїхати до медичного закладцу відмовився (а.с. 7, 8);

- рапортом інспектора від 24.07.2019 року, відповідно до якого 23.07.2019 року під час несення служби з охорони громадського порядку в Комунарському районі в складі екіпажу АП Драгун 803, по вул. Автозаводській в м. Запоріжжі, було зупинено транспортний засіб ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, на місці, за допомогою спеціального технічного приладу Drager 6820, у присутності двох свідків, на що останній погодився. Результат позитивний 0,38 промілей. Водій з результатом погодився. На водія ОСОБА_1 було складено протокол серії ОБ 208208 за порушення п. 2.9а ПДР України. Транспортний засіб припаркований без порушень ПДР України. Водій про повторність попереджений. Фізична сила та спец. засоби не застосувалися. Вилучено посвідчення водія (а.с. 9);

- відеозаписом з нагрудної камери ОБ № 208208 та відео реєстратора з патрульного автомобіля, з якого вбачається, що патрульними було зупинено автомобіль ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за порушення ПДР (не горіла фара). За кермом даного транспортного засобу перебував водій ОСОБА_1 Те, що в нього не горіла фара, він визнав. За дане порушення інспектором було на водія складено постанову. Крім того, в ході спілкування з водієм, поліцейським у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. В результаті чого, йому було в присутності двох свідків запропоновано пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою спеціального технічного приладу Драгер Алкотес або у медичному закладі у лікаря нарколога. При цьому, інспектор повідомив водієві, що за відмову від проходження даного огляду на нього буде складено протокол за ст. 130 КУпАП. Водій погодився пройти огляд на місці. Результат був позитивний 0,38 промілей, з результатами водій погодився. На запитання інспектора чи вживав він алкоголь, наркотичні засоби, чи інші речовини, водій повідомив, що так, вживав алкогольні напої, у зв`язку з чим, на водія було складено адміністративний матеріал(а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги: п. 2.9а Правил дорожнього руху України, а саме: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 8001, Код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик