Справа №: 139/510/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТОВ «Поділля», за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2019 о 13:21 год. водій ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського в м. Вінниця, керуючи автомобілем марки «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не ввімкнув покажчик правого повороту, не впевнився в безпечності зміни напрямку руху та допустив зіткнення з автомобілем «Шкода Октавия А5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 9.1 «а», 10.1, 10.3 ПДР.

Транспортним засобом «Шкода Октавия А5» керувала ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, які викладені у протоколі, у скоєному щиро розкаявся. На запитання суду пояснив, що згідно паспортних даних по-батькові він « ОСОБА_3 », про те що у посвідченні водія НОМЕР_3 488470 від 09.04.2013 значиться як « ОСОБА_4 » він раніше не помічав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 13.05.2019 близько 13 год 20 хв., вона керуючи автомобілем «Шкода Октавия А5» в м.Вінниці, виїжджаючи з парковки по вул. Коцюбинського, 4 на проїжджу частину розпочала рух. В цей час автомобіль «Audi Q7», який рухався ліворуч, різко почав поворот праворуч, щоб заїхати на вільне паркомісце, внаслідок чого допустив зіткнення з її автомобілем.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім власного визнання, доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 311435 від 13.05.2019, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілої ОСОБА_2

При призначенні покарання суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 (згідно посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 09.04.2013 значиться як ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :