Провадження №: 3/752/6211/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської обл., громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер відсутній, за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.07.2019 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці вул. Деміївська, 53 біля продуктового магазину, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, подію зафіксовано на бодікамеру, чим порушив ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.07.2019 року о 02 години 50 хвилин знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Деміївська, 53 розпивав алкогольне пиво «Львівське 1715» та образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивання пива на зупинці громадського транспорту на образливе чіпляння до громадян, громадянин ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, чим порушив ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, оскільки його вина крім пояснень правопорушника підтверджується зібраними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним накласти на нього стягнення, в межах санкцій, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одина) гривня 00 копійок.

за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 36 КУпАП шляхом накладання стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.