Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1079/19
Провадження № 3/480/580/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

12 червня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.06.2019 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується на загальновійськовому полігоні 235 поблизу в с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, в з ознаками алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в такому стані, в умовах особливого періоду. Обстеження ОСОБА_1 проводилося в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, однак відповідно до виписки №1385 від 10.06.2019 року заключний діагноз встановити не виявилося можливим у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від медичного огляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій останній додатково просив призначити йому покарання у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 11.06.2019 року (а.с.1-2); випискою №1385 від 10.06.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3); письмовими поясненнямии ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.06.2019 року (а.с.5, а.с.6).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, чт.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:4230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

12.06.2019