Справа № 135/500/19
Провадження по справі № 3/129/1163/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу адміністративного правопорушення серії ОБ № 069810 від 30.03.2019 р., який надійшов 10.06.2019 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області , водій ОСОБА_1 30.03.2019 р. о 02 год. 55 хв. по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області, керував автомобілем «Jeep Cherokee», з іноземною реєстрацією SBI9ES5, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

17.05.2019 р. суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В. заявила самовідвід у цій справі, у зв`язку з тим, що адвокатом в справі про адміністративне правопорушення №135/500/19 є її чоловік ОСОБА_2 , що виключає її участь у цій справі як судді (а.с.17).

27.05.2019 р. поданням Ладижинського міського суду Вінницької області надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду, у зв`язку із неможливістю визначення судді розгляду заяви про самовідвід судді Волошиної Т.В. (а.с.20)

03.06.2019 р. постановою Вінницького апеляційного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду заяви про самовідвід судді Волошиної Т.В. (а.с.22).

10.06.2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючим суддею Ковчежнюка В.М. (а.с.26).

27.06.2019 р. постановою Гайсинського районного суду Вінницької області заяву про самовідвід судді Ладижинського міського суду Вінницької області Волошиної Т.В. задоволено (а.с.28)

01.07.2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючим суддею Дєдова С.М. (а.с.29).

18.07.2019 р. адвокат Волошин І.А. подав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 30.03.2019 р., однак у зв`язку із тим, що 01.07.2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючим суддею Дєдова С.М., тобто на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: