07.08.2019 Справа № 756/5543/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/5543/18
Провадження №3/756/3669/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2018 року о 08 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 у громадському місці, знаходячись у салоні тролейбуса №27 нецензурно висловлювався в присутності свідків, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2018 адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2018 адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

04.06.2019 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції черговий раз надіслало до суду вказаний справу без доставки правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Разом з тим, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Суд неодноразово повертав вказану справу на доопрацювання до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції з метою дотримання вимог чинного законодавства та доставки правопорушника до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, проте вимоги суду виконані не були.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був затриманий та доставлений працівниками поліції до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, та у зв`язку з цим неможливість розгляду адміністративного матеріалу, приймаючи до уваги, що строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 173, 247, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба