Провадження № 3/127/4844/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року близько 11 год. 00 хв. по вулиці Дачній в м. Вінниці працівниками поліції УПП під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 585 від 12.06.2019 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - бупренорфін масою 0,0020 г, яку він зберігав без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21.05.2019 року близько 11 год. 00 хв. по вулиці Дачній в м. Вінниці працівниками поліції УПП у нього було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року серії ГР № 263728, рапортом інспектора роти № 4 БУПП у Вінницькій області ДПП від 21.05.2019 року, протоколом від 21.05.2019 року, протоколом від 22.05.2019 року, протоколом огляду місця події від 21.05.2019 року, висновком експерта № 585 від 12.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20.06.2019 року, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Речові докази у справі - порошкоподібну речовину білого кольору в фольговому згортку, яку поміщено до спец пакету "НПУ ГСУ № 4332155", змив з рук ОСОБА_1 , який поміщено до спец пакету "НПУ ГСУ № 4332157", які відповідно до постанови слідчого про визнання документу речовим доказом та передачу їх на зберігання від 21.05.2019 року поміщено до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя