Справа № 724/1099/19
Провадження № 3/724/452/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відбуваючи адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на території с. Чепоноси, Рукшинської сільської ради, в період часу з 16 травня 2019 року по 31 травня 2019 року 9 (дев`ять) раз не вийшов до праці, без поважних причин, своїми діями ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що з 16.05.2019р. відпрацював лише 15 годин, в інші дні не виходив на роботу, оскільки йшли дощі та у нього була домашня робота по господарству.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3); постановою Хотинського районного суду від 25 квітня 2019 року (а.с. 5); довідкою про проведену бесіду (а.с. 7); направленням ОСОБА_1 (а.с. 8); розпорядженням № 03 Рукшинської сільської ради (а.с. 9); графіком виходу на роботу (а.с. 10); табелем виходу на роботу в травні 2019 року (а.с. 11), а також особистими поясненнями порушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , який не виходив на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, призначені постановою Хотинського районного суду, вважаю за можливе застосувати відносно нього стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 183-2, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 адміністративне стягнення у вигляді: адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 вираховувати з моменту його затримання.

Копію постанови направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. Гураль