Справа № 428/7580/19
Провадження №3/428/1510/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані в матеріалах справи відсутні, громадянство України, посвідчення водія НОМЕР_2 від 15.10.2014 року, працює водієм в «Комфорт АВТО», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2019 року об 11 год. 20 хв. в м. Станиця-Луганська вул. 5 лінія, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ 313 CDI д.н.з. НОМЕР_3 , який використовується для надання послуг з пасажирських перевезень за маршрутом «Кремінна-Станиця-Луганська» з порушенням вимог та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом з тріщиною на лобовому склі в зоні роботи склоочисників, чим порушив п. 31.1 ДСТУ 3649-2010, чим вчинив повторне правопорушення протягом року після притягнення 09.10.2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 06.04.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 122712 від 06.04.2019 року після доопрацювання було передано судді 03.07.2019 року, то на момент розгляду матеріалів справи строки передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 38, 40-1, ч. 4 ст. 121, 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.21 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до суду Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. І. Луганський