Справа № 361/5626/19
Провадження № 3/361/3088/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, громадянина України, старшого солдата військової служби, на посаді водія-електрика групи штабних машин військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
03.08.2019, близько 21 години 15 хвилин на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокуються в

АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_2 під час несення служби у добовому наряді мав ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нестійка хода, нетактовна поведінка). Військовослужбовця було відсторонено від несення воїнської служби, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 відмовився. Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської бласті від 01.01.2019 ОСОБА_3 притягувався до адміністративно відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, старший солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду повторно протягом року вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 себе визнав, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним військового обов`язку, у вчиненому розкаювався, зобов`язувався не вчиняти адміністративних правопорушень, при призначенні адміністративного стягнення просив накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ3 № 000023 від 05.08.2019, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 149-НР від 02.08.2019, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані ОСОБА_2 від 03.08.2019, довідкою начальника медслужби ВЧ НОМЕР_1 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який задовільно характеризується за місцем служби, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська