Справа № 591/5519/19 Провадження № 3/591/1810/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, що проживає: АДРЕСА_1 , працює КЗ Сумська обласна клінічна лікарня,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №169490 від 27.08.2019 водій ОСОБА_1 27.08.2019 об 18:20 год. у м. Суми по вул. Харківська б. 9 керуючи автомобілем Ford Кuga д.н. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого руху та скоїв наїзд на автомобіль NISSAN LEAF д.н. НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №169464 від 27.08.2019 водій ОСОБА_1 27.08.2019 об 18:20 год. у м. Суми по вул. Харківська б. 9 керуючи автомобілем Ford Кuga д.н. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого руху та скоїв наїзд на автомобіль NISSAN LEAF д.н. НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується протоколами та матеріалами справи, що досліджені в суді. Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява, що претензій до ОСОБА_1 не має, шкода відшкодована, при прийняті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/5519/19, провадження 3/591/1810/19.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

На підставі ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з того, що у результаті ДТП автомобілі отримали незначні пошкодження у вигляді подряпини, тяжких наслідків не настало, та з урахуванням особи винного, шкоду потерпілій відшкодовано, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №591/5519/19, провадження №3/591/1810/19 та справу №591/5520/19, провадження №3/591/1811/19 під одним номером №591/5519/19, провадження №3/591/1810/19.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Шершак