Справа № 450/2108/19 Провадження № 3/450/1208/19
ПОСТАНОВА

про призначення епкртизи

13 серпня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши в залі суду м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 374575 від 16.06.2019 року, в с. Муроване по вул. Січ. Стрільців, 16, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Ауді А3 д.н.з НОМЕР_2 , який зупинився на початку перехрестя, виїхавши на головну дорогу та пропускаючи проїжджаючі автомобілі. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.3, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та надав письмові пояснення, які знаходяться в матеріалах справи.

Захисник ОСОБА_1 - Білецький Р.Б. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив, щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до норми ст. 273 КпАП України у разі, коли виникає потреба в сеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин ДТП необхідні спеціальні знання, вважаю, що за матеріалами справи слід призначити судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Що з технічної точки зору було причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?

2. Чи відповідали дії водія транспортного засобу Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 (Сміттєвоз) належний на праві приватної власності ТОВ «Санком - Львів» гр. ОСОБА_1 вимогам ПДР України ?

3. Чи відповідали дії водія mтранспортного засобу Ауді A3 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам ПДР України ?

4.Хто із учасників ДТП повинен був дати дорогу іншому учаснику дорожнього руху ?

5. Як повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

Проведення експертизи, слід доручити експертам ЛНДІСЕ, /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

у справі № 450/2108/19 призначити судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Що з технічної точки зору було причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?

2. Чи відповідали дії водія транспортного засобу Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 (Сміттєвоз) належний на праві приватної власності ТОВ «Санком - Львів» гр. ОСОБА_1 вимогам ПДР України ?

3. Чи відповідали дії водія mтранспортного засобу Ауді A3 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам ПДР України ?

4.Хто із учасників ДТП повинен був дати дорогу іншому учаснику дорожнього руху ?

5. Як повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

Для проведення дослідження надаються вихідні дані:

Дата, час та місце ДТП: 16.06.2019 року о 18 год. 50 хв. в с. Муроване на перехресті вул. Січових Стрільців - вул. Тецівськау с. Муроване Пустомитівського р-ну Львівської обл.;

Учасники ЛТП: 1). т/з марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 (Сміттєвоз) під керуванням гр. ОСОБА_1 ; 2). т/з марки. Ауді A3 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;

Автомобіль, що здійснював рух по головній дорозі (вул. Січових Стрільців, с. Муроване Пустомитівський район, Львівської області у напрямку об`їзної дороги м. Львова) - т/з марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 (Сміттєвоз) під керуванням гр. ОСОБА_1 ;

Автомобіль, що здійснював рух по другорядній дорозі (вул. Тецівська, с. Муроване Пустомитівський район, Львівської області у напрямку виїзду на головну дорогу вул. Січових Стрільців) - т/з марки. Ауді A3 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;

Наявність при виїзді з вул. Тецівська на вул. Січових Стрільців (перехресті вулиць) в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області Дорожнього знаку 2.1. ПДР «Дати дорогу»;

проїзна частина: нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг, горизонтальна ділянка;

вид стану покриття: мокрий асфальт;

транспортні засоби (т/з) - технічно справні;

дорожнє покриття вул. Січових Стрільців загальною шириною - 5,80 м. з двостороннім рухом (згідно Схеми ДТП);

дорожнє покриття вул. Тецівська загальною шириною - 9,00 м. з двостороннім рухом (згідно Схеми ДТП).

Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ постанову суду від 13.08.2019 року про призначення експертизи, матеріали справи 450/2108/19.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса