Справа № 460/3612/19
Провадження №3/460/2166/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби «Грушів» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.185-10 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 13 липня 2019 року о 01 год 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грушів-Будомєж» самостійно без дозволу представників ДПСУ після проходження всіх видів контролю на вїзд в Україну вийшов з транспортного засобу та направився до службового приміщення боксу поглибленого огляду транспортних засобів, на вимогу прикордонного наряду «ОТЗ» повернутися до свого транспортного засобу не відреагував, після чого на вимогу прикордонного наряду «СПНППр» присісти до свого транспортного засобу та прослідувати на виїзд з пункту пропуску відмовився, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. До протоколу долучені письмові пояснення ОСОБА_4 , відповідно до яких останній вину у вчиненому визнає.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд дослідив протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №169700 від 13.07.2019, протокол про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 13.07.2019, рапорт інспектора прикордонного контролю І категорії відділення прикордонної служби «Грушів» прапорщика ОСОБА_5 від 15.07.2019, рапорт інспектора прикордонного контролю І категорії відділення прикордонної служби «Грушів» прапорщика Назарука О. від 15.07.2019.

Згідно з ч.1 ст. 185-10 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, повязаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах вїзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

З рапорта інспектора прикордонного контролю І категорії відділення прикордонної служби «Грушів» прапорщика Соколенко Т. від 15.07.2019 та рапорт інспектора прикордонного контролю І категорії відділення прикордонної служби «Грушів» прапорщика Назарука О. від 15.07.2019, вбачається, що ОСОБА_3 без дозволу представників ДПСУ після проходження всіх видів контролю вийшов з транспортного засобу та прослідував до боксу поглибленого огляду транспортних засобів, на вимогу повернутися до транспортного засобу не реагував, на вимогу «СПНППр» присісти до свого транспортного засобу та прослідувати на виїзд з пункту пропуску відмовився.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин