ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли 08.08.2019 року від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працює, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 06.08.2019 року о 12-20 год., в смт. Новотроїцьке по вул. Соборна, Херсонської області перебував в громадському місці, а саме на автостанції, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч. 3 ст.178 КУпАП настає за вчинення правопорушення особою, яка двічі піддавалася протягом року стягненню за розпивання алкогольних напоїв в п`яному вигляді або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Однак з матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за появу в п`яному вигляді в громадському місці, у зв`язку з чим невірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за вказаною у протоколі частиною.

При перевірці матеріалів відносно ОСОБА_1 встановлено, що адміністративний протокол складено з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме: не надано доказів того, що ОСОБА_1 двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.178 ч. 1 КУпАП з відміткою суду про набрання постанови законної сили.

Враховуючи викладене і беручи до уваги зазначене вище, слід прийти до висновку що протокол та матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.178 КУпАП не відповідають вимогам КУпАП та їх необхідно повернути на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючисьст.256,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Направити до Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тимченко