Справа № 329/274/19
Провадження № 3/329/135/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг чотирнадцятирічного віку, але не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України, та проживав без документа, що посвідчує особу до 29 березня 2019 року.

Нормами п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про громадянство України" закріплено, що документом, який підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України.

Відповідно до ч.1, 2 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України. Кожен громадянин України, який досяг чотирнадцятирічного віку, зобов`язаний отримати паспорт громадянина України.

Пунктом 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року, зазначено, що для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку.

ОСОБА_1 , досягнувши чотирнадцятирічного віку, 27.02.2017, повинен був звернутися впродовж місяця, тобто до 28.03.2017 до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України. Однак цього не зробив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП як проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку не є обов`язковою. Тому суд дійшов до висновку, про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, суд доходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг чотирнадцятирічного віку, але не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України, та проживав без документа, що посвідчує особу до 29 березня 2019 року.

Зазначені обставини підтверджуються:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 000038, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.03.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, яка підтверджує досягнення ОСОБА_1 27.02.2017 чотирнадцятирічного віку.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, правопорушення не завдало значної суспільної шкоди, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1.ст.197,ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Богослов