Справа №461/4463/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

14 січня 2019 року в зоні митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у ММПО ПАТ «УКРПОШТА», під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 22 № RR992084851 PL е, ОСОБА_1, що проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_1, а отримувачем - ОСОБА_2, який проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_2, без ознак приховування було виявлено: Ніж в піхвах з маркуванням «АК-47 СССР».

Вказаний предмет було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України.

08.05.2019 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 28.03.2019 року №5/6 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 04.04.2019 р. № 19/114/5-2207д) встановлено, що наданий на дослідження вище вказаний предмет є ножем виготовленим у довільній формі з наслідуванням конструкції багнет-ножів, та являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, перевезення через митний кордон України, транзит через територію України зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України предмету забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1945/20900/19 від 08.05.2019 р., а саме - Ніж в піхвах з маркуванням «АК-47 СССР»

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Львівської митниці ДФС 5,01 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці та 253 грн. 26 коп. витрат за проведення експертизи від 28.03.2019 № 5/6.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Р. Волоско