Справа №463/3127/19
Провадження №3в/463/6/19
П О С Т А Н О В А

14 червня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Гірника Д.І., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Гірника Д.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

постановою Личаківського районного суду м.Львова від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Гірник Д.І. звернувся в суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, покликаючись на те, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, до відпрацювання таких не приступив, про що свідчать його письмові пояснення, де він зазначив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт та просить замінити їх на штраф. Таким чином, у поведінці ОСОБА_1 вбачається явне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому просить подання задовольнити.

Старший інспектор органу пробації Гірник Д.І. подання підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У поясненнях, наданих 06.06.2019 року в органі пробації, повідомив, що просить про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Враховуючи наведене вище, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 02/2019, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з постановою Личаківського районного суду м. Львова від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, до відпрацювання таких не приступив; жодних доказів, які б підтверджували поважність ухилення порушника від відбування громадських робіт суду не представлено. Крім цього, правопорушник не заперечує проти заміни невідбутого покарання у виді громадських робіт на штраф.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Гірника Д.І. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт 40 (сорок) годин штрафом у розмірі 170,0 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 02/2019 повернути в Личаківський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області.

Суддя Р.Р.Грицко