Дата документу 09.08.2019
Справа № 320/6523/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Борщеве Харківської області, стрільця-снайпера взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовцю за контрактом солдату ОСОБА_1 було надано відпустку тривалістю 10 діб, з 18 липня по 27 липня 2019 року (наказ №135 від 18.07.19). По закінченню відпустки солдат ОСОБА_1 29.07.19 не з`явився на службу. Натомість він прибув на службу о 6.30 годині 08.08.19. Таким чином, без врахування вихідних днів солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі 8 діб. Поважних причин своєї відсутності на службі він не надав.
Відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 17, 303, 304 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно вивчати військову справу, вдосконалювати свою майстерність, постійно підвищувати свої професійні навички, зразково виконувати свої службові обов`язки, чітко та в зазначений строк виконувати накази командира, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
На сьогоднішній день по всій території України діє особливий період. Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової).
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303 "Про часткову мобілізацію", затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.
Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не визначено чіткого порядку припинення особливого періоду. Водночас зазначеним Законом передбачено такий захід, як демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу.
Згідно зі статтею 11 цього Закону рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. При цьому рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Отже, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та з 08-00 години 29.07.2019 року по 06-30 години 08.08.2019 року перебував поза межами військової частини, на службу не прибував, обов`язки військової служби не ніс, проводив час на власний розсуд, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просив суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ/МЛ № 95 від 09.08.2019 року; доповіддю про нез`явлення з відпустки військовослужбовця за контрактом Повітряні Сили ЗС України, в/ч НОМЕР_2 , м. Мелітополь від 30.07.2019 року; доповіддю про прибуття військовослужбовця за контрактом Повітряні Сили ЗС України, в/ч НОМЕР_2 , м. Мелітополь від 08.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортами командира в/ч НОМЕР_2 ; витягом з наказу № 135 від 18.07.2019 року; Службовою характеристикою ОСОБА_1 ; медичною характеристикою ОСОБА_1 ; листом голови Верховного Суду від 19.06.2018 року; витягом з наказу № 98/ДСК від 28.12.2018 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,2 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.172-11, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна