Справа № 569/3433/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ч.1 ст.483, ч.1 ст.483, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2018 року на адресу Рівненської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 26.10.2018 року вих. №33193/7/99-99-20-02-01-17 «Про відповідь митних органів Королівства Бельгія» стосовно допомоги у проведенні перевірки дотримання законності ввезення на митну територію України транспортних засобів громадянами. Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вантажний транспортний засіб марки «Mercedes Benz Vito 113 CDI», номер кузова НОМЕР_1 , експортувався з території Королівства Бельгія до України.

У відповідності до інформації, наявної в АСМО «Інспектор» встановлено, що 22.05.2015 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 14.02.2013 року через Волинську митницю ДФС ввіз на територію України товар, а саме «вантажний транспортний засіб марки «Mercedes Benz Vito 113 CDI», номер кузова НОМЕР_1 .

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 подав органам доходів і зборів України рахунок (factuur) №20141540 від 19.05.2015 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 3195 98 99), згідно якого вантажний транспортний засіб марки «Mercedes Benz Vito 113 CDI», номер кузова НОМЕР_1 був реалізований громадянину Dykui Sergij (Ak. Malinovskogo,29,33000,Rivne,Ukraine). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 2500 Євро.

25.05.2015 року декларантом приватного підприємства «Альянс Авто-Брокер» ОСОБА_3 на підставі договору декларування у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу IM40ДЕ №204050001/2015/005296 для здійснення митного оформлення товару «вантажний транспортний засіб марки «Mercedes Benz Vito 113 CDI», номер кузова НОМЕР_1 .

Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 128 175.07 грн (або еквівалент 5510 Євро на дату проведення митного оформлення транспортного засобу), фактурна вартість товару становить 2500 євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами Королівства Бельгія, встановлено, що компанія «NV Autobedrijf Deboo» знаходиться за адресою: Oostende Steenweg 157 8000 Brugge, Tel. НОМЕР_3 . Усі рахунки виготовлені вказаною компанією в електронному вигляді і ніколи не пишуться від руки. Жоден із транспортних засобів, вказаних у запиті не був проданий компанією «NV Autobedrijf Deboo».

Крім того, митними органами Королівства Бельгія надано зразок рахунку, який виготовляється компанією «NV Autobedrijf Deboo», внаслідок аналізу якого встановлено, що він відрізняється від рахунку, поданого в Рівненську митницю ДФС для здійснення митного оформлення вантажного

транспортного засобу марки «Mercedes Benz Vito 113 CDI», номер кузова НОМЕР_1 .

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних

для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання

недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Підпунктом г, п.1. ч.1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким

здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній схемі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни

поправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Отже, громадянином ОСОБА_1 до митного контролю і формлення в Рівненську митницю ДФС подано рахунок (factuur) №20141540 від 19.05.2015 року, який в дійсності компанією NV Autobedrijf Deboo» не видавався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме вантажного транспортного засобу марки «Mercedes Benz Vito 113 CDI», номер кузова НОМЕР_1 вартістю 128 175.07 грн. через митний кордон України з приховуваням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документи : рахунок (factuur) №20141540 від 19.05.2015 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 31 95 98 99).

31 жовтня 2018 року на адресу Рівненської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 26.10.2018 року вих. №33193/7/99-99-20-02-01-17 «Про відповідь митних органів Королівства Бельгія» стосовно допомоги у проведенні перевірки дотримання законності ввезення на митну територію України транспортних засобів громадянами. Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вантажний транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», номер кузова НОМЕР_4 , експортувався з території Королівства Бельгія до України.

У відповідності до інформації, наявної в АСМО «Інспектор» встановлено, що 18.03.2016 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 14.02.2013 року через Львівську митницю ДФС, ввіз на територію України товар, а саме «вантажний транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», номер кузова НОМЕР_4 .

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 подав органам доходів і зборів України рахунок (factuur) №31904 від 15.03.2016 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 3195 98 99), згідно якого вантажний транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», номер кузова НОМЕР_4 був реалізований громадянину Shustov Serguy (Ukraine, s.Siyanci, str. Molod). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 2400 Євро.

21.03.2016 року декларантом приватного підприємства «Альянс Авто-Брокер» ОСОБА_3 на підставі договору декларування у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу IM40ДЕ №204050003/2016/002311 для здійснення митного оформлення товару «вантажний транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», номер кузова НОМЕР_4 .

Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 72 518,45 грн (або еквівалент 2450 Євро на дату проведення митного оформлення транспортного засобу), фактурна вартість товару становить 2400 євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами Королівства Бельгія, встановлено, що компанія «NV Autobedrijf Deboo» знаходиться за адресою: Oostende Steenweg 157 8000 Brugge, Tel. НОМЕР_5 329970. Усі рахунки виготовлені вказаною компанією в електронному вигляді і ніколи не пишуться від руки. Жоден із транспортних засобів, вказаних у запиті не був проданий компанією «NV Autobedrijf Deboo».

Крім того, митними органами Королівства Бельгія надано зразок рахунку, який виготовляється компанією «NV Autobedrijf Deboo», внаслідок аналізу якого встановлено, що він відрізняється від рахунку, поданого в Рівненську митницю ДФС для здійснення митного оформлення вантажного

транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», номер кузова НОМЕР_4 , а саме виготовлений друкованим способом, а не заповнений рукописним способом.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних

для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання

недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Підпунктом г, п.1. ч.1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким

здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній схемі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни

поправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Отже, громадянином ОСОБА_1 до митного контролю і оформлення в Рівненську митницю ДФС подано рахунок (factuur) №31904 від 15.03.2016 року, який в дійсності компанією NV «Autobedrijf Deboo» не видавався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме вантажного транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», номер кузова НОМЕР_4 , вартістю 72 518,45 грн. через митний кордон України з приховуваням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документи : рахунок (factuur) №31904 від 15.03.2016 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 31 95 98 99).

31 жовтня 2018 року на адресу Рівненської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 26.10.2018 року вих. №33193/7/99-99-20-02-01-17 «Про відповідь митних органів Королівства Бельгія» стосовно допомоги у проведенні перевірки дотримання законності ввезення на митну територію України транспортних засобів громадянами. Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вантажний транспортний засіб марки «Opel Combo», номер кузова НОМЕР_6 , експортувався з території Королівства Бельгія до України.

У відповідності до інформації, наявної в АСМО «Інспектор» встановлено, що 01.05.2015 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 14.02.2013 року через Волинську митницю ДФС, ввіз на територію України товар, а саме «вантажний транспортний засіб марки «Opel Combo», номер кузова НОМЕР_6 .

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 подав органам доходів і зборів України рахунок (factuur) №31904 від 15.03.2016 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 3195 98 99), згідно якого вантажний транспортний засіб марки «Opel Combo», номер кузова НОМЕР_6 був реалізований громадянину Kosik Pavlo (Rivnenska oblast,33000, Bolotkivci, Ukraine). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 3200 Євро.

05.05.2015 року декларантом приватного підприємства «Альянс Авто-Брокер» ОСОБА_3 на підставі договору декларування у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу IM40ДЕ №204050001/2015/004089 для здійснення митного оформлення товару «вантажний транспортний засіб марки «Opel Combo», номер кузова НОМЕР_6 .

Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 132 719,89 грн (або еквівалент 5600 Євро на дату проведення митного оформлення транспортного засобу), фактурна вартість товару становить 3200 євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами Королівства Бельгія, встановлено, що компанія «NV Autobedrijf Deboo» знаходиться за адресою: Oostende Steenweg 157 8000 Brugge, Tel. НОМЕР_5 329970. Усі рахунки виготовлені вказаною компанією в електронному вигляді і ніколи не пишуться від руки. Жоден із транспортних засобів, вказаних у запиті не був проданий компанією «NV Autobedrijf Deboo».

Крім того, митними органами Королівства Бельгія надано зразок рахунку, який виготовляється компанією «NV Autobedrijf Deboo», внаслідок аналізу якого встановлено, що він відрізняється від рахунку, поданого в Рівненську митницю ДФС для здійснення митного оформлення вантажного

транспортного засобу марки «Opel Combo», номер кузова НОМЕР_6 , а саме виготовлений друкованим способом, а не заповнений рукописним способом.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних

для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання

недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Підпунктом г, п.1. ч.1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким

здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній схемі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни

поправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Отже, громадянином ОСОБА_1 до митного контролю і оформлення в Рівненську митницю ДФС подано рахунок (factuur) №15100 від 28.04.2015 року, який в дійсності компанією NV «Autobedrijf Deboo» не видавався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме вантажного транспортного засобу марки «Opel Combo», номер кузова НОМЕР_6 , вартістю 132 719,89 грн. через митний кордон України з приховуваням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документи : рахунок (factuur) №15100 від 28.04.2015 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 31 95 98 99).

31 жовтня 2018 року на адресу Рівненської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 26.10.2018 року вих. №33193/7/99-99-20-02-01-17 «Про відповідь митних органів Королівства Бельгія» стосовно допомоги у проведенні перевірки дотримання законності ввезення на митну територію України транспортних засобів громадянами. Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких легковий транспортний засіб марки «Renault Clio», номер кузова НОМЕР_7 , експортувався з території Королівства Бельгія до України.

У відповідності до інформації, наявної в АСМО «Інспектор» встановлено, що 01.05.2015 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 14.02.2013 року через Волинську митницю ДФС, ввіз на територію України товар, а саме «легковий транспортний засіб марки «Renault Clio», номер кузова НОМЕР_7 .

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 подав органам доходів і зборів України рахунок (factuur) №15099 від 28.04.2015 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 3195 98 99), згідно якого легковий транспортний засіб марки «Renault Clio», номер кузова НОМЕР_7 був реалізований гр. Nimko Diana (33000,Rivne, Fabrychna,4/105,Ukraine). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 1900 Євро.

05.05.2015 року декларантом приватного підприємства «Альянс Авто-Брокер» ОСОБА_3 на підставі договору декларування у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу IM40ДЕ №204050001/2015/004099 для здійснення митного оформлення товару «легковий транспортний засіб марки «Renault Clio», номер кузова НОМЕР_7 .

Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 65411,95 грн (або еквівалент 2760 Євро на дату проведення митного оформлення транспортного засобу), фактурна вартість товару становить 1900 євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами Королівства Бельгія, встановлено, що компанія «NV Autobedrijf Deboo» знаходиться за адресою: Oostende Steenweg 157 8000 Brugge, Tel. НОМЕР_5 329970. Усі рахунки виготовлені вказаною компанією в електронному вигляді і ніколи не пишуться від руки. Жоден із транспортних засобів, вказаних у запиті не був проданий компанією «NV Autobedrijf Deboo».

Крім того, митними органами Королівства Бельгія надано зразок рахунку, який виготовляється компанією «NV Autobedrijf Deboo», внаслідок аналізу якого встановлено, що він відрізняється від рахунку, поданого в Рівненську митницю ДФС для здійснення митного оформлення легкового транспортного засобу марки «Renault Clio», номер кузова НОМЕР_7 , а саме виготовлений друкованим способом, а не заповнений рукописним способом.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних

для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання

недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Підпунктом г, п.1. ч.1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким

здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній схемі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни

поправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Отже, громадянином ОСОБА_1 до митного контролю і оформлення в Рівненську митницю ДФС подано рахунок (factuur) №15099 від 28.04.2015 року, який в дійсності компанією NV «Autobedrijf Deboo» не видавався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме легкового транспортного засобу марки «Renault Clio», номер кузова НОМЕР_7 , вартістю 65 411,95 грн. через митний кордон України з приховуваням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документи : рахунок (factuur) №15099 від 28.04.2015 року, виданий компанією «N.V Autobedrift Deboo» (Oostende St., 157 8000 Brugge, Tel. (050) 31 95 98 99).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці Опанасика С.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ, зокрема протоколами про порушення митних правил № 0068/20400/19 від 07 лютого 2019 року, №0064/20400/19 від 07 лютого 2019 року, №0065/20400/9 від 07 лютого 2019 року, №0067/20400/19 від 07 лютого 2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.483 Митного кодексу України.

Частиною 1статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Як вбачається з матеріалів адміністративних справ, на момент їх розгляду минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, то за таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв"язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 467 МК України.

Керуючись ст.ст. 467, 489,495,497- 498,527-529 Митного кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 483, ч.1 ст.483, ч.1 ст.483, ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483, ч.1 ст.483, ч.1 ст.483, ч.1 ст.483 Митного кодексу України закрити в зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська