Справа № 752/7202/19
Провадження №: 3/752/3456/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, 31.03.2019 р. близько 13 год неповнолітній син пішов з місця проживання та не повернувся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що 31.03.2019 близько 13 год. її син ОСОБА_3 забрав неробочі гаджети та пішов з дому. Повернувся лише наступного дня близько 04 год. Повернувшись додому її син повідомив їй, що він гуляв, а потім катався у тролейбусі. Зазначила, що такий випадок трапився вперше. Така поведінка сина обумовлено його складним віком. Зазначила, що докладе всіх зусиль, щоб таких випадків не траплялось.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.03.2019 р. і протоколу допиту потерпілого встановлено, що 31.03.2019 р. до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві звернулась ОСОБА_1 із заявою про те, що 31.03.2019 р. близько 13 год. після сварки з дому пішов її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не повернувся.

04 квітня 2019 р. ОСОБА_1 відкликала раніше подану заяву від 31.03.2019 р. про зникнення сина, оскільки 01.04.2019 р. о 04 год. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернувся додому.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт умисного невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення .

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 184, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко