Провадження № 3/686/5416/19
ПОСТАНОВА

16 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 липня 2019 року о 21 год. 50 хв. по вул. Прибузька, 11 в м. Хмельницькому, на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 керував автомобілем "ЗАЗ 1102", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Також, 31 липня 2019 року о 21 год. 50 хв. по вул. Прибузька, 11 в м. Хмельницькому, на порушення п. 13.1, 2.3 «Б» Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 1102", д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи з крайньої лівої смуги з вул. Прибузька на вул. Свободи, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного правого бокового інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом VW Crafter 116010, який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Того ж дня, в тій же годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 1102", д.н.з. НОМЕР_1 , будучу учасником ДТП, залишив місце пригоди на автомобілі, чим порушив вимоги п.2.10 «А» Правил дорожнього руху.

Також, 31 липня 2019 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 1102", д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою звукового та світлового сигналу не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 , транспортним засобом у вищевказаному місці та час в стані алкогольного сп`яніння; даними висновку №834 лікаря щодо наявності у ОСОБА_1 , ознак алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 , правопорушення; рапортом працівника поліції; даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. ст. 122-2, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: