Справа № 569/9453/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС Пастушенко Н.А., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року близько 13 год. 45 хв., у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянину ОСОБА_2 , який слідував у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнила по всіх пунктах і задекларував 300 гривень та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_1 була виявлена не заявлена за встановленою формою декларування сітка рибальська в кількості 1 шт., що знаходилась в дорожній сумці серед особистих речей. Відповідно до вимог ст. 52 прим. 1 Закону України «Про тваринний світ» щодо посилення заході по боротьбі з браконьєрством, застосування та зберігання даного товару, асаме,моно ниткових (волосінних) сіток заборонено законом. Вищевказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчать його пояснення в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС Пастушенко Н.А. в судовому засіданні вказала, що у зв`язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та просила застосувати до нього стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0197/20400/19 від 06 травня 2019 року, його особистими поясненнями та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно матеріалів справи вартість предметів правопорушення становить 180 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень з конфіскацією сітки рибальської, код товару згідно УКТ ЗЕД , кількістю 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк звернення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін