Справа № 684/191/19
3/684/95/2019 П О С Т А Н О В А
25 червня 2019 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює АП НВП «Вічні» - юрист, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07.03.2019 року о 17 год. 50 хв. в смт. Стара Синява по вул. Грушевського, 52 Старосинявського району керував автомобілем «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест №1789 від 07.03.2019 року (результат тесту 0,33 %), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Поворознюк Б.М. в судовому засіданні вину не визнали, вказали на порушення порядку огляду на стан сп`яніння, оскільки газоаналізатор «Drager Alcоtest 6810» не пройшов калібрування, а також не було запропоновано огляд в лікарні, незважаючи на те, що він не погодився з результатом тесту. В подальшому учасники не з`явилися в жодне судове засідання, напрявляли до суду клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 026355/369/181 від 07.03.2019 року; даними результату огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест №1789 від 07.03.2019 року (результат тесту 0,33 %), що був проведений на місці події в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; поясненнями вищевказаних свідків; відеозаписом події.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська