ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/1054/19 Головуючий І інстанції - Єрмак Н.В.
Справа № 643/8583/19 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: 124 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді

судової палати з розгляду кримінальних справ- Кружиліної О.А.
за участю секретаря - Шалімової Ю.О.
захисника- Мироненко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21 травня 2019 року поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212308 стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом 21 травня 2019 року о 3 годині 20 хвилин в м.Харкові, пр.Ювілейний, 57/2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме бордюрний камень, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі -ПДР України), за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Постановою суддіМосковського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень.

06 вересня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргуна постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року у справі № 643/8583/19, в якій просив скасувати постанову та закрити провадження у справі № 643/8583/19 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

12 серпня 2019 року до апеляційного суду надійшли уточнена апеляційна скарга, письмові пояснення та клопотання ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в його апеляційній скарзі, в якому зазначив, що вказана апеляційна скарга подана у справі № 643/8585/19, оскільки він мав намір оскаржити постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, а не постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 . - адвоката Мироненко І.С., яка пояснила, що ОСОБА_1 постанову судді у справі 643/8583/19 не оскаржує, при подачі апеляційної скарги була допущена описка і він має намір оскаржити постанову судді у справі № 643/8585/19, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки зі змісту поданої апеляційної скарги, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з постановою судді Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2019 року - залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна