Справа №: 700/578/19
Провадження № 3/700/149/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бондарчук Т.І.,

особи щодо, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1 - адвоката Бесараба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

у с т а н о в и в :

До Лисянського районного суду Черкаської області від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Бесараб В.М., заявив клопотання про витребування інформації щодо наявності у Лисянській ЦРЛ приладів для встановлення ознак та ступеня алкогольного сп`яніння, їх сертифікації, дати виготовлення, виробника, номера. Крім того, вказати прізвище особи, яка відповідно до наказу головного лікаря є відповідальною за збереження та функціонування даних приладів, та надати завірену належним чином копію журналу проведення інспекційного функціонування даного приладу та інструктажу чергових лікарів з питань його (їх) застосування, оскільки на адвокатський запит від 04.07.2019 року №1 відповіді не надійшло. Також було заявлено клопотання про витребування копій завірених належним чином, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При вирішенні клопотання суд зважає на наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що розгляд і вирішення справ у судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, тобто не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25), оскільки наявні у ньому дані не випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року).

Тож, враховуючи наведене та те, що висновок про наявність чи відсутність у діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, з метою прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.251 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 . - адвоката Бесараба Володимира Михайловича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря Лисянської районної центральної лікарні надати інформацію щодо наявності у Лисянській ЦРЛ приладів для встановлення ознак та ступеня алкогольного сп`яніння, їх сертифікації, дати виготовлення, виробника, номера, вказати прізвище особи, яка відповідно до наказу головного лікаря є відповідальною за збереження та функціонування даних приладів. Та надати завірену належним чином копію журналу проведення інспекційного функціонування даного приладу та інструктажу чергових лікарів з питань його (їх) застосування, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Встановити строк виконання ухвали до 23.07.2019 року.

Витребувані документи завірені належним чином направити безпосередньо на адресу Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаська область, судді Яценко Г.М.).

Розгляд справи відкласти на 23.07.2019 року на 14 годину 10 хвилин. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаська область.

Повторно у судове засідання виклакати свідків, які не з`явилися у судове засідання, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко