Справа № 204/4347/19
Провадження № 3/204/2015/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника управління зв`язку в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1220 від 18 червня 2019 року, ОСОБА_1 проходив службу у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу, а саме на посаді заступника начальника управління зв`язку та інформаційних систем штабу військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2018 року № 295 полковника ОСОБА_1 заступника начальника управління зв`язку та інформаційних систем штабу військової частини НОМЕР_1 звільнено з військової служби у запас.

Так, ОСОБА_1 будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України - заступником начальника управління зв`язку та інформаційних систем штабу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 10.06.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за № 958/29088, маючи відповідну технічну можливість, шляхом вчинення відповідних дій спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, без з поважних причин, тобто поза межами терміну подачі декларації перед звільненням (в день звільнення), 16.04.2019 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати.

Прокурор Чинін Д.Ю. в судовому засіданні просив суд визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 6 КУпАП, так як вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме:

- роздруківкою з Єдиного державного реєстру декларацій;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 295 від 18.12.2018 року, відповідно до якого наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил України (по особовому складу) від 09.11.2018 року № 600 звільнено у відставку (арк.с.14);

- витягом з положення про управління зв`язку та інформаційних систем штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України (арк.с.17-20);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с.9).

Таким чином, аналізуючи досліджені докази, оцінюючи їх з точки зору допустимості, належності, достатності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що виразилося у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, доведена.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 172-6 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 172-6, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук