справа № 208/4388/19
провадження № 3/208/1658/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ДМК - газорятівник,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року о 12:50 гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 4 по вул.250-річча міста в м. Кам`янське, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію надав письмові пояснення, з яких слідує, що з протоколом згоден, 14.06.2019 року він направлявся додому, був в стані алкогольного сп`яніння, почув крик жінки, та направився до події. Скандал перейшов на нього, в ході якого він також виражався нецензурною лайкою. Вину визнає повністю, розуміє що своїми діями порушив громадський порядок. Просить суворо не карати, прийняти до уваги що притягається вперше. Просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний у скоєнні дрібного хуліганства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Його вина знайшла своє підтвердження складеним відносно ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №559404 від 14.06.2019р., додатками до протоколу, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 наданих через канцелярію суду, в яких він визнає свою вину.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст.173,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко