328/1740/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №418866 від 29.05.2019 року, 25.05.2019 року о 11 годині 36 хвилин було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у антисанітарних умовах в будинку, що недопустимо для дитини, та у зникненні дитини.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №386554 від 10.06.2019 року, 25.05.2019 року о 12 годині 00 хвилин було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок вживання ОСОБА_1 спиртних напоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, зробила належні висновки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №418866 від 29.05.2019 року, та серії ГП №386554 від 10.06.2019 року, рапортами працівників Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколами про прийняття заяв про правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, тому вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,34, 36, 184 ч.1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: