Справа 350/1277/19
Номер провадження 3/350/370/2019
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 053972, 03.07.2019, о 00:10 год., у с.Спас по вул.Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення мови. Пройти в установленому порядку на місці зупинки транспортного засобу огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою використання технічного засобу «Drager 6810» та проходження медичного огляду в медичному закладі Рожнятівської ЦРЛ в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП. Водія відсторонено від керування, автомобіль залишено на місці зупинки без порушень правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, просив викликати зазначених в протоколі свідків, а також працівника поліції, який складав протокол, для з`ясування факту присутності під час складання протоколу свідків.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є свідками правопорушення, однак вказані особи, які у встановленому законом порядку викликалися у суд шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не прибули, причини неявки не відомі.

Постановою Рожнятівського районного суду від 27.08.2019 року, ухвалено застосувати примусовий привід свідків, однак рішення суду не виконано, про причини її невиконання суд не повідомлено.

ОСОБА_1 заявив клопотання про примусовий привід зазначених в протоколі свідків, наполягає на їх допиті в даний час мотивуючи тим, що показання цих свідків є доказом, який підтверджує його невинуватість у вчиненні правопорушення.

Неявка свідків в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.1 ст. 277 КУпАП, унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд справи, призводить до затягування судового процесу та порушує процесуальні права інших учасників судового розгляду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, що пояснення свідків можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи є необхідність доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку вказаних свідків у судове засідання, яке призначене на 10 год.50 хв. 06 вересня 2019 року в залі судових засідань № 1 Рожнятівського районного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 277 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу у судове засідання на 10 год.50 хв. 06 вересня 2019 року свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Постанову до виконання в частині примусового приводу свідків направити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, якому вжити заходів щодо забезпечення прибуття в судове засідання працівника поліції Дужака А.В.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку засідання письмово.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: