Справа № 663/2410/19
Провадження № 3/663/1229/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 серії АПР18 № 085112, 02.08.2019 близько 16 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 в смт. Лазурне на літньому ринку «Комфорт», здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме вином домашнього виробництва загальною кількістю 4 літра. Своїми діями вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за частиною 3 статті 156 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 , яка підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснила, що вона є пенсіонеркою, потребує постійного лікування, що підтверджується наданою довідкою Комунанального некомерційного підприємства «Скадовський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21.08.2019, отримує мінімальну пенсію, перебуває в скрутному матеріальному стані, тому 02.08.2019 на літньому ринку «Комфорт», здійснювала торгівлю вином домашнього виробництва, вона не знала про те, що не можна торгувати з рук алкогольними напоями, свою провину визнала, пообіцяла більше не торгувати.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 085112 від 02.08.2019 року, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.08.2019, розпискою гр. ОСОБА_1 , про отримання вилучених продуктів від 02.08.2019, але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 , є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, має скрутний матеріальний стан, її дії не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання нею своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме визнання правопорушницею своєї провини, незадовільний матеріальний стан правопорушниці, стан здоров`я, малозначність скоєного, керуючись статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 156 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.