Справа №705/3114/19
3/705/1493/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року о 17 годині 00 хвилин в м. Умань на перехресті вулиць Леваневського-Юмашева, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , розпочав маневр обгону на перехресті та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , який повертав ліворуч. В результаті ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.3 б, 14.6 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11 червня 2019 року він з знайомими хлопцями рухались на автомобілі по вулиці Леваневського в м.Умань. Перед ним рухався автомобіль ЗАЗ. На перехресті з вулицею Юмашева водія автомобіля ЗАЗ різко увімкнув поворот ліворуч та почав повертати. Так як ОСОБА_2 на своєму автомобілі почав обгін автомобіля ЗАЗ, то відбулось зіткнення. Свою вину визнає, просить суворо не наказувати.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020757, складеного 11.06.2019 року інспектором СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 11.06.2019 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_3 ) у вигляді пошкоджених: переднього бампера, капота, переднього крила з правого боку, переднього правого колеса, переднього правого підкрилка, лобового скла, передньої правої дверки та задньої правої дверки; ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ТОВ «Транслогістик») у вигляді пошкоджених: заднього лівого колеса, заднього лівого крила, задньої та передньої лівої дверки, криші, заднього бампера, дверки багажника, задньої лівої арки, лівого порога;

-поясненням водія автомобіля ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , яке він надав співробітнику поліції 11.06.2019 року, і в якому зазначив, що він 11.06.2019 року близько 17 год. 00 хв. рухаючись автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Умань по вул. Леваневського від вул. Вокзальна, доїжджаючи до перехрестя вул. Леваневського-Юмашева, увімкнув лівий паказчик повороту та розпочав маневр поворот ліворуч так як йому потрібно було проїхати до роботи. В цей момент в його ліву частину автомобіля він відчув удар і його відкинуло з проїжджої частини на тротуар. Вийшовши з автомобіля, він помітив, що в його автомобіль в`їхав автомобіль ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 .

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджан, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити ОСОБА_4 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман