П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2019 р. Справа № 596/1004/19

Провадження № 3/596/385/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспеції у Тернопільскій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2019 року о 05 годині 00 хвилин на річці Збруч, біля села Кокошинці, Гусятинського району Тернопільської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме сіткою ставною виготовленої з волосіння (30 м, Н-1 м, а-40мм) та зловив: судак звичайний 2 шт., окунь 2 шт., карась сріблястий 2 шт., краснопірка 1 шт., чим порушив абз. 2 п.315, абз.5 п.4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП та нанесено збиток державі в розмірі 1156 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчиненого ним адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002910 від 29.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, описом №11 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 29.05.2019 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_1 незаконним виловом риби.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи у ОСОБА_1 вилучено майно, а саме: сітку ставну виготовленої з волосіння - 30 м, Н-1 м, а-40мм- одна шт.; судак звичайний 2 шт., окунь 2 шт., карась сріблястий 2 шт., краснопірка 1 шт..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову

Крім цього, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до довідки-розрахунку проведеного згідно з додатком №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209 «Про затвердження так для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір шкоди заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом риби складає 1156 (одна тисяча сто п`ятдесят шість) гривень, яка також підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 24, ст. 40, ст. 40-1, ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього, у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37373001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО):899998 Рахунок отримувача:9116 Код класифікації доходів бюджету:21081100) з конфіскацією: сітки ставної виготовленої з волосіння (30 м, Н-1м, а-40 мм- одна шт.).

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 1156 (одна тисяча сто п`ятдесят шість) гривень (, Банк отримувача:Казначейство України МФО:899998, р/р:9137, код класифікації доходів бюджету: 24062100, Малолуцька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк