Справа № 527/1478/19
провадження 3/527/608/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління держпраці у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лопухів Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, Градизького селищного голови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року під час перевірки Градизької селищної ради, Градизьким селищним головою якої є ОСОБА_1 , виявлено порушення вимог законодавства про працю. Відповідно до Акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ПЛ 4398/158/АВ, встановлено факт застосування дисциплінарного стягнення на працівників, щодо яких на яких не надано права прийняття на роботу. Засновником Градизького дошкільного навчального закладу (ясел- садку) № 4 «Сонечко» є Градизька селищна рада. Засновник здійснює фінансування дошкільного закладу, його матеріально-технічне забезпечення, надає необхідні будівлі з обладнанням і матеріалами, організовує будівництво і ремонт приміщень, їх господарське обслуговування, харчування та медичне обслуговування дітей. Відповідно до пп.10 п.4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, крім керівників дошкільних, загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів. Відповідно до п. 8.2 статуту Градизького дошкільного навчального закладу (ясел-садку) № 4 «Сонечко» , затвердженого рішенням голови Градизької селищної ради від 22.09.2016 № 8 та погодженого начальником Відділу освіти, сім`ї та молоді Глобинської РДА, керівник дошкільного навчального закладу приймає на роботу та звільняє з роботи працівників дошкільного закладу. Згідно з розпорядженням Градизького селищного голови Носа ОСОБА_2 Ю. № 41 від 20.06.2019 помічника вихователя Градизького дошкільного навчального закладу № 4 «Сонечко» ОСОБА_3 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану за порушення трудової дисципліни. Згідно з розпорядженням Градизького селищного голови Носа ОСОБА_2 Ю. № 42 від 20.06.2019 вихователя Градизького дошкільного навчального закладу № 4 «Сонечко» ОСОБА_4 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану за порушення трудової дисципліни. Згідно з розпорядженням Градизького селищного голови Носа ОСОБА_2 Ю. № 43 від 20.06.2019 вихователя Градизького дошкільного навчального закладу № 4 «Сонечко» ОСОБА_5 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану за порушення трудової дисципліни. Згідно з розпорядженням Градизького селищного голови ОСОБА_1 . № 44 від 20.06.2019 помічника вихователя Градизького дошкільного навчального закладу № 4 «Сонечко» ОСОБА_6 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану за порушення трудової дисципліни, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 147-1 КЗпП України, Вказаними діями ОСОБА_1 , як Градизький селищний голова вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз`яснені, про що свідчить підпис особи.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №ПЛ4398/158/АВ/П/ПТ від 10 липня 2019 року; актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ПЛ4398/158/АВ від 10 липня 2019 року та доданими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, майновий стан,обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять гривень ) 00 копійок на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька