Справа № 755/7707/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001727 від 05 травня 2019 року, ОСОБА_1 , 05 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, керував автомобілем «Great Woll Hover», д/н CВ НОМЕР_1 , у смт. Холми, по вул. Миру, 64, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: червоне обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду та стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 2.5ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вважаю, що їх необхідно направити до Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для подальшого направлення до належного суду.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частиною першою, другою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення зазначено: смт. Холми, вул. Миру, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва, вважаю за необхідне вказаний протокол направити до Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, для подальшого направлення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №755/7707/19, №3/755/3658/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, для подальшого направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя