Справа № 559/904/19
Номер провадження 3/559/397/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , 13.04.2019 о 22 год. 05 хв. на а/д Київ-Чоп М-06 382 км. (с.Тараканів) керував автомобілем ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням газоаналізатора "ALCOTEST" №2280 на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в передбаченому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 13.04.2019 дійсно відмовився від проходження огляду на факт вживання алкоголю, оскільки підстав проходити такий огляд не мав, так як автомобілем не керував, за кермом перебував ОСОБА_4 Факт керування заперечує.

Захисник ОСОБА_5 В ОСОБА_6 В. адвокат Гай І.М. в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного, пояснив, що одночасно із складанням протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, яка була оскаржена до суду із підстав відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, рішенням суду від 31.05.2019 дану постанову скасовано. Окрім того, просив долучити до матеріалів справи рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31.05.2019. Просив провадження у справі закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Окрім того, до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_4 , згідно яких, останній підтверджує факт керування ним транспортним засобом.

В судовому засіданні було встановлено наступне. Протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 серії БД №290282, за фактом керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, було складено 13.04.2019 (а.с.2).

Таким чином, суд не може погодитися з висновками працівників поліції про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, оскільки факт керування не підтвердженим жодним наявним матеріалах справи доказом, в тому числі відеозаписом. А навпаки спростований поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких останній підтверджує, що автомобілем керував він (а.с.29), поясненнями даними в судовому засіданні самим ОСОБА_1 та рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31.05.2019(а.с.30-32).

У відповідності до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності є відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння. ОСОБА_1 не заперечує, що він від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, проте заперечує сам факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, факт керування не підтверджено жодним доказом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв`язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: