Справа № 572/2237/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працює сільським головою Коростської сільської ради Сарненського району, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

за ст. 188-28 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 091533 від 4 липня 2019 року посадова особа сільський голова Коростської сільської ради Сарненського району Климець Олександр Захарович, в с. Корост Сарненського району Рівненської області на вуличній мережі, прилеглій до загальноосвітнього закладу, не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 10.05.2019 року щодо усунення порушень, правил, норм та стандартів, що стосуються встановлення дорожніх знаків 1.33 «Діти» з інформаційною табличкою 7.2.1, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-98.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не отримував припису від 10.05.2019 року, у ньому зазначена вулиця, якої немає на території Коростської сільської ради, про що надав відповідне рішення Коростської сільської ради від 25 травня 2005 року.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 091533 від 4 липня 2019 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП.

Диспозиція ст. 188-28 КУпАП передбачає невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Національної поліції, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Із змісту правової норми слідує, що наявність законної вимоги та її невиконання взагалі, або у встановлений строк є обов`язковими ознаками для кваліфікації дій особи за ст. 188-28 КУпАП.

Припис старшого інспектора відділу БДР УПП в Рівненській області Шебанова А. С. від 10.05.2019 року адресований голові Коростської сільської ради ОСОБА_1 , однак відомості про дату отримання ОСОБА_1 припису у ньому та терміну його виконання матеріали справи не містять.

Крім того, припис стосувався встановлення дорожніх знаків по неіснуючій АДРЕСА_2 . Лук`янова в с. Корост Сарненського району.

З письмових пояснень інспектора УПП Котяша В. А. вбачається, що обставини невиконання припису встановлені актом обстеження ділянки вулиці від 29.05.2019 року, однак з дослідженого акту не видається можливим встановити якої саме ділянки вулиць він стосується.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, закрити в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Ю. В. Березень