Провадження № 3/161/3059/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянка України, освіта середня, розлучена, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не судима, працює продавцем у магазині-кафе «Акрополь», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.06.2019 року о 13:00 год., продавець магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 обл АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 не провела через РРО суму покупки та не видала відповідного розрахункового документа (чека), через що було порушено роздрукування щоденного фіскального звітного чеку «Z» звіту; порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; допущено розбіжність готівкових коштів в касі з «Х» звітом по РРО. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнала, щиро розкаялася у вчиненому,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП також підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000800/393 від 14.06.2019 року (а.с. 1);

-актом (довідкою) фактичної перевірки № 001908 від 14.06.2019 року (а.с. 2-3);

-наказом ГУ ДФС у Волинській області № 1961 від 29.05.2019 року «Про проведення фактичної перевірки» (а.с. 4);

-направленням на перевірку ГУ ДФС у Волинській області № 1961 від 29.05.2019 року з метою проведення фактичної перевірки магазину з кафетерієм ПП «Акрополь» (а.с. 4-зворот);

-фіскальними чеками РРО в касі з «Х» звітом (а.с. 5);

-відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 14.06.2019 року при перевірці господарської одиниці магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальністьОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 34 грн., відповідно до санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська