Справа№464/2310/19
пр.№ 3/464/1140/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітній

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №135698 від 15 квітня 2019 року ОСОБА_1 15 квітня 2019 року о 06 год. 55 хв. у м. Львові по вул. Стрийській, 107 керуючи транспортним засобом «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "TOYOTA RAV 4" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася позаду, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У провадження судді Сихівського районного суду м.Львова Мички Б.Р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшли 17.04.2019.

У судове засідання, призначене на 06.05.2019, з`явився ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 13.05.2019 на 11 год. 00 хв. для виклику у судове засідання потерпілої ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 13.05.2019, з"явився ОСОБА_1 , адвокат Сірий А.В., потерпіла ОСОБА_2 розгляд справи відкладено на 24.05.2019 на 16 год. 00 хв. для отримання повного тексту постанови Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (в провадженні судді Чорна С.З.)

У судове засідання, призначене на 24.05.2019, з"явився ОСОБА_1 , адвокат Сірий А.В., потерпіла ОСОБА_2 розгляд справи відкладено на 31.05.2019 на 14 год. 00 хв. для ознайомлення ОСОБА_2 із матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи 30.05.2019 потерпілою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2019 у справі про адміністративне правопорушення №464/2307/19, якою визнано винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 31.05.2019, 10.06.2019, 15.07.2019 та 14.08.2019 з"явився адвокат Сірий А.В., потерпіла ОСОБА_2 розгляд справ відкладено у зв`язку з заявою адвоката Сірого А.В. про відкладення розгляду справи щодо неможливості розгляду зазначеної справи до вирішення Львівським апеляційним судом справи №464/2307/19.

У судовому засіданні 24.05.2019 ОСОБА_1 вини не визнав.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії ОБ №135698 про адміністративне правопорушення від 15.04.2019 року, схемою місця ДТП від 15.04.2019, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 08.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2019 року щодо ОСОБА_2 скасовано, провадження у даній справі закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вищезазначеною постановою встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачаються порушення Правил дорожнього руху України, який після зупинки за ним автомобіля ОСОБА_2 почав рухатися заднім ходом та скоїв зіткнення з її автомобілем.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

З матеріалів справи випливає, що правопорушення було вчинено 15.04.2019, а на час розгляду справи у суді закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка