Єдиний унікальний номер 725/3721/19
Номер провадження 3/725/2078/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 червня 2019 року о 23:00год., керував транспортним засобом марки «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Білоруській, 52 в м.Чернівці, у стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» та за допомогою приладу Драгер №6820.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, про що надав свої письмові пояснення. Просив провадження у справі закрити.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його вина повністю доводиться наступними дослідженими та проаналізованими судом доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24.06.2019р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 огляду на алкотестері «Драгер»; висновком КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…» від 25 червня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Доказів про те, що вказаний висновок був оскаржений ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, матеріали справи не містять.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявним у матеріалах справи відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 про те, що працівниками поліції під час зупинки його транспортного засобу, проведення огляду та складання протоколу було допущено процесуальні порушення, оскільки недоліки, на які він посилається, мають формальний характер і не впливають на кваліфікацію його дій та не спростовують того факту, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що на момент складання відносно нього протоколу він був тверезий.

Більше того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у своїх поясненнях підтвердив, що напередодні вживав велику кількість алкоголю.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що позиція ОСОБА_1 щодо не визнання вини, обрана ним як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності за вчинене порушення.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: штраф в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич