Справа № 372/2772/19
Провадження № 3-1029/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий,

по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року близько 14 год. 50 хв. працівниками поліції біля кафе «БРО» за адресою: м. Українка, вул. Юності, 6, був зупинений ОСОБА_1 , у котрого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку судової експертизи представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,029 г. Своїми діями, що виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією рапорту працівника поліції, копією висновку експерта № 11-2/2498 від 21.05.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 12.04.2019 року, а постанова про закриття кримінального провадження була винесена 23.05.2019 року.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 23.05.2019 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 44 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: