Провадження № 522/7577/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Ювента» , посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду, м. Одеси, 11.07.2019 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення №87 від 04.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ «Ювента» порушив порядок ведення податкового обліку. В ході перевірки встановлені порушення п.44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.198.5, ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. (ч. 2 ст. 7 КУпАП)

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

При вивчені даного протоколу та матеріалів справи було встановлено, що в протоколі, в порушення вимог ст. 256 КУпАП:

-Відсутні належним чином завірені копії паспорту громадянина України;

-Відсутня належним чином завірена копія РНОКПП;

-Відсутній належним чином завірений Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 04.06.2019 року №313/15-32-14-14/37477029;

-В матеріалах справи відсутній Акт про відмову ОСОБА_1 від підпису протоколу про адміністративне правопорушення №87.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення складені одноособово, оформлені не належним чином,

підтвердження про відмову ОСОБА_1 від отримання протоколу в справі відсутнє, що є істотними порушеннями вимог оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Тому підготовка до розгляду вказаної справи не може бути проведена, а зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення для доопрацювання до Головного Управління ДФС в Одеській області для усунення недоліків, вказаних в постанові суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.23, 256, 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючи директором ТОВ «Ювента» , посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повернути для доопрацювання до Головного Управління ДФС в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.