Справа № 496/2113/19
Провадження № 3/496/1120/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, т.в.о.начальника служби охорони державної таємниці, старший солдат Біляївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, якій проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол № 65 в якому зазначено, що 14.05.2019 року, у ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, комісією Управління, під час проведення спеціальної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виявлені недоліки та порушення вимог режиму секретності з боку ОСОБА_1 зокрема порушено вимоги: п. 217 Порядку-939, у Біляївській РТЦК та СП, п. 228 Порядку-939, п.п. 734, 735 Порядку-939, п. 746-1 Порядку-939. п. 109 Порядку-939, п. 434 Порядку-939. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями та бездіяльністю, всупереч своїм функціональним обов`язкам, протягом періоду часу з січня 2016р. по червень 2019р. не було вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороною державної таємниці у ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто скоєно триваюче адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у перше судове засідання не з`явився, згідно телефонограми від 27.06.2019 року, просив розгляд адміністративної справи перенести на іншу дату. У друге судове засідання теж не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про, що свідчить особистий підпис на почтовому повідомленні. В матеріалах справи наявна його заява в якій він зазначив, що вину визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі (а.с 4, 31. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Матеріали справи підтверджують, що ОСОБА_1 є суб`єктом зазначеного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 65, поясненнями ОСОБА_1 , витягом з порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 р. № 393, копією функціональних обов`язків начальника охорони державної таємниці Біляївського РТЦК та СП від 19.02.2019 року, зобов`язанням, підписаним ОСОБА_1 , від 10.11.2015 року, обліковою карткою громадянина про надання допуску до державної таємниці, наказом від 29.12.2018 року, копією витягу з наказу від 29.12.2018 року, копією витягу з наказу від 20.01.2016 року.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, та вважає, що необхідним стягненням для нього є штраф.

При цьому, згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 звільняться від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17, 23, 33, 212-2, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.