Справа № 361/5658/19
Провадження № 3/361/3095/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 серпня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Старший солдат ОСОБА_1 відповідно до наказу № 126-нр від 05.07.2019 року був призначений до числа добового наряду помічником чергового парку військової частини НОМЕР_1 . 07.07.2019 року старший солдат ОСОБА_1 на з`явився на розвід добового наряду, що підтверджується поясненнями командира відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , а також поясненнями головного сержанта роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшиною ОСОБА_3 . Даний випадок мав місце внаслідок особистої безвідповідальності та недисциплінованості.

Відповідно до статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_4 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення № 20 від 06.08.2019 року, актом проведення службового розслідування по факту неприбуття на розвід добового наряду старшого солдата ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується за місцем проходження військової служби.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Білик Г.О.