Номер провадження 3/754/2744/19
Справа №754/9206/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2019 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст.130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13.06.2019 о 00.35 годині керував автомобілем «Шкода», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Карбишева, 3 в м.Києві з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що за викладених в протоколі обставин керував автомобілем в тверезому стані, відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння, оскільки огляд у лікаря займав тривалий час, а йому вранці необхідно було на роботу. Працівники поліції роз"яснили, що він протягом трьох діб може самостійно пройти огляд на стан сп"яніння, який він пройшов самостійно вранці того ж дня.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення;

- переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у лікаря, мотивуючи відмову тим, що огляд займе тривалий час, якого у нього немає;

- поясненнями в суді свідка ОСОБА_2 про те, що він знаходився в салоні автомобіля, яким керував його товариш ОСОБА_1 , після їх зупинки працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння у лікаря, ОСОБА_1 відмовився пройти огляд у лікаря, оскільки огляд міг зайняти 3-4 години, а у нього часу не було, рано вранці йому було необхідно їхати на роботу;

- поясненнями в суді свідків-працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 13.06.2019 р. вночі під час патрулювання території у Деснянському районі м.Києва по вул. Карбишева, 3 був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху України, а саме, проїхав на червоний сигнал світлофора. Під час спілкування з водієм цього автомобіля ОСОБА_1 виявили у нього ознаки наркотичного сп"яніння-сильно блідий колір обличчя, різкі зміни настрою, а саме, дуже ввічливий, потім раптово ставав агресивним і навпаки. На пропзицію пройти огляд на стан сп"яніння у лікаря нарколога ОСОБА_1 відмовився, пояснивши, що огляд займає багато часу, а йому небхідно рано вранці на роботу. ОСОБА_1 ними було роз"яснено, що він самостійно може пройти огляд на стан сп"яніння протягом двох годин;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відмову ОСОБА_1 в їх присутності від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- розписокою ОСОБА_1 , з якої вбачається його відсторонення від керування транспортним засобом.

Довідка від 13.06.2019 р. про проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп"яніння самостійно, судом до уваги не приймається, відповідно до вимог ст.266 КУпАП, оскільки лікарем час проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп"яніння 13.06.2019 р. не зафіксований.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (384 грн. 20 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: