Справа № 466/6935/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-

в с т а н о в и в :

28.08.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова до судді Єзерського Р.Б. з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Як встановлено у судовому засіданні та як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР №021042 25.04.2019 року близько 19:55 год. по вул. Білоруській, 14 гр. у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з речовиною білого кольору, яку він зберігав. Згідно висновку експерта №3/478 дана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Сеніва Р.П. від 23 липня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001436 від 26.04.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю, просить суворо не карати, тому вважаю, що адміністративні матеріали можна розглядати без його участі.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Встановлено, що в силу вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 4 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП минули.

За зазначених вище обставин приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський