Справа №: 398/1927/19
провадження №: 3/398/678/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" липня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого майстром шляхового П4 23 Долинської дистанції колії м. Долинська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 412698 від 28.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 28.01.2019 року о 01 год. 38 хв. в Кіровоградській області, Олександрійського району с. Шарівка на залізничнодорожньому переїзді 34км пікет 3 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра шляхового П4 23 Долинської дистанції колії порушив норми та стандарти, що стосуються безпеки дорожнього руху на залізничному переїзді внаслідок чого сталося ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив ДСТУ 3587-97, ст.. 12 п. 3 Закону України «Про дорожній рух», п. 11 постанови КМУ №198 від 30.03.1994 року та п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою з місця ДТП, вимогою приписом від 28.05.2019 року, посадовою інструкцією ОСОБА_1 , з місця роботи, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 28.01.2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Однак, відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 28.01.2019 р., а протокол про адміністративне правопорушення складено 28 травня 2019 року та матеріали справи надійшли до суду 04 червня 2019 року, тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліуш Г.В.