Дата документу 28.03.2019
Справа № 334/2250/19
Провадження № 3/334/677/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, об`єднані в одне провадження постановою судді від 28.03.2019, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 ОСОБА_1 будучи піднаглядним, не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушив один з пунктів ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.10.2018 року про продовження строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду, а саме прибуття на реєстрацію чотири рази на місяць на протязі строку адміністративного нагляду. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР №423217 від 28.01.2019 року.

Крім того, 06.02.2019 ОСОБА_1 будучи піднаглядним, не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушив один з пунктів ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.10.2018 року про продовження строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду, а саме прибуття на реєстрацію чотири рази на місяць на протязі строку адміністративного нагляду. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР №423246 від 27.02.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав, пояснив про обставини, за яких він вчинив вказані порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №423217 від 28.01.2019 року за ч. 2 ст.187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №423246 від 27.02.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2019 року та 27.02.2019 року.

Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил адміністративного нагляду і на нього накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 187, 247, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.