Код суду 233 № 233/4931/19
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Військової комендатури м. Авдіївки, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепки Овруцького району Житомирської області, громадянина України, інн НОМЕР_1 , розлучений, старшого водія 1-ї РЕАБТР військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, на території розташування військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_2 22 липня 2019 року о 18 годині 00 хвилин, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, що було зафіксовано висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 липня 2019 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно 22 липня 2019 року він вжив алкогольні напої, оскільки поминав загиблого побратима, і перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини. Розкаявся, зобов`язався подібного більше не вчиняти. Через скрутне матеріальне положення просив не застосовувати до нього санкцію у виді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення ДНК №А/0037 від 22 липня 2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 липня 2019 року; копію довідки про перебування ОСОБА_1 на військовій службі; копію військового квитка, копію службової характеристики, копію витягу з наказу, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепки Овруцького району Житомирської області визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепки Овруцького району Житомирської області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя