№ 207/2043/19
№ 3/207/551/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Кам`янське

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року о 11 год. 50 хв. у м. Кам`янське у смт. Карнаухівка по вул. Садова, 157 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ 3302-415» д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагували на світло, порушення мови), на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичне обстеження у встановленому порядку для встановлення стану сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Частиною 3 ст. 130 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч. 1 ст. 130 КпАП України, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції сама по собі є закінченим складом правопорушення, який передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, разом з тим, на адресу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області двічі повернулось поштове повідомлення з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_1 , яке не було вручено адресату за закінченням строку зберігання. Крім того інформація про час та дату судового розгляду справи розміщена на сайті Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що дозволяє ОСОБА_1 самостійно її переглянути. Разом з тим Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зі ст.268 ч.2 КУпАП України суд вважає розглянути справу у його відсутність.

З пояснень свідків ОСОБА_2 (ар.с.4) та ОСОБА_3 (ар.с.5) слідує, що в їхній присутності водій автомобіля «ГАЗ 3302-415» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відмовився пройти медичне обстеження в закладі охорони здоров`я.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, кий підписаний ОСОБА_1 без будь-яких пояснень чи заперечень, рапорт поліцейського інспектору взводу 1 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Козар Є.Ф., пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України (ар.с.16, 25), постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 130 КпАП України (ар.с.17, 26), передивившись диск із відео, на якому зафіксовано правопорушення, вчинене ОСОБА_1 (на відео чітко все видно, як водій ОСОБА_1 відмовляється від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків) судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, будь-яких зауважень чи заперечень ОСОБА_1 в протоколі не зазначив.

Обставин що пом`якшує та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко