Справа № 555/978/19
Номер провадження 3/555/396/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 04.03.2019р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст.122-4КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, та відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 19.04.2019р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки,

-за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2019 року о 17 год. 30 хв. в с. Зірне по вул. Добра, Березнівського району ОСОБА_1 , двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП. Огляд проводився в КЗОЗ «Березнівська ЦРЛ», крім того

26 травня 2019 року о 17 год. 30 хв. в с. Зірне по вул. Добра, Березнівського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, в результаті чого, здійснив наїзд на перешкоду, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП, крім того

26 травня 2019 року о 17 год. 30 хв. в с. Зірне по вул. Добра, Березнівського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачені ст. 122-4 КУпАП, також,

26 травня 2019 року о 17 год. 30 хв. в с. Зірне по вул. Добра, Березнівського району ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_3 при виконанні ним службових обов`язків, а сааме:відмовлявся їхати до Березнівського ВП, намагався пошкодити службовий автомобіль, завдававши удари руками та ногами, шарпав поліцейського за форменний одяг та погрожував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на 03.06.2019 р., 20.06.2019 р., 01.07.2019 р., 19.07.2019 р. не з`явився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило, останній про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові, поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Для повідомлення особи було подано оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. 185 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №113739 від 26.05.2019р., серії ОБ №113979 від 26.05.2019р., серії ОБ №013978 від 26.05.2019 р., фото та схемою місць ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновками №27 від 26.05.2019р., щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортами працівників поліції.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч. 3 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, дії .

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 158824 від 26.05.2019р. рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130, ст.124, ст.122-4, ст. 185 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують, враховуючи обставини що обтяжують відповідальність: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 04.03.2019р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст.122-4КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, та відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 19.04.2019р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, вчинення правопорушення в стані адкогольного сп`яніння, на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межі санкції статті 185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.36, ч. 3 ст.130, ст.124, ст.122-4, ст. 185 ст.283 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, ст. 185 КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 13 (тринадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Виконання постанови покласти на начальника Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській бласті.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю. Собчук