Справа № 535/470/19
Провадження № 3/535/84/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.04.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зі змісту протоколу від 15.04.2019 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 15.04.2019 року о 00 годині 30 хвилин в смт Котельва по вул. Покровська керував автомобілем «Део-Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час судового розгляду 06.05.2019 року ОСОБА_1 , вину в скоєнні правопорушення не визнав, пояснив суду, дізнався що відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП тільки тоді, коли прийшла судова повістка додому, нічого не підписував, пояснень ніяких не писав, підпис у протоколі не його, просив перенести розгляд справи для залучення фахівця в галузі права та виклику свідків.

28.05.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника Трикози Т.В., яка відповідно ордера ПТ № 009507 від 28.05.2019 року представляє його інтереси, про виклик в якості свідків: ОСОБА_4 , інспектора СРПП №1 Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області Кудіна В.М., Розіна Р.А. та ОСОБА_5 .Ю.

Допитані під час судового розгляду 10.07.2019 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які на момент зупинення працівниками поліції перебували в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 , підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 зупиняв працівник поліції, але протоколу не складали, продуття алкотестеру та медичний огляд не пропонували, водій був тверезий. Викликані в якості свідків на судове засідання: інспектор СРПП №1 Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області Кудін В.М., Розін Р.А. та Овсій М ОСОБА_7 Ю ОСОБА_7 не з`явилися.

Повторно викликані в судове засідання на 19.07.2019 року в якості свідків по справі інспектор СРПП №1 Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області Кудін ОСОБА_8 .М ОСОБА_7 , ОСОБА_9 Р.А ОСОБА_7 та ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті протоколу не з`явилися.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 15.04.2019 року, а розгляд справи призначений на 19.07.2019 року - отже на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,130, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя