Справа №461/4125/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Берестецького Т.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія у «Firma Transportowa Bogdan Sp. Z O.O.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.02.2018, органом № 2601, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року близько 06 год. 09 хв. ОСОБА_1 автобусом марки «Kassbohrer» VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Польща), прямував в якості водія у поїздку з Республіки Польща до України через митний пост «Краковець» Львівської митниці.

В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню.

В ході проведення митного огляду вказаного транспортного засобу та багажу пасажирів, серед багажу, який переміщувався ОСОБА_1 , було виявлено: Джинси марки «Avie Jeans», артикул А 6278, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 12 штук; Джинси марки «Zed Jeans», артикул ZD 712, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 10 штук; Джинси марки «Far Fallina», артикул L 904-1, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 9 штук; Джинси марки «Ana&Lucy», артикул ALB 838, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 10 штук; Джинси марки «Denim Life», артикул D 1077, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 10 штук; Джинси марки «Smagli», артикул CY A1166, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 10 штук; Джинси марки «Smagli», артикул CY A1159, різних розмірів, країна виробник Китай, загальною кількістю 10 штук. Загальна вага товару становить 36 кг.

Вказані товари знаходились у багажному відділенні автобуса без ознак приховування.

Про наявність вказаного товару ОСОБА_1 у процесі усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, однак після виявлення даного товару, визнав своєю власністю та повідомив, що належить йому.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 472 Митного Кодексу України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Берестецький Т.Б. у судовому засіданні вину ОСОБА_1 у порушенні митних правил заперечив, з підстав викладених у письмових поясненнях. Просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Берестецького Т.Б., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1637/20900/19 від 12.04.2019 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в митній декларації.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 333,63 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 41924,27 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1637/20900/19 від 12.04.2019 року, а саме: джинси марки «Avie Jeans», артикул А 6278, різних розмірів, країна виробник Китай (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 12 шт.; Джинси марки «Zed Jeans», артикул ZD 712, різних розмірів, країна виробник Китай (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 10 шт.; Джинси марки «Far Fallina», артикул L 904-1, різних розмірів, країна виробник Китай, (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 9 шт.; Джинси марки «Ana&Lucy», артикул ALB 838, різних розмірів, країна виробник Китай (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 10 шт.; Джинси марки «Denim Life», артикул D 1077, різних розмірів, країна виробник Китай (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 10 шт.; Джинси марки «Smagli», артикул CY A1166, різних розмірів, країна виробник Китай (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 10 шт.; Джинси марки «Smagli», артикул CY A1159, різних розмірів, країна виробник Китай (код за УКТЗЕД 6204), кількістю 10 шт., загальною кількістю 71 шт. та вартістю 41924,27 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 333,63 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.