Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1780/19
Провадження № 3/553/649/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.07.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 088531 від 17 липня 2019 року, 17.07.2019 року о 09 год. встановлено, що 25.04.2019 року близько 10 год. 10 хв. під час проведення обшуку у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено не зареєстровану мисливську рушницю ИЖ 58 кл. 16, № НОМЕР_1 та набої до неї, чим порушив п. 12.2, п. 12.5 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Таким чином, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 088531 від 17 липня 2019 року та приєднані до нього матеріали, в тому числі протокол обшуку від 25.04.2019 року, складений слідчим в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області, висновок судово-балістичної експертизи № 784 від 21.06.2019 року, постанова слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області від 05.07.2019 року про виділення матеріалів, безперечно свідчать про те, що факт вчинення ОСОБА_2 дій, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, виявлений 25.04.2019 року, в ході проведення обшуку, під час якого власне і була виявлена та вилучена мисливська рушниця ИЖ 58 кл. 16, № НОМЕР_1 та набої до неї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення правопорушення.

Як встановлено в ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, те, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 173 КУпАП закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 190, 221, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна