Справа № 199/6659/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в 2018 році (більш точний час не встановлений) у невстановленому місці за невстановлених обставин без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, придбав мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю рушницю «ИЖ», К-16, № НОМЕР_1 , яку без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , до її вилучення співробітниками поліції 23 липня 2019 року в період часу з 01:40 год. до 01:55 год.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного та підтвердив обставини його вчинення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердила факт придбання та зберігання за місцем проживання її чоловіком мисливської рушниці;

-протоколом огляду від 23 липня 2019 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мисливську гладко ствольну рушницю «ИЖ», К-16, № НОМЕР_1 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки він придбав та зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, з конфіскацією зброї мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ», К-16, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.08.2019