Дата документу 12.06.2019
ЄУ № 420/1011/19
Провадження №3/420/282/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.10.2013 Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року о 00 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Білолуцьу» в районі і/п 705 на відстані 5000 метрів від лінії державного кордону на польовій дорозі сполучення Новобіла-Світле в межах прикордонної смуги на вимогу зупинки т/з представником ДПСУ громадянин ОСОБА_1 не виконав та здійснив маневр на т/з в напрямку н.п. Новобіла після чого був зупинений іншим нарядом «Контрольний пост», чим порушив п. 11 постанови КМУ №1147 від 27.07.1998.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимогі представника ДПСУ зупинити транспортний засіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, а саме: поясненнями, даними ним в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №363300 від 12.06.2019, протоколом про адміністративне затримання від 12.06.2019, схемою місцевості району затримання порушників державного кордону, рапортом начальника ВІПС «Білолуцьк» ст. лейтенанта Сапчук С. від 12.06.2019, витягом з наказу №1261 від 19.10.2015, витягом з книги обліку особового складу ВПС «Білолуцьк».

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимогі представника ДПСУ зупинити транспортний засіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-10 КУпАП.

В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, враховуючи характер та конкретні обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зважаючи на те, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, дії ОСОБА_1 не несуть в собі підвищеної суспільної небезпеки, не завдали будь-яких збитків державним чи суспільним інтересах або громадянам, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 185-10 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 265, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.185-10 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька