Справа № 751/3657/19
Провадження №3/751/917/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 2-ї групи, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , -

Встановив:

ОСОБА_1 23.05.2019 о 11 год. 05 хв. в м. Чернігові по пр-кту Миру, 61 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 по пр-кту Миру зі сторони вул. С.Русової в напрямку вул. Котляревського та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував стан проїжджої частини (мокра дорога), не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що рухався по пр-кту Миру. Перед ним їхав автомобіль Мітсубісі, який загальмував перед пішохідним переходом. Він загальмував, однак, оскільки була мокра дорога, зіткнення не вдалось уникнути.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Хоча ОСОБА_1 свою вину не визнав, його вина у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, зазначені пошкодження, що отримали транспортні засоби, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується копією відповідного пенсійного посвідченням серії, згідно положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( ГУК у Черніг. обл /21081300, КОД , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 5001, КБКД 21081300, призначення платежу 21081300).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко