Справа № 558/53/19
номер провадження 3/558/174/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю захисника - адвоката Музики-Дубравського В.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Озера, Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2018 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: на законну вимогу працівників поліції не перешкоджати їм виконувати службовий обов`язок не реагувала; при цьому висловлювалась нецензурною лайкою, шарпала за форменний одяг, погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що таких дій відносно поліцейських не вчиняла та просила справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Адвокат Музика-Дубравський В.А. в судовому засіданні пояснив, що згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з долученими до нього матеріалами, було повернуто для належного оформлення у Демидівське відділення поліції. Проте, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що протокол дооформлений не був. Крім цього, вважає що є підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

З`ясувавши обставини справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 159577 зазначено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 21 грудня 2018 року, отже, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП, строки для накладення адміністративного стягнення закінчились.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Узагальненням науково-консультативного висновку Вищого адміністратвиного суду України від 07.11.2017 року, роз`яснено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.