311/1950/19
3-в/311/26/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Василівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 07.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП; вилучене знаряддя лову сітку ліскову (рожева, б/у, L-50 м, h - 2 м, а = 65х65 мм), передане на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області - конфіскувано у дохід держави; незаконно добуту рибу: «сазан» 6 екз.; судак 2 екз., лящ 4 екз., карась 1 екз., плоскирку 1 екз., загальною приблизною вагою 10 кг, вилучено та передано згідно Акту про вилучення водних біоресурсів від 05.05.2019 року, головному державному інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Фелюк В.А., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235 - конфіскувати в прибуток держави; стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Дослідивши зазначену постанову, судом встановлено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 07.06.2019 року не вірно зазначено документ згідно якого передано вилучену рибу та якій установі.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в постанові Василівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85

Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважати, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 07.06.2019 року вірно вказано: «Незаконно добуту рибу: «сазан» 6 екз.; судак 2 екз., лящ 4 екз., карась 1 екз., плоскирку 1 екз., загальною приблизною вагою 10 кг, передану головним державним інспектором Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Фелюк В.А. згідно накладної № 11 від 06.03.2019 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Галс 2010» - конфіскувати в прибуток держави», замість невірного: «Незаконно добуту рибу: «сазан» 6 екз.; судак 2 екз., лящ 4 екз., карась 1 екз., плоскирку 1 екз., загальною приблизною вагою 10 кг, вилучену та передану згідно Акту про вилучення водних біоресурсів від 05.05.2019 року, головному державному інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій областіФелюк В.А., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235 - конфіскувати в прибуток держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова