Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3170/19
Провадження № 3/723/3681/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Яківчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

за участю прокурора Воловідника Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні протоколи про адмiнiстративне правопорушення, пов`язані з корупцією передбачені ст.172-6 ч.1 та ст.172-6 ч.2 КУпАП, які надійшли від Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки вiдносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП "Карп ЕКО-2010", громадянки України, -

встановив

ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно, без поважних причин, 25.07.2019 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, несвоєчасно, без поважних причин, 25.07.2019 р. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, та несвоєчасно, без поважних причин, 25.07.2019 р. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане із корупцією.

Крім цього, ОСОБА_1 , являючись головним бухгалтером комунального підприємства "Карп ЕКО 2010" будучи відповідно до підпункту "а" п.2 ч.1 ст.3 ЗУ "Про запобігання корупції" суб`єктом на якого поширюється дія Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 31.07.2019 року подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, а саме про придбання об`єкту нерухомого майна - квартири вартістю 460 000 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 01 січня відповідного року, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи, відповідно до п.п."а". п.2 ч.1 ст.3 ЗУ "Про запобігання корупції", суб`єктом на якого поширюється дія цього закону, не подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, а саме про отримання нею 14.08.2018 року кредиту в загальному розмірі 322000 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 01 січня відповідного року, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень передбачених ст.172-6 ч.1 та ч.2 КУпАП визнала повністю.

Суд вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та висновок прокурора знаходить, що ОСОБА_1 згідно з пп. "а" п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, та будучи головним бухгалтером КП "Карп ЕКО 2010", без поважних причин, 25.07.2019 року несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016, 2017, 2018 роки, прострочивши таким чином встановлений законом строк подачі декларації. Крім того не повідомила про суттєві зміни в майновому стані.

Відповідно до положень ст.172-6 КУпАП до відповідальності притягаються особи які не подали своєчасно без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином оцінюючи всі представлені суду докази по справі, суд вважає, що в бездіяльності ОСОБА_1 пов`язаній із несвоєчасним поданням без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також у несвоєчасному повідомленні про суттєві зміни у майновому стані, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.172-6 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка позитивно характеризується по місцю проживання, розкаялася у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, а також приймаючи до уваги відсутність обставин які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд знаходить, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, передбаченого в санкції ч.2 статті 172-6 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 28, 35 Закону України "Про запобігання корупції" та на підставі ст.36, ст.40-1, ч.1, 2 ст.172-6 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.172-6 ч.1 та ст.172-6 ч.2 КУпАП за №723/3170/19, №723/3171/19 присвоїти номер об`єднаній справі № 723/3170/19.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати

винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-6 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Стягувач Департамент захисту економіки Управління захисту економіки в Чернівецькій області, м.Чернівці вул.Небесної Сотні, 2 Г.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 удовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: