Провадження № 3/520/5029/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З наданого протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18, №331680 вбачаєтться, що ОСОБА_1 10.07.2019 року о 20:30 годин, за місцем мешкання перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався, штовхав та чіплявся до громадянки ОСОБА_2 чим скоїх домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, надав пояснення щодо обставин та подій, за яких уповноваженими особами було складено зазначений протокол у справі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що підставою став звичайний побутовий конфлікт, що грунтується на стосунках всередині родини, які склались за останні багато років, та в ході якого він не вчиняв та не мав наміру на вчинення жодного насильства щодо ОСОБА_2 чи інших осіб.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні серед метареіалі справи докази, суддя доходить наступного.

Згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, що було складено 10.07.2019 року в ході прийняття усної заяви від громадянки ОСОБА_2 , - остання звернулась до правоохоронців з вимогами про вжиття заходів щодо її батька, ОСОБА_1 , який в той день о 20:30 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував конфлікт, нецензурно висловлювався та кидався в бійку. Відомості про будь-які матеріальні збитки чи про фізичне насильство, або погрозу його застосування у протоколі відсутні, шляхом викреслення відповідних полів.

Згідно наданих ОСОБА_1 письмових пояснень, що були надані ним 10.07.2019 року, останній зазначив, про те, що за адресою, АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю колишньою дружиною та донькою, з якими склались конфліктні відносини.

З рапорту ст. ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі, ГУНП в Одеській області від 13.07.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 під час спілкування поводив себе агресивно та неадекватно відносно своїх рідних, нецензурно висловлювався та погрожував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина вказаної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, доведена повністю.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З наведеного, приймаючи до уваги наявні серед матеріалів відомості про обставини скоєння адміністративного правопорушення та про особу, щодо якої вирішується питання про притягнення її до відповідальності, відомості про відсутність негативних наслідків правопорушення у вигляді майнової чи моральної шкоди, вининення вказаних обставин на підставі побутового внутрісімейного конфлікту, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 160, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Прохоров П. А.