Справа № 489/2755/19
Номер провадження №3/489/914/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України уродженки Житомирської області, працюючої водієм трамваю у КП ММР «Миколаївелектротранс», неодруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2019 р. о 16.05 год., водій ОСОБА_1 , в м.Миколаєві в районі перетину пр-ту Богоявленського з вул. Космонавтів, керуючи транспортним засобом трамвай КТМ 5-М3, номерний знак НОМЕР_1 здійснила проїзд перехрестя пр-ту Богоявленського з вул.Космонавтів на забороняючи1 сигнал світлофору, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки RENAULT PREMIUM державний номерний знак НОМЕР_2 , причеп SHMITZ державний номерний знак НОМЕР_3 , який здійснював поворот направо, з пр-ту Богоявленський на вул. Космонавтів. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також за ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Об`єктом правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, є суспільні відносини в сфері власності, об`єктивна сторона передбачає обов`язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.

Відповідно до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 р. за №1408/27853, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу; власник (співвласник) транспортного засобу; серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; вид пригоди; кількість учасників ДТП; порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306; результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Перевіркою матеріалів провадження, встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 280799 від 12.05.2019р. складений з порушенням вимог чинного законодавства, не викладена суть правопорушеня, не визначено, який саме пункт Правил дорожнього руху порушено водієм ОСОБА_1 , що призвело до виникнення адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається зі змісту матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 280799 від 12.05.2019р., складеного відносно ОСОБА_1 , схема місця ДТП від 12.05.2019 року не відповідає вимогам «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", а саме: на зворотньому боці схеми місця ДТП не зазаначено пункт Правил дорожнього руху за порушення якого передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Васильченко