Провадження № 3/742/639/19
Єдиний унікальний № 742/2321/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/2321/19, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду від Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області надійшов адміністративний протокол від 27.06.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 року адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, записана нерозбірливо, з явними ознаками помарок та виправлень, що в свою чергу викривляють зміст зазначених записів та перешкоджають встановленню місця проживання особи та направлення судової повістки за вірною адресою. Окрім того, в матеріалах справи міститься також копія постанови серії ДПО18 №332044 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в якій також в адресі останнього наявне виправлення. Відсутність вірно зазначеної адреси не дає можливості суду належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час, дату та місце слухання справи.

Судові повістки, направлені за адресою, наданою з виправленнями в протоколі про адміністративне правопорушення, повертаються на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». На запит суду щодо місця реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності, надано відповідь про відсутність даних гр. ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади, оскільки картотека з питань реєстрації осіб передана територіальним підрозділам ДМС до відділу адміністративних послуг міської ради та містить дані про реєстрацію місця проживання осіб, які зверталися ло підрозділу ДМС з питань реєстрації їх місця проживання, починаючи з 2013 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 27 червня 2019 року серії БД № 043980 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, направити на доопрацювання до Прилуцького ВП ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов