Справа № 572/2519/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ :

6 серпня 2019 року в 20 годин 05 хвилин по вулиці Гагаріна в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 416cdi» реєстраційний знак НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Nissan Rogue» реєстраційний знак НОМЕР_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини протоколу не заперечував, на виклику потерпілої особи не наполягав з огляду на що справа вирішувалась на підставі наявних у ній матеріалів.

Згідно із п.10.9. Правил дорожнього руху під час руху заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки він у разі потреби повинен звернутись за допомогою до інших осіб.

Порушення ОСОБА_1 п.10.9. Правил дорожнього руху доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2019 року, схемою місця ДТП від цього ж числа та письмовими поясненнями водіїв-учасників дорожньо-транспортної пригоди. Водій ОСОБА_1 пояснив, що виконуючи маневр рух заднім ходом через власну неуважність не помітив автомобіль марки «Nissan Rogue», в якому пошкодив двері зі сторони водія. Потерпілий ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях підтвердив, що в результаті зіткнення автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» було пошкоджено двері зі сторони водія та навіси до вказаних дверей.

Беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідності та досліджені судом письмові докази прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 23.03.2018 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна