Справа № 159/3868/19
Провадження № 3/159/2104/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВОНС в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, тимчасово безробітню, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.07.2019 року близько 21 год. 58 хв. в м. Ковелі по вул. Мечнікова, в під`їзді будинку №3А перебуваючи в стані алкогольного сп`яніннявисловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Вона ж, ОСОБА_1 , 08.07.2019 року близько 21 год. 58 хв. в м. Ковелі по вул. Мечнікова перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чинила злісну непокору законній вимозі поліцейського, щодо припинення вчиняти протиправні дії , порушувати громадський порядок та виражатись нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченої ст.173,185 КУпАП визнала повністю, розкаялась у вчиненому .

Вина правопорушника доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією рапортів працівників поліції, заявами та письмовим поясненням потерпілої, поясненням правопорушника.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, визнання вини, каяття, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст.185, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст.173, ст.185КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Станом на 07.08.2019 року постанова законної сили не набрала.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик