Справа №297/1277/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю захисника Лемака Е.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №059544 від 17 червня 2019 року, 17 червня 2019 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького керував мотоциклом COMMANDO, д/н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що ввечері 17 червня 2019 року був зупинений працівниками патрульної поліції, так як рухався на мотоциклі без мотошолома. Ствердив, що не вважає себе винним у вчиненому правопорушенні, оскільки він особисто пропонував працівникам патрульної поліції проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, оскільки такі звинувачували його в тому, що він вживав алкогольні напої, а тому, обставини правопорушення викладені в протоколі є такими, що не відповідають дійсності. Крім того, ствердив, що відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення, оскільки таке він не вчиняв. Крім того, додав, що складання протоколу працівниками патрульної поліції було викликано неприязними відносинами. Просив закрити провадження у справі, зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім того, подав до суду письмові пояснення (а.с. 7-9).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністратвине правопорушення, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили (а.с. 12-14).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п. 3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказам МВС України від 07.11.2015 року (далі - Інструкція), направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103.

Згідно з п. 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами), водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п. 6 розділу IX Інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Як встановлено в судовому засіданні, вищевказаний порядок дотриманий не був, а в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені дії водія щодо ухилення його від медичногоогляду на стан сп`яніння.

Разом з тим, в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ствердив, що на звинувачення працівниками поліції його в тому, що він вживав алкогольні напої, він особисто пропонував працівникам патрульної поліції проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, так як не вважав себе винним, а тому вважаю, що обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені в протоколі спростовують поясненнями сооби, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено який саме пункт Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_1 .

Будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП в матеріалах справи відсутні.

За викликом суду, свідки адміністратвиного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано письмових пояснень зазначених в протоколі свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відео записуючих засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії», за умови наявності певної неточності чи суперечностей, суд не вправі брати на себе функції сторони обвинувачення, самостійно відшукуючи докази винуватості особи.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не приєднаноно будь-яких доказів на ствердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, закрити, за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 7, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.