Справа № 369/8690/19
Провадження № 3/369/3539/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08липня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року близько 22 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, по вулиці Л. Українки, 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI А4д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SKODAд.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 пору шив п. 13.1Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16.06.2019 року близько 22 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, по вулиці Л. Українки, 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI А4д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем SKODAд.н.з. НОМЕР_2 та зник з місця ДТП до приїзду працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10В Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16.06.2019 року близько 22 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, по вулиці Л. Українки, 58, водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI А4д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, характерний запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння встановленим законом порядку відмовився в присутності двох свідків в медичному закладі та за допомогою алкотестера «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 058626 від 16.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 058624 від 16.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 058625 від 16.06.2019 року,схемою місця ДТП, письмовими поясненнямиправопорушника та потерпілої сторони, поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.