Справа № 743/1146/19
Провадження №3/743/216/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Подалюки В.О.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ТОВ "Сільпо Фуд", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002248 від 14.06.2019 р., ОСОБА_1 14.06.2019, близько 7 год. 00 хв., разом з ОСОБА_2 на озері поблизу смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснювали вилов риби, за допомогою заборонених знарядь лову - 4 сіток зяберних та 1 сітки порожевої, виловивши цінних порід риб, а саме лин - 63 шт., карась сріблястий - 118 шт., карась золотий - 2 шт., плітка - 20 шт., окунь - 1 шт., чим завдали шкоду рибному господарству в розмірі 11 880 грн.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокат Подалюка В.О. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки по даному факту проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження.

Вислухавши пояснення захисника - адвоката Подалюки В.О., дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було завдано істотну шкоду рибним запасам, що підтверджується, не лише розрахунком шкоди, але і кількістю та видовою приналежністю виловленої риби.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення може бути винесена постанова про її закриття, у випадку передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Витягом з ЄРДР, сформованим прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури від 25.07.2019, підтверджується, що за вказаним фактом 14.06.2019 слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, необхідно закрити, а матеріали справи передати до Ріпкинського відділення Чернігівської місцевої прокуратури для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП ,- закрити.

Матеріали справи передати до Ріпкинського відділення Чернігівської місцевої прокуратури для приєднання до матеріалів кримінального провадження в ЄРДР №0000248 та прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Копію постанови направити прокурору Ріпкинського відділення Чернігівської місцевої прокуратури, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягомдесяти днів, з дня її винесення

Суддя О.В. Павленко