Справа № 720/1261/19
Провадження № 3/720/421/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «ALFA» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дружби в м. Новоселиця Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що він 03 червня 2019 року дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повністю доказана дослідженими доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126126 від 03 червня 2019 року вбачається, що 03 червня 2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «ALFA» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дружби в м. Новоселиця Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння.

З висновку КУ «Новоселицька центральна лікарня» № 76 від 03 червня 2019 року щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння вбачається, що 03 червня 2019 року о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дана обставина також підтверджується актом КУ «Новоселицька центральна лікарня» № 76 від 03 червня 2019 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, його направленням для проведення огляду та випискою із журналу лікарні про проведення такого огляду.

Переглянутим в суді відеозаписом також підтверджується факт керування ОСОБА_1 мототранспортом.

Таким чином, оцінивши у сукупності дослідженні докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 251, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Ляху Г.О.