П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2019 Справа №607/14983/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області, командира п`ятої гармати другого гарматного артилерійського взводу першої гарматної артилерійської батареї першого артилерійського дивізіону, в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, 19 червня 2019 близько 08.30 год. ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено висновком Тернопільського обласного наркологічного диспансера.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пообіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти, представив суду медичні документи щодо стану його здоров`я та зокрема висновок ТОКОД від 20.12.2018 року щодо перебування на обліку в онкодиспансері з 09.11.2018 року та необхідність з цього приводу лікування, що також підтверджується випискою від 14.06.2019 року із медичної карти стаціонарного хворого урологічного відділення № 6605.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання вини особисто ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ЛВТ № 78 від 21.06.2019 року; виписці з медичної карти амбулаторного хворого №263 від 19.06.2019 року; витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №51 від 05.03.2018 року; витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 212 від 23.09.2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП тобто - поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, однак разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік та стан здоровя, ступінь його вини, той факт, що внаслідок скоєного правопорушення не було спричинено будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, приходжу до висновку про малозначність правопорушення, а тому вважаю за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 172-20, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяР. М. Грицак