Справа №601/905/19
Провадження № 3/601/450/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

встановив:

З представлених матеріалів вбачається, що 21 квітня 2019 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Кременець по вул. Дубенській, 126 керував транспортним засобом марки «Вольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Окрім того, 21 квітня 2019 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Кременець по вул. Дубенській, 126 керував транспортним засобом марки «Вольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу правників поліції про зупинку транспортного засобу, подану шляхом увімкнення проблискових маячків червоного та синього кольору на службовому автомобілі, та не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі.

В судове засідання правопорушник не з`явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушеннь доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 008931 і серії ОБ № 008932, поясненнями свідків, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та оглянутим в судовому засіданні відео.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік - за ч. 1 ст. 130 КУпАП та штрафу в розмірі 153 грн. - за ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та за ст. 122-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: