Справа №167/1198/19
Провадження №3/167/466/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , щодо якого, згідно ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 28.02.2019 року продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців та обмежено його дії, зокрема, своєчасно з`являтися на реєстрацію, повторно після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, 10.06.2019 року, 17.06.2019 року, 01.07.2019 року, 15.07.2019 року та 05.08.2019 року та не з`явився на реєстрацію до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 005681, серії ГР № 005683, ГР №005682 від 02.07.2019 року, серії ГР №005687 від 17.07.2019 року, серії ГР №005688 від 07.08.2019 року та копіями реєстраційних листів.

З копії ухвали Рожищенського районного суду Волинської області встановлено, що 28.02.2019 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців та обмежено його дії, зокрема, своєчасно з`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КупАП, що стверджується постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 03.09.2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч