Справа № 567/732/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 17.05.2002 року,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені)

встановила

16.06.2019 близько 19 год. 30 хв. в м.Острог по проспекту Незалежності,82, Рівненської області встановлено, що ОСОБА_3 , не виконав встановлений ст.150 Сімейного кодексу України вимоги щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2006 року народження, внаслідок чого останній втік з місця свого проживання, та в період з часу з 19 год. 00 хв. 15.06.2019 року по 19 год.30 хв. 16.06.2019 року, перебував без нагляду батьків в с.Оженин Острозького району Рівненської області.

ОСОБА_3 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Запевнив суд в тому, що в подальшому буде приділяти більше уваги вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 Що стало причиною втечі сина з дому пояснити не може.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 015653 від 16.06.2019, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 18.06.2019 № 2937/202/01/13-2019 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_3 , вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні непоновлітнього сина, є непрацюючим. Тому враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_5 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24,184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.