Справа № 177/1282/19
Провадження № 3/177/458/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305069 від 01.07.2019, ОСОБА_1 , 29.06.2019 в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка бродяжила в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області та була без батьківського догляду.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП передбачено підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність їх повернення на доопрацювання з наступних підстав:

Так, в порушення ст. 256 КУпАП, у протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, також підлягає уточненню місце його вчинення, тобто де саме ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки: в АДРЕСА_3 (за місце проживання), чи в АДРЕСА_1 (за місцем реєстрації), оскільки місце вчинення правопорушення впливає на визначення підсудності. Також, не надано доказів на підтвердження фактів, викладених у протоколі, а саме, що малолітня ОСОБА_2 бродяжила. Зокрема, згідно з поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , остання перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, за адресою місця реєстрації матері, ОСОБА_1 .

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підлягають поверненню до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП повернути до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області і для усунення недоліків.

Суддя: