м. Лиман Справа № 236/2332/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

за ст. 160 ч. 1, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.01.2019 року (236/28/19) відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд та встановлені йому наступні обмеження :

-заборона виходу із будинку (квартири) з 20:00 до 04:00, крім виходу на роботу;

-заборона виїздити за межі Лиманського району Донецької області без належного дозволу;

-заборона перебування в визначених місцях району (міста);

-реєстрації в органі Національної поліції за місцем проживання кожну четверту суботу кожного місяця.

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , 14.06.2019 року о 21 год. 15 хв., 15.06.2019 року о 20 год. 55 хв., 16.06.2019 року о 22 год. 10 хв., 17.06.2019 року о 21 год. 00 хв., 18.06.2019 року о 20 год. 30хв., 19.06.2019 року о 20 год. 40 хв., 20.06.2019 року о 20 год. 30 хв., 21.06.2019 року о 20 год. 30 хв., 22.06.2019 року о 21 год. 00 хв., на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання без поважної причини та 22.06.2019 року без поважної причини не прибув на реєстрацію до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 15.06.2018 року о 10 год. 50 хв. перебуваючи по вул. Петропавлівській в м. Лиман Донецької області, поблизу магазину "Мрія"здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме черешні, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним здійснювати їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями які містяться в матеріалах протоколу, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 234677 від 24 червня 2019 року, ГП № 234679 від 24 червня 2019 року, ГП № 234676 від 15 червня 2019 року, ГП № 234680 від 24 червня 2019 року, ГП № 234804 від 24 червня 2019 року, ГП № 234678 від 24 червня 2019 року, ГП № 234805 від 24 червня 2019 року, ГП № 234831 від 24 червня 2019 року, ГП № 234832 від 24 червня 2019 року, ГП № 234834 від 24 червня 2019 року, ГП № 234833 від 24 червня 2019 року, складеними працівниками сектору превенції Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.01.2019, реєстраційним листком та постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, та водночас, враховуючи продовження ним протиправної поведінки, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 36, 187 ч.2, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави (рахунок одержувача: 5564, , МФО: 899998, одержувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -