ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5117/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Драгоманова, 40 в місті Києві здійснювала торгівлю з рук овочами, фруктами та ягодами в невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 у засіданні провину визнала та не оспорював обставин вказаних в протоколі серії АА № 970766.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 18.07.2019 приблизно 12 год. 10 хв. по вул. Драгоманова, 40 в м. Києві, здійснювала торгівлю з рук фруктами ягодами та овочами у невстановленому для цього місці, а тому у її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення складеного ст. ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Литвиненко В.М. від 18.07.2019, у громадянки ОСОБА_1 виявлено та вилучено: кукурудзу 3 мішки - 35, 3 кг; абрикос 3 мішки - 23, 2 кг; слива 2 ящики - 19, 61 кг; помідор - 36,775 кг; малина - 27,470 кг; смородина - 9,590 кг; нектарин - 6,260 кг; лохина - 13, 1 кг; ожина - 11, 83; кавун - 99,800; диня - 17,059; ваги «Долюкс» - 1 шт.; намет та стіл - 1 шт.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1,251,252, 283-285 КУпАП ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 119 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 вилучені 18.07.2019 ваги «Долюкс» - 1 шт.; намет та стіл - 1 шт.

Предмети торгівлі, вилучені 18.07.2019: кукурудзу 3 мішки - 35, 3 кг; абрикос 3 мішки - 23, 2 кг; слива 2 ящики - 19, 61 кг; помідор - 36,775 кг; малина - 27,470 кг; смородина - 9,590 кг; нектарин - 6,260 кг; лохина - 13,1 кг; ожина - 11, 83; кавун - 99,800; диня - 17,059 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя: Заставенко М.О.