г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/591/19
Номер провадження 3/213/567/19
П О С Т А Н О В А

19 липня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ювенальної превенції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія ГР № 136951 від 11.01.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 11.01.2019 о 14.00 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала передбачені законодавством обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла належної уваги до його виховання, контролю над його поведінкою, дозвіллям та місцезнаходженням. Квартира, де мешкає неповнолітній, знаходиться в антисанітарних умовах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього документами, її письмовими поясненнями та поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , фотодокументами з видами брудної квартири, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, статтею 38 КУпАП з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення, що розглядається, останній було складено 11.01.2019, про правопорушення, що було скоєне ОСОБА_1 11.01.2019, тоді як дана справа надійшла до суду після дооформлення лише 18.07.2019.

Таким чином, передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко