Справа № 654/1675/19
Провадження №3/654/849/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.04.2019 ОСОБА_1 , в громадському місці перебувала в п`яному вигляді с.Чулаківка, вул.Лісова, мала неохайний вигляд, шатку ходу, нерозбірливу мову, чим образила людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

06.05.2019 ОСОБА_1 проживаюча в АДРЕСА_1 , не з`явилась на відмітку до Голопристанського ВП, чим порушила обмеження адміністративного нагляду, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 з 21.05.2019 по 30.05.2019 проживала в м.Гола Пристань в сестри ОСОБА_2 , чим порушила адміністративний нагляд не повідомивши працівників поліції про зміну місця проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Порушник в судові засідання не з`являлась, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Судом вчинено дії щодо належного повідомлення особи про час, дату та місце судового розгляду справи, шляхом направлення на його адресу рекомендованого судового повідомлення. Порушник не з`являється з причин, що не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив вичерпний перелік процесуальних дій (заходів), направлених на належне повідомлення особи про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/1675/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП (номер провадження 3/654/849/2019) та справу№654/1681/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП (номер провадження 3/654/854/2019) та справу№654/2203/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП (номер провадження 3/654/1071/2019), об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/1675/19.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд.

Суддя М. А. Данилевський