Провадження № 3/127/5061/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління генерального директора ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 848 від 01.07.2019 року голова правління генеральний директор ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб (виплата доходу передувала сплаті податку) за листопад 2018 року в сумі 280782,39 грн.; порушено строки сплати, передбачені ПКУ, податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, самостійно виззначеного податковим агентом з доходу, що виплачується на користь платника податку фізичної особи та за рахунок такої виплати, за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року на загальну суму 4405058,04 грн., а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з ПДФО при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати грошового зобов`язання на загальну суму 3882628,80 грн., при затримці більше 30 календарних днів 522429,24 грн., чим порушено п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п.п. «е» п. 176.1, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Своїми діями голова правління генеральний директор ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, однак повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 848 від 01.07.2019 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» № 2295/1401/14307771 від 01.07.2019 року.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме щире каяття.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вини у скоєному, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір у розмірі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати голову правління генерального директора ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з голови правління генерального директора ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя