Справа № 159/4701/19
Провадження № 3/159/2402/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 о 19 год. 04.08.19 р. в АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки - потерпілої ОСОБА_1 , погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Він же о 19 год. 40 хв. 04.08.19 р., перебуваючи за місцем свого проживання: у АДРЕСА_1 , де влаштував сімейний скандал, в ході якого виражався непристойними словами на адресу своїх рідних, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: припинити вчинення правопорушення, - при виконанні ним своїх службових обов"язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же о 02 год. 06.08.19 р., перебуваючи за місцем свого проживання: у АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал із своїм сином - ОСОБА_2 , в ході якого виражався на адресу останнього нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні трьох вказаних вище правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП визнав повністю, за ст. 185 КУпАП - частково та в суді пояснив, що, дійсно, у вказані в протоколі час, дату та місці він вчиняв домашнє насильство, так як не обміркував належно своїх дій. Щодо злійсної непокори, то він лише продовжував виражатись нецензурно.

Крім того, винуватість особи у повному обсязі доводиться матеріалами справи.

Потерпілі в суді скористались положеннями ст. 63 Конституції України та зазначили, що претензій до ОСОБА_3 в даний час не мають.

Витнуватість особи повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 156132 від 04.08.19 р., серії ГР № 005148 від 09.08.19 р., серії ГП № 156133 від 04.08.19 р., рапортами поліцейських Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області з № 10 209, 10 284, 10 209, заявою потерпілої від 04.08.19 р., заявою потерпілого від 06.08.19 р., протоколом серії АА № 200896 про адміністративне затримання від 04.08.19 р., рапортом інспектора СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 04.08.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність у справі немає, він вчинив три правопорушення за короткий проміжок часу, не працює, утриманців та доходу не має, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкціями ч. 1 ст. 173 2, ст. 185 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 2 , ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП, і з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк