Справа № 296/4412/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02.10.2018 р. Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 130 КУпАП, Житомирським районним судом Житомирської області 27.09.2018 р. за ч.2 ст. 130 КУпАП, 23.12.2018 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 130 КУпАП, ід.н. ,

за ст. 130 ч. 3 КпАП України,

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2019 р. серії ОБ № 006072, складеного поліцейським роти № 4 БУПП в Житомирській області капрала поліції Васька В.І., ОСОБА_2 А.П. 26 квітня 2019 року о 00 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Шевченка, 10 А керував т.з. MERSEDES BENZ д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів.

Відповідно до висновку лікаря № 263 водій перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Ковтоненко ОСОБА_3 на виклик до суду не з`явився, хоч неодноразово повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, привід останнього до суду залишився без виконання, оскільки відповідно до рапорту інспектора роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції В. Івашкевича від 12.06.2019 р., ОСОБА_1 не доставлено приводом до суду у зв`язку із відсутністю за вказаною адресою.

ОСОБА_1 при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення не надав жодних пояснень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 006072 від 26.04.2019, висновком № 263 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.04.2019 р. відносно ОСОБА_1 (перебував у стані алкогольного сп`яніння); рапортами поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Васько В.І. від 26.04.2019 р., к. постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 02.10.2018 р. за ч.2 ст. 130 КУпАП, к. постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 27.09.2018 р., к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 23.11.2018 р. за ч.2 ст. 130 КУпАП, записом із відеореєстратора події.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за порушення ним правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 02.10.2018 р., постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 27.09.2018 р. та постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.11.2018 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд приходить до твердого переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 ( сорок тисяч вісімсот ) грн. з позбавленням права керування транспортним засобам на строк 10 ( десять ) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 384.20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов