Справа № 318/1718/19
Номер провадження №3/318/520/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам`янсько-Дніпровського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (протокол № 4/25 від 30.07.2019 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений в м. Камо Республіки Вірменія, кафе «Риф» ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 166-22 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 16:08 18.07.2019 р. до 16:30 22.07.2019 р. на потужності закладу громадського харчування кафе «Риф», розташованого за адресою: вул.. Приднестровська, 27-а, м. Енергодар Запорізької області, був проведений плановий захід державного нагляду (контролю) на предмет додержання законодавства в сферах безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. При проведенні планового заходу державного нагляду (контролю) встановлені порушення п.1 ч.1 ст.49 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771, а саме: встановлено зберігання для подальшого виробництва готових страв м`яса свинини у замороженому стані без маркування виробника, в т.ч. щодо дати виробництва, кінцевого терміну споживання та адреси виробничих потужностей вагою 1,5 кг; яєць курячих у кількості 30 шт. без маркування виробника, в т.ч. щодо дати виробництва, кінцевого терміну споживання та адреси виробничих потужностей; грибів шампіньйонів (необроблених) без маркування виробника, в т.ч. щодо дати виробництва, кінцевого терміну споживання та адреси виробничих потужностей вагою 0,95 кг; сиру твердого «Російського» без маркування виробника, в т.ч. щодо дати виробництва, кінцевого терміну споживання та адреси виробничих потужностей вагою 0,3 кг, який (зі слів кухаря ОСОБА_2 ) зберігався в натертому стані 3 доби; соусу томатного до шашлику без маркування виробника, в т.ч. щодо дати виробництва, кінцевого терміну споживання та адреси виробничих потужностей в кількості 0,5 л (зі слів ФОП ОСОБА_1 власного виробництва).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.166-22 КУпАП. Його вина підтверджується актом складений за результатами проведення позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, поясненнями.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.3 ст.166-22, ст. 283-284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф зобов`язати сплатити на рахунок: Код 21081100, Рахунок 8142, Одержувач УК у Кам`янсько-Дніпровському районі, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Петров