24.06.2019 Справа № 756/6246/19
Унікальний № 756/6246/19
Провадження №3/756/3085/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2019 року, того ж дня о 02 год. 45 хв. по пр. Г.Сталінграду, 8 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «JAGUAR», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 0.90 проміле. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення, у яких зазначив, що транспортним засобом не керував, прийшов до транспортного засобу для того, щоб взяти ліки. Почав іти дощ, що змусило його присісти в автомобіль, при цьому працівники поліції, які підійшли до транспортного засобу, не вникли у ситуацію, та заставили його пройти огляд на стан сп`яніння. Надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин, враховуючи час вчинення правопорушення, терміни оформлення та направлення адміністративних матеріалів до Оболонського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку, що неявки ОСОБА_1 у судові засідання та клопотання подане особисто через канцелярію суду про відкладення розгляду справи, спрямовані на зволікання розгляду справи та унеможливлення притягнення його до адміністративної відповідальності.

При цьому, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме змістом протоколу про адміністративне правопорушення, актом огляду, у якому містяться підписи свідків, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського та чеком спеціального приладу «Drager» з позитивним результатом у 0.90 проміле.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд на підставі ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 38, ч. 1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук