Справа № 572/2457/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2019 року в 02 години 53 хвилини по вулиці Ярослава Мудрого в м. Сарни водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки « Mercedes-Benz Vito 110 CDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алькотестера «Драгер», оскільки вживав пиво. Обставини, зазначені у протоколі від 16.07.2019 року не заперечував.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатору «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу не проводився у зв`язку із відмовою водія пройти обстеження за допомогою газоаналізатора на місці зупинки транспортного засобу. У своїх письмових поясненнях свідки підтвердили, що у їх присутності водій відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичній установі. Проведення огляду на визначення стану сп`яніння пропонували пройти у зв`язку з виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння : порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці.

До матеріалів справи долучено направлення водія на огляд з метою виявлення алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи - КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» від 16.07.2019 року, в якому зазначено, що огляд у медичній установі не проводився, у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від огляду.

В матеріалах справи міститься рапорт з приводу обставин, що послужили підставою для зупинки транспортного засобу, зобов`язання, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом (від підпису якого він відмовився) та СД - диск із аудіо-відеофіксацією обставин з приводу яких складався протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд, опитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 16.07. 2019 року о 02 годині 53 хвилини.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна