Провадження № 33/4820/303/19
Справа № 686/9672/19 Головуючий в 1-й інстанції Продан Б.Г.
Категорія: ст.124, ст.122-4 КУпАП Доповідач Матущак М.С.
П О С Т А Н О В А

25 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Матущак М.С., розглянувши заяву перекладача Оліщук О.П.,

у с т а н о в и в :

Постановою судді Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2019 року залишено без змін постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 , а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді апеляційної інстанції виникла необхідність запросити перекладача, бо ОСОБА_1 не володіє українською мовою належним чином.

Усний та письмовий переклад російською мовою здійснювала перекладач Оліщук О.П.

24 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню усного перекладу в судовому засіданні апеляційної інстанції, письмового перекладу постанови судді Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Вважаю, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку, визначеному чинним законодавством.

Так, за аналогією та згідно положень п.3 ч.2 ст.68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

01 січня 2018 року набула чинності Постанова КМУ від 19 липня 2017 року №542 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року №710». Постановою КМУ від 1 липня 1996 року №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пунктом 6-1вказаної Інструкції визначено конкретний розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, а саме: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.

Одна хвилина усного перекладу становить 4,80 грн. Вартість одного друкованого знаку та пробілу - 0,10 грн.

Згідно журналів судових засідань, в судовому засіданні апеляційного суду усний переклад здійснювався протягом 113 хвилин, отже, розмір винагороди за усний переклад становить 542,40 грн.

Крім того, перекладачем був виконаний письмовий переклад постанови судді Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Постанова складається із 10 525 друкованих знаків разом з пробілами, вартість послуг з письмового перекладу становить 1052,50 грн.

Таким чином сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 1594,90 грн.

Керуючись ст.68, 122, 418 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Провести ОСОБА_2 оплату винагороди за усний переклад у судовому засіданні апеляційного суду та письмовий переклад на російську мову постанови судді Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2019 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2019 року, в розмірі 1594,90 грн.

Оплату провести за рахунок держави.

Копію постанови направити до відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Хмельницького апеляційного суду для виконання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Матущак М.С.