Справа 682/1808/19
Провадження № 3/682/606/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підрприємця, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в

02.06.2019 року о 10 год. 10 хв за місцем проживання колишньої дружини в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини - ОСОБА_2 , зокрема: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 2 червня 2019 р о 10 год 10 хв в м АДРЕСА_3 Славуті на вул. Соборності поблизу будинку № 32 колишній чоловік - ОСОБА_1 привіз їй дочку, яка перебувала у нього на вихідних, вийшов з машини і без будь-яких слів наніс їй удар долонею правої руки в область лівого вуха, а потім став висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 2 червня 2019 року близько 10 год 10 хв на подвір`я біля будинку № 32 по вул. Соборності АДРЕСА_4 . АДРЕСА_2 приїхав на автомобілі ОСОБА_1 До нього вийшла колишня дружина - ОСОБА_4 , щоб забрати малолітню доньку. ОСОБА_1 вдарив рукою ОСОБА_5 в область вуха. До них підійшла мама ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_1 , висловлюючись нецензурною лайкою наніс удар рукою також ОСОБА_7

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 р 2339 серія АПР18 № 583345, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що 2 червня 2019 р близько 10 год 10 хв в АДРЕСА_2 вул. Соборності біля будинку № АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив бійку із ОСОБА_2 , а вона їх розбороняла, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 2 червня 2019 р в м. Славуті по вул. Соборності поблизу будинку № 32 між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, але тілесних ушкоджень він нікому не наносив, нікому не погрожував.

Показання ОСОБА_1 про те, що він не наносив ударів в обличчя потерпілої ОСОБА_2 слід оцінювати критично, так як такі його показання спростовані іншими дослідженими доказами, зокрема, показаннями свідка ОСОБА_3 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення було вчинене ОСОБА_1 02.06.2019 р.

На час розгляду справи - 04.09.2019 р закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська