Справа № 546/1078/18
Провадження №3/525/41/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області Юлії Ємець про проведення її допиту в якості свідка в режимі відеоконференції по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 27.06.2019 року, в яке викликано для допиту в якості свідка, зокрема, інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області ОСОБА_2 .

25.06.2019 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області Ємець Ю.І. про проведення її допиту в якості свідка в режимі відеоконференції 27.06.2019 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Розглянувши вищевказану заяву вбачаються підстави для задоволення вищевказаної заяви інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області Ємець Ю.І. про проведення її допиту в якості свідка в режимі відеоконференції 27.06.2019 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 року «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної справи, з огляду на віддільність місця розташування УПП в Полтавській області, в якому працює свідок ОСОБА_2 від Великобагачанського районного суду Полтавської області (більше 80 км), є підстави для задоволення вищевказаної заяви уповноваженого інспектора поліції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

п о с т а н о в и в:

Заяву інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області Ємець Юлії Іванівни про проведення його допиту в якості свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Допитати в судовому засіданні об 11 год. 15 хв. (цей час визначений з урахуванням необхідності попередньо вислухати пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності) 27 червня 2019 року в адміністративній справі №546/1078/18 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області в якості свідка інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (м. Полтава, вулиця Європейська, 154-а) забезпечити проведення судового засідання о 11 год.15 хв. 27 червня 2019 року в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції (свідка ОСОБА_2 ) направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вулиця Європейська, 154-а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції інспектору ОСОБА_2 на електронну адресу УПП в Полтавській області, яка вказана у заяві ОСОБА_2 від 20.06.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець