Справа № 296/7923/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм КУ «ЦЕМД та МК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення , нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №185926 від 08.08.2019 року, водій ОСОБА_1 08.08.2019 року о 00 год 30 хв у м. Житомирі, по вул. Вітрука, 10, керуючи транспортним засобом ГАЗ 310 231 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не скористався допомогою інших осіб, скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ).

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До протоколу про адміністративне правопорушення, при направленні адміністративних матеріалів до суду, додано схему місця ДТП від 08.08.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.08.2019 року та рапорт поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Я. Загорулько.

В схемі місця ДТП, що міститься в матеріалах справи, не відображено ідентифікуючих даних автомобіля ВАЗ 2101, на який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, було скоєно наїзд, та не зазначено переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень вказаного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП. Крім того, в матеріалах справи, що надійшли на адресу суду, відсутні письмові пояснення власника (користувача) автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене та неповноту, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Житомирській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон