Справа № 289/726/19
Номер провадження 3/289/407/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сербії, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм «Монті Каре» м. Аоіле,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 435730 від 26.04.2019 «26.04.2019 року о 09 годині 25 хвилин, на АД Київ-Чоп 86 км водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Mercedes Benz Actros 1844 LS днз UE 102-VJ, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння в встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.». Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження судді Радомишльського районного суду Луганської області Луньової Д.Ю. 15.07.2019.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення суддя встановив.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.06.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернені до органу, який склав протокол для належного оформлення та усунення, зазначених в протоколі недоліків.

15.07.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 289/726/19 надійшли до Радомишльського районного суду Житомирської області після доопрацювання з долученим рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області від 11.07.2019 на ім`я начальника УПП в Житомирській області Департаменту ПП ОСОБА_4 , в якому зазначається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення водій назвав «точну, повну адресу місця проживання в своїй країні, громадянином якої він є, а саме Сербія м. ОСОБА_5 , с. Перліна. Дану адресу вказано в протоколі».

Отже, суду на даний час достовірно не відомо, чи перебуває взагалі громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_7 ) на території України та за якою адресою на території України суд, не порушуючи права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, має повідомити останнього.

Разом з тим, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до положень ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у тому числі вирішує питання чи правильно складено протокол ті інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляду справи; ст. 16 КУпАП передбачає, що іноземці, які перебувають на території України підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України; ст. 277-2 КУпАП вказує, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду. А відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про неналежне виконання Управлінням патрульної поліції у Житомирській області постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.06.2019 про направлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 435730, складеного відносно ОСОБА_8 ) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважає необхідним повернути зазначені матеріали до вказаного органу для належного виконання постанови суду від 26.06.2018.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8 ) за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.06.2018 до Управління патрульної поліції Головного управління у Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)