Справа №: 310/4124/19
3/310/1191/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

12.05.2019р. о 08-00год. собака породи «вівчарка» по кличці « ОСОБА_2 », яка належить ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 покусала собаку породи «такса» по кличці «Лакі», яка на той час була на повідку у власника ОСОБА_3 , чим ОСОБА_1 порушив правила тримання собак та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що свою собаку він утримає завжди на прив`язі, але 12.05.2019р. собака відірвалася буквально на 10 хвилин, після чого ОСОБА_4 повідомила йому, що його собака покусала її собаку. Крім того зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення він бачив, підпис в ньому та в письмових поясненнях не його.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в неділю 12.05.2019р. собака вівчарка, яка належить ОСОБА_1 , покусала її собаку таксу, внаслідок чого вона вимушена була звернутися до ветеринара. Також зазначила, що це відбувається вже не перший раз, в 2018 році собака ОСОБА_5 вже кусала її собаку, але ніяких висновків він не зробив.

Свідок ОСОБА_6 , який працює ДОП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в судовому засіданні пояснив, що від мешканців села, від голови сільської ради с. Дмитрівка надходили заяви про те, що собака, яка належить ОСОБА_1 покусала собаку, бігає по вулиці, гавкає на дітей. Цей протокол про адміністративне правопорушення він складав у присутності ОСОБА_1 , останній ставив в ньому свій підпис, надавав письмові пояснення. При цьому, ОСОБА_1 не заперечував, що його собака могла відірватися та поясняв, що сусідка йому повідомляла про те, що його собака покусала її собаку.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу та свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 154 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, заявою

ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою Дмитрівської дільниці ветеринарної медицини від 12.05.2019р. щодо пошкоджень собаки породи «такса» на прізвисько «Лакі» - в ділянці лівого підвздоху рвана рана розміпрм 7см х 7см, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , а також поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6 , наданими в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 154, 213, 221, 283 КУпАП, суд

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, р/р 8011, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Конфіскувати собаку породи «вівчарка» на прізвисько « ОСОБА_2 », яка належить ОСОБА_1 та знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян