Дата документу 27.08.2019
Справа № 501/2758/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Іллічівський міського суду Одеської області у складі

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2019 року, о 2215 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку №23 проспекту Миру, в м.Чорноморську Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 , не сплачує аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17.06.2014 року по справі №2/501/822, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з 01.02.2019р. по 31.07.2019р. у розмірі 18405грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 15.08.2019р. (вих.№23/18282).

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.25), свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся, пояснив суду, що несплачує аліменти, оскільки не працює та немає постійного доходу, також пояснив, що він, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень суду, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 14), рапортом (а.с.3, 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.5), згідно якої він перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6), витягом Армор (а.с.7), письмовими поясненнями порушника (а.с.9, 19), копією виконавчого листа по цивільній справі№501/1473/14ц (а.с.16), викликом державного виконавця (а.с.17), супровідним листом щодо направлення копії розрахунку заборгованості із розрахунком (а.с.19 та зворот).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несплаті аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 31-1, 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі трьох неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

за ст.183-1 ч.1 КУпАП - виконання суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.