Справа № 222/809/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2019 року о 04 год. 30 хв. в період нересту на Кальчинському водосховищі Кальміуського району м. Маріуполя здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову ліскових сіток, а також саморобного пристрою перетворювача струму «електровудка» із гумового човна, впіймавши при цьому рибу: карась сріблястий 22 шт., короп 4 шт., білий амур 1 шт., щука 1 шт., судак 2 шт., плітка 8 шт., уклія 8 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 30 кг, завдавши збиток рибному господарству України згідно додатку 1 до постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року у сумі 4103 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, направлені на його адресу судові повістки про виклик до суду не отримував, поштові відправлення повернуті на адресу суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 07.05.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП складено 07.05.2019 року, до суду матеріали надійшли 07.06.2019 року, однак на судові виклики порушник не з`явився, поштові відправлення не отримані останнім а повернуті на адресу суду у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 248 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені знаряддя і засоби вчинення правопорушення та незаконно добуті водні живі ресурси знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко