провадження № 3/294/447/19
справа № 294/884/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.06.1996, працює слюсарем, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272805 від 05.03.2019, ОСОБА_1 04.03.2019 близько 21:00 год. в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю небогою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню словами нецензурної лайки, словесно погрожував. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272804 від 05.03.2019, ОСОБА_1 03.03.2019 в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю небогою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню словами нецензурної лайки, словесно погрожував. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272803 від 05.03.2019, ОСОБА_1 02.03.2019 в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю небогою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню словами нецензурної лайки, словесно погрожував. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272802 від 05.03.2019, ОСОБА_1 01.03.2019 в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю небогою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню словами нецензурної лайки, словесно погрожував. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272801 від 05.03.2019, ОСОБА_1 28.02.2019 в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю небогою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню словами нецензурної лайки, словесно погрожував. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272901 від 05.03.2019, ОСОБА_1 04.03.2019 близько 21:00 год. в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю небогою гр. ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей, в ході якої ображав останню словами нецензурної лайки, словесно погрожував. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені з 28.02.2019 по 04.03.2019 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 05.03.2019. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців.

Оскільки матеріали справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду після сплину строку протягом якого щодо особи може бути застосовано адміністративне стягнення, а саме 10.06.2019, суд приходить до висновку про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 173-2, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро