Справа № 386/681/19
Провадження № 3/386/199/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Кущівська Кущівського району Краснодарського Краю, громадянина України, працюючого кочегаром у Капітанській загальноосвітній школі, інвалідності не маючого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

22 липня 2019 року до суду з Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ОБ №109482 від 04.07.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 який обвинувачується в тому, що 04 липня 2019 року о 13 годині 00 хвилин на стоянці біля кафе "Південний Буг" по вул. Першотравневій в смт. Побузьке, керуючи автомобілем «TOYOTA RAV4» н.з. « НОМЕР_2 », рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, здійснив зіткнення з іншим автомобілем «SKODA» н.з. « НОМЕР_3 », внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови № 14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті роз`яснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не повно зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та місце складання протоколу; не повністю зазначено місце проживання свідків; взагалі не зазначено потерпілого, його адресу, тоді до протоколу додано пояснення ОСОБА_2 , автомобіль якого згідно протоколу пошкодив ОСОБА_1 .

Крім того, в доданій до протоколу схемі місця ДТП від 04.07.2019 не зазначено край проїжджої, її розміри, без чого не можливо всебічно розглянути справу.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №109482 від 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії ОБ №109482 від 04.07.2019 стосовно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.