П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2019 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого.

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-1, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019р. близько ОСОБА_1 не прибув на чергову реєстрацію до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

07.06.2019р. о 00.20год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

11.06.2019р. о 05.30год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 повторно вчинив сварку зі своєю бувшою дружиною ОСОБА_2 та вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та чинив на неї психологічний тиск.

11.06.2019р. о 05.30год. ОСОБА_1 залишив господарство за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

11.06.2019р. близько 05.30год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до господарства своєї бувшої дружини ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , що ображає людську гідність та громадську мораль.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях вину визнав повністю.

Крім визнання вини порушником, його винність стверджується матеріалами справи.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявні в матеріалах справи протоколи про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідають вимогам чинного законодавства.

Дані протоколи, рапорти, довідки «Армор», постанова про встановлення адміністративного нагляду, пояснення потерпілої, повністю підтверджують вину останнього у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню ним правопорушень.

Що стосується протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, то в цій частині провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як такі дії ОСОБА_1 повністю охоплені ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім того, провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за неприбуття 04.02.2019р. на реєстрацію до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області також слід закрити, так як з моменту його вчинення минуло більше трьох місяців, а справа надійшла до суду лише 18.06.2019р.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (протокол серія ГП №322125) закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП (протокол серія АПР18 №318545) - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович