Справа № 301/1166/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1 на 638 км+100 м автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору освітлення пішохідного переходу, в результаті чого автомобіль та опора освітлення отримали механічні пошкодження.

14 травня 2019 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1 на 638 км+100 м автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та покинув місце пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору освітлення пішохідного переходу, після чого розгубився і покинув місце пригоди.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143404 від 14.05.2019 року (а. с. 1 Т. 1) та серії БД № 223112 від 14.05.2019 року (а. с. 1 Т. 2), схемою місця ДТП (а. с. 3 Т. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 4 Т.1), рапортом (а. с. 5 Т. 2).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар