Провадження № 3/686/5477/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.19

15 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром у ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Citroen Grand C4 Picasso» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Лиман-Катранка» під`їзд до курорту «Катранка» в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед маневруванням не впевнився в безпечності, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «СHEVROLET», номерний знак НОМЕР_2 .

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 15.08.2019 року о 09 год. 30 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.

Клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, об`їжджаючи перешкоду яму, змінив напрямок руху, не переконавшись, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, який здійснював обгін;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 397311 від 01.08.2019 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

- схемою місця ДПТ від 01.08.2019 року, на якій відображено місце розміщення транспортних засобів після ДТП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 . п.10.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя