Справа №592/2287/19
Провадження №3/592/1485/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянув матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР № 119136 від 30.01.2019 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 13.12.2018 р. о 12:32 год. біля буд. 13, по вул. Металургів, у нього виявлено пакет з насінням маку, згідно висновку експерта № 19/119/7-2/42е від 10.01.2019 р. надані на дослідження речовина рослинного походження утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу макова солома та дозрілого насіння рослин виду Мак снотворний, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до п.п.2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР № 119136 від 30.01.2019, правопорушення було скоєне у 13.12.2018 року, справа розглядається в суді 03.07.2019 року, тобто місячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув, оскільки постанова про закриття кримінального провадження датована 12.01.2019 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Речовий доказ пакет №43755818, з насінням, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Речовий доказ пакет №43755818, з насінням, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко