КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1033/19
Провадження №3/319/231/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 року вказано, що він не вживав заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи. Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Частиною 3 статті 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Згідно примітки, під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому не зазначено суть адміністративного правопорушення передбачена диспозицією ч.3 ст.183-1 КУпАП, зокрема з протоколу не можливо встановити чи закінчилося відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею, якщо так, то коли саме, тобто чи була у нього повторність вчинення правопорушення, чи допущена вона в межах річного періоду, якщо так, то яке саме порушення було вчинено передбачене частиною першою чи другою цієї статті.

В копіях звіту про здійснення відрахування та виплат Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області за періоди: з 21 грудня 2018 року по 29 грудня 2018 року; з 02 січня 2019 року по 22 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 за постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.12.2018 (справа №319/1608/18, провадження №3/319/414/2018) не зазначено кількість відбутих ним годин суспільно корисних робіт, тобто неможливо достовірно встановити чи відбув ОСОБА_1 в повному обсязі адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт та чи є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить численні описки і помилки, його було складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто фактично вказана особа була позбавлена права надати будь-які пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, їй не було роз`ясненні її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, що є неприпустимим. До протоколу доданий розрахунок заборгованості по аліментам від 04.06.2019 року в якому вказано про наявність переплати по аліментам станом на 30.06.2019 року (тобто через шість днів після складення протоколу) у розмірі 51 790,37 грн., також в ньому вказано про погашення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 666,83 грн. (у лютому 2019 року), в той час як в розрахунку заборгованості по аліментах від 24.06.2019 року, ця сума відсутня.

Окремо слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 24.06.2019 року та направлено до Куйбишевського районного суду Запорізької області лише 22.08.2019 року, що може бути підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення через закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року).

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає розгляду справи по суті, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, в зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП повернути до Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько