Справа №612/206/19
Провадження № 3/612/62/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Близнюки Харківської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , одруженого, маючого на триманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 18.02.2019, у автомобілі ВАЗ 21214, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. В. Складнєвої смт. Близнюки Харківської області, зберігав шість мисливських набоїв з маркуванням «СКИФ» 39912/70, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом № 622 МВС України від 21 серпня 1998 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №028528 від 22.03.2019, фотокопіями рапорту помічника чергового Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 22.03. 2019, фотокопією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.02. 2019 по кримінальному провадженні №0000029 від 17.02. 2019, фотокопією протоколу огляду місця події від 18.02. 2019 у цьому провадженні, фотокопією письмової заяви ОСОБА_1 про добровільне надання дозволу на огляд автомобіля, фотокопією рапорту інспектора поліції Старушко А.В. про те, що посадові особи Українського товариства мисливців та рибалок в Близнюківському районі Харківської області ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілях «Нива» білого та сірого кольору поблизу с. Острівщина Близнюківського району Харківської області незаконно вполювали дев`ять голів дикого кабана, квитанцією на прийняття зброї та боєприпасів №16 - 6 шт. патронів «СКИФ».

Відповідно до п.12.12 вищевказаної Інструкції зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена

сім`ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання.

Крім того, як передбачено п. 12.13. цієї Інстркуції під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов`язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував, посилаючись на те, що він 18.02. 2019 виконував свої посадові обов`язки, а отже відповідно до ст. 39 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» мав право мати при собі зброю та боєприпаси. Пояснив, що в січні-лютому 2019 року на території Близнюківського району проводився відстріл диких лисиць для відібрання зразків крові у зв`язку із проведеною напередодні вакцинацією.

За клопотанням ОСОБА_1 , для надання доказів на доведення своїх тверджень, судові засідання відкладалися декілька разів.

ОСОБА_1 надано копію наказу Харківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок №18 від 09.03. 2017 про призначення його головою президії Близнюківської районної організації УТМР з 06.03. 2017.

Крім того ним наданий лист Близнюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 03-02-78/179 від 27.05. 2019 з якого вбачається, що в грудні 2019 року була проведена пероральна вакцинація диких тварин на території Близнюківського району працівниками цієї лікарні та єгерської служби. В період з січня лютого 2019 був проведений відстріл лисиць єгерською службою Близнюківського УТМР для відбору зразків крові для проведення досліджень.

Вивчивщи матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 необхідно дійти висновку, що за обставин як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР №028528 від 22.03.2019, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 цих висновків не спростовують.

Так відповідно до ст.39 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання» посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, посадові особи користувачів мисливських угідь, уповноважені на охорону державного мисливського фонду під час виконання службових обов`язків, а також громадські інспектори з охорони довкілля та громадські мисливські інспектори під час проведення рейдів, пов`язаних з охороною державного мисливського фонду, можуть перебувати у мисливських угіддях із зброєю (відомчою чи власною) незалежно від строків полювання за наявності у них службового посвідчення, а для громадських інспекторів - посвідчення громадського інспектора та письмового розпорядження (наказу) на проведення рейду. Рейд очолює посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства.

Таким чином посадові особи користувача мисливських угідь, до яких відноситься і ОСОБА_1 , можуть бути незалежно від строків полювання із зброєю лише за умови виконання ними службових обов`язків і лише у мисливських угіддях. Ці обставини ОСОБА_1 не доведені незважаючи на те, судом пропонувалося надати докази на підтвердження того, що саме 18.02. 2019 він виконував свої службові обов`язки пов`язані із необхідністю бути при зброї для чого судові засідання відкладалися декілька разів.

Так із листа вищевказаної лікарні ветеринарної медицини вбачається що вакцинація диких тварин була проведена в грудні 2018 (вказівку на грудень 2019 суд вважає опискою). Відстріл лисиць проводився в період січня -лютого 2019 року.

ОСОБА_1 жодним доказом не довів, що саме 18 лютого 2019 він особисто був задіяним у відстрілі цих лисиць і взагалі що такий відстріл у цей день проводився. Крім того набої у нього виявлені та вилучені не на території мисливських угідь.

Порядок діагностичного відстрілу мисливських тварин для ветеринарно-санітарної експертизи визначений ст. 32 ЗУ ЗУ «Про мисливське господарство та полювання» де зазначено, що селекційний та вибірковий діагностичний відстріли мисливських тварин для ветеринарно-санітарної експертизи проводяться незалежно від строків мисливського сезону працівниками, уповноваженими здійснювати охорону мисливських угідь, за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, а в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду - за дозволом обласних, Київської, Севастопольської міських державних адміністрацій, за письмовою заявою користувача мисливських угідь.

На підтвердження дотримання цього порядку доказів ОСОБА_1 також не надано.

Те, що подія 18.02. 2019 була поза межами мисливського сезону, Свистун ОСОБА_5 не оспорює.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз`яснені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжуть відповідальність правопорушника, відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП, не встановлено.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини справи, особу правопорушника в тому числі і його службове становище, характер вчиненого правопорушення, не визнання ним своєї вини, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Питання про повернення ОСОБА_1 вилучених боєприпасів відповідно до ст. 265 КУпАП не вирішується з огляду на те, що вони вилучені в межах кримінального провадження.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., без оплатного вилучення зброї.

Реквізити для сплати штрафу: Близнюківська селищна рада: отримувач УК Близнюківськ рн/сщБлизнюки/21081500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 0061, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029801, код банку отримувача (МФО) 899998.

Призначення платежу - адміністративний штраф. Протокол про адміністративне правопорушення - АПР18 №028528.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених право порушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір. Постанова про накладення адміністративного стягнення, Близнюківський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя О.І. Мороз

07 червня 2019 року