Справа №: 671/1121/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , працівника Волочиського ВМЗ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2019 о 21 год. 15 хв. на а/д М-12 поблизу с. Лозова Волочиського району, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Шевроле лачетті» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 (а) ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 05.07.2019 ОСОБА_1 не з`явилась, подавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою. Розгляд справи було відкладено на 11.07.2019.

10.07.2019 ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій повторно просила перенести судове засідання через те, що вона продовжує хворіти і знаходиться на стаціонарному лікуванні.

10.07.2019 судом було зроблено запит у Волочиську центральну районну лікарню, з метою підтвердження інформації про хворобу ОСОБА_1

11.07.2019 від Волочиської ЦРЛ надійшла відповідь з якої слідує, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 03.07.2019 і за станом здоров`я не може бути присутня в судовому засіданні.

Судовий розгляд відкладено на 25.07.2019.

В судовому засіданні, призначеному на 25.07.2019 ОСОБА_1 вину визнала та вказала, що шкодує про вчинене. Доказів її вини не оспорює.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 027261 від 14.04.2019, результатом приладу «Драгер» від 14.04.2019 (0,66 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення збіг, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Павлова А.С.