ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/2646/19
Провадження 3/362/935/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

08.05.2019 року до Васильківського міськайонного суду Київської області від патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2019 року адвокат Харченко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу справи до суду за місцем його фактичного проживання.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №185780, місцем вчинення правопорушення є «автодорога Київ-ОдесаМ-05, в напрямку м.Одеса, 48 км», та місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Користуючись своїм правом, адвокат Харченко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд до Мурованкуриловецького районного суду Вінницької області, тобто за місцем його проживання та реєстрації.

Приймаючи до уваги, що клопотання адвоката Харченко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання та реєстрації правопорушника до Мурованкуриловецького районного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене та на підставі статтями 130, 122-4, 124, 256, 276, 278, 283 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП направити за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (23400, смт. Муровані Курилівці, вул.. Комарова,8).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь Гавенко