Провадження № 3/643/2725/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019

31 липня 2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.06.2019 інспектором Московського ВП ГУНП в Харківській області складено протокол серії АПР18 № 031330 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, про те, що ОСОБА_1 не приділяв належної уваги по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.06.2019 близько 06:00 години самовільно пішла з дому по АДРЕСА_1 , та близько 10:30 годині була знайдена та повернута додому працівниками поліції.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що свою вину визнає повністю, щиросердно розкаюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , прийшов до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не приділяв належної уваги по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.06.2019 близько 06:00 години самовільно пішла з дому по АДРЕСА_1 , та близько 10:30 годині була знайдена та повернута додому працівниками поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення від 06.06.2019, заяві, письмових поясненнях самого ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова