Справа № 485/1136/19
Провадження №3/485/304/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

19 червня 2019 року о 10.00 в АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме з 15 по 18 червня 2019 року мати перебувала у своєї подружки, де вживала спиртні напої, залишивши дітей вдома без нагляду, чим порушила вимоги ст.ст.8,12,35 Закону України "Про хорону дитинства".

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнім дітям, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання належним чином повідомлена про розгляд справи ОСОБА_1 не з"явилася, про причини неявки суд не повідома. Згідно ст.268 КУпАП суд розглянув справу у її відсутність.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №363175 від 19 червня 2019 року (а.с.2); рапорт старшого інспектора ЮП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. датований 19.06.2019 року, про факт виявлення правопорушення (а.с.3); копія свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо даних материнства ОСОБА_1 (а.с.8-9); постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП від 17.08.2018 року та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (а.с.11).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, обставини його вчинення, особу правопорушниці, яка характеризується посередньо за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя