Справа № 589/2475/19
Провадження № 3/589/766/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2019 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері в районі АЗС «WOG» в м. Шостка, в заборонений нерестовий період здійснював вилов риби взабрід забороненим знаряддям лову «сітками», виготовленими із сіткоснастевого матеріалу у кількості 3 шт. При цьому виловив цінних видів риб: щуку 1 шт., ляща 1 шт., окуня 1 шт., карася сріблястого 1 шт., загальною вагою 1 кг, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 544 грн., та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені вище.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №000249/463 від 18.05.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , додатками до вказаного протоколу: описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 18.05.2019 р. за № 000249, приймальним актом №170 від 30.05.2019р., іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави, з конфіскацією заборонених знарядь лову риби сіток із сіткоснастевого матеріалу в кількості 3 штук, що знаходяться на зберіганні Сумського рибоохоронного патруля згідно з приймальним актом № 170/19 від 30.05.2019р. за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 8012 Шосткинське УК/м.Шостка/24062100, код отримувача (), МФО банку 899998 Казначейство України (ЕАП) збитки в сумі 544 (п`ятсот сорок чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, 384 грн. 20 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова