П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2019 Справа №607/15090/19

м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Полтавської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді командира господарчого відділення взводу забезпечення першого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання - старший сержант,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12 червня 2019 року № 126 старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира господарчого відділення взводу забезпечення першого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Старший сержант ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, яке виразилось у невиконанні своїх службових обов`язків через недбале та несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість виконати їх належним чином за наступних обставин.

В умовах особливого періоду, старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих обов`язків, близько 09 год. 00 хв. 14 червня 2019 року перебував у нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) під час виконання своїх службових обов`язків.

Того ж дня, близько 10 год. 00 хв. у приміщенні Тернопільського обласного наркологічного диспансеру проведено медичне освідчення на предмет перебування у нетверезому стані, де відповідно до виписки № 259 із медичної картки амбулаторного хворого встановлено, що ОСОБА_1 пебуває у стані алкогольного сп`яніння зі вмістом алкоголю у крові 2,31%о проміле.

В подальшому, ОСОБА_1 , через неспроможність виконання службових зв`язків, командуванням військової частини НОМЕР_1 був відправлений для протрезвіння, тим самим припинивши виконання своїх службових обов`язків щодо підтримання особового складу в постійній готовності до бойового застосування, навчання й виховування особового складу відділення, проведення тренування, спрямованих на поліпшення стройової виправки та посилення фізичної витривалості, стеження за виконанням розпорядку дня, чистотою і внутрішнім порядком у відділенні, а відтак зриву виконання завдань та інших доручень вищестоящих командирів на 14 червня 2019 року.

15 червня 2018 року о 08.00 год. старший сержант ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , заявивши про себе, продовжив виконувати свої службові обов`язки.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП від 21.06.2019 року;

Військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.06.2019 № 126; випискою від 14.06.2019р. №259 із медичної карти амбулаторного хворого; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 19.06.2019р.; медичною характеристикою ОСОБА_1 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При розгляді справи, судом також було досліджено дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, з характеризуючих даних з`ясовано, що солдат ОСОБА_1 за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.