Справа №: 310/5655/19
3/310/1624/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «СП АЗМОЛ-БІПІ», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Актом документальної планової виїзної перевірки № 277/08-01-14-14/40844776 від 15 травня 2019 року встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «СП АЗМОЛ-БІПІ» ОСОБА_1 . вчинив правопорушення внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 2016 року по ІV кв. 2018 року на загальну суму 2 276 722 грн., чим порушено п.п. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України; занижено податок на додану вартість за грудень 2018 року на суму 44 156 грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларацій) з податку на додану вартість за період з 20 вересня 2016 року по 31 грудня 2018 року, чим порушено п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п.192.1.1, п.п. 192.1.2 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України. Крім того, актом встановлено несвоєчасне надходження валютної виручки по зовнішньоекономічному контракту № 14-05/18 від 14 травня 2018 року, чим порушено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Відповідальність за вказані дії передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинені в 2016-2018 роках, встановлені актом документальної планової виїзної перевірки від 15 травня 2019 року, на момент розгляду справи у суді сплив тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Адміністративне провадження по справі №310/5655/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко