Справа №601/1151/19
Провадження № 3/601/573/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 червня 2019 року о 01 годині 03 хвилин в селі Куликів по вулиці Центральна, Кременецького району Тернопільської області, керував незареєстрованим мопедом Сузукі Лец ІІ в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в присутності свідків, за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 1.6 проміле, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Так з протоколу серії ОБ № 007879 від 02 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 02 червня 2019 року о 01 годині 03 хвилин в селі Куликів по вулиці Центральна, Кременецького району Тернопільської області, керував незареєстрованим мопедом Сузукі Лец ІІ в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в присутності свідків, за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 1.6 проміле, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.

З роздруківки газоаналізатора Алкотест 6810 від 02 червня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 1.6 проміле.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що вони підтвердили той факт, що водій ОСОБА_1 02 червня 2019 року керував мопедом Сузукі Лец ІІ в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 1.6 проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп`яніння.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП, у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки у нього відсутнє посвідчення водія.

Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід перерахувати на користь: отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку 9001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 гривні 20 копійок, який слід перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: