Справа № 651/447/19
Провадження № 3/651/133/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
24.07.2019року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії БД № 024000 від 28.06.2019 року, 28.06.2019 року о 22.20 годині по вулиці Резніченко в с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Королла д/н НОМЕР_1 не врахував безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ211010 д/н НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Суддею при вивченні матеріалів справи встановлено, що в зазначеному протоколі в якості правопорушника зазначено ОСОБА_1 . При цьому до протоколу долучено пояснення ОСОБА_1 . Відомості про вчинення правопорушення саме ОСОБА_1 викладені також в письмових поясненнях свідків. Крім того, згідно інформації інспектора СРПП № 4, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 від 20.07.2017 року. Також в акті огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 28.06.2019 року також викладена інформація щодо ОСОБА_1 .
Тобто, всі долучені документи, які мали б слугувати доказами про правомірність складення протоколу, містять посилання на обставини вчинення адміністративного правопорушення саме ОСОБА_1 , що є невідповідністю з інформацією, викладеною в самому протоколі.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку що даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки відсутня можливість перевірки правомірності складення протоколу та розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні ОСОБА_1 , з метою вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення в рамках чинного законодавства.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний