Справа № 562/2176/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 22.09.1998 року), ідентифікаційний № НОМЕР_2

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області області від 27 березня 2018 року, а саме: о 01 годині 27 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Аналогічні правопорушення були вчиненні ОСОБА_1 09 липня 2019 року, 10 липня 2019 року,12 липня 2019 року, 13 липня 2019 року.

Крім того 10 липня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 протягом доби не з`явився на чергову реєстрацію до Здолбунівського відділення поліції. Аналогічне правопорушення було вчинено 17 липня 2019 року.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №323853, 323852 від 09 липня 2019 року, АПР18323854 від 10 липня 2019 року, АПР18№323856, №323857 від 16 липня 2019 року, АПР18 №323829, №323828, №323906 від 17 липня 2019 року, постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП та не заперечуються останнім у своїх письмових поясненнях .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 384,20 грн.

На підставі наведеного, ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. на рахунок № 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: