Справа № 162/464/19
Номер провадження 3/162/216/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого майстром лісу в "Любешівському ДЛМГ", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000800 ОСОБА_1 20 травня 2019року близько 18 год 00 хв. в рибогосподарському водному об`єкті на р. Прип`ять, поблизу с. Бучин, Любешівського району, Волинської області, не маючи дозволу на промисел, здійснювали лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову (ятерями), при цьому риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що він є пенсіонером, проте на даний час працює майстром лісу в "Любешівському ДЛМГ", має на утриманні дружину ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , тому просив суворо не карати, оскільки риби не зловив.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000800 від 20 травня 2019, його письмовими поясненнями, описом вилученого майна та іншими матеріалами справи.

Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 ..

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, особу порушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучений в ОСОБА_1 ятер з нитки коричневого кольору l-3,5 м; h-0,7 м; b-30 мм; ятер з нитки коричневого кольору l-2,1 м; h-0,7 м; b-30 мм та ятер з нитки коричневого кольору l-5 м; h-0,6 м; b-30 мм - підлягають конфіскації.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: ятер з нитки коричневого кольору l-3,5 м; h-0,7 м; b-30 мм; ятер з нитки коричневого кольору l-2,1 м; h-0,7 м; b-30 мм та ятер з нитки коричневого кольору l-5 м; h-0,6 м; b-30 мм - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: