Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1103/19
Провадження № 3/650/498/19
ПОСТАНОВА

08.07.2019 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 15.06.19 року близько 02:00 год. в смт. В.Олександрівка по вул. Міліцейській, керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав при цьому різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятну річ, тремтіння пальців рук, від проходження у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп`яніння у В.Олександрівській ЦРЛ та від продуття алкотестеру Драгер відмовився в присутності двох свідків, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнано.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом серії ОБ № 114755, та підтверджується письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , гр.. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 .

Згідно ст. 221 КУпАП України судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме, що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що у подальшому правопорушень вчиняти не буде, до нього можливо застосувати захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, згідно ст.ст. 24-1, 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 24-1, ч. 1 ст. 130, 213, 221, 284-285 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги - 19.07.2019р.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Хомик