П О С Т А Н О В А
01.08.2019 Справа №607/18210/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Військової прокуратури Тернопільського гарнізону до суду направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2019 року, 09.02.2019 року о 09 год. 30 хв., 14.07.2019 року солдат ОСОБА_1 оператор лінійного наглядача відділення телекомунікації інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 , не прибула на цілодобове чергування черговим оператором БП-45-/БП-430, на яке була призначена 12.07.2019 року наказом № 76 командира військової частини НОМЕР_1 , чим не виконала законні вимоги командира.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що до матеріалів справи не долучено довідку з медичного закладу про стан здоров`я ОСОБА_1 , що не дає можливості суду повно, об`єктивно і своєчасно розглянути матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10КУпАП та накласти адміністративне стягнення.
Враховуючи вищенаведене, матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10КУпАПслід повернути до Військової прокуратури Тернопільського гарнізону для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП повернути до Військової прокуратури Тернопільського гарнізону для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан