Справа № 648/2318/19
Провадження № 3/648/512/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Чаплинського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996 року,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2019 року о 04.20 годині, на р. Інгулець біля с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову, мисиновою сіткою в брід. Затриманий під час виборки сітки з водойми на берег. При затриманні було виявлено та вилучено:

- сітка з мисини: а 55 мм., l 46 м. в кількості - 1 од.;

- риба свіжа: молодь сазана в кількості 1 од., чим спричинив матеріальні збитки рибному господарству на суму 306,00 грн.

Крім того, 04.07.2019 року о 05.50 год. на р. Інгулець біля с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову, мисиновою сіткою в брід. Затриманий під час виборки сітки з водойми на берег. При затриманні було виявлено та вилучено:

- сітка з мисини: а 45 мм., l 48 м. в кількості - 1 од.;

- риба свіжа: молодь леща в кількості 1 од., чим спричинив матеріальні збитки рибному господарству на суму 170,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, наказ № 98-ОД від 27.03.2019 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у Дніпровсько-Бузькій естуарій системі та Каховському водосховищі в зоні контролю Херсонського рибоохоронного патруля у 2019 році», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується сукупністю зібраних доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 000806/0810 від 04.06.2019 року, № 000426/0946 від 04.07.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника у цих протоколах та доданими до протоколів матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , його щире каяття, вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, з урахуванням положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, суддя вважає, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних ОСОБА_1 правопорушень, відповідно до ст. 85 ч. 4 КУпАП є . стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, який передбачений санкцією ст. 85 ч.4 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно здобутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40, 36, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 85 ч. 4, 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини: а 55 мм., l 46 м. в кількості 1 одиниці, яка знаходиться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 - конфіскувати в дохід Держави.

Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини: а 45 мм., l 48 м. в кількості 1 одиниці, яка знаходиться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 - конфіскувати в дохід Держави.

Незаконно добуту рибу: молодь сазана в кількості 1 од., на загальну суму 1,65 грн., яка знаходиться в ТзД ВДТ ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ, за адресою: вул. Миру, 35, кв. 1, м. Херсон - конфіскувати в дохід Держави.

Незаконно добуту рибу: молодь ляща в кількості 1 од., на загальну суму 1,94 грн., яка знаходиться в ТзД ВДТ ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ, за адресою: вул. Миру, 35, кв. 1, м. Херсон - конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 306,00 грн. на рахунок: р/р 1016, код доходу 24060300, МФО 899998, код ОКПО 37949011 казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонської області (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 170,00 грн. на рахунок: р/р 1016, код доходу 24060300, МФО 899998, код ОКПО 37949011 казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонської області (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__ року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 1016, , МФО 899998, держбюджет 21081100 УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.