П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" червня 2019 р. Справа153/924/19

Провадження3/153/398/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 червня 2019 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ямаха» по вул.Свободи в м.Ямполі, біля магазину «Бродвей», їхав по пішохідному тротуару, чим порушив ПДР України. Після цього ОСОБА_1 було зупинено працівником поліції, під час розмови з ним, ОСОБА_1 неодноразово намагався втекти з місця події, висловлювався на адресу поліцейського нецензурними словами, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 25 червня 2019 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ямаха» по вул.Свободи в м.Ямполі, біля магазину «Бродвей», їхав по пішохідному тротуару, після чого його було зупинено працівниками поліції. Під час розмови з поліцейськими, неодноразово намагався втекти з місця події, висловлювався на їхню адресу нецензурними словами. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №598587 від 25.06.2019; рапорт ДОП СП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вальтера С.А., з яких встановлено, що ОСОБА_1 25 червня 2019 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ямаха» по вул.Свободи в м.Ямполі, біля магазину «Бродвей», їхав по пішохідному тротуару, чим порушив ПДР України. Після цього ОСОБА_1 було зупинено працівником поліції, під час розмови з ним, ОСОБА_1 неодноразово намагався втекти з місця події, висловлювався на адресу поліцейського нецензурними словами, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а його дії кваліфікую як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного ним правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.185 КУпАП - у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА