Справа № 367/836/16-п
Провадження №3-в/367/29/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Ірпінський міськрайонний відділ, про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21.06.2016 до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2016 відносно ОСОБА_1 Порушник викликався на 2906.2016, 07.07.2016, 14.07.2017 та 10.08.2016 до Ірпінського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. .Однак за викликами не з`явився. 08.0.7.2016 за вих.№25/1715 направлено запит до ВАДР ГУ ДМС України в Київській області. 08.07.2016 за вих.№25/1716 та 09.08.2016 за вих..№25/2113 направлені запити до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для перевірки за місцем проживання. Згідно рапорта Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 23.08.2016 ОСОБА_1 було ознайомлено з постановою суду, щодо відпрацювання громадських робіт, та зобов`язано з`явитись до Ірпінського МРВ з питань пробації для постановки на облік. 13.09.2016 ОСОБА_1 телефонували співробітники Ірпінського МРВ з питань пробації та викликали до органу пробації на 14.09.2016, також ОСОБА_1 відмовився відпрацювати громадські роботи. Останній до Ірпінського МРВ з питань пробації не з`явився. Причини неявки не повідомив. 10.11.2016 за вих.№25/2918 до Ірпінського міського суду Київської області направлено подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2016 відмовлено в задоволенні подання.

Повторно ОСОБА_1 викликався на 24.07.2017 до Ірпінського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. Однак за викликом не з`явився. 01.11.2017 за вих.№3/3048 до Ірпінського міського суду Київської області направлено подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.01.2018 відмовлено в задоволенні подання. Особова справа ОСОБА_1 повернулась з Ірпінського міського суду Київської області до Ірпінського МРВ з питань пробації 27.02.2019.

28.02.2019 співробітником Ірпінського МРВ з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника вказаної в постанові суду, та опитана господарка квартири, яка повідомила, що дійсно до січня 2019 ОСОБА_1 проживав спільно з нею за вищезазначеною адресою, в січні 2019 вона посварилася з ОСОБА_1 та вигнала його з квартири, де ввін зараз знаходиться їй не відомо. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність явки до Ірпінського МРВ з питань пробації, але свідомо ухиляється від виконання адміністративного стягнення. Невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-4 КУПАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2016 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 280, 283 285, 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунком: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Суддя: О.В. Пархоменко