Справа № 602/795/19
Провадження № 3/602/647/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. 124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25.07.2019 року о 08 годині 30 хвилин на перехресті автодорози Р-43, Н-02, Т-2008 керуючи автомобілем FORD ORION CLX д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO LANOS НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він 25.07.2019 року на перехресті автодороги Р-43 керуючи автомобілем, через неуважність здійснив ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 року серії ОБ № 050514 (а.с.3), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25.07.2019 року (а.с.4), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 15.06.2019 року (а.с.4), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25.07.2019 року (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7), фотоматеріалами М ОСОБА_3 (а.с.8 - 10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є інвалідом ІІ-ї групи, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк