Справа 688/2866/19
№ 3/688/622/19
Постанова

Іменем України

02 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ "Гранітінвест", паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Чорногобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 18 квітня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ "Гранітінвест", що знаходиться в с.Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області, в порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134; п.187.1 ст.187, п.192.1 ст.192, абз."а" п.198.1, абз."а" 198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями; п.6, п.7 П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 19.01.2000 року за №27/4248; п.4 П(С)БО 6 "Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах", затверджений наказом Мінфіну від 28.05.1999 року №137, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.06.1999 року №392/3685; п.3.1, 3.2, 3.6 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, затвердженого в Мін`юсті України 30.01.2015р. №111/26556 та пп"б" п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України; п.1 ч.2 ст.6, ч.5 ст.8, ч.2ст.9 Закону України від 08 липня 2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" - допустив заниження податку на прибуток в загальній сумі 298633грн., в тому числі за 2016 рік в сумі 144021грн., за 2017 рік в сумі 42112грн., півріччя 2018 року в сумі 112500 грн., три квартали 2018 року в сумі 112500 грн., 2018 рік в сумі 112500 грн.; заниження податку на додану вартість в загальній сумі 220036грн., в тому числі за вересень 2016 році в сумі 39993грн., листопад 2016 року в сумі 37565грн., січень 2017 року в сумі 13687грн., лютий 2017 року в сумі 30685грн., березень 2017 року в сумі 65326грн., квітень 2017 року в сумі 19558грн., серпень 2018 року в сумі 833 грн., жовтень 2018 року в сумі 555 грн., листопад 2018 року в сумі 3501 грн., березень 2019 року в сумі 8333 грн.; не зареєстровано протягом граничного строку ТОВ "Гранітінвест" розрахунок коригування та податкову накладну на загальну суму ПДВ 1867грн. у тому числі за вересень 2016 року в сумі 454 грн. та серпень 2018 року в сумі 1413 грн.; розрахунок за формою 1ДФ за 1кв. 2017 року 4 кв. 2018 року подано з недостовірними відомостями податкової звітності, а саме не відображено нарахування та виплати фізичним особам-підприємцям за отримані товари (послуги), а саме: "І квартал 2017 року" звітність за формою 1-ДФ не подано, "ІІІ квартал 2017 року", в сумі 15000,00грн. для ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , "І квартал 2018 року" в сумі 3260,00грн. для ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4 , "ІІ квартал 2018 року" в сумі 4260,00грн. для ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_5 , "ІV квартал 2018 року" звітність не подано; у період липня 2018 року ТОВ "Гранітінвест" занижено суму нарахованого єдиного внеску на суму 6780,59грн. зарахунок не включення до бази нарахування єдиного внеску суму виплаченої допомоги в зв`язку з вагітністю та пологами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково за період з 2018 рок, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- даними акта №0563/22-01-14-13/40034873 від 25 липня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітінвест".

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур