Справа № 177/1273/19
Провадження № 3/177/451/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 07.02.1997,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.07.2019 о 14 год. 00 хв., в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, на річці Інгулець, в забрід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою жилковою: rap 45 мм, H 1,2 м, L 70 м, Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення про обставини вчинення ним цього адміністративного правопорушення, які є аналогічні тим, що викладені ним власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав, просив проявити поблажливість при накладенні адміністративного стягнення, вказав, що є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, не працює, тому правопорушення вчинив у зв`язку тяжким матеріальним становищем. Збитків правопорушенням не завдано. Зробив для себе відповідні висновки та зобов`язується у майбутньому не вчиняти будь-яких правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 040069 від 02.07.2019, де зазначено про те, що він у вищезазначений час, дату та місці, здійснював незаконний вилов риби. При цьому у нього вилучено заборонене знаряддя лову сітку жилкову, що також підтверджується описом від 02.07.2019 до протоколу № 040069.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , те, що він у судове засідання з`явився, вину визнав повністю, є пенсіонером, отримує мінімальну пенсіюзбитків рибному господарству не спричинено, у скоєному правопорушенні розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення є незначним, шкоди не спричинило, суд вважає, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення останнього від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 4 ст. 85, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Незаконні знаряддя лову, - сітку жилкову: rap 45 мм, H 1,2 м, L 70, в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро (Соборний район), - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: