Провадження № 3/752/5614/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.11.2017 року приблизно о 03 годині 23 хвилин, керуючи транспортним засобом "Toyota Land Cruiser", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №73Е по вулиці Ломоносова в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.10 а) Правил дорожнього руху України, а саме - не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на автоматичні ворота, що спричинило механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 328825 та ДПР18 №328826 від 21.06.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 328825 та ДПР18 №328826 від 21.06.2019 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.11.2017 року, рапортом працівника поліції від 22.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2017 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 21.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 22.11.2017 року приблизно о 03 годині 23 хвилин, керуючи транспортним засобом "Toyota Land Cruiser", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №73Е по вулиці Ломоносова в місті Києві, дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.10 а) Правил дорожнього руху України тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 22.11.2017 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина