Справа №461/5668/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б. та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.10.2015 виданий 4641

за ст. 483 ч.1, ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2019 року близько 11 год. 04 хв. гр. України ОСОБА_1 транспортним засобом марки «VW», модель «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості пасажира, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор». Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду. Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено товар, а саме: пральна машина 1 шт. вагою 94 кг., марка "Miele", модель "SOFTRONIC W457-E", яка мала ознаки користування; та консерви тунця з маркуванням Dripol TUNCZYK kawalki w oleju sojowym, виробник "DRIPOL SP. z o.o. 36-071 Trzciana 230A" у кількості 95 шт. (вага 1-ї шт. 0,12 кг брутто) загальною вагою 20 кг. Пральна машина "Miele", модель "SOFTRONIC W457-E" знаходилась у багажному відділені автомобіля без ознак приховування, а консерви з тунця "Dripol TUNCZYK kawalki w oleju sojowym" знаходилися в конструктивній порожнині запосного колеса автомобіля, доступ до якого було обмежено. Доступ до даного товару став можливим після демонтажу запосного колеса, де було виявлено отвір в шині. Оскільки, громадянка України ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрала смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю - «зелений коридор», вона порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю: не заявила та не задекларувала про наявність у неї товару, який відповідно до ст.374 та ст.378 Митного кодексу України, Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», обмежений до переміщення через митний кордон України, а також вчинила дії спрямовані на переміщення товарів з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення товарів. Даний товар громадянка ОСОБА_1 визнала своєю власністю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи зазначив, що свою вину у вчиненому порушенні митних правил визнає у повному обсязі. Товар просила повернути.

Заслухавши думку представника митниці, думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2577/2090/19 від 18.06.2019 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями, доповідною запискою, службовими записками.

Відповідно до службової записки від 23.06.2019 вартість вилученого відповідно до протоколу прихованого товару консерви тунця становить 3610 грн. Згідно з мотивувальною частиною висновку, вартість товару, що провезена без приховування від митного контролю пральної машини, склала 5000 грн..

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України відносно дій, що спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів (консерви тунця з маркуванням Dripol TUNCZYK kawalki w oleju sojowym, виробник "DRIPOL SP. z o.o. 36-071 Trzciana 230A" у кількості 95 шт).

Також суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України відносно дій з переміщення через митний кордон України пральна машина 1 шт. вагою 94 кг., марка "Miele", модель "SOFTRONIC W457-E", яка мала ознаки користування, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах, встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Пральна машина 1 шт. вагою 94 кг., марка "Miele", модель "SOFTRONIC W457-E", яка мала ознаки користування, що знаходились в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування, - підлягають поверненню особі, у якої вилучені.

Інший товар, консерви тунця з маркуванням Dripol TUNCZYK kawalki w oleju sojowym, виробник "DRIPOL SP. z o.o. 36-071 Trzciana 230A" у кількості 95 шт - підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень. Також, з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС слід стягнути витрати на зберігання товару на митному складі - 676,83 грн.

Керуючись ч.1 ст. 483 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винно. у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 483 ч.1, ст. 471 Митного Кодексу України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3610 грн.

консерви тунця з маркуванням Dripol TUNCZYK kawalki w oleju sojowym, виробник "DRIPOL SP. z o.o. 36-071 Trzciana 230A" у кількості 95 шт, - конфіскувати.

Пральну машину 1 шт. вагою 94 кг., марка "Miele", модель "SOFTRONIC W457-E", яка мала ознаки користування, - повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару - 676,83 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко