справа № 274/4924/19
провадження № 3/0274/2105/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 70 від 08.08.2019 р., 30.07.2019 р. о 08-20 год. військовослужбовець служби за контрактом ОСОБА_1 не з"явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу Любарської ЦРЛ до в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в умовах особливого періоду. 05.08.2019 р. ОСОБА_1 самовільно з"явився до в/ч НОМЕР_1 . Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколі, оскільки захворіла матір, тому ОСОБА_1 допомагав їй по господарству, у зв"язку з чим не приїхав на службу вчасно. У вчиненому розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №70 від 08.08.2019 р., відповідно до якого вину у вчиненому визнав; рапортом командира в/ч від 05.08.2019 р. про відсутність ОСОБА_1 на військовій службі; копією витягу з наказу № 1287 від 05.08.2019 р. про призначення службового розслідування; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини (вину визнає, кається), майновий стан (працює), а також приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача - 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку - 899998; номер рахунку - 6001; код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко