Справа № 473/3106/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" липня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням, має на утриманні одну неповнолітню дитину з інвалідністю дитинства, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила неналежне виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 19 липня 2019 року неповнолітній ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження з власної необережності, а саме травматичну ампутацію третього пальця правої руку, внаслідок необережного використання пироьехнічних виробів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та пояснила, що забороняє сину ОСОБА_2 гратися піротехнічними виробами, але той її не слухає.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також дослідженні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №267019 від 19 липня 2019 року /а.с.2/, довідка Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про результати розгляду заяви від 19 липня 2019 року /а.с.2/, копія рапорту інспектора Влзнесенського ВП від 19 липня 2019 року /а.с.3/ копія заяви ОСОБА_1 /а.с.4/, копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.5,6/, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, врахувавши особу правопорушниці, яка є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням /а.с.11/, виховує неповнолітню дитину з інвалідністю дитинства (діагноз: А 71.0, помірна розумова відсталість без емоційно-вольової нестійкості, системний недорозвиток мовлення середнього ступеню) /а.с.12/, оцінивши всі обставини провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий метод виховного впливу, що не пов`язаний з адміністративним стягненням, як усне зауваження, роз`яснивши їй протиправний характер її поведінки та можливі шкідливі наслідки для неї та суспільства.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу №473/3106/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський