Справа №652/568/19
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсаков Сахалінської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді селищного голови Високопільської селищної ради Херсонської області, не одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.212-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 14.06.2019 року, з 10.00 до 12.00 год., в м.Нова Каховка, посадова особа органу місцевого самоврядування, а саме голова Високопільської селищної ради ОСОБА_2 Р. ОСОБА_3 брав участь у конференції на підтримку народного депутата Івана Вінника, тобто здійснював агітацію, яка заборонена законом, чим порушив п.3 ч.1 ст.74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-10 КУпАП.

Згідно статті 212-10 КУпАП, здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдуму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт перебування у м.Нова Каховка Херсонської області та присутності на конференції на підтримку народного депутата Івана ОСОБА_4 , але при цьому йому не було відомо про мету проведення зазначеної конференції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, виникає потреба у направленні справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Новокаховського міського суду Херсонської області, за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.212-10 КУпАП, слід направити до Новокаховського міського суду Херсонської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-10, 221, 276, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП, направити на розгляд за підсудністю до Новокаховського міського суду Херсонської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль