Тростянецький районний суд
справа № 147/674/19
номер провадження № 3/147/238/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКППНОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2019 р. №736, 13.06.2019р. за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб платників податку, і сум утриманого з них податку до органів доходів і зборів за 1 квартал 2019 року, а саме: по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 10.05.2019 р. Звіт фактично подано 06.06.2019 р., чим порушено п.51.1 ст. 51 та абз. б) п.176.2 ст. 176, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання, призначені на 15.07.2019 р. та 01.08.2019 р., ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки надсилалась особі правопорушнику за адресою: АДРЕСА_1 , однак конверти повернулася до суду без вручення з відміткою «адресат не проживає».

Згідно адресної довідки від 24.07.2019р. №238, виданої Тростянчикською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_1 не зареєстрований на території сільської ради.

Отже, наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку.

Відсутність достовірних відомостей про адресу проживання правопорушника, позбавляє суд можливості викликати особу та розглянути справу по суті

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, а саме не зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 , суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал 147/674/19 (провадження №3/147/238/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, повернути до Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: