Справа № 159/4253/19
Провадження № 3/159/2254/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 14 год. 04.07.19 р. на привокзальному ринку м. Ковеля Волинської області здійснювала продаж живих раків загальною вагою 1 кг без документів, що підтверджують походження та законність придбання раків, чим порушила порядок придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, передбачений ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю. В суді пояснила, що, дійсно, торгувала живими чужими раками на прохання свого знайомого і без будь - яких дозвільних документів, а що це заборонено - не знала. ОСОБА_2 у неї не вилучались і в даний час нею повернені тому знайомому, який їх їй і дав.

Винуватість ОСОБА_1 , крім цього, у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000765 від 04.07.19 р. з її визнавальними поясненнями, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адмінвідповідальності, від 04.07.19 р.; розпискою про прийняття на зберігання об`єктів лову (добування) від 04.07.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин; вона не працює та не має доходу, хоча є працезадтного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, з конфіскацією вилучених раків.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, ст. ст. 7, 16, 63 Закону України "Про тваринний світ", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (п`ятсот десять) грн, з конфіскацією вилучених раків загальною вагою 1(один) кг, що передані на зберігання ОСОБА_1 за розпискою від 04.07.19 р..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк