Справа №621/1971/19
Провадження №3/621/324/19
Постанова

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зідьки, Зміївського району Харківської області, громадянина України, працюючого не офіційно у сфері будівництва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року близько 21 год.40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, відносно свого батька ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив та визнав, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 , зазначив, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тому не пам`ятає, чи погрожував батьку фізичною розправою. Висловив готовність понести адміністративне стягнення, зауваживши, що має змогу сплатити штраф, оскільки підробляє на будівництві та отримує дохід.

За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №АПР18-035986 від 25.06.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом інспектора Зміївського ВП, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому суд враховує відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинене адміністративне правопорушення.

За приписами ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись статями 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.268, 283-284 КУпАП, статями 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 0227, ОКПО 37754227, банк отримувача: Державне казначейство України МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; МФО 899998, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка