Справа № 618/954/19
Провадження № 3/618/186/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

16 серпня 2019 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 334321 від 09.08.2019, 09 серпня 2019 року о 19 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічно характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612945 від 15.08.2019, 14 серпня 2019 року близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одну адміністративну справу, присвоївши їм один номер справи 618/954/19 та один номер провадження 3/618/186/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 09 та 14 серпня 2019 року посварився зі співмешканкою й ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, запевнив суд, що більше таких дій вчиняти не буде.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 334321 від 09.08.2019;

- рапортом старшого інспектора Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Шкрабатовського О. П. від 09.08.2019;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.08.2019;

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 09.08.2019;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.08.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 612945 від 15.08.2019;

- рапортом помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Васильцова С. О. від 15.08.2019;

- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого про ступінь сп`яніння ОСОБА_1 від 15.08.2019;

- протоколом прийняття заяви про вчинення адміністративного правопорушення або таке, що готується від 15.08.2019;

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 15.08.2019;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.08.2019.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено. Крім того, суддя враховує що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою характеристикою Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 350 від 12.08.2019.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/954/19 (провадження № 3/618/186/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/955/19 (провадження № 3/618/187/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/954/19 та один номер провадження 3/618/186/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов