Справа № 557/841/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацка Д.В., розглянувши подання Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненської області про вирішення питання, пов`язаного з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 ,

за ст. 1831 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При примусовому виконанні виконавчого листа №2-4468 виданий 28.10.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утимання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 600 грн., але не манше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, який починаючи з моменту вступу в дію ст . 183-1 КУпАП.

Сукупний розмір заборгованості становить 60 009,20 грн., дане правопорушення тягне за собою відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

За даним фактом державним виконавцем Гощанського районного ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, не повідомивши суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 06.05.2019 року, розрахунком заборгованості, яка становить станом на 06.02.2018 року 60 009,20 грн., постановою про відкриття виконавчого провадження.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, в судове засідання не з`явився, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт згідно санкції статті.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.31-1, 33-35,ч.1 ст.183-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Гощанського районний суд Рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко