Провадження № 3/235/1370/19
Справа № 235/3759/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Карван-Сарай», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2019 року о 21 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ISUZU NAR71R, номерний знак НОМЕР_1 на парковці магазину «Екомаркет» на м-ні Південний в м. Покровську Донецької області, не вибрав безпечний інтервал в момент руху транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований біля магазину «Екомаркет». В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто на отримав, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілий не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 22 травня 2019 року протоколом серії ОБ №088867, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, яка підписана як особою, яка вчинила адміністративне правопорушення так і потерпілим, доповнень та заперечень не надано. Відповідно до зазначеної схеми - транспортний засіб ISUZU NAR71R, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: пошкоджено навантажувальна підніжка; транспортний засіб ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_3 ІН отримав механічні пошкодження: пошкоджено ліве переднє крило; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 травня 2019, що долучені до протоколу на окремому аркуші та в яких останній пояснив, що 22 травня 2019 року приблизно о 21.10 годині керував автомобілем ISUZU NAR71R, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Караван-Сарай» в м. Покровську на парковці магазину «Еко-маркет» (м. Покровськ, м-н Південний, 41а) їхав від магазину, рухався зі швидкістю приблизно 20 км/г і не помітив, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на стоянці біля магазину, в результаті ДТП тілесних ушкоджень не отримав; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що також долучені до протоколу на окремому аркуші, який пояснив, що 22 травня 2019 року приблизно о 20.30 припаркував автомобіль ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_3 на м-ні Південний, 41а в м. Покровську Донецької області на парковці магазину «Еко-маркет» та пішов до магазину для здійснення покупок, після чого повернувся та сів до машини. Біля 21.10 години помітив, що автомобіль ISUZU NAR71R, номерний знак НОМЕР_1 скоїв наїзд на його автомобіль, який стояв, в результаті ДТП тілесних ушкоджень на отримав.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. (рахунок отримувача - м. Покровськ 5060, отримувач коштів - Покровське УК/м.Покровськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан