Справа № 590/503/19
Справа № 590/504/19
Провадження № 3/590/198/19
Провадження № 3/590/198/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 01.11.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП,

- за ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049050 від 25.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, за які двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.04.2019 року ОСОБА_1 приблизно о 15-00 год., знаходячись біля магазину ФОП « ОСОБА_2 » по вул. Спасо АДРЕСА_2 Преображенська в АДРЕСА_3 . Ямпіль АДРЕСА_4 , розпивав спиртні напої, а саме: пиво «Рогань «Традиційне» об`ємом 0,5 л, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП, тобто вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049051 від 25.04.2019 року встановлено, що 24.04.2019 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину ФОП « ОСОБА_2 » по АДРЕСА_4 , вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: намагався втекти, штовхався з метою уникнути адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв, чим порушив ст.185 КУпАП, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При розгляді справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №049050 від 25.04.2019 року та серії АПР18 №049051 від 25.04.2019 року, щиро розкаявся у скоєнні адміністративного правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049050 від 25.04.2019 року та серії АПР18 №049051 від 25.04.2019 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2019 року №41, відповідно до якого ОСОБА_1 24.04.2019 року о 15-35 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 01.11.2018 року неповнолітнього ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та застосовано до нього захід впливу у виді догани.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245, ст.280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. Суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова суду, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, на достатніх і незаперечних доказах.

Так, санкція ч.1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Санкція ст.185 КУАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді догани.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.36, ст.40-1, ч.3 ст.178, ст.185, ст.279, ст.280, ст. ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук