Справа № 484/3157/19
Провадження № 3/484/1310/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.07.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Смоляніново Шкотовського району Приморського краю, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , військове звання солдат, працює на посаді водія-електрика апаратного взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 3 ст.172-20 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 року біля 14.30 год., знаходячись у пункті постійної дисклокації військової частини НОМЕР_1 в місті Первомайську Миколаївської області, військовослужбовець військової служби за контрактом водій-електрик апаратного взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено командиром роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку лейтенантом ОСОБА_2 . Під час проходження огляду у лікаря-нарколога в наркологічному диспансері Первомайської ЦМБЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у солдата ОСОБА_3 було виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 3,32%.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № М 12/06/19-1 від 12.06.2019 року, результатом алкотестера "Драгер" тест № 4954 від 11.06.2019 року, витягом з наказу.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_3 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-11, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: