Справа №601/1254/19
Провадження № 3/601/632/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 червня 2019 року близько 19 години 35 хвилин, знаходячись у АДРЕСА_2 .Кременець по вул.107 Кременецької дивізії,1 Тернопільської області, поблизу Кременецького цукрового заводу, здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції, та на вимогу начальника СРПП №2 Кременецького ВП капітана поліції ОСОБА_2 . припинити свої протиправні дії, а саме: висловлюватися нецензурною лайкою та вислювлюватися у грубій формі в адрес поліцейських не реагував, поводив себе агресивно, не пред`явив документи, які засвідчують його особу та відмовився їх пред`являти без зазначення причин.

Крім того, ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 20 годині 00 хвилин в м АДРЕСА_3 Кременець по вул.Горбача,1 Кременецького району Тернопільської області в приміщенні Кременецької РКЛ (приймальне відділення), виражався в присутності лікарів нецензурною лайкою в сторону лікарів та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 275904 від 21 червня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 червня 2019 року близько 19 години 35 хвилин, знаходячись у АДРЕСА_4 Кременець по вул.107 Кременецької дивізії,1 Тернопільської області, поблизу Кременецького цукрового заводу, здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції, та на вимогу начальника СРПП №2 Кременецького ВП капітана поліції ОСОБА_2 . припинити свої протиправні дії, а саме: висловлюватися нецензурною лайкою та висловлюватися у грубій формі в адрес поліцейських не реагував, поводив себе агресивно, не пред`явив документи, які засвідчують його особу та відмовився їх пред`являти без зазначення причин;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 055729 від 21 червня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 20 годині 00 хвилин в м.Кременець по вул.Горбача,1 Кременецького району Тернопільської області в приміщенні Кременецької РКЛ (приймальне відділення), виражався в присутності лікарів нецензурною лайкою в сторону лікарів та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 червня 2019 року з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 вів себе агресивно, виражався в їх присутності до них та працівників поліції нецензурними словами, це все відбувалося в приміщенні Кременецької РКЛ за адресою м.Кременець вул.Горбача,1;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА №107646 від 21 червня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 доставлено у службове приміщення Кременецького ВП 21 червня 2019 року о 21 годині 15 хвилин у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, для складання протоколу;

- рапортом поліцейського Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 21 червня 2019 року з якого вбачається, що 21 червня 2019 року при проведенні медичного обстеження ОСОБА_1 в Кременецькій РКЛ, останній поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до лікарів та працівників поліції, на законну вимогу припинити такі дії не реагував, чинив злісну непокору працівникам поліції;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №496326 від 21 червня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 19 годині 20 хвилин вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 гривень;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №496327 від 21 червня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 19 годині 40 хвилин вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід призначити адміністативне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 51 гривні, за ст.185 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 136 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 136 гривень.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008904 від 21 червня 2019 року ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 19 годині 10 хвилин в м.Кременець по вул.107 Кременецької дивізії,1, навпроти Кременецького цукрового заводу Кременецького району Тернопільської області, керував мотоциклом «Musstang», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 на місці відмовився в присутності двох свідків. Огляд на стан сп`яніння проводився в Кременецькій РКЛ в м.Кременець по вул.Горбача,1, результат огляду становить 2,9%, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, висновок працівників поліції про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ґрунтується на протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008904 від 21 червня 2019 року, рапорті помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 21.06.2019 року, поясненнях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 21 червня 2019 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25 червня 2019 року, акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 червня 2019 року, постанові про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №496326, однак не відповідає фактичним обставинам правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №008904, ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 19 годині 10 хвилин в м.Кременець по вул.107 Кременецької дивізії,1, навпроти Кременецького цукрового заводу Кременецького району Тернопільської області, керував мотоциклом «Musstang», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 на місці відмовився в присутності двох свідків. Огляд на стан сп`яніння проводився в Кременецькій РКЛ в м.Кременець по вул.Горбача,1, результат огляду становить 2,9%, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 червня 2019 року огляд ОСОБА_1 проведений в Кременецькій РКЛ на апараті Алконт 07сУ, проба позитивна 2,9 проміле. Однак згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вбачається, що огляд ОСОБА_1 був проведений в Кременецькій РКЛ 25 червня 2019 року о 20 годині 00 хвилин. Висновок огляду, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, який наче засвідчує той факт, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, не є допустимим доказом, оскільки у висновку вказано, що огляд ОСОБА_1 проведений 25 червня 2019 року, однак протокол про адміністративне правопорушення складено 21 червня 2019 року, а тому протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є недопустиним доказом, оскільки медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 проводився через чотири дні після складення протоколу.

Не можуть бути визнані доказами в справі про адміністративне правопорушення пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки згідно пояснень свідків 21 червня 2019 року вони були свідками під час продуття приладу Алконт 07сУ ОСОБА_1 , проба позитивна 2,9 проміле, однак згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, огляд ОСОБА_1 проводився 25 червня 2019 року о 20 годині та у висновку не вказано назву приладу за допомогою якого ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння лише зазначено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніня.

В той же час, інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, вважаю, що жодний доказ, досліджений в судовому засіданні не підтверджує порушення ОСОБА_1 п. 2.9 а ПДР України, а тому провадження підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.ст. 130, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ст.173 КУпАП та за ст.185 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 136 гривень, який слід перерахувати на користь УК у Кременецькому районі 21081100, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 9316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 гривні 20 копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя