ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи (служби), посада: військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків, до 14 год. 15 хв. 01.08.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що умислу ухилитися від військової служби не було, не з`явився вчасно до військової частини через те, що проспав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом №66 про вчинення адміністративного правопорушення від 01.08.2019; копією наказу №259 від 03.04.2019 року; копією донесення із військової частини НОМЕР_1 Північного Київського територіального управління НГ від 01.08.2019 року; копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу; копією витягу із наказу №328 від 01.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 діб.

Своїми діями, які виразилися у самовільному залишенні місця служби в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.