Справа № 503/961/19
Провадження №3/503/343/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого менеджером по роботі з клієнтами будівельної фірми "Інстал Трейд" м. Одеса, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року о 00 год. 39 хв. ОСОБА_1 , по вул. Садовій в м. Кодима Одеської області, керував автомобілем марки "Mitsubishi Galant" д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

До Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надав клопотання будівельної фірми "Інстал Трейд" про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а також протокол зборів трудового колективу будівельної фірми "Інстал Трейд" №1 від 17.06.2019 року, витяг з наказу № 37 від 23.04.2019 року про призначення ОСОБА_1 на посаду, ксерокопію свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 та характеристику.

В судовому засіданні з наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює менеджером по роботі з клієнтами будівельної фірми "Інстал Трейд" м. Одеса, в колективі зарекомендував себе як творча та креативна людина, хороший фахівець, відповідальний та працелюбний працівник, тактовний та уважний. Завжди націлений на знаходження компромісних рішень у скрутних ситуаціях. Творчо підходить до вирішення поставлених задач. Дотримується правил поведінки. Володіє хорошими діловими навичками, а саме: прагненням до підвищення кваліфікації та професійного зростання, а також можливістю одночасно тримати під контролем велику кількість справ та завдань. Сумлінно виконує свої посадові обов`язки. У порушенні техніки безпеки помічений не був. Зауважень та претензій із сторони керівництва до ОСОБА_1 не було. Взаємовідносини в колективі склалися хороші. За характером спокійний та врівноважений. Користується повагою і авторитетом серед колег. ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку та неповнолітнього сина.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, має на утриманні двох дітей, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу будівельної фірми "Інстал Трейд", для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу будівельної фірми "Інстал Трейд", для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати будівельну фірму "Інстал Трейд", не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк