Справа № 442/4937/19
Провадження №3/442/1733/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , директора ТзОВ «Радіо Нетворк» (юр. адреса: 82100, м АДРЕСА_3 , вул АДРЕСА_4 Сагайдачного АДРЕСА_5 118 АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 ),

за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04.07.2019 року, інспектором праці Шадзевич О.І. при проведенні позапланової перевірки у ТзОВ «Радіо Нетворк», що знаходиться за юридичною адресою: 82100, м.Дрогобич, вул..Сагайдачного, 118 кв.6, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч.7 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п.2 ПКМУ № 70 від 31.01.2007 «Про реалізацію ст..ст. 19 і 20 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - роботодавець подає звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю до відповідних відділень Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням із порушенням встановлених термінів, а саме: не забезпечено подання звіту про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2017 рік у 2018 році, а подано 02.07.2019; не забезпечено подання звіту про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік у 2019 році до 01.03.2019 року, а подано 28.05.2019.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13-03-173/0041 від 04.07.2019 та Актом перевірки № 13-03-173/0258 від 04.07.2019.

Відповідно до ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна /умисна або необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Виходячи з наведеного, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП «Невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів»».

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Статтею 34 КУпАП передбачено обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного; відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; вчинення правопорушення неповнолітнім; вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

.

Суддя О.В. Крамар