Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/269/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 січня 2019 року підданим адміністративному стягненню, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року, а саме 15 квітня 2019 року ОСОБА_1 виїхав за межі Народицького району Житомирської області без письмового дозволу начальника Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 січня 2019 року підданим адміністративному стягненню, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року, а саме 21 квітня 2019 року ОСОБА_1 виїхав за межі Народицького району Житомирської області без письмового дозволу начальника Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області.

Також, ОСОБА_1 , будучи постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 січня 2019 року підданим адміністративному стягненню, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року, а саме 22 квітня 2019 року ОСОБА_1 виїхав за межі Народицького району Житомирської області без письмового дозволу начальника Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім того, вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №162211, серії ГР №162212, серії ГР №162213, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 травня 2019 року.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І.С.Піщуліна