П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2019 року о 21 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Володимирська в м. Ужгород керував транспортним засобом «BMW 530», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Ужгород, вул. П. Комуни, 4А, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, вказав, що виїхав з дому на заправку, де до нього підійшли працівники патрульної поліції і просили документи, зазначивши, що він був не пристебнутий ременем безпеки. У працівників поліції виникла підозра , що він знаходиться у стані наркотичного сп"яніння. Після цього він із працівниками поліції поїхали до Закарпатського обласного наркодиспансеру, де лікар запропонував йому здати сечу, на що він погодився, однак, відразу не зміг та попросив почекати. Через п`ятнадцять хвилин лікар знову запропонував здати сечу, ОСОБА_1 погодився, однак, знову не зміг, вказавши про це лікарю, проте, лікар оглянувши його зазначив, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння, з чим ОСОБА_1 не погоджується, оскільки п. 3.7, 3.12, 3.13 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», які передбачають обов`язкове проведення лабораторних досліджень, у зв`язку з цим просив закрити провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з цим, звернув увагу, що 18.11.2018 року на нього склали протокол за аналогічних обставин, не зміг здати сечу на аналізи. Відповідно до постанови від 28.12.2018 року провадження було закрито.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 315984 від 23.03.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 77 від 23.03.2019 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, дослідженим у судовому засіданні відеозаписом події, який міститься на DVD-диску, що долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Разом з цим, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судом було здійснено запит до Закарпатського обласного наркологічного диспансеру щодо надання копії акту медичного огляду ОСОБА_1 , вих. № 308/3473/19 від 18.04.2019 року. 10.05.2019 року ЗОНД було надано суду завірену копію акту медичного огляду щодо ОСОБА_1 Відповідно до наданого акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 77 від 23.03.2019 року, ОСОБА_1 знаходився у стані сп`яніння внаслідок вживання наркотичних речовин.

При постановленні рішення суд також бере до уваги постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 498402 від 23.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 грн.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд у відповідності до положень статей 251 та 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в судовому засіданні сукупністю зібраних та наданих доказів підтверджується факт того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, бере до уваги, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров`ю, а також життю та здоров`ю самого правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 130 ч.1, 251, 252, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зі сплатою судового збору в розмірі 384,20 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук