Єдиний унікальний номер: 378/947/19
Провадження № 3/378/256/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 всупереч ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків щодо виховання, належних умов життя та морального розвитку своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2014 року народження, а саме: в період часу з 16 травня 2019 року по 17 травня 2019 року вживав алкогольні напої та не піклувався про моральний розвиток своїх дітей, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об`єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №580269 від 14 червня 2019 року, рапортом помічника чергового Ставищенського ВП від 17.05.2019 року, заявою сільського голови с. Ясенівка від 17.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 17.05.2019 року та ОСОБА_1 від 14.06.2019 року, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 від 21.05.2019 року, копією акту оцінки потреб сім`ї/особи, протоколом №19 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей 2005, 2013 та 2014 років народження, по місцю проживання характеризується незадовільно.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко