Справа № 161/6664/19
Провадження № 3/161/2044/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 червня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

Ст. ДОП Луцького РВП ГУНП Суриновича Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/6664/19 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Старший дільничий офіцер поліції Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Суринович Д.С. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 доставлений в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для відбування покарання.

Заслухавши пояснення Ст. ДОП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Суриновича Д.С., дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155854 від 10 квітня 2019 року, що 22 березня 2019 року о 22.30 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155855 від 10 квітня 2019 року, що 26 березня 2019 року о 22.15 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155853 від 10 квітня 2019 року, що 27 березня 2019 року о 23.00 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155852 від 10 квітня 2019 року, що 03 квітня 2019 року о 22.20 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155851 від 10 квітня 2019 року, що 05 квітня 2019 року о 22.45 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155850 від 10 квітня 2019 року, що 06 квітня 2019 року о 23.10 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155849 від 10 квітня 2019 року, що 08 квітня 2019 року о 23.10 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Також судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155848 від 10 квітня 2019 року, що 09 квітня 2019 року о 22.50 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року.

Однак, як вбачається із дійсного змісту ухвали суду від 15 лютого 2019 року, що ОСОБА_1 зобов`язано перебувати у власному господарстві з 22.00 годин до 06.00 годин кожного дня (а.с. 10). Однак, не за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , як про це вказано в протоколах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, прийти до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, що ставились йому у вину - неможливо.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко