ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Проїждже Старобільського району Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, ФОП, заміжньої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП,

встановив:

З протоколів про адміністративні правопорушення, серії АА №242836 від 10 липня 2019 року, - серії АА №242835 від 10 липня 2019 року, - серії АПР18 №128271 від 10 липня 2019 року вбачається, що:

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , надпису «Объеденились ради мира!»,

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , надпису «Объеденились ради мира!»,

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_3 Вокзальній міста Лисичанська, в районі залізничного вокзалу, надпису «Объеденились ради мира!», -

які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, та осіб, відповідальних за випуск, - під час виборчого процесу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провини у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, - не визнала, зазначивши, що являється фізичною особою-підприємцем, при цьому, одним із видів її економічної діяльності є - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Отже, маючи у своєму розпорядженні інформаційні щити (білборди), розташовані в районі будинків №115 та №119 по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, та - в районі залізничного вокзалу АДРЕСА_4 Лисичанська, по вулиці Вокзальній, - на підставі Дозволів на розміщення зовнішньої реклами за №5/2016 від 22 вересня 2016 року, - №2/2016 від 22 вересня 2016 року, - №27/2016 року, виданих відповідно до Рішень Виконкому Лисичанської міської ради №349 від 20 вересня 2016 року та №477 від 06 грудня 2016 року, - використовує зазначені біллборди з метою розміщення зовнішньої реклами, у зв`язку з чим, у подальшому, на підставі Договору оренди інформаційного щита (білборда) №0106, укладеного 01 червня 2019 року між нею - як орендодавцем, та ФОП ОСОБА_2 як орендатором, надала орендарю у тимчасове користування зазначені інформаційні щити, терміном на 1 місяць, тобто, до 30 червня 2019 року. Наскільки їй відомо, у подальшому, між ФОП ОСОБА_2 як виконавцем, та ТОВ «ІСА-груп» - у якості замовника, було укладено Договір №0112 на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях, з метою розміщення реклами на рекламоносіях, згідно якого, на вищевказаних інформаційних щитах в районі будинків №№115,119, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, та в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, і було розміщено сюжети політичної партії «Опозиційна платформа за життя», до якої безпосередньо вона, виступаючи виключно орендодавцем перебуваючих у її власності рекламоносіїв жодного відношення не має, і, відповідно, суб`єктом інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, - не являється, у зв`язку з чим, провадження у справі про вищевказане адміністративне правопорушення на переконання ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутності події і складу останнього.

Із досліджених у судовому засіданні заяв громадського омбудсмена з виборчих прав ВГО «Громадська мережа ОПОРА» Кошель ОСОБА_3 .В. «Про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 26 червня 2019 року, з відповідними фото-таблицями, вбачається, що 25 червня 2019 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, під час роботи у виборчій компанії в якості омбудсмена із захисту виборчих прав ВГО «Громадська мережа ОПОРА», на інформаційних щитах (білбордах), розташованих в районі будинків №№115,119, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська та залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, було виявлено та зафіксовано факт розміщення агітаційного матеріалу (білборда) із надписом «Объеденились ради мира!» ПП «Опозиційна платформа за життя», - без відомостей щодо установи, яка здійснила друк, тираж, а також, інформації про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів, тощо.

Із досліджених у судовому засіданні протоколів огляду місця події від 26 червня 2019 року вбачається, що 26 червня 2019 року, в ході огляду місця події, проведеного співробітниками СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області у період часу з 20 години до 21 години 20 хвилин, в районі будинків №№115, 119, по пр-ту Перемоги та в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, було виявлено білборди з матеріалами передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа за життя» - надписом «Объеденились ради мира!».

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 26 червня 2019 року вбачається, що, мешкаючи у будинку АДРЕСА_2 , звернула увагу на білборд, розташований в районі будинку №119, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, з розміщеним агітаційним матеріалом ПП «Опозиційна платформа - за життя», а саме: надписом «Объеденились ради мира!» - без відомостей щодо установи, яка здійснила друк, тиражу, а також, інформації про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів, тощо.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_5 від 26 червня 2019 року вбачається, що, мешкаючи у будинку АДРЕСА_5 , звернула увагу на білборд, розташований в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, з розміщеним агітаційним матеріалом ПП «Опозиційна платформа - за життя», а саме: надписом «Объеденились ради мира!» - без відомостей щодо установи, яка здійснила друк, тиражу, а також, інформації про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів, тощо.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_6 від 26 червня 2019 року вбачається, що, перебуваючи на пр-ті Перемоги міста Лисичанська, в районі будинку №115, - звернув увагу на білборд, розташований за вказаною адресою, з розміщеним агітаційним матеріалом ПП «Опозиційна платформа - за життя», а саме: надписом «Объеденились ради мира!» - без відомостей щодо установи, яка здійснила друк, тиражу, а також, інформації про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів, тощо.

Із дослідженої у судовому засіданні Довідки «Про результати розгляду звернення ОСОБА_7 від 26 червня 2019 року» вбачається, що, за результатами розгляду звернення громадського омбудсмена з виборчих прав ВГО «Громадська мережа ОПОРА» ОСОБА_7 стосовно виявлення факту розміщення агітаційного матеріалу політичної партії «Опозиційна платформа за життя» - надпису «Объеденились ради мира!» на білбордах, розташованих в районі будинків №№115,119, по пр.-ту Перемоги міста Лисичанська, та в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, - які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, та - осіб, відповідальних за випуск, було встановлено власника зазначених інформаційних щитів ФОП ОСОБА_1 , відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Із дослідженої у судовому засіданні Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 жовтня 2018 року вбачається, що 07 вересня 2005 року ФОП ОСОБА_1 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №2 381 000 0000 002345, при цьому, основним видом економічної діяльності останньої є рекламні агентства (73.11).

Із дослідженого у судовому засіданні Витягу з реєстру платників єдиного податку №347, виданого ДПІ у місті Лисичанську Лисичансько-Попаснянського Управління ГУ ДФС у Луганській області 25 червня 2019 року, вбачається, що до переліку видів господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 відносяться рекламні агентства, друкування іншої продукції, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, обслуговування напоями, спеціалізована діяльність із дизайну, інші види роздрібної торгівлі поза магазинами, діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, надання в оренду та експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Із досліджених у судовому засіданні Дозволів №2/2016 від 22 вересня 2016 року та - №27/2016 року від 07 грудня 2016 року вбачається, що, на підставі Рішень Виконкому Лисичанської міської ради №349 від 20 вересня 2016 року та №477 від 06 грудня 2016 року, відповідно, ФОП ОСОБА_1 - надано дозволи на розміщення рекламної конструкції (білборду без освітлення, площею 18 м2) - в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, - та на розміщення рекламної конструкції (білборду з освітленням, площею 11,9 м2) в районі будинку №119, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська.

Із дослідженого у судовому засіданні Рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про надання дозволу на розміщення рекламної конструкції» №477 від 06 грудня 2016 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 - надано дозвіл на розміщення рекламної конструкції (білборду без освітлення) в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, - терміном на 5 років.

Із дослідженого у судовому засіданні Договору оренди інформаційного щита (білборда) №0106 від 01 червня 2019 року вбачається, що між орендодавцем ФОП ОСОБА_1 та орендарем ФОП ОСОБА_2 укладено договір щодо надання орендодавцем (ФОП ОСОБА_1 ) наявних у його розпорядженні інформаційних щитів (білбордів), розташованих по АДРЕСА_6 вулиці Кільцевій, по вулиці ім.В.Сосюри міста Лисичанська, у кількості 11 одиниць, - у тимчасове платне користування орендарю (ФОП ОСОБА_2 ) терміном дії 1 місяць, тобто, до 30 червня 2019 року.

Із дослідженого у судовому засіданні Додатку №17 від 01 червня 2019 року до Договору №0112 «На проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях», яким встановлено обсяг, строки та вартість робіт, що виконуються Виконавцем ФОП ОСОБА_2 за дорученням Замовника ТОВ «ІСА-ГРУП», в особі директора ОСОБА_8 , вбачається, між зазначеними особами укладено Договір №0112 на проведення рекламної кампанії - розміщення сюжету політичної партії «Опозиційна платформа за життя» на 11 рекламоносіях, розташованих у межах міста Лисичанська, протягом червня 2019 року. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення, надані останньою власноруч безпосередньо у протоколах про відповідне адміністративне правопорушення, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, у тому числі:

заяви громадського омбудсмена з виборчих прав ВГО «Громадська мережа ОПОРА» Кошель С.В. «Про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 26 червня 2019 року, з відповідними фото-таблицями,

протоколи оглядів місця події від 26 червня 2019 року, проведених співробітниками СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області у період часу з 20 години до 21 години 20 хвилин, в районі будинків №№115, 119, по пр-ту Перемоги, та в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська,

письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26 червня 2019 року,

Довідку «Про результати розгляду звернення ОСОБА_7 від 26 червня 2019 року»,

Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 жовтня 2018 року,

Витяг з реєстру платників єдиного податку №347, виданий ДПІ у місті Лисичанську Лисичансько-Попаснянського Управління ГУ ДФС у Луганській області 25 червня 2019 року,

Рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про надання дозволу на розміщення рекламної конструкції» №477 від 06 грудня 2016 року,

Договір оренди інформаційного щита (білборда) №0106 від 01 червня 2019 року,

Додаток №17 від 01 червня 2019 року до Договору №0112 «На проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях», тощо,

і, оцінюючи докази, надані як Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, так і безпосередньо ОСОБА_1 , в їх сукупності, приходить до висновку, що, в даному випадку, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, оскільки:

відповідно до положень ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнаються протиправні, винні (умисні або необережні) дії або бездіяльність, які посягають на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, а також, встановлений порядок управління, які тягнуть за собою застосування адміністративно-правових санкцій,

при цьому, склад проступку включає в себе ознаки, які об`єднуються в чотири групи (елементи), що характеризують: об`єкт адміністративного проступку, об`єктивну сторону проступку, суб`єкт адміністративного проступку, суб`єктивну сторону проступку, і являють собою нерозривну єдність, наявність яких обов`язкова для кваліфікації конкретного діяння, і у випадку, коли хоча б один з елементів відсутній або ж не відповідає тим властивостям, що передбачені відповідною статтею Особливої частини КУпАП діяння адміністративним проступком (правопорушенням) не являється.

Так, надані до суду матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, в тому числі, і додані до останніх безпосередньо протоколи, серії АА №242836 від 10 липня 2019 року, - серії НОМЕР_2 №242835 від 10 липня 2019 року, - серії, АПР18 №128271 від 10 липня 2019 року, у фабулі яких мова йдеться про те, що:

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , надпису «Объеденились ради мира!»,

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , надпису «Объеденились ради мира!»,

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, в районі залізничного вокзалу, надпису «Объеденились ради мира!», - які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, та осіб, відповідальних за випуск, - під час виборчого процесу,

не містять достатніх даних та жодних доказів, які б з достеменністю підтверджували, що саме ОСОБА_1 , в інкримінований останній час, розповсюджувала, під час виборчого процесу, друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила їх друк, та інформацію про осіб, відповідальних за випуск, що саме і визначає суб?єкта та об`єктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, оскільки,

згідно положень Особливої частини КУпАП,

об`єктом адміністративного проступку, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, є суспільні відносини у сфері виборчого процесу, безпосереднім об`єктом порядок ведення передвиборчої агітації,

суб`єктами зазначеного адміністративного проступку як громадяни, так і посадові особи,

об`єктивна сторона правопорушення виражається в замовленні, виготовленні, розповсюдження, під час виборчого процесу, друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила їх друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно (формальний склад), -

що не вбачається з матеріалів, наданих співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, на яких, відповідно до положень ст.251 ч.2 КУпАП, - покладено обов`язки щодо збирання доказів, так як наявність заяв громадського омбудсмена з виборчих прав ВГО «Громадська мережа ОПОРА» ОСОБА_7 . «Про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 26 червня 2019 року, з відповідними фото-таблицями, - протоколів оглядів місця події від 26 червня 2019 року, проведених співробітниками СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області у період часу з 20 години до 21 години 20 хвилин, в районі будинків №№115, 119, по пр-ту Перемоги, та в районі залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, - письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26 червня 2019 року, а також, Довідки «Про результати розгляду звернення ОСОБА_7 від 26 червня 2019 року», тощо, зі змісту яких вбачається лише факт розміщення, під час виборчого процесу, на білбордах, розташованих в районі будинків №№115,119, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, а також, в районі залізничного вокзалу АДРЕСА_7 по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, та належних ФОП ОСОБА_1 , котрі не містять відомостей про установу, що здійснила друк, та осіб, відповідальних за випуск, - жодним чином не підтверджує провину ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Натомість, зміст досліджених у судовому засіданні письмових доказів, наданих до суду безпосередньо ОСОБА_1 , зокрема:

Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 жовтня 2018 року,

Витягу з реєстру платників єдиного податку №347, виданий ДПІ у місті Лисичанську Лисичансько-Попаснянського Управління ГУ ДФС у Луганській області 25 червня 2019 року,

Рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про надання дозволу на розміщення рекламної конструкції» №477 від 06 грудня 2016 року,

Договору оренди інформаційного щита (білборда) №0106 від 01 червня 2019 року,

Додатку №17 від 01 червня 2019 року до Договору №0112 «На проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях», тощо,

з яких вбачається, що ОСОБА_1 , маючи у своєму розпорядженні інформаційні щити (білборди), розташовані в районі будинків №№115,119, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, та - в районі Лисичанського залізничного вокзалу, по вулиці Вокзальній, котрі, на підставі Дозволів на розміщення зовнішньої реклами за №5/2016 від 22 вересня 2016 року, - №2/2016 від 22 вересня 2016 року, - №27/2016 року, виданих відповідно до Рішень Виконкому Лисичанської міської ради №349 від 20 вересня 2016 року та №477 від 06 грудня 2016 року, - вона використовує з метою розміщення зовнішньої реклами, та, у подальшому, на підставі Договору оренди інформаційного щита (білборда) №0106, укладеного 01 червня 2019 року між нею - як орендодавцем, та ФОП ОСОБА_2 як орендатором, надала орендарю у тимчасове користування, терміном на 1 місяць, тобто, до 30 червня 2019 року, отже, - виступає виключно орендодавцем власних рекламоносіїв, які, у подальшому, відповідно до Договору на проведення рекламної компанії на спеціальних конструкторах №0112, та Додатку до зазначеного Договору №13 від 01 червня 2019 року, використовувалися замовником (ТОВ «ІСА-ГРУП», в собі директора ОСОБА_8 ) для розміщення відповідної рекламної кампанії політичної партії «Опозиційна платформа за життя», що, також, не суперечить і вищевказаним письмовим матеріалам, наданим суду співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, котрі, підтверджуючи лише факт розповсюдження (шляхом вивішування), під час виборчого процесу, на вищевказаних білбордах друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, - вчинення зазначених дій безпосередньо з боку ОСОБА_1 , в інкримінований останній час, - жодним чином не доводять, що також позбавляє суд можливості визнати останню у якості суб`єкта інкримінованого тій в провину адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП.

І, у зв`язку з тим, що Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області не надано жодних доказів, які б підтверджували факт розповсюдження, під час виборчого процесу, друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, саме з боку ОСОБА_1 , як цього вимагає об?єктивна сторона інкримінованого тій адміністративного проступку, і, як наслідок, встановлювали б в діях останньої наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, в тому числі і винність у його вчиненні, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю:

так як, згідно положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення,

і у судовому засіданні не встановлено факту розповсюдження (у даному випадку шляхом вивішування на білбордах), під час виборчого процесу, друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, - безпосередньо з боку ОСОБА_1 , - що саме і визначає об`єктивну сторону інкримінованого тій адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, та, за вказаних обставин, виключає ОСОБА_1 як суб?єкта інкримінованого тій адміністративного проступку, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Окрім викладеного, у судовому засіданні також не знайшла свого підтвердження і суб`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, яка визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу, оскільки, складені відносно ОСОБА_1 протоколи, у яких мова йдеться про те, що:

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , надпису «Объеденились ради мира!»,

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , надпису «Объеденились ради мира!»,

25 червня 2019 року було виявлено факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», шляхом - вивішування на білборді, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому по вулиці Вокзальній міста Лисичанська, в районі залізничного вокзалу, надпису «Объеденились ради мира!», - які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, та осіб, відповідальних за випуск, - під час виборчого процесу,

не містить достатніх даних та жодних доказів, які б з достеменністю підтверджували, що ОСОБА_1 , в інкримінований останній час, діяла з умислом саме на порушення встановленого порядку здійснення та забезпечення народного волевиявлення (шляхом розповсюдження, під час виборчого процесу, друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не місять відомостей про установу, що здійснила їх друк, та інформацію прол осіб, відповідальних за випуск), так як, відповідно до положень ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення вважається умисним, якщо особа, що його вчинила, - усвідомлювала протиправний характер свого діяння або бездіяльності, передбачала його шкідливі наслідки та бажала їх чи свідомо допускала настання цих наслідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна та суб`єктивна сторони інкримінованого адміністративного проступку, і, відповідно, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, що підтверджується наданими у судове засідання протоколами, серії АА №242836 від 10 липня 2019 року, - серії НОМЕР_3 від 10 липня 2019 року, - серії, АПР18 №128271 від 10 липня 2019 року, стосовно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП, зміст яких, до того ж, не суперечить наявним в матеріалах справи та дослідженим у судовому засіданні письмовим доказам, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.251, ст.252, ст.247 ч.1 п.1), ст.212-13 ч.2, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутності події і складу вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: