Провадження № 3/331/1070/2019
Єдиний унікальний номер № 331/3384/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, пенсіонера, інваліда ІІ-ї групи, сімейний стан одружений, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002918 від 15 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 15 червня 2019 року, о 05 годині 40 хвилин, знаходячись на річці Дніпро в районі Оріхової Бухти в Олександрівському районі міста Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою розміром 15 х 0,7 метра, ячея 25 х 25 мм. Риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства», ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Дії особи кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 15 червня 2019 року, за вищезазначених обставинах він здійснював лов риби. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що він ловив рибу не сіткою, а знаряддям «Павук». Риби ОСОБА_1 не спіймав.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується, окрім її визнання при розгляді справи, також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 002918 від 15 червня 2019 року, даними опису майна від 15 червня 2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: заборонене знаряддя лову сітку розміром 15 х 0,7 метра, ячея 25 х 25 мм в кількості 1 одиниця, даними квитанції про отримання речей, документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 595 від 18 червня 2019 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, зважаючи на те, що правопорушник не притягався до адміністративної відповідальності раніше, є інвалідом ІІ-ї групи, риби не виловив, шкоди не заподіяв, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 22, 85, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до опису майна від 15 червня 2019 року заборонене знаряддя лову, - сітку розміром 15 х 0,7 метра, ячея 25 х 25 мм,- повернути за належністю ОСОБА_1

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій