Справа № 353/331/19
Провадження № 3/353/138/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Снятин-Тязів, що між м.Тлумач та с.Клубівці Тисменицького району, керував автомобілем «Opel Ascona», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку зі згоди водія проводився у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора алкотест -6810 «Драгер- 0441».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву02.07.2019 року про те, що йому відомо про дату, час та місце проведення судового засідання, винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнає та просить закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи зазначені пояснення ОСОБА_1 , щодо обставин події, яка мала місце 20 березня 2019 року о 18 год. 30 хв., суд встановив, що ці пояснення суперечать даним, зафіксованим у протоколі в справі про адміністративне правопорушення, а також спростовуються іншими доказами, які знаходяться у матеріалах даної адміністративної справи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047876 від 20.03.2019 року, роздруківкою результату тесту на алкоголь № 1307 від 20.03.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 С ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.03.2019 року, відеозаписом із нагрудних камер поліцейських.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 20.03.2019 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Отже, станом на03.07.2019 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

Слід зазначити, що на неодноразові виклики суду в судові засідання 07.05.2019, 23.05.2019, 31.05.2019, 12.06.2019, 19.06.2019, які надсилалися судом шляхом рекомендованого поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 , а також, які передавались через органи Національної поліції, ОСОБА_1 не з`являвся та судові повістки повернулися до суду з відміткою про повернення «адресат відсутній», з рапортом працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання. Також, ОСОБА_1 надавались клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з його перебуванням на лікуванні, на підтвердження чого було надано листок непрацездатності.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч. 1 ст. 130, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЮ. В. Мануляк