Справа № 308/7303/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ворохта , фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 року на МП «Хуст» Закарпатської митниці ДФС подано до митного оформлення в режимі «експорт» по МД № 305140/2019/005671 вантаж «Пиломатеріал хвойних порід Picea abies L (ялина), обрізний: довжина 4000-6000мм, товщина25-150мм, ширина 100-200мм» загальним об`ємом 38,00 м. куб., що знаходився в транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , згідно товаросупровідних документів: CMR №000006 від 22.05.19 р., рахунок-фактура №6/Z від 22.05.19р., сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 22.05.2019 р. серія ІФ №288401. Вантаж експортується на адресу румунської компанії SC PROIECT DINAMIC LOGISTIC (RO-437135 Desesti, str. Pod Cires 1 Baia Mare, Jud. Maramures, Romania) на підставі Контракту № 01/03/19 від 01.03.2019р.

Згідно поданої МД №305140/2019/005671 та рахунку-фактури №6/Z експортується партія вантажу «пиломатеріали хвойні обрізні» в асортименті та геометричними розмірами: 6000 * 50 * 200 мм 138шт. 8,28 м. куб. 6000 * 150 * 150 мм 73шт. 9,85 м. куб. 6000 * 75 * 150 мм 56шт. 3,78 м. куб. 6000 * 50 * 120 мм 47шт. 1,69 м. куб. 4000 * 25 * 150 мм 158шт. 2,37 м. куб. 4000 * 25 * 120 мм 34шт. 0,41 м. куб. 4000 * 25 * 100 мм 318шт. 3,18 м. куб. 5000 * 25 * 150 мм 399шт. 7,48 м. куб. 6000 * 50 * 100 мм 32шт. 0,96 м. куб загальним об`ємом 38,00 м. куб., вартістю за 1 м. куб. 95 Євро.

У результаті спрацювання системи аналізу ризиків був здійснений митний огляд вантажу. В ході митного огляду виявлено, пиломатеріали розміром: 5000 * 25 * 100 мм. в кількості 270 шт. об`ємом 3,375м.куб. не заявлені до митного оформлення.

Згідно п. 5, поданого до митного оформлення Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 22.05.2019 р. серія ІФ №288401, ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на експорт партії лісопродукції «пиломатеріал обрізний, ялина» геометричними розмірами 25-150*100-200*4000-6000 мм. Здійснюючи експортну операцію з партією лісопродукції ФОП ОСОБА_1 подав документ - рахунок-фактуру №6/Z від 22.05.2019, що містить неправдиві дані щодо асортименту та геометричних розмірів пило продукції, а саме відсутні у поданому до митного оформлення документі пиломатеріали з геометричними розмірами 5000 * 25 * 100 мм., в кількості 270 шт., об`ємом 3,375м.куб., вартістю 320,63Євро., (згідно курсу НБУ станом на 23.05.201 - становить 9 421, 71 грн.).

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , вчинені дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі «експорт», документів що містять неправдиві відомості щодо геометричних розмірів партії пило продукції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, одна, в матеріалах справи наявна заява останнього з перекладом від 06.02.2019 року, в якій він просить розглянути справу без його часті (а.с. 18).

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зауважив, що вважає, гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України - суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

У відповідності до п. 43 ст. 4 МК України - посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу до митного оформлення в режимі «експорт» товару «пиломатеріали хвойні, обрізні з ялини» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо, геометричних розмірів, загальної кількості(об`єму) та вартості пиломатеріалів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2818/30500/2019 від 24.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2019 року, формою МД-2, CMR №000006 від 22.05.19 р., рахунком-фактурою № 6/Z від 22.05.19 р., сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 22.05.2019 р. серія ІФ №288401, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.05.2019 року, доповідною старшого державного інспектора м/п «Хуст» Ігнатюка Ю. від 24.05.2019 року та описом предметів від 24.05.2019 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та те, що вина гр. ОСОБА_1 є доведена у вчиненні порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, на останню слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 9 421 (дев`ять тисяч чотириста двадцять одну) гривню 71 копійку з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме пиломатеріалів хвойних обрізних розміром: 5000 * 25 * 100 мм., об`ємом 3,375 м.куб., загальною вартістю 9 421,71 грн., код УКТЗЕД .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак