РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/263/19
Провадження № 3/327/84/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Белозірка Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17 липня 2019 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 19 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_2 Будівельників в смт. Розівка, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 , тим самим порушила громадський спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала, що висловлювалася нецензурною лайкою на адресу сусідки, але зазначала, що між ними постійно виникають суперечки, оскільки остання провокує її та ображає її родину.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

З огляду на належне повідомлення потерпілої про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає можливим слухати справу у відсутність потерпілої, враховуючи, що її права, передбачені ч. 2 ст. 269 КУпАП не порушуються.

Заслухавши в судовому засіданні особу, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 384563 від 24.07.2019 року за ст. 173 КУпАП (а.с. 1), рапортом працівника поліції Ковтун О.В. від 17.07.2019 року (а.с. 2), заявою потерпілої ОСОБА_2 від 17.07.2019 року (а.с. 3) протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.07.2019 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17.07.2019 року (а.с. 5), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.07.2019 року (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, та не заперечувались останньою.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 уперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, а також самі фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд доходить висновку про можливість звільнення останньої на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи, зокрема виноситься при оголошенні усного зауваження.

З огляду на вказане, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із звільненням останньої від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська