Справа № 639/4316/19
Провадження № 3/639/1543/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кондуктором громадського транспорту у КП «Жовтневе трамвайне депо», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої опекунські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої підопічної ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме: 28.05.2019 року о 00-30 год. за адресою: м. Харків, вул. Безіменна, буд АДРЕСА_2 20, залишила її без догляду біля однієї доби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила, що з нею вперше стався такий випадок через знайомого, який замкнув її у своїй квартирі та вчасно не повернувся, через що її підопічна на деякий час залишилася без нагляду. У вчиненому щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , інспектора ЮП Сп ПП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .Е, яка підтвердила добру репутацію гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №247168 від 29.05.2019 року;

- рапортом інспектора ЮП Сп ПП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Ляшенко А.Е.;

- довідкою інспектора ЮП Сп ПП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 А.Е.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає свою провину в повному обсязі, вперше вчинила адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється, працює кондуктором КП «Жовтневе трамвайне депо»,на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи зарекомендувала себе виключено з позитивного боку, тому вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва