г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3255/19
Номер провадження 3/213/653/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 09 серпня 2019 року о 23.30 годині за адресою:

АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, порушив умови виконання термінового заборонного припису стосовно кривдника щодо постраждалої особи ОСОБА_3 від 07 серпня 2019 року серії НОМЕР_1 , погрожував фізичною розправою матері ОСОБА_3 , тим самим ОСОБА_1 міг завдати шкоду психологічному здоров`ю своєї матері, тим самим порушив пункти 1, 2, 3 даного припису, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав та зазначив, що 09 серпня 2019 року приблизно о 19.00 годині прийшов за адресою:

АДРЕСА_1 з метою забрати речі.

ОСОБА_3 не було вдома. Приблизно о 20.00 годині прийшла потерпіла, забрала ключі та зачинила двері, викликала поліцію. О 20.30 приїхали працівники поліції, його було затримано, складено стосовно нього адміністративний протокол за ст.185 КУпАП. З відділення поліції він пішов за місцем мешкання матері, спав на лавці біля під`їзду. Потім пішов до під`їзду, стукав у двері. Зазначає, що був тверезий.

Заслухав пояснення ОСОБА_2 , дослідив та оцінив в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про таке.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вище описаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 109824 від 14 серпня 2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , термінового заборонного припису стосовно кривдника від 07 серпня 2019 року серії АА №052623 стосовно постраждалої особи ОСОБА_3 заходами якого є: зобов`язання залишати місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України - повторно, протягом року не виконав терміновий забороний припис.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вдруге, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв