Справа № 389/3435/18
Номер провадження 3/404/260/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст.124 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу:

ОСОБА_1 , 21.11.2018 року о 08-20 год. керуючи транспортним засобом «MAN TGX 18.440», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «СARNEHL СJLS/HH», д/н НОМЕР_3 , по а/д М-12 «Кропивницький Тернопіль - Стрий», 703 км, в порушення вимог пунктів 2.3 «б», 16.6 ПДР України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та при повороті ліворуч на регульованому перехресті, не надав переваги в русі транспортному засобу «ВАЗ 111740», д/н НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21.11.2018 року біля 08.20 год. керував транспортним засобом «MAN TGX 18.440», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «СARNEHL СJLS/HH», д/н НОМЕР_3 , та направлявся зі сторони «101» мікрорайону в бік новопавлівського кар`єру. Під`їжджаючи до перехрестя дороги М-13 на 703 км на перехресті повертав вліво. Виїхавши на перехрестя зупинився, щоб пропустити зустрічний рух. В цей час водій автомобіля «ВАЗ 111740», д/н НОМЕР_4 рухався йому назустріч, після чого злякавшись натиснув на гальма і вивернув кермо автомобіля вліво по ходу руху автомобіля із крайньої правої смуги та допустив з ним зіткнення, при цьому завдавши йому удар в передню ліву частину автомобіля. Вважає, що провадження відносно нього слід закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталася саме з вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. По факту ДТП зазначив, що 21.11.2018 року близько 08.45 год. керував автомобілем «ВАЗ 111740», д/н НОМЕР_4 , де рухався зі сторони смт.Смоліне до м.Кропивницький. Проїжджаючи перехрестя, що біля готельного комплексу «Ліана» водій транспортного засобу «MAN TGX 18.440», д/н НОМЕР_2 ,не пропустивши його почав повертати вліво, а він у свою чергу, щоб уникнути бокового зіткнення викрутив кермо у ліву сторону, проте перехрестя було слизьке і сталося зіткнення. Стверджує, що при під`їзді до перехрестя та виїзд на нього сингал світлофору показував зелений (дозволяючий) сигнал, а при проїзді якого зелений сигнал світлофору почав мигати.

Незважаючи на повне невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №412767 від 21.11.2018 року (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5), висновком експерта №84 від 10.06.2019 року, згідно з яким водій автомобіля «MAN TGX 18.40» ОСОБА_1 , в даній дорожній ситуації повинен був діяти згідно вимог п.10.1 ПДР України, текст якого приведено в дослідній частині.

В даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ 111740» ОСОБА_2 , повинен був діяти згідно вимог п.п.2.3 (б) та 8.7.3 (є) ПДР України, тексти яких приведені в дослідній частині.

Водій автомобіля «MAN TGX 18.40» ОСОБА_1 , виконуючи вимоги п.10.1 ПДР України, мав у своєму розпорядженні технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ 111740».

Водій автомобіля «ВАЗ 111740» ОСОБА_2 , своєчасно та належно виконавши вимоги п.8.7.3 (ґ) ПДР України, мав можливість не створювати умов які призвели до ДТП. Іншими словами водій автомобіля «ВАЗ 111740» мав у своєму розпорядженні технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «MAN TGX 18.40».

Вирішення даного питання являється прерогативою суду, по причині вказаній в дослідній частині.

Дане питання суд може вирішити самостійно з урахуванням вимог розділу 12 «Швидкість руху» ПДР України та схеми місяця ДТП від 21.11.2018 р.

Дане питання суд може вирішити самостійно з урахуванням вихідних даних (арк. справи 41).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення учасників, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 21.11.2018 року. Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня скоєння правопорушення. Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 124, ст.247 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба