Справа № 541/1295/19
Номер провадження3/541/454/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.06.2019 на адресу суду надійшов протокол сер.ГР №244859 від 06.06.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до положень ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч. 15 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України від 06 листопада 2015 р. № 1376, передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В супереч вимогам ст. 256 КУпАП, та положенням вищезазначеної Інструкції в матеріалах адміністративної справи відсутні дані, необхідні для її всебічного та об`єктивного розгляду, а саме до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 не долучено доказів ухилення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, про які йде мова в протоколі.

Крім того, слід звернути увагу, що в протоколі сер.ГР №244859 від 06.06.2019 зазначено, що до протоколу долучено пояснення, проте до матеріалів справи про адміністративне правопорушення згадані пояснення особою, яка склала протокол, не долучено, а також не вказано, кому саме належать ці пояснення.

Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.221;1; 7; 256; 184 ч. 1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол протокол сер.ГР №244859 від 06.06.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко