ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3834/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.04.2019 року, о 14 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись Наддіпрянським шосе,8 у м. Києві (територія АЗС «Вог»), в порушення вимог п. 10.1 ПДР, перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль та пістолет заправ очної колонки № 12. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 179736, ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10 А ПДР, покинув місце ДТП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у ДТП не заперечував, проте вказав, що умислу покидати місце пригоди, так як залишив свої контактні дані менеджеру заправки, після чого поїхав, так як поспішав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП, поясненнями очевидця пригоди ОСОБА_3 , даними рапорту працівника поліції, даними протоколу огляду транспортного засобу.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 залишив свої контактні дані менеджеру заправки, умислу покидати місце скоєння пригоди з метою уникнення відповідальності він не мав, тому провадження по справі у частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , який є інвалідом ІІ групи, звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283,284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

ОСОБА_1 , який є інвалідом ІІ групи, звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя