Справа № 197/885/19
Провадження № 3/197/287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., за розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, при цьому положення, ст.ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2019 серії АПР18 № 305568, 16.07.2019 о 20:00 год. на дитячому майданчику по вул. Різдвяна в смт. Широке Широківський район, Дніпропетровська область, тобто у громадському місці ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що проживає біля дитячого майданчика. Був біля магазину і побачив, що ОСОБА_2 , щупав, мацав малих дітей, які гуляли на дитячому майданчику. Я підійшов до дітей, почав нецензурно на ОСОБА_2 кричати, він побіг, я за ним погнався і кричав нецензурною лайкою на нього. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 305568 від 18.07.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ст.173 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.В. Леонідова