Справа 556/857/19
Номер провадження 3/556/363/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст.183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.04.2019 року року не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, згідно повідомлення від 26.04.2019 року №118, які йому призначені постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28.11.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

За даним фактом провідним інспектором Володимирецького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце дату та час судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи, згідно вимог ч.3 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 07.05.2019 року, викликом до органу з питань пробації, постановою суду від 28.11.2018 року, довідкою роз`яснення порядку відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт, направленням, листом Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про неявку ОСОБА_2 до відбуття призначеного стягнення від 26.04.2019 року №118.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, в судове засідання не з`явився, не надав доказів поважності причин невиконання призначеного стягнення, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно вимог санкції статті.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.32, 33-35, ст.183-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: