Єдиний унікальний номер справи 235/4446/19
Номер провадження 3/235/1648/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, учня Покровського професійного ліцею, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходився на території Покровського професійного ліцею, розташованого по вул. Захисників України м. Покровська, де курив тютюнові вироби у віці 17 років, та відповідно до п.3 ст. ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння в громадському місці заборонено, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 30.08.2019, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395425 від 25.06.2019 року. Свою провину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року серії ГР №395425, відповідно до якого, 25.06.2019 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходився на території Покровського професійного ліцею, розташованого по вул. Захисників України м. Покровська, де курив тютюнові вироби у віці 17 років, та відповідно до п.3 ст. ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння в громадському місці заборонено, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Гречишкіна Ю.А. від 25.06.2019 року, відповідно до якого, 25.06.2019 року о 10 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Покровського професійного ліцею, розташованого за адресою: м. Покровськ, вул. Захисників України, курив тютюнові вироби у віці 17 років. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.06.2019 року, відповідно до яких, 25.06.2019 року о 08 год. 00 хв. він знаходився на заняттях у Покровському професійному ліцеї. На перерві о 10 год. 45 хв. він вийшов з приміщення ліцею на його територію, де закурив сигарету. Про те, що курити тютюнові вироби на території навчального закладу заборонено, він знав (а.с.3).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, що полягає в курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.175-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, учня Покровського професійного ліцею, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус