Справа № 577/3354/19
Провадження № 3/577/721/19
П О С Т А Н О В А

"19" липня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ДП Конотопський авіаремонтний завод Авіакон ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25 червня 2019 року вбачається, що керівник ДП Конотопський авіаремонтний завод Авіакон ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку. Протокол відносно ОСОБА_1 складено за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Однак, даний протокол судом не може бути розглянутий і підлягає поверненню з наступних підстав:

В ст. 256 КУпАП визначені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В наданому суду протоколі про адміністративне правопорушення № 206 від 25 червня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_2 зазначено, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, однак, в протоколі відсутні посилання на час і місце вчинення правопорушення, відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах протоколу міститься акт № 179/28-10-50-07-12/12602750 , де зазначено, що у визначений термін ОСОБА_1 не з`явився для ознайомлення, надання пояснень, підпису та отримання протоколу про адміністративне правопорушення. Вказано, що протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 р. № 206 буде направлено поштою, однак, підтвердження про направлення протоколу, відсутнє. Також, копія протоколу, для можливого вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності , в матеріалах, долучених до протоколу,відсутня.

За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення не може бути призначена до розгляду по суті та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення керівника ДП Конотопський авіаремонтний завод Авіакон ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути Харківському управлінню Офісу великих платників ДФС для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Семенюк