Справа № 513/844/19
Провадження № 3/513/368/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16 липня 2019 року о 10 годині 50 хвилин на 143 км автошляху Одеса-Рені, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобілю марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 чим змусив водія різко змінити напрямок та швидкість руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали на доопрацювання з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкція частини 4 ст. 122 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Між тим, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії посвідчення водія ОСОБА_1 чи довідка про отримання ним посвідчення водія, не додано пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Татарбунарського відділення поліції Арцизського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП - повернути до Татарбунарського відділення поліції Арцизського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька