Провадження №3/592/1689/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган що видав - МВД 0401 14.06.2019 р.

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 р. о 06 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому громадянка Росії ОСОБА_1 обрала формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю вказаного транспортного засобу у сумці серед інших ліків, без ознак приховування у даної громадянки було виявлено 38 пігулок лікарського препарату «Алпразолам» по 0,5 мг. Даний медичний препарат обмежено до переміщення через митний кордон України у відповідності до Таблиці 3 Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 та підлягають обов`язковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. № 1307.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явилася та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0596/80500/19 від 20.06.2019 р.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість пігулок лікарського препарату «Алпразолам» по 0,5 мг., які ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України та особу винну, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 471 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку лікарський препарат, переміщення якого через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучені пігулки лікарського препарату «Алпразолам» по 0,5 мг., у кількості 38 шт., загальною вартістю 38 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 471, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропна речовина «Алпразолам» по 0,5 мг., у кількості 38 шт., загальною вартістю 38 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці - знищити.

Вилучені у ОСОБА_1 на підставі квитанції № 42149367 від 20.06.2019 р. грошові кошти у сумі 1700 грн. - повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров