П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Великий Березний, Закарпатської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу в Головному управлінні Національної поліції в Закарпатській області на посаді інспектора кримінального аналізу та розшукової інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 22.03.2017 року, виданий Великоберезнянським районним сектором ГУДМС в Закарпатській області, код підрозділу 2126,

- за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №10 від 14.05.2019 року) Закарпатського управління ДВБ Національної поліції України, запроваджені відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 03.06.2019 року о 15 год. 15 хв., 17.06.2019 року о 13 год. 55 хв., 19.07.2019 року о 13 год. 30 хв., однак її розглянуто не було, оскільки в судове засідання не з`явилася належним чином повідомлена особа, що притягається до адміністративної відповідальності.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Роговиком С.О. подано клопотання про зупинення розгляду справи до моменту розгляду по суті цивільної справи №308/7031/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 1, 2 ст. 172-6 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, що до якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.4 ст.277 КУпАП, суд,-

постановив:

Строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-6 КУпАП зупинити на підставі ч.4 ст.277 КУпАП.

Повідомити ОСОБА_1 про дату судового засідання на 16 год. 10 хв. 31.07.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов