Справа № 584/892/19
Провадження № 3/584/289/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 17 червня 2019 року близько 13 год. 37 хв., біля будинку №20 по вул.Богдана Хмельницького у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ЗАЗ 110217», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В силу ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

При складанні протоколу ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень та підпису в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання серії АА №111791 від 17 червня 2019 року, згідно з яким було затримано ОСОБА_1 для освідування та складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17 червня 2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17 червня 2019 року, про те, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень та підпису в протоколі, і останньому було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи (а.с.4,5), рапортом начальника СРПП №2 Путивльського ВП Ковтуна С.О. від 17 червня 2019 року (а.с.6), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

З огляду на викладене сукупність вищенаведених доказів є підставою для висновку про винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та характер скоєного правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік