Справа № 455/548/19
Провадження № 3/455/418/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, фізичної особи-підприємця, інваліда ІІІ групи, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 27.03.2019 року о 13 годині 00 хвилин в с.Недільна Старосамбірського району Львівської області, здійснював господарську діяльність з обробки деревини, яку в подальшому відвантажив на автомобіль марки «Volvo», загальною кубомасою 11 м3, вартістю 30800,00 гривень без документу дозвільного характеру, а саме: без дозволу на проведення роботи з підвищеною небезпекою, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1107, з внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 року №48 та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.05.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення так як до протоколу не долучено протоколу вилучення виготовленої продукції; не вказано обробку якої саме деревини проводив ОСОБА_1 , здійснюючи господарську діяльність без дозволу на проведення роботи з підвищеною небезпекою, оскільки, санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції чи без такої.

04.06.2019 року до суду знову з Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла дана справа, недоліки, викладені вище не було усунуто. До матеріалів справи долучено рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області Грім Н.Б., згідно якого, в ході виконання постанови суду, вилучити виготовлену лісопродукцію не представилося можливим, так як на момент складання протоколу 05.04.2019 року лісопродукії та пиломатеріалів на території лісопильного об`єкта не було.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №074128 від 05.04.2019 року, заявою ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , договором поставки лісопродукції від 26.09.2018 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідкою виконавчого комітету Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області №526 від 05.05.2008 року, з яких відомо, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 27.03.2019 року о 13 годині 00 хвилин в с.Недільна Старосамбірського району Львівської області, здійснював господарську діяльність з обробки деревини, яку в подальшому відвантажив на автомобіль марки «Volvo», загальною кубомасою 11 м3, вартістю 30800,00 гривень без документу дозвільного характеру, а саме: без дозволу на проведення роботи з підвищеною небезпекою.

Згідно ч.2 та ч.5 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено 27.03.2019 року, дана справа до суду після направлення для належного оформлення поступила 04.06.2019 року та була призначена до розгляду на 20.06.2019 року на 09 годину 10 хвилин, неодноразово відкладалася, а саме: 20.06.2019 року, 26.06.2019 року та 27.06.2019 року у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 , оскільки він знаходився на стаціонарному лікуванні, тобто, на момент розгляду справи минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 та ч.5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ніточко Л.Й.