ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1465/19
Провадження №3/477/789/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року о 10-40 годині в с.Пересадівка по вул. Грушевського Вітовського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом МТ-11 без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (а саме: почервоніння обличчя, нестійка хода, різний запах алкоголю з порожнини рота), однак, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків.

За даним фактом складено протокол серії БД №346283.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, у зв`язку з чим, вважаю за можливе розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Згідно п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Зі змісту письмових доказів слідує, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками СРПП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області під час керування мотоциклом МТ-11 в с.Пересадівка. Зі змісту оглянутого диску відеозапису, на якому зафіксовано обставини притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, вбачається, що ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки, так і в медичній установі, від чого він в категоричній формі відмовився. При цьому підтвердив вживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом після цього.

Правопорушення, зокрема відмова ОСОБА_2 ПО ОСОБА_3 , відносно якого були обґрунтовані підозри вважати про керування ним транспортним засобом у стані сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння, зафіксована в присутності свідків, з чого суд дійшов висновку про дотримання працівниками поліції вимог, передбачених п.6, п.8 Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

За даними Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 . посвідчення водія не отримував, тому застосування такого адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортним засобами, до нього не підлягає.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 384грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20грн. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок р/р 4001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова