Справа№464/3002/19
пр.№ 3/464/1449/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює у ТОВ «ЦВГ Україна» майстром кабельного виробництва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 25.05.2019 о 01:50 год. у с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області керував автомобілем марки «Opel», р.н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що вважає причину зупинки автомобіля, а саме керування у нічний час доби з неосвітленим заднім номерним знаком безпідставною. На місці зупинки пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера для вимірювання стану алкогольного сп`яніння, проте такий проведено за відсутності свідків. В подальшому, на його автомобілі з інспектором УПП у Львівській області ОСОБА_3 . поїхав на станцію у с. Стрілки, де пересів у автомобіль патрульної поліції та з інспекторами поїхали на автовокзал м. Старий Самбір, де останні підійшли до водіїв таксі та після недовгої розмови такі підписались у протоколі. Окрім цього, зазначив, що на його вимогу пройти медичний огляд у найближчому закладі охорони здоров`я для визначення стану алкогольного сп`яніння, так як і в наданні документів, які підтверджують законність використання спеціального пристрою для вимірювання стану алкогольного сп`яніння йому було відмовлено.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_2 , винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, також стверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 029102 від 25.05.2019;

- письмовими поясненнями свідків, які засвідчили факт проходження особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, огляду на стан сп`яніння та результати такого огляду;

- результатами тестування на алкоголь до протоколу, проведеного за допомогою «Drager Alcotest 6810» від 25.05.2019, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння (Е 0, 99 ‰), на такому міститься його підпис;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_2 поставив підпис у графі «З результатами згоден»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 зазначеними у протоколі, де останній вказав, що вживав вино;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №889346 від 25.05.2019, що стало причиною зупинки останнього.

Враховуючи положення ч.2 ст. 251 КУпАП, згідно з якими обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, а також те, що наявних у справі доказів є достатньо для ухвалення судового рішення, у задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про виклик свідків та витребування документів, відмовлено.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є єдиною можливою, передбаченою КУпАП, санкцією за таке правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Суддя Дулебко Н.І.