Справа № 758/6173/19
3/758/3199/19 Категорія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від НАЗК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 212-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до частини дев`ятої статті 43 Закону України «Про вибори Президента України» (далі - Закон) Національне агентство здійснює контроль за дотриманням вимог цього Закону щодо фінансування передвиборної агітації кандидатів на пост Президента України.

Під час здійснення контролю за дотриманням вимог Закону щодо фінансування передвиборної агітації кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 встановлено, що 19.02.2019 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснила добровільний грошовий внесок на накопичувальний рахунок виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в розмірі 19 600.00 грн (копія сторінок Розшифровки до проміжного Звіту про формування виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 додається).

Факт надання добровільного внеску на накопичувальний рахунок виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 №2640.9.054827.01, що відкритий в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», підтверджується банківською випискою по рахунку (копія банківської виписки додається).

Державна фіскальна служба України (далі - ДФС України) листом від 14.03.2019 № 5617/5/99-99-17-02-16 (вх. № НАЗК 03/20431/19 від 22.03.2019) повідомила, що за даними інформаційної системи органів ДФС у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 / станом на дату надання добровільного грошового внеску^- 19.02.2019 обліковувався податковий борг у розмірі 1 070,89 грн. (копія листа ДФС України додається).

Частиною третьою статті 43 Закону встановлено заборону здійснення добровільних внесків до виборчого фонду кандидата на пост Президента України особам, які відповідно до Закону України «Про політичні партії в Україні» не мають права здійснювати внески на підтримку партії.

Пунктом 8 частини першої статті 15 Закону У країни «Про політичні партії в Україні» передбачено, що не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Вищезазначене порушення зафіксовано в Аналізі проміжного фінансового звіту про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 від 25 березня 2019 року, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 25.03.2019 № 681 та рішенням Національного агентства від 25.03.2019 № 875 (копія Аналізу додається).

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, а саме пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-15 КУпАП доведена повністю та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, відомостями про надходження на накопичувальний рахунок добровільних внесків фізичних осіб та аналізу фінансового звіту.

Таким чином ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у порушенні встановленого законом порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, а саме пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-15 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 212-15 КУпАП, доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Вирішуючи питання при накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушниці, обставини за яких воно було вчинена, щире розкаяння винної, відсутність заподіяної шкоди стороннім особам, пенсійний вік ОСОБА_1 та те, що вона є інвалідом 2-ї групи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 212-15 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П. Л. Отвіновський