Суворовський районний суд міста Одеси
Номер провадження 3/523/4710/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"05" серпня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 23 годині 15 хвилин 03 липня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Nissan Primera», н/з НОМЕР_1 , біля буд.126/1 по пр-ту Добровольського м. Одесі, в порушення вимог п.31.4.3.в Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, в темну пору доби, під час чого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

При складенні 03 липня 2019 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в поясненнях зазначив, що в автомобілі після технічного огляду перегоріли запобіжники. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом особистого підпису в протоколі.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення.

Окрім того, відповідно до довідки старшого інспектора з ОД ВАП УПП в Одеській області від 11 липня 2019 року, ОСОБА_1 постановою УПП в Одеській області від 08 червня 2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпроАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії БД №138638 від 03 липня 2019 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про повторне протягом календарного року, управління ОСОБА_1 транспортним засобом, що має несправності системи зовнішніх світлових приладів в темну пору доби, у зв`язку з чим, кваліфікація його діянь за ч.4 ст.121 КУпроАП, є правильною.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.121 КУпроАП, стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.121 КУпроАП, пов`язане з позбавленням його права управління транспортними засобами, із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.4 ст.121 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпроАП, стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці та стягнути з нього в доход держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов