Справа № 663/2397/19
Провадження № 3/663/1223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтями 130 частина 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.08.2019 о 22.30 год. по вул. Поштовій в с. Приморське Скадовського району, керував мопедом марки «Sabur» б/н, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну обстановку водію велосипеда гр. ОСОБА_2 , яки рухався в попутному напрямку. ОСОБА_3 змінив напрямок руху та скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2 , мопед отримав пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 10.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.08.2019 о 22.30 год. по вул. Поштовій в с. Приморське Скадовського району, вживав алкоголь, а саме пиво після дорожньо-транспортної пригоди скоєної за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме шляхом продуття «Alcotest-6810 ARBH 0009» та проходження медичного огляду в Скадовській ЦРЛ водій відмовився в присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.10 є) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився. Крім того, пояснив, що матеріальне становище унеможливлює сплату штрафу за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2019 серії ДПР18 № 392015;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2019 серії ДПР № 025543;

- висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 04.08.2019 в ІТС ІПНП № 4370 за повідомленням гр. ОСОБА_2 від 05.08.2019;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією рапорту ст. інсп.-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.08.2019;

- копією схеми місця ДТП, яка сталася 04.08.2019 о 22 год. 30 хв. на вул. Поштовій в с. Приморському;

- фото таблицею з місця ДТП за адресою с АДРЕСА_2 Приморське вул. Поштова;

- копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.08.2019;

- копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.08.2019;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 05.08.2019;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1394690 від 05.08.2019 відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП якою на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 510 грн.;

- рапортом інспектора СРПП № 3 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.08.2019;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в Скадовській ЦРЛ від 04.08.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 05.08.2019.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що останній посвідчення водія не отримував.

У відповідності до пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 з змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 130, статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 4 статті 130, статтями 124, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/2397/19 за частиною 4 статті 130 КУпАП та № 663/2398/19 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/2397/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень);

за частиною 4 статті 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.