Справа № 264/4838/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.156 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

В липні 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.3 КУпАП, згідно якого 17 липня 2019 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої біля будинку №140 по пр.Нікопольському в м.Маріуполі, здійснював продаж тютюнових виробів, а саме сигарет в кількості 26 пачок, з рук у забороненому законом місці, чим порушив правила торгівлі.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, у зв`язку із наявністю недоліків, що унеможливлюють розгляд справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.265 КУпАП про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Матеріали справи містять зберігальну розписку ОСОБА_1 від 17.07.2019 року, згідно якої останній зобов`язався зберігати до прийнятого судом рішення вилучений у нього товар, а саме 26 пачок цигарок, проте акту опису вилученого майна чи протоколу про вилучення речей до матеріалів справи не долучено, як і не міститься відповідного запису в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №401099 від 17.07.2019 року.

Санкцією ч.3 ст.156 КУпАП передбачено, що торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Проте матеріали справи не містять відомостей, які б підтвердили факт продажу ОСОБА_1 тютюнових виробів, про вилучення виручки від реалізації товару або відсутності такої в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Також матеріали справи не містять відомостей щодо того, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується за вчинення даного адміністративного правопорушення.

За таких обставин, за наявності вищенаведених недоліків, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.3 КУпАП повернути до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Пустовойт