Справа № 296/4512/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 08.05.2019 року з управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 006287 від 03.05.2019 року, складеного інспектором роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Прищепою О.В., Литвин О.В. 03 травня 2019 року о 02 год. 02 хв. в м. Житомирі по вул. В. Бердичівській, 69 керував т.з мотоциклом чорного кольору на електромоторі з відсутнім номерним знаком з ознаками наркотичного сп`яніння ( розширені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає дійсності).

Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином., привід останнього до суду результатів не дав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 006287 від 03.05.2019 р.;

- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 515058 від 03.05.2019 р. за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 36 КК України ( штраф 510 грн.);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.05.2019 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 03.05.2019 р.;

- рапортом інспектора роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Прищепи О.В. від 03.05.2019 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов