справа №619/3210/19
провадження №3/619/846/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 старшим державним виконавцем МВ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №15 у відношенні ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, а саме несплата аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якого перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання та станом на 01.06.2019 складає 25730 гривень 00 копійок.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року справу повернуто на дооформлення.

Справу повернуто до суду, вимог постанови суду виконано не було.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

15 серпня 2019 року до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після дооформлення відповідно до наведеної постанови суду від 29 липня 2019 року.

Однак, незважаючи на приписи ст. 1291 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо обов`язковості судового рішення до виконання всіма органами державної влади, старшим державним виконавцем МВ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Шумейко К.В. протокол про адміністративне правопорушення не приведений у відповідність до ст. 256 КУпАП, оскільки заборгованість ОСОБА_2 не розмежована, тому з наданого протоколу не зрозуміло чи перевищує сукупний розмір заборгованості суму відповідних платежів за шість місяців.

Попередня постанова суду не була виконана, у зв`язку з чим у суду немає можливості розглянути зазначену справу, а тому протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП повернути до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець