Номер справи 220/2054/19
Номер провадження 3/220/917/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, маючу на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року інспектором з ЮП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Хара Л.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395933 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 11.06.2019 року о 11 год.30 хв. комісією з перевірки житлово-побутових умов проживання була перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини, а саме у будинку брудно, не прибрано, не приємний запах, постільна білизна відсутня, речі розкидані по кімнатах, павутиння на стелі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, та пояснила, що дійсно вона має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не заперечувала факт ухилення від покладених не неї обов`язків по забезпеченню дитини необхідних умов життя. У скоєному розкаюється. Завірила суд, що подібного більше не допустить.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395955 від 11.06.2019 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала (а.с.4); поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких вони зазначили, що ними 11.06.2019 р. в складі комісії по перевірці умов проживання встановлена ОСОБА_1 , яка маючи на утриманні неповнолітнього сина, ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини. Санітарний стан будинку в якому мешкає дана сім`я не відповідає встановленим нормам, а саме в будинку брудну не прибрано, відсутня постільна білизна, носимі речі розкидані по кімнатах будинку у безладі. В ході бесіди з ОСОБА_1 , їй було доведені виявлені недоліки та встановлений термін їх усунення.(а.с.5-6); актом обстеження умов проживання від 11.06.2019 р.(а.с.9).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_5 суду не надані, ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 ст.184 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дурач О.А.