Справа №345/2244/19
Провадження № 3/345/514/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Відродження-2011», ІПН НОМЕР_1 , гр. України, за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що за результатами проведеної перевірки ТзОВ « Відродження- 2011» ( ), встановлено що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів) та в несвоєчасній сплаті суми грошового зобов`язання з плати за землю ( земельного податку з юридичних осіб), чим порушила п.57.1 та п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушниця не з`явилася з невідомих суду причин , хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками, які відправлялись рекомендованими листами. Однак судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було відомо про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення та направлення даного протоколу для розгляду до суду, то суд розцінює неотримання нею судових повісток як ухилення від явки до суду та вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 504 від 27.05.2019 року (а.с.1), актом камеральної перевірки про порушення правил сплати ( перерахування) податків (зборів) від 27.05.2019 року (а.с.2-3), розрахунком штрафних санкцій (а.с.3-5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.163-2 ч.1 КУпАП та обрати стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Відродження-2011», ІПН НОМЕР_1 , гр. України, - 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: