Справа № 263/9294/19
Провадження № 3/263/2624/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 червня 2019 року о 05:30 год. рухаючись по проспекту Будівельників, 162 у Центральному районі м. Маріуполя, керував автомобілем марки «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 16 червня 2019 року о 05:30 год. рухаючись по проспекту Будівельників, 162 у Центральному районі м. Маріуполя, керував автомобілем марки «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», а саме: здійснив рух ліворуч в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив п. 8.4.г та чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2019 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом від 16 червня 2019 року серії БД № 404385, протоколом від 16 червня 2019 року серії БД № 176418, розпискою ОСОБА_1 від 16 червня 2019 року, рапортом, відеозаписом.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Санкція частини 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальтність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 122 КУпАП передбачає відповідальтність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24-1, 36, 126, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М. Музика