Справа № 515/1149/19
Провадження № 3/515/1988/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши мате- ріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гро- мадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого двох малолітніх дітей. не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року о 20 год.30 хв. у Чорному морі в районі Лебедів-ського лісу кемпінгу не- подалік с.Базар`янка Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 здійснював неза- конний лов риби у «брод» забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно дов- жиною 40 м, висотою 1,2 м та вічком 40 мм. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояс- нивши, що у зв`язку з важким матеріальним становищем в сім`ї хотів наловити риби для харчуван- ня, але нічого не піймав.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представлени- ми матеріалами: протоколом № 001656/373 про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 р.; описом вилученого знаряддя та актом прийому № 27-1 від 21.06.2019 р. знаряддя на зберігання - сітки (а.с.2,3,4).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - він не працює, щиро роз- каявся у вчиненому, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, має на утриманні малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам України не завдано шкоди, суд приходить до висновку про малознач- ність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відпові- дальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову - сітку моно довжиною 40 м, висотою 1,2 м та вічком 40 мм, що знаходиться на зберіганні на Білгород-Дністровському рибоохоронному посту (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська,55) - конфіскувати, вилучивши в до- хід держави..

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тимошенко