Справа № 473/2940/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В., захисника Вишневського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в ЗОШ №7, що знаходиться в м. Вознесенську Миколаївській області по вул. Шевченка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу вчителя ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що в школі до його сина ОСОБА_3 погано відносяться однолітки, але вчителі та директор нічого не роблять для того, щоб це припинити. ОСОБА_1 приходив до школи розмовляти про це, при цьому нікого він в школі не ображав

Але вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є заступником директора ЗОШ №7. 05.04.2019 року ОСОБА_1 прийшов до школи, оскільки стався конфлікт між його сином ОСОБА_4 і ще одним учнем. ОСОБА_5 поламав чужі навушники. В кабінеті директора батько почав кричати та ображати дітей, виражатися нецензурною лайкою. Виганяв ОСОБА_2 з кабінету, казав щоб вона припинила «гавкати». Кричати почав в приймальні і продовжував в коридорі. Це відбувалося в робочий час, в школі йшли уроки. Неодноразово шукали спільну мову, але з цього нічого не вийшло.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є заступником директора з виховної роботи ЗОШ №7. В її присутності та в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, казав, щоб ОСОБА_2 не гавкала, ображав дітей. Називав вчителів «кобилами». Двері були відчинені, йшов навчальний процес. При цьому була присутня дружина ОСОБА_1 .

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №565452 від 05.04.2019 року, довідкою про результати розгляду повідомлення зі служби «102», заявою від ОСОБА_2 від 05.04.2019 року, рапортом працівника Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та всіма матеріалами справи в сукупності.

Суд не бере до уваги пояснення дружини ОСОБА_1 ОСОБА_7 про те, що під час розмови з вчителями її чоловік вів себе коректно та нікого не ображав, так як її пояснення протирічать поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та іншим матеріалам справи.

Також, суд не може прийняти до уваги доводи захисника Вишневського А.А. про те, що в матеріалах справ відсутні дані про час та місце скоєння адміністративного правопорушення, так як в протоколі чітко зазначено, що адміністративне правопорушення було скоєне 05.04.2019 року о 13.30 год. в приміщення ЗОШ №? В м.Вознесенську по вул..Шевченка.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Але, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України надійшла до суду 15.07.2019 року, тобто, станом га час надходження справи до суду сплинув передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення, що виключає провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України; провадження у справі відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова