Справа №705/3164/19
П О С Т А Н О В А

22 липня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 10.06.2019 року о 21 годині 50 хвилин на АД М-05 Київ-Одеса 221 км водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ Toyota д.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на перешкоду (лопнувший скат від вантажівки). При ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші, яке складене іноземною мовою, що позбавляє суддю можливості ознайомитись з його змістом. На відміну він співробітника поліції, який ймовірно володіє іноземною мовою, якою він відібрав пояснення, суддя такою мовою не володіє. При відібрані пояснення не було залучено перекладача і не виконано офіційний переклад пояснення.

Враховуючи те, що пояснення ОСОБА_1 надав іноземною мовою, суддя робить висновок, що вказана особа не володіє українською мовою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно, ОСОБА_1 без перекладача був позбавлений можливості ознайомитись зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, чим порушено його права, передбачені ст.268 КУпАП.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно викликати ОСОБА_1 , ознайомити його із залученням перекладача зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, а також відібрати пояснення за участю перекладача мовою, якою ведеться судочинство в Україні. До матеріалів справи повинно бути долучено документи, які підтверджують фаховість перекладача.

Керуючись ст. ст. 124, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман