П О С Т А Н О В А

Справа № 348/1600/18

16 липня 2019 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., з участю секретаря Шпитко М.І., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до Надвірнянського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.07.2018 року близько 20 год. 30 хв. в м.Надвірна по вул.Мазепи, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки, не врахував дорожню обстановку перед початком руху, почав розворот на проїзній частині, не наддавши перевагу в русі транспортному засобу марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку та допустив із ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.2.3Б, п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, суддею було встановлено, що даний протокол не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення вказане невірне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та міститься виправлення прізвища, а саме « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Також в протоколі не було зазначено нічого про матеріальні збитки (тільки вказано про механічні пошкодження), в той же час в графі «Свідки чи потерпілі» будь-які відомості про таких - відсутні.

Тобто, правоохоронними органами не було встановлено, кому спричинена шкода та її вартість, що має у подальшому має особливе значення для учасників ДТП, та інших зацікавлених осіб, так як зачіпаються інтереси потерпілих, оскільки згідно ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди, а це правоохоронними органами не з`ясовано, що може бути предметом оскарження рішення суду, судді з боку зацікавлених осіб, потерпілого, потерплих, правопорушника.

Крім того, на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

У доданій план схемі дані вимоги не були дотриманні.

Враховуючи навдене, згідно постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було повернуто Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання, оскільки суд не може самостійно усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

07.02.2019 року після доопрацювання матеріали справи повернуті в Надвірнянський районний суд.

Як вбачається із рапорта інспектора СРПП №2 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Рев`юка Р.О. на ім`я начальника Надвірнянського ВП Сидорука М.М., який долучений до матеріалів, 30.07.2018 року під час несення служби в добовому наряді на території Надвірнянського району спільно з інспектором СРПП № 3 Надвірнянського ВП ГУНП лейтенантом поліції Росохою В.В. о 20:45 на службовий планшет поступило повідомлення по факту ДТП ЄО № 5050 від 30.07.2018. Виїздом на місце події було встановлено, що 30.07.2018 о 20:30 в м.Надвірна по вул.Мазепи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом марки "Опель Астра" д.н.з НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку перед початком руху, почав розворот на проїзджій частині, не надавши перевагу в русі транспортному засобу марки "Ауді А6" д.н.з НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. В результаті чого допустив зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху. Про що вищевказані відомості чітко зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 279920 від 30.07.2018.

Також на зворотному боці схеми місця ДТП чітко зазначені: серія та номер страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організація, яка зазначена кодом «78» АТ СГ «ТАС» (Приватне) для (Опель Астра) та кодом «124» ПРАТ «Київський страховий дім» для (Ауді А6). Відносно того, що в протоколі про адміністративне правопорушення здійснено виправлення прізвища, а саме « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », зазначає, що це пов`язано з тим, що на службових планшетах періодично пагане інтернет покриття через що неможливо було остаточно встановити анкетні дані гр. ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, які надійшли до суду від Надвірнянського ВП після доопрацювання, суддею встановлено, що зазначені в постанові судді від 05.12.2018 року недоліки не були усунуті в повному обсязі.

Зокрема, знову не вказано номер та серію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не зазначені відомості про свідків, потерпілих, кому спричинена шкода.

Вимоги ст.280 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст.7 та ст.245 КУпАП зазначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

В судовому засіданні 16.07.2019 року, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також представник потерпілого просили повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП направити до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки вказані вище недоліки не усунуті Надвірнянським ВП, а їх неусунення виключає можливість розгляду справи по суті.

Суддя, вислухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.7, 245, 251, 268, 278, 280, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути Надвірнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Зобов`язати Надвірнянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області виконати вимоги постанови в строк до 17.08.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.