Справа № 188/1136/19
Провадження № 3/188/514/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурди П.О., розглянувши у смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Національного управління поліції України у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працює, притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є власником мисливської рушниці ТОЗ БМ, 16 калібру, № НОМЕР_2 , зареєстрованої у Петропавлівському відділенні поліції, зберігав її не за місцем проживання, а за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 .

Притягнутий до відповідальності в судове засідання з`явився, свою вину визнав, вона також підтверджується його письмовими поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом вилучення зброї, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 293583.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає, що слід застосувати стягнення у виді штрафу і застосовувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення вогнепальної зброї і бойових припасів.

Керуючись ст.24, 40-1, ч.1 ст.284, ч.1 ст.191 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з оплатним вилученням вогнепальної зброї - мисливської рушниці ТОЗ БМ, 16 калібру, № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Своєчасно несплачений штраф стягнути в примусовому порядку з заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії ОСОБА_1 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у ч.1 статті 191 КУпАП, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Бурда