КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/676/19
Провадження № 3/534/257/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погреби, Глобинського району Полтавської області, громадянина України, директора ТОВ «ДІЕСТ», юридична адреса: АДРЕСА_1 область, м АДРЕСА_1 оф.16,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.07.2019 на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як убачається зі змісту складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення №1076 від 25.04.2019, останній, займаючи посаду директора ТОВ «ДІЕСТ» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушив термін подання податкової декларації з ПДВ за грудень 2018 року при граничному терміні подання 21.01.2019, а фактично було подано декларацію 23.01.2019, чим порушено п.п.49.18.1, п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст. 203.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 , дата та час вчинення правопорушення зазначено о 23:59:59 год. 21.01.2019.

За таких обставин строк накладення стягнення за вчинення вказаного у протоколі правопорушення сплинув.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 19.07.2019, тобто вже після спливу, передбаченого ст.38 КУпАП тримісячного строку, суд об`єктивно був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Між тим, суддя зазначає, що вперше протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшов до Комсомольського міського суду Полтавської області 03.05.2019 та за постановою суду від 03.06.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були повернуті до ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц