Справа № 592/7797/19
Провадження № 3/592/1252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, за участю представника Сумської митниці ДФС Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.04.2018, орган що видав 5610,

за ст. 472 МК України

В С Т А Н О В И В:

14.04.2019 року о 04 годині 10 хвилин на залізничній станції «Хутір Михайлівський» під час здійснення митного контролю вагону №3 потягу №47 сполученням «Москва-Кишинів» громадянину ОСОБА_1 , що слідував на місці №29 було запропоновано задекларувати товари, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації громадянин ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою радіодеталі в асортименті, всього 6 найменувань на загальну суму 89050 грн. Під час проведення усного опитування по пунктах митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації. При подальшому контролі, а саме огляді валізи, що знаходиться на полицях для багажу купе №8 вагону №3, серед задекларованого товару , без ознак приховування було виявлено комплекти виробів для внутрішнього опромінювання крові 980 штук, та електроди для електротерапевтичних процедур 600 штук про які громадянин ОСОБА_1 не вказав у митній декларації та не повідомив про них при усному опитуванні, чим порушив вимоги ст. 374 МК України, оскільки загальна вартість товарів перевищувала суму, еквівалентну 500 євро, а отже вищезазначені товари підлягали письмовому декларуванню та митному оформленню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при складанні протоколу просив справу розглядати без його участі.(а.с.5)

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалам справи, а саме: службовою запискою від 14.04.2019 року, протоколом про порушення митних правил № 0342/80500/19 від 14.04.2019 року, Митною декларацією від 14.04.2019 року, висновком експерта № 187.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 27536,00 грн. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 980 шт. комплектів виробів для внутрішнього опромінювання крові, 600 шт. електродів для електротерапевтичних процедур, загальною вартістю 27536,00 грн.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в розмірі 11,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок № 6001, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков