Провадження № 3/752/4718/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, ідентифікаційний номер якого невідомий, моряка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

06.12.2018 р. о 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda СХ-7» д.н. НОМЕР_1 , по пр.Голосіївському, 102 в м.Києві, не надав перевагу в русі автомобілю «Opel Astra» д.н. НОМЕР_2 , з яким в результаті здійснив зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою від 22.02.2019 р. у зв`язку з невідповідністю протоколу вимогам Кодексу про адміністративні правопорушення, матеріали відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної служби МВС України на дооформлення.

29.05.2019 р. матеріали відносно ОСОБА_1 було повернуто до суду; учасників ДТП викликано в судове засідання.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.16.12 Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспрортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв. На будь-якому нерегульованому перехресті трамвай, незалежно від напрямку його подальшого руху, має перевагу над нерейковими транспортними засобами, що наближаються до нього по рівнохзначній дорозі.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені вимоги ОСОБА_1 дотримані не були.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, наданою після доопрацювання схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Докази, які спростовували б вину ОСОБА_1 на момент розгляду справи суду не надано.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 сталась 06.12.2018 р.

Отже, на момент розгляду справи судом минув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративно стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Колдіна