Справа № 352/1470/19
Провадження № 3/352/700/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М.

з участю прокурора Неміша В.Р.

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_2

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , начальника служби у справах дітей Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника служби у справах дітей Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, являючись відповідно до вимог пп."в" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, яка зобов`язана була згідно вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" у строк до 01 квітня 2019 р. податишляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, у порушення даних вимог несвоєчасно без поважних причин подала декларацію 03.04.2019 р.

ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, пояснила, що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 , 2015 року народження, до досягнення ним чотирирічного віку; хлопчик часто хворіє, тому була весь час заклопотана з ним. Коли 28.03.2019 р. почала заповнювати декларацію, у неї виникли проблеми через зміну електронного ключа, а саме постійно висвітлювалось повідомлення щодо неправильного введення пароля. Наступного дня вона звернулась по допомогу до своїх колег по роботі, однак на виправлення помилки пішло кілька днів, тому не вдалось вчасно подати декларацію. У скоєному щиро розкаялась, просила з урахуванням вказаних обставин закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили обставини, на які посилалась ОСОБА_2 , про те, що 29.03.2019 р. остання звернулась до них по допомогу у зв`язку з виникненням проблеми під час заповнення декларації; пояснили, що дійсно допомагали ОСОБА_2 у виправленні помилки, яка блокувала заповнення нею щорічної декларації.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому, крім повного визнання нею своєї вини, доводиться даними, що містяться у протоколі № 203/2019 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, від 17.07.2019 р.(а.с.2-8), скріншоті декларації ОСОБА_2 (а.с.10-16), повідомленні від 10.04.2019 р. уповноваженого з питань запобігання та виявлення коруцції апарату Тисменицької РДА (а.с.18).

У діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, чим порушила вимоги ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", що знайшло своє повне підтвердження в суді.

Вислухавши думку прокурора, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на даний час перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею чотирічного віку; з огляду на те, що декларація подана ОСОБА_2 03.04.2019 р., тобто із затримкою подання лише на три дні, - приходжу до висновку про наявність підстав вважати вчинене ОСОБА_2 правопорушення малозначним.

З огляду на викладене останню на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження у справі щодо неї закрити.

На підставі наведенного, відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_2 закрити, звільнивши останню від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець