Справа № 496/2496/19
Провадження № 3/496/1283/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли Білгород-Дністровського прикордонного загону ВПС «Яськи», про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2019 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 спільно з іншою особою на відстані приблизно 1500 метрів від лінії Державного кордону України в районі прикордонного знаку 0566, в о. Путрине здійснював вилов риби руками виловивши рибу карась в кількості 146 одиниць, вагою 27 кг. чим перевищив добову норму вилову риби на 21 кг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково та пояснив, що 13.07.2019 року на озері Путрине він спільно зі своїм товаришем ОСОБА_2 руками виловив рибу карась в кількості 146 одиниць, вагою 27 кг. оскільки в озері піднявся сірководень і риба плавала поверху. Сітки у них не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Інспектором прикордонної служби надано фотознімки риби карась, яка міститься в двох полімерних ящиках, човна, сітки та осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Оскільки Інспектором прикордонної служби не надано доказів, того, що ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби сіткою, а тому вважаю, що ОСОБА_1 порушив пункт 4.6 Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства», дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування у кількості 3 кг. на особу, тобто він з іншою особою перевищили норму вилову риби на 21 кг.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС в Одеській області 11 жовтня 2001 року), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією на користь держави незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби карась у кількості 146 одиниць.

Сітку в кількості 2 шт., довжиною 400 м., висотою 2 м., вічком 40 мм. - знищити.

Плавзасіб типу «Каюк» чорного кольору, весла у кількості 2 штук та два шести - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС в Одеській області 11 жовтня 2001 року), на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.