Справа № 450/2683/19 Провадження № 3/450/1443/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 08.08.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії БД №086477 від 06.08.2019 р., який складено інспектором СРПП №2 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Хом"як Т.Я., водій ОСОБА_1 29.07.2019 р. о 14 год. 30 хв. у Львівській області, м.Пустомити, вул.Глинська, 97, керувала транспортним засобом марки "Фіат Уно" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, внаслідок чого порушила вимоги п.2.9 А ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою винуватість не визнала та пояснила, що випила лише 100 грам сухого вина.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, оскільки висновок слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І.В. від 06.08.2019 р., в якому вказано про перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп"яніння, є надуманим, не відповідає дійсності та не передбачений чинним законодавством.

Відповідно до листа Пустомитівської центральної районної лікарні №1361 від 06.08.2019 р. ОСОБА_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, поступила в медичний заклад у стані алкогольного сп"яніння і діагноз встановлено клінічно, однак взято кров на етанол.

Результати крові на етанол в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов"язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог чинного законодавства слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І.В. та інспектором СРПП №2 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Хом"як Т.Я.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог чинного законодавства та мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.