ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №3/756/5121/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06.08.2019 року о 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , заблокував проїзд своїй колишній дружині ОСОБА_2 , після чого перебуваючи в стані афекту висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що не висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до колишньої дружини, а лише сильно розлютився та накричав на неї, тому в його діях немає складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, згідно змісту протоколу серії АПР18 №059229 від 02.08.2019 року, що також узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , останній намагався побачитись зі своїм рідним сином, але після отримання відмови від колишньої дружини та її намагань поїхати на своєму автомобілі він заблокував їй проїзд, проте вона відмовилась вийти з автомобіля, внаслідок чого перебуваючи в стані афекту ОСОБА_1 висловився по відношенню до неї нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку, відбувся конфлікт між колишнім подружжям, при якому громадський порядок і спокій громадян порушено не було, оскільки матеріали справи не містять доказів про це, а дії вчинені ОСОБА_1 можуть бути кваліфіковані за іншою статтею КУпАП, яка йому не інкримінується.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба