Справа № 365/456/19 Номер провадження: 3/365/105/19
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2019 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Головного управління ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обовязкових платежів

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року о 14 год. 00 хв., в ході проведення фактичної перевірки встановлено, що ФОП ОСОБА_2 в магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію товару без проведення розрахунків застосування РПО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми , а також реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушила п.1, п.2, п.11 п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами і доповненнями).

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину увчиненому визнала.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №469 від 13.08.2019 року (а.с.1), копією акту фактичної перевірки від 13.08.2019 року (а.с.2), копією Х-звіту денного (а.с.3), копією відомості по товару (а.с.4-5), письмовим підтвердженням наявності коштів (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з неї судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,155-1,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ