Справа № 296/5291/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського ВП раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 30.05.2019 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 250862 від 22.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 20.05.2019 року близько 05 год 25 хв, за адресою у АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , 102 пошкодив автомобіль марки Фольксваген, який належить ОСОБА_1 , та виражався словами брутальної лайки в бік перехожих громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. В судове засідання, призначене на 20.06.2019 року, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився. 21.06.2019 р. на адресу суду надіслав електронне повідомлення від 20.06.2019р. про неможливість бути присутнім в судовому засіданні, в зв`язку із службовим відрядженням. В судові засідання, призначені на 05.07.2019 року та 12.08.2019 року, ОСОБА_2 не з`явився, на виконання постанов суду про привід ОСОБА_2 в судове засідання, ДОП Житомирського ВП О. Лавріновцем надано рапорти від 02.07.2019р. та 06.08.2019р., зі змісту яких вбачається, що в ході телефонної розмови останній повідомив про неможливість прибути до суду, так як проживає в м. Києві, та до м. Житомира приїздить досить рідко. Постанови суду від 20.06.2019р. та від 05.07.2019 р. про привід ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 05.07.2019р. та 12.08.2019р., виконання яких доручалося Оболонському управлінню поліції ГУНП в м. Києві, працівниками поліції не виконані з невідомих причин. В постановах суду місцем проживання ОСОБА_2 крім адреси, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення ( АДРЕСА_1 ) як місце проживання останнього, зазначалася адреса місця проживання ОСОБА_2 , вказана ним особисто при зверненні до суду із письмовою заявою від 19.06.2019р. про ознайомлення із матеріалами справи та в електронному повідомленні № 2 від 20.06.2019 р. про відкладення розгляду справи в зв`язку із відрядженням (м. АДРЕСА_3 , проспект АДРЕСА_4 23Б кв. 85). Будь яких матеріалів з приводу причин невиконання постанов суду не надано.

Потерпілий ОСОБА_1 , який з`являвся на всі судові засідання, що призначалися судом, зазначив про те, що в повному обсязі підтримує викладені ним обставини в письмовій заяві, з якою він звертався до Житомирського ВП 20.05.2019 року, з приводу хуліганських дій ОСОБА_2 , який пошкодив його автомобіль.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_2 працівниками поліції доставлено не було, постанови суду про привід останнього не виконані, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повторно повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон