Справа № 507/1022/19
Провадження № 3/507/443/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , -
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.07.2019 року о 10 годині 00 хвилин перебуваючи на вул. Шевченка в смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області на проїжджій частині в присутності жителів селища справляв природні потреби та не реагував на їх зауваження.
ОСОБА_1 23.07.2019 року о 10 годині 00 хвилин перебуваючи на вул. Шевченка в смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
ОСОБА_1 24.07.2019 року о 11 годині 00 хвилин перебуваючи на вул. Шевченка в смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області на проїжджій частині в присутності жителів селища справляв природні потреби.
ОСОБА_1 23.07.2019 року о 11 годині 00 хвилин перебуваючи на вул. Шевченка в смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному просив суд суворо його не карати.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 322315, серії ГР № 322318, серії ГР № 322317, серії ГР № 322316 від 24.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1 ., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину свою визнав та щиро розкаявся.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 33, 173, 221, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Гнатюк В.О.