Справа № 592/8227/19
Провадження № 3/592/1338/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.05.2019 року о 22 год. 07 хв. в м. Суми по проспекту Гетьманському, біля будинку № 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння на місці шляхом продуття алкотестеру та в СОНД відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що не керував мотоциклом, він був поломаний. Алкоголь вживав, так як святкував свій день народження. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не відмовлявся, але не знав як себе поводити з юридичної точки зору.

Не дивлячись на ті пояснення ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, де зафіксовано відмову проходити огляд, поясненнями свідків, відеозаписом, з якого убачається, як ОСОБА_1 сидить на мотоциклі, має явні ознаки алкогольного сп`яніння, не заперечував вживання алкогольних напоїв. (а.с. 1-8). Підстав не довіряти даним доказам у суду немає, а вказані вище доводи суд розцінює як обраний спосіб захисту від адміністративної відповідальності.

Частиною першою ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич