№ 207/1039/19
№ 3/207/297/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: САВЧЕНКО В.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, який проживає в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 283 від 19.03.2019 року, ОСОБА_2 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 207/2478/13-ц виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 12.07.2013 року, розмір яких сукупно перевищує понад шість місяців, а саме за період з 08.02.2018 року по 28.02.2019 року та складає 20252,75 гривень. З дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (01.10.2016 р.) заборгованість складає 63653, 62 грн..

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі з наступних підстав.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у вигляді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Згідно ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Оскільки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, встановити у судовому засіданні без його особистої явки чи є обмеження призначення суспільних робіт, неможливо. Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення у відсутності правопорушника порушуватиме його право на захист.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - з а к р и т и у зв`язку з з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.