Справа № 648/1812/19
Провадження № 3/648/389/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Білозерського районного суду Херсонської області з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП 11.06.2019 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ №176671 від 30.05.2019 року гр. ОСОБА_1 25.08.2018 року о 18:01 год. керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlender», з д/н « НОМЕР_1 », по вул.Залаегерсег, буд.18 в м.Херсоні на паркові біля ТРЦ «Фабрика», не виконала вимоги дорожньої розмітки 1.13. розділу 34 ПДР України, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «SMART» з д/н « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічних пошкодження, чим порушила п.п. 1.13 ПДР України, та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала надане нею клопотання, в якому просила закрити провадження по справі, в зв`язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням того, що провадження у вищевказаній справі про адміністративне правопорушення розпочато та вищевказаний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, складений працівником поліції безпідставно, а саме після спливу передбаченого ст.38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості здійснювати провадження у вказаній справі, досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Про прийняте рішення повідомити начальника Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.