Справа № 395/683/19
Провадження № 3/395/362/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року поліцейським СРПП №3 Новомиргородського ВП Постернаком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 032132 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням останнім правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 23.05.2019 року, близько 21 години 12 хвилин по вул. Вишневій в с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області керував мопедом «Мустанг», б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Судом надсилались повідомлення про вручення поштового відправлення правопорушнику за вказаною у протоколі адресою, але вони повернулися з відміткою «за вказаною адресою адресат вибув».

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в тому числі і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даної справи без участі правопорушника в судовому засіданні є неможливим, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків, а саме зазначення точної адреси проживання ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/683/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/683/19

Провадження № 3/395/362/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року поліцейським СРПП №3 Новомиргородського ВП Постернаком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 032132 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням останнім правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 23.05.2019 року, близько 21 години 12 хвилин по вул. Вишневій в с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області керував мопедом «Мустанг», б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Судом надсилались повідомлення про вручення поштового відправлення правопорушнику за вказаною у протоколі адресою, але вони повернулися з відміткою «за вказаною адресою адресат вибув».

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в тому числі і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даної справи без участі правопорушника в судовому засіданні є неможливим, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків, а саме зазначення точної адреси проживання ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/683/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний