Справа № 139/570/19
Провадження № 3/139/110/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, близько 12-ої години 11 червня 2019 року за місцем свого проживання в с АДРЕСА_1 району Вінницької АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він проживає в с. Новосілка разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 у циільному шлюбі впродовж останніх восьми років, спільних дітей від шлюбу у них немає. Співмешканка дев`ять місяців перебувала на заробітках у Польщі, а тепер приїхала додому. 11 червня 2019 року між ними зчинилася сварка через те, що він не заробляє достатню кількість грошей. Оскільки він перебував у стані сп`яніння, виразився на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами. На цей момент він вибачився перед співмешканкою, і вони вирішили, що нема сеснсу в їх подальшому спільному житті.

Потерпіла ОСОБА_3 при розгляді справи не була присутня.

Винність ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, крім власного визнання вини, стверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 276242 від 11 червня 2019 року, рапортом про повідомлення про правопорушення та про результати виїзду за викликом, заявою та поясненнями потерпілої

ОСОБА_2 той же час, з довідки-характеристики № 359 від 11.06.2019 року Бахтинської сільської ради слідує, що ОСОБА_1 є виключно добропорядною людиною, з сусідами та односельцями перебуває у дружніх відносинах та в порушеннях громадського порядку не замічався.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Вважаю, що в цій справі доведено факт психологічно насилля в сім`ї з боку ОСОБА_1 щодо своєї співмешканки ОСОБА_2

В той же час КУпАП дозволяє при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженим вирішувати справу, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро кається, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, беручи до уваги, що на даний час ОСОБА_1 владнав конфлікт зі своєю співмешканкою, і та немає до нього жодних претензій, вважаю дії ОСОБА_1 щодо образи нецензурними словами співмешканки ОСОБА_2 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________