Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/7411/18
Провадження №3-в/554/23/2019
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2019 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави заяву захисника Панкова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами

В С Т АН О В И В:

Захисник Панков Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви захисник Панков Д.В. зазначає, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, а 25.01.2019 року постановою Полтавського апеляційного суду постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_2 скасовано, а провадження в справі щодо нього закрито на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

У зв`язку з цим захисник Панков Д.В. просить суд постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року скасувати та ухвалити нову, якою провадження відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення та покладенням судового збору.

Дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядок і право осіб на перегляд постанови у справі про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, даної категорії справ місцевий загальний суд не наділений.

Наведені у заяві посилання на ст. 459 КПК України являються безпідставними.

За таких обставин підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами із застосуванням аналогії закону чи аналогії права не вбачається.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, а заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами належить повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за заявою захисника Панкова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами - відмовити.

Заяву захисника Панкова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Струков О.М.