Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3133/19
Провадження №: 3/332/733/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року приблизно о 19-00 годині поблизу буд. 80 по вул. Автодорівській у м. Запоріжжі, працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,0817 г, яка згідно висновку експерта № 7-868 від 27.05.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №285603 від 06.08.2019 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортом слідчого Ємця А.О., витягом з ЄРДР кримінального провадження №0000637, копією протоколу огляду місця події від 11.05.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2019 р., висновком експерта № 7-868 від 27.05.2019 року, копією постанови про визнання речовими доказами від 29.05.2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.07.2019 року, та поясненнями правопорушника у судовому засіданні, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-868 від 27.05.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якого в перерахунку на основу склала 0,0817 г (після проведення експертизи маса склала 0,0807 г), що знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун