Справа № 727/7005/19
Провадження № 3/727/2533/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.06.2019 року о 03 годині 18 хвилин по вул.Головній, 144 в м.Чернівці керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою алкотестера «Драгер».

В судове засідання правопорушник з`явився, не заперечував щодо вживання ним алкогольних напоїв до того, як був зупинений працівниками поліції, але вважав, що діяв в стані крайньої необхідності, оскільки вимушений був доставити людину, а саме громадянина ОСОБА_2 , до лікарні, у якого була кровотеча. Останній сидів у машині і тримав на обличчі закривавлене полотенце.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що дійсно знаходився в транспортному засобі в той час, коли авто ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції. Вказав, що ОСОБА_1 віз його до автобусної станції на рейсовий автобус для подальшого направлення до лікаря в м.Тернопіль на консультацію, до професора, з метою з`ясування необхідності проведення операції. Кровотечі на той час у нього не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

При цьому, виходячи з показів, наданих суду свідком ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в стані особи, яка потребує швидкої госпіталізації в лікарню, в той час, коли працівники поліції зупинили транспортний засіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не перебував.

При цьому, з огляду відеозапису з нагрудних бодікамер працівників поліції - не вбачається обставин, описаних ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав для висновку, що ОСОБА_1 діяв в стані крайньої необхідності.

Вина ОСОБА_1 , в порушенні вимог ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №297450 від 24.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», квитанцією до приладу «Драгер», письмовими поясненнями, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відеозаписом з нагрудних бодікамер працівників поліції, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: