02.07.19
Справа № 652/377/19
П О С Т А Н О В А

02 липня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ( фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалася 20.02.2019 року Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, -

за ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопоуршенння, ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки щодо належного забезпечення необхідних умов навчання, яке проявилося в тому, що її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час без поважних причин не відвідувала навчальний заклад більше десяти днів, вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення. Тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши, що належним чином ставиться до виховання дітей, в тому числі і до доньки ОСОБА_3 , яка ухожена, одягнена, накормлена, відвідує школу та навчається добре. Щодо протоколу та пояснень, то вона надала пояснення та підписала протокол на пропозицію працівника поліції, який запевнив її, що так буде краще, ніж будуть опитані сусіди.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №249993 від 25.04.2019 року, особисті пояснення ОСОБА_1 , подання в.о.директора КЗ «Високопільський ОЗЗСО» про пропуск занять без поважної причини ученицею 3-Б класу ОСОБА_2 , характеристика на ученицю 3-Б класу ОСОБА_2 , копії витягів обліку відвідування навчального закладу, з яких вбачається про відсутність у навчальному закладі за період березень-квітень 2019 року учениці ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_4 , копія Постанови від 20.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження.

При призначенні адміністративного стягнення за ст.184 КУпАП прийнято до уваги те, що у протоколі серії ГР №249993 від 25.04.2019 року зазначено дії правопорушника ОСОБА_1 , які підпадають під кваліфікацію ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність зазначено за ст.184 КУпАП, при тому, що зазначена стаття має сім частин, але ні одна частина у протоколу про адміністративне правопорушення не вказана.

На підставі викладеного, та ураховуючи , що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушенні, передбаченого ст. 184 КУпАП, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184, 221, ст. 247 ч. 1 п.1, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 КУпАП, провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль