Справа № 369/9369/19
Провадження № 3/369/3802/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.07.2019 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 встановив металоконструкцію з плакатами про агітацію кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 у невстановленому місці на узбіччі проїзної частини, чим порушив розділ ІХ «Передвиборна агітація» Закону України «Про вибори народних депутатів України» - вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки агітаційні намети були розміщені в дозволених місцях, а направлені на адресу суду матеріали не містять інформації про те, яку саме норму закону він порушив.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ГР № 206990 та ГР № 206989 від 11.07.2019 року, рапорти про отримання інформації про розміщення в м. Боярка по вул. Магістральній металевої конструкції та розміщення банеру на електроопорі по вул. Шевченка, 180 з плакатами агітації кандидата в народні депутати ОСОБА_2 , копія погодженої заяви-повідомлення про розміщення агітаційної інформації за визначеними адресами, копія угоди на організацію проведення передвиборної агітації, розповсюдження матеріалів передвиборної агітації на безоплатній основі від 04.07.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив порядок розміщення передвиборчої агітації, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 212-14, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи ГР № 206990 та ГР № 206989 від 11.07.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.