Справа № 551/576/19
Провадження №3/551/213/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась та зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючої на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 - учня Яреськівської ЗОШ, внаслідок чого від пропустив 43 з 59 навчальних днів.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Будучі допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, та пояснила, що син ОСОБА_3 не відвідував школу оскільки не був забезпечений взуттям. На даний час це питання нею вирішено та з наступного року син відвідуватиме Шишацьку ЗОШ.

Окрім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 року серії ГП № 5000973, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а.с. 1/;

- листом опорного закладу «Яреськівска ЗОШ» від 30 травня 2019 року про неналежне виконання обов`язків по вихованню та утриманні сина ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 внаслідок чого учень не відвідує школу та пропустив 43 навчальні дні з 59. При цьому на контакт з педагогічними працівниками ОСОБА_1 не йде (а.с.5-6).

- письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_3 не відвідував школу через відсутність взуття та часті хвороби (а.с.7)

Згідно ч.ч. 2-3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання та забезпечення належними умовами проживання своїх неповнолітніх дітей, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свої провину та щиро розкаялась, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність приходить до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.С. Сиволап