Справа № 645/3747/19
Провадження № 3/645/1173/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пільна Вовчанського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого оператором верстатів програмного забезпечення державного підприємства «Електротяжмаш», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 01.06.2019 року о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем MITSUBISHI Carisma, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Харкові по пр. Московському, 271/3, перед поворотом ліворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення проїзної частини, перед зміною напрямку не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157707 від 01.06.2019 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУАП, схемою місця ДТП, яка сталася 01.06.2019 року о 17 год. 00 хв. в м. Харкові по пр. Московському, 271/1, письмовими поясненнями водіїв.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК Харківської області/Харківська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України ЕАП, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 0001, код бюджетної класифікації 21081300, ЄДРПОУ суду 02893723).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -