Справа №: 343/1267/19
Провадження №: 3/0343/260/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, неодружену, яка має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючу, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 10.04.2019 близько 18.30 год ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, залишивши їх без нагляду на тривалий час, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялася, та пояснила, що більше такого не повториться. Додатково вказала, що залишила дітей з дідом, поїхала до кума і там затрималася.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №076468 від 08.05.2019, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення. У графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення вказано, що ОСОБА_2 з протоколом згідна (а.с.1);

- даними рапорту від 10.04.2019 старшого інспектора чергового Долинського ВП Біліченка М.В., відповідно до якого 10.04.2019 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.04.2019 о 18.33 год за адресою АДРЕСА_3 , жінка брата заявниці неналежно виконує свої обов`язки по догляду за дитиною (а.с.3);

- даними заяви від 10.04.2019 ОСОБА_3 , в якій вона просить прийняти необхідні міри до ОСОБА_1 , яка, на її думку, неналежно виховує своїх малолітніх дітей, а вони голодні, босі та хворі (а.с.4);

- письмовими поясненнями від 10.04.2019 ОСОБА_3 , в яких вона вказує, що близько 18.20 год побачила ОСОБА_1 , жительку с. Кропивник, в АДРЕСА_4 "Володар" без своїх малолітніх дітей. ОСОБА_1 неналежно виховує дітей, самі діти ходять голодні, не одіті та брудні. Просить прийняти міри до неї (а.с.5);

- письмовими поясненнями від 08.05.2019 ОСОБА_1 , в яких вона повідомляє, що 10.04.2019 протягом дня вживала спиртні напої в смт Вигода. В цей час діти перебували вдома в с. Кропивник. Визнає, що ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, залишивши своїх малолітніх дітей без нагляду на тривалий час. Обіцяє, що в подальшому більше такого не повториться (а.с.6);

- даними копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_1 вказана їх матір`ю (а.с.8,9);

- даними характеристики №368 від 06.05.2019 на ОСОБА_1 , складеної в.о.старостою ОСОБА_6 Ципердюком Кропивницького старостинського округу Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, відповідно до якої зазначено, що остання проживає зі своєю неповнолітньою дитиною та співжителем ОСОБА_7 , в с. Кропивник не зареєстрована. Скарг на її поведінку до виконавчого комітету сільської ради не поступало (а.с.10).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: С.М. Монташевич