Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1500/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В., прокурора Лежніна І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 Шарівка АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби, інструктором-кінологом з розшуковою собакою,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 на підставі наказу Райківецької виправної колонії № 78 130/0С-18 від 12 вересня 2018 року звільнений з посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» 14 вересня 2018 року, являючись особою рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби, та будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, 8 квітня 2019 року подав декларацію особи, яка припинила діяльність, за минулий рік, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду повідомив, що дійсно несвоєчасно без поважних причин подав декларацію лише 8 квітня 2019 року за 2018 рік.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується зібраними матеріалами справи. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується зібраними по справі доказами: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 312 від 23 липня 2019 року; скріншотом з офіційного сайту НАЗК; копією електронної декларації ОСОБА_1 після звільнення; копіями наказів Райківецької виправної колонії № 78 від 12.09.2018р. № 130/ОС-18 та від 13 квітня 2018 року № 56/ОС-18.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, позитивну характеристику, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за можливим накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 33-35, 245, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя А.В. Кульбаба