П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 126 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 340992 від 31.07.2019 року, вбачається, що 31.07.2019 року о 15:45 год. ОСОБА_1 , який обмежений у праві керувати транспортними засобами згідно постанови Автозаводського відділенням ДВС в м. Кременчук від 25.04.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху України, ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», на 52 км. а/д Полтава-Олександрія М-22, керував транспортним засобом Land Rover, ДНЗ НОМЕР_1.

ОСОБА_1 , до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив. На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення на пртокол про адміністративне правопрушення.

В своїх запереченнях ОСОБА_1 покликався на те, що постановою Полтавського апеляційного суду від 31.07.2019 було визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця, якою він був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами. Протокол про вчиення адімністративного правопрушення був складений о 16 годині, вже після винесення даної постанови. Прохає звільнити його від адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 340992 від 31.07.2019 року, ОСОБА_1 на 52 км. а/д Полтава-Олександрія М-22 керував транспортним засобом Land Rover, ДНЗ НОМЕР_1, який був обмежений у праві керування транспортними засобами Автозаводським відденням ДВС в м. Кременчук від 25.04.2019, постанова № ВП 4050100 в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху України, ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух»,

Постановою Полтавського апеляційного суду у справі № 524/3607/19 (провадження № 22-ц/814/2081/19) від 31.07.2019 року визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Єгорової Валерії Валеріївни від 19 червня 2018 року про відновлення виконавчого провадження ВП № 4050100 . Постановами державного виконавця від 08.08.2019 року скасовані тимчасові обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 . Постанова державного виконавця про встановлення тимчасового омбеження ОСОБА_1 була винесена в рамках відновленого виконавчого провадження, незаконність якого встановлена Полтавським апеляційним судом 31.07.2019.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 8, 9, п. 1 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя