Справа № 346/2654/19
Провадження № 3/346/1294/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Прут АСМ», за ст. ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась за період з 12.03.2019 р. по 17.05.2019 р. заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області Германюк Л.М. встановлено, що Андрійчук несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) по податку на прибуток за 2018 р. (граничний термін сплати 11.03.2019 р.), порушивши п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Аналогічне порушення ОСОБА_2 вчинила згідно Акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 17.05.2019 р. № 1122/09-19-52-12/39177952.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з невідомих для суду причин не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена в порядку, передбаченому законодавством.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення №545 та №544 від 05 червня 2019 року;

- копіями актів камеральної перевірки від № 1122/09-19-52-12/39177952, №1119/09-19-52-12/42608998 від 17.05.2019 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП, її винуватфість доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи за №№ 346/2654/19, 346/2655/19 об`єднати в одне провадження під загальним №346/2654/19, провадження № 3/346/1294/19.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.