САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/834/19
Провадження №3/726/438/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 0006792 від 16.04.2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: 16.04.2019 року о 16 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 37Б, надавав послуги з перевезення семи пасажирів на т/з «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , без отримання ліцензії на право здійснення такої діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив справу закрити за відсутністю складу правопорушення, а також вказав, що не вчиняв таких дій, оскільки офіційно працевлаштований в КП «Хотин-Авто», а також здійснює пасажирські перевезення відповідно до графіка.

У відповідності до виписки з наказу КП «Хотин-Авто» № 8 від 18.03.2016 року, ОСОБА_1 прийнятий на роботу водієм автобуса з 18.03.2016 року.

Згідно з паспортом автобусного маршруту регулярних перевезень № 15 від 06.07.2016 року, рейси № 363/364 Білівці - Чернівці ч/з Недобоївці здійснюють рух автобуса на маршруті відповідно до розкладу.

Так ст. 245 КУпАП вказує, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, заперечував і вказав, що не здійснював пасажирські перевезення без ліцензії, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 виконував покладені на нього обов`язки роботодавцем та здійснював перевезення пасажирів відповідно до розкладу руху, а тому суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, у діях останнього вина передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП не доведена.

У відповідності до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 726/834/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк