Справа № 523/8514/19
Номер провадження 3/523/3788/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді головного бухгалтера ПП «АВТОМОБІЛЬНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ «АВТОЕРА», код за , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення №984/15-32-14-14 від 22.05.2019 року, згідно акту №290/15-32-14-14/33386703 від 22.05.2019 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «АВТОМОБІЛЬНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ «АВТОЕРА» код за ЄДРПОУ 33386703, з питань повноти декларування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, з питань дотримання вимог іншого податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, військового збору за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ПП «АВТОМОБІЛЬНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ «АВТОЕРА» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.16.1.6 п.16.1 ст.16, ст..51, пп. «б» п176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями не зверталась.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 27, ч.2 ст. 38, ч.1 ст.163-1, 221, 249, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10-ти днів з дня її ухвалення

Суддя