3/441/554/2019 441/1151/19
П О С Т А Н О В А

26.06.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівської області на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №105503 від 23.06.2019р., ОСОБА_1 22.06.2019р. о 23 год. 30 хв. на автодорозі Н-13 29 км + 500 м, керуючи автомобілем Mercedes-Benz E200D, р.н. НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 11.3, 11.4 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, як наслідок зіткнувся з автомобілем Citroen Berlingo, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Між тим, у протоколі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не конкретизовано місце скоєння останнім адміністративного правопорушення і зокрема не вказано найменування автодороги, населений пункт, район та область, на якій мала місце ДТП 22.06.2019р.

Також пункти 11.3 та 11.4 ПДР України, зазначені у протоколі серії ОБ №105503 від 23.06.2019р. і ставляться у вину ОСОБА_1 , суперечать один одному, а також не відповідають викладеній у протоколі суті адміністративного правопорушення та опису установлених обставин.

Разом з цим, у долученій до адмінматеріалів схемі місця ДТП, складеної інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Проць В.Я., всупереч вимог частини 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015р., не зазначено переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень ТЗ Citroen Berlingo, р.н. НОМЕР_2 , які сталися у внаслідок ДТП, яка мала місце 22.06.2019р.

Зазначення інспектором на зворотньому боці схеми місця ДТП і зокрема в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП» про те, що «автомобіль Citroen Berlingo, р.н. НОМЕР_2 знаходиться на даху», вищеозначеного недоліку не усуває.

Більше того, у схемі місця ДТП графічно не зображено та не зафіксовано освітлення місця ДТП, наявність зовнішнього освітлення проїзної частини та тротуару у темний час доби, стан покриття проїзної частини, наявність дорожнього огородження вздовж проїзної частини, наявність горизонтальної розмітки проїзної частини, наявність світлофорного об`єкту, інше.

З огляду на наведене вважаю, що матеріали на ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків, об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, відтак такі слід повернути начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівської області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер