Справа № 307/1484/19
Провадження № 3/307/474/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2019 р., о 17.36 год., ОСОБА_1 , на річці Тересва, в околиці смт. Дубове, здійснюва лов риби за допомогою забороненого засобу сітки-екран, чим порушив п. 3.15 Правила любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що 20.04.2019 р. здійснював лов риби на річці Тересва за допомогою сітки-екрану, але нічого не виловив. Обіцяв більше не допускати порушення Правил любительського і спортивного рибальства.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Пунктом 3.15 Правила любительського і спортивного рибальства, зареєстровані в Міністерством юстиції України за N 269/3562 від 28.04.1999 р., передбачено, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002099 від 20.04.2019 р., протоколом про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних ресурсів виявлених у порушника № 002099 ВІД 20.04.2019 р. та його особистими письмовими поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який є молодим за віком, до адміністративної відповідальності не притягався, розкаявся у вчиненому, обіцяв більше не здійснювати лов риби за допомогою заборонених засобів, а також ту обставину,що шкода навколишньому середовищу його діями завдана не була, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 84 ч. 4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 84 ч. 4 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І. Гримут