П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 Справа №607/16955/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , жительки АДРЕСА_1 , за статтею 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08 липня 2019 року о 14 год. 55 хв. по вул. Новий Світ, 1 у м. Тернополі, перебуваючи у агітаційній палатці кандидата в народні депутати України І. ОСОБА_2 , надавала безкоштовні послуги громадянам з визначення рівня цукру в крові, чим порушила вимоги пункту 14 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась.

Окрім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 097747 від 08 липня 2019 року; копією заяви ОСОБА_3 від 08 липня 2019 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 08 липня 2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 08 липня 2019 року; довідкою ст. дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції патрульної поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 10 липня 2019 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 212-10, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 ,20 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка