Справа 688/1813/19
№ 3/688/522/19
Постанова

Іменем України

24 червня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин, керуючи власним автомобілем марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, по вул.В.Котика,170 в м.Шепетівка Хмельницької області, не вибрав без печної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який мав намір повернути ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав, зазначив, що 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин він рухався автомобілем марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 по вул.В.Котика в м.Шепетівка. Виїзджаючи за м.Шепетівку, перед автозаправочною станцією, яка розташована біля виїзду з м.Шепетівки в напрямку м.Славути Хмельницької області, автомобіль марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , виїхав з узбіччя дороги і різко почав повертати ліворуч, чим здійснив зіткнення з його автомобілем. Стверджує, що саме водій автомобіля марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , порушив Правила дорожнього руху, який перед початком здійснення повороту ліворуч не переконався, що цей маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин він рухався по вул.В.Котика в м.Шепетівка автомобілем марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 , з метою заїхати на автозаправочну станції, яка розташована на виїзді з м.Шепетівки в напрямку м.Славути, перед початком повороту на автозаправочну станцію, він завчасно увімкнув покажчик лівого повороту та зменшивши швидкість до 40 км/год, почав повертати до автозаправки. Однак, в цей час, зліва його автомобіль почав обганяти водій автомобіля марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в результаті чого, між ними відбулось зітнення.

Стверджує, що у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди винуватим являється ОСОБА_1 .

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винність у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується доказами:

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин по вул.В.Котика, 170 в м.Шепетівка Хмельницької області, за участю автомобілів "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 та "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 , яка містить об`єктивні відомості щодо розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, з якої зокрема вбачається, що автомобіль під керуванням ОСОБА_3 "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП зупинився на зустрічній смузі руху, чим фактично стверджуються показання ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 намагався його обігнати з лівої сторони ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11 травня 2019 року;

- даними рапорта інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ярощука С.М. від 19 червня 2019 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії порушника за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур