Справа № 346/2095/19
Провадження № 3/346/1058/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

в с т а н о в и в :

в протоколі вказано, що 19.04.2019 року о 22:30 год. в м. Коломиї, по вул. Карпатській, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Renault Kangoo, номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Drager 6820» в присутності двох свідків, тест № 743, вміст алкоголю складає 1,25 промілле.

Під час розгляду справи захисник, адвокат Луцак А.О. заперечив правомірність складання вказаного протоколу, оскільки ОСОБА_1 на час його складання перебував за межами України, в зв`язку з чим не міг керувати у вказані в протоколі час і місці транспортним засобом.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність виключно за передбачені нею діяння , вчинені особою, яка керувала транспортним засобом.

Однак, із отриманої за запит суду письмової інформації щодо перевірки по системі «Аркан» за період з 01.01.2016 року по 13.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.04.2019 року перетнув державний кордон України на пункті пропуску Шегині в напрямку перетину «Виїзд». Жодних відомостей про в`їзд ОСОБА_1 на територію України після 13.04.2019 року цей документ не містить.

В зв`язку з цим суд має обгрунтований сумнів у керуванні ОСОБА_1 19.04.2019 року в м. Коломиї, по вул. Карпатській, Івано-Франківської області вищезазначеним автомобілем.

Тому приходжу до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.33, 221, п.1 247, ст.ст. 284, 288-290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.