29.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/2821/19
Провадження № 3/205/1463/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2019 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 15.03.2019 року о 23 год. 10 хв. також був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.03.2019 року о 22 год. 10хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 16.03.2019 року о 22 год. 30хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

13.03.2019 року о 22 год. 30хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 17.03.2019 року о 23 год. 30хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

14.03.2019 року о 22 год. 40хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 18.03.2019 року о 22 год. 20хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Продовжуючи вчиняти адміністративні правопорушення ОСОБА_1 19.03.2019 року був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Будучі повідомленим належним чином про дату, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 до зали суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутності притягуваної особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серій АПР18 №301608 від 20.03.2019 року, АПР18 №301609 від 19.03.2019 року, АПР18 №301605 від 20.03.2019 року, АПР18 №301610 від 19.03.2019 року, АПР18 №301604 від 20.03.2019 року, АПР18 №301607 від 20.03.2019 року, АПР18 №301603 від 20.03.2019 року, АПР18 №301606 від 20.03.2019 року, АПР18 №301602 від 20.03.2019 року; рапортами співробітників поліції, поясненнями самого порушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки накладення альтернативного стягнення у вигляді адміністративного штрафу або виправних робіт не виконає мети призначеного стягнення, яка полягає у перевихованні правопорушників та запобіганню вчинення нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -