Провадження №3/522/9356/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 202 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону південного регіонального управління Прикордонної служби України надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 202 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 28.07.2019 року громадянин ОСОБА_1 о 01 год. 30 хв. в географічних координатах Ш=46*36,5 N, Д=30*18,09 Е перебував риболовним мотоботом ЯОД2545 на відстані від берега 14 морських миль без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги п.7 Положення «Про прикордонний режим» №1147, затвердженого Постановою КМУ 27.07.1998 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП.

За цим фактом дільничним інспектором прикордонної служби «Вилкове» прапорщиком ОСОБА_2 Р.В. стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №306823 від 28.07.2019 року за ст. 202 КУпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2019 року серії ПдРУ №306823, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в географічних координатах Ш=46*36,5 N, Д=30*18,09 Е, що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси. Крім того, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.

Враховуючи те, що порушник не проживає в Приморському районі м. Одеси та адміністративне правопорушення вчинене ним не на території Приморського району м. Одеси, справу слід передати на розгляд за місцем вчинення правопорушника, а саме до Кілійського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 202 КУпАП, передати на розгляд за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області (68300, м. Кілія, вул. Миру, 19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова