Справа № 513/728/19
Провадження № 3/513/323/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А .І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Саратського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1, виданий 06 грудня 2018 року органом 5144,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2019 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: ображав нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , копією свідоцтва про шлюб, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 23 червня 2019 року, довідкою та характеристикою Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області від 26 червня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Щире розкаяння ОСОБА_2 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За положеннями ст.35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп`яніння суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_2

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2. належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька