Справа № 719/470/19
Провадження № 3/714/404/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 227.08.2019 року, матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП направлено до Герцаївського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.

Як вбачаться з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР-18 №091765 від 15.08.2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2019 року, 21.07.2019 року о 00:43 год. був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пообіцяв суду, що подібне не повториться.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема встановлено ряд обмежень, одні з яких : заборонити виходу з дому з 23:00 год. по 06:00 год. (п.1).

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено таких нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КУпАП України.

Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП).

Частини 2 ст. 187 КУпАП України передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення порушення правил адміністративного нагляду.

Як вбачається з постанови Сокирянського районного суду від 20.06.2019 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення, повторно протягом року порушив накладені на нього обмеження адміністративного нагляду, суд дійшов висновку, що останній своїми діями скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України.

При накладені адміністративного стягнення, враховую особу винну, його щире каяття, матеріальний стан, зокрема наявність роботи, беручи до уваги систематичні порушення накладених на нього обмежень адміністративного нагляду, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень застосувавши адміністративне стягнення у штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: