Провадження № 3/761/5930/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції (Національне агентство) Департаменту з питань запобігання політичній корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який складений 24.06.2019 року уповноваженою особою - головним спеціалістом відділу роботи із політичними партіями, що не отримують державне фінансування на статутну діяльність Департаменту з питань запобігання політичній корупції - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії "Партія Християнсько-демократичний союз" порушив строки подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі - звіт), а саме політичною партією не було подано Звіт за 1 квартал 2019 року до Національного агенства, що підтверджується зафіксованим в акті № 516 від 28.05.2019 року фактом реєстрації відсутності реєстрації звіту в автоматизованій системі діловодства "ДОК ПРОФ3".

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 7 ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Як вбачається з протоколу № 50-25/696 від 24.06.2019 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , всупереч ст. 256 КУпАП, останній не підписаний ОСОБА_1 , а також відсутній його підпис особи у відповідній графі протоколу щодо його відмови від підпису, в присутності свідків. Також особі не були роз`яснені його права.

В матеріалах справи міститься акт № 564 про неявку ОСОБА_1 до Національного агенства для надання пояснень по суті правопорушення та складання протоколу.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано доказів, які б свідчили про направлення ОСОБА_3 повідомлень про виклик до Національного агенства з питань запобігання корупціїї для надання пояснень та складання протоколу.

За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення до Національного агентства з питань запобігання корупції.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП повернути до Національного агентства з питань запобігання корупції (Національне агентство) Департаменту з питань запобігання політичній корупції - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК