П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 21.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не притягувалася,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року інспектором з ювенальної превенції СП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення неповнолітнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, відповідальність за що передбаена за ч.3 ст.184 КУпАП. До суду ОСОБА_1 була доставлена працівником поліції, допущене правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Суд, дослідивши письмові матеріали даної адміністративної справи, вважає що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП за наступних підстав.

Ч.3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини встановлені ст.150 Сімейного Кодексу України, а саме:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

При підписані вищезазначеного складеного протоколу ОСОБА_1 зазначила, що згодна з його змістом, пгодилась, що не приділяє достньої уваги щодо виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до куріння останнім тютюнових виробів на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту по вул. Миру м. Попасна., зобов`язалась виправитися.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання дитини повністю знайшов підтвердження під час судового розгляду, а також підтверджений відповідними доказами, доданми до портоколу про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, тому, що вона дійсно ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання дитии, що виразилось у курінні її неповнолітнім сином, ОСОБА_2 2004 р.н ІНФОРМАЦІЯ_3 ( у віці 15 років) тютюнових виробів у забороненому місці, що свідчить про порушення обов`язків батьків, передбачених законодавством щодо виховання дитини у розумінні змісту ст.150 Сімейного Кодексу України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом"якшує відповідальнсть за адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , відповідно до ст.34 КУпАП суд визнає його щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальнсть за адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , відповідно до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян за санкцією статті 184 ч.3 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справляється судовий збір, в зв"язку з чим з порушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 33,184 ч.3, 221, 284, 288, 289, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

Суддя: А.В. Архипенко