Пр.№3/155/1/19
Справа № 155/757/17
Постанова

іменем України

10 липня 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., при секретарі Федонюк О.М. , за участю прокурора Сасюка Л.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним правопорушення, передбаченого. ч 2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», ч.2 ст.172-6 КпАП України,

встановив:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшли два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, про те, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, перебуваючи на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області не повідомив про суттєві зміни в майновому стані, шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу та придбання майна Національне агенство з питань запобігання корупції, чим порушив вимоги ч. 2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», та вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

По даних фактах було складено два протоколи №43 та №44 від 28 квітня 2017 року управлінням захисту економіки у Волинській області.

02.11.2017 року постановою судді Горохівського районного суду Шмідта С.А. дані справи було об`єднано в одне провадження.

В даному судовому засіданні прокурор Сасюк Л.О. просить провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 в суді вини своєї не визнав, пояснив, що заперечує щодо закриття провадження у справі.

Суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи, що правопорушення відносно ОСОБА_1 були виявлені 28.04.2017 року, на даний час строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч 2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», ч.2 ст.172-6 КпАП України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду Г.М. Адамчук