Справа № 404/3252/19
Провадження по справі № 3/129/1035/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця, військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.07.2008 р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:
03.05.2019 р. о 00 год. 35 хв. по вул. Мурманська в м. Кропивницький Кіровоградської області, водій ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «Ford Maverick», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

17.07.2019 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні та просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 (а.с.38).

10.07.2019 р. командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , з огляду на те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся, крім того він має військову спеціальність водій, приймає в складі Збройних сил України безпосередню участь в операції об`єднаних сил у війні на сході України, виконуючи при цьому з поміж іншого обов`язки військового водія комендантського відділення комендантського взводу, а позбавлення прав керування транспортними засобами спричинить припинення його військової служби, внаслідок чого буде зменшено боєздатність військового підрозділу, де він проходить службу. Він характеризується позитивно за місцем проходження служби, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, крім того, він є учасником бойових дій (учасником АТО), неодноразово нагороджувався державними нагородами відзнакою президента України «За участь в антитерористичній операції» та нагороджено начальником Генерального штабу Головнокомандувачем Збройних сил України генералом армії України ОСОБА_3 почесним нагрудним знаком «За взірцевість у військовій службі ІІ ступеня». На даний час військова частина НОМЕР_1 знаходиться на бойовому злагоджені перед виконанням бойових завдань у зоні проведення Операції Об`єднаних Сил та найближчим часом військова частина НОМЕР_1 залучається до проведення Операції Об`єднаних Сил у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областях, про що подав підтверджуючі довідки з місця проходження військової служби, командування військової частини, клопоче про передачу адміністративного матеріалу на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 (а.с.а.с.26,27,28,29,32-33,34,35,36,37,38).

17.07.2019 р. юрисконсульт військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 подала заяву, в якій клопотання військової частини НОМЕР_1 від 09.07.2019 р. та заяву ОСОБА_1 від 17.07.2019 р. підтримує в повному обсязі та просила звільнити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 (а.с.а.с.39,40).

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 412871 (а.с.1), протоколом (роздруківкою) результату тесту №6835 приладу «Drager» (а.с.3).

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням пояснень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та досліджених письмових доказів визнаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 відповідно до ст. 21 КУпАП із закриттям справи, тому що особа винного (військовослужбовець, має військову спеціальність водій, приймає в складі Збройних сил України безпосередню участь в операції об`єднаних сил у війні на сході України, виконуючи при цьому з поміж іншого обов`язки військового водія комендантського відділення комендантського взводу, учасник бойових дій, неодноразово нагороджувався державними нагородами відзнакою президента України «За участь в антитерористичній операції» та нагороджено начальником Генерального штабу Головнокомандувачем Збройних сил України генералом армії України ОСОБА_3 почесним нагрудним знаком «За взірцевість у військовій службі ІІ ступеня», вину визнав повністю і щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, характеризується позитивно) свідчать про доцільність застосування до нього заходу громадського впливу, що в цій ситуації повністю відповідатиме встановленим ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема вихованню громадян у дусі додержання законів.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 245, 283, 284 КУпАП,

Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , зобов`язавши командира військової частини НОМЕР_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.21, ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: