Справа № 509/4194/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Алізаде А.Е.,

за участю потерпілого ОСОБА_1 ,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 , голову Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, -

за ч.5 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року голова Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 Х ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї роботи Таїровська селищна рада за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул.. 40р. Перемоги, 25, порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, неправомірно відмовив в наданні інформації та документів на адвокатський запит від 14.05.2019 року адвокату Канікаєву Ю.О., діючого в інтересах ОСОБА_6 , чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за що передбачена адміністративна відповідальність,згідно з ч. 5 ст.212-3 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Представник ОСОБА_3 , - ОСОБА_7 заперечувала, та просила закрити провадження на підставі ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідь на адвокатський запит від 14.05.2019 року була надана.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріли з адміністративним протоколом відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212- 3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"- тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так судом встановлено, 14.05.2019 року адвокат Канікаєв Ю.О. в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області з адвокатським запитом в якому просив надати:

1.Копію пакету документів, що був наданий ТОВ «Комунсервіс» листом від 11.01.2019 на адресу Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (або її виконкому) з метою обґрунтування зміни розміру тарифів на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для жителів ж/м Совіньйон;

2.Копію пакету документів, що був наданий ТОВ «Комунсервіс» листом від 06.03.2019 на адресу Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (або її виконкому) з метою обгрунтування зміни розміру тарифів на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для жителів ж/м Совіньйон;

3.Копію пакету документів, що був наданий ТОВ «Комунсервіс» з іншими листами, у тому числі у 2019р. на адресу Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (або її виконкому) з метою обгрунтування зміни розміру тарифів на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для жителів ж/м Совіньйон;

4.Копії всіх документів (зауважень, листів, запитів, заяв, пояснень, відповідей та інши), отриманих/направлених Таїровської селищною радою Овідіопольського району Одеської області (або її Виконком) від/до держорганів, підприємств, організацій всіх форм власності, фізичних осіб стосовно введення в дію на протязі 2019 року нових тарифів на надання послуг з водопостачання та водовідведення для жителів ж/м Совіньйон.

20.05.2019 року Голова Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області надав відповідь на адвокатський запит, якою повідомив, що «у запитуваній інформації та документах міститься конфіденційна інформація, яка належить ТОВ «Комунсервіс» та без отримання відповідно згоди не може бути передана третім особам » та повідомлення, «що на адресу селищної ради від державних органів, підприємств організацій всіх форм власності та фізичних осіб зауваження, листи, запити, заяви, пояснення і інше протягом 2019 року не надходило окрім документів наявних у осіб інтереси яких Ви як адвокат представляєте.».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Таїровська селищна рада правомірно відмовила адвокату Канікаєву Ю.О. в наданні інформації на адвокатський запит щодо пакету документів, що був наданий ТОВ «Комунсервіс», оскільки запитувана інформація є конфіденційною та ТОВ «Комунсервіс» не надавало Таїровській селищній раді згоду на її розповсюдження. Однак, суд вважає ОСОБА_3 необхідно визнати винним за ч.5 ст.212-3 КУпАП - несвоєчасне та неповне надання інформації, у відповідь на адвокатський запит стосовно 4 пункту, а саме: щодо надання копії всіх документів (зауважень, листів, запитів, заяв, пояснень, відповідей та інших), отриманих/направлених Таїровської селищною радою Овідіопольського району Одеської області (або її Виконком) від/до держорганів, підприємств, організацій всіх форм власності, фізичних осіб стосовно введення в дію на протязі 2019 року нових тарифів на надання послуг з водопостачання та водовідведення для жителів ж/м Совіньйон, оскільки дана відповідь є неповною та надана формально для відповіді на вказаний запит.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 212-3 ч.5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 , голову Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384,20 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.