Справа № 182/4817/19
Провадження № 3/0182/1433/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124,139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038156 від 26.06.2019 року, 26.06.2019 р. о 10:00 год. в м. Нікополь по пр. Трубників 24 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-3302-216 н/з НОМЕР_2 , для забезпечення безпеки дорожнього руху, перед виїздом та експлуатацією транспортного засобу не перевірив та не забезпечив технічно справний стан свого автомобіля. В наслідок чого у водія ОСОБА_1 під час гальмування вирвало кріплення заднього мосту, під час чого він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохідне огородження 2-ої групи. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних ушкоджень, постраждалі відсутні, чим порушив п.2.3а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038157 від 26.06.2019 року, 26.06.2019 р. о 10:00 год. в м. Нікополь по пр. Трубників, 24, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-3302-216 н/з НОМЕР_2 , здійснив ДТП, без постраждалих. Внаслідок чого пошкодив дорожню споруду, а саме: пішохідне огородження 20-ї групи довжиною 5,95 м., чим порушив п. 2.3є ПДР України.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину свою визнав, з протоколами був згодний.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038156 від 26.06.2019 року (т.1 а.с.1), протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038157 від 26.06.2019 року (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи а саме: схемою місця ДТП (т.1 а.с. 2) з якої вбачається, що ОСОБА_1 виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на пішохідне огородження, фотознімками (т.1 а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_1 (т.1 а.с. 4) згідно яких, останній рухався по пр.. Трубників, біля буд. 24, почав гальмувати та відчув, що його автомобіль різко понесло у в ліву сторону, після чого він намагався уникнути ДТП, але в нього нічого не вийшло і він здійснив наїзд на металевий паркан. Після ДТП він виліз з автомобіля та побачив, що причиною ДТП стало відірване кріплення заднього моста з правої сторони.

Вивчивши надані матеріали справ №182/4817/19 провадженням №3/0182/1433/2019 та справа №182/4818/19 провадженням №3/0182/1434/2019 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/4817/19 провадженням №3/0182/1433/2019 та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 41, 124, 139 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №182/4817/19 провадженням №3/0182/1433/2019 та справу №182/4818/19 провадженням №3/0182/1434/2019 об`єднати в одну справу під №182/4817/19 провадженням №3/0182/1433/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 139 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова