26.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/5584/19
Провадження №3/205/2504/19
Єд.унік.№205/5584/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., при секретарі Безгіновій І.А., за участю прокурора Журенкова Є.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , військовий пенсіонер, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника відділу пропаганди управління по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_2 , та будучи, відповідно до п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи відповідну технічну можливість, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 13 червня 2019 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він будучі суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», подав декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 13 червня 2019 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням. Усвідомлюючи свою провину, щиро покаявся та просив суд пом`якшити відповідальність, посилаючись на те, що будучи полковником начальника відділу пропаганди управлення по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_3 , з 12 травня 2014 року по 16 жовтня 2015 рік брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпечував захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за що був нагороджений грамотами та відзнакою Президента України «За участь в антитерористичній операції», має медалі «За сумлінну службу 2-го степеня». Також просив суд звернути увагу та те, що він являється військовим пенсіонером має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також після звільнення займався власним здоров`ям та здоров`ям своєї матері ОСОБА_2 , яка мала онкологічне захворювання, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надав свідоцтво про смерть сері НОМЕР_4 .

Прокурор в судовому засіданні докази, зібрані працівниками поліції та надані суду вважав достатніми, відповідно до яких винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, послідовно та повно доведена, дії останнього працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом №1234 про вчинення адміністративного правопорушення від 20.06.2019 року;

- письмовими та власними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №214 від 30.09.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 колишній начальник відділу пропаганди управління по роботі з особовим складом, допущений до тимчасового виконання обов`язків заступника начальника управління морально-психологічного забезпечення, звільнений наказом МОУ (по особову складу) від 19 вересня 2017 року №659 у запас за пунктом «а» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважається таким, що справи та посаду здав і направлений для зарахування на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №1 від 03.01.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 03 січня 2017 року по 05 січня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №3 від 05.01.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 05 січня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №10 від 16.01.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 16 січня 2017 року по 20 січня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №13 від 19.01.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 19 січня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №15 від 23.01.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 23 січня 2017 року по 29 січня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №20 від 27.01.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 27 січня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №40 від 22.02.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 22 лютого 2017 року по 28 лютого 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №45 від 28.02.2017 року, згідно з яким полковнику ОСОБА_1 продовжено термін відрядження до військової частини НОМЕР_3 , з метою відпрацювання завдань з бойової підготовки в польових умовах з військовою частиною польова пошта НОМЕР_5 по 17 березня 2017 року, з зв`язку із службовою необхідністю;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №60 від 17.03.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 17 січня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №74 від 04.04.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 04 квітня 2017 року по 03 травня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №84 від 18.04.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 15 квітня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №95 від 03.05.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у щорічну відпустку з 01 травня 2017 року по 23 травня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №110 від 24.05.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 24 травня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №113 від 29.05.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 29 травня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №118 від 06.06.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 з 30 травня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_6 м. Дніпро;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №136 від 01.07.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 01 липня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №138 від 04.07.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 04 липня 2017 року по 07 липня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №140 від 06.07.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 06 липня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №141 від 07.07.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 07 липня 2017 року по 05 серпня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №163 від 31.07.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 31 липня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №169 від 07.08.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 07 серпня 2017 року по 05 вересня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №192 від 05.09.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 05 вересня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №195 від 08.09.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 вибув у відрядження з 08 вересня 2017 року по 29 вересня 2017 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №210 від 26.09.2017 року, згідно з яким полковник ОСОБА_1 прибув 26 вересня 2017 року та приступив до виконання службових обов`язків.

рапортом начальника відділу пропаганди управління по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 від 30 вересня 2017 року про здачу справ та посади;

- копією скріншоту з сайту НАЗК у Єдиному державному реєстрі декларацій інформації щодо подання ОСОБА_1 , декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, згідно з яким, останній заповнив і подав декларацію після перед звільненням, лише 13 червня 2019 року об 23.43 годині.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпечував захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за що був нагороджений грамотами та відзнакою Президента України «За участь в антитерористичній операції», має медалі «За сумлінну службу 2-го степеня», а також суддя враховує ступінь його вини, майновий стан правопорушника, який на сьогоднішній день являється військовим пенсіонером, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також враховує обставину, яка пом`якшує відповідальність правопорушника, а саме щире каяття.

Вивчивши матеріали справи, характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко