Справа № 760/5748/19
Провадження № 3/760/2622/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 318866 від 19 лютого 2019 року, водій ОСОБА_1 , 19 лютого 2019 року о 18 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Вадима Гетьмана, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1, 2.3 (б) ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою не визнав та пояснив, що керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві зі сторони станції метро «Шулявська» по вул. В. Гетьмана в сторону залізничної станції «Караваєві дачі» в правій смузі, приблизно зі швидкістю 5-10 км/год. Біля зупинки громадського транспортного засобу відчув удар в заднє ліве крило транспортного засобу, після чого помітив транспортний засіб «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 ззаду з лівого боку від свого транспортного засобу.

В судовому засіданні був присутній свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що був очевидцем вище вказаної ситуації, оскільки перебував, як пасажир у транспортному засобі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 та зазначив, що спочатку водій ОСОБА_1 рухався в першій смузі, а потім перелаштувався у другу.

Окрім того, в судовому засіданні був присутній інший учасник ОСОБА_3 , який зазначив, що керував транспортним засобом марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по вул. Вадима Гетьмана в напрямку бульвару Чоколівського у своїй смузі. Після чого помітив, як з правого боку водій транспортного засобу «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 створив перешкоду в русі,перелаштовуючись зі своєї смуги в смугу ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_3 почав з`їжджати ліворуч, але водій транспортного засобу «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 продовжував змінювати напрямок руху, в результаті чого відбулося зіткнення.

Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП та свідка, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 19.02.2019, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2019, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Агафонов С.А.