Справа № 457/540/19
провадження №3/457/284/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.05.2019 року о 23:15 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.05.2019 року о 23:20 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.05.2019 року о 21:15 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.05.2019 року о 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.05.2019 року о 22:40 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.05.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.05.2019 року о 00:40 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.05.2019 року о 23:50 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.05.2019 року о 23:20 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.05.2019 року о 21:25 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.05.2019 року о 22:40 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.05.2019 року о 21:25 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.05.2019 року о 21:30 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.05.2019 року о 22:40 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.05.2019 року о 23:40 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №319861 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319862 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319864 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319865 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319866 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319867 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319868 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319869 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319870 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319872 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319873 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319874 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319875 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319871 від 21.05.2019 року, серії АПР18 № 319863 від 21.05.2019 року, рапортами ДОП СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Піскорського Д.О. від 07.05.2019 року, від 10.05.2019 року, від 11.05.2019 року, від 13.05.2019 року, від 15.05.2019 року, від 16.05.2019 року, від 18.05.2019 року, від 19.05.2019 року, від 21.05.2019 року, від 17.05.2019 року, від 09.05.2019 року, поліцейського СРПП № 3 Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Ниского В.І. від 07.05.2019 року, поліцейського-водія Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Шведа Н.А. від 13.05.2019 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, оскільки за цей період ОСОБА_1 притягувався Трускавецьким міським судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, 23.11.2018 року, 22.01.2019 року, 19.03.2019 року, 02.04.2019 року, 07.05.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його щире розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, , код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук