П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фізична особа підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 502/05-99-13-02 від 04 липня 2019 року, складеного головним державним ревізором інспектором відділу контрольно перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 .В. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи в частині подання відомосте про виплачені доходи, а саме при заповненні податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2017 року, за 4 квартал 2017 року, за 3 квартал 2018 року, за 4 квартал 2017 року вказано недостовірні відомості про суми нарахованого доходу та суми утриманого податку.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду повідомлялася належним чином. Надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП було скоєне у період з 2016 року по 2018 рік..

Порушення встановлено актом перевірки № 686/05-99-13-02-17/ від 04 липня 2019 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вчинене правопорушення не відносяться до триваючих, а відтак строк притягнення до відповідальності пройшов.

Враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до суду 10 липня 2019 року, суд розглядає справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, без з`ясування обставин його вчинення та без встановлення наявності вини особи у вчиненні даного правопорушення.

Оскільки, з часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо нього слід провадженням закрити.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин