Справа № 219/8196/19
Провадження № 3/219/2948/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. заступника начальника-начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2001 року Краснодрнським МВ УМВС України в Луганській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07.2019 о 18.30 год. ОСОБА_1 , прямуючи з м. Києва до м. Краснодон Луганської області, при перетені КПВВ «Майорськ» (дорожній коридор «Бахмут КПВВ «Майорське» - Горлівка) на автомобілі «Dаewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перевозила товарно-матеріальні цінності, а саме: бісер різного кольору, вагою 21 кг на суму 13 486 грн., канва (тканина), 15 м2 на суму 1 200 грн., нитки в кількості 200 штук на суму 850 грн., стрази 1 короб, вартістю 762,40 грн., а всього на загальну суму 16 298 грн.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмове пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яке нею не підписане.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки, та до протоколу не додано їх письмових пояснень.

Вказані недоліки виключають можливість об`єктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено особу про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи наявність істотних недоліків, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством та підлягає поверненню до ГУ ДФС у Донецькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-4 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко