Номер провадження: 33/813/869/19
Номер справи місцевого суду: 508/553/19
Головуючий у першій інстанції Парій І.О.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., розглянувши подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

24 червня 2019 року до провадження судді Одеського апеляційного суду Журавльова О.Г. надійшло подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 для визначення територіальної підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що вказана справа не може бути предметом судового розгляду в Миколаївському районному суді Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду.

В той же час п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбаченого, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно вимогам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання вбачається, що 05 червня 2019 року з метою уникнення сумніву щодо законності прийнятого суддею рішення при розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 суддя Парія І.О. заявив самовідвід, а з 23 травня 2018 року припинилися повноваження судді Горобця В.Л., у зв`язку з чим автоматичний розподіл судової справи утворити неможливо.

За таких обставин з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом та прийняття за результатами судового розгляду зваженого, законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд до Березівського районного суду Одеської області який є одним з найбільш територіально наближених судів до Миколаївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.34 КПК України,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати на розгляд до Березівського районного суду Одеської області.

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г.