Справа № 157/839/19
Провадження №3/157/441/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Красноперекопськ, Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 травня 2019 року о 5 год. 15 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї тещі ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і пояснив, що 10 травня 2019 року між ним та тещею відбулася сварка, остання його не пускала в будинок і також ображала; він їй фізичною розправою, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення не погрожував.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її зять ОСОБА_1 10 травня 2019 року ображав її нецензурними та непристойними словами, що виходить за межі загальноприйнятих моральних прав, чим порушував її гідність.

Свідок ОСОБА_3 пояснив в судовому засіданні, що 10 травня 2019 року о 5 год. його дочка та її чоловік ОСОБА_1 обоє прийшли додому у стані алкогольного сп`яніння, потерпіла зробила їм зауваження щоб вони в такому стані додому не приходили, проте ОСОБА_1 у відповідь почав ображати її нецензурними, непристойними словами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2019 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом згідний (а.с. 1).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, та беручи до уваги те, що потерпіла просила суворо його не карати, оскільки він є чоловіком її дочки та батьком її онуків, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк