г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2322/19
Номер провадження 3/213/622/19
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія АА № 158029 від 01.06.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній, будучи двічі протягом року притягнутим до адмінвідповідальності за ст.178 КУпАП, 01.06.2019 о 15.30 год., по вул. Переяслівська,6 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тобто у забороненому законом місці, розпивав пиво «Чернігівське» з вмістом алкоголю 5 %.

ОСОБА_1 під час розгляду справи судом, свою вину визнав, пояснив, що дійсно 01 червня пив пиво, знаходячись на вулиці Переяслівська, раніше на нього уже накладалися стягнення за розпивання пива у громадських місцях.

Крім особистих пояснень в суді, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягами адмінпрактики про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 до штрафу у розмірі 17 грн., та ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у розпиванні пива у забороненому місці, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Також враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності притягається втретє, що можна віднести до обставин, що обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

На підставі ст..40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 268 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко