Справа № 369/6836/19
Провадження № 3/369/2913/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ГР № 205301 від 14.05.2019 року - 14.05.2019 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, 2, таємно викрав з полиці магазину ковбасу марки «Фарро», вартістю 127 грн. 87 коп. (без ПДВ 106.56 грн.), чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна - адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, у відповідності до протоколу серії ГР № 205302 від 14.05.2019 року - 14.05.2019 року о 09.30 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, 2, в громадському місці влаштував сварку, виражався в бік перехожих громадян нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання належним чином повідомлений. В письмових поясненнях вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії ГР № 205302 та ГР № 205301 від 14.05.2019 року про адміністративні правопорушення, рапорт про виклик працівників поліції, довідка вартості викраденого майна, розписка про прийняття товару, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт інспектора поліції Мельника Д.І., вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, про необхідність накладення на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст.. 173, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР № 205302 та ГР № 205301 від 14.05.2019 року) та призначити адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.