Справа № 185/6080/19
Провадження № 3/185/1293/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 293841 від 04.06.2019 року, 04.06.2019 року о 15.20 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 спільно з працівниками соціальної служби при перевірці гр. ОСОБА_2 , її співмешканець гр. ОСОБА_1 почав агресивно себе поводити, виражатися грубою нецензурною лайкою на адресу соціальних працівників та поліцейських, виганяв з двору, на законні вимоги припинити противоправні діяння не відреагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Винуватість ОСОБА_3 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18

№ 293841 від 04.06.2019 року, підтверджується поясненнями, наданими ОСОБА_4 під час судового засідання та його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне затримання від 04.06.2019 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копією постанови від 05 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_3 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави(стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.А. Мельник