Справа № 708/508/19
Номер провадження № 3-в/708/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г., розглянувши матеріали справи за поданням начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 14 травня 2019 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області Ліла В.І. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, вказавши, що 03.06.2019 року останньому було направлено виклик за місцем його проживання про явку 11.06.2019 року на 12 год. до Чигиринського районного сектору з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення.

11.06.2019 року ОСОБА_1 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт не з`явився.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 12.06.2019 року рекомендованим листом повторно було направлено виклик за місцем його проживання про явку 19.06.2019 року на 12 год. до Чигиринського районного сектору з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення, однак останній на виклик інспекції повторно не з`явився.

21.06.2019 року до Чигиринського віділення поліції було направлено листа з проханням перевірити факт проживання правопорушника за вказаною в постанові суду адресою та, в разі його проживання, доставити ОСОБА_1 до Чигиринського районного сектору з питань пробації.

01.07.2019 року до Чигиринського районного сектору з питань пробації надійшов рапорт ст. інспектора поліції Дубового В.Ю. про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною в постанові суду адресою, але на час перевірки був відсутній по місцю проживання.

10.06.2019 року До Чигиринського районного суду було поданоподання про вирішення питання, щодо заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 . Однак у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

30.07.2019 року ОСОБА_1 було направлено виклик за місцем його проживання на 05.08.2019 року на 12.00год., для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 05.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення на відбування громадських робіт.

У зв`язку з цим він змушений звернутися до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судові засідання, що відбулося 21.08.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Тому суддею Чигиринського районного суду Черкаської області було винесено постанову про примусовий привід на 28.08.2019 року, яка виконана не була.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає поверненню для належного дооформлення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 14.05.2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Однак, судячи з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 , незважаючи на неодноразові виклики інспекції, до Чигиринського районного сектору з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення не з`явився.

У зв`язку з цим, на розгляд суду надійшло подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Виходячи з цього, дане подання повинно розглядатися судом за обов`язкової присутності ОСОБА_1 , оскільки заміна накладеного судом стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом покарання погіршує становище останнього.

Однак останній на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє і на даний час його місце знаходження невідоме, оскільки судові повістки, відправлені йому рекомендованою поштою, на адресу суду з відміткою про вручення не повертаються, що унеможливлює його належний виклик до суду.

За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд вважає необхідним повернути вказане подання до Чигиринського районного сектору з питань пробації для дооформлення та, зокрема, для встановлення місця перебування ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 - повернути для належного дооформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Івахненко О.Г.