Справа № 577/3411/19
Провадження № 3/577/724/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого водієм 1-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 27.07.2002 року , ІПН НОМЕР_3 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2019 року вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , 16 липня 2019 року о 08 год 10 хв, під час перевірки особового складу підрозділу в м. Конотоп на території розташування військової частини НОМЕР_1 , був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду, встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Протокол відносно ОСОБА_1 складено за ч.3 ст. 172-20 КУпАП .

Однак, даний протокол судом не може бути розглянутий і підлягає поверненню з наступних підстав:

В ст. 256 КУпАП визначені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В наданому суду протоколі про адміністративне правопорушення № 17 від 16 липня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 ,зазначено, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП і відмовився від підпису в протоколі і не надав пояснень. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена про час і місце розгляду справи.

Також, в матеріалах справи, долучених до протоколу, не міститься копія протоколу для вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-20 КУпАП розглядаються протягом доби, тому суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, а орган, який склав протокол не забезпечив виконання вимоги зазначеної статті.

За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення не може бути призначена до розгляду по суті та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Семенюк