Провадження № 3/742/600/19
Єдиний унікальний № 742/2217/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді- Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянинаУкраїни, українця,

непрацюючого, місцепроживання:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року гр. ОСОБА_1 близько 22-25 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 протягом року протягом року після накладення адміністративного стягнення повторно вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно нього.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано щодо нього такі обмеження: заборонено вихід з квартири (будинку) з 21.00 год. до 05.00 год. цілодобово;заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП; зобов`язано реєструватися в ВП першого, другого, третього, четвертого понеділка кожного місяця.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, а такожпоясненнями самого правопорушника в судовому засіданні.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що пом`якшують його покарання, вважає за можливе притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 204 (двісті чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: В.Г. Павлов