Провадження № 3/127/3840/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Вінницької митниці: Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Проданешти, Флорештського району, Р.Молдова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 назва АДРЕСА_2 відсутня), паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.05.2010 органом ОО ОСОБА_3 ,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

29.04.2019 о 12 год. 45 хв. працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну» було проведено опитування громадянки PUTINA ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ), яка слідувала з Р.Молдови до Росії в якості пасажира рейсового автобусу марки «SEAT SETRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сполученням «Бельци - Москва».

Під час опитування гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) усно та письмово заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, нею було надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 12 год. 55 хв., в жіночій сумочці, що знаходилась в салоні транспортного засобу «SEAT SETRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено незаявлений гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) в митній декларації товар: 21 таблетку лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,25 мг., кожна виробництва Labormed Pharma SA Bucuresti, Romania.

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) не заявила митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 02 травня 2019 року № 54 вказаний лікарський засіб станом на 29 квітня 2019 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить її розписка та заява про розгляд справи без її участі, які знаходяться у матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0465/40100/19 (а.с. 1-4);

-митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) (а.с. 6);

-описом вилученого товару (а.с. 9);

-доповідною запискою головного державного інспектора митниці ОСОБА_5 Г ОСОБА_6 ., який проводив митний контроль (а.с.12-13).

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у ході судового засідання.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 , за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 21 таблетку лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,25 мг., кожна виробництва Labormed Pharma SA Bucuresti, Romania, що зберігається на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська, буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 16 (шістнадцять) грн. 71 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: