Код суду 233 № 233/5122/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Караванлогістік», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 63/43-08 від 22 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1 , будучі директором ТОВ «Караванлогістік», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток до бюджету, а саме: у порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 107,47 грн. з граничним терміном сплати 12.03.2018 року, фактично сплачено 31.10.2018 року, затримка платежу склала 232 календарних дні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою та телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм №2 за №333 від 06.08.2019 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З дослідженої копії акту про результати перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання з податку на прибуток ТОВ «Караванлогістік» по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 22.04.2019 року №119/05-99-43-08 вбачається, що перевіркою дійсно було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток до бюджету, а саме: несвоєчасно сплачено суму узгодженого зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 86,63 грн. з граничним терміном сплати 01.03.2019 року, фактично сплачено 10.03.2019 року, затримка платежу склала 10 календарних днів, тобто порушення було допущено зовсім за інших обставин, ніж ті, які зазначені в протоколі.

Таким чином, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження факти, викладені у протоколі, в зв`язку з чим вважаю, що відсутня подія адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко