Справа № 367/5530/19
Провадження №3/367/2087/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , працюючого НГ України;

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

встановив:

02.07.2019 року близько 09 год. 50 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, 97, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в присутності 2 свідків. Результати тесту 1,02 ‰), не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, за ст. 124 КУпАП вину визнав, за ч. 1 ст. 130 КУпАП вину не визнав, вказав, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння, а працівники поліції мали везти його до лікарні, а не застосовувати прилад «Драгер».

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057638 від 02.07.2019 року, згідно якого 02.07.2019 року близько 09 год. 50 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, 97, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в присутності 2 свідків. Результати тесту 1,02 ‰;

- довідкою за результатами тестування на алкоголь приладом «Drager» відносно ОСОБА_1 Результат тесту 1,02 ‰;

- поясненням свідка ОСОБА_2 від 02.07.2019 року, згідно якого він був запрошений працівниками поліції бути присутнім під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння. Результат приладу «Драгер» був позитивним 1,02 ‰;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу;

- СД-диском;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057661 від 02.07.2019 року, згідно якого 02.07.2019 року близько 09 год. 50 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, 97, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою ДТП від 02.07.2019 року;

- поясненням ОСОБА_3 від 02.07.2019 року, згідно якого 02.07.2019 року він рухався в автомобілі «Ford» в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській. Зупинившись перед пішохідним переходом, щоб надати перевагу в русі пішоходам та відчув удар в задню частину свого автомобіля;

- поясненням ОСОБА_1 від 02.07.2019 року, згідно якого 02.07.2019 року він рухався на автомобілі «ВАЗ» в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській. Попереду нього рухався автомобіль «Ford», який здійснив різке гальмування перед пішохідним переходом. В результаті цього автомобілі здійснили зіткнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є щире каяття, за ч. 1 ст. 130 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП судом не встановлено.

Статтею 266 КУпАП передбачено певний порядок проведення огляду водія на стан сп`яніння. Відповідно до положення даної статті, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Відповідний огляд осіб здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

В той же час, як зазначено у п. 6 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Відповідно до п. 2.5 Постанови Кабінету Міністрів від 10.10.2001 року «Про правила дорожнього руху», водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно оглянутого СД-диску, доданого до матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння приладом «Драгер». Результат тесту 1,02 ‰.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов