Справа № 644/3900/19
Провадження № 3/644/1188/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №028438 від 18.04.2019 року 27.03.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку по вагітності в поліклініці № 9, чим самим гр. ОСОБА_1 порушила ст.184 КУпАП, а саме не забезпечила необхідні умови щодо виховання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №028423 від 20.03.2019 року з 01 вересня гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує навчальний заклад, також 11.05.2019 року надійшло повідомлення із соціальної служби у справах дітей про те, що на обліку по вагітності перебуває гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 , 1965 р.н., порушила ст.184 КУпАП, а саме щодо не належного виховання дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, не заперечувала проти обставин викладених в протоколі. Зазначила, що проводила роз`яснювальні розмови з донькою, але обставини зазначені в протоколі все одно мали місце. Пояснила, що зробила для себе висновки, та в майбутньому буде приділяти більше часу вихованню дітей.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 даної статті передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Але постанову щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП до матеріалів справи не додано.

Таким чином, матеріали справи не містять даних про винесення відповідної постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи щодо ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії АПР18 №028438 від 18.04.2019 року 27.03.2019 року, відповідно до якого надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку по вагітності в поліклініці № 9, чим самим гр. ОСОБА_1 порушила ст.184 КУпАП, а саме не забезпечила необхідні умови щодо виховання неповнолітніх дітей та протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №028423 від 20.03.2019 року, відповідно до якого з 01 вересня гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує навчальний заклад, також 11.05.2019 року надійшло повідомлення із соціальної служби у справах дітей про те, що на обліку по вагітності перебуває гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 , 1965 р.н., порушила ст.184 КУпАП, а саме щодо не належного виховання дітей. Враховуючи наведене в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

Суд, вважає за можливе змінити кваліфікацію дій ОСОБА_1 , жодним чином така зміна не порушує її прав та не погіршує її становище. При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 сама виховує двох неповнолітніх дітей, працює поштарем, має важкий матеріальний стан, її слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.