Справа № 500/5499/19 Провадження № 3/500/1525/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про передачу матеріалів прокурору

29 липня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Яковенка І.І., за участю секретарю судового засідання Наконечної В.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №330676, що складений ДОПСП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) капітаном поліції Касапом І.Г., 23.06.2019 р. о 14:30 годині у м АДРЕСА_2 Ізмаїлі по вул. Тульчіанівська, 65 ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю свекровою ОСОБА_2 , висловлювалась в її бік нецензурною лайкою, вибила двері, вікна, чим вчинила домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала, пояснивши, що вона гуляла з дитиною, прийшла до своєї колишньої свекрові ОСОБА_2 для з`ясування питання щодо сплати аліментів, а свекрова почала в її бік висловлюватися грубою бранню, до дверей не підходила, двері та вікна не розбивала.

Однак в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 не тільки висловлювалася нецензурною лайкою, а вибила двері та вікна її квартири цеглинами і побила побутову техніку та меблі на кухні, супроводжуючи ці неправомірні дії на протязі 30 хвилин грубою нецензурною лайкою. Ці події також бачили та чули сусіди.

Про викладені обставини також свідчать, зокрема, і сам протокол про адміністративне правопорушення, рапорти чергового інспектора поліції та дві заяви потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника Ізмаїльського ВП та дані її письмових пояснень.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 296 КК України.

Так, ст. 296 КК України передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Однак, рішення за цим фактом органом досудового розслідування в порядку КПК України не приймалося, оскільки відповідно до рапорту начальника СВ Ізмаїльського ВП, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали за цим фактом надіслані начальнику Ізмаїльського ВП для їх розгляду згідно порядку, визначеного КУпАП.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів прокурору.

Керуючись ст. ст. 9, 41, 253, 284 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП передати прокурору.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І.Яковенко