ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/842/19
провадження № 3/691/324/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючий,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 , 11 червня 2019 року близько 17 години 50 хвилин по вул.Котовського в м.Городище Черкаської області, керував автомобілем «АЗЛК 21412» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з рота, не розбірливу мову, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього Руху України. Від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз`яснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він 11 червня 2019 року, керував автомобілем «АЗЛК 21412» державний номер НОМЕР_1 по вул.Котовськго в м.Городище Черкаської області та під час руху був зупинений працівником поліції. Зазначив, що алкогольні напої не вживав, під час керування транспортного засобу перебував у тверезому стані. Вини своєї не визнав та суду пояснив, що 15 липня 2019 року на розгляді у Городищенському районному суді Черкаської області перебувала адміністративна справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №149793. Просив провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно протоколу Серії ОБ №106215 від 11 червня 2019 року.

Представник Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, будучи повідомлений вчасно та належним чином про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення від 15 липня 2019 року до суду не прибув, причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. У відповідності до ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та розглянуто клопотання ОСОБА_1 ..

Так, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 17 травня 2019 року Серії ОБ №149793 за ч.1 ст.130 КУпАП. 10 липня 2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі протоколу Серії ОБ №106215 від 11 червня 2019 року.

Враховуючи, що положеннями діючого законодавства України не передбачено здійснення судом перекваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а визначена працівником поліції кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідає викладеній в протоколі об`єктивній стороні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, дійсним обставинам та обсягові наданих письмових доказів, наявні підстави про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Остільки провадження в адміністративній справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, питання стягнення судового збору в порядку ст.40-1 КУпАП розгляду не підлягає.

Керуючись, ст.ст.247, 248, 249, 251, 252, 280, 294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

постановив:

Провадження №3/691/324/19 в адміністративній справі №691/842/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови надіслати для відому до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області .

Апеляційну скаргу на постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Черкаського Апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя О. М. Савенко