РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/256/19
Провадження № 3/327/79/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, та які об`єднані в одне провадження, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листвянка Розівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 10.10.2018 року постановою Розівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді 340 грн., 24.01.2019 року постановою Розівського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

18 липня 2019 року в період з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого згідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 22.11.2018 року було встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців із застосуванням адміністративних обмежень, зокрема останнього було зобов`язано явкою на реєстрацію до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., на протязі строку адміністративного нагляду, діючи повторно, враховуючи, що останнього постановою суду від 24.01.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., не з`явився без поважних причин на реєстрацію до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області в призначений день тижня, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 30 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , якого постановою суду від 10.10.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАп із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто вчинив дії психологічного характеру, передбачені Законом України «Про попередження насильства в сім`ї».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив обставини, за яких ним було вчинено дані правопорушення. У скоєному щиро розкаявся та просив призначити йому мінімальне адміністративне стягнення, передбачене за вчинене ним.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила обставини, за яких ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, а саме що 30.07.2019 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Заслухавши порушника, потерпілу, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, які у ній містяться, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 281905 від 06.08.2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та серії ГР № 281922 від 24.07.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 1, 18), рапортами працівників поліції (а.с. 4, 5, 19), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 30.07.2019 року (а.с. 20) постановою Розівського районного суду Запорізької області від 10.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді 340 грн., та постановою Розівського районного суду Запорізької області від 24.01.2019 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 11, 24), реєстраційним листом піднаглядного (а.с. 6); ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 22.11.2018 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання строком на 12 місяців із застосуванням адміністративних обмежень (а.с. 7), та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, та які не заперечувались порушником.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність чи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинення наведених вище правопорушень, при цьому вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке підлягає застосуванню до останнього, суд виходить з такого.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, а тому суд визнає ці обставини, такими, що пом`якшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає. Виходячи з даних про особу порушника, останній раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

З огляду на ці обставини, та враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, із урахувань положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, в той самий строк, - з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений вище строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження і повинна бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: А.П. Завіновська