пр. № 3/759/6130/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації не відома, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344807, 08.08.2019 року о 00 год., ОСОБА_1 , по вул. Булаховського, буд. 2-4 в м. Києві, керував транспортним засобом «БМВ», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При підготовці справи до судового розгляду суддею встановлені недоліки, за наявності яких необхідно справу про адміністративне правопорушення повернути органу, який склав протокол для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із зазначеного протоколу, в ньому відсутні дані адреси реєстрації/проживання особи стосовно якого складений адміністративний протокол серії ДПР18 № 344807 та не зазначений час скоєння адміністративного правопорушення.

Окрім того, в матеріалах справи знаходиться диск для лазерних систем зчитування, який належним чином не оформлений, тобто відсутні будь - які помітки, які б свідчили про його належність до протоколу серії ДПР18 № 344807 від 08.08.2019 рокупро вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, диск належним чином не запакований та на ньому відсутній підпис посадової особи, яка складала протокол про адміністративне правопорушення.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суддя, відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко