Справа № 740/3129/19
Провадження № 3/740/717/19
ПОСТАНОВА

18 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 ,

при розгляді справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, яки проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №043737 від 07 червня 2019 року, складеного поліцейським СРПП №2 Ніжинського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Веремієнком В.О., у зв`язку з тим, що винним себе у чиненні правопорушення він не визнає, а в протоколі фактичні обставини відповідно до ст.256 КУпАП викладені не повністю, а саме: в матеріалах справи відсутній акт про відсторонення від управління особи транспортним засобом; прізвища, адреси свідків, їх письмові пояснення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; в матеріалах справи відсутні показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На виклик суду особа, яка склала відносно ОСОБА_1 протокол за ч.1 ст.130 КУпАП не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.255 КУпАП, яка прийнята згідно із законом №1952-УІІІ від 16.03.2017 року і набрала чинності 15.04.2017 року, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 з урахуванням того, що недоліки, виявлені в матеріалах справи, а саме: в матеріалах справи відсутній акт про відсторонення від управління особи транспортним засобом; прізвища, адреси свідків, їх письмові пояснення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутні показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису та інші відомості, необхідні для вирішення справи, що унеможливлює розглянути даний протокол по суті.

З урахуванням викладеного та положень ч.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Протокол серії ОБ №043737 від 07 червня 2019 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП-повернути до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальова Т.Г.