ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/527/19
Провадження по справі № 3/281/287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Повч, Лугинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, працюючої продавцем в ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

встановив:

ОСОБА_1 21.05.2019 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого малолітній ОСОБА_3 , 2006 р.н. вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Тим самим в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила суду, що вона розпорядженням голови Лугинської районної державної адміністрації призначена опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , 2006 р.н., та ОСОБА_4 , 2012 р.н., про що надала відповідні докази. Зазначила, що приймає з свого боку всі міри, для належного виховання дітей, в подальшому пообіцяла посилити контроль над поведінкою малолітнього ОСОБА_3 , 2006 р.н.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.184КУпАП правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 за вказаних обставин підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього письмовими доказами.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.

Суд, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка працює, розпорядженням голови Лугинської районної державної адміністрації призначена опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , 2006 р.н., та ОСОБА_4 , 2012 р.н., щире каяття, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, що і надає суду право звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На думку суду застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Г.Д. Свинченко