Код суду 233 № 233/3152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 2-ої групи, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права за ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071549 від 17.05.2019 року, про те, що 17.05.2019 року о 12 годині 40 хвилин, в м. Костянтинівка на перехресті вул. Мірошниченко та пр. Ломоносова велосипедист перед зміною напрямку руху, не переконавшись, що не буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію автомобілю Chery kimo д/н НОМЕР_1 , який рухаючись в попутному напрямку різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на бетонну опору. При ДТП автомобіль Chery kimo, д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 127 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся, та пояснив, що він на велосипеді рухався в правому ряду по вул. Мірощниченко в бік вул. Соборності та перед ямою вказав поворот рукою вліво, після того, як об`їхав яму, то знову прийняв право, проте його обігнав автомобіль, який пізніше скоїв наїзд на бетонну опору.

Винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071549 від 17.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, медичним висновком № 174 від 17.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, що спричинили створення аварійної обстановки, що мало місце 17 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи, на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, а провадження по справі за ч. 4 ст. 127 КУпАП - закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 127, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Т.Б. Сітніков