ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5982/19

Провадження № 3/712/1501/19

26 червня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа №2-2507 виданого 19.06.2006 Соснівським районним судом м.Черкаси, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2006 і до повноліття дітей, проте останній в порушення вимог Закону України від 07.12.2017 №2234-VIIШ, що набрав чинності 06.02.2018, не сплачував аліменти відповідно до вище зазначеного виконавчого листа, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з моменту набрання чинності законом, а саме з 06.02.2018, та станом на 17.04.2019 становить 77238,80 грн., з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №5820070 від 17.04.2019;

-розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_1 ;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2006;

-копією виконавчого листа №2-2507/2006 р. від 07.06.2006.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведена.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , згідно посвідчення Серія НОМЕР_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи.

Проте, згідно ч.3 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Таким чином, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Водночас, санкція ч.1 ст. 183-1 КУпАП, не містить в собі альтернативних видів адміністративних стягнень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.3 ст.31-1, ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, на підставі ч. 3 ст.31-1 КУпАП.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник