Справа № 211/5309/19
Провадження № 3/211/2059/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Довгинцівського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є студентом 2 курсу КПГМЛ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 КУпАП,-

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306472 від 29.08.2019 року, 25.03.2019 року о 18.53 год., ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 88 по вул. Героїв АТО в м.Кривий Ріг, зберігав при собі без мети збуту 11 пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта ДНДЕКЦ від 19.06.2019 року № 1/8.6/1683 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 4,3434 г., що є невеликим розміром

В судовому засіданні ОСОБА_3 , в присутності своєї матері Солом ОСОБА_4 , визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що наркотичні засоби не вживає, канабіс він знайшов.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306472 від 29.08.2019 року, Витягом з ЄРДР від 26.03.2019 року, протоколом огляду від 25.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ухвалою суду від 05.04.2019 року, висновком експерта від 19.06.2019 року № 1/8.6/1683, постановою про визнання речових доказів, квитанцією №1490 про отримання на зберігання речових доказів, постановою про закриття кримінального провадження від 14.08.2019 року.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

ОСОБА_3 вчинив дане правопорушення у віці 16 років.

Відповідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_2 до вчиненого правопорушення, суд вважає за неможливе застосувати відносно останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, та застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 33, 283, 284 КУпАП-

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Речовий доказ: канабіс масою 4,3434 г., вилучений у ОСОБА_1 , що перебувають на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко