Справа № 535/931/19
Провадження № 3/535/189/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвоката Сідько С.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина Охтирського району Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, працюючого УСП «Котельва» машиністом компресорних установок, зі слів правопорушника раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 червня 2019 року зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , холодну зброю у вигляді ножа без відповідних на те дозвільних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів,а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622 та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Під час розгляду справи в суді адвокат, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 30.07.2019 року та ордера серії ПТ № 115871 від 30.07.2019 року ОСОБА_2 просила суворо не карати та накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №246531 від 30.07.2019 року, оголошеними в судовому засіданні поясненнями правопорушника, висновком експерта №929 від 27.06.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2019 року,

Враховуючи матеріали справи, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність щирого каяття, вчинення правопорушення вперше, за відсутності обставин які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією холодної зброї у вигляді ножа.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно дост.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 283-284 КУАП, ч п. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів,а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. з конфіскацією холодної зброї - ножа.

Розяснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина Охтирського району Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 6001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя