Справа № 282/707/19
Провадження № 3/282/336/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №118131 від 18.05.2019 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №118131 від 18.05.2019 року, 18 травня 2019 року о 08 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Вопак», що по вул.Проспект Миру м.Шепетівка, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки ємкістю 0,2 літра марки «Медова» вартістю 24 грн. 55 коп.

Вивчивши протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №118131 від 18.05.2019 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, вважаю, що такий підлягає поверненню до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для надіслання органу уповноваженому розглядати справу.

Так, згідно ч.ч.1-3 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №118131 від 18.05.2019 року зазначено, що місцем вчинення правопорушення є м.Шепетівка Хмельницької області, на територію якого юрисдикція Любарського районного суду Житомирської області не поширюється.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №118131 від 18.05.2019 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для надіслання органу уповноваженому розглядати дану справу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245, 251, 254 - 257, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №118131 від 18.05.2019 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для надіслання органу уповноваженому розглядати справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуцал П. І.