Справа № 643/6514/19
Провадження № 3/643/1850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019

25 червня 2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Адміністрації Московського району Харківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «САВТАР», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 № ОМС-ХК 5332/776/777/АВ/П/ПТ, при перевірці ТОВ «САВТАР», код за , директором якого є ОСОБА_1 , 18.04.2019 о 14:20 год. за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199 виявлено порушення законодавства про працю, а саме: виплата працівникам ТОВ «САВТАР» у серпня 2018 року заробітної плати через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, тобто 06.08.2018 та 27.08.2018.

Неодноразово викликуваний в судове засідання як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату, місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи являється її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки суду не повідомлені, клопотань про розгляд справи за відсутністю чи відкладення розгляду справи не надано, присутність особи згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого.

Так, судом встановлено, що 18.04.2019 о 14:20 год. за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199 виявлено порушення законодавства про працю, а саме: виплата працівникам ТОВ «САВТАР» у серпня 2018 року заробітної плати через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, тобто 06.08.2018 та 27.08.2018.

Такий факт встановлено актом перевірки від 18.04.2019 № ОМС-ХК 5332/776/777/АВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 № ОМС-ХК 5332/776/777/АВ/П/ПТ, копією акту перевірки 18.04.2019 № ОМС-ХК 5332/776/777/АВ, копією припису про усунення порушень № ОМС-ХК 5332/776/777/АВ/П від 18.04.2019.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що складення протоколу відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави, одержувач УК у Московському районі м. Харкова (21081100), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/р 0007.

Стягнути з на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова