Справа №461/3739/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Львів, не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.01.2017, виданий 4614,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.05.2019 року близько 23 год. 00 хв. громадянин України, повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Nissan Primastar», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності у вказаному автомобілі будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження без ознак приховування було виявлено товар, який відповідно до ПКМУ № 434 від 21.05.2012 та ст. 378 МК України встановлені обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України, а саме: сосиски курячі в герметичній упаковці торгової марки «Parowki wedzone» вагою 1 кг., загальною вагою 680 кг., загальною вартістю 30 600,00 грн. Після виявлення вказаного товару, ОСОБА_1 , повідомив що вказаний сосиски належать йому та придбали їх в Республіці Польща для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1864/209000/2019 від 02.05.2019 р., контрольного талону від 02.05.2019, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.05.2019, доповідної записки державного інспектора Львівської митниці ДФС Бащука О.Г. від 03.05.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 03.05.2019 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 1 642,99 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1864/209000/2019 від 02.05.2019, а саме: сосиски курячі в герметичній упаковці торгової марки «Parowki wedzone» вагою 1 кг., загальною вагою 680 кг. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 1 642,99 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.