Справа № 684/426/19
3/684/202/2019 П О С Т А Н О В А
27 червня 2019 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 12.05.2019 року близько 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв із будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та порушив вимоги ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Проте подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, так як за сімейними обставинами не може прибути в судове засідання, визнав вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, каявся та обіцяв виправитись. Також до суду направила заяву ОСОБА_2 вказала, що вони з братом примирились і претензій до нього вона не має, тому просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №584708/796 від 15.05.2019 року, його письмовими поясненнями де він визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою Старосинявської центральної районної лікарні від 12.05.2019 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема, те, що він визнав вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, примиренням сторін, проханням потерпілої не карати порушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старосинявський районний суд.
Суддя _____________ О. П. Завадська