Справа № 161/9842/19
Провадження № 3/161/2826/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Згорани Любомльського р-ну Волинської обл., громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2019 року о 08.30, ОСОБА_1 , в м. Луцьку по вул. Володимирська, 91, керуючи транспортним засобом MERCEDES-Benz Vario 6140, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. п. 2.3 «б», 13.1 ПДР України, не був уважним за кермом, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, технічні характеристики та стан транспортного засобу з урахуванням особливостей вантажу, що перевозив, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , який, в свою чергу, зіткнувся з транспортним засобом VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 066357 від 04.06.2019 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП, яка сталася 04.06.2019 року о 08.30, в м. Луцьку по вул. Володимирська, 94-Б (навпроти кафе «Два гуся») (а.с. 2);

-поясненнями ОСОБА_2 , водія автомобіля MERCEDES-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 3);

-поясненнями ОСОБА_3 , водія автомобіля VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська