печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №105645, ОСОБА_1 11.07.2018 року о 01 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Київ-Одеса М05 129-йкм в напрямку м. Києва, не дотримався безпечної дистанції та не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ісузу», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль «Шкода» занесло на зустрічну смугу, де він здійснив зіткнення з автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 Водій ОСОБА_1 порушив п.2.3б, п.12.1, п.12.2 та п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП механічних пошкоджень завдано трьом транспортним засобам.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2018 адміністративний матеріал направлено до УПП в м. Києві для до оформлення, у зв`язку з відсутністю пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, однак вказані вимоги не були виконані відповідальною особою УПП в м. Києві.

Відповідно до пункту 2 розділу 2 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх

справ України від 07.11.2015 № 1395 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

Відповідно до довідки складеної т.в.о. інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Шуть Д.В. учасники ДТП проживають поза межами території обслуговування УПП у м. Києві ДПП, а відтак відібрати у них пояснення не вбачається можливим.

Разом з тим, звертаю увагу, що виконати вимоги постанови можливо шляхом надання доручення працівникам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, які здійснювали оформлення матеріалів та перевірку по факту дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до управління патрульної поліції в м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Карабань