Справа № 581/297/19
Провадження № 3/581/105/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 03 травня 2019 року о 20 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 в сел.Липова Долина біля Липоводолинської ЦРЛ, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу співробітників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. ОСОБА_1 до суду не з`явився, провину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав, пояснивши, що виражався нецензурною лайкою.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 052147 від 03 травня 2019 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого дрібного хуліганства та всі елементи цього злочину (а.с.2);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_2 про висловлення ОСОБА_1 в адресу працівників поліції нецензурної лайки в громадському місці (а.с.3);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_1 про вчинення 03 травня 2019 року дрібного хуліганства (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Липоводолинської центральної районної лікарні від 03 травня 2019 року про перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння станом на 18 годину 50 хвилин 03 травня 2019 року (а.с.6).

Висновки суду

4. 4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, безпричинно висловлюючись у громадському місці нецензурною лайкою в адресу співробітників поліції, порушивши громадський порядок та спокій громадян, тобто вчнив проступок у виді дрібного хуліганства.

5. Разом з цим, провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав закінчення на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, з огляду на нижченаведене.

Як передбачено ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом поліції справ піддано приводу.

Закриваючи провадження у даній справі, суд виходить з того, що адмінправопорушення вчинено ОСОБА_1 ще 03 травня 2019 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 11 травня 2019 року з повідомленням адмінпритягуємого про розгляд справи в суді на 20 травня 2019 року. Проте, 20 травня 2019 року ОСОБА_1 до суду не з`явився по невідомій суду причині, а тому 20, 24 травня, 06, 21 червня, 02, 12 липня, 29 серпня 2019 року постановами судді до адмінпритягуємого ОСОБА_1 судом застосовано приводи через органи поліції. Виконання приводів адмінпритягуємого доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області.

24 травня, 21 червня, 02, 12, 29 липня 2019 року приводи працівниками поліції не були виконані по невідомим суду причинам, 05 серпня 2019 року також привід працівниками поліції не був виконаний, адмінпритягуємий не був доставлений до суду у зв`язку з його перебуванням на примусовому лікуванні.

З огляду на це, провадження у даній справі на підставі до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю через сплив станом на 05 серпня 2019 року строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко