ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 665/438/19
Провадження № 33/819/211/19
ПОСТАНОВА

20 червня 2019 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Ігнатенко П.Я. розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Долинское» на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Згідно з постановою місцевого судді, ОСОБА_2 , 11 березня 2019 року о 17 годині 15 хвилин на 44 кілометрі автодороги О-221801 від М17 Чаплинка - Асканія Нова, керував транспортним засобом Кіа Черато, державний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечну швидкість руху та не врахувавши безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем Мітсубісі Паджеро Спорт, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який здійснював поворот наліво, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Не погоджуючись з вказаною постановою судді місцевого суду, потерпілий ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Долинское», зазначивши, що є особою, якому адміністративним правопорушенням заподіяно майнову шкоду, подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне з`ясування всіх обставин, просили скасувати постанову та закрити провадження у справі. Посилаються на те, що за кермом транспортного засобу Кіа Черато, державний номер НОМЕР_1 , перебував не ОСОБА_2 , а інша особа - його син ОСОБА_3

В суді апеляційної інстанції особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначив, що телефонував з місця ДТП безпосередньо після аварії близько 17 години 00 хвилин 11 березня 2019 року з номера НОМЕР_3 своєму сину ОСОБА_3 на номер НОМЕР_4 , повідомивши останнього про ДТП за своєю участю, після чого той прибув на місце ДТП.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність витребування у мобільного оператора зв`язку роздруківки дзвінків, здійснених 11 березня 2019 року за період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 30 хвилин з номера НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 вказаного Закону передбачено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Правилами ч. 2 ст. 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що вказаний доказ (роздруківка дзвінків) має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що згідно вимог ст. 251 КУпАП у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) підлягають витребуванню докази: роздруківка на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень за номером мобільного телефону НОМЕР_3 з іншими абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 16 години 30 хвилин 11.03.2019 року по 17 годину 30 хвилин 11.03.2019 року із зазначенням абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з`єднань.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» докази у справі: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень за номером мобільного телефону НОМЕР_3 з іншими абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 16 години 30 хвилин 11.03.2019 року по 17 годину 30 хвилин 11.03.2019 року із зазначенням абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з`єднань.

Виконання даної постанови доручити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15).

Вказані докази слід надати Херсонському апеляційному суду в строк до 10 липня 2019 року шляхом направлення на поштову адресу: 73000, м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко