Справа № 172/683/19
Провадження № 3-в/172/6/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши подання начальника Васильківського РС філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степась О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання начальника Васильківського РС філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у зв`язку з ухиленням від їх відбування. В обґрунтування вказує, що постановою Васильківського районного суду від 25.06.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 12.07.2019 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 постановлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника. 19.07.2019 року порушник з`явився до Васильківського РС, де йому було роз`яснено порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Цього ж дня порушнику було вручено направлення до Васильківської с/Ради, згідно якого він мав приступити до відбування громадських робіт з 19.07.2019 року.

19.07.2019 співробітниками Васильківського РС було перевірено порушника за місцем відбування стягнення та встановлено, що останній був відсутній на закріпленому за ним об`єкті, про що було складено відповідний акт перевірки. Про причини неявки для відбування громадських робіт ОСОБА_1 до Васильківського РС філії ДУ «Центр пробації» та до Васильківської с/Ради не повідомляв.

Після чого, 19.07.2019 року працівниками Васильківського РС із ОСОБА_1 за мобільним телефоном було здійснено розмову. У ході розмови останній повідомив, що на закріплений за ним об`єкт він не прибув, громадські роботи не відпрацьовує, поважних причин не відпрацювання він не має. Останньому наголошено на обов`язковість з`явитись на закріплений за ним об`єкт та приступити до відбування громадських робіт.

Крім цього, ОСОБА_1 по телефону повідомив, що не бажає у подальшому відпрацьовувати громадські роботи не пояснивши причини. Також, останньому було вкотре роз`яснено про необхідність приступити до відпрацювання громадських робіт та про наслідки ухилення ним від виконання стягнення.

22.07.2019 року на адресу Васильківського районного сектору із Васильківської селищної Ради надійшов лист про те, що ОСОБА_1 на закріплений за ним об`єкт для відбування адміністративного стягнення 19 та 22 липня поточного року не з`явився. Про причини неявки не повідомляв. Після чого, працівниками Васильківського РС на адресу проживання порушника було направлено виклик на 25.07.2019 р.

25.07.2019 року на адресу Васильківського районного сектору із Васильківської селищної Ради знову надійшов лист про те, що порушник ОСОБА_1 на закріплений за ним об`єкт для відбування адміністративного стягнення 23 та 24 липня поточного року так і не з`явився. Про причини неявки не повідомляв. Таким чином, згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_1 на сьогоднішній день мав відпрацювати 20 годин, але не відпрацював жодної. Станом на 25.07.2019 із призначених судом 40 годин ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.

У зв`язку з чим, просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що 12.07.2019 року до органу пробації надійшла постанова суду від 25.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З довідки від 18.07.2019 року видно, що з ОСОБА_1 проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також попереджено про відповідальність за ухилення від їх відбування.

Разом з тим, за інформацією виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 22.07.19 та від 25.07.19 ОСОБА_1 не з`явився на закріплений об`єкт для відбування стягнення у вигляді громадських робіт 19,22, 23 та 24 липня.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 невідбуту частину стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на штраф в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк