Дата документу Справа № 319/273/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/807/349/19 Головуючий в 1-й інстанції - Валігурський Г.Ю.
Єдиний унікальний № 319/273/19 Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.
Категорія - ч.1 ст.183-1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Гріпас Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 травня 2019 року, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення,

в с т а н о в и в:

постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 травня 2019 року, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.06.2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 в період з 01.06.2010 року по 04.02.2019 рік не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.01.2010 року і до досягнення ними повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 93979 грн. 54 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що протокол складено з порушеннями; стаття 183-1 КУпАП вступила в дію 06.02.2018, а тому не має зворотної дії; вина у вчинені даного адміністративного правопорушення не доведена, а тому постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Крім того, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, оскільки копію постанови апелянтом отримано 22.05.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення, в якому останній власноруч розписався. Про причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 по наявним в ній матеріалам в межах апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та аргументи скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Згідно з положеннями ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На думку апеляційного суду, цих вимог закону судом першої інстанції не дотримано з огляду на наступне.

Статтею 183-1 КУпАП встановлена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції встановлено, що згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 04.01.2019 року №76 ОСОБА_1 станом на 31.01.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 93979,54 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 09.04.2019 розмір боргу ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 30.04.2019 року становить 85860,54 грн. З розрахунків судом встановлено, що місячний платіж по сплаті аліментів становить 2027 грн.З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що у ОСОБА_1 станом на 31.01.2019 року наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 93979,54 грн.

Згідно виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.05.2010 року у справі №2-49/2010 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.01.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Таким чином, щомісячним обов`язковим платежем зі сплати аліментів є 1/3 частина від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 09.04.2019, в травні та червні 2018 року сума аліментів, як підлягала стягненню становила 1860 грн., з липня по листопад 2018 - 1944 грн., з грудня 2018 по квітень 2019 - 2027 грн. Всього з травня 2018 по квітень 2019 ОСОБА_1 повинен сплатити аліменти в сумі 23575 грн.

Середньомісячна сума аліментів, яка підлягала стягненню за період з травня 2018 по квітень 2019 року становить 1964,58 грн.

З урахуванням середньомісячної суми аліментів - 1964,58 грн. заборгованість за шість місяців складає 11787,50 грн.

За вказаний період ОСОБА_1 сплачено аліменти в серпні 2018 року - 6000 грн., у вересні 2018 - 1000 грн., в жовтні 2018 - 1500 грн., в грудні 2018 року - 2000 грн., в лютому 2019 року - 2000 грн., в березні 2019 року - 1000 грн., а всього на суму 13500 грн.

Таким чином, відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за вказаний період становить 10075 грн.

На викладене суд першої інстанції уваги не звернув та всіх обставин справи не з`ясував, докази, наявні в матеріалах справи, не проаналізував та не надав їм жодної оцінки в оскаржуваній постанові.

З огляду на викладене, оскаржувану постанову неможна визнати законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим, вказана постанова підлягає скасуванню.

Оскільки апеляційним судом встановлена відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення, скасовуючи оскаржувану постанову, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 травня 2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Ю.О. Гріпас