Дата документу 19.07.2019
Справа № 361/3964/19
Провадження 3/320/895/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року о 11 годині 05 хвилин гр-н ОСОБА_1 на а/д «Київ-Чернігів» 58 км. М-01, керував ТЗ Renault Magnum державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому був відсутній елемент захисту, а саме задній лівий бризговик, передбачений заводом виробником конструкцією авто, порушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.п.31.4.7 е ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному та просив суворо його не карати. Крім того пояснив, що 22 травня 2019 року близько об 11-00 годині він, керуючи автомобілем Renault Magnum на автодорозі «Київ-Чернігів», був зупинений інспектором УПП м. Києва. При огляді транспортного засобу з`ясувалося, що був відсутній задній лівий бризговик. Однак перед виїздом він перевірив транспортний засіб та не виявив ніяких відхилень, усі бризговики були на місці, зупинок він по дорозі не робив. Крім того, суду були надані наступні документи: довідка ВК Костянтинівської сільської ради від 04.07.2019 року №1275 про те, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 , які знаходяться на його утриманні; трудовий договір від 11.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнився з роботи 10.06.2019 року згідно ст.38 КЗпП України; довідку ГУ ДФС у Запорізькій області від 09.07.2019 року №617/5/5609 відповідно до якої інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня; довідку видану КНП Вознесенська амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 03.07.2019 про гіпертонічну хворобу ОСОБА_1

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 308699 від 22 травня 2019 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, зокрема те, що у нього на утриманні знаходиться дружина та син, постійного доходу він не має, хворіє на гіпертонічну хворобу, також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати вчинення таких дій, тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Оскільки судом вирішено звільнити гр-на ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 121 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП - закрити.

Строк пред`явлення до виконання до 19 жовтня 2019 року.

На постанову може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна