Справа № 698/435/19
Провадження № 3/698/112/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно виконавчого листа від 09.10.2007 року № 2-481/2007, встановлено, що ОСОБА_1 являється платником аліментів, але являється боржником та не виконує обов`язки покладені на неї відповідно до вище зазначеного виконавчого листа в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 30.04.2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 8188,53 грн. з дня набрання чинності статтею 183-1 КУпАП, а саме з 06.02.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, та пояснила, що дійсно сплачувала аліменти частково, оскільки ніде не працює та немає доходу, окрім того являється багатодітною матір`ю, яка має на утриманні трьох інших малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому ОСОБА_5 хворіє на цукровий діабет, отримує інсулінові ін`єкції та постійно потребує дорогого лікування. На підставі вказаних обставин стверджує про неспроможність погасити заборгованість повністю. Крім того, стверджує, що необхідність постійного догляду, зокрема, щодо здійснення інсулінових ін`єкцій перешкоджає їй виконувати суспільно-корисні роботи у випадку призначення останніх.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП, передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Закон України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 КпАП України, набрав чинності 06.02.2018 року.

Відповідальність за ч.1 ст. 183-1КУпАП передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого 04.11.2002 року Катеринопільським районним судом Черкаської області, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до довідки-розрахунку Катеринопільського РВ ДВС заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за шість місяців становить 8188,53 гривень. Дану заборгованість обраховано починаючи з 13.03.2018 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 55975686 від 22.05.2019, постанові про відкриття виконавчого провадження та довідці-розрахунку від 30.04.2019 з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 на 30.04.2019 року складає 8188,53 грн. та виникла за термін понад шість місяців.

Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в бездіяльності ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. В той же час, суддя визнає, що вказана вище бездіяльність ОСОБА_1 вчинена в стані крайньої необхідності, яка пов`язана з наявністю на утриманні трьох малолітніх дітей, одна з яких хворіє на тяжку хворобу.

Керуючись ст.ст.17, 18, 183-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 18 КУпАП ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати невиновною, у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, як таку, що діяла в стані крайньої необхідності.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов.