Справа № 141/433/19
Провадження № 3-в/131/18/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Олофінського А.І. про можливість заміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2019 року, адміністративним штрафом

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 26 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Начальник Оратівського РС з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом, посилаючись на те, що останній умисно ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Так, порушник ОСОБА_1 викликався до Оратівського РС з питань пробації на 22.04.2019, 02.05.2019 та 10.05.2019 однак за викликом жодного разу не з`явився з невідомих причин.

14 травня 2019 року працівниками сектору ОСОБА_1 перевірено за місцем його проживання. В ході бесіди у нього було відібрано анкету, довідку про проведену бесіду, розписку по ст. 369 КК України, а також пояснення самого ОСОБА_1 в якому він категорично відмовився від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт та пояснив, що йому відомо про відповідальність за ухилення від відбування стягнення призначеного постановою Іллінецького районного суду від 26.03.2019.

Станом на день звернення до суду з даним подання ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт та для їх відпрацювання не з`являвся.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації Самофал В.В. підтримала подання в повному обсязі.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом з наступних підстав.

Матеріалами подання судом встановлено, що постановою Іллінецького районного суду вінницької області від 26 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді)за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обов`язок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

Заміна громадських робіт штрафом є правом, але не обов`язком суду та до матеріалів подання не додано доказів неможливості виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_1 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, а тому в задоволенні подання Оратівського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутих ним громадських робіт штрафом слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Оратівського РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, - відмовити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Іллінецький районний суд Вінницької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: