Справа № 361/4477/19
Провадження № 3/361/2546/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) начальника відділу охорони біоресурсів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_2 на річці Десна поблизу с. Погреби Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, спільно з ОСОБА_3 здійснював незаконний вилов риби з гумового човна марки «Bark» та забороненими знаряддями лову «Екран» у кількості 6 шт . , 1) l= 1,5м, h=1м, q=35мм, 2) l=1,4м, h=0,9м, q=22мм, 3) l=1,6м, h=0,9м, q=30мм, 4) l=1,5м, h=0,85м, q=30мм, 5) l=1,5м, h=0,9м, q=25мм, 6) l=1,5м, h=0,9м, q=25мм, йому належними, при цьому виловив живу рибу: плітка -6шт., плоскирка-4шт., лящ-1шт., синець-1шт., окунь-1шт., загальною вагою 1кг, чим наніс рибному господарству матеріальні збитки на суму 918 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштовий конверт, телефонограма 12.07.2019 та 24.07.2019 не з`явився, в телефонному режимі просив провести розгляд справи у його відсутність. За вказаних обставин вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

Вина ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008667 від 27.05.2019, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 008629 від 27.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи розпискою про передачу на відповідальне зберігання гумового човна марки «Bark» та незаконно виловлених водних біоресурсів, описом-оцінкою, актом огляду водних біоресурсів від 27.05.2019.

Вказана в протоколі та розрахунку матеріальної шкоди сума матеріальних збитків, нанесених рибному господарству в результаті незаконних дій ОСОБА_2 , документально не підтверджена, отже судом не може бути стягнута.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч.4. ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять грн.) з конфіскацією знарядь лову«Екран» у кількості 6 шт., 1) l= 1,5м, h=1м, q=35мм, 2) l=1,4м, h=0,9м, q=22мм, 3) l=1,6м, h=0,9м, q=30мм, 4) l=1,5м, h=0,85м, q=30мм,

5) l=1,5м, h=0,9м, q=25мм, 6) l=1,5м, h=0,9м, q=25мм, що знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС ), приймальний акт № 421 від 03.06.2019, без конфіскації засобу вчинення правопорушення, а саме: гумового човнамарки «Bark» та незаконно добутих водних біоресурсів, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2

Гумовий човенмарки «Bark» та незаконно добуті водні біоресурси- рибу: плітку -6шт., плоскирку-4шт., лящ-1шт., синець-1шт., окунь-1шт., загальною вагою 1кг, залишити в розпорядженні ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська