Справа № 404/5057/19
Номер провадження 3/404/1608/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером ПП «Енерго», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2019 року, о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1 , здійснюючи роботи пов`язані з капітальним ремонтом художньої школи ім. Осмьоркіна, розташував будівельні матеріали, а саме гранітний бут, на тротуарі, створивши таким чином перешкоди для руху пішоходів та не вжив необхідних заходів для усунення перешкоди, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що підприємство, де він працює, уклало угоду з Управлінням культури та туризму міської ради м. Кропивницького на виконання капітального ремонту художньої школи ім. Осмьоркіна. Для привезеного будівельного матеріалу - гранітного буту, який в тому числі використовувався для проведення ремонтних робіт, було виділено місце на тротуарі біля художньо школи, оскільки іншого місця для його вигрузки не було. Більш того, було залишено достатньо місця для проходу пішоходів і бут не створював для пішоходів будь-яких незручностей. Вказував, що провести роботи по капітальному ремонту будівлі художньої школи ім. Осмьоркіна без використання будівельних матеріалів неможливо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, за таких підстав.

Судом встановлено, що між Управлінням культури та туризму міської ради м. Кропивницького та ПП «Енерго» було укладено угоду про виконання капітального ремонту художньої школи ім. Осмьоркіна. Для виконання ремонтних робіт необхідні були будівельні матеріали, в тому числі гранітний бут. Вказаний гранітний бут був розміщений на тротуарі біля вищевказаної художньої школи, оскільки це найбільш оптимальне місце його розташування для здійснення ремонтних робіт.

Більш того, як вбачається зі схеми та доданих до матеріалів справи фотознімків, місця для проходу пішоходів було залишено достатньо, будь-яких пояснень самих пішоходів про те, що вказаний бут створював перешкоди для їх руху до матеріалів справи працівниками поліції не додано.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 139, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров