Справа № 692/1171/19
Провадження № 3/692/399/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

15 серпня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником служби захисту інформації Драбівського РВК, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року ОСОБА_2 не з`явився на 08 годину 30 хвилин на своє постійне місце служби до Драбівського РВК та був відсутній на службі більше 3 (трьох) годин без поважних причин. Виклик на службу по телефону мобільного зв`язку неодноразово ігнорував і не з`явився на службу. Тим самим порушив вимоги ст. 12, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. 4 Державного статуту ЗСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 12 серпня 2019 року захворіла його дружина, тому хвилюючись за стан її здоров`я, він залишився вдома. Документів, що підтверджують хворобу дружини не має, в зв`язку з тим, що швидку допомогу вони не викликали. На місце проходження військової служби не з`явився та не повідомив про це військового комісара.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2019 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 наданим в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який стягнути в дохід держави.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 2465 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати березою ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 4930 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя