Справа № 551/565/19
Провадження №3/551/204/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калга Калганского району Чітинської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , особи без громадянства, освіта базова середня, не працюючої, офіційно не одруженої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 500969 від 05.06.2019 ОСОБА_1 після 23-00 год. 31 травня 2019 року допустила перебування свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2001 року народження в громадських місцях в п`яному стані, а отже своїми діями ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з наданих суду пояснень ОСОБА_1 та інших матеріалів справи 05 червня 2019 року на її неповнолітнього сина ОСОБА_3 працівниками поліції складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП за фактом його перебування 31 травня 2019 року після 23-00 год. поблизу розважальних закладів смт. Шишаки в стані алкогольного сп`яніння ображаючому громадську гідність (а.с.2-5).

Жодних інших даних про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3 матеріали справи не містять. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що факт притягнення її сина до відповідальності мав разовий характер, більше жодних претензій щодо неналежного виконання батьківських обов`язків з боку органів держаної влади до неї не висловлювалось.

На думку суду одиночний факт складання на неповнолітнього сина ОСОБА_1 адміністративного протоколу за ч.1 ст. 178 КУпАП не є достатнім доказом того, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків тобто свідомо та неодноразово не вживає дій, направлених на забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В той же час з характеристики Шишацької спеціалізованої школи ім. В.І. Вернадського судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, відносини в його родині доброзичливі, батьки цікавляться успішністю сина, відвідували школу тощо (а.с.11).

За таких умов, враховуючи те, що згідно ч.2 ст. 215КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, суд вважає, що особою, яка склала адміністративний протокол не зібрано та не надано суду достатніх доказів, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 7, 184, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.С. Сиволап