Справа № 219/8247/19
Провадження № 3/219/2955/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

25 червня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т. в. о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військового коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби та посада: стрілець-помічник гранатометника військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 т. в. о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військовим комендантом військової комендатури м.Бахмут ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК/Б № 0126 про те, що 24 липня 2019 року о 13.00 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 в підрозділі військової частини НОМЕР_3 м. Бахмут Донецької області в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і такому стані був виявлений представниками командування військової частини НОМЕР_3 . Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що випив енергетичний напій РЕВО. Просив його суворо не карати.
Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх на відповідність вимогам Кодексу про адміністративні правопорушення України, встановив наступне.
Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх та беззаперечних доказах.
З загальнодоступних даних мережі Інтернет встановлено, що Revo українська торгова марка безалкогольного та слабоалкогольного енергетичного напою. Безалкогольний варіант напою називається Revo Energy, слабоалкогольний варіант Revo AlcoEnergy. Втім, у протоколі не зазначено який саме напій вживав ОСОБА_1 (алкогольний чи безалкогольний). В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не пам`ятає який саме він вживав напій.

Також з загальновідомиї мережі інтернет (у т.ч. Википедія) з`ясовано, що ОСОБА_3 (Рево ЕНЕРДЖІ) - ЦЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ НАПІЙ, ДО СКЛАДУ ЯКОГО ВХОДЯТЬ ЕКСТРАКТ ДІМІАНИ, НАТУРАЛЬНИЙ СОК, КОФЕЇН і таурин. КОКТЕЙЛЬ З`ЯВИВСЯ НА РИНКУ У ТРАВНІ 2007 РОКУ. НАПІЙ РЕКОМЕНДОВАНИЙ До ВЖИВАННЯ ПІД ЧАС ІНТЕНСИВНИХ ЗАНЯТЬ СПОРТОМ І АКТИВНИХ розумових навантажень, НАВЧАННЯ, РОБОТИ, вечірок, ТРИВАЛОГО УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЕМ. ЗАВДЯКИ ВКУСОМ. REVO ENERGY ВИПУСКАЄТЬСЯ В АЛЮМІНІЄВОЇ БАНКУ ОБ`ЄМОМ 250 МЛ. ОСОБЛИВОСТІ REVO ENERGY: - МІСТИТЬ НАТУРАЛЬНИЙ СОК; - має оригінальну, освіжаючим смаком. Тернера розлога (лат. Turnera diffusa), або Даміана, - чагарник висотою до 60 см з роду Тернера сімейства Тёрнеровие, поширений в Мексиці, в Центральній і Південній Америці, на Карибських островах.
Синонім: Turnera aphrodisiaca. Листя рослини використовують для приготування деяких ліків, а також для ароматизації лікерів. Даміана, як тонізуючий компонент, входить до складу енергетичного напою Revo, а також використовується в складі деяких сучасних БАД. Даміана є основою однойменного мексиканського лікеру, який часто використовується в Мексиці (перш за все - в Лос-Кабос) замість лікеру тріпл сек в коктейлі Маргарита; стверджується, що оригінальний рецепт Маргарити був заснований саме на лікері «Damiana».
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст. ст. 9, 33, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, які мають бути встановлені судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні достатні докази, якими підтверджується те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за конкретних передбачених законом по даній статті обставин, а його вина не може ґрунтуватись на припущеннях.
Тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. В.Шевченко