Справа № 522/9938/19
Провадження № 3/522/6484/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №011370 від 21.05.2019 року, 14 травня 2019 року об 10.00 годин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію овочей у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Правопорушник до суду не з`явилась, доставлена не була.

При вивчені даного протоколу було встановлено, що у ньому, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначені відомості чи притягувалася дана особа раніше на протязі року до адміністративної відповідальності.

Також, відсутні відомості щодо свідків пригоди; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, 10 червня 2019 року до суду надійшло сім справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , в яких зазначено що вона 10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13 травня, 14 травня, 15 травня, 16 травня, 17 травня та 18 травня 2019 року здійснювала торгівлю з рук овочами у невстановленому місці за адресою: м.Одеса, вулиця Середньофонтанській біля будинку №34.

При цьому, в кожній справі відсутні пояснення правопорушника ОСОБА_1 та докази здійснення правопорушення, відсутні пояснення свідків, не зазначено які овочі продавала та їх кількість, відсутній акт огляду, однак санкція ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачає конфіскацію предмета торгівлі.

До матеріалів кожної справи приєднано тільки копію рапорта старшого ДОП Шевченківського ВП Приморського ВП м.Одеса ГУНП в Одеській області майора поліції Ю.А. Левицького від 21.05.2019 року.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України , відповідному правоохоронному органу для належного оформлення .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м.Одеси для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

13.06.2019