Справа №647/1628/19
Провадження № 3/647/889/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , побив їх, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав частково, пояснив, що дійсно у той час була сварка через те, що він вжив алкогольні напої, однак батьків він не бив. Також пояснив, що вже вжив заходи щодо свого лікування.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом від 21.06.2019 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 21.06.2019 року, з якої вбачається щ її син ОСОБА_1 вчинив сварку відносно неї та чоловіка, побив їх; заявою потерпілого ОСОБА_3 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 21.06.2019 року, з якої вбачається що його син ОСОБА_1 вчинив сварку відносно нього та дружини, наносив йому та дружині удари руками по голові; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані і бив свого батька ОСОБА_5 кулаками по голові.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та враховуючи, що останній не працює, не має постійного заробітку, вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин