Справа №295/7438/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року о 15 годині 20 хвилин в м. Житомирі на перехресті вул. Л. Українки та вул. Н. Сотні водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 , не будучи уважною, здійснюючи маневр повороту ліворуч з вул. Н. Сотні на вул. Л. Українки, не надала переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював рух у зустрічному напрямку по вул. Н. Сотні на дозволений зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202502 від 10.05.2019 року; рапортом слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Наконечного Р.А.; рапортом інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Поліщук М.М. від 08.05.2019 року; рапортом інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Поліщук М.М. від 09.05.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 08.05.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; актом судово-медичного обстеження (дослідження) №1450 від 10.05.2019 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б, 16.6 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.