Справа № 219/1948/19
Провадження № 3/219/2487/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2012р. Антрацитівським МВ УДМС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №0216 від 20.02.2019р., який повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду 24.06.2019р., за фактом порушення вимог cт.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.02.2003 року (із змінами та доповненнями), гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2012р. Антрацитівським МВ УДМС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , пересуваючись на автомобілі Рено Трафік, 2005р.в., державний номерний знак НОМЕР_2 , був затриманий на КПВВ «Майорське», яке знаходиться по автодорозі смт. Майорське - м. Горлівка. Громадянин ОСОБА_1 прямував з м.Горлівка до м.Бахмут із пасажирами у кількості 8 (вісім) осіб. Вартість проїзду від м.Горлівка до м.Бахмут становить 250 грн. в обидві сторони з одного пасажира, загальна сума доходу 2000 грн., квитки та чеки пасажирам не видавались. Зазначений автомобіль на праві власності належить ОСОБА_1 . В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності (надання послуг з пасажирських перевезень) без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання, з метою отримання доходу, без наявних документів на право здійснення транспортних перевезень, чим вчинив правопорушення за ст.164 КпАП України. Дата, час і місце вчинення правопорушення 18.10.2018р., о 12 год.05 хвил., КПВВ « Майорськ» смт. Майорськ Бахмутського району Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко