П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.2019

м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь Василь Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення, фабула та диспозиція якого, викладені у протоколі серії ОБ № 197253 від 13.02.2019 року.

Відповідно до вищевказаного протоколу вчинення адміністративного правопорушення полягає в тому, що 05.02.2019 року о 16 год 00 хв ОСОБА_1 по вулиці . В. Великого, 51, керуючи т/з РЕНО н/з НОМЕР_1 , будучи не уважним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, під час перестроювання із крайньої лівої смуги в крайню праву не надав дорогу т/з ШЕВРОЛЕ н/з НОМЕР_2 , та здійснив зіткнення із вказаним т/з, після чого т/з ОСОБА_1 за інерцією руху здійснив зіткнення із т/з МІТСУБІСІ н/з НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження чим було завдано матеріальні збитки, тобто вчинив порушення правил дорожнього руху, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані матеріали 06 червня 2019 року поступили до Франківського районного суду м. Львова із супровідним листом заступника начальника НП України УПП у Львівській області ДПП Струк В. Б.

Як випливає із матеріалів справи, такі повернуті на доопрацювання відповідно до постанови судді від 25.02.2019 року .

Зокрема судом зверталась увага, що у протоколі ОБ № 197253 від 13.02.2019 року зазначено, що водій т/з ШЕВРОЛЕ ОСОБА_2 , отримав травми, проте відсутні будь-які висновки судмед експертів, що до ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Окрім того, відсутні документи про внесення відомостей до ЄРДР про закриття кримінального провадження, а наявний Висновок перевірки за фактом ДТП в результаті якої тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_2 , від 05.02.2019 року, не передбачений чинним законодавством.

Разом з тим, не усунувши недоліки, зазначені в постанові, матеріали скеровані до суду для прийняття рішення про закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням термінів, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З представлених на розгляд матеріалів випливає, що матеріали передані судді 10.06.2019, подія мала місце 05.02.2019 року, а протокол складено 13.02.2019, тобто на час розгляду справи сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, зазначено, що пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП, не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Відтак справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у випадку визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи така обставина є свідченням про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року.

Отже, провадження підлягає закриттю відповідно до вимог вказаної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 33, 38, 268, 283, 284, 247 п.7, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь