м. Лиман Справа № 236/1596/19
Провадження № 3/236/616/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., за участю: секретаря судового засідання Олійник С.М., прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Виноградової К.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли із Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Полтава, українця, громадянина України, який є учасником бойових дій, працює робочим в КП "Лиманський "Зеленбуд", перебуває у цивільному шлюбу, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області із Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Виноградова К.О. навела доводи аналогічні викладеним у протоколі, складеним стосовно ОСОБА_1 , просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 під час судового засідання свою провину не визнав та пояснив працював з 1999 року по 19 грудня 2017 року в органах ДФС, був ознайомлений з вимогами Закону України "Про запобігання корупції". В кінці березня 2018 року він намагався увійти до державного реєстру електронних декларацій для подачі декларації після звільнення за 2017 рік, але увійти до зазначеного реєстру в нього не виходило. Після зміни електронної адреси ОСОБА_1 самостійно через інтернет банкінг "Приват24" змінив електронно-цифровий підпис. Але після зміни ЕЦП та електронної адреси увійти з 31.03.2018 року по 03.04.2018 року до особистого кабінету для подачі декларації не виходило. Отримавши доступ до електронного кабінету 03.04.2018 року об 20 годині 00 хвилин, він подав успішно декларацію після звільнення.

Згідно з інформацією, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 19.12.2017 року звільнився з посади старшого інспектора з особливих доручень штабу оперативного управління Головного управління ДФС у Полтавській області. 03.04.2018 року, несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування "після звільнення", чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

З ч.3 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Діяння, вказане у протоколі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , було виявлене 14.11.2018 року, про що свідчить рапорт ст. о/у УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України майора поліції Панасенка А.О.. який доповідає начальнику УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України полковнику поліції Абрикосову Д.С. про те, що у нього на виконанні перебувають матеріали Національного Агенства з питань запобігання корупції, вх. № 3727 від 14.11.2018 року, щодо старшого інспектора з особливих доручень штабу оперативного управління Головного управління ДФС у Полтавській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи звільнений з посади в 2017 році, несвоєчасно (03.04.2018) подав декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення). Строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився, а тому відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на її оскарження.

Суддя -