Справа № 323/1696/19
Провадження № 3/323/333/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

-за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії БД № 241454, протоколом серії БД № 241458 та протоколом серії ОБ № 061098 від 07.06.2019 року, складеними щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 18.07.2019 року вказані справи були об`єднані в одне провадження за № 323/1696/19 (провадження № 3/323/333/19).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241454 від 07.06.2019 року встановлено, що 07.06.2019 року о 18 год. 20 хв. в м. Оріхів по вул. Приходька водій ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO 31 номерний знак б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241458 від 07.06.2019 року встановлено, що 07.06.2019 року о 18 год. 20 хв. в м. Оріхів по вул. Приходька водій ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO 31 номерний знак б/н не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241458 від 07.06.2019 року встановлено, що 07.06.2019 року о 18 год. 20 хв. в м. Оріхів по вул. Приходька водій ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO 31 номерний знак б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Оріхівській ЦРЛ лікарем. Висновок № 105 від 07.06.2019 року позитивний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями, наданими у судовому засіданні, відомостями викладеними в протоколах серії БД № 241454, серії БД № 241458 та серії ОБ № 061098 від 07.06.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідкою з СРПП Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, висновком лікаря Оріхівської ЦРЛ № 105 від 07.06.2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за ч. 6 ст. 121 КУпАП, керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, за ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

На підставі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, письмову заяву батька, ОСОБА_4 , про передачу неповнолітнього йому під нагляд, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як передачу під нагляд батька.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 24-1, 121 126, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд батька ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович