Справа 350/1259/19
Номер провадження 3/350/359/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 В класу Перегінської ЗОШ №1, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

12 липня 2019 року приблизно о 21 год. 50 хв. у селищі Перегінське, на території Перегінської ЗОШ, ОСОБА_1 розпивав спиртні напитки, а саме пиво «Закарпатське»,що ображає людську гідність і громадську мораль.

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 075682 від 16.07.2019 року; рапортом інспектора Рожнятівського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Поповича В.В. від 16.07.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2019 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 178 КУпАП.

Суд також бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За змістом ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, ставлення винного до скоєного правопорушення, який щиро розкаявся, а тому суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 279, 283, 285, 287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.