Справа № 736/759/19
Номер провадження 3/736/221/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушенні серії БД № 001725, 28 квітня 2019 року о 03-й год. 29 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Бульварній ОСОБА_2 керував мопедом марки «Чері» з явними ознаками алкогольного сп?яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Даний мопед належить ОСОБА_1 . На момент зупинки мопеда ОСОБА_1 перебував на пасажирському сидінні. Від проходження огляду на стан сп?яніння ОСОБА_2 відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. На ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Оскільки мопед марки «Чері» без державного номерного знаку належить ОСОБА_1 , який перебував в якості пасажира під час затримки транспортного засобу яким керував ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, ОСОБА_1 порушив п.2,9 (Г) ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Разом з тим, матеріали адміністративної справи не містять жодних доказів належності ОСОБА_1 транспортного засобу, яким у стані алкогольного сп`яніння керував ОСОБА_2 ..

Крім того, постановою Корюківського районного суду від 15 липня 2019 року провадження у справі відносно ОСОБА_3 закрите у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Дана постанова суду набрала законної сили 26 липня 2019 року.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже враховуючи не доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв?язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв?язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий