ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1112/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець начальник обслуги ВБУ 5 дивізіону,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

26.05.2019 року лейтенант ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 у селі Миколаївка.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

05.07.2019 року лейтенант ОСОБА_1 не прибув з відпустки до військової частини НОМЕР_1 у с. Миколаївка на одну добу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин з відпустки тривалістю до десяти діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України. Факти правопорушень він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах, пояснив, що 05.07.2019 року він дійсно не прибув до військової частини із м. Києва, оскільки у нього захворів батько.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії А4608 № 8 від 10.07.2019 року, серії А4608 № 11 від 26.07.2019 року якими зафіксовано факти правопорушень; актами проведення службового розслідування № 54 від 27.06.2019 року та №62 від 25.07.2019року; лист МОУ від 20.10.2016 року «Щодо дії особливого періоду» та усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн, а також вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Статтею 36 ч. 2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, який свою вину визнав, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн;

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 19.11.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко