ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7207/19
провадження № 3/753/4179/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ПП «ВАС-Сервіс», рнокпп НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва з Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КпАП України).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 970135 04.04.2019 о 13-30 год. по вул. Григоренка, 21-Б у м. Києві ОСОБА_1 порушив заходи тимчасового обмеження прав, встановлені постановою Київського апеляційного суд, а саме: наблизився до місця, яке часто відвідує постраждала особа ОСОБА_2 .

За результатами вивчення матеріалів справи суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів до органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення..

Так, згідно диспозиції частини 2 статті 173-2 КпАП України це правопорушення полягає, зокрема, у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства (пункт 16 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоровою постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення (частина 1 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Водночас стаття 24 цього Закону передбачає видачу обмежувального припису, який полягає у визначенні одного чи декількох таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У зв`язку з прийняттям Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» Цивільний процесуальний кодекс України було доповнено главою 13, норми якої визначають порядок та процедуру розгляду судом заяв про видачу обмежувального припису.

Отже на відміну від термінового заборонного припису, який виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України, рішення про видачу обмежувального припису приймається судом, і діяти він може до шести місяців, а при його продовженні у визначеному законом порядку - до 12 місяців.

Відповідальність за умисне невиконання обмежувальних заходів, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена статтею 390-1 КК України.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 Київським апеляційним судом було видано обмежувальний припис, у порушенні умов якого він обвинувачується, а відтак він не може нести відповідальність за частиною. 2 статті 173-2 КпАП України, що є підставою для закриття провадження у справі та передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Керуючись статтями 278, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, а матеріали справи передати органу досудового розслідування Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: