Справа № 663/2029/19
Провадження № 3/663/1066/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2019 о 18:00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці, біля будинку № АДРЕСА_2 В АДРЕСА_3 Бєлікова в м. Скадовську, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився вину визнав та пояснив, що 07.07.2019 він повернувся з роботи додому. Оскільки його будинок знаходиться в проїзді, то йому на автомобілі необхідно через проїзд заїжджати у двір. В той день в проїзді знаходився автомобіль його сусідки ОСОБА_4 , він підійшов до її будинку та покликав ОСОБА_5 , попросив її переставити автомобіль та звільнити проїзд. Однак ОСОБА_4 відмовилася, оскільки вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння між ними виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою. Потім прийшла сестра ОСОБА_4 , яка була в стані алкогольного сп`яніння, і почала також висловлюватися нецензурною лайкою. Потім вони намагалися вчинити бійку, він почав оборонятися, тому ОСОБА_6 випустила зі свого двору двох собак породи ОСОБА_7 , одна з яких потім його вкусила. Крім того повідомив, що на ОСОБА_4 та її сестру також склали протоколи про адміністративні правопорушення.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_8 , його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення Серії АПР18 № 085167 від 07.07.2019, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.07.2019 та поясненнями.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, однак враховуючи їх характер суд вважає що вказане порушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_8 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 173, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький