1Справа № 335/6751/19 3/335/1107/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Захист-Техно» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Захист-Техно»,тобто особою, яка має організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, яке оформлено актом перевірки № 18 від 07.06.2019 року, а саме: ТОВ «Захист- Техно» у 2017-2018 роках не було зареєстровано у Фонді соціального захисту інвалідів за місцем державної реєстрації підприємства, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1881-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку про місце та час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Відповідно до змісту ч. ч. 9, 10 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій осіб з інвалідністю, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю.

Керівники підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій осіб з інвалідністю, фізичні особи, які використовують найману працю, у разі незабезпечення виконання нормативів робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 18/П/ПТ від 07.06.2019 року, акт перевірки №18 від 07.06.2019 року, письмові пояснення головного бухгалтера ТОВ «Захист-Техно», встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 розміру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та призначає йому покарання у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст.40-1КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 33-35, 40-1, 188-1, 245, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Апаллонова