Справа № 738/1074/19
№ провадження 3/738/259/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгівської області Савченко О.А., з участю секретаря Лях Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області Каленюк М.М. про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 002354 від 06 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Із змісту протоколу вбачається, що 06 червня 2019 року о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на озері поблизу села Блистова Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сітками зяберними та порожевими, чи порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та що тягне за собою відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: карась золотий 5 шт., лин 36 шт., карась сріблястий 45 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 6 699 гривень 00 копійок.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Згідно ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Відповідно до ст. 279 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення оголошується протокол про адміністративне правопорушення та досліджуються докази.

В судовому засіданні було встановлено, що в Менському районному суді Чернігівської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України (справа 738/1088/19, провадження № 1-кп/738/109/2019).

Фабула обвинувального акту в зазначеному кримінальному провадженні відповідає фабулі даного адміністративного протоколу. Тобто, за вчинене одне діяння правопорушник одночасно притягується і до кримінальної і до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП до Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя О.А. Савченко