Провадження № 3/127/4121/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., прокурора Каменяр С.В., розглянувши адміністративні матеріали та протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, які надійшли з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, колишнього поліцейського роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП НПУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1726 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Каменяр С.В. в судовому засіданні щодо направлення матеріалів справи на доопрацювання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП слід повернути Вінницькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для доопрацювання.

Як вбачається із постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2019 року, до ОСОБА_1 був застосований привід у судове засідання на 12.00 год. 12 липня 2019 року. Однак вищезазначена постанова Вінницьким управлінням Департаменту внутрішньої безпеки НПУ не виконана, ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений, тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП слід повернути Вінницькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ на доопрацювання з подальшим направленням справи для розгляду до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення, в зв`язку з недоставкою ОСОБА_1 приводом у судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП слід повернути Вінницькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для встановлення, відповідно до ст. 256 КУпАП, місця перебування ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема 1724-1729 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 1726, ст. 221, ст. 256, ст. 268, ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП повернути Вінницькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для доопрацювання з подальшим направленням справи для розгляду до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: