Спарва№ 308/3910/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали протоколу інспектора Управління держпраці у Закарпатській області Берник Зоряна Петровича про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.41 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗК173/7/АВ/П/ПТ від 08.04.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Ужгородського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих, не забезпечила проведення виплати заробітної плати через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та пізніше суми днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, до прикладу, заробітна плата за січень 2019 року у сумі 286426,09 грн., відповідно до відомості на виплату готівки № УТ-0000204 виплачувалась один раз на місяць, 28 лютого 2019 року. Заробітна плата за лютий 2019 року у сумі 236540,17 грн, відповідно до відомості на виплату готівки №УТ-0000219 виплачувалась один раз на місяць, 29 березня 2019 року. Заробітна плата за березень 2019 року, станом на 08.04.2019 року не нарахована та не виплачена. Таким чином, ОСОБА_1 , порушила вимоги передбачені ч.1 та ч.2 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Частина 1 ст.41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором Ужгородського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих, не забезпечила проведення виплати заробітної плати через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та пізніше суми днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за січень 2019 року у сумі 286426,09 грн., відповідно до відомості на виплату готівки № УТ-0000204 виплачувалась один раз на місяць, 28 лютого 2019 року. Заробітна плата за лютий 2019 року у сумі 236540,17 грн, відповідно до відомості на виплату готівки №УТ-0000219 виплачувалась один раз на місяць, 29 березня 2019 року. Заробітна плата за березень 2019 року, станом на 08.04.2019 року не нарахована та не виплачена, чим порушила вимоги передбачені ч.1 ст. 41 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені ч.1 та ч.2 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗК 173/7/АВ/П/ПТ від 08.04.2019 року, копією акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЗК173/7/АВ від 08.04.2019 року, та іншими зібраними матеріалами справи.

Вказані обставини в своїй сукупності вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а отже її дії кваліфіковані правильно.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ч.2 ст.33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 статті 41 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами. Так, приходжу до переконання про доцільність накладення на гр. ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст.41,ч.2 ст.188-1 ст. ст. 283-284,287,291,294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 6001, назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош