Справа №150/355/19
Провадження по справі №3/150/128/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Агропослугтранссервіс»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №033187 ОСОБА_1 09.07.2019 року о 21 год. 20 хв. в с. Мазурівка по вул. Шкільній Чернівецького району Вінницької області, керував мопедом Xonda Dio без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

22 липня 2019 року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агропослугтранссервіс» (с. Мазурівка, вул. Незалежності, 37 Чернівецького району Вінницької області) в особі директора вказаного товариства Бень В.В. про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу з метою застосування відносно вказаної особи заходів громадського впливу.

При вирішенні клопотання ТОВ «Агропослугтранссервіс» судом враховується наступне.

Одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом (ст.245 КпАП України).

Статтею 252 КпАП України встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 7 КпАП України встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 21 КУпАП встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із клопотання, поданого ТОВ «Агропослугтранссервіс», вбачається, що ОСОБА_1 , будучи працівником вказаного товариства, характеризується позитивно, за час роботи зарекомендував себе старанним, трудолюбивим, скарги відносно нього не надходили.

Оцінивши в сукупності всі обставини справи, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, який позитивно характеризується по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, в силу положень статті 21 КУпАП приходжу до висновку про доцільність передачі матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Агропослугтранссервіс», працівником якого він є та задоволення таким чином клопотання вказаного товариства.

При передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу виноситься постанова про закриття справи (ч.2 ст.284 КУпАП).

На підставі вищенаведенного, керуючись ст.,ст. 21, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропослугтранссервіс» (с. Мазурівка, вул. Незалежності, 37 Чернівецького району Вінницької області), - для застосування заходів громадського впливу.

Трудовому коллективу ТОВ «Агропослугтранссервіс» необхідно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Л.П. Цимбалюк