Справа № 168/448/19
Провадження № 3/168/105/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 на ринку в смт. Стара Вижівка Волинської області здійснював збут заборонених знарядь добування об`єктів тваринного світу: монониткову сітку з жилки для вилову риби, чим порушив вимоги статтей 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ" №2894-III від 13 грудня 2001 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що з порушенням згідний.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000867 від 29 травня 2019 року; описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 129; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 травня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися у збуті заборонених знарядь добування об`єктів тваринного світу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 85-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який займається підприємницькою діяльністю, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією сітки риболовецької з жилки білого кольору l-100 м., h-1,2 м., вічко-40 мм.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 21 (двадцяти одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 (триста п`ятдесят три) гривні з конфіскацією сітки риболовецької з жилки білого кольору l-100 м., h-1,2 м., вічко-40 мм., яка згідно з квитанцією № 129 знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль).

Реквізити сплати штрафу: розрахунковий рахунок 3376, код доходів 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України ум. Києві, код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 3001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук