Справа № 487/3629/19
Провадження № 3/487/1006/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли із Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, ФОП,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №33/4, в якому зазначено: ОСОБА_1 не сплатив аліменти за період з 06.02.2018 по 31.03.2019 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 31.03.2019 в сумі 29665,73 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що аліменти сплатив в повному обсязі, заборгованість у нього відсутня.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне.

Відповідно до виконавчого листа №2-5783/2011 виданим 29.02.2012 року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2011 і до повноліття дитини.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 25.04.2019 р. встановлено, що ОСОБА_1 не сплатив аліменти за період з лютого 2018 р. по 31.03.2019 р., заборгованість складає 29665,73 грн.

Разом з тим, із копії заяви ОСОБА_3 встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією частини 1 ст. 183-1 КУпАП настає адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Проаналізувавши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність складу вказаного адміністративного правопорушення, оскільки заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 відсутня.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 38, 124, 221, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя З.М. Сухаревич