Справа № 540/589/19
Номер провадження 3/540/137/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим станом на 01.05.2019 утворилася заборгованість, яка перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців та становить 93244,55 грн.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, при цьому пояснив, що має ще двох малолітніх дітей та дружину, яка не працює, а тому не в змозі сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2014;

-довідками - розрахунками заборгованості, відповідно до яких заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.06.2019 складає 93244,55 грн.;

-копією виконавчого листа Новосанжарського районного суду від 28.10.2014, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття;

-копією акту державного виконавця від 10 червня 2019 року, яким встановлено, що майно належне боржнику ОСОБА_1 та на яке можливо накласти стягнення відсутнє;

-відповідями з Пенсійного фонду та ДФС України, відповідно до яких інформація щодо коштів, майна, місця роботи чи отримання пенсії відсутні.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в максимальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик