Провадження № 3/127/5171/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , зберігав без мети збуту, згідно висновку експерта №600 від 19.06.2019 психотропну речовину амфетамін, масою 0,1099г, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться у справі.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №262534 від 19.07.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , зберігав без мети збуту, згідно висновку експерта №600 від 19.06.2019 психотропну речовину амфетамін, масою 0,1099г, обіг якої заборонено.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 29.05.2019, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР за №0000572.

Відповідно до висновку експерта №600 від 19.06.2019 вбачається, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині, міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено. В порошкоподібній речовині масою 0,1969 г., маса амфетаміну становить 01099 г.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області (№127/15164/19) від 31.05.2019 накладено арешт на майно, а саме: поліетиленовий пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною, білого кольору, змиви з рук ОСОБА_1 , які було вилучено 29.05.2019 в ході проведення огляду місця події, навпроти Торгівельно-сервісного комплексу «Пасаж», за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 75, а саме, біля пішеходного переходу зі сторони входу до Лісопарку, біля зоомаркету «Котіко».

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.06.2019 вбачається, що вилучену під час огляду у гр. ОСОБА_1 порошкоподібну речовину поміщено до спец. пакету експертної служби №3660695, визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №262534 від 19.07.2019, витягом з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2019, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 28.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2019, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/15164/19 від 31.05.2019 та №127/15186/19 від 31.05.2019, висновком експерта №600 від 19.06.2019, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 25.06.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, під час вчинення правопорушення був особою неповнолітньою, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, ч. 4 ст. 174 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області (№127/15164/19) від 31.05.2019 про накладення арешту на майно скасувати.

Речові докази, а саме: вилучену під час огляду у гр. ОСОБА_1 порошкоподібну речовину, яку поміщено до спец. пакету експертної служби №3660695 та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: