Справа №: 659/663/19
Номер провадження 3/659/214/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нижньосірогозького ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 20 грудня 2001 року, уродженку с. Догмарівка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не заміжню, не працюючу, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.05.2019 року о 22:40 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Незалежності, на території майданчика для відпочинку магазину "Надія" висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 . Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушувала громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася пояснила, що вчинив правопорушення через те, що перебувала в стані алкогольного сп"яніння, в зв"язку з чим не могла контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушниці, крім її особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГР № 255102 від 12.05.2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

Вислухавши пояснення громадянки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 гривні на користь держави на р/р 1218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.