Справа № 369/7377/19
Провадження № 3/369/3104/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Сташевської А.С

прокурора Звягінцевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 52 вказаного Закону та пункту 6 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 3, не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, які виникли у зв`язку з придбанням нею 26.09.2017 року квартири загальною площею 215 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 649864 грн. (шістсот сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що вона дійсно не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, оскільки була заклопотана сімейними проблемами, які виникли в зв`язку з розлученням.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали про адміністративне правопорушення, серед яких протокол № 700 від 29.05.2019 року; копія паспортних даних ОСОБА_1 , копію договору купівлі-продажу, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг з сайту НАЗК про послідовність дій користувача ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що остання не повідомляла про суттєві зміни в майновому стані, як це передбачено ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», з'ясувавши позицію прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на неї доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 700 від 29.05.2019 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром ста неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.