Код суду 233 № 233/1510/19
П О С Т А Н О В А

24 травня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 231563 складеного 22 лютого 2019 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшим капітаном поліції Павликом І.Ю., 22 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у торгівельному кіоску за адресою: вул. Чернігівська, 7 м. Костянтинівка Донецької області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями (пивом) без відповідної ліцензії, чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу алкогольних напоїв без ліцензії», за що передбачена відповідальність за ст.1 ст.156 КУпАП.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дане адміністративне правопорушення було вчинене 22 лютого 2019 року, до суду матеріал надійшов 23 травня 2019 року, тобто на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Крім того, постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року даний матеріал був направлений на дооформлення, однак вдруге надійшов до суду без усунення недоліків, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення і як наслідок ОСОБА_1 уникнула адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Долю вилучених речей слід вирішити в порядку ст. 265 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 156 КУпАП, закрити в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

П/е мішок, в якому знаходяться 10 пляшок пива ємкістю 2 л, 2 пляшки пива ємністю 0,5 л (протокол вилучення від 22 лютого 2019 року), п/е пакет, в якому знаходиться 1 пляшка пива ємкістю 0,5 л (протокол вилучення від 22 лютого 2019 року), які зберігаються у Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №1270 від 26 лютого 2019 року номер книги обліку речових доказів №32, порядковий номер 631) - повернути ОСОБА_1 ; грошові кошти в сумі 20 гривень (купюрою 20 грн.) (протокол вилучення від 22 лютого 2019 року, квитанції до суду не надано), які згідно зберігальної розписки передані ОСОБА_2 - вважати повернутими за належністю.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд в Донецький апеляційний суд області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя