Справа № 515/1347/19
Провадження № 3/515/2246/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м.Одеса від 30.01.2019 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці та застосовано при цьому обме- ження, зокрема заборона виходу з дому з 22.00 год. вечора до 06.00 год. наступного дня за місцем мешкання.

Однак, 28, 30 липня та 18, 22 серпня поточного року після 22 год. ( 00.35 год., 02.03 год., 03. 20 год. та 23.59 год.) ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені відносно нього обмеження повторно протягом року.

ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того його винуватість у вчиненні адміністратив- них правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії А ПР18 № 339586, серії АПР18 № 339587, серії АПР18 № 339588 від 18.08.2019 р. та серії АПР18 № 339508 від 22.08.2019 р.; рапортами про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою виконкому Татарбунарської міської ради; характеристикою на ОСОБА_1 ; даними спецперевірки; копією постанови Малиновського районного суду від 30.01.2019 р.; копією ухвали Малиновського районного суду від 13.02.2019 р.; довідкою про звільнення ОСОБА_1 ; ко- пією паспорта ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністра- тивного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вс- тановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у верхніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розм- ірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отриму- вач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Каз- начейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 3001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко