Номер провадження 3/754/2766/19
Справа №754/9394/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №183825, 14.04.2019 р. о 16 год. 05 хв., по вул. Братиславській, 52 у м. Києві у гр. ОСОБА_1 було вилучено психотропну речовину - амфетамін масою 0,122 г., яку останній незаконно зберігав без мети збуту у невеликих розмірах.

У відповідності до висновку експерта №11-2/2539 від 28.05.2019 р. надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,380 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,122 г.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції Долі О.І. про закриття кримінального провадження від 03.06.2019 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002643 від 15.04.2019 закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального провадження. Виділено з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002643 від 15.04.2019 р. в копіях матеріали, для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 44 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч. 1 КУпАП визнав.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом; протоколом огляду місця події; висновком експерта № 11-2/2539 від 28.05.2019 р.; постановою від 03.06.2019 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002643 від 15.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що представлені докази підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.44 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384 грн. 20 коп.).

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину амфетамін, масою 0,122 г., що знаходиться в експертному пакеті №0021112 і знаходиться на зберіганні у камері схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: