Справа № 439/1933/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Справа № 439/1933/18
14 серпня 2019 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю представника центру пробації Чадакова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди подання начальника Бродівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Чудакова В.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Львівської області Бродівського району с. Берлин, громадянина України, -
Начальник Бродівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Чудаков В.В. звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання посилається на те, що 16.01.2019 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшла постанова Бродівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 ( справа № 439/1933/18) про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Вказана постанова суду прийнята відділом з питань пробації до виконання. Проте, ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт не приступила та не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин.
В судовому засіданні представник центру пробації Чадаков В.В. своє подання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив суд його задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 , дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Згідно п.п. 11.1-11.3 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Строк стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.
Згідно п. 12.1 Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; зясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.
Згідно п.п. 13.1, 13.3 Порядку, підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду (судді), яка набрала законної сили. Постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Відповідно до ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Згідно матеріалів особової справи, вбачається, що ОСОБА_1 викликалася на 24 січня 2019 року за яким вона не прибула, тому 25 січня 2019 року було скеровано повторний виклик на 31 січня 2019 року за яким ОСОБА_1 знову не прибула. Незважаючи на неодноразові виклики ОСОБА_1 до сектору уповноваженого органу з питань пробації не з`явилася.
Відповідно до п. 13.10. Наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», від 19.03.2013р. № 474/5, якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.
Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає, місце перебування даної особи не відомо що підтверджується довідкою з Язлівчицької сільської ради.
Відповідно до інформації Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, яка надійшла до уповноваженого органу з питань пробації 07.06.2019 року вбачається, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає протягом трьох років та місце її проживання чи перебування невідоме.
Водночас, вказане не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування застосованого відносно неї адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Проте, діючим законодавство не визначено можливоств заміти один вид стягнення іншим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 31-1, 325-4 КУпАП, суддя, -
Відмовити в задоволенні подання начальника Бродівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Чудакова В.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 . Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суд через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук