Справа № 471/393/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишевате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області від Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР 826 109899 22 травня 2019 року о 22 год. 20 хв. в смт. Братське Миколаївської області по вул. Лугова, буд.16 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої виражався в адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Кваліфікуючою ознакою правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року вже піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, притягнення особи до відповідальності за вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП можливе лише за наявності доказів притягнення цієї самої особи до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП протягом останнього року.

Всупереч цьому, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє підтвердження кваліфікуючій ознаці даного правопорушення, тобто відсутнє будь-яке підтвердження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172-2 КУпАП протягом останнього року, окрім формального посилання про це в тексті протоколу про адміністративне правопорушення та постанови Новодеського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року про повернення матеріалів для належного оформлення, що не містить висновків про винуватість особи та накладення на нього адміністративного стягнення.

Вказане свідчить про відсутність у особи, яка має право складати протокол про адміністративне правопорушення, на момент його складання, достовірних відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП протягом останнього року, а тому кваліфікування дій останнього за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є помилковим, що виключає можливість встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також на цілковиту відсутність достовірних відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП протягом останнього року, приходжу до висновку щодо необхідності закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 7, 245, 252, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Догарєва