ПОСТАНОВА

Справа № 137/768/19

17.07.2019 3/137/268/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управлення патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/768/19), ст. 126 ч.3 (справа № 137/769/19).

Як вбачається з матеріалів справи № 137/768/19, 29.05.2019 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 234129 за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якого 29.05.2019 р. о 10:00 год. на 346 км. автодороги М-12 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння пальців рук, погана реакція зіниць очей на світло, нездорова блідість шкіри обличчя. Від освідування у встановленому законом порядку в повному обсязі відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідно матеріалів справи № 137/769/19, 29.05.2019 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 232258 за ст. 126 ч.3 КУпАП, згідно якого 29.05.2019 р. о 10:00 год. на 346 км. автодороги М-12 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi, н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у керуванні транспортним засобом відповідно до постанови Гайсинського відділу ДВС за № 49550748 від 16.02.2018 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 126 ч.3 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/768/19 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП зі справою № 137/769/19 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/768/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.