ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/6348/19

Провадження № 3/520/2479/19

12.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю прокурора Сакал С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Софіївка, Одеської області, українця, працюючого головним державним ревізором інспектором ГУДФС в Одеській області, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією №229 від 25.03.2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста приморського відділу з питань призначення, перерахування та виплат пенсій Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі, як особа яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за власним бажанням (з ініціативи працівника), відповідно до ч. 1 ст. 86 Закону України «Про державну службу» з 26.09.2017 року, згідно наказу №82-ОС від 12.09.2017 року «Про звільнення ОСОБА_1 », як суб`єкт декларування, несвоєчасно без поважних причин подав 02.10.2017 року декларацію особи яка припиняє діяльність, типу «перед звільненням», уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав складений протокол.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №229 від 25.03.2019 року та долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного переконання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №229 від 25.03.2019 року, фактичним моментом виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є дата складання та оголошення протоколу за участю особи громадянина ОСОБА_1 , а саме 25.03.2019 року.

За таких обставин, суд зазначає, що строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП станом на день розгляду адміністративної справи сплинули, а відтак, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст.ст. 38, 172-6, 247, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.