Справа №: 671/1498/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області Волочиського району с. Рябіївка, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , з середньою освітою, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду від Головного управління національної поліції у Вінницькій області Калинівського відділу поліції Літинського відділення поліції надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний вирішити питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення подані до суду без дотримання вимог чинного законодавства, а тому справа підлягає поверненню до Головного управління національної поліції у Вінницькій області Калинівського відділу поліції Літинського відділення поліції для доопрацювання.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032982 від 13 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , о 09 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року керуючи автомобілем марки «Scania 113» державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Літин по вул. Б. Хмельницького, перед початком руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідко чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі має бути зазначено прізвища та адреси потерпілих і свідків. Згідно ч. 1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В порушення вимог ст.ст. 256, 269 КУпАП в протоколі не зазначено прізвища та адреси потерпілої особи, якій даним правопорушенням заподіяно шкоду, що суперечить даним доданих до протоколу пояснень ОСОБА_3 та схемою місця ДТП з яких вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_3 Mercedes-Benz Nissan Leaf державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження. Отже, ОСОБА_3 , є потерпілою стороною у справі.

Також встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено прізвища та ініціалів особи, яка керувала транспортним засобом Nissan Leaf державний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім цього, всупереч вимог розділу VIII Інструкції № 1395, на схемі місця ДТП не зображено: сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; координати розміщення транспортних засобів відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП має бути заповнена таблиця дорожніх умов, яка не заповнена особою, яка складала протокол.

Всупереч вимог розділу VIII Інструкції № 1395, на зворотному боці схеми місця ДТП відсутня передбачена вимогами Інструкції інформація: модель автобуса Scania; назва страхової організації, яка видала страховий поліс; вид пригоди.

Крім того, встановлено, що даний адміністративний матеріал оформлено всупереч ст. 251 КУпАП та п. 2 ч. 1 розділу VIII Інструкції № 1395, оскільки до протоколу не додано пояснення ОСОБА_4 , яка в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032982 від 13 серпня 2019 року, зазначена свідком.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути справу до Головного управління національної поліції у Вінницькій області Калинівського відділу поліції Літинського відділення поліції для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 276, 278, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: