Провадження № 3/761/5808/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , не працюючої, не є особою, звільненою від сплати судового збору , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 334544, ОСОБА_1 23.06.2019 року о 00 год. 22 хв. в м.Києві по вул. Дегтярівській, 43/3, перебуваючи у під*їзді будинку, лаялась нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку з іншими громадянами, чим порушувала порядок у громадському місці, тобто вчинила дрібне хуліганство.

У діях ОСОБА_1 , як зазначено у протоколі, вбачаються ознаки порушення ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Не зважаючи на зазначену вимогу закону та зазначення у протоколі про те, що ОСОБА_1 намагалсь вчинити бійку з іншими громадянами, інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, окрім протоколу серії АА № 334544 від 23.06.2019 р. про адміністративне правопорушення, уповноваженим органом не зібрано та не надано суду.

Керуючись ст.ст. 40-1, 251, 247, 283,284, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя А.В.Трубніков