Справа №463/3853/19
Провадження №3/463/919/19
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

19 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., за участю захисника Снігура Я.Е., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката Снігура Я.Е. про призначення автотехнічної експертизи в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

захисник Снігур Я.Е. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 звернувся з клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи в справі про адміністративне правопорушення із переліком питань, зазначених у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому слід провести автотехнічну експертизу.

Захисник Снігур Я.Е. у судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, потерпілий ОСОБА_1 заперечив доцільність призначення експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з пунктом 1.1.3. Розділу II Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, одним із основних завдань автотехнічної експертизи є установлення відповідності дій водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП.

КУпАП не регулює питання про призначення експертизи під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, а тому у такому випадку застосовується аналогія закону, зокрема вимоги КПК України, оскільки справи про адміністративне правопорушення за своєю природою найбільш наближені до кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки, запитання вказані в клопотанні, стосуються встановлення істини у справі та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся захисник.

Керуючись вимогами ст. 273 КУпАП, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Як були розташовані по відношенню до дорожньої розмітки на вул. Мечнікова - Нєкрасова у м. Львові транспортні засоби «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_1 та «Фіат Діно», д.н.з. НОМЕР_2 у момент ДТП 08.05.2019 року;

Чи наявні порушення ПДР України, виходячи з цих даних в діях водія «Фіат Діно», д.н.з. НОМЕР_2 ;

Чи наявні порушення ПДР України, виходячи з цих даних в діях водія «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Чи дії водія ОСОБА_2 є в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Чи дії водія ОСОБА_1 є в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за рахунок коштів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У розпорядження експертів направити справу № 463/3853/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: В.Я. Мармаш