Справа № 346/5292/18
Провадження № 3/346/29/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 406891, ОСОБА_1 15.10.2018 р. о. 15.15 год. в м. Коломия по вул. АДРЕСА_2 , 48Б в громадському місці виражалась нецензурним словами в сторону ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась з невідомих для суду причин..

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судові засідання не з`являлись з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись в порядку передбаченому законодавством.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406891 від 22 жовтня 2019 року, в якому Буджак вказала, що з протоколом не згідна, ніяких образ вона не чинила, а ОСОБА_5 сама конфліктувала (а.с.1); заяву Буджак від 15.10.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності сусідки ОСОБА_6 (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_4 від 19.10.2018 р. (а.с.3), в яких остання вказала, що 15.10.2018 року близько 15.15. год. поверталася із ЦРЛ, коли підійшла до під"їзду,то побачила ОСОБА_1 , яка висловлювалась нецензурними словами та направила в її сторону середній палець, після чого між ними виник конфлікт і вона, ОСОБА_5 , плюнула сусідці в обличчя та в подальшому Буджак вдарила її в обличчя. При цьому у відповідь сусідці вона також висловилась нецензурними словами; письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.10.2018 р. (а.с.4), в яких остання вказала, що 15.10.2018 р. близько 15.15. год. поверталась додому з своїми малотініми дітьми, перед під"їздом з будинку вибігла сусідка ОСОБА_7 , яка почала плювати в її сторону, обзивати і полізла битися, зловила за волосся, одяг, при дітях. Поки вона оборонялась надбігла її мама і вони вдвох почали її тягати, після чого сіли в машину і поїхали; вказує, що ніяких тілесних ушкоджень не завдавала та ніяких неправомірних дій не чинила, вважаю, що в діях Буджак наявні докази на підтвердження факту, який свідчить про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_8 за ст.173 КУпАП слід закрити, так як остання вчинила правопорушення 22.10.2018 р.; на момент розгляд справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.