Справа № 149/1858/19
Провадження №3/149/652/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-АліфановаО.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 26.08.1995, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката Адамчука П.Б.

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2019 року близько 22:00 години в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 Хмільницького району по АДРЕСА_4 Центральній, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурним словами на адресу своєї донька ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3 , а також наніс декілька ударів рукою по обличчю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 07 липня 2019 року близько 22:00 години в АДРЕСА_2 . Уланів Хмільницького району по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні службових обов`язків під час опрацювання повідомлення, а саме не припиняв нецензурно лаятись, образливо чіплявся, шарпав за верхній одяг, що не завдавало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Також, 12 липня 2019 року близько 19:00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив безпричинну сварку з своєю донькою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, відповідно здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 06.07.2019 року він приїхав в с. Морозівка Хмільницького району, де його сім`я, а саме доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6 із вживанням алкоголю святкували свято ОСОБА_7 Купала. Приїхавши до них він побачив що його дочка ОСОБА_4 була в неадекватному стані, тому у нього виникла підозра, що остання перебуває в стані наркотичного сп`яніння, оскільки вона лежала на траві та поводила себе незрозуміло, тому він підійшов та хлопнув її долонею по щоці, бажаючи повернути її до тями. Після чого він наполіг щоб вони поїхали в с. Уланів до ШМД для обстеження дочки. Прибувши до лікарні дочка відмовилась від будь-якого обстеження та продовжувала вести себе неадекватно, а тому не бачачи у цій ситуації іншого виходу, він викликав працівників поліції для того, що вони допомогли провести експертизу дочці на стан наркотичного сп`яніння. Однак прибувши на місце події, працівники поліції не розібравшись в ситуації звинуватили його у насильстві в сім`ї та злісній непокорі працівникам поліції. Будь яких дій непокори працівникам поліції він не чинив, а тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, в зв`язку з чим просив провадження у справі закрити, подавши до суду відповідне клопотання.

З приводу події, яка відбула 12.07.2019 року пояснив, що у них з дружиною виник конфлікт з приводу працевлаштування дочки ОСОБА_8 на роботу, оскільки остання категорично відмовлялась їхати працювати. Ніяких погроз чи нецензурних слів, він ні в сторону дружини чи дочки не висловлював.

Адвокат Адамчук П.Б. повністю підтримав позицію ОСОБА_1 , додав що протокол серії ГР № 258113 від 07.07.2019, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, складений з порушенням норм КУпАП, зібрані докази по справі містять ряд дефектів, що не можуть братися до уваги, як доказ вини ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 259812 від 07.07.2019 (а.с.2), протоколом про адміністративні правопорушення серія ГР 259813 від 07.07.2019 (а.с.3), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5, 6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_9 , (а.с.8-9), ОСОБА_3 (а.с.10), довідкою КНП «Хмільницька ЦРЛ» від 07.07.2019 (а.с.13), протоколом про адміністративне затримання АА № 073100 від 07.07.2019 (а.с.14), рапортом інспектора Хмільницького ВП (а.с.16), протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 259815 від 13.07.2019 (а.с.19), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2019 (а.с.22,23) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, майновий стан правопорушника, та те що три справи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП та вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 173-2, 185, 283, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в дохід держави у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: