П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

23.07.2019 року м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2019 року працівниками до суду скеровано протокол про адміністративне правопорушення БД № 400052, складений 18 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 400052, складеного 18 червня 2019 року - адресу проживання (перебування) особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначено: АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу /а.с.8/ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_2 .

За адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, надсилалася повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, однак, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду із довідкою, де зазначено причину повернення: неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення та в додатках до нього міститься розбіжності в відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме різняться адреси проживання ОСОБА_1 та те, що суд немає реальної можливості викликати ОСОБА_1 , адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику УПП м. Львова області для дооформлення.

Суддя Г.М. Мигаль