Справа № 369/1518/19
Провадження № 3/369/991/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 201960 - 24.01.2019 року о 23.40 водій ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , залишила відчиненими двері автомобіля марки «Opel Astra», н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобіля марки «ВАЗ2105», д/н НОМЕР_3 , який рухався проїзною частиною під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 15.13 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказала, що вона перебувала поблизу автомобіля та перекладала речі з салону до багажника, відчинивши передні дверцята, в той момент, коли вона з речами дійшла до багажника, відбулось зіткнення у результаті того, що водій автомобіля ВАЗ їхав на великі швидкості та лобового скло керованого ним автомобіля було обледеніле, тому він і не побачив відкриті дверцята. Також стверджувала, що ділянка дороги, де сталась ДТП, не має ні проїзної частини, ні тротуару, а є прилеглою до будинку територією, на підтвердження чого надала фото та відео з місця ДТП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, враховуючи наведене, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, прихожу до висновку, що 24.01.2019 року водій ОСОБА_1 правил дорожнього руху не порушувала, а зіткнення відбулось у зв`язку з порушенням пп. «б» п.2.3, п. 12.1 ПДР водієм ОСОБА_2 .

За таких обставин провадження у справі за протоколом серії ОБ № 201960 від 25.01.2019 року відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 201960 від 25.01.2019 року).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.