Справа № 360/1155/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 24 травня 2019 року, приблизно, о 10-й годині 06 хвилин, на 38 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Mitsubishi Grandis'', реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом на підставі виконавчого провадження № 56215922 від 12 вересня 2018 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він на даний час тимчасово проживає в смт Бородянка Київської області і в травні 2019 року його під час керування транспортним засобом зупинили працівники поліції, які вилучили у нього посвідчення водія, оскільки, як пояснили, він був обмежений у праві керування. Він з цим не погодився, і звернувся до виконавчої служби, де постанову про обмеження його у праві керування транспортними засобами було скасовано, як необґрунтовану.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Як убачається з копії постанови ВП № 56215922 від 12 вересня 2018 року про встановлення тимчасового обмеження, Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі, відповідно до судового наказу № 759/2738/18 виданого 28 лютого 2018 року Святошинським районним судом міста Києва.

З копії постанови ВП № 56215922 від 10 червня 2019 року про скасування тимчасового обмеження вбачається, що головним держаним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відносно ОСОБА_1 було скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою ВП № 56215922 від 12 вересня 2018 року.

Пунктом 1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оцінюючи викладене, вважаю, що оскільки постановою ВП № 56215922 від 10 червня 2019 року було скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, як безпідставне, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко