Справа № 628/1604/19
Провадження № 3/628/380/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Куп`янського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дворічна, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює продавцем ФОП (Костюченко), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 057292 від 16.03.2019 року, 16.03.2019 о 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 , яка є продавцем (магазину ФОП « ОСОБА_3 »), а приміщенні даного магазину за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила продаж горілки об`ємом 1,5 л без наявності марок акцизного податку незнайомому чоловіку, чим порушила чинне законодавство і вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_2 не з`явилася, судова повістка повернулася до суду з позначкою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності ОСОБА_2 , оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним провадження по справі закрити з наступних підстав:

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Суб`єктами даного правопорушення можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 працює продавцем, будь-яких доказів того, що вона є суб`єктом підприємницької діяльності суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 156 КУпАП не доведений.

При таких обставинах, суд не находить в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тому провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайоний суд Харківської області.

Суддя О.О. Волчек