Справа № 477/1289/19 Провадження № 3/477/704/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за статями, 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення № 477/1289/19, 477/1290/19 (провадження 3/477/704/19, 3/477/705/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 122-4, 124 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1289/19, залишивши номери проваджень - 3/477/704/19, 3/477/705/19.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 травня 2019 року, серії БД, №283078, та встановлено під час розгляду справи 14 травня 2019 року близько 15-50 години водій транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 під час руху заднім ходом на вул. Космонавтів біля будинку 146-Б в м. Миколаєві, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив наїзд на припаркований позаду нього транспортний засіб «HONDA ACCORD», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив пункти 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 травня 2019 року, серії БД, №283079, та встановлено під час розгляду справи 14 травня 2019 року близько 15-30 години водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_2 , на прилеглій території до будинку № 146-Б в м. Миколаєві, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом «HONDA ACCORD», державний номер НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, не заперечував обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Суду пояснив, що дійсно 14 травня 2019 року близько 15-30 години він за вказаною у протоколі адресою транспортним засобом починаючи маневр заднім ходом наїхав на перешкоду. Коли вийшов з машини побачив позаду машину потерпілого. Водночас, оскільки машина ОСОБА_2 та його автомобіль як йому здалося не мали будь-яких механічних пошкоджень, до того ж в машині потерпілого не спрацювала сигналізація, він вирішив, що наїхав на бордюр, тому залишив місце ДТП. Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.9 Прави дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У зв`язку з цим, водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 травня 2019 року, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля правопорушника відносно транспортного засобу потерпілого, з якими відбулося зіткнення на момент складання схеми, письмові поясненнями потерпілого, письмові правопорушника, в яких останній не заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтями 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи тяжкість та кількість вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Оскільки пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, герої України, то судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/1289/19 та 477/1290/19, номером провадження 3/477/704/19, 3/477/705/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1289/19, залишивши номери проваджень - 3/477/704/19, 3/477/705/19.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на рахунок 4001, Одержувач Миколаївське ГУК/Микола. обл/21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко