Справа № 482/1182/19
Номер провадження 3/482/634/2019
П О С Т А Н О В А

30 липня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10351,00 грн. за період з 17.04.2018 року по 01.06.2019 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власного визнання вини, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2019 року №56454493, згідно з якими ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10351,00 грн. за період з 17.04.2018 року по 01.06.2019 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, з власноручним підписом ОСОБА_1 в протоколі;

-даними судового наказу № 391/235/18, виданого 17.04.2018 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення 17.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2018 року, ВП №АСВП №56454493, винесеної начальником Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області Черновою І.М. про примусове виконання судового наказу № 391/235/18, виданого 17.04.2018 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-даними повідомлення Новоодеського РВ ДВС від 24.05.2018 року №14.16/1- 3995, направленого на адресу стягувача та боржника - ОСОБА_1 про відериття виконавчого провадження про примусове виконання судового наказу № 391/235/18;

-даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 10351,00 грн. за період з квітня 2018 року по червень 2019 року (ВП №АСВП №56454493)

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 КУпАП. Даний Закон, як і стаття 183-1 КУпАП, набрали чинності 06 лютого 2018 року.

Частина 1 ст.183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Оцінюючи досліджені докази, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221,252,280,283, п.1 ч.1 ст.284,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт її може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська