Справа № 181/1018/19
Провадження №3/181/337/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

13 серпня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись по вул.Соборна,, смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, керував мотоциклом з порушенням правил ПДР. Під час складання протоколу поводив себе неадекватно висловлювалася в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на законну вимогу працівників поліції припинити свої дії не відреагував, при цьому погрожував поліцейським фізичною розправою, хапав за формений одяг, чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КЗ Межівська ЦРЛ ДОР №45 від 07 серпня 2019 року.

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2019 року, рапортами інспектора СРПП №4 Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Будь-які докази, які б свідчили про відсутність події та складу адміністративного правопорушення у справі відсутні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, враховується, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину не визнала, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ст.185 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривень 20 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.185 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв