Справа №167/974/19
Провадження №3/167/386/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року заступником начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Поліщук Н.Г. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №14462510, згідно з яким останній не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа №2-4/09, виданого 16.07.2009 року Любешівським районним судом Волинської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Загальна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2019 року становить 10 532,71 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав, зазначив, що частково заборгованість по аліментах сплатив, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183-1 КУпАП відповідальність наступає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

З матеріалів справи встановлено, що згідно виконавчого листа №2-4/09, виданого 16.07.2009 року Любешівським районним судом Волинської області з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, з часу пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, виникла в період з листопада 2008 року по червень 2018 року та становить 10 532,71 грн. (а.с.4).

В той же час, КУпАП було доповнено ст.183-1 «Несплата аліментів» Законом України №2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів діючим законодавством України не була встановлена.

Враховуючи вищевикладене, період заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому документу, який виник до набрання ст.183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а сукупний розмір заборгованості з лютого по червень 2018 року не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч