Справа № 747/421/19
Провадження№ 3/747/117/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ветеринарним лікарем Талалаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2019 року о 19 год. 40 хв. в смт. Дмитрівка по вул. Перемоги Бахмацького району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився з застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 035918 від 16 червня 2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що 16 червня 2019 року пив алкогольні напої, після чого керував автомобілем ВАЗ 2106. В смт. Дмитрівка по вул. Перемоги Бахмацького району Чернігівської області був зупинений працівниками поліції. Він пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку з застосуванням приладу «Драгер», де підтвердився стан сп`яніння. Працівником поліції було складено протокол відносно нього за керування автомобілем у нетверезому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 035918 від 16 червня 2019 року, який є одним із джерел доказів, поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні, висновком алкотестера «DRAGER» від 16.06.19 прилад №ARLJ-0573 тест №87 результат якого становив 1,82 проміле, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази у справі, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні 16 червня 2019 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 283,284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко