Справа №-613/519/19 Провадження №-3/613/183/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., захисника Тризни Є.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого робітником в Богодухівському електромеханічному заводі-філії ДНВП «Об`єднання Комунар», маючого на утриманні неповнолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року о 00.50 год. на а/д Харків-Охтирка 66 км. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21101-125-51 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обставини зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 05 квітня 2019 року він випив пляшку пива, проте вважав, що воно безалкогольне, та через певний проміжок часу поїхав зустріти з маршрутки дружину, на а/д Харків-Охтирка його зупинили працівники поліції, які склали на нього адміністративний протокол. Останній запевнив, що розуміє протиправність своїх дій, щиро розкаюється та просив передати його на поруки трудовому колективу БЕМЗ- філія ДНВП «Об`єднання Комунар».

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247265 від 05 квітня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 5 квітня 2019 року № 60, відповідно до якого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, оглянутим диском з відеозаписом подій.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності до вимог ст. 254, 255, 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від директора БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» ОСОБА_2 .О до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар», в якому просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар». З доданого до клопотання протоколу вбачається, що загальними зборами трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» було розглянуто обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, заслухано його пояснення та характеристику. За результатами засідання, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, було прийнято рішення звернутись до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 1 ст. 21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Згідно Протоколу зборів трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» від 25 червня 2019 року, на зборах були присутніми 12 осіб, які одноголосно проголосували за звернення до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» для застосування заходів громадського впливу.

Суд, розглянувши клопотання директора БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» та додані до нього матеріали, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, відсутність негативних наслідків правопорушення, вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передати матеріали на розгляд трудового колективу БЕМЗ-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» для застосування заходів громадського впливу, у відповідності до ст. 21 КУпАП, та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 21, 23, 33, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Богодухівського електромеханічного заводу-філія ДНВП «Об`єднання Комунар» (; юридична адреса: 62103, м. Богодухів, Харківська обл., вул. Чалого 22 ) для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, зобов`язати директора Богодухівського електромеханічного заводу філія ДНВП «Об`єднання Комунар» ОСОБА_3 повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя