Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/762/19
Провадження 3/542/308/19
Справа № 542/763/19
Провадження 3/542/309/19
Справа № 542/764/19
Провадження 3/542/310/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

17.06.2019 року о 19 годині 15 хвилин в с. Драбинівка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ - 21013, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння шкіри, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього ОСОБА_1 17.06.2019 року о 19 год. 15 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 в с. Драбинівка по вул. Центральній не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на тварин (корів), чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

17.06.2019 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 в с. Драбинівка по вул. Центральній скоїв дорожньо транспортну пригоду місце якої залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного у протоколі факту не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 371887 від 17.06.2019 року (а.с. 34), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 35), які пояснили, що їх запрошено в якості свідків під час проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в їх присутності останній від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння на алкотестер Драгер, а також в медичному закладі відмовився. Крім того, протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 371889 від 17.06.2019 року (а.с. 17), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 19-21) були свідками того, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв наїзд на тварин (корів). Після чого залишив місце ДТП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 371888 від 17.06.2019 року (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3, 18).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що є найтяжчим видом адміністративного стягнення.

Санкціями ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП передбачено більш м`які види стягнень, отже на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєних правопорушень, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, 130 ч. 1, 124, 122-4, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва