Справа № 676/5527/19
Номер провадження 3/676/1865/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Мостової Н.С., прокурора Ціхоцької А.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого завідуючим складу філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом сьомого скликання Сокільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1, абзацу 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 17 квітня 2019 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, хоча мав її подати до 01 квітня 2019 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому проступку, зазначивши при цьому, що у зв`язку із зайнятістю на роботі несвоєчасно, а саме 17 квітня 2019 року о 22 год. 27 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, хоча мав її подати до 01 квітня 2019 року.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.172-6 КУпАП, об`єктивно підтверджена сукупністю досліджених суддею доказів.

Згідно із інформацією із сайту інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та пояснень в судовому засіданні самого ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік після звільнення 17 квітня 2019 року о 22 год. 27 хв. (а.с.9).

Із копії протоколу №1 організаційної сесії Сокільсько сільської ради VІІ скликання від 13 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 обраний депутатом Сокільської сільської ради (а.с.40-47).

Із копії рішення І організаційної сесії Жванецької сільської ради VІІ скликання №1 від 2 січня 2018 року встановлено, що повноваження ОСОБА_1 як депутата Сокільської сільської ради припинені 02 січня 2018 року (а.с.51).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному подані без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Враховуючи вищевикладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-6, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черепахін В.О.