Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3144/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.173, 178 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

14 травня 2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній 05 травня 2019 року о 09 годині, знаходячись у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту, розташованій біля будинку №6 по пр.Бойка в м.Маріуполі, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських. При цьому знаходився у п`яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, втретє протягом року.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.05.2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та за ст.178 ч.3 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 178 ч.3 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №322804 від 05.05.2019 року серії АА №322803 від 05.05.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №027796 від 05.05.2019 року, рапортами працівників поліції від 05.05.2019 року та відеозаписом правопорушення від 05.05.2019 року.

Згідно відомостей адміністративної практики, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності 08.02.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, а також 12.03.2019 року за ч.2 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 05.05.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 14.05.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 20.05.2019 року, 04.06.2019 року, 21.06.2019 року, 10.07.2019 року, 26.07.2019 року, 05.08.2019 року та 06.08.2019 року. Приводом у судові засідання, призначені на 26.07.2019 року та 05.08.2019 року, доставлений не був. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт