П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 21 червня 2019 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 9 травня 2019 року близько 10 години, ОСОБА_1 , перебуваючи на площі Єдності в смт. Романів Житомирської області, кинув пітарду під час виступу оркестру, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 290/182/19 ОСОБА_1 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

27 березня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 81-2019 від 5 березня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді афективно-маячного розладу змішаного органічного генезу з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 06.2 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь змін зі сторони психіки у ОСОБА_1 настільки виражена, що позбавляє його здатності на час вчинення діяння, що ставиться останньому у провину та на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 17 КУпАП, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до статті 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудністі особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Керуючись статтями 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Бабич