Справа № 676/1111/19
Провадження № 3/676/400/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.10.2018 року близько 20 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювання в її сторону нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сім`ї, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.10.2018 року близько 17 год. 30 хв. знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді нецензурно висловлювався на адресу ДОПСП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , на зауваження та прохання припинити протиправну поведінку не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні його службових обов`язків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 409393 від 18.10.2018 року, ГР № 409392 від 18.10.2018 року.

Судом встановлено, що протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 були складено 18.10.2018 року. Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.11.2018 року, останні було об`єднано в одне провадження.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення на особу може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, оскільки подія зазначена у протоколі адміністративного правопорушення мала місце 18.10.2018 року, тобто більше як три місяці з часу розгляду даного протоколу в суді, а тому у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП даний протокол підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя