Провадження № 3/243/2400/2019
Справа № 243/7759/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який працює: тренером в ДЮСШ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2019 року о 19 год. 00 хв. було встановлено, що по вул. Університетській, м. Слов`янська, Донецької області, при перевірці дозволу на зберігання газової зброї у ОСОБА_1 , який має в особистому користуванні газову зброю, а саме револьвер « НОМЕР_2 -38 Сомр» кал. 9 мм. № НОМЕР_3 , дозвіл № Б-6 строком дії до 08 липня 2019 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та револьверів, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

10 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ГП № 218040, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив, що дійсно пропустив строк перереєстрації, тому що був на спортивних зборах поза м. Слов`янськом та не мав можливості вчасно приїхати, внаслідок чого запізнився на два дні. Коли приїхав, то відразу звернувся до відділу поліції з тим, що провести відповідну реєстрацію зброї. На вказаних зборах він пробув місяць, розраховував повернутися раніше, однак за збігом обставин затримався.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнається порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Окрім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія: ГП № 218040, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 10 липня 2019 року о 19 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні газову зброю, а саме револьвер « НОМЕР_2 -38 Сомр» кал. 9 мм. № НОМЕР_3 , дозвіл № Б-6 строком дії до 08 липня 2019 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових револьверів (а.с. 3).

рапортом інспектора з контролю за обігом зброї в сфері ДС СП Слов`янського ВП ГУ НП, згідно із яким, 10 липня 2019 року, під час перевірки умов зберігання газової зброї за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні газову зброю, а саме револьвер « НОМЕР_2 -38 Сомр» кал. 9 мм. № НОМЕР_3 , дозвіл № Б-6 строком дії до 08 липня 2019 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та револьверів (а.с. 4).

Згідно із протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 10 липня 2019 року, та корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси №088802, 10 липня 2019 року у ОСОБА_1 був вилучений револьвер «МЕ-38 Сомр» кал. 9 мм. № НОМЕР_3 , рік випуску невідомий (а.с. 5,6).

Відповідно до пояснень порушника, що містяться у протоколі про адмінправопорушення, останній повідомив про те, що він фізично не мав можливості провести перереєстрацію, оскільки перебував у довготривалій командировці.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про притягнення до адмінвідповідальності, судом враховується та обставина, що ОСОБА_1 звернувся відразу після повернення з командировки з тим, щоб зареєструвати зброю, прострочив реєстрацію на два дні з поважних причин.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та доведеність його вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особупорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався, у вчиненому розкаються, ту обставину, що будь-яких негативних наслідків не настало, термін прострочення невеликий, ставлення порушника до вчиненого та його поведінку після того, як правопорушення було вчинено, а саме: негайне звернення до органів для реєстрації газової зброї, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич