П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2019 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу племінниці співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся, просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з малозначністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 399060 від 05 липня 2019 року, відповідно до якого 16.06.2019 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу племінниці співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

?заявою ОСОБА_2 від 16.06.2019 року, відповідно до якого вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 16.06.2019 року біля 09-00 годині вчинив за місцем мешкання сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2019 року, згідно з якими 16.06.2019 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2019 року, який пояснив, що 16.06.2019 року між ним та ОСОБА_2 за місцем їх мешкання виник конфлікт на побутовому ґрунті.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На адресу суду 17.07.2019 року надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який примирився з поетрпілою, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко