Справа № 743/103/19
Провадження №3/743/228/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В., за участю прокурора Рубіса М.О.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №20/1 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 25.06.2019 ОСОБА_1 , будучи депутатом Ріпкинської районної ради 7-го скликання, тобто у відповідності до пп. Б п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції тільки 15.05.2018.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Прокурор Рубіс М.О. у судовому засіданні просив провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня виявлення правопорушення минуло більше 3-х місяців.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку прокурора, суд доходить наступного висновку.

Частиною 3 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно протоколу №20/1 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 25.06.2019, вбачається, що днем виявлення вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення є саме 25.06.2019.

Водночас, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.02.2019 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пов`язаної з корупцією, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, були повернуті для опрацювання.

Зі змісту цієї постанови, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 складений 18.01.2019 та саме ця дата вважається днем виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, оскільки минуло більше 3-х місяців з моменту виявлення вчиненого правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко