Справа № 369/7416/19
Провадження № 3/369/3106/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Володарськ-Волинського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2019 року, складеного начальником управління - начальником відділу з дотримання права на доступ до публічної інформації Управління моніторингу прав на звернення та інформацію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , будучи головою Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка розташована в с. Гатне по вул. Київській, 138, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про відкритість використання публічних коштів» не оприлюднив інформацію про використання публічних коштів місцевого бюджету, що було виявлено 30.05.2019 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушення, про яке йдеться в протоколі від 30.05.2019 року, усунуто, оскільки на єдиному веб-порталі використання публічних коштів spending.gov.ua оприлюднено інформацію про використання публічних коштів сільською радою, обов`язкове оприлюднення якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про відкритість використання публічних коштів».

На підтвердження таких пояснень надав витяг з офіційного порталу spending.gov.ua, з якого вбачається, що така інформація була оприлюднена 23.07.2019 року.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним, як сільським головою, не забезпечено оприлюднення інформації про використання публічних коштів місцевого бюджету. Проте, враховуючи, що вказане порушення усунуто, прихожу до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП за малозначності, обмежившись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 212-3, 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 30.05.2019 року) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.