25.06.2019 Справа № 756/4796/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/4796/19
Провадження №3/756/2552/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Полярна, 6-а, керував автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.06.2019 ОСОБА_1 пояснив, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння, а не поїхав до медичної установи для проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки поспішав.

Окрім того, ОСОБА_1 та його представник адвокат Моценко О.В. в судовому засіданні звернулися до суду із клопотанням про виклик в судове засідання працівників поліції, якими було здійснено оформлення матеріалів та свідків, які були присутні під час того, коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Після дослідження відеозапису з нагрудної камери поліцейського, у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

З дослідженого відеозапису убачається, що ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції за порушення ПДР України проти чого він не заперечував. Під час спілкування з поліцейськими у останніх виникла підозра, що ОСОБА_1 керує автомобілем у стані наркотичного сп`яніння. Тому ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря нарколога. З відеозапису убачається, що ОСОБА_1 , з метою уникнення складання відносно нього протоколу з ст. 130 КУпАП, пропонував працівникам поліції грошову винагороду у розмірі 2000 грн. однак, працівники поліції категорично відмовилися і роз`яснили, що такі пропозиції носять ознаки кримінального правопорушення.

Крім того, із відеозапису убачається, що працівники патрульної поліції декілька разів пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, роз`яснювали його права та обов`язки, а також наслідки відмови від проходження такого огляду, однак останній відмовився від проходження такого огляду.

Інших доказів, які б спростовували встановлені судом обставини, матеріали справи не містять.

У зв`язку із заявленим відводом головуючому судді, 19.06.2019 справа по суті розглянута не була.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2019 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді було відмовлено.

В судове засідання призначене на 25.06.2019 гр. ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, відеозапис із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, покази свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника адвокатаМоценко О.В., суд вважає, що гр. ОСОБА_1 25.03.2019 дійсно керував автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 та безумовно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, за наявності обґрунтованої підозри про керування ним транспортним засобом в стані сп`яніння.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба