Справа № 226/2011/19
Провадження № 3/226/626/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Биков, Долинського району, Сахалінської області, РФ, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.01.2019 року постановою Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 подовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, не змінюючи обсягу обмежень встановлених йому ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 02.04.2018 року, де у п.1 ОСОБА_1 заборонено залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хвил. наступного дня за винятком виходу на роботу.

Однак, 09 червня 2019 року о 23:40 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 12 червня 2019 року о 22:25 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 16 червня 2019 року о 22:00 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 02 липня 2019 року о 23:56 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/2011/19, провадження № 3/226/626/2019; справа № 226/2365/19, провадження № 3/226/717/2019; справа № 226/2366/19, провадження № 3/226/718/2019; справа № 226/2367/19, провадження № 3/226/719/2019;) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/2011/19, провадження № 3/226/626/2019.

Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 04.01.2018 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 12 місяців.

Згідно ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 02.04.2018 року уточнено об`єм обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 та заборонено залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хвил. до 04 год. 00 хвил. наступного дня за винятком виходу на роботу.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 06.05.2019 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 232974 від 10.06.2019 року, серії ГП № 232975 від 15.06.2019 року, серії ГП № 232979 від 19.06.2019 року, ГР № 396062 від 01.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/2011/19, провадження № 3/226/626/2019; ЄУН № 226/2365/19, провадження № 3/226/717/2019; ЄУН № 226/2366/19, провадження № 3/226/718/2019; ЄУН № 226/2367/19, провадження № 3/226/719/2019 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/2011/19, провадження № 3/226/626/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 5001, код отримувача , ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко