Справа №: 624/488/19
Провадження № 3/634/556/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія БД №249311 від 11.07.2019 року вбачається, що 14.06.2019 року, о 19 год., ОСОБА_1 на вул. Соборній в смт Слобожанське Кегичівського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом здійснив наїзд гранітний пам`ятник, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, (справа №624/488/19).

Крім того, відповідно до протоколу серія БД №249310 від 11.07.2019 року вбачається, що 14.06.2019 року, о 19 год., ОСОБА_1 на вул. Соборній в смт Слобожанське Кегичівського району Харківської області керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 скоїв ДТП та залишив місце події. (справа №624/489/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №624/488/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №249311 від 11.07.2019 року тасерія БД №249310 від 11.07.2019 року, а також матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 , за протоколомсерія БД №249311 від 11.07.2019 року порушив вимоги, встановлені п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом серія БД №249310 від 11.07.2019 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.10 «а, в, д» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставини що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП., як за більш серйозне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №624/488/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: