Справа № 743/875/19
Провадження №3/743/170/19
ПОСТАНОВА

26 червня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Воєдило О.В., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за абз.1 ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що починаючи з 22.02.2018 року ОСОБА_1 не виконує обов`язку зі сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість, сукупний розмір якої становить 22658 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за абз.1 ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В той же час, матеріали справи щодо ОСОБА_1 , в силу ст.278 КУпАП, абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 23.12.2005 року, підлягають поверненню до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, для належного оформлення.

В судові засідання призначені на 21.05.2019 року та 26.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явився.

Повістки надіслані судом ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення повернулися не врученими із зазначенням, що порушник не проживає по АДРЕСА_1 .

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Надані до суду матеріали позбавляють можливості винести об`єктивне рішення у справі відносно ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, встановлено ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів.

В той же час, відомості викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, позбавляють суд можливості здійснити належний виклик ОСОБА_1 для розгляду справи.

Частиною 2 ст.254 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказана вимога закону щодо ОСОБА_1 дотримана не була.

З протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що цей документ складався посадовою особою ДВС за відсутності порушника та з направленням йому другого примірника протоколу рекомендованою кореспонденцією.

В той же час, матеріали справи не містять доказів про отримання ОСОБА_1 протоколу.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, особою котра склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за абз.1 ч.1 ст.183-1 КУпАП, в той час як структура вказаної норми закону складається з однієї частини.

Таким чином, сукупність вказаних вище порушень позбавляє суд можливості винести об`єктивне та обґрунтоване рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст.278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої абз.1 ч.1 ст.183-1 КУпАП - повернути до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби ГУТУЮ у Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток