Справа 703/3162/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від військової прокуратури Черкаського гарнізону центрального регіону України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водієм автомобільного відділення автомобільного взводу монтажної роти трубопровідного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,солдат військової служби за контрактом,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді водія автомобільного відділення автомобільного взводу, діючи умисно, в умовах особливого періоду 05 серпня 2019 року протягом робочого дня не прибув у військову частину НОМЕР_2 (військовий шпиталь) для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до проходження військової служби, при цьому службові обов`язки визначенні йому за посадою та розпорядком дня, не виконував, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересів військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанням обов`язків військової служби, зухвальством.

Він же, 05 серпня 2019 року протягом робочого дня не виконав законну вимогу командира а саме наказ командира військової частини НОМЕР_1 про прибуття у військову частину НОМЕР_2 (військовий шпиталь) для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до проходження військової служби, тим самим до військового шпиталю не прибув, військову лікарську комісію не пройшов, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересів військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанням обов`язків військової служби, зухвальством.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та просив його суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про військовоадміністративне правопорушення №50 та №51 від 06 серпня 2019 року, рапортом командира військової частини від 06 серпня 2019 року, витягом з наказу командира військовї частини від 06 серпня 2019 року, контрактом про проходження військовї служби від 14 вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, а саме: «відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду» та адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: «недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду».

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ч.2 ст.172-10 та ч.2 ст.172-15 КупАП. За кожне з адміністративних правопорушень не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, окрім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення, з врахуванням ст.36 КУпАП, ч.1 ст.175-10 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому законом.

Відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, відтак звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-15, ч.1 ст.172-20, 283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-10 та ч.2 ст.172-15 КУпАП.

З застосуванням ст. 36 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.П.Опалинська