Справа № 509/2628/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , РНООКПП НОМЕР_1

по ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3/11/15-32-40-03 від 21 травня 2019 рокувідносно ФОП ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що остання допустилапорушення п. 1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд відмічає, що 155-1 КУпАП складається із чотирьох частин. Кожна з них передбачає адміністративну відповідальність за різні правопорушення. Зокрема, частина перша - за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, частина друга - за дії, передбачені частиною першою цієїстатті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, частина третя - за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненніоперацій з купівлі-продажу іноземної валюти, та частина четверта за дії, передбачені частиною третьою цієїстатті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить лише формальний виклад обставин. У ньому взагалі не розкрита суть вчиненого останньою адміністративного правопорушення та відсутнє посилання на частину статті 155-1 КУпАП порушення якої допустила остання, що є порушенням її права на захист та позбавляє суд можливості винести законне, об`єктивне та неупереджене рішення у справі. Також сдлід зазначити, що в протоколі не зазначено місце проживання чи реєстрації особи.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Головного управління ДФС в Одеській області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення з додатками стосовно ФОП ОСОБА_1 , за ст.155-1 КУпАП повернути для належного оформлення до Головного управління ДФС в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Козирський Є. С.