Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1404/19

Номер провадження 3/511/630/19

"27" серпня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.06.2019 року о 09 год 00 хв на "Паліївській затоці" Хаджибіївського лиману в районі ринку "Чайка" Роздільнянського району Одеської області здійснював добування морського хробака "Нерііс", вилов склав 0,2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.9 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення, підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення №000224/1424 від 08.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 08.06.2019 року о 09 год 00 хв на "Паліївській затоці" Хаджибіївського лиману в районі ринку "Чайка" Роздільнянського району Одеської області здійснював добування морського хробака "Нерііс", вилов склав 0,2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.9 Правил любительського та спортивного рибальства;

- описом вилучених знарядь, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено 0,2 кг морського храбака "Нерііс";

- актами, згідно якого вилучені у ОСОБА_1 0,2 кг морського хробака "Нерііс" випущені відповідно до Закону України "Про тваринний світ" в живому вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.9 Правил любительського та спортивного рибальства, згідно яких лов водних безхребетних (мотиль, гамарус, волохокрилець, дафнія, циклоп, артемія та інші види) дозволяється безкоштовно на водоймах загального користування, на відведених органами рибоохорони ділянках для застосування як наживки при риболовлі або для потреб акваріумного риборозведення в кількості не більше 0,1 кг на ловця за добу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст..85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, є пенсіонером.

Суд, проаналізувавши всі обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходить до висновку, що вчинене ним порушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №000224/1424 від 08.06.2019 року за ст.85 ч. 4 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 відадміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.