Справа № 605/329/19
ПОСТАНОВА
"18" червня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
учня групи №37 Підгаєцького професійного
за ч.ч. 1 ст.ст. 51, 178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/329/19, 605/330/19, 605/331/19, 605/332/19, 605/333/19 зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 055377 від 20 травня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 12 год. 00 хв. в м. Підгайці по вул. Галицькій Тернопільської області, тобто в громадському місці, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, також останній в парку, в м. Підгайці по вул. Шевченка Тернопільської області попередньо розпивав алкогольні напої, чим порушив вимоги ч.1 ст.178 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 055378 від 20 травня 2019 року, зазначено, що неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 13 год. 05 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кімнаті прийому громадян Підгаєцького відділення поліції, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами до працівників поліції, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 094042 від 01 червня 2019 року, вказано, що неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 14 год. 05 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в Підгаєцькій ЦРКЛ, яка розміщена за адресою: м. Підгайці вул. Шевченка АДРЕСА_2 19 Тернопільської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою стосовно осіб, які були присутні у приймальному відділенні вказаного медичного закладу, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 094041 від 06 червня 2019 року, вбачається , що неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 14 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в Підгаєцькій ЦРКЛ, за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою до чергового лікаря - ОСОБА_2 та до осіб які були присутні у приймальному відділенні вказаного медичного закладу, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 094043 від 05 червня 2019 року, зазначено, що неповнолітній ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 11 год. 00 хв. в магазині «Ольвія», котрий розміщений в м. Підгайці по вул. Галицькій Тернопільської області та належить приватному підприємцю ОСОБА_3 , спільно з другом ОСОБА_4 , здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: шляхом вільного доступу викрав одну пачку прального порошку «PUROX UNIVERSAL» вагою 10 кг., вартість якого становить 147,26 грн., чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/329/19.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 51, 178, ст.173 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та додав, що більше таке не повториться.
Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої - ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 ст.ст. 51, 178, ст.173 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статтей накласти на нього на підставі ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 51 ч.1, 173, 178 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Адміністративні матеріали №№605/329/19, 605/330/19, 605/331/19, 605/332/19, 605/333/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 51, 178, ст. 173 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/329/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст. 51, 178, ст.173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц