П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/621/19

23 липня 2019 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173-2 ч.2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

23.07.2019 року в суд на розгляд надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , у яких зазначено, що він 22.07.2019 року о 13-00 годині за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2 висловлював на її адресу нецензурну лайку, хапав за шию, штовхав, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатьскої області №300/475/19 від 11.06.2019 року ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 22.07.2019 року о 13 годині 30 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв щодо своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї. При цьому на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, не відреагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

23.07.2019 року матеріали про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР 351159 від 22.07.2019 року, серії ГР 351158 від 22.07.2019 року та поясненнями у суді самого правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; склад адмінправопорушення передбаченого ст.185 КУпАП- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне стягнення ОСОБА_1 призначити в межах санкції ст.185 КУпАП -як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст.36, 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.