Справа 350/837/19
Номер провадження 3/350/255/2019
П О С Т А Н О В А

про привід свідка

29 липня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського від ділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№003855, 29 квітня 2019 року, о 09 годині 50 хвилин, у с.Сливки, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, стверджує, що зміст протоколу про порушення ним п.2.9 ПДР не відповідає дійсності. Просив викликати зазначеного в протоколі свідка.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 є свідком правопорушення, який у встановленому законом порядку викликалися у суд шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не прибув, причини неявки не відомі.

17 та 24 липня 2019 року судом ухвалювалося рішення про примусовий привід свідка, зазначеного в протоколі, однак постанови суду не виконані органом уповноваженим на їх виконання, про причини їх невиконання суд не повідомлено.

Неявка свідка в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.1 ст. 277 КУпАП, унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд справи, призводить до затягування судового процесу та порушує процесуальні права інших учасників судового розгляду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, що пояснення свідка може мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи, а раніше ухвалені постанови суду про привід свідка не виконані, суд вважає за необхідне повторно доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку вказаного свідка у судове засідання, яке призначене на 31 липня 2019 року о 11 год.00 хв.в залі судових засідань №1 Рожнятівського районного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 277 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу у судове засідання на 11 год. 00 хвилин 31 липня 2019 року свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Постанову до виконання в частині примусового приводу свідка направити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: