Справа № 202/4678/19
Провадження № 3/202/2366/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року о 17 год. 40 хв. в м. Дніпро по пр. Слобожанський біля е/о №456, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом Богдан н/з НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з Volkswagen н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, пояснивши, що саме водій авто Volkswagen н/з НОМЕР_2 скоїв з ним зіткнення і не дотримався безпечного бокового інтервалу. У наступне судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

У судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , пояснивши, що рухаючись по пр. Слобожанському ввімкнув аварійну сигналізацію та перестроївся у праву смугу для руху і їхав з невеликою швидкістю, після чого його підрізав автобус ОСОБА_3 та скоїв з ним зіткнення.

Провина правопорушника повністю підтверджується: фото-таблицею, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 359442 від 26.06.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_4 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

С аналізу схеми місця ДТП та фото-таблиці встановлено, автобус Богдан н/з НОМЕР_1 рухався у лівій смузі для руху по відношенню до авто Volkswagen н/з НОМЕР_2 , азіткнення автобуса Богдан н/з НОМЕР_1 та авто Volkswagen н/з НОМЕР_2 , відбулось у крайній правій смузі для руху, в якій рухався авто Volkswagen н/з НОМЕР_2 , про що свідчить розташування т/з на проїзній частині, також на фото-таблиці видно, що автобус Богдан н/з НОМЕР_1 заїхав на частину правої смуги для руху, що спростовує версію ОСОБА_1 , що саме водій авто Volkswagen н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 не дотримався бокового інтервалу і скоїв зіткнення.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Так як, ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 13.1 ПДР України, сталося ДТП з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко