Справа № 314/2150/19
Провадження № 3/314/596/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в муніципальній аварійній службі «Запоріжремсервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061368 від 10.05.2019 року.

В протоколі зазначено, що 10.05.2019 року, о 19-30 год., гр. ОСОБА_1 , в с. Богатирівка по вулиці Центральній АДРЕСА_2 20, керуючи автомобілем «DAEWO CENTRA» державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме пеньок. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог чинного законодавства України, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 оформлений з певними недоліками, а саме:

Так, протокол містить посилання на те, що при дорожньо-транспортній пригоді автомобіль зазнав пошкоджень. При цьому, не зазначено, який саме характер таких пошкоджень. Характер пошкоджень, заподіяних в результаті саме тієї пригоди, яка зазначена у протоколі, необхідний для встановлення чи були взагалі заподіяні вказані у протоколі про адміністративне правопорушення пошкодження автомобілю, так як зі схеми ДТП та копій фотознімків не можливо визначити даний факт, оскільки до матеріалів справи не долучено протоколу огляду місця ДТП, протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу та полісу страхування автомобілю, у зв`язку з чим, є незрозумілим чи зверталась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до органу страхування для відшкодування збитків.

Також відсутня інформація щодо пошкодження інших транспортних засобів чи іншого майна.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає в тому разі, коли внаслідок порушення правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За диспозицією ст. 124 КУпАП обов`язковим елементом об`єктивної сторони правопорушення є настання реальних наслідків пошкодження транспортних засобів або іншого майна, що знаходиться у причинному зв`язку з порушенням правил дорожнього руху, яке привело до пошкодження транспортних засобів (двох і більше) чи іншого майна.

Згідно зі статтею 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Отже, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, 280 КУпАП, суд,

постановив:

Матеріали справи № 314/2150/19, провадження № 3/314/596/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

18.06.2019