Справа № 195/981/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором ЗС ПАТ Укрнафта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 273080 від 18.06.2019 року зазначено, що 18.06.2019 о 20.10 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував мопедом (тест № 459 від 18.06.2019, прилад алкотестера «DRAGER» 6810, ARBH № 0598 , чим порушив вимоги п.2.9 «А» Правил дорожнього руху.

Крім того, факт вживання алкогольного напою перед керуванням транспортним засобом підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 у вказаному протоколі, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора СРПП №3 Томаківського ВП Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Шевченко А.В.

Пахомов А.В. в судовому засіданні заперечень щодо складеного протоколу про адміністративне правопорушення не надав, визнав себе винним, та прохав задовольнити клопотання громадської організації Мирівський Добробут і направити адміністративний матеріал на розгляд громадської організації відповідно до ст. 21 КУпАП України.

12.07.2019 року від Голови громадської організації Мирівський Добробут надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на зборах членів громадської організації Мирівський Добробут і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом клопотання, та протоколу № 3 від 08.07.2019 зборів членів вказаної громадської організації, члени громадської організації вважають, що оскільки останній скоїв правопорушення вперше, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, бере активну участь у діяльності організації, на утриманні має непрацездатних батьків та рідного брата інваліда з дитинства, то матеріали стосовно нього можливо передати на розгляд громадської організації для здійснення заходів громадського впливу. На підтвердження вказаних обставин суду надано протокол № 3 від 08.07.2019 зборів членів громадської організації Мирівський Добробут.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадській організації або трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. Відповідно до ст. 1 ЗУ Про громадські об`єднання громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника громадською організацією Мирівський Добробут до суду подано клопотання про звільнення члена організації ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, приймаючи до уваги клопотання громадської організації Мирівський Добробут про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд вказаної громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадській організації Мирівський Добробут для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до громадської організації Мирівський Добробут, ідентифікаційний код 36729975, с.Мирове, вулиця Правобережна, 49 Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, громадська організація Мирівський Добробут повинна не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу які застосувались до ОСОБА_1

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л. А. Кондус