Провадження № 3/331/1102/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, освіта - повна загальна середня, сімейний стан - не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року, о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 83/85, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, жувальних гумок «Орбіт» в кількості 10 одиниць, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 82 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю визнав та пояснив суду, що 09.08.2019 року, знаходячись в торговому залі супермаркету «Варус», вирішив викрасти кілька упаковок жувальних гумок «Орбіт» для власного використання, які взяв з торгових полиць і сховав до себе в сумку. Після проходження касової зони його зупинив працівник охорони з викраденим товаром. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416838 від 12.08.2019 року в сукупності з рапортом працівника поліції від 09.08.2019 року, заявою начальника відділу охорони СМ «Варус 45» від 09.08.2019 року, довідкою-рахунком про вартість викраденого майна від 09.08.2019 року, довідкою інвентаризації товару, розпискою про отримання товару на відповідальне зберігання начальнику відділу охорони СМ «Варус 45», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями працівника охорони супермаркету ОСОБА_2 , доданими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги той факт, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло тяжких наслідків та не завдало реальних матеріальних збитків, оскільки викрадене майно повернуто власнику, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 , звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко