Справа № 476/361/19
Провадження № 3/476/175/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26.06.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю від місця знаходження суду. Найближчий суд до якого можуть прибути його захисники для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

З огляду на викладене для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію права з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з наявністю у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю необхідним провести слухання справи о 12.00 годині 27.06.2019 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст. 268 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 12.00 годин 27.06.2019 року, провести в режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Доручити відповідним посадовим особам Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області за участю захисників Морозова Вадима Юрійовича та Бузинарської Діани Миколаївни.

Копію постанови негайно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для організації проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова