ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2019 рокуСправа №451/836/19
Провадження № 3/451/544/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 06.06.2019 року, о 11 год. 00 хв., в м. Радехів по вул.Стоянівська, 36, керував скутером із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, забарвлення шкірного покриву обличчя.

На розгляд справи, ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320160 від 06.06.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 06.06.2019 року, о 11 год. 00 хв., в м. Радехів по вул.Стоянівська, 36, керував скутером із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, забарвлення шкірного покриву обличчя. Із згоди водія проводився огляд із застосуванням приладом «Драгер», чим порушив вимоги п.2.9 «а» правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із тесту приладу «Драгер» вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.75 проміле алкоголю (а.с.5);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: забарвлення шкірного покриву обличчя, за допомогою алкотестер «Драгер» 6810. Результат огляду 0.75 проміле (а.с.6);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №163463 від 06.06.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126, ч.5 ст121 КУпАП (а.с.9);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 вбачається, що 06.06.2019 року від був свідком при під час освідкування ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер». Результат тесту 0,75 проміле (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 вбачається, що 06.06.2019 року від був свідком при під час освідкування ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер». Результат тесту 0,75 проміле (а.с.4);

- із рапорту поліцейського Ватраля Р.В. від 06.06.2019 року вбачається, що 06.06.2019 року спільно із поліцейським Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Магазинюком С.В., здійснюючи патрулювання в м.Радехів, по вул. Стоянівська, 36 приблизно о 10 год. 00 хв. було зупинено скутер, водій якого керував без мотошолома. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 даного транспортного засобу у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», на що останній погодився. Результат тесту 0,75 проміле (а.с.8);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.10);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.10);

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставиною, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.