Справа №718/1604/19
Провадження №3/718/519/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працючої, громадянки України, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №015038 27.05.2019 року о 12 год. 45 хв., в с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості опрокинулась в кювет, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подала пояснення в яких вказала, що дійсно 27.05.2019 року о 12 год. 45 хв. їхала додому з смт. Лужани. В с. Шипинці на дорогу вибіг кіт і вона повернула кермо і злетіла в кювет. Шкоди нікому не завдала. Транспортних засобів, окрім її, дорожніх споруд чи іншого майна пошкоджено не було.

В листі заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області начальника СВ ОСОБА_2 . вказано, що 27.05.2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення лікаря ШМД м. Кіцмань, що на приймальний покій, після ДТП поступила ОСОБА_1 , яку було доставлено до Кіцманської ЦРЛ із діагнозом струс головного мозку. Дана заява зареєстрована в журналі ЄО Кіцманського ВП за №2315 від 27.05.2019 року. Відомості, що на даний час містяться в матеріалах №2315 не підлягають

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №015038 від 08.06.2019 року, письмові пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, лист начальника СВ ОСОБА_2 ., акт огляду, схему ДТП суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з таких підстав.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а як вбачається з пояснень ОСОБА_1 транспортних засобів, окрім її автомобіля, дорожніх споруд, чи іншого майна пошкоджено не було. Також у матеріалах справи відсутні обставини, що підтверджують порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, дорожньо-транспортна пригода це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Однак, як вбачається з пояснень наданих ОСОБА_1 та з листа начальника СВ ОСОБА_2 не було завдано нікому жодної шкоди чи матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, керуючись вимогами ст.ст.251-252 КУпАП, згідно з якими суд оцінює докази, що ґрунтуються на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Мізюк В.М.