П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 Справа №607/10843/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ПП «Соловій-Транс»

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 16 квітня 2019 року вбачається, що 16.04.2019 р. о 15.25 год. в м. Тернополі по вул. Острозького, 14, при примусовому виконанні виконавчого провадження № 55617536 з примусового виконання в/л № 2-6539 від 12.07.2005 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_1 станом на 01.04.2019 р. не сплачено аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 108 748,23 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим порушив вимоги ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що він частково сплачує аліменти, та повну суму сплатить у подальшому добровільно. Крім цього представив суду пояснення з яких вбачається, що він немає умислу на несплату аліментів, оскільки з його заробітної плати здійснюються відрахування коштів по аліментах. ОСОБА_1 також зазначив, що період за який складено адміністративний матеріал за несплату аліментів протягом півроку визначений до 28.08.2018 року, тобто до встановлення адміністративної відповідальності за несплату аліментів передбачену ст. 183-1 КУпАП.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларва М.В., вбачається, що станом на 01.04.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 108748,23 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи боржник проводить оплату на рахунок ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів, а також згідно звіту про здійснені відрахування та виплати від 05.02.2019 року ПП «Соловій-Транс» щодо ОСОБА_1 , на підприємстві проводиться відрахування (виконавче провадження № 55617536) із заробітної плати, по 50 % щомісячно та за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року відраховано по 1650,25 грн., всього 16341, 50 грн.

Крім цього, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» внесено зміни до ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема редакція Закону № 2475-VIII від 03.07.2018 року. Таким чином період який врахований державним виконавцем при складанні адмінматеріалів зазначений у розрахунку станом на 01.07.2018 року, визначений до набрання чинності вказаними змінами.

З огляду на викладене, враховуючи часткову сплату ОСОБА_1 коштів на виконання рішення суду про стягнення аліментів, проведення відрахування із його заробітної плати, що свідчить про його бажання добровільно виконувати рішення суду, суд приходить до переконання про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, із-за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяР. М. Грицак