№ 263/7755/19
№ 3/263/2251/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_1 », зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.05.2019 року об 11-30 годин, знаходячись на тротуарі за адресою: м. Маріуполь, вул. Казанцева, 17, здійснювала торгівлю промисловими товарами (шкарпетками) у невстановленому місці з рук, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що має всі відповідні документи, які дають право їй здійснювати торгівлю за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, є лише одним із можливих видів доказів наряду зокрема і з протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що має всі відповідні документи, які дають право їй здійснювати торгівлю за адресою: АДРЕСА_2

Суд, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП порушенням є торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Об`єктивною стороною правопорушення виражається в торгівлі з рук у невстановлених місцях.

Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 282199, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та спеціалізується на торгівлі іншими товарами.

Зі змісту договору оренди земельної ділянки від 20.05.2016 р. Маріупольська міська рада надає ФОП ОСОБА_2 у строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування.

Згідно з договором оренди № 1 від 08.11.2018 р. укладеним між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 , орендодавець передає орендарю майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю у встановленому місці - в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 160 КК України.

Відповідно до п.1 ст.247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 17.05.2019р. та передані ОСОБА_1 під відповідальну розписку, залишити останній за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, п.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 17.05.2019р. та передані ОСОБА_1 під відповідальну розписку, залишити останній за належністю.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Д.В. Киян