13.06.2019 Справа №: 637/571/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, Крижопільського р-ну, сел. Крижопіль, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП України.

Права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст.63 Конституції України правопорушниці не роз`яснено у зв`язку із неявкою в судове зсідання, -

в с т а н о в и в :

15 квітня 2019 року близько 19.30 години гр.-ка ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_2 в приміщенні МТФ СТОВ «Червоний Партизан», вчинила сварку, в ході якої ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання на 29.05, 03.06., 13.06. 2019 року, гр.-ка ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином булла повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-ки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 144753 від 16.04.2019 року, заявою до поліції гр-ки ОСОБА_2 щодо прийняття необхідних мір до гр-ки ОСОБА_1 , рапортом інспектора чергового Шевченківського ВП від 16.04.2019 року, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_3 .., ОСОБА_4 , письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_2 письмовим поясненням самої правопорушниці гр.-ки Лепейко В. М., про те, що вона приходила на розмову на роботу до громадянки ОСОБА_5 , але скандалів не вчиняла.

Але пояснення правопорушника Лепейко спростовуються поясненнями громадян ОСОБА_3 .., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 2 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-ку ОСОБА_1 винною в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушниці - жінки, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному в розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 13, 33-35, 173, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 382,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов