Справа № 751/2286/19
Провадження №3/751/622/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол Зливко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої тимчасово виконуючою обов`язки директора Філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» Українського державного підприємства «Укрінтеравтосервіс», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 25-01-006/0045 від 21.03.2019 року, складеного головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, ОСОБА_2 . стосовно тимчасово виконуючою обов`язки директора Філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» Українського державного підприємства «Укрінтеравтосервіс», ОСОБА_1 . слідує, що при перевірці Філії «ЧДОНКК» було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» виплачується не своєчасно та з порушенням строків визначених колективним договором Філії, а саме 22-25 числа поточного місяця (авансування) та 7-10 числа наступного місяця (остаточний розрахунок). На момент проведення інспекційного відвідування відповідно до наданої довідки про використання коштів підприємства заборгованості по виплаті працівникам Філії заробітної плати немає. Порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки. Порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників, виплата розрахункових коштів не проводиться в день звільнення. Порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України ту разі невиплати з вини керівництва належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що всі порушення, вказані в Приписі виконані. Крім того філія «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» не є юридичною особою, а являється структурним підрозділом УДП «Укрінтеравтосервіс».

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно наказу про тимчасове виконання обов`язків від 16.11.2017 року № 337-ВК, на ОСОБА_1 покладено тимчасово з 17.11.2017 року обов`язки директора філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс».

Філія «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» є структурним підрозділом Українського державного підприємства «Укрінтеравтосервіс», який входить в мережу Підприємства по наданню фізичним та юридичним особам послуг в сфері автомобільного транспорту та автомобільних перевезень.

Згідно Положення про філію «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат», філія є структурним підрозділом УДП «Укрінтеравтосервіс» та не є юридичною особою, виступає у взаємовідносинах із іншими юридичними та фізичними особами, в тому числі державними органами, від імені Підприємства, відповідно до наданих доручень та довіреностей, в межах, визначених Підприємством та дозволених чинним законодавством.

Згідно листа Філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» № 64 від 28.03.2019 року порушення вказані в Приписі виконані.

Згідно ст. 9 КУпАП , адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Оскільки ОСОБА_1 не є суб`єктом даного правопорушення, оцінивши всі докази по справі в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП .

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 41, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова