Провадження № 3/761/5062/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративні правопорушення від 31 травня 2019р. вбачається, що 08 квітня 2019 року о 15 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автобусом «РУТА», д.н.з. НОМЕР_1 , по проспекту Перемоги, 92/2 в м. Києві, під час виникнення перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки або безпечного обїзду перешкоди, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п.п.12.3, 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №375334 від 31.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП;

-схему місця пригоди від 08.04.2019 року, відповідно якої встановлені обставини ДТП та зафіксовані пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення учасників пригоди;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №375333 від 31.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП;

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце пригоди дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: