Справа№672/902/19
Номер провадження 3/672/277/19
ПОСТАНОВА
12.08.2019 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.183-2 КУпАП,
ОСОБА_1 з 03.07.2019 року по день складення протоколу про адміністративне правопорушення ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не з`явився до місця виконання суспільно корисних робіт, призначених відповідно до постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року, вказуючи, що в пошуках роботи поїхав в м.Київ.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.
Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема не прибуття порушника до місця виконання суспільно - корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою.Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
З матеріалів справ вбачається, що постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.04.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
10.05.2019 року під особистий підпис ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Проте,з 03.07.2019 року по день складення протоколу про адміністративне правопорушення 29.07.2019 року ОСОБА_1 не прибув для відпрацювання суспільно корисних робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не надав будь-яких доказів, які б свідчили про наявність поважних причин чи перешкод для неприбуття до місця виконання суспільно-корисних робіт.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 183-2 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 29.07. 2019 року, складеному начальником Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Кухарем О.А., копією довідки про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 10.05.2019 року, повідомленням Бедриковецької сільської ради Городоцького району № 02-19/623 від 09.07.2019 року про неприбуття ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно корисних робіт з 03.07.2019 року.
Таким чином ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності .
За вищевказаних обставин, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 183-2 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
З метою дотримання права на захист постанову привести до виконання з дня набрання нею законної сили .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір сумі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Постанова підлягає виконанню з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук