Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1240/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., прокурора Войтова С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Хмельницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , депутата Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, працюючої директором Великосалиської ЗОШ І-ІІІ ступенів, громадянки України, одруженої, на утриманні одна дитина, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , відповідно до рішення першої організаційної сесії Антонінської селищної ради сьомого скликання від 23.11.2017 набула повноважень депутата сьомого скликання Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області.

Будучи відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 29.05.2019 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Крім цього, будучи відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 10.04.2019 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнала, в чому розкаялася. Пояснила, що не подала вчасно декларацій у зв`язку з тим, що забула подати її у визначені законом строки.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй мінімальне адміністративне стягнення за санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 274 від 03.07.2019 та № 273 від 03.07.2019, скріншотами сторінок офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2019 та 30.05.2019, рішенням першої організаційної сесії Антонінської селищної ради сьомого скликання від 23.11.2017.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, яка одружена, працює, на утриманні має дитину, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк