Провадження 3/127/5209/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ВРВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.07.2019 від Вінницького ВП ВРВП ГУНП у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були зареєстровані за номерами: № 127/13976/19, № 127/20510/19, № 127/20512/19.

Постановою суду від 26.07.2019 року вищевказані справи про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.

13.05.2019 року капітаном поліції Тонкошкурим М.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 218026 про те, що 03.05.2019 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 у Вінницький РВП ВВП ГУНП відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

09.07.2019 року капітаном поліції Тонкошкурим М.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 261322 про те, що 07.06.2019 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 у Вінницький РВП ВВП ГУНП відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

09.07.2019 року капітаном поліції Тонкошкурим М.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 261323 про те, що 21.06.2019 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 у Вінницький РВП ВВП ГУНП відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 218026 від 03.05.2019, ГР № 261322 від 07.06.2019, серії ГР № 261323 від 21.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та стягнути з нього штраф в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: