Справа № 550/884/19
Провадження № 3/550/339/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, вдови, непрацюючої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ :

В період з середини травня по середину червня 2019 року ОСОБА_1 вдома, по АДРЕСА_1 , займалася забороненим видом діяльності, а саме реалізовувала самогон місцевим жителям по 35 грн за 0,5 л, чим порушила ст.2 розділу ІІ Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала повністю та щиро розкаювалася у скоєному.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №246615 від 09.07.2019р., письмовими поясненнями правопорушниці та свідка ОСОБА_2 , довідкою про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; постановою АПО №374289 від 12.06.2019 року та постановою АПО18 №374290 від 13.06.2019 року, які підтверджують факт придбання громадянином ОСОБА_2 у громадянки ОСОБА_1 самогону; рапортом ДОП Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Марюшка А.Л. від 15.06.2019 року.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Крім того, суд зазначає, що в протоколі серії ГР 246615 від 15.06.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 добровільно видала пластикову пляшку ємністю 2,5 л з написом «Жигулівське», в якій знаходиться близько 0,5 л самогону, що підтверджується рапортом ДОП Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Марюшка А.Л. від 15.06.2019 року, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області до прийняття судового рішення по даній справі.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про необхідність знищення вищевказаних речей, а саме: пластикової пляшки ємністю 2,5 л з написом «Жигулівське», в якій міститься близько 0,5 л самогону.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. (рахунок: 6499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Речові докази по справі - пластикову пляшку ємністю 2,5 л з написом «Жигулівське», в якій міститься близько 0,5 л самогону знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк