Справа №: 310/2213/19
3/310/708/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектора з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 241768 від 19.03.2019 року, 19.03.2019 року о 09 годині 24 хвилин, в м. Бердянську по вул.Сухарева буд.220, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння (висновок КУ «БПНД» ЗОР №262 від 19.03.2019 року), чим порушив п.2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що просто знаходився на місці водія в автомобілі, але не керував їм. Автомобілем в той день керував ОСОБА_2 Також заперечував, що знаходився в стані наркотичного сп`яніння, проте висновок лікаря нарколога не оспорював. Просив відкласти судове засідання, оскільки його захисник адвокат Хіжняков І.В. перебуває у відрядженні за межами міста. Від призначеного безоплатного захисника відмовився, так як вважає його некомпетентним, тому 14.06.2019 року уклав договір з адвокатом Хіжняковим І.В., додав, що неофіційно працює таксистом.

Судом встановлено, що 26.03.2019 року в провадження Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Справу було призначено на 09.04.2019 року, але судом неодноразово, а саме 09.04.2019 року, 24.04.2019 року, 22.05.2019 року, 10.06.2019 року за клопотанням правопорушника відкладався розгляд справи, для залучення адвоката. Після призначення безоплатного адвоката Семенченко В.А., за постановою суду від 09.04.2019 року, правопорушник відмовився від його послуг та уклав 14.06.2019 року договір з адвокатом Хіжняковим І.В. Після чого ОСОБА_3 двічі 18.06.2019 року, 19.06.2019 року не з`явився для розгляду справи в зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, про зловживання ОСОБА_1 правом на захист та бажанням уникнути адміністративної відповідальності, так як 20.06.2019 року спливає строк для притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, що підтверджується висновком КУ «БПНД» ЗОР №262 від 19.03.2019 року та свідчить про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідность призначення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн., стягнувши суму на р/р 8001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку(МФО) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева