Справа № 587/1282/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Почечино, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 , водія інженерно-саперного взводу, іпн НОМЕР_1 ,
за ст..172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 06.02.2018 № 37 ОСОБА_1 був призначений на посаду водія інженерно-саперного взводу та вважається таким, що з 06.02.2018 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов*язків за призначенням.
17 березня 2014 року Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та після його затвердження 17.03.2014 ВР України , цей Указ набрав чинності, в зв*язку з чим в Україні відповідно до положень ст..1 Закону України «Про оборону України» та ст..1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 166 від 06.06.2017 року солдат ОСОБА_1 вибув в основну щорічну відпустку. На службу ОСОБА_1 повинен був прибути 17 червня 2019 року у розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_2 та виконувати обов*язки військової служби за посадою.
21 червня 2019 року ОСОБА_1 прибув до розташування військової частини.
Таким чином, ОСОБА_1 недбало віднісся до виконання своїх службових обов*язків та в період з 17 червня до 21 червня 2019 року був незаконно відсутній на службі у військовій частині НОМЕР_2 , у зв*язку з чим, обов*язків військової служби не виконував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15КУпАП.
Свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст..172-15 КУпАП, ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що жодних об*ктивних причин , щоб затриматися з відпустки в нього не було.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 172-15 КУпАП, Закон України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у вигляді 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становть 2 465(дві тисячі чотириста шістдесят п*ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко