П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/1296/19

Провадження № 3/571/684/2019

07 серпня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до до адміністративної відповідальності притягувався: 10 травня 2019 року за ч.2 ст. 187, ст.36 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 та 27 травня, 19 та 21 червня, 03, 04, 11, 15, 17, 19, 21, 26, 28 та 31 липня, 02 та 04 серпня 2019 року після 22 год 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання був відсутній, чим самим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, який був встановлений ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.05.2019 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. по 06 год. наступного дня.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .

Адміністративні протоколи надійшли до суду 07 серпня 2019 року, постановами суду від 07 серпня 2019 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно упродовж травня - серпня 2019 року неодноразово після 22 години був відсутній за місцем проживання, так як неофіційно працює та невстигає повернутися додому.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення ГП 622299, ГП 107029, АПР18 320526, ГП 622215, ГП 622300, ГП 622284, АПР18 320553, АПР18 320552, АПР18 320519, ГР № 107038, ГР № 107003, АПР18 320562, АПР18 153013, ГР № 107012, АПР18 153001, АПР18 320563 рапортами поліцейських , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк