Справа № 708/601/19
Номер провадження № 3/708/221/19
ПОСТАНОВА

12 червня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

6 травня 2019 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , в ході якої виражалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що того вечора вона посварилася з братом і мітір`ю, які не впускали її додому до дітей, але не виражалася нецензурною лайкою і не погрожувала нікому фізичною розправою.

Будучи допитаним в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що його сестра ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила сварку з ним і з батьками. В ході сварки вона виражалася нецензурною лайкою та погрожувала їм увімкнути на кухні газ і підірвати квартиру.

Будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_3 пояснила, що її дочка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила сварку з братом, в ході якої виражалася нецензурною лайкою, грюкала дверима та погрожувала йому розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого, свідка, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її провина у вчиненні сімейної сварки зі своїм братом, під час якої вона виражалася нецензурною лайкою на адресу останнього та погрожувала йому фізичною розправою, підтверджується як поясненнями потерпілого та свідка ОСОБА_3 , так і протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2019 року № 267163.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Невизнання ОСОБА_1 своєї провини розцінюю як бажання уникнути відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, відсутність пом`якшуючих так обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів: УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, код отримувача за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО банку 899998, рахунок отримувача: 3532, код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі ста вісімдесяти семи гривень, що становить одинадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.