Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1528/19
Провадження № 3/553/568/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2019 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заруддя Кременчуцького р-ну Полтавської обл., громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2019 року при інспекційному відвідуванні фізичної особи, яка використовує найману працю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: відповідно до відомості на виплату грошей за перший квартал 2019 року від 15.04.2019 року № 1/2019 р. виплата заробітної плати за січень березень 2019 року проводилась у період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року раз на місяць без зазначення дати отримання.

Вказаними діями фізична особа підприємець ОСОБА_2 допустив порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив про обставини правопорушення, зазначив, що фактично розрахунок з найманими працівниками здійснює кожного тижня, проте відомості на виплату заробітної плати складав один раз на місяць, після перевірки Управління Держпраці у Полтавській області усунув зазначене порушення, починаючи з квітня 2019 року відомості на виплату заробітної плати оформлює двічі на місяць. Вважає, що в його діях не було порушень трудового законодавства, по факту яких складений протокол про адміністративне правопорушення, позаяк фактично він трудові права найманих працівників на оплату праці не порушив.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ4340/170/АВ/П/ПТ від 19.06.2019 року (а.с. 1-2), актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ПЛ 4340/170/АВ від 19.06.2019 року (а.с. 3-4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При цьому, ОСОБА_2 фактично не оспорював достовірність відомостей, викладених у акті інспекційного відвідування. Доводи особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про те, що фактично розрахунок з найманими працівниками він у січні-березні 2019 року здійснював більше, ніж раз на місяць, суд вважає непереконливими, оскільки жодних документів на підтвердження вказаних обставин, оформлених у відповідності з вимогами чинного законодавства, на підтвердження вказаних обставин він суду не надав. При цьому, письмові пояснення найманих працівників ОСОБА_3 ОСОБА_4 не можуть бути визнані належними та допустимими доказами в цій частині, викликають сумніви у їх достовірності з огляду на перебування цих осіб у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 , тим паче, що останній фактично підтвердив, що відомості про отримання заробітної плати, які і є тим офіційним документом, що підтверджує факт отримання заробітку працівником, вони підписували лише один раз на місяць.

З огляду на вищенаведене, суд вважає доведеним факт порушення ФОП ОСОБА_2 законодавства про працю.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення та відсутність негативних наслідків, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 41 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна