ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7195/19

Провадження № 3/712/1747/19

22 серпня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., за участі адвокатів Подороги В.В., Головченка Г.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації щодо місця роботи не надав, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №131145 від 23.05.2019, 23.05.2019 о 20 год. 05 хв. в м. Черкаси, вул. Одеська, 14, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова і хитка ходьба. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце судового розгляду повідомлявся. Причини неявки не повідомив.

Адвокат Головченко Г.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, в зв`язку з чим просив закрити провадження у справі за відсутністю в діях останнього, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Адвокат Подорога В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав позицію адвоката Головченка Г.А. та також просив закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення адвокатів Подороги В.В., Головченка Г.А., приходе до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №131145 від 23.05.2019, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП .

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В якості підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, матеріали справи містять:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БД №131145 від 23.05.2019;

- рапорт поліцейського взводу 1 роти №3 БУПП в Черкаській області капрала поліції Гайдамаки В.О. від 24.05.2019;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 23.05.2019;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 23.05.2019;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 23.05.2019;

- відеозапис від 23.05.2019.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також працівники поліції в судове засідання викликались, але не з`явилися.

Разом з тим, рапорт поліцейського взводу 1 роти №3 БУПП в Черкаській області капрала поліції Гайдамаки В.О. від 24.05.2019, не може бути доказом по справі в розумінні ст.251 КУпАП.

Крім того, долучений до матеріалів справи відеозапис від 23.05.2019, суд оцінює критично, оскільки він не відображає відомостей про вчинення правопорушення, а лише містить процесуальну послідовність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, доказів скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник