Справа № 539/2973/19
Провадження № 3/539/743/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, яка не працює, -
ВСТАНОВИВ:
14.06.2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 р.н., внаслідок чого останній вчинив дрібні хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала повністю та пояснила, що дійсно 15.06.2019 року їй розповіла мати ОСОБА_4 проте, що 14.06.2019 року її син вчиняв відносно її сина дрібні хуліганські дії.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №246271 від 08.07.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна, вину визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2019 року, згідно яких вину визнала. З неї та її сином працівниками поліції була проведена профілактична бесіда, щодо вчинених сином хуліганських дій відносно ОСОБА_5 Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов`язків, свою провину визнає, подібне з нею сталося вперше, зобов`язується в подальшому виправитись.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.1 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова