Справа № 473/3078/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

"27" серпня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.

прокурора війської прокуратури Миколаївського гарнізону Брагара Д.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від війської прокуратури Миколаївського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Білина Самбірського району Львівської області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби В/ч НОМЕР_1 , солдата, стрілець 3 взводу охорони роти охорони В/ч НОМЕР_2 , мешкає в казармі АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-14 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2019 року військовослужбовець строкової служби солдат В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення своїх статутних обов`язків, будучи вартовим, перевищив свої повноваження, самостійно без участі розвідного, якому він підпорядкований, змінив чатового посту №6 ОСОБА_2 , чим порушив порядок зміни варти та наразив на небезпеку вказаного військовослужбовця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП, тобто перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, підтверджується поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, а також всіма матеріалами справи в сукупності, а саме: протоколом №ВП-53 від 15 липня 2019 року /а.с.1-6/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.7-10/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.13-17, 18-22/, копією витягу з наказу командира В/ч НОМЕР_1 №114 від 05 червня 2019 року /а.с.23-25/, копією книги добору варт охорони В/ч НОМЕР_1 /а.с.26-28/, копією наказу командира В/ч НОМЕР_1 №152-НР від 05 липня 2019 року /а.с.29-33/, копією посадової інструкції /а.с.34-39/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП,

Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком, визначеному в межах санкції ч.2 ст.172-14 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.172-14 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 07 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок /отримувач коштів: Вознесенське УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: 4113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е.Дробинський