Код суду 233 № 233/3678/19
П О С Т А Н О В А
10 червня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 м. Костянтинівка відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізюм Харківської області, громадянина України, інн НОМЕР_2 , механіка-радіотелефоніста радіо відділення взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, на території розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 08 червня 2019 року приблизно о 08 год. під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що було зафіксовано довідкою № 153 ВСП МНД КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка від 08 червня 2019 року, вміст алкоголю 2,29 ‰, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення А0641 №15 від 08 червня 2019 року; довідку № 153 ВСП МНД КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка від 08 червня 2019 року; копію військового квитка, копію витягу з наказу, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізюм Харківської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізюм Харківської області, громадянина України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя