Справа № 226/1830/19
Провадження № 3/226/550/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал серії ГР №396045 від 07 червня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , який згідно вказаного протоколу 06 червня 2019 року о 23.00 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство відносно свої матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим умисно скоїв домашнє насильство в сім`ї, внаслідок чого психологічному здоров`ю ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з такого.

Згідно з вимогами ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 цього Кодексу при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), зокрема, має вирішити питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи. Вимоги до складання протоколу визначені ст.256 КУпАП.

Як вбачається з рапорту чергового Мирноградського відділення поліції, повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_2 про вчинення сином насильства в сім`ї надійшло 06.06.2019 року 23.38 годині, виконано завдання по події 07.06.2019 року о 01.53. Виїздом ГРПП встановлено, що вказана інформація потребує додаткової перевірки.

Між тим, долучений до протоколу висновок дільничного офіцера Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області складено 06.06.2019 року, тобто до здійснення перевірки, що є неможливим. Крім того, у висновку і поясненнях ОСОБА_2 в датах містяться виправлення без жодних застережень, що вказує на недоліки адміністративного матеріалу.

Оскільки нормами законодавства про адміністративні правопорушення самостійне збирання доказів на суд не покладено, так як згідно ч.2 ст.251 КУпАП це є обов`язком осіб, уповноважених на складання протоколів, недоліки протоколів, що перешкоджають повному, всебічному і об`єктивному з`ясуванню обставин кожної справи, вирішенню її в точній відповідності з законом, виправляються шляхом їх повернення до органу, з якого вони надійшли, для належного доопрацювання.

Приймаючи до уваги вище викладене та керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка