Справа № 675/1280/19, 675/1281/19
675/1282/19, 675/1283/19, 675/1284/19, 675/1285/19,
675/1286/19, 675/1287/19,
675/1288/19, 675/1289/19,
675/1290/19, 675/1291/19
Провадження № 3/675/343/2019, 3/675/344/2019,
3/675/345/2019, 3/675/346/2019,
3/675/347/2019, 3/675/348/2019,
3/675/349/2019, 3/675/350/2019,
3/675/351/2019, 3/675/352/2019,
3/675/353/2019, 3/675/354/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 січня 2008 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючу,

жительку АДРЕСА_1 , за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, 16 квітня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, 17 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 18 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 19 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 20 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 21 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 22 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 23 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 24 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 25 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, 26 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснювала по вул. Шевченка в м. Ізяславі Хмельницької області торгівлю з рук картоплею, чим порушила вимогу п. 6 рішення Ізяславської міської ради № 43 сесії Ізяславської міської ради 6 скликання від 23 квітня 2012 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, котра вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 М. В ОСОБА_3 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 113348 від 26 квітня 2019 року, серії ГР № 113349 від 26 квітня 2019 року, серії ГР № 113320 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113319 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113318 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113317 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113315 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113316 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113314 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113313 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113312 від 26 квітня 2019 року, серія ГР № 113311 від 26 квітня 2019 року, копією рішення Ізяславської міської ради № 43 сесії Ізяславської міської ради 6 скликання від 23 квітня 2012 року «Про організацію дрібно роздрібної торгівлі в місті Ізяславі».

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила торгівлю в місті з рук на вулиці, відповідальністьза що передбачена ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № 675/1280/19, 675/1281/19, 675/1282/19, 675/1283/19, 675/1284/19, 675/1285/19, 675/1286/19, 675/1287/19, 675/1288/19, 675/1289/19, 675/1290/19, 675/1291/19 провадження № № 3/675/343/2019, 3/675/344/2019, 3/675/345/2019, 3/675/346/2019, 3/675/347/2019, 3/675/348/2019, 3/675/349/2019, 3/675/350/2019, 3/675/351/2019, 3/675/352/2019, 3/675/353/2019, 3/675/354/2019 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/1280/19, номер провадження 3/675/343/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська