П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеша О.Я., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 21.05.2018 року, орган, що видав 7301, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року о 22 год. 54 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 318 CDI», реєстраційний номерний знак Болгарії НОМЕР_2 , в якому в якості водія прямував громадянин України ОСОБА_1 , що повертався з ОСОБА_2 , де перебував в приватних справах, в Україну на адресу: м. Чернівці, вул. Головна, буд. № 69.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_1 обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор». ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність особистих речей в кількості 35 місць та відомості про транспортний засіб. При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 підтвердив відомості вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню чи переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 крім задекларованих особистих речей були виявлені не вказані в митній декларації, не заявлені при усному опитуванні та приховані від митного контролю товари, а саме:

- мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 300 EXC TPI», тип двигуна - бензин, об`єм двигуна 293,2 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску невизначений;

- мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 250 EXC-F», тип двигуна - бензин, об`єм двигуна 249,91 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_4 , рік випуску невизначений;

- мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 450 EXC-F», тип двигуна - бензин, об`єм двигуна 449,3 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_5 , рік випуску невизначений.

Виявлені мотоцикли знаходилися в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) розмірами: 50см * 185см * 170 см, так званій «подвійній перегородці» між двома фіктивними стінками обшитими тією самою тканиною, що і салон мікроавтобусу, які імітували одну стінку, відділяючу пасажирський відсік мікроавтобусу від багажного відсіку. Доступ до мотоциклів став можливим після викручування восьми шурупів та демонтажу задньої частини спеціально виготовленого сховища.

Від дачі пояснень гр. ОСОБА_1 відмовився згідно ст. 63 Конституції України.

Відповідно до п. 53 ст. 4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт MOBILE.BG) від 03.11.2018, вартість автомобіля марки марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 318 CDI», що був у використанні, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2987 см3, становить 14799 болгарських ОСОБА_3 , що згідно курсу НБУ становить 242742,40 грн. (двісті сорок дві тисячі сімсот сорок дві гривні, 40 копійок ).

Вартість вилучених мотоциклів потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України», товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

У ч. 3 статті 374 Митного кодексу України зазначено, що у разі якщо товари, зазначені у частині першій цієї статті, підлягають державній реєстрації на території України, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів при переміщенні (пересиланні) їх через митний кордон України громадянами, та звільняються від оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Товари за товарними позиціями 8701 8707 , 8711 , 8716 згідно з УКТ ЗЕД , які підлягають державній реєстрації, при ввезенні громадянами на митну територію України або надходженні на митну територію України на адресу громадян у несупроводжуваному багажі або вантажних відправленнях для вільного обігу, незалежно від їх вартості, підлягають письмовому декларуванню та митному оформленню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів, з оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України , акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Правопорушник та його захисник в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Дослідивши зібрані докази, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 5134/30500/18 від 03.11.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.11.2018 року, фотоматеріалами, а також іншими доказами наявними у матеріалах справи.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовуються для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Законом встановлено, що відповідальність настає не за виготовлення тайника, а за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Оскільки порушення митних правил, а саме переміщення мотоциклів іноземного виробництва у розібраному стані, вчинено з використанням транспортного засобу, в якому попередньо було здійснено демонтаж та монтаж відповідних складових без заподіяння автомобілю конструктивних змін, суд виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 300 EXC TPI», тип двигуна бензин, об`єм двигуна 293,2 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску невизначений, мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 250 EXC-F», тип двигуна бензин, об`єм двигуна 249,91 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_4 , рік випуску невизначений, мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 450 EXC-F», тип двигуна - бензин, об`єм двигуна 449,3 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_5 , рік випуску невизначений, загальною вартістю згідно висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень № 170 від 23.11.2018 року 977457,36 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят сім грн. 36 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об`єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 465 ч.3, 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 977457,36 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят сім грн. 36 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 300 EXC TPI», тип двигуна бензин, об`єм двигуна 293,2 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску невизначений, мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 250 EXC-F», тип двигуна бензин, об`єм двигуна 249,91 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_4 , рік випуску невизначений, мотоцикл іноземного виробництва, в розібраному стані, марки «KTM», модель «KTM 450 EXC-F», тип двигуна - бензин, об`єм двигуна 449,3 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_5 , рік випуску невизначений, а також конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України -вантажопасажирський мікроавтобус, що був у використанні, марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 318 CDI», реєстраційний номерний знак Болгарії НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 , дизель, об`єм двигуна 2987 см?, 2006 року виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук