Номер провадження 3/523/4473/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого адміністратором в ТОВ "Фармація", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 11.06.2019 року о 08-00 годині, в м. Одесі по пр. Добровольського, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при проїзду нерегульованого пішохідного переходу, розташованого напроти будівлі № 99, в той час, коли транспортний засіб, який здійснював рух в попутному напрямку в сусідній лівій смузі, зупинився перед пішохідним переходом, продовжив рух, не переконався, що на пішохідному переході відсутні пішоходи, в наслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину на пішохідному переході з ліва на право по напрямку руху автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 18.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав вину у повному обсязі.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 155571 від 21.06.2019 року, протоколу огляду місця ДТП, схеми місця ДТП, письмових поясненень, що додані до протоколу, висновку щодо результатів медичного огляду, в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення копії постанови.

Суддя