Справа №463/5326/19
Провадження №3/463/1222/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 червня 2019 року о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання на АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свекрухи ОСОБА_4 , обзивала та погрожувала останній, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечила, вказала, що проживає у квартирі разом з трьома дітьми та свекрухою. Після смерті чоловіка дітей виховує сама. Зі свекрухою виникають постійні конфлікти, зокрема ОСОБА_3 зламала двері у їхню кімнату, заходить до них, щоб посваритися.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказав, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та просив провадження у справі закрити.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що невістка ОСОБА_1 закриває від неї двері у кімнату, де є вікно, таким чином вона не має доступу до світла. Також остання спеціально вимикає телевізор з розетки, щоб вона не могла його дивитися, ображає її, погрожує, застосовує фізичне насильство. Крім того, неповнолітні онуки звертаються до неї нецензурною лайкою.

Відтак вина вчиненого ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №045484 від 13 червня 2019 року, поясненнями потеріпілої, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, а також те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у втді адміністративного штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 340 грн. (триста сорок гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.