Справа № 570/2484/19
Номер провадження 3/570/1096/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року 3/570/1096/2019

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул.П.Могили 24/ справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 344819 від 13 травня 2019 року 13 травня 2019 року о 09 год. 10 хв. в м.Луцьк ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Renault" д.н.з. НОМЕР_1 з причепом "Ackerman", д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п.2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, був не уважним, не дотримався безпечного інтервалу під час руху, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем "Suzuki", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Правопорушник свою вину у вчиненому не визнає, подавши письмові заперечення.

Матеріали надійшли до суду 20 травня 2019 року, призначена до розгляду на 26 червня 2019 року. 25 червня 2019 року іншим учасником ДТП ОСОБА_2 надіслано до суду постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2019 року в адміністративній справі 161/8639/19, згідно якої справа відносно неї закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення. 05 серпня 2019 року по тій справі суддею Волинського апеляційного суду призначена судово-автотехнуа експертиза. Станом на 19 серпня 2019 року експертиза не проведена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Сплив даного строку є безумовною підставою для закриття справи за умовами п.7 ст.247 КпАП України.

Вказане правопорушення не є триваючим. Отже, справа підлягає до закриття.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення необхідно враховувати положення ст.6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім того, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Отже, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд.

На підставі викладеного, ст.124 КпАП України, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.284, 288, 289, 294 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

закрити провадження у справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кушнір Н.В.