Справа №295/8840/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст. 173, 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04.06.2019 о 06 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у м. Житомирі по АДРЕСА_1 , висловлювався словами нецензурної лайки до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

04.06.2019 о 06 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у АДРЕСА_2 Житомирі по пров АДРЕСА_3 2-ому Чехова, 16, перебував у стані алкогольного сп`яніння, своїм виглядом принижував людську гідність та громадську мораль, висловлювався словами нецензурної лайки до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, висловлювався на їх адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою.

04.06.2019 о 06 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у м. Житомирі по пров. 2-ому Чехова, 16, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя, своїм виглядом принижував людську гідність та громадську мораль

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №551372 від 04.06.219 (по епізоду правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №551374 від 04.06.219 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №551373 від 04.06.219 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП).

Діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Діями, що виразились появі у громадському місці у п`яному вигляді, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 173, 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.