ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/348/19 Справа № 2-5171/10 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку, пред`явлення виконавчого документу до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року у задоволенні заяви відмовлено.

30 травня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказану вище ухвалу, до апеляційної скарги було додано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 2.643 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК.

16 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого ними суми судового збору.

Вивчивши заяву та її доводи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги від 30 травня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" було сплачено судовий у розмірі 2.643 грн. 00 коп..

Зважаючи на те, що судовий збір було сплачено за подачу апеляційної скарги яка була повернута скаржнику, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачену ними суму судового збору у розмірі 2.643 грн. 00 коп. по платіжному дорученню № PROV3BQNFB від 23 травня 2019 року за реквізитами:Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, рахунок отримувача - 0014, призначення: *;101;14360570 - судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко