Провадження №: 3/752/7179/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві ДПП ВОДР відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у КДС лікарем стоматологом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР № 341147 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається із матеріалів долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 341147, потерпіла внаслідок дтп, ОСОБА_2 , у своїх поясненнях від 21.08.2019 року повідомляє, що вона перебуває на лікарняному вже більше 35 днів і продовжує лікування, вся медична документація знаходиться у відповідній поліклініці. Разом з тим, суду не надано відповідні медичні документи, так само не надано і висновок експерта щодо ступеню тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень. Крім того, в матеріалах справи відсутній процесуальний документ, в якому було би відображено прийняте органом досудового розслідування рішення у криміналньому провадженні, відкритому по факту даної дорожньотранспортної пригоди. Вказані дані та документи мають суттєве значення, в тому числі для вирішення питання щодо наявності складу саме адміністративного правопорушення, а не складу злочину. Іх відсутність позбавляє суд розглянути даний протокол по суті, тому вважаю за доцільне повернути його до органу, який його склав для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР №341147 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Бондаренко Г.В.