Справа № 186/1109/19
Провадження № 3/0186/409/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

19 липня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарань, Карагандинської області, Казахстану, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29 червня 2019 року о 01 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у "Вуд-Барі", розташованому по вул.Шкільній, буд.45, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів закладу, бив посуд, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

11 липня 2019 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №312869 від 01 липня 2019 року за ст.173 КУпАП та серії АПР18 №312133 від 16 липня 2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП; заявою ОСОБА_2 , в якій вона просить вжити заходи до ОСОБА_3 , який 29 червня 2019 року о 02.00 годині побив посуд та меблі в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 -бар", чим спричинив матеріального збитку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що вона є власником "Вуд-бару" по вул.Шкільній, м.Першотравенська. 29 червня 2019 року о 02.10 годині їй зателефонував її чоловік ОСОБА_4 та повідомив, що чоловік на прізвисько "Казах", пошкодив майно в барі, зламав три стола, побив стільці, посуд; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , яка зазначила, що працює барменом кафе "Вуд-бар" по АДРЕСА_2 Шкільній АДРЕСА_3 м.Першотравенська. 28 червня 2019 року з 17.00 години знаходилася на робочому місці. Приблизно о 00.30 годині 29 червня 2019 року побачила в кафе хлопця на прізвисько "Казах", який сидів за одним зі столиків та вживав алкогольні напої. Приблизно о 01.45 годині вона почула дзвін розбитого посуду та побачила, що посуд б`є саме той хлопець на прізвисько "Казах", він почав перевертати столи, ламати стільці, кричав, щоб всі вийшли з бару, висловлювався нецензурною лайкою, кидався на відвідувачів, через що всі покинули приміщення бару; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , в яких зазначено, що вона проходить стажування в кафе "Вуд-бар" на посаду бармена. З 17.00 години 28 червня 2019 року знаходилася на робочому місці. Приблизно о 00.00 годині 29 червня 2019 року в кафе зайшов маловідомий їй чоловік, якого звуть ОСОБА_7 , на прізвисько "Казах", він ходив по кафе, вживав алкогольні напої. Приблизно о 01.50 годині 29 червня 2019 року вона почула, як на танцполі б`ється посуд скляний, вимкнули музику, вона побачила, як той чоловік - ОСОБА_7 , бере посуд і б`є його об підлогу, він почав кидати стільці, перевертати столи, висловлювався нецензурною лайкою на відвідувачів, вона викликала поліцію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 червня 2019 року, в яких зазначено, що 28 червня 2019 року, приблизно о 23.00 годині, він прийшов до ресторану "Україна", де відпочивав, вживав спиртні напої. 29 червня 2019 року, приблизно о 01.30 годині, у нього з невідомим йому чоловіком виникла сварка, в ході якої він наніс йому декілька ударів в обличчя. Під час конфлікту, вони зачепили стіл, на якому стояв посуд, перевернули його, пошкодивши посуд. Конфлікт тривав 15-25 хвилин; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 липня 2019 року, в яких зазначено, що згідно ухвали Першотравенського міського суду від 03 вересня 2018 року над ним встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження: заборона покидати місце проживання з 22.00 години по 04.00 годину. 11 липня 2019 року о 23.00 годині він не знаходився вдома, так як гуляв по м.Першотравенську, тому порушив правила адміністративного нагляду; рапортом; копією ухвали Першотравенського міського суду від 03 вересня 2018 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням ряду обмежень, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 по 04.00 годину.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставини, що обтяжують покарання, вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що пом`якшують покарання - не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб;

- ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С. Кривошея./

Постанова набирає законної сили __________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________