Єд. унік. № 243/7727/19
Провадження № 3/243/2398/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в Дружківському машинобудівному заводі свердлувальником, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Міської лікарні № 1, за адресою: м.Слов`янськ, вул.Василівська, 31, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст.173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

?даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 400218 від 10.07.2019 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх;

?протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 10.07.2019 р.;

?поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких 10.07.2019 р. дві невідомі особи у приміщенні міської лікарні висловлювалися нецензурною лайкою, поводили себе агресивно, на зауваження не реагували.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 51 грн.).

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 40-1, 130, 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (п?ятдесят одна грн. 00 коп.), який перерахувати на який перерахувати на р/р 5075, код платежу 21081100, одержувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ/, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 6001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв