Справа № 159/6309/18
Провадження № 3-в/159/16/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. подання Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про вирішення питання заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайсуду Волинської області 22.08.19 р. надійшло вказане вище подання, обгрунтоване тим, що копія постанови щодо ОСОБА_1 (далі правопорушник) надійшла до заявника 04.03.19 р.. Тоді ж правопорушникові було направлено виклик до відділу на 14.03.19 р.. Однак правопорушник не з`явився. 14.03.19 р. відділові надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 про те, що правопорушник перебуває у РП. Така ж інформація нею підтверджена і 25.03.19 р.. Тому 25.03.19 р. відділом матеріали щодо правопорушника було надіслано до суду для вирішення питання заміни невідбутої частини адмінстягнення у виді громадських робіт штрафом. 13.05.19 р. до відділу прибула та ж громадянка і повідомила, що правопорушник у Німеччині, прибуде, орієнтовно, 15.06.19 р.. 20.06.19 р. з правопорушником було проведено бесіду, під, час якої роз`яснино порядок та умови відбування стягнення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, що передбачені ст. 321 4 КУпАП, під розпис. Правопорушник пояснив, що був на заробітках, зазнав нападу, втрачав пам`ять та не міг втрапити додому, почувається зле. Тому отримувати направлення для відбування громадських робіт відмовляється. 19.08.19 р. до відділу надійшла постанова про відмову у заміні правопорушникові невідбутої частини адмінстягнення. 19.08.19 р. правопорушник письмово пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде з огляду на свій сімейний та матеріальний стан. Зазначає, що наведене вище свідчить про ухилення правопорушника від відбування стягнення. Тому просить вирішити питання про заміну правопорушникові адмінстягнення у виді громадських робіт, з покликанням на ст. 321- 1 КУпАП.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся. Про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 08/2019 р. щодо правопорушника, суд приходить до висновку, що у подання слід задовольнити.

Так згідно з постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 22.01.19 р. у справі № 159/6 309/18 провадження № 3/159/88/19 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, останній, дійсно, був визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год..

Вказана вище постанова судді як така, що набрала законної сили 04.02.19 р., була прийнята до виконання заявником 04.03.19 р..

Як стверджується матеріалами особової справи, правопорушник виявив своїми діями, що виразились в ухиленні від відпрацювання громадських робіт, ухилення від відбування стягнення.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, що виніс постанову.

За змістом ст. 321 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як стверджується матеріалами особової справи, правопорушник, фактично, до відбування стягнення не приступив без поважних причин.

Факт ухилення правопорушника від відбування громадських робіт знайшов своє ствердження в суді.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173 2 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, то подання доцільно задовольнити, замінивши правопорушникові невідбуте стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321 4, ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючому, невідбутий строк громадських робіт терміном 40 (сорок) годин адміністративним штрафом у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова не оскаржується.

Головуючий:І. М. Логвинюк