Справа № 755/8657/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського Управління поліції ГУНП в м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого кладовщиком, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 23 травня 2019 року без поважних причин не прибув на реєстрацію по адміністративному нагляду, чим порушив встановлений адміністративний нагляд.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення, довідку про звільнення, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави віл 22.09.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, обмеження, потав нову Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2019 року про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців у зв`язку з притягненням за період з 18.04.2018 року по 12.02.2019 року до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.ст. 175-1 та 187 КУпАП, обмеження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду. Встановлено, що аналогічні правопорушення вчинялися протягом року неодноразово.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України і на нього має бути накладено адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами і доповненнями).

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 34, 40-1, 187 ч. 2, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів, що на день розгляду справи становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» ідентифікаційного номеру боржника, згідно постанови Верховного Суду України від 25 червня 2014 року у справі № 6-62цс14, не являється підставою для відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження.

Суддя :