Справа № 303/4628/19
3/303/1810/19
ПОСТАНОВА

19 липня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , ремонтно-відновлюваного батальйону, солдат,
- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 липня 2019 року о 09.00 год. під час шикування ремонтно-відновлюваного батальйону на ранковий розвід командир ремонтної роти автомобільної техніки капітан ОСОБА_2 доповів тимчасово виконуючому обов`язки командира ремонтно-відновлювального батальйону майору ОСОБА_3 , що солдат ОСОБА_1 з метою встановлення факту вживання ним психоактивної речовини та стану сп`яніння, медичним оглядом №132 КНП «Мукачівської ЦРЛ» встановлено, що солдат ОСОБА_1 дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння 3,03 %, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він дійсно перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, щиро кається, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №47А1556 від 18.07.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №132 від 18.07.2019 року, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 3.03 %), поясненням правопорушника від 18.07.2019 року, поясненням свідка ОСОБА_2 від 18.07.2019 року, поясненням свідка ОСОБА_4 від 18.07.2019 року, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , копією витягу з Наказу №54 від 01.03.2019 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 1190,00 (тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , ремонтно-відновлюваного батальйону, солдат, штраф у розмірі 1190,00 гривень на рахунок 7003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , МФО 899998.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 2380,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , ремонтно-відновлюваного батальйону, солдата, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова