Справа № 288/1129/19
Провадження № 3/288/373/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

місце роботи: пенсіонер,

за частиною 1 статті 173-2, статею 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 012690, ОСОБА_1 19 травня 2019 року о 18.30 годині, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , що ображало її людську честь та гідність, також виганяв її з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу серії АПР18 № 012691, ОСОБА_1 19 травня 2019 року о 18.30 годині, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував та висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2, статею 185 КУпАП розглядаються протягом доби. Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 18 липня 2019 року. Однак, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом доби в судове засідання не доставлено.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2, статей 185 КУпАП до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, для доопрацювання.

Керуючись статею 36, частиною 1 статті 173-2, статтями 185, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2, статею 185 КУпАП повернути до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник