Справа №463/3633/19
Провадження №3/463/861/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.04.2019 року близько 11 год. 44 хв. у м. Львові, на вул. Пекарській, 2, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним та дозволив пасажиру відчинити двері т/з і сідати в автомобіль, що спричинило загрозу іншим учасникам дорожнього руху і зіткнення з автомобілем марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював рух по вул. Пекарській, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3б, п. 15.13 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовому розгляді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що чекав на свою знайому у машині, враховуючи, що вона сідала в автомобіль, а не виходила з нього, то ніяким чином не міг контролювати її дії.

Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки останній не порушував п.п. 2.3б, п. 15.13 Правил дорожнього руху.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що здійснювала рух по вул. Пекарській у м. Львові, біля буд. № 2 був припаркований у другий ряд автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи біля зазначеного автомобіля до нього підбігла жінка і різко навстіж відкрила його двері, внаслідок чого відбулось ДТП.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 15.13 Правил дорожнього руху, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. Заначена правова норма міститься у розділі 15. Правил дорожнього руху, який регулює правила зупинки та стоянки, то стосується усіх учасників дорожнього руху.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілої. Пояснення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, спростовуються зібраними у справі доказами, які перебувають між собою у причинно-наслідковому зв`язку, у тому числі відеозаписом долучених до матеріалів справи на якому відображено, що водій автомобіля «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 створив ризик аварійної ситуації, припаркувавши автомобіль у другий ряд. При цьому всупереч вимог п.п. 2.3б, п. 15.13 Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, у зв`язку з чим допустив відчинення двері пасажиром транспортного засобу, що спричинило пошкодження транспортного засобу під керуванням потерпілої.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш