Справа № 752/1432/19
Провадження №: 3/752/1479/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ОДР УПД ГУНП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.139 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого невідоме, працюючого водієм у ТОВ «Принц Туркі Груп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

16.01.2019 р. о 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_2 , проводивши погрузку будівельних матеріалів по вул. Короленківській, 3 в м.Києві встановив автомобіль на тротуарі з повним перекриттям, чим створив штучну перешкоду для руху пішоходів.

ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про місце і час розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.139 КпАП України, відповідальність посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян-суб`єктів господарської діяльності настає за Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та копіями світлин.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене та беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, місце роботи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.139, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в а:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна