Справа № 219/9154/19
Провадження № 3/219/3126/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військова комендатура м. Бахмут відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається , що з 05.08.2017р. молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді водій підвозу боєприпасів Групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 яка на даний момент дислокується у АДРЕСА_1 .

12.08.2019р. о 16-30 годині у АДРЕСА_1 порушив ст.. 296 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та формально провів розвід особового складу, не перевірив особистий склад наряду, знання їх функціональних обов`язків,що в подальшому вплинуло на те,що помічник чергового контрольно- пропускного пункту солдат ОСОБА_2 , заступив в добовий наряд не знаючи свої функціональних обов`язків та своїм незнанням значно знизив захищеність територіальної військової частини, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 172-15 ч.2 КУпАП.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народі, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої , громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Відповідно до ст.. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального ) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службі або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до ст.. 303 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України Черговий контрольно-пропускного пункту відповідає за правильність пропуску осіб, які прибувають до частини, та винесення (внесення) чи вивезення (ввезення) будь-якого майна.

Відповідно до ст..304 Статуту внутрішньої служби Збройних Силд України Черговий контрольно-пропускного пункту зобов`язаний не дозволяти виносити(вностити) чи вивозити (ввозити) будь-яке майно з території ( на територію) військової частини без дозволу чергового частини; перевіряти відповідність вантажу (майно) накладним і правильність оформлення документів на його перевезення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду відноситься до адміністративних правопорушень, тому молодший сержант ОСОБА_1 зазначені вимоги Законів (Статуту ЗСУ, КУпАП) проігнорував, недбало поставився до військової служби, виконуючи обов`язки чергового частини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК №0181 від 14.08.2019 (арк.с.2- 5), копією протоколу обшуку від 07.02.2019 (арк.с.15-23), листом від 27.03.2019, копією витягу із наказу (арк.. с7) та іншими, доданими до протоколу доказами.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-15 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, вважаю за необхідне ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко