Справа № 646/4709/19
№ провадження 3/646/1694/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2019 о 22 год. 00 хв. в м. Харкові, по вул. Безлюдівській, 40 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi А 4, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, порушення координації рухів, дуже розширині зінниці, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан нарктичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. За вказане порушення 23.06.2019 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205996.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 серії ОБ № 205996, поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудних відеокамер поліцейських, що складали протокол, розпискою.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке може нести загрозу як самому ОСОБА_1 так й іншим учасникам дорожнього руху, розповсюдженність даного правопорушення й його резонансність, ступінь вини правопорушника, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у вигляді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 10200 (десяти тисяч двох сот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн.

Як передбачено ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З огляду на вказане, неявку до суду двічі й клопотання про передання справи на розгляд суду за місцем проживання особи, яка притягається до адмістративної відповідальності суд розцінює як намагання уникнути встановленої законом відповідальності. Крім того, підтвердження неможливості прибути в судове засідання, про яке зазначено у вказаному клопотанні, жодним доказом не підтверджено. В даному випадку суд не може залишити без уваги повідомлення ОСОБА_1 про його відпочинок за межами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк