Провадження № 3/235/1831/19
Справа № 235/4933/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належний йому газовий пістолет R6-88, кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , за дозволом №766, строк дії якого до 02.04.2011, без сейфу, тобто з доступом сторонніх осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

21.06.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належний йому газовий пістолет R6-88, кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , за дозволом №766, строк дії якого закінчився 02.04.2011, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2019 року справи про адміністративні правопорушення №235/4933/19 (номер провадження 3/235/1831/19), №235/4935/19 (номер провадження 3/235/1833/19) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.195-2 ч.1 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/4933/19 (номер провадження 3/235/1831/19).

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах, просив справу закрити у зв`язку з його похилим віком.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395400 від 21.06.2019 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395399 від 21.06.2019 (а.с.11), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3, 12).

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи скоєння правопорушення ним вперше, фактичні обставини справи, беручи до уваги той факт, що вчиненими діями не завдано шкоди суспільним та державним інтересам та не призвело до негативних наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , можливо вважати малозначним, що в даному випадку дає підстави застосувати вимоги ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 195-2, ст.ст. 22,34.283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 195-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Речовий доказ, а саме газовий пістолет R6-88, кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області повернути у розпорядження ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя