490/4225/19 від18.07.2019
н/п 3/490/1274/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/4225/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , старший матрос строкової служби, який проходить військову службу на посаді оператора 3 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
09 травня 2019 року близько о 05 год. 30 хв. старший матрос строкової служби ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 самовільно залишив місце несення служби і проводив час на власний розсуд за межами військової частини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду повідомив. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № ОДМ/2/100 від 16.05.2019 року (а.с. 2-4); наказом № 514 від 09.05.2019 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 (а.с. 10,11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.16,19,20) та іншими.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що накладення штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 4006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко