"28" травня 2019 р. Справа № 363/1843/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року о 02 годині 10 хвилин на р. Десна в районі АДРЕСА_2 Вища АДРЕСА_3 Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 , грубо порушив правила рибальства в нерестовий період, а саме: проводив лов риби з гумового човна «Колібрі», забороненим знаряддям лову сіткою з жилки 1 шт., яка належить гр. ОСОБА_2 При цьому виловив рибу: чехонь 5 шт., судок 1 шт., плітка 4 шт., синець 7 шт., клипець 6 шт., плоскирка- 21 шт., загальною вагою 10 кг., чим наніс збитки на суму 3 349,00 грн. Своїми діями порушив п.3.15., п.4.4. «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_2 , описом-оцінкою, ксерокопією опусу-оцінки, актом огляду водних біоресурсів, ксерокопією акту огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, ксерокопією розрахунку матеріальної шкоди, ксерокопією приймального акту №224, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15., п.4.4. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 3 349,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню половина заподіяних збитків рибному господарству України, що становить 1 674,50 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: синець чехонь 5 шт., судок 1 шт., плітка 4 шт., синець 7 шт., клипець 6 шт., плоскирка- 21 шт., загальною вагою 10 кг., та без конфіскації гумового човна «Колібрі», оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що гумовий човен «Колібрі», є власністю ОСОБА_1 , згідно письмових пояснень є власністю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: синець чехонь 5 шт., судок 1 шт., плітка 4 шт., синець 7 шт., клипець 6 шт., плоскирка- 21 шт., загальною вагою 10 кг., та без конфіскації гумового човна «Колібрі».

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 1 674,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк