П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2019 року, ОСОБА_1 14 квітня 2019 року о 20 год. 05 хв. по вул. Шевченка в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідка, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання 27 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні, що відбулося 19 червня 2019 року пояснив, що не виключає, що така подія могла мати місце, однак нічого не пам`ятає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 14 квітня 2019 року о 20 год. 05 хв. по вул. Шевченка в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідка, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2019 року указану постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року залишено без змін.

А тому, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 385189;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейського СРПП № 4 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Дуки Я.В. від 14 квітня 2019 року;

- постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та постановою апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2019 року, якою указану постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року залишено без змін.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина