Справа № 369/6171/19
Провадження № 3/369/2635/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює прибиральницею АЗС «Сокар», дані про ІПН в матеріалах відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

16.04.2019 приблизно о 08 годині 00 хвилин пішохід ОСОБА_1 , на а/д Київ Одеса навпроти будинку № 4 по вул. Інститутська в с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київської області, приймаючи участь у дорожньому русі в якості пішохода здійснила раптовий вихід на проїзну частину поза пішохідним переходом, у передбаченому для цього місці, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе чи інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом Chrysler, д/н НОМЕР_1 , який рухався по проїзній частині, в результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4.14 (а, б) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлена. Відповідно до пояснень в протоколі ОСОБА_1 від 17.04.2019 року свою вину визнала, просить провести судове засідання без її участі.

Винність пішохода ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 056001 про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року, довідкою ЦРЛ Києво-Святошинського району про те, що ОСОБА_1 16.04.2019 року зверталася за медичною допомогою; тестуванням на алкоголь водія ОСОБА_2 , результат тестування 0,0%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_2 , проба негативна;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2018 року, схемою місця ДТП від 16.04.2019 року, схемою до протоколу огляду місця події від 16.04.2019 року, поясненнями водія ОСОБА_2 від 16.04.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2019 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/6171/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.4.14 (а, б) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 порушила п.4.14 (а, б) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 16.04.2019 року, то строки накладення на неї стягнення закінчились 16.07.2019 року.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун