Справа № 361/5771/19
Провадження № 3/361/3151/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07 серпня 2019 року о 06 год. 25 хв. рухаючись А/Д Київ-Суми, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21713», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги на головну, не був уважним та не надав переваги у русі транспортному засобу «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення вищевказаних транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвели до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1; 2.3В; Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що, виїжджаючи на головну дорогу А/Д Київ-Суми здійснював поворот ліворуч в напрямку м. Київ. З лівої сторони, ОСОБА_1 побачив автомобіль та почав пригальмовувати, раптово відбувся удар в передню праву частину транспортного засобу «ВАЗ 21713», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . ОСОБА_1 не заперечував проти того, що своїми діями, він порушиш п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Захисник Маляренко С.В. повністю підтримав пояснення ОСОБА_1 , долучив фото таблицю з фотознімками з місця ДТП.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні пояснила, що керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не порушувала правил дорожнього руху. Зіткнення відбулось на проїжджій частині головної дороги.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 509978 від 07.08.2019 року та схемою місця ДТП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Білик Г.О.