Справа №461/4512/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Court Christopher Michael ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, військового пенсіонера, який проживає у США, за адресою: New АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР №02140 від 14.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності MC Court Christopher Michael ст.173 КУпАП, останній 14.06.2019 року перебуваючи у приймальній громадян Галицького ВП, поводив себе неадекватно, агресивно та пошкодив майно Галицького ВП стіл.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відтак, вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема у ньому відсутні відомості про час вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, вищевказані матеріали адміністративної справи відносно MC Court ОСОБА_3 Michael надійшли до суду без перекладу протоколу н англійську мову.

Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що даний протокол із перекладом був вручений MC Court Christopher Michael, доказів роз`яснення, англійською мовою, його прав передбачених ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України не представлено

З огляду на вище викладене суд вважає, що з метою захисту прав MC Court Christopher Michael на захист та надання можливості останньому реалізувати свої права передбачені ст. 268 КУпАП, дані матеріали адміністративної справи слід повернути до Галицького ВП ГУНП у Львівській області для виконання вимог ст. 254 КУпАП та роз`яснення MC Court Christopher Michael в присутності перекладача на англійську мову, прав передбачених ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Поряд з тим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак, органом поліції не забезпечено явку MC Court Christopher Michael до Галицького районного суду м.Львова.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Мартовича, 2) для додаткового оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 260, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності MC Court ОСОБА_3 Michael за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для додаткового оформлення до Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Мартовича, 2).

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.