Справа № 572/2301/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2019 року о 13 годин 57 хвилин по вулиці Бєлгородській в м. Сарни, Рівненської області водій ОСОБА_1 , в порушення п.13.3. Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки «Mercedes-BenzС320» номерний знак НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF XF105,460» номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом марки «KRONE SDK27» номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за фактом дорожньо-транспортної пригоди визнав, обставини протоколу не заперечив, надав пояснення, які відповідають його письмовим поясненням, відібраним безпосередньо на місці вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху водій зобов`язаний під час об`їзду перешкоди дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Порушення ОСОБА_1 вказаної вище норми доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 липня 2019 року.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того, цього ж дня, 19 липня 2019 року о 13 годин 57 хвилин по вулиці Бєлгородській в м. Сарни, Рівненської області водій ОСОБА_1 в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, керуючи автомобілем марки Mercedes-BenzС320» номерний знак НОМЕР_1 залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за фактом залишення ним місця ДТП підтверджується схемою місця пригоди, та його письмовим поясненням щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З огляду на пояснення особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності, враховуючи досліджені докази, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, керуючись ст.36, ст.ст. 283, 284, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністартивних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна