Справа № 219/8799/19
Провадження № 3/219/3072/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає: АДРЕСА_1 ; за реєстр.: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 року о 13:00 год. у м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області, 21/63 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України з приводу виховання, піклування та створення належних умов щодо своїх малолітніх опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 11.07.2019 року під час рейду встановлено, що в будинку антисанітарні умови, їжа відсутня, діти потребували медичної допомоги. Дітей було вилучено за заявою опікуна, та доставлено до Сіверської лікарні. Таким чином гр. ОСОБА_1 притягується за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначила, що неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її правнуками. Вона є їх опікуном. Справа в тому, що їх мати її онука є інвалідом ІІ групи, не має можливості виховувати, утримувати та піклуватися за своїми дітьми, чоловіка не має, допомогти їй нікому. В той період часу вона перенесла медичне хірургічне втручання, знаходилася на стаціонарному лікуванні, відновлювалася після операції, не знаходилася вдома, фізично не мала можливості здійснювати догляд та піклуватися за своїми правнуками. На момент перевірки діти знаходилися з їх матір`ю. Окрім того, 08.06.2019 року вона поховала свою доньку, перебувала в нервовому стресі, в силу нестабільного нервового стану не контролювала ситуацію навколо, не мала можливості пильно контролювати те, що відбувалося навколи. На теперішній час все налагодилося, діти в порядку, вона підготувала їх до відвідування дитячого садку. Також зазначила, що її чоловік не проти дітей, приймає участь у вихованні та утриманні правнуків. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, показаннями інспектора ЮП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Шлепкової О.В., яка в судовому засіданні підтвердила факт ухилилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України з приводу виховання, піклування та створення належних умов щодо своїх малолітніх опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, перенесла складне захворювання із хірургічним втручанням, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, те, що дане правопорушення вчинене нею вперше, і, вважає, що ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева