Єдиний унікальний номер 235/5395/19
Провадження №3/235/2001/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська, Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина у віці 14 років скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173ч.1 КУпАП, а саме 01.08.2019р. о 19-30 год. в м. Покровськ, по вул..Європейська,біля буд. № 43А розпивала спиртні напої Ель «Лісні Ягоди», зі вмістом спирту 4-6% , чим вчинила порушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні зазначене правопорушення визнала, просила суворо не карати.

За змістом ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГР 402257 від 02.08.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), особистими поясненнями ОСОБА_4 .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_5 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме, за вчинення неповнолітніми(сином) віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_3 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні адміністративного правопору- шення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який перерахувати на р/р 5259 отримувач: Покровське УК/Покровський район/ 21081100 МФО 899998 банк отримувача-Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень, який перерахувати на р/р 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко