Справа № 676/4488/19
Номер провадження 3/676/1513/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії АПР 18 №584484 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу, ОСОБА_1 08.05.2019 року по АДРЕСА_1 зберігав речовину рослинного походження у сухому стані зеленого кольору для власних потреб, без мети збуту, яка згідно висновку експертизи №8.6-0377:19 від 04.06.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 1,05 г. Своїми діями, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичну речовину, без мети збуту, в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки суду не вказав та не подав заяви про його відкладення.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №584484 від 09.07.2019 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, матеріали справи додані до нього та вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000224 від 19.05.2019 року, прийшов до висновку, що провадження у справі за ч.1 ст.44 КУпАП відносно, ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення в діях останнього за наступних правових підстав.

Так, згідно ч.1 ст.44 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, однак з постанови слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Мельник А.М. від 28.06.2019 року вбачається, що Кам`янець-Подільським РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000224 від 19.05.2019 року за фактами вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке 28.06.2019 року закрите слідчим у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КУпАП, що виключає адміністративну відповідальність останнього за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки зазначені матеріали не виділені, тобто докази здобуті з порушенням вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно зі ст.284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, відомості, внесені до ЄРДР 16.05.2019 року за №0000224 щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за тих самих обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №584484 від 09.07.2019 року, виключають підстави для складання такого протоколу за ч.1 ст.44 КУпАП відносно останнього, оскільки згідно ст.61 Конституції України «ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер». Даний принцип походить з римського права, а саме зі Зводу законів ОСОБА_2 та має назву «Nonbisinidem».

Вказаний принцип, окрім Основного Закону закріплений серед іншого і в ч.1 ст.19 КПК України відповідно до якої ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили.

З аналізу викладених правових норм випливає, що ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а отже в його діях відсутній склад цього правопорушення та на нього поширюється принцип презумпції невинуватості, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44, п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко