Справа № 649/758/19
Провадження № 3/649/286/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.06.2019 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки Великолепетиського району Херсонської області ловив рибу за допомогою вудки поплавчанки з берега, під час весняно-літньої нерестової заборони на водоймі, що не визначена органами Херсонського рибоохоронного патруля, як така, на якій дозволене любитильське і спортивне рибальство, де добова норма дорівню нулю. Був затриманий на місці лову, при затриманні виявлено вудку поплавчанку з одним гачком та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 6 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 102 грн. 00 коп. (карась 6 шт. х 17 грн. = 102 грн. 00 коп.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, 4.14.3, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонського рибоохоронного патруля №98-ОД від 27.03.2019 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у Дніпровсько-Бузькій естуарній системі та Каховському водосховищі в зоні контролю Херсонського рибоохоронного патруля у 2019 році», ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 08.06.2019 року на Каховському водосховищі займалися виловом риби за допомогою вудки поплавчанки. Був затриманий на місці лову, виловив риби виду карась у кількості 6 шт. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом ІІІ групи, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, а також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає шкода заподіяна водним живим ресурсам у розмірі 102 грн., яка документально підтверджується довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 22, 40 ч. 4 ст. 85, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити і обмежитись усним зауваженням. Конфіскувати рибу виду карась сріблястий у кількості 6 шт., яка знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «ЄВРОПЕЙСЬКЕ бюро приватизації» за адресою: 73000, м. Херсон, вул . Миру, буд . 35 , кв. 1.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завдані збитки на користь Держави у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 коп. на р/р 1083, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 37743660, Казначейство України (ЕАП) УК у Великолепетиському районі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили " " 2019 року

Строк пред`явлення до виконання три місяці