Номер провадження 3/754/2753/19
Справа №754/9277/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

працюючого ліквідатором ТОВ «Видавництво «Криниця»,

розташованого в м. Києві, вул. Електротехнічна, 4.

за ст.ст. 163-4, 163-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме порушення: п.49.1, п.49.2, п.49.3, пп. 49.18.1, пп. 49.18.2 п. 49.18, ст.49, п.57.1 ст.57, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, 168.1.5. п. 168.1, п.п.168.4.7, п.168.4, ст. 168, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 розділу IV, п.п. 1.4, пп. 1.5. пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 р. № 2464-VI, зі змінами, та п. 1 розділу III Наказу Міністерства фінансів України від 14 квітня 2015 р. № 435 «Порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», в результаті чого встановлено не сплату утриманих сум податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 15168,14 грн., несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2018 року та за 2 квартал 2018 року та податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків за 1, 4 кв. 2017 року, несвоєчасне подання - страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за лютий, листопад 2018 року, встановлена несвоєчасна сплата грошового зобов`язання по податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість № від 08.02.2019 року та несвоєчасна сплата єдиного податку з юридичних осіб по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) № від 17.10.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув, тому провадження по справі відносно нього підлягає закриттю у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Так, згідно з ч.2 ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 38 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя