Справа № 676/4628/19
Номер провадження 3/676/1561/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента ПДАТУ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 117274 від 12 липня 2019 року, складеного ДОП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Придругою П.О., ОСОБА_2 В.А. 12.07.2019 року близько 15 год. 45 хв. в м.Кам`янець-Подільському, в дворі будинку по вул.Героїв Небесної Сотні, 52, розпивав пиво, а саме «Зіберт» у громадському місці, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 12.07.2019 року близько 15 год. 45 хв. в дворі будинку №52 АДРЕСА_2 що АДРЕСА_3 по АДРЕСА_4 , розпивав алкогольне пиво «Зіберт».

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали провадження, встановлено, що провадження у справі підлягає закриттю за наступними підставами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 12.07.2019 року близько 15 год. 45 хв. в дворі будинку АДРЕСА_5 52 АДРЕСА_2 що АДРЕСА_4 , розпивав алкогольне пиво.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.178 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

А згідно з вимогами ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових: 1) у закладах охорони здоров`я, крім споживання столових вин на території санаторіїв у спеціально відведених місцях; 2) у навчальних та освітньо-виховних закладах; 3) у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних переходах; 4) у закладах культури; 5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); 6) у ліфтах і таксофонах; 7) на дитячих майданчиках; 8) на спортивних майданчиках; 9) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ. Обмеження щодо споживання тютюнових виробів і відповідальність за їх порушення встановлюються Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення». На час проведення масових заходів сільські, селищні та міські ради в межах відповідної адміністративної території можуть заборонити або обмежити споживання пива (крім пива у пластиковій тарі), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та куріння тютюнових виробів.

Таким чином, вищевказаними нормами визначено виключний перелік місць, де заборонене споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових. При цьому двір будинку до вказаного переліку не віднесена. Інших порушень, передбачених диспозицією ч.1 ст.178 КУпАП, зокрема появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, в вину ОСОБА_1 не ставиться.

Отже, на переконання судді провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 178, п. 1 ст. 247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О