Справа № 216/2639/19
Провадження № 3/216/1201/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з сектору превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який навчається КВНЗ КОМК ДОР, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР № 018071 від 03 травня 2019 року, 30 січня 2019 року близько 17 годин 30 хвилин в Центрально-Міському районі по вул. Свято-Миколаївській, біля будинку 66 "в" м. Кривого Рогу у ОСОБА_1 в момент перевірки було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 30/8.6/123 від 28.02.2019 року є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся.

Допитавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та оглянувши матеріали справи, вбачаю підстави для закриття провадження у справі з наступних підстав:

Як вбачається з протоколу від 03.05.2019 року, правопорушення було вчинено 30 січня 2019 року. Постанову про закриття кримінального провадження винесено 15 квітня 2019 року.

Згідно ст. 38 КупАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол до суду поступив 06 травня 2019 року, а особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, було повідомлено працівниками поліції, що розгляд справи відбудеться 22 травня 2019 року, тобто з пропуском місячного терміну, з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження. Правопорушення вчинене ОСОБА_1 не є триваючим, а тому протокол про адміністративне правопорушення скеровано до суду з порушенням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 247, ч.1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М.В. Бутенко