м. Лиман Справа № 236/2187/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ярова, Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації/фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 234824 від 14.06.2019 року,12.06.2019 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який 02.04.2019 року Краснолиманським міським судом Донецької області був притягнений до адміністративної відповідальность за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на сім діб, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , що принижувало її гідність, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 234825 від 14.06.2019 року, 13.06.2019 року о 14 год. 30 хвл. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , що принижувало її гідність, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, матеріали справ №236/2187/19, №236/2188/19 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/2187/19 (3/236/677/19).

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що періодично зловживає спиртними напоями, та дійсно вчиняв сімейні сварки. Щиро розкаюється у скоєному.

Крім того провину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи протоколами про адміністративне порушення серія ГП №234824, ГП №234825 від 14.06.2019 р. його поясненнями в протоколі та в судовому засіданні, поясненнями свідків подій.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, які є грубими, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, вчинив правопорушення в стані сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, вчинив декілька адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 280 , 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №236/2187/19, №236/2188/19 об`єднати в одне провадження під єдиним номером 236/2187/19 (3/236/677/19).

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Виконання постанови про застосування адміністративного арешту покласти на Лиманський ВП Слов"янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя-