Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2976/19
Провадження №: 3/332/687/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із відділу охорони водних біоресурсів «Запорізький рибоохоронний патруль» Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі);

- за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року о 07-40 годині на Запорізькому водосховищі р. Дніпро в Заводському р-ні м. Запоріжжя ОСОБА_1 здійснював лов риби в брід лісковою сіткою довжиною 10 м, висотою 1,5 м, виловив рибу плітка 4 шт., карась 2 шт., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 374 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.45 Правил спортивного та любительського рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 12.08.2019 та 30.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив. Конверти із судовими повістками повернулись з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом, як відмова особи від явки до суду тривалий час, внаслідок чого, ОСОБА_1 вважається таким, що своєчасно та належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №004028 від 20.06.2019 року, ОСОБА_1 своїм особистим підписом засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлений зі змістом та повідомленням про місце розгляду справи, та підтвердив правильність зазначеної в протоколі адреси його проживання, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в його відсутність.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №004028 від 20.06.2019 року (а.с.1), описом майна (а.с.2), актом вилучення водних біоресурсів (а.с.3), розрахунком матеріальної шкоди (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №601 від 24.06.2019 р (а.с.5).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

На підставі викладеного, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який відповідно до матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАПз конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85ч. 4, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави(розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО: 899998, , отримувач: Заводський район, код класифікації доходів бюджету: 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»)без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Конфіскувати у ОСОБА_1 користь держави знаряддя і засіб вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме сітку ліскова l 10м, h 1,5м, a 36х36мм.

Видану під розписку 20.06.2019 року ОСОБА_1 свіжу рибу: плітка 4 шт., карась 2 шт., загальною вагою 1,5 кг залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун