ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1379/19 Провадження № 3-в/401/8/19

20 серпня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С. розглянувши подання провідного інспектора Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 18 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 18 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , оскільки порушник не прибуває на виклики до органу пробації.

З подання вбачається, що на виконанні у Світловодського РВ з пробації знаходиться постанова Світловодського міськрайонного суду від 18 квітня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин громадських (суспільно корисних) робіт. В поданні провідний інспектр зазначає, що нею були направлені запити до Світловодського відділу ведення реєстру України, Світловодського міськрайонного відділу ДРАЦС, ІТТ №2 Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, Світловодської ЦРЛ про встановлення місця перебування ОСОБА_1 , проте відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_1 . В зв`язку з цим інспектор Швайка Т.М. просить вирішити питання по суті, так як дані обставини унеможливлюють виконання постанови.

Повідомлений належний чином про час, дату та місце судового засідання за адресою вказаною в постанові Світловодського міс ькрайонного суду та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, всудові засіданні 06 серпня 2019 року та 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Належним чином повідомлений належний чином про час, дату та місце судового засідання провідний інспектор Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області Швайка Т.М. в судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без задоволення та поверненню до Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області для виконання з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

В зв"язку з неявкою в судові засідання порушника ОСОБА_1 суд за його відсутності позбавлений можливості розглянути клопотання органу пробації.

Для об`єктивного вирішення подання необхідно у вказаному поданні конкретизувати, які саме вимоги ставляться органом пробації, оскільки прохальна частина подання містить лише фразу "для вирішення питання по суті", тому подання підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 304, 321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення та повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.С.Мельничик