Справа № 709/861/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ "Річ Лєнд", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли чотири адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 43/23-00-54-12-018 від

24 квітня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Річ Лєнд" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за січень 2019 року терміном сплати

2 березня 2019 року в сумі 14380,10 грн.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 44/23-00-54-12-018 від

24 квітня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Річ Лєнд" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за лютий 2019 року терміном сплати

30 березня 2019 року в сумі 14380,10 грн.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 45/23-00-54-12-018 від 24 квітня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)

ТОВ "Річ Лєнд", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за січень 2019 року терміном сплати 2 березня

2019 року в сумі 79301,00 грн.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 46/23-00-54-12-018 від

24 квітня 2019 року при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Річ Лєнд" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за лютий 2019 року терміном сплати

30 березня 2019 року в сумі 105583,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287,

п. 57.1, ст. 57, пп. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, порушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Додатково пояснив, що заборгованість щодо несплати податків виникає періодично, у зв`язку зі скрутним фінансово-економічним становищем підприємства.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи в одне провадження.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2019 року№ 43/23-00-54-12-018, № 44/23-00-54-12-018,№ 45/23-00-54-12-018 та № 46/23-00-54-12-018 події мали місце саме 2 та 30 березня 2019 року. У даному випадку такі порушення не є безперервними, а є періодичними, тобто не триваючими. Триваючі правопорушення характеризуються не різними видами правопорушень правової норми, а є незмінними за об`єктивною стороною і характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність, перебуває у стані безперервного продовження цих дій або бездіяльності. Відтак адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент розгляду адміністративних матеріалів строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених

ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 163-2, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай