н/п 3/490/1628/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5082/19
П О С Т А Н О В А

08.07.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол серії АПР № 565621 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 23.05.2019р. близько 10:30 год. переносив газову зброю ПГШ-790, № НОМЕР_1 поблизу буд. №152 по пр. Центральному в м. Миколаєві, маючи дозвіл № НОМЕР_2 , дійсний до 06.11.2018р.. чим порушив п. 16 Постанови Кабінету міністрів України №760 від 1993р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не просто переносив зброю, а ніс свій газовий пістолет до працівників дозвільної системи з метою продовження строку дозволу на нього. Вчасно не продовжив дозвіл у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно протоколу серії АПР № 565621 дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як порушення п. 16 Постанови Кабінету міністрів України №760 від 1993р., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до положень п. 16 Постанови Кабінету міністрів України №760 від 1993р., для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Разом із тим положеннями наведеної Постанови не передбачено порядок подання такої зброї власником до органів дозвільної системи, в тому числі і в разі закінчення строку дії дозволу на зберігання зброї.

Окрім того, згідно диспозиції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них. Таким чином аналіз наведеної правової норми дозволяє прийти до висновку, що диспозиція ч. 1 ст. 195-2 КУпАП містить ряд самостійних дій, які становлять склад порушення. При цьому положення викладеної диспозиції не передбачають відповідальність за перенесення зброї.

На підставі викладеного, оскільки доказів у підтвердження порушення ОСОБА_1 . п. 16 Постанови Кабінету міністрів України №760 від 1993р. не встановлено, за такого приходжу до висновку про те, що його дії не потягли настання наслідків, передбачених ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, за такого провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 195-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Газову зброю ПГШ-790, № НОМЕР_1 , вилучену за протоколом серії АПР № 565621 від 23.05.2019р. - повернути ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.