Справа № 135/30/19
Провадження № 3/135/403/19
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Ладижинського міського суду Вінницької області 09 січня 2019 року з Ладижинського відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя встановив наступне.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з протоколом серії ГР № 430331 від 31.12.2019 о 03 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю останньої.

17.01.2019 постановою судді Ладижинського міського суду Вінницької області Волошиної Т.В. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Ладижинського відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, які наявні в розпорядженні суду, жодних дій, спрямованих на виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.01.2019 Ладижинським відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області не вжито, вказівки, які зазначені у вказаному вище судовому рішенні, які є обов`язковими для виконання всіма органами влади, в тому числі і самим судом, не усунуті, судове рішення залишено без належного реагування.

Таким чином, при повторному поданні даного адміністративного матеріалу до суду не усунуті недоліки, які зазначені в рішенні суду, зокрема не вжиті заходи, щодо забезпечення явки ОСОБА_1 для розгляду адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245, 256, ст.268, п.2 ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ладижинського відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя