Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1218/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.06.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ТВО заступника командира військової частини з озброєння начальник технічної частини, підполковник, ІПН не встановлено,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді ТВО заступника командира військової частини з озброєння начальника технічної частини військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, внаслідок недбалого ставлення в умовах дії особливого періоду до військової служби, всупереч ст.ст. 11, 16, 74, 75 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, службових обов`язків заступника командира з озброєння - начальника технічної частини військової частини, затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 , пункту 5.3 наказу Міністра оборони України від 15.05.07 № 243 «Про внесення змін про Положення про органи безпеки дорожнього руху Міністерства оборони України»; пункту 3.4. Правил обліку дорожньо-транспортних пригод у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.04.14 № 249, 2.3. Правил використання номерних знаків, установлення (нанесення) розпізнавальних знаків, кольорографічних схем, написів і спеціальних сигналів на транспортних засобах Збройних Сил України, затверджених наказом Міністра оборони України від 10.04.06 № 184, пункту 3.29 Інструкції про порядок використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України, з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, в умовах особливого періоду, внаслідок особистої недисциплінованості та недбалого ставлення до військової служби, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з січня - травня 2019 року, не забезпечив та не організував правильну експлуатацію техніки військової частини НОМЕР_1 , за постійною її справністю не слідкував, контроль ведення обліку військової техніки не здійснював, заходи спрямовані на запобігання аваріям, пошкодження техніки та забезпечувати додержання вимог безпеки під час підготовки техніки до експлуатації не вживав, перевірки не менше ніж двічі на рік щодо наявності і технічного стану військової техніки військової частини НОМЕР_1 , не проводив, правильне використання військової техніки, не забезпечив, внаслідок чого на легковому автомобілі УАЗ-3151 в/н НОМЕР_2 та вантажному автомобілі ЗІЛ-131 в/н НОМЕР_3 , спідометри не опломбовані, аптечки розукомплектовані, заходи підготовки водіїв не виконуються, заняття з технічної підготовки не проводяться, звітна документація, журнали проведення занять, конспекти відсутні; до водіїв військових транспортних засобів, старших машин та водіїв власників особистого транспорту інформація стосовно відповідальності за порушення правил експлуатації машин та Правил дорожнього руху не доводиться; всебічна перевірка водіїв (механіків-водіїв) не проведена, а книга проведення інструктажу водіїв та старших машин, відсутня.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, подав клопотання, в якому свою вину у вчиненому визнав, повністю, просив розгляд справи проводити без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 31.05.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами, доданими до справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно вимог ЗУ "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов