Справа №: 310/4939/19
3/310/1406/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

21.06.2019 року близько 18 год. 10 хв. в м. Бердянську по вул. Морська, 4 г, ОСОБА_1 торгував в`яленою рибою (бичок, тарань, судак, креветка) у невстановленому для цього місці.

Крім того, 23.06.2019 року о 14 год. 20 хв. в м. Бердянську по вул. Морська, 4 а біля магазину «Залив», ОСОБА_1 торгував в`яленою рибою з рук у невстановленому для цього місці.

Крім того, 25.06.2019 року о 16 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Морська біля будинку №11, ОСОБА_1 здійснював торгівлю рибною продукцією з рук у невстановленому місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, просив суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 160 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4939/19 (номер провадження 3/310/1406/19), №310/4941/19 (номер провадження 3/310/1407/19) та №310/5058/19 (номер провадження 3/310/1457/19) за ч.1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/4939/19 (номер провадження 3/310/1406/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 17 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибну продукцію в`ялену рибу та креветку: тарань 94 шт., судак 12 шт., бичок 1600 шт., креветка 5 кг, які передані на зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки від 21.06.2019 залишити останньому за належністю.

Рибну продукцію в`ялену рибу: тарань 40 шт., бичок 200 шт., які передані на зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки від 23.06.2019 залишити останньому за належністю.

Рибну продукцію тарань - 65 шт., судак 25 шт., бичок 216 шт., яка запакована та опечатана печаткою №50 в двох картонних коробках та відповідно до розписки передана на зберігання ФОП ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Н.М. Дубровська