П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення інспектора взводу №1 роти № 2 бат. УПП в Закарпатській області лейтенанта поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 233856 від 28.06.2019 року встановлено, що 28.05.2019р. о 10 год. 45 хв. в м. Ужгород по вул. Закарпатська, 44 водій ОСОБА_2 керуючи т/з SKODA OKTSVIA д.н.з. НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті з вул. Закарпатська на надала переваги в русі транспортному засобі марки ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення з ним, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 15.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.1

В судове засідання з`явилася ОСОБА_3 , обставини зазначені в протоколі підтвердила, разом з тим, пояснила, що прізвище було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 після одруження, зазначала про вказані обставини при складанні протоколу.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи до судового розгляду вирішується зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» наведено вичерпний перелік документів, які посвідчують особу. За змістом вказаної норми закону до документів, які посвідчують особу, відносяться:

1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство ОСОБА_6 аїни: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України;

2) документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: а) посвідчення водія; б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; в) посвідка на постійне проживання; г) посвідка на тимчасове проживання; ґ) картка мігранта; д) посвідчення біженця; е) проїзний документ біженця; є) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту; ж) проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

Перелічені документи оформлюються українською мовою, у визначених Законом випадках іноземною мовою, строк їх дії, форма кожного та інформація, що міститься у них, встановлюється виключно вказаним Законом.

При цьому неможливо вірно встановити особу правопорушника, оскільки наявна розбіжність у написанні прізвища у паспорті громадянина України та у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не містить достовірних відомостей про особу, відносно якої він складений, тому підлягає поверненню органу, який його склав для доопрацювання.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя приходить до висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначене прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно паспорту особи та свідоцтва про одруження, прізвище ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_5 , до часу складання протоколу.

З огляду на те, що складання протоколу та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до ДПП УПП в Закарпатській області - для дооформлення.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 124, пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.