ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1166/19

провадження у справі 3-в/0285/26/19

14 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1

про розстрочку виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2019 року по справі № 285/1166/19,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови від 27.05.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Проаналізувавши підстави поданої заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

З аналізу вищевказаних положень закону випливає, що із заявою про розстрочку виконання рішення суду має право звернутися державний виконавець або сторона виконавчого провадження, тобто така заява може бути подана ОСОБА_1 лише після відкриття виконавчого провадження в межах такого.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та штрафу в розмірі 20400 грн.

Станом на момент звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про відстрочку сплати штрафу постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2019 року до виконання звернута не була, відтак суд не вправі вирішувати питання, пов`язані з її виконанням, що не позбавляє особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, звернутися із аналогічною заявою до суду чи державного виконавця після звернення вказаного виконавчого документу до виконання.

Поза тим ОСОБА_1 слід роз`яснити, що при зверненні із заявою про відстрочку чи розстрочку виплати штрафу він повинен довести наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду (важке матеріальне становище, інвалідність, наявність утриманців тощо).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2019 року № 285/1166/19 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Г. Заполовська