Справа № 357/6718/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , снайпер 2 категорії взводу снайперів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .інд.номер НОМЕР_2 ,

на підставі ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019року о 08.00год. під час проведення ранкового шикування в розташуванні підрозділу м.Біла Церква бул.Олександрійський 54, ТВО командиром взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність снайпера 2категорії взводу снайперів солдата ОСОБА_1 ..Були здійснені пошукові заходи силами особового складу взводу снайперів, які результатів не дали. Близько 09.00год. в телефонній розмові батьків солдата ОСОБА_1 стало відомо, що останній знаходиться вдома, а саме: АДРЕСА_1 .Вагомої причини неявки на службу не повідомили. Солдат ОСОБА_1 прибув до виконання своїх службових обов`язків 13.06.2019року близько 17.00год., та повідомив, що перебував за межами гарнізону в Донецькій області, чим здійснив самовільне залишення частини в умовах особливого періоду строком на три доби. Документів, що підтверджують поважну причину відсутносту не надав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється в скоєному, також його вина встановлена матеріалами адміністративної справи.

Таким чином ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 384грн.20 коп.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс