Справа № 188/713/19
Провадження № 3/188/320/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли від начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , не працює , до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувалася,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх двох малолітніх дітей, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 ,2013 р.н. залишився без догляду та супроводу дорослих 20.05.2019 року в вечірню пору доби і був знайдений на дорозі в сМиколаївка по вул.. Першотравнева (поблизу кар`єру)односельчанами. Малолітній ОСОБА_3 знаходився один за місцем мешкання, в той час як його мати перебувала в гостях у своєї знайомої та на телефонні дзвінки не відповідала.

В судове засідання ОСОБА_1 тричі не з`явилася , про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення останній особисто виклик до суду.

У матеріалах справи є :

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №311747 від 22.05.2019 р. , в якому зазначаються фактичні обставини справи та зазначається про вищезазначене . Протокол підписаний посадової особою Петропавлівського ВП . Також у даному документі є підпис особи , яка притягується до адміністративної відповідальності та пояснення правопорушниці на окремому аркуші .

На думку суду даний документ складено у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП ;

- пояснення ОСОБА_1 , в якому остання дає визнавальні свідчення щодо обставин вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення , а також обіцяє відповідальніше ставитися до своїх батьківських обов`язків;

- пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому вони підтвердили вищезазначені обставини ;

- пояснення ОСОБА_6 , повнолітнього сина правопорушниці та його розписка , про те , що його малолітні брати будуть перебувати під його наглядом до вирішення питання з дітьми.

На думку суду дані матеріали є належними , допустимими та достатніми доказами для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та є підставою для призначення їй відповідного стягнення .

Згідно із ст.ст. 245, 252,280 , 283КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставиною , що пом"якшують чи обтяжують відповідальність суд у справі не знаходить.

Суд враховує, що вона раніше , протягом року не притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, відношення її до вчиненого, наявність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Керуючись ст. 24, 33, 40-1, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста всімдесят чотири гривні) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. П. Полубан