Справа № 719/405/19
Провадження № 3/724/575/19
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
01 липня 2019 року о 23:15 годині, під час нічної перевірки ОСОБА_2 по місцю проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив вимоги п. 1 постанови Сокирянського районного суду від 04 березня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 20 червня 2019 року був притягнутий Сокирянським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 155593 від 02 липня 2019 року, 02 червня 2019 року о 23:35 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до постанови Сокирянського районного суду від 04 березня 2019 року, був відсутній по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 . Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані працівниками поліції за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 155596 від 29 липня 2019 року, 26 червня 2019 року о 00:40 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до постанови Сокирянського районного суду від 04 березня 2019 року, був відсутній по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 . Вказані дії ОСОБА_2 були кваліфіковані працівниками поліції за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 14 серпня 2019 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи за адресою проживання та реєстрації, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення та в паспортних даних про місце проживання.
Так, санкція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі постанову Сокирянського районного суду від 20 червня 2019 року, яка набрала законної сили 01 липня 2019 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, приходжу до висновку, що правопорушення скоєні ОСОБА_2 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 187 КУпАП на ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як по зазначених в протоколах ч. 2 ст. 187 КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про повторне вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення протягом року, оскільки:
- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 155593, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинене 02 червня 2019 року, тобто до притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 155596, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинене 26 червня 2019 року, тобто до набрання вищезазначеною постановою Сокирянського районного суду законної сили.
Так, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 155596 від 29 липня 2019 року, серії ГР № 155593 від 02 липня 2019 року, серії АПР18 № 091781 від 18 липня 2019 року, рапортами поліцейських Новоселицького ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про відсутність ОСОБА_2 по місцю проживання у нічний час, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , постановою Сокирянського районного суду від 04 березня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , постановою Сокирянського районного суду від 20 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, скарг і заяв на нього до міської ради не надходило, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Вказане покарання буде достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ч.ч. 1, 2 ст. 187, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 719/405/19 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 719/396/19 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 724/402/19 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_5 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 719/405/19.
Визнати винним ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Визнати винним ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання:протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак