Справа № 466/4733/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце народження: Львівська область Жовківський район с АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, навчається на 1 курсі у Львівському вищому професійному училищі комп`ютерних технологій та будівництва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.06.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП 047560 від 08 травня 2019 року гр. ОСОБА_1 , 19.04.2019 близько 02:00 год. на території училища ЛВПУКТБ зухвало порушував громадський порядок і спокій громадян у гуртожитку АДРЕСА_3 , та 01.04.2019 обзивав нецензурною лексикою учнів та вчителів, не реагував на зроблені йому зауваження педагогічним колективом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.06.2019 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, повернуто до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області для усунення недоліків з підстав невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, у протоколі не зазначено адреси вчинення правопорушення, не зазначено потерпілих, свідків вказаного правопорушення, не відібрані письмові пояснення потерпілих, свідків. Крім того, до протоколу долучено нечитабельну ксерокопію паспорта гр. ОСОБА_1

08.07.2019 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області повторно поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Як видно із даних матеріалів справи, недоліки зазначені в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 07.06.2019 повністю не усунуті. Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 15.07.2019.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження, а склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП судом не встановлений.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Cанкція ст. 173 КУпАП, передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвища, адреси свідків та потерпілих від адміністративного правопорушення, не зазначено причин їх відсутності, та не відібрано їх письмових пояснень.

Таким чином, у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що достатніх доказів вчинення ним адміністративного правопорушення, визначеного ст. 173 КУпАП під час розгляду адміністративних матеріалів в суді не здобуто.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП вважаю, що в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер