Справа № 324/981/19
Провадження № 3/324/295/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює КП Пологівський ОСОБА_2 АЗПСМ медичною сестрою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №387627 від 05 червня 2019 року, складений ДОП СП Пологівського ВП капітаном поліції Бубликом С.Ю. відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що «03.04.2019 року о 19-20 годині ОСОБА_1 перебувачи на АДРЕСА_2 20 АДРЕСА_3 Семенівка висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте, безпосередньо у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №387627 від 05 червня 2019 року не конкретизовано, чи було вчинене правопорушення в присутності сторонніх людей.

В протоколі зазначено, що пояснення ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші, в протоколі є зазначення «З протоколом не згодна. Факти, викладені в протоколі, не відповідають дійсності». При цьому до протоколу доданий рапорт, згідно якого ОСОБА_1 «в категоричній формі відмовилася від будь-яких пояснень».

Звертається увага, що відмова від дачі пояснень оформлюється не рапортом посадової особи, а передбачена формою протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якої у разі відмови особи, відносно якої складений протокол, дати пояснення, така відмова здійснюється у присутності двох понятих, чого в протоколі не відтворено.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучена доповідна записка звернення ОСОБА_3 , яка є нечитаємою.

У зв`язку з цим протокол серії ГП №387627 від 05 червня 2019 року, складений ДОП СП Пологівського ВП капітаном поліції Бубликом С.Ю. відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області протокол серії ГП №387627 від 05 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.