Справа № 168/465/19
Провадження № 3/168/108/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2 курсу Ковельського промислово-економічного коледжу,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2019 року о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Волі в с.Текля Старовижівського району Волинської області керував автомобілем марки «FORD MONDEO», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом, чим порушив пункт 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву, в якій вказала, що вину у вчиненому правопорушенні син визнав повністю, щиро розкаюється, а також враховуючи, що останній неповнолітній просить застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а саме передати під нагляд батькам.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 111932 від 26 травня 2019 року та іншими матеріалами у справі.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у керуванні транспортним засобом, права керування яким відповідно до вимог закону він не має, тобто без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який навчається на 2 курсі Ковельського промислово-економічного коледжу, обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю, що в даному випадку відповідно до вимог статті 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 277, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що вчинення останнім нового адміністративного правопорушення будуть мати як наслідок притягнення, крім нього, і матері до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук