Єдиний унікальний номер 448/1159/19
Провадження № 3/448/402/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., з участю перекладача Романів Х.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого (зі слів),

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року о 21:30 год., ОСОБА_2 спільно з громадянами Індії ОСОБА_3 , вчинили спробу незаконного перетину державного кордону з України в Польщу, поза пунктом пропуску, в напрямку 508 прикордонного знаку на відстані до 700 м. від лінії державного кордону України, на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив ст..9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_2 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_2 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332610 від 01.08.2019 р.; протоколом про адміністративне затримання від 01.08.2019 р.; рапортом інспектора прикордонної служби майстер відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» (тип В) відділу прикордонної служби «Шегині» 1 категорії (тип Б) Л.Товкач від 01.08.2019 р.; схемою виникнення обстановки на ділянці віпс «Шегині» Мостиського загону 01.08.2019 р.; копією паспорту громадянина Індії на ім`я ОСОБА_2 , протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.08.2019 р., іншими документами, доданими до протоколу.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

У відповідності до ст..33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини,майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що є достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Згідно до ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись ч.2 ст.204,ст.ст.16,33,40-1, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 ) слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 01.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ) в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілою, її представником до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус