Справа №461/3504/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представників Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., Лубоцького Б.І., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Федіна В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року, близько 21 год. 07 хв. громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) прямував з приватної поїздки, з Республіки Польща в Україну як водій транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER, р.н. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , через МАПП „Шегині, митного поста Мостиська Львівської митниці ДФС смугою руху червоний коридор разом з 5-ма пасажирами.

Для здійснення митного оформлення ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) подав митну декларацію, в якій він заявив про наявність в нього посудомийної машини бувшої у вжитку та особистих речей. Після завірення декларацій штампом „під митним контролем № 295, під час проведення митного огляду транспортного засобу (акт митного оглядуUA20903/2019/14454_від 20.02.2019 р.), у багажному відділення автомобіля (без ознак приховування) було виявлено товар, а саме:

1.Футболки дитячі, торгової марки NEXT, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

2.Куртка дитяча зимова, торгової марки NEXT, країна виробника М`янма, нова 1 шт.;

3.Куртки дитячі зимова, торгової марки NEXT, країна виробника Китай, нові, різних розмірів в асортименті 6 шт.;

4.Штани дитячі, торгової марки NEXT, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 4 шт.;

5.Плаття жіночі, торгової марки BOOBOO, країна виробника Китай, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

6.Кофта жіноча, торгової марки NEXT, країна виробника Бангладеш, нова, 1 шт.;

7.Футболки дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 20 шт.;

8.Штани дитячі,торгової марки GEORGE, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 5 шт.;

9.Куртка дитяча зимова,торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нова 1 шт.;

10.Піжами дитячі,торгової марки GEORGE, країна виробника Туреччина, нові, різних розмірів в асортименті - 2 шт.;

11.Піжама дитяча,торгової марки ME TO YOU, країна виробника Туреччина, нова, - 1 шт.;

12.Туніки дитячі,торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті - 2 шт.;

13.Комбінезони дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника Шріланка, нові, різних розмірів в асортименті - 2 шт.;

14.Куртка зимова чоловіча, торгової марки MAUNTAIN WAREHOUISE, країна виробника Китай, нова - 1 шт.;

15.Футболки дитячі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 15 шт.;

16.Светри дитячі, торгової марки H&M, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 15 шт.;

17.Шорти спортивні чоловічі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 5 шт.;

18.Куртка дитяча спортивна, балонова, торгової марки H&M, країна виробника Китай, нова 1 шт.;

19.Куртка дитяча зимова, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нова 1шт;

20.Футболки дитячі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.;

21.Куртки дитячі, дощовики, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті - 2 шт.;

22.Светри жіночі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті - 3 шт.;

23.Штани дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті - 9 шт.;

24.Плаття дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті - 50 шт.;

25.Светри дитячі, торгової марки TOP CLASS, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті - 10 шт.;

26.Комбінезони дитячі, зимові, торгової марки NEXT, країна виробника Китай, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

27.Футболки дитячі, торгової марки NEXT, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 13 шт.;

28.Спідниця жіноча, джинсова, торгової марки NEXT, країна виробника Камбоджа, нова, 1 шт.;

29.Светри дитячі, торгової марки NEXT країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

30.Піжами дитячі,торгової марки NEXT, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті - 5 шт.;

31.Кофта спортивна, торгової марки NEXT, країна виробника Бангладеш, нова - 1.шт;

32.Куртка дитяча, дощовик, торгової марки NEXT, країна виробника не встановлена, нова 1 шт.;

33.Светри дитячі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.;

34.Костюми спортивні чоловічі, торгової марки PUMA, країна виробника В`єтнам, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

35.Костюм спортивний чоловічий, торгової марки LA GE AR, країна виробника Камбоджа, новий 1 шт.;

36.Куртка дитяча, балонова, торгової марки HOT TUNA, країна виробника Китай, нова 1 шт.;

37.Джинси чоловічі, торгової марки LEE, країна виробника Туніс, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.;

38.Джинси чоловічі, торгової марки LEVIS, країна виробника Індонезія, нові 1 шт.;

39.Светр дитячий спортивний, торгової марки EVERLAST, країна виробника Китай, новий 1 шт.;

40.Светр дитячий спортивний, торгової марки LONG DALE, країна виробника Великобританія, новий 1 шт.;

41.Футболки чоловічі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.;

42.Футболки дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 13 шт.;

43.Бодіки дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 8 шт.;

44.Светри дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.;

45.Піжами дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.;

46.Штани дитячі, торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 15 шт.;

47.Бодіки дитячі, торгової марки TU, країна виробника Камбоджа, нові, різних розмірів в асортименті 25 шт.;

48.Футболки, торгової марки H&M, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 31 шт.;

49.Шорти, торгової марки TU, країна виробника Бангладеш, нові, різних розмірів в асортименті 6 шт.;

50.Футболки, торгової марки TU, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 8 шт.;

51.Штани дитячі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 7 шт.;

52.Футболки, торгової марки MATAIAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 4 шт.;

53.Штани, торгової марки TU, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 4 шт.;

54.Куртка спортивна, торгової марки CAMPRI, країна виробника Китай, нова 1 шт.;

55.Куртка балонова, торгової марки NEXT, країна виробника Китай, нова 1 шт.;

56.Кофта спортивна чоловіча, торгової марки DIESEL, країна виробника Португалія, нова - 1 шт.;

57.Кофта спортивна чоловіча, торгової марки NIKE, країна виробника Камбоджа, нова - 1 шт.;

58.Комбінезон дитячий, торгової марки NEXT, країна виробника Китай, новий 1 шт.;

59.Куртка дитяча, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нова 1 шт.;

60.Труси дитячі, торгової марки LOL, країна виробника Індія, нові, різних розмірів в асортименті 15 шт.;

61.Труси дитячі, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 30 шт.;

62.Труси чоловічі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 5 шт.;

63.Рукавиці дитячі, зимові, торгової марки MATALAN, країна виробника Китай, нові, різних розмірів в асортименті 3 пари;

64.Шкарпетки, торгової марки MATALAN, країна виробника Китай, нові, різних розмірів в асортименті 20 пар;

65.Майки дитячі, торгової марки TOOL, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 5 шт.;

66.Футболки дитячі, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 9 шт.;

67.Кофти спортивні чоловічі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

68.Шапки зимові, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 4 шт.;

69.Куртка дитяча,торгової марки GEORGE, країна виробника не встановлена, нова - 1шт;

70.Футболки дитячі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 30 шт.;

71.Светри дитячі, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 13 шт.;

72.Кофти спортивні, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 5 шт.;

73.Куртки дитячі балонові, торгової марки H&M, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 4 шт.;

74.Купальники дитячі, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

75.Піжами дитячі, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 5 шт.;

76.Футболки дитячі, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 4 шт.;

77.Плаття жіночі, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 2 шт.;

78.Шорти, торгової марки MATALAN, країна виробника не встановлена, нові, різних розмірів в асортименті 3 шт.

Загальна кількість предметів порушення митних правил 477 шт., 23 пари, вагою 90 кг.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Федін В.Ю. пояснив, що у транспортному засобі разом з ОСОБА_4 їхали ще п`ятеро пасажирів, тому враховуючи положення ст. 374 МК України, обов`язку щодо декларування товару не виникло, оскільки його вартість є нижчою, ніж 500 євро і вагою менше 50 кг на одну особу. Зазначив, що під час складення протоколу органом митниці не був залучений перекладач, що є грубим порушенням Конституції України, норм Митного кодексу України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Також звернув увагу суду на те, що допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що вилучене у водія ОСОБА_6 майно є його та особистим майном інших пасажирів, які в той час прямували в Україну разом зі ним в автобусі та яке він та інші пасажири не можуть повернути. Просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України товару, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нього, а саме про його наявність та кількість.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується доказами, що додані до справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0926/20900/19 від 20 лютого 2019 року;

- копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20 лютого 2019 року;

- митною декларацією ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 20 лютого 2019 року, де серед задекларованих речей вказано посудомийну машину та особисті речі;

- поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в яких він вказав, що не знав, що перевозив товар понад дозволену норму. Зазначив, що українською мовою володіє вільно.

- висновком Львівського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №152 від 22 квітня 2019 року, згідно якого вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 123674,11 грн.;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 20 лютого 2019 року.

Твердження захисника про те, що товар, який був виявлений працівниками митного органу не належить виключно ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ), а також і пасажирам, суд вважає необґрунтованим, оскільки відповідно до пояснень ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), він вказав, що не був присутній при загрузці товару, тому не знав, що він перевищує норму. Про те, що товар також належить іншим пасажирам не вказано. Жоден із пасажирів під час проходження митного контролю не звертався із заявою про те, що виявлені речі належать їм, документів, які б підтверджували придбання ними товарів не надали.

Окрім того, усне декларування товару можливе лише при проходженні митного контролю смугою спрощеного руху «зелений коридор». Натомість ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) разом з п`ятьма пасажирами переміщалися «червоним коридор», що передбачає обов`язкове декларування товарів. Відтак, у випадку належності виявлених речей пасажирам, кожен із них мав задекларувати їх. Не заявлення ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) та іншими пасажирами у встановленому законом порядку про наявність у них товарів не звільняє його від відповідальності за вчинене правопорушення.

Також, суд не погоджується, що виявлений товар є особистими речами, оскільки він суттєво перевищує розумний обсяг товару, який відповідно до ст. 370 Митного кодексу України належить до особистих речей.

Окрім того, що у протоколі та поясненнях ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вказав, що українською мовою володіє вільно, про що розписався. Тому підстав вважати, що він потребував перекладача у суду немає. Відтак, покликання представника на те, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) не забезпечено перекладача суд вважає безпідставним.

Також, суд не приймає у якості доказу покази допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що працівники митниці, без будь-яких пояснень та не надаючи йому можливість задекларувати свої речі, вилучили у нього майно, мотивуючи це тим, що вилучені речі належали водію, з чим він та інші пасажири категорично не погоджувалися на митниці. Стверджував, що працівники митниці чинили тиск на пасажирів, щоб вони переписали декларацію та включили все майно в одну - ОСОБА_1 . Покази свідка суд вважає суперечливими, оскільки, письмовими доказами підтверджено, що товар належить виключно ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ). Належних та допустимих доказів протиправної поведінки працівників митниці суду надано не було.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у розмірі 123674,11 грн. з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 2166,55 грн.

Керуючись ст.ст. 519, 520, 524, 527-528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 123674 (сто двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 11 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0926/20900/19 від 20 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на митному складі у сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 16 липня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови виготовлений 19 липня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня ухвалення.

Суддя Л.Д. Фролова