П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 Справа №607/6905/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , тимчасового не працюючої (дані із протоколу).

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2019р. серії БД №243207, складеного поліцейським СРП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Копачівським М.М., водій ОСОБА_1 10 березня 2019 року о 11 год. 25 хв. в с. Ігровиця, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 107» номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території та перед початком руху, будучи неуважною, не переконавшись, що це буде безпечним маневром для інших учасників руху, не надала переваги в русі водію автомобіля марки «Toyota Camri» номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2019р. №243207 ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України та притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.05.2019р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Тернопільське відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови, а саме встановлення наявності свідків події, зазначення напрямку руху автомобілів перед зіткненням та пунктів Правил дорожнього руху України, які порушила ОСОБА_1 , на думку інспектора поліції, виходячи із фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2019р. №243207 та Схеми ДТП.

Матеріали адміністративної справи повернулися на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проте повністю вимоги постанови суду від 21.05.2019р. виконані не були.

В судовому засіданні поліцейський СРП П ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Копачівський М.М. пояснив, що на місці події ним були вислухані всі учасники дорожньо-транспортної пригоди, відібрані пояснення, ОСОБА_1 свою вину у тому, що порушила вимоги ПДР України не заперечувала, а тому відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення. Недоліки, які вказані у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 21.05.2019р. були усуненні частково, шляхом складання рапорту від 10.06.2019р. Щодо тієї обставини, що ним у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2019р. не вказано всіх пунктів Правил дорожнього руху, які порушила ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода і напрямку руху автомобілів перед зіткненням, то зазначає, що під час заповнення протоколу на місці події виникла конфліктна ситуація між водіями, батьками потерпілого та чоловіком ОСОБА_1 , ним вчинялися дії по її врегулюванню, а тому це є лише механічною опискою та неточністю, які можливо усунути і просить повторно направити матеріали справи на дооформлення.

Потерпілий проти скерування матеріалів адміністративної справи на дооформлення не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, конверт із повісткою повернулися на адресу суду без вручення.

Відповідно до вимог ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що постанова Тернопільського міськрайонного суду від 21.05.2019р. виконана не в повному обсязі, зазначенні недоліки є суттєвими, не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити всі істотні її обставини, а саме причетність та відповідно і винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні або ж закрити провадження у справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд самостійно не має права зазначати і робити свої висновки, які вимоги Правил дорожнього руху порушив водій, про що не вказано у протоколі та напрямки руху водії транспортних засобів перед зіткненням, оскільки це є прерогатива органу, який ініціював порушення справи про адміністративне правопорушення, шляхом складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме Тернопільське відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області в особі поліцейського.

За таких обставин суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП оформленні не належним чином, а відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повторно направити в Тернопільське відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно направити в Тернопільське відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови та у постанові суду від 21.05.2019р.

Суддя Дзюбановський Ю.І.