Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/752/19
Провадження № 3/634/388/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 17.05.2019 року об 11.48 год на вул. Південновокзальній, 1 в смт. Сахновщина Харківської області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засідання ОСОБА_1 провину не визнав, зазначивши, що брутальною лайкою не висловлювався, а протокол відносно нього був складений після події адміністративного правопорушення, без присутності понятих.

Потерпілий ОСОБА_2 , та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили обставини справи, які вказані у протоколі.

Інспектор СРПП Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області Вітренко Д.М. у судовому засіданні зазначив, що дійно протокол складено після події адміністративного правопорушення, від підпису у складеному протоколі правопорушник відмовився, однак понятих, які вказані у протоколі, не було.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч.ч. 2-4 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам. Зокрема, суд повинен з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи є винною дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП,провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В зв`язку з наведеним, суд не може дійти до висновку про те, що протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП складений правомірно.

На підставі п. 1ст. 247 КУпАП України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.173, ст.ст.247,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя :