печерський районний суд міста києва
Справа № 757/629/19-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

23.05.2019 ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 12.03.2019, оскільки в останній відсутня інформація щодо зіткнення з автомобілем «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем «Хюндай Тюксон», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

При винесенні даної постанови, Печерським районним судом міста Києва в тексті було допущено описку, а саме, в першому абзаці мотивувальної частини зазначено виключно щодо дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3 з автомобілем «Ждип Гранд Чероке», державний номерний знак НОМЕР_4 . Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 343347 містить дані щодо подальшого зіткнення з автомобілем «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Хюндай Тюксон», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, враховуючи, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у позиції прокурора по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Перший абзац мотивувальної частини постанови Печерського районного суду м. Києві від 12.03.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 викласти в наступній редакції: «Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №343347, ОСОБА_2 20.12.2018 року о 08 год. 35 хв., керуючи автомобілем «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул.В.Васильківська 132 в м. Києві, не надав перевагу в русі при перестроюванні автомобілю «Ждип Гранд Чероке», державний номерний знак НОМЕР_4 , водій ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого відбулось зіткнення з автомобілями «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та «Хюндай Тюксон», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_2 порушив п.2.3б та п.10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карабань В.М.