Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1363/19
Провадження № 3/280/668/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 08.08.2019 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024336 від 06.08.2019 ОСОБА_2 25.07.2019 близько 22:00 години відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на телефонні дзвінки не відповідав, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду 24.04.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024337 від 06.08.2019 ОСОБА_2 26.07.2019 близько 02:00 години відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на телефонні дзвінки не відповідав, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду 24.04.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024338 від 06.08.2019 ОСОБА_2 27.07.2019 близько 04:40 години відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на телефонні дзвінки не відповідав, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду 24.04.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024339 від 06.08.2019 ОСОБА_2 28.07.2019 близько 00:40 години відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду 24.04.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024340 від 06.08.2019 ОСОБА_2 29.07.2019 близько 00:25 години відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду 24.04.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023166 від 06.08.2019 ОСОБА_2 30.07.2019 близько 23:00 години відсутній за місцем проживання:, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023167 від 06.08.2019 ОСОБА_2 31.07.2019 близько 23:05 години відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023168 від 06.08.2019 ОСОБА_2 01.08.2019 близько 23:55 години відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023169 від 06.08.2019 ОСОБА_2 02.08.2019 близько 23:00 години відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Законом України «Про адміністративний нагляд», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023170 від 06.08.2019 ОСОБА_2 03.08.2019 близько 23:30 години відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Законом України «Про адміністративний нагляд», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023171 від 06.08.2019 ОСОБА_2 04.08.2019 близько 23:00 години відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Законом України «Про адміністративний нагляд», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у матеріалах справи, пояснив, що був за місцем проживання своєї дівчини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , 1985 року народження, строком на один рік з забороною виходу з квартири з 22:00 до 06:00 години, виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу начальника, відвідування та перебування в ресторанах, барах, торгівельних об`єктах, де спиртні напої реалізуються на розлив та зобов`язанням явки на реєстрацію у ВП кожного першого понеділка нового місяця /а.с.27-28/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 /а.с.2-12/, рапортами /а.с.15-25/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.13/.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи 280/1363/19, 280/1364/19, 280/1365/19, 280/1366/19, 280/1367/19, 280/1368/19, 280/1369/19, 280/1370/19, 280/1371/19, 280/1372/19, 280/1373/19 об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 25.07.2019, 26.07.2019, 27.07.2019, 28.07.2019, 29.07.2019, 30.07.2019, 31.07.2019, 01.08.2019, 02.08.2019, 03.08.2019, 04.08.2019 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотири неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок 6268, отримувач коштів УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко