Справа 556/1263/19
Номер провадження 3/556/542/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о.начальника управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 сільського голову,

за ст.188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 липня 2019 року старшим інспектором відділу організації несення служби в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП Котяшем В.А. складено протокол за ознаками ст.188-28 КУпАП відносно Антонівського сільського голови, який не виконав вимог припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 10.05.2019 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху по вуличній мережі прилеглій до загальноосвітнього закладу, а саме не встановив дорожні знаки 1.33 «Діти» з інформаційною табличкою 7.2.1. та не наніс дорожню розмітку на проїзну частину 1.14.1 в с.Антонівка по вул.Шкільна.

Петрук ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 10 травня 2019 року йому, як сільському голові, було внесено припис Національної поліції, в якому висувались вимоги щодо встановлення дорожніх знаків та нанесення дорожньої розмітки, вказаний припис надійшов поштою та був зареєстрований в сільській раді. Оскільки виконання припису вимагало фінансових затрат , він, як сільський голова виніс це питання на обговорення депутатів на найближчій сесії - 24.05.2019 року. Рішенням сесії №599 від 24.05.2019 року на виконання припису внесено зміни до Програми благоустрою населених пунктів, затверджено кошторис на придбання дорожніх знаків та нанесення дорожної розмітки. 27.05.2019 року відповідно до вказаного рішення сесії було укладено договір постачання №005135. 02.07.2019 року про вжиті заходи булдо прооінформовано автора припису. Таким чином вважає, що ним вчинено всі дії, спрямовані на виконання припису, просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав письмові докази - рішення Антонівської сільської ради, договір постачання №005135 від 27.05.2019 року, інформацію Антонівського сільського голови №349/02-24/19 від 02.07.2019 року

З диспозиції ст.188-28 КУпАП вбачається, що цією нормою передбачено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судом встановлено, що 10.05.2019 року уповноваженою посадовою особою Національної поліції Антонівському сільському голові внесено припис про усунення порушень Закону України "Про дорожний рух" (вих.№ відсутній, дата реєстрації - 11.05.2019 року, а.с.4).

Пояснення ОСОБА_1 про виконання ним вказаного припису повністю підтверджуються письмовими доказами.

В той же час, доказів невиконання припису працівниками поліції всупереч вимогам ч.2 ст.251 КУпАП не надано.

Так, припис від 10.05.2019 року не містив вказівки на дату його виконання (а.с.4). В той же час повторне обстеження вулиць с.Антонівка проводилось 03.06.2019 року, тобто в строк очевидно недостатній для виконання вимог, вказаних у приписі. Крім того, таке обстеження проведено інспектором поліції у відсутності ОСОБА_3 чи будь-якого іншого представника сільської ради (а.с.3).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність за ст.188-28 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено фактів які б підтверджували вину ОСОБА_1 у даному правопорушенні.

Враховуючи викладене, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП слід закрити на підставі п. 1ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.188-28,221,245-249,247п.1,276-295 КпАП України-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: