Провадження № 3/234/3237/19
ПОСТАНОВА

іменем України

13 серпня 2019 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення: серії ГР № 403105 від 09.08.2019 року, серії ГР № 396870 від 09.08.2019 року, серії ГР № 396871 від 09.08.2019 року, серії ГР № 403104 від 09.08.2019 року, який надійшов Краматорського відділу поліції ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшли протоколипро адміністративні правопорушення серії ГР № 403105 від 09.08.2019 року, серії ГР № 396870 від 09.08.2019 року, серії ГР № 396871 від 09.08.2019 року, серії ГР № 403104 від 09.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколупро адміністративне правопорушення серії ГР № 403105 від 09.08.2019 року 05.08.2019 о 20 годині 00 хвилин за адресою: м АДРЕСА_2 Краматорськ АДРЕСА_3 53-22, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим спричинив шкоду її психологічному стану здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 396870 від 09.08.2019 року 04.08.2019 о 20 годині 00 хвилин за адресою: м. Краматорськ, вул. АДРЕСА_3 53-22, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожуючи фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному стану здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 396871 від 09.08.2019 від 09.08.2019 року 03.08.2019 о 20 годині 00 хвилин за адресою: м. Краматорськ АДРЕСА_3 53-22, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожуючи фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному стану здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 403104 від 09.08.2019 06.08.2019 о 20 годині 00 хвилин за адресою: м АДРЕСА_2 Краматорськ АДРЕСА_4 Ярослава АДРЕСА_3 53-22, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим спричинив шкоду її психологічному стану здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 403105 від 09.08.2019 року, серії ГР № 396870 від 09.08.2019 року, серії ГР № 396871 від 09.08.2019 року, серії ГР № 403104 від 09.08.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 33, 40-1,173-2, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.(триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Переверзева