П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 Справа №607/15711/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 22.06.2019року о 00 год. 01 хв. керував транспортним засобом «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернопіль на перехресті вулиць Бережанська Кривоноса перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARBF 0443 (повірка дійсна до 07.12.2019 року) на табло якого висвітлило показник 2,48% проміле, з яким він погодився. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Також, ОСОБА_1 22.06.2019року о 00 год. 01 хв. керував транспортним засобом «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернопіль на перехресті вулиць Бережанська Кривоноса Мазепи, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не міг реагувати на її зміну, під час виконання маневру повороту праворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди і небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Форд Фокус» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3(б), 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №314463 від 22.06.2019 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №239869 від 22.06.2019 року;

- схемою місця ДТП яка сталася 22.06.2019 року о 00.01 год. в м. Тернопіль на перехресті вулиць Кривоноса Мазепи;

- оглянутим відеозаписом з місця події із камер відео реєстратора, яким зафіксованого проходження гр. ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння, показник алкотестера та погодження ОСОБА_1 з його результатом.

- результатом тесту №5628 на алкоголь ОСОБА_1 проведеного 22.06.2019 року о 00 год. 48 хв. за допомогою приладу «Dragеr Alcotest 6810 ARBF 0443 показник якого 2,48% алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 2,48% проміле алкоголю;

- свідоцтвом про повірку приладу «Dragеr Alcotest 6810 ARBF 0443» від 07.12.2018 року яке чинне до 07.12.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.06.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.06.2019 року, згідно пояснень яких, 22.06.2019 року вони були присутні при складенні адмінматеріалів відносно водія ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП, який погодився пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестер, результат тесту якого становив 2,48 % проміле алкоголю, з вказаним тестом був згоден;

- довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 26.06.2019р., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 ;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.06.2019 року, а саме «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а також ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 130, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак