Єдиний унікальний номер: 223/789/19
Провадження номер: 3/223/272/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, пенсіонера, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №219805 від 11 червня 2019 року ОСОБА_1 11 червня 2019 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання вчинив фізичне насилля в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_2 . Потерпілими та свідками не визнано жодну особу.

Особа відносно якої складено адміністративний матеріал в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується доповідною кур`єра Вугледарського міського суду Донецької області.

Постановами Вугледарського міського суду Донецької області від 09 серпня 2019 року та від 16 серпня 2019 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано приводи через органи Національної поліції України до Вугледарського міського суду Донецької області. Виконання постанов доручено працівникам Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. Однак, жодна з постанов про привід виконана не була.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про те, чи наявні свідки даного адміністративного правопорушення, та якщо такі є, не зазначено їх прізвища, адреси, та відповідно протокол не підписаний свідками.

Протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не містить прізвища та адреси потерпілих, хоча диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає обов`язкову наявність потерпілих від вчинення даного виду правопорушень, а з доданих до проколу матеріалів вбачається наявність потерпілої ОСОБА_2 .

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не визначено час вчинення адміністративного правопорушення.

Більш того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, а зазначено лише прізвище та ініціали даної особи. Даний адміністративний матеріал не містить відомостей про те, чи були роз`яснені ОСОБА_1 його права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, оскільки відсутній підпис останнього, який засвідчує ознайомлення з правами та обов`язками, або запис, що ОСОБА_1 відмовився від підписання даної частини адміністративного протоколу.

До адміністративного протоколу не додано жодного документу, на підставі якого, суд мав би можливість встановити особу правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча в протоколі зазначено, що особу останнього встановлено за базою «АРМОР», однак витягу з зазначеної бази також не надано до суду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, поясненнями свідків.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. ст. 251, 256 КУпАП, не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, не визначено час вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено про наявність або відсутність свідків та потерпілих даного адміністративного правопорушення, не зазначено їх прізвища, адреси, та відповідно протокол не підписаний потерпілими, а тому суд вважає, що встановлення істини по справі неможливе, через відсутність усіх необхідних відомостей та доказів для встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Останньому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не роз`яснено його права та обов`язки.

Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та встановлення істини вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.