Справа № 721/570/19
Провадження 3/721/303/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Путильського ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.212-13 ч.2, ст.212-13, ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2019 р. о 16год.00хв. в с.Сергії, по вул.Головній Путильського району громадянин ОСОБА_1 , вивісив на трасі Т2601 Чернівці-Вашківці-Путила КПП Руська, під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації "Захистимо Європейське майбутнє України" ЄС "Європейська Солідарність", які не мають відомостей про установу що здійснила друк їх тираж інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 , КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 01.07.2019 р. о 18год.00хв. в с.Дихтинець, по вул.Головній Путильського району, вивісив на трасі Т2601 Чернівці-Вашківці-Путила КПП Руська, під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації "Захистимо Європейське майбутнє України" ЄС "Європейська Солідарність", які не мають відомостей про установу що здійснила друк їх тираж інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 , КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.212-13 ч.2, ст.212-13 ч.2, КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції встановлення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,212-13 ч.2, 212-13 ч.2. КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 721/570/19 та № 721/571/19 в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384грн. 20коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк