Провадження № 3/127/5212/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №261324 від 09.07.2019, серії ГР №261321 від 09.07.2019 вбачається, що останні складені ДОП Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Тонкошкурим М.А. за вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, що 05.07.2019 о 15:00 год. та 17.05.2019 о 15:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Вінницький РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП №127/20514/19 об`єднано з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП з номером №127/20516/19. Об`єднаній справі присвоєно номер №127/20514/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі в чому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена матеріалами справи.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №261324 від 09.07.2019 ОСОБА_1 , 05.07.2019 о 15:00 год., не з`явився на реєстрацію у Вінницький РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГР №261321 від 09.07.2019, останній 17.05.2019 о 15:00 год., не з`явився на реєстрацію у Вінницький РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ГР №261324 від 09.07.2019 та серії ГР №261321 від 09.07.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційними листами, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області №128/2212/18, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.01.2019, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: