Справа № 161/9747/19
Провадження № 3/161/2812/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, освіта незакінчена вища, неодружений, до адміністративної відповідальності притягувався - востаннє постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2016 року за ст. ст. 173, 185 КУпАП, застосовано арешт терміном на 10 діб, судимий вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - призначено узгоджене покарання, у виді громадських робіт строком на 150 годин, працює вантажником на ПАТ "Руна" зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.06.2019 року о 00.40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Луцьку по вул. Рівненська, 107, на зупинці громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 03.06.2019 року о 00.45 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Луцьку по вул. Рівненська, 107, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та працівників поліції,, при цьому на законні вимоги працівників поліції припинити неправомірні дії не реагував, продовжував протиправну поведінку та намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання вини правопорушником, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 113515 та серії АА № 113516, обидва від 03.06.2019 року (а.с. 1, 2);

- консультативним висновком спеціаліста КП «ВОНД» № 1398 від 03.06.2019 року (а.с. 3)

- рапортом поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП капрала поліції Хилюка Т.С. від 03.06.2019 року (а.с. 4);

- рапортом інспектора роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Стельмащука Д.В. від 03.06.2019 року (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 004830 від 03.06.2019 року (а.с. 6);

- поясненнями свідка події ОСОБА_2 від 03.06.2019 року (а.с. 7);

- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 121597 від 03.06.2019 року, винесеною відносно ОСОБА_1 від 03.06.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, порушуючи громадський порядок, вчинивши злісну непокору на законні вимоги працівників поліції ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська