Справа №: 310/5206/19
3/310/1681/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ФОП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ), притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18№ 517600 від 05.08.2018,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року о 13 годині 55 хвилин на 138 км а/д Н-30 пост поліції «М.Шосе», ОСОБА_1 керував автомобілем Howo 8x4TIPPER ПП «Торез-Контракт» реєстраційний номер НОМЕР_2 шини якого мають місцеві пошкодження (шишка). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.4.5 б Правил дорожнього руху України. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 05.08.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, його дії правильно кваліфіковано за ч.4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що шишка на шині з`явилася у той період, коли він їхав до місця розгрузки вантажу, перед виїздом шини автомобіля були без пошкоджень. Замінити колесо з пошкодженням він не міг, оскільки автомобіль був навантажений, а тому рухався обережно, щоб доїхати до місця розгрузки. На сьогоднішній день автомобіль технічно справний, 14.08.2019 прошов перевірку технічного стану, долучив протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00831-02904-19 від 14.08.2019. Додав, що працює водієм та ця робота є єдиним джерелом доходу його сім`ї, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина та на його утриманні залишився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5 бПДР України, та повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене частинами першою третьою ст. 121 КУпАП, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, який працює, має на утриманні неповнолітню дитину, його щире каяття та малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, відсутність шкоди та негативних наслідків вчиненого правопорушення, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00831-02904-19 від 14.08.2019, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 121 ч.4, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська