Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1505/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.08.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника начальника штабу другого танкового батальйону,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
Відповідно до протоколу від 19.07.2019 р., складеного прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Кучерявим П.Й., в умовах особливого періоду з 08.07.2019 р. по 17.07.2019 р. без поважних причин до розташування військової частини не прибув та до 17.07.2019 р. проводив службовий час на власний розсуд, обов`язків заступника начальника штабу другого танкового батальйону не виконував.

Такі дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Цією нормою передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Протокол надійшов на адресу суду 31.07.2019 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення заперечив. Визнав, що він був відсутній на території військової частини, однак, посилається на відсутність матеріалів, які б свідчили про те, які саме обов`язки та коли він виконував недбало. Посилається на відмінність у поняттях «невиконання» та «недбале виконання» обов`язків.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із ст. 278 КУпАП, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення таким вимогам не відповідає.

Так, у протоколі не зазначена суть вчиненого адміністративного правопорушення у відповідності до об`єктивної сторони правопорушення, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, зокрема, не зазначено, у чому саме конкретно проявилось недбале ставлення особи до військової служби та конкретних її обов`язків, які конкретні заплановані на відповідний час заходи та обов`язки були неналежно виконані внаслідок відсутності за місцем служби, у чому саме виявилось недбале ставлення до інших зазначених обов`язків. Не зазначено також часу, коли саме протягом періоду з 08.07.2019 р. по 17.07.2019 р. і які саме обов`язки виконувались ним неналежно. Сама по собі відсутність особи на території військової частини належить до об`єктивної сторони іншого правопорушення..

Також, до протоколу не долучені матеріали, що свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а лише ті матеріали, які підтверджують його відсутність у розташуванні військової частини.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової прокуратури Хмельницького гарнізону для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов