13.08.2019
Справа №720/1770/19
Провадження № 3/720/573/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Новоселиця

Судя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25 березня 2019 року працівниками Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 в якому зазначають, що 24.03.2019 року приблизно о 23.30 годин ОСОБА_1 знаходився в м. Новоселиця по вул.. Некрасова в стані алкогольного сп`яніння та вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2 а саме кричав. Виражався нецензурною лайкою. Погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 працівниками поліції не доставлений по причині того, що він не проживає по своєму місцю проживання та його місцезнаходження не відомо.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 155018 від 25 березня 2019 року, протокол адміністративного затримання від 24.03.2019 року, висновок по матеріалам проведеної перевірки, пояснення свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ та реєстраційного штампу Новоселицького районного суду дана адміністративна справа надійшла до суду 13.08.2019 року та проведений розподіл 13.08.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки на день надходження до суду адміністративної справи, а саме 13 серпня 2019 року, сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 122-4, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі за ст..173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.