Справа №: 634/833/19
Провадження № 3/634/421/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждине Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно якого 06.06.2019 року о 15 год. 00 хв. останній знаходився на ставку «Курячий» в с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області, де здійснював вилов раків руками в заборонений період (впіймав раків 24 шт. на суму 612 грн.), чим порушив п. 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства України»,.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

В обґрунтування вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП зазначається: здійснював вилов раків руками під час заборони» Правил любительського та спортивного рибальства України».

Пункт 4.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 встановлює, що забороняється лов раків у нерестовий період, під час линьки і виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 хоча і вбачається ознаки порушення «Правил любительського і спортивного рибальства», але в його діях відсутні ознаки грубого порушення, оскільки останній здійснював вилов раків без застосування вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову без дозволу на промисел. Також ним не здійснено перевищення встановленого ліміту або встановленого правилами любительського і спортивного рибальства добової норми вилову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів, які підтверджують факт грубого порушення правил рибальства ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність у діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 85, 221, 247, 252, 266, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :