Справа № 265/5379/19
Провадження № 3/265/2205/19
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой Сергій Сергійович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Веймар, військовослужбовця, який проходить службу за контрактом на посаді командира відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/М № 0084 від 02 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, відповідно до якого прапорщик ОСОБА_1 01 серпня 2019 року приблизно о 20-30 годині вжив алкогольні напої під час виконання бойових завдань та обов`язків військової служби та знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини № НОМЕР_2 , розташованої у Лівобережному (Орджонікідзевському) районі міста Маріуполя Донецької області, та близько 21-00 години був виявлений був виявлений у стані алкогольного сп"яніння під час виконання військових обов`язків керівництвом військової частини. Факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби підтверджується довідкою КЛПУ "Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя" № 1064 від 01 серпня 2019 року.

Крім того, 07 серпня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/М № 0091 від 06 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, відповідно до якого прапорщик ОСОБА_1 05 серпня 2019 року близько 12-30 годині вжив алкогольні напої під час виконання бойових завдань та обов`язків військової служби та знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини № НОМЕР_2 , розташованої у Лівобережному (Орджонікідзевському) районі міста Маріуполя Донецької області, та близько 19-00 години був виявлений був виявлений у стані алкогольного сп"яніння під час виконання військових обов`язків керівництвом військової частини. Факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби підтверджується довідкою КЛПУ "Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя" № 1075 від 05 серпня 2019 року.

Постановою суду від 09 серпня 2019 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не прибув, до протоколу додана заява, в якій останній просить розглядати справу за його відсутності, вину у порушенні визнає, просить призначити мінімальне стягнення. Будь-яких пояснень з приводу обставин вчинення порушення не надав.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у зазначених порушеннях, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованих правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення сері ДНК/М № 0084 від 02 серпня 2019 року та серії ДНК/М № 0091 від 06 серпня 2019 року, довідками КЛПУ "Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя" № 1064 від 01 серпня 2019 року та № 1075 від 05 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступки, особу порушника, який є військовослужбовцем, та неодноразово виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставіст. 172-20 ч. 3 КУпАП України, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Гноєвой С.С.