Провадження № 3/537/647/2019
Справа № 537/2139/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.05.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа (537/2139/19) про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно гр.. ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2019 року серії ГП №543428 ОСОБА_1 09.05.2019 року о 17 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул. В . Івасюка 42 , вчиняв хуліганські дії, на неодноразові зауваження припинити порушення не реагував, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, на законні розпорядження не реагував, чим вчиняв злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

16.05.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа (537/2140/19) про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно гр.. ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2019 року серії ГП №116101 ОСОБА_1 09.05.2019 року о 17 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул. В.Івасюка 42, виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

17.05.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа (537/2151/19) про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП відносно гр.. ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2019 року серії ГП №543427 ОСОБА_1 09.05.2019 року о 17 год. 20 хв. в м. Кременчуці поблизу буд. 8 по вул. Хорольська, знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) а також був у брудному одязі із розстібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.. 178 КУпАП.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/2139/19 провадження № 3/537/647/2019, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належними чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.3 ст. 178, 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів ОСОБА_1 вчиняв правопорушення 09.05.2019 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушень, при цьому, на момент розгляду справ судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 173, ч.3 ст. 178, ст.. 185, ст. 33, 36, 38, п.7 ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності номери: 537/2139/19, 537/2140/19, 537/2151/19 - об`єднати, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 537/2139/19 провадження № 3/537/647/2019.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич