справа № 274/4848/19
провадження № 3/0274/2080/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно з протоколом, 16.07.2019 р. о 04-00 год. ОСОБА_1 на р. Гнилоп"ять в районі с. Слободище Бердичівського району ловив рибу з гумового човна забороненими знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастевого матеріалу (сітки), використання яких в даний час і в даному місці заборонено та зловив рибу карась в кількості 55 штук, загальною вагою 9,2 кг. Такими діями ОСОБА_1 завдані збитки рибним запасам України, які становлять 935 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2019 року, відповідно до якого вину у вчиненому визнав, описом знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 від 16.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розрахунком збитків, на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Обставин, що пом"якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан (не працює), ступінь вини, відношення до проступку, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке буде достатнім для виправлення особи порушника та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути заподіяну ним майнову шкоду на рахунок Слободищенської сільської ради Бердичівського району в сумі 935 гривень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 280, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення:

Сітку (l - 50 м; h - 1,2 м; d - 40 мм), виготовлену із сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 шт., конфіскувати в дохід держави.

Гумовий човен «Барк» у кількості 1 шт., вилучений у ОСОБА_1 , який вилучено, згідно опису від 16.07.2019 року, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду в розмірі 935 гривень. (Отримувач: Слободищенська сільська рада Бердичівського району, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який необхідно сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Вдовиченко