Провадження № 3/686/5446/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю захисника Бейлика А.Б., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого деканом факультету технологій та дизайну ХНУ

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року о 10 год. 40 хв. старшим з ОД ВРОМДТП капітаном поліції Степанчуком Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2019 року біля 14 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, при виїзді з прилеглої території на вул. Красовського, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечно та створив аварійну ситуацію водію мотоцикла «LIFAN» без номерного знака, який рухався по вул. Красовського від вул. Пілотської до вул. Красовського, який різко змінив напрямок руху, зменшив швидкість та почав різко гальмувати.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, пояснивши що, дійсно у вказаний час, керуючи зазначеним транспортним засобом виїхав з території складів на вул. Красовського в м. Хмельницькому. При цьому транспортних засобів на вулиці Красовського не було. Коли він рухався по вул. Красовського, то з правої сторони його об`їхав мотоцикліст, який, проїхавши біля 10 -15 м., не справився з керуванням і впав.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання, за наступних підстав.

Наявна в матеріалах адміністративної справи план схема не містить розшифровки зроблених на ній позначень. Не відображено на ній і місце, де особа, яка притягується до адміністративної відповідальності здійснювала виїзд на вулицю ОСОБА_2 , а також відстань від цього місця до місця, де на проїзній частині виявлено мотоцикл. Без відображення на схемі цих даних не можливо зробити висновок про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 порушень інкримінованого йому п.10.2 Правил дорожнього руху України, а також про причино-наслідковий зв`язок між такими діями (якщо вони мали місце) і наслідками, що стались.

Крім того, під час огляду місця події, що зафіксовано у протоколі від 23.07.2019 року, на мотоциклі «Lifan LF150-2E виявлено механічні пошкодження керма, картера та глушника. Проте особа, яка склала протокол, не перевірила чи ці пошкодження вказаний транспортний засіб отримав саме в результаті даної дорожньо транспортної пригоди.

Відповідальність за порушення правил безпеки руху, що призвели до пошкодження транспортних засобів передбачена ст. 124 КУпАП, а не ч.4 ст. 122 КУпАП.

Як видно із протоколу огляду від 23.07.2019 року на правому передньому диску автомобіля «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 виявлені механічні пошкодження, однак чи є ці пошкодження наслідком контактування вказаного транспортного засобу з зазначений мотоциклом, особа, яка склала протокол також не перевірила.

Крім того, із самого протоколу про адміністративне правопорушення не можливо зрозуміти напрямок руху мотоцикла «Lifan LF150-2E» (у протоколі вказано, що він рухався по вулиці Красовського в напрямку від вул. Пілотської до вул. Красовського).

До того ж, у протоколі не відображено факт падіння мотоцикліста ОСОБА_3 про що вказують: потерпілий, свідок ОСОБА_4 , а також особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Без виправлення вказаних недоліків та суперечностей здійснити розгляд адміністративної справи неможливо.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя