Справа № 194/1324/19
Номер провадження 3/194/514/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сарань, Карагандинської області, Казахстан, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, 2004 року народження, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.07.2019 року близько 15-00 години ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області керував транспортним засобом «ЗАЗ Пікап» днз НОМЕР_2 , без посвідчення водія, не маючи права на керування транспортним засобом, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю, розкаялася, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 563712 від 20.07.2019 року, рапортом інспектора СП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Єрмолаєва Д.О. від 20.07.2019 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , опитаного в присутності матері ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: І.С. Солодовник