Справа № 236/2163/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1

за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.11.2018 рокувідносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців, та встановлені наступні обмеження :1)Заборонити залишати житло за обраним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21 години 00 хвилин поточної доби до 05 години наступної доби, крім випадків виходу на роботу та інших поважних причин;2)Заборонити виїздити за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 3)Заборонити відвідувати: ресторани, бари, винно-горілчані магазини та інші місця продажу спиртного з метою придбання алкогольних напоїв; 4)Зобов`язати прибувати на реєстрацію до територіального органу поліції за місцем проживання ( до Лиманского ВП Слов*нського ВП ГУНП в Донецькій області кожну четверту суботу кожного місяця за адресою-Донецька область, м.Лиман, вул.Свободи 27.

Однак згідно з протоколів про адміністративні правопорушення:

- серії ГП 234661 від 10.03.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: 09.03.2019 р. о 22 год. 00 хвл. без поважної причини був відсутній за своїм місцем мешкання, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

- серії ГП 213535 від 09.03.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: 08.03.2019 р. о 21 год. 30 хвл. без поважної причини був відсутній за своїм місцем мешкання, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

- серії ГП 228414 від 02.03.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: 01.03.2019 р. о 22 год. 00 хвл. без поважної причини був відсутній за своїм місцем мешкання, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

- серії ГП 228415 від 06.03.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: 05.03.2019 р. о 22 год. 30 хвл. без поважної причини був відсутній за своїм місцем мешкання, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

13.06.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП за правопорушення, скоєне ним 01.03.2019 року, 05.03.2019 року, 08.03.2019 року, 09.03.2019 року.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, матеріали справ №236/2163/19, №236/2164/19, №236/2165/19, №236/2166/19 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/2163/19 (3/236/665/19).

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №236/2163/19, №236/2164/19, №236/2165/19, №236/2166/19 об`єднати в одне провадження під єдиним номером 236/2163/19 (3/236/665/19).

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -