ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/840/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського районного сектора Головного управління ДСНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року о 10-00 год. в приміщеннях та будівлі комунального закладу культури "Улянівський сільський будинок дозвілля", який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Улянівка, вул. ім. Плахоті, 6, ОСОБА_1 , як завідувач КЗК "Улянівський сільський будинок дозвілля" не вжив заходів по виконанню Припису від 26.02.2019 за № 20 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а саме щодо: розроблення плану евакуації працюючого персоналу об`єкта та затвердження у встановленому законодавством порядку (п. 4); проведення ідентифікації на предмет визначення потенційної небезпеки об`єкту (п. 5); опрацювання та узгодження у встановленому законодавством порядку обсягів забезпечення працюючого персоналу об`єкту засобами індивідуального захисту (п. 6).

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі. Зобов`язався виконати вимоги припису служби цивільного захисту.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 012215 від 29.05.2019, копією припису від 26.02.2019 за № 20 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, усними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Враховуючи особу правопорушника, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, користується авторитетом серед співробітників та мешканців села, активний член громади села, відсутність суспільної шкідливості та завданих збитків державним або суспільним інтересам або громадянам, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП з оголошенням усного зауваження порушнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ст. 188-16, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха