Справа № 171/1126/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року о 11 годині 50 хвилин в м.Апостолове по вул.Мічуріна водій ОСОБА_1 керувала автомобілем DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнившись в безпечності та скоїла зіткнення з мопедом Хонда Dіо б/н під керування ям ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10..1 Правил дорожнього руху.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково, не заперечувала саму подію, проте вважає, що у вказаних діях не лише її вина, а й вина іншої сторони, яка не має посвідчення водія, не ввімкнула вказівник повороту при повороті наліво, перевозила дитину попереду. Під час складання протоколу грубо порушені її права, не роз`яснено прав, не відібрано пояснення, на даний час вона оскаржує дії працівників поліції.

Суд, вислухавши особу у відношенні якої складено протокол, її захисника, дослідивши докази, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 28.05.2019 року вона керувала скутером, наблизилась до перехрестя, хотіла повернути наліво, ввімкнула сигнал повороту, але була збита транспортним засобом під керуванням ОСОБА_1 , потім вилізла з-під машини. Вважає, що ОСОБА_1 намагалась її обігнати, а не повернути наліво.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №330737 від 06.06.2019 року,в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення, рапортами від 28.05.2019 року, письмовими поясненнями свідка, план схемою до протоколу огляду від 28.05.2019 року, довідками КЗ «АЦРЛ», письмовими поясненнями потерпілої, розпискою, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.05.2019 року, фотографіями місця ДТП від 28.05.2019 року, випискою із медичної картки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Доводи щодо відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не підтверджені у судовому засіданні, адже згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чого ОСОБА_1 не здійснила, та внаслідок чого настали виявлені наслідки

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.