Справа № 600/730/19
Справа № 3/600/429/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №600/730/19 02.08.2019 року передані судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №094379 від 29.05.2019 року, 28.05.2019 року близько 23 год. 30 хв. в с. Купчинці, Козівського району Тернопільської області «… далі текст відсутній …».

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Відповідно до п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №094379 від 29.05.2019 року вбачається, що вимоги п.9 розділу ІІ вищевказаної Інструкції не дотримані, оскільки у протоколі не зазначена суть учиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №094379 від 29.05.2019 року, вимоги ст.256 КУпАП не дотримані, оскільки у протоколі не зазначено свідків чи їх відсутність. Також не надано доказів, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Козівському ВП Бережанського ВП ГУНП у Тернопільській області.

У матеріалах справи відсутні докази повторності вчиненого діяння, передбаченого ст.187 КУпАП, що позбавляє суд перевірити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути начальнику Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець