Провадження 3/522/7253/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, 09.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» (), м АДРЕСА_2 Одеса, вул. Велика АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД», посадова особа ОСОБА_2 , як головний бухгалтер вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, в порушення п.44.1, ст.44, п.198.1 п.198.2 п.198.6. ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2756 VI, в частині зменшення від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту за листопад 2018 року в сумі 1322583 грн., грудень 2018 року в сумі 1322583 грн., згідно акту перевірки від 02.07.2019 року №1273/15-32-14-07/41390714.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №103/15-32-14-07-11 від 02.07.2019 року, актом перевірки від 02.07.2019 року №1273/15-32-14-07/41390714 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 як посадова особа, порушила п.44.1, ст.44, п.198.1 п.198.2 п.198.6. ст.198, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» (), АДРЕСА_5 , вул. Велика АДРЕСА_3 146, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» (), м АДРЕСА_2 Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .146, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська

29.07.2019