Справа №701/489/19
Провадження №3/701/185/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №148995 від 23.04.2019 року ОСОБА_1 , 23.04.2019 року о 21 год. 05 хв., був затриманий по вул. 30 річчя Перемоги, с. Іваньки, Маньківського району Черкаської області за керування транспортним засобом "ВАЗ-2121" державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив провадження по справі закрити у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

До Маньківського районного суду Черкаської області дані матеріали надійшли з Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 25.04.2019 року. Розгляд справи було призначено на 14.05.2019 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 29.05.2019 року в зв`язку з неявкою до судового засідання ОСОБА_1

29.05.2019 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 14.06.2019 року в зв`язку з заявленим клопотанням про виклик свідків.

14.06.2019 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 05.07.2019 року, оскільки справа була знята з розгляду.

05.07.2019 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 18.07.2019 року, в зв?язку з неявкою свідків.

18.07.2019 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 25.07.2019 року, в зв?язку з неявкою свідків.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Вказівка законодавця у п. 7 ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

Разом з тим сам розгляд справи про адміністративне правопорушення та його закінчення не обтяжений строками, визначеними ст. 38 КУпАП, а передбачений ст. 277 КУпАП, що є гарантією всебічного, об`єктивного і повного з`ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 23.04.2019 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко