ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 3/425/698/19

425/2255/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

27 червня 2019 року о 00 год. 18 хвил. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля буд. 11 А по пр. Московський, м. Рубіжне, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

02 липня 2019 року о 12 год. 20 хвил. гр-н ОСОБА_1 вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насилля у сім`ї та міг заподіяти шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за № 3/425/698/19 та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за № 3/425/796/19 розглядати в одному провадженні 3/425/698/19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав частково, пояснив, що до перехожих він не чіплявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 327047 від 27.06.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 241784 від 18.07.2019;

- протоколом про адміністративне затримання АА № 0302017 від 27.06.2019;

- довідкою Рубіжанської ЦМЛ від 27.06.2019;

- рапортами співробітників поліції від 27.06.2019, від 18.07.2019;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2019, ОСОБА_1 від 18.07.2019;

- файлами відеофіксації з нагрудних камер працівників УПП на диску.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 327047 від 27.06.2019 зазначено, що ОСОБА_1 образливо чіплявся до перехожих.

Суд вважає необхідним виключити з пред`явленого правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП образливе чіпляння до перехожих, оскільки воно не доведено.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 2203016, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинила правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Я.М. Синянська