Справа № 431/3224/19
Провадження № 3/431/307/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» травня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г. розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, серія ГП №208639 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , о 14 годині 14.05.2019 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , в адресу своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою та ображав їх чим вчинив домашнє насилля, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, повідомив, що примирився з рідними .

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 208639 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ,

Дії порушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_1 характеризується добре.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, зробив для себе відповідні висновки, а також те що від вчиненого ним правопорушення тяжких наслідків не настало, суддя вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та закрити справу як те передбачено ч.2 ст.284 КУпАП.

Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.22, ст. ст. 33, 36, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г. Логвіненко