№ 243/9907/19
Провадження № 3/243/3045/2019
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 03 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин та 17 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції. Своїми діями піднаглядний ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, постановленою 19 червня 2019 року по справі № 243/6054/19, провадження № 1-в/243/230/2019, якою ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду;

- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_5 від 19 червня 2019 року, з якої вбачається, що останньому були роз`яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;

- Рапортами ст. УОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції С.А. Малікова від 20 липня 2019 року, 03 серпня 2019 року та 17 серпня 2019 року, згідно яких слідує, що було встановлено, що ОСОБА_2 20 липня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 03 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин та 17 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, без поважних причин;

- Поясненнями ОСОБА_3 від 28 серпня 2019 року, в якому останній вказав, що 20 липня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 03 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин та 17 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин він не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, оскільки переплутав дні реєстрації;

- Реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_3 з якого слідує, що останній 20 липня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 03 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин та 17 серпня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_3 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Крім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2019 року провадження № 3/243/3045/2019, справа № 243/9907/19, провадження № 3/243/3046/2019, справа № 243/9908/19 та провадження № 3/243/3047/2019, справа № 243/9909/19 провадження № 3/243/2970/2019, справа № 243/9643/19, провадження № 3/243/2971/2019, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження, та присвоєно об`єднаним справам № 243/9907/19, провадження № 3/243/ 3045/2019.

Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень на р/р 5339, отримувач Слов`янське УК/Слов`янський район/21081100, ОКПО 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на рахунок отримувача: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін