Справа № 496/1914/19
Провадження № 3/496/1021/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 002240, 15 квітня 2019 року о 17:55 годинні, водій ОСОБА_1 , в місті Одеса по вулиці Розумовській, 56, керуючи автомобілем марки Ford Transit н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Caddy н.з. НОМЕР_3 , в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні з матеріальним збитком, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 138761, 15 квітня 2019 року о 17:55 годинні, водій ОСОБА_1 , в місті Одеса по вулиці Розумовській, 56, керуючи автомобілем марки Ford Transit н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Caddy н.з. НОМЕР_3 , в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні з матеріальним збитком та залишив місце пригоди, своїми водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчинені зазначених правопорушень визнав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 138761, серії БР № 002240, схемою місця ДТП, довідкою про інформуванню про розшук ТЗ, що зник з місця ДТП, та поясненнями.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн., за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 33-36, 252, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. та за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.