Справа № 296/4684/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в/ч НОМЕР_1 -спеціаліст відділення обробки інформації, фактично проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_2 ,

за ст. 172-20 ч.3 КпАП України,-

встановив :

Згідно протоколу А4223 № 1 про військове адміністративне правопорушення 15 квітня 2019 року о 08 год. 15 хв. начальником відділення -заступником старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) старшого солдата ОСОБА_1 у нетверезому стані ( стійкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Крім того, 03 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин начальником відділення обробки інформації капітаном ОСОБА_3 було виявлено на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) старшого солдата ОСОБА_1 у нетверезому стані ( стійкий запах алкоголю з ротової порожнини).

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом А4223 №1 про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 26.04.2019 р., висновком № 297 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 15.04.2019 р. ( перебував у стані алкогольного сп`яніння); письмовим поясненням ОСОБА_4 від 15.04.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 15.04.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 15.04.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.04.2019 р. ; рапортом т.в.о. командира в/ч ОСОБА_4 від 03.05.2019 р.; протоколом А4223 №3 від 08.05.2019 р.; висновком № 345 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 03.05.2019 р. ( перебував у стані алкогольного сп`яніння); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 06.05.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.05.2019 р. ; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.05.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч.1 п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов