Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/879/19
Провадження № 3/483/388/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли протоколи серії ГР №110900 від 07 травня 2019 року (справа №483/879/19, провадження №3/483/388/2019), серії АПР18 №567401 від 07 травня 2019 року (справа №483/883/19, провадження №3/483/392/2019) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер справи №483/879/19, провадження № 3/483/388/2019.

Згідно з протоколом серії ГР №110900 від 07 травня 2019 року, в період з 22 квітня по 06 травня 2019 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пропустив без поважної причини заняття в Чорноморській ЗОШ в період з 22 квітня по 06 травня 2019 року.

Крім того, згідно з протоколом серії АПР18 №567401 від 07 травня 2019 року, в період з 22 квітня по 15 травня 2019 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання пропустив без поважної причини заняття в Чорноморській ЗОШ в період з 22 квітня по 06 травня 2019 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за викладених вище обставин не визнала та пояснила, що її син ОСОБА_2 в період з 22 квітня по 06 травня 2019 року не відвідував школу через хворобу, про що вона надала довідку з Чорноморської амбулаторії ЗПСМ (а.с. 19).

Невідвідування шкільних занять в період з 22 квітня по 06 травня 2019 року своєю донькою, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 пояснила тим, що у зазначений період, з урахуванням святкових та вихідних днів, було 6 робочих днів. За 2018-2019 навчальний рік ОСОБА_3 , згідно наданого ОСОБА_1 свідоцтва досягнень (а.с. 20, 21), пропустила також 6 днів. Тобто окрім вказаних днів, ОСОБА_1 не допускала пропуску занять своєю донькою протягом навчального року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Положеннями ст. 9 КУпАП регламентовано, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає, зокрема, в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що пропуск занять ОСОБА_2 відбувся через хворобу, а кількість пропущених ОСОБА_3 днів є незначною у порівнянні з тривалістю навчального року, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, внаслідок чого справа підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу №483/879/19, провадження №3/483/388/2019 та справу №483/883/19, провадження №3/483/392/2019, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , присвоївши їм єдиний номер справи №483/879/19, провадження № 3/483/388/2019.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: