Справа № 346/1896/19
Провадження № 3/346/1000/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , Івано-Франківської області , директора ТОВ "Консервний завод "Консерваторія", гр. України,

- за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 16 квітня 2019 року головним державним ревізором-інспектором аудиту Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області Гандзюком складено протокол про адміністративне правопорушення № 347 про те, що він, будучи директором ТОВ "Консервний завод "Консерваторія" вчинив порушення встановленого закном порядку здійснення валютних операцій, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП України.

14 червня 2019 року в суд надійшло письмове клопотання особи, що притягається до адміністратвиної відповідальності, в якому просить зупинити провадження у даній справі, мотивуючи тим, що в межах судового оскарження, передбаченого п. 56.1. ст. 56 Податкового кодексу України, ТОВ "Консервний завод "Консерваторія" було подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративний позов про скасування прийнятого податкового повідомлення-рішення № від 26 березня 2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначене судове засідання.

Оскільки в КУпАП відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі.

Так, ЦПК України, має відповідні статті про зупинення провадження у справі.

Зокрема, згідно п. 6 ст. 25 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 23 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

на підставі наведеного та керуючись, ст. 294 КУпАП, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі № 346/1896/19, провадження 3/346/1000/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 300/811/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 26 березня 2019 року.

Постанова остаточна, та оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.