Справа № 462/4194/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіцера інформаційно-аналітичної групи штабу логістики військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 17/9/3-1729НТ від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 116, 434, 435, 456, 457 Постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 18 грудня 2013 року, а саме у військовій частині НОМЕР_2 не проводилася перевірка наявності таємних виробів з відповідним оформленням актів перевірки за квартал і рік в цілому. Станом на 10 квітня 2019 року акти перевірки наявності таємних виробів військової частини НОМЕР_2 , відповідно до п. 456 зазначеної вище Постанови, відсутні. Окрім цього у частині 11 жовтня 2018 року затверджено акт за вих. № 350/173/403/111 дск від11 жовтня 2018 року щодо перевірки секретного діловодства, однак ОСОБА_1 , будучи головою комісії, у вказаному акті не розписався. Також, у акті річної перевірки за 2018 рік за № 350/173/403/дск від 16 січня 2019 року голова комісії ОСОБА_1 також не розписався. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. п. 116, 434, 456, 457 Постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 18 грудня 2013 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 2122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення щодо вчиненого правопорушення, визнав свою вину, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 17/9/3-1729НТ від 27 червня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06 травня 2019 року № 19 «Про результати проведення службового розслідування», довідкою про позапланову перевірку стану охорони державної таємниці в 8 авіаційній комендатурі (військова частина НОМЕР_2 ), висновком про результати службового розслідування щодо порушень законодавства у сфері охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_2 та встановлення ступеня вини винних осіб, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 2122 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: