Справа № 708/881/19
Номер провадження № 3/708/319/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 10 липня 2019 року о 12 год. 40 хв. в м.Чигирин по вул.Б.Хмельницького керував автомобілем Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 належним ОСОБА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (нечітка мова, розширені зіниці, які не реагували на світло), при цьому від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що він пройшов огляд на стан наркотиіного сп`яніння в медчному закладі, а саме в Чигиринській ЦРЛ.

15 серпня 2019 року Чигиринським районним судом Черкаської області було зроблено запит до КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської районної ради про проходження ОСОБА_1 лабораторного дослідження на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини 10.07.2019 року.

Згідно відповіді КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської районної ради від 16.08.2019 року №887/05 ОСОБА_1 дійсно проводилось хіміко-тосологічне дослідження сечі на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказані докази особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської районної ради належним чином завірену копію акту №388 від 29.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходилась хіміко-токсологічне дослідження сечі на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини.

Зобов`язати КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської районної ради надати до суду зазначені докази до 27.08.2019 року на адресу суду: 20900, вул.П.Дорошенка,47 м.Чигирин.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко