Справа № 214/5015/19
3/214/1603/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Тарнаповича І.В.,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №208909 від 30.06.2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, з якого слідує, що 06.09.2018 року о 13-55 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Prius» номерний знак НОМЕР_1 (на синьому фоні) на перехресті вулиця Мусоргського вулиця Тимірязєва в м. Кривий Ріг, який рухаючись на службовому автомобілі з включеним проблисковим маячком синього кольору, рухаючись через вказане перехрестя на «червоне світло» світлофора, не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21072 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався на зелене «світло» світлофора. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були травмовані. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2019 року.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, які зазначили, що місцем обліку транспортного засобу є місто Київ, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для направлення до належного суду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені зокрема ст. 124 КУпАП цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення: місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а місцем вчинення адміністративного правопорушення є Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Покровський район, перехрестя вулиць Мусоргського Тимірязєва. Крім того, як вказував захисник Тарнапович І.В. місцем обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 є місто Київ, інших відомостей щодо місця обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вважаю за необхідне повернути справу до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної, для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь