Єдиний унікальний номер № 225/5237/19
Провадження № 3/225/1396/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2019 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.07.2019 о 19 год. 40 хв., знаходячись на території в м.Торецьку, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, якого залишила без догляду, що призвело до бродяжництва останнього, а сама вживала алкогольні напої, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2019 року серії ГР 397742, ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.07.2019 о 19 год. 40 хв., знаходячись на території в м.Торецьку, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, якого залишила без догляду, що призвело до бродяжництва останнього, а сама вживала алкогольні напої, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_4 , її поясненнями поліцейському, письмовими поясненнями ОСОБА_2 пліцейському, рапортом працівника Торецького відділення поліції, довідкою Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 не виконала обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт невиконання обов`язків щодо виховання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_2 не виконала своїх обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишила без догляду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв