П О С Т А Н О В А
Іменем України

25.06.2019 року місто Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 (військова частина НОМЕР_1 ) упродовж двох робочих днів, а саме у період часу з 08:00 год. до 17:00 год. 10.05.2019 року та з 08:00 год. до 17:00 год. 11.05.2019 року, в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме припинив без поважних причин виконання своїх службових обов`язків за посадою командира 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 через несумлінне ставлення до них, що негативно вплинуло на стан боєздатності та бойової готовності 2 зенітного ракетного взводу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , упродовж жовтня 2018 року травня 2019 року, будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно розпорядчих обов`язків, недбало ставився до військової служби, в умовах особливого періоду, а саме систематично порушував військову дисципліну, сумлінно і чесно не виконував належно та своєчасно свої військові службові обов`язки за посадою, не був зразком високої культури, скромності та витримки, що негативно вплинуло на стан боєздатності та бойової готовності 2 зенітного ракетного взводу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається у скоєному, окрім того 14.06.2019 року подав до суду заяву аналогічним змістом. Просить суворо не карати та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання вини особою, яка вчинила адміністративне правопорушення та щире каяття останньої, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Разом із тим, як вбачається із ксерокопії посвідчення серії НОМЕР_2 , наданої ОСОБА_1 , останній є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, зєднань, обєднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Безпосередньо перелік пільг, що передбачені для учасників бойових дій, передбачений у ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Законом України «Про судовий збір» (ст. 5) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються часники бойових дій, Герої України .

Враховуючи вищевказане , ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за частиною 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марків Ю.С.