Справа № 367/3293/19
Провадження №3/367/1328/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України

20 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , начальник лазні-санітарний інструктор 1 лазні 2 господарського взводу роти матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

З 08.08.2016 року старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 НГУ. На посаді т.в.о. начальника складу ВТМ в/ч НОМЕР_2 НГУ перебуває з 09.10.2018 року й по даний час.
04.03.2019 року в ході роботи комісії з перевірки господарчої діяльності на складі ВТМ військової частини НОМЕР_2 НГУ виявлено відсутність фільтруючих протигазів ФП-М05У у кількості 27 шт.
11.04.2019 року старший сержант ОСОБА_1 відшкодував втрачене майно в повному обсязі.
З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що внаслідок своєї неуважності під час виконання службових обов`язків він допустив втрату фільтруючих протигазів ФП-М05У у кількості 27 шт.
Таким чином, у період виконання своїх службових обов`язків старший сержант ОСОБА_1 недбало поставився до виконання службових обов`язків, чим допустив втрату майна, а саме фільтруючих протигазів ФП-М05У у кількості 27 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Правопорушник на розгляд справи не з`явився, згідно наданих пояснень, що містяться в матеріалах справи, вину визнає в повному обсязі та просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 23.04.2019 року, згідно якого 04.03.2019 року в ході роботи комісії з перевірки господарчої діяльності на складі ВТМ військової частини НОМЕР_2 НГУ виявлено відсутність фільтруючих протигазів ФП-М05У у кількості 27 шт.;
- копією висновку службового розслідування за фактом нестачі майна радіаційного, хімічного, біологічного захисту на складі військової частини НОМЕР_2 , згідно якого підтвердились факти вчинення ОСОБА_1 проступку та оголошено йому «догану»;
- копією рапорта начальника служби РХБ захисту начальника служби екологічної безпеки Шаповала Д.В.від 01.03.2019 року, згідно якого в ході планової перевірки з 27.02.2019 року по 28.02.2019 року було виявлено недоліки, серед них нестачу майна, в тому числі фільтруючі протигази ФП-М05У у кількості 27 шт;
- копією витягу з наказу № 183 від 04.03.2019 року про призначення службового розслідування відносно ОСОБА_1 ;
- копією пояснення ОСОБА_1 від 17.03.2019 року, згідно якого 27.02.2019 року під час планової перевірки було виявлено ряд недоліків, а саме відсутні, в тому числі, фільтруючі протигази ФП-М05У у кількості 27 шт.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов