Справа № 492/530/19
Провадження № 3-в/492/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В. І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук І. А. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом у приватних осіб, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 20.03.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин за скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Фахівець Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук І. А. звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

Так, 14.05.2019 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та пояснив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт, оскільки працює за наймом та не хоче втрачати свій основний заробіток (а. с. 26).

У судове засідання фахівець Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук І.А. не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судового виклику, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук І.А. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин за скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що вбачається із матеріалів особової справи Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області № 7/2019.

Як видно з матеріалів особової справи ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання призначених судом 40 (сорока) годин громадських робіт.

Так, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 20.03.2019 року був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, тому в силу вищенаведеної ст. 3214 КУпАП невідбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні штрафом у розмірі 170 гривень 00 копійок, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 40:4х17 = 170 грн. 00 коп., тому подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук І. А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук І. А. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 40 годин за постановою Арцизького районного суду Одеської області від 20.03.2019 року на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області