ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 15.07.2019 серії БД №185821, 14.09.2018 о 12 годині 15 хвилин у м. Житомирі на перехресті вул. Покровської та пр-т Незалежності, здійснюючи рух по вул. Покровській в сторону пр-ту Незалежності, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не будучи уважним, рухаючись на червоний сигнал світлофора, здійснив зіткнення з автомобілем Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті якого здійснив зіткнення з автомобілем Geely Emgrand, реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно протоколу від 15.07.2019 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , дане правопорушення є нетриваючим та було вчинено 14.09.2018.

Постановою про закриття кримінального провадження від 15.06.2019 слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Наконечним Р. А. закрито кримінальне провадження №0000070 від 10.05.2018 у зв`язку з відсутністю у діях учасників дорожньо-транспортної події ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На адресу Богунського районного суду м. Житомира матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли 23.07.2019.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 5 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя