П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року, близько 15 год. 26 хв., у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «в`їзд» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», р.н. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , пд керуванням гр. України ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 21.01.2014 року, орган що видав: 5610. В якості пасажирів з ним слідували ще три особи. На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор». В ході митного контролю, у громадянки України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_5 , opraн що видав: 5618, дата видачі 12.02.2019 року, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті, було виявлено цигарки з фільтром «ФЭСТ» в кількості 3 блоки, 30 пачок, по 20 шт. в кожній, серед особистих речей також знаходились цигарки з фільтром «ПРЕМЬЕР QS» в кількості, 20 пачок, по 20 шт. в кожній, в сумці під підкладкою було виявлено цигарки з фільтром «ПРЕМЬЕР» в кількості, 20 пачок, по 20 шт. в кожній. Всі виявлені цигарки виробництва «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН»», ВУЛ.ОРДЖОНИКИДЗЕ, 18, М. ГРОДНО. На цигарках присутня наліпка з текстом «Только для продажи в магазинах беспошлинной торговли». Даний товар громадянка при усному опитуванні не заявила і намагалася перемістити його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме в спосіб, що утруднює виявлення.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та просив застосувати до правопорушника стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України, а саме порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та здійснила переміщення товару через митний кордон України з приховуванням його від митного контролю.

Її вина у вчинені правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0227/20400/19 від 23 травня 2019 року, її особистими поясненнями та іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471, 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією цигарок з фільтром «ФЭСТ» в кількості 3 блоки, 30 пачок, по 20 шт. в кожній, цигарок з фільтром «ПРЕМЬЕР QS» в кількості, 20 пачок, по 20 шт. в кожній, цигарок з фільтром «ПРЕМЬЕР» в кількості, 20 пачок, по 20шт. в кожній, виробництва «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН»», ВУЛ.ОРДЖОНИКИДЗЕ, 18, М. ГРОДНО.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови до виконання ____________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін