Справа № 133/1657/19
провадження №3/133/594/19
П О С Т А Н О В А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ОБ №092184 від 23.06.2019 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за те, що 23.06.2019 року о 21 год. 15 хв. в м. Козятин Вінницької області по вул. Грушевського, ередав керування т/з Фольксваген Транспортер д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Г ПДР.
Особа, яка притягується до адімінстративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи..
За змістом ст.ст. 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами.
Судом в ході ознайомлення з матеріалами справи було встановлено ряд недоліків, які унеможливлюють розгляд справи.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначається суть адміністративного правопорушення, а в даному випадку з фабули протоколу не зрозуміла суть правопорушення, оскільки в порушення вказаних вимог в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено чим підтверджується стан алкогольного сп`яніння особи якій було передано керування транспортного засобу, як і не зазначено кількість алкоголю в крові останнього.
У наданій в якості доказу копії висновку щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння особи, якій було передано керування транспортним засобом ОСОБА_3 " ОСОБА_4 за № 30 від 23.06.2019 року, як і у висновку щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння особи, яка передала керування транспортного засобу - ОСОБА_1 , за №31 від 23.06.2019 року, відсутні печатки медичного закладу, чи лікаря, який проводив огляд.
Крім того, відповідно вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Разом з цим, в порушення вказаних вимог, в протоколі серії ОБ № 092184 від 23.06.2019 року містяться виправлення в зазначенні по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідаьності - " ОСОБА_5 " виправлено на " ОСОБА_6 ".
Зазначені недоліки в своїй сукупності вказують на грубе порушення вимог КУпАП та інструкції з оформлення працівниками поліції адміністративних матеріалів та унеможливлює розгляд даного протоколу судом.
Таким чином, з урахуванням встановлених недоліків, суд не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали слід повернути на доопрацюваннядо Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 256, 268, 277 КпАП України, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Воронюк

Дата документу 29.08.2019