Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/773/19
П О С Т А Н О В А

27.06.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АПР18 567164 від 08 червня 2019 р., складений поліцейським - водієм Доманівського ВП Вознесенського ВП ОСОБА_2 , за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що 08.06.2019 р. о 04:42 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці по вул.Зелена, 68, в смт.Доманівка висловлювалася нецензурною в адресу громадян та працівників поліції.

Відповідно вимогам п. 2 ст.278КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В абзаці 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 22.12.2006 р. Про судову практику у справах про хуліганство» зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно (ч. 1 ст. 256 КпАП. За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

Під час розгляду справи суддя обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають суть вчиненого правопорушення.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, при цьому відомості про потерпілих та свідків у протоколі не зазначені, пояснення осіб, яких ображала нецензурною лайкою ОСОБА_1 , не долучені.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить конкретних даних про свідків та потерпілих, їх місце проживання, що унеможливлює їх виклик до суду та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, протокол не може бути призначеним до розгляду та підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст.ст.254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Вадовська