Провадження № 3/234/3448/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульні поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн НОМЕР_1 , пенсіонерки, яка проживає в АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права та обвози ст.268 КУпАП, -

- за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року, о 7-40 годині, в м. Краматорську, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Kia Cerato, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Севастопольська з боку

вул. Гоголівська в напрямку вул. Центральна, на перехресті рівнозначних доріг вул. Сальська та вул. Севастопольська при виїзді на перехрестя не надала перевагу у русі автомобілю DAEWOO Matiz, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Сальська в напрямку вул. Центральна та скоїла з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушила п. 16.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винною себе визнала повністю та пояснила, що з протоколом згодна.

Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229659 від 20 серпня 2019 року, з план схемою до нього та фотознімками, витягом з ЄРДР від 03 липня 2019 року, рапортом працівника Краматорського ВП від 02 липня 2019 року, висновками експерта № 264,265, постановою про закриття кримінального провадження від 11 серпня 2019 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні неї покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке. УК/Дон.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38033949 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Рахунок: 5001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова