Справа № 219/7850/19
Провадження № 3/219/2817/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

тимчасово не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2

за ст. 204-3 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2019 року складено протокол № 0614 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 09.07.2019 року о 17 год. 00 хв. здійснював перетин КПВВ «Майорське» (піший перехід Бахмут-Горлівка). Після детального огляду речей гр. ОСОБА_1 працівниками ДФС України, ДПС України, було виявлено вказані товарно-матеріальні цінності, а саме:

- лазерний депілятор «Alvi Prague Т-18.

Вказану техніку ОСОБА_1 перевозив з м. Слов`янськ до м. Донецьк, в сторону непідконтрольної території України. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КпАП України.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 пояснив наступне: дана річ належить йому на праві приватної власності, це його особиста річ, яку він купив для своєї дружини, та для сім`ї. Він придбав даний депілятор в інтернет-магазині за 15 299,00 грн., отримав у поштовому відділенні № 4 «Нової пошти» м. Слов`янськ, про що маються відповідні документи: чек «Нової пошти» від 08.07.2019 року (а. с. 9), розхідна накладна № 1377 від 01.07.2019 року (а. с. 10). Під час перетину КПВВ «Майорськ» (піший перехід «Бахмут-Горлівка») з його добровільного дозволу було оглянуто речі, які він перевозив, та було виявлено вищевказаний лазерний депілятор, який, наче б то, призначений для масового користування. Зазначив, що його дії щодо перевезення особистих речей не можуть бути кваліфіковані як адміністративне правопорушення, на підставі чого провадження у справі відносно нього просить закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2017 року за № 99 затверджено Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, і у п. 9 вищевказаного порядку зазначено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Згідно з п. 4 наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року № 39 (далі наказ № 39) встановлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольну територію та у зворотному напрямку товари, сумарна вартість яких не перевищує еквівалент 10 000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг. на одну особу. Особисті речі та підакцизні товари переміщуються в обсягах, визначених в Переліку.

Тобто, наказом № 39 передбачено особливості перевезення вантажу (багажу) товарів в залежності від того, чи провозиться багаж у якості товару або це є особистими речами людини. При цьому особисті речі не враховуються при визначенні обсягів товарів у розмірі 10 000 гривень. Тобто, на особисті речі не вводяться обмеження по вартості або вазі багажу тільки за кількістю.

Зокрема, згідно із Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженим наказом № 39, до товарів, які можуть біти віднесені до особистих речей громадян, належить і побутова техніка.

Згідно із Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженим наказом № 39, до особистих речей громадян можуть бути віднесені власні речі з ознаками користування (меблі, посуд, кухонне приладдя, побутова техніка, постіль та постільна білизна, книги, зошити, канцелярське приладдя, килими, картини, освітлювальні прилади, інструменти, дитячі іграшки) - в разі переїзду особи на проживання з неконтрольованої території на контрольовану територію.

Як відображено у квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0614 від 09.07.2019 року (а. с. 16), ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вивозив належні йому особисті речі, а саме: побутову техніку - лазерний депілятор «Alvi Prague Т-18 вартістю 15 299,00 грн. (згідно розхідна накладна № 1377 від 01.07.2019 року (а. с. 10)), тоб то, на непідконтрольну Україні територію (згідно Указу від 07.02.2019 року № 32/2019, яким затверджено межі та перетини селищ та сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях), та п. 4 наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року № 39.

Слід зазначити, що вилучений лазерний депілятор «Alvi Prague Т-18 вартістю 15 299,00 грн. був придбаний 01.07.2019 року, мається розхідна накладна № 1377 від 01.07.2019 року на даний вид товару, видана 01.07.2019 року ТОВ «Шлях краси» (а. с. 10), що підтверджує право власності на вказану техніку.

Суд, розглядаючи та вивчаючи матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки факт порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції не доказано, в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення не підтверджено, доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КпАП України, не представлено, інших доказів з цього приводу не надано.

За таких обставин, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , беручи до уваги той факт, що в даних матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні докази скоєння останнім інкримінованого йому правопорушення, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 204-3, 247, 256, 277, 278 п. 2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 204-3 КпАП України закрити в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності:

- лазерний депілятор «Alvi Prague Т-18 вартістю 15 299 грн.,

який було виявлено та вилучено на тимчасове збереження у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; проживаючого: АДРЕСА_2 при перетині КПВВ «Майорське» » (піший перехід «Бахмут-Горлівка»), згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0614 (за порядковим номером 101) від 09.07.2019 року, повернути останньому, як такий, що не підлягає конфіскації.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева