Справа № 460/3003/19
Провадження №3/460/1865/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого монтажником ТзОВ «Бейкер»,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 березня 2019 р. близько 01 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно бабці своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 квітня 2019 р. близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно бабці своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, ображав та погрожував фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що надалі подібного вчиняти не буде.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 323412 від 04.04.2019 р. та серії ГП №323419 від 03.05.2019 р., рапортом від 31.03.2019р., заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2019 р., рапортами від 04.04.2019 р., постановою Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2019 р., рапортом від 15.04.2019 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 03.05.2019 р., рапортом від 03.05.2019 р.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва