Провадження № 3/127/3841/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдова ZGLAVOC ION ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Карнешти, Унгенський район, Р.Молдова, не працює, проживає; с. Карнешти АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 29.03.2019 року AGENTIA SERVICII PUBLICE Р.Молдова за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року о 07 годині 30 хвилин у відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського поїзда № 342 сполученням «Кишинів - Москва» було проведено опитування гр. ОСОБА_3 ION ( ОСОБА_4 ) який слідував з Р.Молдова до Росії у вагоні №10 на пасажирському місці №7.

Під час опитування гр. ZGLAVOC ION ( ОСОБА_4 ) усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю вагону №10 о 07 годині 40 хвилин, в дорожній сумці, що знаходилась під пасажирським місцем №7, було виявлено незаявлений гр. ZGLAVOC ION ( ОСОБА_4 ) в митній декларації товар - 30 таблеток лікарського засобу «Frontin» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,5 мг кожна, виробництва «EGIS PHARMACEUTICALS PLC» Угорщина.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, громадянин ZGLAVOC ION ( ОСОБА_4 ) не заявив за встановленою формою про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню в разі його переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився однак в матеріалах справи міститься заява відповідно до якої він просить суд розглядати справу у його відсутність (21 а.с.).

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доведена: протоколом про порушення митних правил № 0455/40100/19 від 24.04.2019 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0455/40100/19 від 24.04.2019 року, митною декларацією від 24.04.2019 року у п. 3.3, п. 4 якої зазначено про відсутність товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено, заборонено або підлягають обов`язковому декларуванню, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, рішенням про адміністративне затримання від 24.04.2019 року, протоколом адміністративного затримання від 24.04.2019 року, довідкою МКП «Вінницька міська аптека» від 24.04.2019 року про те, що лікарський засіб «Frontin» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,5 мг кожна, виробництва «EGIS PHARMACEUTICALS PLC» Угорщина відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо, описом тимчасово вилучених у ОСОБА_5 предметів від 24.04.2019 року, доповідною запискою працівника митниці.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених предметів.

Також у відповідності до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_5 витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в сумі 27,48 грн на користь Вінницької митниці ДФС.

Крім того з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ZGLAVOC ION (Зглавок ОСОБА_6 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 30 таблеток лікарського засобу «Frontin» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,5 мг кожна, виробництва «EGIS PHARMACEUTICALS PLC» Угорщина.

Стягнути з ZGLAVOC ION (Зглавок ОСОБА_6 ) на користь держави 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. судового збору.

Стягнути з ZGLAVOC ION (Зглавок ОСОБА_6 )на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 27,48 грн (двадцять сім гривень) 48 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: