ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7285/19
провадження № 3/753/2842/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 05.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 06.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 07.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 11.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 12.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 13.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 14.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 15.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин, 18.03.2019 року з 08-00 до 16-00 годин не вийшов для відпрацювання суспільно-корисних робіт без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Вказане підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, згідно якого ОСОБА_1 отримав судову повістку 05.06.2019 року. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 21.06.2019 року, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 (а.с. 1), копією довідки (а.с. 5), копією пояснень ОСОБА_1 (а.с. 7), копією направлення (а.с. 10), копією Наказу № 105/к-тр. від 22.02.2019 року, копією графіку виходу на роботу (а.с. 13, 14-15), копією Актів (а.с. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25).

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 183-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя