Справа № 175/3038/19
Провадження № 3/175/1224/19
Постанова

13 серпня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Чумаки Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Український Рітейл»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 серпня 2019 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Управління патрульної поліції ДПП в Запорізької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208256 та серії ОБ № 208257, згідно яких 23.07.2019 року о 17.20 годині по вул. Чарівній, буд. № 107 у м. Запоріжжя водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Scania F18122» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на ЛЕП, пошкодивши транспортний засіб, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Одночасно із протоколом серії ОБ № 208256 від 23.07.2019 року до суду надійшов протокол серії ОБ № 208257, згідно якого 23.07.2019 року о 17.20 годині по вул. Чарівній, буд. № 107 у м. Запоріжжя водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Scania F18122» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.1.5 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на ЛЕП, внаслідок чого пошкодив його, чим завдав матеріальні збитки, тобто за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 серпня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про об`єднання зазначених протоколів в одне провадження.

Дослідивши матеріали справ і обсудивши клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11.06.2004 року № 11 згідно зі ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_4 , які пов`язані між собою (місце, час), вважаю, що з метою об`єктивного і всебічного дослідження обставин справи, розгляд даних справ в одному провадженні буде доцільним.

Керуючись ст.ст.36,245,276 КУпАП,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 175/3038/19 (провадження № 3/175/1224/19) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і справу про адміністративне правопорушення № 175/3039/19 (провадження № 3/175/1225/19) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП об`єднати в одне з присвоєнням загального номеру справи № 175/3038/19, провадження (№ 3/175/1224/19).

Суддя В.В. Бровченко