Справа № 219/6644/19
Провадження № 3/219/2911/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого ПП "Донарт" оператором, прож.: АДРЕСА_1

За ст. 174 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2019 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 05.06.2019 р. в 16.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 54, здійснив стрільбу з мисливської гладкоствольної зброї МЦ 21-12, 1 ствол, 12 кал., № НОМЕР_1 , тоб-то, стріляв з вогнепальної зброї в населеному пункті, в не відведеному для цього місці, у дворі будинку за вищевказаною адресою. Таким чином ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 174 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину, просив суворо не карати, вказавши, що все сталося не навмисно, випадково, при чистці рушниці. 05.06.2019 року він у дворі свого будинку займався чисткою своєї зброї, якою він коритується більше десяти років, та, при зборці, мабуть, криво зібрав спусковий мехінізм, в результаті чого стався мимовільний постріл. В результаті данного пострілу ніхто не постраждав. Так сталося, більше цього не станеться, в подальшому він буде максимально обережний та уважний в користуванні своєї зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилученої зброї, поясненнями свідків.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 скоїв дане правопорушення вперше, не навмисно, та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, дане правопорушення можливо визнати малозначним, і, вважає, що останнього, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 174, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Мисливську гладкоствольну зброю МЦ 21-12, 1 ствол, 12 кал., № НОМЕР_1 та гільзу калібру 12 мм., які, згідно ст. 265 КУпАП, було виявлено та вилучено на тимчасове збереження у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 при проведенні особистого огляду та огляду речей, передбаченого ст. 264 КУпАП, згідно протоколу вилученої зброї від 05.06.2019 року, та квитанції на прийняту зброю і боєприпаси від 05.06.2019 року серії ЦК № 085943, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 398401від 05.09.2019 року, повернути останньому, як такі що не підлягають конфіскації.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева