Справа № 158/2221/19
Провадження № 3/0158/541/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря Оніщук Н.Є.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
01.08.2019 року о 02 год. 34 хв. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 285 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SKYMOTO BIRD X4 150», д.н.з. « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1093 від 01.08.2019 року, результат огляду становить 1,08% проміле, чим повторно протягом року вчинив порушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, зазначив, що 01.08.2019 року о 02 год. 34 хв. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 285 км. його було зупинено працівниками поліції, оскільки він керував мотоциклом без шолому та посвідчення водія на даний транспортний засіб. Також працівниками було запропоновано йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився, однак результат показав 0,03 % проміле. Також зазначив, що на момент зупинку не перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 та його твердження, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння, відноситься до них категорично та розцінює як уникнення від адміністративної відповідальності, зазначаючи наступне.
Як вбачається з відеофіксації із нагрудних камер поліцейських, ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, результат показав 1,08% проміле, з результатом останній погодився в присутності двох свідків. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі останній відмовився.
Вищезазначений факт також підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 01.08.2019 року, направленням на огляд водіїв транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, рапортом працівника поліції Кирило А. від 01.08.2019 року та висновком алкотестування приладом «Драгер» №1093 від 01.08.2019 року.
Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.08.2019 року, водій мотоцикла ОСОБА_1 01.08.2019 року пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер», результат 1,08% проміле. В медичний заклад їхати відмовився, з результатом погодився.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у даного адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В силу абз. 3 п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» у зв`язку з відсутністю в правопорушника права керування транспортними засобами суд не призначає додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не має та не отримував його взагалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за наступними реквізитами.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька