Справа № 643/7017/19
Провадження № 3/643/1939/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року о 23-45 год. ОСОБА_1 в м. Харкові по вул.Валентинівська, 33/1, керував транспортним засобом «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння очей. Огляд зі згоди водія проводився у КНП ХОР «ОНД» (м.Харків, вул.Шевченка, 26). ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав. Пояснив, що під час складання протоколу було зазначено щодо ознак алкогольного сп`яніння, проте, приїхавши разом із працівниками патрульної поліції до медичного закладу, останні повідомили лікаря, що у нього відсутній запах алкоголю з порожнини рота, у зв`язку із чим було проведено огляд на стан наркотичного сп`яніння. Зазначив, що результатом огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі у нього не встановлено ознак накротичного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із чим приходить до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження, з наступних підстав.

Згідно наявного в матеріалах справи висновку КНП ХОР «ОНД» № 688 від 19.04.2019, складений о 00-00 год., щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у гр. ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння не виявлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не доведена, відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, що, відповідно до ст. 247 КУАП, є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Букерєва