Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,

з участю ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1 - адвоката Бойка В. Ф.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржувана постанова є незаконною, не відповідає обставинам справи та вимогам законодавства. Судом неправильно застосовано норми ст. 51, 251, ч.1 ст.256 КУпАП, порушено ст..252 цього Кодексу. За ст. ч.1 ст. 51 КУпАП відповідальність передбачена за дрібну крадіжку і відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Суд недостатньо вмотивував своє рішення, ухвалив його на припущеннях, допустив неправильність при застосуванні норм права. Суд зобов`язаний був повідомити його про час та місце слухання справи та розглянути справу з його участю. 9 червня 2019 року він був в с.Мощаниця Острозького району в себе вдома по вул. Шкільна ,8. Про це свідчать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 В магазині «Червоний маркет » по вул. Соборній,135 в м.Рівне він не був 9 червня 2019 року і взагалі в приміщенні цього магазину не був ніколи. З цих підстав просить скасувати оскаржувану постанову, закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Окрім цього, в апеляційній скарзі зазначає, що про притягнення його до відповідальності постановою Рівненського міського суду від 14 червня 2019 року взнав 12 серпня 2019 року і з цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Бойко В. Ф. апеляційну скаргу підтримали.

Заслухавши осіб, що з`явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, апеляційний суд приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена без додержанням вимог закону, її висновки не ґрунтуються на доказах, що є в матеріалах справи, розглянута судом без участі ОСОБА_1 , а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 322885 від 9 червня 2019 року ОСОБА_1 9 червня 2019 року близько 10 год. 30 хв. , перебуваючи в магазині «Червоний маркет» по вул. Соборній,135 в м.івне вчинив дрібну крадіжку туалетних парфумів жіночих «LouiS Blanc», вартістю 159, 92 грн.

Заперечуючи проти таких обстави, ОСОБА_1 зазначив, що адреса місця проживання вказана не його, в протоколі невірно вказане його прізвище. Суд взагалі не перевіряв ніяких обставин, оскільки до суду протокол надійшов 13 червня 2019 року, а 14 червня 2019 року суд виніс оскаржувану постанову, при цьому зазначивши, що він належним чином був повідомлений.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Окрім цього, судом першої інстанції порушені вимоги ст. 268 КУпАП , де зазначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 - 4 - 172 - 9, 173, 173 - 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 - 1, статтями 185 - 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 , апеляційний суд прийшов до висновку, що в суд першої інстанції, розглянувши справу без участі ОСОБА_1 та не перевіривши аргументи на які посилається апелянт, прийшов до передчасного висновку про доведеність вини у вчинення дрібної крадіжки, тобто правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Із зазначених підстав постанова суду є незаконною, а тому не може залишатись чинною і підлягає скасуванню.

ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні 14 червня 2019 року, копію оскаржуваної постанови не отримував, а тому пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 289, ст.293, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП скасувати на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та закрити провадження у справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук Н.М.