Номер справи 623/2995/19
Номер провадження 3/623/686/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки міста Ізюм, Харківської області, громадянки України, працюючої продавцем ТОВ «Харківський м`ясокомбінат», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 1732 КУпАП.

Правопорушниця з вимогами стаття 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 615784 від 25 липня 2019 року громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що своїх дітей вона ніколи не била, могла інколи підвищити голос, всі сварки останнім часом виникають через колишнього співмешканця та батька двох менших дітей - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , встановлено наступне.

11 липня 2019 року, близько 9 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання висловлювала погрози фізичною розправою своєму синові ОСОБА_3 та застосувала фізичну силу, що викликало у останнього емоційну невпевненість, побоювання за свою безпеку та завдало шкоди психологічному здоров`ю, чим скоїла домашнє насильство, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 1732 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 615784 від 25 липня 2019 року, довідкою від 25 липня 2019 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , письмовими поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи та наданими в суді.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, вік, тяжкість вчиненого, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, правопорушення не є суспільно небезпечним та не понесло за собою загрози життю та здоров`ю дитини, вважаю, що правопорушницю слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 КУпАП у зв`язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 184, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 1732 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1732 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов