Справа № 185/6566/19
Провадження № 3/185/1379/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ЧП «Білоконь», маючого на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №018701 серії ОБ від 01.07.2019 року, 01.07.2019 року о 17.30 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ- 110247», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул.Полтавська та вул.Дніпровська в м.Павлограді, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності: водій ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину у вчиненні пригоди визнав. Пояснив, що спричинив пригоду в наслідок утомленя та зниження уваги. Потерпіла сторона претензій до нього не має.

Винуватість гр. ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення №018701 серії ОБ від 01.07.2019 року, підтверджується: схемою місця скоєння ДТП від 01.07.2019 року, поясненнями, наданими ОСОБА_1 під час судового засідання та його письмовими поясненнями від 01.07.2019 року, копією поліса обов`язкового страхування, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 , останній порушив вимоги п. 12.1 ПДР України , який передбачає: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п.13.1 Правил дорожнього руху України, який передбачає: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який вперше скоїв правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, за місце проживання характеризується позитивно, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст.124КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384(триставісімдесят чотири)гривні 20 копійок на користь держави(стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровської апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю. А. Мельник