Справа № 526/1263/19
Провадження № 3/526/373/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Гадяцького ВПАЛ ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст. 178 КУпАП, якому роз`яснені права згідно зі ст.ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року інспектором ЮПСП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Сушко О.О. відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 24.05.2019 року о 22-30 год. в центрі с. Вельбівка Гадяцького району поблизу сільського будинку культури розпивав пиво марки « Garage» , що заборонено законом, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Неповнолітній ОСОБА_1 в суді, в присутності матері ОСОБА_3 , пояснив, що пиво біля сільського будинку культури с. Вельбівка,Гадяцького району він не розпивав. Коли він із своїми знайоми знаходився у приміщенні сільського будинку культури та відпочивав, до нього підійшла працівник поліції та сказала , що він вживав спиртне та склала відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Пояснення, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2019 року були написані особисто працівником поліції ОСОБА_2 .. Вказані пояснення та протокол він підписав, оскільки він злякався та розхвилювався. Даний протокол про адміністративне правопорушення та документи, долучені до нього складалися та оформлялися за відсутності його батьків, окрім того копія протоколу не була йому вручена.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 пояснила, про те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно її сина працівниками поліції були складені за її відсутності. Працівники поліції її особисто не повідомляли щодо вчинення її сином адміністративного правопорушення, чим порушили його право на захист.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з істотним порушенням права на захист неповнолітнього ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, яка є неповнолітнім мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої особи, враховуючи вимоги ст.270 КУпАП повинно відбуватися виключно в присутності законних представників (батьків, усиновителів, опікунів, піклувальників), оскільки внаслідок свого віку неповнолітня особа не може в повній мірі здійснювати самостійно свої права. Крім того, відібрання письмових пояснень від неповнолітнього також повинно відбуватися у присутності законного представника. В даному випадку належними законними представниками неповнолітнього ОСОБА_1 є його мати - ОСОБА_5 в присутності якої повинно було відбуватися складання протоколу про адміністративне правопорушення, відібрання письмових пояснень, яку навіть не проінформували про складання протоколу про адміністративне правопорушення відносного сина, окрім того в порушення ч.2 ст. 254 КУпАП, копія протоколу про адміністративне правопорушення не була вручена неповнолітньому ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що складання протоколу про адміністративне правопорушення і відібрання пояснень від неповнолітнього ОСОБА_1 відбувалося з істотним порушенням права останнього на захист, окрім того, копія протоколу про адміністративне правопорушення не була йому вручена, суддя визнає їх недопустимими доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів винуватості неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП , на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останнього події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 178 ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 ч.1 ст. 178 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна