Номер провадження 3/754/2286/19
Справа №754/7811/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Жиглій В.М. по матеріалам виконавчого провадження № 49857366 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 27.08.2018 року за період з 26.01.2015 року по 24.08.2018 року складає 84.434 грн. 20 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення до виконання виконавчого документу № 357/884/15-ц від 27.02.2015 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП заперечував, посилаючись на те, що розмір заборгованості по сплаті аліментів, зазначений державним виконавцем не відповідає дійсності, оскільки виконавцем не враховано всі здійснені ним платежі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з наданих боржником ОСОБА_2 копій платіжних документів, останнім у період з вересня по листопад 2018 року та у лютому та березні 2019 року було здійснено 5 (п`ять) платежів у рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів. Однак, як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_2 , який доданий державним виконавцем до протоколу про адміністративне правопорушення, вказані платежі у загальний розмір заборгованості враховано не було.

Таким чином, на час розгляду справи в суді відсутній актуальний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, що дає підстави для висновку про відсутність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП., оскільки наявність у боржника заборгованості по сплаті аліментів є обов`язковим елементом об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, який передбачений диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, При таких обставинах суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутність в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 247, 251, 252, 256, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський