Провадження № 3/235/1327/19
Справа № 235/3554/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2019 року о 21 годині 16 хвилин в м. Покровську по вулиці Маршала Москаленка, ОСОБА_1 , керуючи скутером Альфа з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від продуття спеціального технічного приладу Alcotest 6810 «Драгер», серійний номер AREIV-а34 на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків, на медичний огляд в установленому законом порядку у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, що викладені в протоколі.

Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду на 07 червня 2019 року, відкладено 21 червня 2019 року для виклику в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкладено на 10 липня 2019 року, на 26 липня 2019 року, на 22 серпня 2019 року у зв`язку із неявкою свідків.

В судове засідання, що призначено на 22 серпня 2019 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, на адресу суду повернулись конверти із судовими повістками із зазначенням причин невручення «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 20 травня 2019 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді, спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан