Справа № 495/5812/19
Номер провадження 3/495/1242/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, працює в ПП «Бадалов», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_2 , знаходячись у нетверезому стані на «Уютній алеї» по вул. Приморській в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції та погрожував фізичною розправою. На зауваження не реагував.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 відмовився від надання пояснень.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою канцелярії суду.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 336922 від 26.06.2019 року;

-рапортом поліцейського СРПП № 2 Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого під час несення служби з охорони публічного порядку та громадської безпеки 26.06.2019 року в смт Затока, «Уютная аллєя» спільно зі старшим лейтенантом поліції Бабенком О.П., в якому викладено всі обставини, що мали місце 26.06.2019 року;

-випискою ЕО № 8599, відповідно до якого 25.06.2019 року о 23.40 годині надійшов рапорт інспектора взводу № 1 Роти № 2 БПОП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Іванова Д.І. про те, що 25.06.2019 року о 23.40 годині в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, по вулиці Ушакова, 16, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору працівникам поліції та складено адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких вказані особи були запрошені в якості понятих при складені адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_1 . В їхній присутності ОСОБА_2 відмовився від підпису в протоколі.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя