Постанова

Іменем України

09 серпня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1022/19

провадження № 3/578/249/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також -КУпАП/, вносить у Краснопільське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області пропозицію щодо вжиття заходів недопущення неналежного виконання працівниками поліції обов`язків згідно Закону України «Про Національну поліцію".

Встановив:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 09.08.2019, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 130 КУпАП, що мало місце 21.07.2019, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення /протокол про адміністративне правопорушення Серія ОБ № 024685 від 21.07.2019, складений поліцейським ГРПП № 1 Краснопільського ВП старшим сержантом поліції Мигаль С.О./.

Вказана норма закону передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Підставою для прийняття судового рішення про закриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слугувало порушення порядку освідування даної особи:

-не зазначені свідки огляду на стан сп`яніння, крім того в матеріалах справи відсутні їх письмові пояснення, що є порушенням частини другої статті 266 КУпАП;

-відеозапис на електронному носії наданий суду в якості доказу, не відтворює подію, що мала місце 21.07.2019 о 22.40 год, а саме факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого в режимі відеозйомки, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та відмову від пояснень і підпису особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні будь-якого правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Тобто, фактично має місце ситуація, що працівники поліції Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області при складанні протоколів про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП, неналежно виконують обов`язки порушуючи порядок огляду водіїв на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передбачений нормами чинного законодавства, як наслідок порушений порядок такого огляду, згідно частини п`ятої статті 266 КУпАП, вважається недійсним.

З боку суспільства до правопорушень даної категорії адміністративних справ проявляється справжній суспільний інтерес.

Як наслідок, така ситуація породжує критику роботи органів судової влади, не сприяє підвищенню авторитету суду в Україні, натомість створює умови, за яких особи, які притягуються до адміністративної відповідальності, уникають адміністративної відповідальності і суд змушують звільняти даних осіб від адміністративної відповідальності.

Згідно статті 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

Керуючись статтею 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Вжити заходи щодо недопущення у подальшому неналежного виконання працівниками поліції обов`язків згідно Закону України «Про Національну поліцію".

Копію даної постанови направити до Краснопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повідомити Краснопільський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар