Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2343/19
Провадження 3/215/820/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2019 року

№ ДН1897/1511/АВ/П/ПТ, актом від 11.04.2019 року № ДН1897/1511/АВ виявлено порушення встановлених термінів розрахунку при звільненні працівника, яка полягає у наступному. ОСОБА_2 працювала на посаді головного бухгалтера за строковим трудовим договором з 10.05.2018 року. 02.01.2019 року нею було написано заяву про звільнення за власним бажанням по догляду за дитиною до 14 років з 02.01.2019 року.

Надалі, 02.01.2019 року керівництвом Ботанічного саду було видано наказ

№ 01/к про звільнення з посади ОСОБА_2 за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, чим було порушено вимоги ст. 39 КЗпП України. Крім того, головний бухгалтер ОСОБА_2 у липні, жовтні та грудні 2018 року направлялася у відрядження строком по три дні. При оплаті днів відрядження бухгалтерією Ботанічного саду застосовано розрахований середньомісячний заробіток, який нижчий денного заробітку працівника у місяці, в якому він перебував у відрядженні, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 97 КЗпП України.

Також в день звільнення ОСОБА_2 не було проведено остаточний розрахунок, який було здійснено лише 28.01.2019 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду судовими повістками на 04.06.2019 року, 12.07.2019 року, 29.07.2019 року, однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення виявлено 11.04.2019 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: