Справа № 324/365/19
Провадження № 3/324/197/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого стрільцем Дніпровського загону воєнізованої охорони стрілецької команди ст.Пологи, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.195 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2019 о 17год.00хв. при перевірці інспектором контролю за обігом у сфері дозвільної системи Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Турбар О.В. об`єкту дозвільної системи СК ст.Пологи, розташованого за адресою: м.Пологи, вул.Щаслива, 30, на відповідність умов функціонування згідно Наказу МВС України №622-1998, встановлено, що ОСОБА_1 , який є відповідальною особою, порушив правила зберігання вогнепальної зброї короткоствольної нарізної вогнепальної зброї: револьвер «Наган», пістолети «ТТ» та «Форд 12», а саме відсутнє підключення охоронно-пожежної сигналізації до ПЦО поліції охорони, чим порушено п.11.5 наказу МВС України №622 від 21.08.1998.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що перебував на посаді в.о. начальника стрілецької команди ст.Пологи до 10.05.2019 згідно наказу №112/НОР-1 від 12.03.2018, був відповідальною особою за збереження, наявність та облік вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спецзасобів, на момент перевірки 25.02.2019 охоронна сигналізація СК ст.Пологи не була підключена до ПЦО поліції охорони, на даний час всі порушення усунуті, у вчиненому щиро покаявся; протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2019 серії ГР №045754; доповідною запискою по факту призупинення функціонування об`єкту дозвільної системи Дніпровського загону воєнізованої охорони СК ст.Пологи, складеною інспектором контролю за обігом у сфері дозвільної системи Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Турбар О.В. та начальником сектору превенції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Іванченком О.М.; копією рапорту інспектора КОЗ у СДС Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Турбар О.В. від 25.02.2019; копією наказу №112/НОР-1 від 12.03.2018 начальника Дніпровського загону воєнізованої охорони ОСОБА_2 . «Про призначення відповідального за збереження зброї та боєприпасів до неї в СК станції Пологи»; копією акту обстеження стану технічної укріпленості об`єкта та КТС від 13.11.2018; копією акта перевірки об`єкта дозвільної системи від 12.02.2019; копією акта перевірки об`єкта дозвільної системи від 25.02.2019.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 195 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання або перевезення вогнепальної чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5мм і швидкістю польоту кулі понад 100м за секунду і бойових припасів працівниками підприємств, установ, організацій, відповідальними за їх охорону, а так само використання ними зазначеної зброї і бойових припасів не за призначенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.195 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлений в розмірі 1921грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 283, 294, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Іванченко