Справа №167/1175/19
Провадження №3/167/457/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області та Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , підприємця,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року при перевірці магазину, що знаходиться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не провела через РРО суму покупки 72,00 грн. та не видала касового чека, чим порушила п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами і доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

01.08.2019 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в магазині, що знаходиться в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без нявності ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156 КУпАП також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення №000910 від 01.08.2019 року та серії ГР №005690 від 15.08.2019 року;

- копією наказу про проведення фактичної перевірки № 2643 від 30.07.2019 року;

- копією акту про результати фактичної перевірки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми умисними діями направленими на порушення порядку проведення розрахунків та порушення правил торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, яка виховує чотирьох дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 155-1, 156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;

- за ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч