Справа № 628/1882/19
Провадження № 3/628/428/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіСкородєлової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,

- за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

18.06.2019 року о 13-10 год. Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Куп`янськ Вузловий, вул. Центральна (колишня вул.. Ленінська), буд. 12 ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 210430-20 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява хода. Згідно медичного огляду №8 від 18.06.2019 року водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 18.06.2019 року о 13-10 год. Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Куп`янськ Вузловий, вул. Центральна (колишня вул.. Ленінська), буд. 12 ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 210430-20 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення на припаркований автомобіль HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_3 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тим самим ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №248250 від 18.06.2019 року (а.с. 2); рапортами від 18.06.2019 року (а.с. 3, 31); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 7); розпискою ОСОБА_6 (а.с. 8); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 210430-20 д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 9); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №248238 від 18.06.2019 року (а.с. 10); довідкою від 25.06.2019 р. судово-медичної лабораторії Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (а.с. 14) згідно якої при судово-токсилогічному дослідженні крові ОСОБА_1 , виявлений етиловий спирт в кількості 2,15%; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №248238 від 18.06.2019 року (а.с. 29); схемою місця ДТП, яка сталася 18.06.2019 року (а.с. 32); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 33); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 34); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 35); поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 36); розпискою ОСОБА_6 (а.с. 37); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 210430-20 д.н.з. НОМЕР_2 і посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 38); полісом №АО/5086268 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 12); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №248250 від 18.06.2019 року (а.с. 39); посвідченням водія на ім`я ОСОБА_3 і свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 40); полісом №АМ/7772934 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 41).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, заяв про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеним наданими суду доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, який підлягає сплаті на р/р 0001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова