Справа № 522/9344/19
Провадження № 3/522/6125/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю прокурора Острик О.В., особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника відділу документально-кадрового забезпечення Департаменту економічного розвитку Одеської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ружицький Ю.Г. перебуваючи на посаді начальника відділу документально-кадрового забезпечення Департаменту економічного розвитку Одеської міської ради, тобто будучи посадовою особою місцевого самоврядування, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), в порушення ч.2 ст.52 Закону, не своєчасно письмово повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме про придбання 18.08.2018 року т/з «NISSAN X- TRAIL » 2013 року випуску, вартість якого, згідно договору купівлі-продажу № 5152/2018/1071309 від 18.08.2018 року 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень, що перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

З проколу вбачається, що 18.08.2018 року ОСОБА_1 придбав, згідно договору купівлі-продажу № 5152/2018/1071309 від 18.08.2018 року, т/з « NISSAN X- TRAIL » 2013 року випуску, вартістю 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень, тобто придбання майна, вартість якої перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року. Тобто з 00 годин 00 хвилин 19.08.2018 року по 23 годин 59 хвилин 28.08.2019 року у ОСОБА_1 виник обов`язок повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Однак, ОСОБА_1 подав повідомлення про суттєві зміни у майновому стані лише 08.01.2019 року, тобто з порушенням десятиденного календарного строку, відповідно до вимог ч.2 ст.52 Закону.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 449/2019 від 30.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , копіями роздрукованих електронними деклараціями ОСОБА_1 , листом начальника ТСЦ 5152 РСЦ МВС в Одеській області.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої письмові пояснення. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Надав до суду копію посвідчення серії НОМЕР_1, що в нього багатодітна сім`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив НАЗК про суттєві майнові зміни у майновому стані від набуття права власності на автомобіль « NISSAN X- TRAIL » 2013 року випуску, вартістю 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень.

Таким чином, набуття права власності на рухоме майно на автомобіль «NISSAN X- TRAIL » 2013 року випуску, вартістю 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень, перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року (50 * 1921 грн. = 96 050 гривень), що свідчить про суттєву зміну у майнового стану.

За таких умов у начальника відділу документально-кадрового забезпечення Департаменту економічного розвитку Одеської міської ради ОСОБА_1 виник обов`язок, відповідно до ч.2 ст.52 Закону, а саме у десятиденний строк з моменту придбання майна - автомобільного транспорту, повідомити про це НАЗК.

Тобто, упродовж періоду часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2018 року по 23 годин 59 хвилин 28.08.2019 року у ОСОБА_1 виник обов`язок повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Опрацюванням відомостей з Реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані - набуття права власності на транспортний засіб «NISSAN X- TRAIL » 2013 року випуску, вартістю 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень, тобто порушила вимоги ч.2 ст. 52 Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи суб`єктом на якого поширюється вимоги ч.2 ст. 52 Закону, в їх порушення несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 449/2019 від 30.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , копіями роздрукованих електронними деклараціями ОСОБА_1 , листом начальника ТСЦ 5152 РСЦ МВС в Одеській області., поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: несвоєчасне повідомлення НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника , ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 27, 33, 172-6, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2018 року, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов

24.06.2019