Справа № 216/4913/19
провадження 3/216/1943/19
ПОСТАНОВА
іменем України

13 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністативної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника командира роти з морально-психологічної роботи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2019 року, командиром 3 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол А3283 №181 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому зазначено, що 08 серпня 2019 року, о 18:30 годин, старший лейтенат ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини, в умовах особливого періоду.
13 серпня 2019 року вказаний протокол надійшов в провадження судді Кузнецова Р.О.
У судовому засіданні, під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що у стані алкогольного сп`яніння не перебував, хотів пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння не у військовій частині, а в КЗ "Криворізький ПНД" ДОР".
Разом з цим, вивченням матеріалів справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, з наступних підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-20 ч.3 КУпАП.
За змістом ч.3 ст.172 КУпАП передбачається відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачається відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , зазначено, що він "знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини, в умовах особливого періоду", зазначені дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП.
Зазначені недоліки роблять неможливим розгляд матеріалів адміністративної справи по суті та ухвалення рішення у ній, в зв`язку з чим вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до положень п. 2 ст. 278 КУпАП належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути військовій частині НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов