Справа № 349/1173/19
Провадження № 3/349/550/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 щодо якого ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 28 червня 2019 року в період часу з 09 год.00 хв. по 16 год.00 хв. ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, суду пояснив, що не зміг в зазначений день прибути в Рогатинське відділення поліції для реєстрації, оскільки змушений був доглядати хвору маму, про що і телефонував дільничному офіцеру поліції в той же день.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18№ 078926 від 01 липня 2019 року, рапортом дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гнипа Н.І.від 28 червня 2019 року, реєстраційним листком адмінпіднаглядного ОСОБА_1 .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, бере до уваги його пояснення про те, що він доглядав хвору маму, його майновий стан, а саме те, що він на даний час не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак