Справа № 392/906/19
Провадження № 3/392/372/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 обвинувачений у тому, що допустив сплату аліментів на утримання дитини не в повному обсязі, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказавши на те, що він сплачував аліменти частково через скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розрахунком заборгованості за виконавчим листом № 2-289/10 від 12.10.2010 року про стягнення на користь ОСОБА_2 підтверджується, що з 1 грудня 2009 року до 31 травня 2019 року боржникові нараховані аліменти на загальну суму 123272 гривень 10 копійок (а.с 6).

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 працює, але має малу заробітну плату (а.с.1-3); з пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається, що він має малу заробітну плату з якої сплачує стягувачеві аліменти; розрахунком заборгованості підтверджується, що боржником сплачені на користь стягувача кошти, а саме на 1 травня 2019 року 52511 гривень (а.с. 6).

Відповідно до частини 1 статті 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Аналізуючи зібрані у справі докази суддя дійшов висновку про те, що діяння ОСОБА_1 є ознаки малозначності проступку, яка полягає у тому, що державним виконавцем розмір щомісячних платежів обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікаії, або некваліфікованого працівника для даної місцевості; ОСОБА_1 не працює, має малу заробітну плату, аліменти сплачує відповідно до фактично отриманого доходу.

Тому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю адміністративного проступку, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Юрій Анатолійович Березій