Справа № 204/3964/19
Провадження № 3/204/1830/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, працюючого водієм у ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №282423 від 23 травня 2019 року, згідно якого 20.05.2019 року, приблизно о 20 год. 30 хв. за адресою: м АДРЕСА_2 Дніпро АДРЕСА_3 . Новокримська, 3-а, в супермаркеті «Сільпо», неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку жувальних гумок «Орбіт» на загальну суму 53 гривні 85 копійок. При цьому ОСОБА_3 не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП притягується його опікун ОСОБА_4 .

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він є опікуном малолітнього онука ОСОБА_3 , який нещодавно став сиротою. Після смерті батьків, дитина до теперішнього часу перебуває у стресовому стані. Факт того, що ОСОБА_3 взяв товар та не сплатив за нього, був уперше та в подальшому більше не повториться. З дитиною він провів бесіду щодо вчиненого.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №282423 від 23 травня 2019 року; заявою адміністрації ООО «Сільпо-фуд» універмага «Сільпо №211» від 20.05.2019 року; актом інвентаризації Сільпо №211 від 20.05.2019 року; довідкою про нанесену матеріальну шкоду від 20.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.05.2019; письмовими поясненнями охоронця супермаркета «Сільпо» ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією рішення Виконавчого комітету Центральної районної у місіт Дніпрі Ради від 21.02.2018 року №29 щодо встановлення опіки та призначення ОСОБА_4 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши наявні докази, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_4 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 костянтина олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Білик