Справа № 442/5499/19
Провадження №3/442/1905/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2019 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Хомик А.П., розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серія ГП №073210 від 11.05.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 11.05.2019 близько 17.10 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Л.Українки,14, в м. Дрогобич Львівської області таємно викрав пиво ємністю 1 літр та 1 кг апельсин, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 34.98 грн.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, ще 11.05.2019.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, з даних матеріалів адміністративної справи вбачається, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, минуло більше як три місяці, що унеможливлює накладення судом адміністративного стягнення та є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП слід закрити.

Згідно розписки ТОВ ТВК « Львівхолод» магазин «Рукавичка» від 11.05.2019 викрадений товар (пиво ємністю 1 літр та 1 кг апельсин) знаходиться на зберіганні у магазині Рукавичка в м. Дрогобич по вул. Л. Українки,14.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Викрадений товар (пиво ємністю 1 літр та 1 кг апельсин), який знаходиться на зберіганні у магазині Рукавичка в м. Дрогобич по вул. Л. Українки,14 вважати повернутим.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя __________ Хомик А.П.