Провадження № 3-в/225/14/2019
Єдиний унікальний номер № 225/3986/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участі:

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

В поданні Торецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що 10.04.2019 року до Торецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_1 . Під час виконання цієї постанови, ОСОБА_1 до відбування призначеного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт не приступив та відмовляється від відбування громадських робіт.

На теперішній час постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_1 не виконана.

Представник Торецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не прибув. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити подання.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення зазначеного подання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно з частиною другою статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачено, зокрема, стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ураховуючи, що застосування штрафу у порівнянні з громадськими роботами пом`якшує відповідальність особи, суд доходить висновку про те, що у даному випадку, норма ч. 2 ст. 321-4 КУпАП підлягає застосуванню.

Виходячи з цього, громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню, а 40 (сорок) годин громадських робіт заміні на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн. ((40/4)Х17).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: