Справа № 569/8653/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Рівне

Рівненськийміський суд Рівненськоїобласті

СуддяРівненськогоміського суду Діонісьєва Н.М. розглянувшиматеріали, якінадійшли з Департаменту патрульноїполіціїУправлінняпатрульноїполіції у м. Рівному про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2019 року та 17 травня 2019 року працівниками поліції складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

В протоколі серії БД № 063720 вказано, що 24 квітня 2019 року о 02 год. 55хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Петлюри 8 в м. Рівнекерувавтранспортнимзасобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 явними ознаками наркотичного спяніння, а саме, звужені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження оглядуу медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожньогорухуУкраїни. В протоколі серії БД № 171842 вказано, що 17 травня 2019 року о 06 год. 35хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Чорновола 89-ж в м. Рівнекерувавтранспортнимзасобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме, звужені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду у медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків та вчинив дії по ухиленню від проходження огляду, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожньогорухуУкраїни..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджена доказами, які містяться в матеріалах адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, направленням на огляд, поясненнями свідків.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративнестягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» у разіухвалення судом постанови про накладен яадміністративног остягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 38, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисячдвісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М. Діонісьєва