Справа № 369/345/19
Провадження № 3/369/1538/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, за участю адвоката Горбаченко Марини Олександрівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081328 від 19.12.2018 року - 18.12.2018 року о 20.25 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , по вул. Київська, 221, в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не обрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW Х5», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080170 від 19.12.2018 року -18.12.2018 року о 20.25 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter», д/н НОМЕР_3 , по вул. Київська, 221, в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не обрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

В судове засідання призначене на 03.04.2019 року водій ОСОБА_1 не з`явився, його інтереси були представлені адвокатом Горбатенко М.О., водій ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.01.2019 року справу № 369/345/19, про притягнення до адміністративної відповідальності водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто для належного оформлення до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

04.03.2019 року справу № 369/345/19, про притягнення до адміністративної відповідальності водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду по суті.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 , по вул. Київська, 221, в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, проявив неуважність та допустив зіткнення з її автомобілем марки «BMW Х5», д/н НОМЕР_2 , який зупинився на перехресті, щоб дати дорогу транспорту, що рухався по головній дорозі. В свою чергу водій ОСОБА_1 , зазначив, що рухався з невеликою швидкістю, на дорозі була ожеледиця, під час гальмування втратив контроль над автомобілем, що і призвело до ДТП. Через деякий час після вчинення ДТП в його автомобіль врізався автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», д/н НОМЕР_3 . Водій ОСОБА_2 , зазначив, що рухався на автомобілі марки «Mercedes Benz Sprinter», д/н НОМЕР_3 , по вул. Київська, 221, в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, помітив що на перехресті сталося ДТП та стоять автомобілі, намагався їх об`їхати, однак на слизькій дорозі автомобіль занесло та відбулося зіткнення з автомобілем марки «OpelAstra», д/н НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол ОБ № 081328 від 19.12.2018 року та протокол ОБ № 080170 від 19.12.2019 року про адміністративні правопорушення, схему ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапорт працівників поліції, вважаю, що в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак враховуючи, що ст. 38 КУпАП встановлено тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, який обраховується з дня вчинення правопорушення, та в даній справі закінчився 18.03.2019 року, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 081328 від 19.12.2018 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Провадження у справі відносно водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 080170 від 19.12.2018 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.