Код суду 233 № 233/3921/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, головного бухгалтера Приватного підприємства «ЕХО», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і якій роз`яснені положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №35 від 03 червня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1 подала податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за I квартал 2016 року - ІV квартал 2016 року, І квартал 2017 року - ІV квартал 2017 року, І квартал 2018 року з недостовірними даними, а саме: збільшення податкових зобов`язань платника податку по РНОКПП НОМЕР_2 , чим порушила п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49, п. 119.2 ст. 119 розділу IV Податкового Кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі. Пояснила, що при поданні податкових розрахунків неправильно був застосований коефіцієнт.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що звітні податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф.1ДФ) за I квартал 2016 року - ІV квартал 2016 року, І квартал 2017 року - ІV квартал 2017 року, І квартал 2018 року надані з недостовірними відомостями, які призвели до збільшення податкових зобов`язань платника податку по РНОКПП НОМЕР_2 (від 16.05.2018 року №, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , №, №, №), в яких проведено коригування звітів ф.1 ДФ за I квартал 2016 року - ІV квартал 2016 року, І квартал 2017 року - ІV квартал 2017 року, І квартал 2018 року в частині виключення недостовірної інформації щодо зміни платника податку.

Враховуючи викладене, з дня вчинення адміністративного правопорушення, ще на день надходження справи до суду сплинуло більше ніж три місяці.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.О. Леміщенко