Справа № 357/8404/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, працюючої продавцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Нагірна, 17 в м. Біла Церква, здійснювала торгівлю кавунами та динями без відповідних на те документів.

24.07.2019 р. щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила вищевикладені обставини. Додала, що дозвільних документів на торгівлю вона дійсно не має, також їй не було відомо про те, що орендована нею земельна ділянка, на якій вона торгувала кавунами та динями, не має цільового призначення, яке б дозволяло здійснювати в її межах торгівлю.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 203700 від 24.07.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2019 р., актом виявлення та вилучення від 24.07.2019 р., відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 вилучено кавуни в кількості 13 шт., дині в кількості 5 шт.; розпискою ОСОБА_1 від 24.07.2019 р., відповідно до якої остання отримала на зберігання 13 штук кавунів та дині в кількості 5 штук та зобов`язується їх зберігати до вирішення питання в суді; копією державного акту на право приватної власності на землю за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_2 ; копією договору оренди приміщення від 15.07.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 орендує земельну ділянку у ОСОБА_2 ; фото-таблицею від 24.07.2019 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі кавуни в кількості 13 (тринадцять) штук та дині в кількості 5 (п`ять) штук вважати повернутими ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко