П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 Справа №607/17078/19

18 липня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №135939 від 13 липня 2019 року, 13 липня 2019 року близько 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні в її сторону, погрожуванні фізичною розправою, що було вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Положеннями диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке правопорушення.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Вказані відомості відсутні в матеріалах справи.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, окрім протоколу та письмових пояснень потерпілого.

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного доопрацювання, зокрема для долучення до матеріал справи належним чином засвідчену копію постанови суду про накладення протягом року адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 173-2, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного доопрацювання до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

СуддяІ. М. Черніцька