Єдиний унікальний номер 341/1019/19
Номер провадження 3/341/333/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

09 липня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державного агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року о 20 год 00 хв на скидному каналі Бурштинської ТЕС ОСОБА_1 здійснював лов риби методом багріння вудкою з інерційною катушкою. При цьому риби не зловив.

ОСОБА_2 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що здійснюючи вилов риби на скидному каналі забороненими знаряддям, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, пеередбачене ч.4 ст. 124 КУпАП.

Пунктом 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм у каналах теплоенергоцентралей, підвідних та скидних каналах

електростанцій.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №0000510 /27 від 31.05.2019 року, 31 травня 2019 року о 20 год 00 хв на скидному каналі Бурштинської ТЕС ОСОБА_1 здійснював лов риби методом багріння вудкою з інерційною катушкою. При цьому риби не зловив.

Даним протоколом також доводиться, що у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлені та вилучені знаряддя лову вудка бугор з інерційною катушкою.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за грубе порушення правил рибальства у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь лову, а саме: вудки багор з інерційною катушкою.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 40, ч.4 ст.85, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.4 ст. 85 КУпАП, та наклати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;).

Знаряддя лову - вудка багор з інерційною катушкою - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Ю. Д. Максимчин