Справа № 627/789/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2019 року, за ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:

- прибувати для реєстрації в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

- заборонити залишати своє помешкання за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 до 06:00 год. наступної доби, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;

- заборонити виїзд за межі м.Харкова без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної полії про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Однак, 10 липня 2019 року, о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11 липня 2019 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 12 липня 2019 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно порушував правила адміністративного нагляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 048696 від 12.07.2019 року, серії АПР18 № 048695 від 12.07.2019 року та серії АПР18 № 048694 від 12.07.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 власноручно вказав, що порушував правила адміністративного нагляду, ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2019 року, довідкою про звільнення серії ХАР № 02424.

Положеннями ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушень та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.187, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп..

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л.В. Вовк