Дата документу 17.07.2019
ЄУ № 420/870/19
Провадження №3/420/311/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , порушив правила здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу, а саме: прийняв плату у розмірі 100 гривень з двох громадян; прийняв плату у розмірі 140 гривень з двох громадян; прийняв плату у розмірі 480 гривень з чотирьох громадян за здійснення ними рибної ловлі, не маючи на це законних підстав, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення №000096 від 07.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.05.2019 року, додатком до пояснення ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.05.2019 року, додатком до пояснень ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 08.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 08.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 08.05.2019 року, даними з рапорту головного державного інспектора Відділу ОВБ «рибоохоронний патруль» від 08.05.2019 року, даними з доповідної записки від 01.07.2019 року начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства ОСОБА_10 Д.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №2223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р №6001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий