Справа № 502/1416/19
ПОСТАНОВА

19 серпня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 15.07.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 334293 від 30.06.2019 року встановлено, що 30.06.2019 року о 19 годині 40 хвилин в с. Приморське Кілійського району Одеської області по вул. Морській, кут вул. Набережної, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_1 » з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини видихаємного повітря». В присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вивчивши адміністративний протокол відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдова за ч. 1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали, встановлені підстави для повернення протоколу серії БД № 334293 від 30.06.2019 року з додатками до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та для вирішення питання про направлення матеріалів до відповідного суду за місцем фактичного проживання, місцем роботи правопорушника, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, посадовою особою яка склала протокол, не додано письмових пояснень свідків, які зазначені в протоколі серії БД № 334293 від 30.06.2019 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу,можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу БД № 334293 від 30.06.2019 року разом з додатками до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про направлення матеріалів до відповідного суду, за місцем фактичного проживання, місцем реєстрації, місцем роботи правопорушника, тобто за відповідним місцем його знаходження, для особистої участі в розгляді адміністративного протоколу, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.130,268,276,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1416/19, (протокол про адміністративне правопорушення, серії БД № 334293 від 30.06.2019 року), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдова за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та для вирішення питання про направлення матеріалів до відповідного суду, за місцем фактичного проживання, місцем реєстрації, місцем роботи правопорушника.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос