Провадження № 3/537/747/2019
Справа № 537/2508/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. біля будинку №22/30 по вул. Шевченко в м. Кременчук у невстановленому місці (тобто поза спеціально відведеними об`єктами) ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме жіночим одягом.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася судом про місце і час розгляду справи. Причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення справи не подала. Суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, викладену в рішенні, відповідно до якої сторона, яка є учасником судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КУпАП, торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №538482, складеного 01.06.2019 року інспектором роти № 1 батальйону ПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Галаздра А.С., підтверджується наступними доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, де вона визнала свою вину та пояснила, що здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці у зв`язку із складним матеріальним становищем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається визнання нею своєї вини у вчиненні правопорушення за наведених в протоколі обставин;

- розпискою ОСОБА_1 , згідно з якою вона зобов`язалася зберігати до рішення суду промислові товари, якими вона здійснювала торгівлю, а саме жіночі футболки 3 шт., плаття 2 шт.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місці, а тому її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за здійснення торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місці, не працює, має скрутне матеріальне становище, щиро розкаялася у скоєному, тому суд вважає малозначним вчинене нею адміністративне правопорушення, та відповідно до положень ст. 22 КУпАП, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП, в зв`язку із малозначимістю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна