Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1123/19
Провадження № 3/480/614/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 червня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, о 07 годині 00 хвилин 12.06.2019 року ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду. При обстеженні за допомогою алкотестеру кількісний показник алкоголю в крові ОСОБА_1 становив2,06 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій останній вказав, що вину у скоєному правопорушенні визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: результатами тесту, зробленого приладом Алконт-М №00289, кількісний вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 2,06 проміле(а.с.1); даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №018 від 17.06.2019 року (а.с.2-7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, чт.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:4230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

19.06.2019