Справа № 185/4247/19
Провадження № 3/185/884/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 , який перебуває на обліку в Павлоградському ВП під адміністративним наглядом, 27 березня 2019 року, приблизно о 16.30 год., знаходився в кафе «Шанс» по вул. Західнодонбаській м. Павлограда, де купував на розлив спиртні напої, чим порушив правило адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Повторність вчиненого правопорушення підтверджується постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року, якою ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його явка працівниками поліції не забезпечена, про дату, місце та час судового засідання повідомлений повісткою, яка направлена рекомендованим повідомленням, лист повернуто за закінченням терміну зберігання, що свідчить про ухилення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від явки.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 021347 від 27 березня 2019 року, підтверджується рапортом працівника поліції, копією письмових поясненнями ОСОБА_2 , копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 року, копією зобов`язання, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак