Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
05.06.2019 Справа №: 368/522/19
провадження №3/368/157/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючою керівником ФГ «ДАР», проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення інспекційного відвідування 28.03.2019 року о 14 год. 00 хв. у ФГ «ДАР» , керівником якого являється ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України, а саме: у січні місяці 2019 року порушив строки та періодичність виплати заробітної плати найманим працівникам, тобто виплатив один раз на місяць, без виплати авансу, а саме: 14.02.2019 року виплатив заробітну плату за січень місяць поточного року, в тому числі працівникам: ОСОБА_2 7406 грн., ОСОБА_3 - 8240 грн., ОСОБА_4 5980 грн., чим порушив ч.1, ч.2 ст. 115 КЗпП України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № КВ 725/59/АВ/П/ПТ від 28.03.2019 року, акт інспекційного відвідування № КВ 725/59/АВ від 28.03.2019 року та інші матеріали, - оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація його дій, як порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, є вірною, тому на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі вище викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»-,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок на користь держави.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко