ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1460/19
Провадження №3/477/784/19
ПОСТАНОВА

01 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за матеріалами справи щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2019 року автоматизованою програмою документообігу Жовтневого районного суду Миколаївської області справа про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом БД №346265 відносно ОСОБА_1 передана для розгляду судді Семеновій Л.М.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує наступне, 02 червня 2019 року о 15-40 годині водій ОСОБА_1 (так у протоколі, без зазначення повних анкетних даних) рухалася на а/м Хюндай НОМЕР_1 в с.Лимани вул.Фрунзе та перехресті з вул.Будівельників виконувала розворот, при виїзді з перехрестя т/з опинився на смузі зустрічного руху, при повороті направо не рухалася ближче до правого краю проїзної частини.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших, в тому числі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Стаття 9 ч.1 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.

Втім, протокол про адміністративне правопорушення БД №346265 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема: не містить даних про потерпілих;

зміст правопорушення не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Втім протокол не містить даних про наслідки, що потягли дії водія ОСОБА_1 , та які тягнуть відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання з недоліків, про які зазначено вище.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області (54056, вул.Новозаводська, 10-А, м. Миколаїв) для належного оформлення відповідно до мотивувальної частини даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова