Єдиний унікальний номер 725/2579/19
Номер провадження 3/725/1464/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 28 квітня 2019 року о 12:00год., керував транспортним засобом марки «BMW 523I», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Руданського, 5 в м.Чернівці, у стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

Таким чином, ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_3 для розгляду справи не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою вказаною ним у протоколі про адміністративне правопорушення. Причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_4 повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП; постановою про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28 квітня 2019р., якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, висновком КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…» від 28 квітня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Доказів про те, що вказаний висновок був оскаржений ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, матеріали справи не містять.

Крім того, вина ОСОБА_4 підтверджується наявним у матеріалах справи відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

За таких обставин, суд вважає, що зібраних у матеріалах справи доказів достатньо щоб дійти до переконливого висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу вказаного вище адміністративного правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_4 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи на ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 необхідно стягнути в дохід держави 384,20грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич