П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 Справа №607/15929/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 1 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. був виявлений носій зовнішньої реклами (біл-борд), який перебуває у власності СПД ОСОБА_1 на якому розміщено банер від кандидата на вибори народних депутатів України Л.Бицюра з його фотографією. Біл-борд розміщений на стіні фасаду будівлі БК «Залізничник», який перебуває у власності АТ «Укрзалізниця», чим порушено частину 5 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча був належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи у телефонному режимі (номер НОМЕР_1). За даних обставин, розгляд справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 097766 від 02 липня 2019 року; копією заяви ОСОБА_2 від 29 червня 2019 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; фотоматеріалами; даними рапорта старшого дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу ППП ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 02 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 липня 2019 року, у яких він підтверджує обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розміщення політичної реклами у заборонених законом місцях громадянином, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 статті 21214 , 221, статтями 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 21214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 , 20 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка