Справа № 727/7400/19
Провадження № 3/727/2713/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №109037, 21.06.2019 р. о 22 год. 25 хв. в м. Чернівці по вул. Університетська, 14, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою сторону працівників поліції та інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 21.06.2019 р. о 22 год. 25 хв по вул. Університетська, 14 м. Чернівці, виражався нецензурною лайкою, у вчиненому щиро розкаївся, вину визнав. Просив суд звернути увагу, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому просить застосувати відносно нього положення ст. 22 КУпАПта звільнити від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №109037 від 21.06.2019 року, його поясненнями під час складання протоколу та поясненнями даними в судовому засіданні.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання (а.с.2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.3)

Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проте, відповідно до ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ч.1ст.173-2, 251, 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст.173 КУпАПу зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.І. Кодрян