Справа № 482/624/19
Номер провадження 3/482/968/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2019року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до Новоодеського районного суду вчергове надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 .

Як викладено у протоколі від 15.03.2019 року Серії ГП № 364150, 15.03.2019 року, близько 11:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Одночасно з протколом про адміністративне правопорушення до суду направлено повідомолення про відсутність ОСОБА_1 за зареєстрованим його місцем проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, та неможливістю встановлення його місця проживання та опитування сусідів з цього приводу.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст.173, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за його відсутності неможливий, як і належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у протоколі про адміністпативне правопорушення, за якою ОСОБА_3 не проживає, що унеможливлює розгляд неналежно складеного протоколу судом.

Явку ОСОБА_1 всупереч положенням ст.ст. 260, 262, 268, КУпАП, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанови у справі, не забезпечено працівниками поліції, що унеможливлює розгляд справи судом та прямо заборонено законом.

Обовязок встановлення місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зазначення такої адреси у протоколі про адміністративне правопорушення, забезпечення явки такої особи до суду покладено на відповідний підрозділ поліції і не є компетенцією суду.

Вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП постановою суду від 08.05.2019 р. було повернуто Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області для встановлення дійсного місця перебування особи з метою забезпечення участі в розгляді справи, забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Новоодеського районного суду Миколаївської області відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Враховуючи, що в матеріалах справи в чергове відсутні дані щодо місця перебування ОСОБА_1 , у звязку із чим неможливе його повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи, матеріали підлягають поверненню для встановлення дійсного перебування ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, з метою встановлення дійсного місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.ст. 260, 262, 268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для встановлення дійсного місця перебування особи та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська