Справа № 496/4305/19
Провадження № 3/496/2214/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

тимчасово не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР№365227 від 04.09.2019 року, відповідно до якого 01.09.2019 року о 22:30 год. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 будинку 21, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, зазначивши, що він допомагав своєму другу, там же він вжив алкоголь. Повертаючись до дому, він проходив повз дому № 21 по вул. Київська та привітав свого сусіда ОСОБА_2 , на що останній почав виражатися на його користь та на користь його матері образливими словами, в зв`язку з чим, він почав з`ясовувати стосунки, можливо, виражаючись нецензурною лайкою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №365227 від 04.09.2019 року, повідомленням №42514497 від 01.09.2019 року, рапортом від 01.09.2019 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 01.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 21, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне, хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, визнання правопорушником своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, тому вважаю, що адміністративне стягнення на нього повинно бути накладене у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2008 року), визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2008 року), на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.