П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/2147/19
Провадження № 3/635/922/2019
15 квітня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2 Фаліххасана, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, Нововодолазького району Харківської області у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 195740 від 03.03.2019, ОСОБА_2 Фаліххасан 03 березня 2019 року о 04год. 25хв. в м. Харкові по проспекту Науки біля будинку № 14 керував автомобілем марки KIA Carens д/н. GZE316 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARHК-0045 в присутності двох свідків, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю складає 1,19% проміле, чим ОСОБА_2 Фаліххасан порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 Фаліххасан в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.
Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 195740 від 03.03.2019, ОСОБА_2 Фаліххасан вчинив інкримінуєме йому правопорушення в м. Харкові, керував автомобілем марки KIA Carens д/н. GZE316, який знаходиться на іноземній реєстрації, місце проживання останнього згідно зазначеного протоколу є с. Новоселівка, вул. Данилевського, б. 24, Нововодолазького району Харківської області, що не відноситься до підсудності Харківського районного суду Харківської області та підлягає поверненню Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 276, 278, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 Фаліххасана для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва