Справа № 169/476/19
Провадження № 3/169/360/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 22 годині 30 хвилин 02 квітня 2019 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вул.Ковельська в смт Турійськ Волинської області, справляв природні потреби у не відведеному для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 156871 від 02 квітня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Мартинюка Б.О. від 02 квітня 2019 року, поясненням ОСОБА_1 від 02 квітня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які полягали у справлянні природних потреб у не відведеному для цього місці, що порушують громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак, негативно характеризується за місцем проживання як особа, котра зловживає спиртними напоями, на даний час не має офіційного місця роботи та зареєстрованого джерела доходу, однак, є працездатним, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в даному випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя