Справа № 686/4434/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Власової Н.С., осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому об?єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця м Хмельницького, АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 лютого 2019 року, приблизно о 13 год. 47 хв., в м. Хмельницькому, по вул. Трудовій, 9/1, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортний засіб «КІА», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який стояв.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення день та час він дійсно керував транспортним засобом «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_1, зі швидкістю приблизно 70 км/год. Коли він проїжджав перехрестя по вул. Трудовій м. Хмельницького на зелений мигаючий сигнал світлофора, з правої сторони з прилеглої території почав виїжджати автомобіль НОМЕР_3, створивши йому аварійну ситуацію, змусивши різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути з ним зіткнення, в результаті чого він допустив наїзд на автомобіль «КІА».

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху України, внаслідок яких сталася дорожньо-транспортна пригода, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення БД № 042879 від 07.02.2019 р., схемою місця ДТП, на яких зафіксована дорожня обстановка; розташування транспортних засобів після ДТП та їх механічні пошкодження; поясненнями потерпілого ОСОБА_4, про те, що 07.02.2019р., приблизно о 13 год. 50 хв., він керував автомобілем НОМЕР_4, по вул. Трудовій м. Хмельницького. Коли він зупинився на червоний сигнал світлофора, побачив, що автомобіль «Сітроен», під керуванням ОСОБА_1 на великій швидкості проїхав перехрестя та уникаючи зіткнення з автомобілем «Ніссан Кашкай», який виїжджав з прилеглої території, виїхав на його смугу руху та допустив зіткнення з його автомобілем.

За обставинами даної дорожньо-транспортної пригоди складено протокол і відносно водія ОСОБА_2, який 07.02.2019р., приблизно о 13 год. 47 хв., керуючи транспортним засобом «Ніссан Кашкай», д.н.з. НОМЕР_5, в порушення вимог п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з прилеглої території на вул. Трудову м. Хмельницького, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію транспортного засобу «Сітроен Берлінго», д.н.з ВХ 9398 СА, ОСОБА_1, який здійснив наїзд на транспортний засіб «КІА», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який стояв. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що у вищевказаний час та місці він дійсно керував транспортним засобом «Ніссан Кашкай», д.н.з. НОМЕР_5, лівіше попереду на світлофорі горів червоний сигнал, тому він почав виїжджати з прилеглої території від ТЦ «Вудмол» на вул. Трудову. З лівої сторони на великій швидкості на червоний сигнал світлофора рухався автомобіль «Сітроен», який почав різко гальмувати і ,щоб уникнути зіткнення з його автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на автомобіль «КІА», який зупинився на червоний сигнал світлофора.

Винуватість ОСОБА_2 в порушенні Правил дорожнього руху України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення БД № 042880 від 07.02.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, наданим ОСОБА_1

Враховуючи всі вищезазначені докази, приходжу до висновку, що порушення вищевказаних пунктів Правил дорожнього руху України водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призвели до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 та ст. 122 ч. 4 КУпАП, відповідно, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, п. 1,7, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: