Справа № 139/325/19
Провадження № 3/139/67/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця ОСОБА_2) Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 28 березня 2019 року близько 10-ої години 30 хвилин керував автомобілем «ВАЗ-2101», номерний знак 35199КХ, по вул. Польовій в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на електроопору.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" та п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив: Зранку 28.03.2019 він посварився з дружиною і через це у великій кількості вжив алкоголь. Після цього він сів за руль і поїхав, хоча ніякої потреби в цьому не було. Через свій стан спяніння він не розумів куди і на якій швидкості він їде, а прийшов до себе уже коли здійснив наїзд на електроопору і біля нього були поліцейські.

Крім власного визнання вини правопорушником, його вина доведена обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068522 та серії ОБ № 068520 від 28 березня 2019 року, результатом тесту за допомогою спеціального технічного приладу "Драгер", актом огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом пом. чергового СРПП-2 Мурованокуриловецького ВП ОСОБА_5, схемою місця ДТП, фототаблицею ДТП та оглянутим в судовому засіданні технічним записом події адміністративного правопорушення.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, визнав свою вину у вчиненому і щиро кається, вважаю за можливе та правильне призначити ОСОБА_1 стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, за санкцією найбільш серйозного правопорушення, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, а саме: в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 НМДГ в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ________________