Справа № 357/5755/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , за участю секретаря судового засідання Огер О.А.

представника філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області - Лавренова І.І.

розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу Якименка О.С. про заміну стягнення громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП Білоцерківським міськрайонним судом від 30 травня 2018 року у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином рекомендованими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

З матеріалів подання вбачається, що органами МРВ з питань пробації не зібрано даних, які б свідчили, про те, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою чи інші причини неявки ОСОБА_1 до відділу пробації та суду.

Разом з тим, суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності лише щодо тих питань, які внесені на його розгляд.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Дослідивши подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню до Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київської області для належного оформлення, оскільки не можливо розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 та його явка обов`язкова.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу Якименка О.С. про заміну стягнення громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП Білоцерківським міськрайонним судом від 30 травня 2018 року у виді 30 годин громадських робіт повернути суб`єкту звернення, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська