П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/620/19

28 травня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 травня 2019 року близько 09 год. 30 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 24 травня 2019 року не прибув на реєстрацію до Богородчанського ВП ГУНП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, встановлені постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/156/14-к від 22 березня 2019 року, а саме: зобов`язання реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної другої та четвертої п`ятниці місяця до 17 год.

Крім того, ОСОБА_1 27 травня 2019 року близько 17 год. 00 хв. в смт.Богородчани по вул.Шевченка біля магазину "Імперія" голосно виражався нецензурною лайкою в сторону громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

А також, ОСОБА_1 27 травня 2019 року близько 18 год. 00 хв. в смт.Богородчани по вул.Шевченка, 95 у ресторані "Імперія" придбав 0,5 л пива "Оболонь" на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, встановлені постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/156/14-к від 22 березня 2019 року, а саме: заборону перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби.

Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2018 року № 338/658/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Також постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2018 року № 338/1293/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Запевнив, що подібне більше не повториться, просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 359381 від 28.05.2019 року;

- заявою ОСОБА_2 від 23.05.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2019;

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2018 року № 338/658/18;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 359382 від 28.05.2019 року;

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2019 року № 338/156/14-к;

- листком реєстрації в Богородчанському ВП ГУНП Урсула Б.Б;

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2018 року № 338/1293/18;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 359384 від 28.05.2019 року;

-рапортами начальника сектору превенції Богородчанського ВП ГУНП Гладиша Р.І. від 27.05.2019 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 359383 від 28.05.2019 року;

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року № 338/364/19;

- інформаційною довідкою відносно ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, а також він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за домашнє насильство, вчинив домашнє насильство, та будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко