ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2019 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ОСОБА_1 Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Вільне-1, вул. Шевченка, буд. 24,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 січня 2019 року постановою Близнюківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_2, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

1. Прибувати на реєстрацію до ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП в Харківській області щосуботи кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

2. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, торгових точок, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити вихід із житлового приміщення (квартири або будинку) за фактичним місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

4. Заборонити виїзд за межі Близнюківського району Харківської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП та маршрутного листа.

ОСОБА_2, будучи постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року підданою адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, протягом року, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 26.01.2019, о 21 годині 40 хвилини, була відсутня за місцем мешкання під час перевірки. Вищенаведеними діями ОСОБА_2 порушила п. 3 постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2019, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, будучи постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року підданою адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, протягом року, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 26.01.2019, ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом в ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області, не зявилась на реєстрацію до ОСОБА_1 Вищенаведеними діями ОСОБА_2 порушила п. 1 постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2019, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що дійсно була відсутня за місцем мешкання під час перевірки та не зявилася на реєстрацію до сектору превенції ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП в Харківській області. Поважних причин допущення порушень обмежень не має.

Факт правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.01.2019 серії ГР № 331960 та від 29.01.2019 серії ГР № 331891, постановою суду від 24.01.2019 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року, довідкою характеристикою та поясненнями самої ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, вчинене повторно протягом року особою, яка вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: протоколи серії ГР № 331960, серії ГР № 331891; Отримувач УК Близнюківськ рн/с Бурбулато/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029801, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0066, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.М. Лобановська

23 квітня 2019 року