Справа № 535/867/19
Провадження № 3/535/170/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмільник Іршавського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, вдівець, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2019 року близько 12.00 год. та 15.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у голосному кричанні та висловлюванні нецензурною лайкою в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним насильства в сім`ї психологічного характеру, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії ГР №246505 про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року (а.с.1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2019 року (а.с. 2); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї психологічного характеру (а.с. 3, 4).

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 у нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в нетверезому стані, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 32, ст. 33, ст. 401, ч. 1 ст. 1732, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя