ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/23042/18

Пров. №3/766/286/19

29 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

захисника: ОСОБА_1

особи, яка

притягається до відповідальності: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, щодо:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на посаді директора інформаційного агентства ТОВ «Таврія News», -

в с т а н о в и в:

30.10.2018 року о 10-10 год. в приміщенні Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 37 громадянин ОСОБА_2 образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з приводу інкримінованих йому дій пояснив, що 30.10.2018 року близько 10-00 год. був на пр. Ушакова, де побачив людей, які перекрили рух на проїзній частині, щоб привернути увагу міської влади до вирішення їхнього питання щодо підключення будинку, де вони живуть, до електропостачання. З метою вирішення цього питання він разом з тими громадянами направився до міської ради для проведення переговорів з міським головою. Однак виявилося, що у міського голови на той час відбувалася нарада, він ввійшов до зали, де вона проходила та вимагав перенести її і вислухати людей. У відповідь на це депутати почали виходити з зали, зокрема заступник голови Козаков, до компетенції якого відноситься вирішення питання, з приводу якого він з громадянами звернувся до депутатів, він перекрив йому дорогу, Козаков почав наносити йому удари, а інші депутати, серед яких був і ОСОБА_3, почали хапати його за одяг та тримати, провокуючи таким чином конфлікт. Зазначив, що в ході зазначених подій він нецензурною лайкою не висловлювався, нікого не штовхав і нікому не погрожував.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №100599 від 30.10.2018 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що мали місце 30.10.2018 року о 10-10 год. в приміщенні Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 37, та виразилися в образливому чіплянні до громадян;

- дані з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких останні вказали на ОСОБА_2 як на особу, яка 30.10.2018 року в приміщенні Херсонської міської ради зірвав нараду, вів себе агресивно, ображав присутніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, провокуючи таким чином бійку;

- допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 додатково підтвердив свої письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи, та розповів, що був очевидцем конфлікту в кабінеті міського голови в приміщенні Херсонської міської ради, в ході якого відбувалася штовханина між заступником міського голови Козаковим та ОСОБА_2, ініціатором якої був останній, присутні намагалися їх розборонити. Він теж там був, ОСОБА_2 штовхнув і його, після чого на зроблене ним зауваження ОСОБА_2 почав висловлюватися в його бік нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою.

Разом з цим, дослідивши складений стосовно ОСОБА_2 протокол та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що датою вчинення правопорушення є 30.10.2018 року.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Н.В. Корольчук