Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2124/19
Провадження № 3/209/791/19
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" липня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0009649 від 03.06.2019 року - ОСОБА_1 03.06.2019 року о 09.34 годині в м.Кам`янське по пр.Перемоги, 25 скоїв провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання, а саме: надання послуг перевезення пасажирів на таксі, КТЗ DAEWOO р.н. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст.29 ЗУ "Про автомобільний траспорт".

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

В даному випадку не дотримані в повному обсязі вимоги ст.256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 здійснив вказане порушення, в тому числі пояснення осіб, яким надавались послуги по перевезенню пасажирів, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні свідки правопорушення, які б підтвердили факт перевезення пасажирів, тобто здійснення господарською діяльністю з перевезення пасажирів без ліцензії.Відмова ОСОБА_1 від давання пояснень та від підписуу протоколі про адміністративне правопорушення не засвідчена понятими.

За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, повернути до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук