Справа № 510/1606/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2019 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Авангардівського ВП Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м.Рені Одеської області, із середньою освітою, одружений, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 30.07.2019р. о 12.46 год., на перехресті а/ш Одеса-Б.Дністровський-Монаши та вул. Спрейса смт.Авангард, керуючи автомобілем марки Ніссан РN 300 держзнак НОМЕР_1 із причепом П 3.5 держзнак НОМЕР_2 , порушив правила руху по смугах руху, виконав поворот праворуч та опинився не в крайньому правому положенні, завчасно не зайняв відповідно крайнє положення для руху у потрібному йому напрямку руху, при зміні смуги руху з правої на середню не надав перевагу у русі автомобілю Тойота держзнак НОМЕР_3 , який рухався ліворуч, та скоїв із ним зіткнення своїм причепом (п.п. 10.3, 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху України). Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Будучи сповіщений, до суду за викликом не з`явився.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 30.07.2019р.; схемою місця ДТП від 30.07.2019р.; поясненнями ОСОБА_2 та порушника.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративним стягненням, ніде не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 401, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 (особисті дані суду невідомі) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник