Провадження № 3-в/679/6/2019
Справа № 679/475/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши подання, яке надійшло від Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 березня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання пов`язане з виконанням постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 березня 2019 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: заміни громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 05 квітня 2019 року, з`явившись на виклик до Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, надала письмові пояснення про те, що відмовляється виконувати накладене на неї стягнення у виді 30 годин громадських робіт, оскільки на даний час працевлаштована і не має вільного часу їх відробляти, а також є матір`ю одиначкою.

В судовому засіданні представник пробації Пітніцький А.П. подання підтримав з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити. Остання пояснила, що на даний час працює, робочий час є ненормований, а тому не має можливості відробити громадські роботи. При прийнятті рішення просила врахувати те, що вона сама виховує неповнолітню дитину та є єдиним годувальником у сім`ї.

Заслухавши представника пробації та ОСОБА_1 , дослідивши подання та справу №07/19, суддя вважає, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як установлено в судовому засіданні, постановою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 березня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Також при розгляді подання суддею встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки не має можливості відбути такі через зайнятість на роботі, яка є ненормованою.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На підставі викладеного суддя вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт правопорушником та санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому необхідно замінити невідбуту частину строку громадських робіт на адміністративний штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнитити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий згідно постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 березня 2019 року, строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гавриленко О.М.