Справа № 333/2486/18
Провадження № 3/333/489/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2019 року м. Запоріжжя

Cуддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «ОНУР»

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року адміністративний матеріал було направлено на доопрацювання у звязку з відсутністю в матеріалах повіних відомостей про особу правопорушника та потерпілого.

26.02.2019 року справа повернулась до суду, однак жодних дій на усунення недоліків вчинено не було.

При вивченні адміністративного матеріалу було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 378571 від 25.04.2018 року вказано, що 25.04.2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_1, внаслідок якої нанесено матеріальну шкоду, проте в графі «потерпілі» взагалі не зазначено особу, якій нанесено матеріальні збитки.

Також, не зазначено анкетні дані водія автомобілю «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

При цьому, в схемі місця події взагалі не зазначено дані водія автомобілю «Рено», відсутній його підпис на схемі місця пригоди.

В матеріалах відсутні пояснення учасника пригоди водія «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

У матеріалах адміністративного правопорушення відсутня інформація щодо наявності водійського посвідчення ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, взагалі не зрозуміло, чи видавалось посвідчення водія ОСОБА_1

В описовій частині протоколу зазначено, що ОСОБА_1 керував трактором «Гідро-Мск», а з пояснень останнього вбачається, що він керував екскаватором, внаслідок чого не має можливості встановити яким саме транспортним засобом керував ОСОБА_1

Звертаю увагу, що протокол складено відносно «Чудновського Анатолія Миколаевича», проте відсутні копія паспорту чи водійського посвідчення, щоб підтвердити правильність написання по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені недоліки у матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу від якого вони надійшли для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко