Справа № 545/1587/19
Провадження № 3/545/462/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., при секретарі Новак Ю.М., з участю захисника - адвоката Балабанова Л.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: «Цивільбуд», будівельник, не інваліда, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 271697 від 08.06.2019 року, 08.06.2019 року о 15-30 год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Кременчуцькій, 16 керував автомобілем «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_2 CК ( та скоїв ДТП ) з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також, гр. ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 271698 від 08.06.2019 року, 08.06.2019 року о 15-30 год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Кременчуцькій, 16, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_2 CК ( власник ОСОБА_2 ), допустив з`їзд у кувет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1., п.13.1. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник гр. ОСОБА_1 провину не визнав щодо вчинення ним правопорушень передбачених ст.124, 130 ч. 1 КУпАП із підстав вказаних його захисником та наполягав, що вживав спиртне після з`їзду його автомобіля в кювет.

Захисник в особі адвоката Балабанова Л.К. прохав закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 : за ст.124 КУпАП, оскільки відсутні докази щодо отримання автомобілем механічних ушкоджень в результаті ДТП, що виключає склад даного адмінправопорушення, а за ст.130 ч.1 КУпАП закрити провадження у справі, оскільки при складанні протоколу копію протоколу не було вручено гр. ОСОБА_1 , чим було порушено його процесуальні права та спиртне він вживав вже після з`їзду автомобіля в кювет, про що свідчили свідки.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням правопорушника свідки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали, що гр. ОСОБА_1 керував автомобілем будучи тверезим, з`їхав у кювет, але при цьому автомобіль не отримав механічних пошкоджень, після чого заливши автомобіль в місті з`їзду пішли святкувати день народження подруги співмешканки притягуваного.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : власноручно написаними поясненнями в обох протоколах щодо згоди з їх змістом ( а. с. 1, 2 ); копією рапорту про надходження повідомлення до служби «102» щодо вчинення гр. ОСОБА_1 . вказаного в протоколі правопорушення ( а. с. 3 ); поясненням ОСОБА_1 щодо обставин вчинення вказаних в протоколах порушень, де він власноручно ОСОБА_5 «записано вірно» та поставив свій підпис і дату ( а. с. 4 ); схемою місця ДТП від 08.06.2019 року, де зазначено отримані автомобілем пошкодження ( а. с. 5 ); поясненням свідків : гр. ОСОБА_6 ( а. с. 6 ) щодо відмови гр. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, та гр. ОСОБА_7 ( а. с. 7 ) щодо порушення ПДР водієм автомобіля «ВАЗ-2106» бежевого кольору ( рух по зустрічній смузі руху та зіткнення з деревом в кюветі ). А також оглянутим відео доказом засіданні диску ( а. с. 8 ), приєднаним до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов 25.06.2019 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП - на 08.07.2019 року, 22.07.2019 року, 14.08.2019 року, 11.09.2019 року та 05.11.2019 року, за ініціативою гр. ОСОБА_1 розгляд справи відкладався за його клопотаннями в зв`язку з викликом додаткових свідків, внаслідок чого, станом на день розгляду справи на 06.11.2019 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинені та протоколи щодо гр. ОСОБА_1 складено 08.06.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, закривши провадження у справі в зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко