Справа № 215/1963/19
11 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 р. на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 559756 від 04.04.2019 р., в якому зазначено, що 29.03.2019 року, приблизно о 13:30 год., гр. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: вул. С.Колачевського, 24/3 в м.Кривому Розі, вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, виражалася нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насилля в сімї.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє: чи є в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, чи накладено стягнення в межах, встановлених законодавчим актом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого статті 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою та для організації явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суд, належного повідомлення про дату, час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ за ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлено протягом доби з дня одержання, тому судовий виклик порушника судовою повісткою протягом вказаного строку неможливий, та правопорушник повинен доставлятися органом поліції. Доставка органом поліції порушника приводом за постановою суду у вказаний вище строк є теж неможливою.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 повідомлена про розгляд справи у відношенні неї, який відбудеться 09.04.2019 року об 11год. 30 хв. у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу, а адміністративний матеріал у відношенні неї надійшов в суд 10.04.2019 року.
Вищезазначене свідчить про порушення вимог ст.ст. 280, 268, 277 КУпАП з боку уповноважених осіб, щодо здійснення контролю явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання, та позбавляє суд можливості розглянути матеріали в строк, який встановлений ст. 277 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал 215/1963/19 (провадження № 3/215/703/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, повернути до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та повідомлення про дату, час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: