1Справа № 335/1078/19 3/335/314/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., розглянувсправу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 304813, від 16.01.2019, 03.01.2019 о 17:45 год. в м. Запоріжжі на вул. Незалежної України, 66, пішохід ОСОБА_1 переходив дорогу поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого допустив наїзд на себе автомобіля НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, легко травмувався ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився.
Дослідивши письмові матеріали справ, суд дійшов наступного.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин (п. 1.10. ПДР України).
Положеннями п. 4.7 ПДР України передбачено, що пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.
Згідно п. 4.14. «б» ПДР України пішоходам забороняється раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.
Пунктом 1.10. ПДР України визначено, що пішохід - особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу чи інвалідну коляску.
Між тим, відповідальність пішоходів, в т.ч. за перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються передбачена положеннями ст. 127 КУпАП.
Так, постановою ст. інспектора ВРОН ДТП УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_3 серії БР № 036117 від 16.01.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 127 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Соляник