ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2019 року справа № 542/352/19

3/542/132/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.04.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 року переданий до провадження судді Стрельченко Т.Г., тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення (а.с. 6).

У протоколі серії ДПР18 № 317305 від 27.03.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 18.11.2018 року о 17 год. 51 хв. по вул. Європейській, 120, в м. Полтаві керував транспортним засобом Mercedes-Benz Vito 109 CDI, номерний знак НОМЕР_1, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3.б Правил дорожнього руху України та ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст. 121 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_1, вчинено 18.11.2018 року, а протокол складено 27.03.2019 року, тобто через чотири місці з дати вчинення правопорушення, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Цього Кодексу.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Суд враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, провадження по вказаній справ повинно бути закрито у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 121 ч. 4, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2