П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2019 року Справа № 655/326/19

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокаїри Бериславського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 березня 2019 року близько 11.30 годин на 70 кілометрі автодороги "Каховка - Нова Каховка" ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 210990, державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.13.1, п.16.11 Правил дорожнього руху, оскільки не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "SsangYong", державний номерний знак НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053666 від 24 березня 2019 року (л/с 1), з якого вбачається, що 24 березня 2019 року близько 11.30 годин на 70 кілометрі автодороги "Каховка - Нова Каховка" ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 210990, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "SsangYong", державний номерний знак НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 березня 2019 року (л/с 2), з якої вбачається, що 24 березня 2019 року на 70 кілометрі автодороги "Каховка - Нова Каховка" ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 210990, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем "SsangYong", державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-поясненнями ОСОБА_3 від 24 березня 2019 року (л/с 4), з яких вбачається, що 24 березня 2019 року близько 11.30 годин на 70 кілометрі автодороги "Каховка - Нова Каховка" ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 210990, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем "SsangYong", державний номерний знак НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п.16.11 Правил дорожнього руху - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (Триста сорок гривень) (отримувач коштів - ГУ ГКСУ в Херсонській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 1001; код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.