Єдиний унікальний номер № 331/2472/19
Провадження № 3/331/835/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, працевлаштованої на посаді завідуючої аптечного пункту ТОВ «Фармація Запоріжжя», сімейний стан заміжня, яка має вищу освіту, має на утриманні сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація місця проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 424986 від 22 травня 2019 року, ОСОБА_1 , 22 травня 2019 року, о 17 годині 57 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , не виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиросердно розкаялася та в подальшому зобов`язалася більш ретельно займатися вихованням сина та контролювати його дії. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що 22 травня 2019 року вона разом із сином знаходилася на своєму робочому місці за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 88. Син ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17 годин 30 хвилин, самостійно, без дозволу мами, пішов на прогулянку. ОСОБА_1 почала хвилюватися та, приблизно о 17 годині 55 хвилин, оскільки самостійно не змогла розшукати сина, - викликала поліцію. Незабаром, син ОСОБА_1 , самостійно повернувся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, визнання нею своєї вини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій