Справа№464/42/19
пр.№ 3/464/182/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює малярем у регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.12.2018 о 08 год. 40 хв. по вул.Городоцькій, 168 у м.Львові керував транспортним засобом «Hyundai Accent», д.н.з.НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання, призначені на 14.01.2019, 28.01.2019, 11.02.2019, 25.02.2019, 22.03.2019 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №148717 від 29.12.2018, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ствердили про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі;

- даними відеозапису нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, згідно з якими вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує факт керування транспортним засобом «Hyundai Accent», д.н.з.НОМЕР_2, 24.12.2018 о 08 год. 40 хв. по вул.Городоцькій, 168 у м.Львові та згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку за допомогою технічного пристрою «Драгер» та у медичному закладі на стан алкогольного сп?яніння;

- даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, який ствердив, що 24.12.2018 близько 09.00 год. ранку був присутнім під час того як водієві транспортного засобу «Hyundai Accent» було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку. Водій вказаного автомобіля відмовився пройти запропонований йому огляд за допомогою приладу «Драгер» та у медичному закладі;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно з якими ОСОБА_1 ствердив, що вживав спиртні напої 23.12.2018 та, враховуючи те, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, відпрацювавши свою зміну, залишився на роботі ночувати. Прокинувшись 24.12.2018 близько 8.00 год., попри те, що був «випившим» та був відчутним запах алкоголю з його рота, прийняв рішення на своєму автомобілі НОМЕР_3, поїхати додому. Їдучи на вказаному транспортному засобі по вулиці Городоцькій у м.Львові, порушив правила дорожнього руху та, оскільки водій іншого автомобіля почав сигналити, зупинив свій транспортний засіб. В подальшому між ним та вказаним водієм відбувся конфлікт, останній забрав у нього ключі до автомобіля та викликав поліцію;

- іншими наявними в матеріалах справи доказами.

На неодноразові виклики суду для допиту у якості свідка ОСОБА_4, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, та поліцейський ОСОБА_5 не з?явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судових засідань.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп?яніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наявність достовірних даних про керування 24.12.2018 року о 08.40 год. ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп?яніння, які викладені у протоколі, наявність достатніх даних про його відмову від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. судового збору в користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , р/р 3001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка