Провадження № 3/537/204/2019
Справа № 537/143/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного управління юстиції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного управління юстиції у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №76 від 29 грудня 2018 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно змісту зазначеного протоколу, ОСОБА_2. має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та яка станом на 01 січня 2019 року складає 99 502 грн. 46 коп. за період з 06 грудня 2010 року. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07 грудня 2017 року № 2234-VIII (далі Закон), який набрав чинності 06 лютого 2018 року, було доповнено Кодекс України про адміністративні правопорушення статтею 183 1.

Статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, 21 жовтня 2010 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист №2-6943/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини від всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 360 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №2-6943 від 21 жовтня 2010 року за період з 06 лютого 2018 року по 29 грудня 2018 року включно в розмірі 22 501 грн. 20 коп.

У звязку із викладеними обставинами, зважаючи на письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 76 від 29 грудня 2018 року; виконавчий лист №2-6943/10 від 21 жовтня 2010 року; довідку-розрахунок заборгованості по виконавчому листу №2-6943/10; повідомлення за вих.№19322 на адресу ОСОБА_3; виклик від 06 грудня 2018 року за вих.№56521 на адресу ОСОБА_2, суддя приходить до висновку в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшов своє підтвердження.

За викладених обставин, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт наявності заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні міри покарання суддею обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, не виявлено.

Враховуючи викладене, ступінь вини ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне застосувати відносно останнього вид стягнення, передбачений санкцією статті, за якою його притягнуто до відповідальності, у вигляді виконання суспільно корисних робіт, для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 38, 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.О. Зоріна