П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" травня 2019 р. Справа153/734/19

Провадження3/153/306/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Оренбург РФ, проживаючого у АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, працюючого першим заступником начальника відділу прикордонної служби «Ямпіль», інвалідом не являється, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2019 року майор ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділу прикордонної служби «Ямпіль» по вулиці Автотранспортна,2 с. Пороги Ямпільського району Вінницької області склав протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП по відношенню до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Михайлівка» впс «Ямпіль» ОСОБА_3 , при цьому вказаний протокол не містив складу адміністративного правопорушення. Таким чином, ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою у порушення вимог ст.19 Конституції України, ст.ст.11, 14, 16, 49, 88 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, Військової присяги, п.п.3.2.21, 5.7 посадової інструкції, Наказу ТВО начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №486аг від 21.09.2018 року «Про організаційні заходи протидії військовим адміністративним правопорушенням в умовах особливого періоду недбало поставився до своїх посадових обов`язків під час складання протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у скоєному визнав. Просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 30 травня 2019 року, розписку про отримання другого екземпляру протоколу про військове адміністративне правопорушення від 30.05.2019, витяг з Наказу №14-ос від 14 січня 2019 року, постанову судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2019 року, посадову інструкцію першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Ямпіль» І категорії тип (Б), наказ №486аг від 21.09.2018 року «Про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням», а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 гривні 20 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 221,245, 251, 268, 277, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Т. В. ГАВРИЛЮК