Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/670/19
Провадження 3/382/193/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем з ремонту обладнання у ЯЦПТО,

за ст. 124 КпАП України, за участю потерпілого ОСОБА_2 Встановив:

04.04.2019 р. близько 9 години ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак 08-98 КХЮ заднім ходом у м. Яготин Київської області по вул. Довженка, та не впевнився у безпечності руху, здійснивши зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що шкода йому не відшкодована, оскільки вирішується питання щодо виплати страхового відшкодування.

Під час розгляду справи установлено, що 04.04.2019 р. близько 9 години ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак 08-98 КХЮ заднім ходом у м. Яготин Київської області по вул. Довженка, та не впевнився у безпечності руху, здійснивши зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом начальника СРПП Яготинського ВП ОСОБА_3 від 04.04.2019 р.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, (р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач ОСОБА_4/м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.