П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління держпраці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стаханова Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ПП «Укрбудстрой і К», інваліда ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

22 серпня 2019 року у ході перевірки виявлене порушення ч. 9 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме: неподання звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою 10 ПІ за 2017 2018 роки до Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалдідів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він займає посаду директора ПП «Укрбудстрой і К» та сам є інвалідом ІІІ групи. Щорічно він звітує до відповідних інстанцій, проте про переїзд Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до міста Рубіжне йому не було відомо. Відомостей у мережі Інтернет також не було. З цього приводу, відносно нього складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він отримав, з протоколом згоден. Просив суд призначити не суворе стягнення, оскільки звітність подана ним як тільки організації стало відомо адресу Фонду. Також просив суд врахувати, що він сам є інвалідом та працевлаштував на підприємство двох інвалідів.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена письмовими доказами: актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 12-09-215/50 (а.с. 3 - 6), приписом про усунення порушень законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 12-09-215/5/П (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній як посадова особа, не подав Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

На підставі викладеного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наслідків що настали, а також того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що дане правопорушення можливо вважати малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 188-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко