Справа №628/1178/19
Провадження №3/628/290/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря -Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного Управління ДФС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоли Куп`янського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 25.03.1999 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , займає посаду - директор Комунального підприємства « Військове містечко»,-

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України - роз`яснені, -

встановив:

Згідно протоколу №139 про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 року (а.с. 2) в ході проведення планової документальної виїзної перевірки КП «Військове містечко», юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, с.Курилівка, буд.6, встановлено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів ( заборгованість станом на 31.12.2018 року становить 100912,88 грн.) , чим порушено п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України, порушення встановлені актом перевірки від 09.04.2019 р. №4179/20-40-13-07-07/32418241.

Викладене підтверджується: протоколом №139 про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 року (а.с. 2);

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав повність, просить сурово не карати.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий А.В.Литвинов