Справа № 627/316/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку «Слобожанський» Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в ПП «Патриот Аляски», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 91 КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 березня 2019 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на території Володимирівського ПНДВ НПП «Слобожанський», в кварталі № 77, з метою привласнення, розпиляв два вітровальних сухих дерева породи сосна звичайна, діаметром біля шийки кореня дванадцять сантиметрів, на три рівних частини довжиною по 1 м., чим завдав шкоди навколишньому природному середовищу на суму 143 грн. 00 коп..

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснивши, що дійсно пішов до парку за дровами, оскільки проживає з дружиною, двома неповнолітніми дітьми, хворою матірю та користується пічним опаленням.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000072 від 15.03.2019 року, згідно якого засвідчений факт вчинення правопорушником неправомірних дій, розрахунком шкоди від 15.03.2019 року.

Статтею 91 КУпАП передбачено відповідальність за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, згідно ст.34 КУпАП, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, у разі оголошення правопорушнику усного зауваження, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи, що правопорушник працює, однак, заробітна плата є низькою (довідка ПП «Патриот Аляски» від 19.04.2019 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 12.03.2019 року), має на утриманні двох неповнолітніх дітей та хвору матір, про що свідчить акт обстеження, складений комісією в складі депутата Качалівської сільської ради ОСОБА_2 та сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.04.2019 року, вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаявся, суддя вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л. В. Вовк