СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/130/19
Номер провадження по справі 3-в/586/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без застосування технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України подання старшого інспектора Середино-Будського районного сектору органу пробації в Сумській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Вокзальна, б. 32АДРЕСА_1,

20.12.2018 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший інспектор Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_1 із поданням про вирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 20.12.2018 постановою Середино-Будського районного суду Сумської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Cтарший інспектор Середино-Будського районного сектору органу пробації в Сумській області ОСОБА_1 у судовому засіданні не зявився, надав суду заяву у якій підтримав подання та просив замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Правопорушник ОСОБА_2 до залу суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, тому суд розглядає дану справу без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та врахувавши заяви учасників провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів подання вбачається, що 21.01.2019 вищевказана постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшла на виконання до Середино-Будського районного сектору з питань пробації в Сумській області.

30.01.2019 ОСОБА_2 був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Від ОСОБА_2 відібране пояснення, згідно якого він просить замінити громадські роботи штрафом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч .2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити правопорушнику ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф.

Керуючись ст.ст. 304,321-1, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить суму 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ч.М.Теміров