Справа № 484/1196/19
Провадження № 3/484/616/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 13.03.2019 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, обіймаючого посаду оператора котельні ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод», не одруженого, батька однієї малолітньої дитини, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО № 989473, виданий 04.02.2002 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2019 року о 12:15 годині біля відділення ТОВ «Нова Пошта» № 4 по вул. Вокзальній в м. Первомайську Миколаївської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. 33501НІ, під час руху заднім ходом не впевнився у відсутності небезпеки чи перешкоди для інших учасників руху; для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч для паркування свого автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3«б», 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав повністю; фактичні обставини справи не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується: схемою місця ДТП від 02.03.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347273, складеним 02.03.2019 року інспектором СРПП № 1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим капралом поліції ОСОБА_4, поясненнями учасників ДТП, які підтвердили фактичні обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №№ 18,19, згідно яких у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ознак спяніння не виявлено.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, стягнення ОСОБА_1 слід призначити з врахуванням наявних даних про його особу: статі, віку, водійського стажу, роду зайнять, сімейного стану, характеристики тощо.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правоворушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: