04.11.2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/1247/19
провадження № 3/533/341/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйому патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на ПАТ "Полтавський завод медичного скла", реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року о 09 годині 00 хвилин на а/д Полтава-Олександрія М22 км 78, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF105.460 FT, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом цистерна ВАРЗ НПЦЗ-20 державний номерний знак НОМЕР_2 , перевищив безпечну швидкість, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля та напівпричепа, внаслідок чого останні отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини громадянином ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії БР № 167278 про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року (а. с. 3), схемою місця ДТП (а. с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 5).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення вперше, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA6026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Вилучене водійське посвідчення НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_1

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко