Справа № 203/1210/19
Провадження № 3/0203/907/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який обіймає посаду керівника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», мешкаючого в місті Дніпрі, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що за результатами камеральної перевірки РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», розташованому в місті Дніпрі, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, де ОСОБА_1 обіймає посаду керівника, виявлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме 28.01.2019 року несвоєчасно подано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2018 року № від 28.01.2019, за 3 квартал 2018 року № від 28.01.2019, № від 28.01.2019, чим порушено п. 46.1 ст. 46, п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вважаю за можливе здійснювати розгляд справи за його відсутності.

11 та 21 травня 2019 року на адресу суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з яких вбачається, що останній вважає, що посадовими особами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в порушення вимог законодавства щодо його складання, а також відзначає, що дане порушення не мало місця, адже структурним підрозділом «Господарська служба» РФ «Придніпровська залізниця» своєчасно подав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 2-гий та 3-тій квартал 2018, а саме від 09.08.2018 та 09.11.2018 відповідно, про що свідчать долучені ним квитанції, прохає закрити справу про адміністративне правопорушення.

Згідно із абз. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі ст. 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, можна стверджувати, що відповідні податкові декларації (податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку) за 2 і 3 квартали 2018 року мали бути подані по строку 09.08.2018 та 09.11.2018 відповідно, однак посадовою особою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було встановлено, що останні подано лише 28.01.2019, що в свою чергу спростовується наданими ОСОБА_2 копіями відповідних квитанцій від 18.07.2018 за №, №, №, від 19.10.2018 за №, №, №.

Враховуючи викладене, доходжу висновку щодо необхідності закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 7, 245, 247, 252, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна