СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
ун. № 759/1828/17
пр. № 3-в/759/53/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Скоріна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

31.07.2017 року на виконання до Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області на виконання надійшла копія постанови Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

26.03.2019 та 08.04.2019 року ОСОБА_1 був направлений виклик, за яким порушник до Святошинського районного сектору не з`явився, про причини неявки не повідомив.

16.04.2019 року на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та до Управління поліції ГУНП у м. Києві надіслані запити з метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою, зазначеній в постанові суду.

Згідно з повідомленням Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 12.02.2019 року при неоднозових виходах на адресу двері квартири ніхто не відчиняє на залишені виклики не реагує, ОСОБА_1 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» У М. Києві та Київській області не прибув про причини неявки не повідомив.

17.05.2019 року інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, на підставі ст. 321-1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 також не з`явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та клопотань про відкладення справи суду не заявляв.

Відповідно до статті 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.3.11., п.3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Якщо порушник не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши доводи інспектора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначене ОСОБА_1 . постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин слід замінити на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 призначено покарання у виді громадських робіт на строк 40 годин, а відтак в результаті їх перерахунку штраф становить - 170,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321- 1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАПпризначене невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170,00 грн.

Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва А.В. Скорін