П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.19 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ВП Санаторій-профілакторій «Привілля» ПАТ «Лисичанськвугілля», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
Перебуваючи на посаді директоравідокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій «Привілля» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке виявлене 30.09.2019 р. під час проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій «Привілля» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2019 р. встановлені порушення, узагальнені в акті перевірки від 28.08.2019 р. № 613/12-32-13-05/21846988, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), в результаті порушено у перевіряємому періоді вимоги пп. 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168 ст.168, абз. а) п.171.2 ст.171, абз. а) п.176.2 ст. 176, пп. 1.4 та 1.6 п. 16-1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині несвоєчасного перерахування до бюджету сумсамостійно нарахованого та утриманого податку на доходи фізичних осіб із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховувались на користь фізичних осіб платників податків на загальну суму 1503931,05грн. та в частині несвоєчасного перерахування до бюджету сум самостійно нарахованого та утриманого військового збору із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховувались на користь фізичних осіб платників податків у загальній сумі 135578, 89 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2КУпАП.
Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, об`єднано в одне провадження, на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/8456/19 (3/415/1457/19).
У судове засідання ОСОБА_1 нез`явився,заперечень на протокол про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням, завчасно. Суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.Г.Березін