Справа № 676/4226/19
Номер провадження 3/676/1420/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР 18 № 587318 від 26.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 о 23.30 год. 27.05.2019 року в дворі буд. АДРЕСА_2 вчинив бійку з ОСОБА_2 , під час якої спричинив останньому тілесні ушкодження з приводу яких ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має, однак своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, посилаючись на те, що з приводу зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, слідчим порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке в подальшому, зокрема 13.06.2019 року закрито, тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення і зазначену адміністративну справу необхідно закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи додані до нього, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, а тому відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №587318 від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, не відповідають фактичним обставинам справи.

Окрім того, 13.06.2019 року, слідчим Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Марцінівим С.М. кримінальне провадження № 0000633 від 28.05.2019 року закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст.284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 13.06.2019 року щодо вчинення, ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, виключає підстави для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, оскільки за вказаним фактом прийняте рішення, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, п.1 ст.247, 252, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко