25.04.2019 Справа № 756/4522/19
Справа № 756/4522/19
Провадження № 3/756/2419/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Мотус-С», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 181880 від 15.03.2019 року, ОСОБА_1 09.11.2018 року, близько 14 год. 00 хв. по вул. Велика Кільцева дорога у м. Києві, керуючи транспортним засобом MAN, д.н.з НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та при виникненні перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який на той час знаходився в крайній лівій смузі у нерухому стані. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир транспортного засобу Volkswagen, гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.3 ПДР, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 181880 від 15.03.2019 року, схемою пригоди, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом перегляду відеозапису, висновком експерта, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також протоколами допиту свідків, які узгоджуються між собою та свідчать про порушення ОСОБА_1 вимог 2.3 (б), 12.3 ПДР, що спричинило ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя