Справа № 159/3094/19
Провадження № 3/159/1793/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник ТОВ «АГРО СТАРТ ВОЛИНЬ» (, с. Грив`ятки Ковельського району, вул. Незалежна, 68), мешканця АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , керівник ТОВ «АГРО СТАРТ ВОЛИНЬ», не подав податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2019 року (термін подачі до 22.04.2019 року, фактично подано 10.05.2019 року), чим порушив п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 , п. 203.1 ст. 203 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того він же, не подав податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2019 року (термін подачі до 20.05.2019 року, фактично подано 22.05.2019 року, чим порушив п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 , п. 203.1 ст. 203 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 1 КУпАП слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення № 46 та № 45, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 23.04.2019 року № 9108/03-20-12-06-41142426, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 21.05.2019 року № 10738/03-20-12-06-41142426.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом`якшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Об`єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1792/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 ( двадцять ) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик