П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" липня 2019 р. Справа153/902/19

Провадження3/153/389/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 червня 2019 року о 18 годині 48 хвилин, по вул.Горького в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Крім цього, ОСОБА_1 13 червня 2019 року о 18 годині 48 хвилин по вулиці Горького в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота та невиразна мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 13червня 2019 року по вул.Горького в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, під час керування ним транспортним засобом, його зупиняли працівники поліції. Однак він не зупинився, а поїхав далі, після чого його все-таки зупинили працівники поліції, які склали стосовно нього протоколи про адміністративні правопорушення. Крім цього, від проходження огляду на стан сп`яніння так4ож відмовився. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Порядок та процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України передбачені Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які оформлені відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, вважаю доведеними обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , виходячи із наступного.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №000357 від 13.06.2019, встановлено, що ОСОБА_1 13.06.2019 о 18 годині 48 хвилин по вулиці Горького в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота та невиразна мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Протокол складений у присутності двох свідків, в ньому наявна відмітка про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису. До протоколу додано письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2019, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапорт інспектора СРПП №3 Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Харкова М.М., розписку ОСОБА_4 та відеозапис, вчинений за допомогою відеореєстратора «Police Video Camera» на DVD диску.

Даними, отриманими із дослідженого відеоматеріалу, а саме: відеозапису, вчиненого за допомогою відеореєстратора «Police Video Camera» на DVD диску, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння. При цьому працівником поліції було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, тобто поліцейським виконано вимоги п.11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №000358 від 13.06.2019 встановлено, що ОСОБА_1 13 червня 2019 року о 18 годині 48 хвилин, по вул.Горького в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Даними, отриманими із дослідженого відеоматеріалу, а саме: відеозапису, вчиненого за допомогою відеореєстратора «Police Video Camera» на DVD диску, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 13 червня 2019 року о 18 годині 48 хвилин, по вул.Горького в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

В матеріалах справи також наявні письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких встановлено, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер та проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Досліджені докази є належними та допустимими, зібрані із дотриманням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил, встановлених КУпАП, не суперечать між собою щодо фактичних обставин і повністю доводять винуватість ОСОБА_1 у невиконанні ним вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу та його відмові від проходження ним відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 13.06.2019 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.122-2 КУпАП, а саме - у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні; за вчинене 13.06.2019 правопорушення - у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три)гривні.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді штрафу в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА