Єдиний унікальний номер 341/599/19
Номер провадження 3/341/202/19
номер провадження3/341/203/19
номер провадження 3/341/204/19
номер провадження 3/341/205/19
номер провадження 3/341/206/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131430 складеного 27.02.2019 р. вбачається, що 27.02.2019 р. приблизно о 11 год. 30 хв., ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт із своєю матір'ю, ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї;

Так, 26.02.2019 р. приблизно о 19 год. ОСОБА_2 по місцю свого проживання вчинив із своєю матір'ю ОСОБА_3 конфлікт, ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї;

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131428 від 27.02.2019 р., ОСОБА_2 25.02.2019 р. приблизно о 19 год. 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт із своєю матір'ю, ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї;

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131429 складеного 27.02.2019 р. вбачається, що 24.02.2019 р. приблизно о 21 год. ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт із своєю матір'ю, ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї;

Також, 23.02.2019 р. приблизно о 23 год., ОСОБА_2 по місцю свого проживання вчинив конфлікт із своєю матір'ю, ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав, при цьому вказав, що дійсно декілька раз вчиняв конфлікт із своєю матір'ю, про що дуже шкодує та щиро розкаюється у вчиненному.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного, характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_2, також доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №131430 від 27.02.2019 р., серії ГР №131461 від 27.02.2019 р., серії ГР №131428 від 27.02.2019 р., серії ГР №131429 від 27.02.2019 р., серії ГР №131444 від 27.02.2019 р., копіями рапорту працівника поліції Галицького відділення ГРПП, копією письмової заяви ОСОБА_3, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, копією постанови суду від 03.12.2018 р. про визнання винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП по вказаних справах та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1