П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС F Яворського Б.В., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки Румунії ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), паспорт громадянина Румунії НОМЕР_2 виданий 15.02.2018 року, персональний номер F НОМЕР_3, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року о 16 год. 20 хв.. в зону митного контролю пункту пропуску «Неветленфолу» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор» в напрямку виїзду з митної території України заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGЕN PASSAT», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_4, під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_4 яка слідувала з України, де перебувала у приватних справах, в Румунію. Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу паспорт громадянина Румунії НОМЕР_2, виданий 15.02.2018 року, реєстраційний документ на транспортний засіб (технічний паспорт) F НОМЕР_5 від 11.11.2008.

Як форму проходження митного контролю гр. Румунії ОСОБА_4 самостійно вибрала порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». Перед початком проведення митного контролю громадянка Румунії ОСОБА_4 усно заявила про відсутність у неї товарів та предметів прихованих від митного контролю, або таких, які заборонені до вивезення з України. У ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу "червоний коридор для проведення поглибленого митного огляду.

В результаті здійснення поглибленого огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGЕN PASSAT», реєстраційний номер Румунії НОМЕР_4, в багажному відділенні в двох заводських картонних упаковках з-під супу швидкого приготування було виявлено приховані від митного контролю сигарети вітчизняного виробництва марки «Rothmans demi», з акцизними марками України в загальній кількості 100 пачок. Виявлені коробки з вермішеллю швидкого приготування знаходились в багажному відділенні, автомобіля на видному місці без будь-яких ознак приховування, в середині коробок серед упаковок вермішелі і були виявлені сигарети.

Доступ до виявлених сигарет став можливий після розкриття двох коробок з-під супу швидкого приготування та зняття верхнього ряду пачок вермішелі. Виявлені сигарети громадянка Румунії ОСОБА_4 визнала своєю власністю. В своєму поясненні після виявлення прихованих сигарет, ОСОБА_4 заявила, сигарети належать їй, придбала їх на території України та приховала в дві коробки з-під супу швидкого приготування, щоб їх не було виявлено в ході проведення митного контролю. Приховала з метою переміщення в Румунію для подальшої реалізації і не думала, що на кордоні будуть здійснювати поглиблений огляд її автомобіля. З правилами переміщення товарів через митний кордон України ознайомлена.

Загальна вартість прихованих товарів від митного контролю сигарет згідно цінової інформації, зазначеної на кожній пачці (ціна 1 пачки сигарет F 30,48 грн.), складає 3048 грн. 00 копійок.

Згідно інформації з ЄАІС ДМСУ громадянка Румунії ОСОБА_4 протягом року до відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України не притягувалася.

Таким чином ОСОБА_4 скоїла дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України 100 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю, тобто надання одним товарам вигляду інших.

У звFязку з ти, що доступ до коробок був вільний, конструктивні особливості автомобіля для незаконного переміщення товарів не використовувалися F даний транспортний засіб не вилучався.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Яворський Б.В. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_4винною у вчиненні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи, була повідомлена вчасно та належним чином. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4про те, що їй відомо про час та місце розгляду справи, просить справу провести за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за F 5762/30500/18 від 12.12.2018 р., актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів від 12.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.12.2018 року, наявними в матеріалах справи та поясненнями у судовому засіданні представника Закарпатської митниці ДФС Яворського Б.В..

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром вітчизняного виробника марки «Rothmans demi» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: в кількості 100 пачок, що становить 3048 (три тисячі сорок вісім грн.) грн. з конфіскацією цих товарів.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_4 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року F 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обFєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), паспорт громадянина Румунії НОМЕР_2 виданий 15.02.2018 року, персональний номер F НОМЕР_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить F 3048, 00 (три тисячі сорок вісім грн. 00 коп.) грн. за рахунок коштів вилучених у ОСОБА_4 у сумі 3048, 00 грн. для забезпечення стягнення штрафу, та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, а саме:

- сигарет з фільтром вітчизняного виробника марки «Rothmans demi» з акцизними марками України Код УКТ ЗЕД: в кількості 100 пачок.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук