ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/8693/19

Провадження №3/522/5735/19

30 травня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, предбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 06.05.2019 року о 15:00 годині в АДРЕСА_2 . Одесі по вул. Преображенській, 20 ОСОБА_1 керував мотоциклом без водійського посвідчення на право керування транспортним засобом, не отримував його в органах МРЕВ, без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та без полісу обовёязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив виммоги п. 2.1 а,б,г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд застосувати до нього покарання у вигляді штрафу у найменшому розмірі. Разом з тим зазначив, що не згоден з протоколом в частині зазначення транспортного засобу, яикм він керував, вказуючи, що це був не мотоцикл, а електромопед. Однак, жодних доказів на підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінастративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №152557 від 06.05.2019 року та самим ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 126, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 384,20 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Д.Ю. Донцов