Провадження №: 3/752/4862/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.,розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «ХЕППІЛОН УКРАЇНА», адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше адміністративному стягненню не піддавалася, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, п.44.2 ст 44, пп. 134.1.1 п.134.1, ст. 134, п.140.1, п.140.2 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306, п. 5, п.6, п. 18, п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, п.30, п.31 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 13 «Фінансові інструменти», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 30.11.2001 №559, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.12.2001 за №1050/6241, п. 11, п.14 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 28 «Зменшення корисності активів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.12.2004 №817, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 35/10315, п.1.2 ст.1, п.2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 19 027 490,00 грн.,ут.ч. за 1 квартал 2017 на суму 14 225 682,00 грн.,за півріччя 2017 на суму 12 686 362,00 грн., за 3 квартали 2017 на суму 11 163 738,00 грн., за 2017 на суму 18 570 145,00 грн., за 1 квартал 2018 на суму 18 743 717,00 грн.,за півріччя 2018 на суму 18 835 780,00 грн., за 3 квартали 2018 на суму 19 027 490,00 гривень; п. 198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 422567,00 грн., в т.ч. за січень 2017року на суму 50000,00,грн., за лютий 2017року на суму 45333,00 грн., за березень 2017року на суму 22833,00 грн., за квітень 2017року на суму 40000,00 грн., за травень 2017року на суму 19167,00 грн., за липень 2017 року на суму 47003,00 грн., за серпень 2017року на суму 28333,00 грн., за вересень 2017року на суму 40615,00 грн., за жовтень 2017 року на суму 47551,00 грн., за листопад 2017 року на суму 55000,00 грн., за грудень 2017 року на суму 26732, грн. 00 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 згідно з протоколом за 2017-2018 рік, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.