ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3782/19
Провадження № 3/210/1310/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" липня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР №132172, 09.03.2019 року гр.-ка. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 10 по вул. Медична, зберігала при собі наркотичну речовину (канабіс) загальною вагою 2,3468г.

Згідно висновку експерта №1/8.6/1625 від 06.05.2019 року речовина є небезпечним наркотичним засобом.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

Згідно висновку експерта №1/8.6/1348 від 25.04.2019 року речовина вилучена у гр-ки ОСОБА_1 є небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,4470г, 0,4446г, 0,4306г, 0,4261г, 0,3979г. Розмір наркотичної речовини до 5,0г. вважається невеликим.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 10.03.2019 року до Реєстру внесені відомості, щодо виявлення та вилучення у гр.-ки ОСОБА_1 5 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, з попередньою кваліфікацією, визначеною ч.1 ст.309 КК України, з присвоєнням кримінальному провадженню №0000329, проте до протоколу копія постанови про закриття кримінального провадження не долучена. Між тим, з урахуванням вимог ч.4 ст.38 КУпАП ця обставина має суттєве значення для подальшого вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд наголошує, що відповідно до ст. 268 КУпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП є обов`язковою, а відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядається протягом доби.

Проте, працівниками Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції в Дніпропетровській області, зазначено, що розгляд справи відбудеться за викликом суду, явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.

Абзацом 2 пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" №11 від 17.10.2014 року, зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням того, що явка ОСОБА_1 не була забезпечена, до протоколу не долучена постанова про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим в суду відсутня можливість своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на дооформлення відповідно вимогам чинного КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко