Справа № 168/276/19
Провадження № 3/168/73/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Головним державним виконавцем Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бащуком С.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 30, згідно з яким останній не сплачував аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно виконавчого листа, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів ним погашається.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 30; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 листопада 2011 року; копією виконавчого листа від 09 листопада 2011 року; розрахунком заборгованості по аліментах.

Відповідно до частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

За частиною 1 статті 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

А відтак, до уваги має братися несплата аліментів з 06 лютого 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 за період з лютого 2018 року по квітень 2019 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (аркуш справи 6-7).

Разом з тим в судове засідання ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату аліментів у розмірі 4030 грн., а тому суд вважає, що останнім вчиненні дії на усунення заборгованості, тобто наслідків адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постановапро закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини - щирого розкаяння винного, а також зважаючи на те, що заборгованість по сплаті аліментів погашається, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23 частиною 1 статті 183-1, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Назарук