Справа № 273/149/19
Провадження № 3/273/463/19
ПОСТАНОВА

іменем України

08 квітня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,-

за ч. 2 ст. 173-2 (згідно протоколу)Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2019 серії ГР №097572 ОСОБА_1 14.01.2009 р. о 13 год 00 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, чиро каявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАПадміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення повторного протягом року насильства в сім'ї за яке особу було піддано адміністративній відповідальності та яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З огляду на те, що постановою Баранівського районного суду від 26.11.2019 року ОСОБА_1 не було притягнено до адміністративної відповідальності, інших доказів, які б підтверджували протилежне до матеріалів справи не додано, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події та складу адміністративного правопорушення, що відповідає приписам ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на викладене,суд вважає, що провадження за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький