Унікальний номер справи 333/5832/19
Номер провадження 3/333/1670/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але неналежним чином здійснює свої батьківські обов`язки по її вихованню, а саме: не контролює де проводить вільний час її донька в якій компанії. Так, 23.09.2019 р. о 10-00 год. неповнолітня ОСОБА_2 , після конфлікту з ОСОБА_1 , пішла з дому, займалась бродяжництвом, і лише 24.09.2019 р. була знайдена працівниками поліції на зупинці громадського транспорту. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала відносно вищевикладених обставини, пояснила, що після смерті її чоловіка та батька ОСОБА_2 , остання постійно з нею конфліктує, на її зауваження не реагує, спілкуватись не бажає, не вважає її авторитетом для себе, внаслідок чого вона не може налагодити з нею нормальні довірчі відносини. ОСОБА_1 зобов`язалась в подальшому більше контролювати свою доньку та не допускати вищезазначеної ситуації.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , вина підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії та номер ГР № 283673 від 24.0.2019 року, рапортами працівників, в яких викладені вищезазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 від 24.09.2019 р. до органів поліції про пошук її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка пішла з дому 23.09.2019 р.;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , в яких зазначено, що остання після конфлікту, що виник між ними пішла з дому, не повідомивши матері відомості про місце перебування.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином покладеного на неї законодавством обов`язку щодо виховання її дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь вини у вчиненому правопорушенні, відсутність тяжких наслідків, у зв`язку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя: І.Й.Наумова