Справа №: 659/346/19
Номер провадження 3/659/126/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

встановив:

До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні пояснив, що не згідний з протоколом про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні поліцейський Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, пояснив, що ним було надано особі протокол про адміністративне правопорушення та здійснювався відеозапис з нагрудної відеокамери, копія якого зберігається в Нижньосірогозькому відділі поліції ГУ НП у Херсонської області.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, судді необхідно дослідити відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне витребувати копії відеозаписів з нагрудних камер працівників патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області копію відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції, яке знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 069022 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, від 21.04.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Цесельська О. С.