Справа № 751/3196/19
Провадження №3/751/827/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року о 18 год. 25 хв. під час здійснення митного контролю потягу №53 сполученням «Київ-Санкт-Петербург» у вагоні №10 на місці №3 громадянка ОСОБА_1 усно та письмово задекларувала особисті речі.

Під час митного огляду валізи громадянки ОСОБА_1 , серед особистих речей було виявлено електрошоковий пристрій у вигляді ліхтаря «POLICE 30000KV D1311».

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 повідомила, що не знала про обмеження щодо переміщення електрошокових пристроїв.

Відповідно до п.8 постанови ВР України від 17.06.1992 р. №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» зазначено, що не може перебувати у власності громадян й обмежений для переміщення через митний кордон України електрошоковий пристрій.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті. Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати пов`язані із зберіганням вилучених предметів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с.4). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 0,24 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 5002, Призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0403/10200/19 від 23.04.2019 року, ОСОБА_1 ») в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень 00 копійок та конфіскації електрошокового пристрою з ліхтарем «POLICE 30000KV D1311», чорного кольору, б/в, який вилучений та зберігається на складі Чернігівській митниці , згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №0403/10200/19 від 23.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м.Києві, Призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 23.04.2019 року №0403/10200/19, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання майна в сумі 0,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б. Філатова