Провадження № 3/127/7915/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року о 18:00 год. за адресою АДРЕСА_2 у м. Вінниця, ОСОБА_1 зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у невеликих кількостях з метою власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 12.04.2019 року його зупинили працівники поліції, яким в подальшому він добровільно передав згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Через надмірне вживання спиртних напоїв 11.04.2019 року він не пам`ятає яким чином у нього з`явилась дана психотропна речовича. Амфетамін він інколи вживає. Вказаним амфетаміном його могли пригостити напередодні на вечірці.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000900 від 12.04.2019 року.

З протоколу огляду місця події від 12.04.2019 року вбачається, що огляд здійснювався в присутності понятих. Під час огляду ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ.

Згідно із висновком експерта №880 від 30.08.2019 року, надана на дослідження речовина є психотропною речовиною амфетаміном, вагою 0,0346 гр.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме висновком експерта № 880 від 30.08.2019 року, протоколом огляду місця події від 12.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КупАП, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 25.09.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього КУпАП.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в звязку з закінченням місячного строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.09.2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину, що поміщена до спецпакету Експертної служби МВС України № 3660103, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: