Справа № 127/9361/19
Провадження 3/127/2149/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

27.03.2019 головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3-8/19 про те, що ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий документ № 127/11691/16-ц, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2016, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. ОСОБА_1В не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 56 798, 25 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання.

Несплачуючи аліменти, ОСОБА_1порушує право власності дитини на ці грошові кошти, а також порушує гарантовані його дитині права, встановлені, зокрема, Конституцією України та Конвенцією про права дитини.

Таким чином, така бездіяльність ОСОБА_1., яка посягає на власність, права і свободи дитини, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність - є адміністративним правопорушенням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1В, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38/19 від 27.03.2019 року, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2019, а також усними поясненнями ОСОБА_4, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 221, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: