28.05.2019 Провадження № 3/331/444/2019
Єдиний унікальний номер 331/1201/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чита 46, РФ, громадянки України, працевлаштованої черговим електромонтером ПАТ «Запоріжобленерго», яка має на утриманні сина 2006 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконувала обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у спричиненні останнім тілесних ушкоджень однокласнику в школі № 5, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд № 33.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 провину у скоєнні правопорушення не визнала, пояснивши, що вона докладає усіх зусиль щодо виховання сина. На цей час вони звернулись за допомогою до психолога. Внаслідок бійки між хлопцями її син також отримав тілесні ушкодження. Вважала, що за поведінкою дітей під час навчального процесу повинні слідкувати вчителі, тому підстав для притягнення її до відповідальності немає. Також зазначила, що з метою проведення службової перевірки вона звернулась до Департаменту освіти та науки Запорізької обласної державної адміністрації, перевірка ще триває. Крім того, оскільки її сину в школі завдано тілесні ушкодження, вона також звернулась до органів поліції. До бійки про конфлікт між дітьми вона не знала, в поліцію її не викликали.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона має сина ОСОБА_5 , який навчається у шостому класі школи № 5. В сусідньому під`їзді проживає його однокласник Костя. Оскільки вони проживають в одному будинку, діти часто спілкують під час прогулянок. Син ОСОБА_1 агресивний, конфлікти та бійки у них відбуваються доволі часто. Мати Кості до школи не ходить, батьківськи зібрання не відвідує, долею сина не піклується, реагувати на поведінку сина не бажає. 14.02.2019 року вона знаходилась на роботі, в телефонному режимі їй повідомили, що її сину ОСОБА_6 викрутили руку. З`ясувалось, що Костя відпрацьовував на ньому прийоми, внаслідок чого було травмовано руку. Після чого сина доставили у лікарню. Оскільки це відбулось вже не вперше, вона вирішила звернутись у поліцію.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З матеріалів справи вбачається, що за наслідками звернення ОСОБА_4 із заявою про вчинене правопорушення від 19.02.2019 року (а.с. 4) у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом невиконання батьківських обов`язків,внаслідок чого її сином були спричинені тілесні ушкодження сину ОСОБА_4 ОСОБА_7 у навчальному закладі школі № 5.
Згідно частини 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до положень ч. 3 статті 55 Закону України «Про освіту» батьки здобувачів освіти зобов`язані: виховувати у дітей повагу до гідності, прав, свобод і законних інтересів людини, законів та етичних норм, відповідальне ставлення до власного здоров`я, здоров`я оточуючих і довкілля; сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання; поважати гідність, права, свободи і законні інтереси дитини та інших учасників освітнього процесу; дбати про фізичне і психічне здоров`я дитини, сприяти розвитку її здібностей, формувати навички здорового способу життя; формувати у дитини культуру діалогу, культуру життя у взаєморозумінні, мирі та злагоді між усіма народами, етнічними, національними, релігійними групами, представниками різних політичних і релігійних поглядів та культурних традицій, різного соціального походження, сімейного та майнового стану; настановленням і особистим прикладом утверджувати повагу до суспільної моралі та суспільних цінностей, зокрема правди, справедливості, патріотизму, гуманізму, толерантності, працелюбства; формувати у дітей усвідомлення необхідності додержуватися Конституції та законів України, захищати суверенітет і територіальну цілісність України; виховувати у дитини повагу до державної мови та державних символів України, національних, історичних, культурних цінностей України, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання України; дотримуватися установчих документів, правил внутрішнього розпорядку закладу освіти, а також умов договору про надання освітніх послуг (за наявності); сприяти керівництву закладу освіти у проведенні розслідування щодо випадків булінгу (цькування); виконувати рішення та рекомендації комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) в закладі освіти.
Разом з цим, у відповідності до положень ст. 54 Закону України «Про освіту» педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники зобов`язані, зокрема: сприяти розвитку здібностей здобувачів освіти, формуванню навичок здорового способу життя, дбати про їхнє фізичне і психічне здоров`я; настановленням і особистим прикладом утверджувати повагу до суспільної моралі та суспільних цінностей, зокрема правди, справедливості, патріотизму, гуманізму, толерантності, працелюбства; захищати здобувачів освіти під час освітнього процесу від будь-яких форм фізичного та психічного насильства, приниження честі та гідності, дискримінації за будь-якою ознакою, пропаганди та агітації, що завдають шкоди здоров`ю здобувача освіти, запобігати вживанню ними та іншими особами на території закладів освіти алкогольних напоїв, наркотичних засобів, іншим шкідливим звичкам. Відволікання педагогічних, науково-педагогічних і наукових працівників від виконання професійних обов`язків не допускається, крім випадків, передбачених законодавством. Особи, винні в порушенні цієї статті, несуть відповідальність згідно з законом.
Так, враховуючи викладене, суддя не знаходить підтверджень наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки інкримінована ОСОБА_1 бездіяльність, пов`язана із діями, що вчинені її сином - ОСОБА_2 у навчальному закладі, під час навчального процесу, де відповідальність за життя та здоров`я дітей, а також дотримання ними дисципліни і правил поведінки покладається на викладачів.
При цьому, у судді відсутні відомостей про те, що за наслідками звернення ОСОБА_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочиналось розслідування кримінального провадження, за наслідками якого прийнято будь-яке процесуальне рішення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на відсутність складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова