Справа №: 398/1249/19
провадження №: 3/398/452/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" квітня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою:с. Мартоіванівка, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 36, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року о 17 год. 20 хв. в м. Олександрії ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, запах алкоголю з порожними рота, від проходження огляду на встановлення стану спяніння у встановленому порядку та продуву алкотестер Драгер водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, мотивуючи тим, що транспортним засобом не керував, а лише сидів в автомобілі, коли до нього підійшли працівники поліції від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуву алкотеста Драгер відмовився, оскільки був в стані алкогольного спяніння. Надав письмові пояснення, відповідно до яких 05.04.2019 року він їздив в с. Мартоіванівка до тітки, повертаючись додому в нього зламався транспортний засіб. Залишивши машину він пішов до сестри, де вони разом вживали алкогольні напої. Після чого він зателефонував дружині та попросив, щоб вона з сусідом забрала його з машиною. Через деякий час пішов до своєї машини та ліг там спати, чекаючи дружину. Його розбудили працівники поліції та запитали його чого він в стані алкогольного спяніння, на що він відповів, що транспортним засобом не керує та нікому не заважає. Після чого працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та відеозапис, про наявність якого ззначено в протоколі, приходжу до таких висновків.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зхокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 031057 від 05.04.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуву алкотестера Драгер в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснюючи тим, що він вживав алкогольні напої.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи в сфері дорожнього руху», № рахунку 0001, Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл.//21081300 (код 37918230), Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Коліуш Г.В.