Cправа № 127/2710/19
Провадження № 3/127/1582/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої менеджером відділу ТОВ «Кондитер-С», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №044566 від 21 січня 2019 року в якому зазначено, що 13 листопада 2018 року о 19.00 год. в м. Вінниці по просп. Юності, 4 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, наближаючись до розмітки нерегульованого пішохідного переходу, не вжила своєчасних заходів до зупинки автомобіля в момент появи в полі її зору пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину просп. Юності по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, внаслідок чого з необережності допустила наїзд на вищевказану особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

По вищезазначеному факту 17 листопада 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004526 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29 грудня 2018 року вищезазначене кримінальне провадження було закрито у зв»язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Так, диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №044566 від 21 січня 2019 року, в результаті вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна не відбулося.

А тому протокол про адміністративне правопорушення разом з додатком, згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року, був направлений до Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП для усунення недоліків.

Як зазначив в рапорті інспектор відділу розшуку та ОМ ДТП УПП у Вінницькій області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_4, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня ОСОБА_2 відповідно до довідки ВОДКЛ №9232 від 17.11.2018 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу, що могло привести до спричинення їй матеріального збитку (витрати на лікування), тому було прийнято рішення кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. При доопрацюванні матеріалів ним не було отримано додаткових даних спричинення учасникам пригоди матеріальних збитків (витрати на лікування ОСОБА_2 або наявність механічних пошкоджень на транспортному засобі «ВАЗ 217230», д/н НОМЕР_3), тому він просив провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 221, ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: