ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1112/19
Провадження №3/477/601/19
ПОСТАНОВА
про повернення справи про
адміністративне правопорушення

16 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який працює водієм взводу вогневої підтримки радіобатальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат,

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/1112/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Вивчаючи матеріали справи при підготовці до розгляду, виявила, що прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону лейтенант юстиції Довбня В.Г. в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 02 травня 2019 року № ВП38 посилається на те, що про факт недбалого ставлення секретаря тендерного комітету старшого солдата ОСОБА_1 до військової служби, а саме: невнесення ним річного плану закупівель на 2019 рік та додатку до нього у визначені Законом строки на веб-портал Уповноваженого органу, військова прокуратура дізналася 19 квітня 2019 року з повідомлення військової частини НОМЕР_1 . Водночас, матеріали справи не містять зазначений доказ.

Відповідно до пункту 2.4 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (далі - Порядок), затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18) до протоколу додаються копії документів та інші докази, що вказують на обставини та час вчинення правопорушення.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Пунктом 3.1 вищевказаного Порядку встановлено, що складений протокол та iншi матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, формуються уповноваженою особою у справу про адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, оскільки вказаний у протоколі, але не долучений до матеріалів справи, хоча має ключове значення, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, а саме долучення до матеріалів справи повідомлення, яке військова прокуратура 19 квітня 2019 року отримала від військової частини НОМЕР_1 про вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення.
Керуючись 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП повернути до військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України для належного оформлення долучення додатку, що підтверджує факт вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко