ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/788/19
Провадження № 3/483/342/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 25 квітня 2019 року о 05 год. 25 хв. в Чорному морі, в районі «Маяка» в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства,не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов креветки з використанням промислового знаряддя лову трьох ятерів креветочних, при цьому виловив водні біоресурси креветку в кількості 1540 шт., яку залишено йому на зберігання під розписку.Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено три ятері креветочні: біло-синього кольору, бочка вічко 8 мм, висотою 0,7 м, довжиною 2,8 м, крило: вічко 6 мм, висотою 0,7 м, довжиною 13 м; біло-коричневого кольору, бочка вічко 8 мм, висотою 0,7 м, довжиною 4 м, крило: вічко 6 мм, висотою 0,7 м, довжиною 13 м; біло-зеленого кольору, бочка вічко 9 мм, висотою 1 м, довжиною 4,4 м, крило: вічко 6 мм, висотою 1 м, довжиною 28 м, які здано на зберігання на склад Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про що складено акт прийому № 119 від 25 квітня 2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив збитки рибному господарству, згідно розрахунку шкоди, на суму 1832 грн. 60 коп.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З її письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, правопорушення вчинив за вказаних вище обставин.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000930/153/272 від 25 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсівє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 майнова шкода у розмірі 1832 грн. 60 коп., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011року.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову трьох ятерів креветочних: біло-синього кольору, бочка вічко 8 мм, висотою 0,7 м, довжиною 2,8 м, крило: вічко 6 мм, висотою 0,7 м, довжиною 13 м; біло-коричневого кольору, бочка вічко 8 мм, висотою 0,7 м, довжиною 4 м, крило: вічко 6 мм, висотою 0,7 м, довжиною 13 м; біло-зеленого кольору, бочка вічко 9 мм, висотою 1 м, довжиною 4,4 м, крило: вічко 6 мм, висотою 1 м, довжиною 28 м, які здано на зберігання на склад Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (м. Очаків вул. Слобідська, 61-А), про що складено акт прийому № 119 від 25 квітня 2019 року та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів. Штраф підлягає перерахуванню на р/р 4400, отримувач коштів Очаківське УК/отг с. Чорноморка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 1832 (одну тисячу вісімсот тридцять дві) грн. 60 коп., на р/р 4400, отримувач коштів Очаківське УК/отг с. Чорноморка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: