Справа № 611/488/19
Провадження № 3/611/139/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Барвінкове Харківської області, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

12 травня 2019 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, н.з. НОМЕР_1 , по вул. Знаменський Тупік у с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП України.

30 травня 2019 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка у с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився без повідомлення причин. Судова повістка надсилалися у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Правопорушником не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів з протоколу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 264033 від 12.05.2019, серії БД № 016851 від 30.05.2019 в яких наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п. 2.5 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.130 КУпАП, з яких убачається, що 12 травня 2019 року о 15 год. 10 хв. по вул. Знаменський Тупік у с. Черкаське Слов`янського району Донецької області та 30 травня 2019 року о 21 год. 40 хв. по вул. Шевченка у с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проходити відмовився.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а також ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи усі обставини справи, прийнято до уваги довідку Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, з якої передбачено, що згідно облікових даних ГУНП України ОСОБА_1 не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, вважаю за необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, не застосовуючи при цьому адміністративне стагнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області № 0001. Отримувач коштів УДСКУ у Барвінківському районі 21081300. Код отримувача - 37874947. МФО 899998. Призначення платежу - адміністративний штраф.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя Ю.А. Коптєв