Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/456/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М.,
за участю секретаря судового засідання Ткачук О.О.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
прокурора Сидоренка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, депутата Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, громадянки України, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,
по ч.1 ст.172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи ознайомленою в вимогами антикорупційного законодавства, та будучи обраною депутатом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, повноваження якої визнано на підставі рішення Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 10.11.2015р., та на підставі вказаного, будучи відповідно до п.п."б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" без поважних причин несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Так, ОСОБА_1 зобов'язана була відповідно до ч.1 ст.45 вказаного Закону зазначену декларацію подати до 1 квітня 2018 року за минулий 2017 рік, а фактично подала - 03.07.2018р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному визнала повністю, щиро розкаялась, пояснивши, що непереборних обставин, які б позбавляли її можливості своєчасно подати вказану декларацію не було.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч.1 ст.172-6 КУпАП, однак з врахуванням її щирого розкаяння, призначити їй штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією зазначеної статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення крім її показів доводиться: копією рішення I сесії VII скликання від 10.11.2015р. Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області "Про визнання повноважень депутатів Ягнятинської сільської ради сьомого скликання "; копією рішення XII сесії VII скликання від 24.02.2017 року Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області; копією рішення I сесії VII скликання від 10.11.2015р. Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області "Про підсумки виборів сільського голови та визнання його повноважень"; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності; копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Таким чином, встановлено, що вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є її щире розкаяння у скоєному.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.
З врахуванням вказаного, суддя застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті КУпАП.
Керуючись ст.34, ч.1ст.172-6, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп. (Вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя М. М. Грек.