Справа №295/2005/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Ярошовець В.Б.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором ТОВ «Еколліс»,

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до ВМО №1 «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС директором ТОВ «Еколліс», громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 до митного оформлення в режимі «експорт 10» подано митну декларацію на товар «Пиломатеріали хвойні обрізні соснові» загальним обємом 31,993 м3, 2555 штуки, розмірами: довжиною 3000-4000 мм, товщиною 27-40 мм, шириною 92-130 мм.» загальною вартістю 94 278,23 грн. та товаросупровідні документи на товар, а саме: товарно-транспортна накладна (CMR) №0017 від 09.10.2018 p., рахунок-фактура №37-RECEP від 09.10.2018, Специфікація №37-RECEP від 09.10.2018, де відправник ТОВ «Еколліс», (Житомирська обл., м. Малин., вул. Огієнка, буд. 53), одержувач - RECEP DEMIREL CAM-KOKNAR-KAVAK-KERESTE-PLAYWOOD (Sanayi Bolgesi 7. SOKAK №14 Kocasinan/KAYSERI .Turkey.).

Митну декларацію 09.10.2018 року прийнято до митного оформлення та присвоєно номер UA101070/2018/036953.

Згідно з даними, внесеними до графи 54 МД UA101070/2018/036954, митна декларація складена директором ТОВ «Еколліс», громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2, про що свідчить електронний цифровий підпис останнього.

ОСОБА_2 у графі 31 вказаної митної декларації зазначено дані про вантаж «Пиломатеріали хвойні обрізні соснові, свіжого розпилу 1-3 сорт, якість згідно ГОСТ 8486-86, допускається серцевина, природна зміна кольору, здорові сучки розміром, що не перевищують 1/3 ширини заготовки, розмір пиломатеріалів:

- 27мм*100мм*4000мм в кількості 750 шт. загальним обємом 8,100м3;

- 27мм*130мм*4000мм в кількості 1415 шт. загальним обємом 19,867м3;

- 27мм*98мм*3000мм в кількості 90 шт. загальним обємом 0,714м3;

- 40мм*92мм*3000мм в кількості 300 шт. загальним обємом 3,312м3.

код товару згідно УКТЗЕД НОМЕР_1.

10.10.2018 року в постійній зоні митного контролю митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС під час проведення митного голяду вказаного товару встановлено, що опис товару не відповідає заявленому у митній декларації, а саме виявлено пиломатеріали розмірами: довжиною 3000 мм, товщиною 27 мм, шириною 98 мм, в кількості 40 шт. обємом - 0,318 м3, та довжиною 3000 мм, товщиною 40 мм, шириною 92 мм, в кількості 69 шт. обємом -0,762 м.3, не заявлені в вищезазначеній митній декларації.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №2457/10100/18 від 11.10.2018 року (а.с.1-3), службовою запискою (а.с.5), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.6), митною декларацією (а.с.7-8), перепусткою №465, специфікацією №7 08/10/2018, сертифікатом серії ЖТ №509614 від 09.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.20).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №113 від 27.12.2018 року вартість вилученого у ОСОБА_2 «Пиломатеріали хвойні обрізні соснові», становить 3126,60 грн. (а.с.27-28).

Згідно ч. 1 ст.69 Митного кодексу України товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД, а ч.2 цієї статті передбачено, що органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

Ч.7 статті 69 Митного кодексу України визначено, що рішення органів доходів і зборів щодо класифікації товарів для митних цілей є обовязковими.

Ч.1 ст.266 Митного Кодексу України визначено, що декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, на вимогу органу доходів і зборів предявити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення, надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу, у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 3126,60 грн. (три тисячі сто двадцять шість) грн. з конфіскацією «пиломатеріали хвойні обрізні соснові», які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: вул. Садова, 4, с.Оліївка Житомирського району.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.