ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8745/18 Номер провадження 33/814/296/19Головуючий у 1-й інстанції Струков О. М. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

30 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтава від 07 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.10.2019 апеляційну скаргу адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни, поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 - без змін.

Проте при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме зазначено помилково прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 », замість правильного прізвища « ОСОБА_1 ».

24.10.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки із наданням копії паспорта, відповідно до якого правильне прізвище « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у постанові Полтавського апеляційного суду від 16.10.2019, а саме виправити: прізвище « ОСОБА_1 », на правильне « ОСОБА_1 », як зазначено у паспорті останньої.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Полтавського апеляційного суду від 16.10.2019, а саме виправити: прізвище « ОСОБА_1 », на правильне « ОСОБА_1 ».

Постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Полтавського апеляційного суду від 16.10.2019.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.М. Корсун