Справа № 738/561/19
№ провадження 3/738/127/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., з участю секретаря Лях Н.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Загалець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена матеріали про вчинення адміністративного правопорушення якi надiйшли вiд начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області пpо притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , місце роботи Менський районний військовий комісаріат,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 березня 2019 року БД № 033240 24 березня 2019 року о 19 годині 20 хвилин в селі Бірківка по вулиці Лесі Українки водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 повідомив, що зі змістом протоколу він не погоджується. 24 березня 2019 року у вечірній час він на автомобілі ВАЗ їхав вулицею села Бірківка Менського району Чернігівської області. В нього задзвонив телефон, він відволікся на розмову та своїм автомобілем зачепив автомобіль, що був припаркований на обочині. Він злякався та поїхав дальше не зупиняючись. Через деякий час його знайшли працівники поліції. Він у всьому зізнався. На нього був складений протокол про вчинене ДТП. Працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння. Зазначені в протоколі свідки взагалі не були присутні при його розмові з працівниками поліції. В його присутності протокол по статті 130 КУпАП не складався. Про його існування він не здогадувався.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 24 березня 2019 року у вечірній час він знаходився на подвір`ї свого господарства в селі Бірківка Менського району Чернігівської області. Почув звук удару та вийшовши з двору він помітив, що автомобіль ВАЗ зачепив його припаркований автомобіль та не зупиняючись поїхав по вулиці дальше. Він впізнав дане авто. Викликав поліцію, які знайшли водія ОСОБА_1 та склали протокол. В його присутності працівники поліції не пропонували останньому пройти огляд на стан сп`яніння. Він взагалі не був присутній при їхньому спілкуванню. Згодом, через деякий проміжок часу до нього на подвір`я зайшли працівники поліції по попросили поставити підписи. Документи, які він підписував він не читав. ОСОБА_3 що вони стосуються ДТП.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 24 березня 2019 року вона займалася по господарству. Згодом її чоловік повідомив, що викликав поліції так як хтось «ударив» їхнє авто, що стояло під двором. Коли приїхали працівники поліції то з ними спілкувався чоловік. Вона до них не виходила. Потім її покликали та попросили поставити свої підписи. Що вона підписувала вона не читала. В її присутності ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння не відмовлявся. Вона взагалі його не бачила.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, повинна підтверджуватись доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення або показами свідків.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах суд не знайшов доказів, які б доводили вину особи, що притягується до адміністративної відповідальності і тим самим утворювали склад адміністративного правопорушення. Навпаки, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спростовують відомості внесені до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 березня 2019 року БД № 033240. Особа, якою було складено даний протокол на неодноразові виклики на розгляд справи не з`явилася, пояснення щодо змісту протоколу не надала.

Згідно ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 130, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А H О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А. Савченко