Справа № 167/500/19
Провадження №3/167/184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2019 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Рожище по вул. Гагаріна, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, він же, 03 березня 2019 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Рожище по вул. Гагаріна, керуючи транспортним засобом не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням та зіткнувся із залізобетонним влаштуванням на тротуарі, внаслідок чого допустив ДТП, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206899 від 27.03.2019; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207027 від 27.03.2019; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; схемою ДТП від 21.02.2019; постановою про закриття кримінального провадження від 27.03.2019 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Однак, згідно ст.38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.

З матеріалів справи встановлено, що справа до суду надійшла 02.04.2019 року, а 27.03.2019 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, в звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Тобто з дня закриття кримінального провадження на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минуло більше місяця.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на підставі ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2