П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює на шахті «ім. Д.Ф. Мельникова» кухарем, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у КЗ ЛСШ І-ІІІ ст. №8 під час уроку з української мови вчинила сварку з малолітньою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої не поважно виражалася на адресу малолітньої, дала ляпасу по обличчю, чим принизила її людську гідність та зірвала урок. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненому визнала у повному обсязі, щиро розкаялася. Зазначила, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №242151 від 27.02.2019 р., що він складений 27.02.2019 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останньої кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З висновку за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 27.02.2019 р., що повідомлення ОСОБА_3 від 20.02.2019 року розглянуто Лисичанським відділом поліції.

З рапорту старшого інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, що 20.02.2019 р. о 10 годині 58 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.02.2019 року о 10 годині 57 хвилин ОСОБА_4 повідомила, що її доньку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, вдарила по обличчю матір однієї з однокласниць.

З заяви ОСОБА_3, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка вдарила по обличчю її доньку, ОСОБА_4

З письмових пояснень ОСОБА_3, що 20.02.2019 року їй подзвонила її донька, ОСОБА_4 та пояснила, що на уроці української літератури у неї стався конфлікт з матірю її однокласниці, ОСОБА_1, яка вдарила її по обличчю.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що вона навчається у 6-А класі школи №8, 20.02.2019 року під час уроку української літератури до класу увійшла мати ОСОБА_5, підійшовши до неї почала зясовувати з нею відносини та вдарила її по обличчю.

З письмових пояснень ОСОБА_6, що вона працює вчителем КЗ ЛСШ І-ІІІ ст. №8, 20.02.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин мати ОСОБА_5 підчас уроку увійшла до класу, сіла за парту до ОСОБА_4, почала зясовувати з нею відносини та дала їй ляпасу.

З письмових пояснень ОСОБА_7, що вона навчається у 6-А класі КЗ ЛСШ І-ІІІ ст. №8, 20.02.2019 року приблизно 10 годині 00 хвилин під час уроку до класу увійшла мати ОСОБА_5, підсіла до ОСОБА_4 за парту та почала з нею зясовувати відносини, після чого вдарила її по обличчю.

З письмових пояснень ОСОБА_8, що вона навчається у 6-А класі КЗ ЛСШ І-ІІІ ст.. №8, 20.02.2019 року приблизно 10 годині 00 хвилин під час уроку української мови до класу увійшла мати ОСОБА_5, підсіла до ОСОБА_4 за парту та почала з нею зясовувати відносини, після чого вдарила її по обличчю.

З письмових пояснень ОСОБА_1, що 20.02.2019 року їй подзвонила ОСОБА_4 та сказала, що її донька побила останню. Після цього, ОСОБА_1 прийшла до школи, увійшла до класу, сіла за парту до ОСОБА_4 почавши з нею розмовляти та вдарила її по обличчю.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушниці, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушниці та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова