Справа№672/351/19
Номер провадження 3/672/161/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького районного сектору ГУ ДСНС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером ПрАТ "Городоцький елеватор Суффле"
за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 станом на 20.03.2019 р. не виконав законні вимоги посадових осіб Городоцького РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, а саме будучи головним інженером ПрАТ "Городоцький елеватор Суффле" по вул. Зеленій у м. Городок Хмельницької області, допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, а саме не виконав вимоги п.26 припису, виданого Городоцьким РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області від 07.09.2018 року №161 щодо незабезпечення працівників підприємства сертифікованими засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин, чим порушено п.2 ч.1 ст.11 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", п.2 ст.20 гл.4 розділ 3 Кодексу цивільного захисту України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, покаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1, даних в суді про те, що вину він свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2019 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи; копією припису про усунення порушень вимог у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 07.09.2018 року №161; копією плану заходів усунення виявлених під час перевірки порушень на підприємстві.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 має офіційне місце роботи та стале джерело доходу); характер вчиненого правопорушення (яке є необережним); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: