Справа № 500/3758/19 Провадження № 3/500/1026/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів ОСОБА_1 не вийшла без поважних причин на суспільно корисні роботи, згідно графіку, з 17.05.2019, 18.05.2019. 20.05.2019 року до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 24.05.2019 року, поясненнями та зауваженнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких ОСОБА_1 зазначила, що не бажає працювати та не буде працювати; графіком виходу на роботу; повідомленням Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих. №188 від 21.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 з 17.05.2019 року була прийнята на роботу у сільську раду для відбування оплачувальних корисних робіт, але до теперішнього часу до роботи не приступала.

Відповідно до ст.183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вийшла без поважних причин на суспільно корисні роботи 17.05.2019 року, 18.05.2019 року, 20.05.2019 року до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто, протягом двох днів з дати, визначеної у направленні, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком до 1 (одну) добу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 183 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар