Справа №628/ 2472/19
Провадження №3/628/539/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Литвинова Андрія Вікторовича при секретарі Борщовій О.Л., за участі адвоката Гладченко І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП;

права, передбачені ст. 268 КУпАП , роз`яснені, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2019 р. близько 22-22 години ОСОБА_1 по вул. Молодіжна в с. Моначинівка Куп`янського району Харківської області в районі будинку №26 керував автомобілем АЗЛК 21412 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав, пояснив, що 06.08.2019 р. біля 23.00 год. він під`їхав на своєму автомобілі до двору свого будинку в с. Моначинівка Куп`янського району Харківської області. Працівники поліції витягли його з автомобіля та побили, він втратив свідомість, потім прокинувся, коли приїхала «швидка допомога». В Куп`янській лікарні йому обробили рани та відпустили. Ніхто не пропонував йому пройти огляд на стан сп`яніння.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БД №248270 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та відмовився від підпису в протоколі (а.с.4,5).

Працівник поліції Новіченко В.Ю. в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 06 на 07.08.2019 р. він з напарником в с. Моначинівка Куп`янського району зупиняли автомобіль в якому водій ОСОБА_1 під час руху не був пристебнутий пасками безпеки, але він не зупинився і вони його догнали тільки коли він зупинився біля двору свого будинку. ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на засобі «Драгер», але він відмовився і став вести себе агресивно після чого прийшлося надіти на нього кайданки. Далі мати ОСОБА_1 викликала швидку допомогу. Автомобілем «швидкої допомоги» ОСОБА_1 був доставлений в приймальне відділення Куп`янської міської лікарні, де йому обробили подряпини. В приймальному відділенні він ще пропонував ОСОБА_1 пройти медичне дослідження на стан алкогольного сп`яніння, але він відмовився. Після надання медичної допомоги ОСОБА_1 був доставлений у відділ поліції, де був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання неодноразово викликалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені свідками у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, але жодного разу ці особи судові виклики не отримали та в судові засідання не з`явилися.

Допитані в якості свідків лікар-невропатолог ОСОБА_4 та завідуючий травматологічним відділенням ОСОБА_5 пояснили, що в ніч з 06 на 07.08.2019 р. знаходились на чергуванні в Куп`янській міській лікарні, коли туди був доставлений ОСОБА_1 Його було оглянуто, в госпіталізації він не потребував, заявив, що його побили працівники поліції. Також ними було запропоновано пройти дослідження на стан алкогольного сп`яніння апаратом Алкофор, але ОСОБА_1 відмовився, як відмовився і здавати кров на алкоголь. Працівники поліції також пропонували ОСОБА_1 пройти медичне обстеження на алкоголь, але він також відмовився. Також обидва лікаря зазначили, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до листів ВП «Куп`янська центральна міська лікарня» від 17.09. та 25.10.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений санітарним транспортом до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги 06.08.2019 р. та від проходження медичного обстеження апаратом Алкофор 307 відмовився, від взяття крові на алкоголь відмовився.

Таким чином, суд вважає, що твердження ОСОБА_1 про те, що йому працівники поліції не пропонували пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння не відповідає дійсності, тому що спростовується вищезазначеними доказами, які були досліджені під час судового розгляду.

Також суд вважає, що той факт, що сам протокол про адміністративне правопорушення був складений в приміщенні Куп`янського відділу поліції після огляду ОСОБА_1 в лікарні, не може стати підставою визнання його незаконним. Крім того, всі описані вище події розвивались таким чином, що працівники поліції були позбавлені можливості скласти даний протокол безпосередньо на місті скоєння правопорушення, а саме біля будинку №26 в с. Моначинівка, тому що правопорушник потребував медичної допомоги і доставлявся «швидкою допомогою» до міської лікарні.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину правопорушника, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA9020001, , отримувач: ГУК Харківська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA6026001, , код банку отримувача 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

(реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок №0001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Литвинов