Справа №: 716/551/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи особою , яка протягом року двічі притягалась адміністративному стягненняю за ст.178 ч.1,2 КУпАП, 26.03.2019 біля 09:40 год. в м.Заставна по вул. Незалежності, 111 біля Заставнівської ЦРЛ перебував у п"яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чіплявся до громадян, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 089626 від 26.03.2019, довідкою Заставнівської ЦРЛ від 26.03.2019, згідно якої ОСОБА_1 26.03.2019 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Крім цього, з постанов по справі про адміністративне правопорушення серії АА №466739/3134 від 30.06.2018, серії АА №468768/3049 від 25.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст.178 КУпАП і на нього накладено адміністративні стягнення.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторність вчинення правопорушень, які порушують громадський порядок, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів визнається недостатнім для його виховання та виправлення.

Керуючись ст.ст.ч.2, 40-1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту за порушення вимог ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва