Справа №461/2193/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2 (Carp Aurel), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: власник - бенефіціарій та уповноважений представник SCANDIO IMPEX LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3 Canada), НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 для здійснення митного оформлення товару «автомобіль вантажний марки "RENAULT", модель "TRAFIC", ідентифікаційний номер (номер кузова) - НОМЕР_2, номер двигуна (маркування) - K9K, тип двигуна - дизельний, робочий об"єм циліндрів - 1995 см3, календарний рік виготовлення - 2012, модельний рік виготовлення - 2012, дата впровадження в експлуатацію 21.03.2012р., загальна кількість місць, включаючи місце водія - 3, колір - сірий, дверей - 4, бувший у використанні, тип кузова - фургон» в митному режимі «імпорт» у відділ митного оформлення № 2 Львівської митниці ДФС було подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ № 209000020/2017/001820 з наступними товаросупровідними документами: міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) б/н від 26.01.2017; рахунок-фактура (invoice) № 983-SIL/EST від 26.01.2017; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3, видане 28.08.2013 компетентними органами Королівства Іспанія; контракт № 1/16-S від 04.10.2016, додаток № 2 від 27.10.2016 до контракту № 1/16-S від 04.10.2016, додаток № 6 від 29.11.2016 до контракту № 1/16-S від 04.10.2016.

Згідно поданих документів, продавцем товару є канадська компанія SCANDIO IMPEX LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3Canada), а покупцем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СПЕЦ-ТРАНС» (, 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 25), фактурна вартість товару становить 3500 євро (згідно курсу НБУ станом на 08.02.2017 вартість становить 100997,91 гривень).

Згідно даних, наявних у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3, виданому 28.08.2013 компетентними органами Королівства Іспанія, яке було подане до митного оформлення митної декларації типу ІМ40ДЕ № 209000020/2017/001820 від 08.02.2017, автомобіль марки "RENAULT", модель "TRAFIC", ідентифікаційний номер (номер кузова) - НОМЕР_2, було зареєстровано уповноваженими органами Королівства Іспанія та присвоєно йому реєстраційний номер НОМЕР_4.

Митними органами Королівства Іспанія листом № Е2017UA00513SF від 30.10.2018 (лист ДФС № 439/7/99-99-20-02-01-17 від 08.01.2019) на запит Львівської митниці ДФС № 1983/8/13-70-20/35 від 26.10.2017 повідомлено, що автомобіль марки "RENAULT", ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, не відповідає жодному з автомобілів, зареєстрованих в Іспанії, а номерний знак НОМЕР_4 з іншим номером шасі відповідає мотоциклові і продовжує знаходитися у володінні іншої компанії, що вказує на те, що документація, реєстраційний сертифікат та технічна сторінка є підробленими.

ОСОБА_3, який станом на 08.02.2017 був директором ТОВ «ЄВРО-СПЕЦ-ТРАНС» (, 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 25) та яким було укладено контракт № 1/16-S від 04.10.2016 щодо поставок транспортних засобів з канадською компанією SCANDIO IMPEX LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3Canada), у своїх поясненнях від 26.02.2019 повідомив, що йому нічого не відомо щодо реєстраційних документів на транспортні засоби, митне оформлення яких було здійснено за митною декларацією № 209000020/2017/001820 від 08.02.2017. Оскільки, документи на транспортний засіб надавалися Продавцем, тобто SCANDIO IMPEX LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3Canada), водієві під час транспортування автомобіля та які в подальшому було передано ТОВ «ЗБС» (, 45603, Волинська область, Луцький район, с.Струмівка, вул. Рівненська, буд.74) для здійснення митного оформлення.

Таким чином, ОСОБА_2 як уповноважений представник компанії SCANDIO IMPEX LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3Canada), вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1178/20900/19 від 07.03.2019 р.; митною декларацією типу ІМ40ДЕ № 209000020/2017/001820; контрактом №1/16-S та доповненнями до нього, міжнародними товарно-транспортними накладними; рахунок-фактура (invoice) № 983-SIL/EST від 26.01.2017; поясненнями ОСОБА_3; угодою - дорученням №05-16 на надання митно - брокерських послуг від 15.08.2016 р.; угодою про управління компанією призначеними кандидатами (номінальними власниками) та компенсація призначеним особам, включаючи трастову декларацію, листами ДФС та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів підроблених документів.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, згідно ч.2 ст.541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526, 541 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100997,91 грн., а також конфіскації транспортного засобу згідно з протоколом про порушення митних правил №1178/20900/19 від 07.03.2019 року, а саме: автомобіля вантажний марки "RENAULT", модель "TRAFIC", ідентифікаційний номер (номер кузова) - НОМЕР_2, номер двигуна (маркування) - K9K, тип двигуна - дизельний, робочий об"єм циліндрів - 1995 см3, календарний рік виготовлення - 2012, модельний рік виготовлення - 2012, дата впровадження в експлуатацію 21.03.2012р., загальна кількість місць, включаючи місце водія - 3, колір - сірий, дверей - 4, бувший у використанні, тип кузова - фургон, а у разі неможливості конфіскації транспортного засобу стягнути, згідно ст.541 МК України з ОСОБА_2 на користь держави його вартість - 100997,91 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.