1 із 3 Справа № 303/1903/19
Провадження №3/303/828/19
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

- за статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду з Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції одночасно надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1903/19), за статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1904/19), за статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1905/19).

Враховуючи, що вищевказані адміністративні матеріали, які надійшли до суду стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1903/19) обєднати в одне провадження з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1904/19) та справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1905/19)

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, маючи непогашений податковий борг, здійснив внески на розвиток на користь політичної партії «Аграрна партія України», а саме : 05 вересня 2018 на суму 1 680,00 грн., 24 липня 2018 року на суму 2870,00 грн., 18 вересня 2018 року на суму 1780 грн., чим порушив пункт 8 частини першої статті 15 Закону «Про політичні партії в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що на момент здійснення внесків на підтримку політичної партії «Аграрна партія України» 05 вересня 2018 на суму 1 680,00 грн., 24 липня 2018 року на суму 2870,00 грн., 18 вересня 2018 року на суму 1780 грн. йому не було відомо про існування в нього податкового боргу. Джерелом грошових внесків була його заробітна плата, з якої були сплачені податки.

2 із 3

На сьогоднішній день податковий борг ним погашено, внески партії йому повернуто в повному обсязі. Просить три справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтей 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження, приєднати до матеріалів справи подані ним документи.

Адміністративним правопорушенням згідно статті 212-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнається, порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

09 листопада 2018 року до Національного агентства з питань запобігання корупції надійшов Звіт політичної партії «Аграрна партія України» та її місцевих організацій про майно, доходи, витрати, зобовязання фінансового характеру за ІІІ квартал 2018 року. За результатами аналізу Звіту Закарпатської обласної партійної організації політичної партії «Аграрна партія України» (). Встановлено, що у підпункті 1 пункту 1.1. розділу III Звіту Організації відображено отримання внеску на користь Організації від ОСОБА_1 05 вересня 2018 на суму 1 680,00 грн., 24 липня 2018 року на суму 2870,00 грн., 18 вересня 2018 року на суму 1780 грн.

У звязку з чим Національне агентство листом від 29 грудня 2018 року № 50-14/66403/19 повідомило Партію про виявлений факт та необхідність повернення внеску у відповідності до частини сьомої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні». 30 січня 2019 року на адресу Національного агентства надійшов лист Партії від № 53-05 у якому Партія повідомила про повернення внесків ОСОБА_1 серед яких у тому числі внесків на суму 1 680,00 грн., 24 липня 2018 року на суму 2870,00 грн., 18 вересня 2018 року на суму 1780 грн.

Пунктом 8 частини першої статті 15 Закону «Про політичні партії в Україні»передбачено, що не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

ОСОБА_1, в порушення зазначених вимог Закону України «Про політичні партії в Україні» маючи непогашений податковий борг, здійснив внесок на рахунок політичної партії «Аграрна партія України» здійснив внески на суму 1 680,00 грн., 24 липня 2018 року на суму 2870,00 грн., 18 вересня 2018 року на суму 1780 грн.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення за №50-25/258 від 05 березня 2019 року за №50-25/260 від 05 березня 2019 року, за №50-25/259 від 05 березня 2019 року схемою місця ДТП від 05 березня 2019 року, актом про проведення аналізу Звіту політичної партії «Аграрна партія України» про майно, доходи, витрати, зобовязання фінансового характеру від 09 листопада 2018 року, висновком про результати аналізу Звіту політичної партії «Аграрна партія України» про майно, доходи, витрати, зобовязання фінансового характеру від 28 грудня 2018 року за №786, довідкою про наявність податкової заборгованості у ОСОБА_1

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність судом встановлено щире розкаяння.

Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

3 із 3

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Так, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 36, 212-15, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1903/19) з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1904/19) та справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/1905/19)

Провадженню присвоїти № 303/1903/19.

Визнати винуватим ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення яких накласти на нього адміністративне стягнення (з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення) у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяноста) гривень 00 копійок з конфіскацією суми внеску на підтримку політичної партії в розмірі 6330 (шість тисяч триста тридцять) гривень 00 копійок.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 7003, одержувач коштів - Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код отримувача МФО 899998, , назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2