Справа № 445/550/19
ПОСТАНОВА

про повернення протоколів для належного оформлення

16.04.2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ТзОВ «Карпатські мінеральні води»,

за ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Золочівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 КУпАП, у якому міститься два протоколи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 086328 від 27.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 02.02.2019 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі Оброшино-Басівка 1км+150 м. поблизу с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем АС 63309 АХI-2, реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості грубо з врахуванням дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, транспортного засобу, а також особливості вантажу, що перевозиться, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого не впорався із керуванням, в стані неконтрольованого руху, перебуваючи у боковому заносі, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення із автомобілем SKODA SUPERB, реєстраційний номер НВ ВС 8224 НВ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні ушкодження.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 374690 від 02.02.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 02.02.2019 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі Оброшино-Басівка 1км+150 м. поблизу с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем АС 63309 АХI-2, реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем SKODA SuperB, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 2.3, 12.1 ПДР.

Згідно із ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши вказані протоколи про адміністративні правопорушення встановлено, що вони складені щодо однієї особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у таких протоколах вказано факти вчинення ОСОБА_1 того ж правопорушення та за тих же обставин.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Оскільки виявлені в матеріалах справи недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, протоколи слід повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-2, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, разом з додатками, повернути до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Пилип'як