Справа № 351/509/19
Номер провадження №3/351/325/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2"б" у м. Снятин Івано-Франківської обл., працює лікарем-стоматологом у ПП "Стомат-Снятин",

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №004375 від 17.02.2019р., ОСОБА_1 17.02.2019р. о 01:23 год. по вул. Шевченка у м. Снятин керував транспортним засобом "Renault Kangoo" номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаяюється у вчиненому.

До суду надійшло клопотання Директора ПП «Стомат-Снятин» ОСОБА_4, у якому просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудовому колективу ПП «Стомат-Снятин», мотивуючи тим, що ОСОБА_1 з 14.03.2018 р. працює у ПП «Стомат-Снятин» лікарем стоматологом, за місцем роботи характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється у вчиненому.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ОБ №004375 від 17.02.2019р., диском із відеозаписом з місця зупинки ОСОБА_1 17.02.2019р. о 01:23 год. по вул. Шевченка у м. Снятин; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Рапортом поліцейського та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оцінивши докази по справі, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ПП «Стомат-Снятин» про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.21 ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі ст.21 КпАП України.

Провадження по справі закрити.

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу ПП «Стомат-Снятин» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Зобов'язати директора ПП «Стомат-Снятин» ОСОБА_4 повідомити Снятинський районний суд Івано-Франківської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.