Справа № 514/1733/19
Провадження по справі № 3/514/514/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Олександрівка» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019 року о 11 год 10 хв. п/н «ППДІПС» старшиною ОСОБА_3 , на напрямку с. Олександрівка (Укр.) с. Саїци (РМ) в районі п/зн 0655/20 на відстані 300 м від ЛДКУ було виявлено та затримано одну особу, зі слів громадянка РМ ОСОБА_4 , яка незаконно перетнула ДКУ поза пунктом пропуску на вхід в Україну, чим порушила ЗУ «Про державний кордон України» відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення. Зазначила, що вона ішла до родичів у сусідне село та заблукала, оскільки був сильний туман, наміру та умислу перетенати кордон поза пунктом пропуску вона не мала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушниці, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 030658 від 29 жовтня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, ропартом, схемою порушення державного кордону на ділянці віпс «Олександрівка» Білгород-Дністровського району від 28.10.2019 року.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_5 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності, вважає за необхідне звільнити її також і від сплати судового збору у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.204-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч.1 ст. 201-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду області з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко