Справа № 369/6484/19
Провадження № 3/369/2745/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2019 року, близько 09 години 25 хвилин в Київській області, Києво-Святошинському районі, село Петропавлівська Борщагівка, по провулку Софіївська, 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Соборності, 51.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.05.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено Лисенка В.В. та справу до розгляду було призначено на 03.06.2019 року. 03.06.2019 року в судове засідання з`явився ОСОБА_1 та заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки не з`явився його захисник Гелла С.В., який зайнятий в іншому провадженні і судове засідання було відкладено на 06.06.2019 року. 06.06.2019 року захисник Гелла С.В. повторно не з`явився в судове засідання, про дату час та місце якого належним чином повідомлявся. 06.06.2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів з ЦРЛ Києво-Святошинського району та відкладення розгляду справи до отримання відомостей та документів з даного закладу. У зв`язку із заявленим клопотанням розгляд справи було відкладено на 18.06.2019 року та рекомендованим листом було сповіщено захисника Геллу С.В. про день, час та місце судового засідання. 18.06.2019 року в судове засідання з`явився захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 27 квітня 2019 року його зупинили працівники поліції по провулку Софієвський 14 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області. Працівник поліції запропонував водію їхати у лікарню для проведення медичного огляду, де його оглянув лікар ОСОБА_3 ОСОБА_1 здав сечу для дослідження за допомогою експрес-тесту SNIPER 10, в результаті якого було встановлено у останнього наркотичне сп`яніння (бупренорфін). ОСОБА_1 не погодився з висновком медичного огляду оскільки вважає, що процедура проведення вище вказаного огляду здійсненна з порушенням вимог Інструкції «про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 №1452/735 у зв`язку із чим захисник Гелла С.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи до отримання відомостей та документів з ЦРЛ Києво-Святошинського району, тому судове засідання було відкладено на 24 червня 2019 року. 24.06.2019 року в судове засідання з`явився ОСОБА_1 без свого захисника Гелли С.В. та заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із сімейними обставинами. Розгляд справи було відкладено на 01.07.2019 року, про день, час та місце судового засідання був сповіщений захисник Гелла С.В. та Омельяненко Р.М. 01.07.2019 року в судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із сімейними обставинами, а також повідомив, що не бажає здійснювати розгляд справи за відсутності захисника ОСОБА_2 ., який про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та не прибув в судове засідання.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини вважає, що ОСОБА_1 із захисником Геллою С.В. навмисно затягують розгляд справи для закінчення терміну притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вирішив розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності захисника Гелли С.В.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2019 року серії ОБ № 139366, медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/6484/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП на суд враховує, що керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння є грубим і досить поширеним правопорушенням, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Враховуючи особу порушника, характер правопорушення, вважаю за можливе накладення штрафу на водія у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. 2.9 а) ПДР, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Лисенко