Справа № 151/262/19
Провадження № 3/151/72/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2019 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого НПП "Кармилюкове Поділля", по ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року о 11 год. 30 хв. на 423 км + 100 м автодороги М-12 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1, під час виконання маневру обгін, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.) допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак 02 АТ 7485 в результаті чого останній виїхав у ліву сторону на узбіччя та отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того 09.06.2017 року о 11 год. 30 хв. на 423 км + 100 м автодороги М-12 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак 02 АТ 7485, після чого залишив місце ДТП порушивши п.2.10 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та на підставі наведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За обставин викладених в протоколі вбачається, що правопорушення було скоєне в 09.06.2017 року. За даним фактом 10.06.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Постановою від 19.02.2019 року вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 38, ч.7 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя: