Справа № 545/844/19
Провадження № 3/545/275/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №29» в с.Божківське Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , працюючи директором ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №29» в с.Божківське Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, 4, не виконав передбачені абзацом «ґ» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України зобов`язання, а саме : неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, подання Податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 4 квартал 2015 року, 1-4 кв. 2016 року, 1-4 квартал 2017 року та 1-2 квартал 2018 року, що надані з помилками та призвели до збільшення/зменшення податкових зобов`язань платника податку і зміни платника.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 . адвокат Фелоненко Г.М. просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення оскільки, як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення вчинено в період 4 кварталу 2015 року, 1-4 кварталу 2016 року, 1-4 кварталу 2017 року та 1-2 кварталу 2018 року, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився ще в 2018 році.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу та акту документальної перевірки від 28.02.2019 року за №260/16-31-13-06-14/08680649, адміністративне правопорушення вчинене в період 4 кварталу 2015 року, 1-4 кварталу 2016 року, 1-4 кварталу 2017 року та 1-2 кварталу 2018 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. ст.247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Стрюк