Справа № 710/1208/19 Провадження № 3/710/592/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного Агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , приватний підприємець, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.881 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Соборній у місті Шпола, Черкаської області біля ринку здійснював продаж свіжої риби, товстолоб в кількості 2 штук, загальною вагою 5 (п`ять) кілограм, без відповідних документів, які засвідчують законність її вирощування й продажу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.88- 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з`явився, вину визнав повністю вказав, що документи забув дома.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004365 від 21.08.2019 (а.с. 1), актом виявлення та вилучення від 21.08.2019 (а.с.2), розпискою від 21.08.2019 (а.с.3).

Згідно ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі за порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88 1 КУпАП, доведена.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_2 , необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Оскільки ОСОБА_2 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35,401, ч.1 ст.881, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.881 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., 00 коп., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу по КЕКД: 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», назва отримувача УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок № UA6023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_3 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020,00 грн., відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , приватний підприємець, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Свіжу рибу, товстолоб 2 штуки, загальною вагою 5 (п`ять) кілограм, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 , згідно розписки від 21.08.2019 року, - залишити останньому .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна