П О С Т А Н О В А

Справа № 126/672/19

Провадження № 3/126/496/2019

"26" квітня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Яланець, Л.Українки, РНОКПП до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №101 від 17.03.2019 року, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки Наталії ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття починаючи з 21.089.2009 року. Борг, станом на 01.04.2019 року становить 78274,67 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що про наявність заборгованості він не знав, так як регулярно сплачував аліменти, однак державним виконавцем він не викликався та копії квитанції про сплату аліментів йому не надавав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

До протоколу не додано пояснень свідків, відомостей про повідомлення боржнику про розмір та порядок стягнення аліментів, інших документів, які доводять провину правопорушника. Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 7 ч. 2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання

Із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП вбачається, що державним виконавцем, який склав даний протокол не вказано суб'єктивної сторони правопорушення, зокрема не обґрунтовано наявність чи відсутність вини та умислу особи щодо несплати аліментів, що вказує на поверхневе та шаблонне ставлення до з'ясування обставин справи.

Крім того, про відсутність умислу щодо несплати аліментів вказує те, що ОСОБА_2 надав копії квитанцій за лютий, березень та квітень 2019 року з яких, вбачається, що він періодично сплачував аліменти, що вказує на невірність обрахунку державним виконавцем суми заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, наявний в матеріалах справи протокол не є підтверджуючим доказом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, не розкрито суть адміністративного правопорушення, без зазначення будь-яких даних, які б вказували на ознаки вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП у справі відсутні.

Тому відповідно до змісту ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст.ст.173-2, 247 ч.1 п. 1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель