Справа № 524/8858/18
Провадження 3-в/524/12/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука, за участю представника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3

Подання мотивоване тим, що матеріали відносно ОСОБА_3 надійшли до Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та були прийняті до виконання 09 січня 2019 року. Під час проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у постанові про накладення на нього адміністративного стягнення, а саме: м. Кременчук, вул. Кагамлицька, буд. 16, не проживає, та його місцезнаходження невідоме. За викладених обставин, представник органу пробації і звернувся до суду із поданням про вирішення питання подальшого виконання постанови суду.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Вислухавши пояснення представника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року, яка набрала законної сили 21 грудня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Постанову судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року було направлено до Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції, та було прийнято останнім до виконання 09 січня 2019 року.

З дослідженої в судовому засіданні особової справи №4/2019 вбачається, що в ході проведення робіт щодо встановлення місцезнаходження правопорушника було виявлено, що за адресою, зазначеної в постанові про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: м. Кременчук, вул. Кагамлицька, буд. 16 ОСОБА_3 не проживає.

Згідно зі статтею 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Як вбачається зі змісту подання органу пробації, в ньому не конкретизовано, з посиланням на норми діючого законодавства, якими передбачений можливий порядок вирішення питання виконання постанови суду про накладення на особу адміністративного стягнення, які саме дії має вчинити суд у зв'язку із невідбуттям ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

У зв»язку із викладеними обставинами суд приходить до висновку про необхідність повернення подання до Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_3

Керуючись ст.. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Гусач