Справа №: 400/62/19
Провадження № 3/400/97/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Петрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої,-

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 16.01.2019 року, складеним провідним інспектором Петрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП, а саме неприбула до місця виконання суспільно корисних робіт Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом № 1 від 16.01.2019 року про адміністративне правопорушення встановлено факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1, - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виражається у неприбутті до місця виконання суспільно корисних робіт.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.

Отже, відповідальність за ст.183-2 КУпАП настає у разі неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, три і більше разів протягом місяця без поважних причин.

Водночас протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 16.01.2019 року встановлено факт однократного неприбуття ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, у звязку з чим вказане діяння не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП. Крім того, факт відсутності поважних причин неприбуття до місця виконання суспільно корисних робіт протоколом також не встановлено.

За змістом п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, при встановленні відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП України у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили ___ ________________ року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник