Справа № 588/1038/19
провадження № 3-в/588/18/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови суду від 01.07.2019 строком дванадцять місяців, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, який про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Встановлено, що постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підтвердження матеріального стану заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків виданої Головним управлінням ДФС у Сумській області відповідно до яких дохід ОСОБА_1 за ІV квартал 2018 року складає 14150,60 грн., за І квартал 2019 року дохід складає 17205,88 грн.

З наданих доказів вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 10200 гривень одноразовим платежем, тому є наявні законні підстави для відстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2019 по справі № 588/1038/19 провадження № 3/588/272/19 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, на дванадцять місяців до 02 липня 2020 року зі сплатою штрафу рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП зупиняється до закінчення строку відстрочки, яка підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник