Справа № 212/2291/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, РНОКПП Ю який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Уфімська, 6/71,

В скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2018 року ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд, встановлений йому раніше, 04.04.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська строком на 06 місяців встановивши останньому певні обмеження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№560234 від 10.03.2019, ОСОБА_2 09.03.2019 року під час проведення перевірки о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання: вул. Уфімська 6/71, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №560235 від 10.03.2019 року, ОСОБА_2 10.03.2019 року під час проведення перевірки о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання: вул. Уфімська 6/71, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлені йому обмеження та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України під час складання протоколів про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив факт скоєння адміністративних правопорушень та не заперечував проти обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення .

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст.ст. 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП оскільки до матеріалів справи додано Постанову суду від 2.07.2018 року згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу зі ч.2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП :

серія АПР18№560234 від 10.03.2019;

серія АПР18 №560235 від 10.03.2019.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2018 року про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 245, 280, 283- 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи що надішли до суду відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП - справу № 212/2291/19 провадження 3/212/727/19; справу № 212/2293/18 провадження 3/212/729/19 в одне провадження.

Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/2291/19 провадження № 3/212/727/19.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)- 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 220301106) судовий збір в сумі 384 гривни 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов