ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1974/19
провадження № 3/753/1142/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 14.01.2019 року, о 17 годині 24 хвилин, керуючи автомобілем марки «Вольксваген», д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись пр-м Григоренка (шляхопровід над проспектом М. Бажана) у м. Києві, в порушення вимог п. 16.11 ПДР, не надав переваги в русі автомобілю «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався головною дорогою без увімкненого світла ближніх фар в темну пору доби, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до отримання механічних пошкоджень автомобілями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та підтримав пояснення, надані під час оформлення пригоди. Показав, що впевнившись у відсутності перешкод, виїхавши на міст на пр-т Григоренка, зі швидкістю руху приблизно 10 км/год., почув поштовх з лівого боку, після чого одразу зупинився, і вийшовши з автомобіля, побачив автомобіль, що був у снігу без увімкнених габаритів і світла фар, який вдарив його.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях, наданих під час оформлення пригоди зазначив, що рухався шляхопроводом пр-ту П. Григоренка над пр-м М. Бажана в напрямку «Епіцентру» зі сторони вул. Ахматової крайньою правою смугою головної дороги, і раптом автомобіль «Вольксваген», який виїжджав з другорядної дороги пр-у Бажана, вдарив його, ОСОБА_5, автомобіль в праві передні дверцята.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Посилання ОСОБА_2 на те, що автомобіль був засніжений повністю спростовується даними відеозапису, з якого убачається, що освітлення достатнє, автомобіль чистий, а ОСОБА_2, виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не впевнився в безпечності маневру, не пригальмував, внаслідок чого і сталось зіткнення.

За таких обставин важаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП щодо характеру та локалізації механічних ушкоджень, місця зіткнення та розташування транспортних засобів після зіткнення, які повністю узгоджуються як між собою, так і з письмовими поясненнями учасників пригоди, зокрема і самого ОСОБА_2

Питання про наявність чи відсутність вини у даній пригоді водія «Опель» з урахуванням відсутності протоколу про порушення ПДР з його боку не відноситься до предмету розгляду вказаної справи.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя