16.07.2019
Справа № 664/1446/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.05.2019 року о 14.30 год. в АДРЕСА_1 . 36 керував т/з ВАЗ 21013 днз. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння із згоди водія провадився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 2,92 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 27.05.2019 року у свій день народження вживав алкогольні напої та після цього керував автомобілем, був зупинений працівниками поліції та пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер». Просив суд при розгляді справи застосувати ст. 22 КУпАП звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Додав, що є учасником АТО.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначив, що продув алкотестеру «Драгер», з порушенням згодний, поясненнями даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків, результатами тестування на алкоголь приладу «Драгер», результат тесту 2,92 проміле.

Відповідно до довідки СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кіндра С. В. за дане правопорушення протягом року не притягувався.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує дані щодо особи, характер скоєного ним правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, безальтернативність адміністративного стягнення і призначаю йому міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору при винесенні відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд не може при розгляді даної справи застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за його клопотанням, оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП не є малозначним, характер правопорушення становить загрозу для життя та здоров`я не тільки винної особи, а і інших оточуючих людей. При цьому суд бере до уваги ступінь алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 2,92 проміле.

Керуючись ст. ст. ст. 283, 284 КУпАП, судя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку 1001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, Протокол Серії ОБ № 114852 від 27.05.2019 р.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.