Справа № 199/4917/19
Провадження (3-в/199/4/19)
ПОСТАНОВА

іменем України

09.07.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 24.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 року на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення згідно постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.06.2019 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 5 платежів.

В судовому засіданні 09.07.2019 року ОСОБА_2 підтримав свою заяву та просив надати йому розстрочку, вказав, що має тяжкий матеріальний стан, оскільки він ніде не працює, немає постійного доходу. На даний час він сплатив частково штраф у розмірі 3200 гривень, несплаченою сумою штрафу залишається 7000 грн.

Розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/4917/19, приходжу до наступних висновків.

Так, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2019 ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10200 гривень єдиним платежем не сплатив, проте сплатив частину штрафу у розмірі 3200 гривень, у зв`язку з чим просить надати йому розстрочку на 5 платежів через тяжкий матеріальний стан.

Відповідно до квитанції про сплату штрафу від 24.06.2019 слідує, що ОСОБА_2 у вказану дату сплатив частину штрафу в сумі 3200 гривень.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має тяжкий матеріальний стан, оскільки він ніде не працює, немає постійного доходу, що заважає йому своєчасно сплатити всю суму накладеного йому штрафу, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви щодо розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 24.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.06.2019 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 199/4917/19, провадження № 3/199/1965/19) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 7000 (сім тисяч ) гривень, на загальний строк п`ять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1400 (одній тисячі чотириста) гривень, із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 24 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко