Справа 688/1027/19
№ 3/688/226/19
Постанова

іменем України

01 квітня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., при секретарі Кулеші Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 027391 від 10 березня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 березня 2019 року в 00 год. 30 хв., по вул. Українська м. Шепетівка Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21104», з державними реєстраційними номерними знаками «ВК 8263 ВА», з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком Шепетівської ЦРЛ, де зазначено ознаки алкогольного спяніння черговим лікарем. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився в Шепетівській ЦРЛ. Дії ОСОБА_1згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1вину не визнав, пояснив, що ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в акті медичного обстеження не вказано жодної ознаки його алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі не відмовлявся.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 розд. ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року із змінами та доповненнями встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно п. 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року №1452/735 ознаками спяніння є запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Обвинувачуючи ОСОБА_1 у відмові у проходженні огляду на стан алкогольного спяніння в Шепетівській ЦРЛ, в порушення вищевказаних норм, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено жодної з ознак перебування його у стані алкогольного спяніння, та його дій щодо ухилення від такого огляду.

За наведених обставин неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому матеріали справи підлягають поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу на виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, п. 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, якими передбачено недопустимість закреслень, виправлень, внесення додаткових записів у протоколі, після підписання його особою, стосовно якої такий складено.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 027391 від 10 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк.