ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2308/19
Провадження №3/477/1241/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

05 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2308/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Під час судового засідання було встановлено, що справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, 2, 3 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, статтями 128 - 129, частинами першою і другою статті 130, статтею 132, частиною четвертою статті 133 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх

вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2019 року, серії БД, №282470, дорожньо-транспортна пригода сталася 02 вересня 2019 року близько 16-40 години в м. Миколаєві на перехресті вул. 3-тя Слобідська та вул. Погранична, що є територією м.Миколаєва та не належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Як вбачається з протоколу ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . Разом з тим відповідно до інформації, наданої Первомайською селищною радою Вітовського району Миколаївської області, адреси, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_3 , на території селищної ради не існує. Як пояснив ОСОБА_1 в судовому засіданні, він проживав деякий час в с.Засілля без реєстрації. Згідно з паспортом адреса реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - пров АДРЕСА_4 1-й АДРЕСА_1 м. Луганськ.

Відомості про місце обліку транспортного засобу ні протокол про адміністративне правопорушення, ні матеріали справи не містять. Водночас, зі слів ОСОБА_1 стало відомо, що автомобіль перебуває на обліку в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, оскільки місце вчинення правопорушення, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місце обліку транспортного засобу не відносяться до територіальної юрисдикції суду, а тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, для направлення за підсудністю.

Керуючись 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко