Справа № 450/456/19 Провадження № 3/450/477/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 3 від 06.02.2019 року, ОСОБА_1 06.02.2019 року приблизно о 11:50 год., за адресою м. Львів, Кільцева дорога (навпроти Транс Сервісу) ОСОБА_1 здійснив реалізацію дизельного палива в кількості 5 літрів на суму 123 грн. із АЗС, яка складалася із заправочного модуля та металевої цистерни ємністю 30 л., без дозвільних документів,чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти вмотивоване законне рішення.

Наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчинення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлюється наявними у справі доказами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у випадку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Виходячи з аналізу зазначеної норми закону, суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, є особа, яка самостійно проводить господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно із наявним протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ставиться в провину здійснення реалізації дизпалива в кількості 5 літрів без відповідних дозвільних документів. При цьому ні в протоколі про адміністративне правопорушення ні в матеріалах справи немає жодних даних про те, що ОСОБА_2 займався чи займається господарською діяльністю взагалі, сам факт реалізації паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива), як зазначено у протоколі, не може свідчити про те, що він займається такою діяльністю.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що зібраними та наданими суду доказами, не доведено наявності у діях ОСОБА_3 складу даного правопорушення.

А згідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ж до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі встановленого, керуючись ст. 7, 164, 245, 247, 251, 279, 280, 283, 284, 294 суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі № 450/456/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський