справа № 563/818/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово нек працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 травня 2018 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі сполученням Корець-Морозівка керував транспортним засобом марки "Mitsubishi Carisma", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджує висновок щодо результатів огляду №34 від 27.05.2019 року чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 04.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повісткою, яка направлялась на адресу вказану ОСОБА_1 в протоколі та в письмових поясненнях, які написані власноручно і засвідчені підписом.

За таких обставин та враховуючи те, що судом вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, проте в судове засідання не з`явився, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до відповідальності за наявними матеріалами в справі.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013610 від 27 травня 2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; направленням на огляд водія транспортнного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.05.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду №34 від 27.05.2019 року, яким встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння; поясненнями самого ОСОБА_1 написаними власноручно та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки, відповідно до п. 2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами закону, не виконав вимог п. 2.9а ПДР України, та керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.