Справа № 738/993/19
№ провадження 3/738/267/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Мена

Менський районний суду Чернігівської області в складі: судді Сова Т.Г., секретаря Бреус Н.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського відділу поліції ГУНП в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу серії ГП № 035053 від 09.05.2019 слідує, що 09 травня 2019 року близько 11 год. 30 хв. було виявлено факт невиконання гр. ОСОБА_1 батьківських обов`язків, а саме не створення відповідних умов для виховання та розвитку дитини.

Згідно з протоколом, своїми дiями ОСОБА_1 скоїла адмінiстративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь яких клопотань не надала.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Склад адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення, об`єктивну сторону, суб`єкт і суб`єктивну сторону складу. Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення. Відсутність хоча б однієї з вище перелічених ознак виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не містить інформації про те, що ОСОБА_1 є матір`ю якоїсь дитини.

В мотивувальній частині протоколу не розкрита суть правопорушення, а саме: не зазначено, що саме зробила чи не зробила особа відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення. Акт обстеження житлово - побутових умов працівником не складено, характеристики з місця проживання на особу щодо якої складено протокол не надано, відомості про проведену роботу в даній сім`є органом опіки та піклування відсутні.

Враховуючи встановлений формальний підхід до складання протоколу та збору матеріалів до суду, що є недопустимим, та відсутність в матеріалах справи достатніх доказів наявності вини в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 184 ч. 2, 247, 251 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Т.Г. Сова