12.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/383/19
Єдиний унікальний номер 205/383/19
Провадження № 3/205/545/19
ПОСТАНОВА

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області надійшла адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Матеріали справи у провадження судді передані канцелярією суду 15 січня 2019 року.

19 грудня 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Братів Трофимових, біля буд. 44, у м. Дніпрі, здійснював торгівлю хвойними рослинами «сосна» без дозвільних документів: фітокарантинного сертифікату, накладної, що є порушенням ст.ст. 9, 10 ЗУ «Про рослинний світ», ст.ст. 12, 38, 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 05502 від 19 грудня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчинені порядку збуту обєктів рослинного світу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу без конфіскації обєктів рослинного світу.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП неможливо ідентифікувати, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації обєктів рослинного світу: хвойні культури «Сосна звичайна».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП неможливо ідентифікувати, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: