Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2326/19;

05 квітня 2019 року Провадження № 3/642/700/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Відділ прикордонної служби «Харків» Україна, м. Харків, Привокзальний майдан, буд. 1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Відділ прикордонної служби «Харків» Україна, м. Харків, Привокзальний майдан, буд. 1, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 337693 від 03.04.2019 зазначено, що ОСОБА_1, 03.04.2019 року об 11 год. 30 хв. під час виконання ним обовязків військової служби у прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» перебував в нетверезому стані на території пункту контролю «Харків - сортувальний», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що все сфальсифіковано навмисно, так як залишилося 2 місяці до закінчення контракту.

Представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 зазначила, що у матеріалах справи відсутній оригінал «Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 03.04.2019 року, який складений лікарем КНП Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_3, а також оригінал «Акту медичного огляду особи», ОСОБА_1 від 03.04.2019 року, оригіналів аналізів крові, сечі та алкотестеру, які 03.04.2019 року здавав ОСОБА_1, 26.04.1988.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КупАП, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення відсутні оригінали документів, які є доказами порушення ч. 3 ст. 172-20 ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання задля усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Відділ прикордонної служби «Харків» Україна, м. Харків, Привокзальний майдан, буд. 1, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв