Справа № 752/599/19
Провадження №: 3/752/1226/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

22 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом AUDI 100, н.з. НОМЕР_2, рухаючись по проспекту Науки в районі будинку № 33 в м. Києві, був неуважним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz, н.з. НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку. В результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у той день на дорозі була ожеледиця, і коли він почав гальмувати на світлофорі, його машину повело на іншу смугу і він в'їхав у вантажівку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оглядом місяця події встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 22 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. на проспекті Науки в районі будинку № 33 в м. Києві, за участю транспортних засобів AUDI 100, н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, і Mercedes Benz, н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2

Схемою дорожньо-транспортної пригоди визначені місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення автомобілів (а.с. 2).

Дані, що визначені у зазначених документах, співвідносяться з поясненнями правопорушника та потерпілого, наданими під час складення адміністративного матеріалу (а.с. 3, 4).

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2018 року серії БД № 181552 /а.с.1/, схемою місця ДТП /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /а.с. 3,4/.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, що виразилось у тому, що він час керування транспортним засобом був неуважним, не дотримався безпечної дистанції. Дане порушення знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 22.12.2018 р., таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38, ст. 124, п.7 ч.1 ст.247, 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко