Справа № 539/1329/19
Провадження № 3/539/352/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Миргородського управління Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки несвоєчасного подання податкового розрахунку сум догоду , нарахованого( сплаченого) на користь фізичних осіб, і утриманого з них податку на ІУ квартал 2018 року СФГ «Авіс» старшим державним ревізором-інспектором Шабатько Л.Г. 11.03.2019 року встановлено, що керівник СФГ» Авіс» ОСОБА_1, являючись відповідальною особою за подачу до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларацій , звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, не забезпечів своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і утриманого з них податку за ІУ квартал 2018 року (форма 1-ДФ) за граничним терміном подання 11.02.2019 року подав 11.03.2019 року, чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18. ст. 49,п.51.1 ст.51, п.176.2 «б», ст. 176 Податкового кодексу від 02.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 також вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином. Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 11.03.2019 року (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601 Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України () отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м.Києві код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір" (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова