Справа № 367/5363/16-п
Провадження №3-в/367/40/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Ірпінський міськрайонний відділ, про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.01.2017 р. до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 29.09.2016 р. відносно ОСОБА_1 . За вих.№25/68/2 від 16.01.2017 р. та за вих.№25/85/1 від 16.01.2017 р. порушнику були направлені виклики до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області , однак останній за викликами не зявився, про причини неявки не повідомив. За вих.№25/179 від 25.01.2017 р. був направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області з метою встановлення місцезнаходження та реєстрації ОСОБА_1 та за вих.№25/180 від 25.01.2017 запит до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для перевірки порушника за місцем проживання. 07.02.2017 р. із адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області до Ірпінського МРВ надійшли відомості відносно ОСОБА_1 , в яких зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також вказано , що порушник зареєстрований за вказаною адресою із 10.06.2008 р. У відповіді з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка надійшла 09.02.2017 р., вказано, що гр. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До відповіді з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області додане письмове пояснення порушника про те, що останній із постановою Ірпінського міського суду Київської області від 29.09.2016 р. ознайомлений та зобов`язується прибути до Ірпінського МРВ в найближчий час. За вих. №25/394 від 27.02.2017 р. стосовно ОСОБА_1 до Ірпінського міського суду Київської області було направлене подання про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. 18.07.2017 р. до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла постанова Ірпінського міського суду Київської області від 16.05.2017 р. відповідно до якої у задоволенні подання відмовлено. За вих.№3/2184 від 19.07.2017 р. гр. ОСОБА_1 був направлений виклик та до Ірпінського МРВ порушник не зявився , про причини неявки не повідомив. Співробітником Ірпінського МРВ була здійснена перевірка гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, однак під час перевірки двері помешкання ніхто не відчинив та опитати сусідів не представилось можливим, тому наступний виклик до уповноваженого органу з питань пробації був залишений в дверях квартири. Порушник до Ірпінскього МРВ з питань пробації не зявився , документів, підтверджуючих неможливість явки не надав. 01.11.2017 р. за вих.№3/3043 до Ірпінського міського суду Київської області було направлено подання про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. 06.03.2019 р. до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла особова справа №13/2017 відносно ОСОБА_1 для забезпечення виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та постанова Ірпінського міського суду Київської області від 03.01.2018 р. відповідно до якої в задоволенні подання відмовлено. Крім того, постановою Ірпінського міського суду Київської області від 29.06.2016 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2019 р. адміністративне стягнення замінено штрафом, в розмірі 127,50 грн. 11.04.2019 р. співробітниками Ірпінскього МРВ була проведена перевірка за місцем проживання порушника. У ході перевірки було встановлено, що за даною адресою проживає матір порушника гр. ОСОБА_2 , яка повідомила , що на даний час її син працює за кордоном, зв`язків із ОСОБА_1 , опитувана не підтримує, тому коли він повернеться в Україну не відомо.

У зв`язку із вищевикладеним, старший інспектор просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-4 КУПАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 29.09.2016 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 280, 283 285, 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк 40 годин громадських робіт штрафом, з розрахунком: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Пархоменко