Єдиний унікальний номер: 378/469/19
Провадження № 3/378/117/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний №, раніше до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 січня 2019 року, близько 14 годин 30 хвилин, знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_2 в с. Журавлиха по вул. Гагаріна, 12, Ставищенського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, а саме, ображав їх нецензурною лайкою, хапав руками за одяг, штовхав дочку співмешканки, погрожував вигнати із будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому фізичному або психологічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що до суду подав письмове пояснення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580226 від 21 січня 2019 року з його письмовими поясненнями від 05.01.2019 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 21.01.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.01.2019 року та від 05.04.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 05.01.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 05.01.2018 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 1732 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко