ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/304/19 Номер провадження 33/814/464/19Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Маліченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Орленка Р.Е. на постанову судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2019 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 384,20 грн. судового збору.

На вказану постанову представник ОСОБА_2 - адвокат Орленка Р.Е. подав апеляційну скаргу.

2 квітня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Орленка Р.Е. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання і роботи його представника в м. Лубни, Полтавської області, посилаючись на територіальну віддаленість знаходження суду та на додаткові витрати.

Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В зв`язку з наведеним вище необхідно здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 276,283 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Орленка Р.Е. на постанову судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2019 року, призначений на 09.00 год. 11 квітня 2019, провести в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Представнику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвокату Орленку Р.Е.. з'явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в апеляційному розгляді справи.

Відповідальним особам Лубенського міськрайонного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Суддя В.В. Маліченко