Справа № 365/226/19 Номер провадження: 3/365/53/19
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2019 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом, який надійшов від Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції (Національне агентство) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року ОСОБА_2 здійснила добровільний внесок на накопичувальний рахунок виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 на суму 149000,00 грн., маючи на дату надання добровільного внеску податковий борг у розмірі 135,51 грн.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 50-25/332 (а.с.1-6), копією банківської виписки по накопичувальному рахунку кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 (а.с.7), копією повідомлення Державної фіскальної служби від 04.03.2019 року № 4682/5/99-99-17-02-16 про наявність у ОСОБА_2 податкового боргу в розмірі 135,51 грн. станом на 18.02.2019 року (а.с.8), копією платіжного доручення № 1992 від 18.03.2019 року щодо повернення коштів ОСОБА_2 (а.с.9).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути з неї судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,212-15,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути із ЧУПРИНИ ІРИНИ ПЕТРІВНИ судовий збір в дохід держави в розмір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ