Справа № 183/675/19
№ 3/183/554/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії АПР 18 № 563104, зазначено, що 19 січня 2019 року о 15.30 годині ОСОБА_1, знаходячись на 196 км а/д М - 18, при зупинці співробітниками поліції за порушення ПДР, а саме не був пристебнутий ременем безпеки, почав лаятись нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, хапати за формене обмундирування, наносити удари руками по службовому автомобілі, на законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 не відреагував та продовжив свої дії в грубій формі, при цьому, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що 19 січня 2019 року він керував автомобілем, де по дорозі його зупинили працівники поліції та повідомили, що він порушив Правила дорожнього руху, а саме він був не пристебнутий ременем безпеки та не погоджуючись з даним фактом, він попросив працівника поліції надати йому документи на, що йому було відмовлено і поліцейський пішов до свого службового автомобілю. Вийшовши з автомобілю він підійшов до працівників поліції, які сиділи у службовому автомобілі, постукав по капоту та знову попросив надати документи на, що працівники поліції вийшли з автомобілю, та наділи на нього наручники, після чого, працівник поліції - ОСОБА_2 дістав з його сумки документи, у зв'язку з чим він почав лаятись в їх бік нецензурною лайкою.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 563104, відносно ОСОБА_1, зазначено, що 19 січня 2019 року о 15.30 годині ОСОБА_1, знаходячись на 196 км а/д М - 18, при зупинці співробітниками поліції за порушення ПДР, а саме не був пристебнутий ременем безпеки, почав лаятись нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, хапати за формене обмундирування, наносити удари руками по службовому автомобілі, на законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 не відреагував та продовжив свої дії в грубій формі, при цьому, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» відповідальність за ст. 185 КУпАП настає лише за дії, вчинені винним у зв'язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов'язків. Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Згідно зі ст.185 КУпАП об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення, полягає у злісній непокорі саме законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме у фабулі не зазначено, як саме діяння - злісна непокора, так і не зазначене законне розпорядження працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

Аналізуючи вищевикладене, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за необхідне її закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова