Справа № 303/7010/19
3/303/2659/19
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм на ПП ОСОБА_3 ,
- за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
04 листопада 2019 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/7010/19, 3/303/2659/19 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/7025/19, 3/303/2671/19 про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнав, та пояснив, що на світлофорі було багато машин, а так як його автобус великого розміру то йому було важко проїхати його, додав, що він не відчув те, що зачепив інший транспортний засіб, а тому і поїхав з місця ДТП далі по своїй роботі. Про пригоду йому стало відомо від працівників поліції. Щиро кається, просив суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, шкоду йому правопорушником ОСОБА_1 не відшкодована.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №332392 від 17.10.2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №332393 від 17.10.2019 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, схемою місця ДТП від 11.10.2019 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 11.10.2019 року, поясненням правопорушника від 17.10.2019 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенантом поліції Норожнова Д. від 11.10.2019 року, компакт-дистком з відео фіксацією правопорушення від 11.10.2019 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №332393 від 17.10.2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №332392 від 17.10.2019 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, копією схеми ДТП від 11.10.2019 року, копією пояснення потерпілого гр. ОСОБА_2 від 11.10.2019 року, копією пояснення правопорушника від 17.10.2019 року, копією рапорту інспектора роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенантом поліції Норожнова Д. від 11.10.2019 року, компакт-дистком з відео фіксацією правопорушення від 11.10.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова