Справа № 212/3034/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30.03.2019 року о 12 год. 40 хв., ОСОБА_2 знаходився по вул. Невська, буд. 14, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, погрожував громадянам, вів себе неадекватно у присутності дітей, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_2 викликався до суду на 10.04.2019 року, проте останній до суду не прибув на судові виклики не реагував, у звязку з чим останньому оголошувалися примусові приводи. 17.04.2019 року ОСОБА_2 прибув до суду на розгляд справи, факт вчинення правопорушення визнав.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні встановлена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії АА № 651646 від 30.03.2019 року про адміністративне правопорушення, яким встановлюється, що 30.03.2019 року о 12 год. 40 хв., ОСОБА_2 знаходився по вул. Невська, буд. 14, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, погрожував громадянам, вів себе неадекватно у присутності дітей, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с. 1); копією протоколу про адміністративне затримання серії АА № 124917 від 30 березня 2019 року, відносно ОСОБА_2 (а.с. 2); поясненням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3); рапортом поліцейського ОСОБА_4 , яким встановлюється, що під час несення служби в добовому наряді у складі екіпажу «Буран-115», 30.03.2019 року отримали повідомлення. За місцем виклику було виявлено особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, погрожував громадянам.. (а.с. 4).

Таким чином, з урахуванням зазначеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2А адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу згідно санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: О. Г. Пустовіт