Справа № 405/7128/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого неофіційно вантажником в ТОВ «Перший оптовий ринок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 176254 від 23.09.2019 ОСОБА_1 20.07.2019 о 15:40 год. в м.Кропивницький, на перехресті вул.В.Пермська та вул.Кропивницького керував транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, під час здійснення маневру повороту ліворуч не переконався в безпечності, не надав переваги у русі транспортному засобу Lexus GТ 470, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр. ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розповів обставини, які повністю відповідають тим, які викладені у вищезазначеному протоколі. Просив закрити провадження по справі зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у правопорушенні за ст.124 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 176254 від 23.09.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 16.09.2019, протоколом огляду місця ДТП від 20.07.2019 та схемою до вказаного протоколу, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 22.07.2019, протоколом допиту законного представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.07.2019, висновком судового-медичного експерта №394 від 19.08.2019, диском з відеозаписом подій від 20.07.2019.

Згідно з п. 2.3. Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім того, положення п.10.1. ПДР визначають, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дотримуючись вищевказаних положень законодавства, водій мав би технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що по факту вчинення 20.07.2019 дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 постановою старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 16.09.2019 було закрито кримінальне провадження, тому строки накладення адміністративного стягнення минули, відповідно провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон