Дата документу 02.05.2019 Справа № 554/2420/19
Провадження №3/554/745/2019
П О С Т А Н О В А

02 травня 2019 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КПАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року серії БР № 050902 вбачається, що 12 березня 2019 року, гр. ОСОБА_1 близько 10 години 30 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Великотирнівській, 22 А в дворовій території не дотримався безпечного бокового інтервалу та дупустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року серії БР № 050902 вбачається, що 12 березня 2019 року, гр. ОСОБА_1 близько 10 години 30 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Великотирнівській, 22 А, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не зявився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є вланицею автомобіля НОМЕР_2, який 12.03.2019 року був припаркований в дворовій території по вул. Великотирнівській, 22 А в м. Полтава. Як потім їй зі слів свідків стало відомо, що вказаний автомобіль був ударений автомобілем НОМЕР_1, під керуванням правопорушника ОСОБА_1 18.03.2019 року ОСОБА_1 звязався з нею по телефону та домовився про зустріч щоб обговорити відшкодування завданої ним шкоди. При зустрічі ОСОБА_1 погодився, що саме він керував автомобілем НОМЕР_1 та скоїв вказане ДТП, при цьому просив вибачення та пропонував відремонтувати її автомобіль. Після цієї розмови ОСОБА_1 ігнорує з нею зустріч та її телефонні дзвінки не відповідає, тому ОСОБА_2 просила суд застосувати до нього найсуворіше покарання.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_2, письмових поясненнь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що саме гр.. ОСОБА_1 під керуванням автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст.ст. 124, 122-4 КПАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, тому вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ст.122-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, на підставі ст.124 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП на адмінправопорушника ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков