16.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/2305/19
Провадження № 3/205/1282/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл..02.08.2004 року, громадянки України, працюючої в Територіальному центрі Новокодацького району соціальним робітником, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, по ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов даний адміністративний матеріал із Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських зобов`язань, передбачених законодавством по вихованню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.03.2019 року близько 13-00 год. розпивав алкогольний напій пиво «Чернігівське» за адресою: м. Дніпро, АДРЕСА_2 . Комунарівська, буд. 1.

Протоколом серії АПР18 № 0146626 від 04.03.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник свою вину визнала. Зазначила, що провидить профілактичні бесіди із сином щодо його неналежної поведінки та вживання алкогольних напоїв.

У відповідності до ст. 184 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 0146626 від 04.03.2019 року, свідоцтвом про народження дитини, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушниці.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вирішив за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 24, ст. 184 ч.3, 277, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл..02.08.2004 року, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл..02.08.2004 року, на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Шавула