Справа № 263/2866/19
Провадження № 3/263/989/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який є ФОП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.02.2019 року о 07:55 годині у Донецькій області, м.Маріуполь, Центральний район, вул.Бахчиванджи, буд.29, керуючи автомобілем «Nissan Qashqai» 2.0, державний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу між автомобілями під час обїзду перешкоди, створивши небезпеку для дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1, 13.3 ПДР та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 18.02.2019 року о 07:55 годині у Донецькій області, м.Маріуполь, Центральний район, вул.Бахчиванджи, буд. 29, керуючи автомобілем «Nissan Qashqai» 2.0, державний номер НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати, призначити мінімальний штраф.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП є доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколами БД № 176017 та БД №170167 про адміністративні правопорушення від 18.02.2019 року, схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, рапортом інспектора УПП, актом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки останній порушив п.13.1, 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху України, що спричинило ДТП та залишив місце ДТП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху та призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягненню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С. В. Кулик