Справа№ 640/9589/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення судового засідання до канцелярії суду не надходило, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 13.05.2019 (а.с. 1), виконавчим листом Харківського районного суду м. Харкова від 25.11.2008 (а.с. 2), постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 12038047 від 26.03.2009 (а.с. 3), виконавчим листом від 27.04.2018 про збільшення розміру аліментів (а.с. 4), постановою ВП №56581572 (а.с. 5), довідкою розрахунком від 13.05.2019 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).
Так, згідно виконавчого листа Харківського районного суду м. Харкова від 27.04.2018, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 гривень., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).
Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 56581572 від 13.06.2018 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа № 635/502/18 виданого 05.06.2018 (а.с. 5).
Згідно розрахунку від 13.05.2019, ОСОБА_1 не сплачено аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , з червня 2011 по квітень 2019 року (а.с. 6).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 183-1 КпАП України, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У відповідності з ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, в межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
При цьому, судді не надано даних щодо наявності у ОСОБА_1 обставин, передбачених ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, які виключають можливість застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 40?, 283, 284, ст. 183-1 КУпАП, суд,-
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КпАП України у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова