Справа № 138/2603/19
Провадження №:3/138/1039/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого кухарем в арт-кафе «Джоніро», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 о 19 год. 46 хв. по вул.Грушевського в с.Нагоряни Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хонда Діо» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат 0,34 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що він випив пляшку пива, після чого керував транспортним засобом марки «Хонда Діо» .

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №092688, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, як працівником поліції, що його склав, так і двома свідками, в якому ОСОБА_1 розписуватись та давати пояснення відмовився; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою інформаційного порталу Національної поліції України АІС «АРМОР» та підсистеми «НАІС» про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; роздруківкою з алкотестера «ДРАГЕР» з позитивним результатом 0,34 проміле; направленням ОСОБА_1 до Могилів-Подільської ОЛІЛ для виявлення алкогольного сп`яніння з позитивним результатом; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом; диском з відеофайлом поліцейських, на якому зафіксовано обставини адмінправопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський