Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/862/19
Провадження № 3/634/432/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З адміністративного протоколу серія АПР 18 №046099 від 18.06.2019 рокувбачається, що 05.04.2019 року ОСОБА_1 не став на облік та не зареєструвався у Сахновщинському ВП по вул. Поштова, АДРЕСА_2 в смт. Сахновщина Харківської області після звільнення з місць позбавлення волі, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом.

Далі, згідно протоколу серія АПР 18 №602275 від 09.07.2019 року 05.07.2019 близько 09.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Сахновщинського ВП по вул. Поштова, 4 в смт. Сахновщина Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.187 в одне провадження, присвоївши справі №634/862/19, провадження 3/634/432/19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії 18 №046099 від 18.06.2019 року, АПР 18 №602275 від 09.07.2019 року, а також матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставини що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/862/19.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 грн (п`ятдесят одну гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: