Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/89/19
Провадження № 3/494/74/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000050/15-37-14-12/22499483 від 16 січня 2019 р. складеним головним державним ревізор-інспектором відділу аудиту платників Южненського управління управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області відносно директора ФГ «РОЗКВІТ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ФГ «РОЗКВІТ» вчинив правопорушення п.п.4.1.125 п.14.1 ст.14, п.289.2 ст.289, п.п. 292-1.2 ст.292-1 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження платником річної суми податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи за 2018 р. на загальну суму 3 189 гривень 02 коп., та п.51.1 ст.51, пп. «Б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, а саме порядок заповнення Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ), згідно акту перевірки від 28 грудня 2018 р. №001035/15-32-14-12/22499483.

Порушник у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву на розгляд справи у його відсутності не подавав.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з`явився.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом №000050/15-37-14-12/22499483 від 16 січня 2019 р., матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-1, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів УК у Берез.р-ні/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_______________________________________-