Справа № 654/193/19
Провадження № 3/654/271/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 1732, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 близько 14:00 год. в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, гр. ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2, а саме - виражався грубою нецензурною лайкою в адресу останньої, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ГР101996 від 14.01.2019).

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

Крім цього, 08.05.2018 постановою Голопристанського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями та зобов'язаннями: заборонено виїзд за межі Голопристанського району без дозволу Голопристанського ВП; заборонено покидати місце проживання з 21:00 до 05:00 год. наступної доби; зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області кожного першого понеділка місяця. Відповідно до копії постанови, ОСОБА_1 було ознайомлено під розписку з даною постановою 01.06.2018.

В порушення правил адміністративного нагляду, гр. ОСОБА_1, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, 09.01.2019 близько 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, тим самим порушив правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення ГР101998 від 14.01.2019).

Аналогічне порушення зафіксоване протоколом про адміністративне правопорушення ГР101997 від 14.01.2019).

Також, постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де останній підтверджує факти порушення правил адміністративного нагляду, а також факти домашнього насильства, копією постанови Голопристанського районного суду від 08.05.2018 про встановлення адміністративного нагляду, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732, ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена повністю. Обираючи порушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 401, 1732, 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732, ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. В. Францішко