П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 08 квітня 2019 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, обіймаючи до 5 жовтня 2018 року посаду слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі СУ ГУНП в Житомирській області) та будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно пункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 вказаного Закону, пункту 1 рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року № 958/29088 зі змінами, внесеними згідно з рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 року № 1153/29283, несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Зазначеними діяннями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що пов"язане з корупцією визнав.

Окрім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; витягом з наказу начальника ГУНП в Житомирській області № 54 о/с від 13 березня 2018 року про переміщення ОСОБА_2 з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на посаду слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області; письмовим зобов"язанням ОСОБА_2 щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру; витягом з наказу начальника ГУНП в Житомирській області № 198 о/с від 2 жовтня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 за власним бажанням та копією розписки про отримання ОСОБА_2 трудової книжки; поясненнями ОСОБА_2 та листом від 11 лютого 2019 року № 71-03/9508/19.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - його щире розкаяння, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.

Ухвалюючи постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 172-6, 280, 283-284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 172-6 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Бабич