Справа № 636/563/19
Провадження № 3/636/427/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, згідно з якими він 30.12.2019 року о 11:00 год. на автомийці АЗС «Маршал» у м. Чугуєві, рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mersedes д/н JDE720, який отримав механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода. При цьому водій ОСОБА_1 не залишився на місці ДТП до приїзду поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні обох правопорушень визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, про що надав відповідну заяву.

Частиною 1 ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.10 Правил дорожнього руху України встановлено, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що окрім визнання вини, факт допущенних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №027497 від 15.01.2019 року (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 30.12.2018 року (а.с.3);

- рапортом помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 30.12.2018 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.12.2018 року, ОСОБА_4 від 30.12.2019 року та ОСОБА_1 від 15.01.2019 року (а.с.6-9).

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, щире каяття, що підтверджується визнанням своєї вини у вчиненні вказаних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/563/19, провадження №3/636/427/19, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, обєднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/895/19, провадження №3/636/428/19, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: №636/563/19, провадження №3/636/427/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р №0001, отримувач коштів ГУК Харківської обл./Харків.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який необхідно сплати на р/р 6001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги у 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна