Справа № 357/3857/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПП «Фз», оператор пельменного апарату, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:Київська область, м. Біла Церква, вул.Гризодубової 114 ,

на підставі ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній здійснив правопорушення передбачене ст.51КУпАП, а саме здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме разом з ОСОБА_3 21.02.2002року народження вчинив крадіжку харчових продуктів 02.04.2019року о 16год.25хв. з магазину «Еко-Маркет» за адресою:м.Біла Церква вул.Я.Мудрого на загальну суму 145грн.94коп.

Дії гр. ОСОБА_1кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1О вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, також його вина встановлена матеріалами адміністративної справи.

Суддя розглянувши протокол серії ГР №378286, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові докази в справі, вважає, що гр. ОСОБА_1О своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замініють, обовязків щодо виховання дітей.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір»-,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4