Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7327/19
Номер провадження: 3/225/1918/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді - Скиба М.М.,
за участі
секретаря Солодкої Є.В.,
розглянув матеріал, що надійшов від військового коменданта військової комендатури м. Торецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Машівка Полтавської області, громадянина України, який проходить службу на посаді ПЗВ ВСП, помічник начальника 2 групи О ППС 3 взводу О ППС молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,-
за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2019 року о 19.00 год. під час перевірки особового складу військової комендатури м. Торецьк було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 . Керівним складом військової комендатури були організовані розшукові заходи, які жодних результатів не дали та причини самовільного залишення місця служби військовослужбовцем не були встановлені. Телефонного зв`язку з військовослужбовцем не було. Лише близько 11.00 год. 29.10.2019 молодший сержант ОСОБА_1 після здійснення розшукових заходів самостійно повернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У період з 28.10.2019 по 29.10.2019 військовослужбовець безпідставно перебував за межами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нез`явлення вчасно до військової комендатури без поважних причин у термін до 10 діб сталося внаслідок особистої недисциплінованості військовослужбовця.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути матеріал про адміністративне правопорушення без його участі. Вину визнає в повному обсязі.
Частина 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Вiдповiдно до статті 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 302/2014 в України триває особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобiлiзацiю» після стабілізації обстановки на Сході України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 року №096, що є самостійним доказом у справі; довідкою № 226/2 про факт самовільного залишення розташування військової комендатури військовослужбовця ЗСУ, обліковане у період з 00.00 28.10.2019 до 00.00 29.10.2019; довідкою № 566 про затримання військовослужбовця ЗСУ, обліковане в період з 00.00 29.10.2019 до 00.00 30.10.2019.
Згідно з поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за подіями вбачається, що зазначене правопорушення він вчинив внаслідок своєї недисциплінованості, у вчиненні військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП провину визнає повністю та щиро кається у вчинені правопорушення.

Враховуючи викладене, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме, самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а також те, що він вину визнає повністю, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.
Суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в мінімальних межах санкції статті ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40?, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративно правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Скиба