Справа № 478/723/19 Провадження № 3/478/222/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., за участю секретаря судового засідання Григоренко Н.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи від Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро каявся, пояснив суду, що дійсно не сплачував аліменти на дитину, проте, на даний час заборгованість по аліментах повністю погасив про що надав підтверджуючі документи. Запевнив суд, що надалі буде своєчасно сплачувати аліменти.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Об`єктивна сторона правопорушення, відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП, полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 07.05.2019 року, розрахунком заборгованості від 07.05.2019 року № 3192, постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2018 року, судовим наказом № 292/816/18 від 14.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 які наданні в судовому засіданні.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, щиро каявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, заборгованість по аліментах сплатив повністю, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП - у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський