Справа № 234/7882/19
Провадження № 3/234/1911/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в ст. Спокійна Синюха Спокійненського району Краснодарського краю, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП України.

04.06.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи до суду, розташованому у територіальній локації його зареєстрованого місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що оскільки він постійно мешкає за вказаною адресою, працює за складним графіком у м. Лозова Харківської області, він не має можливості з`являтися до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.130 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає передачі іншому суду за підсудністю, виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення зазначено територія м.Краматорська Донецької області, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 область Лозівський район с. Нова Іванівка вул. Центральна,74, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопоче про розгляд даного протоколу за зареєстрованим місцем його проживання.

Також, для категорії справ за ст.130 КУпАП, положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був направлений для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області за загальною підсудністю для всіх справ про адміністративне правопорушення, а саме за місцем вчинення адміністративного правопорушення. З матеріалів, доданих до клопотання ОСОБА_1 вбачається, що місце мешкання останнього дійсно зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 257, 276 КУпАП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, місце мешкання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , направити для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область м. Лозова вул. Я.Мудрого,9) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков