ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2019 рокуСправа №451/653/19
Провадження № 3/451/471/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не інвалід, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 17 год. 20 хв., в м. Радехів, АДРЕСА_2 вул. Підгай, 1, здійснив продаж 0,5 л. розведеного спирту за ціною 30 гривень ОСОБА_2 без наявної ліцензії.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, підтвердив продаж розведеного спирту невідомій йому особі.

Винність ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №074552 від 07.04.2019 року, рапортом поліцейського Шишка Р.В. від 06.04.2019 року; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 06.04.2019 року; заключенням №27-1/_145 від 26.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП України, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.