Справа № 715/1359/19
Провадження № 3/715/596/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі прокурора Курик М.Г.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 січня 2001 року, ІПН НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, депутата Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи з 20.11.2015 року депутатом Карапчівської сільської ради 5-го скликання, а відтак і суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст.45 вказаного Закону, діючи умисно та без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 та 2017 рік на сайт НАЗК, зокрема, подав вказані декларації 07 червня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що він знав, що має подавати декларацію, на сесії сільської ради неодноразово про це говорили, однак, віднісся до цього легковажно, не знав, що за неподання такої декларації настає відповідальність. Електронний ключ виготовив в цьому році. Просив його суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні вважав, в що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Карапчівської сільської ради 5-го скликання та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється його дія.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_1 подав декларацію за 2016 та 2017 роки 07.06.2019 року.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 233 від 27.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно та без поважних причин, 07.06.2019 року несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 та 2017 роки.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він підтвердив той факт, що фактично мав час своєчасно подати електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто до 01.05.2017 року для подання щорічної декларації за 2016 рік та до 01.04.2018 року для подання щорічної декларації за 2017 рік, але цього не зробив без будь яких поважних причин.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю, що останньому слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП України у виді штрафу мінімального розміру, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 січня 2001 року, ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: