Провадження № 3/761/3873/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 54364449 про адміністративне правопорушення від 09.04.2019, гр. ОСОБА_1 , 09.04.2019 (правопорушення триваюче) за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості , борг на кінець березня складає 153 039, 77 грн. згідно Довідки-розрахунку від 09.04.2017 № 54364449, аліменти не сплачуються у період з грудня 2014 року по березень 2019 року на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дата, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Статтею 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за вказане правопорушення встановлена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи - протокол № 54364449 про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 та додані до нього матеріали, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме об`єктивної сторони правопорушення з огляду на наступне.

Так, державний виконавець, викладаючи суть адміністративного правопорушення та визначаючи сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів, вказав період з грудня 2014р. по березень 2019р., тобто включив в сукупний розмір, який перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, суму заборгованості, яка виникла до того моменту, коли за вчинення зазначених діянь було встановлено адміністративну відповідальність.

При цьому, суму заборгованості по сплаті аліментів, а також період, за який вона була нарахована та виникла після набрання чинності зазначеними змінами в законодавстві, державним виконавцем в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 183-1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: