Справа № 456/1352/19
Провадження № 3/456/573/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126, ст.125 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019р. о 09 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп 610 км+200м, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки BMW 525D д.н.з. jog НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, не увімкнув фар ближнього світла або денних ходових вогнів поза межами населеного пункту у світлу пору доби, чим порушив вимоги п.п. 2.1 а, 9.8 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те. що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 125 КУпАП, а саме:, інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, та передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування таким транспортним засобом особі, яка не мас права керування таким транспортним засобом.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами серії ОБ № 188291 від 30.03.2019р. та серії ОБ №188292 від 30.03.2019р..

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, вину визнав, щиро розкаявся, що є обставиною яка пом`якшує покарання, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.126 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.126, ст.125 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів