Справа № 141/936/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 23.10.2018 про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у справі №141/936/18, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Оратівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Попик С.С. звернувся до суду із вищевказаним поданням, в якому просить суд роз`яснити яким чином виконувати постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 23.10.2018 у справі про адміністративне правопорушення №141/936/18 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, мотивуючи тим, що за місцем постійно проживання останній відсутній, а вжитими заходами встановити місце його перебування чи місцезнаходження не представилось за можливе, що перешкоджає виконанню постанови та стало підставою для звернення до суду із даним поданням.

У судове засідання суб`єкт звернення та особа, на яку накладено адміністративне стягнення не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, утім їх неявка не є перешкодою для розгляду питань пов`язаних із виконанням судового рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, встановив, що 23.10.2018 Липовецький районний суд Вінницької області виніс постанову, якою наклав на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, а також стягнуто судовий збір.

Вказана постанова суду набрала законної сили та була звернута до виконання у порядку ст.325-1 КУпАП шляхом направлення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

У ході виконання постанови суду, органами пробації було встановлено відсутність ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання, в підтвердження чому є інформація надана органом місцевого самоврядування.

Ураховуючи те, що місце проживання чи перебування ОСОБА_1 не встановлено, суб`єкт звернення просить суд роз`яснити порядок виконання вищевказаного судового рішення.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбачено нормами КУпАП, зокрема ст.325-1 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, а також іншими нормативно правовими актами, які регулюють повноваження органів пробації, у тому числі щодо звернення до відповідних правоохоронних органів з метою вжиття дієвих заходів встановлення місцезнаходження особи, у тому числі розшуку особи.

Адміністративна відповідальність як примусовий засіб впливу застосовується від імені держави, державними органами, має правовий характер, здійснюється у визначених законом формах та на законних підставах.

Статтею 298 КУпАП, передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Наведене узгоджується і з положеннями закріпленими в Конституції України.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне роз`яснити суб`єкту звернення, що судові рішення є обов`язковими до виконання, отож мають виконуватись у порядку визначеному нормами діючого законодавства, в даному випадку шляхом встановлення місцезнаходження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності з метою застосування відповідних заходів державного примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 23.10.2018 у справі №141/936/18 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, - слід виконувати у порядку визначеному нормами діючого законодавства шляхом встановлення місцезнаходження чи місця перебування ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко