Провадження № 3/686/4366/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.19

26 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року біля 00 год. 16 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе на території АЗС «WOG»в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України здійснюючи рух заднім ходом допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «MAN TGA 18.440», номерний знак НОМЕР_2 CK, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення п.2.10 А Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 26.06.2019 року о 10 год. в Хмельницькому міськрайонному суді. Клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 про те що дійсно, керуючи у вказаний час та місці зазначеним автомобілем, він здійснюючи рух заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем, який був припаркований. Після дорожньо-транспортної пригоди дійсно залишив місце події;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 10.06.2019 року о 00 год. 05 хв. на його припаркований транспортний засіб по вул. Старокостянтинівське шосе, 1 Б заднім ходом допустив наїзд автомобіль «Тойота Кемрі», після чого залишив місце ДТП.;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 10.06.2019 року;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ: №№ 210176, 210177 від 12.06.2019 року, складеними за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , план схемою місця ДТП від 10.06.2019 року.

Порушення ж особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за біль серйозне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя