П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм на базі ОПС, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 16.02.2019 року о 23 годині 00 хвилини був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси правила адміністративного нагляду.

Він же 20.02.2019 року о 05 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси правила адміністративного нагляду.

Він же 28.02.2019 року о 23:00 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси правила адміністративного нагляду.

Він же 03.03.2019 року о 01:10 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси правила адміністративного нагляду

Він же 07.03.2019 року о 23 годині 20 хвилини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси правила адміністративного нагляду.

Він же 20.03.2019 року о 05:00 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси правила адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєних правопорушеннях і зазначив, що був відсутній за місцем проживання у визначений в адміністративному нагляді час, оскільки проводжав додому свою дівчину у пізній час, а вранці вирушав на роботу до м. Черкаси і рано збирався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення Серії ГР 335580; Серії ГР 355575; Серії ГР 355579; Серії ГР №355578; Серії ГР 355577; Серії ГР 355576.

-даними рапорту від 07.03.2019 року; даними рапорту від 21.03.2019 року; даними рапорту від 20.03.2019 року; даними рапорту від 28.02.2019 року; даними рапорту від 22.03.2019 року; даними рапорту від 20.02.2019 року.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-даними постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 року про встановлення адміністративного нагляду

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення Серії ГР 335580; Серії ГР 355575; Серії ГР 355579; Серії ГР №355578; Серії ГР 355577; Серії ГР 355576) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (п`ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк