П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області БПП у м.Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Арменії, працюючої ТОВ «Асіно Україна» фахівець з медичних питань, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 25.10.2010 р. Ленінським РВ МВУ УМВС України, РНОКПП: НОМЕР_2 , на підставі ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №288292 від 12.09.2019 р., 12.09.2019 р. о 14 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , в м.Біла Церква по вул. Першотравнева 8, керуючи автомобілем марки «SKODA Fabia» д.н.з. НОМЕР_3 , перед початком руху не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на бардюрний камінь. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 порушення п.2.3 б,10.1 «Правил Дорожнього руху України», щодо неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала та пояснила, що дійсно перед початком руху не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на бардюрний камінь, її автомобіль отримав незначні пошкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 288292 від 12.09.2019 р., схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 встановлено наступне.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином ст. 124 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за пошкодження транспортних засобів, а в даному випадку ОСОБА_1 пошкодила транспортний засіб, яким керувала, дане пошкодження є незначним, будь-якої шкоди будь-кому не завдано, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу зазначеного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова