ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/710/19

02 квітня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, на утриманні нікого не має, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України.

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції. Також ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 року об'єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/711/19, номер провадження 3/348/288/19, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, справа № 348/710/19, номер провадження 3/348/287/19, присвоївши об'єднаному провадженню номер № 348/710/19, номер провадження 3/348/287/19.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

29.03.2019 р. близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння не виконував законні вимоги працівників поліції, шарпав їх за форменний одяг, погрожував фізичною розправою, виражався в їх сторону нецензурними словами, чим вчинив злісну непокорузаконному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Також, 29.03.2019 р. близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_1, а самеображав його нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушень доведена також даними протоколу про адіміністративне правопорушення серії ГР № 131645 від 29.03.2019 р. (Т. 1, а.с. 1); рапортів працівників поліції від 29.03.2019 р. (Т. 1, а.с. 2-4); довідки ЦРЛ Надвірнянського району від 29.03.2019 р. № 35 (Т. 1, а.с. 7); протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 130765 від 29.03.2019 року (Т. 2, а.с. 1); рапорта працівника поліції від 29.03.2019 р. (Т. 2, а.с. 2); заяви ОСОБА_3 від 29.03.2019 р. (Т. 2, а.с. 3); пояснень ОСОБА_1 (Т. 2, а.с. 6); пояснень ОСОБА_3 (Т. 2, а.с. 7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі п'ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двісті п'ятдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.