Провадження № 3/522/8928/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду директора ТОВ «СК «Градо-Строй», , юридична адреса: 65058, м. Одеса, пр.-т Шевченко, 8/5 за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «СК «Градо-Строй» вчинив(ла) правопорушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, п.2 ст.3, п.1. п.2 ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року №996-XIV, із змінами і доповненнями, п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24 травня 1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704, та п.5, п.6, п.7. пп.9.4 п.9. п.10. п.11 П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 №39 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 24.01.2011 №251. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 за №161/4382. із змінами і доповненнями, в результаті чого в періоді, що перевірявся, занижено податок на прибуток на суму 158 250 грн., в тому числі за 4 квартал 2017 року у розмірі 158 250 грн.

ОСОБА_1 , до суду не з`явився. Поштова кореспонденція направлена за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. На адресу суду повернуто рекомендовані поштові повідомлення із відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки, щодо пересилання поштового відправлення». Про причини неявки не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з порушенням згоден, просив розглянути справу без його присутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 102/11/15-32-14-14 від 08 серпня 2019 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки за № 446/15-32-14-14/35768704 від 08 серпня 2019 року, наказом ТОВ «СК «Градо-Строй» від 16 березня 2011 року № 3-к.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «СК «Градо-Строй», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «СК «Градо-Строй», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «СК «Градо-Строй», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя А.В. Науменко

25.10.2019