Справа № 159/5163/19
Провадження № 3/159/2598/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння), а саме, що він, 31 серпня 2019 року, о 19 год. 20 хв., в м. Ковель по вул. Шевченка, 68, керував автомобілем марки «FIAT ULYSSE», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він не перебував в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем. Після зупинки працівниками поліції його транспортного засобу, йому було запропоновано проїхати до Ковельської ЦРЛ для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, на що він погодився, оскільки перебував в тверезому стані. По прибуттю до приймального відділення Ковельської ЦРЛ, лікар провела його огляд і склала висновок про те що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. З таким висновком він не погодився і вимагав проведення лабораторних досліджень. Його вимога залишилась без реагування.

Провадження в справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.15 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735 за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Аналізуючи вказану норму, суддя приходить до висновку, що діагноз, який вноситься до акта медичного огляду, встановлюється за результатами огляду на стан сп`яніння та результатами лабораторних досліджень. Законодавцем застосований у нормі сполучник «та», тому відібрання біологічних зразків, в разі згоди обстежуваного, та проведення лабораторного дослідження є обов`язком, а не правом лікаря, який проводить обстеження.

Вимога ОСОБА_1 провести лабораторні дослідження зафіксована відеозаписом.

Інші докази, або ж фактичні дані, на основі яких достовірно можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відсутні.

Таким доказом за обставин, що склалися, могли бути лише лабораторні дослідженні, проведення яких ОСОБА_1 вимагав і ця обставина доведена відеозаписом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 247, 284 КпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК