Справа № 460/1116/19
Провадження №3/460/868/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 21.07.2018 р. о 16 год. 20 хв. на автодорозі Львів-Краковець 51км+500м, керуючи автомобілем марки «Audi» номерний знак RP55384, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, будучи водієм автомобіля, якого обганяють, здійснив перешкоду обгону автомобілю марки "DaimlerChrysler" номерний знак ОВ79839 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася дорожньо-траснпортна пригода та заподіяно технічні пошкодження автомобілям.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 14.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засідані ОСОБА_1 свою вину заперечив та пояснив, що рухаючись по автодорозі в с.Наконечне Друге, включивши лівий покажчик повороту, повернув ліворуч до ресторану "Фазенда". При здійсненні повороту, в нього на великій швидкості в'їхав автомобіль марки "DaimlerChrysler" та протягнув його автомобіль по дорозі ще 15 метрів.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 259639 від 15.02.2019 року, схемою місця ДТП від 21.07.2018 року, доповідною запискою від 15.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 21.07.2018 року, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 13.09.2018 року, DVD-диском із записом події.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 21.07.2018 року, згідно супровідного листа вихідний №2201/41/12-2019 від 22.02.2019 року справа скерована до суду 06.03.2019 року, тобто на момент отримання справи судом закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва