П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника компанії «MAIRI SRL» адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Вінницької обл., м. Гайсин, мешканця: України, АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FF897997, орган що видав 8026 від 17.03.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил №5026/30500/18 від 25.10.2018 року, 20.10.2018 року о 17 год. 36 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Неветленфолу» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин ОСОБА_3, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: № A026948PD18 від 25.07.2018 року, та доручення б/н, від 17.10.2018 р., що підтверджують його право на користування легковим автомобілем марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, 2018 року випуску, завірене підписом директора підприємства «MAIRI SRL» Lucia Carreelli.

В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів, наданих для митного контролю автомобіля марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, а саме доручення на право керування виникла підозра щодо законності отримання доручення б/н, від 17.10.2018 р., яке завірене підписом директора підприємства «MAIRI SRL».

В результаті проведених управлінням протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Закарпатської митниці ДФС аналітично-пошукових заходів 23.10.2018р. та 24.10.2018р. було направлено запити до Італійської компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.», яка є власником вищезгаданого транспортного засобу, з метою підтвердження або спростування нею можливості видачі доручення компанією орендарем автомобіля марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, яке подавалось до митного оформлення, як підстава для пропуску транспортного засобу, та у відповіді наданому адвокатом компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» Массімо Батаччі від 24.10.2018р. було зазначено, що зазначений орендований транспортний засіб може переміщуватись за кордоном тільки виключно за письмовою згодою компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.».

Від надання пояснення ОСОБА_3 відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився.

Вартість транспортного засобу марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» 2018 року випуску згідно інтернет ресурсу mobile.de становить 139 900 євро, що станом на 25.10.2018 по курсу НБУ (1 євро = 32,131896 грн.) - 4495252,25 грн.

Таким, чином громадянин України ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, 2018 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення транспортного засобу, документів одержаних незаконним шляхом, а саме доручення на право користування транспортним засобом б/н, від 17.10.2018 р., завірене підписом Lucia Carretta, директором компанії «MAIRI SRL». Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи.

У судовому засідання представник компанії «MAIRI SRL» адвокат ОСОБА_2, просила закрити провадження у справі, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_3

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника компанії «MAIRI SRL», представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП та ст. 486 МК України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимогст. 489 МК України зазначені обставини підлягають з'ясуванню і при розгляді справи про порушення митних правил.

Зі змісту протоколу про порушення митних правил №5026/30500/18 від 25.10.2018 року (а.с. 1-4) вбачається, що ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, 2018 року випуску, з поданням митному органу, як підставу для переміщення транспортного засобу доручення на право користування транспортним засобом б/н, від 17.10.2018 р., завіреного підписом Lucia Carretta, директором компанії «MAIRI SRL», яка являється орендатором даного транспортного засобу, а не його власником.

При цьому ОСОБА_3 не надав митному органу письмову згоду власника автомобіля - компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» для переміщення автомобіля за кордон.

Згідно контрольного для проходження по «зеленому коридору» від 20.10.2018 року (а.с.7) автомобіль «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN заїхав на митний пост, та згідно контрольного талону серії TAD 322109 автомобіль було виведено із «зеленого коридору» для проходження по «червоному коридору».

Згідно митної декларації від 20.10.2018 року (а.с.8) ОСОБА_3 задекларував автомобіль «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN що переміщується через митний кордон України.

Згідно повідомлення адвоката компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» Массімо Батаччі від 24.10.2018 року (а.с.24, 28) «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN не може бути переміщений за кордон без дозволу компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.».

Згідно ст. 8 Договору лізингу укладеному між компанією «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» та підприємством «MAIRI SRL» (а.с. 24-29) транспортний засіб «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN не може бути переміщений за кордон без дозволу компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.».

Із пояснень по справі адвоката підприємства «MAIRI SRL» Бенедетто Грациано (а.с. 60) видно, що підприємству за лізинговим контрактом компанією «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» надано автомобіль «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN. Підприємство «MAIRI SRL» через недостатнє знання митних законів України надало ОСОБА_3 доручення на право керування автомобілем «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN для пошуку та відкриття складу у м. Києві в Україні.

Згідно дозволу на користування транспортним засобом від 17.10.2018 року (а.с. 12, 74) Генеральний директор Товариства МАІРІ СРЛ (MAIRI SRL) Лучіа Карретта надала дозвіл ОСОБА_3 на користування транспортним засобом «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN з 17.10.2018 року по 01.11.2018 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспорту АD№0617497 (а.с. 10-11, 72-73) власником автомобілю «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN є компанія «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.», орендарем є підприємство «MAIRI SRL».

Із вищенаведеного видно, що підприємство «MAIRI SRL» видаючи ОСОБА_3 дозвіл на право користування автомобілем «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN припустилося помилки, про що зазначено у поясненнях адвоката підприємства «MAIRI SRL» Бенедетто Грациано.

Тобто, в судовому засіданні встановлено, що доручення на право керування автомобілем «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN, видане ОСОБА_3 підприємством MAIRI SRL помилково, всупереч вимогам ст. 8 лізингового договору, без письмової згоди власника автомобіля компанія «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» для його переміщення за кордон, а значить одержано незаконним шляхом.

Працівниками Закарпатської митниці ДФС дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він подав органу доходів і зборів, як підставу для переміщення автомобілю через митний кордон України документ (доручення), одержаний незаконним шляхом.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №5026/30500/18 від 25.10.2018 року (а.с. 1-4), контрольними талонами від 20.10.2018 року (а.с.7), митною декларацією від 20.10.2018 року (а.с.8), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10-11, 72-73), дозволом на право користування транспортним засобом (а.с.12, 74), повідомленням адвоката компанії «FINDOMESTIC BANCA S.p.a.» Массімо Батаччі від 24.10.2018 року (а.с.24, 28 ), поясненнями по справі адвоката підприємства «MAIRI SRL» Бенедетто Грациано (а.с. 60) та іншими матеріалами справи. Відтак, факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_4 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується належними та допустимими доказами.

Відповідно до положень ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Для кваліфікації дій за ч. 1 ст. 483 МК України не мають значення мотив і мета правопорушення, вчинено воно умисно чи з необережності та чи є шкідливі наслідки чи відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил з його конфіскацією.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4495252,25 (чотири мільйона чотириста девяносто пять тисяч двісті пятдесят дві гривні 25 коп.) грн.

Вилучений легковий автомобіль марки «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER SPORT» реєстраційний номерний знак Італії FR041HN номер кузова SALWA2BE8JA801968, 2018 року випуску колір чорний, двигун бензин, обєм двигуна 4999 см? - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі - 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5