Справа № 349/1809/19
Провадження № 3/349/827/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 23 серпня 2019 року близько 18 год. 00 хв., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 району ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно онуки своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав частково, суду пояснив, що в той день він перебував за місцем проживання та дивився телепередачі. В кімнаті разом з ним перебувала онука його співмешканки ОСОБА_2 , якій телевізор заважав і вона почала з ним сварку, також почала щодо нього чинити фізичне насильство. Він в свою чергу теж образив її, і щоб не загострювати конфлікту пішов з дому. Коли працівники поліції приїхали, то його дома вже не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18№079022 від 19 вересня 2019 року, рапортом від 23 серпня 2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги те, що його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди онуці його співмешканки і така шкода фактично не була заподіяна, конфлікт виник на грунті сімейних побутових відносин, подальшого розвитку не мав, тривав кілька хвилин, вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак