Справа № 163/517/19
Провадження № 3/163/360/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС "Римачі" Луцького прикордонного загону протокол серії ПнРУ № 600245 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором прикордонного контролю ВІПС "Римачі" ВПС "Римачі" складено протокол про те, що ОСОБА_1 11.03.2019 року о 11:35 годині, слідуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем "Фольксваген", номерний знак BHV940, в порушення ст.3 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.9, 12 Закону України "Про Державний кордон України" здійснив спробу незаконно перетнути державного кордону України з ОСОБА_2 в пункті пропуску міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин", що на території Рівненської ОТГ Любомльського району Волинської області, подавши до паспортного контролю паспорт громадянина ОСОБА_3 та закордонний паспорт громадянина України, обидва паспорти видані на імя ОСОБА_1 Ростіслав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.2041 КУпАП.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Дослідження доказів встановлено наступне.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу приєднано рапорти інспектора прикордонного контролю ВІПС "Римачі" ВПС "Римачі", копії закордонних паспортів громадянина ОСОБА_3 та громадянина України виданих на імя ОСОБА_1 Ростіслав, розписку ОСОБА_1

Санкція ч.1 ст.2041 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу.

Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Дослідженими доказами лише констатовано факт наявності у ОСОБА_1 двох дійсних паспортів, щодо яких немає відомостей про їх підробку, недійсність чи інші протиправні ознаки.

Зазначена в протоколі обставина "спроба незаконного перетину" у діях ОСОБА_1 не доведена, а відповідальність за наявність двох паспортів не передбачена диспозицією ч.1 ст.204? КУпАП.

Сам же по собі факт наявності двох паспортів не вказує про наявність умислу на спробу перетинання державного кордону України.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.2041 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4