Справа № 574/381/19
Провадження № 3/574/79/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить службу за контрактом на посаді водія відділу забезпечення Буринського РВК, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.172-10, ч.4 ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Старший солдат ОСОБА_1 , у період з 15.03.2019 року по 19.03.2019 року, не виконав наказ та не прибув до військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, у вказаний період обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

Крім цього, старший солдат ОСОБА_1 , у період з 15.03.2019 року по 19.03.2019 року, не з`явився на службу без поважних причин та проводив час на власний розсуд, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що дійсно у вказаний період він перебував вдома та проводив час на власний розсуд. У вчиненому розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про військове адміністративні правопорушення, витягами із наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформаційним повідомленням щодо призначення військовослужбовців за контрактом, приписом, доповіддю про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Саме ці приведені вище докази вважаю за необхідне покласти в основу цієї постанови, так як вони є об`єктивними, узгодженими між собою і відповідають фактичним обставинам справи.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за:
- за ч.2 ст.172-10 КУпАП, так як він відмовився від виконання законних вимог командира, в умовах особливого періоду;
- за ч.4 ст.172-11 КУпАП, так як він вчасно, без поважних причин, не з`явився на службу, в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 характеризується в цілому позитивно, працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вказані обставини та особу правопорушника, а також положення ч.2 ст.36 КУпАП, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави та стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.172-10 ч.2, ст.172-11 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду державного бюджету України 384 гривні 20 копійок судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан