Справа № 660/432/19
Номер провадження 3/660/138/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, визнав повністю.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої 15.11.2018 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, одним із обмежень якого є заборона виходу з місця проживання у літній час у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та у зимовий час у період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., 03.03.2019 року о 22 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 27.01.2019 року після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 26.01.2019 року після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 30.01.2019 року після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 28.01.2019 року після 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 29.01.2019 року після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 01.02.2019 року після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 03.02.2019 року близько 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 02.02.2019 року після 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 31.01.2019 року після 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 04.02.2019 року після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 05.03.2019 року близько 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 06.03.2019 року близько 22 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 04.03.2019 року не прибув на обов`язкову реєстрацію до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40, 187, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Нововоронцовському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 1233, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири дві гривні 20 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Каневський