Справа № 182/2040/19
Провадження № 3/0182/545/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.04.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, керівник ТОВ «СЛАВ ТРАНС -Н», яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Б Мозолевського. АДРЕСА_1,

за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 20 березня 2019 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «СЛАВ ТРАНС -Н», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку ф.1ДФ за IV квартал 2018 року по терміну подання до 11.02.2019 року. Податковий розрахунок подано до Нікопольського ГУ ДФС у Дніпропетровській області 18.02.2019 року, чим порушено пункт 51.1 статті 51, підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, абз. «б» підпункт 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненням) пп. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового рахунку сум доходу, нарахованого (плаченого) на користь фізичних осіб,, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 р. за №111/26556.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання до суду не надходило .

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 62 від 20 березня 2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: згідно копії акту №12773/04-36-58-50/41728051 від 14.03.2019 р., ТОВ «СЛАВ ТРАНС -Н» несвоєчасно подало звітність ф№1ДФ за 4 квартал 2018 року по терміну подання до 11.02.2019, фактично подано 18.02.2019 року (а.с.2-3) поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, який зазначив, що звіт був поданий не вчасно з причин того, що він перебував за межами міста (а.с.1 на звороті).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, те що правопорушення вчинено не умисно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2