Справа № 203/3791/19
Провадження № 3/0203/2453/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463579 від 08 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 08 жовтня 2019 року, об 11-30 год., знаходячись по вул. Пастера, 3-д у м. Дніпрі біля центрального ринку «Озерка» здійснювала торгівлю з рук чохлами для табурета без дозвільних документів у невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, щиро каялась та просила суворо не карати. Пояснила, що вона зараз здійснює цілодобовий догляд та утримання непрацездатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок хвороби (втрата пам`яті, деменція) потребує постійного стороннього догляду, про що надала копії медичних документів. Також пояснила, що на утримання матері отримує допомогу лише в розмірі 150,00 грн. на місяць, а іншої роботи не може знайти внаслідок зайнятості доглядом, тому змушена була шити та продавати чохли на табурети, щоб заробити хоч якісь кошти на життя.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на щире каяття ОСОБА_1 , її пояснення та наявність тяжких життєвих обставин, зокрема, відсутність роботи та сталих джерел існування через постійну зайнятість доглядом за хворою матір`ю ОСОБА_2 , оплата такого догляду як допомоги держави в розмірі 150,00 грн. на місяць, що в умовах сьогодення не забезпечує мінімального харчування та можливості оплатити утримання житла, стану здоров`я, а також приймаючи до уваги санкцію ч. 2 ст. 160 КУпАП і обставини вчинення самого правопорушення продажу 5 чохлів для табуретів, прихожу до висновку, що діяння ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч.2 ст.160 КУпАП, є малозначними, що є підставою за ст. 22 КУпАП для звільнення особи від адміністративної відповідальності.

На підставі того, що дане правопорушення визнано судом малозначним, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, тому адміністративна справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко