ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/174/19
Провадження №3/477/206/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД №246228, 18 січня 2019 року о 14 годині на автодорозі Н-11 Дніпро-Миколаїв 309 км. Водій ОСОБА_1 керував дизельним культиватором Форте 1050 з причепом, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, однак, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 від проходження огляду в медичному закладі, у встановленому законом порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння, або за допомогою технічного засобу DRAGER в присутності двох свідків відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 заперечував наявність у його діях вище вказаного адміністративного правопорушення. Зазначав, що культиватор, яким він керував, тримаючи за руківя, не пристосований для перевезення людей чи багажу, та фактично є електричним інструментом. На ці його пояснення працівник поліції уваги не звернув та склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав інструкцію з експлуатації та паспорт виробу на дизельний культиватор (грунторіз) 1050, вивченням якого встановлено, що даний вирів є інструментом, зокрема силовим агрегатом, призначеним для обробки ґрунту фрезами. Мотокультиватор являє собою машину, в якій ходова частина та робоча машина утворюють єдиний нерозривний блок.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до термінів, визначених п. 1.10 Правил дорожнього руху, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі

За вимогами п.2.5 вказаних Правил, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Натомість, як встановлено в ході розгляду справи, 18.01.2019 року ОСОБА_1 керував, утримуючи за руківя, мотокультиватором, що є силовим агрегатом, призначеним для обробки ґрунту фрезами. Мотокультиватор являє собою машину, в якій ходова частина та робоча машина утворюють єдиний нерозривний блок. Не є пристроєм призначеним для перевезення людей чи багажу, тобто не є транспортним засобом, отже у діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАп відсутній.

За положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності у його діях складу вказаного адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова