3/441/350/2019 441/670/19
П О С Т А Н О В А

02.07.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 07.04.2019р. о 13 год. 45 хв. на вул. Львівська, 387 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п.п. 2.4, 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Volkswagen Passat Б5, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася проблисковими маячками та звуковими сигналами сирени, при цьому був затриманий поліцейським СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Стуковим А.М.

За положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

Так, із матеріалів справи, довідок Укрпошти убачається, що ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 10 год. 40 хв., 25.04.2019р., на 16 год., 10.05.2019р., 17 год. 30 хв., 28.05.2019р., на 09 год., 14.06.2019р. та на 09 год. 15 хв., 02.07.2019р. у встановленому законом порядку, однак рекомендовані поштові відправлення з повістками про виклик останнього повертались суду, кожен раз із зазначенням причин невручення (а.с. 19-22).

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області Кущака ОСОБА_2 . №2989 від 05.07.2017р., із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 03.05.2019р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №322691 та серії БД №322692 від 07.04.2019р. убачається, що місцем проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_2 . Львівська АДРЕСА_1 Городок Львівської області, останній копію протоколу отримав на місці складення такого, від пояснень по суті порушення відмовився, зауважень щодо зазначення поліцейським його анкетних даних, не мав.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За наведеного вважаю, що ОСОБА_1 знав про складення на нього поліцейським протоколів за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП та про скерування таких для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, судом належним чином неодноразово сповіщався про місце і час розгляду справи, проте не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, а відтак дії ОСОБА_1 оцінюю як такі, що спрямовані на затягування строків розгляду судом справи та уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно п. 2.4 ПДР України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №322691 та серії БД №322692 від 07.04.2019р. убачається, що ОСОБА_1 , 07.04.2019р. о 13 год. 45 хв. на вул. Львівська, 387 в м. Городок Львівської області, керував автомобілем Volkswagen Passat Б5, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася проблисковими маячками та звуковими сигналами сирени, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9 "а" ПДР України (а.с. 2).

Із направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видно, що ОСОБА_1 , після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення інспектором Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ознак алкогольного сп`яніння і зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння лиця та підвищена рухливість, був направлений в медзаклад для огляду на стан алкогольного сп`яніння та о 15 год., 07.04.2019р. належно оглянутий лікарем Городоцької ЦРЛ ОСОБА_6 ( а.с. 5).

Згідно висновку №89 Городоцької ЦРЛ, складеного лікарем ОСОБА_6 за наслідками медичного огляду, ОСОБА_1 на 15 год. 10 хв. 07.04.2019р. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3).

Про те, що ОСОБА_1 07.04.2019р. о 13 год. 45 хв. керував автомобілем Volkswagen Passat Б5, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння на вул. Львівська, 387 в м. Городок Львівської області та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася проблисковими маячками та звуковими сигналами сирени, убачається також із оглянутого відеозапису із нагрудного відеореєстратора інспектора поліції.

Окрім цього, 07.04.2019р. поліцейським Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Стуковим А.М. винесено постанову серії ДПО18 №461660 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 і ч. 4 ст. 121, ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 12.11.2018р., ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП (подія мала місце 17.09.2018р.) з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с. 11).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного, майновий стан, а також вимоги ст. 36 КУпАП та визначаю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 245, 268, 277-2, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 20 400 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер