ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 3/425/1132/19

425/3587/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке, відповідно до протоколу, скоєне 10.10.2019 р. у м. Рубіжне Луганської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 192001 від 10.10.2019 р., 10.10.2019 р. о 05:00 год., в м. Рубіжне, по вул. Визволителів, 51,водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21083 ДНЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря ОСОБА_2 КНП РЦМЛ, м. Рубіжне, вул.. Студентська, 19, висновок лікаря № 168, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.

Від захисника ОСОБА_3 Д ОСОБА_4 С., адвоката Малика Д.О., 01.11.2019 р., надійшло письмове клопотання про направлення зазначеного матеріалу до Сватівського районного суду Луганської області (за місцем прописки ОСОБА_1 ), через відсутність транспортного сполучення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 192001 від 10.10.2019 р., ОСОБА_1 зазначив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зазначені клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в скоєнні якого звинувачується ОСОБА_1 , вчинено 10.10.2019 р. в м. Рубіжне, клопотання про направлення матеріалу за місцем мешкання подано до суду 01.11.2019 р., з урахуванням того, що ст. 276 КУпАП прямо встановлює про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення, а саме в м. Рубіжне, тобто в Рубіжанському міському суді Луганської області, з метою виконання вимог ст. 245 КУпАП, дотриманням строків, передбачених ст. 38 КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення (за умови визнання ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення), а також враховуючи те, що захисник ОСОБА_1 , адвокат Малик Д.О., не надав жодних доказів того, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (як це зазначено в заяві), та доказів того, що між с. Мілуватка, Сватівського р-ну, Луганської області та м. Рубіжне, Луганської області відсутнє транспортне сполучення, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Малика Д.О., про направлення матеріалу до іншого суду необґрунтовани, та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 ., адвоката Малика Д.О., про направлення матеріалу за місцем мешкання ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська