Справа № 485/930/19
Провадження №3/485/262/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

13 травня 2019 року ст. інспектором ЮП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №108729 про те, що ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.150 СК України, ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства", ухилилась від виконання обов"язків щодо виховання своїх дітей, 12.05.2019р.о 17 год покинула своїх малолітніх дітей на свекруху, а сама пішла вживати спиртні напої, ночувати додому не прийшла, що свідчить про безвідповідальне ставлення своїх батьківських обов"язків.

В судовому засідання порушниця вину у вчиненому не визнала, пояснила, що має на утриманні двох неповнілітніх дітей, за якими здійснює належний догляд. Дітей без нагляду не залишала, а попрохала свекруху приглянути за старшою дитиною, оскільки її запросили на день народження. Про те, що не прийде ночувати, свекруху попереджала.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2019 року, рапорт старшого інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП М.Б.Винарчик, датований 13.05.2019 р. про надходження повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що його дружина ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов"язки по догляду за дітьми; пояснення ОСОБА_3 від 13.05.2019р. про те, що її невістка ОСОБА_1 у той час, коли її чоловік перебуває на роботі, пішла з дому, залишивши одну дитину на неї; пояснення ОСОБА_1 про те, що 12.05.2019р. о 17год. вона пішла на день народження до двоюрідної сестри, взявши з собою меньшу доньку, старшу залишила на свекруху, алкогольними напоями не зловживає, батьківські обов"язки виконує належним чином.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 6 вищезазначеного Закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

З наданих матеріалів не вбачається невиконання ОСОБА_1 вимог ст.150 СК України, ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства".

Як видно з характеристики на ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, одружена, веде нормальний спосіб життя, доглядає дитину з інвалідністю, ввічлива, врівноважена, алкоголем не зловживає, наркотичні засоби не вживає. Скарг від сусідів на ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради не надходило (а.с.9).

Викладені в протоколі факти та додані матеріали не свідчать про невиконання ОСОБА_1 обов`язків, покладених на батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що є обов"язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не встановлено, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя