Справа 682/1138/19
Провадження № 3/682/386/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про вчинення адміністративного правопорушення лейтенантом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, зареєстрованою та фактично проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , інженером відділення технічного контролю Військової частини НОМЕР_1 , відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172 11 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчука В.В. від 11.02.2019 по справі №682/41/19 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, застосовано щодо неї адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. та стягнено судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25.03.2019 вищевказану постанову Славутського міськрайонного суду скасовано, прийнято нову постанову, якою матеріали справи №682/41/19 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП вирішено повернути органу який їх склав, а саме до Військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.
12.04.2019 матеріали вищевказаної справи після доопрацювання надійшли на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Так згідно даних протоколу від 29.12.2018 №25, складеного начальником відділення технічного контролю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.12.2018 вона не з`явилася на службу на адміністративно господарську територію Військової частини НОМЕР_1 , чим вчинила військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172 11 КУпАП - а саме без поважних причин не з`явилася на військову службу в особливий період та була відсутня на службі протягом 3 діб.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП. Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.