П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від начальника СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, посвідчення водія ВАА 050384 виданого ВРЕР м.Волноваха, працюючого приватним підприємцем, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №022226 від 01.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 01.12.2018 року о 08 год. 20 хв. на перехресті вул.ОСОБА_3 та пров.8 Марта м. Волноваха Донецької області, керуючи транспортним засобом HYUNDAI-SONATA державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи виїзд на головну дорогу пров.8 Марта (з асфальто-бетонним покриттям) з другорядної вул. ОСОБА_3 (з грунтовим покриттям) не надав переваги автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі пров.8 Марта, у разі чого здійснив з ним зіткнення, в наслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суд дійшов до наступного висновку

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ 02226, який складний 01.12.2018 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01.12.2019 року, письмовими поясненнями водія другого транспортного засобу, який отримав механічні пошкодження.

Окрім того відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адміністративне правопорушення було скоєне 01.12.2018 року, вказане правопорушення не є триваючими, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплинув.

Разом з тим, згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення 01.12.2018 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто 12 квітня 2019 року вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визначти винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого 124 КУпАП закрити у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець