Справа № 589/3960/19
Провадження № 3/589/1111/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Товпига А.С.,

захисника - адвоката Рязанця А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції у відношенні громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостка Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/927 складеного 03 вересня 2019 року вбачається, що 02 липня 2019 року ОСОБА_1 здійснила добровільний внесок на поточний рахунок виборчого фонду кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 у сумі 4000 грн 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена.

Захисник - адвокат Рязанець Андрій Анатолійович в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, а саме три місяці з дня виявлення адміністративного правопорушення, передбачені ст. 38 КУпАП. Так, зазначив, що адміністративне правопорушення виявлено 22 липня 2019 року, коли Державна фіскальна служба повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про добровільний внесок ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Так, 22 липня 2019 року Державна фіскальна служба України листом за №14389/5/99-99-17-02-16 надала Національному агентству з питань запобігання корупції інформацію щодо податкового боргу ОСОБА_1 на суму 21566 грн 00 коп. станом на 02 липня 2019 року. Цей лист Національним агентством з питань запобігання корупції отримано 23 липня 2019 року за №03/64785/19.

Враховуючи вищезазначене, вивчивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, а саме, суд за дату виявлення правопорушення бере 22 липня 2019 року, тому приходить до наступних висновків, а саме: адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. 38, 212-15, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №589/3960/19, провадження №3/589/1111/19, у відношенні ОСОБА_1 за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша