Справа № 138/1004/19
Провадження №:3/138/464/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм в Могилів-Подільській В/Ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номер тел. НОМЕР_3 , за ч.1 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 о 02 год. 40 хв. по проспекту Героїв в Могилів-Подільському водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ДЕО-ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення із дорожнім знаком 5.5;2.3, який встановлений на металевій опорі, а також із металевим парапетом, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що святкував день народження після чого сів випивший за кермо і не впоравшись з керуванням автомобіля вчинив ДТП. У скоєному щиро каявся.

Разом з тим, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №262638 та №262637 від 01.04.2019, підписаними, як працівником поліції, що їх склав, так і ОСОБА_1 та двома свідками; роздруківкою з алкотестера, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом огляду 0,95 проміле; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з позитивним результатом; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано адмінправопорушення; схемою ДТП; фототаблицями з місця ДТП; довідкою з системи «АРМОР» та довідкою про наявність посвідчення водія.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч.1 ст.130 КУпАП: керуванням транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» та 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, ч.2 ст.36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський