Справа №468/402/19-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_3 , працюючого кухарем в барі «Крістіна»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в 10-річному віці 28.02.2019 року близько 13.00 годин в м. Баштанка в містечку «Казка» пошкодив альтанку, що належить Баштанській міській раді.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що дійсно його малолітній син ОСОБА_2 разом з іншими хлопцями пошкодив дерев`яну альтанку в містечку «Казка», й він при складенні протоколу про адміністративне правопорушення погодився з інкримінованим йому порушенням. Після вказаного факту ним була проведена роз`яснювальна розмова із сином про недопустимість вчинення порушень в майбутньому, а також було відновлено пошкоджену альтанку силами батьків.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.02.2019 року в 10-річному віці вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але на момент його скоєння не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; копію повідомлення Баштанської міської ради від 12.03.2019 року; копію довідки про балансову вартість пошкодженої альтанки; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; довідку Баштанської міської ради № 197/02.02-6/17 від 22.03.2019 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який працює, обставини вчинення правопорушення, а також добровільне відшкодування заподіяної шкоди - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та ст. 184 ч. 1 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: