Пр.№ 3/155/350/19
Справа №155/1051/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Голова Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ПОСП «Україна»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в с.Мерва Горохівського району на а/д м.Берестечко с.Лопатин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КАМАЗ-6520, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізований причіп ГКБ НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку м.Берестечко, під час руху був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT-35, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.11.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219728 від 05 вересня 2019 року.

Таким чином своїми діями, які полягають у порушенні учасником дорожнього руху вимог п.11.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Законодавство не містить переліку або вказівок на ознаки, що можуть свідчити про малозначність вчиненого. Вирішуючи питання чи є вчинене правопорушення малозначним суд повинен з`ясувати чи становить це порушення велику суспільну шкідливість чи не завдало воно значних збитків державним і суспільним інтересам або безпосередньо громадянам. З`ясувати обстановку, в якій воно вчинене, особистість порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 вину визнав, позитивно характеризується по місцю проживання, є учасником бойових дій, а тому, хоча формально вищевказані дії й підпадають під ознаки ст.124 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст.ст.22, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук