Справа №295/2833/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………………Комнацького О. В.,

секретаря……………………………..ОСОБА_1,

за участю представника

Житомирської митниці ДФС………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив:

04.11.2018 о 11 годині 27 хвилин в зоні митного контролю пункту пропуску «Вільча-Олександрівка» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з України до Республіки Білорусь, у водія ОСОБА_3 було виявлено та вилучено незадекларований за встановленою формою набій для вогнепальної зброї калібру 5,45, про наявність якого останній не заявив за встановленою формою як усно, так і письмово у митній декларації, з наміром перемістити його через митний кордон, без обов'язкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України розглядає справу у його відсутність.

Представник Житомирської митниці ДФС просив визнати ОСОБА_3 винним у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення, як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією цього предмету.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується такими доказами:

-протоколом про порушення митних правил №2558/10100/2018 від 04.11.2018 (а. с. 1-4);

-поясненнями ОСОБА_3 підтверджується, що він дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення;

-митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянина для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності (а. с. 9);

-набоєм для вогнепальної зброї калібру 5,45, вилученим на підставі протоколу про порушення митних правил №2558/10100/2018 від 14.10.2018 (а.с. 13);

-постановою про взяття проб і зразків від 10.12.2018 (а. с. 14);

-протоколом про одержання проб і зразків для проведення експертизи від 10.12.2018 (а. с. 15);

-висновком експерта №182 від 18.12.2018 підтверджується, що наданий на дослідження набій є боєприпасам вогнепальної стрілецької зброї калібром 5,45*39 мм для автоматів АК-74, кулеметів РПК-74 та ін.., виготовлений заводським способом та придатний до стрільби. Вартість набою становить 17 гривень 55 копійок (а. с. 19-22).

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 2.9 Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 №614 у пункті 4 митної декларації зазначаються відомості про товари, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно п. 1.10 вказаного наказу з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України вказаних предметів на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, У МВС України в областях, м. Севастополі, тобто підлягають обов'язковому декларуванню.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №431 товари, переміщення яких через державний кордон України здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Діями, що виразились у незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 №17 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 467, 527-529 Митного кодексу України, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 17 (сімнадцять) гривень 55 копійок, з конфіскацією 1 (одного) набою калібром 5,45*39 мм.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.