Єдиний унікальний номер 719/133/19
Номер провадження 3/722/223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 26.02.2019 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 25.02.2019 року о 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 28.02.2019 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП..

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 03.03.2019 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 06.03.2019 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 10.03.2019 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, 10.03.2019 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав у повному обємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №155520/407 від 27.02.2019 року, серії ГР №155533/400 від 26.02.2019 року, серії ГР №155532/418 від 01.03.2019 року, серії ГП №712532/434 від 04.03.2019 року, серії ГР №155531/461 від 07.03.2019 року, серії ГР №155530/488 від 11.03.2019 року та серії ГП №712538/489 від 11.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- рапортами дільничого офіцера поліції Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3;

- іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Довідкою, виданою т.в.о. начальником Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підтверджується, що протягом 2018-2019 років він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що також підтверджується копією постанови Сокирянського районного суду від 29.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив сім адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 04 квітня, 05 квітня, 08 квітня та 09 квітня 2019 року, а тому справи №3/722/223/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/224/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/225/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/236/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/237/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/255/19 за ст.187 ч.2 КУпАП та №3/722/256/19 за ст.187 ч.2 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі №3/722/223/19 та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення.

У звязку з тим, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатнім, до нього слід застосувати адміністративний арешт.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/223/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/224/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/225/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/236/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/237/19 за ст.187 ч.2 КУпАП, №3/722/255/19 за ст.187 ч.2 КУпАП та №3/722/256/19 за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти йому №3/722/223/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та згідно положень ст.36 КУпАП призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4