Справа № 175/4648/18
Провадження № 3/0203/355/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.04.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП за те, що він, 14.08.2018 році о 13 годині 10 хвилин в м. Дніпро на вул. Князя Ярослава Мудрого поблизу будинку №64, керуючи автомобілем IVECO н.з. АО5437АК став учасником ДТП але місце пригоди залишив, до органів поліції не повідомив, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Окрім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що він 14.08.2018 року о 13 годині 10 хвилин в м. Дніпро на вул. Князя Ярослава Мудрого поблизу будинку № 64, керуючи автомобілем IVECO н.з. АО5437АК, не врахував зміну дорожньої обстановки при зміні напрямку руху та допустив наїзд на перешкоду у вигляді даху АЗС, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання 19.02.2019, 12.03.2019, 03.04.2019 не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №188828 від 15.11.2018 року та протоколом серії ОБ №188827 від 15.11.2018 року, рапортами, схемами місця ДТП від 14.08.2018, поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дані справи про адміністративне правопорушення підлягають закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №188828 від 15.11.2018 року та як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №188827 від 15.11.2018 року, правопорушення були скоєні 14.08.2018 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №175/4648/18, провадження №3/0203/355/2019 відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та №175/4647/18, провадження №3/0203/354/2019, відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти №175/4648/18, провадження №3/0203/355/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков