Справа № 752/957/19
Провадження №: 3/752/1323/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління патрульної поліції ГУ НП у м. Києві, відносно ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 05.01.2019 року о 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд в результаті заносу на відбійник, що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками. У діях водія ОСОБА_1 бачається порушення п.п. 12.1, 2.3Б ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що через незадовільний стан дороги не впорався з керуванням та вдарився об відбійник унаслідок чого його автомобіль розвернуло та відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

ОСОБА_2, який є другим учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.01.2019 року подав клопотання про визнання його потерпілим.Крім того, надав суду висновок експертного дослідження.

Встановлено, що постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року, яка набрала законної сили 19.02.2019 року провадження у справі відносно ОСОБА_2, який на момент дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом «Hyundai» i40 д.н.з. НОМЕР_3 закрито у зв»язку з відсутністю у діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Висновки судді у судовому рішенні, яке набрало законної сили щодо закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 як другого учасника дорожньо-транспортної пригоди є обов»язковим при вирішенні питання про наявність ознак складу адміністративного правопорушення, а тому приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено та виявлено 05.01.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці. Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України, закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 еобхідно визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно правопорушення, передбачених ч.1 ст. 124 КУпАП.

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя К.Г. Плахотнюк