Справа № 572/1259/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не праюючого;

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2019 року о 03 годині 53 хвилин по вулиці Сагайдачного, в м. Сарни Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2019 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Дана обставина підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, згідно якого результат газоаналізатора «Драгер» склав 1,37 проміле. Як вбачається з направлення, огляд водія проведено у зв`язку з виявленням у останнього явних ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП доводиться поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких обоє вказують, що огляд водія проводився у їх присутності за допомогою спеціального технічного засобу у зв`язку з виявленими у нього ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Підтвердили, що рівень етанолу у повітрі, що ним видихалось склав 1,37 проміле. У поясненнях свідків відсутні суперечності, сумнівів у їх правдивості у суду не виникло.

Враховуючи встановлені обставини, суд, дослідивши докази в сукупності вважає доведеною вину ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Корія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна