Справа № 738/1855/19
№ провадження 3/738/410/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , незаміжньої, непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 132964 від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконувала своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, внаслідок чого 18 жовтня 2019 року близько 12.50 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні Стольненської ЗОШ, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 20 гривень, належні ОСОБА_3 , заподіявши останній майнову шкоду на вказану суму, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила факт вчинення її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 крадіжки та пояснила, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яких виховує сама, поведінка доньки ОСОБА_5 останнім час стала неконтрольована, вона стала підтримувати дружні стосунки з особами, які негативно на її впливають, в зв`язку з чим почала пропускати заняття в школі, тікати з дому. Вона, як мати, намагається вжити заходів щодо її належної поведінки, на даний час донька направлена до реабілітаційного центру. Гроші викрадені донькою повернуті.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативного пpавопоpушення, пеpедбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, окрім її особистих пояснень, підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 9 КУпАП дане чітке поняття адміністративного правопорушення, яке визначається як протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що діями ОСОБА_1 не заподіяно значної шкоди суспільству та державним інтересам, правам та свободам громадян, шкода завдана адміністративним правопорушенням відшкодована, а тому, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Волошина