Справа № 157/1664/18
Провадження №3/157/236/19
ПОСТАНОВА

іменем України

27 березня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що повторно надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 20 вересня 2018 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 11752, складеним 05 грудня 2018 року інспектором СРПП Камінь-Каширського ВП, лейтенантом поліції, ОСОБА_2, ОСОБА_1 05 грудня 2018 року о 23 год. 50 хв. по вул. Коніщука в м. Камені-Каширському керував скутером в стані алкогольного спяніння повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 268 КпАП України передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, однак судова повістка листоношею АТ «Укрпошта» не вручена ОСОБА_1 із-за відсутності останнього за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. від 25 лютого 2019 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже було повторно повернуто до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання, зокрема для сповіщення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про час і місце розгляду справи в суді, однак ці вимоги при повторному надісланні до суду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не виконано.

З урахуванням зазначених обставин, суд позбавлений можливості з дотриманням положень ч. 1 ст. 268 та ч. 1 ст. 277 КпАП України, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення, - сповіщення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про час і місце розгляду справи в суді, або зазначення її дійсного місця перебування.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278, 280 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк