гСправа № 358/569/19 Провадження № 3/358/189/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081089, складеного 02 січня 2019 року (далі - Протокол) інспектором СРПП №1 Бориспільського ВП, старшим лейтенантом поліції Іваненком Олегом Михайловичем вбачається, що 02 січня 2019 року о 23 год. 00 хв. в с. Гнідин СТ "Вишеньки", водій ОСОБА_1 керував автомобілем «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера "Драгер" на місці зупинки та від проходження медичного огляду на сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

За клопотанням ОСОБА_1 на ім`я начальника Бориспільського ВП ГУНП в Київській області від 14.01.2019 року про розгляд справи за місцем його проживання, справу про адміністративне правопорушення відносно останнього 14.01.2019 року було направлено на адресу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для прийняття рішення по справі.

Згідно штампу на супровідному листі, Богуславське ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області 16.04.2019 отримало матеріали зазначеної справи.

До Богуславського районного суду Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли 22.04.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у даній справі визначено суддю Тітова М.Б.

В протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання правопорушника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

Згідно письмового клопотання ОСОБА_1 від 14.01.2019 року, своєю адресою проживання він зазначив: вул АДРЕСА_1 , тому і просив направити справу для розгляду по місцю його проживання до Богуславського районного суду Київської області.

Розгляд справи призначався на 02.05.2019 року, однак згідно конверту та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду із довідкою працівника поштового зв`язку про причину невручення судової повістки: «закінчився термін зберігання» вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , судову повістку не отримав.

Крім того, згідно інформації щодо доступу до персональних даних від 13.05.2019 року за № 34, наданої на запит суду начальником відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території міста Богуслав не зареєстрований.

Таким чином, вищевикладене свідчить про безпідставне направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на розгляд Богуславського районного суду Київської області, оскільки Бориспільский ВП ГУНП в Київській області не перевірив факт реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Богуславського району Київської області, не витребував від останнього паспортні дані з відомостями про реєстрацію місця проживання, та не маючи достатніх правових підстав направив справу до Богуславського районного суду, що створило передумови для закриття провадження по справі, оскільки станом на 22.04.2019, коли справа надійшла до суду, закінчився тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який минув з причин необгрунтованої затримки Бориспільським ВП ГУНП в Київській області направлення справи до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, а саме, правопорушення було вчинено 02.01.2019 року, супровідний лист направлення матеріалів Бориспільським ВП від 14.01.2019 року, дата отримання матеріалів Богуславським ВП 16.04.2019 року, отримання судом матеріалів справи 22.04.2019, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов