Справа № 711/2916/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником ФОП «ОСОБА_6», РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 175458 від 12.03.2019 року, ОСОБА_1 07.03.2019 року о 22 год. 00 хв. в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 56, керував автомобілем «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2, не впевнився в безпечності, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «AUDI 90», д.н.з. НОМЕР_3, який зупинився попереду, після чого останній допустив зіткнення з автомобілем «OPEL OMEGA», д.н.з. НОМЕР_4, який зупинився попереду, після чого останній допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ LANOS», д.н.з. НОМЕР_5, який зупинився попереду, чим порушив вимоги п. п. 2.3б, 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 201656 від 12.03.2019 року, ОСОБА_1 07.03.2019 року о 22 год. 00 хв. в м. Черкаси, по проспекту Хіміків, 56, керував автомобілем «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 року;

- рапортом старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Макушкіна В.В. від 08.03.2019 року;

- протоколом огляду місця події від 07.03.2019 року;

- план-схемою до протоколу огляду місця події від 07.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 07.03.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; та ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №711/2916/19 та №711/2917/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти №711/2916/19.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко