Справа № 751/3788/19
Провадження №3/751/930/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.

з участю особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює: військова частина НОМЕР_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 не прибув на службу у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) протягом робочого часу (з 08.00 до 18.00), провівши весь день на свій розсуд в с. Количівка Чернігівського району. 23.05.2019 року близько 08-00 години прибув за вказаним місем служби та приступив до виконання службових обов`язків. Солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 доказів щодо наявності поважних причин неприбуття 22.05.2019 року не надав, дозволів командира військової частини НОМЕР_1 чи інших начальників, яким згідно із законодавством уповноважено його надавати, з приводу надання вихідних чи інших причин зміни місця служби в цей день не отримував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення 9 від 31.05.2019 року; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2018 року № 14РС; пояснювальна ОСОБА_1 від 30.05.2019 року; пояснювальна молодшого лейтенанта М.П. Примака від 28.05.2019 року; акт службового розслідування від 31.05.2019 року; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2019 року № 135, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП КУпАП.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; молодий вік та особу правопорушника; його майновий стан - солдат військової служби за контрактом.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини четвертої даної статті, виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова