Справа № 202/2048/19
Провадження № 3/202/1015/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №134557 від 11 березня 2019 року водій ОСОБА_1 06 березня 2019 року о 17 годині 30 хвилин керуючи транспортним засобом Honda д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро, на перехресті вул. Калинова та пр. Слобожанський не виконав вимогу знаку 5.18 (рух зі смуги тільки ліворуч) та здійснив рух прямо, в результаті чого вчинив зіткнення з автомобілем Chevrolet д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 8.1, 8.4г Правил дорожнього руху та вимоги дорожнього знаку 5.18.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини не визнав та пояснив суду, що 06 березня 2019 року керував транспортним засобом Honda д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро, на перехресті вул. Калинова та пр. Слобожанський та при під'їзді до перехрестя з вулицею Калиновою він рухався у крайній лівій смузі та під'їжджав з розпорядчим знаком руху вліво на вулицю Калинова. У момент виїзду на перехрестя водій автомобіля Шевроле Авео № НОМЕР_5, що рухався в тому ж напрямку по сусідній смузі справа, почав передчасно повертати ліворуч на вулицю Калинова, виїхав зі своєї смуги на смугу руху, по якій рухався його автомобіль, і допустив зіткнення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив що дійсно керував транспортним засобом Chevrolet д/н НОМЕР_4 за обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, однак правил дорожнього руху також не порушував.

Так, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідним адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з пояснень ОСОБА_1 наданих у судовому засіданні, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №134557 від 11 березня 2019 року, доданих до нього матеріалів, та оглянутого у судовому засіданні запису з камер відеоспостереження вбачається, що автомобіль Honda д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 не доїхав до місця, де відповідно до Правил дорожнього руху можна було виконувати поворот ліворуч, а автомобіль Шевроле Авео д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався справа, в свою чергу повинен був рухатися до початку повороту по своїй смузі, аби не створювати перешкоди для автомобіля Honda д/н НОМЕР_1 та виконати безпечний поворот без виїзду на сусідню смугу дороги, чого не зробив, та почав передчасно виконувати маневр повороту, що в результаті призвело до дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко