Справа № 676/2101/19
Номер провадження 3/676/705/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Дунаївецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, підприємця, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №093736 від 10 березня 2019 року, складеного поліцейським СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема в тому, що 10 березня 2019 року близько 21 год. 00 хв. на 245 км + 500 м автодороги «Н-03 Чернівці-Житомир», керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, та допустила зіткнення з бордюром на ділянці кругового руху та заїхала на газон, внаслідок чого автомобіль, належний їй на праві приватної власності, отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, та пояснила, що дійсно за вказаних обставин через неуважність заїхала на газон.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В даному випадку з обєктивної сторони наслідками діяння повинні бути визначені пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки будь-яка особа не несе відповідальності за пошкодження належного їй на праві приватної власності майна, якщо таким пошкодженням не заподіяно шкоду іншим особам. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, та згідно із ст.319 Цивільного Кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, проте при цьому власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Таким чином, оскільки діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду лише власному автомобілю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП від 10 березня 2019 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВХХ 914938 від 14 липня 2018 року, згідно із якими встановлено, що власником пошкодженого транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, є ОСОБА_1, будь-якої шкоди правам, свободам та гідності інших громадян, інтересам суспільства та юридичних осіб не заподіяно, будь-яким чином не погіршено екологічну ситуацію та природні якості землі, у звязку з чим в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41 Конституції України, ст. 319 Цивільного кодексу України, ст. ст. 124, 247, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_3