Справа № 635/4795/19
Провадження № 3/635/1789/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

24 червня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Притягувана особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце якого повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції від 08 квітня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копії матеріалів кримінального провадження направити до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, для притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за порушення вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, відповідальність за порушення якого передбачена статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №246706 від 07 травня 2019 року, 07 лютого 2019 року о 21 годині 03 хвилини ОСОБА_1 на автодорозі Бориспіль Дніпро -Запоріжжя Маріуполь 465 км керуючи автомобілем «RENAULT TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «DAF XF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1, пункт 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

24 червня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП надійшли до Харківського районного суду Харківської області.

Між тим, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 5 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим 08 квітня 2019 року, адміністративне правопорушення було вчинено 07 лютого 2019 року, до суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП надійшли 24 червня 2019 року, отже, на час розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 , ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук