ПОСТАНОВА

іменем України

04 листопада 2019 рокуСправа №451/1429/19
Провадження № 3/451/852/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, інвалід ІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 26.10.2019 року, о 16 год. 40 хв., в с. Поздимир по вул. Центральна, керував трактором «Т-240», в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому Законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, оскільки не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320211 від 26.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 26.10.2019 року, о 16 год. 40 хв., в с. Поздимир по вул. Центральна, керував трактором «Т-240», в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому Законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із копії витягу АРМОР від 28.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.3);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду проведеного у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови за допомогою алкотестеру «Drager» в присутності двох свідків (а.с.4);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 28.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.5);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 28.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.6);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300487 від 26.10.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 26.10.2019 року вбачається, що цього дня . близько 17 год. 10 хв., він був запрошений працівниками поліції бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння громадянина ОСОБА_1 . В присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на алкотестері ``Драгер`` та в медичному закладі за пропозицією працівників поліції та категорично відмовився від ознайомлення з адмін. матеріалами, надавати пояснення та розписуватись (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 26.10.2019 року вбачається, що цього дня . близько 17 год. 10 хв., він був запрошений працівниками поліції бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння громадянина ОСОБА_1 . В присутності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на алкотестері ``Драгер`` та в медичному закладі за пропозицією працівників поліції та відмовився від ознайомлення з адмін. матеріалами, надавати пояснення та розписуватись (а.с.9);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 26.10.2019 року вбачається, що 26.10.2019 року о 16 год. 40 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_5 . в ході патрулювання автодороги Червоноград Броди, в с. Поздимир, було помічено ТЗ марки ``Т-240``, д.н.з. НОМЕР_1 , який буксирував причіп без д.н.з. При зупинці даного транспортного засобу та перевірці документів було встановлено, що ОСОБА_6 З. керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в Радехівській ЦРЛ на що останній відмовився (а.с.10);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) правопорушник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.