Справа № 551/1015/19
Провадження №3/551/339/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11 класу Великобузівської загальноосвітньої школи, неодруженого, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, невійськовозобов`язаного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених частинами 5, 6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 вересня 2019 року, о 12 год. 00 хв. у с. Хвощове Шишацького району Полтавської області без шолому та, не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керував не зареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом марки Хонда , чим порушив вимоги п.п. 2.3, 2.1а, 2.9в ПДР України.

Будучи допитаним у судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ кожний за № 085590, 085591, 085592 від 11 вересня 2019 року, які особисто ним підписані без будь-яких зауважень щодо їх змісту та форми / а.с. 2,3,4 /;

- особистими письмовими пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт керування, без шолому та, не маючи посвідчення водія, не зареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом марки Хонда /а.с.5/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п.п. 2.3, 2.1а, 2.9в ПДР України, відповідно до яких, водієві забороняється керувати не зареєстрованим у встановленому законом порядку транспортним засобом, зокрема, мопедом, без мотошолому та, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, відтак кваліфікує його дії за ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, що мало місце 11 вересня 2019 року, о 12 год. 00 хв. у с. Хвощове Шишацького району Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням положень ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення до досягнення вісімнадцятирічного віку, суд вважає за необхідне за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу не є адміністративним стягненням, судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, керуючись статтями 13, 24-1, 175-1, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього, як до неповнолітнього, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: