Справа №: 486/383/19 Провадження № 3/486/264/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого: ВАТ "Юженергобуд" монтажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: б-р. Цвіточний, 7 АДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

17 лютого 2019 року о 20 годині 52 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи на 2-ому поверсі будинку № 13 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнськ Миколаївської області гучно стукав у двері квартири № 103 та висловлювався нецензурною лайкою в адресу мешканців даної квартири та будинку. Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадянки 2ого під'їзду будинку № 13 по бульвару Цвіточному в м. Южнокраїнську Миколаївської області. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро каявся

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП окрім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 19 лютого 2019 року, відповідно до яких 17 лютого 2019 року близько 20 години 30 хвилин вона почула крики та звуки ударів в двері, які лунали з під'їзду, вийшовши з квартири, побачила чоловіка, який вибіг з тамбуру квартир 101 - 103 та направився до виходу з під'їзду. Через деякий час бачила, як на другому поверсі даного будинку невідомий їй чоловік гучно стукав у двері квартири № 103, на її зауваження, дана особа втекла. Аналогічними показами свідка ОСОБА_3, який окрім того зазначив, що зі слів сусідів йому відомо, що особа, яка гучно стукала в двері квартири 103 будинку № 13 по б-ру Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області вирвала провода домофону, зламала ручку дверей квартири № 103 та дзвінок до вказаної квартири. Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19 лютого 2019 року, відповідно до яких 17 лютого 2019 року близько 22.00 години вона почула гучний гуркіт в під'їзді та в зв'язку з чим вийшла з квартири, гуркіт лунав з 2-ого поверху, спустившись, побачила, як двоє невідомих їй чоловіків вибігли з під'їзду. Аналогічними показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 19.02.2019 року. Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 19.02.2019 року, відповідно до яких 17 лютого 2019 року о 21.00 годині вона чула крики та стуки, які лунали з під'їзду, та з балкону своєї квартири бачила, як двоє невідомих їй осіб кинули у вікно квартири № 103 розташованої на другому поверсі дзвінок від неї, який вони раніше відірвали.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8