ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/781/18
Провадження № 3-в/636/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,

розглянувши подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.03.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по справі № 636/781/18 (провадження № 3/636/265/18), оскільки в ході виконання постанови суду ОСОБА_2 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, про що надав письмове пояснення.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

02.03.2018 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і йому призначено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 13.03.2018 постанова суду направлена на виконання до Чугуївського МРВ з питань пробації. Після постановки на облік ОСОБА_2 ознайомлений з умовами відбуття стягнення та направлений до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради для відбуття стягнення, однак для підписання наказу та складання графіку виходу на роботу ОСОБА_2 не зявився. 18.02.2019 інспектором Чугуївського МРВ ОСОБА_3 був здійснений виїзд за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кожедуба, буд. 7-А, за місцем роботи притягнутого ОСОБА_2 для встановлення причин невідбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та неявкою за викликами до Чугуївського МРВ. Під час виїзду ОСОБА_2 знаходився на робочому місці та повідомив письмово про те, що відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відмовляється.

19.02.2019р. орган з питань пробації звернувся з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначеного ОСОБА_2, оскільки він ухиляється від відбування стягнення та письмово це повідомив.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 надала до суду заяву про підтримання подання, в якій просила його задовольнити і розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністі, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також, даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст. 321-4 КУпАП.

Проаналізувавши доводи представника КВІ, які наведені в поданні, а також врахувавши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що подання представника КВІ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16 Наказу № 474/5 від 19.03.2013р. «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.22 вищезазначеного Наказу, Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.03.2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин (т. 1 а.с. 2).

Дана постанова набрала чинності 13.03.2018 року та направлена для виконання до Чугуївського МРВ з питань пробації (т. 1 а.с. 1).

З досліджених матеріалів особової справи вбачається, що на виконання постанови суду від 2.03.2018р. ОСОБА_2 органом пробації 19.03.2018 року було викликано до інспекції (т. 1 а.с. 4). 22.03.2018 року з ОСОБА_2 проведено бесіду, розяснено. права і обовязки (т. 1 а.с. 9, 10). Цього ж дня ОСОБА_2 виписано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради (а.с. 11).

На виклики інспектора органу пробації ОСОБА_2 не зявлявся. Під час здійснення виходів інспектором за місцем мешкання ОСОБА_2 двері будинку відчиняла мати, яка місце його мешкання не знала. Працівникам органу пробації встановлювалося місце проживання ОСОБА_2, на момент розгляду подання він не приступив до відпрацювання призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з листа заступника начальника Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради № 41/01-30 від 25.01.2019, ОСОБА_2 для підписання наказу та складання графіку виходу на роботи особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за постановою суду з 26.03.2019 по теперішній час не зявився, до відпрацювання робіт не приступив (т. 1 а.с. 117). Згідно рапорту інспектора органу пробації від 18.02.2019 року ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив, письмово про відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відмовився (т. 1 а.с.132).Також суду надані письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.02.2019 згідно яких ОСОБА_2 відмовляється від відпрацьовування громадських робіт (т. 1 а.с. 131).

Таким чином, ОСОБА_2 відмовився від виконання постанови суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для їх заміни штрафом із розрахунку - чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до порядку визначення розміру за правилами ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 30 : 4 = 7,5 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що дорівнює 7,5 * 17 грн. = 127,50 грн.

За таких обставин, судом встановлені законні підстави для заміни адміністративного стягнення ОСОБА_2, тому приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 301, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.03.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по справі № 636/781/18 (провадження № 3/636/265/18) задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, який народився 25 грудня 1985 року у с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. 3,5, не працюючого, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя