Справа№464/1152/19
пр.№ 3/464/1125/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (ІПН НОМЕР_1), працюючої торговим агентом ТзОВ «Фенікс «Авто-Люкс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 лютого 2019 року о 03.45 год. на 9 км автодороги Львів-Шегині здійснювала керування автомобілем марки &#171;Renault Laguna&#187;, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9 «а» ПДР України.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 126160 від 24.02.2019, висновком лікаря КМП «8 МКЛ м.Львова» від 24.02.2019; матеріалами відеофіксації з нагрудних знаків інспекторів поліції під час складення та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, а також даними під час розгляду справи поясненнями самої ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненому повністю визнала та додатково пояснила, що під час здійснення керування транспортним засобом не відчувала себе спянілою та повністю контролювала свої дії, у вчиненому розкаюється.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Водночас, від директора ТзОВ «Фенікс «Авто-Люкс» ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.21 КУпАП з передачею її на поруки трудовому колективу, покликаючись на те, що остання раніше до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем праці, поставленні завдання виконує сумлінно та з високим почуттям відповідальності, в тому числі шляхом використання транспортного засобу. На підтвердження прохальної частини вищевказаного клопотання долучено Протокол №1 загальних зборів трудового колективу ТзОВ «Фенікс «Авто-Люкс» від 13.05.2019.

Згідно до розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2003 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18, судам при розгляді справ необхідно зясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст.247 і 280 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувалась, щиро розкаюється у вчиненому, її позитивну характеристику, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, зокрема те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди суспільним та/або державним інтересам, а також у звязку з надходженням до суду відповідного клопотання трудового колективу про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду, приходжу до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фенікс «Авто-Люкс», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.21 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фенікс «Авто-Люкс» (Львівська область, Перемишлянський район, с.Романівка, вул.Зелена, 7), для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

Керівнику ТзОВ «Фенікс «Авто-Люкс» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення такої.

Суддя: Рудаков І.П.