Справа № 315/315/19
Номер провадження № 3/315/96/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Нелідово Калінінської області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 пенсіонера, паспорт НОМЕР_5, виданий 20.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 року о 14 годині 25 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль GEELY MK 1,5 L реєстраційний номер НОМЕР_6, внаслідок чого автомобіль GEELY MK 1,5 L реєстраційний номер НОМЕР_6 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, та будучи причетним до ДТП, покинув місце вчинення пригоди, чим порушив п.п. 10.9, 10.9 А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що мешкає за місцем реєстрації у будинку дружини, разом з дружиною, донькою 32-х років та онуками 4-х та 1-го року, пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 2800 грн., дружина також пенсіонерка та отримує пенсію в розмірі 2200 грн., він має земельну ділянку від здачі якої в оренду отримує дохід в розмірі 15000 грн., дружина земельної ділянки не має, стягнень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, того ж дня, коли трапилась ДТП, йому зателефонувала поліція, він приїхав, по телефону домовився з потерпілим про відшкодування шкоди і його кошти було перераховано потерпілому по кредитній картці дочки, прохав не позбавляти його права керування транспортним засобом.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: останній пенсіонер за віком, має посвідчення водія, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн. за ст. 122-4 КУпАП, у виді у виді штрафу у сумі 340 грн. за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 255 грн. за ст. 122-4 КУпАП та стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 340 грн. за ст. 124 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош