Справа № 197/445/19
Провадження № 3/197/164/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого за договором в "АТБ Маркет", зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживаючого: АДРЕСА_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому положення ст.ст. 268, 269 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року о 16:00 годині за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

23.03.2019 року о 20 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

24.03.2019 року о 12:00 годині за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З 25.03.2019 року о 19:00 години до 26.03.2019 року 10:00 години за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою гр. ОСОБА_2, котра є його співмешканкою та пошкодив спільне майно, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно у них з співмешканкою гр. ОСОБА_2 виникали в березні місяці сварки під час яких він на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, вибачився перед нею, мають двох спільних дітей, зараз проживають окремо. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2. суду пояснила, що вони з ОСОБА_1 примирились, він попросив у неї вибачення, вирішили проживати окремо.

Факт вчинення правопорушень та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 №561444 від 03.04.2019 року, серія АПР18 №561442 від 03.04.2019 року, серія АПР18 №561443 від 03.04.2019 року, серія АПР18 №561445 від 03.04.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли чотири адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова