КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2896/19
Провадження № 3/552/874/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Ковалівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, місце роботи і посада військова частина НОМЕР_1 , командир взводу, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Прапорщик ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, 14.04.2019 року близько 15 год 30 хв, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 під час несення служби в добовому наряді начальником варти, не доповів черговому військової частини НОМЕР_1 про перебування його помічника начальника варти старшини ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння та невиконання останнім внаслідок цього обов`язків військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання 06.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав заяву, про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 22.05.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП доведено зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, факт вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченого санкцією ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова