Справа № 214/317/19
3/214/331/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Криворіжгаз» електрогазозварювальником, який мешкає за адресою: мкрн. Гірницький, 18/10 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2018 року о 20.15 годині водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Миколи Світальського в м. Кривий Ріг не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET AVEO» н.з. АЕ 3323 ІТ під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир автомобіля «CHEVROLET AVEO» н.з. АЕ 3323 ІТ ОСОБА_4 надано медичну допомогу.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши протокол, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 178618 від 09.01.2019 року, відповідно до якого 23.12.2018 року о 20.15 годині водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Миколи Світальського в м. Кривий Ріг не стежив за дородньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET AVEO» н.з. АЕ 3323 ІТ під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир автомобіля «CHEVROLET AVEO» н.з. АЕ 3323 ІТ ОСОБА_4 надано медичну допомогу.

- рапортом старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУН поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 (а.с. 3);

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 23.12.2018 року (а.с. 6-7);

- схемою місця ДТП від 23.12.2018 року (а.с. 8);

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 9 , зворот).;

- заявою ОСОБА_6 , про відмову від проходження суд. мед експертизи по факту отриманих нею травм в ДТП 23.12.2018 року (а.с. 11);

- висновком з КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру «ДОР», щодо проходження медичного огляду, у гр. ОСОБА_3 ознак спяніння не виявлено. (а.с. 12).

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Згідно п. 13.1 правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова