Справа № 188/513/19
Провадження № 3/188/233/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ОБ № 015732 від 01.04.2019 водій ОСОБА_1 01.04.2019 о 18 годині 25 хвилин керувала скутером «Хонда Такт» без державного номерного знаку по вул. Центральній в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нерозбірлива млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовилася.

ОСОБА_1 надала суду письмове клопотання про витребування у Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП копії аудіо, відео-запису з боді камери особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, якою ця особа користувалася під час зупинки транспортного засобу ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП копії аудіо, відео запису з боді камери поліцейського СРПП №3 ОСОБА_2, на якій зафіксовані обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 01.04.2019 о 18 год. 25 хв. по вул. Центральна в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати службових осіб Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП надати суду доказ у вигляді копії аудіо, відео запису з боді камери поліцейського СРПП №3 ОСОБА_2, на якій зафіксовані обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 01.04.2019 о 18 год. 25 хв. по вул. Центральна в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Вказаний доказ надати суду до 17.05.2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3