Провадження № 3/761/5148/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія: НОМЕР_1 , інформація про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутня,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

22.05.2019 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя вулиць Дегтярівської з М.Шпака, рухаючись в м. Києві, не надав перевагу в русі автомобілю «Hundai elantra», д.н.з. НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chery», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив направити адміністративний матеріал на доопрацювання, у зв`язку з тим, що на схемі ДТП відсутні розміри проїзної частини.

Так, відповідно до положення ст.268 КУпАП, справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні в розпорядженні судді матеріали, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 373467 від 22.05.2019 року; схему місця ДТП від 22.05.2019 року, письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 22.05.2019 року, письмові пояснення водія ОСОБА_3 від 22.05.2019 року, пояснення свідка ОСОБА_6 від 22.05.2019 року, постанову про накладення адміністративного стягнення серї НК № 556308 від 22.05.2019 року, заяву водія ОСОБА_1 від 16.07.2019 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 16.11 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Даних схеми ДТП від 22.05.2019 року достатньо для прийняття рішення за результатами розгляду матеріалу, враховуючи, що на схемі зафіксовано напрямки руху транспортних засобів, з чого убачається, що водій ОСОБА_1 виїжджав з другорядної дороги на головну, при цьому на висновки суду у даному випадку не впливають розміри проїзної частини.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33; 36; 122-4; 124 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя