Справа №: 310/7059/19
3/310/2049/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ),

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

29.07.2019 року о 14 годин 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що вона здійснює догляд за інвалідом 1 групи, вдень 29.07.2019 почула як її сусідка ОСОБА_2 матюкалася на її онуку, вийшла з будинку та запитала у неї, чого вона лається, більше нічого їй не говорила та повернулася у будинок. З ОСОБА_2 склалися неприязні відносини через спільний двір та її гараж, так як вона своїм автомобілем пошкодила покриття у дворі, через це вона не може на інвалідному візку вивезти на вулицю свого чоловіка. Запевняла, що нецензурною лайкою не виражалася.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 29.07.2019 сусідська онука бігала під вікнами та кричала, вона зробила їй зауваження, можливо грубо, але нецензурно не виражалася. Після цього на вулицю з будинку вибігла ОСОБА_1 , яка накинулася на неї, зірвала сережку. Крім цього, у гостях у ОСОБА_1 був ОСОБА_3 з собакою. ОСОБА_4 її вкусила. ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що 29.07.2019 прийшов у гості до ОСОБА_1 навідати брата, який є інвалідом 1 групи. Чув як на вулиці ОСОБА_1 лаялася нецензурними словами з ОСОБА_2 . Також його собака вкусив ОСОБА_2 за ногу, але він ОСОБА_2 все відшкодував.

Допитаний у судовому засіданні ДОП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисак І.Г. пояснив, що ОСОБА_2 звернулася до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з приводу того, що ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою. Після опитування всіх учасників події, враховуючи покази потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , склав протокол відносно ОСОБА_1 Додав, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативного боку, на неї надходять скарги від інших осіб, одного разу також з приводу онуки, яка себе погано повидить, грубить людям. Долучив до матеріалів справи характеристику вуличного комітету на ОСОБА_1

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідка, інспектора поліції, який склав протокол, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було скоєно 29.07.2019 року, то на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №310/7059/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська