Справа № 357/2303/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2019 року о 15 год. 30 хв., складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 288284, про те, що водій ОСОБА_1 24.02.2019 року о 15 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі МО5 Київ-Одеса 99 км+500м, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLVO ХС90», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1 Правил Дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину не визнав. Пояснив, що 24.02.2019 року керував транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 , раптом в автомобілі піднялася температура двигуна, він зупинив автомобіль та вирішив повернуться до Білої Церкви, бо зрозумів, що далі їхати не зможе. Включивши аварійну сигналізацію виїхав з обочини, пересік одну полосу, після чого відчув удар в ліве крило автомобіля. Перед тим, як перестроїтися на іншу полосу переконався, що це не створить безпеку іншим учасникам руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана дорожньо-транспортна подія відбулася у зв`язку з невиконанням водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, а саме: п. 2.3 (б), 10.1 ПДР, що перебувають в причинному зв`язку з подією ДТП.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 288284 від 24.02.2019 року та схемою до нього, з якою учасники дорожньо-транспортної пригоди були ознайомлені та погодились з правильністю її складання, зазначивши про це власноручними підписами. З вказаної схеми та пояснень, наданих сторонами вбачається, що ОСОБА_1 мав змогу уникнути зіткнення, якби при перестроюванні з правої полоси на ліву переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 124 та ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:Д. А. Ісаєва