Номер справи 220/1115/19
Номер провадження 3/220/499/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, маючу на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року інспектором з ВП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Хара Л.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 217477 відносно ОСОБА_1 Згідно з протоколом 11.0.2019 року о 16-00 год. була встановлена громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків. На момент перевірки ОСОБА_1 знаходилась вдома, але сина не було вдома, крім того, перевіркою встановлено, що в хаті брудно, речі розкидані у безладі, по хаті розкидані недопалки.

Так, 11.03.2019 року під час перевірки комісією з перевірки побутово-житлових умов проживання дітей ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що у хаті правопорушниці наготовлена їжа, в будинку тепло, є дрова, але необхідні меблі, постільна білизна, речі були не розкладені, меблі не розставлені. Зі слів матері наводять в будинку лад. Маються металопластикові вікна. В той же час, батько на підпитку, свариться, кидається в бійку з співмешканкою. Мати не може контролювати поведінку дитини, його місце перебуванн. Дитина спілкується з дорослими дітьмя, піддається негативному впливу.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась та про причини неявки не повідомила (повідомлення про вручення поштового відправлення, 28.05.2019 р. отримане Батуріною А.С. під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 217477 від 11.03.2019 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); письмовими поясненнями самої правопорушниці викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала (а.с.4);актом обстеження умов проживання (а.с.7).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_3 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 .. суду не надані, ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні малолітнього сина, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 ст.184 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дурач О.А.