Справа № 315/1290/19
Номер провадження № 3/315/439/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився АДРЕСА_1 , зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 виданий 21.06.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , приватного підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП.

30.09.2019 року о 11:40 годині, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , здійснив постріли з мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-18 ЕМ» № НОМЕР_3 , к. 12, № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 /749 виданий 27.12.2014 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області).

25.10.2019 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174КУпАП повернуто до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

13.11.2019 року до суду після дооформлення надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину у скоєному правопорушенні визнав, суду пояснив, що 30.09.2019 року його попрохав ОСОБА_2 , щоб він з власної рушниці постріляв на його городі по диким поросятам з метою їх розігнати, так як вони знищували врожай, після чого він взяв свою гладкоствольну рушницю та по території городу ОСОБА_2 , що знаходився близько 25-30 м. від його будинку, здійснив декілька пострілів в бік поросят, після чого ті розбіглися, працює приватним підприємцем, мешкає за місцем реєстрації з дружиною, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії: ГП № 392371 від 22.10.2019 року, рапортом, протоколом про вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 30.09.2019 року, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.174 КУпАП, а саме: стрільба з вогнепальної зброїв населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією зброї: мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-18 ЕМ» № НОМЕР_3 , к. 12, № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 / НОМЕР_5 виданий 27.12.2014 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області).

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією зброї: мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-18 ЕМ» № НОМЕР_3 , к. 12, № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 /749 виданий 27.12.2014 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош