Справа № 353/902/19
Провадження № 33/4808/418/19
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.
Суддя-доповідач Шкрібляк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) ОСОБА_1 , на постанову судді Тлумацького районного суду від 01 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , непрацюючий, громадянин України,?

визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесять чотири ) грн..

З постанови судді вбачається, що 05.09.2019 року о 22 год. 55 хв. по вул. Чорновола в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mersedes-Benz Vito 110 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У своїй АС ОСОБА_1 покликається на те, що постанова судді щодо нього є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності .

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, постанову судді Тлумацького районного суду від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 скасувати та закрити справу. Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , листоношу ОСОБА_7 , поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про виклик в судове засідання інспектора патрульної поліції СРПП№4 Тлумацького ВП ГУНП лейтенанта поліції Дужик Я.О.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 серії ДПР18 №052966 від 06.09.2019 року складений інспектором патрульної поліції СРПП №4 Тлумацького ВП ГУНП лейтенантом поліції Дужаком Я.О.

З метою з`ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_8 Я.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати начальника Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора СРПП№4 лейтенанта ОСОБА_9 , у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 26.11.2019 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду.

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду Ю.Д. Шкрібляк

Згідно з оригіналом

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду Ю.Д. Шкрібляк