Справа № 752/5548/19
Провадження №: 3/752/2879/19
ПОСТАНОВА

05.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що він 07.01.2019 року о 22 год. 15 хв. керував автомобілем «ВАЗ 21093», н.з. НОМЕР_1, і після встановлення у нього ознак алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

18 березня 2019 року від Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол відносно зазначеної особи.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049768 від 07.01.2019 р., ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції 07.01.2019 р. о 22 год. 15 хв. на вул. Макаренка у м. Білопілля Сумської області.

Також з протоколу вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є - м. Білопілля Сумської області, особа останнього під час складення протоколу була встановлена на підставі студентського квитка НОМЕР_2. В долученій до матеріалів справи копії ID картки ОСОБА_1 відсутні відомості про зареєстроване місце проживання.

Таким чином, в долучених до адміністративного матеріалу доказах відсутні відомості про зареєстроване місце проживання особи, відносно якої складений протокол, у Голосіївському районі м. Києва.

До матеріалів справи не додано доказів того, що автомобіль «ВАЗ 21093», н.з. НОМЕР_1, обліковується в Голосіївському районі м. Києва.

Таким чином, встановлено, що згідно ст. 276 КУпАП даний адміністративний матеріал є територіально не підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, а є територіально підсудним Білопільському районному суду Сумської області.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає передачі до Білопільського районного суду Сумської області за місцем проживання особи, відносно якої складений протокол, і за місцем вчинення адміністративного правопорушення..

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП до Білопільського районного суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17) за територіальною юрисдикцією.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко