Копія Справа № 326/1043/19
Провадження № 3/326/455/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина Росії, має середню освіту, не працює, одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2019 року о 10-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме: в холі приміщення Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Центральна, 39 в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погрожував йому, штовхав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 23 червня 2019 року о 10-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме: в холі приміщення Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Центральна, 39 в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , штовхав його, на законну вимогу ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 . припинити адміністративне правопорушення, а саме: висловлення нецензурною лайкою та штовхання, не реагував, тобто здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справах доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР 282039 та Серії ГР 282040 від 23.06.2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.06.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №68 від 23.06.2019 року.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1043/19 (провадження № 3/326/455/2019) та № 326/1044/19 (провадження № 3/326/456/2019) присвоїти справі номер 326/1043/19 (провадження № 3/326/455/2019).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП., та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 36, 173, 185, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 185 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 8276; Код ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»___________________ 201 рік.

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____»___________________201 рік.

10.07.19