Справа № 234/8217/19
Провадження № 3/234/1984/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені начальником Краматорського прикордонного загону ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн , ІПС майстра начальника групи комендантського відділення Краматорського прикордонного загону, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за порушення ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2019 року близько о 08 год. 20 хв. старший прапорщик ОСОБА_2 з`явився та перебував на території військового містечка Краматорського прикордонного загону, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 16 , в нетверезому стані, відповідно до наказу начальника Краматорського прикордонного загону від 03.05.2019 року мав нести службу у складі добового наряду «Черговий контрольно-пропускного пункту», правопорушення вчинив в умовах особливого періоду.

Згідно висновку КЛПК «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 501 від 06.05.2019 р. , ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю , чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою щодо результатів медичного огляду № 501 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» від 06.05.2019 року, іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не з`явився, однак надав клопотання у якому визнав себе винним, просив розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 4 000, 00 (чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ,Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної служби буде стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 8000 ,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко