Справа №705/5445/18
П О С Т А Н О В А

29 березня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області в черговий раз надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 019306 від 24.11.2018 року, складений інспектором СРПП №3 Уманського РВП Яровим В.П., згідно якого, 24.11.2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, виражалася нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_3, чим принизила її людську гідність та спричинила психологічне насильство, що мало місце в АДРЕСА_1.

Постановою судді від 6 березня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами повертався для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення її явки для розгляду справи, в разі повторного спрямування протоколу до суду. При цьому, в постанові судді було зазначено, що при направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. Протокол був спрямований до суду поштовим зв'язком, хоча в даній категорії справ співробітник поліції повинен, подаючи протокол до суду, забезпечити упродовж доби явку всіх учасників для розгляду справи, так як суддя позбавлений можливості упродовж доби здійснити виклик осіб шляхом направлення судових повісток. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 18.02.2019 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, заяв про відкладення справи розглядом до суду не подала.

У зв'язку з чим, розгляд справи був відкладений на 6 березня 2019 року і суддею винесена постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання. Проте, постанова судді про привід виконана не була. Згідно матеріалів, які надійшли на виконання постанови судді, ОСОБА_1, зі слів її матері, знаходиться в м.Київ.

Так як участь особи, яка притягається до відповідальності за ст.173-2 КУпАП у судовому засіданні є обов'язковою, а орган поліції не виконав постанову судді про привід ОСОБА_1, суддя був позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Крім того, на не було відоме місцезнаходження ОСОБА_1, тому суддя був позбавлений можливості викликати таку особу у судове засідання.

25 березня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення, після доопрацювання, повторно надійшов до суду. Вивченням матеріалів справи встановлено, що в ході доопрацювання інспектор СРПП №3 Уманського РВП Яровий В.П. склав лише документ (без назви), в якому вказав, що забезпечити явку ОСОБА_1 не представилось можливим.

Тобто, повідомлення стосується чоловіка ОСОБА_1, а не жінки ОСОБА_1, відносно якої складено протокол. Крім того, взагалі не вживались заходи по встановленню місця проживання останньої.

Враховуючи те, що місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, її явка до суду не забезпечена, що позбавляє суддю можливості розглянути справу по суті, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягають поверненню до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення її явки для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, в разі його повторного спрямування до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Корман