Справа № 509/1816/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2018 року приблизно о 14.00 год гр. ОСОБА_1 знаходячись на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул Базова, 20 зберігав при собі, а саме в лівій кишені наявній при ньому куртці: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 2708-Х від 26.12.2018 року речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,609 г у згортку із полімерної плівки, обмотаному липкою стрічкою типу «скоч», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса становить у висушеному стані 0,579 г., що є невеликим розміром, за що відповідальність передбачена ст. 44 ч 1 КУпАП.

Відповідно до ст 44 ч 1 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

04 березня 2019 року слідчим СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чернозуб Ю.А. було винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення на підставі ст 254 ч 1 КПК України, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 дійсно є склад адміністративного правопорушення відповідно до ст 44 ч 1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами які додані до нього, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказує що знайшов коноплю на вулиці та підібрав біля місця проживання, точного місця де знайшов не пам`ятає. Пристрій для куріння зробив власноруч, та додав що наркотичні засоби такі як коноплю вживає курінням рідко, приблизно 2-3 рази в місяць. Вину визнає, в скоєному розкаюється.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч 5 ст 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення було вчинено 20 жовтня 2018 року, Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 04 березня 2019 року, справа на розгляд с. Козирському Є.С. надійшла 15.04.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи. Строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч 1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.