Справа № 471/554/19
Номер провадження 3/482/964/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого в ТОВ «Агро Капітал Центр», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2019 року, о 01год. 20 хв., на 204км. а/д Н-24 Миколаїв- Благовіщенське водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_2 , не врахувавши дорожню обстановку, не обравши безпечну швидкість руху, виїхав на роздільну смугу, не впорався з керуванням транспортним засобом та скоїв наїзд на дорожній знак 4.7 «Об`їзд перешкоди з правого боку», в результаті чого дорожній знак та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. Б, 12.1. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 285547 від 23.07.2019р., згідно з якими 23.07.2019 року о 01 год. 20 хв., на 204км. а/д Н-24 Миколаїв- Благовіщенське водій ОСОБА_1 керуючи т.з. RENAULT DUSTER, номерний знак НОМЕР_2 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на роздільну смугу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак 4.7 «Об`їзд перешкоди з правого боку, в результаті чого дорожній знак та транспортний засіб отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення , із зазначенням місця розташування транспортного засобу «RENAULT DUSTER» номерний знак НОМЕР_2 , напрямку його руху, місця розташування дорожнього знаку 4.7 «Об`їзд перешкоди з правого боку», місця скоєння ДТП, а також даними про пошкодження дорожнього знаку.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_1 доданих до матеріалів справи, 23.07.2019 року о 01 год. 20 хв., він рухався на а.д. Н -24 Миколаїв Благовіщанське приблизно на 204 км., на автомобілі «RENAULT DUSTER» номерний знак НОМЕР_2 в бік м.Нова Одеса, рухався в крайній правій смузі зі швидкістю 80 км/ год, в темну пору доби з увімкненим ближнім світлом фар, дорожнє покриття було сухе, проїзна частина не освітлена. Не помітив дорожній знак на розмежувальну полосу та здійснив наїзд на нього. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Як вбачається з п.п. 2.3 б, п.12.1 ПДР України, порушення вимог яких вказано в діях ОСОБА_1 , як передумову кваліфікації його за ст.124 КУпАП, водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, а під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ст.124 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 23.07.2019 року, у звязку із чим на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І. Демінська