Справа № 367/2265/19
Провадження №3/367/951/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.03.2019 р. о 16.20 год, в м.Ірпінь, Київської області, по вул. Мінеральна, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Дані обставини підтверджуються: результатом тестування з приладу «Драгер», актом огляду на стан алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 14.03.2019 р. о 14.30 год, в м.Ірпінь, Київської області, по вул. Мечнікова, 103, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, затруджена хода, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України. Дані обставини підтверджується: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозаписом, що міститься на оптичному диску «Verbatim».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушень визнав, вказав, що 13.03.2019 р. він їхав з поминок та був в стані алкогольного спяніння, а 14.03.2019 р. він біля свого будинку припаркував автомобіль заблокувавши автомобіль, який був припаркований на його місці. Потім із знайомим вживав пиво. Після цього, додзвонились до власника машини, попросили, забрати свій автомобіль, викликали поліцію. Коли приїхали працівники поліції, попросили відігнати його автомобіль, що б зміг виїхати заблокований автомобіль. Він виконав прохання працівників поліції, а вони запропонували йому пройти огляд на стан спяніння, на що він відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керують транспортним засобом і відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки ОСОБА_1, 13.03.2019 р.керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, а 14.03.2019 р. керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки і в медичному закладі, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначеної норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(Триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник