Єдиний унікальний номер 728/2220/19
Номер провадження 3/728/511/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській областіу відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Знам"янка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого директором сервісного комунального підприємства «Мрія», РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року о 12:00 год. в ході проведенні позапланової перевірки сервісного комунального підприємства «Мрія» в м.Батурин Чернігівської області, по вул.Шевченка,2-А, було встановлено, що ОСОБА_1 , який є відповідальною посадовою особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві, не виконав пп.3,4 припису від 14.01.2019 року №1 (вручено йому особисто 14.01.2019 року, термін виконання минув 13.03.2019 року), а саме: 1) працівників об`єкту не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту (фільтрувальними протигазами для захисту населення) (п.2 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України); 2) керівник підприємства не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам технічної безпеки (п.8 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушення, вказані у приписі допущені внаслідок відсутності відповідного фінансування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№015715 від 07.10.2019 року, підтвердженням даного факту в судовому засіданні.

Разом з тим, як вбачається зі змісту ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що термін виконання вимог припису від 14.01.2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки встановлено до 13.03.2019 року, а отже правопорушення, яке полягло у невиконанні законних вимог посадових осіб, було вчинене вже з наступного дня, а саме 14.03.2019 року, то з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців, тому провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ст. 284, КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода