Справа № 361/3005/19
Провадження № 3/361/1795/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084152, складеного 12 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2018 року о 17 год. 44 хв. в місті Бровари Київської області, неподалік будинку № 20 по вулиці Симона Петлюри, перебуваючи за кермом транспортного засобу «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та не переконавшись у відсутності автомобілів, відкрив двері, в результаті чого стався наїзд транспортного засобу «MITSUBICHI Lanser», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання адвокат особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , посилаючись на ст.ст. 72, 77, 115, 102 КУпАП, заявив клопотання про призначення експертизи

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді виключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи. Коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань або не має значення для вирішення справи, а також для вирішення правових питань призначення експертизи є неприпустимим.

Згідно з вимогами ст.ст. 14 та 41 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року, учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону та Правил, які входять до системи нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху і встановлюють порядок початку руху, зміни за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, а також інші питання організації руху та його безпеки.

Вивчивши матеріали справи прихожу до висновку про необхідність призначення по справі транспортної трасологічної експертизи для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, при цьому вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 23КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити по даній адміністративній справі транспортну трасологічну експертизу.

Поставити експертам наступні питання:

1.Як, згідно Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій

транспортного засобу «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, що склалась 30 серпня 2018 року близько 17 години 45 хвилин в місті Бровари Київської області по вулиці Симона Петлюри, біля будинку № 20, в напрямку вулиці Київська.

2.Як повинен був діяти водій транспортного засобу «MITSUBICHI Lanser»,

державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ?

3.Чи мав водій транспортного засобу «MITSUBICHI Lanser», державний

реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , з технічної точки зору, можливість уникнути зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4.Чиї дії, з технічної точки зору, стали причиною даної дорожньо-транспортної

пригоди?

Проведення транспортної трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків стосовно проведення експертизи за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення транспортної трасологічної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Судову транспортну трасологічну експертизу провести за матеріалами адміністративної справи № 361/3005/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в яких містяться вихідні дані.

Зобов`язати за необхідності, на вимогу експерта, водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати транспортні засоби для огляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г.О.