Справа № 428/2256/18
Провадження №3-в/428/10/2019
Постанова

іменем України

15 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Подрябінкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області подання Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Сєвєродонецького міського суду від 16.04.2018 у справі № 428/2556/18 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт від НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, -

встановив:

Сєвєродонецький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 В обґрунтування подання зазначено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.04.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Вказана постанова надійшла на виконання до Сєвєродонецького МВ з питань пробації 29.05.2018. Правопорушнику ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики до Сєвєродонецького МВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відбуття стягнення у виді громадських робіт, однак ОСОБА_1 на них не з'являвся.

20.07.2018 під час перевірки адреси АДРЕСА_1, двері вказаної квартири відкрила бабуся, яка пояснила, що її онук - ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_4, з батьком та повідомила його номер телефону НОМЕР_2. За вказаним номером був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_1, з яким була проведена бесіда та роз'яснено що йому терміново треба з'явитися до Сєвєродонецького МВ з питань пробації для постановки на облік. Під час бесіди був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 зобов'язався з'явитися до Сєвєродонецького МВ з питань пробації. За телефонним викликом ОСОБА_1 не з'явився, тому на адресу проживання правопорушника 25.07.2018 та 01.08.2018 були направлені виклики з'явитися до Сєвєродонецького МВ з питань пробації, але ОСОБА_1 так і не з'явився. 18.02.2019 під час перевірки адреси проживання: АДРЕСА_4, ОСОБА_1 знаходився вдома, йому було роз'яснено, що йому необхідно терміново з'явитись до Сєвєродонецького МВ з питань пробації для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак ОСОБА_1 відмовився прибути до Сєвєродонецького МВ з питань пробації, надати письмове пояснення за даним фактом, заповнювати будь-які документи, а також відмовлявся відбувати громадські роботи та отримувати направлення для відбування адміністративного стягнення. Підчас бесіди правопорушнику ОСОБА_1 повторно були роз'яснені порядок та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснені правові наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення. Додатково ОСОБА_1 ознайомлений зі ст. 321-4 КУАП. Після бесіди ОСОБА_1, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування адмін. стягнення, категорично наголосив на тому, що він все одно відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не буде.

Згідно з відповіддю КП «Житлосервіс «Світанок» від 22.02.2019 ОСОБА_1 в період часу з 18.02.2019 до 20.02.2019 не звертався з приводу відбування громадських робіт.

Представник органу пробації та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.04.2018 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як видно з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про накладення адміністративного стягнення та необхідність та порядку його відбуття, жодних дій, зокрема звернення до КП «Житлосервіс «Світано», не вчинив, що свідчить про умисні дії з ухилення від обов'язку по відбуттю адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

При цьому, санкція адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою було визнано винним ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт повинно бути замінено іншим видом адміністративного стягнення, а саме штрафом, виходячи з того, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян зв'язку з чим, у задоволенні подання слід відмовити. Отже, оскільки ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин, тому ОСОБА_1 слід замінити це адміністративне стягнення на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст. 30-1,172-2, 283, 285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

постановив:

Подання Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Сєвєродонецького міського суду від 16.04.2018 у справі № 428/2556/18 у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, що були призначені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.04.2018, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя Т. О. Комплєктова