Справа № 353/817/19
Провадження № 3/353/297/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, гр. України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.07.2019 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, забезпечення необхідних умов життя для проживання, навчання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вживала алкогольні напої в присутності дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

28.08.2019 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП і цього ж дня їх було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.09.2019 року дану справу передано останній для розгляду.

В судові засідання 19.09.2019 року, 01.10.2019 року ОСОБА_1 не з`являлася. На адресу суду поверталися конверти (а.с. 39, 44), згідно довідок Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання».

В період з 15.10.2019 року по 28.10.2019 року суддя Лущак Н.І. перебувала в частині щорічної додаткової оплачуваної відпустки.

В судове засідання, призначене до розгляду на 31.10.2019 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 216579 від 09.07.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою старшим інспектором ЮП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Баранюк В.Д., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.07.2019 року (а.с. 5), яка пояснила, що вона спільно зі своїм другом ОСОБА_3 випили 100 грам горілки в присутності її сина ОСОБА_4 . Вину свою визнає, щиро розкаюється. Просить суворо не карати; копії письмових пояснень свідка ОСОБА_5 від 09.07.2019 року (а.с. 6), яка пояснила, що 09.07.2019 року під час перевірки по місцю проживання ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 ,. для оцінки потреб сім`ї від матері ОСОБА_1 було відчутно різкий запах алкоголю з порожнини рота, дитина перебувала в стані стресу, відчутті страху, не контролювала власні емоції. Мати ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 і їх друзями ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, що спричиняє факт загрози життю та здоров`ю дитини; копії матеріалів перевірки за результатами звернення гр. ОСОБА_5 (а.с. 7-30).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак