Єдиний унікальний номер 722/615/19
Номер провадження 3/722/322/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22.02.2019 року о 17 год. 10 хв. в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.р.н. WPR 83149, у стані алкогольного спяніння. Стан спяніння ОСОБА_1 встановлено за допомогою приладу «Драгер». Проба позитивна 1,26%.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 22.02.2019 року о 17 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.р.н. WPR 83149, у стані алкогольного спяніння, по вул.Ринковій в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, порушив п.16.11 ПДР України, а саме: при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.

За таких обставин, вважаю що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №041254/642 від 22.02.2019 року та серії ОБ №041276/663 від 25.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.02.2019 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; схемою огляду місця ДТП від 22.02.2019 року; протоколами огляду транспортних засобів від 22.02.2019 року.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є те, що адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП він вчинив у стані алкогольного спяніння.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 17.04.2019 року, а тому справи №3/722/322/19 за ч.1 ст.130 КУпАП та 3/722/323/19 за ст.124 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження.

З урахуванням положень ст.36 КУпАП та враховуючи найбільшу суспільну небезпеку, ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП слід призначити стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає найбільш серйозне стягнення.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його поведінку до та після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/322/19 за ч.1 ст.130 КУпАП та 3/722/323/19 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер №722/615/19 (номер провадження 3/722/322/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3