Справа № 635/2159/19
Провадження № 3/635/931/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01 березня 2018 року о 22 годині 05 хвилин в Харківській області, автодорога М 18 км 25+ 300 м керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21104, номерний знак АХ 8666АО. Після здійснення ДТП з автомобілем ВАЗ 21104, номерний знак АХ 8666АО залишив місця дорожньо - транспортної пригоди. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, та порушив вимоги ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 137526 від 07 березня 2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 137527 від 07 березня 2019, схемою місця ДТП від 01 березня 2019.

Притягувана особа в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, вину визнав.

На підставі викладеного, суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук