Справа № 626/2450/19
Провадження № 3/626/967/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агенства рибного господарства у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с.Копанки, Зачепилівського району, Харківської області, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 20.12.2000 року, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2019 року о 09.30 год. на центральному ринку в м.Красноград Харківської області торгувала свіжою рибою товстолоб, загальною вагою 4 кг, не маючи товарно-транспортної накладної та експертного висновку. Своїми діями порушила Порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена, про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1, не є обов`язковою.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002784 від 03.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384, 20 грн.

З урахуванням вчиненого, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,88-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 0004.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двардцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

/

Суддя