ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 3/425/213/19

425/589/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Маяковського, 5, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 655167 від 18.02.2019 р., 30.01.2019 р., приблизно, о 21:00 год., за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, біля буд. 14 А, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав, з обставинами, викладеними у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, не згоден, суду пояснив, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 він не висловлювався. ОСОБА_2 це колишній співмешканець його доньки, який зранку намагався звязатись з донькою через що в них (ОСОБА_2 та його доньки) сталась конфліктна ситуація ОСОБА_2 висловлювався на адресу доньки нецензурною лайкою, погрожував. Все це відбувалось спочатку в телефонному режимі. Потім ОСОБА_2 прийшов до їх двору, де продовжив свої дії. Він намагався захистити доньку, вийшов до ОСОБА_2 поговорити, той став кидатись на нього битись через що його колишня дружина викликала поліцію..

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є колишньою дружиною ОСОБА_1, пояснила, що того дня з самого ранку почав дзвонити колишній співмешканець її доньки, ОСОБА_2. ОСОБА_2 під час телефонної розмови висловлював погрози її доньці ОСОБА_4. У вечорі на дзвінки ОСОБА_2 відповів ОСОБА_1 та спитав з приводу вказаних погроз, на що ОСОБА_2 почав висловлюватись нецензурною лайкою у бік ОСОБА_1. Останній запропонував ОСОБА_2 прийти та поговорити з приводу зазначеного конфлікту. Потім прийшов ОСОБА_2 та почав кидати крижаними брилями по вікнам їх квартири. Внаслідок вказаних дії вона (ОСОБА_3О.) та ОСОБА_1 вибігли на вулицю, де ОСОБА_2 наніс удар ОСОБА_1, від чого останній впав. Вона викликала поліцію.

Зазначала, що ОСОБА_1 на вулиці не висловлювався нецензурною лайкою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_1, пояснила, що ОСОБА_2 батько її дитини. 30.01.2019 р. останній дзвонив їй протягом дня, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував. У вечорі ОСОБА_2 відповів її батько, ОСОБА_1, на що ОСОБА_2 почав висловлювати в його адресу нецензурною лайкою, погрози фізичної розправи. Потім прийшов ОСОБА_2 та почав кидати крижаними брилями по вікнам їх квартири. Вона зі своєю молодшою сестрою вийшли на балкон, а їх батьки (ОСОБА_1 та ОСОБА_3О.) на вулицю. На вулиці ОСОБА_2, який був агресивно налаштований, наніс її батькові (ОСОБА_1М.) удар від чого останній впав. Зазначене трапилась дуже швидко. ОСОБА_1 на вулиці не висловлювався нецензурною лайкою.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він є батьком дитини ОСОБА_4, з батьками якої та нею в них часто трапляються конфліктні ситуації. 30.01.2019 р. він хотів побалакати з ОСОБА_4, проте його почали ображати. Він узяв сніжку та кинув її на балкон. Вийшов ОСОБА_1 з дружиною та почав кидатись на нього битися. ОСОБА_1 від зазначеної події двічі впав. Потім викликали поліцію.

Зазначав, що нецензурною лайкою він не висловлювався.

Вивчивши обставини справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши елементи складу конкретного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, зафіксованого у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 655167 від 18.02.2019 р., суд приходить до наступного.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає зокрема у нецензурній лайці в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Спрямованістю умислу, мотивами та цілями хуліганства є умисне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

Суб'єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Зі змісту досліджених доказів слідує про виникнення конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин з боку останнього, що виключає суб'єктивний склад правопорушення із хуліганських мотивів.

Будь-яких доказів щодо порушення ОСОБА_5 громадського порядку та спокою громадян суду не надано, відомостей про надходження з цього приводу скарг від громадян немає. Зі змісту протоколу також не слідує, що наслідками таких дій було порушено громадський порядок. Також суду не надано доказів щодо висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв'язку з чим, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 1) ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська