ЄУН справи 678/384/19
Провадження № 3-678-131/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №199, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, що виражалось в образах нецензурною лайкою чим спричинив їй психологічну шкоду і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Крім того, його вина також підтверджується:

рапортом працівника поліції від 27.12.2018 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_2 про факт домашнього насильства зі сторони чоловіка ОСОБА_1;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.12.2018 року згідно яких вказала на обставини конфлікту з ОСОБА_1, який в ході суперечки ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити з нею бійку, на її зауваження не реагував;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.12.2018 року згідно яких була свідком, як ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав ображати нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, штовхав її та намагався вигнати з будинку, вдарив її кілька разів кулаком по обличчю.

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2019 року де зазначені обставини вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, дані про його особу - те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, до складу сімї входять дружина ОСОБА_2 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 6001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко