П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військова частина НОМЕР_1 , начальник електротехнічної служби, «капітан», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП данні відсутні, на підставі ч.4 ст.172-11, ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року гр. ОСОБА_1 , всупереч Статутів Збройних сил України, не з`явився вчасно з відпустки без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 та безпідставно ухилився від виконання військових обов`язків упродовж 1 доби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків. Близько о 8 год. 00 хв. 12.09.2019 останній прибув до місця проходження служби та припустив до виконання службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 24.10.2019 року.

Крім того, 19.10.2019 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , під час несення служби в добовому наряді, перебував в стані алкогольного сп`яніння.Факт перебування капітана ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується показанням свідків. Внаслідок перебування у стані алкогольного сп`яніння, капітан ОСОБА_1 фактично самоусунувся від виконання службових обов`язків чергового військової частини НОМЕР_1 , та не міг належним чином їх здійснювати, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 24.10.2019 року.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколах фактичні обставини.

Крім власних пояснень, вина гр. ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП - діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.4 ст.172-11, ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяН. В. Бобкова