Справа № 369/1228/19
Провадження № 3/369/877/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

18.01.2019 року о 18.05 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, з напівпричепом марки «Kogel SN 24», д/н НОМЕР_3, на 26 км + 700 метрів автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання, про дату, місце та час проведення якого повідомлений телефонограмою, водій ОСОБА_1 не зявився, клопотань про відкладення не подавав, в письмових пояснення вказав, що про ДТП він дізнався він поліцейського патруля, який наздогнав його, коли він рухався дорогою М-06 в напрямку міста Києва.

Разом з тим, з письмових пояснень водія ОСОБА_2 «Renault Logan», д/н НОМЕР_5, та пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_3 слідує, що вони рухалися на автомобілі НОМЕР_6, з Луцька в Київ, водій вантажівки різко почав маневр перестроювання в крайню ліву смугу, не подаючи сигналу повороту, чим притиснув автомобіль НОМЕР_6, до відбійника, водій ОСОБА_2 застосував екстрене гальмування та почав сигналити, проте водій вантажівки продовжив свій маневр та після зіткнення не зупинився і продовжив рух в сторону Києва.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв та очевидця, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи ОБ № 200498, ОБ № 200499 від 18.01.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, вважаю, що дії водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи ОБ № 200498 від 18.01.2019 року, ОБ № 200499 від 18.01.2019 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.