Справа № 405/183/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 523541 від 09.01.2019 року гр. ОСОБА_1, 09.01.2019 року о 20:20, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля аптеки «Ліки Плюс» за адресою вул. Полтавська, 28, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 183864 від 09.01.2019 року гр. ОСОБА_1, 09.01.2019 року о 19:50, знаходячись поблизу будинку № 28 по вул. Полтавська в м. Кропивницький з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського капрала поліції ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконував та чинив злісну непокору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2019 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП: справа 405/183/19 (провадження № 3/405/69/19), справа № 405/184/19 (провадження № 3/405/70/19) обєднано в одне провадження та визначено обєднаній справі номер 405/183/19 та номер провадження 3/405/69/19.

ОСОБА_1 в судове засідання 05.04.2019 року з'явився та пояснив, що свою вину не визнає. Також зазначив, що співробітники поліції перевищили свої повноваження, склавши вказані протоколи відносно нього. У судове засідання 08.04.2019 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 09.01.2019 року о 19:00, перебуваючи у громадському місці біля аптеки «Ліки Плюс» за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 28, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У звязку з цим, співробітниками Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції за вказаною подією було складено протокол за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 523541 від 09.01.2019 року; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_5; Витягом по даним інформаційного порталу Національної поліції України про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; протоколом серії АА № 016965 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 09.01.2019 року; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Відповідно до ст. 185 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які вчинили злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 09.01.2019 року, о 19:20 знаходячись поблизу будинку № 28 по вул. Полтавська в м. Кропивницький, на законну вимогу поліцейського капрала поліції ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконував та при цьому ображав поліцейського ОСОБА_4, чинив йому злісну непокору.

Співробітниками Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції за вказаною подією було складено протокол за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 183864 від 09.01.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5; Витягом по даним інформаційного порталу Національної поліції України про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що містяться в матеріалах провадження, щодо обставин події 09.01.2019 року є послідовними та узгоджуються між собою.

Відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, що міститься в матеріалах провадження, підтверджує, що ОСОБА_1 разом з іншим невідомим чоловіком, перебуваючи в аптеці «Ліки Плюс» за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 28, та біля неї, порушував громадський порядок і спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою. Також, на відеозаписі зафіксована вимога поліцейського про припинення правопорушення, на яку ОСОБА_1 не реагував та, при цьому, ображав поліцейського ОСОБА_4

Наведена сукупність доказів спростовує пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП в діях ОСОБА_1 та його винність в їх вчиненні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме припинити вчиняти дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та, у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6