Справа № 712/8223/19
Провадження № 3/712/1933/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю прокурора Лисика М.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки НП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів в Управлінні державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки НП України адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 № 5/2019 ОСОБА_1 , будучи головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» управлінням Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, відповідно до пп. «а» п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, подавши її тільки 02.04.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився причина неявки суду невідома про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши матеріали, заслухавши прокурора приходить до наступного.

Відповідно до ст. 268 КУАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскілки ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, шляхом направлення судової повістки, але до суду не з`явився, причину неявки не повідомив, з заявами та клопотання до суду не звернувся, його явка в судове засідання є обов`язковою, суддя вважає за необхідне піддати останнього приводу, що узгоджується із ч.2 ст.268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити прибуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом застосування приводу до Соснівського районного суду м. Черкаси на 11.07.2019 о 12:30 год.

Копію постанови для виконання надіслати до Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина