СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/208/19
Номер провадження по справі 3/586/137/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії ВХТ №363010, видане Центром №5945 19.04.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 15.02.2019 о 23 год. 45хв. ОСОБА_2 по вул. Вокзальній біля будинку № 12 в м. Середина-Буда Сумської області керував автомобілем НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, у стані алкогольного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у скоєному.

Вказаний факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №388958 від 16.02.2019; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 8 від 16.02.2019, згідно з яким ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння 16.02.2019 о 00 год. 44 хв.

28 березня 2019 року від профспілкового комітету ДП «Середино-Будське лісове господарство» до суду надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який працює на цьому підприємстві водієм транспорту по вивезенню лісу, на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено 13.03.2019 на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом протоколу №9 засідання профспілкового комітету колективу ДП «Середино-Будське лісове господарство» останній вважає, що оскільки ОСОБА_2 щиро покаявся, раніше аналогічних правопорушень не скоював та до відповідальності не притягувався, характеризується позитивно та в колективі зарекомендував себе як працівник, який відповідально ставиться до своїх обовязків та цінує свою роботу, що є єдиним джерелом доходу для нього та його родини, а тому трудовий колектив вважає, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 можливо передати на розгляд трудовому колективу ДП «Середино-Будське лісове господарство».

Суд також враховує додані до клопотання характеристику від 13.03.2019 №275, видану ДП «Середино-Будське лісове господарство», згідно з якою ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві з 25 травня 2016 року по теперішній час, порушень трудової дисципліни не має, до виконання виробничих завдань відноситься відповідально, здатний до утримання закріпленої за ним техніки у належному технічному стані, не конфліктний, підтримує дружні відносини с колективом, задля виконання виробничих завдань не рахується з особистим часом, а також довідку-характеристику від 13.03.2019 №02-14/347, видану Середино-Будською міською радою Сумської області, згідно з якою ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, порушень громадського порядку не допускає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалу про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу та ч.2 даної статті визначено, що інформація про заходи громадського впливу, застосовані до особи, яка вчинила правопорушення, передбачене частинами першою і другою статті 130 КУпАП, повинна бути направлена власником підприємства, установи, організації на адресу органу, який надіслав відповідний матеріал, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів

Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. Для застосування положень ст. 21 КУпАП до правопорушника, трудовим колективом ДП «Середино-Будське лісове господарство» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ДП «Середино-Будське лісове господарство» про передачу матеріалу на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне клопотання профспілкової організації ДП «Середино-Будське лісове господарство» задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передавши матеріал відносно нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ДП «Середино-Будське лісове господарство» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Державному підприємству «Середино-Будське лісове господарство» повідомити Середино-Будський районний суд Сумської області у десятиденний строк з дня одержання адміністративного матеріалу про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія серії ВХТ №363010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров