Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/185/19
Провадження № 3/506/79/19
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

29.05.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2019 року до суду, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол серія ОБ №076421 від 05.04.2019 року складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- у описовій частині протоколу вказано, що 05 квітня 2019 року о 17.00 год. в смт Окни на вул. Херсонська ОСОБА_3 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 (2.9 а) Правил дорожнього руху України. Крім того, до протоколу долучено заяву, згідно якої ОСОБА_3 повідомив, що випив дві пляшки пива ємністю 0,5 л. і знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, від медичного огляду відмовився.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за:

1)керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння;

2)передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

3)відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження медичного обстеження відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 (2.9 а) ПДР України, тоді як обов`язок водія пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння встановлений п.2.5 ПДР України, а п.2.9 а) ПДР України встановлена заборона керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. При цьому в протоколі нечітко зазначена суть правопорушення: або "керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння" або "від медичного огляду відмовився", що є окремим складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, обставини справи не встановлені.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 22 квітня 2019 року зазначений протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами було повернуто для доопрацювання.

Разом з тим, посадові особи Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області формально підійшли до виконання вимог суду.

За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст.ст.39, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.