Єд. унік. № 243/2247/19
Провадження № 3/243/804/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції в Донецькій області ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, тимчасового проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року о 21.20 год. в м. Бахмут на вул. Леваневського в районі буд. 27, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, мляве мовлення, поведінка, яка не відповідає дійсності). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння відмовився згідно ЗУ. Від керування був усунений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, клопотання Громадської організації «ПРАВОСВІТА» про передання адміністративного матеріалу щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, громадській організації для застосування до нього заходів громадського впливу задовольнити.

Від Громадської організації «ПРАВОСВІТА» через канцелярію суду надійшло клопотання про передання адміністративного матеріалу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, громадській організації для застосування до нього заходів громадського впливу, до клопотання додано протокол загальних зборів від 05.04.2019 року.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026981 від 06.02.2019 року, відповідно до якого 06.02.2019 року о 21.20 год. в м. Бахмут на вул. Леваневського в районі буд. 27, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, мляве мовлення, поведінка, яка не відповідає дійсності). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння відмовився згідно ЗУ. Від керування був усунений;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №354279 від 06.02.2019 року відповідно до якої 06.02.2019 року о 21.25 год. у м. Бахмут на вул. Леваневського, в районі буд. 27, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем був не пристебнутий, чим порушив п. 2.3 «в» ПДР України;

- направленням на проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, відповідно до якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду;

- поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, відповідно до яких він відмовився пройти медичний огляд на визначення стану спяніння;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.02.2019 року відповідно до яких в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у їх присутність;

- відповідно до довідки Бахмутського ВП в Донецькій області ГУНП України, ОСОБА_1 повторності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не має;

-відеозаписом скоєного правопорушення.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

В той же час, до суду надійшло клопотання громадської організації «Правосвіта» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передання матеріалів про скоєне ним адміністративне правопорушення на розгляд цієї громадської організації для застосування заходів громадського впливу. З протоколу загальних зборів громадської організації «Правосвіта» від 05 квітня 2019 року видно, що рішення звернутися до Словянського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням прийняте всіма членами організації, що були присутні на зборах, одноголосно, оскільки ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому ним адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, має на утриманні неповнолітню дитину.

Частиною 1 статті 21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

За таких обставин, суд, з метою досягнення виховного ефекту, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, має на утриманні неповнолітні дитину, вважає доцільним задовольнити клопотання громадської організації «Правосвіта» та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд цієї громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 21, 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд громадської організації «Правосвіта», яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Володимира Івасюка, буд. 102.

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Уповноваженій особі громадської організації ОСОБА_4 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Словянський міськрайонний суд Донецької області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5