Справа №295/2474/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

при секретарі Савенко К.С.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2018 о 11 год. 23 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Вільча Олександрівка» митного посту «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував автомобіль НОМЕР_2, який слідував з України в ОСОБА_3, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_2 предявив «контрольний талон №ТАІ326239» для проходження по «червоному коридору», який вибрано ним самостійно. Громадянином ОСОБА_2 було заповнено митну декларацію. Після закінчення усного опитування було проведено митний огляд транспортного засобу, в результаті якого о 11 год. 38 хв. виявлено та вилучено незадекларований за встановленою формою набій для мисливської зброї калібр 30-06, який знаходився на панелі управління праворуч від водія у відділенні для зберігання рукавичок, без ознак приховування. Гр. ОСОБА_2 намагався перемістити набій для мисливської зброї калібр 30-06 через митний кордон України без декларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, кількість, назву) про цей предмет.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про порушення митних правил №2526/10100/18 від 27.10.2018 року; доповідну записку головного державного інспектора ВМО «Вільча» м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС ОСОБА_4 від 27.10.2018 року; акт прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил №2526/10100/18; митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; протокол опитування в справі про порушення митних правил №2526/10100/18 від 27.10.2018 року; контрольний талон; опис предметів по справі про порушення митних правил №2526/10100/18 у відношенні гр. ОСОБА_2; постанову та протокол про взяття проб і зразків у справі про порушення митних правил №2526/10100/18; постанову про призначення балістичної та товарознавчої експертизи у справі про порушення митних правил №2526/10100/18; висновок експерта №183 від 19.12.2018 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 митної декларації, за формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 431 «Про затвердження переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України предметів», громадяни мають заявляти митному органу при переміщенні через митний кордон України відомості про наявність товарів, переміщення яких через кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади) або заборонено.

Згідно висновку експерта №183 від 19.12.2018 року наданий на дослідження набій є боєприпасом до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібром «30.06» (7,62х63 мм), виготовлений заводським способом та придатний до стрільби.

Вартість набою, вилученого у справі про порушення митних правил №2526/10100/18, станом на 27.10.2018 року становить 98,01 грн.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 472, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 98 (девяносто вісім) грн. 01 коп. з конфіскацією набою для мисливської зброї калібр 30-06 в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.