Справа № 216/878/19
номер провадження 3/216/563/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянку України, яка працює ТОВ «Банзай ТА», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 137233 від 08.02.2019 року, згідно якого 28.01.2019 року о 17.45 год. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою ТОВ «Банзай ТА», в м. Кривий Ріг на пл. Визволення 2, на бігборді № 3/9»А» допустила розміщення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації без вказання вихідних даних (про тираж, відомості про друкарню, відповідальну особу, та з якого фонду цей тираж).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-13 КУпроАП за ознаками - виготовлення або замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно.

ОСОБА_1 в жодне призначене судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи призначеного від ннї не надійшло. Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.212-13 КУпАП не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 212-13 КУпАП України. Винність ОСОБА_1 підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, рапортом, заявою, поясненням, протоколом огляду, іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 212-13 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. ст. 212-13, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 212-13 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко