Справа 688/2534/19
№ 3/688/560/19
Постанова

Іменем України

11 липня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 червня 2019 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул. Пліщинська м. Шепетівка Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_2 , в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, здійснюючи випередження, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Газель 2752», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушення визнав та пояснив, що у дійсно в час та місці вказаних у протоклі про адміністративне правопорушення, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Газель».

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390412 від 11.06.2019 року, доданою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2019 року та фото таблицею даної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 11.06.2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур