Справа№751/1707/19
Провадження №3/751/485/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аспіранта, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/157, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 1904/10200/18 від 02.11.2018 року слідує, що 02.11.2018 року о 02 год. 31 хв. на пункт пропуску «Славутич-Комарин» ВМО № 6 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Україна-Республіка Білорусь, заїхав автомобіль марки Opel Astra, р.н. 5317КС7, під керуванням гр. РБ ОСОБА_3 з чотирма пасажирами. Під час митного огляду вказаного автомобіля та переміщуваних у ньому речей в багажному відділенні автомобіля, який належав водію ОСОБА_3 було виявлено три патефони б/в, що мають ознаки старовини, які не заявлені під час усного опитування. Переміщення через митний кордон України в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю предметів, що мають ознаки старовини у кількості 3 шт. суперечить Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» із змінами та доповненнями від 21.09.1999 № 1068-ХІV та Наказу Міністерства культури і мистецтв України «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» від 22.04.2002 № 258.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України підтримав.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність (а.с.2). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.. 458 МК України порушенням митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Порушення митних правил, зазначене в ст.. 471 МК України передбачає, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України три патефони б/в, загальною вартістю 21118,40 грн.

Згідно експертних висновків № 33, № 34, № 35 від 06.03.2019 року Музею театрального, музичного та кіномистецтва України, патефони не є унікальними та рідкісними і не підлягають під дію ст.. 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» не підлягає занесенню до Державного реєстру національного культурного надбання та до музейного фонду України і згідно існуючого законодавства можуть бути вивезені з України (а.с. 10, 12, 14).

З урахуванням викладеного, оцінивши наведені вимоги законодавства і наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 528 МК України, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1904/10200/18 від 02.11.2018 року три патефони б/в підлягають поверненню ОСОБА_3

Грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 808 від 02.11.2018 року (а.с. 3) повернути ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, ст.ст. 458, 471, 522, 527 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України відносно ОСОБА_3 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил № 1904/10200/18 від 02.11.2018 року патефони у кількості 3 шт., загальною вартістю 21118,40 грн. повернути ОСОБА_3

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 808 від 02.11.2018 року - повернути ОСОБА_3

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко