ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2019 року о 22 год. 50 хв. навпроти будинку 5/8 по вул. Замкова, що в м. Житомирі гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, поведінка не відповідає дійсності в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в присутності та в бік оточуючих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 03.08.2019 року о 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись проти будинку 5/8 по вул. Замкова, що в м. Житомирі розпивав вино «Віла Крим» ємкістю 0,7л, міцністю 13 об. в громадському місці, також перебував в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння - почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає дійсності. На неодноразову законну вимогу поліцейського взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області Хоменко П.А. та інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області Пашолка І.О. припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивання алкоголю на вулиці, гр. ОСОБА_1 не відреагував та при цьому виражався словами нецензурної лайки на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №184950 від 03.08.2019 року; рапортами інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області Пашолок І.О. від 04.08.2019 року; копією рапортів начальника патруля в/ч 3077 Мудрак М.А; проколом А № 021338 від 03.08.2019 року; копією постанови серії АПО18 № 581962 від 03.08.2019 року; протоколом серії АА № 184949 від 03.08.2019 року.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн., а за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в сумі 136 грн. і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/11987/19 та №295/11988/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/11987/19.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.