Справа № 214/8303/19
3/214/2475/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 1 б по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, в лівому кросівку зберігав при собі 2 фрагменти пластикових трубок з психотропною речовиною метамфетаміном, масою 0,0020 г. та 0, 0020 г. для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 304835 від 05.11.2019 року відповідно до якого, 20.08.2019 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 1 б по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, в лівому кросівку зберігав при собі 2 фрагменти пластикових трубок з психотропною речовиною метамфетаміном, масою 0,0020 г. та 0, 0020 г. для власного вживання без мети збуту;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001547 від 20.08.2019 року;

- рапортами;

- протоколом огляду місця події від 20.08.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- висновком експерта №1/8.6/3380 від 27.09.2019 року;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.10.2019 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 01.11.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст.44, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речовий доказ два фрагменти пластикових трубочок з речовиною масою 0, 0124 г., 0, 0136 г., котрі у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовині складає 0, 0020 г. та 0.0020 г.. маса об`єктів після проведеної експертизи становить: 0, 0003 г., 0, 0004 г. (загальна маса 0, 0007г.), які знаходяться в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП (квитанція № 002258) знищити (а.с. 12, 13).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко