ПОСТАНОВА
іменем України
"02" травня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши протокол, що надійшов від Міловського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною частиною статті, крім визнання ним своєї вини, підтверджується також і зібраними та дослідженими судом доказами.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 833722 від 06.02.2019 року, якими встановлено факт вчинення ОСОБА_1 діянь фізичного та психологічного характеру у відношенні ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 (а також показаннями, які вона надала в судовому засіданні) та ОСОБА_3 від 02.02.2019 року, з яких слід, що ОСОБА_1 02.02.2019 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння пошкодив двері до будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, та її батька ОСОБА_3, ображав та виражався нецензурною лайкою на адресу останніх, поясненнями самого правопорушника від 02.02.2019 року, про визнання своєї вини у скоєному, протоколом огляду місця події від 02.02.2019 року, яким підтверджується пошкодження вхідних дверей до будинку № 43 по вул. Зарічна, у с. Зориківка Міловського району, протоколом № 13 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 02.02.2019 року, яким встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, наявністю помякшуючих відповідальність обстави, якими суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 та наявністю обставин, що обтяжують відповідальність, якими суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо правопорушника у виді громадських робіт. Застосування штрафу, суд вважає недоречним, оскільки правопорушник ніде не працює.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Шовкун