справа № 208/8817/18
№ провадження 3/208/392/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватний підприємець, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.12.2018 року о 14.15 годині, ОСОБА_1 знаходячись в будинку 6-а по вулиці Медичній в м. Камянське, висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та вдарила її, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що в зазначений у протоколі час, знаходилася на роботі по проспекту В.Стуса 27 у м. Камянському. З свідком по справі ОСОБА_3 дійсно були конфлікти з приводу, що вона нібито затопила її квартиру. Поряд з її квартирою, в квартирі 39, самостійно мешкає неповнолітній хлопець. Вважає це порушенням з боку орендодавця ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Зазначену квартиру в нього орендує ОСОБА_5. Зі слів матері останнього, ОСОБА_2, 08.12.2018 року вона постукала в двері квартири № 39, де мешкає ОСОБА_1. Відкривши двері, остання вдарила ОСОБА_2 в обличчя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що не бачила як ОСОБА_1 била ОСОБА_2. ОСОБА_6 висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, а також можливо на адресу ОСОБА_2.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2, 08.12.2018 року, приблизно о 14 годині, вона постукала до квартири ОСОБА_6 з метою запитати, чому та вимикає світло в їх квартирі. ОСОБА_6 відкривши двері почала висловлюватись на її адресу грубою нецензурною лайкою, потім вдарила рукою по обличчю. Вона викликала працівників поліції. У подальшому, з цього приводу, буде звертатись до органів поліції та прокуратури.

Згідно поданої до суду заяви від мешканців будинку 6а по вулиці Медичній в м. Камянське, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, мешканка третього підїзду ОСОБА_1, протягом тривалого часу не дає нікому спокою.

Якщо їй щось спаде на думку, вона починає гучно стукати в двері квартири, висловлюватись нецензурною лайкою в адресу мешканців будинку, ламати двері. Це відбувається у будь який час. Якось вдарила студента, що мешкає в їх будинку в пах. Після чого приїхали батьки студента, та вона почала висловлюватись нецензурною лайкою в їх адресу. Навіть вдарила матір студента в обличчя. Просили допомогти та відреагувати.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, рапорт, судом встановлено наступне.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про судову практику у справах про хуліганство» від 22 грудня 2006 року № 10 узагальнив судову практику щодо розгляду, зокрема, адміністративних справ про хуліганство, і дійшов наступних висновків.

Своєчасний і правильний розгляд кримінальних та адміністративних справ про хуліганство є дієвим засобом захисту нормальних умов життя людей, поновлення порушених прав потерпілих.

Якщо таке порушення не супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, його необхідно кваліфікувати як дрібне хуліганство за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень, знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу, тимчасовим припиненням нормальної діяльності установи, підприємства чи організації, руху громадського транспорту тощо, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла.

У протоколі про адміністративне правопорушення зокрема мають бути зазначена суть правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як суть правопорушення в протоколі зазначено вислови ОСОБА_1 нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, нанесення їй удару.

Об'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

«Інші подібні дії», як обєктивна сторона правопорушення, змістовно не охоплюють зазначені у протоколі події, тобто нанесення ОСОБА_2 удару.

Склад правопорушення, це наявність обєктивних та субєктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, при цьому відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Згідно статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Пояснення свідків, заява мешканців будинку щодо нецензурної лайки ОСОБА_1 відносно них, інші викладені обставини про порушення правил мешкання в багатоквартирних будинках, не є предметом розгляду в зазначеній справі, т. я. в протоколі про адміністративне правопорушення вони не зазначались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 15.03.2019 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/8817/18 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 15.03.2019 року

Суддя Савранський Т. А.