П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. Справа № 414/2326/19

Провадження № 3/414/560/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

мешкає

АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд»

за ст.163-1 ч.1 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Мріябуд» ОСОБА_1 за результатами документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «Мріябуд» встановлено порушення, які узагальнено в акті перевірки від 10.07.2019 р. № 458/12-32-14-12/3995887, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено п.44.1 пункту 44.2 пункту44.6 статті 44 підпункту 134.1.1 пункту134.1 статті 134 Податкового кодексу України, чим порушив вимоги ст.163-21 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.2-3/, актом перевірки /а.с.8-12/.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 163-1 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., який стягнути за реквізитами УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6012151, код класифікації доходів бюджету 22030101

Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. рахунок отримувача: 2151, Отримувач коштів: УК у Кремінському районі, (Кремінський район) 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899989, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює директор ТОВ «Мріябуд», подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.