Справа № 308/372/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року близько 23 год. 55 хв., у м. Ужгород, по вул. Митрака, 47, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Touareg V6», номерний знак OSU777O, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога ЗОНД за адресою м. Ужгород, вул. Парижської Комуни, 4а. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та вказав, що огляд на стан спяніння був проведений з порушенням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, та заперечив той факт, що керував автомобілем в стані спяніння.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просив закрити провадження по справі за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що працює лікарем у ЗОНД та того вечера проводила освідчення водія ОСОБА_1 Підтвердила, що нею було виявлено в останнього первісні ознаки алкогольного спяніння, передбачені п.3 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведено огляд у встановленому законом порядку, про що складено відповідний акт медичного огляду, на підставі якого видано Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Диспозиція ч.1 ст. 130 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.16 Розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду.

У ході розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що на адвокатський запит представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надано Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2019 року №379.

З дослідженого у судовому засіданні Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2019 року №379 встановлено, що такий був складений відносно ОСОБА_1 о 00 год. 37 хв. 09.01.2019 року, лікарем було встановлено ознаки алкогольного спяніння та проведено огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» з результатом огляду 1.31% проміле.

На підставі вищевказаного Акту складено Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №379 від 09.01.2019 року.

Також, з оглянутого Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/1892, яке чинне до 18.04.2019 року встановлено, що Газоаналізатор Alcotest 6510 №ARYC-0862, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 для встановлення факту алкогольного спяніння, відповідає вимогам законодавства.

Таким чином приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №305228 від 09.01.2019 року, даними Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 379 від 09.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного спяніння та іншими зібраними доказами.

Враховуючи вищенаведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе