ПОСТАНОВА
04.04.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, громадянина України, механіка водія евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
03 квітня 2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 8 від 29.03.2019 року, з якого вбачається, що сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , 27 березня 2019 року, близько 09 години 00 години, діючи всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків перебував на території базового табору в с. Портівське військової частини НОМЕР_1 під час виконання заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вимогам наказу Міністра Оборони України від 20.04.2017 року № 233 « про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України» і тим самим в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином шляхом повідомлення на офіційному веб-порталі Судової влади України, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 29.03.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.03.2019 року, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 2,4 % проміле; поясненнями ОСОБА_1 , наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що дійсно 27.03.2019 року, вживав спиртні напої в кількості 350 г, провину визнав у повному обсязі; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де вони власноруч зазначили, що 27.03.2019 року, близько 09-00 години, ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Апалькова

З оригіналом згідно