П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про вирішення питання щодо вилучених предметів порушення митних правил по справі № 308/13697/18 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду надійшла заяваадвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про вирішення питання щодо вилучених предметів порушення митних правил по справі № 308/13697/18 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Свої вимоги мотивує тим, що Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2019 року у справі № 308/13697/18 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 467 МК України. Питання про повернення вилученого при складенні протоколу транспортного засобу не вирішувалося. Зазначив, що оскільки відносно ОСОБА_2 не застосовано адміністративне стягнення, то немає підстав для подальшого зберігання а також покладення будь-яких витрат, повязаних з незаконним зберіганням транспортного засобу.

У судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судове засідання зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2019 року у справі № 308/13697/18 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 467 Митного кодексу України.

Постанова суду набрала законної сили 12.03.2019 року.

В той же час, судом встановлено, що при винесенні постанови питання щодо вилученого при оформленні матеріалів митними органами транспортного засобу не вирішувалося.

Згідно з положеннями ст. 511 МК України, товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися. Документи, які перебувають в електронному вигляді, вилучаються разом з відповідними носіями. У разі виявлення порушень митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обовязковим.

З протоколу про порушення митних правил №5019/30500/18 від 24.10.2018 року судом встановлено, що на підставі ст. 511 МК України тимчасово вилучено: Легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat», рік випуску 1997, двигун дизельний 1896 см3, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер Словацької республіки SO020AP.

Відповідно до ч. 3 ст. 528 МК України, у разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, або адміністративне стягнення за порушення митних правил буде змінено, конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу або її відповідна частина повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представникові. Якщо конфісковані товари, транспортні засоби неможливо повернути в натурі, повертається їхня вартість за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації. Повернення грошових коштів, зазначених у цій частині, здійснюється органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, з державного бюджету.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 365, 511, 528 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Тимчасово вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №5019/30500/18 від 24.10.2018 року транспортний засіб, а саме: Легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat», рік випуску 1997, двигун дизельний 1896 см3, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер Словацької республіки SO020AP - повернути власнику або законному володільцю.

Оригінали документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вилучені у ОСОБА_2 під час оформлення справи про адміністративне правопорушення, які приєднані до матеріалів справи № 308/13697/19 - повернути власнику, або законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4