КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Юрдига О.С., розглянувши подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва Скоріна А.В. про вирішення питання щодо направлення за підсудністю справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.1726 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва Скоріна А.В. про вирішення питання щодо направлення за підсудністю справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.1726 КпАП України.

Вказане подання винесено на підставі постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року та мотивовано тим, що рішенням Київської міської ради від 26 червня 2018 року № 990/5054 внесено зміни до рішення Київської міської ради від 06 квітня 2017 року №124/2346 «Про затвердження списку присяжних Святошинського районного суду міста Києва», а саме доповнено додаток до рішення позицією «18. ОСОБА_3».

З огляду на те, що зазначена обставина може викликати сумніви в неупередженості у розгляді даної адміністративної справи суддями Святошинського районного суду м. Києва, в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В. просить вирішити питання про визначення підсудності адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_3 за іншим районним судом м. Києва.

Вивчивши наведені доводи, приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.1726 КпАП України підлягають направленню до іншого суду м. Києва з таких підстав.

Враховуючи те, що норми КУпАП не визначають процесуальний порядок розгляду питань щодо вирішення підсудності справ про вчинення адміністративних правопорушень, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, передбачених санкцією статей КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 року), вирішення питання щодо підсудності справ про вчинення адміністративних правопорушень, а отже і подання щодо направлення матеріалів судової справи з одного суду до іншого, повинні бути розглянуті за аналогією закону, тобто у передбаченому КПК України порядку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 входить до переліку присяжних згідно рішення Київської міської ради від 06.04.2017 № 124/2346 «Про затвердження списку присяжних Святошинського районного суду міста Києва» із змінами, внесеними рішенням Київської міської ради від 26 червня 2018 року №990/5054 (а.с.54).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Положеннями ст. 56 визначено права та обов'язки судді.

Дані обставини свідчать про обґрунтованість мотивів подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва Скоріна А.В., та дають підстави для направлення справи про вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, з одного суду до іншого, найбільш територіально наближеного, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 34 КПК України, ст.ст. 245, 246, 248, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва Скоріна А.В. - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП направити до Шевченківського районного суду м.Києва.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.С.Юрдига

Справа № 33/824/1715/2019 Категорія: ч.1 ст.1726 КУпАП

Головуючий у першій інстанції - Жмудь В.О.