Справа № 502/2077/19
ПОСТАНОВА

05 листопада 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2019 року о 12.00 годині на озері Китай в районі канала «Коффа», Кілійського району гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів, а саме: моносіткою, вічком - 40 мм., висотою 2 м., довжиною 40 м., не маючи на те спеціального дозволу, прицьому правопорушник не виловив рибу, що є підставою констатувати відсутність нанесення шкоди заповідній території.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Правопорушник сповіщений належним чином про розгляд справи за викликом, до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи не заявляв, тому справа розглядається відповідно до ст. 268 КУпАП, без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 001353/2103 від 31.08.2019року, де правопорушник в поясненнях зазначив, що встановив одну риболовецьку сітку, з фактом порушення згоден;

-описом вилучення знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів відповідно до якого вилучено сітку;

-актом прийому № 202 від 04.09.2019 року, відповідно до яких у правопорушника було вилучено знаряддя лову та передано на зберігання;

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства вірною.

Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобтоу розмірі 340 гривень.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітку вічком 40 мм, висотою 2 м, довжиною 40 м, яка була вилучена у ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан