Справа № 197/499/19
Провадження № 3/197/179/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, положення ст.268 КУпАП роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року о 16 годині 05 хвилин в магазині ФОП ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 всупереч та порушенням вимог ЗУ "Про державне регулювання виробництва та обліку спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме ст.1, здійснювала роздрібну торгівлю пивом (алкогольними напоями) без ліцензії, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що здійснювала роздрібну торгівлю алкогольним пивом не маючи ліцензії. Запевнила, що такого надалі не повториться.

Також вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 561460 від 16.04.2019 року, та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 156, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією п`ятнадцять пляшок пива, а саме: п`ять скляних пляшок марки "Балтика №3", об`ємом 0,5 л кожна, п`ять пляшок марки "Оболонь жигулівське" об`ємом 0,5 л кожна, п`ять пляшок пива марки "Арсенал" міцне об`ємом 0,5 л кожна.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова