Справа № 405/1853/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 341274 від 06.03.2019 року ОСОБА_1 05.03.2019 року о 23:50 в м. Кропивницький, пров. Кропивницького, 3, керував т/з ЗАЗ SENS, номерний знак НОМЕР_1 , будучи відповідно до постанови № 404/2099/17 від 22.06.2017 року обмеженим у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що йому на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення не було відомо про те, що він обмежений у праві керування транспортними засобами у зв`язку з несплатою аліментів. Також повідомив, що на даний момент у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів, а постанова державного виконавця про обмеження у праві керування транспортним засобом скасована.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції не надано до суду відповідних доказів отримання ОСОБА_1 постанови державного виконавця, якою тимчасово обмежено його право керування транспортними засобами та не доведено факту його обізнаності про наявність зазначеної постанови на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, у матеріалах справи відсутня постанова № 404/2099/17 від 22.06.2017 року, якою ОСОБА_1 було обмежено у праві керування транспортними засобами.

Також, постановою державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області від 15.05.2019 року ВП № 54198544 скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 , якого було обмежено у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 15.02.2018 року.

Таким чином, у судовому засіданні не було доведено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний