Справа № 562/1019/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу-підприємця ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 березня 2019 року на розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії АА № 683944 від 18 березня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Однак, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 683944 від 18 березня 2019 року зазначено, що 12 березня 2019року об 11 год. 15 хв. під час перевірки в м.Рівне по вул.Київській, 67 Головним управлінням ДФС у Рівненській області діяльності кафетерію ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

З огляду на викладене справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, підлягає розгляду за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 683944 від 18 березня 2019 року місцем вчинення правопорушення вказано м.Рівне, вул.Київська, 67.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєне на території міста Рівне, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.155-1 КУпАП не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Внаслідок порушення правил підсудності, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, який їх підготував, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст.7, 155-1, 221, 256, 276, 278, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП - для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я