1Справа № 335/5416/19 3/335/931/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером на ТОВ «Гудвілл Текс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 17.05.2019 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 345, відповідно до якого: посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Гудвілл Текс» ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 44.1. ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1. ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 596 528 грн, у тому числі по періодам: півріччя 2018 р. - 596 528 грн, 3 квартали 2018 р. - 596 528 грн. наростаючим підсумком, 2018 рік - 596 528 грн, наростаючим підсумком, що виникло внаслідок здійснення операцій, реальність яких не можливо підтвердити по взаємовідносинам з постачальником ТОВ «Укрпроммета» (ЄДРПОУ 40511923) на загальну суму 3 314 045 грн у 2018 році. ТОВ «Укрпроммета» є суб`єктом фіктивного підприємництва. Відносно директора та засновника ТОВ «Укрпроммета» ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено Ухвалу (Вирок) Іменем України від 16.07.2018р. по справі №202/3766/18, провадження №1 кп/202/349/2018, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України. Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином.

Відповідно до положень ст. 268 КупАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1, не є перешкодою для розгляду справи.

Встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 345 від 17.05.2019; Наказом № 6-к від 30.03.2011; копією паспорта; довідкою про заробітню плату ОСОБА_1 ; копією запиту про надання інформації від 08.05.2019; копією акту про неможливість вручення та підписання протоколу № 142/08-01-14-02/33011680 від 17.05.2019; витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки № 284/08-01-14-02/33011680 від 17.05.2019.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 40-1, ст.ст.163-1, 283-284, 307, 308 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави (Одержувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівський район/21081100 Банк Одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998; Код № р/р 8007).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко