Справа № 545/869/19
Провадження № 3/545/279/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волгодонськ Ростовської області, РФ, проживаючого в казармах військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), командира бойової машини командира відділення, військова частина НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 Указом Президента України №303/2014 ПРО часткову мобілізацію на території України оголошено часткову мобілізацію та. після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, в зв`язку з чим в Україні відповідно до положень статті 1 Закону України Про оборону України та статті 1 Закону України Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
03.04.2019 на ранковому шикуванні командиром підрозділу було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 , про що було зроблено доповідь командиру військової частини.
Встановлено, що з 04.02 2019 РОКУ по 30.03.2019 РОКУ молодший сержант ОСОБА_1 був відряджений до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для проходження курсів фахової підготовки.
По закінченню курсів фахової підготовки. 28.02.2019 молодший сержант ОСОБА_1 убув в м. Дніпро за місцем прописки, для участі у виборах Президента. На службі повинен був з`явитись 01.04.2019 року. Проте молодший сержант ОСОБА_1 01.04.2019 року на службі не з`явився та по 03.04.2019 проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з проходженням військової служби і таким чином не виконував службові обов`язки доручені йому за посадою.
Дане правопорушення військовослужбовець вчинив внаслідок своєї недисциплінованості чим грубо порушив вимоги статей 11, 12, 14, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи наявна заява про розгляд протоколу без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби у військовій частині.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення КИП №21 від 04.04.2019 року, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-289КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій