Справа № 610/739/19
Провадження № 3/610/343/2019
ПОСТАНОВА
08.04.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта взводу 651 такелажної роти в/ч НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 3655 грн,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом, командиром відділення такелажного взводу 651 такелажної роти, 03.03.2019 року о 18 годині 30 хвилин появився на вечірньому шикуванні на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом, старшим сержантом взводу 651 такелажної роти, 01.04.2019 року під час несення служби у добовому наряді черговим їдальні, на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення та координації рухів), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, наведені у протоколах.
Вивчивши докази у справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 03.03.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджена: протоколом серії 403 № 14 від 04.03.2019 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , самого ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,0 проміле), копією контракту про проходження військової служби, листом Міністерства оборони України щодо особливого періоду, копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 28.12.2018 року.
Дії ОСОБА_1 за фактом правопорушення від 03.03.2019 року кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП як появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні 01.04.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджена: протоколом серії 403 № 23 від 04.04.2019 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , самого ОСОБА_1 , актом фіксації відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду від 01.04.2019 року, копією контракту про проходження військової служби, листом Міністерства оборони України щодо особливого періоду, копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 28.12.2018 року.
Дії ОСОБА_1 за фактом правопорушення від 01.04.2019 року кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП як відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, вчинену особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідност.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, ч.3 ст.172-20, ст.ст.252, 280, 284-285 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина Миколаївна Тімонова