Провадження № 3/742/956/19
Єдиний унікальний № 742/3608/19
Постанова
05 листопада 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 381301 від 23 жовтня 2019 року, гр. ОСОБА_1 , 23 жовтня 2019 року близько 17 год. 28 хв. в м.Прилуках по вул.Київська, керував автомобілем MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, почервоніння очей) водій від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду інспектор СРПП №1 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Загуменний А.С. зазначив, що 23.10.2019 року, близько 17 год. 28 хв. в м.Прилуках по вул.Київській, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, почервоніння очей) водій від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Тобто, працівник поліції ОСОБА_2 . при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.256 КУпАП, не вказав суть адміністративного правопорушення, оскільки, як зазначалось вище, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а не за «відмову від проходження медичного огляду в установленому порядку».
Враховуючи вищезазначене, оскільки зазначені в протоколі про адміністратвне правопорушення підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, не передбачені диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР 18 № 381301 від 23 жовтня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду А.В. Коваленко