Номер провадження 3/754/721/19
Справа №754/1491/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року об 08 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 по пр. Маяковського, 9/1, в м. Києві, керуючи транспортним засобом «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Атаман А-093НС», д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватися та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що другий учасник ДТП рухався по зустрічній смузі.

Для повного та всебічного розгляду справи у судовому засіданні було допитано другого учасника ДТП ОСОБА_2 , який пояснив, що в той день бли дуже погані умови, попереду нього рухався транспорт, несподівано з правого боку почав перестроюватись автомобіль «Honda Civic», під керуванням водія ОСОБА_1, він не зміг уникнути удару і відбулося зіткнення транспортних засобів, вже під час оформлення ДТП було з'ясовано, що він рухався по смузі зустрічного руху.

Учасниками справи було надано копії фотокарток, які були вивчені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, а також іншими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 299941, складеним уповноваженою на те особою, схемою пригоди, поясненнями водіїв та іншими матеріалами адміністративної справи.

Доказів, які б підтверджували відсутність вини водія ОСОБА_1 суду не надано. При цьому, суд не може прийняти, як доказ невинуватості водія ОСОБА_1 його твердження, що інший учасник ДТП рухався по смузі зустрічного руху, а відтак вбачається його вина теж, з тих підстав, що особисто ОСОБА_1 надаючи пояснення зазначив, що він теж намагався перестроїтись у смугу, по якій рухався водій ОСОБА_3, тобто виїхати на смугу хустрічного руху, а відтак суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_3, які полягали у здійсненні руху по смузі зустрічного руху, не перебувають у причиннонаслідковому зв'язку з виниклим ДТП, оскільки самі по собі не призвели до ДТП, яке відбулось саме з підстав порушення ПДР водієм ОСОБА_1.

Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: