Справа № 196/301/19
№ провадження 3/196/187/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника начальника з ремонту та екпслуатаційного утримання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області,

за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 109339 від 11.02.2019 року, 12 січня 2019 року, близько 14 год. 45 хв., на а/д Н-31 на 91км+350м Царичанського району Дніпропетровської області, заступник начальника служби автомобільних доріг з ремонту та експлуатаційного утримання ОСОБА_1 , будучи посадовою особою згідно посадової інструкції відповідальною особою за стан а/д зазначеного користування відносно до діючих норм за вказаною адресою, не вжив заходів щодо забезпечення безпечних умов руху, що стало причиною ДТП, а саме: дорожнє покриття вкрите сніговими накатами, місцями ожеледиця, зимова слизькість не ліквідована, що стало супутньою причиною ДТП за участю водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та автомобілів DAF 95 н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ S01 н.з. НОМЕР_2 , RANGE ROVER н.з. НОМЕР_3 та FIAT ADRIA MATRIX н.з. НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків вказаних ТЗ відповідно, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 140 ч.4 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 11 лютого 2019 року; адміністративна справа надійшла до суду після доопрацювання 19 квітня 2019 року; саме правопорушення вчинено 12 січня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 21 травня 2019 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

За викладених обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ