печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трейдером в ТОВ «Кофко Агрі Рекорз Україна», за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.08.2019 р. о 01:55 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Басейна, 5, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на регульованому перехресті з вул. Скоропадського та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault Clio Symbol» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зустрічному напрямку та мав намір повернути ліворуч, чим порушив вимоги п. 8.7 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи 28.10.2019 року ОСОБА_1 пояснив, що він не порушував ПДР України, оскільки рухався по вул. Басейна в м. Києві та проїхавши регульоване перехрестя з вул. Скоропадського отримав удар від автомобіля «Renault Clio Symbol».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні порушення вимог п. 8.7 ПДР України.

Так, згідно даних схеми ДТП, а саме: локалізації та характеру отриманих автомобілями ушкоджень та координат розміщення транспортних засобів один відносно одного та відносно сталих орієнтирів, автомобіль «Mitsubishi Lancer» завершував проїзд перехрестя, коли з ним здійснив зіткнення автомобіль «Renault Clio Symbol».

Окрім цього, п. 8.7 ПДР України, визначає, що світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні. На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

Разом з тим, в протоколі не зазначено, які саме дії вчинив ОСОБА_1 , внаслідок чого він порушив п. 8.7 ПДР України, які б підтверджувались матеріалами справи.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, провадження по даній справі вважаю за необхідне закрити.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, на підставі ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Смик