Справа № 577/2032/19
Провадження № 3/577/468/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стеблівка Хустського району Закарпатської області, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 25 червня 2018 року - Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 85 КУпАП - штраф 340 грн 00 коп з конфіскацією знарядь лову;

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2019 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі в районі с. Пекарі Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою з сіткоснастевого матеріалу, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. ОСОБА_1 впіймав рибу карась сріблястий у в кількості 27 шт., загальною вагою 4 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.1).

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , наданих ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, він 10 квітня 2019 року ловив рибу сіткою, спіймав 27 карасів, всього впіймав риби на 4 кг (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника з якого вбачається, що у ОСОБА_1 10 квітня 2019 року було вилучено сітку з ліски в кількості 1 шт. (а.с. 2), приймальним актом від 10 квітня 2019 року № 78/19 за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із сіткоснастевого матеріалу була передана на зберігання на склад Сумського «Рибохоронного патруля» (а.с. 3), описом об`єктів лову, вилучених у правопорушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено живу рибу карася сріблястого кількості 27 штук вагою 4 кг., яка була передана йому на зберігання (а.с. 4).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність порушника, суд не вбачає.

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн 00 коп (п`ятсот десять грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітки із сіткоснаснастевого матеріалу, яка згідно приймального акту від 10 квітня 2019 року № 78/19 знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак