Справа № 209/2137/19
Провадження № 3/209/795/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює в ТОВ «Майстер - профі», слюсарем , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , який 10 липня 2018 року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків піклувальника щодо забезпечення навчання та виховання переданого йому на піклування неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який неналежним чином ставиться до навчання в Комунальному закладі «Загальноосвітній заклад І-ІІ ступенів академічний ліцей № 15 м. Кам`янське» Кам`янської міської ради.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 є його дочка, яка позбавлена батьківських прав. Він приблизно 4 роки є опікуном свого онука ОСОБА_4 . Йому відомо, що онук пропускає заняття у школі, йде з уроків. Він з дружиною намагаються контролювати онука. Дружина інколи проводить сина до школи, а він моде посидіти один чи два уроки і йде зі школи. Він будепроводити бесіди з внуком, можливо переведе його навчатися до професійного училища.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 303452 від 27 травня 2019 року, розпорядженням адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 15 грудня 2016 року про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_2 , листом директора КЗ НВК «Загальноосвітній заклад І-ІІ ступенів- академічний ліцей № 15 м. Кам`янське» до начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вжиття дієвих заходів стосовно опікуна ОСОБА_5 ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_6 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 184, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.