Справа № 761/4702/19
Провадження № 3/761/1716/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський Олександр Миколайович, розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністратвині правопорушення, -

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 91, ОСОБА_1, обіймаючи посаду секретаря судового засідання Київського апеляційного господарського суду, будучи державним службовцем, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, несвоєчасно без поважних причин, 10.04.2018 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання 11.02.2019 та 25.02.2019 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомляла.

Постановою судді від 25.02.2019 року в зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 провадження у справі зупинено, розгляд справи відкладено до 12.03.2019 року.

12.03.2019 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання вчергове не з'явилась, в зв'язку з чим судове засідання відкладено на 22.03.2019 року, провадження у справі зупинено, застосовано до ОСОБА_1 привід.

22.03.2019 року ОСОБА_1 вчергове не з'явилась в судове засідання, застосований привід виконаним не був.

Постановою судді від 22.03.2019 року в зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи відкладено до 05.04.2019 року.

В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до ОСОБА_1 через її ухилення від явки до суду.

Суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2019 року, 25.02.2019 року, 12.03.2019 року, 22.03.2019 року та 05.04.2019 в судові засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікуванні, однак жодних підтверджуючих цьому документів не надала.

Вказані факти свідчать про умисне ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, відтак до такої слід повторно застосувати привід в судове засідання, а провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

поновити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Застосувати привід у судове засідання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти на 18.04.2019 року о 09 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на Управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський