Справа №745/493/19 Провадження №3/745/139/2019
П О С Т А Н О В А
11.07.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І. А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,
прокурора Селюх Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з 04.08.2017 по 02.05.2018 головний спеціаліст сектору у справах сім"ї, молоді та спорту Сосницької РДА, працюючої в Комунальному закладі "Сосницький навчально-реабілітаційний центр" вихователем за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , будучи в період часу з 04.08.2017 по 02.05.2018 головним спеціалістом сектору у справах сім`ї, молоді та спорту Соспицької районної державної адміністрації, маючи дев`ятий ранг державного службовця в межах категорії «В», тобто у відповідності до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-V11 від 14.10.2014 року являється суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, за формою, що визначається Національним агентством, а подала таку декларацію лише 22.05.2019, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що несвоєчасно подала декларацію після звільнення,оскільки забула за сімейними справами. Подала декларацію тільки 22.05.2019 року . Про необхідність подачі декларації до 01.04.2019 року їй було добре відомо.
Дослідивши протокол про вчинення корупційного правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_4 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
Відповідно до розпорядження в.о. голови Сосницької РДА, ОСОБА_5 призначено 04.08.2017 на посаду головного спеціаліста сектору у справах сім"ї, молоді та спорту Сосницької РДА з випробувальним терміном.
04.10.2017 розпорядження в.о. голови Сосницької РДА, ОСОБА_5 , в зв"язку з успішним закінченням випробувального терміну, присвоєно 9 ранг державного службовця в межах категорії "В"
02.05.2018 ОСОБА_5 звільнено з посади наказом керівника апарату Сосницької РДАвід 02.05.2018 №35-к.
26.04.2018 ОСОБА_5 була під підпис ознайомлена з необхідністю подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування наступного року після звільнення.
Відповідно до роздруківки Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_5 подала декларацію 22.05.2019.
З письмових пояснень ОСОБА_5 доданих до протоколу вбачається, що вона дійсно була ознайомлена з необхідністю подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення до 01.04.2019 року, однак подала вказану декларацію тільки 22.05.2019 року через зайнятість на роботі.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 21.06.2019 року зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу має прізвище ОСОБА_6 .
Згідно з ст. 1 Закону України Про запобігання корупції суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Відповідно до п.п.в пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.1 ст.45 Про запобігання корупції особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до ч.2 ст.45 Про запобігання корупції особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.
Обставин,що обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне застосувати стягнення в межах, установлених санкцією даної статті, у вигляді штрафу на користь держави. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з ОСОБА_7 ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. Керуючись ст.ст.40-1, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя: І. А. Смаль