Справа № 507/369/19
Провадження № 3/507/183/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності Українського ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,( тел. НОМЕР_1 ).

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 . 14.03.2019 року о 18 годині 40 хвилин, на автодорозі Київ -Одеса ( 333км + 100 м) керуючи автомобілем марки MAN державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ державний номер НОМЕР_3 та автомобілем MERCEDES-BENZ державний номер НОМЕР_4 . В наслідок чого три автомобілі отримали ряд механічних пошкоджень.

ОСОБА_4 в останнє судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. 05.04.2018 року в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся в скоєнному, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_4 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 397124 від 14.03.2019 року, схемою ДТП від 14.03.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу .

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.