Справа № 565/991/19
Провадження № 3/565/596/19
Справа №565/992/19
Провадження №3/565/597/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в органах Національної поліції один раз на місяць. Постановою Кузнецовського міського суду від 20.12.2018р. продовжено на шість місяців Савороні ОСОБА_2 адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.07.2017р.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 27.06.2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

ОСОБА_1 27.04.2019 року о 00 год. 10 хв. та 09 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.07.2017 року обмеження, а саме заборону виходу з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, пояснив, що не відчинив двері працівникам поліції, оскільки в той час напевно спав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №350828 від 15.05.2019 року та серії ГП №350829 від 15.05.2019 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне із правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті КУпАП.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного та наявність обставин, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив кілька аналогічних правопорушень. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.