Провадження № 3/761/5546/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Головчак М.М., за участю прокурора Дяченко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Головного управління Національної поліції у місті Києві від 30 вересня 2016 року за №801 о/с, державному службовцеві 13-го рангу ОСОБА_1 , провідному спеціалісту відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу Головного управління Національної поліції у місті Києві, присвоєно 9 ранг державного службовця з 01 травня 2016 року. Наказом Головного управління Національної поліції у місті Києві від 26.06.2017 року за №635 ОСОБА_1 звільнено із займаної посади та зі служби в органах Національної поліції України на підставі заяви ОСОБА_1 від 19.06.2017 року. У відповідності до підпункту «в» пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України « Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія даного закону. Частиною 1 статті 45 Закону України « Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, Підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Згідно абз.2 частини 2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік. ОСОБА_1 не своєчасно 26 квітня 2018 року, без поважних причин, подала декларацію особи яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, що є вчиненням правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч.2 ст.45 Закону України « Про запобігання корупції», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, просила суворо не карати. Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Наказом Головного управління Національної поліції у місті Києві від 30 вересня 2016 року за №801 о/с, державному службовцеві 13-го рангу ОСОБА_1 , провідному спеціалісту відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу Головного управління Національної поліції у місті Києві, присвоєно 9 ранг державного службовця з 01 травня 2016 року. Наказом Головного управління Національної поліції у місті Києві від 26.06.2017 року за №635 ОСОБА_1 звільнено із займаної посади та зі служби в органах Національної поліції України на підставі заяви ОСОБА_1 від 19.06.2017 року. Згідно абз.2 частини 2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік. ОСОБА_1 лише 26 квітня 2018 року подала декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, що є вчиненням правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч.2 ст.45 Закону України « Про запобігання корупції», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки передбачені ст.38 КУпАП не сплинули. Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного. Наведені в матеріалах справи обставини свідчать про достатність підстав вважати, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з урахуванням особи правопорушника, буде визнано достатнім, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 268 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про запобігання корупції», п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Головчак М.М.