єдиний унікальний номер справи 423/1993/19
номер провадження 3/423/687/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від військового коменданта м.Попасна підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , маючого вищу освіту, одруженого, начальника 3 зенітної ракетної обслуги 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону, лейтенанта, фактичне місце проживання:: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Лейтенант ОСОБА_2 проходить військову службу на посаді начальника 3 зенітної ракетної обслуги 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 з 29.05.2018 року по теперішній час.

Встановлено, що о 07.00 31.06.2019 року лейтенант ОСОБА_2 виконуючи завдання за призначенням у н.п. Врубівка Попаснянського району Луганської області у складі мобільної вогневої групи, будучи начальником даної групи, отримав доповідь від механіка водія 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону сержанта ОСОБА_3 про те, що у останнього зникла особиста зброя АКСУ-74 (№ 173882).Не доповівши про даний факт своєму безпосередньому начальникові, лейтенант ОСОБА_2 наказав всьому особовому складу мобільної вогневої групи здійснювати пошуки втраченої зброї, які тривали до 09.00 години. Після того, як пошуки не дали бажаного результату, лейтенант ОСОБА_2 наказав сержанту ОСОБА_3 продовжувати самостійні пошуки, а сам виїхав на бойове чергування. О 22.00 цього ж дня, лейтенант ОСОБА_2 повернувся з бойового чергування та отримавши доповідь від сержанта ОСОБА_3 про те, що зброя не знайдена, о 23.00 доповів про даний факт командиру зенітної ракетної батареї старшому лейтенанту ОСОБА_4 . Даний факт став наслідком того, що до військової комендатури м. Попасна інформація про зникнення зброї надійшла тільки через 17 годин після виявлення, чим унеможливив здійснення своєчасних розшукових заходів. Таким чином, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_2 в порушенні вимог п. 20 та п. 25 розділу II Інструкції №604, ст.ст. 11, 16, 58, 59 Статуту, не виконав свої обов`язки, що передбачені вищезазначеними статтями Статуту та Інструкції в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, у клопотанні доданному до протоколу, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає та усвідомлює.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року, письмовими поясненнями порушника та сержанта ОСОБА_3 .
Виходячи з вищезазначеного, дії порушника за ч.2 ст.172-15 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_2 недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника, не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно зі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 72-15 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко