Справа № 177/481/19
Провадження № 3/177/170/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; непрацюючого; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2019 №038525, ОСОБА_1, 02.02.2019 о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи на березі Карачунівського водосховища в с. Вільному Криворізького району Дніпропетровської області, зберігав заборонені знаряддя лову в кількості 3 шт. (сітки мисинові), в автомобілі НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст.85 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, при складанні адміністративного протоколу, провідний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний Патруль» зазначає, що ОСОБА_1, 02.02.2019 о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи на березі Карачунівського водосховища, в с. Вільному Криворізького району Дніпропетровської області, зберігав заборонені знаряддя лову в кількості 3 шт. (сітки мисинові), в автомобілі НОМЕР_2, ти самим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст.85 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.85 КУпАП передбачено притягання винних осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин, допускання собак у мисливські угіддя без нагляду, полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання), яке не мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, а також транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування.

Таким чином, у графі «місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення», суть адміністративного правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч.1 ст.85 КУпАП, за якою складено протокол.

У звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП підлягають поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя: