Справа № 635/3005/19
ПОСТАНОВА

іменем України

17.04.2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Елсаєд, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Рогань, вул.Дослідна, 27/7,

за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року приблизно о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "BMW 3161" державний номерний знак НСТ 453 і рухаючись біля будинку №71 по вулиці Харківській у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області, не врахував дорожнью обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорался з управлінням, перекинувся та з'їхав в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 03 квітня 2019 року приблизно о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем "BMW 3161" державний номерний знак НСТ 453 біля будинку №71 по вулиці Харківській у с.Мала Рогань Харківського району Харківської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Крім того, пунктами 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (з наступними доповненнями та змінами) встановлено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак в протоколах про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 містяться виправлення, які не застережені належним чином.

Крім того, згідно з вимогами ст.273 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Перекладач зобовязаний зявитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

З протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду вбачається, що вони були складені у відношенні громадянина ОСОБА_2. Однак, до протоколів не додано доказів того, що правопорушник володіє українською мовою, якою складено протоколи і що працівниками поліції запрошувався перекладач, що може бути розцінено, як порушення права ОСОБА_1 на захист.

За таких обставин, вважаю за доцільне повернути зазначений матеріал органу, який його склав, для дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 Елсаєд повернути до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас