Справа 696/892/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_1 , непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 11 серпня 2019 року близько 16 години 00 хвилин по вул. Кам`янській в м. Кам`янка Черкаської області, вживав алкоголь (пиво), після зупинки на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив що 11 серпня 2019 року о 16 год. він був за кермом транспортного засобу та рухався по вул. Кам`янській в м. Кам`янка Черкаської області, де його зупинили працівники ДАІ. Алкотестер не продував. Працівники поліції пропонували пройти огляд у медичному закладі, але ніхто його туди не повіз.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №386988 від 11 серпня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких 11 серпня 2019 року близько 16 год. 30 хв. в їх присутності водій ОСОБА_1 , який був доставлений до Кам`янської ЦРЛ працівниками Кам`янського ВП для медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння, перед початком освідування дістав із сумки бутилку алкогольного пива «Айс Куба Лібре» та почав його пити, потім коли йому запропонували продути алкотестер він відмовився.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.130, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA9023001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.П.Опалинська