Єдиний унікальний номер № 225/2670/19
Провадження № 3/225/809/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229441 від 30.04.2019 року, ОСОБА_1, 16 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці, на балконі квартири № 32, розташованій по вул. Володимирській 29 в м.Торецьку Донецької області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок , вчинив тим самим дрібне хуліганство.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М, вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро каялася.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229441 від 30.04.2019 року, ОСОБА_1, 16 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. знаходячись у громадському місці на балконі квартири № 32, розташованій по вул. Володимирській 29 в м.Торецьку Донецької області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок , вчинив тим самим дрібне хуліганство.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Сама ОСОБА_1 пояснила суду що не заперечує факт порушення громадського порядку і спокою громадян, яке полягає в висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме те, що вона вину визнає повністю, не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя