СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/330/19
Номер провадження по справі 3/586/179/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №600219 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумський області 11 грудня 2015 року, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Нікольська, буд. 64/7, м.Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року о 02:10 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме в будинку 64/7, який розташований за адресою: вул. Нікольська, м.Середина-Буда Сумської області, вчинив сімейну сварку у відношенні своєї сестри ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №000644 від 18.03.2019; заявою ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.11.18; довідкою про притягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинивши вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється.

Сестра правопорушника ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, вона не витримала образи і звернулась із заявою до органів поліції про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, про що дуже шкодує.

Також заявниця пояснила, що вони мешкають разом із братом в одному будинку, спільно ведуть домашнє господарство, претензій один до одного не мають.

Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров