Справа № 644/1803/19
Провадження № 3/644/721/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м. Славянськ, вул. Кримська, 72,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП:

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №248095 від 22.02.2019 року, ОСОБА_1 22.11.2018 року близько 23-00 год. на кільцевій дорозі 516 км в м. Харкові, керуючи транспортним засобом RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_1, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим були заподіяні матеріальні та тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина останнього, в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується письмовими матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №248095 від 22.02.2019 року, копією матеріалів кримінального провадження №0001400 за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2, в тому числі копію постанови про закриття кримінального провадження від 29 січня 2019 року, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КУпАП.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено 22.02.2019 року. Датою вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в протоколі зазначено 22.11.2018 року. В провадження судді Орджонікідзевського районного суду зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов 13.03.2019 року. Постанову про закриття кримінального провадження винесено 29 січня 2019 року.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи сплинув місячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Зяброва О. Г.