Справа № 456/649/19
Провадження № 3/456/349/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

17 квітня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.02.2019 року о 23 год. 30 хв. в м.Стрий по вул.Коссака, Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своє вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що він 14.02.2019 року не керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, алкоголю не вживав та просить закрити справу у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просить закрити справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 був не згідний з протоколом, що він перебуває в стані алкогольного спяніння, а тому працівники поліції зобовязані були його доставити в медичний заклад для проведення повторного огляду на стан спяніння, що підтверджується також постановою Львівського апеляційного суду від 28.01.2019 року по справі №456/1637/18.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться слідуючими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 082791 від 14.02.2019 року, результатом тесту на алкоголь № 3843 від 14.02.2019 року, який здійснювався за допомогою приладу Drager ARВL № 0925 з результатом тесту 0,61 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.02.2019 року, відеозаписом на DVD-R диску, долученого до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 14.02.2019 року його разом з другом ОСОБА_4 зупинили працівники поліції, щоб засвідчити про перебування водія ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння. Їм працівники поліції після продуття приладу «Драгер» водієм ОСОБА_1 показали показник, що становив 0,61 проміле. У водія ОСОБА_1 жодних заперечень не було та він не просив вести його у медичний заклад для проходження повторного медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Дружина ОСОБА_1 сиділа весь час в автомобілі, яким вони з чоловіком їхали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 14.02.2019 року було свято ОСОБА_6 і свідок їхала разом з ОСОБА_1 додому, коли їх зупинили працівники поліції. ОСОБА_1 не мав при собі документів на автомобіль, і свідок пішла додому за документами і через 20 хвилин повернулася. ОСОБА_1 казав працівникам поліції, що він не вживав алкоголю, був незгідний з протоколом, і просив завести його у медичний заклад для проходження повторного медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Після складення протоколу ОСОБА_1 поїхав за кермом автомобіля разом з нею додому.

Суд не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_1 не вживав алкоголю та просив працівників поліції завести його у медичний заклад для проходження повторного медичного огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки свідок є дружиною правопорушника, її покази дані з метою уникнення відповідальності її чоловіком за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та її покази повністю спростовуються показами свідка ОСОБА_3, який не є зацікавленим по даній справі, та іншими зібраними по справі доказами про винність ОСОБА_1

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_7