ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/1813/19

Провадження № 3/243/3858/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженку с. Комуна Узбекистан, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року о 13-00 год. ОСОБА_1 на тротуарі біля буд. № 3 по пров. Донському м. Слов`янська розмістила торгове приладдя та реалізовувала продукти харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227559 від 11.02.2019 року, відповідно до якого 11.02.2019 року о 13-00 год. ОСОБА_1 на тротуарі біля буд. № 3 по пров. Донському м. Слов`янська розмістила торгове приладдя та реалізовувала продукти харчування; (а. с. 3)

?протоколом огляду від 11.02.2019 року, під час якого в присутності двох свідків було оглянуто ділянку місцевості біля будинку АДРЕСА_2 Слов`янська, та виявлено, що на тротуарі розташовано торгове місце, з якого ОСОБА_1 здійснює торгівлю продуктів харчування, а саме картоплею в кількості 80 кг; (а. с. 5)

?поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2019 року, яка розповіла, за яких обставин відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення; (а. с. 6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, права правопорушниці судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 11.02.2019 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: 80 кг картоплі, які згідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 , залишити у ОСОБА_1

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв