Справа № 142/166/19
Провадження № 3/142/52/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до протоколу непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, з якої на підставі виконавчого листа від 03 травня 2018 року виданого Піщанським районним судом Вінницької області 08 червня 2018 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Піщанка Вінницької області, вул. Урожайна, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, не сплатив аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, що призвела до виникнення заборгованості в розмірі 7693 гривні, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто 5873,50 гривень з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання - 13 червня 2018 року по 01 лютого 2019 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183 -1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності в якій вказав, що допустив заборгованість через відсутність роботи, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП визнає, щиро кається. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 18 лютого 2019 року, копією виконавчого листа від 03 травня 2018 року, виданим Піщанським районним судом Вінницької області 08 червня 2018 року, копією постанови головного державного виконавця Гаватюк О.В. від 13 червня 2018 року про відкриття виконавчого провадження, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 56600498, що перебуває на виконанні у Піщанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за періоди з 05 червня 2018 року по 01 липня 2018 року, з 01 липня 2018 року по 01 серпня 2018 року, з 01 серпня 2018 року по 01 вересня 2018 року, з 01 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року, 01 січня 2019 року по 01 лютого 2019 року, копією викликів державного виконавця Столярика М.В. від 22 серпня 2018 року, копією акту державного виконавця від 30 жовтня 2018 року, копією акту державного виконавця від 18 лютого 2019 року.

До обставин, що пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав,розкаявся у вчиненому, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :