Справа № 569/4186/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

20 лютого 2019 року о 09 год. 42 хв., в м. Рівне по вул. Млинівська, 33А, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «BMW 525D», номерний знак НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Audi 100», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався зліва.

Крім того, 20 лютого 2019 року о 09 год. 42 хв., в м. Рівне по вул. Млинівська, 33А, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «BMW 525D», номерний знак НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень не визнав та пояснив суду, що 20 лютого 2019 року о 09 год. 42 хв., він дійсно рухався по вул. Млинівська, 33А в м. Рівне, але не відчув коли саме відбулося зіткнення з транспортним засобом «Audi 100». Про пошкодження даного транспортного засобу йому стало відомо від працівників поліції. Вважає, що він не залишав місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки не помітив її. Просив суд закрити провадження у справі та обмежитись усним зауваженням.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі. Додатково суду пояснив, що помітивши відсутність водія автомобіля, котрий здійснив пошкодження свого транспортного засобу, на емоціях викликав працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 171927 від 21 лютого 2019 року та серії БД № 192737 22 лютого 2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, особистими поясненнями учасників ДТП, рапортом працівника поліції.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який своїми діями не завдав збитків державним або суспільним інтересам, правам і свободам громадян, шкідливих наслідків внаслідок його вчинення не настало. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, оскільки його наслідки не представляють суспільної небезпеки, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін