Справа № 219/1045/19
Провадження № 3/219/1319/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне праворушення, що надійшов від в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.01.2019 року о 11 год. 30 хв. керуючи автотранспортним засобом Skoda модель Super B Classic з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись за напрямком м. Бахмут Донецької області - м. Горлівка Донецької області здійснював переміщення через КПВВ «Майорське товарно матеріальних цінностей на суму що перевищує еквівалент 10 тисяч а саме:

1. Мобільний телефон Xiaomi Mi Lite 4/64 Black в кількості 1 штука вартістю 5 699 грн.

2. Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4/664 GB Black в кількості 2 штука, загальною вартістю 13998 грн.

3.Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4/664 GB Rose Gold в кількості 1 штука вартістю 6 999 грн.

Загальна сума вилучених товарно-матеріальних цінностей складає 26 696 грн., чим порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою КМУ №99 від 01.03.2017 №99, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про день та час слухання був повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме:

-Мобільний телефон Xiaomi Mi Lite 4/64 Black в кількості 1 штука/

-Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4/664 GB Black в кількості 2 штука

-Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4/664 GB Rose Gold в кількості 1 штука повернути у розпорядження ОСОБА_1 .

-

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко