Справа № 346/1545/19
Провадження № 3/346/839/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши 2 справи, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , механіка радіостанції військової частини НОМЕР_1 , солдата, громадянина України, за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

солдат ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду, а саме 28.03.2019 року в період часу з 08:00 год. по 10:00 год. не прибув вчасно на службу, чим порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 та не виконав законні вимоги командування про своєчасне прибуття на військову службу.

Крім того, 29.03.2019 року в період часу з 08:00 год. по 11:00 год. солдат ОСОБА_1 не прибув вчасно на службу, чим порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 та не виконав законні вимоги командування про своєчасне прибуття на військову службу.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях також підтверджується даними в протоколах про адміністративне правопорушення № 25 та № 26 від 30.03.2019 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає, що на правопорушника слід накласти штраф.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/1545/19 та № 346/1547/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-10 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/1545/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок у дохід держави: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.