Справа № 676/2436/19
Провадження № 3/676/822/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Зіньковецької сільської ради, -
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Зіньковецької сільської ради, допустила порушення вимог ч.ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, а саме заробітна плата протягом січня 2019 року виплачувалась один раз в місяць, а саме 24.01.2019 року, згідно відомості № 190124СТ841134 від 24.01.2019 року; порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП, а саме 16.10.2018 року прийнято на роботу ОСОБА_2 на підставі розпорядження № 26/2018-р/к від 16.10.2018 року, повідомлення про прийняття його на роботу до Камянець-Плодільської ОДПІ ГУ ДФС України у хмельницькій області подано 16.10.2018 року (квитанція №2), тобто вже після фактичного допуску працівника до роботи, крім того, 02.04.2018 року прийнято на роботу ОСОБА_3 на підставі розпорядження №6/2018-р/к від 02.04.2018 року, повідомлення про прийняття працівника на роботу до Камянець-Подільської ОДПІ ГУ ДФС України у Хмельницькій області на момент інспекційного відвідування не подано.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № ХМ1401/1690/АВ-ПТ27 та матеріалами справи.
З даного протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення (епізод з працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.), передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що мало місце понад 3 місяці тому, оскільки зазначені у протоколі порушення були вчинені в квітні, жовтні 2018 року, а тому станом на день винесення постанови минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
По епізоду з одноразовою виплатою заробітної плати за січень 2019 року працівникам Зіньковецької сільської ради то, враховуючи характер скоєного, особу порушника, усунення вищевказаних порушень, відсутність негативних наслідків вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП (по епізоду з одноразовою виплатою заробітної плати за січень 2019 року працівникам Зіньковецької сільської ради) - на підставі ст. 22 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП (по епізоду з працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.) провадженням закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя