Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/175/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук Віктор Васильович, розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 973949 виданий 23.03.2002 року Олевським РВ УМВС, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Рудня-Замисловицька, вул. Центральна, 49, Олевського району Житомирської області, громадянки України, не працюючої, на утримані одна малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не інваліда, н депутата, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 року близько 15.00 год. в с. Рудня-Замисловицька, по вул. Центральна, 49, гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків по догляду, вихованню та створенню належних умов для проживання своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якої відсутній власний куточок для навчання, в будинку брудно, постіль брудна, дитина має неохайний зовнішній вигляд, гр. ОСОБА_1 зловживає спиртним та не приділяє уваги дитині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та у вчиненому щиро розкаялась.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 254215 від 23.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією паспорту ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона ухилялася від виконання обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується її вік та ставлення до вчиненого правопорушення, майновий стан, а також те що вона раніше протягом року адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення не піддавалася, і у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, ст. 26 КУпАП і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., які перерахувати на р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Волощук