Справа № 203/1714/19
Провадження № 3/0203/1162/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.06.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А.., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №203/1716/19, провадження №3/0203/1163/2019), з якого вбачається, що 24 березня 2019 року, о 14 годині 49 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot, НОО584, рухаючись по пр.Олексндра Поля, в районі буд.58 в м.Дніпрі, був учасником ДТП, місця скоєння якої залишив, до поліції не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Окрім того, 14 травня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №203/1714/19, провадження №3/0203/1162/2019), з якого вбачається, що 24 березня 2019 року, о 14 годині 49 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot, НОО584, рухаючись по пр.Олексндра Поля, в районі буд.58 в м.Дніпрі, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, яку об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкод, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Trafic, н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№143205 від 25.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №143206 від 25.04.2019, схемою місця ДТП від 24.03.2019 року та фото таблицею до нього, поясненнями ОСОБА_2 , актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом огляд місця події від 24.03.2019, рапортами працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/1714/19, провадження №3/0203/1162/219, за ст.124 КУпАП та за №203/1716/19, провадження №3/0203/1163/2019, за ст.122-4 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/1714/19, провадження №3/0203/1162/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна