Справа № 523/3275/19
Номер провадження 3/523/1730/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого офіціантом в ресторані «Хмари», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД №137366 про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 р., 12 лютого 2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_1 ), на вул.Висоцького, біля буд.12 в м.Одесі, під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином інспектором УПП в м. Одесі під час складання протоколу, про що свідчить її підпис у відповідній графі.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, своїми діями порушив вимоги п.18.1 ПДР, що спричинило нанесення тілесних ушкоджень пішоходу та пошкодження транспортного засобу, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, довідкою КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» від 12.02.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, нанесення тілесних ушкоджень неповнолітній особі, ступінь вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: