Справа № 482/322/19
Номер провадження 3/482/205/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не відомий, громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року, о 02.05 год., в м.Миколаєві, по вул.Чкалова, 48, водій ОСОБА_1 керував т/з - «Опель Вектра», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, згідно висновку медичного огляду Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 179 від 01.03.2019 року, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст..268 КУпАП, справу розглянуто у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі від 12.03.2019 року, серії БД № 280944, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 року серії БД № 280944, згідно з якими 01.03.2019 року в м.Миколаєві по вул.Чкалова, 48, водій ОСОБА_1 керував т/з - «Опель Вектра», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що погано реагують на світло, тремтіння пальців рук). Водію було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, на що водій погодився. Згідно висновку медичного огляду № 179 МОНД від 01.03.2019 року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №179, складеному о 02.40 год. 01.03.2019 року, в Миколаївському обласному наркологічному диспансері лікарем ОСОБА_2 , за результатами якого - ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння;

- даними відеозапису з нагрудної камери патрульного поліцейського, згідно з якими зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 медичного огляду (здача біологічного середовища- сечі), в Миколаївському обласному наркологічному диспансері 01.03.2019 року.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі від 12.03.2019 року, серії БД № 280944, суд вважає доведеною.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 року серії БД № 280944, міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року серія БД № 280603, який також перебуває в провадженні суду, водій ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він керував т/з - «Опель Вектра», н.з. НОМЕР_1 , в м.Миколаєві, по Пр.Миру, 51, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці). У встановленому законом порядку на закону вимогу поліцейського, водій дав згоду на проходження огляду на стан сп`яніння. Згідно висновку №121, водій відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 19.03.2019 року адміністративна справа № 482/507/19, провадження № 3/482/306/19 та справа № 482/322/19, провадження №3/482/205/19 об`єданані в одне провадження з присвоєнням 482/322/19 (провадження №3/482/205/19) з метою їх одночасного розгляду судом.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №121, складеному о 05.45 год. 08.02.2019 року, в Миколаївському обласному наркологічному диспансері лікарем ОСОБА_2 , заключний діагноз ОСОБА_1 встановити неможливо в зв`язку з відсутністю хіміко - токсикологічних досліджень: відмова від здачі біологічних середовищ, з посиланням на відсутність фізіологічного бажання.

Також з відеозапису з нагрудного відеореєстратора поліцейського від 08.02.2019 року, який долучено до матеріалів справи, вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не здав біологічне середовище (сечу), у зв`язку з фізіологічним бажанням останнього.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 , який послався на неспроможність надання біологічного матеріалу (сечі) для проведення лабораторного дослідження у звязку із відсутністю фізіологічної потреби, відмовився від надання для дослідження крові.

Будь-яких належних та допустимих доказів, а саме відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння 08.02.2019 року, суду не надано.

Склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, передбачає обовязкову наявність доказів вини у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного спяніння, яких суду не надано.

Проаналізувавши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що докази вини водія в порушенні ним п.2.5 ПДР України, за обставин, викладених в протоколі від 08.02.2019 року серія БД № 280603, відсутні, сам протокол про адміністративне правопорушення не доводить вини водія у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов`язок здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення. Приймаючи дане рішення, суд керується п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України», яким визначено, зокрема, що доведення вини має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпції, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Аналізуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що у звязку з відсутністю доказів вини ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.5 ПДР України, за обставин, викладених в протоколі від 08.02.2019 року серія БД № 280603, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від від 08.02.2019 року, серія № БД 280603, підлягає закриттю, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 247, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не відомий, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 року серія БД № 280944, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №4001, МФО 899998, , отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не відомий, громадянина України, судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не відомий, громадянина України, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року, серії БД № 280603, закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська