Справа № 635/7247/19
Провадження № 3/635/2613/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.3 ст. 150 СК України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02, 04, 09 та з 10 по 12 вересня 2019 року без поважної причини пропустив заняття у Борисівській ЗОШ І-ІІ ступенів ім. Д.І. Яворницького Харківської районної ради Харківської області. Крім того, 01 вересня 2019 року близько 17 години ОСОБА_3 Рубенович в м.Харкові, більш точної адреси не встановлено, вжив наркотичний засіб «Метадон». внаслідок чого був доставлений до лікарні КЗОЗ ОДКЛ№1 з діагнозом наркотична кома.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 043395 від 12 вересня 2019 року та АПР18 043396 від 13 вересня 2019 року, копією рапорта Липецького ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області від 02.09.2019, копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №17949, копією подання директора Борисівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів ім. Д.І. Яворницького Харківської районної ради Харківської області №327 від 11 вересня 2019 року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 доданими до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 043395 від 12 вересня 2019 року та АПР18 043396 від 13 вересня 2019 року.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який пропустив заняття в школі за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який вжив наркотичний засіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваної, ступень її вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ст.184, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко