Справа № 369/3338/19
Провадження № 3/369/1681/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

05.01.2019 року о 18.50 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Соборній в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася попутному напрямку; внаслідок зіткнення в автомобілі НОМЕР_4, було пошкоджено заднє праве крило. Крім того, водій ОСОБА_3, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1В порушив вимоги п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату, час та місце розгляду справи повідомлений при складенні протоколу про адміністративне правопорушення. З письмових пояснень водія ОСОБА_3 слідує, що він дійсно допустив зіткнення транспортних засобів, водію на місці пропонував компенсувати шкоду, але домовитись не вдалось, з місця пригоди поїхав, оскільки погано себе почував після похорон, алкогольні напої в цей день не вживав.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що вона рухалась за кермом автомобіля НОМЕР_4, поруч з нею їхав автомобіль та в якийсь момент вона почула скрегіт та поштовх, після чого відразу зупинилась. Водій автомобіля НОМЕР_5, який допустив зіткнення почав звинувачувати її в тому, що вона порушила ПДР, кидався в бійку; вважає, що водій-порушник був пяний, з місця ДТП водій автомобіля НОМЕР_5, поїхав.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол ОБ № 083841 від 31.01.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначено механічні пошкодження, які автомобіль НОМЕР_6, отримав при зіткненні, вважаю, що діях водія ОСОБА_1В вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 083841 від 31.01.2019 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.