Справа № 541/96/19
Номер провадження3/541/71/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт серії КО №003744, виданий Миргородським МРв УМВС України в Полтавській області, 22.12.1999,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 січня 2019 року близько 10 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд. № 7 по вул. Суворова в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 призначався, з дотриманням ст. 277 КУпАП, на 20.02.2019. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні.

В судове засідання, призначене на 20.02.2019 ОСОБА_1 не зявився.

Ухвалою судді від 20.02.2019 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання призначене на 11.03.2019.

Вищевказана ухвала суду Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області залишена без реагування.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявляється на виклик до суду, вважаю за необхідне застосувати примусовий привід.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 піддати примусовому приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 08 годину 15 хвилин 04 квітня 2019 року для розгляду справи № 541/96/19 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

2. Копію цієї постанови в двох примірниках направити начальнику Миргородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - для організації безумовного виконання постанови суду в частині примусового приводу до суду особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3