Справа № 149/2722/19
Провадження №3/149/941/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2019 о 15:30 годині, по вул. Курортній в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_1 , порушив правила тримання собаки, а саме : здійснив вигул своєї собаки без намордника, внаслідок чого даний собака покусав собаку громадянина ОСОБА_2 породи "Такса", що призвело до її гібелі, чим порушив "Правила утримання тварин у місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, підтверджується:

поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який частково визнав обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 259825 від 05.10.2019 року та пояснив, що він у своєму господарстві утримує вівчарку по кличці " ОСОБА_3 ". Інколи собака вибігає з господарства в ліс. Він особисто не бачив, як його собака покусала таксу;

поясненнями ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що 05.10.2019 року, приблизно о 15.30 годині. він прогулювався зі своєю собакою біля будинковолодіння своєї рідні. В цей час на його собаку напали невідомі пси, оточили її, з яких один пес на кличку "Рима" рижого кольору, що постійно проживає в домогосподарстві ОСОБА_1 , накинувся на його собаку - таксу по кличці " ОСОБА_4 ", покусав її не реагуючи на його спроби їх відігнати. Як наслідок в подальшому його собака "Геля" від отриманих ушкоджень померла;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 259825 від 05.10.2019 року у якому викладено обставини вчиненого правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП; рапортом від 05.10.2019 року;

заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

Як вбачається з рапорта поліцейського Хмільницького ВП від 07.10.2019 року, 07.10.2019 року був здійснений виїзд на повідомлення гр. ОСОБА_1 , на адресу вул АДРЕСА_2 Курортна, АДРЕСА_3 , про те, що гр. ОСОБА_2 була отруєна його собака по кличці " ОСОБА_3 ".

Як вбачається з листа Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 31.10.2019 року № 11697/222/03-2019, звернення ОСОБА_1 , про отруєння його собаки було зареєстроване в Журналі єдиного обліку Хмільницького ВП 07.10.2019 року за № 4258. В ході перевірки даного звернення факт отруєння собаки ОСОБА_1 ОСОБА_2 не підтвердився, також відсутні об"єктивні дані, які б підтверджували смерть собаки внаслідок отруйних речовин. У зв язку з цим 08.10.2019 року перевірку було припинено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП. Враховуючи вчинене, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави безконфіскації собаки, оскільки собака по кличці "Рима" належна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35,154,221,280,283-284,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.