ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 3/425/459/19 425/1401/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ „Лізінвест, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення керівник ТОВ „Лізінвест ОСОБА_2 .Л.,яке розташоване за адресою: 93010 Луганська область. м. Рубіжне, по. Хіміків, 2 несвоєчасно подав платіжне доручення від 22.03.2019 № 86 на перерахування належних до сплати грошових зобов`язань за податковим повідомленням-рішенням(форма „Ш) від 28.02.2019 № 0 по платежу мито на товари, що ввозяться суб`єктами господарської діяльності (код платежу 15010100) в розмірі 37760,56 грн та платіжних доручень від 15.03.2019 № 15 та 22.03.2019 № 87 на сплату грошових зобов`язань за податковим-повідомленням рішенням (форма Ш) від 28.02.2019 № по платежу податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів (код платежу 14070100) в розмірі 58629, 36 грн, що було виявлено під час проведення камеральних перевірок за актами від 28.03.2019 №156/12-32-14-10/34933894 та № 157/12-32-14-10/34933894.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгялду адмінстратвиної справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом №0032 про адміністративне правопорушення від 15.04.2019 року ;

-актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання ТОВ „Лізінвест від 28.03.2019 за „ 156/12-32-14-10/34933894;

-повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу;

-ксерокопія платіжного доручення;

-акт про неявку на складання, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від.15.04.2019 № 7/12-32-14-10/34933894.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відновідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384грн 20 копійок ( триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отрумувача( код ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук