П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працюючого, мешканця В`єтнаму, -

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року о 12 год. 00 хв. гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, встановленим порядком був переданий на територію України з Словаччини, який 30.05.2019 року о 00 год. 04 хв. був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки в районі 140 прикордонного знаку за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску, у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», за що відповідальність передбачена ч. 2ст. 204-1 КУпАП.

Своїми діями гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України серії ЗхРУ №009032 від 03.06.2019 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. В`єтнаму, Чу Ван Лінх ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України від 31.05.2019 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 31.05.2019 року, даними акту приймання-передавання особи від 31.05.2019 року, даними протоколу зустрічі від 31.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон,вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст.204-1,221,284,285,289,294КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працюючого, мешканця ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , 10.06.1996 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца