490/8072/19 31.10.2019
н/п 3/490/2777/2019
Справа №490/8072/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його представника адвоката Дурова Р.Б., свідка ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії БД №285636 від 03.09.2019, 18.08.2019, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. 1 Лінія, в районі будинку №42, у м. Миколаєві, починаючи рух заднім ходом, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпеці свого руху, не обрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив бокове контактування зі стоячим позаду транспортним засобом марки Renault Logan, номерний знак НОМЕР_2 , водій якого знаходився поза межами автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Дії ОСОБА_2 визнані такими, що порушують вимоги п. 2.3 "б", 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Після цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 залишив місце ДТП, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №285637.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 не визнав факт вчинення ним правопорушення за вказаних вище обставин суду, пояснив, його діями не було порушено Правила дорожнього руху, які мали причинний зв`язок з обставинами виникнення ДТП і, відповідно, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідальність, яка передбачена ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Умовою для настання адміністративної відповідальності за вказаною статтею є наявність причинного зв`язку між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279, 280 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 18.08.2019, близько 17 год. 20 хв., він, керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. 1 Лінія, в районі будинку №42, у м. Миколаєві, починаючи рух заднім ходом, виїжджаючи з паркувального карману, вивернув у ліву сторону та поїхав по своїм справам. Проте, при здійсненні маневру будь-яких транспортних засобів поблизу свого автомобіля ОСОБА_2 не бачив, тим більше ніякого контактування з іншими транспортними засобами або перешкодами не було, оскільки на його автомобілі відсутні пошкодження, які могли бути завдані внаслідок зіткнення транспортних засобів.

Свідок ОСОБА_1 надав суду аналогічні пояснення.

Будь-які інші докази, з яких можливо зробити висновок про реальний механізм ДТП і спростувати наведені вище пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, з Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі вбачається, що схема місця дорожньо-транспортної пригоди - це графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Проте, на схемі місця ДТП, яка сталася 19.08.2019, о 17 год. 20 хв. не зафіксовані всі об`єкти та обставини, що стосуються події, що унеможливлює з`ясувати реальний механізм ДТП.

Отже, дії ОСОБА_2 під час ДТП, про які він повідомив під час розгляду справи, складів правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, не утворюють, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана