Справа № 594/691/19
Провадження № 3/594/245/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 31 травня 2019 року біля 21.05 год. в с. Озеряни Борщівського району, керував транспортним засобом марки «Рено Лагуна», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31 травня 2019 року біля 21.05 год. в с. Озеряни Борщівського району, керуючи транспортним засобом марки «Рено Лагуна», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України), не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого здійснив подальший рух та зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 31 травня 2019 року біля 21.05 год. в с. Озеряни по вул. Центральна Борщівського району, керуючи транспортним засобом марки «Рено Лагуна», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований, та залишив місце події ДТП, до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124, ст.122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046343 від 31.05.2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046344 від 01.01.2019, протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046345 від 01.01.2019, схемою (до протоколу огляду місця події) від 31.05.2019, актом огляду транспортного засобу від 31.05.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №107746 від 31 травня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину, письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №153, складеного 31 травня 2019 року о 22.30 год., лікарем ОСОБА_9 в Борщівській ЦРКЛ, за результатами огляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, обставини справи, характер вчинених правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП України, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.