Справа № 404/7719/19
Номер провадження 3/404/2456/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 25.10.2019 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості з причини, що фізична особа з такими реєстраційними даними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, за ст. 124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.10.2019 року о 19 год. 55 хв., в м. Кропивницькому на перехресті вул. Героїв України та вул. Автолюбителів, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_2 , де при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу «Toyota Hilux», державний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, в результаті чого скоїв зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково, зокрема зазначив, що водій транспортного засобу «Toyota Hilux» - ОСОБА_2 повинен був рухатись в крайній правій смузі для руху, а не в лівій і як йому здалось, останній рухався з перевищенням дозволеної швидкості руху в населеному пункті 50 км/год.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, з досліджених доказів вбачається, що він діяв всупереч вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху України і мав технічну можливість уникнути створення умов, що призвели до ДТП. Зазначені порушення вимог ПДР України, перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, характер та локалізація пошкоджень транспортного засобу, яке мало місце, беззаперечно вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 270390 від 21.10.2019 року, письмовими та наданими суду поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та схемою місця ДТП, з якої вбачається, що розмір проїжджої частини вул. Г. України складає 16 м 30 см, подвійна суцільна лінія, яка поділяє транспортні потоки, проходить на відстані 8 м 50 см від краю проїжджої частини, з чого можна зробити однозначний висновок, що транспортний засіб «ВАЗ 2109», ширина кузову якого згідно технічних характеристик складає 1 м 65 см, повністю знаходився на смузі зустрічного руху.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які об`єктивні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Із врахуванням особи винного, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , вважаю необхідним звільнити його від сплати судового збору, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко