Справа № 484/2872/19
Провадження № 3/484/1171/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.06.2019 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, який не особою з інвалідністю, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Первомайським РВУМВС України в Миколаївській області від 08.05.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

07.06.2019 року о 07 год. 30 хв., на АД н-22 "Устимуг-Луцьк-Рівне" 64км в смт. Торчин по вул. Луцька, 52 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_3 буксируючи спеціалізований причіп SCНWARZMULLER SPA-3E д.н.з. НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENS SPRINTER д.н.з. НОМЕР_5 , після чого даний транспортний засіб не змінюючи траєкторію здійснив зіткнення з автомобілем OPEL RECORD д.н.з. НОМЕР_6 , який намагався здійснити поворот ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_7 решітка радіатора, козирок, дзеркало передка автомобіля, у автомобіля MERCEDES-BENS SPRINTER д.н.з. НОМЕР_5 пошкоджені задні двері рефрижератора, задні ліхтарі, передній бампер, кришка капоту, у автомобіля OPEL RECORD д.н.з. НОМЕР_6 пошкоджені задній бампер, задні ліхтарі, кришка багажника, заднє праве крило, задня частина біля кріплення номерного знаку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив та свою вину визнав повністю.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : Т.Я.Літвіненко