Справа № 574/597/19
Провадження № 3/574/125/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.04.2019 року, о 13-й годині, ОСОБА_1 на водоймі в с.Біжівка, Буринського району, Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою із сіткоснастевого матеріалу за допомогою гумового костюма «Fort Man», чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що не працює, рибу ловив для харчування. Гумовий костюм «Fort Man» взяв у знайомого. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з проколу про адміністративне правопорушення №000214/276 вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2019 року, о 13-й годині, на водоймі в с.Біжівка, Буринського району, Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою із сіткоснастевого матеріалу за допомогою гумового костюма «Fort Man», чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», риби при цьому не спіймав (а.с.1)

З акта опису-оцінки, приймального акту (а.с.2,3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову сітка в кількості 1 шт. та рибальський гумовий костюм 1 шт..

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85 КУпАП, є пенсіонером.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - рибальської сітки з сітко-снастевого матеріалу.

Рибальський гумовий костюм «Fort Man», який не є приватною власністю порушника та зберігається в Рибоохоронному патрулі Управління Державого агенства рибного господарства у Сумській області - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 384 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Куцан