Справа № 372/1183/19
Провадження № 3-501/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадян ОСОБА_1 неналежним чином займається доглядом своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 25.03.2019 року близько 13 год. 00 хв. здійснила крадіжку товарів, не розрахувавшись за них в магазині «Велмарт» по вул. Київська в м. Обухів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в даному протоколі не зазначено прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в протоколі про адміністративне правопорушення також не зазначено суму матеріальної шкоди, що унеможливлює у визначеному законом порядку встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, до протоколу не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв'язку з цим протокол підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки при його складенні не дотримано вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.»

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 245, 251, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 200359 від 27.03.2019 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 22 ), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б.Тиханський