Справа № 761/8668/19
Провадження № 3/761/2416/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві, працюючого водієм у ПАТ ?Київхліб?, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2019 року, старшим інспектором УПП у м.Києві ДПП майором поліції Синюченком В.В. складено протокол в тім, що 21 січня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Анатоль ", номерний знак НОМЕР_1 , належним ПАТ ?Київхліб?, на вул. Січових Стрільців, 45 у м. Києві, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля " Шкода ", номерний знак НОМЕР_2 , належного АТП Господарсько-фінансовому департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, та під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження вищезазначених транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3.б), 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Крім цього, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься протокол в якому зазначено, що за вищевказаних обставин здійснивши зіткнення з автомобілем " Шкода ", номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не дочекався прибуття працівників поліцій та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.10а), 2.10д) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував, пояснив, що здійснював поворот праворуч, виїжджаючи з двору будинків 45 та 47 по вул.Січових стрільців у м.Києві у другу смугу руху, так як на першій була перешкода, не відчув жодного зіткнення та пошкодження. Зазначив, що дії саме водія автомобіля " Шкода " призвели до зіткнення.

В свою чергу водій автомобіля " Шкода " ОСОБА_2 , в судовому засіданні, пояснив, що заїхав між будинками щоб пропустити інший автомобіль, та побачив автомобіль належний ПАТ ?Київхліб?, який не надав йому переваги в русі та поїхав, а потім здійснив маневр для виїзду у першу полосу руху, після чого був удар та подряпина.

Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні, пояснив, що бачив момент дорожньо-транспортної пригоди і вважає, що саме дії водія автомобіля " Шкода " привели до зіткнення транспортних засобів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , який в момент ДТП перебував у автомобілі " Шкода " пояснив, що автомобіль " Шкода " при заїзді у прибудинкову периторію зупинився, щоб пропустити автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який при виїзді зачепив двері та крило автомобіля " Шкода ", перебуваючи на задньому сидінні він відчув момент зіткненя.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п.п. 2,3 б), 2,10 а), 2.10 д), 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортних засобів після зіткнення; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: