Дата документу 17.04.2019
Справа № 320/2801/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дерганівка Житомирської області, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада командир ВЧ НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2019 було виявлено, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 порушив вимоги наказу Міністерства оборони України №604 від 29.11.2018 року, а саме не повідомив начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт неповернення з відпустки військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні полковник ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, просив застосувати до нього усне зауваження.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративні правопорушення ДНЗ/МЛ №48 від 08.04.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; журналом реєстрації вихідних документів ВЧ НОМЕР_1 ; рапортами; наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.03.2019 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, зокрема те, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.
Оскільки судом вирішено звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 172-15 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити.
Строк пред`явлення до виконання до 17 липня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В. Колодіна