Справа № 404/3547/19
Номер провадження 3/404/1095/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником металобази «Плюс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року о 17 год. 00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Кропивницький, по вул. Я.Мудрого біля будинку № 193/1 будучи в стані алкогольного сп`яніння гупав ногами у ворота та кидав в них камінням, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство та правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 291074 від 01.04.2019 року та матеріалами, зібраними у справі, а саме довідкою про результати проведеної перевірки за заявою ОСОБА_2 з приводу хуліганських дій ОСОБА_1 , рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що дійсно 01.04.2019 року приблизно о 17:00 прийшовши за адресою АДРЕСА_2 , де вдарив ногою по воротам та кинув в них камінь та довідкою.

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко