П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2019 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: Словянськ, вул. Світлодарська, 55/5, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брудною лайкою, погрожував фізичною, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 230991 від 03.04.2019 року, відповідно до якого 16.03.2019 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: м. Словянськ, вул. Світлодарська, 55/5, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брудною лайкою, погрожував фізичною, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

?формою АРМ 102 № 35242827 від 02.04.2019 року, відповідно до якої 02.04.2019 року о 19.39 годині до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею скандал;

?рапортом дільничного офіцера Словянського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.04.2019 року, про те, що ним була розглянута заява ОСОБА_2, та були виявлені ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

?протоколом прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) за заявою ОСОБА_2 від 02.04.2019 року про вжиття заходів до ОСОБА_1, який 16.03.2019 року о 19 годині 00 хвилин, за місцем свого мешкання: Словянськ, вул. Світлодарська, 55/5, вчинив сварку з нею сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою, погрожував фізичною;

?поясненнями ОСОБА_2 згідно з якими 16.03.2019 року о 19.00 год. її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив скандал, в ході якого висловлювався брудною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02.04.2019 року, відповідно до яких 16.03.2019 року о 19.00 год. ОСОБА_1 вчинив скандал, в ході якого висловлювався на адресу ОСОБА_2, яка є її дочкою, брудною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, 16.03.2019 року він вживав спиртні напої, прийшовши до місця свого мешкання вчинив скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 5075, МФО 899998, код платежу 21081100, , отримувач Словянське УК/м. Словянськ/ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 384,20 гривень на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4