Справа № 361/5030/19
Провадження № 3/361/2777/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, громадянина України, такого, що не працює, жителя

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи: № 361/5030/19 провадження № 3/361/2777/19 та № 361/5031/19 провадження № 3/361/2779/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП

29.06.2019, близько 14 години, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу будинку АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 , в громадському місці голосно висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив спокій громадян та громадський порядок. Водночас висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою співробітникам поліції, які виконували службовий обов`язок по припиненню вчинення ОСОБА_2 дрібного хуліганства, на їх неодноразові зауваження про припинення протиправної поведінки не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173, ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, у вчиненому розкаювався.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР

№ 205473 від 29.06.2019 та серії ГР № 205474 від 29.06.2019, протоколом прийняття заяви від 29.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 361/5030/19 провадження

№ 3/361/2777/19 та № 361/5031/19 провадження № 3/361/2779/19 та присвоєння їм спільного

№ 361/5030/19 провадження № 3/361/2777/19.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, характеризується за місцем проживання посередньо, а також, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 361/5030/19 провадження № 3/361/2777/19 та № 361/5031/19 провадження № 3/361/2779/19, № 361/5030/19 провадження № 3/361/2777/19, присвоїти їм спільний

№ 361/5030/19 провадження № 3/361/2777/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська