Справа № 458/477/19
ПОСТАНОВА

12 липня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., за участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури Рибчич Н.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого на проживання у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, депутата Турківської районної ради Львівської області, за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав подане ним до суду 11.07.2019 року клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури Рибчич Н.Я. заперечувала проти задоволення вказаного клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, оскільки моментом виявлення корупційного правопорушення є дата складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути Управлінню захисту економіки у Львівській області для належного оформлення та при цьому виходжу з наступних підстав.

Протокол №539 від 20.06.2019 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією має ряд допущених помилок, зокрема: в графі "Місце народження" невірно зазначено район народження, в графі "Місце реєстрації" не вірно зазначено населений пункт та вулицю реєстрації, в графі "Місце проживання" не зазначено номер квартири, в графі "Назва, реквізити документа, що посвідчує особу" невірно зазначено орган, який видав паспорт, в мотивувальній частині протоколу невірно зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: Самбірська районна рада Львівської області.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що складення протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення слід повернути Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП повернути Управлінню захисту економіки у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: