Справа № 305/557/19
Номер провадження 3/305/188/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю прокурора Кабаль Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

Закарпатської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

провідного інженера ДП "Рахівське ЛДГ", одруженої, раніше не судимої

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП).

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01.04.2019 та 09.04.2019, не з'явилася, повістка на 01.04.2019 року була повернута до суду без вручення, а повістка на 09.04.2019 року, згідно з даними на сайті Укрпошти, не вручена ОСОБА_1, а знаходиться у точці видачі, що свідчить про те, що вона належним чином не повідомлена про час та місце розгляду протоколу.

В судовому засіданні прокурор Кабаль Л.В. не заперечує проти відкладення розгляду справи та водночас вважає за необхідне зупинити строк розгляду справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частиною 4 статті 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час не повідомлена про час та місце розгляду справи з об'єктивних причин, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, суд, вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі до явки ОСОБА_1 на виклик суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити до прибуття останньої у судове засідання.

Постанова, окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.Б.Бліщ