П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 Справа №607/6493/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1, тимчасово не працює, за частиною 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 березня 2019 року о 11 год. 30 хв. на вул. Медовій у м. Тернополі, біля входу на квітковий ринок здійснювала продаж рослини занесеної до Червоної книги України підсніжника звичайного, чим порушила вимоги статтей 7, 19 Закону України «Про Червону книгу» та статтю 10 Закону України «Про рослинний світ».

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 002655 від 07 березня 2019 року ; письмовими поясненнями власноручно внесеними ОСОБА_1 до вказаного протоколу .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів рослинного світу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, враховуючи особу порушника, тобто те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність , суддя приходить до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 881 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтею 22, частиною 1 ст. 881, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2