Справа 573/736/19
Номер провадження 3/573/340/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 1998 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, працюючого монтером коліс ПЧУ-5 м. Ворожба,

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №049775 та ОБ №049776 від 20 квітня 2019 року вбачається, що 20 квітня 2019 року об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи скутером фішер F-16 без д/н, не врахував безпечної швидкості руху та дорожньої обстановки, здійснив наїзд на пішохода, який знаходився на проїжджій частині дороги, що призвело до ДТП, внаслідок якого тілесних ушкоджень ніхто не отримав, після чого покинув місце події.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.10 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Постановою від 10 травня 2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження №573/736/19 (провадження №3/573/340/19).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Диспозицією статті 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає лише в тих випадках, коли має місце пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В матеріалах адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відсутні дані про те, що внаслідок ДТП транспортні засоби учасників зазнали механічних пошкоджень або дорожньо-транспортна подія спричинила пошкодження вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, тому суд вважає, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи відсутність складу і події правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 також відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 247, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статьями 124, 122-4 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: