ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-пастової служби роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З Південного територіального управління Військової служби правопорядку на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-пастової служби роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, згідно протоколу № ОД/Х/122 від 01.11.2019 року про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП встановлено, що близько 08 години 20 хвилин 01 листопада 2019 року, на ранковому шикуванні роти Військової служби правопорядку були відсутні військовослужбовці солдат ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_2 військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 . Близько 09 години 30 хвилин 01 листопада 2019 року прибувши до розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , командиром роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння даних військовослужбовців. О 10 годині 20 хвилин 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 був направлений на медичний огляд з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння. Після проходження медичного огляду встановлено алкогольне сп`яніння 0,97 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ОД/Х/122 від 01.11.2019 року про вчинення військового адміністративного правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, актом № 75 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 01.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого встановлено алкогольне сп`яніння 0,97 ‰, поясненнями ОСОБА_3 .
Відповідно до санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-пастової служби роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-пастової служби роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л. С. Єршова