Справа №461/4710/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиУкраїни, уродженки Львівської області, тимчасово не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт ER НОМЕР_1 , виданий 13 червня 2014 р., орган, що видав 4690, персональний номер НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року, близько 13 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , повертаючись у якості пасажира з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну через п/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_3 , обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. У ході митного контролю автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_3 та внесення інформації про нього до ПІК «Інспектор-2006», було виявлено, що ОСОБА_1 була відсутня в Україні менше ніж 24 години.

Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю на оглядовий майданчик, де під час проведення поглибленого огляду, крім продуктів для власного споживання, дозволених ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постановою КМУ № 434 від 21.05 2012 р., та товарів, дозволених до переміщення через митних кордон України ч.1 ст.374 Митного кодексу України, було виявлено товар, а саме: 1) рибні консерви «Szprot w sosie pomidorowym 300g», торгівельної марки «Marinero», виробництво Республіка Польща у кількості, 78 банок, вагою брутто 28,08 кг, 2) паштет курячий «Pasztet z drobiu z paprika 130g», виробництво «Drop S.A.» Республіка Польща у кількості 144 банки, вагою брутто 20,4 кг, 3) вафлі «Fiesta XXL kakaowa 50 g» виробництво «FWC JAGO» Республіка Польща у кількості 60 упаковок, вагою брутто 3,4 кг, 4) сік фруктовий по 200 мл виробництво «Fortuna SP. z O.O.» Республіка Польща у кількості 48 упаковок, вагою брутто 10,56 кг, 5) сік фруктовий по 985 мл виробництво «Fortuna SP. z O.O.» Республіка Польща у кількості 10 скляних пляшок, вагою брутто 14 кг, 6) молоко пастеризоване жирністю 3,2% в упаковках по 1 л, торгівельної марки «Mleczna Dolina», виробництво «SM Mlekpol» Республіка Польща - 12 упаковок, вагою брутто 12 кг, 7) кава розчинна в скляних банках по 200 г торгівельної марки «Cafe d`or Gold», виробництво «Instanta Sp. Z o.o.» Республіка Польща 12 шт., вагою брутто 7,2 кг, 8) дитячі підгузки торгівельної марки «DADA» у кількості 9 пачок, вагою 10,2 кг. Загальна вага товару 105,84 кг. Товар знаходився в салоні автомобіля у картонних коробках та дорожніх сумках без ознак приховування.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, а також товар, який є обмеженим до переміщення, відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів № 434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 2363/20900/2019 від 04 червня 2019 року;

- контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04 червня 2019 року;

- службовою запискою УАМП №13-70-19/46-3-287 від 05 червня 2019 року, згідно якої вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 7999,43 грн.;

- описом вилучених товарів від 04 червня 2019 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу та часткової конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України.

Дитячі підгузки торгівельної марки «DADA» у кількості 9 пачок, вагою 10,2 кг - необхідно повернути ОСОБА_1 , оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

Відповідно до ст. 14 Цивільного кодексу України, особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Враховуючи ті обставини, що ввезення товару на митну територію України, не є обов`язковим та категоричним для особи, власники самостійно обирають відповідний митний режим, визначений розділом V МК України, суд визначає, що при поверненні товар може бути виданий власникові або уповноваженій ним особі після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на її розсуд).

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 316,45 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних № 2363/20900/2019 від 04 червня 2019 року товару - 1) рибні консерви «Szprot w sosie pomidorowym 300g», торгівельної марки «Marinero», виробництво Республіка Польща у кількості, 78 банок, вагою брутто 28,08 кг, 2) паштет курячий «Pasztet z drobiu z paprika 130g», виробництво «Drop S.A.» Республіка Польща у кількості 144 банки, вагою брутто 20,4 кг, 3) вафлі «Fiesta XXL kakaowa 50 g» виробництво «FWC JAGO» Республіка Польща у кількості 60 упаковок, вагою брутто 3,4 кг, 4) сік фруктовий по 200 мл виробництво «Fortuna SP. z O.O.» Республіка Польща у кількості 48 упаковок, вагою брутто 10,56 кг, 5) сік фруктовий по 985 мл виробництво «Fortuna SP. z O.O.» Республіка Польща у кількості 10 скляних пляшок, вагою брутто 14 кг, 6) молоко пастеризоване жирністю 3,2% в упаковках по 1 л, торгівельної марки «Mleczna Dolina», виробництво «SM Mlekpol» Республіка Польща - 12 упаковок, вагою брутто 12 кг, 7) кава розчинна в скляних банках по 200 г торгівельної марки «Cafe d`or Gold», виробництво «Instanta Sp. Z o.o.» Республіка Польща 12 шт., вагою брутто 7,2 кг.

Вилучений, відповідно до протоколу № 2363/20900/2019 від 04 червня 2019 року товар дитячі підгузки торгівельної марки «DADA» у кількості 9 пачок, вагою 10,2 кг повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на її розсуд).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 316 (триста шістнадцять) гривень 45 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова