Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5304/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01 листопада 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коростеня Житомирської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,

за ст.85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Головним державним інспектором управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області складено адміністративний протокол про те, що "…12.09.2019 року о 14.30 годині ОСОБА_1 на березі поверхневої водойми біля села Веселівка Коростенського району Житомирської області зберігав сітку (заборонене знаряддя лову, виготовлене із сіткоснастевого матеріалу), чим порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.14 абз.3 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення …".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та підтвердив факт вчинення правопорушення за обставин, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст.85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її провини, обставини справи, суд вважає за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією знаряддя і засобів вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.85-1 ч.1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (вилучені згідно опису до протоколу №002492 від 12.09.2019 року, а саме: "сітка" 1 (одна): L=35 м; h=1,2 м, 30 мм).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк