БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/662/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Шумяк Л.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого оператором ПП «Нафтогазсервіс» м. Бахмач, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 07 червня 2019 року о 05-45 год. на озері поблизу с. Березівка Борзнянського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками порожевими, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та ч.4 ст.85 КУпАП; при цьому виловив цінних видів риби: карась сріблястий - 7 шт., лин 2 шт. загальною вагою 3,2 кг, завдавши рибному господарству України збитків на загальну суму 357 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і не заперечував обставин, викладених в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, описом об`єктів лову, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом вилучених знарядь лову, накладною на рибу, розрахунком розміру збитків.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини його особи, наявності доходу від постійного місця роботи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, кількості незаконно виловленої риби, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби.

За змістом ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки збитки рибному господарству України в сумі 357 грн. були спричинені спільними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які згідно з приписами ч.1 ст.1190 ЦК України повинні нести за це солідарну відповідальність, Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області не просить визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини (ч.2 ст.1190 ЦК України), а дана адміністративна справа розглядається лише стосовно ОСОБА_1 , то питання відшкодування матеріальних збитків слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.1166, 1190 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 425 (чотириста двадцять п`ять) грн, з конфіскацією знарядь лову - трьох сіток порожевих, та виловленої риби: карась сріблястий - 7 шт., лин 2 шт. загальною вагою 3,2 кг.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець