Справа №431/1438/19
Номер провадження 3/431/136/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2019 року ОСОБА_1, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, акт медичного огляду Новоайдарського РТМО №5 від 01.03.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, транспортними засобами не керував. Просив суд справу закрити.

Суд, заслухавши ОСОБА_1., дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 , стосовно якого складений протокол про адміністративне правопорушення, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно з п. 1.2 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння…., затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009р. №400/666 (далі Інструкція), огляду на стан спяніння підлягають водії, щодо яких у співробітників є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

При цьому справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не містить перелік ознак, встановлених п.п. 1.3, 1.4 вищеназваною Інструкцією, за наявності яких співробітником СРПП був зроблений висновок про керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 міститься висновок щодо результатів медичного огляду, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння. При цьому в матеріалах справи відсутні відомості про відібрання біологічного матеріалу ОСОБА_1 (сечі, крові, слини тощо) для проведення лабораторного дослідження, відсутня копія акту медичного огляду ОСОБА_1., на підставі якого видається висновок щодо результатів медичного огляду, при цьому ОСОБА_1 заперечує факт перебування у стані алкогольного спяніння. Протокол складено не на підставі висновку, який приєднано до протоколу, а на підставі акту, який не приєднувався до протоколу.

Також в матеріалах адміністративної справи відсутні письмові показання свідків, які б підтверджували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Кім того, протокол про адміністративне правопорушення складено 00 годин 50 хвилин 01 березня 2019 року, коли висновок складено про наявність алкогольного спяніння 01 годині 30 хвилин 01 березня 2019 року.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Всі сумніви які стосуються доведеності провини особи тлумачаться на її користь.

Отже, встановлені судом обставини у суду викликають сумнів, а тому з огляду на те, що провина не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви тлумачаться на користь особи стосовно якої висувається провина.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 164, 247, 283-284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області в десятиденний строк з дня винесення.

Суддя Олійник С.В.