Справа № 648/1996/19
Провадження № 3/648/424/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерському ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

26.04.2019 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлений Білозерським судом Херсонської області, при перевірці був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачено адміністративна відповідальність ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Належним чином по повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №75 8 врученого 10.07.2019 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 16.11.2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Пунктом першим вказаної ухвали ОСОБА_1 встановлено заборону виходу з місця проживання з 23.00 год. до 06.00 год.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 255933 від 26.04.2019 року та доданими до нього матеріалами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 187 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: _____________________2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 1016, , МФО 899998, держбюджет 21081100 УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.