Номер провадження 3/521/7026/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого прапорщика, інспектора прикордонної служби майстра 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Одеса - Аеропорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року о 13 год. 18 хв. в Міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» старший прапорщик ОСОБА_1 виконував наказ на охорону ДКУ в складі прикордонного наряду «Перевірка документів». Під час здійснення ПК авіарейсу AUI 720, сполученням Стамбул Одеса, здійснив пропуск на територію України іноземця, стосовно якого наявне доручення «Інтерпол» з метою «Арешт», не доповів старшому прикордонних нарядів про виявлення особи у якої часткового збіглися дані, що містяться в банках даних Інтерполу та даних про особу, зазначених в її паспортному документі, своїми діями порушив вимоги п. 8 наказу МВСУ від. 04.06.2016 р. №505 «Порядок дій посадових осіб Державної прикордонної служби України та органів Національної поліції України в разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон України осіб, автомобільних транспортних засобів і паспортних документів, які перебувають у банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерполу».

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ПдРУ №203113 від 10.10.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він свою провину визнає та просить справу слухати без його участі.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №203113 від 10.10.2019 року; висновку службового розслідування за фактом можливих випадків неналежного виконання службових обовязків з боку окремих посадових осіб відділу прикордонної служби «Одеса - Аеропорт» від 26.09.2019 року; виписки з книги прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Одеса - Аеропорт» І категорії (тип А). скріншот копій з програми ПМ «ГАРТ-1 Інтерпол пошук»; письмових пояснень ОСОБА_1 , долучених до протоколу;

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 - 18 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою, порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 172-18, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада