Справа № 342/1235/19
Провадження № 3/342/375/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, відмовився, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин: 12.09.2019 року біля 02-50 год., по вул.Шевченка в с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11-02 д.н.з. НОМЕР_1 , відмовився, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння Чим поруши вимоги п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було ознайомлено з його правами під час розгляду адміністративної справи. Будь-яких клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього не поступало. Він ствердив, що вину у скоєному визнає. Зазначив, що дійсно 12.09.2019 року він керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння і будучи зупиненим працівниками поліції відмовлявся проходити освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Просив суворо не карати. Ствердив, що в змозі сплатити штраф та щоб його не позбавляли права керування ТЗ.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 , крім його показань доводиться ще і наступними доказами:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №051039 від 12.09.2019 року, в якому зазначено, обставини скоєння правопорушення водієм ОСОБА_1 12.09.2019 року в с.Чернятин;

- направленням на огляд водія від 12.09.2019 року;

- актом огляду водія від 12.09.2019 року;

- письмовими поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.09.2019 року. В котрих зазначено, що водій ОСОБА_1 12.09.2019 року в с.Чернятин відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки приладом Драгер та відмовився проїхати в медичний заклад - в їх присутності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.130, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десятьтисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.