Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7813/19
Номер провадження 3/523/3472/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"15" липня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника адвоката Соломенцева І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, близько 19 години 50 хвилини 27 квітня 2019 року, під час керування автомобілем марки «ВАЗ 21083», номерний знак НОМЕР_1 , біля буд.34 по вул. Академіка Сахарова в м. Одесі, на вимогу працівника поліції, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні 13 червня 2019 року ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вміненого йому адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не був учасником дорожнього руху, а протокол стосовно нього співробітниками поліції було складено після 20 години 00 хвилин 27 квітня 2019 року в момент, коли він вийшов із торгівельного приміщення універсаму «Таврія В», під час чого він дійсно почав вживати пиво.

Незважаючи на викладене винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписом з камери нагрудного реєстратора патрульного та доданими до справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зокрема, як вбачається з письмових пояснень вищезазначених свідків вони обидва були очевидцями того, як ОСОБА_1 неадекватно керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», який припаркував біля будинку №26 по вул. Академіка Сахарова в м. Одесі, після чого направився до розташованого поруч магазину, біля якого його було зупинено співробітниками поліції. В присутності цих же свідків ОСОБА_1 відмовився від проведення медичного огляду на стан сп`яніння.

Переглядом відеофайлу з камери нагрудного реєстратора патрульного встановлено як факт відмови ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп`яніння, так і фактичне вживання останнім пива.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також надаючи аналіз виправдувальним доводам сторони захисту, суддя дійшов наступного.

Факт неадекватного керування ОСОБА_1 близько 19 години 50 хвилини 27 квітня 2019 року автомобілем марки «ВАЗ 2108» прямо доводиться змістом протоколу та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Наданий стороною захисту фіскальний чек про придбання ОСОБА_1 пива лише доводить факт перебування останнього в наступні десять хвилин в приміщенні магазину, який розташований в сусідній будівлі від місця паркування.

Складення ж інспектором поліції протоколу о 20 годині 20 хвилин 27 квітня 2019 року, тобто відразу після виходу ОСОБА_1 із магазину та фактичного отримання його відмови від проходження медичного огляду, не має вирішального значення для доведення можливої невинуватості останнього, оскільки присутні при цьому свідки у власних поясненнях вказують, що неадекватний стан ОСОБА_1 мав зовнішній прояв до прибуття того до приміщення магазину.

Таким чином суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії БД №202406 від 27 квітня 2019 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про відмову ОСОБА_1 пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.1 ст.130 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпроАП, із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 10200 (десять тисяч двісті) гривень та судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов