ЄУН справи 678/677/19
Провадження №3-678-201/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №251, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року протягом робочого дня ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області чим порушив п. 3 постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що підтверджується:

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2018 року (справа №688/3363/18, провадження №1-в-688-168/18) від 02.10.2018 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосовано визначені обмеження, серед яких реєстрація в національній поліції один раз на місяць;

довідкою від 02.11.2018 року про доведення обмежень адмінпіднаглядному ОСОБА_1 відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2018 року згідно якої встановлено обов`язок з`являтись для реєстрації в Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції на 9 год. 00 хв. кожну першу п`ятницю місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції. Довідка підписана поліцейським та Полуденним А.П.;

протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2019 року серія ГР №409573, де зазначено обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що більше такого не буде повторювати.

Таким чином, ОСОБА_1 , як особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушено правила адміністративного нагляду (не з`явився у визначений час для реєстрації в поліцію).

Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачене у виді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 6001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко