Справа №: 671/1131/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участі особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли 25.06.2019 від 8 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , працюючого помічником начальника бази з правової роботи в/ч НОМЕР_1 , за 1 ст. 212-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.06.2019 за результатами проведення службового розслідування було виявлено, що помічник начальника бази з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 , 12.04.2019 на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 237 від 20.03.2019, з метою здійснення одноразових виплат до 05 травня 2019 року відпрацював та направив лист від 12.04.2019 № 395 до Управління праці і соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області. До зазначеного листа було долучено відомості, які містять списки особового складу учасників бойових дій та розкривають їх персональні дані, які відповідно до п. 3.37 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408, містять інформацію з обмеженим доступом «Для службового користування».

ОСОБА_1 , під час підготовки листа № 395 від 12.04.2019, не надав останньому гриф обмеження доступу «Для службового користування», чим порушив вимоги пунктів 9, 11, 42, 56, 85 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736, у частині встановленого порядку виготовлення, присвоєння документу грифу «Для службового користування» та його передачі в інші установи, та не вжив невідкладних заходів для запобігання порушення порядку обліку, зберігання та використання документів, що містять службову інформацію.

Внаслідок вищевказаних дій вчинених ОСОБА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської РДА Хмельницької області був направлений лист, в якому містились відомості, що розкривають персональні дані осіб, яким надано статус учасника бойових дій та місце проходження ними військової служби, що призвело до розголошення інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

Відповідальність за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП настає у разі порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 10 від 24.06.2019, копією листа № 395 від 12.04.2019, копією наказу № 95 від 29.05.2019, копією наказу № 110 від 24.06.2019, копією акту за підсумками проведеного службового розслідування від 24.06.2019, копією письмового пояснення ОСОБА_1 , копією витягу із наказу № 42 від 29.10.2018, копією функціональних обов`язків помічника командира частини з правової роботи, затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 від 29.10.2018, копією списку особового складу військової частини НОМЕР_1 , якому надано доступ до документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування», копією наказу Генерального штабу Збройних Сил України про затвердження Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, позитивну службову характеристику, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується позитивно, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті для посадових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-5, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: