Справа № 466/3816/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року о 06.20 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Шевченка, 156 у м. Львові у приміщенні державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину канабіс масою 0,89 грам, обіг якої заборонено. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою від 23 квітня 2019 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000865 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Згідно з висновку експерта №3/333 від 17 квітня 2019 року в подрібненій речовині рослинного походження виявлено тетрагідроканнабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 0, 89 грам.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом огляду місця події від 11 березня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №021008 від 08 травня 2019 року, висновком експерта №3/333 від 17 квітня 2019 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно з Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 року № 1881, Таблиця -1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, вміст канабісу повинен становити 5,0 грам.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п`ять гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. Б. Глинська