ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/412/19
провадження №3/691/177/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,будучи депутатом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, являючись відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 08.12.2018, хоча граничний термін подачі такої декларації визначено законом до 01.04.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в період з жовтня 2015 по грудень 2018 був депутатом Хлистунівської сільради. Він не був обізнаний із необхідністю подавати електронну декларацію за 2017 рік та подав її лише у грудні 2018 після звернення до нього органів прокуратури з приводу неподання декларації.

Прокурор Кузнєцов Г.А. у судовому засіданні обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а тому просив притягнути його до адмінвідповідальності та накласти стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджуються: даними адмінпротоколу № 315190 від 20.03.2019; довідкою Хлистунівської сільської ради від 11.03.2019 № 236 про те, що останній був депутатом 7 скликання Хлистунівської сільради з жовтня 2015 по 23.12.2018; фотокопією знімку з офіційного сайту поданих електронних декларацій; копією електронної декларацій ОСОБА_1 за 2017 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

За викладених обставин, ОСОБА_1 слід було б притягнути до адмінвідповідальності та накласти стягнення.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адмінстягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом 3 місяців з дня його виявлення, але не пізніше 2 років з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, матеріали щодо порушення депутатом ОСОБА_2 сільради ОСОБА_1 Закону України «Про запобігання корупції», були зареєстровані в ЖЄО ГУНП в Черкаській області 14.02.2019 за № 193. Саме вказану дату слід вважати датою виявлення правопорушення.

Суддя не погоджується з доводами прокурора про те, що перебіг строку слід відраховувати з дня складання адмінпротоколу, оскільки саме 14.02.2019 прокурором було отримано достатньо відомостей (доказів) для прийняття рішення про реєстрації у ЖЄО матеріалів про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Неодноразові направлення матеріалів між прокуратурою та поліцією, погодження ними своєї позиції, направлення та погодження проектів адмінпротоколів, не переривають процесуальний строк, протягом якого особу може бути притягнуто до адмінвідповідальності.

Таким чином, трьохмісячний строк, протягом якого ОСОБА_1 можливо було притягнути до адмінвідповідальності закінчився 13.05.2019, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою щодо якої її винесено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л. В. Подорога