Справа № 493/915/19
Провадження № 3/493/424/19
23 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області, Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в с. Оленівка Балтського району Одеської області, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20.05.2019 року під час перевірки несення служби черговим військової частини ОСОБА_2 було виявлено, що старший сержант ОСОБА_1 , який перебував у складі добового наряду по парку військової частини НОМЕР_1 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За результатами проведеного медичного огляду на стан сп`яніння в Балтській ЦРЛ від 21.05.2019 року о 00,10 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердивши факт перебування на службі у стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 10 від 21.05.2019 року;
- пояснювальною ОСОБА_1 , зі змісту якої встановлено, що він перебував в добовому черговому наряді по парку. З дозволу чергового частини вийшов до магазину, де вжив приблизно сто грам алкогольних напоїв, після чого повернувся;
- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.05.2019 року, проведеного о 00.10 год., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, рівень алкоголю становив 0,9 проміле.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 , виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ