Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/284/19
Провадження № 3/553/186/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого: директор ТЗДВ «Полтавтрансбуд», м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов 08.02.2019 року з ГУ ДФС у Полтавській області, притягуємий ОСОБА_1 вчинив порушення 1) П(С)БО 16 «Витрати», п.44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 886 860 грн., в т. ч. : 1 квартал 2016 року - 55 515 грн., півріччя 2016 року 301 244 грн., 9 місяців 2016 року 528 909 грн., 2016 рік 668 288 грн., півріччя 2017 року - 30 282 грн., 9 місяців 2017 року 112 431 грн., 2017 рік 172 231 грн., 1 квартал 2018 року 4140 грн., півріччя 2018 року 46 341 грн.; 2) п. 198.1, 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 227 343 грн., в т.ч. лютий 2016 року 5 000 грн.; березень 2016 року 56 683,00 грн.; квітень 2016 року 48650 грн., травень 2016 року 54 012 грн., червень 2016 року 50 065 грн., липень 2016 року 12 933 грн, чим поруши ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАп визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що з дня виявлення правопорушення вчиненого 30.01.2019 року, сплинув трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, тому провадження підлягає закриттю.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-1 , 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко