Справа № 303/2614/19
3/303/1066/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 23.04.2019 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протокол серії ГР №350412 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 22 березня 2019 року ДОП СП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Згідно викладеного у протоколі, 19 лютого 2019 року о 11.09 год., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у громадянина ОСОБА_1, у спальній кімнаті було виявлено пластикову ємкість з речовиною рослинного походження, два поліетиленові пакети в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, один згорток фольги з речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта №6/176 від 11.03.2019 року, є канабіс загальною масою 48,5337 г, за що передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Відомості зазначені у протоколі серії ГР №350412 від 22.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складеного 22 березня 2019 року ДОП СП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, не узгоджуються з відомостями зазначеними у постанові про закриття кримінального провадження від 14.03.2019 року та висновку експерта за №6/176 від 11.03.2019 року, що позбавляє суд можливості дійти будь-якого висновку щодо прийняття рішення у справі.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, 23.04.1984 р.н до відповідальності за ст.44 КУпАП слід повернути до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні протоколи: серії ГР №350412 від 22.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.04.1984 р.н, за ст.44 КУпАП - до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова