3/441/382/2019 441/740/19
П О С Т А Н О В А

28.05.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тучапи Городоцького району Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.04.2019р. о 20 год. 50 хв. на вул. Верхнє Твердопілля, 2 в с. Речичани Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «А» ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Процем В.Я.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №322758 від 23.04.2019р., складеного інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Процем В.Я. видно, що ОСОБА_1 , 23.04.2019р. о 20 год. 50 хв. на вул. Верхнє Твердопілля, 2 в с. Речичани Городоцького району Львівської області, керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, у протоколі від пояснень по суті порушення - відмовився (а.с. 3).

Із долученого до адмінпротоколу акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Процем В.Я., а також результату тесту DRAGER №421 убачається, що ОСОБА_1 , 23.04.2019р. після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення інспектором Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Процем В.Я. ознак алкогольного сп`яніння і зокрема: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, о 21 год. 33 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, на місці зупинки ТЗ, у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2, 59 проміле, про що останній власноручно зазначив у акті (а.с. 2, 4).

ОСОБА_1 , після виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння, був відсторонений від керування автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , що стверджується розпискою ОСОБА_4 від 23.04.2019р. про передачу йому означеного ТЗ (а.с. 5).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інше та визначаю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277-2, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер