Справа № 369/2927/19
Провадження № 3/369/1558/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.02.2019 року о 08.30 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, по вул. Микільська, 88 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22.02.2019 року о 08.30 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, , по вул. Микільська, 88 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_1, при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що зіткнення відбулось коли вони рухались у заторі, внаслідок зіткнення їхні автомобілі отримали незначні пошкодження.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи ОБ № 084706 та ОБ № 084707 від 22.02.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, а також фото з місця ДТП, надані водієм ОСОБА_1, вважаю, що в діях обох водіїв вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, з огляду на обставини вчиненого, прихожу до переконання про можливість звільнити водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відповідальності за вчинене у звязку з малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на цій підставі провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 084706 від 22.02.2019 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі щодо водія ОСОБА_1 закрити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 084707 від 22.02.2019 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі щодо водія ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.