Справа № 482/2331/18
Номер провадження 3/482/307/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- невідомий, громадянина України, уродженця м. Миколаїв, стрільця взводу охорони роти охорони солдата військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
- за ч.3 ст.172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 року, о 13.00 год., ОСОБА_1 , що проходив військову службу за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Окрім того, 15.12.2018 року, о 08.00 год., ОСОБА_1 , що проходив військову службу за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу серія А3476 про військове адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року, відповідно з якими 26.11.2018 року, о 13.00 год., ОСОБА_1 , що проходив військову службу за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння;

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах протоколу про військове адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року, відповідно до яких останній з протоколом згоден, вину визнав;

- письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 30.11.2018 року, які містяться в матеріалах протоколу про військове адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року, відповідно до яких останній 26.11.2018 року, о 13.00 год., прибув у ВЧ НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння;

- даними пояснювальних командира взводу охорони ОСОБА_2 , стрільця роти охорони ОСОБА_3 від 30.11.2018 року, про обставини скоєння правопорушення солдатом ОСОБА_1 26.11.2018 року;

- даними виписки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № НОМЕР_2 із медичної карти амбулаторного хворого від 26.11.2018 року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 встановлений діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, без ускладнень;

- даними витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 29.12.2018 року №298, згідно з якими солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 звільнено наказом начальника 81 центру забезпечення пальним від 29.12.2018 року №54-РС у запас ( через службову невідповідність); з 29.12.2018 року виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення;

- даними протоколу серія А3476 № 33 про військове адміністративне правопорушення від 15.12.2018 року, відповідно з якими 15.12.2018 року, о 08.00 год., ОСОБА_1 , що проходив військову службу за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння;

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах протоколу про військове адміністративне правопорушення від 15.12.2018 року, відповідно до яких останній з протоколом згоден, вину визнав;

- письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 15.12.2018 року, які містяться в матеріалах протоколу про військове адміністративне правопорушення від 15.12.2018 року, відповідно до яких останній 15.12.2018 року, о 08.00 год., прибув у ВЧ НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння;

- даними пояснювальних командира взводу охорони ОСОБА_2 , головного сержанта роти охорони ОСОБА_4 від 15.12.2018 року, про обставини скоєння правопорушення солдатом ОСОБА_1 15.12.2018 року.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2018 року, які містяться в матеріалах протоколу, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння останній відмовився.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, в умовах особливого періоду, суд вважає доведеною.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває два протоколи про військове адміністративне правопорушення серії А3476 від 28.11.2018 року та серії А3476 №33 від 15.12.2018 року, згідно з якими ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, адміністративне стягнення має бути накладено відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачені ст.172-20 ч.3, ст.172-20 ч.3 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 26.11.2018 року та 15.12.2019 року та на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- невідомий, громадянина України, уродженця м. Миколаїв, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3, ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- невідомий, громадянина України, уродженця м. Миколаїв, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3, ст.172-20 ч.3 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська