Провадження № 33/824/4200/2019 Доповідач: Капічон О.М.
Категорія ст. 124 КУпАП
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Капічон О.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2019 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2018 року, апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_1

11.12.2019 року ОСОБА_1 повторно було подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - без змін.

12.09.2019 року ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва було подано заяву в порядку ст. 304 КУпАП про вирішення питання щодо виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2018 року у справі №761/26291/18 шляхом визнання її такою, що не підлягає виконанню за спливом строку давності пред`явлення до виконання.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2019 року в задоволенні зазначеної заяви було відмовлено.

На зазначену постанову суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій він просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою вирішити питання щодо виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 02.10.2018 року у справі №761/26291/18 шляхом визнання її такою, що не підлягає виконанню за спливом строку давності пред`явлення до виконання.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга розгляду не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 287 КУпАП, оскарженою може бути постанова про накладення адміністративного стягнення в порядку, визначеному КУпАП.

Оскільки судом першої інстанції прийнято рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2018 року такою, що не підлягає виконанню, та вказана справа уже була розглянута по суті, апеляційний суд позбавлений можливості постановити рішення, яке буде відповідати ст. 294 КУпАП.

За таких обставин, постанова суду першої інстанції не може бути оскаржена в апеляційному порядку, а тому апеляційна скарга розгляду не підлягає і повинна бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2019 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Капічон