Справа №646/3433/19
№ Провадження 3/646/1343/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянин України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Старший сержант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби та умисно порушуючи військову дисципліну в умовах особливого періоду, 11.05.2019 не прибув з військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби з метою провести час на власний розсуд, розуміючи протиправність своїх дій. Після чого ОСОБА_1 о 08-30 годині 20.05.2019 прибув самостійно до розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив військову дисципліну в підрозділі, а також створив прецеденти для нових порушень серед інших військовослужбовців.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, більше подібного вчиняти не буде, щиро розкаявся.
Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНХ № 064 від 20.05.2019, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час складання протоколу та розгляду справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 4ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року№3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червонозаводський районний суду м. Харкова.

Суддя: І.М. Шелест