27.03.2019 Провадження по справі № 3/380/153/19
Справа № 380/458/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.03.2019 року до Тетіївського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за те, що він 20.02.2019 року близько 17 години в с. Кашперівка, по вул. Радгоспній, 22 Тетіївського району Київської області вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Таким чином, забезпечення сповіщення та явки осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП в судове засідання покладається на орган, уповноважений складати протоколи про такі правопорушення.

Як встановлено під час підготовки справи до судового розгляду, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, даних про своєчасне сповіщення його про місце і час розгляду справи до матеріалів справи не додано, а тому суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складені невірно, що виключає можливість розгляду справи, а тому повертає їх Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області для належного оформлення.

Крім того, суд звертає увагу на суттєве затягування строків розгляду справи судом у відповідності до ст. 38 КУпАП в звязку з несвоєчасним направленням протоколу про адміністративне правопорушення до належного суду. Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП був складений інспектором Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 20.02.2019 року, супровідний лист про направлення до суду датований 21.02.2019 року, проте даний протокол був направлений до Тетіївського районного суду лише 27.03.2019 року. Таким чином даний протокол був направлений до суду, ймовірно, з умислом затягування строків розгляду справи з метою закриття провадження у справі за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. А тому суд вважає за необхідне проінформувати начальника Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про неналежне виконання своїх посадових обовязків співробітниками відділу для прийняття мір, направлених на недопущення в подальшому подібних випадків.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, повернути Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області (адреса: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Я.Острозького, 22) для належного оформлення.

Проінформувати начальника Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що знаходиться за адресою: м. Тетіїв, вул. Я.Острозького, 22 Київської області, про неналежне виконання своїх посадових обовязків співробітниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для прийняття мір, направлених на недопущення в подальшому подібних випадків, направивши копію даної постанови, копію протоколу від 20.02.2019 року, копію супровідного листа про направлення справи до суду від 21.02.2019 року із відміткою про отримання судом 27.03.2019 року.

В разі неналежного реагування та повторення подібного Тетіївський районний суд Київської області змушений буде повідомити про дані випадки начальника Головного Управління НП України в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович