Справа № 749/391/19
Номер провадження 3/749/144/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2019 року близько 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 в кафе «Вітамінка» по вул. Залізнична, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що потерпіла його штовхнула в кафе, а тому виник конфлікт під час якого він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні потерпіла пояснила, що ОСОБА_4 без явних на те причини ображав її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. При цьому потерпіла працює в органах пробації та на час вказаної події перебувала в формі. Просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з метою недопущення подальших порушень.

Окрім визнання вини ОСОБА_4 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №176306 від 08.04.2019 року, поясненням ОСОБА_2 , її заявою, поясненням ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини вчиненого, відсутність обтяжуючих та пом?якшуючих вину обставин вважає, що на ОСОБА_4 , слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ст. 173, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал