Справа № 324/1757/19
Провадження № 3/324/575/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2019 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , працівниками Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс вагою 0,341г без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що наркотичний засіб зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, 12.09.2019 під час обшуку працівниками поліції наркотичний засіб був вилучений, у вчиненому щиро розкаявся; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №423668 від 08.10.2019; постановою від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України; копією протоколу обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.09.2019, в ході якого працівниками Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління та подрібнену речовину рослинного походження; копією висновку експерта №16-183 від 25.09.2019, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,341г.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 44 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.33 ч.2 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і з урахуванням всіх цих обставин в сукупності, приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_1 має бути накладене стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлений в розмірі 1921грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять)грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.

Речові докази: канабіс вагою 0,141г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко