Справа № 455/707/19
Провадження № 3/455/379/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., в присутності секретаря Сенети Г.Н., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Старосельської Т.С.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 Львівської області, з повною вищою освітою, депутата Старосамбірської районної ради Львівської області, одруженого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи відповідно до рішення №2 «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Старосамбірської районної ради VII скликання» від 19.11.2015 року обраним депутатом Старосамбірського району Львівської області сьомого демократичного скликання, тобто, згідно примітки до ст.172-6 КУпАП, п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, станом на 16 годину 00 хвилини 13.05.2019 року письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про набуття ним у власність 17.09.2018 року нерухомого майна нежитлової будівлі (корівник), загальною площею 1777,5 кв м за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 199980,00 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи відповідно до рішення №2 «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Старосамбірської районної ради VII скликання» від 19.11.2015 року обраним депутатом Старосамбірського району Львівської області сьомого демократичного скликання, тобто, згідно примітки до ст.172-6 КУпАП, п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, станом на 16 годину 00 хвилини 13.05.2019 року письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про набуття ним 29.09.2017 року рухомого майна автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», вартістю 108786,13 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , висновок прокурора прокуратури, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами №437 від 13.05.2019 року, №438 від 13.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом І-ої сесії Старосамбірської районної ради Львівської області VІІ-го скликання від 19.11.2015 року, рішенням Старосамбірської районної ради Львівської області від 19.11.2015 року №2 «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Старосамбірської районної ради VІІ скликання», Реєстрацією депутатів Старосамбірської районної ради VІІ скликання, декларацією ОСОБА_2 за 2018 рік, договором купівлі-продажу нежитлової будівлі (корівника) від 17.09.2018 року, повідомленням регіонального сервісного центру у Львівській області, заявою №126814648 від 29.09.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» (в редакції котра діяла на момент вчинення правопорушення) у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов 'язаний письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та опршюднюється на офіційному веб-сайті Націонапьного агентства з питань запобігання корупції.

У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2017 року, сума становить 80000,00 гривень.

У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2018 року, сума становить 88100,00 гривень.

Відповідно до пункту 6 розділу 2 Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 року №3, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 року за №959/29089, суб 'єкти декларування письмово повідомляють НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другою статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК.

Згідно з пунктом 2 розділу 2 зазначеного порядку повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб`єкта декларування подається через електронну мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру власному персональному електронному кабінеті суб 'єкта декларування після реєстрації в Реєстрі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Також при визначенні адміністративного стягнення враховую, що за приписами п. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 допустив порушення, а саме: несвоєчасно, без поважних причин, письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, про отримання кредитів та доходів у розмірі, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року та станом на 01 січня 2018 року, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко