Справа № 484/1479/19
Провадження № 3/484/679/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвої Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 03.04.2019 року з Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року від Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області надійшов протокол № 9880218 від 21.03.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 2/2318/618/2012, виданого 03.04.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2012р. до досягнення дочкою повноліття.

25.04.2012р. державним виконавцем Н.В. Полуях Уманського міськвідділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2/2318/618/2012, виданого 03.04.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

20.02.2019р. старшим державним виконавцем Н.В. Кокот Уманського міськвідділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області зроблений розрахунок заборгованості по вищевказаному виконавчому листу, згідно якого за період з 31.01.2012р. по 28.02.2019р. у платника аліментів згідно матеріалів виконавчого провадження виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 53481,25грн.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати державні виконавці (статті 183-1, 188-13 - у частині, що стосується невиконання законних вимог державного виконавця).

21.03.2019р. Добровольською О. Ю ., старшим державним виконавцем Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, складено протокол № 9880218 від 21.03.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, проте суду не додано жодних документів на підтвердження того, що виконавчий лист № 2/2318/618/2012, виданий 03.04.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на виконанні в Первомайському МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, та Добровольська О.Ю., старший державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області має право на складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 9880218 від 21.03.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та додані до нього документи повернути до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТ УЮ у Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.А. МЕДВЕДЄВА