П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Байрак, Диканського району Полтавської області, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 рокублизько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області, ухилилася від виконання обов`язків по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння біля школи, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При з`ясуванні обставин справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення при вищевказаних обставинах визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №245201 від 25.10.2019 року, заяви про подію, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 , характеристики ОСОБА_2 .

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація її дій вірна.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку,беручи до уваги характер скоєння правопорушення, суддя дійшов висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєному, її слід притягти до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 2 0 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Грузман Т.В.