Справа № 522/703/19
Провадження № 3/522/750/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів водій ОСОБА_1 02 січня 2019 року о 15 годині 50 хвилин в м. Одеса по вул. Пушкінська біля буд. 14, керуючи т/з «Mercedes E280 CDI» н/з НОМЕР_1 ), був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на припаркований т/з «Geely MK» н/з НОМЕР_2 , який за інерцією відштохнув припаркований попереду т/з «Nissan» н/з НОМЕР_3 , який за інерцією відштовхнув припаркований попереду т/з «KIA Ceed» н/з НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п. 2.3Б; 12.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 431794 від 02 січня 2019 року за ст. 124 КУпАП України.

02 листопада 2018 року до суду адвокатом ОСОБА_7 - Оксютою М.О. подано клопотання про приєднання до матеріалів справи фотографій з місця ДТП.

В судові засідання, з`явився представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, адвокат - Неголюк С.Б ., заперечував щодо протоколу про адміністративне правопорушення. 18 березня 2019 року подав клопотання про зміну підсудності та направлення справи для розгляду за місцем реєстрації ОСОБА_1 , а саме до Гайворонського районного суду Кіровоградської області. У судовому засіданні 26 березня 2019 року адвокатом подано клопотання про зміну підсудності та направлення справи для розгляду за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 , а саме до Суворовського районного суду м. Одеси, також подав клопотання про допит свідків та витребування доказів.

Розглянувши всі заявлені клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у їх задоволенні у зв`язку із недоведеністю та необґрунтованістю. Також судом не визнано підстави для направлення справи за підсудністю до інших судів необхідними.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серіїБД № 431794 від 02 січня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 січня 2019 року, поясненнями ОСОБА_4 від 02 січня 2019 року, поясненнями ОСОБА_5 від 02 січня 2019 року, поясненнями ОСОБА_6 від 02 січня 2019 року.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: А.В. Науменко

02.04.2019