Справа № 495/8791/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року приблизно о 13:25 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичну речовину амфетамін без мети збуту, в невеликому розмірі - 0,1032 г .

За даним фактом 08.07.2019 року слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002249 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що згідно висновків експерта № 1227-Х від 11.09.2019, № 1551-Х від 19.08.2019, в осаді у вигляді кристалічної речовини білого кольору, яка містилась в напівпрозорій полімерній ємкості з кришкою, кількісний вміст психотропної речовини складає 0,0033 г., в рідині коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці з калібруванням 20.0 мл., кількісний вміст амфетаміну складає 0,043 г., в порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору яка упакована в згорток з фольги кількісний вміст становить 0,054 г., в залишках речовини, яка знаходиться в пробірці Еппендорфа кількісний вміст амфетаміну становить 0,0029 г. Загальна маса амфетаміну складає 0,1032 г.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» дана маса в сухому залишку становить менше ніж 0,15 г, у зв`язку з чим вилучене відноситься до невеликих розмірів, що підпадає під адміністративну відповідальність передбачену ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно наданих пояснень які містяться в матеріалах справи вину визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його присутності.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №341715 від 20.09.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 341715 від 20.09.2019 року, саме правопорушення мало місце 08.07.2019 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 341715 від 20.09.2019 року закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: