Справа 688/1231/19
№ 3/688/288/19
Постанова

Іменем України

28 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 02.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 21.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнений постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2019 року до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, 09.02.2019 року близько 16 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство економічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, що виражалось у позбавленні майна останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 116886 від 25.03.2019 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09.02.2019 року, копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире каяття.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А.Босюк.