Справа № 359/2177/19
Провадження № 3/359/890/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління держпраці у Київській області Державна служба України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Мегаполіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КР №331391, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.1998 року -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ОСОБА_2 Мегаполіс» порушив вимоги ч.1, ч.2, ст.115 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата на товаристві виплачується з недотриманням дат та строків виплати, а саме заробітна плата за листопад 2018 року, виплачена 10.12.18, заробітна плата за грудень, виплачена 14.01.2019 року.Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Вини ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № КВ91/72/АВ/П/ПТ від 28.01.2019 року (а.с.1-2), з яким правопорушник ознайомлений та який ним власноручно підписаний, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка виконує найману працю № КВ91/72/АВ (а.с.3-4), приписом про усунення виявлених порушень від 28.01.2019 року (а.с.5), направленням на проведення інспекційного відвідування №91 від 17.01.2019 року (а.с.6), виписки з ЄДР (а.с.7), витягом з наказу про призначення керівника ОСОБА_1 (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 зазначених вище вимог законодавства, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Мегаполіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КР №331391, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.1998 року, визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, Одержувач: Держбюджет м.Бориспіль , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Мегаполіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КР №331391, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.1998 року, на користь державного бюджету України (р/р № 0004, МФО: 899998, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк