Справа № 303/6660/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2002 року народження, внаслідок чого остання 18.09.2019 року випила 8 таблеток вальдекору після чого була доставлена у ОДЛ

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. З наданих в судовому засіданні пояснень щодо обставин події прийняття донькою медичного препарату «вальдекору» вбачається, що даний випадок недогляду за дитиною стався внаслідок тимчасового її залишення без догляду в одній з кімнат будинку за місцем їх проживання, у зв`язку з необхідністю відлучення до кухонної кімнати для приготування їжі для іншої дитини, яка також знаходиться на її, матері-одиначки, вихованні та догляді. При цьому таблетки «вальдекор», які вжила донька були у неї в сумочці, так як їх було придбано для доньки у той же день після відвідування лікаря за відповідним рецептом. Зважаючи на те, що даний випадок мав місце вперше, з врахуванням її тяжкого матеріального становища, та того, що вона здійснює догляд за дітьми самостійно ОСОБА_1 просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №052057 від 02 жовтня 2019 року, рапортом чергового Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській обалсті, листом обласної дитячої лікарні від 23.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

З огляду на те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, не має місця роботи, матеріальне становище є тяжким, зважаючи на те, що вона є матір`ю одиначкою, здійснює догляд за двом неповнолітніми дітьми, вчинене нею правопорушення є малозначним і не становить великої суспільної шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов