Справа № 263/4291/19
Провадження №3/263/1325/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 195-2 ч.1, ст. 190 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 237645, 19.03.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_2 у м. Маріуполі по пр. Металургів, 77-29, зберігав належну йому газову зброю - пістолет Ерма-75Г, к.9мм. №КІ-001053 з порушенням строків обліку та перереєстрації, термін дії дозволу №1100 закінчився 10.10.2017 року, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання своєї провини, просив суд суворо не карати.
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП № 263/4291/19 (№3/263/1325/2019) слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП № 263/4293/19 (№3/263/1326/2019), присвоївши номер № 263/4291/19 (№3/263/1325/2019).
Відповідно до ч. 1 ст. 195-2 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Таким чином, з наявних матеріалів вбачається, що факт інкримінованих ОСОБА_2 правопорушень мав місце та підтверджується складеними відносно нього протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника, дозволами №: 1100, 2199 та іншими матеріалами.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 190 ч.1 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП № 263/4291/19 (№3/263/1325/2019) слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП № 263/4293/19 (№3/263/1326/2019), присвоївши номер № 263/4291/19 (№3/263/1325/2019).
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова