Справа № 442/3438/19
Провадження №3/442/1193/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 477692 від 27.03.2019 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 048975 від 20.03.2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 048975 від 20.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 20.03.2019 року о 16.30 год., в АДРЕСА_2 , на вул АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 477692 від 27.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 20.03.2019 року о 16.00 год., в АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_3 , вчинив сімейний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою та погрожував.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Водночас, у відповідності до вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП, адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення є обов`язковою.

Працівниками Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення №442/3438/19, провадження № 3/442/1193/2019 та справа №442/3533/19, провадження № 3/442/1245/2019, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/3438/19, провадження № 3/442/1193/2019.

Разом з тим слід зазначити, що 02 квітня 2019 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І. за результатами розгляду адміністративної справи №442/2176/19 провадження 3/442/758/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 477692 від 27.03.2019 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 048975 від 20.03.2019 року, було винесено постанову про повернення вказаних адміністративних матеріалів Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення із детальним зазначенням недоліків вказаних протоколів. Однак, працівниками поліції вказані недоліки не були усунені, а протоколи повторно направлені до суду.

Враховуючи вищевикладенне, з метою об`єктивного розгляду даної справи та отримання додаткових доказів прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який його склав.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №442/3438/19, провадження № 3/442/1193/2019 та справа №442/3533/19, провадження № 3/442/1245/2019, з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/3438/19, провадження № 3/442/1193/2019.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.