Провадження №: 3/752/7537/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «Зелик Оіл», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серія ГП № 207772 від 30.08.2019 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , організувала роботу АЗС з реалізації дизельного пального в роздріб без одержання ліцензіїна право роздрібної реалізації нафтопродуків, передбаченої Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» № 2628-VIII від 22.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Згідно КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Щоголев О.Б. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає. Крім того, зазначив, що складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення має ряд недоліків, а також поняті при вилучені дизельного пального були відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, також поясненнями свідка ОСОБА_2 , який здійснював придбання на даній АЗС дизельного пального, чеком від заправки авто дизельним пальним, поясненням касира ОСОБА_3 та зібраними по справі матеріалами.

На підставі викладеного, суд, враховуючи характер правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя