Справа № 482/2023/19
Номер провадження 3/482/984/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (далі Управління) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівське, Миколаївської області, Новоодеського району, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 року о 16:45 год., на р. Південний Буг, в районі с.Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, здійснював вилов водних живих ресурсів. ОСОБА_1 був затриманий під час постановки сітки в брід у водойму. Під час огляду риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП. Знаряддя лову: сітка ліскова, в кількості 1од, довжиною 30м, висотою 1,1м, вічко 40 мм, при огляді вилучена.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 014323/1464 від 01.10.2019 року, відповідно до яких, 01.10.2019 року, о 16:45 год., на р. Південний Буг, в районі с.Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, здійснював вилов водних живих ресурсів. ОСОБА_1 був затриманий під час постановки сітки в брід у водойму. Під час огляду риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19);

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він здійснював лов риби за допомогою сітки на р.Південний Буг біля с.Себине, проте нічого не спіймав;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 01.10.2019 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову, в кількості 1од;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 1189 від 01.10.2019 року, згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову, в кількості 1од, довжиною 30 м, висотою 1,1 м, вічко 40 мм;

- даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., в дохід держави.

Відповідно до ст.29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову, в кількості 1од, вилучену у ОСОБА_1 слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівське, Миколаївської області, Новоодеського району, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень, який стягнути на користь держави на рахунок №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області (код 21081100).

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівське, Миколаївської області, Новоодеського району, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. в державний бюджет на рахунок UA7989 9998 0000 0312 1125 6026 001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 , знаряддя лову сітка ліскова, в кількості 1шт., довжиною 30 м, висотою 1,1 м, вічко 40 мм, яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп.Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська