П О С Т А Н О В А№ 127/13533/19

16 травня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.

за участі представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Республіка Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в:

05.04.2019 р. о 23-15 год., в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Болган Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», по смузі руху «червоний коридор», заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Водію та пасажирам даного вантажного автомобіля було проведено усне та письмове декларування, в ході яких вони заявили про відсутність у них речей та товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено, на п.3.3 митної декларації дали заперечну відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митних декларацій, в ході подальшого митного контролю, 06.04.2019 р. в 00-05 год., при поглибленому огляді особистих речей пасажира громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 в 5 дорожніх сумках було виявлено незадекларовану в митній декларації рідину червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виробництва в поліетиленових пляшках загальною кількістю 100 л: 37 пляшок ємністю 1,5 л, 9 пляшок ємністю 2 л, 7 пляшок ємністю 2,5 л та 3 пляшки ємністю 3 л.

Дані предмети було виявлено без будь яких ускладнень, тобто без ознак приховування. Два літра рідини з характерним запахом вина домашнього виробництва в одній пляшці ємністю 2 л було повернуто ОСОБА_3 як норму дозволену для ввезення на митну територію України, без сплати митних платежів згідно ст. 376 МК України.

Таким чином, ОСОБА_4 не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 9)

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0386/40100/19 від 06.04.2019 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0386/40100/19 від 06.04.2019 р., митною декларацією для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, непов`язаних з веденням підприємницької діяльності від 05.04.2019 р., доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5 . від 06.04.2019 р.

Представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в протоколі про порушення митних правил №0386/40100/19 від 06.04.2019 р.

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 05.04.2019 р. о 23-15 год., в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Болган Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», по смузі руху «червоний коридор», заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Водієм та пасажирами даного вантажного автомобіля було проведено усне та письмове декларування, в ході яких вони заявили про відсутність у них речей та товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено, на п.3.3 митної декларації дали заперечну відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митних декларацій, в ході подальшого митного контролю, 06.04.2019 р. в 00-05 год., при поглибленому огляді особистих речей пасажира громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 в 5 дорожніх сумках було виявлено незадекларовану в митній декларації рідину червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виробництва в поліетиленових пляшках загальною кількістю 100 л: 37 пляшок ємністю 1,5 л, 9 пляшок ємністю 2 л, 7 пляшок ємністю 2,5 л та 3 пляшки ємністю 3 л.

Дані предмети було виявлено без будь яких ускладнень, тобто без ознак приховування. Два літра рідини з характерним запахом вина домашнього виробництва в одній пляшці ємністю 2 л було повернуто ОСОБА_3 як норму дозволену для ввезення на митну територію України, без сплати митних платежів згідно ст. 376 МК України (а.с. 2-3).

Згідно довідки Піщанського районного споживчого товариства Рай СТ від 09.04.2019 р. №16, визначити вартість одного літра рідини червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення не можливо, в зв`язку з відсутністю на ринку України (а.с. 12).

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Товар, який ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України зберігається на складі митниці з 10.04.2019 р., розмір витрат по зберіганню становить 301,34 грн. Зазначені витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,

ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів, а саме: 37 пляшок ємністю 1,5 л, 8 пляшок ємністю 2 л, 7 пляшок ємністю 2,5 л та 3 пляшки ємністю 3 л., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС 301 (триста одну) грн. 34 коп. витрат у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Медяна