Справа 688/1683/19
№ 3/688/386/19
Постанова

Іменем України

10 травня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стригани Славутського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює сигналістом в ПЧ -18, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла належної уваги у догляді за синами, внаслідок чого вони 08 квітня 2019 року близько 20 год. 30 хв. в м.Шепетівка по Проспекту Миру, 20 в магазині «Вопак» скоїли адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: вчинили дрібну крадіжку 2 шоколадок «Світоч» на суму 55 грн. 99 коп., та пива «Belle-Vue» на суму 31 грн. 99 коп., однак не досягли віку з якого настає адміністративна відповідальність. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні неповнолітніми дітьми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.51 КУпАП, підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР за №№116855, 118040 від 09 квітня 2019 року, рапортом інспектора Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 08.04.2019 року, письмовими поясненнями оператора відеоспостереження магазину «Вопак» ОСОБА_4 від 08.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою заступника супермаркету «Вопак» ОСОБА_7, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 від 16.04.2019 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу, передбаченого санкцією статті ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.3 ст.184, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 к. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: