ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ОСОБА_2 ступенів с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області,-

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2019 року о 19.40 год громадянин ОСОБА_1 в с. Гнилички Підволочиського району керував автомобілем ВАЗ 21051, р.н.з. ВО 9976 АВ, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше подібного не повториться. Крім того просив врахувати те, що він є єдиним годувальником у своїй сімї, позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його отримання доходу, а тому просить передати його на поруки колективу Новосільської ОСОБА_2 ступенів ім. Зарицького.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 021958 від 08 березня 2019 року, згідно якого 08 березня 2019 року о 19.40 год громадянин ОСОБА_1 в с. Гнилички Підволочиського району керував автомобілем ВАЗ 21051, р.н.з. ВО 9976 АВ, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 130 КпАП України. Огляд на стан спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою технічного приладу газоаналізатора Драгер Алкотест 6810, який показав 0,49 % ;

- результатом тестування від 08 березня 2019 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у розмірі 0,49 %;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів у відповідності до якого у звязку виявленими у гр. ОСОБА_1 ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, невиразна мова, за допомогою алкотесту Драгер 6810 проведено огляд, проба позитивна 0,49 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1, який керував т/з ВАЗ 21051, р.н.з. ВО 9976 АВ, продув технічний пристрій Драгер на визначення стану алкогольного спяніння, який показав результат 0,49 %. Проїхати в лікарню для подальшого огляду, а також підписати протокол водій відмовився, письмових пояснень не надав.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Разом із тим, від директора Новосільської ОСОБА_2 ступенів ім. М.Зарицького та від Новосільської сільської ради поступили клопотання у яких зазначили, що ОСОБА_1 працює у ОСОБА_2 ступенів з 31 березня 2010 року, на посаді водія шкільного автобуса - з січня 2011 року. За період роботи у школі зарекомендував себе позитивно, як хороший фахівець. Відповідальний, сумлінний, врівноважений, старанний. В колективі користується повагою та авторитетом. У порушенні техніки безпеки, правил перевезення школярів помічений не був. Уважний до своїх обовязків, відповідально ставиться до дітей. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. Бере активну участь у громадському житті школи та села. Працелюбний, товариський, чуйний. У вчиненні правопорушення щиро розкаявся, посвідчення водія є єдиним способом заробітку та утримання його сімї , а від так просять звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, та передати його на поруки колективу Новосільської ОСОБА_2 ступенів ім. М.Зарицького відповідно до положень ст.21 КУпАП. В свою чергу колектив зобовязується здійснювати заходи виховного характеру на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання і виправлення.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, відсутність іншого джерела доходів сімї, позитивні характеризуючі дані з місця роботи та проживання, а також наявність клопотання колективуНовосільської ОСОБА_2 ступенів ім.. ОСОБА_5 про передачу його на поруки, суддя вважає можливим, на підставіст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд колективу Новосільської ОСОБА_2 ступенів ім. М.Зарицького для застосування щодо нього заходу громадського впливу, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1на підставі ст. 21 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Карєр Новосілка» для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

Директору Новосільської ОСОБА_2 ступенів ім. М.Зарицького повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6