Провадження № 3/742/892/19
Єдиний унікальний № 742/1770/19
Постанова

іменем України

23 жовтня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №002815 від 18 травня 2019 року, складеного поліцейським СРПП №1 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Круш Ю.А., 18 травня 2019 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Сорочинській керував мопедом Defiant Arteco, без д.н.з., з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, не чітка хода). Від проходження медичного огляду в медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №002815 від 18 травня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 18 травня 2019 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року у адміністративному провадженні №3/742/505/19 (єдиний унікальний №742/1770/19), головуючий суддя Ільченко О.І., матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП повернуто до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки працівник поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.256 КУпАП, не вказав суть адміністративного правопорушення, оскільки, як зазначалось вище, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а не за «відмову від проходження медичного огляду в медичному закладі».

03 вересня 2019 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду повторно надійшли матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Проте, постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2019 року у адміністративному провадженні №3/742/505/19 (єдиний унікальний №742/1770/19), повторно направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

03 жовтня 2019 року втретє на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 18 травня 2019 року, постановою суду від 30 липня 2019 року матеріали адміністративного провадження повернуті на доопрацювання, проте повторно надіслані до суду 03 вересня 2019 року без усунення недоліків, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, та враховуючи, що втретє надійшли до суду матеріали провадження 03 жовтня 2019 року, тобто з порушенням вищезазначених строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, як і закінчення на час розгляду справи, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі,

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко