Справа № 640/6260/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Харківської митниці ДФС Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 09.09.2014 Кегичівським РС ГУДМС України в Харківській області, іпн НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року о 14 годині 48 хвилин в зону митного контролю митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС у напрямку прибуття на митну територію України з Російської Федерації в'їхав автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням гр-на ОСОБА_2 з пасажиром гр-ом ОСОБА_3, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили органу доходів і зборів України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після переведення вказаного автомобіля до «червоного коридору» гр-н ОСОБА_2 усно заявив органу доходів і зборів про наявність у нього товару: автомобільні шини. При проведенні митного огляду автомобіля було встановлено, що в салоні автомобіля та у багажному відділенні знаходяться 10 шин для легкових автомобілів різних найменувань та маркувань.

За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та АСМО «Інспектор» гр-н ОСОБА_2 та гр-н ОСОБА_3 виїхали з території України 10.10.2018 о 07 год. 08 хв., таким чином було встановлено, що вказані особи були відсутні в Україні менше, ніж 24 години. У зв'язку з цим відповідно до вимог ст. 374 МК України ввезений товар підлягав письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Таким чином, своїми діями гр-н ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю. встановлений вимогами ст. 366 МК України.

По даному факту було складено відповідний протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю Тиндик М.В. в судове засідання з'явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Згідно санкції ч. 1 ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2018 року о 14 годині 48 хвилин в зону митного контролю митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС у напрямку прибуття на митну територію України з Російської Федерації в'їхав автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням гр-на ОСОБА_2 з пасажиром гр-ом ОСОБА_3, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили органу доходів і зборів України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після переведення вказаного автомобіля до «червоного коридору» гр-н ОСОБА_2 усно заявив органу доходів і зборів про наявність у нього товару: автомобільні шини. При проведенні митного огляду автомобіля було встановлено, що в салоні автомобіля та у багажному відділенні знаходяться 10 шин для легкових автомобілів різних найменувань та маркувань.

За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та АСМО «Інспектор» гр-н ОСОБА_2 та гр-н ОСОБА_3 виїхали з території України 10.10.2018 о 07 год. 08 хв., таким чином було встановлено, що вказані особи були відсутні в Україні менше, ніж 24 години. У зв'язку з цим відповідно до вимог ст. 374 МК України ввезений товар підлягав письмовому декларуванню та оподаткуванню.

10.10.2018 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС Савицьким С.О. на підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №2327/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Предмети правопорушення - автомобільні шини у кількості 10 штук не вилучались у зв'язку з тим, що цей товар не є обмеженим або забороненим до переміщення через митний кордон України.

У своєму поясненні гр-н ОСОБА_2 повідомив, що він не знав про обмеження, які стосуються оподаткування товару, та автомобільні шини ввозив для себе вважаючи, що має на це право.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 10.10.2018 року, контрольними талонами від 10.10.2018 для проходження по зеленому та червонному коридорам, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.10.2018 року №UA807120/2018/203501, поясненням гр-на ОСОБА_2 від 10.10.2018 року, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС Савицького В.С. від 10.10.2018 року №3841/20-70-66/66.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави лише штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 471 , 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №5002, код ЕДРПОУ отримувача 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 2327/80700/18 від 10.10.2018 року.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Вилучені про протоколу про ПМП № 2327/80700/18 від 10.10.2018 р. 10 шин для легкових автомобілів різних найменувань та маркувань повернути ОСОБА_2 для оформлення у митному відношенні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Садовський К.С.