Справа № 283/475/19
Провадження №3/283/259/2019
П О С Т А Н О В А

27 березня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ "ДБК Фундамент ", РНОКПП - НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 163- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної державною фіскальною службою перевірки ТОВ "ДБК Фундамент", яке знаходиться по вул. Соборна, 57, кім.18, с. Пиріжки Малинського району, виявлені порушення допущені директором товариства ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 496538 грн., в тому числі по періодам: 2017 рік - 16978 грн., 3 квартали 2018 року - 479560 грн.

ОСОБА_1 своїми діями порушив: п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 абз.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями);

Ст.ст.3,4,9,11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV (із змінами та доповненнями);

П.5 П(С)БО 15, затвердженого Наказом МФУ №290 від 29.11.1999р., що зареєстровано в МЮУ від 14.12.1999р. за №860/4153 та п.11 П(С)БО 16 "Витрати" затверджено Наказом МФУ №318 від 31.12.1999р. та зареєстровано в МЮУ;

П.46.1 ст.46, п.51.1 ст.51, пп."б" п.176.2 ст.176 ПКУ та пп.3.7 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 № 4.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складані протоколу пояснив, що причини порушення допущені у звязку з великим обсягом документообігу.

В клопотанні, яке направив до суду, просить розглядати справу без його участі.

Вина правопорушника повністю доведена зібраними по справі доказами: актом перевірки № 76/06-30-14-01/40048603 від 07.02.2019 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Правопорушення було вчинено у 2017 році та 3-му кварталі 2018 року.

Справа надійшла до суду 29 лютого 2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.163-1; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП для притягнення правопорушника до адміністративної відповідності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2