Справа № 507/566/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від управління держаного агенства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.03.2019 року приблизно о 02:00 годині на 320 км. автошляху Київ-Одеса СП "Платоново", порушив порядок придбання та збуту водних біоресурсів, тобто незаконно придбав свіжу рибу пеленгас загальною вагою 35 кг., загальною вартістю 210 грн., без документів підтверджуючих законність її придбання (накладної), з метою перепродажу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 . 27.05.2019 року у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином двічі, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи. Згідно пояснення у протоколі вину свою визнав, посянив, що придбав незаконно рибу пеленгас з метою її подальшої реалізації, з порушенням згоден. Додаткових пояснень та заперечень до суду не надіслав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи такими як: протоколом про адміністративне правопорушення № 022126/649 від 01.03.2019 року, описом вилучених знарядь лову, транспортниз засобів, водних біоресурсів та іншого майна, актом № 75/0 щодо приймання-передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 01.03.2019 року, його письмовим поясненням та підписами у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, зокрема, що його об`єктом є суспільні відносини у сфері використання об`єктів тваринного світу, його суб`єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника, зокрема, визнання ним своєї вини, те що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 немає.

Таким чином, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме: риби пеленгас загальною вагою 35 кг., вартістю 6 грн. за один кілограм на загальну суму 210 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме: риби пеленгас загальною вагою 35 кг., вартістю 6 грн. за один кілограм на загальну суму 210 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Т.П. Дармакука