ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/757/19
Провадження № 3/483/328/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянкою України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 травня 2019 року серії АПР18 567403, складеним ЮПСП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обов`язків, щодо виховання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України, що виразилося в тому, що 09 травня 2019 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, залишила без нагляду своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого могло бути завдано шкоду їх життю чи здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що через особисті неприязні стосунки з колишнім чоловіком ОСОБА_4 , останній намагається її обмовити. Так, 09 травня 2019 року вона разом зі своїм співмешканцем, дітьми та друзями йшли на центральну площу м. Очакова на святковий концерт. По дорозі вона зі співмешканцем зайшли до магазину «Скіф», а діти залишились в парку з її подругою ОСОБА_5 Радікою. Біля магазину « ОСОБА_6 » вона зустріла свого колишнього чоловіка, який розпочав конфлікт та завдав їй та її співмешканцю тілесні ушкодження. При цьому зазначила, що свої батьківські обов`язки вона виконує належним чином і дітей ніколи не залишає одних.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що дійсно, коли 09 травня 2019 року ОСОБА_1 зайшла до магазину, то дітей залишила з нею і вона за ними наглядала, діти гуляли з нею в парку.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, дійшла такого.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, в судовому засіданні свідком ОСОБА_7 спростовано факт, що 09 травня 2019 року ОСОБА_1 залишала дітей без нагляду.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що у справі відсутні об`єктивні та належні докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення останньої від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: