Справа № 161/5715/19
Провадження № 3/161/1763/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн. щомісячно, які, згідно виконавчого листа № 2454/2618/15-ц, виданого 12.01.2016 року Сокальським районним судом Львівської області, підлягали стягненню починаючи з 03.11.2015 року, та на підставі виконавчого листа № 454/1706/18, виданого 17.10.2018 року Сокальським районним судом Львівської області, з 08.10.2018 року були збільшеними до 2000 грн. щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, з моменту відкриття виконавчого провадження, станом на 01.03.2019 року, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 30146,09 грн.

Своїми діями, які полягають у несплаті аліментів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 50215974/19 від 29.03.2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП(а.с. 1-3);

-постановою старшого державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Борзової Ю.С. від 18.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 454/2618/15-ц, виданого 12.01.2016 року Сокальським районним судом Львівської області (а.с. 9);

-виконавчим листом № 454/2618/15-ц, виданим 12.01.2016 року Сокальським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11);

-виконавчим листом № 454/1706/18, виданим 17.10.2018 року Сокальським районним судом Львівської області, про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 2000 грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10);

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по АСВП № 50215974 з якого вбачається, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 за період з моменту відкриття виконавчого провадження по лютий 2019 року становить 30146,09 грн., з яких: станом на вересень 2018 року 20439,65 грн., жовтень 2018 року 22146,09 грн., листопад 2018 року 24146,09 грн., грудень 2018 року 26146,09 грн., січень 2019 року 28146,09 грн., лютий 2019 року 30146,09 грн.(а.с. 4);

-викликом Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 22.03.2019 року, адресованого ОСОБА_1 , яким останнього було зобов`язано з`явитися до державного виконавця для складання адміністративного протоколу за несплату аліментів, а також списком № 2536, який підтверджує його надіслання (а.с. 5-6);

-актом старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області Шпірука В.Ю. від 29.03.2019 року, яким було встановлено, що ОСОБА_1 , для складання адміністративного протоколу за несплату аліментів на виклик державного виконавця від 22.03.2019 року - не з`явився (а.с. 7).

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів виникла станом на 01.03.2019 року в сукупному розмірі, який перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, є необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 183-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинський апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська