Справа № 212/2361/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Криворізького ВП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 560403 від 13.03.2019 року, встановлюється, щоБасистий О.І.05.03.2019 року о 02-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 в Покровському районі у м. Кривому Розі, ображав нецензурною лайкою та завдав фізичного болю своїй донці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, підчас розгляду справи у суді визнав у повному обсязі та запевнив суд в тому, що такого більше не повториться, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 560403 від 13.05.2019 року, встановлюється, щоБасистий О.І.05.03.2019 року о 02-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 в Покровському районі у м. Кривому Розі, ображав нецензурною лайкою та завдав фізичного болю своїй донці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру (а.с. 1); висновком ДОП СП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с. 2); заявою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій просить органи поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 05.03.2019 року завдав їй тілесних ушкоджень (а.с. 4); особистими письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5); особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); та іншими матеріалами справи.

Таким чином, інспектором Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,передбаченого ст.173-2ч. 2 КУпАП доведена.

Обираючи міру адміністративного стягнення, яка має бути накладена, суддя враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу порушника, обставини пом'якшуючі та обтяжуючі адміністративну відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2ч. 2, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: І. Я. Чорний