Справа № 724/375/19
Провадження № 3/724/165/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.cт. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року о 21:15 годині в м. Хотин, Чернівецької області, по вул. Васильєва, буд. 76, водій ОСОБА_1 керуючи т керуючи т/з. ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, розпочавши рух, не врахувавши при цьому дорожньої обстановки, не вибравши безпечну швидкість руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпек іншим учасникам руху, допустив наїзд на ворота господарства № 76, внаслідок чого було пошкоджено ворота господарства, потерпілих немає, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, 18 лютого 2019 року о 21:50 годині водій ОСОБА_1 в м. Хотин, Чернівецької області, по вул. Васильєва, буд. 76, керуючи т/з. ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, допустивши наїзд на ворота господарства № 76, з'їхав із місця ДТП у невідомому напрямку, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 25.02.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що відшкодував завдану шкоду потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини не повідомила.

Винна ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015453 від 20.02.2019 року та серії ОБ № 015435 від 20.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколами огляду місця події від 18.02.2019 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Довідкою поліцейського СРПП № 4 Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Горобець І.В. стверджено, що згідно бази даних АРМОР «НАІС» громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 від 21.01.2015 року, яке вилучене у водія 01.01.2018 року УПП в Чернівецькій області та направлено у територіальний сервісний центр № 7343 (дата направлення 16.03.2018 року за № 3344).

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 124, 122-4, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/375/19 за ст. 124 КУпАП, № 724/379/19 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/375/19.

Визнати винним ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення: штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення: штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль