Дата документу 05.04.2019
Справа №320/476/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 391732 від 12.01.2019, 31.12.2018 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в магазині Сільпо, розташованого в м. Мелітополі по пр. Б. Хмельницького, 17, скоїв дрібну крадіжку чужого майна, а саме пляшку горілки вартістю 75,20 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з'явився. Відповідно до його письмових пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 391732 від 12.01.2019 свою провину визнає повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391732 від 12.01.2019; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 31.12.2018; заявою керуючого магазином ТОВ «Сільпо-Фуд»; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 31.12.2018; довідкою про спричинену матеріальну шкоду від 31.12.2018.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 391732 від 12.01.2019, правопорушення вчинено ОСОБА_1 31.12.2018, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 51 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова