Справа № 538/479/19
Провадження № 3/538/119/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2019 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 3 про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку державного виконавця від 21.02.2019 року становить 114 762,36 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого листа до виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, відсутні дані про своєчасне сповіщення його про місце і час розгляду справи. ОСОБА_1 направлялись судові виклики на 04.04.2019 року та 16.04.2019 року за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: Полтавська область, Лохвицький район, с. Безсали, проте поштові повідомлення із судовими повістками повернулись на адресу суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення" ( а.с.15-18), тобто суд у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП не може належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду справи.
Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Згідно ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, для належного оформлення начальнику Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у зв"язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначені відомості про особу порушника, а саме щодо місця його проживання, що позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання, а також відповідно до вимог діючого законодавства до компетенції суду не відноситься встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити дані про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити правильне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою, унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП слід повернути до Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для належного оформлення та встановлення місця проживання правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-1, 254, 256, 278, 279, 277-2 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП начальнику Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_2