Провадження № 3/127/2396/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В.,

за участі:

представника Вінницької митниці ДФС: Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вінницької митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий 25.04.2014 року ОО Кишинів Республіки Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року о 17 год. 36 хв. на митну територію України через міжнародний пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний», м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС, громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_3 LIA ( ОСОБА_2 ) було ввезено автомобіль марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Під час митного контролю дана громадянка до митного оформлення надала як підставу для ввезення транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб F 931887 та доручення на право користування транспортним засобом від 03.02.2017 року під № G 982, завірене нотаріусом Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

10.04.2018 року Вінницькою митницею ДФС направлено проект запиту ДФС України за № НОМЕР_5 /02-80-20-05 до митних органів Республіки Литва з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації доручення на право користування транспортним засобом від 03.02.2017 під № G 982, нотаріусом GINTE KUZABAVICIENE.

28.12.2018 року на адресу ДФС України надійшов лист № (20.3/15)3В-10214 від 10.12.2018 року, в якому зазначено, що доручення на право користування транспортним засобом від 03.02.2017 року під № G 982 12-им нотаріальним бюро м. Каунас не складалося та не підтверджене.

Таким чином, громадянка Республіки Молдова DATSKO LIA ( ОСОБА_2 ) вчинила дії, спрямовані на переміщення транспортного засобу марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 через митний кордон України шляхом подання митному органу як підстави для переміщення підробленого документу - доручення від 03.02.2017 року під № G 982 на право користування автомобілем.

У судові засідання, які призначалися на 11.04.2019 року, на 26.04.2019 року та на 30.05.2019 року громадянка Республіки Молдова DATSKO LIA ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про їх дату час та місце, що підтверджується матеріалами справи, клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0230/40100/19 від 01.03.2019 року підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

Ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Громадянка Республіки Молдова DATSKO LIA (Датско ОСОБА_6 ) вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару (транспортного засобу для особистого користування), підробленого документу - доручення від 03.02.2017 року під № G 982 на право користування автомобілем, тобто вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_3 LIA ОСОБА_7 ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0230/40100/19 від 01.03.2019 року (а.с. 1-4);

-копією проекту запиту ДФС України за № 1353/02-80-20-05 до митних органів Республіки Литва від 10.04.2018 року (а.с.5-15);

-копією відповіді уповноваженого органу Республіки Литва № (20.3 АДРЕСА_2 )3В-10214 від 10.12.2018 року (а.с.17);

-копією доручення від 03.02.2017 року під № G 982 (а.с. 30-31);

-службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування УПМП та МВ Вінницької митниці ДФС Н. Валігурської (а.с. 36-37);

-Звітом № 1326/19, згідно якого вартість нерозмитненого автомобіля марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», 2004 року випуску, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1596 см3, станом на 13 березня 2019 року складає 1097,00 ЄВРО, що згідно курсу НБУ становить 32 655,47 грн. (а.с. 45-52).

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил № 0230/40100/19 від 01.03.2019 року та інших матеріалів справи, транспортний засіб марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 , вилучений не був. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що зазначений транспортний засіб 30.01.2019 року було оформлено в митний режим «імпорт» та здійснено його реєстрацію на території України громадянкою ОСОБА_8 (а.с. 40-42).

За таких обставин, у судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_9 В.Д. просила застосувати положення ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України, згідно якої у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винною DATSKO LIA ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 НОМЕР_6 655,47 грн. (станом на день розгляду справи судом офіційний курс НБУ української гривні до ЄВРО становить 29,767974 грн. за 1 ЄВРО), а також стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави вартість предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 НОМЕР_6 655,47 грн. та відповідно до вимог ст. 401 КУпАП 384,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483, 526, 541 МК України, ст. 401, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_10 ОСОБА_11 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 НОМЕР_6 655,47 грн. (тридцять дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави вартість предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки (моделі) «MERCEDES-BENZ A160», номерні знаки НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіка Литва), кузов № НОМЕР_4 НОМЕР_6 655,47 грн. (тридцять дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 47 коп.).

Стягнути з DATSKO LIA ( ОСОБА_2 ) 384,20 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя