Справа № 444/2865/19
Провадження № 3/444/1086/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю захисника Скоропад М.Д., перекладача Аннич О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

02.11.2019 р. о 18.00 год. ОСОБА_2 під час проходження прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська»-«Гребенне», на напрямку 646 прикордонного знаку, територія Річківської сільської ради Жовківського району, пред`явив на паспортний контроль паспорт гр. Республіки Болгарія серії НОМЕР_1 , виданий 31.05.2019 р. з ознаками часткової підробки, тобто намагався перетнути державний кордон з України до Республіки Польща, використовуючи підроблений документ. Своїми діями вищевказаний громадянин вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та надав аналогічні пояснення, як в матеріалах справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169766 від 02.11.2019 року; рапортами працівників прикордонної служби від 02.11.2019 року, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив незаконну спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушника; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_2 , речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду, відповідно до протоколу від 02.11.2019 р.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.