Справа № 467/403/19
УХВАЛА

11.04.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпри розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене та факт перебування правопорушникка ОСОБА_1 в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України у зв`язку з відбуттям покарання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, судовий розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , яке відбудеться 12 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин з Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК Українич. 2 ст. 268 КУпАП суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що призначено на 12 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції одночасно з Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Державної установои «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива