Справа № 950/2097/19
Номер провадження 3/950/638/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, код платника податків НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли вісім матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження: № 3/950/638/19 (справа 950/2097/19), № 3/950/651/19 (справа 950/2120/19), № 3/950/649/19 (справа 950/2118/19), № 3/950/714/19 (справа 950/2318/19), № 3/950/713/19 (справа 950/2317/19), № 3/950/743/19 (справа 950/2423/19), № 3/950/776/19 (справа 950/2546/19) та № 3/950/777/19 (справа 950/2547/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/638/19 (справа 950/2097/19).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 16.08.2019 року не з`явився за викликом до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, 10.08.2019 року о 23:00 год., 18.08.2019 року о 23:00 год., 05.09.2019 року о 23:00 год., 07.09.2019 року о 22:50 год., 09.09.2019 року о 23:00 год., 08.10.2019 року о 23:00 год., а також 05.10.2019 року о 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Його вина у скоєному також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.08.2019 року ГР № 299713, від 19.08.2019 року ГР № 299740, від 20.08.2019 року ГР № 299738, від 13.09.2019 року АПР18 № 102965, від 13.09.2019 року АПР18 № 102966, від 12.09.2019 року АПР18 № 255357, від 09.10.2019 року АПР18 № 102969, та від 10.10.2019 року АПР18 № 102972, а також іншими матеріалами проваджень.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде достатнім для вправлення притягнутого.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 170 грн., зарахувавши дані кошти на р/р UA6018214, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло