П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 Справа №607/3932/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, поблизу будинку № 31 по вул. Тернопільська у с. Підгороднє, Тернопільського району Тернопільської області, вигулював собаку породи «Німецька вівчарка» з повідком без намордника, яка вирвалась та вкусила ОСОБА_2 за ногу, чим завдала шкоду її здоровю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що свою вину в вчиненому визнає повністю.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 319052 від 27 січня 2019 року; даними рапорта помічника чергового Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області № 328 від 27 січня 2019 року та № 331 від 27 січня 2019 року; рапортом поліцейського СРПП Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 21 січня 2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 27 січня 2019 року, котрі вона підтримала у судовому засіданні; довідкою № 1041 від 27 січня 2019 року, виданою Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги; копією виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 від 27 січня 2019 року; копіями листів непрацездатності серії АДР № 275225 та серії АДР № 140829; поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_2 ; копією розписки ОСОБА_2 про добровільне відшкодування ОСОБА_1 грошової компенсації за лікування через укуси собаки .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 154 КУпАП, тобто вигулювання собаки без намордника, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує таке.

Відповідно до частини 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення <…>.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення, котре не є триваючим та не передбачене у частиною 3 ст. 38 КУпАП, сплинуло більше трьох місяців, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтею 38, частиною 2 ст. 154, статтями 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження в справі закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3