Справа№ 328/1348/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.04.2019 року о 01.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Токмак по вул. Центральній біля будинку № 43 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити не зважав.

Крім того, 22.04.2019 року о 01.15 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Токмак по вул. Центральній біля будинку № 43 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хватав за формений одяг, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити не реагував та не припинив свої дії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст.173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 не доставлено до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення одночасно з поданням адмінматеріалів, а справа даної категорії розглядається протягом доби за ч.2 ст. 277 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положення ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того ч.2 вказаної статті передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що працівниками поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 , а суддя не має можливості викликати останнього у судове засідання в строк встановлений для розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, за таких обставин суддя прийшов до висновку, що дані адміністративні матеріали слід повернути Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП України для доопрацювання - забезпечення явки особи у судове засідання, оскільки розгляд справи у суді протягом доби за відсутності ОСОБА_1 не можливий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173,185, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. ст.173, 185 КУпАП повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя