Справа № 135/390/19
Провадження № 3/135/265/19
12.04.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм на ТОВ "Вінницька птахофабрика",
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19.03.2019, о 07 год 15 хв, на автодорозі Ладижин-Лукашівка-Четвертинівка, водій ОСОБА_1, керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 з напівпречіпом HEILLER, д.н.з. НОМЕР_2, порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований вантажний автомобіль НОМЕР_3, що спричинило пошкодження вказаних вище транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю і показав, що дійсно 19.03.2019, о 07 год 15 хв, на автодорозі Ладижин-Лукашівка-Четвертинівка, керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 з напівпречіпом під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований вантажний автомобіль SCANIA P380", що спричинило пошкодження вказаних вище транспортних засобів. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім показань ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 363487 від 19 березня 2019 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений та який ним власноручно підписано (а.с.2); схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.
За таких обставин, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Враховуючи викладене, а також взявши до уваги матеріальний стан ОСОБА_1суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст.124 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106;
код за ЄДРПОУ-37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача: 899998;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя