Єдиний унікальний номер 725/3304/19
Номер провадження 3/725/1886/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 , ч.2 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року о 15 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Руській, 251А, неповнолітній ОСОБА_1 , керував скутером Хонда, номерний знак відсутній, не маючи при цьому права керувати вказаним транспортним засобом, був не застебнутий мотошоломом та перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.3г, 2.1а, 2.9а Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 121 , ч.2 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст. 121 , ч.2 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/3304/19.

ОСОБА_1 та його законний представник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №758 від 31.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, його вік: неповнолітній, а також ступінь сп`яніння, встановлений висновком №758 0,36 проміле. До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягається вперше.

Одночасно суд враховує положення ст.13 КпАП України, у відповідності до яких до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, його вік неповнолітній, суд приходить до висновку, що до останнього може бути застосований захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 36 ч.2, 121 ч.5, 126 ч.2, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 , ч.2 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП №725/3304/19, №725/3309/19, №725/3310/19 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/3304/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП і за його вчинення застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, а саме попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і за його вчинення застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, а саме попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, а саме попередження.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, а саме попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька