Номер провадження 3/754/2853/19
Справа №754/7861/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

03 липня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової прокуратури Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

Машиніста екскаватора військової частини ТО400 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28.05.2019 прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону СлісаренкоВ.В. складено протокол про адміністративне правопорушення № 23 відносно ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що солдат, машиніст екскаватора ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , був приряджений до військової частини НОМЕР_2 згідно наказу від 29.01.2019 року № 19.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 23 від 24.04.2019 зазначено, що 24.04.2019 о 14 год. 35 хв. солдат, машиніст екскаватора ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_3 під час виконання робіт підсобного робітника, перебуваючи без засобів індивідуального захисту, а саме окуляр, не пересвідчився, що це є безпечно та отримав травму «Стороннє тіло рогівки. Травматичний кератин лівого ока», що підтверджується медичним висновком.

Військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , в порушення вимог статей 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов`язків, самовільно, без поважних причин, 24.04.2019 року порушив інструктаж з охорони праці, а саме перебував на робочому місці без засобів індивідуального захисту - окулярів, не пересвідчився, що це є безпечно, внаслідок чого отримав травму, а саме «Стороннє тіло рогівки. Травматичний кератит лівого ока», чим вчинив недбале ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду, та своїми діями скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, його вина повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 23 від 24.04.2019, рапортом від 24.04.2019, наказом № 138 від 15.05.2019, актом № 28 про розслідування нещасного випадку від 24.04.2019, актом № 28 про нещасний випадок, пов`язаний з виконанням службових обов`язків від 17.05.2019,поясненнями.

Також, в судовому засіданні 03.07.2019 був присутній прокурор Іщенко В.В., який не заперечував проти усного зауваження, так як, ОСОБА_1 визнав вину та розкаюється вчинених діях.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також того, що правопорушенням не було завдано суттєвої шкоди інтересам держави, фізичних та юридичних осіб, суд вважає, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями, 172-15 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Бабко В.В.