Справа № 559/2009/19
Номер провадження 3/559/687/2019
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

04 жовтня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши у питання про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.10.2019 справа № 557/2009/19 (провадження №3/559/687/2019), -

в с т а н о в и в:

04.10.2019 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки в мотивувальній частині постанови, невірно зазначено державний номерний знак автомобіля ВАЗ 21099 замість вірного: «ВС9255ЕМ», зазначено невірно «ВС3255ЕМ».

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові Дубенського міськрайонного суду від 04.10.2019 було допущено технічну описку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову; контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії БД №332546 від 01.09.2019 (а.с.1), схему огляду місця ДТП (а.с.14), згідно яких державний номерний знак автомобіля «ВАЗ 21099» - «ВС9255ЕМ», суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.10.2019 за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.10.2019 справа № 557/2009/19 (провадження №3/559/687/2019).

В першому абзаці мотивувальної частини постанови зазначити та вважати правильно державний номерний знак автомобіля ВАЗ 21099- «ВС9255ЕМ».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.10.2019 справа № 557/2009/19 (провадження №3/559/687/2019).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: