Справа № 399/53/19
Провадження № 3/401/340/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕА № 883719, виданий 04 квітня 2002 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 522379 від 23 січня 2019 року, який надійшов до Світловодського міськрайонного суду 11.02.2019 року, 21 січня 2019 року о 19 год. 30 хв. в магазині "Маркетопт", який розташований в с.Павлиш по вул. Сухомлинського. гр. ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме пляшку горілки "Козацька Рада", ємкістю 0,37 л. за ціною 66 грн. 20 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду від 12 лютого 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернуто до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для зясування наведених у постанові обставин та належного оформлення матеріалів справи.

25 березня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надішли доопрацьовані адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09 квітня 2019 року та 24 квітня 2019 року порушник не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП вчинено ОСОБА_1 21 січня 2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не може бути накладено, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 38, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3