Провадження № 3/235/312/19
Єдиний унікальний № 235/707/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О. правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул.ОСОБА_2(раніше Луначарського), буд.18 в м.Покровську Донецької області,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який 04.01.2019 року о 9.10год. в с.Гостре Мар»їнського району Донецької області біля залізничної станції «Госте» керував транспортним засобом автомобіль НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився.

Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду: на 18.02.2019 року та 27.02.2019 року було відкладено в звязку з не явкою адмінправопорушника до судового засідання та доставкою його приводом в наступне судове засідання; 14.03.2019 року відкладено в зв»язку з не явкою викликаних в судове зсідання свідків; 29.03.209 року відкладено на 09.04.2019 року в зв»язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, про що ним надано відповідну довідку.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинене04.01.2019 року, вважаю, що провадження по справі слід закрити, оскільки на цей час сплинув термін для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до висновків Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 у звязку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя