Провадження № 3/761/1168/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 309623, 01.05.2018 о 01 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. 24 по вул. Хрещатик в м. Києві висловлювався не цензурною лайкою в адресу гр.. ОСОБА_2 , перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2018 серія АА № 309624, 01.05.2018 о 01 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку 24 по вул. Хрещатик, у м. Києві , виражався на адресу перехожих та працівників поліції не цензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався справити природні потреби у громадському місці, відмовився представлятись, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення відмовився, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2018 матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції у м. Києві. та повернулись до суду лише 18.01.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом вживались заходи щодо повідомлення належним чином останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2018 року серії АА 309623, протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2018 серії АА 309624 та додані до них матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, утворює склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян..

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 01.05.2018 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після дооформлення 18.01.2019. Таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, 185, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП,.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, 185 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя: