Справа № 731/157/19
Провадження № 3/731/47/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 березня 2019 року ухилився від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, свого малолітнього сина ОСОБА_2, 2015 року народження, а саме володіючи інформацією про наявні проблеми зі здоров'ям у сина, несвоєчасно звернувся за медичною допомогою, що призвело до подальшого погіршення стану його здоров'я та госпіталізації до інфекційного відділення Варвинської ЦРЛ, чим порушив обов'язок піклування про стан здоров'я дитини.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена повністю та підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №744762 від 22 березня 2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 ухилився від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, свого малолітнього сина ОСОБА_2, 2015 року народження (а.с. 2);

-копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2018 року, де вказано, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з призначеним адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (а.с. 5)

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, та ОСОБА_4 (а.с 3, 4).

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, всебічно та повно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з'ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами.

У відповідності з ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки, ОСОБА_1 повторно, ухилився від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, свого малолітнього сина ОСОБА_2, а саме, шляхом бездіяльності, не зреагував на різке погіршення його стану здоров'я, що призвело до подальшого погіршення стану здоров'я та госпіталізації до інфекційного відділення Варвинської ЦРЛ, чим порушив обов'язок піклування про стан здоров'я дитини.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної ві дповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, тобто у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко