Справа № 569/995/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року на 434 км. автодороги М-06 Київ-Чоп було зупинено автомобіль марки «Renault», модель «Mascott» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Під час проведення огляду вантажного відсіку транспортного засобу виявлено 400 картонних коробок з написом «Fiorelli» в яких знаходились: алкогольні напої в кількості 2400 скляних пляшок ємністю 75 cl (0,75л.) з написом «Fiorelli Fragolino Bianka, prodotto in Italia 7 % vol»; алкогольні напої в кількості 2400 скляних пляшок ємністю 75 cl (0,75л.) з написом «Fiorelli Fragolino Rosso, prodotto in Italia 7 % vol»; алкогольні напої в кількості 2400 скляних пляшок ємністю 75 cl (0,75л.) з написом «Fiorelli Fragolino Pesca, prodotto in Italia 7 % vol»;

Під час візуального огляду вищезазначених пляшок виявлено, що на них відсутнє маркування державною мовою та відсутні спеціальні марки акцизного збору на імпортні алкогольні напої з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка обємних одиниць.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 року № 1956 «Про запровадження марок акцизного збору на імпортні алкогольні напої з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка обємних одиниць та внесення змін та доповнень до деяких постанов Кабінету міністрів України щодо порядку реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів: заборонено з 01.03.1999 року ввезення на митну територію України імпортних алкогольних напоїв з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка обємних одиниць без марок акцизного збору встановленого зразка та заборонено з 01.05.1999 року зберігання і реалізація на території України імпортних алкогольних напоїв з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка обємних одиниць без марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідно, алкогольні напої іноземного походження марок Fiorelli Fragolino Bianka», «Fiorelli Fragolino Rosso», «Fiorelli Fragolino Pesca» в кількості 3200 скляних пляшок на яких відсутнє маркування державною мовою та відсутні спеціальні марки акцизного збору України, перебувають на території України, як такі, що були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходяться на митній території України з порушенням митного законодавства України.

Гр. ОСОБА_3, який керував транспортним засобом марки «Renault», модель «Mascott» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 вказав, що даний товар перевозив на прохання гр.. ОСОБА_2

В своїх поясненнях гр.. ОСОБА_2 повідомив, що вказані алкогольні напої він придбав у м. Львів у невідомої йому особи. При цьому не надав жодних документів стосовно придбання та ввезення даного товару на митну територію України.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України, а саме зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення.

Заслухавши представника Рівненської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України.

У відповідності ст.318 Митного кодексу України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0643/20400/18 від 06 листопада 2018 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, актом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу .

Керуючись ст.ст. 484, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 484 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави алкогольних напоїв в кількості 2400 скляних пляшок ємністю 75 cl (0,75л.) з написом «Fiorelli Fragolino Bianka, prodotto in Italia 7 % vol»; алкогольних напоїв в кількості 400 скляних пляшок ємністю 75 cl (0,75л.) з написом «Fiorelli Fragolino Rosso, prodotto in Italia 7 % vol»; алкогольних напоїв в кількості 400 скляних пляшок ємністю 75 cl (0,75л.) з написом «Fiorelli Fragolino Pesca, prodotto in Italia 7 % vol» загальною кількістю 3200 скляних пляшок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва