Справа № 303/2009/19
3/303/876/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Мукачівського РВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130, ч.4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходяться на розгляді матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив викладені в складених щодо нього протоколах про адміністративне правопорушення обставини, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Зазначив, що по обіді 17.03.2019 року, т/з «Чері Емгрант 7», н/з НОМЕР_1, він не керував, в автомобілі він знаходився в якості пасажира, за кермом перебувала його співмешканка ОСОБА_2 Наявні в матеріалах справи письмові пояснення ОСОБА_3 вважає надуманими, такими, що не відповідають дійсності, підтвердженням чого є той факт, що з останньою він не знайомий та вона не являється його односельчанкою, так як місцем його реєстрації та проживання є с. Кольчино, вул. Шелестівська, 1.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила той факт, що саме вона після обіду 17 березня 2019 року здійснювала керування т/з «Чері Емгрант 7», н/з НОМЕР_1. Вказала, що при керуванні нею вказаним автомобілем будь-яких дорожніх пригод за участю ОСОБА_3 не траплялося, останню вказаного дня вона вперше зустріла в с. Клячаново по приїзду працівників поліції. При цьому зазначила, що ОСОБА_3 саме її, ОСОБА_2, звинувачувала в тому, що її мало не збили. Окрім цього показала, що вона 17 березня 2019 року надавала письмові пояснення працівнику поліції, у яких вказала, що саме вона керувала т/з.

Згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи, є недостатніми доказами на підтвердження чи спростування дійсності обставин відображених у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ №048201 та №048202 від 17.03.2019 року.

В матеріалах справи відсутні як пояснення вказаних у протоколі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так і пояснення ОСОБА_2, які, як вбачається з наданих останньою в судовому засіданні показів, були в неї відібрані працівниками поліції.

Окрім цього, у направленому до суду протоколі серії ОБ №048201 від 17.03.2019 року та доданих до нього матеріалах, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не вказано всіх відомостей, необхідних для правильного вирішення справи.

Зокрема, ст. 130 КУпАП передбачає, що за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, накладається адміністративне стягнення. При цьому, на водіїв накладається штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, для вирішення питання щодо накладення адміністративного стягнення слід встановити, чи особа, яка керувала транспортним засобом, є водієм, чи іншою особою.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України, затвердженої Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

З даної норми випливає, що водієм являється не будь-яка особа, яка керує транспортним засобом, а тільки та, яка також має посвідчення водія відповідної категорії.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності чи відсутності в ОСОБА_1 посвідчення водія, а в разі його наявності, якої саме категорії.

Згідно ч.4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395, поліцейський, який подає матеріли до розгляду, готує довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, судом встановлено, що при направленні до суду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не дотримано вимог закону та інструкції.

Вищевказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП слід повернути до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130, ч.4 ст.122 КУпАП, направити для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6