ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Селидівського ВП Покровського ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Селидівському професійному ліцеї група ЕС-2-17, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 233599 від 04.04.2019 року, ОСОБА_1 25 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин з метою заволодіння чужим майном прийшов за адресою смт. Курахівка по вул. Вокзальній буд. № 43 та викрав камяне вугілля марки Г (Г1)0-100 з залізничного вагону 53577672 вагою 44 кг. 50 гр. вартістю 119 грн. 25 коп., яка належить ПРАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» чим скоїв дрібне викрадення чужого майна. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, виходячи з наступного.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Слід зазначити, що в разі наявності ознак крадіжки відомості про правопорушення вносяться Єдиного реєстру досудових розслідувань, натомість в матеріалах справи про адміністративне правопорушення інформація щодо внесення чи то відмови внесення події до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закриття кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути на дооформлення до Селидівського ВП Покровського ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 51, 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП, направити до Селидівського ВП Покровського ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько