Справа №: 486/338/19 Провадження № 3/486/244/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джезказган с. Нікольського Казахстан, працюючої ТОВ «ЕПБ» директор, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року о 09-00 год. ОСОБА_1 у м. Южноукраїнську Миколаївської області по вул. Дружби народів, керувала автомобілем «КІА» державний номерний знак НОМЕР_2 та залишила свій автомобіль, не вживши заходів, щоб її автомобіль самовільно не здійснив руху, у результаті чого, автомобіль самовільно покотився та здійснив зіткнення з автомобілем «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушила вимоги п.п. 15.12, 2.3 а,б ПДР України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та суду пояснила, що дійсно вона керувала автомобілем «КІА» по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнську та не поставила на ручник, автомобіль покотився, а там була гірка і зіткнувся з автомобілем «Москвич».

Відповідно до схеми огляду місця ДТП від 11.02.2019 року у автомобіля «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_2 деформована задня кришка багажника, заднє ліве крило. Пошкоджено лако-фарбове покриття заднього бампера. У автомобіля «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_3 деформовано заднє ліве крило, задня кришка багажника, задній бампер, розбита задня ліва блок фара /а. с. 3/.

Пунктом 2.3. Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 15.12 Правил дорожнього руху України встановлено, що водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Тобто, ОСОБА_1 під час зупинки та залишення свого автомобіля повинна була вжити заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобіля, однак цього не зробила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 260726 від 11 лютого 2019 року, схемою огляду місця ДТП від 11 лютого 2019 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, тому вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) розміром 384, 20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова