Справа № 190/711/19
Провадження №3/190/127/19
Справа № 190/712/19
Провадження №3/190/128/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Вишневе П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган видачі 1256 виданий 04.07.2018р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2, ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 06.05.2019 року о 23.30 год., керуючи мопедом «Дельта», без державного номеру, без посвідчення водія відповідної категорії, рухався по вул. Центральна в с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області в стані алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим порушив п. 2.1, 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 327246 від 07.05.2019р. та серії БД № 327245 від 06.05.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою про не отримання посвідчення водія ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 126 ч.2, 130 ч. 1 КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , притягнутий вперше, посвідчення водія, відповідно до довідки АІС «Екзаменаційна система», не отримував, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн..

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 126 ч.2, 130 ч.1, 276, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати провадження №3/190/127/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та провадження № 3/190/128/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 2 КУпАП в одне провадження, присвоївши провадження № 3/190/127/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.126 ч.2, 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті гривень) 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови вручити Москаленку А.Я.

Суддя