Справа № 455/230/19
Провадження № 3/455/142/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.02.2019 року о 03 годині 05 хвилин в м.Ковель по вул. Незалежності, Волинської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак JTD 237, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: тремтіння пальців рук, розширені зіниці ока, які не реагують на промені світла, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Згідно довідки виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області від 06.03.2019 року №220/02-23 відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №136096 від 10.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора роти №4 батальйону ЦПП у Волинській області ДПП від 10.02.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 10.02.2019 року о 03 годині 05 хвилин в м.Ковель по вул. Незалежності, Волинської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак JTD 237, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: тремтіння пальців рук, розширені зіниці ока, які не реагують на промені світла, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Обставин, що помякшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ніточко Л.Й.