Справа№672/192/19
Номер провадження 3/672/146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2«б», м.Городок Хмельницької області, за ч.1 ст.180-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшли адмінматеріали, згідно яких 04.02.2019 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, власник кафе-бару «Ягуар», що по вул.Київській в м.Городок допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б його супроводжувала і несла за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст180-1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.1 ст.180-1 КУпАП передбачено, що порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - субєктів підприємницької діяльності від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наведеного вище вбачається, що суб?єктами вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, можуть бути лише посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадяни - власники підприємств чи уповноважених ними осіб, громадяни - субєкти підприємницької діяльності.

Однак з наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 не є власником кафе-бару «Ягуар», що по вул.Київській в м.Городок. Окрім того він не є суб?єктом підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.03.2019 року за №24360267, а тому вказану особу не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя