Справа № 663/3206/19
Провадження № 3/663/1580/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2019, близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.10.2019, о 17 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та хапав гр. ОСОБА_2 за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.10.2019, о 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та штовхав гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2019 серії АПР18 № 193969;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2019 серії АПР18 № 193993;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2019 серії АПР18 № 193992;

- копіями рапортів ст. інспектора-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 02.10.2019, 04.10.2019, 07.10.2019;

- копіями протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2019, 04.10.2019 та 07.10.2019;

- копіями заяв ОСОБА_2 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 02.10.2019, 04.10.2019, 07.10.2019;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.10.2019 згідно якого вона підтвердила факт вчинення домашнього насильства гр. ОСОБА_1 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 04.10.2019;

- особистим письмовим пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2019 та 10.10.2019 згідно яких він підтвердив факт вчинення домашнього насильства;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.10.2019;

- копіями форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.10.2019;

- висновком за результати розгляду матеріалів за повідомленням гр. ОСОБА_2 від 11.10.2019;

- рапортом ДОП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 10.10.2019.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/3206/19 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та № 663/3226/19 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та № 663/3227/19 за частиною 2 статті 173-2 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/3206/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень);

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.