П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Черкаси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Олександрія-БЛІГ»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 28.09.2019 року, об 20 годині 08 хвилин, в м.Черкаси по вул.. Руставі,7, керував автомобілем «КІА спортейдж», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

До суду надійшло письмове клопотання про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Олександрія-БЛІГ» за скоєння правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до характеристики з ТОВ «Олександрія-БЛІГ», клопотання про передачу ОСОБА_1 , на поруки трудового колективу, протоколу від 25.10.2019 року засідання зборів трудового колективу ТОВ «Олександрія-БЛІГ», ОСОБА_1 з 02.01.2014 року працює торговим представником, по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, зарекомендував себе як фахівець, який добре орієнтується у своїй спеціальності, відповідально підходить до вирішення поставлених завдань. Питання про передачу на поруки трудового колективу ОСОБА_1 , було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно в кількості 27 осіб було вирішено подати до суду клопотання про взяття його на поруки, прийнявши на себе зобов`язання забезпечити його належну поведінку, провівши з ним виховну роботу з метою недопущення скоєння ним будь-яких проступків або правопорушень.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №309238 від 28.09.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , диском з відео фіксацією адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно дост.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 , доцільно застосувати заходи громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Олександрія-БЛІГ» відповідно до ст.21 КУпАП.

Оскільки адмінпритягуваний характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної або іншої відповідальності, не зловживає спиртними напоями, тому суд вважає за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,245,278,280,284,285,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Олександрія-БЛІГ», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Олександрія-БЛІГ», вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Про заходи впливу трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити Черкаський районний суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк