Справа №463/1935/19
Провадження №3/463/571/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи згідно з наказом директора ЛКП «Ратуша-сервіс» від 04.01.218 №1 головою тендерного комітету ЛКП «Ратуша-сервіс», допустив порушення законодавства про закупівлі, а саме: всупереч ч.1 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерним комітетом ЛКП «Ратуша-сервіс» не оприлюднено або оприлюднено з порушенням порядку оприлюднення інформації про закупівлі договори, повідомлення про внесення змін до договору та звіти про виконання договору.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що допустив вказані у протоколі про адміністративне правопорушення порушення законодавства про закупівлі у зв'язку з браком знань та навиків. Під час проведення перевірки усі недоліки було усунуто.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДАСУ №13/0151/2019пр від 11.03.2019, витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності ЛКП «Ратуша-сервіс» №08-21/1 від 11.03.2019, наказом про створення тендерного комітету ЛКП «Ратуша-сервіс» №1 від 04.01.2018, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, ступінь його вини, наявність обставини, що помякшує покарання - щире розкаяння винного, а також визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 164-14, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий