Провадження № 23-з/4820/77/19
Справа № 673/1954/18
Категорія: ч. 2 ст. 185-3 КУпАП Доповідач Бондар В. В.
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі: головуючої-судді Бондар В.В., з участю секретаря судового засідання Габая А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду,-

В с т а н о в и в :

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-3 КУпАП, щодо ОСОБА_3 до іншого суду, в зв'язку з тим, що у Деражнянському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд вищевказаної справи з наступних підстав.

22 жовтня 2018 року на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185-3 КУпАП.

Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2019 року призначення автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося в зв'язку з тим, що в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки за штатним розписом в суді три посади судді, одна з яких вакантна, а судді Дворнін О.С. та Ягодіна Т.В. заявили самовідводи, які були задоволені.

Вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

В складі Деражнянського районного суду Хмельницької області на даний час перебуває два судді Дворнін О.С. та Ягодіна Т.В., які по даному провадженню заявили самовідводи, в зв'язку з чим в даному суді взагалі неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

За таких обставин подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. щодо передачі справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185-3 КУпАП, слід задовольнити, а справу передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

В даному випадку апеляційний суд застосовує аналогію закону.

З огляду на рішення Європейського суду з прав людини в справі «Гурепка проти України» від 08.07.2010 року, де суд, зокрема, зазначив, що адміністративні правопорушення через суворість санкцій, слід відносити до фактично кримінальних правопорушень, з усіма гарантіями статті 6 Конвенції та, відповідно, й статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції; Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, в справі «Лучанінова проти України» (рішення від 09.06.2011 року, заява № 16347/02) провадження в справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно заявниці, яка вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 0,42 грн., ЄСПЛ розцінив як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».

Керуючись ст. 294 КУпАП, судя,-

П о с т а н о в и в :

Подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. задовольнити.

Справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185-3 КУпАП, передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя