Справа № 266/3737/19
Провадженя№ 3/266/1343/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сівцовська, Архангельської області, Росії, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у м. Маріуполі, Приморський район, в Азовському морі, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою лісковою та виловив рибу піленгас у кількості 1 шт., оселедець у кількості 1 шт., завдав збиток рибному господарству України у сумі 850,00 грн., чим порушив ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що він 28.05.2019 року о 05 год. 00 хв. в Азовському морі в м.Маріуполі, здійснював лов риби бичка, яку не вилов, але зачепився веслом за чужу сітку, в якій була риба піленгас 1 шт., оселедець 1 шт. та забрав собі на борт.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом № 017464 від 28.05.2019 року, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у Проурзіна А ОСОБА_2 І ОСОБА_2 та письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого він з порушенням згоден та які написані ним власноруч у протоколі.
При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним та посягає на встановлений порядок використання тваринного світу, однак за своїми характером не є суспільно-небезпечним та за своїм наслідком не має великої шкоди, особу порушника та його майновий стан, як обставину, що пом`якшує відповідальність та визначає його за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення сітки ліскової розміром l-10м, h-1,5 м, віг. - 30 мм, що є власністю порушника і вилучена під час здійснення проваджень у справі та отримана державним інспектором за квитанцією № 017464 від 28.05.2018 року та з конфіскацією незаконно добутих водних ресурсів, а також відповідно до ст. 40 КУпАП стягує з ОСОБА_1 в дохід держави збиток, заподіяний незаконним виловом риби у розмірі 850,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму збитку рибному господарству, відповідно до розрахунку матеріального збитку та такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.