СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/241/19
Номер провадження по справі 3/586/148/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 06.09.2005, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, уродженка м. Ромни Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа №586/241/19 провадження 3/586/148/19 за ч.1 ст.163-2 КУпАП; справа №586/242/19 провадження 3/586/149/19 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 28.12.2018 ОСОБА_1 в с. Журавка Середино-Будського району Сумської області займаючи посаду директора ФГ «Сіргієнко» несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів), а саме, грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») Головного управління ДФС у Сумській області від 03.10.2018 № на суму 6708,96 грн.; граничний термін подання платіжних доручень 01.11.2018; фактично було подано платіжне доручення 28.12.2018 на суму 6708,96 грн. з терміном затримки сплати на 56 календарних днів.

Крім цього, 28.12.2018 ОСОБА_1 в с. Журавка Середино-Будського району Сумської області тимчасово виконуюча обов`язки директора ПП АФ «Журавка» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів), а саме, грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») Головного управління ДФС у Сумській області від 27.11.2018 № на суму 49327,77 грн.; граничний термін подання платіжних доручень 13.12.2018; фактично було подано платіжне доручення 28.12.2018 на суму 49327,77 грн. з терміном затримки сплати на 14 календарних днів.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи про адміністративні правопорушення відносно неї без її участі.

Факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення №14 та №15 від 27.02.2019; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість Фермерським господарством «Сергієнко» (код за ) згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») Головного управління ДФС у Сумській області від 03.10.2018 №; наказом №2 від 11.04.2017 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ФГ «Сергієнко» від 10.04.2017; витягом з Конституції України; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість агрофірмою «Журавка» (код за ) згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») Головного управління ДФС у Сумській області від 27.11.2018 №; наказом №45-к від 18.08.2017 про призначення Ситник Н .А. про призначення тимчасово виконуючого обов`язки директора ПП Агрофірма «Журавка».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила вказані правопорушення 28.12.2018, про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, то строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП закінчився 28.03.2019. Матеріали справи Середино-Будським районним судом Сумської області були отримані 28.02.2019, тобто за місяць до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Та на момент розгляду адміністративних матеріалів тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 36, ч.1 ст.163-2, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/241/19 провадження 3/586/148/19 та справа №586/242/19 провадження 3/586/149/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/241/19 провадження 3/586/148/19.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зач. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров