Справа № 740/972/19
Провадження № 3/740/285/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Тинниця Бахмацького району Чернігівської області, в.о. генерального директора Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як в.о. генерального директора Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (юридична адреса - м. Ніжин Чернігівської області, провул. Урожайний, 16) з 04 січня 2019 року та відповідальна особа за дотримання трудового законодавства, порушив вимоги законодавства про працю: в порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України при відсутності спору про розмір належних звільненому працівникові сум, підприємством не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що належали до виплат, звільненим працівникам: ОСОБА_2, дата звільнення 04.07.2017 року; ОСОБА_3, дата звільнення 21.05.2018 року; ОСОБА_4, дата звільнення 02.02.2018 року; ОСОБА_5, дата звільнення 17.05.2018 року; ОСОБА_6, дата звільнення 17.05.2018 року; ОСОБА_7, дата звільнення 04.07.2017 року; ОСОБА_8, дата звільнення 03.05.2018 року; ОСОБА_9, дата звільнення 24.07.2017 року; ОСОБА_10, дата звільнення 03.07.2017 року; ОСОБА_11, дата звільнення 23.05.2017 року; ОСОБА_12, дата звільнення 03.05.2017 року; ОСОБА_13, дата звільнення 23.08.2017 року; ОСОБА_14, дата звільнення 17.05.2018 року; ОСОБА_15, дата звільнення 29.03.2018 року; ОСОБА_16, дата звільнення 23.03.2018 року; ОСОБА_17, дата звільнення 11.04.2018 року; ОСОБА_18, дата звільнення 18.07.2018 року; ОСОБА_19, дата звільнення 20.07.2018 року; ОСОБА_20, дата звільнення 02.08.2018 року; ОСОБА_21, дата звільнення 10.08.2018 року; ОСОБА_22, дата звільнення 16.08.2018 року; ОСОБА_23, дата звільнення 16.08.2018 року; ОСОБА_24, дата звільнення 20.08.2018 року; ОСОБА_25, дата звільнення 20.08.2018; ОСОБА_26, дата звільнення 28.08.2018 року; ОСОБА_27, дата звільнення 28.08.2018 року; ОСОБА_28, дата звільнення 21.09.2018 року; ОСОБА_29, дата звільнення 21.09.2018 року; ОСОБА_30, дата звільнення 03.10.2018 року; ОСОБА_31, дата звільнення 31.07.2018 року; ОСОБА_32, дата звільнення 09.11.2018 року; ОСОБА_33, дата звільнення 05.12.2018 року; ОСОБА_34, дата звільнення 07.12.2018 року; ОСОБА_35, дата звільнення 13.12.2018 року; ОСОБА_36 дата звільнення 13.12.2018 року; ОСОБА_37, дата звільнення 03.12.2018 року; вказаним працівникам не було нараховано і виплачено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні;-що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2019 року, витягом з акту інспекційного відвідування від 30 січня 2019 року, тобто останнім, як посадовою особою, порушені встановлені терміни виплати заробітної плати, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП. Дане правопорушення є триваючим, оскільки характеризується тривалим невиконанням приписів правових норм.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 15.03.2019 року про отримання судової повістки рекомендованим листом, також відомості про час і місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Ніжинського міськрайонного суду, який є загальнодоступним, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

Також судом враховується слідуюче.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є, зокрема, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, присутність особи при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП даною статтею обов'язковою не визначена.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значний ступінь суспільної небезпеки в галузі охорони праці, особу порушника, який згідно протоколу притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює, має постійне місце проживання. Обставина, яка пом'якшує відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" 384 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.