Справа №461/3173/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лобоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ Львівської митниці ДФС начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_1 . про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 05.01.2018 року, орган, що видав 4623, запис номер 807,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20.03.2019 року о 18 год. 02 хв., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща, через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «VW», модель «LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: телевізор торгової марки «LG» LED TV 108 см., 43 дюйми №43LK5000PLAS/NO: 902TGNC0W671, вартістю 9906,81 грн.

У судове засідання призначене на 07.05.2019 року ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представників Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України відповідно до вимог ст.374 МК України та ст.196 ПК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1358/20900/19 від 20.03.2019 року товар телевізор торгової марки «LG» LED TV 108 см., 43 дюйми №43LK5000PLAS/NO: 902TGNC0W671, вартістю 9906,81 грн. повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 199,40 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька