Справа № 216/2197/19
номер провадження 3/216/1049/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні має малолітніх дітей 08.12.2009 р.н. та 05.03.2006 р.н., військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого навідника механізованого батальйону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А3283 №101 від 11.04.2019 року, ОСОБА_2 , 22.03.2019р., о 08-00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, був відсутній на службі у в/ч НОМЕР_1 . На службі з`явився 23.03.2019 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, просив призначити покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, усними та письмовими поясненнями порушника, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати винним ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до п.12, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 172-11, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті терміном сім діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,- звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва