Справа № 161/4864/19
Номер провадження: 3/161/1533/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 квітня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, -

- за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВЛ 324/1646/НП/ПД/АВ/ПТ від 20 березня 2019 року, вбачається, що ФОП ОСОБА_1 в період жовтня, грудня 2018 року допустив до роботи працівників без укладення трудового договору, чим порушив ч.3 ст.24 КЗпП України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому йому правопорушенні визнав повністю та зазначив, що подібне більше не повториться.

Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ВЛ 324/1646/НП/ПД/АВ/ПТ від 20 березня 2019 року,

актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 20.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття у вчиненому, ступінь його вини, наявність на утриманні малолітніх дітей.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних його межах.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду-Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку-судовий збір,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача 899998,отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (кодЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд,шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк