Провадження № 3/761/3032/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ТОВ «Норд Енерджі», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, адреса місця роботи: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 24.01.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері послуг управління аудиту у сфері торгівлі та послуг ГУ ДФС у м. Києві Грищенко Л.В. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Норд Енерджі» (код 39999698), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 09.09.2015 року по 30.09.2018 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зазначено, що директор ТОВ «Норд Енерджі» (код 39999698) ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 130800 грн., втому числі за 2016 рік на суму 130800 грн.; п. 141.4.1, пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 140 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 15101 грн., за півріччя 2018 року, що відображено в акті документальної планової виїзної перевірки від 18.01.2019 №15/26-15-14-02-02/36134497, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту від 18.01.2019 року вказані правопорушенні були вчинені у 2016 році - щодо заниження податку на прибуток та в липні 208 року - відносно заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб, у зв`язку з чим в даному випадку, на момент розгляду справи судом по суті, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно норм діючих положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула