Справа № 550/461/19
Провадження № 3/550/210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 Чутівського АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, освіта середня -спеціальна, розлученої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року близько 11 год. 00 хв. в смт Скороходове Чутівського району громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка порушує правила поведінки для учнів у школі та неналежно поводить себе у навчальному закладі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 23.03.2019 року близько 13 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнала повністю.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 089137 від 14.03.2019 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 089139 від 23.03.2019 р., листом навчального закладу № 17 від 07.02.2019 року, письмовими поясненнями правопорушниці та свідків.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставиною, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (рахунок: 6499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету 2203106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк