ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/706/19

05 квітня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, НОМЕР_1 виданий 12.04.2010 Костопільським РВ УМВС України, працює Рівненська кондитерська фабрика, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГР номер 107528 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час за місцем проживання ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 28.02.2019 по 01.03.2019 вчинив крадіжку речей, що належали ОСОБА_3 з її будинку у с.Бичаль по вул.Кондратюка. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що провела із сином бесіду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час за місцем проживання ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 28.02.2019 по 01.03.2019 вчинив крадіжку речей, що належали ОСОБА_4 з її будинку у с.Бичаль по вул.Кондратюка.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР номер 107528 від 09.01.2019, рапортом, письмовими поясненнями.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопущення ухилення від виконання ним своїх батьківських обов'язків.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5