ПОСТАНОВА

Справа № 137/1440/19

05 листопада 2019 р. 3/137/474/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 15 липня 2002 року, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.51 та ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії АПР18 №329403 від 05.11.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 26.10.2019 р. близько 16:00 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Літин в магазині «Грош-експрес» вчинив крадіжку продуктів харчування. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 КУпАП. Відповідно до протоколу серії АПР18 №329404 від 05.11.2019 р. ОСОБА_1 29.10.2019 р. близько 17:00 год. в магазині «Грош-експрес» вчинив крадіжку пляшки коньяку «Шабо». Своїми діями ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав. Крім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість в інкримінованому йому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №329403 від 05.11.2019 р. (а.с. 1); витягом з журналу реєстрації (а.с.2) №3502 від 26.10.2019 р., де надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 26.10.2019 о 17:18 за адресою Літинський район смт, Літин вул. Соборна відбулося спрацювання тривожної кнопки в магазині «Грош-експрес»; протоколом про прийняття заяви (а.с.3) ОСОБА_2 просить прийняти міри до невідомої особи, яка здійснила крадіжку продуктів харчування; письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); накладною з переліком товарів (а.с.6); протоколом серії АПР18 №329404 від 05.11.2019 р. (а.с.7); витягом з журналу реєстрації (а.с.8) №3545 від 29.10.2019 р., де надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 29.10.2019 о 17:50 за адресою Літинський район смт, Літин вул. Соборна відбулося спрацювання тривожної кнопки в магазині «Грош-експрес» протоколом про прийняття заяви (а.с.3) ОСОБА_2 просить прийняти міри до невідомої особи, яка здійснила крадіжку пляшки коньяку «Шабо». Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушниці присутній склад правопорушеннь передбачених ст. 51 ч.1 КУпАП та ст. 51 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його необхідно притягнути до відповідальності і на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції. При обранні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, яка розкаялася у скоєному, порушення вчинив вперше, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн. Керуючись ст.33,245, 51 ч.1, 51 ч.1 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 51 ч.1 та ст.51 ч.1 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.