25.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/320/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Парус, 1-і кв. 5, який притягується за ст. 173, ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2019 року о 23:10 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля буд. 1-і на ж/м Парусу м. Дніпро, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушував громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, він же 01.01.2019 року о 23:10 год., біля буд. 1-і на ж/м Парусу м. Дніпро, перебуваючи в громадському місці, виражався нецензурною лайкою, був з ознаками алкогольного сп'яніння, на неодноразові законні вимоги поліцейських припинити правопорушення, а саме, припинити виражатися нецензурною лайкою в громадському місці, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01.01.2019 року о 23:10 год., біля буд. 1-і на ж/м Парус у м. Дніпро перебував в громадському місці у п'яному вигляді, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не зявився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 та ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 544454, ГП №544453 та серії ГП № 542015 від 01.01.2019 року, рапортами інспекторів УПП від 01.01.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.01.2019 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 173, 178, 185 ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник