Справа № 720/673/19
Провадження № 3/720/260/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 року о 20 годині 03 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна,89 в м.Новоселиця Чернівецької області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав частково та пояснив, що дійсно вказаного числа він керував автомобілем марки «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна,89 в м.Новоселиця Чернівецької області. Під час зупинки працівниками поліції він в стані сп'яніння не перебував, оскільки вживав алкогольні напої 15 годин тому і в нього був лише перегар з рота. В лікарні прилад показав 0,33 проміле спирту в крові та йому відомо, що норма - 0,2 проміле. Просить суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання вини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №126113 від 07.03.2019 року, висновком №30 від 07.03.2019 року КУ «Новоселицька Центральна районна лікарня», відповідно до якої ОСОБА_1 на момент обстеження о 20 годині 20 хвилин 07.03.2019 року перебував в стані алкогольного сп'яніння, постановою поліцейського СРПП №4 Бабана Л.В. серії ДПО18 №485590 від 07.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 07.03.2019 року о 20 годині 03 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна,89 в м.Новоселиця Чернівецької області та не увімкнув покажчик повороту при здійснені маневру.

Часткове невизнання вини з боку ОСОБА_1 суд розцінює як обраний ним спосіб захисту, оскільки правопорушник сам пояснив, що перед тим як сів за кермо вживав алкогольні напої. Той факт, що на момент зупинки працівниками поліції він себе почував добре, жодним чином не звільняє його від відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки сам ОСОБА_1 підтвердив факт того, що під час обстеження лікарем було встановлено перевищення норми вмісту алкоголю в крові.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави із позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук