Справа №: 302/216/19 3-в/302/5/19
П О С Т А Н О В А

02.05.2019 смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Міжгірського райсуду від 19.02.2019 стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 Міжгірським районним судом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/216/19 про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС 08.02.2001 р., інд. код., мешк. с. Лісковець, № 185, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.. 05.03.2019 постанова суду направлена на виконання до Міжгірського РС з питань пробації.

19.04.2019 до суду надійшло подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_1 про неможливість виконання вищезаначеної постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_2 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не зявляється, причини неявки не повідомляє. Згідно листа з сільської ради с. Лісковець ОСОБА_2 знаходиться по місцю проживання, на сезонні роботи не виїзджав, тому просить замінити вид стягнення на інший.

Гр. ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Міжгірського РС ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому просить замінити вид стягнення на інший.

Вислухавши пояснення провідного інспектора Шкудор М.М., перевіривши матеріали суд дійшов висновку, щоподання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з постанови Міжгірського районного суду від 19.02.2019 ОСОБА_2 був присутнім на розгляді справи і йому було відомо про те, що відносно нього обрано вид стягнення громадські роботи, про що підтверджується і розпискою в справі. На виклики провідного інспектора Міжгірського РС Яцько Д.С. не зявляється.

Отже, ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому вважаю, що є підстави для застосування ст. 321-4 КУпАПі замінити невідбутий строк громадських робіт на 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючист ст. 283, 285, 308, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 накладене на нього за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адмінстягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3