Справа № 128/840/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: водій машиніст компресора електрогазового взводу технічної роботи батальйону аеродромно технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2016 року №184, ОСОБА_1 призначено на посаду водія-машиніста компресора електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

03.04.2019 року, о 14 год. 00 хв., на територій військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час шикування батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , командир технічної роти, капітан ОСОБА_2 , помітив водія-машиніста компресора електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення, старшого солдата ОСОБА_1 , ознаки наркотичного чи іншого сп`яніння.

В подальшому, капітан ОСОБА_2 доповів за командою про перебування у стані наркотичного сп`яніння у службовий час старшого солдата ОСОБА_1 тимчасово виконуючому обов`язки командира батальйону аеродромно-технічного забезпечення майору ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, командиром військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_4 , було прийнято рішення про направлення старшого солдата ОСОБА_1 на проведення медичного огляду та обстеження за підозрою у вживанні алкоголю та наркотичних речовин до Комунального підприємств «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ».

З результатами вищевказаного медичного огляду від 03.04.2019 року, складеного о 15 год. 25 хв., у старшого солдата ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну та канабісу, що зазначено у довідці Комунального підприємства «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦЮТЕРАПІЯ» №350.

Старший солдат ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень щодо вказаного випадку, скориставшись вимогами ст. 63 Конституції України.

Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 49, 58, 59, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують кожного військовослужбовця свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок, вживання алкоголю, наркотичних речовин.

По даному випадку у військовій частині НОМЕР_1 призначено службове розслідування.

Загальновідомим є факт, що Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 року №1126-УІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію тому на даний час в Україні діє особливий період.

Також наявний причинний зв`язок між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його у наркотичному стані) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в наркотичному стані.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність його вини /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 року, матеріалами службового розслідування щодо перебування на службі в стані наркотичного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 / та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 1, 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 245-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко