Справа № 675/108/19
Провадження № 3/675/171/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю: секретаря судового засідання Ящука О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді водія в ПрАТ «Ізяславський хлібзавод», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2018 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Плужне по вул.Партизанській, 19 керував автомобілем ГАЗ 3307-12, номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги пунктів 2.3.б та 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, вказав, що дорожнє покриття в місці зіткнення знаходилось в неналежному стані, було слизько.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та в наданому ОСОБА_1 пояснені.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №054149 від 15.12.2018 року; рапортом від 15.12.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.12.2018 року та 14.03.2019 року, планом-схемою ДТП від 15.12.2018 року, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ГАЗ 3307-12, номерний знак НОМЕР_1 та FIAT DOBLO, номерний знак НОМЕР_2, фототаблицями з місця ДТП

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на день надходження до суду матеріалів про адміністративне правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 124, 221, 247, 266, 283 - 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський