Справа № 263/6521/19
Провадження № 3/263/1861/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 237921 від 25.04.2019 року, ОСОБА_1 13 березня 2019 року о 01 годині 21 хвилині, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої на пл. Свободи по пр. Миру у м. Маріуполі, зберігав при собі в кишені куртки речовину білого кольору у порошкоподібному стані, без мети збуту. Згідно висновку експерта №1/12-291 надана на дослідження речовина масою 0,0841 гр містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, у кількості 0,0532 г.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності: протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень; копією протоколу огляду від 13.03.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією висновку експерта №1/12-291, згідно якого надана на дослідження речовина масою 0,0841 гр містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, у кількості 0,0532 г.; копією постанови про закриття кримінального провадження, якою встановлений факт зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу у невеликих розмірах;

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту у невеликому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Проте, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 - 13.03.2019 року

Постановою слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Духаревою М.І. від 04.04.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

25.04.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, який надійшов до суду лише 06.05.2019 року, тобто після спливу місячного терміну, протягом якого було можливим накласти адміністративне стягнення.

Таким чином, як на момент надходження справи до суду, так і на момент розгляду справи по суті строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, закінчився, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: психотропну речовину амфітамін у кількості 0,0532 гр. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.І. Папаценко