П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від начальника штабу - першого заступника начальника університету Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про притягнення до адміністративної відповідальності

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта інженерно-авіаційного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи солдатом, курсантом військової спеціальності, перебуваючи у добовому звільненні з 19:30 16.09.2019 по 07:30 17.09.2019, зустрівся із невідомими цивільними особами в парку імені Горького у м. Харкові, після чого, близько 23:00 години направились до парку Шевченка, потім, близько 03:30 години, солдат ОСОБА_1 пішов до зазначених осіб та ліг спати. 17.09.2019 о 07:25 годині, під час перевірки особового складу черговим курсу сержантом ОСОБА_2 було виявлено, що курсант ОСОБА_1 не прибув зі звільнення, про що доповів по інстанціях.

Усі спроби зв`язатись із курсантом виявилися марними, після чого начальник навчального курсу майор ОСОБА_3 , опитавши близьких друзів ОСОБА_1 щодо місць перебування та закладів, що зазвичай відвідує названий військовослужбовець, призначив особовий склад з підрозділу для пошуку. 17.09.2019, близько 18:00 години, солдат ОСОБА_1 зателефонував начальнику курсу та доповів про те, що проспав та направляється у розташування підрозділу. Начальник курсу, майор ОСОБА_3 , зустрів солдата у місті та доставив до розташування о 18:30 годині, після чого було здійснено доповідь начальнику факультету.

Факт порушення зафіксовано протоколом №21 від 20.09.2019 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину у інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся у вчиненому та пояснив про те, що в подальшому утримуватиметься від вчинення порушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях особи, щодо якої вирішується притягнення до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 20.09.2019, наявними письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого правопорушення, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк дві доби.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ст. 172-11 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати солдата ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк дві доби.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шишкін