Справа № 404/6934/19
Номер провадження 3/404/2124/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Завод фірма «Ось», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Проведеною з 12.09.2019 року по 16.09.2019 року перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «Завод фірма «Ось», порушив вимоги ст.115 КЗпП, а саме, заробітна плата за червень 2019 року виплачена працівникам ТОВ «Завод-фірма «Ось» частинами, згідно платіжних відомостей на виплату заробітної плати 07.06.2019 року, 21.06.2019 року, 27.06.2019 року та 05.07.2019 року; заробітна плата за липень 2019 року виплачена частинами, згідно платіжних відомостей 05.07.2019 року, 19.07.2019 року, 26.07.2019 року, 27.07.2019 року та 08.08.2019 року; заробітна плата за серпень 2019 року виплачена частинами 08.08.2019 року, 23.08.2019 року, 30.08.2019 року та 06.09.2019 року; частина заробітної плати за вересень 2019 року виплачена 06.09.2019 року.

У товаристві станом на 12.09.2019 року рахується заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 37, 3 тис.грн. перед 7 звільненими працівниками за період частково за 2013 рік у сумі 31,1 тис. грн та частково за 2014 рік у сумі 6,2 тис. грн., що свідчить про порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні.

Під час інспекційного відвідування встановлено порушення вимог ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці» щодо першочерговості виплати заробітно плати.

Так, згідно інформації про рух коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Завод фірма «Ось» за період березень - серпень 2019 року надійшли кошти в сумі 502,8 тис грн. на виплату заробітної плати використано 139,4 тис. грн. (27,7 %); на сплату податків та обов`язкових платежів - 2,4 тис. грн. (0,5 %); на проведення розрахунків постачальниками та кредиторами використано 357,9 тис. грн. (71,2 %). Так, товариство використано 99,4 % коштів, що свідчить про наявність коштів на рахунку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з`явився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), листом про заборгованість із виплати заробітної плати з додатком (а.с.3-4), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю (а.с.5-7), статутом (а.с.8-9), наказом (а.с.10), паспортом (а.с.11), довідками (а.с.12-13, 24-26), відомостями на виплату грошей (а.с.14-23).

При визначенні виду і розміру стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП порушення законодавства про працю, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.