Справа № 296/1494/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником дільниці ТОВ «АЛКЕ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.02.2019 року о 09 год 00 хв у м. Житомирі, вул. Параджанова, 21А, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, відділу БДР УПП в Житомирській області ДПП (припис № 164 від 30.01.2019 року), щодо належного огородження місця проведення дорожніх робіт (встановлення дорожніх знаків) та забезпечення безперешкодного проходу пішоходів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що перебуває на посаді начальника дільниці ТОВ «АЛКЕ». 30.01.2019 року інспектором відділу безпеки дорожнього руху КПП в Житомирській області ОСОБА_2 йому, як начальнику дільниці, винесено припис за № 164, з встановленим терміном виконання 7 діб, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Параджанова у м. Житомирі під час проведення дорожніх робіт. В звязку із затримкою у виготовленні дорожніх знаків, заходи, зазначені у вказаному приписі, своєчасно виконано не було. На даний час припис виконано, по вул. Параджанова у м. Житомирі забезпечено безпечний та безперешкодний прохід пішоходів (шляхом розчищення тротуару від насипів старого асфальту та землі), організовано безперешкодний заїзд у двори будинків, належним чином огороджене місце проведення робіт (зона розкопок), встановлено дорожні знаки «Дорожні роботи», «Обмеження максимальної швидкості», «Обїзд перешкоди» по всій протяжності вищезазначеної вулиці, де проводиться капітальний ремонт.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №202219 від 12.02.2019 року; копією припису інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 за № 164 від 30.01.2019 року; копією письмової заяви ОСОБА_3 від 15.01.2019 року; рапортом інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 від 12.02.2019 року; листом начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Житомирській області ОСОБА_4 від 01.03.2019 р. за № 2846/41/28/03-2019, наданого на запит суду, в порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, згідно якого проведення дорожніх робіт по вул. Параджанова у м. Житомира, за результатами проведеного Управлінням дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації тендеру проекту «Капітальний ремонт вул. Сергія Параджанова в м. Житомирі», за договором покладено на ТОВ «ОСОБА_5 САНАЙЕ ВЕ ТІД».

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав повністю, на день розгляду справи в суді вимоги припису виконані, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.02.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон