Справа № 550/319/19
Провадження № 3/550/135/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

14.03.2019 року при перевірці, головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області, магазину, що належить ФОП ОСОБА_1 який знаходиться за адресою: вул. Набережна, 3 смт. Чутове Полтавської області, виявлено, що ОСОБА_1 не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, чим допущено порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265-95-ВР. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2019 за №559 (а.с.3), копією акту перевірки від 14.03.2019 ( а.с.1), пояснюючою запискою ревізора-інспектора (а.с.2).

З огляду на викладене, сукупність вищенаведених доказів є підстави для висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати відносно нього вид адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч.1ст.155-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. належить стягнути із ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. ст.155-1ч.1, 283,284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п»ять), 00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна