Дата документу 05.06.2019
Справа № 501/1608/19
ПОСТАНОВА

05 червня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 березня 2019 року, о 1400 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці: біля будинку АДРЕСА_2 , погрожував пневматичною зброєю, зробивши кілька пострілів у землю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.13), вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що невідомі особи заважали йому та іншим мешканцям будинку, він робив їм зауваження та намагався їх заспокоїти, після того як його спроби заспокоїти їх словесно не дали результатів, він своїм пістолетом "Флобер" здійснив кілька пострілів: 3 постріли в повітря та 2 постріли в землю, можливо якийсь з пострілів, який він робив в землю, міг рикошетом потрапити у ногу дівчині, яка була поруч.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; тощо.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються особи, що вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак в матеріалах справи міститься акт судово-медичного обстеження №30 неповнолітньої ОСОБА_2 щодо отриманих тілесних ушкоджень внаслідок стрільби (а.с.18-19), отримані нею тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення невірно кваліфіковано дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в діях ОСОБА_1 можливо міститься склад кримінального правопорушення.

За таких обставин, матеріали, які надійшли до суду, підлягають направленню керівнику Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області для проведення перевірки викладених вище фактів в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, а в подальшому до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області - для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.23, 24, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, направити керівнику Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області для проведення перевірки викладених вище фактів в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, а в подальшому до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя