П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 Справа №607/5148/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером у ТНПУ ім. В. Гнатюка

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управліннямДФС у Тернопільській областінадіслано до Тернопільського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 28.02.2019 року, 28.12.2018 року о 15 год. 10 хв. в м. Тернопіль по вул. Гайова, 8 працівниками податкової поліції зафіксовано факт збуту ОСОБА_1 дизельного палива та його зберігання з метою збуту без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та інших дозвільних документів, необхідних для реалізації дизельного палива, чим порушено вимоги ст. 58 господарського кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданнівину не визнав, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього просить закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно частини 1 статті 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

На підставі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проте, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено: доказів, які б підтверджували факт реалізації ОСОБА_1 дизельного пального, дозвіл на проведення закупки; у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено норму закону, яку порушено при реалізації нафтопродуктів.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1.до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, та чи винен ОСОБА_1у його вчиненні.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП необхідно повернути до Головного управління ДФС у Тернопільській областідля належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДФС у Тернопільській областідля належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2