Справа №701/625/19
Провадження №3/701/230/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , стрілець, солдат строкової військової служби, військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
03.05.2019 року близько о 22.30 год. військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , після проведення вечірньої перевірки та віддання усного наказу «відбій» без дозволу старших начальників - командира відділення (командира взводу) самовільно відлучився від казарми - житлового приміщення в межах розташування військової частини при цьому порушив розпорядок дня військової частини та не виконував посадові обов`язки в розташуванні підрозділу (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) порушивши вимоги ст. 127 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України. Своїми діями недбало ставився до військової служби, а саме без дозволу чергового роти відокремленого відділу зберігання боєприпасів сержанта Кравець самостійно залишив приміщення роти, де в подальшому до 04.05.2019 року близько о 01.00 год. проводив свій час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків. В зв`язку з чим даний військовослужбовець солдат ОСОБА_1 не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою стрільця відділення роти охорони та оборони відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , чим порушив ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 року № 68, який був складений офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 ,, та іншими матеріалами справи, тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про тваринний світ" № 2894-III від 13 грудня 2001 року, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанову виконувати негайно після її винесення відповідно до вимог ст. 326 КУпАП.
Строк адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту його фактичного поміщення на гауптвахту.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя А. І. Костенко