Провадження № 3/161/3261/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б., за участі секретаря судових засідань Жаловаги І.П., прокурора Сушика Ю.В., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, депутата Княгининівської сільської ради Луцького району,

-за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненому порушенні закону не визнав. Вказував на те, що не мав умислу на неподання декларації. З середини березня протягом місяця перебував за межами м. Луцька в Житомирській області, де здійснював повноваження, пов`язані з господарською діяльністю товариства, засновником якого він є, при собі не мав необхідних відомостей для заповнення декларації. Відомості, які б не відповідали дійсності не хотів вносити, оскільки за це також передбачена відповідальність. По прибуттю в м. Луцьк, відразу заповнив і подав декларацію. Клопотав про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю умислу в його бездіяльності.

В судовому засіданні прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначив, що є достатні докази в обґрунтування його вини у вчиненні правопорушення. ОСОБА_1 знав про необхідність і мав можливість завчасно подбати про подання декларації у встановлені законом строки.

Згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Частина 1статті 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Слід зазначити, що правопорушення, пов`язане з корупцією, - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені Законом України «Про запобігання корупції» вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 Закону, за яке встановлено, в тому числі, і адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, щорічна декларація подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом №154 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 10.07.2019; копією відомості, яка доводить ту обставину, що ОСОБА_1 був ознайомлений із вимогами антикорупційного законодавства; письмовими та усними поясненнями правопорушника, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що з якої слідує, що ОСОБА_1 декларація за 2018 рік подана несвоєчасно, а саме 16.04.2019 року.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відтак, його клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП до задоволення не підлягає.

Разом з тим, суд враховує особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, з об`єктивних причин пропустив незначний строк для подачі декларації, наміру приховувати свій майновий стан не мав, те, що від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, відсутні обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій