справа №619/2105/19
провадження №3/619/600/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЯкименко Л.О.

розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року інспектором ПК 2 категорії 1 групи ІПК ВІПС «Гоптівка» тип А ВПС «Дергачі» старшим прапорщиком Міщенком В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №459795 у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно зазначеного протоколу 03 червня 2019 року о 13 год 50 хв в пункті пропуску «Гоптівка» на вихід в Україну, прикордонним нарядом «Перевірка документів» виявлений ОСОБА_1 , який на перевірку надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новоайдарським РС УДМС України в Луганській області, 17.09.2016 на своє ім`я , в якому на сторінці №3 виявлено ознаки часткової підробки документа (переклейка фотокартки власника паспорту; на фотокартці власника документа відсутня суха випукла печатка, яка засвідчує фотокартку). Сторінка №4 заповнена з граматичними помилками та завірена мастичною печаткою, яка не відповідає встановленому зразку, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України з використанням підробленого документа, чим порушив п.2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМ України №57 від 27.01.1995.

04 червня 2019 року справа надійшла до суду.

Відповідно до ст.7 КУпроАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ч.2 ст.9 КУпроАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпроАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

В даному правопорушенні вбачаються ознаки злочину, у зв`язку з цим матеріали даної справи підлягають передачі до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Частиною 2 статті 284 КУпроАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.

Отже, на підставі вищенаведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з передачею матеріалів на розгляд прокурору.

Керуючись ст.ст.7, 9, 253, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.2041 КУпроАП відносно ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.284 КУпАП та передати матеріали до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на розгляд прокурору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко