копія
ЄУН справи 684/629/19
Провадження № 3-зв-678-16/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш Іванни Богданівни у справі № 684/629/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності по п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Вищеозначені матеріали заяви надійшли до Летичівського районного суду Хмельницької області 17.10.2019року згідно постанови Хмельницького апеляційного суду від 08.10.2018 року.
У заяві ОСОБА_1 заявив відвід судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. з підстави, що в момент вчинення правопорушення він перебував на посаді голови Старосинявської РДА та мав ділові, службові стосунки із суддею ОСОБА_2 Б ОСОБА_3 , яка також займає посаду голови Старосинявського районного суду Хмельницької області, тому вона не може брати участь у розгляді справи.
Заявник та суддя Галиш І.Б. належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
При вирішенні відводу встановлено наступне.
У КУпАП відсутня норма, яка б передбачала відвід судді, проте відвід судді передбачено у Кримінальному процесуальному кодексі України і тому суд застосовує аналогію права.
У статті 75 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні і згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За змістом ч. 3 і ч. 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені під час судового провадження і відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 працював на посаді голови Старосинявської РДА з 24.10.2018р. по 22.07.2019р. і у протоколі зазначено, що правопорушення вчинено ним у період перебування на даній посаді.
Разом з тим, встановлено і перебування на посаді голови Старосинявського районного суду Хмельницької області судді Галиш І ОСОБА_4 у період з 22.10.2018року по теперішній час.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки наведені y ній підстави для відводу судді Галиш І.Б., одночасна робота ОСОБА_1 на посаді голови Старосинявської райдержадміністрації і судді Галиш І.Б. на посада голови Старосинявського районного суду Хмельницької області, не є обставиною, що виключає її участь у розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності по п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і не свідчить про обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Старосиянвського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по п. 8 ч. 1 ст. 212 -2 КУпАП, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко