Справа № 234/7928/19
Провадження № 3/234/1925/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК №1346 про адміністративне правопорушення від 04.05.2019р, який надійшов з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , солдат, водій-санітар військової частини НОМЕР_2 ; до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання за адресою: базовий табір АДРЕСА_2 ;

- за ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2019 року, о 16:20 годині, на території базового табору військової частини НОМЕР_2 (м.Краматорськ, Донецька область) виявлено військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.172?? ч.3 КУпАП визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172?? ч.3 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ДНК №1346 про адміністративне правопорушення від 04.05.2019р;

- довідки №488 із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 04.05.2019р щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно до якої встановлено, що останній знаходиться у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю,зміст алкоголю в організмі 1,92 промілле.
Частиною 3 ст.172?? КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, являється солдатом, водієм-санітаром військової частини НОМЕР_2 , а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем військової служби, суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.1, п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.172?? ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.