Справа №: 398/4506/18
провадження №: 3-в/398/12/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г. В., з участю секретаря судового засідання Михно О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про розяснення про подальше виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року стосовно ОСОБА_1, у звязку з наявністю обставин, що унеможливлюють виконання постанови.

Подання обґрунтовано тим, що 08.02.2019 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, був поставлений на облік. 08.02.2019 року та 19.02.2019 року поштовими листами на адресу місця проживання ОСОБА_1 були направлені виклики, за якими останній не зявився. 20.02.2019 року була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Олександрія, вул. Патріотів України,27. Під час перевірки двері будинку відчинила ОСОБА_2, яка надала письмове пояснення, що являється матірю ОСОБА_1 та пояснила, що її син ОСОБА_1 знаходиться в розшуку в звязку з відкриттям стосовно нього кримінального провадження. 19.03.2019 року надійшла відповідь з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в розшуку та переховується від суду, 29.06.2017 року була заведена оперативно-розшукова справа №01-85. Відповідно до п. 13.13 Розділу XIII Наказу Міністерства юстиції 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після встановлення місця проживання порушника зясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанов.

Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив припинити виконання постанови. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка учасників не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення № 398/4506/18, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Згідно з рапортом старшого інспектора Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Олександрія, вул. Патріотів України,27 двері будинку відчинила ОСОБА_2, яка надала письмове пояснення, що являється матірю ОСОБА_1 та пояснила, що її син ОСОБА_1 знаходиться в розшуку в звязку з відкриттям стосовно нього кримінального провадження. Також пояснила, що близько двох років її син не проживає за вказаною у постанові суду адресою та зв'язок з ним вона не підтримує, та місце проживання його невідоме. З інформації Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 перебуває в розшуку та заведена оперативно-розшукова справа №01-85, на даний час його місцезнаходження встановити неможливо, проводяться розшукові заходи.

Згідно зі ст.31-1КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин,а неповнолітніми-не більше двох годинна день.

Порядок виконання даного адміністративного стягнення регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації. Постанова суду про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п. 13.14 зазначеного Порядку усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до пункту 5.1 частини 5 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р., виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Дотримуючись конституційного принципу верховенства права, враховуючи, що місце проживання та місцезнаходження правопорушника не встановлено, особа перебуває в розшуку та виконати постанову про застосування стягнення в видісуспільно корисних робіт неможливо з об'єктивних причин, тому віиконання постанови слід припинити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.284, 304, 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити та припинити виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення № 398/4506/18, провадження №3/398/1216/18 щодо застосування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Копію постанови надіслати до Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Коліуш Г. В.