Провадження 3/127/4719/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

09.07.2019 офіцером відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення ОДВ/9/158 про те, що 05.07.2019 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 на підставі направлення начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 від 05.07.2019 № 162 прибув до відділення клініки ЩЛХ, стоматології отоларингології та очних хвороб Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (м. Вінниця), для проходження лікування, про що свідчить довідка Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону № 135 від 08.07.2019, в якій вказано що старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 05.07.2019 госпіталізований та знаходиться на стаціонарному лікуванні. Під час госпіталізації старший солдат ОСОБА_1 був ознайомлений з розпорядком дня та правилами внутрішнього порядку Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, про що свідчить його особистий підпис у медичній карті стаціонарного хворого. В порушення розпорядку роботи стаціонару, затвердженого наказом начальника медичної частини Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону від 29.12.2018 року № 575 «Про організацію лікувально-діагностичної роботи Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону у 2019 році», 07 липня 2019 року близько 14.30 год., під час перевірки дотримання пацієнтами госпітального режиму (повернення пацієнтів із їдальні) у стоматологічному відділенні, черговою медичною сестрою мол. сержантом ОСОБА_3 було виявлено відсутність військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у відділенні. Відповідні заходи щодо встановлення місця знаходження даних військовослужбовців позитивних результатів не дали. Проте, у телефонному режимі було встановлено, що дані військовослужбовці знаходились за межами території ВМКЦ ЦР, на березі річки Південний Буг, та з 13:00 на власний розсуд розпоряджалися вільним часом і вживали алкогольні напої. 07 липня 2019 року приблизно о 16.30 год. старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 самостійно повернувся до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185) з ознаками алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОДВ/9/158 від 09.07.2019, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.07.2019, доповіддю солдата строкової служби ОСОБА_4 від 08.07.2019, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 221, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та стягнути з нього штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: