Справа № 226/384/19
Провадження № 3/226/120/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Пугачова, б.18, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду від Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070438 від 31.01.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 11 січня 2019 року о 13.30 годині, рухаючись по м-ну «Світлий», м.Мирнограду Донецької області, біля б.1Б, керував автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з фактом правопорушенн не погодився, пояснив, що 11.01.2019 він сам викликав поліцію після здійснення ним ДТП та у відношенні нього був складений протокол за ст.124 КУпАП, під час складання якого працівниками поліції було запропоновано йому пройти медичний огляд на стан алкогольного або іншого спяніння, на що він погодився. Наркотичні засоби він ніколи не вживав. У Мирноградській ЦМЛ, куди його привезли після 15.00 години, в нього брали сечу, тест показав наявність кокаїну. Після цього він поїхав до Покровської наркології, де також зробив тест, який нічого не виявив.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з такого.

На підтвердження стану водія ОСОБА_1 під час керування ним транспортним засобом поліцейським надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння, відповідно до якого 11.01.2019 о 15.10 год. за направленням інспектора Мирноградського відділення поліції ОСОБА_1 лікарем-терапевтом Мирноградської центральної міської лікарні ОСОБА_2 було оглянуто ОСОБА_1, в результаті чого ознак спяніння не виявлено, встановлено вживання наркотичних речовин (кокаїну).

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За приписами ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративна відповідальність.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого Наказом Міністерства внутрішній справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 № 1452/735, (далі за текстом Інструкція) огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння проводиться лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове.

За результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Із аналізу вимог наведеної Інструкції слід зробити висновок, що огляд на визначення перебування особи, яка керує транспортним засобом, в стані наркотичного спяніння має бути проведений лікарем закладу охорони здоровя, який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством з обовязковим проведенням лабораторних досліджень.

Висновок Мирноградської центральної міської лікарні, який складений 11.01.2019 о 15.10 год. некомпетентною особою, щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння ОСОБА_1 не може бути прийнятий як допустимий доказ на підтвердження наявності факту правопорушення, що розглядається, через відсутність в ньому остаточного висновку, зробленого на підставі лабораторних досліджень.

До того ж, за відповіддю Мирноградської центральної міської лікарні на запит суду від 26.03.2019 у ОСОБА_1 на час огляду 11.01.2019 о 15.10 год. клінічних ознак наркотичного спяніння не виявлено.

Оскільки обєктивно не доведено порушення ОСОБА_1 п.2.9а Правил, наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько