Справа № 580/183/19
Номер провадження 3/580/90/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.01.2019 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Г. Майдану м. Лебедині не вибрав безпечної швидкості руху та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, за передбачена відповідальність ст. 124 КпАП України.

Крім того, 22 січня 2019 року ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Г. Майдану в м. Лебедині Сумської області, потрапивши в дорожньо-транспортну пригоду місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «о» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні притягнутий визнав свою вину у вчиненні правопорушень в повному обсязі.

Крім визнання, вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 024892, серії ОБ № 024893 від 22.01.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним обєднати їх в одну, присвоївши їй № 580/183/19 (провадження № 3/580/90/19).

Вислухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на розрахунковий рахунок 8001, ГУК у Сумській області/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко