Справа № 361/2489/19
Провадження № 3/361/1468/19
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2019 року близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, перебуваючи на річці Десна, що в межах с. Пухівка Броварського району Київської області, за допомогою гумового човна марки «БАРК» з навісним двигуном марки «МЕРКУРІ» здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, при цьому виловити риби не встиг, оскільки був затриманий інспекторами рибоохорони.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Згідно розписки від 20.03.2019, вилучений гумовий човен марки «БАРК» з навісним двигуном марки «МЕРКУРІ» знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалам справи.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітка з жилки в кількості 1 шт. розміром: l-30 м, h-1,5 м, a- 45 мм, що згідно приймального акту № 141 від 21.03.2019 знаходяться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області, за адресою: дамба Київської ГЕС м. Вишгород Київської області - підлягає конфіскації.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.29, ст. 40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітка з жилки в кількості 1 шт. розміром: l-30 м, h-1,5 м, a- 45 мм, що згідно приймального акту № 141 від 21.03.2019 знаходяться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області, за адресою: дамба Київської ГЕС м. Вишгород Київської області - конфіскувати.

Гумовий човен марки «БАРК» з навісним двигуном марки «МЕРКУРІ» - залишити у користуванні ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Київської області

Суддя В.В. Батюк