Справа № 273/322/19
Провадження № 3/273/568/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Романівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Баранівського районного суду від 28.03.2019 вказаний протокол серії БД №037550 з доданими матеріалами було направлено на доопрацювання до Романівського ВП ГУНП в Житомирській області.

06.05.2019 протокол про адміністративне правопорушення серії БД №037550 відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Баранівського районного суду для розгляду по суті.

Після автоматизованого розподілу 06.05.2019 справа щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП була передана для розгляду судді Новицькому Є.А.

З огляду на право особи бути повідомленою про час та місце розгляду справи визначене та гарантоване ст. 268 КУпАП, справа була призначена до розгляду на 21.05.2019.

ОСОБА_1 21.05.2019 до суду не з`явився, про час та мсіце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.02.2019 о 01.30 год в смт. Биківка по вул. Мару, 89 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що відповідає приписам ст. 245 КУпАП.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що відповідає приписам ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАПякщо справи про адміністративне правопорушення відповідно доКУпАПчи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з моменту вчинення вказаного у протоколі адміністративного правопорушення, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст.247, ст.ст.38,280,283,284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький