Справа№751/1106/19
Провадження №3/751/339/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Чернігівської митниці ДФС про виправлення помилки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2019 року на адресу суду надійшов лист Чернігівської митниці ДФС про виправлення помилки в постанові суду, а саме виправлення кількості конфіскованих пляшок горілки з 3 на 4 пляшки.

В судове засідання представник Чернігівської митниці ДФС та ОСОБА_2 не викликалися. Суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що допущену в постанові описку можливо виправити .

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2019 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. з конфіскацією на користь держави обєктів митного правопорушення 3 пляшок по 0,5 літра горілки із вмістом спирту 40 % виробництва Республіки Білорусь, на загальну суму 300 грн. (згідно з описом предметів), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС суму витрат на зберігання товару 5 грн. 71 коп. та судовий збір на користь держави.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0016/10200/19, ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, крім задекларованих 2 пляшок горілки, незадекларовані товари, а саме: 4 пляшки по 0,5 літра горілки із вмістом спирту 40 % виробництва Республіки Білорусь, на загальну суму 300 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 27.02.2019 року, в резолютивній частині постанови допущена помилка у кількості конфіскованих товарів, а саме замість 4 пляшок горілки зазначено 3 пляшки.

Тому, вважаю що при постановленні постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2019 року дійсно мала місце арифметична помилка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, вважає, що допущену описку можливо виправити.

Керуючись статтями 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Чернігівської митниці ДФС про виправлення помилки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2019 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.02.2019 року у справі № 751/1106/19 притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України.

Змінити в резолютивній частині постанови суду абзац перший, виклавши його в наступній редакції:

«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); ) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 4 пляшок по 0,5 літра горілки із вмістом спирту 40 % виробництва Республіки Білорусь, на загальну суму 300 грн. (згідно з описом предметів), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС».

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова