П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Калина-К», -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2019 року №80/23-00-54-04-018, складеного головним державним ревізором-інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області Краченко І.М., при проведенні перевірки (звірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (акт від 05.09.2019 року № 92/23-00-54-04-027/24417354) ТОВ «Калина-К», встановлено, що керівник ТОВ «Калина-К», яке розташоване у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_1 не передала платіжне доручення на перерахування податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, за другий квартал 2019 року у сумі 4033,14 грн. по строку сплати 29.07.2019 року, порушивши п.п.16.1.4, п. 16.1, п. п. 266.10.1, п. 266.10, ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, зазначила, що прострочила сплату податку на 6 днів, потім сплатила, за що на підприємство було накладено штрафні санкції. Своєчасно не сплатила податок через відсутність коштів, як тільки кошти з`явились податок було сплачено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2019 року №80/23-00-54-04-018;

-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) від 05.09.2019 року № 92/23-00-54-04-027/24417354.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, доведена.

Враховуючи обставини справи, вчинення ОСОБА_1 правопорушення вперше, а також той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, щире каяття, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов