Дата документу 05.04.2019
Справа № 320/2532/19
Провадження № 3/320/517/19
Справа № 320/2535/19
Провадження № 3/320/518/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
місце військової служби: оператор інформаційно-аналітичної групи військової частини НОМЕР_1 ,
військовослужбовець-солдат, код НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
11.03.2019 року солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ЗСУ за контрактом вчинила недбале ставлення до військової служби, а саме була відсутня на військовій службі у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, на військову службу солдат ОСОБА_1 прибула о 08-30 годині 12.03.2019 року.
13.03.2019 року солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ЗСУ за контрактом вчинила недбале ставлення до військової служби, а саме була відсутня на військовій службі у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, на військову службу солдат ОСОБА_1 прибула о 08-30 годині 14.03.2019 року.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні матеріали № 320/2532/19 (№ 3/320/517/19), № 320/2535/19 (№ 3/320/518/19), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/2532/19 (№ 3/320/517/19) та розглядати вказані справи одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але від неї надійшла зава про слухання справи за її відсутності, свою провину визнає повністю.
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 172-15, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/2532/19 (№ 3/320/517/19), № 320/2535/19 (№ 3/320/518/19) у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/2532/19 (№ 3/320/517/19).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави (отримувач коштів: Мелітопольське УД/Мелітополь/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 8013; код класифікації і доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції (ПІБ платника)).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко