Справа №: 307/1138/19
Провадження № 3/307/369/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Дубівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 19 годині 48 хвилин в с. Ганичі по вул. Садовій, 357, Тячівського району, Закарпатської області, будучи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався побити та вигнав її з малолітніми дітьми з будинку, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоровю потерпілій.

ОСОБА_1 11 квітня 2019 року о 08 годині 00 хвилин в с. Ганичі по вул. Садовій, 357, Тячівського району, Закарпатської області, знаходячись на подвірї, з явними ознаками алкогольного спяніння, поводив себе агресивно та на законну вимогу поліцейського СРПП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, не реагував та висловлювався в грубій формі в сторону працівників поліції, погрожуючи їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення Серії ГП № 101950 від 11 квітня 2019 року, письмового пояснення ОСОБА_2, рапорту старшого інспектора-чергового Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 11 квітня 2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення Серії ГП № 101949 від 11 квітня 2019 року, рапорту старшого начальника СРПП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від 11 квітня 2019 року, рапорту поліцейського СРПП №4 Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 11 квітня 2019 року, рапорту помічника СРПП №1 Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції ОСОБА_6 від 11 квітня 2019 року, рапорту старшого інспектора-чергового Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 11 квітня 2019 року та письмового пояснення ОСОБА_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого та склад адмінправопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33, ч. 2 ст. 36 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_7