Справа № 548/791/19
Провадження № 3/548/243/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно по найму, неодруженого, неповнолітніх дітей немаючого, пільгових статусів немаючого, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні, такого, що притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 лютого 2019 року в період встановленого постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року адміністративного нагляду, в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, щодо обовязку реєстрації в ВП ГУНП за місцем проживання кожної другої п'ятниці місяця, без вагомої на те причини у визначений день не зявився на реєстрацію до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.. 187 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаявся.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП стверджується :

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

- витягом із журналу реєстрації, з якого вбачається, що 08.02.2019 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Хорольського ВП;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді;

- іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч неодноразово протягом року і притягується до адміністративної відповідальності, проте чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, молодий вік правопорушника, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольське УК/Хорльський р-н/21081100: розрахунковий рахунок : 6464: МФО:899998: :банк отримувача: Казначейство України (ЕАП))

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО:899998: рахуно отримувача: 6001: код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко