Справа № 417/8222/19
Провадження № 3/417/122/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він 24.03.2019 року о 06-40 год. по вулиці Вишневій, 173, в смт Марківка Луганської області керував самохідним мінітрактором без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода,запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що він 24.03.2019 року близько сьомої години ранку знаходився по вул. Вишневій, 173, у свого брата, самохідний мінітрактор стояв біля двора, він ним не керував. У цей час під`їхали поліцейські і змусили його підписати протокол та зазначити в поясненнях, що він ніби-то вживав алкогольні напої та відмовився від медичного огляду на стан сп`яніння. Свідків при цьому ніяких не було.

ОСОБА_1 просив суд закрити провадження в справі, оскільки працівник поліції без законних підстав запропонував пройти огляд на стан сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Як убачається із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поліцейським було роз`яснено ОСОБА_1 , що він відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху повинен пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я. Крім того, свідки не підтвердили, що у нього були явні ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 також не був відсторонений від керування транспортним засобом всупереч приписам ст. 266 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстав вважати ОСОБА_1 таким, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, не було, а тому він не підлягав оглядові на стан алкогольного сп`яніння, що виключає відповідальність за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння. При цьому всупереч ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 було роз`яснено його обов`язок пройти огляд відразу у закладі охорони здоров`я, що також виключає адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п. 1, 221, 266, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити щодо ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя: А.П.Чернік