Справа № 545/894/19
Провадження № 3/545/289/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції центрального округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Семенівської сільської ради Полтавського району, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, за ст. 91 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2019 року, о 08 год. 15 хв., будучи посадовою особою Семянівської сільської ради Полтавського району в межах території обєкта природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Кротенківський» площею 1,5 га допустив порушення території памяток природи, а саме засмічення території памятки природи 2 (двома) покинутими речами (використані пляшки з під напоїв скляна та пластикова) на території ландшафтного заказника місцевого значення «Кротенківський» на схилі пагорба, де розташований гранітний обеліск «місце переправи російської армії на правий берег Ворскли по трьом бродам 20 червня 1709 року» в 20 метрах від обеліска на східному схилі пагорба, чим порушив ст.. 25 Закону України «Про природно заповідний фонд» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 07-01-04/249 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 29.03.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та необхідності накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій