ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2019 рокуСправа №451/495/19
Провадження № 3/451/386/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ТзОВ «Мебель-сервіс», не інвалід, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.04.2019 року, о 11 год. 30 хв., в м.Радехів по вул.Лопатинській, 17, керував мопедом «Дельта» із ознаками алкогольного спяніння, а саме забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох понятих.

На розгляд справи, ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю та суду пояснив, що випив 100 грам самогону та сів за кермо мопеда та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320153 від 03.04.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 03.04.2019 року, о 11 год. 30 хв., в м.Радехів по вул.Лопатинській, 17, керував мопедом «Дельта» із ознаками алкогольного спяніння, а саме забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох понятих. (а.с.3);

- із результату тесту приладу «Драгер» №2288 від 03.04.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено 1.48 % проміле. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 03.04.2019 року, з якого вбачається, що 03.04.2019 року в ході патрулювання в м.Радехів по вул.Лопатинська, 17, близько 11:30 год., виявлено порушення, а саме керування мопедом без мотошолома та із ознаками алкогольного спяніння. В ході проведених дій було встановлено, що даним правопорушником виявився ОСОБА_1. Із згоди водія було проведено тест на приладі «Драгер» . Результат тесту 1.48 % проміле алкоголю. (а.с.4);

- із постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №890752 від 03.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП. (а.с.5);

- із акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд проведений у звязку із виявленими ознаками: забарвлення шкірного покриву обличчя. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.04.2019 року вбачається, що 03.04.2019 року, близько 11:45 год., випив із товаришем самогонки та поїхав. В м.Радехів по вул.Лопатинська був зупинений, в цей час він їхав на своєму мотоциклі «Дельта»,причиною зупинки було те, що він їхав без мотошолома, при зупинці був різкий запах алкоголю (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 03.04.2019 року вбачається, що 03.04.2019 року близько 12 год., він знаходився м.Радехів по вул.Лопатинська, 10, де проводилися ремонтні роботи. До нього підійшов працівник поліції та запропонував йому бути присутні при огляд водія на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер». В його присутності водієві було запропоновано пройти огляд за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 1.48 % проміле алкоголю. Водій свою вину визнав. (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 03.04.2019 року вбачається, що 03.04.2019 року близько 12:00 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2101, білого кольору, в м.Радехів по вул.Лопатинська, був зупинений працівниками поліції, та йому запропонували бути свідком при огляд водія на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер». В його присутності водієві було запропоновано пройти огляд за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 1.48 % проміле алкоголю. Водій свою вину визнав. (а.с.9);

- із розписки ОСОБА_5, від 03.04.2019 року вбачається, що бере мопед «Дельта» від працівників поліції на зберігання та зобовязується доставити транспортний засіб по місцю проживання правопорушника. (а.с.10).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6