Справа № 654/3013/19
Провадження №3/654/1398/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Клим І. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року ОСОБА_1 надавав послуги з розміщення людей на період відпустки та іншого тимчасового проживання в приватному домоволодінні по АДРЕСА_1 , без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №145/КПР від 31.07.2019, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та отримав другий примірник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, також просив суд у разі призначення штрафу зробити розстрочку строком на 12 місяців у зв`язку з тяжким матеріальним положенням.

Представник ДФС в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом обстеження від 31.07.2019, складеним згідно з вимогами КУпАП, фото таблицею домоволодіння, а також розміщенним оголошенням на сайті, що приватне домоволодіння "Афродита" по АДРЕСА_1 запрошує на літній відпочинок (фото таблиця додається).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, який свою вину не визнав, до адміністративної відповідальності не притягувався та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття, вважаю за необхідне враховуючи матеріальне становище правопорушника, яке на даний час унеможливлює сплату штрафу в повному розмірі, вважаю за можливе розстрочити йому сплату даного штрафу на 12 місяців.

На підставі положень ч. 1 ст. 164, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. розстрочити сплату штрафу в розмірі 17000грн., строком на 12 місяців тобто до 30.10.2020 року, із розрахунку по 1416,66грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 66 коп.) на місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. А. Данилевський