Справа № 487/2488/19
Провадження № 3/487/778/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого на посаді оператора АЗС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомо -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КпроАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Миколаївській області в результаті фактичної перевірки ТОВ «АЗС Статус Ойл», встановлено, що оператор АЗС ОСОБА_1 на АЗС, розташованій в м. Миколаєві по вул. Інженерній, 21, вчинив порушення п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, а саме: при продажі бензину «А-95» на суму 150,00 грн. ним не роздруковано розрахункові документи і не видано.

Тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 280 КпроАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами: Акт (Довідка) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платників податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 11.03.2019 року, Наказ начальника ГУ ДФС у Миколаївській області від 06.02.2019 року; Направлення на перевірку від 15.02.2019 року №382/14-29-02-04-36; Направлення на перевірку від 15.02.2019 року, №383/14-29-01-04-36; Пояснення ОСОБА_2 ; Опис готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступінь його вини,суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1,278,280,283,284 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпроАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4003, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) у доход держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України; Код банку (МФО ГУДКСУ):899998; рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Миколаївському Апеляційному суді через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк