Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/137/19
Провадження № 3/506/75/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, інспектор прикордонного контролю 1 категорії 4 групи прикордонного ВІПС «Платонове» ВПС «Окни» 1 категорії Подільского прикордонного загону, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст.172-19 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2019 року ОСОБА_1 перебуваючи у прикордонному наряді «ОКСТЗ» у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» в с. Платонове Окнянського району Одеської області, під час розряджання зброї, порушила правила поводження зі зброєю та боєприпасами в умовах особливого періоду, а саме 24 лютого 2019 року о 10:00 год., діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій порушила правила поводження зі зброєю та боєприпасами, чим допустила порушення порядку заряджання (розряджання) зброї, що слугувало здійсненню випадкового пострілу з ввіреної їй для службового користування особистої зброї в кулевловлювач, чим порушила вимоги ст.ст.17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.п.6, 11 глави 2 розділу 2, п.2 глави 5 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, п.п.2.5.1, 2.5.12 розділу 2 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння, кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів впливу під час охорони ДКУ, затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та зазначила, що дійсно вчинила зазначене правопорушення не навмисно, через перевтому, а саме часті зміни (сутки через сутки). Так, під час роззброювання на виконання команди старшого прапорщика ОСОБА_2 «до огляду» поставила АК-74 в станок, зняла зброю з запобіжника, відвела затворну раму, чим здійснила досилання патрона в патронник, на команду «Стій» не відреагувала та натиснула на спусковий гачок, після чого пролунав одиночний постріл. Після цього за командою старшого прапорщика від`єднала магазин, розрядила зброю шляхом відведення затворної рами назад та підбирання патрона, спільно зі СПНППр старшим прапорщиком ОСОБА_2 пустий патронник оглянула, зробила контрольний спуск. Після чого зняла зброю з кулеуловлювача, розрядила всі інші магазини та здала 5x45 мм. АК-74, 119 патронів та пусту гільзу до кімнати зберігання зброї. Крім того, додала, що за вчинене її було повністю позбавлено премії у березні місяці за лютий місяць.

Дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 року /а.с.3-8/;

-висновок службового розслідування від 07.03.2019 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 , у порушення п.п.2.5.1, 2.5.12 розділу 2 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння, кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів впливу під час охорони ДКУ, затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200, не відокремила від зброї магазина шляхом відведення затворної рами назад та здійснила досил патрона у патронник, а тому відносно неї рекомендовано скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП /а.с.9-16/;

-довідку-розрахунок №1, згідно якої вартість одного патрона ПС 5,45 мм становить 3,70 грн. /а.с.17/;

-копію «Аркуша контролю», з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшла підготовку та інструктаж зміни прикордонних нарядів ВІПС «Платонове», які заступають на службу в період з 10:00 23.02.2019 року до 10:00 24.02.2019 року. /а.с.18/;

-копію Відомості доведення до особового складу ВІПС «Платонове» наказу №59-од від 05.12.2018 року «Про озброєння та екіпіровку прикордонних нарядів» /а.с.19/;

-копію сторінок «Журналу інструктажу», згідно яких ст. прапорщик ОСОБА_1 пройшла інструктаж, щодо недопущення втягування в протиправну діяльність, порушення мір безпеки, заборону вживання спиртних напоїв, залишення зброї / а.с.20/;

-копію сторінок «Книги видачі зброї та боєприпасів» з яких вбачається, що ст. прапорщик ОСОБА_1 23 лютого 2019 року отримала зброю «АКС-74» № НОМЕР_1 , 4 магазини та 120 патрони ПС калібру 5,45 мм. / а.с.21/;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.22-24/;

-копію витягу з книги прикордонного контролю розділ 4г /а.с.25/;

-копію витягу з книги прикордонного контролю розділ І /а.с.26/;

-копію наказу №163-аг від 25.02.2019 року про призначення службового розслідування відносно ОСОБА_1 /а.с.27/;

-службову характеристику, згідно якої ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, має добру професійну підготовку, знає вимоги загальновійськових статутів та керівних документів, ввічлива, уважна до людей, доброзичлива, користується авторитетом та повагою серед товаришів по службі /а.с.28/;

-витяг з наказу №149-ос від 26.06.2018 року, про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора прикордонного контролю 1 категорії 4 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Платонове» (тип А) відділу прикордонної служби «Окни» 1 категорії (тип Б) /а.с.29/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-19 ч.2 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, щиросердно розкаялася, позитивно характеризується за місцем несення служби, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також беручи до уваги те, що постріл було здійснено випадково під час розряджання зброї у спеціальній кімнаті зберігання зброї обладнаної кулеуловлювачем, внаслідок пострілу ніхто не постраждав; крім того, на ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у виді позбавлення премії, вважаю за можливе визнати дії ОСОБА_1 малозначними та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-19 ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-19 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.