Справа № 692/425/19
Провадження № 3/692/173/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого генеральним директором АФ «Агромакс», на утриманні одна неповнолітня дитина, за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі Т2409 поблизу с. Золотоношка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем на вимогу працівників поліції про зупинку т/з завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування в смт Драбів по вул. Київська, 10.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні передбаченому ст. 122-2 КУпАП не визнав та пояснив, що 22.03.2019 року близько 22 години ночі їхав полем, коли до дороги з активним транспортним потоком залишалось близько 200 м, позаду нього різко включились проблискові маяки синього та червоного кольору. Не зупиняючись він опустив вікно та запитав, чому його зупиняють посеред поля в нічний час та що зупиниться та предявить посвідчення водія лише в населеному пункті. Після чого рухаючись близько 30-40 км/год поїхав в сторону смт Драбів, де по вул. Київська назустріч виїхав ще один поліцейський автомобіль з увімкненими проблисковими маячками та шляхом блокування зупинили його. Працівники поліції відразу ж запропонували йому відмовитися від проходження медичного огляду на стан спяніння, проте даний огляд ОСОБА_1 пройшов на алкотестері Драгер, ознак спяніння не виявлено. Втікати від працівників поліції не збирався. Займається бізнесом, тому вважав небезпечним зупиняти свій автомобіль посеред поля вночі на вимогу не належним чином обладнаного поліцейського автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 067542 від 22.03.2019 року;

-рапортом від 23.03.2019 року;

-дорученням від 22.03.2019 року;

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.03.2019 року;

-свідоцтвом на повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки;

-усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.122-2, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром девять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 153 гривні провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 306 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя