БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/711/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, за ч.2 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 червня 2019 року о 00-05 год. неподалік урочища "Пасіка", що знаходиться поблизу с.Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області здійснював полювання на відтворювальній ділянці без належного на те дозволу і в заборонений час, смертельно поранивши самця дикої козулі, чим порушив п.1, 2, 3 ч.1 ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і пояснив, що він ввечері 10 червня 2019 року знаходився в урочищі «Пасіка» для того, щоб відстрелити виводок лисиць, які полюють його домашню птицю та випадково застрелив самця дикої козулі, після чого його знайомий ОСОБА_2 допомогав йому перевезти тушу козулі додому, де його зупинили працівники єгерської служби; розкаюється в скоєному і в подальшому зобов`язується дотримуватися правил полювання.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, протоколами огляду місця події, допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2019 року, довідкою ДП «Борзнянського лісгоспу» від 13.06.2019р.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, і з урахуванням щирого каяття притягуваного, його особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації рушниці (яка вилучена і знаходиться в Борзнянському ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області).

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.85, ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., без конфіскації рушниці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн.

Повернути ОСОБА_1 вилучену в нього гладкоствольну мисливську рушницю марки ІЖ-27 16 калібру № НОМЕР_1 (яка знаходиться в Борзнянському ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець