Справа № 355/777/19
Провадження № 3/355/320/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2019 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Софіївській в селищі Баришівка Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DELTA» б/н перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Баришівській центральній районній лікарні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав повністю, розкаюється, просить суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 06 травня 2019 року громадянин ОСОБА_1 06 травня 2019 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Софіївській в селищі Баришівка Київської області, керував транспортним засобом «DELTA» б/н перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Баришівській центральній районній лікарні (а.с. 1).

В матеріалах справи знаходяться пояснення ОСОБА_1 , де зазначено, що 06 травня 2019 року близько 11 години 00 хвилин він вдома розпочав розпивати алкогольні напої, а саме горілку (40 %) в об`ємі 1 літр, який розпивав на протязі дня. Пізніше в стані алкогольного сп`яніння сів за кермо і поїхав до магазину, де був зупинений працівниками поліції (а.с. 3).

Також встановлено, що у 2018 році ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, що підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 17 липня 2018 року (а.с. 6).

Матеріалами справи доведений факт про те, що 06 травня 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082803 від 06 травня 2019 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (результат огляду: 1.62 %;

- поясненням ОСОБА_1 ;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 травня 2019 року (результат огляду: 1.62 %;

- висновком Баришівської центральної районної лікарні від 06 травня 2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ( ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння);

- ксерокопією постанови Баришівського районного суду Київської області від 17 липня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- довідкою Територіального сервісного центру №3241 від 30 травня 2019 року про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та в числі позбавлених значиться;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко