Справа 642/1641/19
Провадження №3/642/549/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, АДРЕСА_1,

за ст.124 та ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ №136768 від 22.03.2019 вбачається, що водій ОСОБА_1, 22.02.2019 близько 09-45 год., керуючи автомобілем «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 у м.Харкові, по вул.Полтавський Шлях, біля буд.140, під час об'їзду перешкоди, а саме: автомобіля НОМЕР_1, який був припаркований на паркувальному майданчику, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Враховуючи викладене, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3, Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОБ №136767 від 22.03.2019 вбачається, що водій ОСОБА_1, 22.02.2019 близько 09-45 год., керуючи автомобілем «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 у м.Харкові, по вул.Полтавський Шлях, біля буд.140, рухався по зоні парковки, яка суміжна з пішохідною зоною, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля та пошкоджень майна пішохода, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1, Дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №136768 від 22.03.2019; протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №136767 від 22.03.2019; схемами місця ДТП від 22.03.2019.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ст.124 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої ст. 124 та ст. 124 КУпАП.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 34, 35, 36, 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.07.1988, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави;

за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення з ОСОБА_1, у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В.Бондаренко