Справа № 541/524/19
Номер провадження3/541/211/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 5 від 05 березня 2019 року складеного державним виконавцем Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини сина ОСОБА_4, 15.11.2003 р. н., згідно з виконавчим листом № 2-562/07, виданим 26.04.2007 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.03.2019 в сумі 34 846,06 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 долучено копії виконавчого листа від 23.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4, 15.11.2003 р. н. на користь ОСОБА_3 та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 по виконавчому документу.

В судове засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

ухвалив:

Відповідно до санкції ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_5 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору на р/р 6001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6