Справа № 523/4722/19
Номер провадження 3/523/2264/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 130556 від 14 березня 2019 року ОСОБА_1 11 березня 2019 року близько 07:10 годин, керуючи транспортним засобом марки Toyota Camry, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 307 Б, при початку руху та перестроюванні з правої смуги у ліву не надав перевагу у русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Audi A6, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1; п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1; п. 10.3 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 130556 від 14 березня 2019 року ОСОБА_1 11 березня 2019 року близько 07:10 годин, керуючи транспортним засобом марки Toyota Camry, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 307 Б, при початку руху та перестроюванні з правої смуги у ліву не надав перевагу у русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Audi A6, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 Причиною дорожньо-транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1; п. 10.3 Правил дорожнього руху та в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11 березня 2019 року, відповідно до якої зіткнення транспортних засобів відбулось за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307 Б, та у транспортного засобу Toyota Camry, р/н НОМЕР_1 , пошкоджено задній бампер з лівої сторони, пошкоджено лакофарбове покриття; у автомобіля Audi A6, р/н НОМЕР_2 , пошкоджено передній бампер з правої сторони, пошкоджено лакофарбове покриття;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено що 11 березня 2019 року близько 07:10 годин він керував автомобілем Audi A6, р/н НОМЕР_2 , та рухався в середній смузі по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі біля буд. 307 Б в напрямку вул. Лузанівської. Рухаючись він порівнявся з автомобілем Toyota Camry, р/н НОМЕР_1 , який рухався по крайній правій смузі для руху та який при перестроюванні в його смугу для руху не надав перевагу його автомобілю, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів;

-рапортом, складеним 11 березня 2019 року поліцейським 4 роти 4 батальйону УПП в Одеській області Шаєром Ю. М.;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя -