Провадження №3/748/332/19
Єдиний унікальний № 748/633/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року ОСОБА_1, о 10 год. 00 хв. в 6-му відділенні ЧОПТД виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснивши, що того дня зайшла медична сестра ОСОБА_2 та почала з ним розмовляти в грубій формі, вказувала, що його випишуть за порушення режиму, потім вибігла та прийшла з лікарем. Не заперечує, що на емоціях кричав на медсестру та в деякій мірі грубив, а також сказав, що вона такою поведінкою когось спровокує і їй можуть помститись.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що їй стало відомо як ОСОБА_1 без дозволу взяв штатив. Вона прийшла до палати і попередила ОСОБА_1, що він не може заходити до процедурного кабінету, оскільки там все стерильно. ОСОБА_1 почав на неї кричати та виганяти з палати. Вона повідомила лікаря, який запропонував перевести ОСОБА_1 до іншої палати, на що той почав їй погрожувати. Запевнила, що на підвищених тонах з ОСОБА_1 не розмовляла.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 повідомила йому про те, що ОСОБА_1 накричав на неї та вигнав з палати. Він пішов до палати та розяснив ОСОБА_1, що така поведінка є неприпустимою, на що той почав погрожувати. Вони викликали поліцію.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, в судовому засіданні має бути беззаперечно на підставі всебічно досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що дії, які порушують громадський порядок та спокій громадян вчинені саме цією особою.

Під час судового засідання встановлено та не заперечувалось самим ОСОБА_1, що останній кричав на медичну сестру ОСОБА_2, грубив їй та, як слідує з пояснень самої потерпілої і свідка ОСОБА_3 виказував погрози. Зазначені дії були вчинені у лікарні та свідчать про порушення порядку перебування у лікарні та спокою громадян, що проходять лікування, а також медичного персоналу. Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

За наслідками перевірки по заяві ОСОБА_2 працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 744095 від 14.03.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій ОСОБА_1 і є одним із джерел доказів, що є в матеріалах справи.

Однак, хоча в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але враховуючи обставини вчинення зі сторони ОСОБА_1 неправомірних дій, що стали наслідком розмови з медичною сестрою, його психологічний стан, що викликаний важким та тривалим лікуванням, як слідує з пояснень останнього він усвідомив протиправність свого діяння, після подій 18 лютого 2019 року ОСОБА_1 продовжує лікування та будь-яких нарікань на його поведінку не надходить, виходячи з принципу гуманності та з метою виховного впливу, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода