Єдиний унікальний номер 725/380/19
Номер провадження 3/725/218/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши подання яке надійшло від начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до суду надійшло вище вказане подання зі змісту якого вбачається, що під час виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.178, ч.1 ст. 187 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, було встановлено, що гр. ОСОБА_2, за місцем проживання не зявляється, станом на 04.03.2019 року за місцем проживання був також відсутній, у звязку з чим виконати зазначену постанову відповідно до вимог ст. 326 КУпАП є неможливим.

Наведені обставини стали підставою для звернення органу, який уповноважений виконувати постанову суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, з поданням про відстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 301 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178, ч.1. ст. 187 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. (Положення статті 326 втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду № 10-р/2018 від 23.11.2018).

Разом з тим, під час виконання вказаної вище постанови працівниками ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_2, за місцем проживання не зявляється, станом на 04.03.2019 року за місцем проживання був також відсутній.

У відповідності до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи що гр. ОСОБА_2 за місцем проживання не зявляється, станом на 04.03.2019 року за місцем проживання був також відсутній, строк виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2019 року слід відстрочити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 283-285,294,301,326 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2019 року - задовольнити.

Виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2019 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб відстрочити на строк до одного місяця.

Копію постанови для її виконання направити в Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко