Справа № 159/1314/19
Провадження № 3/159/938/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст.160 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.02.2019 року близько 10 години 35 хвилин в м. Ковелі по вул.Ветеранів, 1А, біля входу до залізничного вокзалу здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці хлібо-булочними виробами, чим порушила ст.160 ч.1 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 03.03.2019 року близько 12 години в м. Ковель по вул.Ветеранів, 1, біля залізничного вокзалу здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці хлібо булочними виробами, чим порушила ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленою про явку до суду, в судові засідання 17.04.2019 року та 14.05.2019 року не зявилась з невідомих суду причин.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року, такий протокол було складено відносно ОСОБА_1 у її присутності, а відтак ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справ про адміністративне правопорушення відносно неї.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи (належним чином повідомленої), яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП надійшли до суду 13.03.2019 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавалась адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина особи, яка притягається до адмінвідповідальності у вчиненні даних правопорушень доводиться зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №156606 від 28.02.2019 року та серії ГП № 156666 від 03.03.19 р., рапортом поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області Сільчука С.П. від 28.02.19 р., фото таблицею до протоколу.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.160 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1,124, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська