Справа № 367/1107/19
Провадження №3/367/579/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої старшим інспектором з ювенальної провенції сектору провенції Бучанського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області,

за ч.2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 29.01.19 №44-01/_45_/19, №44-01/_46_/19 ОСОБА_1 , звинувачується в тому, що вона будучи особою, на яку розповсюджується дія Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин в десятиденний строк не повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, які виникли у зв`язку із купівлею 18.11.2016 р. двокімнатної квартири на АДРЕСА_3 поверсі за будівельною адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , вартістю 616 770, 00 коп (Шістсот шістнадцять тисяч сімсот сімдесят гривень 00 коп), а також продажем 27.03.2018 р. транспортного засобу «Mercedes-Benz C 250», вартістю 625 000,00 грн. (Шістсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп). У зв`язку із цим ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 та її захисник в судовому засіданні заявили клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що справу закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності не можливо, оскільки ОСОБА_1 винну не визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 1726 КУпАП до адміністративної відповідальність притягуються особи, за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Згідно з ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язане з корупцією, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, тобто 3 місяці з дня виявлення зазначеного правопорушення 29.01.2019 р.

Суд не приймає до уваги заперечення прокурора, оскільки сама ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття справи у зв`язку із закінчення строків притягнення до відповідальності не наполягаючи на встановлення її невинуватості.

Керуючись ст.. 38, ст.36, ч.2 ст. 1726 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1726 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник