Справа № 738/856/19
№ провадження 3/738/199/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. з участю секpетаpя Лях Н.М. розглянувши матеріали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 07 год. 50 хв. знаходячись в м. Мена по вул. Армійська на зупинці громадського транспорту висловлювався нецензурною лайкою, вів себе агресивно, після чого предметом схожим на дерев`яну палицю наніс 5 ударів у лобове скло автобуса «Мерседес бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодивши його, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 09 травня 2019 року близько 08 год. 00 хв. вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, побив посуд та скло, виганяв батька з будинку, чинив психологічний тиск, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчинених правопорушень підтвердив, просив суд суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 105221 від 03.04.2019 року, протоколом серії ГР № 105295 від 09.05.2019 року, та іншими доказами зібраними по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку про можливість застосування норм ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладення стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 738/856/19 № провадження 3/738/199/2019, № 738/858/19 № провадження 3/738/200/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 738/856/19 № провадження 3/738/199/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в pозмipi 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, (р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, код (), одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, накласти остаточно на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, (р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, код (), одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко