ПОСТАНОВА

01.04.2019 3/425/296/19

425/863/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Головного Управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головою ліквідаційної комісії Профспілкової організації 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 28.02.2019 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме в частині ненадання Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за ІІІ квартал 2018 року та невідображення у Податковому розрахунку за формою №1-ДФ нарахованих та виплачених сум доходів суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі за надану послугу з ознакою доходу «157» за ІУ квартал 2015 р., ІУ квартал 2016 р., чим порушено вимоги п.51.1 ст. 51 розділу ІІ, абзацу б) п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) та п.п. 1.2, 1.3, 3.2, 3.3, 3.6 роздіду ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом МФУ 13.01.2015 №4.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, було перевірено правільність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення вказано м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72. При цьому до протоколу не надано письмового клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за місцем його проживання (перебування), у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 згідно ст. 276 КУпАП непідсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП необхідно повернути до Головного Управління Державної фіскальної служби у Луганській області для спрямування за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 256, 276, 278 КпАП України, суддя -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Головного Управління Державної фіскальної служби у Луганській області, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 28.02.2019, для спрямування за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Синянська Я.М.