Справа № 138/1748/19
Провадження №:3/138/765/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Стафійчук Н.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 01.04.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП до 10200 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 о 19 год. 20 хв. по вул.Головна в с.Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер» з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на факт виявлення алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що випивши горілки керував мотоциклом.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №000222 від 13.06.2019, підписаним працівником поліції, що його склав та двома свідками і самим ОСОБА_1 ; витягом з системи «Армор» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та актом огляду на стан сп`яніння з використанням технічних засобів; постановою серії ДПО18 №181091 від 13.06.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та диском з відеозйомкою вказаного вище адміністративного правопорушення.

Заслухавши адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторна протягом рокувідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан налкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, 40-1, 130 ч.2, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський