пр. № 3/759/4464/19
ПОСТАНОВА

02 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента другого курсу ТЕКНТЕУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Святошинського районного суду міста Києва з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 18.06.2019 року було вирішено питання про призначення ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням, виконання якої було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

З листа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 892 від 24.06.2019 року, який надійшов до суду 02.07.2019 року, вбачається, що згідно п. 12 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 967/5 від 02.07.2012 року, питання про призначення захисників, зокрема у справах про адміністративне правопорушення,розглядають місцеві центри, відповідно до покладених на них завдань. Таким центром є, зокрема Правобережний київський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно з ч.3 ст.271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром із надання безоплатної вторинної правової допомоги.

ОСОБА_1 є неповнолітнім та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Крім цього, з огляду на санкцію статті ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, таке правопорушення слід розцінювати як кримінальне для цілей застосування Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення. Наприклад, у справі «Лучанінова проти України» (рішення від 09.06.2011 р., заява № 16347/02) провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КпАП України стосовно заявниці, яка вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 0,42 грн., ЄСПЛ розцінив як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю, що даній в справі про адміністративне правопорушення необхідна обов`язкова участь захисника. Виконання постанови про призначення захисника необхідно доручити Правобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 271 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Правобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вулиця Максима Кривоноса, 2-А, 9 поверх, кабінет 900, м. Київ, 03037) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 15 липня 2019 року о 10:00 годин, в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1.

Копію постанови надіслати Правобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вулиця Максима Кривоноса, 2-А, 9 поверх, кабінет 900, м. Київ, 03037), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова