Справа № 605/430/19
ПОСТАНОВА
"01" листопада 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 21 липня 2019 року по місцю свого проживання, що в с АДРЕСА_2 Мирне АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в адресу останньої нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для розгляду 07 серпня 2019 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №2310/113/02-2019 від 06 серпня 2019 року.
З 29 липня по 30 серпня 2019 року суддя Горуц Р.О., який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував у черговій відпустці.
Таким чином, вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 вересня 2019 року.
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вищезазначене правопорушення громадянин ОСОБА_1 скоїв 21 липня 2019 року.
Судове засідання у даній справі про адміністративне правопорушення було призначено на 12 вересня 2019 року о 15 год. 30 хв., про що, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, була направлена судова повістка.
Однак, правопорушник у вказане судове засідання не з`явився, поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за допомогою якого ОСОБА_1 направлялась судова повістка, було повернуто суду з відміткою Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання».
Також, вищезазначена особа, жодним чином не відреагувала на судові повістки, котрі направлялись їй із дотриманням норм ст.277-2 КУпАП щодо судових засідань, які були призначені на:
-25 вересня 2019 року о 13 год. 30 хв.;
-09 жовтня 2019 року о 13 год. 45 хв.;
-21 жовтня 2019 року о 08 год. 30 хв.
Як наслідок, судовий розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, мав місце 01 листопада 2019 року о 08 год. 30 хв., тобто після спливу трьох місячного строку з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, у зв`язку з вищевказаними обставинами, дотриманням судом вимог ст.268 КУпАП, змістом якої визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, судовий розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення мав місце після закінчення строків накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц