Справа № 589/5194/18
Провадження № 3/589/76/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол від 27.11.2018 серія ГР № 392948, справа № 589/5194/18, провадження № 3-76/19). Справа знаходиться в провадженні судді Прачук О. В.

Крім того, 04.12.2018 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (протокол від 27.11.2018 серія ГР № 392969, справа № 589/5195/18, провадження № 3-77/19). Справа знаходиться в провадженні судді Прачук О. В.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, ОСОБА_1., який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по справам про адміністративні правопорушення № 589/5194/18 (провадження № 3-76/19) та № 589/5195/18 (провадження № 3-77/19) підлягають об'єднанню.

27.11.2018 близько 13:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в під'їзді буд. 15А по вул Чернігівська м. Шостка за для розваги руками та ногами розбив 3 вікна, чим порушив громадський порядок.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП

Крім того, 27.11.2018 біля 14:00 год. ОСОБА_1 знаходячись у під'їзді буд. 15А вул Чернігівська м. Шостка бив вікна підїзду. На закону вимогу ДОП Шосткинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме: бити вікна в під'їзді, ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні вказаних правопорушень визнав, щиро кається у скоєному.

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 серія ГР №392948; поясненнями ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, заявою ПП ОСОБА_5М. від 27.11.2018.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 серія ГР №392969 та в протоколі про адміністративне затримання від 27.11.2018 АА № 086576; особистими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст 185 КупАП.

Накладаючи на особу, яка вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33, 36 КУпАП, та враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, та обставину, що пом'якшує покарання, а саме: щире каяття, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 36, 173, 185, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справу про адміністративне правопорушення № 589/5194/18 (провадження № 3-76/19) та № 589/5195/18 (провадження № 3-77/19), присвоївши об'єднаній справі номер 589/5194/18 (провадження № 3-76/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 грн 42 к. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці - 5).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6