Справа №705/1924/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 560840 від 06.04.2019 року, складеного інспектором з ЮП сектору превенції Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Голоднюком Ю.В., ОСОБА_1 05 квітня 2019 року ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків (п.2 ст.150 Сімейного Кодексу України) щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не повернулася вчасно додому та рахувалася як безвісти зникла особа (ЄО за № 994 від 06.04.2019 року), при цьому ОСОБА_1 не цікавиться особистими проблемами та інтересами своєї доньки, не піклується про її духовний та моральний розвиток, часто перекладає свої батьківські обов`язки на свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подала. На підставі статті 268 КУпАП справа розглянута за відсутності

ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що у справі наявні свідки чи потерпілі, тому інші особи у судове засідання не викликались.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол містить посилання на те, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Проте, у протоколі не вказано, від виконання яких саме обов`язків, передбачених ст.150 СК України ухилилася ОСОБА_1 В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не повернулася вчасно додому та рахувалася як безвісти зникла особа (ЄО за № 994 від 06.04.2019 року), при цьому ОСОБА_1 не цікавиться особистими проблемами та інтересами своєї доньки, не піклується про її духовний та моральний розвиток, часто перекладає свої батьківські обов`язки на свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому зазначене повністю спростовується письмовими поясненнями від 06.04.2019 року ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_2

При цьому не враховано, що за ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність настає лише за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У справі відсутні докази того, що саме невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до того, що неповнолітня ОСОБА_2 вчасно не повернулася додому, хоча обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, матеріалами справи взагалі не підтверджено, що у ОСОБА_1 є дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. До матеріалів справи долучено копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася 2004 року, а не 2002 року, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман