09.07.2019 227/2802/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229965 від 29 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 17 червня 2019 року об 15 годині 00 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло призвести до психічного розладу здоров`я та ображала заявницю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229964 від 29 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 19 червня 2019 року об 20 годині 30 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло призвести до психічного розладу здоров`я та ображала заявницю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229889 від 29 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 21 червня 2019 року об 10 годині 00 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло призвести до психічного розладу здоров`я та ображала заявницю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229820 від 29 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 23 червня 2019 року об 12 годині 00 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло призвести до психічного розладу здоров`я та ображала заявницю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229966 від 29 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 27 червня 2019 року об 14 годині 00 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло призвести до психічного розладу здоров`я та ображала заявницю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229819 від 29 червня 2019 року, ОСОБА_1 , 27 червня 2019 року об 10 годині 00 хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло призвести до психічного розладу здоров`я та ображала заявницю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться шість справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 227/2802/19 (провадження 3/227/817/2019).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у скоєному розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Крім власного визнання вини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та її вина у скоєному підтверджується:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 229965 від 29 червня 2019 року, ГП № 229964 від 29 червня 2019 року, ГП № 229889 від 29 червня 2019 року, ГП № 229820 від 29 червня 2019 року, ГП № 229966 від 29 червня 2019 року, ГП № 229819 від 29 червня 2019 року;

- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_1 ;

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, з урахуванням того, що особа вчинила шість адміністративних правопорушень, що свідчить, що вона не бажає ставати на шлях виправлення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи (провадження) про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 227/2802/19 (провадження № 3/227/817/2019), № 227/2803/19 (провадження № 3/227/818/2019), № 227/2804/19 (провадження № 3/227/819/2019), № 227/2804/19 (провадження № 3/227/819/2019), № 227/2805/19 (провадження № 3/227/820/2019), № 227/2806/19 (провадження № 3/227/821/2019), № 227/2807/19 (провадження № 3/227/822/2019) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер № 227/2802/19 (провадження № 3/227/817/2019).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок, на рахунок отримувача 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

09.07.19