Справа № 595/443/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення патрульної поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД №245270 від 24 лютого 2019 року, ОСОБА_2 24 лютого 2019 року, о 03 год. 43 хв., в м. Бучач по вул.Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом RENAULT KANGOO, н.з. ВО 4920 ВC, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення заперечив та пояснив, що 24 лютого 2019 року він не керував транспортним засобом RENAULT KANGOO, н.з. ВО 4920 ВC. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення ним адміністративного правопорушення та вважає, що притягнути його до адміністративної відповідальності лише на підставі припущень є грубе порушення його конституційних прав.

В судовому засіданні поліцейський Бучацького відділення поліції ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що 24 лютого 2019 року він не бачив, щоб ОСОБА_2 керував транспортним засобом, про це йому повідомили свідки, з якими ОСОБА_2 конфліктував.

Свідкок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він із ОСОБА_2 приблизно о 23 год. 23 лютого 2019 року приїхали до ресторану «Бучач», що в м. Бучач по вул. Г.Шухевича, де знаходились тривалий час. Повертаючись з ресторану він керував автомобілем RENAULT KANGOO, так як ОСОБА_2 випив пиво. Неподалік магазину «Блиск», що на території колишнього заводу «Астрон» він зупинив автомобіль та вони вдвох вийшли з автомобіля. Між ОСОБА_2 та громадянами, які знаходились біля магазину виник конфлікт, в ході якого приїхали працівники поліції.

Cвідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, захисника, свідків, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №245270, відтворивши відеозапис, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_2 24 лютого 2019 року, о 03 год. 43 хв., в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував автомобілем RENAULT KANGOO, н.з. ВО 4920 ВC, з явними ознаками алкогольного спяніння, і приходить до переконання, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.245,247 п.1,252,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7