П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 Справа №607/8563/19

м. Тернопіль

29 травня 2019 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», проживаючого у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення за №ТР0581/40/АВ/П/ПТ від 02 квітня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», допустив ряд порушень трудового законодавства. Зокрема, при звільненні реєстратора медичної лабораторії ОСОБА_2 18 січня 2019 року виплата належних їй від підприємства сум, не була здійснена у день звільнення.

Крім цього, звільненій 18 січня 2019 року ОСОБА_2 , відповідно до наказу підприємства від 18 січня 2019 року за №30к, станом на дату проведення фактичного розрахунку при звільненні - 31 січня 2019 року, їй не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Крім цього, вказав, що своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнає.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що останні підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В силу вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогами статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дати та часу вчинення правопорушення та час його виявлення.

За відсутності вищенаведених обставин, суд не має об`єктивної можливості дати оцінку доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та впливають на визначення дати вчинення правопорушення та накладення стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, необхідно направити до Управління Держпраці у Тернопільській області, для належного доопрацювання, зокрема для складення належно оформленого протоколу із зазначення часу та дати вчинення правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 41, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП - повернути для належного доопрацювання до Управління Держпраці у Тернопільській області.

Суддя - підпис

Копія вірна з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай