Справа 696/348/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши подання Кам`янського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Уманської А.І. про заміну порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оглядачем вагонів в вагонному ДЕПО ст.. Знам`янка, адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 травня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу,

встановив:

17 липня 2018 року начальник Кам`янського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Уманська А.І. звернулася до суду з вищевказаним поданням.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 Кам`янським крайонним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

02 липня 2018 року постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла до органу з питань пробації на виконання. 02 липня 2018 року, 06 липня 2018 року, ОСОБА_1 направлено виклики для явки до органу з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування громадських робіт, але порушник проігнорував виклик та не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. 12 липня 2018 року інспектор органу з питань пробації відвідала ОСОБА_1 за місцем проживання, в цей час його не було вдома, так як він працює позмінно в вагонному депо ст.. Знам`янка. Під час телефонної розмови з правопорушником, останній повідомив, що не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Станом на 16 липня 2018 року порушник ОСОБА_1 не відпрацювала жодної години.

Представник Кам`янського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, звернувся з заявою, в якій просив розгляд подання провести без його участі, на задоволенні подання наполягала.

Порушник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило, в зв`язку з чим судддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, стосовно якої розглядається подання.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи, приходжу до наступного.

22 травня 2018 року постановою Кам`янського районного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

02 липня 2018 року вказана постанова направлена на виконання до Кам`янського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Як вбачається з матеріалів особової справи №06/2018 р. 02 липня 2018 року, 06 липня 2018 року, ОСОБА_1 направлено виклики щодо необхідності явки до органу з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування громадських робіт.

Відповідно до подання, ОСОБА_1 у вищевказані дні до уповноваженого органу пробації не з`явився.

Як вбачається з подання, порушник ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з призначеного йому адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 до розгляду подання по суті не відпрацював жодної години адміністративного стягнення призначеного постановою суду від 22 травня 2018 року у вигляді 40 годин громадських робіт, в зв`язку з чим вважаю, що порушник ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією цієї частини статті передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, враховуючи норми ст.321-4 КУпАП, порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне задовольнити подання та замінити порушнику ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень, що встановлено розрахунком - чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.268, 283, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання подання Кам`янського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Уманської А.І. - задовольнити.

Замінити порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте за постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 травня 2018 року адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.П.Опалинська