Справа № 709/734/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Жовнине, Чорнобаївський район, Черкаська область, працює директоромПСП "Перлина", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2019 року № 56 при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПСП "Перлина" за період з 1 січня 2016 року по 31 березня 2019 року ГУ ДФС у Черкаській області встановлено, що директорПСП "Перлина" допустив наступні порушення:

1) п.п. 292-1.2, пп. 292-1.3 ст. 292 Податкового кодексу України, в результаті чого ПСП "Перлина" занижено суму єдиного податку на суму 2079,52 грн., а саме: за 2016 рік на суму 1243,14 грн., за 2017 рік на суму 418,19 грн., за 2018 рік на суму 418,19 грн.;

2) п. 2.6, 2.9 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті" (затвердженого постановою НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року), абз. 6, 7 п. 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 у зв"язку з неоприбуткуванням до каси підприємства коштів на суму 266300,00 грн. та непідтвердженням використання готівки на суму 348465,69 грн.

Такі дії директора ПСП "Перлина" ОСОБА_1, як посадової особи, кваліфіковано за

ст. 163-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, з-поміж іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Водночас в протоколі про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2019 року

№ 56 не зазначено частину ст. 163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення, а саме для зазначення частини ст. 163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай