єдиний унікальний номер справи 423/2493/19
номер провадження 3/423/858/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , особу встановлено: військовий квиток НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , згідно даних протоколу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
01 червня 2019 року близько 08.00год. військовослужбовець ОСОБА_2 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та до 14.00год 6 червня 2019 року знаходився за межами військової частини без законих на те підстав , в умовах особливого періоду.
Цей факт підтверджується протоколом №0001/МПБ про військове адміністративне правопорушення від 06.06.2019р., доповіддю про самовільне залишення військовослужбовцем контрактоної військової служби військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_2 , доповіддю про поверненя після самовільного залишення частини військовослужбовцем контрактоної військової служби військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_2 , письмовими поясненнями порушника.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, у клопотанні доданому до матеріалів справи, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає та усвідомлює.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-11 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби самовільно залишив розташування військової частини, в умовах особливого періоду.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом та отримує постійний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-11 ч.4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко