Справа № 263/6356/19
Провадження № 3-в/263/3/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г. за участю секретаря Гостевої К.О., розглянувши подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 145 березня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладене стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

З Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання, в якому зазначено, що 11.04.2019 року інспекцією отримана та прийнята до виконання постанова суду.

ОСОБА_1 надіслано виклик на 16.04.2019 року, за яким останні не прибув. У цей же день була здійснена перевірка за адресою мешкання ОСОБА_1 . В ході перевірки останній був виявлений вдома, був ознайомлений з порядком та умовами стягнення у виді громадських робіт, а також отримав виклик на 18.04.2019 року, за яким не прибув. На виклик на 22.04.2019 року, який був залишений у поштовій скрині, останній знову не прибув. На підставі викладеного просять замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт стосовно ОСОБА_1 на адміністративний арешт.

Від Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій областідо суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутністю його представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення повернулось з позначкою "за закінченням строку зберігання".

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку один день арешту за пять годин громадський робіт, але не більше як п`ятнадцять діб.

Таким чином, аналізуючи положення зазначеної статі, суд приходить до висновку про доцільність заміни громадських робіт строком 30 годин, призначених ОСОБА_1 постановою від 15.03.2019 року, адміністративним арештом строком 6 діб, із розрахунку п`ять години не відбутих громадських робіт за один день адміністративного арешту, оскільки санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді не відбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.03.2019 року, адміністративним арештом строком 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.Г.Васильченко