Провадження № 3/641/3329/2019 Справа № 641/7342/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2019 року, ОСОБА_1 керував автомобілем « Renault Duster» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 27 по вул. Костичева в м. Харкові з ознаками наркотичного сп,яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, зіниці завужені, не природна блідість. Від проходження огляду на стан сп,яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно керував автомобілем, оскільки йому потрібно було перепаркувати автомобіль, для проїзду іншого транспортного засобу, однак він не перебував в наркотичному стані , та підтвердив, що він відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп,яніння в присутності свідків, оскільки знаходився на роботі.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2019 року серії ОБ № 137982;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких, у присутності вказаних свідків водій ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейських пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, відмовився;

-постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП , відповідно до якої ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно відеозапису нагрудних камер видно, як працівники поліції запропонували водієві автомобіля « Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, однак він відмовився;

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені у протоколі про адміністративне правопорушення факти, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особою в стані наркотичного сп`яніння, повторно протягом року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- В. О. Музиченко