ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5505/19

Пров. №3/766/2505/19

29 березня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4,124 КУпАП щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ідентифікаційний код не встановлено,не працевлаштована, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

12.03.2019 року о 11:20 год., в м. Херсоні по вул. Миру, 40, водій ОСОБА_1, керуючи т/з Hyundai Elantra н.з. ВТ1178АК, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці маневру, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий т/з Daewoo н.з. АА5451ТН, чим порушила п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.

Крім того, 12.03.2019 року о 11:20 год., в м. Херсоні по вул. Миру, 40, водій ОСОБА_1, керуючи т/з Hyundai Elantra н.з. ВТ1178АК, була причетною до дорожньо-транспортної пригоди, за участю т/з Daewoo н.з. АА5451ТН, яка мала місце 12.03.2019 року близько 11:20 год., після чого місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії БД №195430, БД №239440 від 14.03.2019 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.ст. 122-4,124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка помякшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та у відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

(Р/р 1001Одержувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300Код отримувач( ЄДРПОУ)37959517Назва банкуКазначейство України (ЕАП)Код банку (МФО)-899998)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

(Р/р 1002Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101Код отримувач( ЄДРПОУ)37959779Назва банкуКазначейство України (ЕАП)Код банку (МФО)- 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2