Справа № 456/1264/19
Провадження № 3/456/552/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 05.03.2019 близько 20:10 год., за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. Шевченка, 73, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, а саме сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, обзивав нецензурними словами та чинив на неї моральний і психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що колишня дружина ОСОБА_2 не впускала його в будинок, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. Шевченка, 73, а тому він викликав поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в описовій частині протоколу та пояснила, що 05.03.2019 ОСОБА_1 прийшов пяний додому, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. Шевченка, 73, у руках в нього був ніж-запальничка. З 2011 р. він з будинку виписаний. В будинок не впустила його, оскільки боялась ОСОБА_1 та викликала поліцію. Свідком вказаних подій був ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який вину у вчиненому не визнав, пояснення потерпілої ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР1 №073034 від 13.03.2019 з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2019 близько 20:10 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. Шевченка, 73, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, а саме сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, обзивав нецензурними словами та чинив на неї моральний і психологічний тиск /а.с. 2/;

-рапортом помічника чергового СРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.03.2019 /а.с. 4/;

-заявою ОСОБА_2 від 05.03.2019 в якій остання просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1, який 05.03.2019 о 20:10 вчинив з нею словесний конфлікт, обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та перебував у стані алкогольного спяніння. Конфлікт відбувався на подвірї її будинку за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. Шевченка, 73 /а.с. 5;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.03.2019 відповідно до якого ОСОБА_1, на момент проведення огляду 22:00, перебував у стані алкогольного спяніння /а.с. 8/;

-поясненнями потерпілої, наданими останньою в судовому засіданні.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_5