Справа № 296/9688/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу водієм тролейбуса КП «ЖТТУ», проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

23.09.2019 року о 15 год 10 хв у м. Житомирі, вул. Київська, 120 водій ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом ЗІУ-9 н.з.1227 маршруту 1Б, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснила, що керувала тролейбусом, не дотрималась бокового інтервалу та допустила наїзд на припаркований автомобіль Honda. Тролейбус механічних пошкоджень не отримав, в автомобіля Honda незначні пошкодження. Водія автомобіля на місці не було, вона викликала працівників поліції, якими було складено відносно неї адміністративні матеріали по факту ДТП. У вчиненому щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина водія ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 219895 від 23.09.2019 року; схемою місця ДТП від 23.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2019 року, згідно яких остання вину визнала; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.09.2019 року; рапортом поліцейського роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП О.Бурого від 23.09.2019 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка вину визнала повністю, вперше притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні щиро розкаялася, те, що механічні пошкодження автомобіля в наслідок ДТП є незначними, відповідальність водіїв транспортних засобів є застрахованою, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 23.09.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон