Справа № 333/3738/19
Провадження № 3/333/1147/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є інвалідом 1-ї групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року водій ОСОБА_1 на 109 км а/д Дніпро-Решетилівка, керуючи транспортним засобом Toyota Corolla, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з легковим причепом КМЗ 8136 д.н.з НОМЕР_2 , перед виїздом, не забезпечив належний технічний стан даного легкового причепу, внаслідок чого від нього відірвалось колесо та зіткнулось з автомобілем МАN L2000 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначив вину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №085534 від 04.06.2019 р.;

- схемою та фото таблицею з місця ДТП;

- письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3.а. Правил дорожнього руху України, згідно якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Обставиною, що пом`якшує вину ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , який є інвалідом 1-ї групи, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 8001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова