П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої живописцем у ФОП «Марченко», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2019 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка нанесла удар ладонею руки по лівій щоці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася, просила закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку з малозначністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 396238 від 08 квітня 2019 року, відповідно до якого 24 березня 2019 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка нанесла удар ладонею руки по лівій щоці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;

?формою АРМ 102 № 34922122 від 25.03.2019 року, відповідно до якої 25.03.2019 року о 17.00 годин до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від лікаря Палчкова про те, що ОСОБА_4 вдарила її знайома;

?заявою ОСОБА_5 від 25.03.2019 року, яка просить прийняти заходи до малознайомій їй ОСОБА_2, яка влаштувала конфлікт з ї донькою ОСОБА_3 та спричинила їй фізичну шкоду;

?поясненнями ОСОБА_5 від 25.03.2019 року, яка пояснила, що малознайома їй неповнолітня ОСОБА_2 влаштувала конфлікт з ї донькою ОСОБА_3 та спричинила їй фізичну шкоду;

?поясненнями ОСОБА_3 від 28.03.2019 року, яка пояснила, що 24.03.2019 року, знаходячись на дитячому майданчику біля б. № 40 вул. Батюка м. Словянська, ОСОБА_2, нанесла їй удар ладонею руки по лівій щоці;

?випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 217 від24.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 зверталася до КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Словянська» з приводу побиття та їй був поставлений діагноз: ЗЧМТ. Струс головного мозку;

?поясненнями ОСОБА_6 від 28.03.2019 року, яка пояснила, що 24.03.2019 року, знаходячись на дитячому майданчику біля б. № 40 вул. Батюка м. Словянська, ОСОБА_2, нанесла ОСОБА_3 удар ладонею руки по лівій щоці;

?поясненнями ОСОБА_7 від 03.04.2019 року, який пояснив, що 24.03.2019 року, знаходячись на дитячому майданчику біля б. № 40 вул. Батюка м. Словянська, ОСОБА_2, нанесла ОСОБА_3 удар ладонею руки по лівій щоці;

?поясненнями ОСОБА_8 від 03.04.2019 року, яка пояснила, що 24.03.2019 року, знаходячись на дитячому майданчику біля б. № 40 вул. Батюка м. Словянська, ОСОБА_2, нанесла ОСОБА_3 удар ладонею руки по лівій щоці;

?поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2019 року, яка пояснила, що 24.03.2019 року, знаходячись на дитячому майданчику біля б. № 40 вул. Батюка м. Словянська, у неї з ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого вона нанесла ОСОБА_3 удар ладонею руки по лівій щоці;

?поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2019 року, яка пояснила, що 24.03.2019 року, знаходячись на дитячому майданчику біля б. № 40 вул. Батюка м. Словянська, між її донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого її донька нанесла ОСОБА_3 удар ладонею руки по лівій щоці;

?свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії І-НО № 480590 від 09.08.2012 року, відповідно до якого матірю ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 184 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_9