Справа № 617/619/19
Провадження № 3/617/199/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., перевіривши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вовчанського районного суду Харківської області надійшов матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 334791 від 16 квітня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1, систематично вживає алкогольні напої, внаслідок чого вчиняє сварки зі своєю дружиною, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався брудною лайкою в сторону своєї дружини.

Перевіривши матеріали справи, суд критично ставиться до матеріалів, складених поліцейським Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 та направлених на розгляд суду виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_1 відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 334791 від 16 квітня 2019 року кваліфіковано за ч. 2 ст. 173 КУпАП, разом з тим стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, та не містить частини другої.

Як зазначено у вищевказаному протоколі, вчинення ОСОБА_1 адміністративне правопорушення полягало у систематичному вживанні алкогольних напоїв, внаслідок чого він вчиняє сварки зі своєю дружиною, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався брудною лайкою в сторону дружини. Із зазначеного вбачається, що диспозиція вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не відповідає його кваліфікації за ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, у протоколі не зазначено дату та час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також вказано, що пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по суті порушення долучено на окремому аркуші, але матеріали містять пояснення потерпілої ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід визнати складеним з порушення вимог ст. 256 КУпАП, в звязку з чим його не можна вважати доказом вини ОСОБА_1

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Вказані недоліки заважають своєчасно, всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, виявленню причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобіганню правопорушенню, вихованню громадянина у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП, повернутидо Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -