Єдиний унікальний номер № 225/7019/19
Провадження № 3/225/1833/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.10.2019 близько 12 год. 00 хв., знаходячись в нетверезому стані за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , не виконав своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки, а саме не склав належних умов для її проживання, чим порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2019 року серії АПР18 № 180526, ОСОБА_2 , який є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.10.2019 близько 12 год. 00 хв., знаходячись в нетверезому стані за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , не виконав своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки, а саме не склав належних умов для її проживання, чим порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, відповідно до яких ОСОБА_2 не виконав обов`язків щодо виховання малолітньої доньки.

Сам ОСОБА_2 в своїх поясненнях суду не заперечує факт невиконання обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_2 не виконав своїх обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створив належних умов для її проживання, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, є пенсіонером, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв