Справа № 605/148/19
ПОСТАНОВА
"04" червня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тисменицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, пенсіонера,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №053570 від 23 лютого 2019 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 23 лютого 2019 року біля 00 год. 45 хв., в м. Тисмениця по вул. Шевченка Івано-Франківської області керував автомобілем марки Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, характерне тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою Drager Alcotest та в медичному закладі ОНД в лікаря нарколога, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане правопорушення громадянин ОСОБА_1 скоїв 23 лютого 2019 року.
Разом з тим, як вбачається із змісту супровідного листа за вих. №2798/108/47/02-19 від 24 квітня 2019 року, який наявний в матеріалах справи, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 був повторно переданий суду для розгляду лише 26 квітня 2019 року.
Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці та п`ятиденному відрядженні у Чернівецькому регіональному відділенні НШСУ, вищевказана справа про адміністративне правопорушення, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розподілена та передана головуючому судді Горуц Р.О. для розгляду 03 червня 2019 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , була передана для розгляду, після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП , суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц