Провадження №3/748/418/19
Єдиний унікальний № 748/838/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира бригади з озброєння начальника технічної частини в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за частиною 2 статті 172-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою явно перевищив покладені на нього службові повноваження надавши вказівку щодо безпідставного визначення легкового автомобіля «MITSUBISHI L200» (зеленого кольору), військовий номер НОМЕР_3 , як чергового у наряді на використання техніки військової частини НОМЕР_1 на 23.03.2019 року № 79 та подальшої видачі на автомобіль дорожнього листа від 22.03.2019 року № 2306 до 30.03.2019 року, що сприяло протиправному виїзду автомобіля «MITSUBISHI L200» (зеленого кольору), військовий номер НОМЕР_3 , а також вивозу майна з території парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст.11, 16, 74, 75 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-14 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що надав вказівку на виїзд автомобіля на прохання колеги. Каявся у скоєному.
Відповідно до ч.2 ст.172-14 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень), вчинені в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КІЧРН № 57 від 2 квітня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 05.06.2018 року №137, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 18.06.2018 року №149, копією функціональних обов`язків заступника командира бригади з озброєння начальника технічної частини, копією наряду на використання техніки в/ч НОМЕР_1 від 22.03.2019 року №79, копією дорожнього листа № 2306, копією книги заявок на використання автомобільної техніки військової частини НОМЕР_4 , копією журналу виходу та повернення машин, та поясненням ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-14 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-14, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко