Справа №522/6500/19
Провадження №3/522/4419/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 16.04.2019 року, суддя отримала 17.04.2019 року, 14.09.2018 року о 09 год. 30 хв. в м.Одесі, вул.М.Говорова, буд.14 вул.Академічна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконалася у безпеці руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом Toyota Yaris, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №217625 від 26.03.2019 року за ст.124 КпАП України, який підписав правопорушник, та в якому зазначила, що з протоколом не згодна.

В судове засідання призначене на 23.05.2019 року ОСОБА_1 з`явилася, та пояснила, що вона, 14.09.2018 року керуючи автомобілем Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з паркувального місця на вул.М.Говорова у м.Одесі, рухаючись заднім ходом, відчула якийсь стук, коли поруч на великій скорості проїхав автомобіль, зупинилася, щоб оглянути свій автомобіль, але не побачивши будь-яких пошкоджень, не помітивши подряпин на ньому, так як автомобіль старенький, поїхала по своїх справах. Далі зазначила, що на момент зупинки, до її автомобіля ніхто не підійшов. Лише через деякий час вона була викликана до поліції, де їй пояснила, що вона стала учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №217625 від 26.03.2019 року, який підписав правопорушник; схемою місця ДТП від 14.09.2018 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №217626 від 26.03.2019 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.09.2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26.03.2019 року; рапортом інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області лейтенанта поліції Костенюка В.С. від 14.09.2018 року; рапортом ст.інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Одеській області ДПП капітана поліції Латій Д.О.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 23.05.2019 року; та іншими матеріалами справи.

Будь-яких належних доказів щодо спростування своєї вини правопорушником суду не надано.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 14.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.03.2019 року, 16.04.2019 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 17.04.2019 року, розгляд справи призначено на 23.05.2019 року.

З 23.04.2019 року по 26.04.2019 року суддя перебувала на лікарняному. 07.05.2019 року та 08.05.2019 року суддя перебувала у відпустці. 10.05.2019 року та 11.05.2019 року суддя перебувала у відрядженні.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 14.12.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/6500/19 провадження №3/522/4419/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Домусчі