ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/718/19 Головуючий І інстанції Ткаченко О.А.
Справа № 629/1560/19 Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: ч.2 ст.163-1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за частиною 2 статті 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 гривень.

Не погодившись з вказаною постановою, 24 травня 2019 року (здано до відділення поштового зв`язку 22 травня 2019 року) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення строку, в якому посилалась на те, що при проголошенні оскаржуваної постанови вона присутня не була, оскільки в судове засідання не викликалась, копію постанови отримала поштою 17.05.2019. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений нею з поважних причин та просить його поновити.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Отже, законом чітко визначено строки звернення з апеляційною скаргою, будь-яких застережень з цього приводу КУпАП не містить.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову винесено 17 квітня 2019 року, а отже останнім днем подачі апеляційної скарги (з врахуванням святкових та неробочих днів) було 02 травня 2019 року.

При проголошенні оскаржуваної постанови ОСОБА_1 присутня не була, однак з матеріалів справи вбачається, що судом вживались заходи з повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання та 13.04.2019 нею отримано судову повістку про виклик в судове засідання 17.04.2019 (а.с. 27).

18.04.2019 на адресу ОСОБА_1 надіслано копію постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2019 (а.с.29а).

З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що звертаючись з апеляційною скаргою поза процесуальними строками, встановленими законом, ОСОБА_1 не надала доказів про наявність у неї перешкод у реалізації права на оскарження постанови судді у встановлений десятиденний строк.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та підстав для його поновлення, що відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2019 року відмовити.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2019 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна