Постанова

Іменем України

Справа № 578/609/19>

провадження № 3/578/128/19

28 травня 2019 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

06 травня 2019 року о 14 год 30 хв в с. В.Бобрик по вул. Залізняцькій Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Vida SF 6950 державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, при проходженні у встановленому законом порядку за згодою водія у присутності двох свідків огляду на стан сп`яніння із застосуванням газоаналізатора Драгер 6820 результат огляду позитивний 2,15 проміле, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення проведення судового засідання не надійшло. Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній доказів за правилами статті 268 КУпАП.

Інспектор Мороз С.Ю. в судове засіданння не з`явився, про день та час судового та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи: поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою тесту на алкоголь з приладу Драгер 6820, свідоцтвом про повірку та сертифікатом перевірки законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, копією відеозапису портативної відеокамери.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст.40-1, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 / десять тисяч двісті / гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова