Справа № 353/831/19
Провадження № 3/353/302/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.08.2019 року о 18 год. 00 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з боку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 18.08.2019 року о 18 год. 00 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 31.10.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, що стверджується розписками (а.с. 31, 67). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. З огляду на те, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, але будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про те, що дана справа буде розглядатися у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи та на уникнення від покарання. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052993 від 18.08.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; результаті тестування на алкогольне сп`яніння № 1950 від 18.08.2019 року, результат якого становить 4,14 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» ARBF-0441, у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з порожнини рота, вираженим тремтінням пальців рук, нечіткою вимовою. Результат тесту показав 4,14 %. З результатом тесту ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом; копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6949 алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441, яке чинне до 10.10.2019 року (а.с. 7); письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 18.08.2019 року (а.с. 8-9), згідно яких 18.08.2019 року о 18 год. 10 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості сідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 . В їхній присутності вказаний водій погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» ARBF-0441, що вони засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ДПР18 №052993. Результат тесту показав 4,14 %; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 18.08.2019 року (а.с 10), який пояснив, що 18.08.2019 року близько 18 год. 00 хв. він, після того, як зі своїм другом випив пляшку горілки на двох, їхав своїм автомобілем марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 та по вул. Грушевського в м. Тлумач здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Керував він своїм транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. З результатом «Дгагера» згоден. Вину свою повністю визнає. Просить суворо не карати; рапорті інспектора СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.08.2019 року (а.с. 12), який доповів, що 18.08.2019 року близько 18 год. 00 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач, під час несення служби в ГРПП спільно з старшим сержантом поліції ОСОБА_5 вони прибули на ДТП за участю двох транспортних засобів. Винуватцем ДТП виявився водій транспортного засобу «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Під час розмови з ОСОБА_1 від нього було відчутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В результаті чого йому було запропоновано пройти освідчення в установленому законом порядку з метою визначення стану алкогольного сп`яніння, на що останній погодився та в присутності свідків було проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441. Результат тесту показав 4,14 % та в подальшому було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписі правопорушення (а.с. 13); протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052994 від 18.08.2019 року (а.с. 41), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; схемі місця ДТП, яка сталася 18.08.2019 року (а.с. 42), згідно якої за місцем пригоди слідує, що вона містить графічно зображені та зафіксовані об`єкти про обставини дорожньої пригоди (ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та інше), на зворотному боці схеми зазначено характеризуючі дані транспортних засобів та відомості про їх пошкодження; письмових поясненнях свідка ОСОБА_6 від 18.08.2019 року (а.с. 43), який пояснив, що 18.08.2019 року близько 18 год. він, їдучи маршрутним автобусом «Тлумач-Надорожна» по вул. Грушевського в м. Тлумач Івано-Франківської області бачив, що водій автомобіля марки «ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки і в`їхав у транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 ; письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_7 від 18.08.2019 року (а.с. 44-45), які пояснили, що 18.08.2019 року вони знаходилися в батьків по вул. Л.Українки в м. Тлумач, повертаючись додому в с. Старий Лисець, виїжджаючи з вул. Промислова на вул. Грушевського, ОСОБА_7 , будучи за кермом, зупинився біля знака «дати дорогу» автомобілю, який рухався по головній дорозі. Водій автомобіля марки «ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи з вул. Грушевського на вул. Промислова не впорався з керуванням та допустив зіткнення з їхнім автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме в автомобіля марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджена передня та задня ліва древка, стойка автомобіля та крило з лівої сторони. В автомобіля марки «ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджене ліве крило. Коли на місце події прибули працівники поліції, вони запропонували водієві автомобіля марки «ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Результат тесту показав 4,14 %. Після чого поліцейські склали відповідні документи.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік;

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак