П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 308/9035/18

Провадження 3/338/140/19

08 квітня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПМК-77, громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 02 серпня 2018 року близько 11 год. 10 хв. на/д Мукачево-Рогатин-Львів Н-09 58 км+300 м, керуючи транспортним засобом марки SCANIA R 480, д.н.з. НОМЕР_1, порушив п.п. 2.3 (а), 2.3 (б), 22.2 Правил дорожнього руху України, а саме, проявив неуважність та перед виїздом не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу, тому під час руху не зміг запобігти його падінню, внаслідок чого транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався позаду, отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 228024 від 02 серпня 2018 року,

- схемою місця ДТП, яка сталася 02 серпня 2018 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,

- диском із відеозаписом від 02 серпня 2018 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 14 березня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

В даному випадку правопорушення не є триваючим. Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль