г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/484/19
Номер провадження 3/213/395/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Кривий Ріг, громадянин України, ФОП ОСОБА_1 , пенсіонер, проживає: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №559936 від 11 лютого 2019 року, відповідно до якого в період з 14 грудня 2018 року по 11 лютого 2019 року ФОП ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з надання мешканцям Інгулецького району міста Кривого Рогу та юридичним особам, а саме відділу освіти Виконавчого комітету Інгулецької у місті ради, КЗ «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №4», Комунальному позашкільному мистецькому навчальному закладу «Криворізька міська музична школа №6» телекомунікаційних послуг з доступу до мережі Інтернет без одержання дозволу та іншого документу дозвільного характеру Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, чим порушив п.п. 1 п. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він зареєструвався в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вид діяльності: надання інших комерційних послуг- інша діяльність в сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем. Свою діяльність він здійснював на підставі договорів, які укладав з споживачами його послуг. Про те, що він повинен звертатися до НКРЗІ про включення його до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій - не знав.

Із листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 06.02.2019 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1 із заявою про включення до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації не звертався, комісія не розглядала заяв про включення до реєстру ФОП ОСОБА_1 і відповідних рішень щодо включення вказаного суб`єкту господарювання - не приймала.

Також встановлено, що правопорушення було виявлено 11.02.2019 року, у зв`язку з чим 11.02.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №559936. Матеріал після дооформлення повернувся до суду 08.05.2019 року та призначений до розгляду на 15.05.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді, вийшов строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п. 7 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова