Справа № 583/1574/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06.05.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 , який 07.04.2019 року о 12.30 год. в смт. Чупахівка по вул. Некрасова, 8, керуючи автомобілем КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, допустив наїзд на паркан. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а власниці паркану ОСОБА_3 завдано матеріальні збитки.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_3 , будучи сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, претензій до ОСОБА_2 не має, заподіяна шкода їй відшкодована.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 351665 від 07.04.2019 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд встановив, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує адміністративну відповідальність: відшкодування заподіяної шкоди, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА