Справа № 285/3784/19
провадження в справі 3/0285/1561/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Ярунь АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 Житомирської АДРЕСА_3 , громадянки України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює, навчається в Ярунській ЗОШ 1-3 ст., 11 кл., РНОКПП не встановлено,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

29.10.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.07.2019 року, з якого слідує, що неповнолітня ОСОБА_1 28.06.2019 року близько 21 год. на святі ОСОБА_2 гранд фест по вул. Зарічна, 1 м. Новоград-Волинський вживала спиртні напої, чим порушила ст. 15-2 ЗУ "Про обмеження щодо споживання алкоголю", чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 вину згідно протоколу визнала повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Так, її вина підтверджена, наявними доказами у справі, зокрема, відомостями, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.07.2019 року з відміткою про визнання вини.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

За таких обставин, оскільки правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 28.06.2019 року, то строк накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи до суду та її розгляду суддею закінчився.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, приходжу до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Михайловська