Справа 682/840/19
Провадження № 3/682/298/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Миру, 5/2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої , протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків, передбачених ст.150 СК України, щодо забезпечення належних умов проживання, виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого діти без поважних причин систематично пропускають навчання в садочку та школі.

ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду протоколу, але для його розгляду не з'явилась без поважних причин.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 повністю визнала свою винуватість у вчиненому.

Винність ОСОБА_2. у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 р, доповідною запискою від 27.02.2019р директора школи про те, що неповнолітня ОСОБА_4, учениця 1 класу не відвідує школу, актом від 27.02.2019 про невідвідування навчальних занять ОСОБА_4, доповідною запискою від 31.01.2019 р. директора школи про невідвідування шкоди ОСОБА_4, актом №2 від 31.01.2019р про невідвідування навчальних занять ОСОБА_4, фототаблицею, свідоцтвами про народження серії 1-БВ №207825 ОСОБА_3, свідоцтвом про народження серії 1-БВ №165706 ОСОБА_4.

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська