Справа № 460/6222/18
Провадження №3/460/1190/19
П О С Т А Н О В А

02.04.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.12.2018 до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення №003401 від 20.12.2018).

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 02.01.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП були повернуті до Головного Управління ДФС у Львівській області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правоворушення не відповідав вимогам, передбачених ст.256 КУпАП.

02.04.2019 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно був скерований до Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановила, що вимоги постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 02.01.2019 не були виконані з огляду на наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення №1038 від 20.12.2018 вбачається, що посадова особа ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, головний бухгалтер ТзОВ «Брама», вчинила правопорушення ведення податкового і бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток 425 890 грн., та завищено відємне значення об?єкту оподаткування у сумі 54313329 грн., чим порушено п.п.134.1.1, 134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.137.1, 137 ПК України згідно акту від 30.11.2018 №2773/13-01-14-13/32234411.

У супровідному листі від 28.03.2019 №3630/9/1413-12 за підписом заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області повідомлено, що час вчинення адміністративного правопорушення 17 год. 00 хв.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за

дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто з наведеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема: у протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, тобто поняття «час» охопляє годину, день, місяць, рік вчинення особою самої дії або бездіяльності, яка є ознакою обєктивної сторони правопорушення.

. Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Головного Управління ДФС у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин