Справа № 489/1831/19
Номер провадження №3/489/1040/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Васильченко Н.О., розглянув матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Пересадівка, Вітовського району, Миколаївської області, громадянин України, тракторист інженерно-аеродромної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, є учасником бойових дій ( посвідчення серія НОМЕР_2 від 15.06.2018р.),

ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення №4 (серія А3406) від 27.03.2019р. зазначено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 з`явився на службу з ознаками алкогольного сп`яніння, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою суду від 10.06.2019 року адміністративний протокол №4 від 27.03.2019р. відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП повернуто до військової частини НОМЕР_1 , для належного дооформлення.

Встановлено, що після доопрацювання протокол №4 від 27.03.2019р. повернувся до суду з іншою кваліфікацією вчиненого на території ВЧ НОМЕР_1 27.03.2019р. солдатом ОСОБА_2 правопорушення, а саме за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, при цьому, недоліки зазначені в постанові суду від 10.06.2019р. не усунуто.

Встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, протокол № 4 (серія А3406) від 27.03.2019р. за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, в описовій частині протоколу не зазначено кваліфікуючих ознак, які є підставами складання протоколу саме за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Протокол про адміністративне правопорушення чи матеріали справи не містять відомостей про те, яким нормативно-правовим актом передбачена дія особливого періоду та чи діяв особливий період на час вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відсутні докази того, що солдат ОСОБА_2 , повинен був бути присутнім на службі у день вчинення ним адміністративного правопорушення, а не перебував у цей час у відпустці чи на лікарняному.

Протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 27.03.2019р. (серія А3406) не містить інформації, щодо часу вчинення військового адміністративного правопорушення, відсутні будь-які письмові пояснення особи, з приводу вчиненого правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Протокол не підписаний свідками адміністративного правопорушення та не містить їх письмових пояснень з приводу того, свідками яких подій вони були.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

Таким чином, зазначена обставина не дає можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення - є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256 , 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Васильченко