П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , рнокпп фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №014072 від 24 червня 2019 вбачається, що 08 квітня 2019 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» поблизу с. Війниця Локачинського району, водій ОСОБА_1 рухаючись транспортним засобом «Cheri Jaggi» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну, в результаті чого з`їхав у кювет, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судове засідання 12.07.2019 ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Як вбачається із матеріалів справи Постановою начальника СВ Локачинського ВП Горохінвського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції Гергеша А.Д. від 30 травня 2019 року, кримінальне провадження № 0000052 від 09 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в з`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП надійшли до Рівненського міського суду 26 червня 2019 року та з врахуванням виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розглянуті 12.07.2019, а отже підлягають закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно п. 7 до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно узагальнення науково-консультативного висновку науково - корнсультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017р., при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.