Справа № 191/803/19
Провадження № 3-в/191/8/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у якому зазначено, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова надійшла для виконання до Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 19.03.2019 року.

Згідно рапорту старшого інспектора Синельниківського МРВ від 25.03.2019 року правопорушник ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений про необхідність явки до Синельниківського МРВ та відпрацювати накладене на нього судом стягнення у виді громадських робіт та з правовими наслідками ухилення від відбування стягнення, які передбачає ст.321-4 КУпАП, від надання письмових пояснень відмовився та відпрацьовувати накладене на нього судом стягнення він не збирається. ОСОБА_2 було розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт та повідомлено, що невідбута частина може бути замінена штрафом, проти чого він не заперечував.

Станом на 19.03.2018 невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 становить 30 (тридцять) годин.

Таким чином, небажання ОСОБА_2 відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин, свідчить про умисне ухилення порушником від відбування призначеного судом стягнення.

В зв'язку із викладеним, просить суд замінити правопорушнику ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом, в межах санкції, передбаченої ч. 1ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча була належним чином повідомлен про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд дослідивши подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.304,321-4 КУпАП питання, які пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене вище, а також оглянуті матеріалами подання та особової справи № 2/19, встановлено та належними чином підтверджено факт ухилення правопорушника ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, а тому суд на підставі ст. 321-4 КУпАП вважає необхідним замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом, оскільки санкція статті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою відносно порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, задовольнити.

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладеного постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити штрафом на користь держави у розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3