Справа № 504/874/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, неодруженого, має на утриманні двох н/л дітей 2017 рр.н., громадянина України, освіта середня спеціальна, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 30.09.2008р. Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019р. поліцейським СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Калініченко О.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №074644, згідно якого 08.03.2019р. о 19 год., ОСОБА_1 , керував мопедом «Хонда Діо» без державного номера по вул.Українській в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області, у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №16, який проводився у КУ «Лиманська ЦРЛ». Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074644 від 08.03.2019р., з власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він в день свята трохи випив та поїхав за квітами жінці;

- висновком №16 щодо результатів медичного огляду, проведеного КУ «Лиманська ЦРЛ» відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2019р., згідно якого вбачається, що він 08.03.2019р. приблизно о 19 год., керуючи мопедом «Хонда Діо» без державного номера по вул.Українській в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області, не справився з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Ніссан» н/з НОМЕР_4 . Після ДТП він впав, до мене підійшов невідомий, допоміг піднятися та викликав швидку.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2019р., який 08.03.2019р. біля 19 год. був свідком ДТП (пояснення аналогічні тим, що дав ОСОБА_1 від 08.03.2019р.);

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №2418 від 08.03.2019р., з якого вбачається, що 08.03.2019р. о 19 год. 12 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.03.2019р. о 19:12 за адресою: Лиманський район смт.Доброслав вул.Українська, 23, п`яний водій мопеда в`їхав в автомобіль «Ніссан» НОМЕР_4 ;

- довідкою за результатами розгляду повідомлення, зареєстрованого до ЖЄО за №2418 від 08.03.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому суддя зазначає, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення тільки у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 5270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан