Провадження № 3/641/3513/2019 Справа № 641/6486/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року

Суддя Комінтернівського районного судум.Харкова Чайка І.В..,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №180091, 07 серпня 2019 року о 00-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21103» державний номер НОМЕР_1 , біля буд.191 по пр. Гагаріна в м. Харкові, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 06.08.2019 року о 23 год. 50 хв. відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, однак після складення протоколу він на своєму транспортному засобі рушив далі та знов був зупинений інспектором УПП. Про те, що він надалі не може керувати транспортним засобом йому працівники УПП не повідомили.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких вбачається. що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп,яніння у встановленому законом порядку. Крім того, в їх присутності водій ОСОБА_1 був ознайомлений із змістом адміністративного протоколу, а також зі своїми правами та обов`язками, рапортом інспектора поліції, з якого вбачається, що ключі від автомобілю були передані дружині, видеодиском від 13.01.2019 року.

- диском № 180091, який був долучений до матеріалів справи.

Інших об,єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів щодо керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп,яніння, судом встановлено не було.

Крім того, в матеріалах справи міститься постанова Харківського районного суду Харківської області від 04.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак, суд враховує те, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення що розглядається на даний час , рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не було прийнято та його вина встановлена не була.

Таким чином , суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- І. В. Чайка