Справа № 462/1537/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.02.2019 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 на вул. Широка, 98 у м. Львові, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Фольксваген» номерний знак А НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2І.), в результаті чого транспортні засоби отримали технічні ушкодження, чим порушив п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

Також, 22.02.2019 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 на вул. Широка, 98 у м. Львові залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетним до неї, чим порушив п.2.10 «а», «д» Правил дорожнього руху України.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2019 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 обєднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП визнав, додатково пояснив, що завдані потерпілому ОСОБА_2 збитки відшкодував (копія розписки в мат. справи), просив суворо не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №198438 від 02.03.2019 року, серії ОБ №198439 від 02.03.2019 року та матеріалами долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.