Справа № 588/1910/19
провадження № 3/588/514/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області 29.06.2017, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2019 року серія АПР18 № 102635 ОСОБА_2 16.10.2019 року о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 за місцем мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки та пошкодив меблі у квартирі.

Указане діяння поліцейським СРПП Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із частиною 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, абзацом 7 пункту 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 за № 496/27941 передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - зазначається суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Всупереч вимогам статті 256 КУпАП, пункту 9 Розділу ІІ Інструкції №1376 посадовою особою Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, яким складено протокол від 25.10.2019 серія АПР18 № 102635 стосовно ОСОБА_2 , не відображено наслідків вчинення адміністративного правопорушення у вигляді відповідної шкоди здоров`ю потерпілої, яке це передбачено диспозицією частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Отже, суть вчиненого правопорушення, яка викладена поліцейським СРПП Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області Біленко ОСОБА_5 І. у протоколі від 25.10.2019 серія АПР18 № 102635 не в повній мірі відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою кваліфіковано діяння.

Крім того, у графі «Потерпілий(і)» всупереч вимогам статті 256 КУпАП не вказано прізвища, ім`я, по-батькові та місця проживання потерпілої.

Отже, ураховуючи, що указані недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 102635 разом з матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 25.10.2019 серія АПР18 № 102635 відносно ОСОБА_1 , складений за ознаками правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, разом з матеріалами повернути до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко