Справа №621/1169/19
Провадження №3/621/158/19
Постанова

Іменем України

23 травня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в АТ «Укрзалізниця» (складач поїздів), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249389, БД № 249388 від 07.05.2019 року, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

07.05.2019 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Харківській в с. Таранівка, Зміївського району Харківської області керував мопедом Альфа+, державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 07.05.2019 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Харківській в с. Таранівка, Зміївського району Харківської області керував мопедом Альфа+, державний номерний знак НОМЕР_2 не зупинився на вимогу працівників поліції та продовжив рух із ціллю уникнути відповідальності та у подальшому був примусово зупинений біля буд. № 27.

Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з`явився. У поданій заяві ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Щодо правопорушення за ст. 122-2 КУпАП зазначив, що він добровільно зупинився на вимогу співробітників поліції, однак не одразу, а через певний проміжок відстані. Просив розглянути справу без його участі.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду адміністративного матеріалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії БД № 249389, БД № 249388 від 07.05.2019 року, в якому викладено обставини правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.05.2019 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність Гнатюка чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Як вбачається з довідки Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. За порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ДПО 18 № 173887.

Відповідно до п. 1.10 ПДР, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

В пункті 1.10 ПДР зазначено, що механічний транспортний засіб це транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії A1, A) - особам, які досягли 16-річного віку; автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - особам, які досягли 18-річного віку; автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії BE, C1E, CE), а також призначеними для перевезення великогабаритних, великовагових і небезпечних вантажів, - особам, які досягли 19-річного віку; автобусами, трамваями і тролейбусами (категорії D1, D, D1E, DE, T) - особам, які досягли 21-річного віку.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія.

За таких обставин ОСОБА_1 не являється водієм в контексті ПДР та Закону України «Про дорожній рух», оскільки в нього відсутнє посвідчення водія на керування транспортним засобом.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення з урахуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в межах санкції статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 130, 122-2, 221, 283, 284, 294 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК Харківської області/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В.В. Шахова