02 квітня 2019 р. Справа № 632/477/19 провадження № 3/632/149/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дагістану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2, громадянина України, який не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.ст. 185, 1222, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшли три справи, які були обєднані в одне провадження: протоколи про адміністративні правопорушення серія БД № 247042, серія БД № 246213, серія ГП № 182913 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 1222, 130 ч.1 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення від 31.03.2019 вбачається:

ввечері о 2020 годині 31.03.2019 ОСОБА_1, керуючи мопедом ALPHA, д.н. АХАВ 2153, по вул. Соборній у м.Первомайський Харківської області, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою спеціальних сигналів синього та червоного кольору, а також звуковим сигналом, в результаті чого був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі шляхом створення штучного затору, чим порушив п. 2.4. ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2019, доданими до протоколу письмовими матеріалами, а також поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушення, підтвердила наведений факт.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 1222 КУпАП;

ввечері о 2020 годині 31.03.2019 ОСОБА_1 керував мопедом ALPHA, д.н. АХАВ 2153, по вул. Соборній у м.Первомайський Харківської області, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів. Так, згідно результату огляду на стан спяніння проба позитивна (0,900%), чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння та згоду останнього з висновком спеціальних технічних засобів.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП;

ввечері о 2130 годині 31.03.2019 ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння біля будинку 2 по вул. Космонавта Комарова у м.Первомайський Харківської області, при примусовій зупинці його на мопедом ALPHA, д.н. АХАВ 2153, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував. На законну вимогу працівника поліції представитися - відмовився, а також відмовився предявити документи, через що був затриманий та доставлений до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для складання адміністративних протоколів, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2019, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведені факти, щиро розкаялася.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні адміністративні правопорушення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 30, 33-36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 1222, 185 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

-за ст. 1222 КУпАП - штраф в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян у сумі 153 (сто пятдесят три) гривні;

-за ст. 185 КУпАП - штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,2 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4