Справа № 361/3518/19
Провадження № 3/361/2047/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09 травня 2019 року, близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Плоске по вул. Незалежності, 34, Броварського району, керував автомобілем марки «ВАЗ 111830» р.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. На вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку та лікарняному закладі огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №361/3519/19 (провадження №3/361/2048/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якої вбачається, що 09 травня 2019 року, близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Плоске по вул. Незалежності, 34, Броварського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111830» р.з. НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, здійснив наїзд на перешкоду у вигляді паркану. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання правопорушника.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно скерувати за місцем проживання ОСОБА_1 , тобто до Деснянського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №361/3518/19 (провадження 3/361/2047/19) зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №361/3519/19 (провадження № 3/361/2048/19).

Присвоїти об`єднаному провадженню №361/3518/19 (провадження 3/361/2047/19).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Суддя Телепенько А.Д.