Справа № 505/4067/18
Провадження № 3-в/505/34/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2

-про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин

Як вбачається з подання - на обліку Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області від 08.05.2019 року перебуває правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності від 13.03.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення 40 годин громадських робіт.

Правопорушнику ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 були направлені виклики про необхідність з`явитися до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області в зв`язку з постановкою на облік та виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області:

-за вих. №28/21/1720/Бш-19 від 08.05.2019 року на 13.05.2019 року;

-за вих. №28/21/1775/Бш-19 від 14.05.2019 року на 17.05.2019 року;

-за вих. №28/21/1817/Бш-19 від 20.05.2019 року на 24.05.2019 року рекомендованим листом.

Також у постанові Котовського міськрайсуду, Одеської області зазаначається адреса реєстрації Одеська область, м. Подільськ, вул. Гагаріна, 127 кв. 8, за місцем реєстрації був направлений виклик за вих. №28/21/1777/Бш-19 від 14.05.2019 року про необхідність з`явитися до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області в зв`язку з постановкою на облік та виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області на 17.05.2019 року. Але ОСОБА_1 ігнорував виклики до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області.

20.05.2019 року Подільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області були направлені запити до Подільського РВ ГУДМС з метою з`ясування та підтвердження місця реєстрації даного громадянина та до Подільського ВП ГУНП в Одеській області з проханням перевірити факт проживання правопорушника за вказаною в постанові суду адресою.

21.05.2019 року інспектором Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області Орловською та провідним інспектором Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області Качковською І.Л. було здійснено виїзд за вищевказаним місцем проживання порушника. По прибуттю на адресу було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 знаходиться вдома по АДРЕСА_1 і йому було роз`яснено про необхідність явки до уповноваженого органу пробації.

21.05.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та направлений для відбування адміністративного стягнення до КДЮСШ «Локомотив». Згідно витягу з наказу комунального закладу №1-ю від 21.05.2019 року необхідно приступити до відпрацювання громадських робіт з 22.05.2019 року.

27.05.2019 року біля 09 години на телефон інспектора надійшов дзвінок від заступника директора КДЮСШ «Локомотив» ОСОБА_2 , щодо відсутності ОСОБА_1 на підприємстві, причин своєї неявки не повідомив. Інспектором був здійснений дзвінок за телефоном вказаним порушником при ознайомленні з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, трубку порушник не брав.

28.05.2019 року біля 09 години повторно був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , але він не відповідав.

28.05.2019 року директором КДЮСШ «Локомотив» була надана довідка та табель відпрацьованого часу ОСОБА_1 , що становить 12 годин громадських робіт.

29.05.2019 року особову справу ОСОБА_1 було направлено до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом. Але згідно постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2019 року було відмовлено органу пробації в задоволенні подання.

18.06.2019 року порушник ОСОБА_1 написав пояснення, щодо відмови від подальшого відпрацювання невідбутого строку громадських робіт.

19.06.2019 року до Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 та судовий розгляд призначено на 05.11.2019 року.

Суддя Павловська Г.В. з 03.06.2019 року по 05.06.2019 року, та з 10 червня 2019 року після проведеної операції, по 02 жовтня 2019 року перебувала на лікарняному, а з 03 жовтня 2019 року по 02 листопада 2019 року знаходилась в щорічній основній відпустці.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи ту обставину, що закінчився строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 , суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вищевказаного подання

Керуючись ст. 32, 303, 321-4, 283-284, 287 КУпАП, суд

Постановив:

Відмовити в задовольнити подання старшого інспектора Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.