Справа №: 653/633/19
Провадження № 3/653/317/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополі ДППпро притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/в серії АВК №696494, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 123 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 19.02.2019 року близько 07.53 години на 197 км. а/д Херсон-Нова Каховка-Генічеськ, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, здійснив проїзд через залізничний переїзд на увімкнений заборонний червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 20.5 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП, в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суд не застосовувати щодо нього надто суворе стягнення. Також додав, що шлях був вільний, перешкод ніяких не було, а тому і поїхав.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №203442 від 19.02.2019 року, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 123 ч.2, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ гривень на р/р № 1112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, , код платежу 21081100, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 ОСОБА_2, штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 6001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Вилучене посвідчення водія серії АВК №696494 повернути власнику ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути предявлена до _____________2019 р.

Постанова набрала чинності _____________2019 р.

Суддя: О.П. Крапівіна