ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/380/19
провадження №3/691/167/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адмінпротоколу від 11.03.2019 серії ГП № 172153, ОСОБА_1 11.03.2019 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Гетьманська у м. Городище, чинив фізичну непокору законним вимогам працівників поліції, кидався у бійку, хватав за формений одяг, намагався втекти, ображав працівників поліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив щодо вчинення ним адмінправопорушення, зазначивши, що він їхав зі своєю дружиною додому. Коли заїжджав у двір, позаду увімкнулися проблискові маячки поліцейського автомобіля. Не встигши вийти з автомобіля, до нього підскочили працівники поліції, витягли з автомобіля та стали бити. Дружина намагалася захистити його, однак вони її відштовхнули, та ударившись вона отримала струс головного мозку, та як наслідок потрапила до лікарні. Протокол працівники поліції в його присутності не складали, лише перевірили його на алкотесті та не виявивши ознак сп`яніння поїхали. ОСОБА_1 не зрозуміло яку законну вимогу працівників поліції він не виконав та чому останні застосували до нього фізичну силу, оскільки правопорушень з його сторони вчинено не було.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки у протоколі про адмінправопорушення не зазначено, яку саме законну вимогу працівників поліції не виконав ОСОБА_1 та не зазначено свідків вказаної події, які могли б надати суду відповідні пояснення, суд позбавлений можливості перевірити її з точки зору законності, а тому протокол не може бути прийнятий суддею в якості доказу в справі, у зв`язку з чим, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 185 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події даного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. В. Подорога