Справа № 482/344/19
Номер провадження 3/482/214/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І, з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2018 року, за що передбачена відповідальність за п. 5 ч.2 ст. 187 КУпАП.

10 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2018 року, за що передбачена відповідальність за п. 5 ч.2 ст. 187 КУпАП.

25 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2018 року, за що передбачена відповідальність за п. 5 ч.2 ст. 187 КУпАП.

10 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив обмеження, встановлені постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2018 року, за що передбачена відповідальність за п. 5 ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно не зявивляся на реєстрацію до Новоодеського ВП 10.11.2018 р., 25.11.2018 р., 10.12.2018 р. та 25.12.2018 р. в звязку з поганим станом здоровя, свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 052053 від 12.02.2019 р., відповідно з яким, 25 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 052052 від 12.02.2019 р., відповідно з яким, 10 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 364158 від 12.02.2019 р., відповідно з яким, 25 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 364146 від 12.02.2019 р., відповідно з яким, 10 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у визначений день, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- даними копії постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2018 року, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано наступні обмеження обмеження: заборона залишати територію свого домоволодіння за адресою: вулиця Маліновського,8 в с. Новопетрівське, Новоодеського району Миколаївської області з 23:00 до 06:00 години наступного дня; заборона виїзду за межі Новоодеського району в особистих справах без дозволу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області; заборона відвідувати заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив та зобовязано ОСОБА_1 зявлятися на реєстрацію в Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області 10 та 25 числа кожного місяця;

- даними реєстраційних листків ОСОБА_1, відповідно до яких, 10.11.2018 р., 25.11.2018 р., 10.12.2018 р. та 25.12.2018 р. ОСОБА_1не зявився на реєстрацію до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученими до матеріалів справи.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. За ч. 2 даної статті, відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, не підтверджено документально, що ОСОБА_1 є особою, що притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року за вчинення ним адміністративного првопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення, а відтак правильно його дії слід кваліфікувати за п. 5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення, передбачені ч.1ст. 187 КУпАП, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Проте, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 10.11.2018 р., 25.11.2018 р., 10.12.2018 р. та 25.12.2018 р., протоколи надійшли до суду 26.02.2019 та 28.02.2019 року, у судові засідання, призначені на 13.03.2019 року ОСОБА_1 не зявився, у звязку з чим було винесено постанови про привід останнього до суду в судові засідання, які призначені на 02 квітня 2019 року, а тому, на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що, відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2