Справа № 395/444/19
Провадження № 3/395/231/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Велта», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 13/28-10-46-14-19 від 22 березня 2019 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВКФ «Велта», код ЄДОПОУ 30912734, юридична адреса: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, вул. Хутір Комінтерн, 3, с. Коробчине, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 198.1, п.198.2, п.198,3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14/28-10-46-14-19 від 26 березня 2019 року за результатами камеральної перевірки ТОВ ВКФ «Велта», код ЄДОПОУ 30912734, юридична адреса: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, вул. Хутір, 3, с. Коробчине порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи громадян за IV квартал 2018 року, надано 28.02.2019 року (граничний строк подання за IV квартал 2018 року -11.02.2019 року), що є порушенням ч.1 ст. 163 -4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами за № 13/28-10-46-14-19 від 22 березня 2019 року, № 14/28-10-46-14-19 від 26 березня 2019 року, актом від 22.03.2019 року, актом від 26.03.2019 року, наказами про призначення.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/444/19

Провадження № 3/395/231/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Велта», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 13/28-10-46-14-19 від 22 березня 2019 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВКФ «Велта», код ЄДОПОУ 30912734, юридична адреса: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, вул. Хутір Комінтерн, 3, с. Коробчине, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 198.1, п.198.2, п.198,3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14/28-10-46-14-19 від 26 березня 2019 року за результатами камеральної перевірки ТОВ ВКФ «Велта», код ЄДОПОУ 30912734, юридична адреса: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, вул. Хутір, 3, с. Коробчине порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи громадян за IV квартал 2018 року, надано 28.02.2019 року (граничний строк подання за IV квартал 2018 року -11.02.2019 року), що є порушенням ч.1 ст. 163 -4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами за № 13/28-10-46-14-19 від 22 березня 2019 року, № 14/28-10-46-14-19 від 26 березня 2019 року, актом від 22.03.2019 року, актом від 26.03.2019 року, наказами про призначення.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний