Справа № 459/737/19 Провадження № 3-в/459/4/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., з участю секретаря Ганас К.В., порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням, у якому просить змінити порушнику ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт на арешт у зв`язку з тим, що 10.04.2019 р. надійшла інформація із КП «ЧЖКС» щодо не прибуття останнього для оформлення документів і відпрацювання годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відмовити в поданні, посилаючись на те, що він відбув повністю призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали подання, особову справу порушника, суд прийшов до наступного висновку.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.(ст. 30-1 КУпАП).

Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 цього Кодексу, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно постанови судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.03.2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 2/2019, зокрема, направлення від 11.10.2018 р., порушник був направлений для відбуття стягнення до КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Згідно копій довідки працівника органу пробації від 13.05.2019 р. та табелів виходу ОСОБА_1 на роботу, останній повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що порушник повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення, відтак відсутні підстави для задоволення подання.

Окрім цього слід зазначити, що в даному поданні начальник Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить вирішити питання про заміну порушнику невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, проте у відповідності до ч.3 ст. 321-4 КУпАП застосування такої заміни адміністративного стягнення можливе лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. В свою чергу санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачає альтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу, що свідчить про необґрунтованість даного подання.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Жураковський