Справа № 473/4543/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" листопада 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., з участю секретаря судових засідань Сиверин Л.А., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює фельдшером-лаборантом УК «Вознесенська ЦРЛ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія ОБ №031933 від 23.10.2019 року, - 23 грудня 2017 року о 17 годин 00 хвилин в м.Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській громадянка ОСОБА_1 при виході на проїзну частину дороги не впевнилась у безпеці свого маневру, раптово вийшла на проїзну частину дороги, внаслідок чого відбувся наїзд на ОСОБА_1 автомобілем «ЗАЗ-1103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.4.14 а), б), п.п.1.3,1.5 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду не відомі.

Суд, вирішуючи вказану справу, виходить з наступного.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з вимогами ст.280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Стаття 9 КУпАП наводить визначення поняття адміністративного правопорушення, а саме: це є «протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність».

Так, згідно ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, є адміністративним правопорушенням з матеріальним складом, оскільки диспозиція статті вимагає встановлення не тільки діяння (порушення правил дорожнього руху), а й настання суспільно-небезпечних наслідків (спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

ОСОБА_1 жодного, із перелічених у ст.124 КУпАП, порушень не допустила, так як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №031933, схеми місця ДТП, протоколу огляду місця ДТП від 23.12.2017 року, з якого вбачається, що транспортний засіб «ЗАЗ-1103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не зазнав механічних пошкоджень.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги те, що в результаті дій ОСОБА_1 не настало жодних наслідків, передбачених у ст.124 КУпАП, - в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.9, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, - закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар