Справа № 558/135/19
номер провадження 3/558/45/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувався 11 квітня 2018 року за ст. 183-1 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-35 від 23 березня 2011 року, виданого Демидівським районним судом Рівненської області 3 квітня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей згідно рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості за період з 21.01.2011 року по 01.03.2019 року, яка становить 54615,68 грн. ОСОБА_1 не вживає заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт за аналогічне правопорушення.

Згідно постанови від 11 квітня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП /а.20/.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у скоєному та пояснив, що частину заборгованності по аліментах сплатив. На сьогодні не має коштів, щоб сплачувати аліменти. Періодично їздить на заробітки в м.Київ, однак сьогодні проходить лікування після операції та не може їздити на роботу.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховую те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, а також те, що порушник тимчасово не працює по стану здоров'я, але є працездатним, тому приходжу до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 183-1 КУпАП, у виді мінімального строку суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя