Справа № 710/1267/19 Провадження № 3/710/606/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно директора ПрАТ ім. Шевченка ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.12.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ПрАТ ім. Шевченка, завищив податковий кредит на загальну суму 134616,00 грн., в т. ч. за листопад 2018 року на суму 30047,00 грн., грудень 2018 року на суму 18772,00 грн., січень 2019 року на суму 85797,00 грн. Зокрема, порушив вимоги:

1. п. 198.2 ст. 198, п. 201.1, 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 134616 грн., в тому числі за листопад 2018 року на суму 30047 грн., грудень 2018 року на суму 6760 грн., січень 2019 року на суму 97809 грн.

2. п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого не подано податкову декларацію з екологічного податку за IV квартал 2017 року;

3. пп.266,2.1 п. 266.2, пп. 266.3.3 п. 266.3. ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму загальну суму 132931,98 грн., в т.ч. за 3 квартал 2016 року на суму 2336,06 грн., 4 квартал 2016 року на суму 2336,06 грн., 1 квартал 2017 року на суму 5424,80 грн., 2 квартал 2017 року на суму 5424,80 грн., З квартал 2017 року на суму 5424,80 грн., 4 квартал 2017 року на суму 5424,80 грн.,1 квартал 2018 року на суму 6311,42 грн., 2 квартал 2018 року на суму 6311,42 грн., З квартал 2018 року на суму 6311,42 грн., 4 квартал 2018 року на суму 6311,42 грн., 1 квартал 2019 року на суму 40657,49 грн., 2 квартал 2019 року на суму 40657,49 грн.;

4. пп.266.7.5 п.266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого не подано податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016, 2017,2018 та 2019 рік;

5. п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ та п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 №462), в результаті чого не подано повідомлення про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням протягом 10 робочих днів після їх реєстрації до контролюючого органу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №20 від 25.09.2019 (а.с. 2), який складений відповідно до вимог чинного закону, витягом з акту планової виїзної документальної перевірки ПрАТ ім. Шевченка, код ЄРПОУ 3793863, від 25.09.2019 №16/23-00-05-0105/03793863 (а.с. 3-5).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA НОМЕР_3 ).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з директора ПрАТ ім. Шевченка ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.12.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, суду не відомі судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA НОМЕР_4 , код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна