Справа № 369/6161/19
Провадження № 3/369/2626/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

26.04.2019 приблизно о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_2 , по вул. Жулянська в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, при повороті праворуч завчасно зайняв крайню праву смугу руху, повертаючи з другої смуги, не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з транспортним засобом Fiat, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що повертав праворуч, автомобіль Фіат стояв на повороті, вирішив об`їхати автомобіль Фіат, в момент виконання маневру, загорілося зелене світло світлофора і автомобіль Фіат почав рух та відбулося зіткнення.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 056397 про адміністративне правопорушення від 26.04.2019 року, схемою місця ДТП від 26.04.2019 року, поясненнями водія Fiat, д/н НОМЕР_3 від 26.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/6181/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун