Провадження №3/748/403/19
Єдиний унікальний № 748/818/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інспектора прикордонного контролю 1 категорії-кулеметника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділяння інспекторів прикордонної служби «Славутич» (тип А) відділу прикордонної служби «Дніпровське» 1 категорії (тип Б), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 10 години 19 січня 2019 року по 10 годину 20 січня 2019 року, ОСОБА_1, під час дії особливого періоду, виконував наказ на охорону Державного кордону України в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в ППР для автомобільного сполучення «Славутич» та «Перевірка документів». Під час виконання обовязків в прикордонному наряді «Перевірка документів», не вніс відомостей до бази даних «Гарт-1/П» щодо перетинання державного кордону на виїзд з України громадянина ОСОБА_2 HAJIYEV ORKHAM з власної неуважності та здійснив повторне внесення інформації до бази даних «Гарт-1/П» стосовно громадян, які слідували на виїзд з України, не скасувавши попередній запис встановленим порядком, а саме: гр. ОСОБА_2 SHUKURLU NIJAT та гр. ОСОБА_3 Федерації SKRABETS VITALI. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5.6, 2.5.7, п.2.5 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, та п.п. 2, 3 ст.10 розділу II Закону України «Про прикордонний контроль» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що допустив помилку через неуважність в наслідок втоми під кінець зміни. За 25 років служби таке вперше.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 084507 від 22 березня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, висновком за результатами службового розслідування від 26 лютого 2019 року, копією витягу з книги прикордонного контролю за 20.01.2019 року, копією витягу з книги прикордонного контролю за 26.01.2019 року, копією витягу згідно книги обліку особового складу станом на 19-25.01.2019 року від 22.02.2019 року, копією графіка несення служби особовим складом зміни прикордонних нарядів віпс «Славутич» з 19.01.2019-20.01.2019 року, копією графіка несення служби особовим складом зміни прикордонних нарядів віпс «Славутич» з 25.01.2019-26.01.2019 року, копією рапорту про результати прикордонного контролю 20.01.2019 року, копією рапорту про результати прикордонного контролю 26.01.2019 року, копією витягів з бази даних та копією пояснення ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока пятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока пятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко