м. Лиман Справа № 236/1215/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Ярова Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, який не є працевлаштованим, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Ярова, вул. Зелена, 24-а, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 234645 від 17 березня 2019 року, складеного ст. ДОП сектору превенції Лиманського ВП Словянського ВП в Донецькій області ОСОБА_3, 17 березня 2019 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Ярова, вул. Зелена, 24-а, вчинив сварку, під час якої ображав свою матір ОСОБА_4 нецензурною лайкою, що принижувало її гідність та могло завдати шкоди її психічному здоров"ю. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 234646 від 26 березня 2019 року, складеного ст. ДОП сектору превенції Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3, 20 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Ярова, вул. Зелена, 24-а, вчинив сварку, під час якої ображав свою матір ОСОБА_4 нецензурною лайкою, що принижувало її гідність та могло завдати шкоди її психічному здоров"ю. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст.173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, ухвалою судді від 02 квітня 2019 року матеріали справ про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження, якому присвоєно № 236/1215/19 (номер провадження 2/236/340/19).

При розгляді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 винним себе визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини вчинення ним правопорушень, щиро каявся у скоєному, просив суд суворо його не карати.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованих йому у вину правопорушень з наступних підстав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 234645 від 17 березня 2019 року та серії ГП № 234646 від 26 березня 2019 року, складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку; довідкоюЛиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 26 березня 2019 року; електронними рапортами від 17 березня 2019 року та 26 березня 2019 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 березня 2019 року та 26 березня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, викладеними на окремих аркушах, поясненнями ОСОБА_2 в суді.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, які є грубими, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який кається у скоєному, вчинив декілька адміністративних правопорушень, порушення вчинені ОСОБА_2 у стані алкогольного сп"яніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Міру адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_2, рахувати з дня затримання.

Виконання постанови про застосування адміністративного арешту покласти на Лиманське ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Ярова, вул. Зелена, 24-а, в дохід держави (рахунок одержувача: 5564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 899998, одержувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Краснолиманський міський суд Донецької області в Донецький апеляційний суд, шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -