Справа № 383/1268/19
Номер провадження 3/383/511/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

- за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Н-14, 168 км. керував транспортним засобом OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на деформаційний шов проїзної частини дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, таким чином порушив вимоги п. 2.3 Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а та п.2.10.б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/1268/19 провадження № 3/383/511/19, справу №383/1269/19 провадження №3/383/512/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/1268/19, провадження №3/383/511/19.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав за обставин, викладених у протоколах. Пояснив, що 05.10.2019 року на автомобілі прямував до с. Благодатне Бобринецького району, проїхавши с. Водяно-Лорине Єланецького району Миколаївської області не помітивши знаків, які б вказували на проведення ремонтних робіт автодороги, в`їхав в деформаційний шов, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Після цього, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджена дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259995/1488 від 06.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259976/1489 від 06.10.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією статті 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, вважаю, за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/1268/19 провадження № 3/383/511/19 та №383/1269/19 провадження №3/383/512/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/1268/19, провадження №3/383/511/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.