Справа № 296/1382/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22.03.2019 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду після доопрацювання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При направленні матеріалів справи відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, в постанові суду від 18.02.2019 року суд звертав увагу на недотримання вимог ст. 256 КУпАП та неповноту при оформленні ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_2 матеріалів відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Зокрема, в матеріалах справи міститься копія постанови про закриття кримінального провадження від 26.01.2019 року, постановлена слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3, за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 20.01.2019 року. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що копія вказаного рішення, в порушення вимог ч.6 ст. 284 КПК України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та іншим учасникам події, що мала місце 19.01.2019 року, не направлялася. Крім того, відсутні відомості з приводу того, чи не оскаржувалася дана постанова.

Крім зазначеного, в постанові суду від 18.02.2019 року, на підставі якої матеріали справи направлялися на доопрацювання, судом зверталася увага на те, що із копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20.01.2019 року, наявного в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що на підтвердження своїх доводів, викладених нею у поясненнях, останньою до протоколу допиту надано диск з відео записом подій, що мали місце 19.01.2019 року. Вказане відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє. З пояснень потерпілої ОСОБА_4, яка попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, чітко вбачається, що в ході конфлікту на вулиці, четверо невідомих погрожували ножем як ОСОБА_5, так і іншим відвідувачам нічного клубу «Рафінад» (а.с.7), а також погрожували гранатою.

Обовязок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, за відсутності вищезазначених даних, суд позбавлений можливості прийняти по справі обґрунтоване рішення, в звязку з чим справа підлягає повторному направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути повторно до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон