Справа№672/464/19
Номер провадження 3/672/169/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного складання протоколу

07.06.2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, згідно яких 12.04.2019 року о 12 год. 53 хв. ОСОБА_1 з м.Хмельницький до в м.Городок автомобілем фургон малолітражний Мітсубісі н/з НОМЕР_1 надавав послуги з перевезення тканини без оформлення фізичної особи підприємця, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області для належного складання адміністративного протоколу, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ч.1 ст.164 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином частина ч.1 ст.164 КУпАП є бланкетною нормою Закону, а відтак посадова особа, яка складала протокол про вчинення цього адміністративного правопорушення мала вказати, чи здійснював ОСОБА_1 господарську діяльність (що в протоколі не вказано) із розкриттям її змісту, кому надавав він послуги з перевезення тканини, що то за тканина і кому вона належить, який прибуток отримав ОСОБА_1 від своєї діяльності, яку норму Закону він порушив із розкриттям її змісту (що також не вказано).

Таким чином, вищезазначені недоліки при складанні протоколу унеможливлюють розгляд даних матеріалів та слугують підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.6430 КУпАП повернути до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Соборна, 75) для належного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя