П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 Справа №607/8015/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року о 01 год. 25 хв. в м. Тернополі по вул. Текстильна, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz Vito», державний номерний знак «ВО6044АО», будучи причетним до ДТП, залишив місце події, за що передбачена відповідальність, за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, заявив, що покинув місце події через різке погіршення стану здоровя, гостру стресову реакцію, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, а також світлокопії документів, котрі свідчили про його звернення за медичною допомогою 2 липня 2017 року. При цьому додатково повідомив, що покинув місце ДТП самостійно, а не був госпіталізований екіпажем швидкої допомоги.

На думку суду, не дивлячись на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №239735 від 18 березня 2019 року; постановою про закриття кримінального провадження №0001860 від 02 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 липня 2018 року; планом-схемою від 02 липня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Той, факт, що ОСОБА_1 покинув місце ДТП для того, щоб звернутись за медичною допомогою, суд не вважає обставиною, котра виключає відповідальність за скоєне правопорушення, а відносить її до обставин, котрі помякшують відповідальність за скоєне.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ДТП трапилась 2 липня 2018 року о 1 год. 25 хв., а в медичний заклад ОСОБА_3 звернувся , згідно наданої ним довідки, о 12 год. 45 хв., тобто майже через 11 год. після події.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, наведену вище помякшуючу обставин, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Гуменний П.П.