Провадження № 3/234/4078/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Самохіна В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №298553 водій ОСОБА_2 16.06.2018 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі Добропілля - Лиман, яка є головною дорогою, на перехресті з автодорогою м. Лиман - м. Горлівка, яка є другорядною дорогою, рухався по другорядній дорозі, керуючи автомобілем Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після зупинки, перед початком руху не надав перевагу у русі, внаслідок чого з ним скоїв зіткнення транспортний засіб Renault Duster, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі Добропілля - Лиман. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та громадянин ОСОБА_3 тілесні ушкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п.10.1, 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Самохін В.В. надали копію ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.10.2019 року про скасування постанови слідчого Лиманського ВП ГУНП в Донецькій області Роменського О.Л. від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000117 від 12.09.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, та просили матеріали передати прокурору Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури.

Відповідно до вимог ст.252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно припису ст.253 КУпАП у разі, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Постановою слідчого Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Роменського О.Л. від 28.09.2019 року закрито кримінальне провадження №0000117 від 12.09.2018 року за ч.1 ст.286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.10.2019 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, матеріали кримінального провадження №0000117 від 12.09.2018 року спрямовані прокурору Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області для організації досудового розслідування.

Відповідно до ст.ст. 9 ч. 2, 247 ч. 1 п. 8 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

Таким чином, підстава для складання протоколу та початку провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відпала, оскільки у кримінальному провадженні продовжується досудове розслідування.

Таким чином, подальше провадження у справі про адміністративне правопорушення, що виникло за наслідками закриття кримінального провадження є неможливим, а вирішення питання про винуватість одного з учасників ДТП в порядку притягнення його до адміністративної відповідальності повністю знівелює сенс здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247,252,253,280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 передати прокурору Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заборський