Справа № 495/8309/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, не зявився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.08.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, не зявився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

31.08.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.09.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причина не явки суду не відома. Згідно наданих письмових пояснень в матеріалах справи свою вину визнав повністю.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 346563, АПР18 № 346564, АПР18 № 346565 та АПР18 № 346566 від 09.09.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи,суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до санкції ст.ст. 187 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/8309/19, №495/8312/19, №495/8313/19 та № 495/8314/19 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/8309/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разінесплати правопорушникомштрафу устрок, установленийчастиною першоюстатті 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої служби за місцем проживанняпорушника.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя :