Справа № 219/5781/2019
Провадження № 3/219/2146/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової служби правопорядку військової комендатури м. ЧасівЯр про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат, спеціаліст СЗУ, місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце проживання: в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2019 року складено протокол ДНК/4 № 1548 про військове адміністративне правопорушення про те, що 25 травня 2019 року близько 19 год. 30 хв. в с. Калинівка Бахмутського району Донецької області військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з`явився на території в/ч НОМЕР_1 в нетверезому стані (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Під час розгляду справи правопорушник військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що він, знаходячись у звільненні, пом`янув свого дядька, який помер (рідні повідомили йому про це по телефону), вживши маленьку пластикову склянку коньяку. Повернувшись в розташування військової частини, він ліг відпочивати, але його було виявлено в такому стані, та запропоновано пройти обстеження на наявність алкоголю. Зазначив, що служить в лавах Збройних сил України з 10.12.2018 року. Так сталося, в нього була поважна причина. поганого за ним не помічалося, більш такого не станеться.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК/4 № 1548 від 25.05.2019 року, поясненням правопорушника, результатом тесту на алкоголь на приладі Алконт М № 00224 від 25.05.2019 року № 470.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, несе службу в лавах Збройних сил України з 10.12.2018 року, позитивно характеризується з боку керівництва (мається службова характеристика на солдата ОСОБА_1 , складена командиром 5 самохідно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 , командиром 2 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 , затверджена командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 ), враховуючи те, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, і, вважає, що солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева