П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Угорщина , Матесалка (Mateszalka ), мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_2 , орган що видав Belugyminiszterium від 20.09.2017 року, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року о 14 год. 52 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz V-Klasse» реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1, який слідував з Угорщини в Україну у приватних справах.

При усному опитуванні ОСОБА_1 заявив, що переміщую виключно особисті речі та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та ОСОБА_1 було виявлено не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва:

- «Ralgen» 100mg, діюча речовина «tramadol-hidroklorid»(хлорид трамадолу) у кількості 6 пігулок на одному блістері, фірма виробник - Zentiva;

- «Ralgen» 50mg, діюча речовина «tramadol-hidroklorid»(хлорид трамадолу) у кількості 8 пігулок, що були у двох блістерах, фірма виробник - Zentiva.

Вищезазначений медичний препарат знаходився разом з особистими речами у бардачку транспортного засобу.

Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість лікарських засобів зі слів громадянина ОСОБА_1 складає 600 угорських форинтів за упаковку медичний препарат «Ralgen» 100mg, діюча речовина «tramadol-hidroklorid» (хлорид трамадолу), з двома блістерами по 10 пігулок у кожному, та за ціною 600 угорських форинтів за упаковку медичний препарат «Ralgen» 50 mg, діюча речовина «tramadol-hidroklorid» (хлорид трамадолу), з двома блістерами по 10 пігулок у кожному.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів у ОСОБА_1 складає 420 Угорських форинта, що згідно курсу НБУ станом на 06.03.2019 року складає 40 грн. 35 коп.

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у ОСОБА_1, під час митного контролю виявлено товари, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_1 ) у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтримав у повному обсязі, просив притягнути ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І. І ., приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ) ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1368/30500/19 від 06.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.03.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) грн., за рахунок коштів вилучених у ОСОБА_1 у сумі 1700,00 грн. для забезпечення стягнення штрафу, конфіскації предметів, що були безпосередніми предметами правопорушення, а саме: медичний препарат «Ralgen» 100mg, діюча речовина «tramadol-hidroklorid» (хлорид трамадолу) у кількості 6 пігулок на одному блістері, фірма виробник - Zentiva 1 упаковка (6 таблеток), медичний препарат «Ralgen» 50mg, діюча речовина «tramadol-hidroklorid»(хлорид трамадолу) у кількості 8 пігулок, що були у двох блістерах, фірма виробник - Zentiva 2 упаковки (8 таблеток).

Стягнути з ОСОБА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук