Справа № 474/294/19
Провадження № 3/474/126/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.04.19 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

без участі: особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 26.02.2019 р., близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю свого проживання - АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї - особи з якою проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, - умисно, в ході виниклої сварки ображав грубою брутальною лайкою, хапав за одяг, виганяв з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілу та свідків, він не бажає, ніде не працює, поживає за рахунок тимчасових заробітків у приватний осіб.

Після відкладення судового розгляду, на 10 год. 00 хв., 09.04.2019 р., ОСОБА_1 звернулась з заявою (вх. № 1795 від 09.04.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з"явилась, надала до суду телефонограму ( вх. № 58 від 26.03.2019р.) про розгляд справи у її відсутність, претензій до співмешканця не має, просила накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109208 від 26.02.2019 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 26.02.2019 року про прийняття мір до співмешканця ОСОБА_2, який 26.02.2019 р., близько 14 год. 00 хв. здійснював насильство в сім'ї відносно неї за місцем їхнього проживання;

- рапортом помічника чергового Врадіївського ВПГУНП в Миколаївськійї області Малимон В.С. про те, що 26.02.2019 р., о 14 год. 57 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2, про те, що за місцем проживання АДРЕСА_1, її колишній чоловік чинить домашнє насильство;

- поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 26.02.2019 р. в якому підтвердила, що 26.02.2019 року за місцем їхнього спільного проживання АДРЕСА_1, співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав її грубою брутальною лайкою, хапав за одяг, виганяв з будинку, внаслідок чого вона злякалась за своє життя і здоров'я та викликала працівників поліції;

-характеристикою від 15.03.2019р., довідкою Врадіївської селищної ради Миколаївської області № 118 від 15.03.2019р., відповідно до яких ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю свого проживання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, за яке передбачена відповідальність у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій