1Справа № 335/4566/19 3/335/823/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює директором ТОВ „Торговий дім Метцентр, ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 23.04.2019 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 22, відповідно до якого встановлено: несвоєчасне подання ТОВ «Торговий дім Метцентр» () податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ( ОСОБА_2 1 НОМЕР_2 ) за 4 квартал 2018, що призвело до порушення п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16, п. 49.2 ст. 49, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4 зі змінами та доповненнями (Акт перевірки № 932/08-01-50-07 від 15.03.2019), чим порушила ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнала, пояснила, що порушення усунуто, у подальшому порушень скоювати не буде, просить суд суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 23.04.2019; актом № 932/08-01-50-07/40146681 від 15.03.2019; податкове повідомлення-рішення № 7 від 03.04.2019; копією паспорта ОСОБА_1 ; довідкою по нарахованій заробітній платі від 28.03.2019; наказом №1 від 27.11.2015.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, враховуючи особу правопорушниці, обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що шкоди від правопорушення не настало, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ст.ст. 163-4, 252, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Крамаренко