Справа №: 671/1119/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою фермерського господарства «Золотий колос», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2019, під час камеральної перевірки фермерського господарства «Золотий колос», головою якого являється ОСОБА_1 , було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, а саме: єдиного податку платниками четвертої групи по строку сплати 30.04.2019, фактично було подано 22.05.2019 в сумі 157,40 грн. згідно платіжного доручення № @2PL317010.

Відповідно до п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 розділу ХІV Податкового кодексу України «Спеціальні податкові режими», платники єдиного податку четвертої групи сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 295.9.2 пункту 295.9 статті 295 розділу ХІV Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 05.07.2019 подав через канцелярію суду заяву, в якій свою вину у скоєному визнав. Справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , вона також доводиться, обставинами викладеними у протоколі № 7 про адміністративне правопорушення від 20.06.2019, актом про результати камеральної перевірки фермерського господарства «Золотий колос» від 12.06.2019.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України,

ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: