Справа 243/5110/19
Провадження № 3/243/1655/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м.Слов?янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, студента другого курсу ОСОБА_2 НАУ СКНАУ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 15 травня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , 29 квітня 2019 року, близько 17-00 години, розпивав спиртний напій, а саме наливку, біля буд. № 33 по вул. Вчительській, м. Слов`янська, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток та отриманням телефонограми (а.с.____) не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП є: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 396470 від 15 травня 2019 року, згідно якого 15 травня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , 29 квітня 2019 року, близько 17-00 години, розпивав спиртний напій, а саме наливку, біля буд. № 33 по вул. Вчительській, м. Слов`янська (а.с.3);

- поясненням ОСОБА_3 від 15 травня 2019 року, відповідно до яких 29 квітня 2019 року, приблизно о 20-00 годині йому стало відомо, що його неповнолітній син госпіталізований до лікарні. Від лікаря він дізнався, що син доставлений у лікарню з діагнозом: «алкогольна інтоксикація легкого ступеня». В той же день він забрав сина додому. Така ситуація склалася через недостатність контролю по відношенню до вина з його боку. Зобов`язався посилити контроль за дозвіллям сина;

- поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 29 квітня 2019 року о 13-00 годині він повідомив батькам, що пішов гуляти з друзями. У магазині «Ізюминка», що розташований по вул.. Університетській м. Слов`янська він купив вишневу наливку та разом з друзями вони пішли у покинуту будівлю, розташовану по АДРЕСА_2 де вжили вказаний спиртний напій. Після чого став погіршуватися стан його здоров яз та хтось з товаришів викликав швидку. З медичного закладу його забрав батько. Обіцяв, що більше такого не повториться;

- письмовими поясненнями лікаря - педіатра КЗОЗ «Дитяча міська лікарня» від 29 квітня 2019 року, відповідно до яких 29 квітня 2019 року бригадою швидкої допомоги до лікарні був доставлений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «алкогольна інтоксикація легкого ступеня». Після чого з лікарні хлопця забрала мати.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеню його вини, майнового стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, до неповнолітнього, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24-1, 178 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Н.О. Дюміна