Справа № 296/1005/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., з участю представника особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвоката Панченко А.С., розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1;

за ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 27.01.2019 року о 05-05 годині, керуючи автомобілем «Мітсубісі Паджеро» н.з. АМ 2770 СЕ, перехрестя вул.Київська та вул.Східна в м.Житомирі, рухаючись по другорядній дорозі (вул.Східна) не дав дорогу автомобілю «Фольцваген ЛТ 35», н.з.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі (вул.Київська), внаслідок чого відбулось зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, також було пошкоджено дорожні знаки 5.35.2 «Пішохідний перехід» та 2.3 «Головна дорога», чим порушив вимоги п.16. 11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в суді винним себе у вчиненні проступку не визнав. Не заперечуючи факт зіткнення автомобілів пояснив, що правил дорожнього руху не порушував. Під»їхавши на перехрестя вулиць Східної-Київської, він зупинив своє авто, не виїжджаючи на вул.Київську, для того щоб пропустити транспортні засоби, що рухалися по вул.Київській. Однак автомобіль «Фольцваген ЛТ 35», рухаючись по вул.Київській з великою швидкістю, не впорався з керуванням по засніженій дорозі, задньою частиною, яку по слизькому покриттю занесло в праву сторону, і цією ж стороною автомобіль «Фольцваген ЛТ35» здійснив зіткнення з передньою частиною автомобіля під його керуванням.

Пояснення ОСОБА_2 в суді підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В ході розгляду справи були досліджені : протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №006283 від 27.01.2019 року; схема місця ДТП, яка сталася 27.01.2019 року о 05:05 годині в м.Житомирі на перехресті вулиць Київська та Східна; пояснення ОСОБА_3 від 27.01.2019 року з яких слідує, що 27.01.2019 року керуючи автомобілем близько 05:05 годині, автомобіль «Мітсубісі Паджеро» не уступив дорогу та внаслідок чого відбулась ДТП.

Також надані ОСОБА_2: фотокопія технічного паспорту перехрестя вул.Київська-Східна, фототаблиці з місця ДТП в кількості 5 штук ( без зазначення дати та часу), диск з фото місця ДТП, що відбулось 27.01.2019 року,

Наданими ОСОБА_2 доказами не спростовано те, що саме дії водія ОСОБА_3 явились причиною виникнення даної ДТП. ОСОБА_2 заперечує порушення ним правил дорожнього руху, однак висновків спеціаліста з приводу того, чиї дії з технічної точки зору явились причиною виникнення даної ДТП ним не надано, питання про призначення автотехнічної експертизи не порушувалось.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.

Cуддя Н. П. Янчук