КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ Справа № 33/824/2323/2019 Суддя 1 інстанції - Дідик М.В.
П О С Т А Н О В А

23 травня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову судді з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію постанови отримав 24.04.2019 року, 25.04.2019 року прибув до місця постійного мешкання, а вже 26.04.2019 року по 11.05.2019 року він був задіяний по службі, у заходах призовної компанії, у розшуку та доставці на обласний збірний пункт громадян України, які підлягають призову на строкову військову службу, та додав довідку з військового комісаріату № 1321 від 13.05.2019 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення задоволене бути не може, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення подається протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк на оскарження постанови, винесеної суддею у справі про адміністративне правопорушення, може бути поновлений апелянту тільки у разі, коли він пропущений з поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні 24 квітня 2019 року, коли суддею Голосіївського районного суду м. Києва була винесена оскаржувана постанова.

Отже, строк на апеляційне оскарження постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва обраховується з дня винесення постанови - 12 квітня 2018 року та закінчується 24 квітня 2019 року.

Посилання ОСОБА_1 на копію повідомлення за підписом військового комісара Інгульського районного військового комісаріату підполковника Бойка С. від 13 травня 2019 року №1321 (а.с. 37), відповідно до якої ОСОБА_1 механік - радіотелефоніст відділення зв`язку та інформатизації Інгульського РВК задіяний у заходах призовної компанії у розшуку та доставці на обласний збірний пункт громадян України, які підлягають призову на строкову військову службу до 30 червня 2019 року, не може бути взятим до уваги, оскільки вказане повідомлення не містить інформації, про проміжок часу, коли ОСОБА_1 був задіяний в даних заходах.

Оскільки обставина, на яку посилається ОСОБА_1 як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року, не підтверджується доданими до скарги документами, то підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Голосіївського районного суду м.Києва від 24 квітня 2019 року наразі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП у разі відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Отже, апеляційна скарга особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року підлягає поверненню у зв`язку з відмовою у поновленні строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя Апеляційного суду міста Києва,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , повернути особі, яка її подала.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.В. Ковальська