Провадження № 3/127/2391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Каленяка Р.А.,

при секретарі: Бедрак М.М.,

за участі:

представника Вінницької митниці Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сіпотєни Каларашського району Р. Молдова, працює провідником ДОП Кишинів,проживає за адресою: Р. Молдова, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 29 січня 2019 року органом ASP,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2019 року о 06 годині 50 хвилин в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Волчинець» відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час здійснення митного контролю пасажирського поїзда №342 сполученням «Кишинів-Москва», було проведене опитування громадянина Р. Молдова ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який слідував з Молдови в Росію у вагоні №8, в якості провідника вагону.

Під час опитування ОСОБА_2 (ОСОБА_2) усно та письмово заявив на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь «Ні», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці в ході подальшого митного контролю вагону №8 о 07:00 годині в міжстельовому просторі купе №3 був виявлений прихований від митного контролю громадячнином ОСОБА_2 (ОСОБА_2) товар: - дванадцять скляних пляшок вина червоного «TANDRINI MERLOT», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 10% - 12%, молдовського виробництва; - п'ять скляних пляшок вина білого «TANDRINI MUSCAT», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 9% - 13%, молдовського виробництва, без акцизних марок.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. Р.Молдови ОСОБА_2 (ОСОБА_2) перемістив вказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів.

Згідно висновку експерта ДПМЕ від 14.03.2019 року №127 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) становить - 1 069,65 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви ОСОБА_2, наявної в матеріалах справи, останній просив судове засідання провести у його відсутність.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 483 МК України, надала довідку про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0204/40100/19.

Вина гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в порушенні митних правил по справі підтверджується:

протоколом про порушення митних правил №0204/40100/19 (а.с. 2-5);

протоколом адміністративного затримання (а.с.12-13);

митною декларацією гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (а.с. 9);

описом предметів затриманих у ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (а.с. 18);

доповідною запискою старшого державного інспектора митниці Сахарняна Б.В., який проводив митний контроль (а.с. 19);

висновком експертизи №127 від 14 березня 2019 року (а.с.22-23).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК України, товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає за необхідне визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 27,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сіпотєни Каларашського району Р. Молдова, працює провідником ДОП Кишинів,проживає за адресою: Р. Молдова, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 29 січня 2019 року органом ASP, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 1069,65 гривень, з конфіскацією дванадцяти скляних пляшок вина червоного «TANDRINI MERLOT», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 10% - 12%, молдовського виробництва; - п'яти скляних пляшок вина білого «TANDRINI MUSCAT», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 9% - 13%, молдовського виробництва, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (адреса: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 27,70 грн. (двадцять сім грн. 70 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: