Справа № 485/1690/19
Провадження №3/485/498/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

встановив:

11 жовтня 2019 року о 08:00 в м.Снігурівка Миколаївської області на Центральному ринку, ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", здійснювала продаж свіжовиловленої риби - молодь карася розміром 6-10 см загальною вагою 10 кг, без документів що засвідчуюють законність вилучення вказаних об"єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнала повністю. Обіцяла в подальшому такого не допускати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом №014315/1488 від 11.10.2019 року; описом вилучених у порушника об"єктів лову, від 11 жовтня 2019 року, а саме молодь карася розміром 6-10 см загальною вагою 10 кг; накладною №62 від 11 жовтня 2019 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля рибу передано як товар для реалізації ТОВ "Интернационалист" та реалізовано на загальну суму 60,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00грн. (п"ятсот десять грн. 00коп.)

Вилучену рибу - молодь карася розміром 6-10 см загальною вагою 10 кг, конфіскувати, шляхом звернення коштів отриманих від її реалізації через ТОВ "Интернационалист" згідно з накладною №62 від 11 жовтня 2019 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя