Справа №: 302/465/19 3/302/157/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Міжгірського району, Закарпатської області, груп інвалідності немає, непрацюючий, одружений, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 10.04.2019 року біля 23 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Дейво Нубіра» д/н.: 89-728 РЕ, власником якого являється ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. смт. Міжгря, вул. Кутузова,55, на 78 км. а/д.: «Долина-Хуст», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та зїхав у кювет, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Громадянин ОСОБА_1 залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 2.10 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 122-4,124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду повідомив, що обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення відповідають дійсності , вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, розкаюється у вчиненому, власник автомобіля ОСОБА_2 претензій до нього не має, шкоду такому зобовязується відшкодувати.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколів про адмінправопорушення від 11.04.2019 року серії ОБ № 048031 та серії ОБ № 048885, план схему ДТП, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, письмові пояснення гр. ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 122-4 КУпАП, за ознаками: залишення водіями т/з, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

- ст. 124 КУпАП, за ознаками : невиконання ОСОБА_1 вимог ПДР України (п.12.1), внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб та майно гр. ОСОБА_2;

Частиною другою статті 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, з огляду на санкції передбачені ст.122-4 та ст. 124 КУпАП, можливі наслідки цих правопорушень, на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

З врахуванням особи винного, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, за обставинами справи потерпілих від ДТП немає, суд дійшов висновку про накладення стягнення за вчинені правопорушення у вид і штафу і розмір такого визначає за більш суворим стягненням цього виду, а саме за ст.124 КУпАП , що відповідає двадцяти чинним до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави - отримувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3