Справа № 219/2807/19
Провадження № 3/219/1101/2019
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

02 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Бахмутського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 27.09.1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, головний бухгалтер ТОВ «АРТДОН», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року згідно облікових даних та акту камеральної перевірки № 706/05-99-42-10/20382222 від 11.03.2019 року з питань своєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ТОВ «АРТДОН» (, м. Бахмут, вул. Чайковського, 34) за ІІІ квартал 2018 року, головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Бахмутського управління Головного управління ДФС у Донецькій області Немилостивою Н.В. встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «АРТДОН» ОСОБА_1 несвоєчасно подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 за № 111/26556) до фіскальних органів за ІІІ квартал 2018 року (граничний термін надання 09.11.2018) фактично наданий 24.01.2019 (реєстраційний № ), чим порушено п. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковим агентам Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 за № 111/26556) та п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ, п.51.1 ст. 51 розділу ІІ та п.п.б) п.176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки вона суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/05-99-42-10 від 12.03.2019 року, актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ТОВ «АРТДОН» за ІІІ квартал 2018 року № 706/05-99-42-10/20382222 від 11.03.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33,163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 77/05-99-42-10 від 12.03.2019 року і призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Копію постанови направити до Бахмутського управління Головного управління ДФС у Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко