Справа № 457/305/19
провадження №3/457/183/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем-консультантом в магазині АТБ, громадянки України, за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.03.2019 року ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання доньки ОСОБА_2, у звязки з чим остання розпивала алкогольні напої.

Правопорушниця зявилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, повідомила, що її донька ОСОБА_2 не вживала алкоголь, що і ствердила у судовому засіданні ОСОБА_2.

Заслухавши правопорушницю, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне з¦ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом протоколу серія АРП18 № 074327 від 22.03.2019 року, ОСОБА_2 розпивала алкогольні напої 14.03.2019 р., аде як вбачається з відповіді на запит т.в.о. начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 наданого головним лікарем Трускавецького міської лікарні за № 458/02 від 15.03.2019 року, 14.03.2019 р. о 18:10 год. в приймальне відділення КНП «Трускавецька міська лікарня» доставлена працівником Трускавецького відділення поліції ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає м.Трускавець, Стебницька, 92/1, для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Оглянута черговим лікарем ОСОБА_5 Результат медичного огляду: Твереза.

Отже суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 не вживала алкогольні напої, тому враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 184, 245, 247, 252, 280 КУпАП, с у д д я

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6