Справа № 419/1186/19
Провадження № 3/419/492/2019
ПОСТАНОВА

24.04.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової прокуратури Луганського гарнізону у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, лейтенанта, працюючого на посаді начальника відділення зв`язку - начальника зв`язку відділу прикордонної служби "Райгородка", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, лейтенатом та працюючи на посаді начальника відділення зв`язку - начальника зв`язку відділу прикордонної служби "Райгородка", старшим зміни прикордонних нарядів у ВПС "Райгородка" який розташований у н.п. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, не проводив підготовку зміни прикордонних нарядів до служби, наказ на службу прикордонних нарядів "Черговий підрозділ" "Чатовий" не ставив, ситуацією на ділянці не володів, що виразилося у безконтрольності з його боку за відсутності у наряді сержанта ОСОБА_2 та порушення правил несення наряду з охорони державного кордону України з боку старшого прапорщика ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 5 глави 3 розділу I, п.п. 3, 4 глави 2 розділу II, п. 2 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, 05 квітня 2019 року недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року, висновком службового розслідування за фактом порушень, які мали місце на відділі прикордонної служби "Райгородка" 05.04.2019 року від 08.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 05.04.2019 року.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. № НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 2207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1186/19.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова