П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Н2О» столяром,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 26.03.2019 року о 00 годин 40 хвилин, на автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук, 53 км, поблизу с.Будище, Черкаського району Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння ОСОБА_1, відмовився, в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Всудове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2019 року, серія ОБ №129893;

-поясненнями ОСОБА_1, від 26.03.2019 року, в яких зазначив, що він дійсно близько 00 години 40 хвилин, в с.Будище Черкаського району Черкаської області керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, а перед цим вживав наркотичну речовину (курив марихуану). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовляється.

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не вбачаю.

До ОСОБА_1, можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1,

З ОСОБА_1, необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять)коп..

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк