копія
ЄУН справи 684/493/19
Провадження № 3-678-161/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року 2019року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130, 124, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2019року о 15 год. 00хв. по вул. Набережній в с. Голосків Летичівського району ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком № 41 від 07.04.2019року та результатом приладу Алконтом-М № 00093, тест № 999 від 07.04.2019 року, результат тесту 0,38 % алкоголю, керуючи моторолером «Сузукі», б.н.з., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив падіння з моторолера, внаслідок чого моторолеру спричинено механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9. а) та п. 12.1, 2.3 ПДР і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засіданні ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не заявляв, при цьому на адресу суду повернулась поштове повідомлення з його особистим підписом про отримання судової повістки, що підтверджує про належне повідомлення його про розгляд справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст.ст. 124, 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 .. який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідженими у судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення: серія БР № 093056 та серія БР № 055396 від 07.04.2019року, складеними поліцейським СРПП Цюрукалом О. С.; схемою місця ДТП; медичним висновком № 41 від 07.04.2019року та результатом приладу Алконтом-М № 00093, тест № 999 від 07.04.2019 року, результат тесту - 0,38 % алкоголю, підтверджується що 07.04.2019року ОСОБА_1 , перебув в стані алкогольного сп`яніння і, керуюи моторолером «Сузукі», допустив падіння з моторолера та його пошкодження.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених то суд вважає за необхідне справи з: ЄУН 678/493/19 провадження 3-678-161/19; ЄУН 678/494/19 провадження 3-678-162/19

об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/493/19 провадженню 3-678-161/19 та, з врахуванням його вини по ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення тобто по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують його вину, судприходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи: з: ЄУН 678/493/19 провадження 3-678-161/19; ЄУН 678/494/19 провадження 3-678-162/19 з присвоєнням справі ЄУН 678/493/19 провадженню 3-678-161/19.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протоколи: БР № 093056 і БР № 055396 від 07.04.2019р.).

Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. судового збору (р/р 6001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.