Справа № 663/1649/19
Провадження № 3/663/885/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 № 105/КПР за результатами планової документальної перевірки від 15.05.2019 ОСОБА_1 як голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» подав недостовірні відомості та з помилками податкові звіти про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку на доходи фізичних осіб та невірно відображено відомості щодо нарахованого доходу у поданих податкових розрахунках за формою 1-ДФ за 3 квартал 2016 року 4 квартал 2018 року, в результаті чого у розділі І занижено суму нарахованих доходів на 1041387, 73 грн., занижено суму виплачених доходів на 1060751, 53 грн. та занижено суму нарахованого/утриманого податку на доходи фізичних осіб на 3660, 03 грн., у розділі ІІ занижено суму нарахованих/виплачених доходів, які є базою оподаткування військовим збором на 3551056, 76 грн. та заниження обчисленого самостійного військового збору на 58717, 39 грн. чим порушив ст. 51, п.п.70.16.1, п. 70.16 ст. 70, п.п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`вився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Вина ОСОБА_2 , підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року № 105/КПР;

письмовим поясненням;

актом про результати планової документальної виїзної перевірки СГВК «Лідія» з питань дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 року, правильності нарахування обчислення сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2018 року;

наказом про призначення на посаду від 16.11.2018 року;

наказом про призначення на посаду від 18.05.2012 року;

наказом про призначення на посаду від 27.03.2009 року.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.124, ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384, 20 грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко