Справа № 527/1079/19
провадження № 3/527/416/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глобине Полтавської області, українки, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 квітня 2019 року близько 10.00 год. в м. Глобине по вул. Володимирівській, буд. 61-В вчинила дрібне хуліганство щодо ОСОБА_2 , яке виразилося у образах нецензурними словами, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, зміст протоколу не заперечувала. Пояснила, що 22 квітня 2019 року вона перебувала на робочому місці в магазині «Ритуал», потім вийшла до поряд розташованого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у цей час до неї підійшла ОСОБА_2 та почала ображати її, оскільки її син ОСОБА_3 підходив і питав у неї ціни на вінки, які та продавала біля кафе «Боровичок». Вона почала голосно у присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та відвідувачів магазинів ображати її лайкою, буцати квіти та вінки, схопила її за волосся. У відповідь вона не стрималася і теж її ображала. У вчиненому розкаюється, розуміє, що потрібно було ігнорувати ОСОБА_2 , а не відповідати на її образи.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 13 травня 2019 року серії ГП №500613;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подійю від 26 квітня 2019 року;

-пояснення ОСОБА_2 від 26 квітня 2019 року;

-пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13 травня 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, провокаційну поведінку ОСОБА_2 , відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останнього судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 40-1, ст. 173, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір