Справа №515/584/19
Провадження №3/515/1186/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною-середньою освітою, офіційно не працевлаштованого (працює за наймом), розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив вдома сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, та вдарив її, тим самим своїми діями вчинив домашнє насилля в сім`ї .

Крім того, 31 березня 2019 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , чим своїми діями вчинив психологічне домашнє насильство.

09 квітня 2019 року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження (а.с. 20) .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши, що 23 березня 2019 року, приблизно о 22 годині вечора, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив її, після чого вона впала на землю. Також пояснив, що 31 березня 2019 року, в вечірній час, у стані алкогольного сп`яніння, прийшовши додому, не контролюючі свої дії почав висловлюватися нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , після чого остання викликала працівників поліції, про скоєне він шкодує.

Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 129003 від 05.04.2019 року, з якого вбачається, що 31 березня 2019 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство (а.с.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №129002 від 05.04.2098 року, з якого слідує, що 23 березня 2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 вчинив вдома сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, та вдарив її, тим самим діями вчинив психологічне та фізичне домашнє насилля (а.с.11);

- заявами потерпілих ОСОБА_4 (а.с.4) та ОСОБА_2 (а.с.13) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_2 (а.с.14), ОСОБА_5 (а.с.6), порушника (а.с.7, а.с.16);

- інформацією «Армор» з якої вбачається, що ОСОБА_1 впродовж календарного року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.8, 17);

-характеристикою, виданою ДОП сектору превенції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Кравченком А.О., з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за час проживання на території Лиманської сільської ради зарекомендував себе з задовільної сторони, працює за наймом, інколи зловживає спиртними напоями, з сусідами підтримує посередні відносини, раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності (а.с.10, а.с.23).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (далі-Закону) визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства передбачена статею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням домашнього насильства, насильства за ознакою статі, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 , 23 березня 2019 року та 31 березня 2019 року вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно осіб, з якими проживає сім`єю в одному будинку, а саме своєї співмешканки ОСОБА_2 та свого брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , в його діях вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв`язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 36 ч.2, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 03.04.2015 року/, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 03.04.2015 року/, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Л. А. Семенюк