Справа № 740/5073/19
Провадження № 3/740/1202/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 жовтня 2019 року о 13-00 год. по вул. Прилуцька, буд. №122-Б в м. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Ніжинській ЦМЛ, що підтверджується висновком №103 від 05 жовтня 2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 24 жовтня 2019 року від нього надійшла заява, згідно якої він вважає, що відомості вказані в протоколі не відповідають дійсності, а обставини викладені в ньому до нього не відносяться. У зв"язку з невизнанням своєї вини, присить відкласти розгляд справи, для надання можливості скористатися правовою допомогою.

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього 01 листопада 2019 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, але поважності причини неявки до суду він не надав.

Відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обов`язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.

Описка в протоколі, на яку вказує ОСОБА_1 , не є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи мається пояснення особи, яка склала протокол начальника СРПП №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Мазка В.Г. від 28 жовтня 2019 року. В діях ОСОБА_1 вбачається намагання уникнути відповідальності з формальних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вищезазначеному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №003200 від 05 жовтня 2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він зазначає, що випив 300 г горілки, після чого керував автомобілем. Вину визнає.

медичним висновком №103 від 05 жовтня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

вилученим посвідченням водія ОСОБА_1 КІА № НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова