Справа № 346/963/19
Провадження № 3/346/638/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв»язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вцл. Жовтнева, 75 Коломийського району, не працюючого, гр. України,

-за ст. 146 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року з 13 до 14 год. гр. ОСОБА_1 в с. Лісний Хлібичин по вул. Грушевського, 61, Коломийського району, здійснював експлуатацію радіоелектронних засобів типу Ubigniti в кількості двох РЕЗ на частотах випромінювання 2377 та 5470 МГц та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію РЕЗ та/або на частотах випромінювання пристроїв, виданих відповідно до законодавства, що підтверджено результатами радіочастотного моніторингу РЕЗ, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України та рішення НКРЗІ від 23 грудня 2014 року №844 «Про затвердження Переліку радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, на експлуатацію яких потрібен дозвіл на експлуатацію радіоелектронного засобу або випромінювального пристрою», за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 146 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: письмовими посясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, де останній вказав, що радіоелектронні засоби використовував в тестовому режимі, із складеним протоколом згідний; даними протоколів інструментальної оцінки параметрів випромінювання РЕЗ і ВП (НДП) за №№ 26/121, 26/123.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 КпАП України, так як він порушив правила реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.