Справа №705/5228/18
3/705/90/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ ГУ НП в Черкаській області УВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення № ГР 074521 від 15.11.2018 р., ГП 172520 від 15.11.2018 р., ГР 074523 від 21.11.2018 р., ГР 074525 від 23.11.2018 р., 05.11.2018 р. на 17 год. 00 хв., 13.11.2018 р. на 17 год. 30 хв., адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився в Уманський ВП ГУНП за викликом поліцейського для дачі письмових пояснень пов`язаних з адміністративним наглядом. 16.11.2018 р. о 23 год. 25 хв. адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 22.11.2018 р. на 09 год. 00 хв. адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився в Уманський ВП ГУНП за викликом поліцейського для дачі письмових пояснень пов`язаних з адміністративним наглядом. Чим порушив правила адміністративного нагляду за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: Протоколами про адміністративні правопорушення № ГР 074521 від 15.11.2018 р., ГП 172520 від 15.11.2018 р., ГР 074523 від 21.11.2018 р., ГР 074525 від 23.11.2018 р., рапортами поліцейських Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Овчарова А.І., Войцех В.А., поясненням ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте, у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 05 листопада 2018 року, тобто на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 36, ч.4 ст.38, ч. 2 ст.187, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/5228/18, 3/705/2078/18; 705/5230/18, 3/705/2079/18; 705/5232/18, 3/705/2080/18; 705/5233/18,3/705/2081/18 в одне провадження та присвоїти номер № 705/5228/18, 3/705/2078/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Б. Коваль