Справа № 212/627/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, захисник особи, яка притягається од адміністративної відповідальності - адвокат ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 234498 від 22.01.2019 року ОСОБА_2 29.12.2018 року приблизно о 15.10 годині за адресою: АДРЕСА_1, ухилилась від виконання батьківських обовязків як опікун відносно підопічної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання 29.12.2018 року пішла з дому та була безвісно відсутньою, знайдена 30.12.2018 року та повернута опікуну, вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисником, через канцелярію суду неодноразово подались клопотання про відкладення розгляду справи. В подальшому останніми було подано клопотання про виклик до судового засідання свідків.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №234498 від 22.01.2019 року, висновком за матеріалами ЖЄО №424 від 04.01.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2018 року.

Однак, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У даному випадку правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП вчинено 29.12.2018 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 30.12.2018 року. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак