П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщинка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм в Кагарлицькій Центральній районній лікарні, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року о 12 год. 35 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Леваневського, 74 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705-414 д.н.з. НОМЕР_1 , з увімкненими проблисковими маячками синього кольору, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для безпечного її об`їзду та здійснив зіткнення з транспортним засобом OPEL ASTRA д.н.з. HTD 190 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював поворот. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 12.1; 12.3; 3.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. ОСОБА_1 додав, що він працює водієм в Кагарлицькій районній лікарні. 07 жовтня 2019 року він керував автомобілем ГАЗ, на проїзній частині було дві полоси в одному напрямку, він їхав по лівій полосі, автомобіль OPEL також їхав по лівій полосі, на перехресті в м. Біла Церква автомобіль OPEL пригальмував для того, щоб повернути ліворуч, а ОСОБА_1 не помітив, що автомобіль, який їхав перед ним, буде повертати ліворуч, та здійснив з ним зіткнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 288011 від 07.10.2019 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2019 р., відповідно до якої при дорожньо-транспортній пригоді автомобіль ГАЗ 2705-414 д.н.з. НОМЕР_1 отримав наступні пошкодження: деформовано капот, передню панель, переднє праве крило, розбито: передній бампер, передню праву фару світла, радіатор охолоджуючої рідини, переднє лобове скло; автомобіль OPEL ASTRA д.н.з. HTD 190 отримав наступні пошкодження: деформовано передню ліву дверку, задню ліву дверку, заднє ліве крило, переднє праве колесо (диск), розбито ліве дзеркало заднього бачення;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 07.10.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко