№ 3/229/675/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №214376 від 12 квітня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 08 квітня 2019 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ухвали Дружківського міського суду Донецької області №229/1482/19 від 27 березня 2019 року, щодо встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04:00 години ранку кожної доби, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП.

Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №214375 від 12 квітня 2019 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 10 квітня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ухвали Дружківського міського суду Донецької області №229/1482/19 від 27 березня 2019 року, щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, а саме забороною залишати своє місце проживання з 20 години до 04:00 години ранку кожної доби, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 15 травня 2019 року адміністративні справи із протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження. Також відповідно вказаної постанови судді ОСОБА_1 був підданий приводу, оскільки в судові засідання, призначені на 02 травня 2019 року, 15 травня 2019 року він не з`являвся та у суду не було відомостей про отримання ним судових повідомлень. В судове засідання, що було призначене на 27 травня 2019 року, привід відносно ОСОБА_1 виконаний не був.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10 червня 2019 року, не з`явився, про час та місце розгляду він був повідомлений належним чином судовою повісткою, яку отримав під підпис.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки суд був позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 належним чином про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, то станом на 10 червня 2019 року строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягається до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: А. Л. Гонтар