Справа № 234/5492/19
Провадження № 3/234/1435/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2019 року о 12-55 годині біля буд. 37 по вул. Двірцева в м. Краматорську Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Geely MR-7151А, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 24.03.2019 року о 12-55 годині ОСОБА_1 в м. Краматорськ, керуючи автомобілем Geely MR-7151А, реєстраційний номер НОМЕР_1, по сухому асфальтовому покриттю внутрішньо-дворової території буд. № 39 вул. Двірцева, під час обїзду автомобілю Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився в статичному стані, не дотримався бокового безпечного інтервалу справа, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Ford Mondeo.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим було завдано матеріальні збитки, таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24.03.2019 року о 12-55 годині в м. Краматорськ, керуючи автомобілем Geely MR-7151А, реєстраційний номер НОМЕР_1, по внутрішньо-дворовій території буд. № 39 вул. Двірцева був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 «а», «в», «д» ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 214332, серії БД № 157583 та серії БД № 157582, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та матеріалами відеофіксації

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_3) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_3) судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6