СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1134/19
Номер провадження 3/586/471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда Сумської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 12.01.2013, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 о 13:30 год. ОСОБА_1 на місцевому прикордонному пункті пропуску по вул. Севська в м. Середина-Буда Сумської області голосно лаявся нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та побив його, чим завдав тілесних ушкоджень у вигляді ушибу м`яких тканин голови, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255590 від 30.10.2019; заявою ОСОБА_2 від 22.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.10.2019.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу правопорушника,його ставлення до вчиненого, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, наслідки від правопорушення не завдали шкоди, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, ст. 173, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров