Справа № 482/2005/19
Номер провадження 3/482/978/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який є оператором відділення протидій технічним засобам повітряної розвідки роти охорони у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , -

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року, під час дії особливого періоду, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не прибув о 08.00 год. на місце військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а прибув на військову службу в в/ч НОМЕР_1 о 08.00 год. 31.07.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , який на момент вчинення вказаного правопорушення проходив військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, окрім власного визнання провини, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу серія А3476 №29 про військове адміністративне правопорушення від 30.08.2019 року, відповідно до якого, 30.07.2019 року, під час дії особливого періоду, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не прибув о 08.00 год. на місце військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а прибув на військову службу в в/ч НОМЕР_1 о 08.00 год. 31.07.2019 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;

- актом службового розслідування від 30.08.2019 року, згідно якого 30.07.2019 року, під час дії особливого періоду, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не прибув о 08.00 год. на місце військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , а прибув на військову службу в в/ч НОМЕР_1 о 08.00 год. 31.07.2019 року;

- рапортом командира роти охорони ОСОБА_2 від 30.07.2019 р., згідно якого, 30.07.2019 р., під час ранкового шикування та перевірки особового складу не прибув оператор відділення протидій технічним засобам повітряної розвідки роти охорони ОСОБА_1 . Мобільний телефон був вимкнутий;

- письмовими поясненнями оператора відділення протидій технічним засобам повітряної розвідки роти охорони ОСОБА_1 від 31.07.2019 року, 30.07.2019 року не прибув на службу у визначений розпорядком дня час о 08.00 год., оскільки поїхав у село Рибаківка без дозволу командира частини та через стан алкогольного сп`яніння не зміг прийти на службу;

- письмовими поясненнями техніка відділу протидій технічних засобів розвідки ОСОБА_3 від 31.07.2019 року про те, що 30.07.2019 року на ранковому шикуванні був відсутній оператор відділення протидій технічним засобам повітряної розвідки роти охорони ОСОБА_1 , з`явився на службу о 08.00 год. 31.07.2019 року та пояснив, що не прибув вчасно на службу оскільки напередодні вживав алкогольні напої;

- витягом з наказу №173 від 29.12.2018 року про організацію служби військ та бойового навчання військової частини НОМЕР_1 у 2019 навчальному році, згідно якого встановлено для військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби) та працівників частини тривалість робочого часу 8 годин з 08.00 до 17.00 з перервою на обід тривалістю 1 година.;

- розпорядком дня в/ч НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП суд вважає доведеною.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 224 від 08.10.2019 р., старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , оператора відділення протидій технічним засобам повітряної розвідки роти охорони, звільнено наказом начальника 81 центру забезпечення пальним від 08.10.2019 р. № 39-РС у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

З 08.10.2019 року старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

За такого, у відповідності до ст. 15 КУпАП, ОСОБА_1 несе адміністративну відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 30.07.2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Миколаєва визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Миколаєва , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І.Демінська