Справа № 676/1610/19
Номер провадження 3/676/543/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшов протокол № 3 від 28 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1, починаючи з 14.11.2014 року по 01.03.2019 року не сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 51533,28 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що тривалий час не міг працевлаштуватись на роботу, тому не вчасно сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в звязку із чим утворилась заборгованість, яку поступово погашає. Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено кваліфікацію ст.183-1 КУпАП, за якою він вчинив правопорушення, внаслідок чого порушено його право на захист, просить провадження по справі закрити, за відсутності в його діях адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Ст. 183-1 КУпАП, зокрема несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, передбачає її поділ на кваліфікації.

Проте, зазначені вимоги в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3 від 28 лютого 2019 року не виконані, дії ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП не кваліфіковані, тобто не зазначено частину вказаної статті, за якою слід притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Так, редакція ст.183-1 КУпАП, діюча на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, тобто станом на 28.02.2019 року містила три частини, отже, формулювання правопорушення у вищевказаній формі, складене виконавцем є неконкретним, оскільки не відображає ознак ст.183-1 КУпАП, що позбавляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності можливості здійснення права на захист та унеможливлює суд обєктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП суперечать вимогам КУпАП, а також оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.183-1, п.1 ст.247, 252, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4