Справа № 629/1216/19
Номер провадження 3/629/263/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кустанай, Республіка Казахстан, НОМЕР_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 січня 2019 року ОСОБА_1 продемонстрував особам, які перебували з ним, прилад схожий на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації. 31.01.2019 року в ході особистого огляду у ОСОБА_1 вилучено брилок для ключів чорного кольору. За результатами висновку спеціаліста №5/81 від 11.02.2019 року вказаний брелок може бути використаний для негласного зняття інформації. За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 195-5 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим ОСОБА_1, під час розгляду матеріалу в суді, який свою вину визнав повність, щиро кається в скоєному правопорушенні, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком спеціаліста від 11.02.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 195-5 КУпАП, тобто незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.24,195-5, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, отримувач Лозівське УК/м.Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок №0015, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації брилка для ключів чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга да Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук