Номер провадження: 33/813/914/19
Номер справи місцевого суду: 508/598/19
Головуючий у першій інстанції Парій І.О.
Доповідач Толкаченко О. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Толкаченко О.О., розглянувши подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за п.6 ч.1 ст.212 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за п.6 ч.1 ст.212 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Миколаївському районному судді Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, на теперішній час в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Так, у Миколаївському районному суді Одеської області працює двоє суддів, з яких: суддя Парій І.О. з 24 червня по 05 вересня 2019 року буде знаходитись у щорічній відпустці, а у судді ОСОБА_2. 23 травня 2018 року закінчились повноваження судді.

Вказані обставини є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення в строки, встановлені ст.277 КУпАП та призводять до порушення процесуальних прав учасників судового розгляду, а також до затягування судового процесу на невизначений період часу.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за умови, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбаченого, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що на теперішній час в Миколаївському районному суді Одеської області з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не уявляється можливим, з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш територіально наближених судів, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Миколаївського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 294 КУпАП, ст.34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О.

Справу про адміністративне правопорушення за п.6 ч.1 ст.212 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Суддя Одеського апеляційного суду О.О. Толкаченко