Справа №705/1362/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, токаря ПрАТ «Уманьферммаш», проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 074587 від 26.02.2019 року, складеного інспектором ДОП СП Уманського ВП ГУНП Жук А.С., 10.02.2019 року близько 13 год. 30 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не пам`ятає обставин події, яка відбулась 10 лютого 2019 року. На запитання судді про те, чи відповідають дійсності його пояснення, надані 10.02.2019 року співробітнику поліції про те, що 10 лютого 2019 року близько 13 години 30 хвилин у нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , в ході якого він нецензурно висловлювався, зазначив, що такі пояснення відповідають дійсності. Доповнив, що перебував тоді у стані сп`яніння.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 являється її чоловіком і зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим між ними постійно виникають конфлікти. 10.02.2019 року чоловік теж був у стані алкогольного сп`яніння і виражався на її адресу нецензурними словами. В результаті чого фізична шкода їй завдана не була, була завдана моральна шкода.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тих самих дій.

В свою чергу, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, стаття 173-2 КУпАП передбачає обов`язкове настання наслідків за результатами вчинення домашнього насильства у виді можливого завдання чи завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення такі наслідки не зазначені.

Враховуючи те, що суддя не може вийти за межі обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суддя робить висновок, що матеріалами справи не підтверджена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що обов`язок доказування покладено на особу, яка уповноважена на складання протоколу, а в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман