№ 566/1729/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючий, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року о 23 годині 00 хвилин в смтМлинів вул.Чорновола,22 Рівненської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "LAND ROVER", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, та здійснив з»їзд з проїжджої частини дороги, допустивши наїзд на огорожу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Порушень вимог закону при складенні адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 не допущено.

ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Щиро кається у вчиненому.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №112436 та серії ОБ112437 від 12.12.2018 року, (а.с.2,13), результатом тесту «Drager» на вживання алкоголю, згідно якого 12.12.2018 року о 23:57 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 2,70 проміле. (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12.12.2018 року (а.с.5), схемою місця ДТП від 12.12.2018 року (а.с.14), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 12.12.2018 року (а.с.6-7).

В судовому засіданні 08.04.2019 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За приписом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту ч.1 ст.38 КУпАП, вбачається, що закриття провадження по зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов - вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та сплив встановленого законом трьохмісячного строку.

Закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП можливе лише за умови визначення вини особи для встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, з дати вчинення правопорушення (12 грудня 2018 року) минуло більше трьох місяців,а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов