ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Качаленко Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцовій І.С.,
розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Острів Рокитнянського району Київської області, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший стрілець, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:
26.06.2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області в провадження судді Качаленка Є.В. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слухання справи було призначено на 09.07.2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А4427 №49, 09.04.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, а саме: 09.04.2019 близько 08.10 год. знаходячись на території базового табору І механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою південна околиця смт. Північне Донецької області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в призначений день до судового засідання не з`явився.

У зв`язку з чим зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 09.04.2019 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП на даний час закінчився.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд доходить висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: