04.11.2019 Справа № 528/932/19
Унікальний № 528/932/19
Провадження № 3/756/6328/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 348492 (дата складання вказана 13.10.2019), 13.10.2019 о 20 годині 30 хвилин в Гребінківському районі в с. Мар`янівка по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував т/з марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за згодою водія проводився за допомогою приладу «Драгер». ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

У поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться в протоколі, вказано ОСОБА_1 , що він 13.09.2019 близько 17.00 години вжив пива, о 20 годині 30 хвилин керував авто, продув автотест, результат 0,3 проміле. Вину визнає.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 348492 додано результати тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер», відповідно до яких результат тесту ОСОБА_1 13.09.2019 о 22 годині 18 хвилин становить 0,30%.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 вину останнього у вчиненні правопорушення не визнавав, пояснивши, що автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції було зупинено 13.09.2019, а у протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата 13.10.2019, що є грубим порушенням законодавства і не може бути підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати останнього винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у вигляді штрафу і позбавлення права керування.

Вказана у протоколі про адміністративне правопорушення № 348492 дата 13.10.2019 є опискою та не може слугувати підставою для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки винуватість останнього у вчиненні правопорушення 13.09.2019, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, поясненнями свідків правопорушення, відеозаписом та результатами тестування на алкоголь, що містяться в матеріалах справи. Вказані докази, на думку суду, є достатніми для встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

Керуючись ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік з моменту їх вилучення.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в рахунок держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя - Белконна І.В.