ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які 14.05.2019 надійшли від Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, інваліда 2-ї групи довічно, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2019 року інспектором ювенальної превенції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Лосєвою А.А. було складено протокол Серія ГР 202339 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо громадянки ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 10.04.2019, о 18 год. 24 хв., до приймального відділення Фастівської ЦРЛ каретою швидкої допомоги було доставлено неповнолітню ОСОБА_2 , 2006 р.н., з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Внаслідок неналежного виховання ОСОБА_1 її донька опинилася в обставині, що загрожувала її життю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Суду пояснила, що дочці 12 років, виховує її належним чином, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Того дня доньку відправила до школи на 13 год. 00хв., проте уже о 14 год. 00 хв., їй зателефонувала класний керівник та сказала, що дочка має ознаки алкогольного сп`яніння. Вона одразу пішла до школи. Як пояснила ОСОБА_1 , зі слів її доньки, перед школою вона зайшла до хлопця, який навчається в паралельному класі, де вони випили горілки та пішли до шкоди.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, зокрема й тоді, коли вони не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не достатньо приділяла уваги питанню належного виховання своєї дитини.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте, у ст. 5 ч. 1 п. 9 даного Закону вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи інвалідності (довічно), що підтверджено наявною в матеріалах справи копією Пенсійного посвідчення Серія ААІ № 927579, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 184, 221, 248, 249, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайоний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В. Зебелян