Справа №639/743/19
Провадження №3/639/751/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №401407 від 31.01.2019 року, 30.01.2019 року о 23-58 год. в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, ОСОБА_1, будучи водієм транспортного засобу MAN 26.414, д.н.з. НОМЕР_1, що перевозив великогабаритний вантаж, не виконав законну вимогу (припис №65 від 30.01.2019 року) інспектора УПП в Харківській області щодо припинення подальшого руху до отримання дозволу на участь в дорожньому русі транспортного засобу, що перевозить великогабаритні вантажі, чим порушив п. 3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію», за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно наявної інформації яка відображена в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №401407 від 31.01.2019 року та в рапорті інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, зупинка транспортного засобу MAN 26.414, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, була здійсненна в районі будинку 2 по вул. Привокзальна в м. Харкові, що відноситься до територіальності Холодногірського району у м. Харкові.

Також постановами суддів Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшина М.В. від 12 лютого 2019 року та ОСОБА_3 від 28 лютого 2019 року, відповідно, вищевказаний адміністративний матеріал повертався до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні для належного оформлення. Однак матеріал повернутий до суду без фактичного усунення вказаних недоліків.

У звязку з наведеним, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, для усунення вищезазначених недоліків та направлення до належного суду (Ленінського районного суду м. Харкова).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Макаров