Справа № 349/117/19
Провадження № 3/349/80/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця , який не працює

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 11 січня 2019 року близько 20 год. 00 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 надійшла на розгляд суду 22 січня 2019 року.

В судове засідання, яке було призначено на 31 січня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився.

Постанови судді про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 04 лютого 2019 року, 11 лютого 2019 року, 14 лютого 2019 року, 01 березня 2019 року, 07 березня 2019 року, 14 березня 2019 року, 20 березня 2019 року, 25 березня 2019 року, 05 квітня 2019 року, 10 квітня 2019 року працівниками Рогатинського відділення поліції не виконано. З рапортів дільничних офіцерів поліції Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07 березня 2019 року , 14 березня 2019 , 25 березня 2019 року, 05 квітня 2019 року та 10 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів родичів та сільського голови с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області він знаходиться на сезонних роботах закордоном.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №359065 від 11 січня 2019 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП ОСОБА_5 від 11 січня 2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11 січня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 11 січня 2019 року.

Отже, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила