Справа № 199/3456/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_2 на перехресті вул. Янтарна з вул. Калинова у м. Дніпро, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Hyundai Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП,в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 19 квітня 2019 року приблизно о 21 год. 35 хв. керував транспортним засобом «Hyundai Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Янтарній від вул. Софії Ковалевської, пересікав вул. Калинова на зелений сигнал світлофору (прямо) в сторону вул. Янтарна, в той час, як водій транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався в протилежному напрямку на зелений сигнал світлофору та здійснював поворот ліворуч, тим самим не надав йому перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 19 квітня 2019 року о 21 год. 35 хв., керував транспортним ««ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Янтарній та здійснював маневр ліворуч на вул. Калинова. В цей момент його автомобіль зіткнувся з автомобілем «Hyundai Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий рухався в протилежному напрямку на зелений сигнал світлофору так само як і він та через такі, що чекали, автомобілів один одного не побачили.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

08.05.2019