ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7957/19
провадження № 3/753/3034/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 185 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 березня 2019 року о 15 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 21, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим порушив громадський порядок і спокій, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26 березня 2019 року о 15 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 10-в, біля під`їзду будинку розпивав «Рево», з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу інспекторів ПП в м. Києві - Бойчука М.П. та ОСОБА_2 . припинити адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена ст. 173, 185 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, відеозаписом з СД диску.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке суд вважає достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 та для запобігання вчиненню ним адміністративних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 185 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/7957/19 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/7958/19 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/7957/19.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КпАП України, та на підставі ст. 36 КпАП України визначити йому адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу у розмірі 10 н.м.д.г., що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: