Справа № 605/123/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" квітня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративне правопорушення: №№605/123/19, 605/124/19 зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023560 від 05 лютого 2019 року, громадянин ОСОБА_1 05 лютого 2019 року біля 18 год. 00 хв. перебував у кафе «Кавалєрка» в якому продаються спиртні напої на розлив, порушивши таким чином застосовані стосовно нього правила адміністративного нагляду, щодо заборони перебування у визначених місцях.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 055244 від 21 лютого 2019 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 21 лютого 2019 року біля 14 год. 30 хв. перебував у кафе «Кавалєрка» в якому продаються спиртні напої на розлив, порушивши таким чином застосовані стосовно нього правила адміністративного нагляду, щодо заборони перебування у визначених місцях.

Таким чином, ОСОБА_1 вищевказаними діями, повторно, неодноразово на протязі року вчинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених вимогами вищевказаної статті цього Кодексу визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, зокрема те що він являється раніше судимим, попередньо систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що стосовно нього застосовувались адміністративні стягнення, а саме; громадські роботи, штраф, однак на поведінку ОСОБА_1 дані заходи не вплинули, обставини передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і відповідно до санкцій вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц