№ 3/756/6310/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2; ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2019 був продовжений адміністративний нагляд, порушив повторно протягом року його умови, а саме: 08.09.2019 о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2019 був продовжений адміністративний нагляд, порушив повторно протягом року його умови, а саме: 17.09.2019 протягом дня не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 15.10.2019, приблизно о 17 год. 14 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинив насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень відносно своєї тещі ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину, також його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, заявами, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Ураховуючи характер правопорушень та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявність в матеріалах справи відомостей про систематичне нехтування ОСОБА_1 встановленого стосовно нього обмеження, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також суд враховує рішення Конституційного суду України №10-р/2018 від 23.11.2018.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко