Справа № 367/757/16-п
Провадження №3-в/367/18/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Ірпінський міськрайонний відділ, про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст. 173-2КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.07.2016 р. до Ірпінського МРВ філій ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 22.04.2016 р. відносно ОСОБА_1 Порушник викликався до Ірпінського МРВ з питань пробації на 02.08.2016, 09.08.2016 та 16.08.2016 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не зважаючи на неодноразові виклики порушник так і не зявився, документів, підтверджуючих неможливість явки не надав. 10.08.2016 за вих.№25/2142 був направлений запит до ОСОБА_2 України в Київській області з метою надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника та за вих.№25/2148 запит до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області з метою перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання. Працівниками Ірпінського ВП ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання. З порушником було проведено профілактичну бесіду та повідомлено про необхідність явки до Ірпінського МРВ з питань пробації, однак ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив. За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ДМС України в Київській області ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За вих.№25/2032 від 11.11.2016 р. направлено подання до Ірпінського міського суду Київської області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. 02.02.2017 р. до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла особова справа №56/2016 та копія постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2016 р., відповідно до якої в задоволенні подання Ірпінського МРВ з питань пробації відмовлено. 04.04.2017 р. ОСОБА_1 повторно направлено виклик до Ірпінського МРВ з питань пробації на 12.04.2017, проте порушник знову не зявився, документівпідтверджуючих неможливість явки не надав. Співробітниками Ірпінського МРВ з питань пробації 11.07.2017 р. здійснено виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1: смт.Гостомель, вул.Леніна, 25. В ході перевірки місця проживання правопорушника, йому особисто на руки вручено виклик на 12.07.2017 р., проте за викликом порушник не зявився, про причини неявки не повідомив.За вих.№3/1992 від 13.07.2017 р. до Ірпінського міського суду Київської області направлено подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. 26.11.2018 р. до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла особова справа №56/2016 та постанова Ірпінського міського суду від02.11.2017 р. відповідно до якої в задоволенні подання Ірпінського МРВ з питань пробації відмовлено. 26.11.2018 р. та 03.12.2018 р. ОСОБА_1 повторно були направлені виклики до Ірпінського МРВ з питань пробації, однак порушник не зявився, про причини неявки не повідомив. 15.12.2018 р. старшим інспектором Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за адресою:смт.Гостомель, вул.Леніна, 25. Під час перевірки місця проживання ОСОБА_1 дверей будинку ніхто не відчинив. Сусідка в усній розмові повідомила, що ОСОБА_1 дійсно проживав за вищевказаною адресою, але місяць назад змінив місце проживання і де він мешкає на даний час їй невідомо.

У звязку з чим, старший інспектор Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 просить, замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173-2КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місцесвого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-4 КУПАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 22.04.2016 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 280, 283 285, 321-4КУпАП, суддя,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1, 23.03.1987р.н., не відбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунком: чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Пархоменко