Справа №521/4558/19
Номер провадження 3/521/2411/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого капітаном т/х «BTG DENALI» (прапор Багами ), про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0470/50000/19 від 14.02.2019 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 14.02.2019 року о 22 год. 00 хв. в зоні діяльності м/п «Григорівка» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «BTG DENALI» (прапор Багами), який прибув з порту Саудівської Аравії до порту Южний встановлено, що в приміщенні суднового шпиталю, на полиці, cеред інших пред`явлених медикаментів було виявлено не задекларований та не заявлений за встановленою формою медичний препарат «Tramadol» у кількості 39 ампул (по 100 мг/2мл кожна), іноземного виробництва.

Виявлений медичний препарат, згідно даних зазначених на фірмовій упаковці містить у своєму складі трамадол, який відноситься до таблиці ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, обіг якої обмежено.

Однак, відомості про наявність на борту судна медичного препарату «Tramadol» у кількості 39 ампул, серед документів, поданих органу доходів і зборів - відсутні.

Таким чином, на думку митного органу, відповідальною особою за надання до органів доходів і зборів документів та декларування товарів, капітаном т/х «BTG DENALI» (прапор Багами) гр. ОСОБА_1 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари (суднова хімія), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні капітана т/х «BTG DENALI» (прапор Багами ) гр. ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП №0470/50000/19 за ознаками ст.472 МК України.

Згідно інформації про ціну ТОВ «Експоцентр Одеса» від 19.02.2019 року №007-inf вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 273 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, згідно наданих пояснень свою вину фактично визнав та просив розглядати справу без його участі..

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 14.02.2019 року о 22 год. 00 хв. в зоні діяльності м/п «Григорівка» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «BTG DENALI» (прапор Багами), який прибув з порту Саудівської Аравії до порту Южний встановлено, що в приміщенні суднового шпиталю, на полиці, cеред інших пред`явлених медикаментів було виявлено не задекларований та не заявлений за встановленою формою медичний препарат «Tramadol» у кількості 39 ампул (по 100 мг/2мл кожна), іноземного виробництва.

Виявлений медичний препарат, згідно даних зазначених на фірмовій упаковці містить у своєму складі трамадол, який відноситься до таблиці ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, обіг якої обмежено.

Однак, відомості про наявність на борту судна медичного препарату «Tramadol» у кількості 39 ампул, серед документів, поданих органу доходів і зборів - відсутні.

Вищевказаний медичний препарат знаходився серед інших предметів без ознак приховування не був жодним чином прикритий, обгорнутий, поміщений у інші предмети або іншим шляхом прихований, тобто переміщення було здійснено без застосування спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів , що утруднюють виявлення товарів, та без надання одним товарам вигляду інших.

Відповідно до п. 16 «Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 334 МК України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов`язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Статтею 335 МК України встановлено, що під час переміщення товарів через митний кордон України водним транспортом, органу доходів і зборів подаються відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено чи обмежено, включаючи лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.

Відповідно до положень ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 273 (двісті сімдесят три) гривні, з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: НОМЕР_1; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя