справа № 274/1302/19
провадження № 3/0274/672/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом, що надійшов на адресу суду 05.03.19, станом на 01.02.19 заборгованість зі сплати ОСОБА_1 аліментів на користь дітей: Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_3, перевищує сукупний розмір платежів понад шість місяців та становить 70342,45 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступник підстав.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає з 06.02.18 за несплату аліментів на утримання дитини одного із подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість, що становить понад 70000 грн., що може вказувати на ознаки складу злочину в його діях. Водночас до матеріалів не долучено відповідного доказу (постанови про закриття кримінального провадження тощо), який свідчить про відсутність в діях В. ознак злочину, передбаченого ст. 164 КК України, оскільки лише за відсутності в діях особи складу цього злочину, особу можна притягувати до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, в іншому ж випадку особа уникає притягнення до більш суворого виду відповідальності.

Крім того, до протоколу не додано довідки - розрахунку про заборгованість особи по аліментах (включаючи періоди сплати аліментів в разі їх наявності), що є доказами наявності заборгованості по сплаті аліментів, та не дозволяє оцінити чи має місце факт заборгованості більш ніж за шість місяців.

Також всупереч положенням ст. 256 КУпАП у протоколі місце і час (відповідальність настає лише з 06.02.18, суд не вправі самостійно вийти за межі протоколу, тобто накладати стягнення за діяння, хоча і зазначене у протоколі, але вчинене до 06.02.18) вчинення правопорушення, не зазначено суть адміністративного правопорушення (діяння, що становить об'єктивну сторону складу правопорушення).

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя приходить висновку про доцільність повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 256, 278, 283, 183-1 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП направити до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв