ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я., розглянувши подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

На обґрунтування подання в останньому зазначено, що у судді Луців О.В. 24 липня 2018 року закінчився строк повноважень, у судді Цицак О.В. припинились повноваження 06 листопада 2018 року, а інших суддів, які могли б розглядати справи, на даний час немає, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП, судом встановлено, що вказана справа надійшла до Новодністровського міського суду Чернівецької області 16 травня 2019 року (а.с. 12).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2019 року вбачається, що дійсно автоматизований розподіл вказаної судової справи не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.13).

Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.с. 14) вбачається, що в Новодністровському міському суді Чернівецької області відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.

Згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25 липня 2013 року Луців О.В. призначено на посаду судді, та її повноваження припинились 24 липня 2018 року.

___________________________________________________________________

Провадження №33/822/291/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Марчак В.Я.

Згідно Указу Президента України №620/2013 від 07.11.2018 року Цицак В.Л. призначено на посаду судді, та її повноваження припинились 06 листопада 2018 року.

Таким чином, враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не встановлено визначення підсудності справ про адміністративні правопорушення, суд з метою розгляду даної справи вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону щодо порядку визначення підсудності саме кримінальних проваджень.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість, на даний час, розгляду вказаної справи Новодністровським міським судом Чернівецької області, а отже подання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду підлягає задоволенню, а матеріали справи - направленню до найбільш територіального наближеного суду першої інстанції, а саме - до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. - задовольнити.

Визначити підсудність справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.178 КУпАП (№719/228/19) за Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області для здійснення судового розгляду.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] В.Я. Марчак

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ В.Я. Марчак

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.05.2019 року

(дата засвідчення копії)