Справа № 349/457/19
Провадження № 3/349/218/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, одруженої, яка не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство. Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 25 лютого 2019 року приблизно о 13 год. 40 хв. в с. Яглуш Рогатинського району, вдома ОСОБА_2 ОСОБА_1 умисно вчинила дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно свого чоловіка ОСОБА_3, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, суду пояснила, що 25 лютого 2019 року між нею та чоловіком виник словесний конфлікт, в ході якого вона його образила, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в той день між ним та дружиною виник словесний конфлікт, в ході якого вона його ображала нецензурною лайкою, однак на даний час вони помирились.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 396828 від 25 лютого 2019 року, заявою від 25 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 25 лютого 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан - не працює, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40- 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 гривень.

Штраф перерахувати на рахунок - 9339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати на рахунок - 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак