ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6764/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.09.2019 р. о 02 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по пров. Волго-Донському, м. Києві не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічних пошкоджень з матеріальний збитками. Після чого, до проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вживав спиртні алкогольні напої. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.10 є), 2.5 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи рішення у справі вважаю за необхідне застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини».

Зокрема, розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 узгоджуються з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що «Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 22.09.2019 р. серії ДПР18 №343690 та №262486, схему дорожньо-транспортної пригоди, яка підписана ОСОБА_1 без жодних застережень, письмовими пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення свідків, СД-диск запису з нагрудного камери патрульного, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення вимог п.п. 12.1, 2.10 є), 2.5 ПДР України, а відтак вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч.4 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124 та 130 ч.4 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:

за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;

за ст. 130 ч.4 КУпАП -20400 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК