справа № 563/816/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого виконавчим директором Житомирської та Рівненської філій ТОВ "Гарант-Експрес",

- за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі № 040404 від 14 червня 2019 року вказано, що ОСОБА_1 , працюючи виконавчим директором Житомирської та Рівненської філій ТОВ "Гарант-Експрес", 14 червня 2019 року о 12 год. 00 хв. на АЗК № 11 в с.Старий Корець Корецького району Рівненської області, ву. Шевченка, 2 та АЗК № 12 ТОВ "Гарант-Експрес" в с.Користь Корецького району Рівненської області на 274 км.+670 м. а/д Київ-Чоп не виконав заходи, запропоновані приписом № 48 до виконання від 15 серпня 2018 року, зокрема, не уклав договір на обов`язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою; не влаштував на АЗК автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі їх виникнення; не забезпечив працюючий персонал засобами радіаційного та хімічного захисту органів дихання; не вивів на пульт централізованого пожежного спостереження сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації; не провів технічне обслуговування системи пожежної сигналізації та системи локального пожежогасіння, чим порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Згідно ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді вказаної категорії справ не є обов`язковою.

Відповідно до матеріалів справи припис № 48 необхідно було виконати до 15 жовтня 2018 року, таким чином порушення було вчинено у 2018 році, хоча відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи з дня вчинення даного правопорушення минув встановлений законом трьохмісячний строк, впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Опришко П.З.