Справа № 740/974/19
Провадження № 3/740/287/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності- Овчар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ніжина Чернігівської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянку України, працює на посаді головного бухгалтера Ніжинського державного унівеситету ім. М.Гоголя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 січня 2019 року о 10-00 год. під час проведення інспекційного відвідування Ніжинського державного університету ім. М. Гоголя за адресою:16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вулиця Графська,2 - виявлено порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України - встановлено, що наказом по Ніжинському державному університету ім. М.Гоголя від 25.01.2019 року №14-к була звільнена з роботи 28.01.2019 року за угодою сторін ОСОБА_2, садівник навчально-дослідної агробіостанції кафедри біології, розрахунок по сумам, що належить до виплати - заробітну плату за другу половину місяця в сумі 1882,61 грн. ОСОБА_2 було виплачено 31.01.2019 року платіжним дорученням від 29.01.2019 року №159; ОСОБА_3, столяра експлуатаційно-технічного відділу, було звільнено з 22.11.2018 року, наказом по університету від 22.11.2018 №162-к, розрахункові кошти - заробітну плату за другу половину листопада 2018 року в сумі 1318,36 грн., ОСОБА_3 отримав 29.11.2018 року (платіжна відомість на виплату коштів від 28.11.2018 року №2845; ОСОБА_4, двірник адміністративно-господарського відділу, звільнена з роботи 06.12.2018 року, наказом по унівеститету від 06.12.2018 року №172-к, розрахункові кошти, а саме, компенсацію за 4 дні невикористаної щорічної відпустки та заробітну плату ОСОБА_4 отримала двома частинами 725,98 грн. 12.12.2018 року платіжним дорученням від.11.12.2018 року №2942 та 567,55 грн. 26.12.2018 року платіжним дорученням від 22.12.2018 року №3156.

Таким чином, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проведено в день звільнення.

По даному факту інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів складено протокол про адміністративне правопорушення №25-02-015/0015 від 31 січня 2019 року за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дана помилка виникла через збій у програмі, на даний час порушення усунуто, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, за яке вона повиненна нести адміністративну відповідальність.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і дійшов висновку про необхідність накладення на неї стягнення у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 41, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.