Справа № 683/71/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2019 року біля 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 відмовився виконати законну вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_2 пройти до службового автомобіля для встановлення особи, чим вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора поліції ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні не визнав, та пояснив, що ввечері 04 січня 2019 року він знаходився у квартирі знайомого по вул.Леонтовича м.Старокостянтинові. Тоді ж у квартиру зайшли поліцейські, які стали обвинувачувати його у вчиненні грабежу. Однак він пояснив, що грабіж не вичиняв та повідомив, що має паспорт і тому відмовився пройти до службового автомобіля, однак йому заломили за спину руки, одягнули кайданки та повезли у лікарню для огляду на стан спяніння. Після лікарні його відвезли до райвідділу поліції та склали протокол.

Разом з тим, суд не приймає до уваги показання ОСОБА_1 з приводу того, що він не вчиняв злісної непокори законним вимогам працівників поліції, відмовляючись пройти до службового автомобіля, оскільки мав при собі паспорт громадянина України та повідомляв про дане працівників поліції та його винуватість у вчиненні, вищевказаного адмінправопорушення, повністю підтверджена, дослідженими в суді наступними доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2019р., з яких вбачається, що 04 січня 2019 року біля 19 год. 30 хв. в м.Старокостянтинові АДРЕСА_2 ОСОБА_1 відмовився виконати законну вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_2 пройти до службового автомобіля для встановлення особи.

Даними протоколу про адмінзатримання АА №083472 від 04.01.2019р., з яких вбачається, що 04.01.2019р. о 22 год. 30 хв. було затримано ОСОБА_1, підстава затримання - вчинення адмінправопрушення - ст.185 КУпАП і у затриманого ОСОБА_1 паспорта не виявлено.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 інспектор Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області пояснила, що вона в складі оперативно-чергової групи відділу поліції ввечері 04.01.2019р. отримала виклик про вчинення грабежу в районі вул.Леонтовича м.Старокостянтинові. Прибувши на місце події їх зустрів потерпілий, який показав квартиру, у яку нападник зайшов. Оскільки двері у квартиру були не зачинені, вона з інспектором поліції ОСОБА_2 зайшли у середину та виявили трьох чоловіків , які перебували у стані алкогольного спяніння. Для встановлення особи, на яку тоді ж вказав потерпілий, один з чоловіків, як зараз відомо - ОСОБА_1 був неодноразово запрошений ОСОБА_2 пройти до службового автомобіля. Однак ОСОБА_1 не виконав дану вимогу та відмовився назватись, а також виражався нецензурною лайкою на їх адресу. Тоді було застосовано до останнього заламування рук за спину та одягнуто кайданки. ОСОБА_1 був доставлений до Старокостянтинівської ЦРЛ для огляду на стан алкогольного спяніння, однак і у лікарні він відмовився назватись та пройти такий огляд. Після цього його відвезли у райвідділ поліції. Також, свідок доповнила, що ОСОБА_1 не повідомляв про те, що має при собі паспорт.

Показаннями свідка ОСОБА_4, який в суді підтвердив, що на початку січня 2019 року ввечері він спільно з ОСОБА_1 та ще з одним невідомим чоловіком вживали спиртні напої і в цей час у квартиру зайшли працівники поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти до службового автомобіля, однак той відмовився, після чого останнього відвели до автомобіля.

Показаннями свідка Олішкевича СВ, яки в суді показав, що на підставі рапортів інспекторів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.01.2019р. він склав протокол про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ст.185 КУпАП. та протокол адмінзатримання останнього.

Даними відео файлів з камери нагрудного відео реєстратора працівника поліції, переглянутими в судовому засіданні, з яких вбачається, що 04.01.2019р. ОСОБА_1 у Старокостянтинівській ЦРЛ відмовився назвати своє прізвище імя та по-батькові та пройти огляд на стан алкогольного спяніння.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з яких вбачається, що ввечері 04.01.2019р. ОСОБА_1 був неодноразово запрошений ОСОБА_2 пройти до службового автомобіля, однак не виконав дану вимогу та відмовився назватись, а також виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.

Рапортом інспектору поліції ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 04.01.2019р. злісної непокори законним вимогам працівника поліції.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 384,2 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя