Справа№464/617/19
пр.№ 3/464/457/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 Рафаеля Агамехті, 27.09.1968р.н., непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 31.01.2019 о 15.15 год. в м.Львові по вул.Стрийська, 109 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановлному законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, ОСОБА_1, 31.01.2019 о 20.10 год. в м.Львові по перех. вул. Сихівська - вул. Кавалерідзе керував транспортним засобом Toyota HI ACE D, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України. Огляд на стан сп»яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер-ARHE-0127» в присутності двох свідків.

Постановою Сихівького районного суду м.Львова від 25.02.2019 справу №464/617/19 (провадження №3/464/457/19) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП об'єднано зі справою №464/618/19 (провадження №3/464/458/19) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та присвоїно єдиний унікальний номер № 464/617/19 (провадження №3/464/457/19).

Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях заперечив, зазначив, що 31.01.2019 о 15.30 год. по вул.Стрийській, 109 за кермо автомобіля не сідав, переставляв машину водій. Після цього його друг Анатолій довіз його до перехрестя вул.Сихівська- Кавалерідзе, де його автомобіль був зупинений працівниками поліції. Він пересів за кермо лише тоді, коли було потрібно предявити документи на машину. Після чого приїхав ОСОБА_2 та відвіз його додому.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просить закрити провадження у справі у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не керував автомобілем.

Допитаний в судовму засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що до нього передзвонив ОСОБА_1 попросив його забрати, він підїхав на перехреся вул. Стрийська Кавалерідзе у м.Львові де працівники поліції вже складали протокол. Очевидцем подій не був.

Допитаний в судовому засіданні інспектор Буй І.І. в якості свідка показав, що 31.01.2019 патрулюючи по м.Львові, побачив як водій ОСОБА_1 поїхав на червоне світло світлофора. Після чого автомобіль було зупинено, в автомоблі окрім правопорушника нікого не було. При розмові з водієм було виявлено ознаки сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія із застосування приладу Драгер результат позитивний 1,53 %. Як наслідок складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні було досліджено відеозаписи, які на вимогу суду надійшли з УПП у Львівській області від 09.04.2019 на яких зафіксовано факт, зупинення автомобіля ОСОБА_1 та те, як останній виходить з машини (сторони водія).

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД 225658 від 31.01.2019 та серії БД № 211180 від 31.01.2019, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків, щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, результатами огляду на стан спяніння 1,53 % із застосування приладу Драгер та іншими доказами по справі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння та керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, грубе порушення ним правил дорожнього руху, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283-284, 289 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Рафаеля Агамехті визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Рафаеля Агамехті 384,20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.