ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1358/17

Провадження № 3-в/293/1/2019

07 травня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Черняхівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся з поданням про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт , з тих підстав, що правопорушник не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку:

Так, 12.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт .

09.10.2018року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками від його ухилення. Однак, ОСОБА_1 відмовився відбувати адміністративне стягнення за постановою суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п. 5,6, 9 статті 247 КУпАП, орган, який виніс постанову про накладення адміністративне стягнення, припиняє її виконання.

Згідно даних, наданих органом пробації, правопорушнику ОСОБА_1 пред"явлено підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин, які виключають можливість виконання постанови суду від 12.02.2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 302-304 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за поданням Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.

Виконання постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.02.2018 року про накладення стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - припинити.

Зняти ОСОБА_1 з обліку в Черняхівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський