Справа 573/1038/19
Номер провадження 3/573/510/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30 травня 2019 року близько 10 години ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року не з`явився за викликом поліції для надання пояснень з питань, що пов`язані з виконанням адміністративного нагляду, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

26 червня 2019 року близько 15 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоду психічному здоров`ю матері.

26 червня 2019 року близько 20 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю матері.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/1038/19 (провадження №3/573/510/19), №573/1183/19 (провадження №3/573/511/19), №573/1184/19 (провадження №3/573/512/19).

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2019 року вказані вище адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 21 травня 2019 року, адміністративне стягнення 170 грн. штрафу).

Крім того, протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2019 року, адміністративне стягнення 5 діб арешту).

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді арешту.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Строк відбування покарання відраховувати з дня поміщення ОСОБА_1 до Сумського ІТТ №1 ГУНП в Сумській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -