Справа № 279/4867/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30 жовтня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сінгури Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.178 ч.1, 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03 вересня 2019 року, близько 19.00 год на території ЗОШ №1 по вул. Г.Скороводи, 24А у м. Коростені Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_1 палив цигарку марки "LM" у забороненому та не встановленому для паління місці.

03 вересня 2019 року, близько 19.30 год на території ЗОШ №1 по вул. Г АДРЕСА_2 Скороводи, 24А у м. Коростені Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у громадському місці та мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив факт вчинення правопорушень за обставин, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених за ст.175-1 ч.1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справ та особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення - не встановлено.

Відповідно до ст.36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч.1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, що вчинила адміністративні правопорушення, ступінь її провини, обставини вчинення, суд вважає достатнім заходом впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 у вигляді попередження, з метою недопущення в подальшому вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 175-1 ч.1, 178 ч.1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.175-1 ч.1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк