Провадження № 3/127/7060/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ФОП «Пилявець», проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №315166, в якому зазначено, що 28 вересня 2019 року о 21.29 на автодорозі М-21 «Виступовичі Могилів-Подільський» 299 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Carisma», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. від 16 жовтня 2019 року в провадження судді Клапоущака С.Ю. було направлено справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (№127/27411/19) для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№127/27409/19).

Дослідивши матеріали обох справ, вважаю, що справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Отже, з метою своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин, приймаючи до уваги, що до адміністративної відповідальності притягаються дві особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна пригода, вважаю за доцільне об"єднати дані справи в одне провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вимоги ст. 245, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження справу №127/27409/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу №127/27411/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер 127/27409/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: