Справа № 569/3427/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП _______________, уродженця С. Розважів, Іванківського району Київської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Приватного підприємства «АГАТА», за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року на митну територію України для Приватного підприємства «АГАТА» (код ) на виконання контракту № 2109-18 від 21.09.2018 року, додатку №1 до контракту від21.09.2018 року № 2109-18, згідно інвойсу № 1-2109 від 21.09.2018 року, міжнародної товаротранспортної накладної CMR від 09.11.2018 року, пакувального листа № 01 від08.10.2018 року, митної декларації країни експорту MRN 18DE41M3, ввезено товар «Одяг бувший у вжитку, взуття бувше у вжитку та текстильні вироби (постільна білизна, одіяла, пледи, штори, скатертини та інші предмети домашнього вжитку) бувші у вжитку» загальною кількістю 108 тюків, вагою 18 135,98 кг, вартістю 21 400,46 доларів США.

15.11.2018 року після прибуття товару в Рівненську митницю ДФС особою уповноваженою на декларування, директором Приватного підприємства «АГАТА» ОСОБА_2 на митний пост «Сарни» Рівненської митниці ДФС для цілей митного оформлення товарів було подано в електронному вигляді митну декларацію (далі - МД) № 204040/2018/012140, із заявленням у графах 31 МД та графах 33 МД наступного опису та кодів товарів згідно УКТЗЕД:

Товар № 1. Одяг бувший у вжитку, сортований. Ступінь зношеності 30 %. Вага нетто-15 402,18 кг., Упаковано в 91 тюк. Код товару згідно УКТЗЕД - НОМЕР_1.

Товар № 2. Взуття бувше у вжитку, сортоване, різних артикулів, з наявними ознаками потертості, що видно при візуальному огляді, без індивідуального упакування. Ступінь зношеності складає 30 %. Вага нетто 2 290,64 кг. Упаковано в 15 тюків. Код товару згідно УКТЗЕД НОМЕР_2.

Товар № 3. Речі бувші у вжитку (з текстильних матеріалів), сортовані, різних артикулів: покривала та дорожні пледи, простирадла та столова білизна, фіранки та скатертини без ярликів, в зімятому стані, без індивідуального упакування, в частково забрудненому стані. Супінь зношеності складає 30 %. Вага нетто 443,16 кг. Упаковано в 2 тюка. Код товару згідно УКТЗЕД - НОМЕР_3.

Для митного оформлення товару директором Приватного підприємства «АГАТА» ОСОБА_2 надано наступні документи: контракт № 2109-18 від 21.09.2018 року, додаток № 1 до контракту від 21.09.2018 року № 2109-18, інвойс № 1-2109 від 21.09.2018 року, міжнародну товаротранспортну накладну CMR від 09.11.2018 року, пакувальний лист № 01 від 08.10.2018 року, митну декларацію країни експорту MRN 18DE41M3, висновок експерта Рівненської торгово-промислової палати № 1-371 від 30.10.2018 року.

За митною декларацією № 204040/2017/012140 від 15.11.2018 року сектором з управління ризиками Рівненської митниці ДФС було додано форми контролю «203-1 проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації» і «911-1 забезпечення ідентифікації товарів та/або транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки».

В результаті проведеного митного огляду товарів, що підтверджено актом митного огляду за митною декларацією № 204040/2017/012140 від 15.11.2018 року, було виявлено не задекларовані товари: сумки з комбінованих матеріалів бувші у вжитку - 170 шт., вагою 75 кг.; рюкзаки з текстильних матеріалів бувші у вжитку - 26 шт., вагою 10 кг; рушники з текстильних матеріалів бувші у вжитку - 40 шт., вагою 16 кг; подушки (наповнювач поролон) бувші у вжитку - 30 шт., вагою 14 кг; ковдри бувші у вжитку - 20 шт., вагою 28 кг; іграшки у вигляді тварин або інших істот м'яконабивні бувші у вжитку - 33 шт., вагою 5 кг; ремені з комбінованих матеріалів бувші у вжитку - 85 шт., вагою 7 кг. Загальна вага товарів не задекларованих по ЕМД від 15.11.2018 року № UA204040/2018/012140 становить 155 кг.

Враховуючи частину 1 статті 318 Митного кодексу України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення , які переміщуються через митний кордон України .

Згідно статті 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України та сплатити митні платежі.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 року № 651, відомості, заявлені у МД декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

У відповідності до частини 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 2 статті 266 Митного кодексу України передбачено, що перед поданням митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах.

Зазначеним правом директор Приватного підприємства «АГАТА» ОСОБА_3 не скористався.

В своїх поясненнях ОСОБА_2 повідомив про те, що йому не було нічого відомо стосовно наявності інших товарів серед товарів, які заявлені за митною декларацією № 204040/2017/012140 від 15.11.2018 року, так як він не був присутній при завантаженні товару.

Таким чином, декларант, директор Приватного підприємства «АГАТА» ОСОБА_2 в порушення вимог частини 1 статті 257 Митного кодексу України не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність окремих товарів, що знаходились у задекларованій партії, їх найменування та кількість за МД № 204040/2017/012140 від 15.11.2018 року, що заявлялась ним до митного оформлення.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не зявився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до правопорушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його вина у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0671/20400/18 від 22 листопада 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно висновку № 167 від 29 січня 2019 року вартість предметів правопорушення, вилучених у ОСОБА_2 становить 26 164,00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 26 164 (двадцять шість тисяч сто шістдесят чотири) гривні з конфіскацією сумок з комбінованих матеріалів бувших у вжитку - 170 шт., вагою 75 кг.; рюкзаків з текстильних матеріалів бувших у вжитку - 26 шт., вагою 10 кг; рушників з текстильних матеріалів бувших у вжитку - 40 шт., вагою 16 кг; подушок (наповнювач поролон) бувших у вжитку - 30 шт., вагою 14 кг; ковдр бувших у вжитку - 20 шт., вагою 28 кг; іграшок у вигляді тварин або інших істот мяконабивних бувших у вжитку - 33 шт., вагою 5 кг; ременів з комбінованих матеріалів бувших у вжитку - 85 шт., вагою 7 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін