Справа № 589/3873/19
Провадження № 3/589/1087/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки громадянки ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні нецензурної лайки та образ на її адресу, чим міг завдати останній шкоди її психологічному стану здоров`я.

Крім того, 31 серпня 2019 року близько 18 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки громадянки ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні нецензурної лайки та образ на її адресу, чим міг завдати останній шкоди її психологічному стану здоров`я.

Крім того, 01 вересня 2019 року близько 19 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки громадянки ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні нецензурної лайки та образ на її адресу, чим міг завдати останній шкоди її психологічному стану здоров`я.

Крім того, 11 вересня 2019 року близько 19 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки громадянки ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні нецензурної лайки та образ на її адресу, чим міг завдати останній шкоди її психологічному стану здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив викладені вище обставини.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії АПР18 № 253851 від 04.09.19), (а.с. 1);

- електронним рапортом від 27 серпня 2019 року, (а.с.2);

- заявою ОСОБА_2 , (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2019 про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії АПР18 № 253852 від 04.09.19), (а.с. 12);

- електронним рапортом від 31 серпня 2019 року, (а.с.13);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 31.08.2019, (а.с.14-15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 серпня 2019 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с.16);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії АПР18 №253853 від 05.09.19), (а.с. 25);

- електронним рапортом від 01 вересня 2019 року, (а.с.26);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 01.09.2019, (а.с.27);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 01 вересня 2019 року, (а.с.28);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 вересня 2019 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с.29);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії АПР18 №253854 від 16.09.19), (а.с. 38);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Шосткинського ВП від 11 вересня 2019 року № 10907 за заявою ОСОБА_2 , (а.с. 39-40);

- електронним рапортом від 11.09.2019, (а.с. 41);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 11 вересня 2019 року, (а.с.42);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення від 11 вересня 2019 року, (а.с. 43);

- інформаційною карткою про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2019 року. (а.с. 46);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності)психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді:

- штрафу у розмірі, що визначений у санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адміністративне правопорушення вчинене 27 серпня 2019 року;

- штрафу у розмірі, що визначений у санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адміністративне правопорушення вчинене 31 серпня 2019 року;

- штрафу у розмірі, що визначений у санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адміністративне правопорушення вчинене 01 вересня 2019 року;

- штрафу у розмірі, що визначений у санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адміністративне правопорушення вчинене 11 вересня 2019 року.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1921 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33-36, ч. 1 ст. 173-2, ст.221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 27 серпня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 31 серпня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 01 вересня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 11 вересня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша