Справа № 570/2032/19
Номер провадження 3/570/951/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не з`явився, хоча належним чином за адресою вказаною ним в протоколі та в установлений законом строк був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст.245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності

Відповідно до положень ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.2 ст.130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 206506 ОСОБА_2 проживає в м. Камінь-Каширський Волинської області і правопорушення відповідно до протоколу вчинене ним в м. Камінь-Каширський Волинської області, а тому вказана справа не є підсудною Рівненському районному суду Рівненської області.

До того ж долучена копія постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України стосується іншої особи - ОСОБА_1 , в той час як протокол складено на ОСОБА_1 .

Також звертаю Вашу увагу на те, що правопорушення особою вчинене 09 лютого 2019 року, а до суду надійшли матеріали 22 квітня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП до Камінь-Каширського відділу поліції ГУ НП у Волинській області.

Керуючись ст. 276, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Камінь-Каширського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Волинській області для подачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.