04.11.2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/1089/19
провадження № 3/533/288/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

-15.01.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік;

-20.05.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним за ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки;

-24.05.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки;

-05.06.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки;

-11.06.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки;

-16.09.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області визнано винним за ст. 130 ч. 3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на десять років;

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.08.2019 року о 18 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 , в селі ОСОБА_2 , по вулиці Шевченка, керував транспортним засобом MERCEDES BENS CLK 200, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 30 вересня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, 04 листопада 2019 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії БД № 348385 про адміністративне правопорушення від 04.08.2019 року (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи безальтернативність санкції ч.3 ст.130 КУпАП є необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо права власності на транспортний засіб, суддя не вбачає підстав для оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот грн.) грн. в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з Потреби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA6026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 81600,00 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко