Справа № 352/604/19
Провадження № 3/352/305/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Спільне українсько-нідерландське підприємство «MPV-Юкрейн», за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Спільне українсько-нідерландське підприємство «MPV-Юкрейн», допустила порушення трудового законодавства, виявлені актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 20.02.2019 р., а саме вимог: ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» згідно яких виплата заробітної плати проводиться регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів- представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Однак згідно відомостей розподілу виплат в ТОВ «Спільне українсько-нідерландське підприємство «MPV-Юкрейн», заробітна плата відкатнику ОСОБА_2 у 2018 р. виплачувалась: 19.02.2018 р., 27.02.2018 р., 19.03.2018 р., 26.04.2018 р., 15.05.2018 р., 12.06.2018 р., 20.08.2018 р., тобто виплата заробітної плати здійснювалась нерегулярно. Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться у день звільнення. Однак станом на день закінчення інспекційного відвідування 20.02.2019 р. належні ОСОБА_2 кошти не виплачено.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі № ІФ 372/1673/АВ/П/ПТ від 21.02.2019 р. про адміністративне правопорушення, актом інспекційного відвідування № ІФ 372/1673/АВ від 20.02.2019 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285,287,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський