Справа № 308/5504/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, мешканця Туреччини за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. Туреччини ОСОБА_3 Сенол (Yilmaz Senol) 16.05.2019 року о 13 год. 30 хв. в порядку Угоди між Україною та ЄС про реадмісію осіб, встановленим порядком був переданий на територію України із Словаччини, який 15.05.2019 року незаконно перетнув державний кордон із України в Словацьку Республіку між 294-295 п/зн. поза пунктом пропуску та близько 50 м від словацько-українського кордону був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки. Своїми діями гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, однак 17.05.2019 року подав до суду заяву з перекладом ОСОБА_4 , в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив у заяві, що свою вину у вчиненому визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_2 ) ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327671 від 17.05.2019 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 16.05.2019 року, копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.05.2019 року, копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі від 16.05.2019 року, копією акту приймання-передавання особи від 16.05.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. ОСОБА_5 ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

О.В. Лемак