Справа № 567/519/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 23.02.2000 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

15.04.2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території свого господарства в м.Острог по вул.Федора Титова, 26а ображав образливими та нецензурними словами дружину ОСОБА_2, чим чинив щодо неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що разом із дружиною ОСОБА_1, донькою та онукою проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказав, що 15 квітня 2019 року близько 09 год. між ним та дружиною ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання виник словесний конфлікт на побутовому підгрунті, під час якого вони ображали один одного нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із чоловіком ОСОБА_1, донькою та онукою.

Вказала, що 15.04.2019 року близько 09 год. між нею та її чоловком ОСОБА_1 виник словесний конфлікт з побутових питань, під час якого вони ображали один одного нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №107370 від 16.04.2019 року та матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 під час сварки ображав образливими та нецензурними словами дружину ОСОБА_2, чим чинив щодо неї психологічний тиск, тобто вчинив насильство в сімї.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №2153/202/01/10-2019 від 16.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення судом враховується, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, що свідчить про те що він усвідомив протиправність своєї поведінки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення не встановлено.

Водночас, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на його поведінку надходили усні та письмові скарги від дружини ОСОБА_2, при цьому, скарги від сусідів та жителів м.Острог на поведінку ОСОБА_1 до виконкому Острозької міської ради не надходили.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення доброзичливих стосунків між подружжям, суд рахує за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності із застосуванням усного зауваження.

Провадження у справі закрити на підставі ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3