П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 Справа №607/8925/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2019 року о 03 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі М-12 Стрий Тернопіль Кропивницький Знамянка 176 км керував транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом від 07 травня 2018 року (ВП № 53237600), чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Додатково пояснив, що про наявність обмеження у праві керування транспортним засобом, встановленого державним виконавцем, йому не було відомо. Обставини, що спричинили встановлення вказаного обмеження, усунуті, ним вжито заходів щодо погашення заборгованості по аліментах.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 198336 від 06 квітня 2019 року; рапортом поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06 квітня 2019 року; випискою з реєстру обмежених у правах Відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції; постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 07 травня 2018 року ВП № 53237600, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 602/685/16-ц, виданого 15 грудня 2016 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винуватий у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Водночас, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1, містило у собі всі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Зокрема, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам. При цьому суд врахував щире каяття ОСОБА_1, ту обставину, що він усвідомив протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, а також те, що останній вжив заходів щодо погашення заборгованості по сплаті аліментів та має на утриманні четверо неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_3