ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/2658/19

Номер провадження 3/711/792/19

29 березня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2019 о 22 год. 20 в м. Черкаси вул. Пастерівська, 35/140 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. 357587КХ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав при цьому надав пояснення відповідно до яких вказав, що 23.03.2019, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, він зупинився на вимогу поліцейських. На прохання пояснити причину запинки, йому було відмовлено в грубій формі. Під час спілкування, представники Національної поліції, на їхню думку, виявили в нього ознаки алкогольного сп'яніння. На зауваження ОСОБА_1, що він не перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а вживав лише безалкогольне пиво, представники Національної поліції не відреагували та не надали значення його словам. Йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів на що він відмовився, оскільки йому не було надано документів, що підтверджували б відповідність таких технічним засобів, вимогам чинного законодавства України. Інших способів огляду на стан алкогольного сп'яніння представниками Національної поліції йому не було запропоновано. Також зазначив, що відповідно до частини третьої статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди і його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Аналогічний, порядок проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння визначений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015 р. Однак всупереч вимогам чинного законодавства України представниками Національної поліції не було дотримано порядку проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Також зазначив, що виходячи з того, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 201546 було складено 23.03.2019, а скеровано до Придніпровського районного суду міста Черкаси 27.03.2019, а тому вбачається порушення процесуальних строків звернення до суду.

Відповідно до п. 2.5 - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2019 серії БД № 201546, відомостями рапорту працівника поліції, поясненням ОСОБА_2 від 23.03.2019.

Враховуючи, той факт, що правопорушник відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим грубо порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає Правила дорожнього руху України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обовязком учасника дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3