Справа № 484/2404/19
Провадження № 3/484/1096/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.05.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зруб Ніжинського району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , військове звання солдат, працює на посаді старшого навідника 2 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст.172-20 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

18.05.2019 року близько 08.00 години, військовослужбовець служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись на місці розташування 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в місті Первомайську Миколаївської області, знаходився в стані алкогольного сп`яніння і був не в змозі виконувати покладені на нього військові обов`язки. Після чого за рішенням командира 1 артилерійського дивізіону підполковника ОСОБА_2 його в супроводі командира 1 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону старшого лейтенанта ОСОБА_3 , було направлено до Первомайського наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. О 11.23 годині 18.05.2019 року старшому солдату ОСОБА_4 було проведено медичне обстеження та встановлено факт алкогольного сп`яніння в промилях 2,92%..

Таким чином, зазначеними діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № М18/05/19-1 від 18.05.2019 року, результатом тесту "Драгер" № 4921 від 18.05.2019 року, за результатами якого вміст алкоголю складав 2,92%, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,в итягом з наказу, службовою характеристикою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: