Справа № 540/228/19
Номер провадження 3-в/540/1/19
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

29.05.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши подання фахівця І категорії Машівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Щербань ОСОБА_1 . про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

у травні 2019 року до суду надійшло вказане подання, мотивоване тим, що постановою Машівського районного суду від 24.04.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Натомість ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а відтак, представник персоналу органу пробації вважає за доцільне надіслати матеріали до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вирішуючи питання про призначення подання до розгляду, судом встановлено, що воно не відповідає вимогам КУпАП.

Так, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом . Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

В той час автор подання не вказав на що саме необхідно замінити невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою суду від 24.04.2019 р.

Разом з тим, суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності лише щодо тих питань, які внесені на його розгляд.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

подання фахівця І категорії Машівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Щербань В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 повернути суб`єкту звернення, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик